إغراء البوسفور لروسيا

60
واجه معارك شتاء ربيع عام 1915

قرر قائد القوات الألمانية على الجبهة الشرقية ، هيندنبورغ ، بعد أن تلقى 4 فيالق جديدة ، استخدامها مع القوات النمساوية المجرية لتوجيه ضربة قاصمة لروسيا ، التي كان من المفترض أن تنهي الحرب ، وسحب الإمبراطورية الروسية من الحرب عام 1915. كان من المفترض أن تهزم القوات الألمانية الروس في شرق بروسيا ، وتوجيه ضربة إلى ليدا - غرودنو ، والنمساويين - لهزيمة الروس في غاليسيا ، وتوجيه ضربة إلى ترنوبول - لفوف.

وهكذا ، كانت القيادة الألمانية تأمل في تغطية جميع الجيوش الروسية من بحر البلطيق إلى الكاربات ، وهزيمة القوات الروسية ، وخلق فجوة كبيرة في الجبهة الروسية وإنهاء الحملة في الشرق بسلام منفصل مع سانت بطرسبرغ. كان لا بد أن يؤدي النجاح في الشرق إلى النصر في الغرب.

في الاتجاه الشمالي الشرقي ، خطط الألمان لتطويق الجيش الروسي العاشر (نيمان) ، والذي كان له جانب أيمن مفتوح وجناح أيسر مؤمن بشكل سيئ بسبب عدم وجود تركيز للجيش الثاني عشر. ومع ذلك ، للحفاظ على تأثير المفاجأة ، ضحى هيندنبورغ بتركيز جميع القوات المخصصة للعملية وبدأ العملية قبل اكتمال نقل جميع التعزيزات. شكل الألمان قبضتي صدمة: 10) جيش 12 جديد بين تيلسيت وإنستربورغ ، ووجهه إلى الجزء الخلفي من الجيش الروسي العاشر في فلاديسلافوف - كالفاريا وكذلك وفقًا للظروف ؛ 1) كان على الفيلق الأول مع سلاح الفرسان التركيز جنوب بحيرة سبيردينج والتقدم إلى رايجورود-أغسطس ، حيث كان من المفترض إغلاق حلقة التطويق بالجيش العاشر. كانت كلتا المجموعتين الضاربتين على الجانبين وكان من المفترض أن تحصر العدو في المعركة.

ومع ذلك ، فإن عملية فبراير آب (وفاة الفيلق الروسي العشرين) أو انتهت معركة Masuria بفشل استراتيجي للألمان ، على الرغم من فوز الجيش الألماني في المعركة. تم تدمير خطط القيادة الروسية لغزو شرق بروسيا. هُزم الجيش الروسي العاشر وتكبد خسائر فادحة. استراتيجيًا ، فشلت خطة القيادة الألمانية للجبهة الشرقية ، والتي كانت جزءًا لا يتجزأ من خطة إنشاء "مدينة كان الإستراتيجية" للقيادة العليا النمساوية الألمانية. لم تتمكن القوات الألمانية من القيام بتغطية عميقة للجناح الأيمن للجبهة الروسية ، وبالتعاون مع مجموعة الكاربات ، للقيام بتطويق استراتيجي عام للجيوش الروسية. لقد تمكنوا فقط ، على حساب خسائر فادحة ، من إهدار قوات 10 فيالق جديدة وفقدان عامل المفاجأة ، لدفع القوات الرئيسية للجيش الروسي العاشر إلى نهر نيمان وعبر نهر بيفر. في الوقت نفسه ، لم يُهزم الروسي العاشر واحتفظ بقدرته القتالية. تمكنت القوات الألمانية من محاصرة وتدمير فيلق واحد فقط من الجيش - الفيلق العشرين. اتخذت القيادة الروسية إجراءات انتقامية واستقرت في الجبهة.

إغراء البوسفور لروسيا

جنود روس في Osovets

في 17 فبراير (2 مارس) ، شنت الجيوش الروسية الأول والثاني عشر والعاشر هجومًا عامًا لدفع القوات الألمانية من خط نهري بيفر وناريف إلى شرق بروسيا. ردت القيادة الروسية على هجوم العدو بهجوم مضاد. بدأت عملية براسنيش (معركة براسنيش). قضى شهر مارس بأكمله في معارك عنيدة في المنطقة الواقعة بين خط نيمان الأوسط ، بيفر وناريو والحدود البروسية الشرقية. ضغطت القوات الروسية على العدو ، لكنها لم تحقق نجاحًا جادًا. اضطر هيندنبورغ ، بسبب الحاجة إلى نقل القوات الألمانية إلى جبهة الكاربات لدعم الجيش النمساوي وتجديد القوات الألمانية على الجبهة الغربية ، للذهاب في دفاع على طول حدود شرق بروسيا بأكملها.

أنهت عملية براسنيش القتال الشتوي على الجناح الأيمن للجبهة الروسية الألمانية الاستراتيجية. كانت نتيجتهم الإجمالية تعطيل الخطة الإستراتيجية للقيادة الألمانية لتغطية القوات الروسية من الشمال. ومع ذلك ، تم أيضًا تدمير خطة القيادة الروسية لغزو عميق وهزيمة للقوات الألمانية في شرق بروسيا ، مما جعل من الممكن في المستقبل العودة إلى خطة الهجوم في اتجاه برلين. تكبدت القوات الروسية خسائر كبيرة في الناس والعتاد. أُجبروا على الخروج من شرق بروسيا للمرة الثالثة. تم إحباط خطة تقوية الجناح الأيمن للجبهة الروسية من خلال الاستيلاء على شرق بروسيا والتقدم إلى فيستولا السفلى تمامًا. أصبحت بروسيا الشرقية موطئ قدم استراتيجي للجيش الألماني ، وبمساعدته سيكون الألمان قادرين على تحقيق تغطية عميقة في صيف عام 1915. بالإضافة إلى ذلك ، أدى القتال الشتوي على حدود بروسيا إلى تأخير وإضعاف هجوم الجيش الروسي في منطقة الكاربات. تم نقل جزء من القوات التي كانت مخصصة للجبهة الجنوبية الغربية إلى الجبهة الشمالية الغربية.

في الوقت نفسه ، كان لعمليات الجيش الروسي على الجبهة الشرقية تأثير إيجابي على موقف الفرنسيين والبريطانيين على الجبهة الغربية. تم تحويل انتباه وقوات القيادة الألمانية العليا عن الغرب ، مما خلق ظروفًا لتراكم الموارد البشرية والعسكرية المادية.

عملية الكاربات واسعة النطاق ("حرب المطاط" في منطقة الكاربات) ، التي استمرت من يناير إلى أبريل 1915 ، لم تكشف أيضًا عن تفوق أحد الطرفين. تأخر الهجوم الروسي بهدف اقتحام السهل المجري وسحب النمسا-المجر من الحرب ، والتي كانت قيادة الجبهة الجنوبية الغربية آمالا كبيرة فيها. تمكنت القيادة النمساوية الألمانية من نقل قوات كبيرة إلى الاتجاه الاستراتيجي الجنوبي ، وإعداد هجومها بهدف تغطية الجيش الروسي الثامن ، واقتحام العمق الروسي ، وفتح حصن برزيميسل. في المرحلة الثانية من العملية ، كان من المقرر أن تصبح القوات النمساوية الألمانية المتقدمة كماشة جنوبية ، مما أدى ، إلى جانب الجيوش التي قصفت من شرق بروسيا ، إلى إنشاء "مرجل بولندي" ضخم.

لذلك ، تحول الهجوم الروسي إلى معركة قادمة شرسة ودموية بين الجبال المغطاة بالثلوج. في الوقت نفسه ، في المرحلة الأولى ، كان للعدو ميزة في العدد. ومع ذلك ، كشفت القيادة الروسية عن خطة العدو وردت بإعادة تجميع القوات ، مما أحبط خطة القيادة النمساوية الألمانية. لم تتمكن القوات النمساوية الألمانية من هزيمة جيش بروسيلوف الثامن وإلغاء حظر برزيميسل.

بشكل عام ، انتهت المعركة لصالح الجيش الروسي. لكن الخطط الروسية لسحب الإمبراطورية النمساوية المجرية من الحرب انهارت. تكبد الجيش الروسي خسائر فادحة - قُتل وجُرح وأسر حوالي مليون شخص. وشمل هذا الرقم أيضًا الخسائر أثناء حصار برزيميسل ، بالإضافة إلى عدد كبير من الأشخاص المصابين بقضمة الصقيع والمرضى. كانت خسائر القوات النمساوية المجرية أقل إلى حد ما - حوالي 1 ألف شخص. استخدم الجيش الروسي جميع الاحتياطيات الرئيسية في معركة الكاربات وفي العمليات على حدود شرق بروسيا. نتيجة لذلك ، تخلت القيادة الروسية عن أي عمليات هجومية لفترة طويلة.



في 22 مارس ، حقق الجيش الروسي آخر انتصار كبير في حملة 1915. بعد حصار دام 6 أشهر ، سقط برزيميسل. قبل 3 أيام من الاستسلام ، أطلقت الحامية النمساوية المجرية طلعة جوية حاسمة ، وتم تزويد القوات بالإمدادات لعدة أيام من أجل اختراقها. تم صد طلعة جوية من قبل قوات الحصار للجيش الحادي عشر الروسي ، وتم أسر عدة آلاف من النمساويين. 11 جنرالات و 9 ضابط و 2500 ألف جندي استسلموا للقوات الروسية. 120 بندقية أصبحت جوائز روسية (وفقًا لمصادر أخرى ، 900).


Brusilov على أنقاض حصون برزيميسل

الدبلوماسية. المضائق

في 18 مارس 1915 ، اتفقت بريطانيا العظمى وفرنسا على حل المسألة الشرقية من خلال تسليم القسطنطينية مع مضيق البحر الأسود إلى الإمبراطورية الروسية. في السابق ، كانت إنجلترا وفرنسا قد حالتا دائمًا دون تنفيذ المطالبات الروسية بالقسطنطينية والبوسفور والدردنيل. ومع ذلك ، عندما أصبحت الإمبراطورية العثمانية عدوًا للوفاق ، لم يعد بإمكان باريس ولندن الاعتراض على مطالب بطرسبورغ العادلة. علاوة على ذلك ، احتاج البريطانيون والفرنسيون إلى مساعدة روسيا في القتال ضد القوى المركزية وأرادوا إثارة اهتمام الحكومة القيصرية بشن الحرب حتى نهاية منتصرة. كان هذا نوعًا من الطُعم بالنسبة لسانت بطرسبرغ ، حتى لا يبرم الروس سلامًا منفصلاً مع الألمان.

بالإضافة إلى ذلك ، أراد البريطانيون تحويل مسار روسيا من جنوب بلاد فارس والوصول إلى الخليج الفارسي. من الواضح أن جزءًا من النخبة البريطانية كان على دراية بحقيقة أن الإمبراطورية الروسية لن تنجو من الحرب العالمية ، لذلك يمكن أن تُعد روسيا بأي شيء. مع ذلك ، لن يكون من الضروري إعطاء القسطنطينية ومضائق الإمبراطورية الروسية. تؤكد عملية الدردنيل التي بدأت في فبراير 1915 حقيقة أن إنجلترا (وفرنسا) لن تمنح روسيا القسطنطينية والبوسفور مع مضيق الدردنيل بعد الحرب. حاول حلفاء روسيا الغربيون الاستيلاء على المضيق بأنفسهم. ومع ذلك ، أظهرت القوات التركية قدرة قتالية غير متوقعة للبريطانيين والفرنسيين وصدت الضربة.

في وقت مبكر من عام 1914 ، بدأ البريطانيون في تقديم تلميحات واعدة للحكومة القيصرية حول عمليات الاستحواذ في تركيا. في 1 سبتمبر 1914 ، أعلنت وزارة الخارجية البريطانية أنها "لم تعد ترى ضرورة لتجنيب الميناء الرفيع" وأن تركيا "لم تعد قادرة على أن تكون حارس المضائق". في 2 سبتمبر ، أشارت السفارة البريطانية في بتروغراد ، في مذكرة سلمت إلى وزير الخارجية الروسي ، إلى: "في رأي حكومة جلالة الملك ، لا تستحق تركيا أن يُحسب لها ، لأنها أثبتت أنها غير قابلة للإصلاح لا يطاق." في 9 سبتمبر ، أرسل السفير الروسي في لندن إلى بتروغراد إي. جراي تصريحًا واضحًا تمامًا مفاده أنه "إذا تم سحق ألمانيا ، فلا يمكن تقرير مصير المضائق والقسطنطينية هذه المرة إلا وفقًا لمصالحنا".

صحيح ، لم يرغب الجميع في إنجلترا في تقديم تنازلات لروسيا. وهكذا ، اقترح تشرشل فقط "الإعراب عن التعاطف" مع الرغبات الروسية وفي الوقت الحالي يقتصر ذلك على ذلك. خشي آخرون من أن التعزيز المفرط لروسيا في البحر الأبيض المتوسط ​​سيعزل إيطاليا ودول البلقان عن الوفاق. لذلك ، انحازت بلغاريا بشكل شبه واضح إلى جانب الإمبراطورية الألمانية ، بينما بدأت اليونان في الصمت حيال جميع مقترحات الوفاق ، التي وعدتها بجميع أنواع الفوائد. ومع ذلك ، في النهاية ، توصل مجلس الوزراء البريطاني إلى استنتاج مفاده أنه يجب تلبية طلب روسيا باستلام المضائق. خططت بريطانيا لمكافأة نفسها على حساب أجزاء أخرى من الإمبراطورية العثمانية. رئيس الوزراء أسكويث: "نحن وفرنسا في المقابل يجب أن نحصل على جزء كبير من الإطار الكامل للإمبراطورية التركية".

لم تكن فرنسا مستعدة لتلبية رغبات بتروغراد. كان للبرجوازية الفرنسية مكانة مالية واقتصادية قوية في تركيا واعتبرت خسارة القسطنطينية خسارة كبيرة. ولم تتجرأ الدبلوماسية الفرنسية على التنديد الصريح بمبادرة لندن ، فحاولت أن تثبت أن حل مسألة القسطنطينية والمضيق "حسب رغبة روسيا" لا يعني بالضرورة الضم ، ومحاولة إيجاد أشكال أخرى. لكن في باريس أدركوا أيضًا أولوية ربط روسيا بالوفاق ، وانتصرت المصالح السياسية. نتيجة لذلك ، دعمت فرنسا موقف بريطانيا.

في مزيد من المفاوضات مع الحكومة القيصرية ، ركزت الدبلوماسية الأنجلو-فرنسية على الحصول على تعويض مناسب من الإمبراطورية الروسية وعلى تحديد شرط أن تكون بطرسبورغ قادرة على الحصول على القسطنطينية والمضائق فقط على حساب المشاركة في الحرب ضد ألمانيا إلى نهاية منتصرة.

في مذكرة من رئيس وزارة الخارجية الروسية سازونوف موجهة إلى السفراء الإنجليزي والفرنسي في بتروغراد بوكانان و Paleolog بتاريخ 4 مارس 1915 ، تم تحديد حدود مصالح الإمبراطورية الروسية: مدينة القسطنطينية ، الشاطئ الغربي من البوسفور وبحر مرمرة والدردنيل وجنوب تراقيا حتى خط إينوس-ميديا ​​، وكذلك جزر بحر مرمرة وجزر إمبروس وتينيدوس وجزء من الساحل الآسيوي بين مضيق البوسفور ، ص. سكاريا ونقطة يتم تحديدها على ساحل خليج ازميت.

احتوت مذكرة سازونوف المؤرخة في 22 مارس 1915 على موافقة بتروغراد على تقديم عدد من التعويضات لبريطانيا. ما يسمى بـ "المنطقة المحايدة" في بلاد فارس (كما سُميت إيران آنذاك) ، المنصوص عليها في الاتفاقية الأنجلو-روسية لعام 1907 ، عندما دخل شمال البلاد في دائرة مصالح الإمبراطورية الروسية ، والجنوب - في بريطانيا ، وظل المركز "لا أحد" ، مر تحت سيطرة الإمبراطورية البريطانية. تتعلق التعويضات الأخرى التي قدمتها روسيا إلى إنجلترا بحرية عبور البضائع عبر القسطنطينية وحرية الملاحة التجارية في المضائق. بالإضافة إلى ذلك ، تبنت بتروغراد وجهة نظر لندن فيما يتعلق بمستقبل الإمبراطورية العثمانية: الحفاظ على "الحكم الإسلامي المستقل" في مكة والمدينة (في الواقع تحت سيطرة البريطانيين) ، وفصل الخلافة عن تركيا. تعهدت روسيا بممارسة كل نفوذ ممكن على رومانيا وبلغاريا حتى تنحازا إلى جانب الوفاق. بالإضافة إلى ذلك ، حصلت بريطانيا على منطقة نفوذ في اليونان وآسيا الصغرى ، ووافقت فرنسا على كيليكيا وسوريا وفلسطين.

وهكذا ، تفوقت لندن وباريس على بتروغراد. وعد البريطانيون والفرنسيون بجرأة القسطنطينية والمضيق ، لكنهم في الواقع لن يتخلوا عنها. أصبحت القسطنطينية طُعمًا للحكومة الروسية والجمهور. في الوقت نفسه ، بالنسبة لعامة السكان والفلاحين والعمال الذين تحملوا وطأة الحرب ، فإن مضيق البوسفور لا يعني شيئًا. كانت أهداف الحرب غير مفهومة للناس. كان على روسيا أن تشن الحرب حتى النهاية منتصرة ، والتي استبعدت إمكانية التوصل إلى اتفاق مع ألمانيا وفي اللحظة الأخيرة إنقاذ الإمبراطورية ، التي كانت تتجه بسرعة (بما في ذلك القوى الخارجية) إلى الهاوية.

لم يكن على روسيا ربط الاستيلاء على القسطنطينية والمضيق بالحرب بنهاية منتصرة. يمكن لروسيا أن تحصل عليهم عن طريق يمين الأقوياء ، وليس من كتف اللوردات في لندن وباريس.


بارجة ملكية سريع غرق لا يقاوم بعد انفجار لغم في معركة الدردنيل

أداء إيطالي

دخلت إيطاليا الحرب في ربيع عام 1915."ابن آوى" الإيطالي يدخل الحرب). كانت تتاجر مع كلا الجانبين منذ أغسطس 1914. صنف الألمان القوة الضاربة لإيطاليا على أنها منخفضة جدًا ، معتقدين أن حيادها كان أكثر فائدة لألمانيا. ومع ذلك ، أصبح الإيطاليون وقحون وطالبوا بالكثير من الحياد ، وأعطتهم النمسا والمجر ترينتينو وجزءًا من تيرول. كان لدى الوفاق المزيد لتقدمه ، لذلك اتجهت روما نحو فرنسا وإنجلترا.

شككت روسيا في الأهمية الكبرى لإيطاليا كحليف عسكري. لكن إنجلترا وفرنسا أصرتا ، لأن إيطاليا يمكن أن تحول جزءًا من قوات القوى المركزية عنهما. بالإضافة إلى ذلك ، لم تنجذب روسيا إلى إيطاليا ، حيث رأت بتروغراد في روما منافسًا لبلغراد. ادعت روما وجود مجال نفوذ كبير في البلقان ، مما أضر بمصالح صربيا ، الحليف التقليدي لروسيا. تم توقيع اتفاقية تحالف إيطاليا مع إنجلترا وفرنسا وروسيا في لندن في 26 أبريل 1915. وفي 23 مايو ، أعلنت إيطاليا الحرب على النمسا والمجر.

يتبع ...
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

60 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12
    14 يوليو 2015 06:49
    أدت الجبهة القوقازية بقيادة يودنيتش في عام 1917 إلى "ركوع تركيا" وإخراجها من الحرب. كان الاستيلاء على المضيق مسألة وقت. ولكن بعد ذلك حدث شيء ما ، وبدأت روسيا في التعامل مع المشاكل الداخلية ...
    1. 0
      14 يوليو 2015 11:03
      لم تكن روسيا بحاجة إلى طلب إذن من الحلفاء للاستيلاء على القسطنطينية. من الناحية العسكرية ، تم حل المشكلة بالفعل في نهاية عام 1916. الشيء الوحيد الذي كان بإمكانه منع روسيا هو الانقلاب وفقدان السلطات الشرعية. ولهذا أقنع إيليتش زملائه أعضاء الحزب بأن "التأخير مثل الموت". كان من الضروري أن يكون هناك وقت للاستيلاء على السلطة وتفريق الجمعية التأسيسية.
  2. 0
    14 يوليو 2015 07:42
    في السابق ، كانت إنجلترا وفرنسا قد حالتا دائمًا دون تنفيذ المطالبات الروسية بالقسطنطينية والبوسفور والدردنيل.... كان بإمكان الملائكة والفرنجة إغراء روسيا بالبوسفور والدردنيل ، لكنهم يعيدون ... أبدًا .. كان الحلفاء بحاجة إلى وقود للمدافع الروسية .... نعم ، التبعية الاقتصادية لروسيا ، بعد الحرب ...
    1. +5
      14 يوليو 2015 09:12
      اقتبس من parusnik
      كان بإمكان الملائكة والفرنجة إغراء روسيا بالبوسفور والدردنيل ، لكنهم يعيدونها ...



      "المرأة الإنجليزية تزعج ..." هذه المرأة الإنجليزية كانت ترفرف منذ أكثر من 300 عام ولن تتوقف
    2. +1
      14 يوليو 2015 10:31
      اقتبس من parusnik
      في السابق ، كانت إنجلترا وفرنسا قد حالتا دائمًا دون تنفيذ المطالبات الروسية بالقسطنطينية والبوسفور والدردنيل.... كان بإمكان الملائكة والفرنجة إغراء روسيا بالبوسفور والدردنيل ، لكنهم يعيدون ... أبدًا .. كان الحلفاء بحاجة إلى وقود للمدافع الروسية .... نعم ، التبعية الاقتصادية لروسيا ، بعد الحرب ...

      دخلت إنجلترا وفرنسا الحرب العالمية الأولى ، وفيا بالتزاماتهما الحلفاء تجاه روسيا ، عندما أعلنت النمسا والمجر وألمانيا الحرب عليها. لم يعامل أحد الروس كوقود للمدافع ، إذا مات الروس في الحرب كثيرًا أكثر من الشعوب الأخرى ، فعندها لا يقع اللوم على البريطانيين والفرنسيين ، ولكن قيادة الجيوش الروسية وقيادتها السياسية. وتركيا نفسها كانت أول من هاجم روسيا والمضائق الآن ستصبح روسية ، إذا ، للأسف الشديد ، فإن الروس لم تنهار في هذه الحرب ولم تختتم مع ألمانيا والنمسا - المجر عالم منفصل ، أتساءل ماذا سيكتب أعضاء المنتدى هنا إذا فعلت نفس إنجلترا وفرنسا ذلك لروسيا ، تاركين روسيا وجهاً لوجه مع ألمانيا ، النمسا-المجر ، تركيا ، جدي حارب بالمثل على الجبهة التركية خلال سنوات الحرب العالمية الأولى ، حصل على صليبين من سانت جورج ، بعد انهيار الجبهة التركية وانسحاب الوحدات الروسية منها. على الجبهة القوقازية ، حارب كجزء من الوحدات الأرمينية المشكلة ضد الأتراك لأكثر من سنة ونصف.سنوات ، بعد هزيمة ألمانيا وإبرام الهدنة ، عاد إلى قريته في نهاية عام 1918 بأربعة جمال. ابتسامة ، التي استعادها من الأتراك ، محملة بالذخيرة ومدفع رشاش. ولكن حتى في المنزل ، لم يكن الجد الأكبر يعرف السلام - قررت الحكومة الجورجية الاستيلاء على الأراضي الأرمنية الشمالية ، مستغلة حقيقة أن القوات الرئيسية من الجيش الأرمني على الحدود الأرمنية التركية ، وشنت القوات الجورجية هجومًا على المنطقة الشمالية من أرمينيا. اقتربوا من القرية التي كان يعيش فيها جدي الأكبر مع عائلته. وكمحارب متمرس ، نظم الدفاع عن النفس ، صنع دبابة مصطنعة من الخشب ومواد مرتجلة أخرى ، وتركيب مدفع رشاش عليها ، ورسم هذا <<tank>> باللون العسكري ، من أجل خداع الجورجيين ، وفي أحد الأيام الجميلة نظم هجومًا نفسيًا على الجورجيين <رفاق> > ، طردهم من قريتهم الأصلية وإعادتهم إلى جورجيا. أعرف تصرفات جدي الأكبر في حماية قريته الأصلية من قصص زملائه القرويين ، ولكن عن أفعال جده الأكبر خلال العالم الأول تتحدث الحرب عن جوائزه.
      1. +5
        14 يوليو 2015 11:16
        دخلت إنجلترا وفرنسا الحرب العالمية الأولى ، وفيا بالتزاماتهما الحليفة تجاه روسيا ، عندما أعلنت النمسا والمجر وألمانيا الحرب عليها.


        الجملة الأولى تبدو غير مقنعة.

        دخلت إنجلترا الحرب فقط بسبب بلجيكا. لن تفي الإمبراطورية البريطانية بأي التزامات من جانب الحلفاء تجاه روسيا. كانت فرنسا ، قبل الحرب مباشرة ، على وشك التراجع عن التزاماتها. حتى أن باريس أمرت بسحب القوات من الحدود بمقدار 10 كم.

        ولم تكن روسيا هي التي أعلنت الحرب على تركيا ، بل تركيا. ولا علاقة للمضائق بأسباب الحرب. لم تنشأ مسألة نقل المضائق إلى روسيا إلا بحلول العام الخامس عشر. كان من الضروري شرح الغرض من الحرب بطريقة أو بأخرى. ولكن بعد ذلك بدأت عملية الدردنيل التي قام بها "الحلفاء". بمبادرة من تشرشل وفيشر (أي السياسيين). عارض المشير كتشنر هذه العملية لأنه كان في الجيش. كان الهدف من عملية الدردنيل هو القسطنطينية ، لذلك لم يكن أحد ينوي نقلها إلى روسيا.
        1. -5
          14 يوليو 2015 11:38
          هذا مجرد تصريحك بأن إنجلترا دخلت الحرب فقط بسبب بلجيكا ، وإذا فكرت في الأمر بعمق أكبر ، فلماذا احتاجت ألمانيا إلى مهاجمة نفس بلجيكا؟ تخميناتك ، تظل الحقيقة أن إنجلترا وفرنسا بقيتا وفية لواجبهما الحلفاء وقاتلوا حتى النهاية ، وسأخبر عمال المناجم أنه في وقت من الأوقات كان لروسيا حلفاء أقوياء وكانت على بعد خطوة واحدة من النصر ، الأمر فقط هو أن الشعب الروسي لم يستطع تحمل هذه التضحيات الثقيلة وترك نفسه ينخدع من قبل حفنة من الدجالون الذين وعدوا بالسلام ، الشعب الأرميني وشخصي جدي الأكبر لم ينهار حتى بعد الإبادة الجماعية الرهيبة عام 1915 واستمروا في محاربة الأتراك ، والشيء الآخر هو أن الأتراك كان لديهم تفوق عددي كما ساعدهم أتراك عبر القوقاز ، قصف في مؤخرة الجيش الأرمني المقاتل.
          1. +6
            14 يوليو 2015 12:00
            حول التخمين ، بالطبع ، إنه مثير للاهتمام.

            لنبدأ بإنجلترا. تم البت في قضية دخول إنجلترا إلى الحرب في البرلمان وقال السفير الفرنسي "سأنتظر نهاية النقاش لمعرفة ما إذا كانت كلمة HONOR ستبقى في اللغة الإنجليزية". إنها حقيقة أن دخول إنجلترا إلى الحرب كان مشروطًا بالتزاماتها تجاه بلجيكا. ليس لروسيا.

            فرنسا. أصدر الرئيس الفرنسي بوانكاريه الأمر بسحب القوات الفرنسية من الحدود لمسافة 10 كيلومترات. تم إرسال تحذير خاص إلى الفيلق العشرين التابع لفوش. نظرًا لطبيعتها المتفجرة ، فقد تم النص على وجه التحديد على أنه "بغض النظر عما يحدث ، يجب ألا يكون الفرنسيون أول من يبدأ الحرب".

            بفضل فيلهلم ، احتفظ بكلمة HONOR في المعجم الإنجليزي ولم يسمح لفرنسا بالتهرب من الوفاء بالتزامات الحلفاء.

            ملخص - أنت لا تعرف تاريخ الحرب العالمية الأولى.
            1. -4
              14 يوليو 2015 12:15
              أنت تكتب كثيرًا وبملل هنا أنه كانت هناك مناقشات في البرلمان في إنجلترا ، وبقي السفير الفرنسي ليعرف ما إذا كانت كلمة <شرف>> بقيت في اللغة الإنجليزية ، متناسين أن أقول هنا ، لكنني أعتقد عمدا أن إنجلترا كانت كذلك. في تلك الأيام من قبل جمهورية برلمانية ولم يتم حل مثل هذه القضايا المصيرية دون مناقشة في البرلمان ، إذا لم ترغب إنجلترا في أداء واجب حليفها ، فلن تدخل الحرب ليس فقط بسبب بلجيكا ، ولكن أيضًا بسبب أي دولة أخرى ، معلنا أن كوخى على حافة الهاوية وأن الحليف ليس حليفا وسيط .
              1. +3
                14 يوليو 2015 12:26
                أوافق على أنه من الممل قراءة الدراسات التاريخية. ليس هراء الصحفيين ، ولكن البحث. خاصة التي من أجلها منحوا جائزة بوليتسر.

                كانت فرنسا أيضًا دولة برلمانية. على الرغم من أنه وعد بعدم محو أميتك ، إلا أن هذه نصيحة سريعة لك

                لماذا ادخل في معركة معك ،
                إذا كانت هذه المعركة ليست لي على الإطلاق؟
                تنظيف كل خريطة أوروبا
                والقتال في حرب شخص آخر -
                هذا ما هو الوفاق من أجله ،
                وليس واحدًا فقط ، بل اثنان.

                لدى الأشخاص المختلفين أفكار مختلفة حول الشرف ، وقد عرف جراي أنه قبل غزو بلجيكا ، لم يكن من الممكن إقناع دعاة السلام. وفي اليوم نفسه ، أرسل برقيات إلى الحكومتين الفرنسية والألمانية يطلب منهما تقديم تأكيد رسمي على أنهما سيحترمان حياد بلجيكا "إذا لم تنتهك القوى الأخرى ذلك". بعد ساعة من تلقي هذه البرقية - في وقت متأخر من مساء يوم XNUMX يوليو - أرسل الفرنسيون إجابة إيجابية. لم يرد أي رد من ألمانيا.

                اعثر على كلمة واحدة على الأقل حول التزامات الحلفاء تجاه روسيا.
                بدت الشروط مؤكدة تماما. لكن إيزفولسكي تساءل بقلق ، هل يعترف بها البرلمان الفرنسي؟ في روسيا ، كانت السلطة مطلقة ، لذا فإن فرنسا "يمكن أن تثق بنا" ، لكن "في فرنسا ، الحكومة عاجزة بدون برلمان غير مطلع على نص معاهدة 1892 ... ما هي الضمانات الموجودة هناك بأن البرلمان سوف دعم مبادرة الحكومة؟ "
                "إذا هاجمت ألمانيا"قال بوانكاريه في وقت مبكر من عام 1912 ، أن البرلمان سوف يتبع الحكومة "بلا شك".
                ----
                اضطرت الحكومة الفرنسية إلى عدم اتخاذ أي إجراء لإثبات ذلك لإنجلترا لن تخوض فرنسا الحرب إلا دفاعًا عن النفس.
                -----
                في الوقت نفسه ، تم تأكيد قرار انسحاب القوات لمسافة عشرة كيلومترات. أرسل ميسيمي شخصيًا هذا الأمر إلى قادة السلك عبر الهاتف: "بأمر من رئيس الجمهورية ، لا يجب أن تذهب وحدة واحدة ، ولا دورية واحدة ، ولا قسم واحد ، ولا جندي واحد إلى الشرق من الخط المشار إليه . كل من يخالف هذا الامر يخضع لمحاكمة عسكرية ". تم إرسال تحذير خاص إلى XX Corps بقيادة الجنرال فوش.

                تجد هنا إشارة واحدة على الأقل لالتزامات الحلفاء تجاه روسيا.
          2. +1
            14 يوليو 2015 13:03
            اقتباس من Sparapet
            وإذا فكرت في الأمر بشكل أعمق ، فلماذا احتاجت ألمانيا إلى مهاجمة نفس بلجيكا؟


            حسنًا ... هل سمعت أي شيء عن خطة شليفن؟
            عن حقيقة أنه كان من المفترض أن تجري المعركة العامة غرب باريس؟
            حول حقيقة أنه كان من المستحيل دفع ما يصل إلى نصف الجيش الألماني عبر شريط ضيق فقط من الأراضي الفرنسية المحتلة؟
            لكن في النهاية حول السباق البحري مع ألمانيا ، ما هو أساسي لبريطانيا؟
            لذلك ... دخل البريطانيون الحرب ليس من منطلق مشاعر الحلفاء ، ولكن من منطلق مصالحهم الخاصة.
            وبالمناسبة ، كم مرة قاتلت بريطانيا بسبب الحلفاء؟ كانت هي التي قاتلت ولم تعلن حربًا لم تقاتل فيها فيما بعد.
            بالمناسبة ، من الأصعب بكثير اكتشاف المصالح الوطنية في أسباب الانضمام إلى الحرب العالمية الأولى لروسيا.
            هذا مؤكد - على العواطف ارتفعت حتى الموت.

            ونعم ، فإن حقيقة أن الشعب لم يستطع تحمل ذلك وأطاح بالملك في عام 1917 أمر مثير للسخرية.
            ما علاقة الناس به؟
            تناظرية كاملة من dill-Maidan 2014.
            نفس الانقلاب الذي نظمه جزء من الأوليغارشية بدعم من "الأصدقاء الغربيين".
            الحشد مجرد إضافات.
          3. 0
            14 يوليو 2015 13:45
            إنهم (أسلافك) "لم ينهاروا واستمروا في القتال لأنهم تعرضوا للتهديد بالإبادة الجماعية ... (كانت نوعًا من" الحرب الوطنية ") وما الذي كان من المفترض أن يقاتل العامل الروسي والبقلي من أجله ... المضائق ...!؟ مؤامرة من رأس إنجلترا وفرنسا وروسيا ... (لمصالح غريبة (للناس) ...!؟ لماذا ...!؟
            1. 0
              14 يوليو 2015 15:14
              في تعليقك أدناه ، اتصلت بالصرب بالنازيين وكتبت أنه بسبب طموحاتهم الباهظة ، اندلعت حرب ، وربطت بين قاتل الأرشيدوق والمخابرات الصربية ، وهي صلة لم تثبت أبدًا في أي مكان ، وفي هذا التعليق تفكر عمليًا صحيح أن القوات الروسية غادرت الجبهة واندفعت إلى منزلهم ، فلم يكن لديهم ما يقاتلون من أجله! مع مثل هذا علم النفس ، يمكنك الوصول إلى إمارة موسكو ، غير محترمة. إذا كان الأرمن يفكرون بنفس الطريقة ، فعندئذٍ جدي الأكبر يمكن أن يخبر ابنه عندما تم استدعاؤه للحرب في عام 1941 أنه << لماذا الذهاب إلى الحرب من أجل المصالح الأجنبية (للناس)! >>
              1. 0
                14 يوليو 2015 15:41
                اقتباس من Sparapet
                في تعليقك أدناه ، اتصلت بالصرب بالنازيين وكتبت أنه بسبب طموحاتهم الباهظة ، اندلعت حرب ، وربطت بين قاتل الأرشيدوق والمخابرات الصربية ، وهي صلة لم تثبت أبدًا في أي مكان ، وفي هذا التعليق تفكر عمليًا صحيح أن القوات الروسية غادرت الجبهة واندفعت إلى منزلهم ، فلم يكن لديهم ما يقاتلون من أجله! مع مثل هذا علم النفس ، يمكنك الوصول إلى إمارة موسكو ، غير محترمة. إذا كان الأرمن يفكرون بنفس الطريقة ، فعندئذٍ جدي الأكبر يمكن أن يخبر ابنه عندما تم استدعاؤه للحرب في عام 1941 أنه << لماذا الذهاب إلى الحرب من أجل المصالح الأجنبية (للناس)! >>

                Oldcap22 ، لقد ارتكبت خطأ ، لم تتصل بالصرب Natsiks ، هذا عمل مستخدم sdrt ، أعتذر hi ، لكن هذا لا يغير جوهر تعليقك - إذا كنت تعتقد أن بلدة صغيرة جدًا ، فلا يجب أن يشارك أرميني واحد في الحرب الوطنية العظمى - من أجل مصلحته أن تموت في الحرب ، هذه ليست حربنا ، دعنا يقاتل البيلاروسيون والأوكرانيون والروس هتلر ، ابن جدي الأكبر ، جدي ، وفقًا لمنطقك ، أراق دماء عبثًا وأصيب ثلاث مرات دون جدوى ، يمكنه ببساطة أن يقول: << لماذا تذهب إلى الحرب من أجل مصالح غريبة! ؟ >>
        2. +1
          14 يوليو 2015 12:30
          أنا أتفق معك ، لكن ليس في كل شيء. "إنكلترا ليس لديها حلفاء دائمون ، فقط مصالح دائمة" - حجر الزاوية في السياسة الخارجية البريطانية معروف منذ عدة قرون. وطالبت المصالح البريطانية بالحفاظ على سياسة الضوابط والتوازنات في القارة الأوروبية وألا تصعد أي قوة أوروبية قوية بحيث تهدد المصالح البريطانية (على الأقل افتراضيًا). لطالما كانت منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​والبلقان مع اليونان موضع اهتمام خاص من جانب السادة من وزارة الخارجية ، لذلك لم يكن البريطانيون سيسمحون لروسيا أبدًا بالتعزيز في البحر الأبيض المتوسط ​​، وهو ما سيحدث بالتأكيد إذا تمكنت روسيا من الاستيلاء والاحتفاظ. (وهو أكثر صعوبة) البوسفور والدردنيل ، بعد أن حصلوا على وصول مجاني إلى البحر الأبيض المتوسط ​​، لا يعتمدون على أهواء اسطنبول وأولئك السياسيين الأوروبيين الذين حددوا في هذه اللحظة بالذات سياسة تركيا الخارجية. لم يكن الاستيلاء على المضيق هو السبب الحقيقي للحرب. لم يكن لدى الإمبراطورية الروسية أسباب واضحة للمشاركة في الحرب العالمية الأولى ، مثل معظم المشاركين (في الحرب) ، للنظر في الحاجة إلى مساعدة شعوب البلقان ، التي تئن تحت نير الإمبراطورية النمساوية المجرية ، لتكون السبب في ذلك. الدخول في الحرب - هذا على الأقل ليس خطيرًا. كانت أسباب دخول تركيا الحرب أكثر أهمية - كان هذا تعزيز مواقعها في القوقاز والانتقام من الهزيمة في حرب 1-1877. لكن الحكومة التركية لم تكافح بشكل خاص لتصعيد العلاقات مع روسيا ، لأنها لم تكن مستعدة للحرب. تم جر تركيا إلى هذه الحرب من قبل ألمانيا.
          ومع ذلك ، وضع الحكام الروس مهمة أخذ المضيق تحت سيطرتهم قبل وقت طويل من بدء الحرب الإمبريالية. يكفي أن نتذكر أن البوارج من نوع "كاترين العظيمة" مع 4 مدافع 12 بوصة في القوس (حاملان بمدفعين في باربيت في القوس) كانا مخصصين للقتال في المضيق. للغرض نفسه ، تم إنشاء احتياطي خاص - مدافع ذات عيار كبير (بنادق وقذائف هاون) من المدفعية الساحلية ، مخصصة للتركيب على البطاريات الساحلية ، والتي كان من المفترض إنشاؤها بعد الاستيلاء على مضيق البوسفور. لنفس الغرض ، S.O. أجرى ماكاروف ، الأدميرال الشهير المستقبلي ، بحثًا عن التيارات في مضيق البوسفور ، بينما قام في نفس الوقت بتجميع خرائط لحقول الألغام المستقبلية.
          شيء آخر هو أنه مع بداية الحرب العالمية الأولى ، تبين أن روسيا غير مستعدة تمامًا للاستيلاء على المضيق والاحتفاظ به ، وكذلك للحرب نفسها. في غياب الأهداف التي كانت واضحة ومفهومة للناس في هذه الحرب غير الضرورية إلى حد كبير ، اضطرت الحكومة القيصرية إلى إعلان المضيق أحد أهداف الحرب والبدء في الاستعدادات للقبض عليهم. لا يُعرف ما إذا كان هذا الاستيلاء قد حدث أم لا مع تطور مختلف للعملية التاريخية. لكن حقيقة أن "حلفائنا" في الوفاق لم يسمحوا لروسيا بالاستفادة من ثمار انتصاراتهم كانت ستحدث على أي حال.
          أتشرف.
          1. +4
            14 يوليو 2015 12:46
            وبنفس الطريقة ، أنا أتفق معك في كثير من النواحي. لكن ليس في كل شيء. :-)
            لم تكن روسيا بحاجة لهذه الحرب بأي شكل من الأشكال. وهي تتصرف بشكل جانبي. إذا كانت هناك حاجة إلى المضائق ، فإن الإجراءات الرئيسية لم تكن تتكشف في الجنوب ، بل في الغرب. بأمر من هيئة الأركان العامة الفرنسية. تركيا أيضا ليس لديها سبب. لكن ألمانيا كان لديها. وإنجلترا أيضًا. من حيث المبدأ ، كانت ألمانيا هي العدو الرئيسي لإنجلترا. قوتها الاقتصادية المتنامية. ولهذا لم يكن من المؤسف القتال حتى آخر جندي روسي أو فرنسي.

            مصالح السلاف في البلقان - كان هذا موضوعًا تم الإعلان عنه لإشراك روسيا في الحرب وإجبار الذهان في البلاد. نفس صربيا أرادت أن تبصق على رأي روسيا.

            الوضع قبل الحرب العالمية الأولى وعلاقات الحلفاء - أنا شخصياً مهتم لسبب واحد فقط. إنهم يوضحون ويشرحون بشكل مثالي تصرفات ستالين في عام 1939. ويوضحون سبب إبرام معاهدة موسكو لعام 1939 (مولوتوف-ريبنتروب). كل ما في الأمر أن ستالين عرف التاريخ جيدًا.
        3. تم حذف التعليق.
      2. +4
        14 يوليو 2015 12:22
        لم يعامل أحد الروس مثل علف المدافع... إذا لم يتعاملوا مع الأمر على هذا النحو .. فلن ينجروا إلى الحرب من جانبهم .. حتى إنجلترا .. قدمت تنازلات لروسيا .. في قضايا الشرق .. بشأن إيران وآسيا الوسطى .. لو قاتلت روسيا فقط إلى جانب الوفاق. ألمانيا ، هنا روسيا لا تستطيع تقديم أي شيء مهم .. أنتم ولن يفهم الكثيرون بأي شكل من الأشكال ، بدأت الحرب العالمية الأولى .. للقضاء على الإمبراطوريات الأوروبية وإضعافها .. ألمانية والنمساوية المجرية والروسية .. العثمانية .. وهو ما حدث من حيث المبدأ ..
        1. +4
          14 يوليو 2015 12:33
          حق تماما. عند أنباء ثورة فبراير وسقوط النظام الملكي في روسيا ، أعلن ويلسون في البرلمان "لقد تحقق أحد أهداف الحرب". وهذا ما قاله رئيس وزراء بريطانيا العظمى. ليس بوم من الشارع. ولا صحفي :-)

          يجب أن يتذكر ذلك أولئك الذين يؤمنون إيمانًا راسخًا بعلاقات الحلفاء :-)
          1. +3
            14 يوليو 2015 13:07
            اقتبس من بخت
            عند أنباء ثورة فبراير وسقوط النظام الملكي في روسيا ، أعلن ويلسون في البرلمان أن "أحد أهداف الحرب قد تحقق". هذا ما قاله رئيس وزراء بريطانيا العظمى. ليس بوم من الشارع. وليس صحفيا :-)


            أوه ، أرى متذوقًا من تاريخ الحرب العالمية الأولى ...
            ويلسون - رئيس وزراء بريطانيا العظمى - أقوى من فاوست جوته (وسط) يضحك
            "... ولكن بشكل عام ، هو على حق ..." يضحك
            1. +1
              14 يوليو 2015 13:15
              مذنب. عجلوا. أنا أعترف بخطئي. تنتمي هذه العبارة إلى رئيس الوزراء البريطاني لويد جورج.
        2. -1
          14 يوليو 2015 12:35
          اقتبس من parusnik
          لم يعامل أحد الروس مثل علف المدافع... إذا لم يتعاملوا مع الأمر على هذا النحو .. فلن ينجروا إلى الحرب من جانبهم .. حتى إنجلترا .. قدمت تنازلات لروسيا .. في قضايا الشرق .. بشأن إيران وآسيا الوسطى .. لو قاتلت روسيا فقط إلى جانب الوفاق. ألمانيا ، هنا روسيا لا تستطيع تقديم أي شيء مهم .. أنتم ولن يفهم الكثيرون بأي شكل من الأشكال ، بدأت الحرب العالمية الأولى .. للقضاء على الإمبراطوريات الأوروبية وإضعافها .. ألمانية والنمساوية المجرية والروسية .. العثمانية .. وهو ما حدث من حيث المبدأ ..

          لم يجر أحد روسيا إلى الحرب العالمية الأولى ، كانت روسيا هي التي وقفت إلى جانب صربيا ، عندما قدمت النمسا-المجر مطالب غير مجدية لها فيما يتعلق باغتيال الأرشيدوق النمساوي في سراييفو ، إذا لم تقف روسيا إلى جانب صربيا وتركت هذا. الدولة ستمزق إلى أشلاء ، ثم لا أحد في العالم ، لن تؤخذ روسيا على محمل الجد ولن يكون لها حلفاء ، كما حدث مع نفس صربيا في نهاية القرن العشرين ، عندما مزقها الناتو ولم تكن هزيمة روسيا محددة سلفًا ، ففي عام 20 ، كانت روسيا ممثلة من دولة قوية ونامية ديناميكيًا ، عزيزي نابليون ، وهُزمت روسيا نتيجة الخلافات والقروح الداخلية.
          1. +3
            14 يوليو 2015 13:11
            اقتباس من Sparapet
            إذا لم تقف روسيا إلى جانب صربيا وتركت هذا البلد ممزقًا ، فلن يأخذ أحد في العالم روسيا على محمل الجد ولن يكون لها حلفاء بعد الآن


            رائع...
            هؤلاء. إذا لم تؤيد الاغتيال السياسي الوقح الذي ارتكبه القوميون المتطرفون المحليون بدعم من المخابرات الصربية ، فلن يأخذها أحد على محمل الجد ؟؟؟؟
            ما هذا من ؟؟؟
            في الواقع ، كان كارل فظيعًا للقوميين السلافيين على وجه التحديد لأنه اتبع ودعم السياسة الحكيمة للقضاء على الفصل العنصري بين السلاف في النمسا والمجر ، وبالتالي ، يمكن أن ينقذ الدولة. ما لم يناسب النازيين الصرب ، الذين حلموا بإخضاع كل السلاف في البلقان.
            لذلك ... انجذبت روسيا إلى الحرب العالمية الأولى فقط من خلال مشاحنات عموم السلافية.
            1. 0
              14 يوليو 2015 13:35
              اقتباس من: cdr
              اقتباس من Sparapet
              إذا لم تقف روسيا إلى جانب صربيا وتركت هذا البلد ممزقًا ، فلن يأخذ أحد في العالم روسيا على محمل الجد ولن يكون لها حلفاء بعد الآن


              رائع...
              هؤلاء. إذا لم تؤيد الاغتيال السياسي الوقح الذي ارتكبه القوميون المتطرفون المحليون بدعم من المخابرات الصربية ، فلن يأخذها أحد على محمل الجد ؟؟؟؟
              ما هذا من ؟؟؟
              في الواقع ، كان كارل فظيعًا للقوميين السلافيين على وجه التحديد لأنه اتبع ودعم السياسة الحكيمة للقضاء على الفصل العنصري بين السلاف في النمسا والمجر ، وبالتالي ، يمكن أن ينقذ الدولة. ما لم يناسب النازيين الصرب ، الذين حلموا بإخضاع كل السلاف في البلقان.
              لذلك ... انجذبت روسيا إلى الحرب العالمية الأولى فقط من خلال مشاحنات عموم السلافية.

              قدمت النمسا والمجر مثل هذه المطالب إلى صربيا التي أدى تنفيذها إلى فقدان السيادة ، ولم يتم إثبات انتماء جافريلا برينسيب للمخابرات الصربية في أي مكان ، هذه مجرد واحدة من النسخ التي تمسكت بها وطرحتها باعتبارها النسخة الرئيسية استدعاء حليف للصرب الروس النازيين هو ما يميز الشخص دون أي تعليقات خاصة.
              1. +1
                14 يوليو 2015 19:03
                بموجب معاهدة فرساي .. استقبلت صربيا كرواتيا وسلوفينيا ومقدونيا والبوسنة والهرسك والجبل الأسود ... رغم أنه قبل الحرب العالمية الأولى كان الجبل الأسود دولة مستقلة .. نواب كرواتيا .. طالبوا دول الوفاق بدعم استقلال كرواتيا .. قيل لهم ببرود ، أن كرواتيا لا يمكن أن توجد إلا في مملكة الصرب والكروات والسلوفينيين .. والكرم غير المسبوق من الدول الغربية .. حرص على إقامة دولة السلاف .. ابتسامة وأعتقد أن كل شيء نقي من القلب ... وليس من أجل 5 رصاصات في سراييفو ... حول القتل في سراييفو .. كان كل بواب في صربيا تقريبًا يعلم أن الأرشيدوق سيُقتل ، أنا أبالغ بالطبع ، لكن الكثيرين عرفوا .. لا أحد في أوروبا أشك في أن روسيا ستدافع بالتأكيد عن صربيا .. القتل في سراييفو هو استفزاز سياسي لإشراك روسيا في الحرب العالمية الأولى ..
  3. +3
    14 يوليو 2015 08:19
    في السابق ، كانت إنجلترا وفرنسا قد حالتا دائمًا دون تنفيذ المطالبات الروسية بالقسطنطينية والبوسفور والدردنيل.


    وهكذا يستمر حتى يومنا هذا. ويريد البلغار واليونانيون حقًا أن يكون لديهم جيران عاديون من الجنوب الشرقي.
    1. -1
      14 يوليو 2015 09:49
      نعم؟!

      وفي أيامنا هذه ، عندما دخل عصر الاستعمار الإمبراطوري في طي النسيان قبل 70 عامًا ، كان هناك أناس ذوو ميول استعمارية إمبريالية. فمن ناحية ، يصرخون قائلين إن روسيا لم تكن أبدًا مستعمرة ، وفي نفس الوقت هم قلقون بشأن الممتلكات الاستعمارية الجديدة التي لم يتم الحصول عليها في ذلك الوقت.

      كاتب المقال شوه كل الأحداث التاريخية تحت رثاء الضائعين الذين لا ينتمون لروسيا.
      حتى 1 ميجابايت ، بذلت القوى الاستعمارية قصارى جهدها لكبح مطالبات بعضها البعض بالحصول على مستعمرات جديدة ، وهذا أمر طبيعي. لهذا السبب لم ترغب فرنسا ولا إنجلترا في اعتبار البوسفور روسيًا. ولم تكن روسيا تريد أن ترى الشرق الأوسط على أنه أنجلو فرنسي. كانت كل هذه الأراضي تابعة للإمبراطورية العثمانية.

      ولكن بعد ذلك كان هناك تقوية لألمانيا ، متأخرة عن التقسيم الاستعماري ، لكنها تريد نصيبها من الكعكة. تم إنشاء التحالف الثلاثي - ألمانيا والنمسا والمجر وإيطاليا. كانت القوى الاستعمارية القديمة ، بالطبع ، ضد هذه التعديات وأنشأت الوفاق - روسيا وإنجلترا وفرنسا.

      عندما بدأت الحرب ، انضمت تركيا إلى ألمانيا. تم التوصل إلى اتفاق في الوفاق - الحرب حتى النهاية المريرة والتقسيم اللاحق للأراضي الاستعمارية للإمبراطورية العثمانية ، النمسا-المجر. وفقًا للإمبراطورية العثمانية - البوسفور والدردنيل في روسيا والشرق الأوسط التركي في إنجلترا وفرنسا.

      عملية الدردنيل في إنجلترا لم تنتهك على الأقل الاتفاقيات الأساسية. هذه عملية عسكرية واسعة النطاق بدأت خلال الحرب العالمية الأولى بمبادرة من ونستون تشرشل [1] دول الوفاق (أي روسيا) ، بشكل رئيسي من قبل الإمبراطورية البريطانية ، بهدف احتلال القسطنطينية وانسحاب تركيا من الحرب وفتح الطريق البحري إلى روسيا.

      بدأت العملية في 18 مارس 1915 و ... في 2 يناير 1915 ، طلب القائد العام الروسي من الحلفاء تنظيم مظاهرة من شأنها تحويل جزء من القوات التركية عن جبهة القوقاز. في اليوم التالي ، عقد اجتماع بين كيتشنر وتشرشل ، حيث تم اتخاذ قرار لتقديم المساعدة لروسيا. كان على سرب الحلفاء عبور الدردنيل واقتحام القسطنطينية.

      الامتناع عن التعليق - يقولون إن روسيا ما كانت لتتلقى مضيق البوسفور والدردنيل. لذلك لم تستقبلهم لأنها لم تلتزم باتفاقيات الوفاق - الحرب حتى النهاية المريرة. أبرم البلاشفة الذين وصلوا إلى السلطة سلامًا منفصلاً مع ألمانيا (سلام بريست) وبالتالي استبعدوا أنفسهم من قائمة الفائزين الذين كان من المفترض أن يكافأوا. وحصلت إنجلترا وفرنسا بموجب اتفاقية الوفاق على الأراضي الاستعمارية لتركيا في الشرق الأوسط.

      يتم توقيع الاتفاقية من قبل الأشخاص الأوائل للدولة ، ولكن نيابة عن الدولة. وبغض النظر عن كيفية تغير القوة ، تظل الدول خلفاء. أنا متأكد من أنه إذا لم تكن السلطات البلشفية قد وقعت برست مع ألمانيا ، فإن الدردنيل والبوسفور الآن سيكونان روسيين.
      1. +3
        14 يوليو 2015 11:22
        أنا متأكد من أنه إذا لم تكن السلطات البلشفية قد وقعت برست مع ألمانيا ، فإن الدردنيل والبوسفور الآن سيكونان روسيين.


        هذا هو رأيك الشخصي. لديك الحق. لكن لدي أيضًا الحق في رأيي. لم تكن روسيا لتتلقى المضائق أبدًا. تحت أي ظرف من الظروف.

        كما قال السياسيون الإنجليز في القرن التاسع عشر ، "نحن لسنا قلقين كثيرًا من وجود الروس في وارسو بقدر قلقهم في آسيا الصغرى". وكان هذا قبل الحرب العالمية الأولى بوقت طويل.
        1. +1
          14 يوليو 2015 11:59
          اقتبس من بخت
          أنا متأكد من أنه إذا لم تكن السلطات البلشفية قد وقعت برست مع ألمانيا ، فإن الدردنيل والبوسفور الآن سيكونان روسيين.


          هذا هو رأيك الشخصي. لديك الحق. لكن لدي أيضًا الحق في رأيي. لم تكن روسيا لتتلقى المضائق أبدًا. تحت أي ظرف من الظروف.

          كما قال السياسيون الإنجليز في القرن التاسع عشر ، "نحن لسنا قلقين كثيرًا من وجود الروس في وارسو بقدر قلقهم في آسيا الصغرى". وكان هذا قبل الحرب العالمية الأولى بوقت طويل.

          حسنًا ، بالطبع ، لم تكن روسيا لتتلقى هذه المضايق ، فمن المفيد لكم ، أيها الأتراك عبر القوقاز ، عرض الأمر كما لو كانت روسيا طفلة صغيرة وكانوا قد ألقوا بها على أي حال. لولا انهيار الجيش ، الذي رتب من قبل البلاشفة ، من تركيا سيكون هناك قرون وأرجل متبقية ولا داعي لبذر بذور الشك هنا ، فستكون المضائق روسية ، إذا كان لدى روسيا جيش جاهز للقتال بحلول نوفمبر 1918 وستفعل روسيا عدم ترك الحرب بالتوقيع على سلام منفصل.
          1. +2
            14 يوليو 2015 12:06
            لا يمكنك الابتعاد عن موضوعك الذي طال أمده؟ هل لديك النقطة؟ نحن نتحدث عن الحرب. العالم الأول. إذا كنت لا تملك المادة ، يمكنك أن تتغذى على الشائعات. لن أتعامل مع برنامجك التعليمي. أنت لا تملك المادة.

            لقد كتبت أنه يحق لك إبداء رأيك. إنه غير مدعوم وخطأ. لكن ابق معه. من الأسهل التعايش مع الأساطير بدلاً من الخوض في التأريخ.
            1. +1
              14 يوليو 2015 12:43
              اقتبس من بخت
              لا يمكنك الابتعاد عن موضوعك الذي طال أمده؟ هل لديك النقطة؟ نحن نتحدث عن الحرب. العالم الأول. إذا كنت لا تملك المادة ، يمكنك أن تتغذى على الشائعات. لن أتعامل مع برنامجك التعليمي. أنت لا تملك المادة.

              لقد كتبت أنه يحق لك إبداء رأيك. إنه غير مدعوم وخطأ. لكن ابق معه. من الأسهل التعايش مع الأساطير بدلاً من الخوض في التأريخ.

              ما هو هذا الموضوع الذي طالت معاناته؟ لو لم تستسلم روسيا لاستفزازات البلاشفة ولم تنهار الجبهة القوقازية ، لما كان رعاتك ليس لديهم القرون والأرجل فحسب ، ولكن أيضًا طرف الذيل وسيط لكن محبة للحرية ومشمسة ابتسامة لن تكون أذربيجان موجودة على الإطلاق مثل نفس المشروع التركي.
              1. +2
                14 يوليو 2015 12:53
                المرض ليس له علاج. وبنفس الطريقة ، لن توجد أرمينيا الحرة المشمسة.

                لكن السؤال الذي يطرح نفسه بين الكثيرين. لذا فإن روسيا أمام حلفاء العالم الأول. لنبدأ بفرنسا.

                أُجبر المسكين Sazonov على إخبار Palaiologos بعدم إثارة مسألة بولندا بعد الآن. أي أن أحد "الحلفاء" (فرنسا) طالب روسيا بالتخلي عن أراضيها وإنشاء دولة بولندية معادية للروس. حليف جيد.

                إذا كنت تعتقد أن مذكرات سازونوف نفسها ، فقد أرادت إنجلترا إنشاء دولة أرمينية مستقلة من أراضي ولايات تركيا الشرقية وبعض مناطق الإمبراطورية الروسية. أي أن "الحليف" الثاني أراد أيضاً تمزيق جزء من الأراضي من روسيا.

                لا إراديًا ، ستفكر في القدرات العقلية لنيكولاس الثاني.
                1. 0
                  14 يوليو 2015 13:09
                  طالبت الحكومة الروسية نفسها بأن تمنح الإمبراطورية العثمانية الحكم الذاتي للأرمن ، على النحو المنصوص عليه في مؤتمر برلين عام 1878 ، على أراضي ست ولايات تابعة للإمبراطورية العثمانية ، حيث كانت الغالبية من الأرمن.
                  اقتبس من بخت
                  المرض ليس له علاج. وبنفس الطريقة ، لن توجد أرمينيا الحرة المشمسة.

                  لكن السؤال الذي يطرح نفسه بين الكثيرين. لذا فإن روسيا أمام حلفاء العالم الأول. لنبدأ بفرنسا.

                  أُجبر المسكين Sazonov على إخبار Palaiologos بعدم إثارة مسألة بولندا بعد الآن. أي أن أحد "الحلفاء" (فرنسا) طالب روسيا بالتخلي عن أراضيها وإنشاء دولة بولندية معادية للروس. حليف جيد.

                  إذا كنت تعتقد أن مذكرات سازونوف نفسها ، فقد أرادت إنجلترا إنشاء دولة أرمينية مستقلة من أراضي ولايات تركيا الشرقية وبعض مناطق الإمبراطورية الروسية. أي أن "الحليف" الثاني أراد أيضاً تمزيق جزء من الأراضي من روسيا.

                  لا إراديًا ، ستفكر في القدرات العقلية لنيكولاس الثاني.
          2. +2
            14 يوليو 2015 12:49
            اقتباس من Sparapet
            كان من الممكن أن تكون المضائق روسية إذا احتفظت روسيا بجيش جاهز للقتال بحلول نوفمبر 1918 وإذا لم تغادر روسيا الحرب بتوقيع سلام منفصل.

            أي أن المضيق لن يكون روسيًا أبدًا.
            إلى جيش كفء لا يمكن أن توجد على طعام الجوع والأسلحة وحصص القذائف. وكانت السكك الحديدية في روسيا بالفعل في بداية عام 1917 ، حتى في ظل الإمبراطورية ، في حالة انهيار ، حيث لم يكن لديها سوى 50٪ من القاطرات البخارية و 30٪ من عربات الشحن في الخدمة من الحد الأدنى المطلوب. في الواقع ، ظهرت جميع مخزونات الأسلحة في المناطق البعيدة عن الجبهة ، والتي كانت مفيدة جدًا في الحرب الأهلية ، على وجه التحديد لأن السكك الحديدية لم تتمكن من إيصالها إلى المقدمة. تعد مستودعات أرخانجيلسك مثالاً على ذلك - بغض النظر عن مقدار الأسلحة التي أرسلها الحلفاء ، فقد استقروا في الغالب في المستودعات.
            1. -2
              14 يوليو 2015 13:17
              اقتباس: Alexey R.A.
              لجيش جاهز للقتال لا يمكن أن يوجد على طعام الجوع والأسلحة وحصص القذائف


              هل يمكنك إثبات وجود مجاعة للسلاح والغذاء واللباس في روسيا في بداية عام 1917؟ يضحك
              1. 0
                14 يوليو 2015 14:14
                نفتح بارسوكوف:
                توفير طلقات لمدافع الهاوتزر الميدانية 122 ملم في 1914-1915 كان تقريبًا في نفس الموقف غير المرضي مثل توفير مدافع ميدانية عيار 76 ملم ، وبالتالي فإن جميع الاعتبارات المعبر عنها فيما يتعلق بالمدافع الميدانية يمكن أن تُعزى بالكامل إلى مدافع هاوتزر 122 ملم ؛ لكن تزويد مدافع الهاوتزر هذه بالطلقات ظل غير مرضٍ في 1916-1917.
                كان توفير مدافع الهاوتزر الثقيلة التي يبلغ قطرها 152 ملم أسوأ ؛ على سبيل المثال ، بحلول عام 1915 ، كان لديهم 30 ٪ فقط من مجموعة اللقطات المتبقية ، في حين أن مدافع الهاوتزر 122 ملم لديها احتياطي يصل إلى 72 ٪.
                أما بالنسبة لحالة مجموعة البنادق ذات النيران السريعة عيار 107 ملم ، فقد كانت حرجة بالتأكيد بحلول عام 1915 ، وفي 1916-1917. تحسن إلى حد ما (بحلول ربيع عام 1916 ، زاد مخزون الطلقات لمدفع عيار 107 ملم إلى 2 ، لأنه في ذلك الوقت كان هناك عدد قليل جدًا من المدافع عيار 000 ملم في المقدمة ، ولكن عندما تم استلام المدافع في المقدمة ، انخفض عدد الطلقات لكل بندقية على الفور بشكل كبير - بحلول يناير 107 بمقدار النصف).
                تم تزويد مدافع شنايدر التي يبلغ قطرها 152 ملم بطلقات ضعيفة جدًا. على سبيل المثال ، في أغسطس 1916 ، أضاءت البطاريات المشكلة حديثًا. ذهب "أ" (مسلح بالبنادق المشار إليها) إلى الأمام ، مع 300 طلقة فقط لكل مسدس.
                كان تزويد المدافع ذات العيار الكبير بالطلقات غير مرضٍ على الإطلاق ؛ لم تتلق هذه الأسلحة بشكل عام سوى عُشر ما يحتاجون إليه حقًا. وإذا لم يكن الأمر يتعلق ببعض مخزونات القذائف المناسبة من القلاع الساحلية (خاصة فلاديفوستوك ، حيث كان لا بد من نقل القذائف عدة آلاف من الكيلومترات على طول خط سكة حديد سيبيريا أحادي المسار) ، وكذلك بعض المساعدة من القسم البحري (الذي زودت مدافع الهاوتزر عيار 305 ملم من مصنع Obukhov بطلقات نارية) ، ثم سيكون مصير المدفعية الروسية الثقيلة الصمت شبه التام في المقدمة.

                بالبنادق (بلا دماء):
                في عام 1916 ، حدد المقر إجمالي الحاجة إلى 14 بندقية. من بين هؤلاء ، كان 440 مدفعًا عيار 11200 ملمًا ، و 76 مدفعًا من عيار 2160 ملمًا ، و 122،1080 مدفعًا من عيار 107 ملم و 152 ملم. أنتجت المصانع 4087 قطعة. 76 ملم ، 721-122 ملم هاوتزر و 107 ملم مدافع.

                للطعام:
                أدى انقطاع الإمدادات إلى حقيقة أن مخزون المواد الغذائية في الجيش بدأ في الانخفاض بشكل حاد. إذا تراوحت في عام 1915 من 18 إلى 30 يومًا ، فقد انخفضت بالفعل في عام 1916 إلى 12-16 يومًا ، وفي عام 1917 إلى 6-10 أيام. كانت هناك أيام بقي فيها الإمداد لمدة يومين على الجبهات الفردية. في عام 1917 ، تحولت القوات إلى معيار خبز 800 جرام ، ثم إلى 400 جرام. كانت هناك تقارير في بطرسبورغ أن الوضع مع إمداد القوات بالحبوب كان قريبًا من الكارثة.
          3. 0
            14 يوليو 2015 19:16
            لولا انهيار الجيش ، من ترتيب <رفاق>> البلاشفة.. لقد استلم البلاشفة جيشا مدمرا ، دمره السادة الليبراليون بنجاح .. اسمحوا لي أن أذكركم أن فبراير ، قبل أكتوبر ، كان .. الأمر الشهير رقم 1 صدر في ظل الحكومة المؤقتة ، عن طريق بتروغراد المنشفي السوفيتي .. علاوة على ذلك ، كان بإمكان روسيا الصمود حتى عام 1918 .. إذا لم يقم السادة الليبراليون بخبز "الميدان" في فبراير 1917 بالترتيب في العواصم .. لكنهم كانوا سيتعاملون مع الميدانيين إذا لم يجبر الجنرالات السادة القيصر على التنازل .. واسمحوا لي أن أذكركم .. لم يكن لينين وتروتسكي من قبل تنازل القيصر ..
        2. 0
          14 يوليو 2015 13:16
          اقتبس من بخت
          هذا هو رأيك الشخصي. لديك الحق. لكن لدي أيضًا الحق في رأيي. لم تكن روسيا لتتلقى المضائق أبدًا. تحت أي ظرف من الظروف.

          كما قال السياسيون الإنجليز في القرن التاسع عشر ، "نحن لسنا قلقين كثيرًا من وجود الروس في وارسو بقدر قلقهم في آسيا الصغرى". وكان هذا قبل الحرب العالمية الأولى بوقت طويل.


          حسنًا ، بالنظر إلى أن عملية الإنزال إلى القسطنطينية كانت قيد التحضير لشهر أغسطس 1917 ، وكانت قيد الإعداد ، على عكس مغامرة الحلفاء في جاليبولي ، فهناك كل الأسباب للاعتقاد بأنها كانت ستتلقا بالقوة أثناء الحرب ، وليس بفضل الهدايا بعد.

          ونعم ، بدأت عملية جاليبولي لتزويد روسيا بالأسلحة ، التي كانت في ذلك الوقت تعاني من جوع شديد للأسلحة والذخيرة ، وعانت من هزائم ساحقة على الجبهات.
          1. +1
            14 يوليو 2015 13:28
            حسنا. كان بإمكاني الحصول عليها بالقوة. لكن هل سيكون هناك حلفاء؟ أما بالنسبة لعملية النزول عند المرضى. وما هي العقوبات التي سيتم تطبيقها بعد ذلك؟ قبل 90 سنة. إن تعزيز روسيا لم يلب بأية حال مصالح "الحلفاء".

            لكن .. هذا كله مرهون بالنصر في الحرب. ولم يحدث ذلك. السؤال هو - هل كان الأمر يستحق التورط في حرب مع حلفاء غير مخلصين؟ حتى في عام 45 ، خطط "الحلفاء" لعملية "لا يمكن تصورها".
    2. +2
      14 يوليو 2015 13:12
      اقتبس من ivanovbg
      وهكذا يستمر حتى يومنا هذا. ويريد البلغار واليونانيون حقًا أن يكون لديهم جيران عاديون من الجنوب الشرقي.


      أظهر البلغار هذا حتى في حربين عالميتين. نعم ، والآن يظهرون بوضوح تام.
  4. -3
    14 يوليو 2015 09:19
    لماذا احتاجت روسيا البوسفور والدردنيل أصلاً؟
    1. -1
      14 يوليو 2015 09:24
      توافق ، لماذا؟ كان من الضروري بناء خط سكة حديد من سانت بطرسبرغ إلى مورمانسك ليس في عام 1916 ، ولكن قبل الحرب. بعد كل شيء ، باستثناء تصدير القمح ، لم تكن هناك فائدة من المضائق ، ويمكن نقل كل شيء آخر بسهولة أكبر عبر الشمال.
      1. +1
        14 يوليو 2015 12:51
        اقتباس: Barboskin
        توافق ، لماذا؟ كان من الضروري بناء خط سكة حديد من سانت بطرسبرغ إلى مورمانسك ليس في عام 1916 ، ولكن قبل الحرب. بعد كل شيء ، باستثناء تصدير القمح ، لم تكن هناك فائدة من المضيق

        أن راحة؟ كان تصدير الحبوب لروسيا مسألة ذات أهمية قصوى - ولهذا ، كانت هناك حاجة إلى الموانئ ، الواقعة بالقرب من المناطق الرئيسية لإنتاجها. نشأ نفس نوفوروسيسك على الحبوب.

        إذا كنت تنقل البضائع عبر مورمانسك ، فستكون من الذهب.
        1. -1
          15 يوليو 2015 04:44
          وتخيلوا حربا ، مضيق البحر الأسود مسدودة ، وبحر البلطيق أيضا. عزلة تامة. للتسليم عبر فلاديفوستوك ، حتى يصلوا إلى الجبهة الغربية ، ناهيك عن الذهب ، لا أعرف ماذا سيكونون. مع صناعة ضعيفة التطور ، يعد هذا الحصار الاقتصادي أحد أسباب انهيار الإمبراطورية الروسية وفشلها في الحرب.
          باختصار ، تذكر Lend Lease.
  5. +4
    14 يوليو 2015 09:36
    منطق المؤلف غريب. جانب واحد
    ومع ذلك ، في النهاية ، توصل مجلس الوزراء البريطاني إلى استنتاج مفاده أن مطالبة روسيا باستلام المضائق يجب أن تكون كذلك لإرضاء. نتيجة لذلك ، فرنسا أيد موقف بريطانيا.

    من ناحية أخرى:
    وهكذا ، تفوقت لندن وباريس على بتروغراد
    ثبت
    وكيف تفوق الحلفاء على بتروغراد بوعد روسيا بالبوسفور ، فما الخطأ في ذلك؟ كانوا في طريقهم ، ولن يلاحظوا حقًا ، لا أحد يعرف ، بما في ذلك المؤلف ، على الأرجح سيعتمد ذلك على قوة روسيا في نهاية الحرب والمواقع التي تحتلها. بالمناسبة ، بعد الحرب العالمية الثانية ، حقق الغرب ما تم الاتفاق عليه في يالطا. فقط كان من الضروري التوقيع على اتفاقية Compiegne ، وليس اتفاقية Brest.
    كان على روسيا أن تخوض الحرب حتى النهاية منتصرة ، الأمر الذي استبعد إمكانية التوصل إلى اتفاق مع ألمانيا

    ولأي غاية تشن حرب تدافع فيها روسيا عن نفسها ضد المعتدين؟ هل الأمر متروك ل انهزامي ثبت نهاية؟ وكيف يبدو الكاتب وكأنه "يتفاوض" مع ألمانيا؟ كيف هم البلاشفة عار في بريست؟ اعطاء ثلث السكان والبلد للمعتدين كيف فعلوا ذلك؟ لكن الحكومة العادية لا تستطيع أن تفعل ذلك بحكم التعريف وتسعى إلى الحصول على أقصى تعويض من المعتدي
    في الوقت نفسه ، بالنسبة لعامة السكان والفلاحين والعمال الذين تحملوا وطأة الحرب ، فإن مضيق البوسفور لا يعني شيئًا.

    دعاية ضعيفة. قاتل الشعب من أجل وطنه وحريته ضد الغزاةوكان يعرف ذلك جيدًا. وإذا كان من أجل معاناته وانتصاره فإن البلاد ستنال البوسفور أيضًا ، ثم تكريمًا وثناءًا لقيادة البلاد.
    وفقًا لمنطق المؤلف ، كونيغسبرغ وكل من شرق بروسيا في الحرب العالمية الثانية"بالنسبة لقطاعات واسعة من السكان ، الفلاحون والعمال الذين تحملوا وطأة الحرب ، لم يعنوا شيئًا". نعم فعلا
  6. +1
    14 يوليو 2015 09:45
    لذلك وقعت روسيا في هذا الطعم. أو يمكنهم الاستيلاء على المضيق بأنفسهم بينما كانت إنجلترا وفرنسا تدرسان مع جرماشكا وهناك بالفعل مسار مألوف للضرب في البلقان.
    يا نيكولا نيكولا ما خربت البلاد وعائلته
    1. 0
      14 يوليو 2015 14:29
      - ليس حسب سينكا كانت قبعة (مونوماخ) ، للأسف.
  7. 0
    14 يوليو 2015 09:51
    اقتبس من الكسندر
    وإذا كان من أجل معاناته وانتصاره فإن البلاد ستنال البوسفور أيضًا ، ثم تكريمًا وثناءًا لقيادة البلاد.

    في حالة النصر ، ستتلقى الإمبراطورية الروسية أيضًا 33 مليار روبل (اعتبارًا من 1 يناير 1917) من الدين العام ، بميزانية قدرها 3.5 مليار روبل. دخلت الحكومة المؤقتة لمدة عام غير مكتمل من وجودها في نهاية عام 1917 في ديون تصل إلى 60 مليار روبل.
    1. +2
      14 يوليو 2015 10:30
      اقتباس: بريدجمان
      في حالة النصر ، ستتلقى الإمبراطورية الروسية أيضًا 33 مليار روبل (اعتبارًا من 1 يناير 1917) من الدين العام ، بميزانية قدرها 3.5 مليار روبل.


      نعم ، لكن الهزيمة في الحرب جلبت الكثير من المزايا.
    2. تم حذف التعليق.
  8. +3
    14 يوليو 2015 10:35
    نحن الآن متماثلون ، تحاول الدول إلهام فكرة أننا يجب أن نتورط في حرب مع داعش وطالبان.
  9. +3
    14 يوليو 2015 10:53
    اقتباس: فلاديمير 1960
    نحن الآن متماثلون ، تحاول الدول إلهام فكرة أننا يجب أن نتورط في حرب مع داعش وطالبان.

    وبعناد ، كما لو أن هذه المنظمة قد تم إنشاؤها من أجل هذا. ويبدو غريباً جداً أن مجموعة كاملة من الأشخاص الذين يريدون إسقاط القذافي قد تجمعوا من أولئك الذين يريدون ذلك ، وهنا لا يتخطى أحد بعناد الشعارات. علاوة على ذلك ، يتم تنفيذ مخطط مماثل لتلك التي تم تنفيذها في كل من الحرب العالمية الأولى والثانية - استيعاب الدول والموارد من قبل المعتدي المختار. ثم معركة مميتة ، أوروبا ، وجزء من آسيا وأفريقيا في حالة خراب ، وملايين الضحايا وعبر المحيط مرة أخرى يفركون أيديهم الصغيرة.
  10. +2
    14 يوليو 2015 11:25
    تحولت الأحداث في الشرق الأوسط والقوقاز وآسيا الوسطى في ذلك الوقت إلى مخطط مثير للاهتمام. يعد الوفاق روسيا بالمضائق ويبدأ هو نفسه عملية الدردنيل التي تبدو عديمة الجدوى. في الوقت نفسه ، تم تشكيل "لجنة الاستقلال الوطني" الموالية لألمانيا في بلاد فارس ، تحت قيادة هذه اللجنة هناك 5 آلاف من البدو الرحل والدرك الفارسي وأسرى الحرب الألمان والنمساويون الذين فروا من تركستان. في سبتمبر 1915 ، وصلت بعثة تركية ألمانية بقيادة نيدرماير إلى مدينة هرات الأفغانية. كانت أفغانستان في ذلك الوقت تحت حماية إنجلترا. غض البريطانيون الطرف عن تصرفات الألمان والأتراك في شمال أفغانستان. أدى ظهور المئات من فوج أومان الأول التابع لجيش كوبان القوزاق على بعد 1 ميلاً من بغداد إلى تسريع العمليات العسكرية السياسية في هذه المنطقة. في 90 يوليو 4 ، بدأت انتفاضة في تركستان وسميرشي. هنا مثل هذه المؤامرة. وأنت...
    اقتباس: بريدجمان
    لذلك وقعت روسيا في هذا الطعم. أو يمكنهم الاستيلاء على المضيق بأنفسهم بينما كانت إنجلترا وفرنسا تدرسان مع جرماشكا وهناك بالفعل مسار مألوف للضرب في البلقان.
    يا نيكولا نيكولا ما خربت البلاد وعائلته

    اقتباس: Barboskin
    توافق ، لماذا؟ كان من الضروري بناء خط سكة حديد من سانت بطرسبرغ إلى مورمانسك ليس في عام 1916 ، ولكن قبل الحرب. بعد كل شيء ، باستثناء تصدير القمح ، لم تكن هناك فائدة من المضائق ، ويمكن نقل كل شيء آخر بسهولة أكبر عبر الشمال.

    اقتباس: بريدجمان
    لماذا احتاجت روسيا البوسفور والدردنيل أصلاً؟

    ليس كل شيء بهذه البساطة في مملكة الدنمارك !!!!
    1. +1
      14 يوليو 2015 11:33
      وكل؟ هل كل ذلك يتعلق بالقمح؟ هل تعلم لماذا تحتاج روسيا البحر الأسود الآن؟ يمكن تصدير كل شيء عبر الشمال أو الشرق الأقصى.

      لفت انتباه أولئك الذين يرون وجهًا واحدًا فقط من الزجاج. بدأت الحرب عام 1914. وقبل ذلك بعشر سنوات بالضبط ، في عام 10 ، لم يتمكن أسطول البحر الأسود المدرب جيدًا والمكون من 1904-5 بوارج مع فرق مدربة جيدًا من الذهاب إلى الشرق الأقصى. أغلقت تركيا المضائق. بدعم من إنجلترا. ما رأيك ، 6-5 بوارج وقبل ستة أشهر يمكن أن تغير الوضع في الشرق الأقصى. بالنظر إلى أنهم تمكنوا من الوصول إلى بورت آرثر ولن تكون هناك حاجة للمرور من قبل تسوشيما؟

      مرة أخرى السؤال: لماذا كانت هناك حاجة إلى المضائق؟
      1. -1
        14 يوليو 2015 13:22
        اقتبس من بخت
        ما رأيك 5-6 بوارج وقبل ستة أشهر يمكن أن تغير الوضع في الشرق الأقصى


        لا ، لم يستطيعوا. سيحصلون على اثنين فقط من تسوشيما ، وليس واحدة. بدون قاعدة بناء السفن المتطورة الخاصة بها وإصلاح السفن (ولم يكن كذلك فلاديك ولا بورت آرثر) ، فإن الحرب في البحر هي وسيلة ترفيه مشابهة للعبة النرد ، حيث تفوز اليابان بأي رقم باستثناء 6 ، و RI فقط إذا سقط ستة.
        1. +3
          14 يوليو 2015 13:31
          هذا من مجال "التاريخ البديل". جيد أو سيئ ، لكن كانت هناك قاعدة في الشرق الأقصى. شيء آخر هو أن الحرب الروسية اليابانية كانت أيضًا مقامرة. لكن الحصار المفروض على بورت آرثر ربما لم يحدث. في النهاية ، زحفت اليابان أيضًا نصف عازمة إلى الجرس النهائي. ويمكن لبعض البوارج أن تحطم ظهر الجمل.
  11. +1
    14 يوليو 2015 11:35
    مضيق البوسفور لا يعني شيئا. كانت أهداف الحرب غير مفهومة للناس

    هذه العبارة هراء. يجب على الناس القيام بواجبهم بصمت. أنت لا تعرف أبدًا من لا يفهم شيئًا - فالمريض لا يفهم تمامًا تصرفات الجراح ، والجنود لا يفهمون نية المشير ، وما إلى ذلك.
    حسنًا ، اتضح - خلال الحروب النابليونية ، فهم الناس ، أثناء الحرب الشمالية ، لكنهم لم يفهموا في الحرب العالمية الأولى. هراء شيوعي.
    1. +1
      14 يوليو 2015 13:24
      اقتبس من Heimdall48
      هذه العبارة هراء. يجب على الناس القيام بواجبهم بصمت. أنت لا تعرف أبدًا من لا يفهم شيئًا - فالمريض لا يفهم تمامًا تصرفات الجراح ، والجنود لا يفهمون نية المشير ، وما إلى ذلك.
      حسنًا ، اتضح - خلال الحروب النابليونية ، فهم الناس ، أثناء الحرب الشمالية ، لكنهم لم يفهموا في الحرب العالمية الأولى. هراء شيوعي.


      أنا أتفق تماما. لقد أدى الناس بشكل عام واجبهم المدني.
      نعم ، أدى سوء فهم الأهداف إلى عدد كبير جدًا من السجناء ، ولكن بشكل عام ، تعاملت البلاد بشكل جيد. لكن السلطات والجماعات الأوليغارشية - ليس كثيرا. عندما قرر أحد الفصائل تغيير النظام في شباط (فبراير) 1917 ، تفاقم الأمر.
    2. 0
      14 يوليو 2015 13:28
      علاوة على ذلك ، فهم الناس كل شيء. وحول القيصر غراد وحول آيا صوفيا. لم يكن هناك حاجة إلى شرح ذلك الحين. والآن من الضروري ، بما في ذلك. بسبب الرديات الرخيصة مثل هذه المقالة.
  12. +3
    14 يوليو 2015 12:31
    يجب أن يكون البوسفور روسيًا !!
    1. -2
      14 يوليو 2015 13:25
      اقتباس: روبرت نيفسكي
      يجب أن يكون البوسفور روسيًا !!


      لذلك من أجل هذا ، يحتاج العالم الآن إلى ترتيب نهاية العالم النووية ...
      وبعده ، لماذا الشخص الذي سيكون مكان روسيا ماذا سيبقى في مكان القسطنطينية؟
      1. +2
        14 يوليو 2015 13:30
        لا حاجة لأي شيء من هذا القبيل. إذا كنت تعتقد أن الخريطة السياسية للعالم لا تتزعزع - انظر إلى الخريطة السياسية من عام 1991.
      2. 0
        14 يوليو 2015 13:30
        لا حاجة لأي شيء من هذا القبيل. إذا كنت تعتقد أن الخريطة السياسية للعالم لا تتزعزع - انظر إلى الخريطة السياسية من عام 1991.
        1. -2
          14 يوليو 2015 13:43
          اقتباس من: alovrov
          إذا كنت تعتقد أن الخريطة السياسية للعالم لا تتزعزع - انظر إلى الخريطة السياسية من عام 1991.


          والعديد من المناطق الرئيسية لأوروبا بأسرها (مثل المضائق) تغيرت أصحابها؟
  13. +1
    14 يوليو 2015 13:26
    المقال أمي. على ما يبدو ، لا يدرك المؤلف على الإطلاق أن تركيا ، أولاً ، يمكنها ، وثانيًا ، إغلاق المضائق بأمر من ألمانيا ، مما شل كل التجارة في جنوب روسيا. RI لم أستطع تحمل هذا. اعتبر المجتمع الروسي إعلان القيصر غراد هدفًا شرعيًا في الحرب بحماس ، وكان هذا جزءًا من الانتفاضة الوطنية عام 1914. حقيقة أن هذا الارتفاع كان غاضبًا هو أسئلة للطابور الخامس والخدمات الخاصة لجمهورية إنغوشيا.
    إن ربط عملية الدردنيل بحقيقة أن البريطانيين لا يريدون إعطاء المضائق للروس هو حماقة من أعلى المعايير ، ولا تستند إلى أي شيء على الإطلاق.
    الخلاصة - النص حشو رخيص ، المؤلف شخص عادي.
    1. 0
      14 يوليو 2015 16:57
      وما الهدف من عملية الدردنيل الفاشلة مقدما؟ لم يكن هناك معنى عسكري ، والجيش كان ضده ، وكان المعنى سياسيا فقط.
    2. -4
      14 يوليو 2015 17:10
      اقتباس من: alovrov
      على ما يبدو ، لا يدرك المؤلف على الإطلاق أن تركيا ، أولاً ، يمكنها ، وثانيًا ، إغلاق المضائق بأمر من ألمانيا ، مما شل كل التجارة في جنوب روسيا. RI لم أستطع تحمل هذا. اعتبر المجتمع الروسي إعلان القيصر غراد هدفًا شرعيًا في الحرب بحماس ، وكان هذا جزءًا من الانتفاضة الوطنية عام 1914
      ربما لا تعلم ، لكن منطقك على ما يبدو غير صحيح ..
      أغلقت تركيا المضائق ، لأن أحد الأهداف "المشروعة" الرئيسية لجمهورية إنغوشيا في الحرب العالمية الأولى كان الاستيلاء على المضائق ، وبالتالي استيلاء على اسطنبول. وتركيا لم تستطع تحمل ذلك. وعدم فهم هذا هو حماقة على أعلى مستوى.
      1. +4
        14 يوليو 2015 17:54
        جوجل لمساعدتك. أولاً ، ابحث عن عدد المرات التي أغلقت فيها تركيا المضائق قبل الحرب العالمية الأولى. ثانيًا ، عندما بدأت الأعمال العدائية في باتومي بالضبط ، وثالثًا ، عندما أغلقت تركيا بالضبط المضيق.
        ثم اعتذر.
        1. -2
          14 يوليو 2015 19:09
          اقتباس من: alovrov
          جوجل لمساعدتك
          بدون جوجل أنت غير معقول ..؟! شعور
          اقتباس من: alovrov
          ثم اعتذر.
          "صبي ، ربما لديك مفاتيح الشقة حيث يوجد المال .." (ج)
          اقتباس من: alovrov
          أولاً ، ابحث عن عدد المرات التي أغلقت فيها تركيا المضائق قبل الحرب العالمية الأولى.
          أولاً ، كم مرة كانت هناك حروب روسية تركية قبل الحرب العالمية الأولى ؟!
          وبالنسبة لتركيا ، لم يكن سرا كبيرا أن الاستيلاء على اسطنبول كان لفترة طويلة الحلم المقدس للقيصر الروس ..
          حسنًا ، الأتراك كانيش "الفجل" الذي قاوم هذا بشدة .. am
          1. +1
            15 يوليو 2015 12:21
            لا ، لن أفهم. الاستدلال خدمة مدفوعة ، لذلك - أنا نفسي. كتلميح ، إغلاق المضائق والحروب الروسية التركية ليسا نفس الشيء.

            أما بالنسبة للقيصر غراد وآيا صوفيا ، فهذا هو حلم العالم الأرثوذكسي بشكل عام ، وليس حلم الملوك على الإطلاق. وبالطبع ستفعل. لان كل شيء ، بما في ذلك. والأتراك ، يفهمون أنهم يشغلون مكانًا لا يناسبهم تمامًا.
          2. +1
            15 يوليو 2015 12:21
            لا ، لن أفهم. الاستدلال خدمة مدفوعة ، لذلك - أنا نفسي. كتلميح ، إغلاق المضائق والحروب الروسية التركية ليسا نفس الشيء.

            أما بالنسبة للقيصر غراد وآيا صوفيا ، فهذا هو حلم العالم الأرثوذكسي بشكل عام ، وليس حلم الملوك على الإطلاق. وبالطبع ستفعل. لان كل شيء ، بما في ذلك. والأتراك ، يفهمون أنهم يشغلون مكانًا لا يناسبهم تمامًا.
            1. -2
              15 يوليو 2015 17:12
              اقتباس من: alovrov
              هذه خدمة مدفوعة الأجر
              إذن أنت واحد من هؤلاء شعور انت تعمل كل ساعة .. سلبي
              اقتباس من: alovrov
              هذا هو حلم العالم الأرثوذكسي بشكل عام
              PGM "أرثوذكسية الدماغ" .. يضحك
              اقتباس من: alovrov
              لان كل شيء ، بما في ذلك. والأتراك ، يفهمون أنهم يشغلون مكانًا لا يناسبهم تمامًا
              حسنًا ، هناك رأي مفاده أن الروس يشغلون مكانًا لا يناسبهم تمامًا ..
              اقتباس: مادلين أولبرايت (وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة) - "أين العدالة هنا ، إذا كانت دولة واحدة فقط تمتلك أرضًا مثل سيبيريا؟" ؛
              اقتباس: كوندوليزا رايس (وزير خارجية الولايات المتحدة السابق) - "سيبيريا أكبر من أن تنتمي إلى دولة واحدة"
              اقتباس: ماو تسيدونغ- "احتل الاتحاد السوفيتي الكثير من الأراضي: منذ حوالي مائة عام ، قطعوا المنطقة الواقعة شرق بحيرة بايكال بالكامل عن بولي (خاباروفسك) وهايشينوي (فلاديفوستوك) وشبه جزيرة كامتشاتكا. ليس من السهل شطب هذا الحساب. لهذا نحن معهم لم نستقر بعد ".
  14. تم حذف التعليق.
  15. +2
    14 يوليو 2015 19:43
    اقتباس من: cdr
    اقتبس من ivanovbg
    وهكذا يستمر حتى يومنا هذا. ويريد البلغار واليونانيون حقًا أن يكون لديهم جيران عاديون من الجنوب الشرقي.


    أظهر البلغار هذا حتى في حربين عالميتين. نعم ، والآن يظهرون بوضوح تام.

    قاتلت روسيا في الجانب الخطأ. في الواقع ، لقد حدث أن الشعب الروسي أراق بحرًا من الدماء من أجل مصالح الإمبراطورية البريطانية وفرنسا ، وهما ألد أعداء روسيا نفسها. ولا يجب لوم البلغار عليك ، لأنهم لا يريدون القتال من أجل نفس بريطانيا وفرنسا.
    1. +2
      14 يوليو 2015 19:52
      في الواقع ، فإن القتال من أجل مصالح الأتراك والألمان والهنغاريين هو أكثر وطنية بالنسبة للبلغار منه بالنسبة للروس. يضحك
    2. +2
      15 يوليو 2015 12:26
      هذا هو العقل ، يا له من منحرفة ، حسنًا ، إنه مجرد مغنية لعنة ... أي. لا يقع اللوم على البلغار في حرب البلقان الثانية التي أطلقها الألماني فرديناند. حقيقة أنهم حاولوا هزيمة الصرب ، بالطبع ، ليست خطأهم على الإطلاق ، إنه مجرد شيطان أربك ألمانيا في الستينيات مع القصة الكاملة للتشغيل.
      الأخوة السابقون يحتفلون بالفعل بالتحرر من نير تركيا مع الأتراك ، ولم يتم استدعاء الروس ، لأن الأمريكيين يمنعون ذلك. قريباً سيطلق على المحتلين أسماء ، وسيكون الأتراك هم السلطة الشرعية.
      1. +2
        15 يوليو 2015 15:09
        كتب لي بلغاري ذات مرة أننا لم نطلب إطلاق سراحنا من تحت الأتراك ، ولسنا بحاجة إلى التظاهر بأننا محررين ، مثل انهيار الإمبراطورية العثمانية بعد 40 عامًا ، وكنا قد أصبحنا أحرارًا بدون مشاركتك.
        بشكل عام ، أدركت لاحقًا أنه من الصعب حقًا تحرير شعب لا يستحق الحرية. لن يشكرك على هذا ، ولكنه سيذهب للبحث عن مالك جديد ، كما حدث بالفعل. لمحاربة الأخوة الأرثوذكس الدول السلافية إلى جانب المالك التركي السابق ، ثم يفرون تحت حكم الرايخ ، ويرون قوتنا في حلف وارسو ، ثم في حلف الناتو. غالبًا ما يجادل البلغار ، حسنًا ، نحن دولة صغيرة ، لا يمكننا القيام بذلك بشكل مختلف. لكن لسبب ما ، يمكن للصرب أن يفعلوا ذلك بشكل مختلف ، فهم دائمًا إلى جانبنا في أي سوار تبين أنه لم يكن في معسكر العدو أبدًا
  16. +1
    30 يوليو 2015 09:54
    اقتبس من موسكو
    أدت الجبهة القوقازية بقيادة يودنيتش في عام 1917 إلى "ركوع تركيا" وإخراجها من الحرب. كان الاستيلاء على المضيق مسألة وقت. ولكن بعد ذلك حدث شيء ما ، وبدأت روسيا في التعامل مع المشاكل الداخلية ...

    نعم ، في الواقع ، بحلول عام 1917 Osm. هُزمت الإمبراطورية عمليًا على الجبهة القوقازية (عملية هجوم أرضروم).
    علاوة على ذلك ، كان التخطيط للثورة في الأصل من مارس إلى أبريل ، لكنها اضطرت إلى الإسراع والتنظيم في فبراير.
  17. 0
    10 أغسطس 2015 22:04
    لولا الثورة لم يعرف من كان سيتغلب على من !!!!
    كان يجري التحضير لعملية احتلال المضيق .....
    ووافقت إنجلترا على ذلك ، رغم أنه كان هناك اتفاق رسمي ...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""