لم يكن لدى إستونيا حتى ثلاث جولات كافية لانتخاب الرئيس

أغسطس 31 2016 32

يتطور وضع مثير للاهتمام حول الانتخابات الرئاسية في إستونيا. بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن إستونيا هي بحكم القانون جمهورية برلمانية ، ورئيسها ، الذي يعتبر رئيس الدولة ، لا يتم انتخابه عن طريق التصويت الشعبي ، ولكن من قبل مجموعة في برلمان من مجلس واحد. يبلغ عدد أعضاء البرلمان - Riigikogu - 101 شخصًا.

اتضح أنه حتى ثلاث جولات (!) لم تكن كافية للبرلمان الإستوني لانتخاب رئيس البلاد. لم يتمكن أي من المرشحين لمنصب رئيس الدولة ثلاث مرات من الحصول على ثلثي الأصوات اللازمة للانتخاب لرئاسة الجمهورية (من أصل 68).

استطاع الرئيس الفخري لحزب الإصلاح ، سيم كلاس ، الحصول على أكبر عدد من الأصوات في الجولة الثالثة. حصل على 42 صوتا من النواب. حصل أقرب منافس ، نائب رئيس مركز إستوني ممثل حزب Mailis ، على 26 صوتًا. تم الإبلاغ عن هذا DELFI.

30 شخصًا ، في الواقع ، رفضوا التصويت على الإطلاق ، وأرسلوا أوراق الاقتراع الفارغة إلى صناديق الاقتراع. في الجولة السابقة ، تم العثور على بطاقة اقتراع واحدة فقط في صندوق الاقتراع.

لم يكن لدى إستونيا حتى ثلاث جولات كافية لانتخاب الرئيس

في الجزء الإستوني من الشبكات الاجتماعية ، يمزحون قائلين إن الوقت قد حان لإغلاق "الناخبين" في غرفة وعدم السماح لهم بالخروج حتى يخرج الدخان الأبيض من المدخنة. في الوقت نفسه ، يتساءل الكثيرون عن عدد الجولات التي قد تكون ضرورية للانتخابات الرئاسية ، وهل يمكن أن يصاب عمل السلطات بالشلل بسبب عدم قدرة البرلمانيين على اتخاذ قرار لا لبس فيه؟

http://rus.delfi.ee/daily/estonia/glavnoe-za-den-prodolzhenie-prezidentskih-vyborov-ubijstvo-v-pyarnu-i-ochered-v-prisma?id=75491141/Andres Putting

قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

أخبار زين برقية

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

فلاديمير

11+

31 أغسطس 2016 07:47

في الواقع ، رفض 30 شخصًا التصويت على الإطلاق ، وأرسلوا أوراق الاقتراع الفارغة إلى صناديق الاقتراع.

لم يفهموا أنه كان من الضروري التصويت.
1. الأخ الرمادي
  
  +3
  
  31 أغسطس 2016 07:51
  
  لم يفهموا أنه كان من الضروري التصويت. نعم
  
  هم ببساطة ليسوا على قائمة المرشحين.
  1. SRC P-15
    
    +2
    
    31 أغسطس 2016 08:01
    
    نعم ، سوف يقومون فقط برمي القرعة والعمل.
    1. الأخ الرمادي
      
      +3
      
      31 أغسطس 2016 08:17
      
      نعم ، سوف يقومون فقط برمي القرعة والعمل. يضحك
      
      أقترح هذه الطريقة على "من سيقع أولاً":
      
      سوف ينقسمون إلى مجموعات ، كما هو الحال في بطولة كرة القدم ، ويمضون قدمًا!
      1. شنيزا
        
        +5
        
        31 أغسطس 2016 08:37
        
        لماذا يحتاجون إلى رئيس؟ دع البرلمانيين يتناوبون في أداء واجباتهم وهذا كل شيء.
2. مباحث أمن الدولة
  
  +2
  
  31 أغسطس 2016 08:05
  
  [اقتباس] [/ اقتباس]
  
  لم يفهموا أنه كان من الضروري التصويت. نعم
  رد اقتبس شكوى المزيد ... فلاديميرتس
  لقد أخذوا الكثير من الوقت ....
  1. توسف
    
    0
    
    31 أغسطس 2016 08:28
    
    اقتباس: مباحث أمن الدولة
    لم يفهموا أنه كان من الضروري التصويت. نعم
    رد اقتبس شكوى المزيد ... فلاديميرتس
    لقد أخذوا الكثير من الوقت ....
    
    شاي؟ قهوة؟ وما هو منتجنا cel vizzitta إلى الجرة
3. العصافير
  
  +8
  
  31 أغسطس 2016 08:14
  
  محاولات بائسة لديمقراطية مستقلة للصحافة!
  
  إنهم فقط نسوا أمرهم في المكتب الشفوي .. المكتب البيضاوي ، لذلك كان الإستونيون مرتبكين - أفترض أن جميع الهواتف في وزارة الخارجية قد قطعت ، يقولون من سيكون بريزك لدينا! ربما لم يتذكر كيري الأول زمن: "أي نوع من إستونيا؟ أي نوع من الخزانة هذه؟ "...
  
  الآن سوف يعينون Presedentas!
  1. بركاس
    
    +2
    
    31 أغسطس 2016 08:59
    
    هذا عيب في وزارة الخارجية الأمريكية ، لقد نسوا الاستونيين ، لذلك علقوا دون رقابة!
    1. فايفر
      
      +1
      
      31 أغسطس 2016 12:21
      
      في وزارة الخارجية في فترة إجازة استونيا :)
  2. سيرجي 1972
    
    0
    
    31 أغسطس 2016 11:02
    
    نعم ، رئيسهم شخصية رمزية ، وليس لديه قوة حقيقية. يجب أن يكون الأمريكيون أكثر اهتمامًا برقم رئيس وزراء إستونيا.
الأخ الرمادي

+5

31 أغسطس 2016 07:50

أنا أمثل حرارة العاطفة. لشرف كبير أن تصبح مصاصة اللهاية الأمريكية.
SVP67

+3

31 أغسطس 2016 07:51

اتضح أنه حتى ثلاث جولات (!) لم تكن كافية للبرلمان الإستوني لانتخاب رئيس البلاد. لم يتمكن أي من المرشحين لمنصب رئيس الدولة ثلاث مرات من الحصول على ثلثي الأصوات اللازمة للانتخاب لرئاسة الجمهورية (من أصل 68).
ربما يحتاجون إلى زيادة وقت التصويت ، فليس لدى الجميع الوقت للوصول إلى صندوق الاقتراع في الوقت المحدد ...
VZZMK

0

31 أغسطس 2016 07:53

العصابة في برلمان من مجلس واحد. يبلغ عدد أعضاء البرلمان - Riigikogu - 101 شخصًا.

عصابة عندما لثلاثة!
دوبرجاك

+6

31 أغسطس 2016 08:07

الآن لا تصدق النكات عن الإستونيين ...
قطة بيضاء

0

31 أغسطس 2016 08:07

إنهم يحرمون أنفسهم من مثل هذا الترفيه. في هذه الحالة ، يمكن للمنافسين الحصول على الكثير من الأشياء: من المال إلى المناصب.
أفريكانيز

0

31 أغسطس 2016 08:08

حسنًا ، بالتأكيد ، الإستونيون هم نوع من "المكابح" سُكروا ، حتى لو لم يتمكنوا بعد ثلاث جولات من اختيار رئيس لأنفسهم.
خمسة سنتات بلدي

+7

31 أغسطس 2016 08:19

لا يهم السياسة التي سيتبعها الرئيس المستقبلي شخصيًا فيما يتعلق بروسيا. ليس لديه صلاحيات خاصة. والأهم هو السياسة التي سيتبعها ، وتحقيق التوازن بين الأحزاب والرأي العام. هذا التوازن سيحدد في النهاية السياسة الشرقية. والرأي العام يتكون من نفس حزب الإصلاح. الدائرة مغلقة.
في التسعينيات ، تورط سيم كالاس ، بصفته رئيسًا لبنك إستونيا ، في عدد من الفضائح. هذا هو نقل الروبل إلى Dzhokhar Dudayev في عام 90 ، بعد أن تحولت إستونيا إلى الكرونات ، أي دعم الإرهاب عمليًا. ولا أحد يعرف أين الـ1993 ملايين دولار التي اختفت من بنك إستونيا. بمجرد فتح قضية جنائية ، تم إغلاقها. في كلتا الحالتين ، نجح سيم كالاس في تجنب المسؤولية ، لكن ما زال هناك جدل حول مدى نزاهة واستقلالية المحاكم الإستونية في هذه القضية. في التسعينيات ، كانت هناك مشاكل كبيرة جدًا مع هذا ، وكذلك الآن ، في الوقت الحاضر ، لم يتغير شيء. حكم "الإصلاحيون الديموقراطيون".
رئيس إستونيا هو شخصية رمزية ، لكنني أعتقد أنه لن يؤثر على تعيين شخص ذي أيدٍ غير نظيفة في هذا المنصب. من المحتمل أنه إذا وصل سيم كلاس إلى السلطة (وسيأتي ، سترون) ، فسيواصل اتباع سياسة قومية رئيسية. رغم أنه ، بالمقارنة مع الرئيس الحالي ، هناك أمل في أنه ، على الأقل ، لن يسمي اللغة الروسية "لغة المحتلين". ملخص: الفجل الفجل ليس أحلى.
1. الأخ الرمادي
  
  0
  
  31 أغسطس 2016 08:41
  
  لا يهم السياسة التي سيتبعها الرئيس المستقبلي شخصيًا تجاه روسيا
  
  من الواضح ما هزة. لا توجد أسئلة هنا.
  لن تسمي اللغة الروسية "لغة المحتلين".
  
  هذا هو الاتجاه السائد ، إلى أين سيذهب من الطائرة.
Gormenghast

+3

31 أغسطس 2016 08:33

كبار الديمقراطيين. في كل مكان.

بعض - يتم انتخاب الرؤساء من قبل البرلمان ؛ البعض الآخر - بعض الناخبين المشبوهين ؛ لا يزال آخرون - بشكل عام يعينون المفوضين الأوروبيين (في نفس الوقت ، فإن الاتحاد السوفيتي مكروه للغاية ). وأين الناس؟

هذه ، على التوالي ، حكم البلوتوقراطية والأوليغارشية والديكتاتورية.
1. تم حذف التعليق.
2. تم حذف التعليق.
ثم

0

31 أغسطس 2016 08:58

هل من الواضح لماذا الإستونيين أمة تحتضر؟
كوكساليك

0

31 أغسطس 2016 09:31

نعم ، هذه سانتا باربرا!
كيزي

+3

31 أغسطس 2016 10:14

و kutaaaa عجل؟
Suharik.inline

0

31 أغسطس 2016 10:17

نعم ، يقرر 101 شخصًا من سيقود ، هذا ليس عدلاً في رأيي.
على الرغم من مشاركة سكان البلاد في الانتخابات ، إلا أن هذا لا يعني شيئًا.
1. kirieeleyson
  
  0
  
  31 أغسطس 2016 10:37
  
  البقية ليسوا مواطنين ، لكن هؤلاء الإستونيين الـ 101 والكلب عند المدخل حقيقيون.
سيرجو 1914

+1

31 أغسطس 2016 10:50

في انتظار ترشيح الناتج المحلي الإجمالي.
ساباكينا

+1

31 أغسطس 2016 12:00

لم يكن لدى إستونيا حتى ثلاث جولات كافية لانتخاب الرئيس
لا أعرف كيف أحدا ، لكنني تذكرت على الفور الرسوم الكاريكاتورية السوفيتية.
المعينات

0

31 أغسطس 2016 12:18
مسلسل جديد من "MythBusters"
"لن يكون لدى إستونيا حتى ثلاث جولات كافية لانتخاب الرئيس؟"
زيبوس

0

31 أغسطس 2016 12:39

مرعب جدا!!! ضاع كل شيء!
الأقزام السياسيون لم ينتخبوا رئيساً (أي بحرف صغير) !!!
ولماذا أريد استخدام النكتة الأمريكية الشهيرة: "إستونيا ؟؟؟ وأين هي ؟؟؟"
القبيلة

+1

31 أغسطس 2016 23:17

مائة وواحد مرقش ديناميكي ، لكن مائة وواحد إستوني ثابت. بشكل عام - بدأ الوصول إليهم - الرئيس هو بوتين (جمعية مستقرة) ، وبالتالي لا يمكن انتخابه ، سيكون المالك غير راضٍ.
هاوبتام

0

1 سبتمبر 2016 17:58

رجل نبيل من الولايات المتحدة سيعين لهم رئيساً ، لماذا الانتخابات؟
ابا

0

1 سبتمبر 2016 20:54

وقرأت العنوان على النحو التالي: "إستونيا لم تكن كافية و ثلاثة أتراك لانتخاب الرئيس