استعراض عسكري

اختبر الجيش الروسي نظام دفاع جوي واحد متكامل

23
أثناء فحص مفاجئ للجاهزية القتالية للقوات ، اختبرت القوات الجوية الروسية لأول مرة نظام دفاع جوي متكامل موحد (EIS دفاع جوي): تم صد هجوم مكثف مشروط لعدو مشروط في الوقت الفعلي. في الوقت نفسه ، تم ربط أفعال جميع المشاركين في العملية بشبكة واحدة ، بدءًا من المقاتلين المعترضين مباشرة وأطقم الدفاع الجوي وانتهاءً بمركز التحكم بالدفاع الوطني. أخبار.


اختبر الجيش الروسي نظام دفاع جوي واحد متكامل


"قبل الاختبار المفاجئ الحالي ، تم اختبار العناصر الفردية فقط. الآن ، ولأول مرة ، شارك النظام بأكمله في التمرين. بشكل عام ، كان النظام يعمل بشكل صحيح. صحيح ، كانت هناك بعض الصعوبات ، على وجه الخصوص ، في نقل المعلومات. كما تم تحديد عيوب بسيطة في البرنامج. لكن هذه ليست مشاكل حرجة وسيتم حلها ".
وقال مصدر في وزارة الدفاع للصحيفة.

وبحسب قوله ، "على مدى عدة ساعات ، عكست المقاتلات الاعتراضية وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ومحطات الرادار وطائرات الإنذار المبكر (أواكس) في القوقاز وشبه جزيرة القرم وروسيا الوسطى غارة جوية مشروطة ، طائرات بدون طيار وصواريخ كروز للعدو.

في الوقت نفسه ، "لم يتلق مركز الدفاع الوطني والقيادة العليا للقوات الجوية فقط معلومات في الوقت الفعلي حول كل ما يحدث في الجو وعلى الأرض ، بل سيطروا أيضًا على المعركة الجوية التي دارت على منطقة عدة آلاف من الكيلومترات "، أضاف رفيق.

يشار إلى أنه "بالإضافة إلى القوات الجوية ، شاركت أيضًا فرق أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-300V و Buk ، والتي تعد جزءًا من القوات البرية وليست تابعة رسميًا لقيادة القوات الجوية الروسية. في صد هجوم "العدو".

فيكتور موراكوفسكي ، رئيس تحرير مجلة صناعة أرسنال أوف ذا باتلاند: "في القوات المسلحة الروسية للمقاتل طيران، تم تطوير واعتماد مرافق الدفاع الجوي ووحداته ووحداته الفرعية لقوات الهندسة الراديوية لتزويد أنظمة التحكم الآلي (ACS). إن النظام المتكامل الوحيد الذي أثبت فعاليته هو ، إذا جاز التعبير ، "Mega-ACS" الذي يربط كل هذه الأنظمة في مجمع واحد. حتى وقت قريب ، كان الأداء الكامل لنظام المعلومات البيئية يعوقه مشكلة عدم وجود تنسيق موحد لتبادل البيانات والواجهة بين أنظمة التحكم الآلي. ولكن بعد إنشاء مركز مراقبة الدفاع الوطني ، تم التغلب على جميع الحواجز البيروقراطية في الإدارات ".

ووفقا له ، في القوات الجوية "لا يوجد فقط" درع "للدفاع الجوي لمعهد اليونسكو للإحصاء ، ولكن الآن يتم إنشاء" سيف "- نظام واحد متكامل لطيران الخطوط الأمامية والهجوم والقاذف الذي يضرب مباشرة على العدو."

وقال موراكوفسكي: "قاذفات الخطوط الأمامية متصلة بالفعل بالنظام الجديد ، وفي المستقبل ستنضم طائرات هليكوبتر طيران للجيش وربما طائرات هجومية".
الصور المستخدمة:
وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
23 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. الخردة 123
    الخردة 123 31 أغسطس 2016 09:47
    +8
    طار الروسي سيرجي ميرونوف ، الذي رفضت محكمة يريفان اعتقاله بناءً على طلب الولايات المتحدة ، إلى وطنه
    1. نائب الرئيس
      نائب الرئيس 31 أغسطس 2016 19:23
      +5
      إنه لأمر مؤسف أنه لا توجد عيوب ، وأود أن أنتقد مشاركة خارج الموضوع ، فقط لأكون أول من يتدخل.
  2. الأخ الرمادي
    الأخ الرمادي 31 أغسطس 2016 10:00
    +3
    أتساءل عما إذا كانوا سيشملون منظومات الدفاع الجوي المحمولة في هذا النظام؟ بعد كل شيء ، هذا ممكن تمامًا ، لا سيما في ضوء تطوير أنظمة الحرب الإلكترونية ، لأنه إذا لم تستطع أنظمة توجيه صواريخ كروز استقبال إشارات من أنظمة تحديد المواقع عبر الأقمار الصناعية العالمية أو "أدمغتها" تطلق إشارة بديلة وتوقف توجيه الأقمار الصناعية ، سوف يتبعون خرائط التضاريس بالقصور الذاتي والإلكترونية. لا يسمح لك نظام التوجيه بالقصور الذاتي بضرب كائن معين ويمكنه فقط توجيه الصاروخ تقريبًا ، مما يعني أن الخرائط الإلكترونية ستسود ، ولكن هناك حاجة إلى كائنات المعالم المتناقضة للتنقل بينها - في بيئة من صنع الإنسان ، يكون هذا أمرًا سهلاً وحضريًا التنمية نفسها ستصبح مثل هذا الكائن.
    وماذا تفعل ، على سبيل المثال ، في التايغا؟
    عندما "تحت جناح الطائرة" لا يوجد سوى الأشجار اللعينة ونفس التلال؟ كيف تصحح؟ يبقى استخدام مجاري الأنهار فقط (التي توجد على طولها ، بالمناسبة ، معظم المدن) وجميع أنواع السمات البارزة للتضاريس.
    لماذا لا يتم وضع أطقم منظومات الدفاع الجوي المحمولة في مثل هذه الأماكن خلال فترة التهديد؟ سيكونون قادرين على تلقي معلومات حول اتجاه الهدف ووقت طيرانه من رادار المراقبة وسيحصلون على قدرة غير وهمية لإسقاط صواريخ كروز.
    1. إس تي بيتروف
      إس تي بيتروف 31 أغسطس 2016 10:26
      +3
      تخيل نفسه في نفس الطاقم ، المنتشر في مكان ما في التايغا ، عن طريق تسليم طائرات الهليكوبتر ثبت يضحك

      هنا لن تنظر لأعلى - ولكن تحت قدميك - وكأنك لا تغرق في مستنقع ، لكن الدب لن يتحول إلى عشاء
      1. الأخ الرمادي
        الأخ الرمادي 31 أغسطس 2016 10:33
        +2
        لن تبحث هنا

        حيث أمرت هناك سوف تنظر.
        1. إينوك 10
          إينوك 10 31 أغسطس 2016 13:34
          +5
          اقتباس: الأخ الرمادي
          حيث أمرت هناك سوف تنظر.
          ... في نفس الوقت ، كما أفهمها ، يمكن أن يأتي الأمر الآن مباشرة من مركز الدفاع الوطني إلى مستوى الفوج / اللواء "بايكال" / "بوليانا" ، وليس ، كما في السابق ، أولاً ، ثم إلى أسفل سلم ... هناك انخفاض في زمن الاستجابة لهزيمة الأموال ويرى مركز الدفاع الوطني الوضع الجوي تقريبًا في الوقت الفعلي ، وليس ، كما كان من قبل ، كان عليه الاعتماد على مركز قيادة الدفاع الجوي للمنطقة / الفرع العسكري "يونيفرسال" وتقييم الوضع حسب تقاريرهم ... hi
    2. توسف
      توسف 31 أغسطس 2016 16:49
      +1
      اقتباس: الأخ الرمادي
      أتساءل عما إذا كانوا سيشملون منظومات الدفاع الجوي المحمولة في هذا النظام؟

      يبدو أنه كيف يمكن لـ Verba تلقي تعيين الهدف الخارجي. نعم ، وينبغي أن تكون منظومات الدفاع الجوي المحمولة هي التسلح القياسي لقوات دفاع الفرقة.
      هنا تم ربط نظام الدفاع الجوي العسكري الرئيسي.
  3. ميهاليش 17
    ميهاليش 17 31 أغسطس 2016 10:09
    +1
    "... في القوقاز ، في شبه جزيرة القرم ووسط روسيا ، صدوا غارة مشروطة واسعة النطاق لطائرات العدو وطائرات بدون طيار وصواريخ كروز."
    - هل نسيتنا في غرب سيبيريا والشرق الأقصى؟ ؛)))
    1. ابتسامة رمادية
      ابتسامة رمادية 31 أغسطس 2016 10:27
      +3
      الجميع يتذكر السيبيريين منذ عام 1941. ....
    2. نائب الرئيس
      نائب الرئيس 31 أغسطس 2016 19:26
      +1
      ومن غير المرجح أن تصل إلينا تلك المجنحة - لن يكون هناك ما يكفي من سمك الشبوط. )
  4. أنت فلاد
    أنت فلاد 31 أغسطس 2016 10:36
    0
    سيكون هذا مثيرًا للاهتمام بالنسبة للبلدان التي توجد فيها منشآت دفاع صاروخي: "ولكن الآن يتم إنشاء" سيف "- نظام واحد متكامل لطائرات الخطوط الأمامية والهجوم والقاذفات التي تضرب العدو مباشرة"! دعهم يشعرون بذلك مسدس.
  5. متوسط ​​mgn
    متوسط ​​mgn 31 أغسطس 2016 10:44
    +1
    لست سعيدا جدا. في سبتمبر 2000 أجرى تدريبات مماثلة ، ولا سيما بمشاركة بيلاروسيا. كان هناك الكثير من التعليقات التي حان الوقت إما للبدء من جديد أو تسجيل الدخول إلى حالة من العجز. بعد مرور 15 عامًا ، أظهرت ثلاث تمارين معقدة لاحقة أن المشكلات أصبحت أقل نوعًا ما ، ولكن هذا نظام وإذا فشل ، فسيكون هناك ثقب سيحدث من خلاله اختراق. ومع ذلك ، فإنهم يتحدثون مرة أخرى عن مشاكل البرامج ، وهذا هو نفس الثقب. من الواضح أنه قريبًا ستولد القطط فقط ، لكن 15 عامًا من عدم توفر النظام تتحدث عن الكثير. بشكل سيئ.
    1. DMM2006
      DMM2006 31 أغسطس 2016 11:03
      +5
      حسنًا ، لماذا عن عدم الاستعداد إذن! يتحدثون عن المشكلات التي تم تحديدها مع البرامج ، والتي ، بالمناسبة ، ترجع إلى حقيقة أنه ، بأمر من القائد الأعلى ، تحولت طائرتنا ليس فقط إلى البرامج المطورة محليًا ، ولكن أيضًا إلى قاعدة العناصر المحلية. يعرف كل مبرمج أن استبدال قاعدة العنصر يسبب موجة كاملة من "البراغيث" في عمل البرنامج. وحقيقة أنه تم التعرف عليهم وتم القضاء عليهم في الغالب ، في رأيي ، يعد إنجازًا كبيرًا.
      بخلاف ذلك ، كانت هناك سوابق قبل 5 سنوات عندما عملت أجهزة الكمبيوتر المشاركة في نظام الدفاع الجوي على برامج Apple و Microsoft! رحل عن هذا والحمد لله. خيارات أقل للتخريب المحتمل من أصدقائنا المحلفين.
    2. حراسة
      حراسة 31 أغسطس 2016 11:51
      0
      كما أفهمها ، لا يوجد نظام آمن بنسبة XNUMX٪ على الإطلاق. خاصة إذا لم يتم اختباره من قبل في هذا الوضع. إما نظام بدرجة عالية من البقاء ، أو منخفض. لا توجد أنظمة خالدة ، كما أعتقد ، لا معنا ولا معهم ولا حتى من الناحية النظرية. اختبر في كثير من الأحيان وبشكل منتظم ، عندها سيكون هناك عدد أقل من حالات الفشل. وبشكل عام ، ما فعلوه كان رائعًا.
    3. مونو
      مونو 31 أغسطس 2016 13:28
      +7
      حتى وقت قريب ، كان الأداء الكامل لنظام المعلومات البيئية يعوقه مشكلة عدم وجود تنسيق موحد لتبادل البيانات والواجهة بين أنظمة التحكم الآلي.


      فيجاس ، ما هي التفاصيل التي يتم توضيحها! هل هو كذلك - في التقسيمات الفرعية المختلفة للقوات المسلحة بروتوكولات مختلفة والواجهة غير موحدة؟ حسنًا ، يا له من مستنقع يجب أن تخرج منه!
  6. Alexey_K
    Alexey_K 31 أغسطس 2016 12:05
    +2
    اقتباس: باربوس
    كما أفهمها ، لا يوجد نظام آمن بنسبة XNUMX٪ على الإطلاق. خاصة إذا لم يتم اختباره من قبل في هذا الوضع. إما نظام بدرجة عالية من البقاء ، أو منخفض. لا توجد أنظمة خالدة ، كما أعتقد ، لا معنا ولا معهم ولا حتى من الناحية النظرية. اختبر في كثير من الأحيان وبشكل منتظم ، عندها سيكون هناك عدد أقل من حالات الفشل. وبشكل عام ، ما فعلوه كان رائعًا.

    قبل ظهور العقيدة الأمريكية للضربة العالمية غير النووية ، لم تكن هناك حاجة لمثل هذا النظام (الضربة المتزامنة بـ 15000 صاروخ) ، لأنه. كانت الصواريخ النووية الباليستية دائمًا أصغر بكثير وكانت تقع على مسافة كافية. في التسعينيات ، كان الجيش ينهار. في الوقت الحالي يقومون بإنشاء نظام عالمي جديد ، لأن لا تستطيع قوات الدفاع الجوي المتباينة التعامل مع مثل هذا العدد من الصواريخ.
  7. زيبوس
    زيبوس 31 أغسطس 2016 12:46
    +1
    هل تتحدث عن استبدال الواردات؟
    ولماذا صورة نظام الدفاع الجوي جرار أجنبي - أوكراني كراز 255 ؟؟؟
  8. متوسط ​​mgn
    متوسط ​​mgn 31 أغسطس 2016 13:04
    0
    اقتباس: DMM2006
    حسنًا ، لماذا عن عدم الاستعداد إذن! يتحدثون عن المشكلات التي تم تحديدها مع البرامج ، والتي ، بالمناسبة ، ترجع إلى حقيقة أنه ، بأمر من القائد الأعلى ، تحولت طائرتنا ليس فقط إلى البرامج المطورة محليًا ، ولكن أيضًا إلى قاعدة العناصر المحلية. يعرف كل مبرمج أن استبدال قاعدة العنصر يسبب موجة كاملة من "البراغيث" في عمل البرنامج.
    يعرف كل مبرمج أن البرنامج المتخصص الذي على أساسه يتم بناء نظام تحكم آلي معين إما أنه يعمل بدون ملاحظات ، أو أنه غير موجود من حيث المبدأ ، لأن النظام ملزم دون مشاركة بشرية (أو بأقل قدر من المشاركة) لضمان أداء موثوق للمهام في إطار المواصفات الفنية.بالنسبة لقاعدة العنصر ، بينما كان من الممكن حل المشكلات على مستوى المستوى الأدنى من الإدارة ، فمن السابق لأوانه التحدث في الأعلى للأسف.
    1. نائب الرئيس
      نائب الرئيس 31 أغسطس 2016 19:32
      0
      وهل يمكنك حتى إعطاء مثال على برنامج يعمل بدون تعليق؟
      أخبرني أرجوك. أعمل في مجال تكنولوجيا المعلومات منذ أكثر من 20 عامًا ولم أر هذا بعد)
  9. وايلدفوكس
    وايلدفوكس 31 أغسطس 2016 13:50
    0
    اقتباس من avg-mgn
    اقتباس: DMM2006
    حسنًا ، لماذا عن عدم الاستعداد إذن! يتحدثون عن المشكلات التي تم تحديدها مع البرامج ، والتي ، بالمناسبة ، ترجع إلى حقيقة أنه ، بأمر من القائد الأعلى ، تحولت طائرتنا ليس فقط إلى البرامج المطورة محليًا ، ولكن أيضًا إلى قاعدة العناصر المحلية. يعرف كل مبرمج أن استبدال قاعدة العنصر يسبب موجة كاملة من "البراغيث" في عمل البرنامج.
    يعرف كل مبرمج أن البرنامج المتخصص الذي على أساسه يتم بناء نظام تحكم آلي معين إما أنه يعمل بدون ملاحظات ، أو أنه غير موجود من حيث المبدأ ، لأن النظام ملزم دون مشاركة بشرية (أو بأقل قدر من المشاركة) لضمان أداء موثوق للمهام في إطار المواصفات الفنية.بالنسبة لقاعدة العنصر ، بينما كان من الممكن حل المشكلات على مستوى المستوى الأدنى من الإدارة ، فمن السابق لأوانه التحدث في الأعلى للأسف.

    سأضع 5 كوبيك ، حسب رأيك ، لا توجد مثل هذه الأنظمة من حيث المبدأ !!!!! لا معنا ولا معهم ، الأنظمة الأجنبية تفشل بنفس الطريقة ولا تعمل بالطريقة التي يجب أن تعمل بها. السؤال هو ما إذا كان النظام في مثل هذه الحالة كما هو عليه الآن يعطي مزايا؟ اعتقد نعم. أنا آسف ، لكنني احتجت إليه أول من أمس ، وهو أفضل من لا شيء. على سبيل المثال ، لا أنوي الفرز ورفع أنفي. hi
  10. кедр
    кедр 31 أغسطس 2016 17:35
    +2
    في رأيي ، التدريبات آخذة في الارتفاع ، مما يعني أن تماسك الوحدات في القوات وتشغيل الأنظمة سيتم اختباره وتحسينه بشكل أفضل وأفضل. إن إظهار قدراتنا ونوايانا للخصم يسمح لنا بخطف عام أو عامين أو ثلاث سنوات من الحياة السلمية من الحرب التي لا مفر منها ، وإذا كنا جالسين على الأرائك نشك في ذلك ، فعندئذ في القمة يعرفون عن الحرب الوشيكة دون أي شك. أعتقد بالنسبة لبوتين والمصممين العامين الآن كل شهر ، وربما حتى كل يوم في العالم يستحق وزنه ذهباً ...
  11. An64
    An64 31 أغسطس 2016 21:51
    +1
    "نظام دفاع جوي متكامل موحد"
    مصطلح جديد تمامًا ، سمعته لأول مرة ، أعتبره "في الخدمة".
    لكن ، مع ذلك ، أود أن أقرر - لقد عملنا على إنشاء نظام دفاع جوي منذ عدة سنوات ، وتم توقيع اتفاقيات بشأن أنظمة دفاع جوي موحدة مع بيلاروسيا وكازاخستان ... ما هو نظام الدفاع الجوي EIS؟ هل هو حقا نظام جديد أم كلام عسكر وصحفيين؟
  12. Vlad5307
    Vlad5307 1 سبتمبر 2016 18:09
    +1
    وإن كان ذلك بطيئًا ، إلا أنه يتم إنشاء نظام حماية عالمي للاتحاد الروسي من الهجوم. هنا أود أن أقول لمبدعي النظام - "أنتم على الطريق الصحيح ، أيها الرفاق الأعزاء"! يتم تنفيذ تشغيل مثل هذا النظام المعقد باستمرار ، مما يعني أنه سيتم تصحيح أوجه القصور المحددة. الطريق سوف يتقن المشي! جندي