استعراض عسكري

أوكرانيا تحلم باللحاق بروسيا - على الأقل في إنتاج الأسلحة

41
أوكرانيا تحلم باللحاق بروسيا - على الأقل في إنتاج الأسلحة



تم تكليف Ukroboronprom بإنشاء عينات أسلحة، ليس أقل شأنا من الروسية ، واستعادة مواقع في سوق السلاح العالمي. ذات مرة ، كانت أوكرانيا بالفعل واحدة من أكبر عشر دول مصدرة للعالم ، ولكن أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن تكون الاحتياطيات الضخمة المتبقية من أوقات الاتحاد السوفيتي شاكرة لذلك. هل لدى كييف بعض الفرص على الأقل لاستعادة مواقعها في المجمع الصناعي العسكري؟

قال أولكسندر تورتشينوف ، أمين مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني ، خلال رحلة إلى كييف مصنع مدرع.

المهمة الثانية التي تعمل عليها شركة Ukroboronprom هي "استئناف موقعها في الأسواق العالمية للمعدات والأسلحة العسكرية". توحد مصلحة الدولة 125 شركة محلية في المجمع الصناعي العسكري في البلاد.
بالإضافة إلى ذلك ، تفاخر تورتشينوف بأنه في غضون عامين تضاعف حجم الإنتاج ثلاث مرات ، لكنه لم يذكر الأرقام المطلقة.

ذات مرة ، كانت أوكرانيا بالفعل واحدة من أكبر مصدري الأسلحة والأسلحة. في العام الماضي على الأقل ، صنف معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) أوكرانيا باعتبارها تاسع أكبر مورد للصادرات العسكرية في 2009-2014. في المجموع ، منذ الاستقلال ، كسبت أوكرانيا 10,5 مليار دولار من الصادرات العسكرية ، منها 4,2 مليار دولار في 2009-2014. شكل حجم صادرات الأسلحة الأوكرانية في 2009-2014 3 ٪ من المبيعات العالمية. وهذا بالطبع لا يضاهى بموقف روسيا التي احتلت المرتبة الثانية بعد الولايات المتحدة. ثم احتلت 27٪ من سوق تصدير الأسلحة العالمية مقابل 31٪ للولايات المتحدة.

ومع ذلك ، فإن تقرير السويديين ألهم بشكل كبير الرئيس الأوكراني بيترو بوروشينكو ، الذي عاد في مايو من العام الماضي طالب بلاده بدخول أكبر خمس دول مصدرة للأسلحة. "انتقدنا شخص ما إلى حد ما بأنه يجب علينا الحد من تصدير الأسلحة أثناء الحرب. ولكن ، على العكس من ذلك ، اليوم ، بفضل هذا التصدير ، لدينا الفرصة لشراء أحدث المكونات ، لتأكيد المستوى العالي للأسلحة الأوكرانية في العالم. ولست منزعجًا على الإطلاق من دخول شركة Ukroboronprom إلى أكبر عشرة مصدرين للأسلحة في العالم. وقال بوروشنكو "المهمة الاستراتيجية هي دخول الخمسة الكبار".

وفقًا لـ SIPRI ، انخفضت صادرات الأسلحة الأوكرانية في عام 2015 بنسبة 22 ٪ إلى 323 مليون دولار مقارنة بعام 2014 ، مع بيع سلع بقيمة 72 مليون دولار إلى روسيا (على الرغم من أن هذا محظور بموجب القانون الأوكراني). يعطي Ukroboronprom شخصيات مختلفة تمامًا. وفقا لهم ، في عام 2015 صدرت أوكرانيا أسلحة بقيمة 600 مليون دولار ، وهو ما يتوافق مع مستوى 2014.

ومع ذلك ، فقد دحض هذا التقرير الرسمي لأوكرانيا إلى سجل الأمم المتحدة للأسلحة التقليدية لعام 2015 ، الذي نشرته دائرة مراقبة الصادرات الحكومية في أوكرانيا. ووفقًا له ، لم تكن أوكرانيا منذ فترة طويلة في المراكز العشرة الأولى. في عام 10 ، انخفضت عائدات الصادرات لشركة Ukroboronexport إلى النصف. في عام 2014 ، استمر انخفاض الصادرات بمعدل مرتفع.

وهكذا ، فإن تصدير السلع الأوكرانية التقليدية - العسكرية الدبابات - تضاعف تقريبا. تم بيع 20 دبابة فقط اشترتها إثيوبيا ونيجيريا وتايلاند. وعدت أوكرانيا بتسليم 49 دبابة Oplot للعميل الأخير قبل نهاية عام 2014. ومع ذلك ، لم يتلق التايلانديون حتى الآن سوى 10 قطع.

انخفضت مبيعات الصادرات من المركبات القتالية المدرعة في عام 2015 مقارنة بعام 2014 بمقدار مرة ونصف. في العام الماضي ، استلمتها تايلاند فقط ، وكذلك بموجب العقد القديم لعام 2013. اشترى جنوب السودان خمس طائرات مقاتلة من طراز Mi-24V و Mi-24K ، واشترت إندونيسيا صاروخين من طراز R-27 جو-جو. للمقارنة: وقع الأوكرانيون في وقت سابق عقودًا لتوريد عدة مئات من هذه الصواريخ. الآن يتم حساب الطلبات بوحدات. وانخفضت صادرات الأسلحة الصغيرة بنحو ثلاث مرات. هذه ، كقاعدة عامة ، هي ندرة عسكرية من المستودعات الأوكرانية ، والتي تشتريها الشركات الأمريكية لإعادة بيعها لهواة الجمع.

ظلت أوكرانيا في مستوى "الستة"

لا يتفق الخبراء مع رأي تورتشينوف بأن أوكرانيا لديها الفرصة للتنافس في سوق تصدير الأسلحة مع روسيا.

أولاً ، لا تمتلك أوكرانيا أي مجموعة من التقنيات الفريدة التي من شأنها أن تكون جذابة للغاية في السوق العالمية. على العموم ، لا يوجد شيء أوكراني في المجمع الصناعي العسكري الأوكراني ، مع استثناءات قليلة. يقول رسلان بوخوف ، مدير مركز التحليل والاستراتيجية والتكنولوجيا ، إن المجمع الصناعي العسكري الأوكراني هو جزء كبير من المجمع الصناعي العسكري السوفيتي.

ويضيف قائلاً: "ثانيًا ، كانت معجزة الصادرات الأوكرانية ، التي استمرت من أوائل التسعينيات حتى 90-2010 ، بسبب حقيقة أن أوكرانيا تخلت عن هذه الصادرات بلا خجل". كان هذا الإغراق ممكنًا بفضل المخزونات الضخمة من المعدات السوفيتية في المستودعات الأوكرانية. عندما تم سحب القوات من المجر ، جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، بولندا ، إلى حد كبير ، استقرت المعدات في أوكرانيا. علاوة على ذلك ، كان مورد المعدات جيدًا ، وكان جديدًا تقريبًا ، على سبيل المثال ، تم تسليمه إلى جمهورية ألمانيا الديمقراطية في عام 2012 ، وفي عام 1989 تم نقله بالفعل ، كما يقول الخبير العسكري.

أي أن أوكرانيا كانت تبيع تراث الماضي السوفياتي الذي ورثته مقابل لا شيء وبأسعار منافسة وكسب مبالغ ضخمة من المال في هذا الصدد ، بينما لم تستثمر فلساً واحداً في إنتاج الأسلحة.

أخيرًا ، من أجل صنع معدات حديثة ، هناك حاجة إلى أشخاص ، ويجب أن ينجذب المتخصصون إلى الرواتب الجيدة وظروف العمل. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على الناس رؤية المستقبل. ومن الواضح تمامًا للأشخاص ذوي الفطرة السليمة أنه بغض النظر عن كيفية تطور أوكرانيا (تنقسم إلى ستة أجزاء ، أو تنضم إلى روسيا أو تنضم إلى الاتحاد الأوروبي) ، فلا يوجد مكان للمجمع الصناعي العسكري الأوكراني. والمثال الكلاسيكي على ذلك هو جمهورية التشيك وبولندا ، اللتان انضمتا إلى الاتحاد الأوروبي ، حيث لم يتبق سوى شركتين أو ثلاث شركات مجمعة للصناعات العسكرية. في العالم الغربي ، تشكل المجمع الصناعي العسكري الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وبريطانيا العظمى وألمانيا ، ولا يوجد مكان لأوكرانيا هناك "، كما يقول بوكوف.

انخفض تصدير الأسلحة الأوكرانية ليس فقط بسبب عدم وجود مخزونات سوفييتية ، ولكن أيضًا لأن كييف قطعت التعاون مع روسيا. كان الاتحاد الروسي هو المشتري الرئيسي لمنتجات المجمع الصناعي العسكري الأوكراني.

أخيرًا ، أصبحت جودة المنتجات العسكرية الأوكرانية ، حتى المنتجات الحديثة ، أسوأ بكثير. "كييف ترسل أيضًا معدات لمحاربة مواطنيها في دونباس. للقيام بذلك ، قاموا بتعطيل العديد من عقود التصدير ، على سبيل المثال ، إلى تايلاند ونيجيريا ، مما يؤثر بشكل عام على سمعة المورد الأوكراني. أخيرًا ، السوق مشبع بهذه القمامة ، لا يمكنك التداول إلى أجل غير مسمى حتى لو كانت Zhiguli جيدة وحديثة ، فقد حان الوقت للتبديل إلى Lada Kalina. وظلت أوكرانيا على مستوى "الست" - يقول Pukhov.

"لذلك ، كل هذا كلام الشعب. بشكل عام ، المقارنة بين أوكرانيا وروسيا في مجال تصدير الأسلحة ليس بالأمر المضحك. لا يوجد شيء للحديث عنه هنا. نحن فقط في فئات وزن مختلفة ، "يلخص المحاور.

"لن أستخف"

ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن يقلل من شأن أوكرانيا ، كما يعتقد فلاديسلاف شوريجين ، الخبير العسكري في نادي إزبورسك. بالطبع ، تم تقويض الإمكانات العسكرية الصناعية لأوكرانيا. يقول الخبير إنه بعد قطع العلاقات مع روسيا ، أدى ذلك إلى تفاقم الوضع. - لكنني لن نقلل من قدرات الصناعة العسكرية الأوكرانية. لقد أظهرت معدل بقاء مرتفع خلال فترة الانهيار الكامل لأوكرانيا ، عندما انهار كل شيء قبل عامين ".

في رأيه ، أوكرانيا اليوم ، بالطبع ، غير قادرة على إنتاج معدات للتصدير الجاد ، حتى أنها غير قادرة على تزويد جيشها بالأسلحة. ومع ذلك ، لا تزال أوكرانيا لديها بعض الموارد.

"يتم تبديد كل شيء في المجمع الصناعي العسكري الأوكراني ، ولكن هناك مستوى عالٍ من التعليم ، وهناك عدد كافٍ من المهندسين والمصممين الجيدين ، وهناك طيران ومدارس الصواريخ. من الناحية النظرية ، وبتكاليف معينة ، في غضون ثلاث إلى خمس سنوات ، تستطيع أوكرانيا البدء في صنع أسلحة. بالطبع ، لن تكون هذه التقنيات فائقة الحداثة ، لكن أوكرانيا اعتمدت دائمًا على إنشاء أسلحة لدول العالم الثالث. يقول فلاديسلاف شوريجين: "كقاعدة عامة ، كان للبلاد مواقع جادة في سوق الأسلحة الرمادية".

ويضيف: "أعتقد أن الصادرات يمكن أن تكون صواريخ قصيرة المدى ، وأسلحة مضادة للدبابات ، وأنظمة أسلحة دقيقة في ساحة المعركة ، وقاذفات صواريخ متعددة ، وأسلحة لا تتطلب أحدث التقنيات".

وفقًا لشوريجين ، كانت الصناعة العسكرية الروسية في حالة مماثلة قبل عشر سنوات ، لكنها رفعت مستواها على مر السنين إلى مستوى عالٍ جدًا. "ولكن بعد ذلك كان لدينا سنوات طويلة ، تمكنا من استثمار الكثير من الأموال في إعادة التجهيز التكنولوجي للمجمع الصناعي العسكري والبرنامج نفسه. يقول شوريجين: "في أوكرانيا ، الوضع أكثر تعقيدًا - ليس لديها مال".

لكن حتى إذا حدثت معجزة ووجدت أوكرانيا مليارات الدولارات لإعادة التسلح وصنع أسلحة جديدة خاصة بها ، فلن تتألق لدخول أكبر خمس دول من قادة العالم في صادرات الأسلحة ، كما يقول الخبراء. "من الواضح أن أوكرانيا لن تدخل حتى المراكز العشرة الأولى. ولكن يمكنه إنشاء بند منفصل في ميزانيته - تجارة الأسلحة ، كما يقول شوريجين.
المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://www.vz.ru/economy/2016/8/30/829445.html
41 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. gg.na
    gg.na 1 سبتمبر 2016 15:21
    +6
    وسيط ها ها ها ها ها ها ها يضحك
    أوكرانيا تحلم باللحاق بروسيا - على الأقل في إنتاج الأسلحة

    هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها وسيط يضحك الضحك بصوت مرتفع الحلم ليس سيئا! من الضار ألا تحلم !!!
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 1 سبتمبر 2016 15:36
      +6
      لكنك تضحك عبثا .. هذا مجرد استخفاف غبي .. والغباء يمكن أن يكون أسوأ من الخيانة .. وهناك إنتاج هناك وسيكون هناك موظفون.
      1. الجراحة
        الجراحة 1 سبتمبر 2016 16:45
        0
        "اليوم ، مهمة اهتمام الدولة هي صنع أسلحة ومعدات عسكرية حديثة عالية الجودة ليست أدنى من نظيراتها الروسية"
        حسنًا ، هذا غير واقعي.
        أين كان مجمعنا الصناعي العسكري ، الجيش في التسعينيات؟
        وهنا يتعمق الأمر أكثر.
        1. داركمور
          داركمور 1 سبتمبر 2016 17:27
          +3
          وهناك إنتاج وسيكون هناك موظفون

          من الضروري فصل الذباب عن شرحات.
          يمكنهم إنتاج أسلحة .. ولكن من يشتريها؟
          أشار المقال بشكل صحيح إلى أن الأسلحة التي باعتها أوكرانيا على أنها جديدة قد عفا عليها الزمن الآن. لقد عفا عليها الزمن حتى بمعايير دول العالم الثالث.
          لن تكون قادرة على إنتاج شيء جديد سواء خلال 3-4 سنوات ، أو خلال 10 سنوات - لكي يحصلوا ، بشكل تقريبي ، على نظير لـ T90 (ولا حتى Armata) ، عليهم البدء في الاستثمار في التطوير بشكل صحيح الآن ونقضي 15 عامًا في التصميم والضبط والاختبار وإنشاء خط إنتاج ، إلخ. وبعد ذلك ، في عام 2030 ، سيكون لديهم شيء مثل T90 ، عفا عليه الزمن بشكل ميؤوس منه في ذلك الوقت.
          لذلك ، فإن عملية تطوير أنواع جديدة من الأسلحة مستمرة. انظر ، نحن نقوم بالجيل الخامس من Pak-FA ، وقد تم بالفعل الإعلان عن العمل على المقاتلة السادسة - لأن المواعيد النهائية ...
          لا يوجد مجمع صناعي عسكري في أوكرانيا - لديها مستودعات للمعدات القديمة ، ومحلات إصلاح لتلميعها وطلائها. يمكنهم فعل شيء جديد حقًا فقط على أساس أنتونوف أو يوجماش. الأول باع كل الرسومات للعرب والصينيين ، والثاني يعمل 1 يوم في الأسبوع ولا يدفع رواتب.

          لذلك - قد تثبت أوكرانيا شيئًا ما للاستخدام الداخلي (مثل قذائف الهاون بأسعار باهظة تنهار بعد 10 طلقات) ، مع وجود مرافق إنتاج خاصة بها. لكن لا ينبغي لأحد أن يتلعثم في أي موقف في سوق السلاح العالمية. ستنخفض حصتهم من الصادرات من سنة إلى أخرى ، ولن تساعد أي معجزة هنا ... حسنًا ، باستثناء أن جسم غامض سيتحطم في أوكرانيا.
          1. كرباس بارابا
            كرباس بارابا 2 سبتمبر 2016 03:30
            +3
            هيا ، إذا كانت BTR-4 "سلاحًا قديمًا لبلدان العالم الثالث" ، فماذا نسمي BTR-3؟ فقط لا تقل أي شيء عن البوميرانغ حتى الآن ، حتى يتم الانتهاء منها ، وتحصل على القبول العسكري ، ويتم قبولها للخدمة ويبدأ في توفيرها للجيش. معقلهم ليس أسوأ ، بل أفضل من T-82 ، على الأقل من حيث الأمن ، إنها مسألة أخرى لجيشهم لا يوجد مال مقابل ذلك. يوجد الكثير من المهندسين السوفييت المؤهلين في أوكرانيا القادرين على القيام بكل شيء من البنادق إلى محركات الصواريخ والطائرات ، وهناك الكثير من الأمثلة والأدلة على ذلك. لم يتم تصنيع باك فا في روسيا حتى الآن ، ولا يزال يتم تطويرها واختبارها وكل ذلك ، لذا فإن التصريحات حول السادس تبدو غريبة. أنا أفهم بالطبع العواطف وكل ذلك ، لكن أليس من الأفضل أن أبقى موضوعيًا؟
            1. داركمور
              داركمور 2 سبتمبر 2016 10:16
              +2
              إذا كان BTR-4 "سلاحًا قديمًا لبلدان العالم الثالث"

              هل قام أحد بشرائها؟
              العقد الوحيد للعراق وهذا فشل بكل الشروط. وتتحدث شكاوى الجيش العراقي بشأن التشققات في هياكل ناقلات الجند المدرعة الجديدة بوضوح عن جودة السيارة.
              معقلهم ليس أسوأ ، بل أفضل من T-90

              نفس القصة مع ناقلات الجند المدرعة - العقد الوحيد فشل من حيث الوقت.

              أولئك. نحن نناقش المستجدات في صناعة الدفاع الأوكرانية ، والتي ، في الواقع ، ليست في الأجهزة التسلسلية. هم في المخططات ، في مقاطع الفيديو الترويجية ، في الهتافات ، في خطط عمل القوات المسلحة لأوكرانيا ، في المعارض على شكل عينات اختبار - وما فائدة كل هذه الكتيبات الإعلانية؟
              هل تشتري دبابة أو صورة لخزان وتَعِد بأن هذا الخزان سيخضع لقوته الخاصة في غضون عامين؟ تم إغراء تايلاند بإعلان ، واشترت صورة - والآن يكسر العقد بالتعويض.

              ومقارنة خصائص أداء الخزان الموجود في عدة آلاف من النسخ حول العالم مع الخزان الموجود في الصورة هو هراء.
              خصائص أداء t90 حقيقية بالفعل ، وخصائص أداء t80 هي الأرقام الموجودة في الإعلان الذي وعد الأوكرانيون بتنفيذه.
              أوكرانيا مليئة بالمهندسين السوفيت المؤهلين القادرين على القيام بكل شيء من البنادق إلى محركات الصواريخ والطائرات

              ما الفائدة إذا كانت ستكون نسخة ملصق واحد للمعرض (كما حدث مع الحصن)؟
              لم يتم تصنيع باك فا في روسيا حتى الآن

              هل لديك شك في أنه سيكتمل؟
          2. كرباس بارابا
            كرباس بارابا 2 سبتمبر 2016 03:30
            0
            هيا ، إذا كانت BTR-4 "سلاحًا قديمًا لبلدان العالم الثالث" ، فماذا نسمي BTR-3؟ فقط لا تقل أي شيء عن البوميرانغ حتى الآن ، حتى يتم الانتهاء منها ، وتحصل على القبول العسكري ، ويتم قبولها للخدمة ويبدأ في توفيرها للجيش. معقلهم ليس أسوأ ، بل أفضل من T-82 ، على الأقل من حيث الأمن ، إنها مسألة أخرى لجيشهم لا يوجد مال مقابل ذلك. يوجد الكثير من المهندسين السوفييت المؤهلين في أوكرانيا القادرين على القيام بكل شيء من البنادق إلى محركات الصواريخ والطائرات ، وهناك الكثير من الأمثلة والأدلة على ذلك. لم يتم تصنيع باك فا في روسيا حتى الآن ، ولا يزال يتم تطويرها واختبارها وكل ذلك ، لذا فإن التصريحات حول السادس تبدو غريبة. أنا أفهم بالطبع العواطف وكل ذلك ، لكن أليس من الأفضل أن أبقى موضوعيًا؟
            1. ابا
              ابا 2 سبتمبر 2016 04:29
              +1
              معقلهم ليس أسوأ ، بل أفضل من T-90 ، على الأقل من حيث الأمن

              حسنا ، لماذا أنت تافه جدا؟ T-90 تقول ؟! ولكن أكثر من مرة كانت هناك معلومات على الإنترنت تفيد بأن أبرامز وليوبارد لا يتطابقان مع Oplot.
      2. سيمون
        سيمون 1 سبتمبر 2016 17:06
        0
        رأيي هو أن أربع سنوات ليست كافية بالنسبة لأوكرانيا. نظرًا لأن اقتصادهم على وشك الانهيار ، فقد فر العديد من المتخصصين إلى الخارج ، ولا توجد أموال لاستعادة الاقتصاد في أوكرانيا (كل شيء سُرق). بالإضافة إلى ذلك ، هناك حاجة إلى وقت لتثقيف وتدريب المتخصصين الجدد. لا ... ه! أربع سنوات لا تكفي ، عشر سنوات على الأقل! وهذا فقط في حالة ظهور حكومة نزيهة في أوكرانيا ، يأتي رئيس ذكي ويحل السلام.
      3. gg.na
        gg.na 1 سبتمبر 2016 17:06
        +1
        .وهناك إنتاج وسيكون هناك موظفون

        العسل وشرب البيرة الضحك بصوت مرتفع تدفقت أسفل الشارب إلى الفم وسيط لم يضرب !!!
      4. 73BOR
        73BOR 1 سبتمبر 2016 17:30
        0
        وما هو نوع الإنتاج الموجود؟ الصواريخ والدبابات القديمة على المعدات القديمة ، لا تنتج أسلحتها الخاصة ، لا تنتج قذائف ، لا تنتج أسلحة صغيرة ، لا تنتج معدات طيران ، يمكنك نسيان السفن بشكل عام!
        1. الشر 543
          الشر 543 1 سبتمبر 2016 18:04
          0
          مديايا ... واو ، يا لها من [اقتباس [/ اقتباس] قائمة أمنيات لديهم ... هذه ليست أسهم قديمة لإعادة صنعها وبيعها.
      5. اوريونفيت
        اوريونفيت 1 سبتمبر 2016 21:10
        +8
        أجرؤ على أن أؤكد لكم أنه لا يوجد شيء من هذا في أوكرانيا بعد الآن. هل سبق لك أن رأيت مصانع دفاعية أوكرانية من الداخل؟ إن حديقة الماكينات في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، بدون إصلاح شامل ، في حالة رهيبة ، وجودة المنتجات رهيبة. متوسط ​​عمر المهندسين والعمال المتبقين هو 60-70 سنة ، وهناك الكثير من المتقاعدين. لا يمكنك جذب الشباب إلى المصانع ، فقد فقدت تخصصات العمل هيبتها تمامًا ، ولا يوجد تدريب احترافي على الإطلاق. ابتسم في المقال
        "لقد تم تبديد كل شيء في المجمع الصناعي العسكري الأوكراني ، ولكن هناك مستوى عالٍ من التعليم ، وهناك عدد كافٍ من المهندسين والمصممين الجيدين ، وهناك مدارس طيران وصواريخ. من الناحية النظرية ، وبتكاليف معينة ، في غضون ثلاث إلى خمس سنوات ، تستطيع أوكرانيا البدء في صنع أسلحة.
        خمس سنوات أخرى وسوف يموت آخر المتخصصين ، ولكن لن يكون هناك أموال للتحديث. لماذا تستثمر عندما يمكنك النهب ، لأن Svidomites فقط هم من يؤمنون بـ "الرايخ الأوكراني البالغ من العمر ألف عام." يدرك جميع السياسيين والمصرفيين أن أوكرانيا ليس لديها وقت طويل. لذلك ، عندما انتهى مخزون الأسلحة السوفيتية ، انتهى تصدير الأسلحة الأوكراني. الشركة الوحيدة التي دربت المتخصصين بانتظام وحدثت مجموعة الماكينات الخاصة بها هي Motor Sich. لكن هذا استثناء ، فهناك تقنيات طيران تتطلب اهتمامًا خاصًا. ثم بعد الميدان ، نهاية آخر مصنع للطائرات في أوكرانيا.
      6. ظل الظلام
        ظل الظلام 2 سبتمبر 2016 09:04
        +1
        منشآت الإنتاج تغلق أو تكاد تكفي ، وتنتشر الأفراد ، بما في ذلك في روسيا. وللتنمية والتقدم ، هناك حاجة إلى استثمارات رأسمالية ثابتة وتدريب جيل جديد من المتخصصين. لذلك ، من أجل التعافي على الأقل ، سوف يحتاجون إلى عشرة إلى عشرين عامًا ، بشرط أن تكون هناك بيئة سياسية واقتصادية مواتية.
  2. كسل
    كسل 1 سبتمبر 2016 15:23
    +7
    وظلت أوكرانيا على مستوى "الست".


    لا يمكنك القول حقًا يضحك
  3. ريتفيزان
    ريتفيزان 1 سبتمبر 2016 15:23
    +6
    حسنًا ، مقال مثير للاهتمام ، على الرغم من وجود عيوب وعدم دقة وتكملة.
    يشار إلى طائرات الهليكوبتر في اقتراح شراء الطائرات.
    تختزل كل النقاشات إلى حقيقة أنه ليس سلاحًا ، بل حجمًا ، وبالكامل. أي أن أوكرانيا لا تريد التنازل عن كل شيء؟ لكن هذا هراء - لنبدأ بحقيقة أنه لا حاجة إلى حجم مشابه للاتحاد الروسي ولا موقع (مثل قوات الصواريخ الاستراتيجية) + أسطول محيطي كبير لجميع البحار.
    إذا كنا نتحدث عن حقيقة أن الحجم سيكون كافياً للبلد ، وليس أدنى من "النظراء الروس" ، فيمكن مناقشة هذا الأمر.
    ما هو حق المؤلف؟ حقيقة أن أوكرانيا لا تستطيع إنتاج مجموعة كاملة من المكونات للمنتج النهائي. أن هناك القليل من البحث والتطوير ، وبصفة عامة ، فإن هيكل المجمع الصناعي العسكري هو جزء من ورشة التجميع لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    لكن الاتحاد الروسي لم يكن المشتري الرئيسي أبدًا! ما اشترته - محركات ، توربينات ، مكونات - لكن ليس أسلحة. هناك نوعان من البلدان المتنافسة. يكفي أن نتذكر كيف قاموا بإعداده مع جذوع بموجب عقد باكستاني.
    بصفتي أوكرانيًا ، لا أحلم على الإطلاق "باللحاق بالاتحاد الروسي في مجال الأسلحة". وهذا غبي. لسنا بحاجة إلى مثل هذا الحجم والرغبة. الشيء الوحيد هو الحرب.
    أحتاج إلى دولتي لإحراز تقدم في المجال الاقتصادي ، وعلى الرغم من أن المجمع الصناعي العسكري يمكن أن يوفر رأس مال قويًا ، إلا أنك تحتاج إلى أن تأخذ في الاعتبار أن الأمر يتطلب الكثير من الإنفاق على تدريب المتخصصين والمشاريع والإنتاج. وليس كما هو مقبول الآن في البلاد.
    بالمناسبة ، غطى Shurygin إنتاج المعدات الأوكرانية بفترة طويلة. أدلى بتعليقات جيدة. راجعها عدة مرات.
    انتظر و شاهد. على الرغم من التعاون الفاشل ، لا تزال MS تعمل مع الاتحاد الروسي (هناك حاجة إلى المال) ، ومن المؤسف أن ZMP لا تستطيع أن تفعل الشيء نفسه. على الجميع الخروج. ويمكنك أيضًا تذكر الحيل السياسية (بين أوكرانيا والاتحاد الروسي حول عام 2014 ، لا يمكن فعل أي شيء معًا بدون قرار شخصي من الرؤساء ، وحتى في هذه الحالة ، لا تذكر دائمًا أن 70 نفس الشيء). بل إنه من الأفضل أن تعيش في حقائق جديدة ، لأنك أنت نفسك تريد / اتخذت مثل هذا القرار.
    فليثبتوا ليس بالكلام بل بالعمل
    1. 73BOR
      73BOR 1 سبتمبر 2016 17:33
      +2
      حقيقة الأمر هي اللحاق بالدولة التي يتم فيها إنتاج النطاق الكامل للأسلحة - UTOPIA! لا تنتج كل دولة غربية مثل هذه التسميات.
  4. مشكلة
    مشكلة 1 سبتمبر 2016 15:47
    +3
    ذات مرة ، كانت أوكرانيا بالفعل واحدة من أكبر مصدري الأسلحة والأسلحة.

    حسنًا ، لا تدخل. بقيت هذه الترسانة من الاتحاد.
  5. Vadim12
    Vadim12 1 سبتمبر 2016 15:50
    +2
    يمكنك أن تحلم ، إنه ليس ضارًا. يبدو أن أوكرانيا مهينة من جميع النواحي كدولة. أين هذا "القاع"؟
  6. SVP67
    SVP67 1 سبتمبر 2016 15:56
    +9
    أوكرانيا تحلم باللحاق بروسيا - على الأقل في إنتاج الأسلحة

    وفي الوقت نفسه ، يضطر قادتها إلى كتابة تقارير مثل هذه:


    من ليس قويا في "موفا" ، فأنا أترجم:
    "نظرًا لنقص النقل بالسيارات والوقود ومواد التشحيم في الوحدة العسكرية ، أطلب التماسك إلى القيادة العليا لتزويدني بحصان حرب ، بحجم وحدة واحدة ، من سلالة أبشيرون أو سلالة السهوب وتسخيرها من أجل ذلك ، وفقًا لأمر الجيش الأحمر 17.01.1918 ، الذي لا يزال ساريًا ، لأداء مهام رسمية (قتالية) في منطقة ATO في أراضي منطقتي دونيتسك ولوهانسك ، وهي:
    - فحص المواقع القتالية للوحدة ؛
    - التحقق من الظروف المعيشية للأفراد
    وهلم جرا وهكذا دواليك..."
    1. ريتفيزان
      ريتفيزان 1 سبتمبر 2016 16:21
      +2
      بكمية وحدة واحدة ، صأورودا أبشيرون أو السهوب وتسخيرها ، وفقًا للترتيب الموجود في الجيش الأحمر 17.01.1918/XNUMX/XNUMX م التي لا تزال سارية لأداء مهام رسمية (قتالية) في منطقة ATO في أراضي منطقتي دونيتسك ولوهانسك ، وعلى وجه التحديد: ...
      شددت على اللحظات غير الموجودة بكتابة جريئة ، وكنت مسرورًا بشكل خاص بـ 18 والجيش الأحمر. تم تسويتها في كازادا.
      نعم ، تم نشر هذا من قبل مدون أوكراني معروف. والغرض ، على ما يبدو ، كان متنوعًا. من السخرية بالطبع.
      وبشكل عام ، يعتبر الحصان علاجًا شائع الاستخدام حول العالم. ألمح المدون الأوكراني إلى الميكنة (على وجه التحديد ، غيابها ، من خلال طلب حصان). وكان من دواعي سروره بشكل خاص الاختراقات في الدبابات. على ظهر الحصان!
      الكل في الكل ، إنه ليس جادًا.
      1. SVP67
        SVP67 1 سبتمبر 2016 22:03
        0
        كما تعلم ، فقد مر جيشنا أيضًا بالمراحل التي كتبت فيها مثل هذه "التقارير" ، حيث كان من الضروري فقط التخلص من كل السلبية التي خرجت بصراحة وليس هناك طريقة أفضل لتحويلها إلى مزحة. أتذكر جيدًا أن تاريخ ميلاد الجيش الأحمر هو 23.02.1918/17.01.1918/XNUMX ، وبالتالي ، لم يكن موجودًا في XNUMX/XNUMX/XNUMX ، لكن حقيقة ظهور مثل هذا "التقرير" تتحدث عن مجلدات.
    2. مجيرو
      مجيرو 1 سبتمبر 2016 19:12
      0
      Nu spasibo za komentarri، 10 minutes xaxatal
    3. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 3 سبتمبر 2016 16:19
      0
      لا تعطي الشوفان ، بل اسكبها! يا رب ، اجلس عاريًا ... ه ، كل شيء سيء ، وحتى تنافسنا! أين؟
  7. Gormenghast
    Gormenghast 1 سبتمبر 2016 16:28
    +3
    ماذا كانوا يعتقدون عندما باعوا أسلحة جديدة؟ وهم لم يبيعوها حتى ، لكنهم قاموا بتقطيعها إلى خردة معدنية في حالة من النشوة وبتصفيق الأمريكيين؟

    وفرصة لإحياء المجمع الصناعي العسكري؟ حسنًا ، نفس الشيء مثل Yuzhmash لبدء صنع الصواريخ مرة أخرى. من الناحية النظرية ، نعم ، ولكن من الناحية العملية ، لا. أو كيف تنتج أنتونوف الطائرات الحديثة. من الناحية النظرية ، يمكنهم ذلك ، لكنهم عمليًا يبيعون Mriya إلى الصين ؛ يتم بالفعل تثبيت المحركات الغربية على عجائبهم. هذا هو ، لا حركة.
  8. gg.na
    gg.na 1 سبتمبر 2016 17:04
    0
    اقتباس من: dmi.pris
    في حوالي أربع سنوات ، سيكون من الممكن ... الضحك. ربما.

    سوف يظهر الوقت! دعنا نعيش لذلك سنرى! بلطجي
  9. دانيل لاريونوف
    دانيل لاريونوف 1 سبتمبر 2016 17:17
    +5
    أوه أنت لا تفهم
  10. ساشا 75
    ساشا 75 1 سبتمبر 2016 17:47
    0
    مع انهيار الاتحاد السوفياتي ، حصلت أوكرانيا ، مثل روسيا ، على كمية متساوية تقريبًا من المعدات ، 22 دبابة لكل سفينة ، فقط لدينا المزيد. السؤال الآن هو ، أين سارت الأمور بشكل صحيح ، كل شيء تم بيعه تحت ستار واحدة جديدة ، واحدة تم تجميعها من دبابتين ، بالإضافة إلى مجموعات إصلاح من الاتحاد السوفياتي وكانت المدافع ذات المحركات بكميات كبيرة. لقد فعلوا القليل جدًا من الجديد فقط لبيع القديم. وكانت الأسعار منخفضة للغاية وغالبًا ما تباع في أي مكان. يتطلب إنشاء تقنية جديدة أيضًا أدوات ومعدات جديدة من المتخصصين. هناك معدات لإنتاج T-64 ، لكن هذا ليس خزانًا جديدًا من معاقل الدمشقية مع مجموعة هيكل من الألياف الزجاجية 3 مم في الغلايات ، لقد شاهد الجميع من RPG-7 القديم أنهم لم يحفظوا. دعنا نعود إلى الإنتاج الآن ، إنه مصنوع يدويًا قطعة قطعة بسعر باهظ وجودة منخفضة مع عناصر من الآلات القديمة. والأهم من ذلك ، تم شراء الفولاذ المدرع في وقت سابق في روسيا ، وكذلك براميل للدبابات والمدافع الرشاشة موجودة الآن.
  11. سيبيريا 9444
    سيبيريا 9444 1 سبتمبر 2016 18:34
    +1
    أي واحد يجب أن يلحقوا به ، باعوا Mriya مع اللعنة إلى الصين مجنون
  12. تينبار
    تينبار 1 سبتمبر 2016 20:32
    0
    اقتباس من: dmi.pris
    لكنك تضحك عبثا .. هذا مجرد استخفاف غبي .. والغباء يمكن أن يكون أسوأ من الخيانة .. وهناك إنتاج هناك وسيكون هناك موظفون.

    نعم ، لديهم الكثير من الإمكانات. لكن هل سيسمح لهم أسيادهم الحاليون برفع صناعة الدفاع؟ هل هم بحاجة إليه؟
  13. روماندوستالو
    روماندوستالو 1 سبتمبر 2016 22:36
    0
    اقتباس من Darkmore
    حسنًا ، باستثناء أن جسمًا غريبًا سيتحطم في أوكرانيا.

    حتى لو تعطلت ، فلا يزال يتعين تفكيكها ، لفهم ماذا ، لتطوير التكنولوجيا ، وما إلى ذلك ...
  14. فيليب ستاروس
    فيليب ستاروس 2 سبتمبر 2016 00:44
    0
    دعهم يستعيدوا. وأثناء قيامهم بذلك ، سيكونون بالفعل روسيا سواء في الاتجاهين أو في ظل روسيا.
  15. كوكب 18
    كوكب 18 2 سبتمبر 2016 07:40
    0
    أوكرانيا ، بالطبع ، تريد جني الأموال من سوق السلاح. هذا جيد. لكن من الواضح أن الارتباط مع الاتحاد الأوروبي لا يخدم تحقيق الرغبات. علاوة على ذلك ، لديها بعض الفرص ، ويجب الاعتراف بها ، فرص كبيرة. لكنها في الأساس مركبات مدرعة. وهنا ، عند تقاطع الصناعات ، هناك فرص للضغط علينا. ويبدو ، أخذ قروض والقيام بأعمال تجارية. فقط صندوق النقد الدولي هو من يمكنه التبرع بالمال ، والمنافسون المباشرون في السوق هم من يحكمون الكرة فيه. بقية احتمالات الحصول على المال غير واقعية بسبب عدم الاستقرار والحرب الأهلية في أوكرانيا. أخشى أنه بحلول وقت التقارب مع روسيا وإهدار أيديولوجية الميدان ، سيتعين على روسيا أن تنفجر هناك ، وتضع جزءًا من الإنتاج هناك ، على حساب اقتصادها ، وإلا فسيكون هناك دائمًا ما لا يمكن التنبؤ به. حديقة حيوان مع أقفاص وأسوار مكسورة في متناول اليد. وإذا نظرت ، فإن الغرب زرع لنا خنزيرًا معينًا على شكل أوكرانيا. نحن أنفسنا منفصلون عن طريق حاجز على شكل دول أوروبا الشرقية ، بينما لدينا اتصال مباشر. وفقًا للوضع ، يتبين أننا سنضطر إلى دمج المساحة الاقتصادية المنهارة في غضون عشر إلى عشرين عامًا ، بما في ذلك أنقاض المجمع الصناعي العسكري المحلي. وهناك أسباب قليلة للفرح بانهيار هذا المجمع الصناعي العسكري ، إذا نظرت إلى المستقبل.
  16. أنتاشيوكي
    أنتاشيوكي 2 سبتمبر 2016 08:37
    0
    أين تنتفخ ، دع البنجر (البنجر) ينمو ويتم الاعتناء بالخنازير والاعتزاز بها ، هذا هو الشيء الحقيقي للأوكرانيين!
  17. كرباس بارابا
    كرباس بارابا 2 سبتمبر 2016 19:36
    0
    داركمور,
    أولاً ، كانت هناك شروخ في دفعة واحدة وتم الانتهاء من هذه الآلات. على الأرجح أن الشقوق جاءت من حقيقة أنهم لم يلاحظوا درجة الحرارة المحيطة عند لحام الفولاذ المدرع ، لرؤية بعض السكارى الذين حصلوا عليهم ، وأولئك الذين يعرفون كيف يذهبون!)) ولكن بشكل عام ، السيارة ليست سيئة ، من حيث الأمن وجيش تحرير السودان ، إنه أكثر تقدمًا من BTR-82 ، وهذا ، بالمناسبة ، تم تأكيده أيضًا من قبل معارضي القوات المسلحة لأوكرانيا وقد اجتازت هذه السيارة اختبارًا قتاليًا في دونباس والعراق. الآن ، على سبيل المثال ، إذا لم يكن هناك هذا الصراع بين الاتحاد الروسي وأوكرانيا الآن ، فهل ستكون هذه المركبات غير ضرورية حقًا في الجيش الروسي ، بدلاً من 80ok؟ كخيار انتقالي بين 80ok و Boomerang ، وبالنسبة لـ CTO في NC ، ستكون مفيدة. نعم ، وما هي مزاعم Oplot ، هل تعتقد أن التايلانديين أغبياء لدرجة أنهم وقعوا في "كتيبات إعلانية"؟ أثبت Dz "Knife" و "Doublet" مقاومتهما حتى ضد BOPS ، ولم يبدأ الشبت بيع الأسلحة أمس. لم يكن لدى التايلانديين أي شكاوى حول جودة Oplots ، على العكس من ذلك ، على الرغم من كل هذه التأخيرات ، فهم راضون عن السيارة ومستعدون للانتظار. لقد أجبت للتو "التقنية قديمة بالنسبة لبلدان العالم الثالث" ، لأنني لا أتفق مع هذا. شيء آخر هو أن الماليشيفيين لا يتعاملون مع عقد التايلانديين ، ولكن من الإنصاف ، يجب القول إنه على عكس UVZ ، لا يتلقى المالشيفيون أموالًا من ميزانية أوكرانيا ، فهم يفعلون كل شيء بقوتهم الخاصة. ولكي نكون موضوعيين تمامًا ، فقد أفسد المجمع الصناعي العسكري الروسي أيضًا بموجب العقود ، في فئات مختلفة ، وفي الواقع ، في جميع أنحاء العالم ، حتى المجمع الصناعي العسكري الغربي ، حدث أنهم لم يتمكنوا من الوفاء بالوعد. أرغب في ذلك في VO ، عند المقارنة والجدل حول التكنولوجيا ، لم يكن هناك عنصر سياسي وعواطف غير ذات صلة بالقضية. بالنسبة لي ، أولاً وقبل كل شيء ، يعد عمل المهندسين والعاملين وصانعي هذه المعدات أو تلك ، وخصائص الأداء الخالصة ، دون أي مشاعر غير ضرورية ، أمرًا مهمًا.

    بقلم باك فا - أين رأيت أي شك في داخلي؟ شكوك حول "العمل على الجيل السادس" حتى انتهاء الجيل الخامس ، ولا يزال هناك الكثير الذي يتعين القيام به ، باستثناء المحركات الجديدة ، التي ستكون الطائرة الشراعية على الأقل جاهزة بها. تعمل أغطية المراتب للمرة الخامسة منذ 6 عامًا ، ومن المرجح أن تصنع النموذج الأولي الأول ، 5 مترًا سنويًا ، أو ربما بعد ذلك ، سيعتمد ذلك على مدى نجاح برنامج الجيل الخامس في الاتحاد الروسي والصين.
  18. كرباس بارابا
    كرباس بارابا 2 سبتمبر 2016 19:46
    0
    ابا,
    ابا,
    حسنًا ، أنت لا تعرف أبدًا ماذا يكتبون على الأسوار؟ دبابات Oplot و T-90 من نفس الفئة من حيث التصميم ، كلاهما يحتويان على TUR ، وكلاهما لهما من طراز AZs من نفس السلف T-64 ، وهو نفس الشيء مع مدفع 125 ملم. ولكن فيما يتعلق بالأمان ، من المحتمل أن تكون Oplot أفضل بفضل تقنية الاستشعار عن بعد الأكثر تقدمًا. وهكذا ، بشكل عام ، يكاد يكون مكافئًا.
    1. ظل الظلام
      ظل الظلام 2 سبتمبر 2016 21:38
      0
      نعم ، أنت لا تتعثر في الدبابات. كان لدى T90 سلف T72. لا تحتاج حتى لمزيد من التحليل .. "لم يأخذ عمال اللحام في الاعتبار درجة حرارة الهواء" ، على ما يبدو ، أنت تأخذ مثل هذه اللآلئ من وسائل الإعلام الأوكرانية!؟ الضحك بصوت مرتفع
      1. كرباس بارابا
        كرباس بارابا 3 سبتمبر 2016 00:11
        0
        تعال ، فقط افتح عينيك!)) أحيانًا يكون من الأفضل أن تكون واثقًا من كلامك قبل تعليم الآخرين. بالطبع ، T-90 هو تحديث لـ T-72 ، وحتى الاسم كان يجب أن يبقى T-72 .. لكن سلف الدبابة بمدفع AZ ومدفع 125 ملم ، أي كل ذلك لاحقًا ، حتى اليوم ، الدبابات السوفيتية / الروسية هي T-64 ، و T-72 نسخة Nizhny Tagil الخاصة بها ، مع بعض التغييرات نحو الإنتاج الأرخص ، تم تغيير SLA بواسطة محرك AZ و B2 ، والذي كان يعمل منذ عقود . ربما كنت مرتبكًا من قبل بكرات أخرى ، لكن هل تريد أن تقول إن T-72 تم اختراعه من الصفر في UVZ؟))
      2. كرباس بارابا
        كرباس بارابا 3 سبتمبر 2016 00:20
        0
        كل شئ ليس على حسبك مع خروج الإعلام؟ قرأت مراسلات الأشخاص المطلعين على إنتاج BTR-4 بشكل مباشر المتعلقة بهذا. وإذا كنت تعتقد أن شخصًا ما على خطأ ، فاكتب رأيك ، ولا تتجاهله فقط. وإذا كان سبب التشققات غير درجة الحرارة الخاطئة للمحل ، فقم بمشاركته ، وإذا تبين أنه صحيح ، فسأكون سعيدًا بمعرفة ذلك. كما تعلم ، لم يتم تعييني كعضو ضغط في المجمع الصناعي العسكري الأوكراني ، مثل أي مجمع صناعي عسكري آخر ، فأنا مهتم في المقام الأول بالتكنولوجيا.
  19. كرباس بارابا
    كرباس بارابا 2 سبتمبر 2016 19:52
    0
    ابا,
    حسنًا ، أنت لا تعرف أبدًا ماذا يكتبون على الأسوار؟ دبابات Oplot و T-90 من نفس الفئة من حيث التصميم ، كلاهما يحتويان على TUR ، وكلاهما لهما من طراز AZs من نفس السلف T-64 ، وهو نفس الشيء مع مدفع 125 ملم. ولكن فيما يتعلق بالأمان ، من المحتمل أن يكون Oplot أفضل ، بفضل الاستشعار عن بعد الأكثر تقدمًا ، كما أن Oplot التسلسلي ، على عكس T-90 ، يتمتع بمشهد بانورامي ، وإن كان ضخمًا. وهكذا ، بشكل عام ، من المحتمل أن يكون مكافئًا.
  20. طيار_
    طيار_ 4 سبتمبر 2016 16:35
    0
    شوريجين ، بالطبع ، نائب. رئيس تحرير جريدة "الغد" ، كان مراسلًا جيدًا ، لكنه محلل - لا. بالنسبة للهندسة الدقيقة ، هناك حاجة إلى الأشخاص ، ولكن هل هم موجودون هناك ، إذا كانوا لمدة 25 عامًا يأكلون فقط الإرث السوفيتي هناك؟ حتى "Mriya" ، النسختان الوحيدتان ، تم تجميعهما في طشقند ، وتم طحن لوحة القسم الأوسط في أوليانوفسك. هناك ، في مصنع الطائرات في طشقند ، هذه الألواح لا تزال قائمة على طول الجدار ، حوالي 2 قطع ، والآن ما الذي يمكن أن تفعله الشعارات في صناعة الطيران؟