"النخبة" البولندية نفسها حُكم عليها بالبلاد في كارثة عسكرية سياسية

77
"النخبة" البولندية نفسها حُكم عليها بالبلاد في كارثة عسكرية سياسية

في 1 سبتمبر 1939 ، هاجمت ألمانيا بولندا. في 3 سبتمبر ، أعلنت إنجلترا وفرنسا الحرب على الرايخ الثالث. بدأت الحرب العالمية الثانية في أوروبا. على الرغم من ذلك ، على سبيل المثال ، بالنسبة للصين ، بدأت حرب كبيرة في عام 1937 ، عندما هاجمت اليابان الإمبراطورية السماوية.

شارك في الحرب العالمية الثانية 1,7 مليار شخص في مدارها ، ونُفذ القتال في أراضي آسيا وأوروبا وأفريقيا ، في مساحات شاسعة من المحيط الأطلسي والقطب الشمالي والمحيط الهادئ والمحيط الهندي. استمرت الحرب لمدة 6 سنوات. 61 دولة متورطة فيه. تم تجنيد أكثر من 110 ملايين شخص في صفوف القوات المسلحة لمختلف البلدان ، وخدم المزيد من الناس في المؤخرة ، وشاركوا بطريقة أو بأخرى في الحرب. كتل ضخمة من المعدات الحديثة و أسلحة مئات الآلاف من الطائرات الدباباتوالسفن والمدافع وقذائف الهاون. أودت الحرب بحياة عشرات الملايين ، ودمرت أعدادًا هائلة من القيم الثقافية والمادية. كانت الحرب العالمية الثانية الأكثر تدميراً من بين جميع الحروب المعروفة تاريخ.



كانت اتفاقية ميونيخ ، التي دمرت ، في الواقع ، سيادة تشيكوسلوفاكيا ، وفقًا لخطط لندن وباريس ، لتوجيه عدوان الرايخ إلى الشرق ضد الاتحاد السوفيتي. اعتقد تشامبرلين أنه سيكون قادرًا على وضع هتلر ، الذي كان معروفًا معادًا للسوفييت ، في مواجهة الاتحاد السوفيتي. هكذا، كانت سياسة القوى الغربية العظمى تهدف إلى إطلاق العنان لحرب كبيرة ، وخططوا لحل التناقضات الرئيسية للعالم الرأسمالي من خلال نهب أراضي الحضارة السوفيتية (الروسية) ، وكذلك الدول المحيطية.، وإعادة توزيع جديدة لآسيا.

كانت بولندا في هذه الخطط إما أن تصبح حليفًا لهتلر في "الحملة الصليبية" إلى الشرق (اعتمدت وارسو على ذلك) أو أن تسقط وتعزز الإمكانات العسكرية والاقتصادية والديموغرافية لـ "الرايخ الأبدي" - بقيادة "الاتحاد الأوروبي" من ألمانيا النازية.

توقعت "النخبة" البولندية المشاركة في الحرب مع الاتحاد السوفيتي بالتحالف مع ألمانيا (استندت جميع خططها العسكرية الرئيسية إلى صراع مع الاتحاد السوفياتي وروسيا). شارك "الضبع البولندي" في تقسيم تشيكوسلوفاكيا ، مستفيدًا على حسابها. في الشرق ، كان يجب أن تكون الغنيمة أكبر بكثير. واصلت القيادة البولندية الهذيان بشأن خطط "بولندا العظمى من البحر إلى البحر (من بحر البلطيق إلى البحر الأسود). لم يكن لدى البولنديين ما يكفي من الأراضي الروسية الغربية التي تم الاستيلاء عليها بعد انهيار الإمبراطورية الروسية (أوكرانيا الغربية وغرب بيلاروسيا). دمر الجشع وارسو. لم ترغب النخبة البولندية في تقديم بعض التنازلات لبرلين ، مثل ممر النقل إلى شرق بروسيا (بعد الحرب العالمية الأولى ، تم تقسيم أراضي ألمانيا إلى الأراضي البولندية). لم يرغب البولنديون في أن يصبحوا "شريكًا صغيرًا" للرايخ. لقد دمرهم الغطرسة والكبرياء. علاوة على ذلك ، عندما أصبحت حتمية الحرب مع ألمانيا واضحة بالفعل ، رفضوا بفخر المساعدة العسكرية التي قدمها الاتحاد. لذلك ، في 18 أبريل 1939 ، أخبر مستشار في السفارة البولندية في لندن تي كوردت ، القائم بأعمال ألمانيا في إنجلترا ، أن بولندا ورومانيا "ترفضان باستمرار قبول أي عرض للمساعدة من روسيا السوفيتية. يمكن لألمانيا أن تكون على يقين من أن بولندا لن تسمح أبدًا لأي جندي روسي سوفييتي بدخول أراضيها ، سواء أكانوا أفرادًا عسكريين في القوات البرية أو القوات الجوية. في وارسو ، كانوا يؤمنون بقوة جيشهم الضخم ولم يسمحوا بفكرة أن جيشهم القوي ، الذي كانوا يستعدون به لمعارضة الاتحاد السوفيتي على قدم المساواة ، سيهزم في أقصر وقت ممكن. بالإضافة إلى ذلك ، آمنت وارسو بمساعدة "الشركاء".

بالفعل في خريف عام 1938 ، تسببت برلين في أزمة دانزيج. من أجل الضغط على بولندا ، تم إطلاق حملة إعلامية جامحة مناهضة لبولندا تحت شعار "يجب أن تكون دانزيج ألمانية". في 24 نوفمبر 1938 ، طورت القيادة السياسية العسكرية الألمانية خطة للاستيلاء على دانزيغ. في مارس 1939 ، طالبت برلين مرة أخرى وارسو بتسليم دانزيج إلى ألمانيا. في نفس الشهر ، سقطت إسبانيا الجمهورية ، احتلت القوات الألمانية كامل أراضي تشيكوسلوفاكيا واستولت على كلايبيدا (ميميل).

أصبح من الواضح أن هتلر لم يكن يتصرف كما هو متوقع في باريس ولندن. اتضح أنه شخصية أكثر منطقية مما كانوا يعتقدون ، وفي البداية ، قبل الذهاب إلى الشرق ، قرر وضع أوروبا تحت السيطرة. في 31 مارس ، أعلنت لندن أنها "ستضمن" استقلال بولندا ثم مددت هذا الالتزام ليشمل اليونان ورومانيا وتركيا. وأدلت باريس ببيان مماثل. هل هذا صحيح كما أظهر التاريخ ، فإن السادة الحقيقيين لفرنسا وبريطانيا لن يقاتلوا من أجل بولندا. من ناحية ، أكد البريطانيون والفرنسيون لبولندا ودول أخرى في أوروبا أنهم سيساعدونهم في حالة حدوث عدوان ألماني ، ومن ناحية أخرى أجروا مفاوضات سرية مع برلين لإبرام اتفاقيات ذات توجه مناهض للسوفييت. انتهكت استقلال دول ثالثة.

ليس من المستغرب أن يكون هتلر ، الذي كان بعيد النظر من الناحية الإستراتيجية أكثر من جنرالاته ، الذين كانوا خائفين بشكل رهيب من الصراع مع الدول الرائدة في الغرب ، على دراية بضعف آلة حرب الرايخ وألفوا خططًا تلو الأخرى للقضاء على واعتبر فوهرر "ضمانات" إنجلترا وفرنسا خدعة سياسية تهديدًا فارغًا. وهذا ما حدث. سلم أسياد الغرب في النهاية إلى هتلر ليس فقط تشيكوسلوفاكيا وبولندا ، ولكن حتى فرنسا!

لذلك ، أمر هتلر بتسريع الاستعدادات العسكرية لشن هجوم على بولندا. في 3 أبريل 1939 ، أرسل رئيس أركان القيادة العليا للفيرماخت (OKW) Keitel قادة القوات البرية والقوات الجوية والبحرية سريع نسخة أولية من خطة الحرب مع بولندا ، المسماة "فايس" ("الخطة البيضاء"). أُمروا بدراستها وتقديم آرائهم في 1 مايو 1939 حول استخدام القوات المسلحة في الحرب مع بولندا. تم تحديد الموعد النهائي للاستعداد لشن هجوم على بولندا - 1 سبتمبر 1939. في 28 أبريل ، أنهت برلين اتفاقية عدم الاعتداء البولندية الألمانية والاتفاقية البحرية الأنجلو-ألمانية.

في ظل هذه الظروف ، اقترحت موسكو على إنجلترا وفرنسا إنشاء تحالف مناهض لألمانيا ونشر قوات قوية لكبح العدوان الألماني. كان على قوات الجيش الأحمر أن تكون قادرة على المرور عبر أراضي بولندا ورومانيا من أجل تزويدهم بمساعدة حقيقية ، لأن الاتحاد السوفياتي لم يكن لديه حدود مباشرة مع ألمانيا. ومع ذلك ، عارضت بولندا ذلك ، التي كانت لا تزال تأمل في أن تهاجم ألمانيا الاتحاد السوفيتي متجاوزًا الأراضي البولندية ، وستكون وارسو في ظل هذه الظروف قادرة على الحصول على مزايا معينة من موقعها. أعلنت وارسو صراحة أنها لن تقبل المساعدة العسكرية من الاتحاد السوفيتي. وهكذا ، فإن "النخبة" البولندية نفسها حُكم عليها بالبلاد في كارثة عسكرية سياسية.

من الواضح أنه في ظل الظروف العسكرية والسياسية الحالية ، عندما لم ترغب إنجلترا وفرنسا في الانضمام إلى الاتحاد السوفيتي لوقف المعتدي ، وأرادتا بوضوح وضع هتلر ضد الاتحاد ، ورفضت بولندا قبول المساعدة السوفيتية ، قررت موسكو كسب الوقت للاستعداد للحرب ، وتحسين موقعها العسكري الاستراتيجي على الحدود الغربية وعقدت اتفاقية مع برلين. هتلر ، حتى لا يقع بين نارين ، دخل في هذه الاتفاقية بسرور.

بحلول 11 أبريل 1939 ، طور OKW ووافق عليه هتلر "التوجيه الخاص بالإعداد الموحد للقوات المسلحة للحرب في الفترة من 1939 إلى 1940". الجزء الرئيسي من التوجيه هو خطة الحرب مع بولندا. استندت "الخطة البيضاء" إلى فكرة "الحرب الخاطفة". كان من المفترض أن يتم تنفيذ هذه الخطة من خلال ضربات مفاجئة منسقة من قبل جميع فروع القوات المسلحة. كان على القوات البرية تطويق وتدمير القوات الرئيسية للجيش البولندي بضربات عميقة سريعة. الدور الحاسم في تحقيق هذا الهدف أسند إلى القوات المدرعة والقوات الجوية. هجوم مركزي من الجنوب والجنوب الغربي - من مورافيا وسيليسيا والشمال الغربي والشمال - من بوميرانيا ، كان من المفترض أن يهزم شرق بروسيا القوات الرئيسية للجيش البولندي غرب نهري فيستولا وناريو. دعم الأسطول الألماني من البحر أعمال الجيش ، حيث قام بإغلاق القواعد وتدمير البحرية البولندية.

في وقت مبكر من أبريل 1939 ، بدأت القيادة العليا للفيرماخت ، مقر القوات البرية والجوية والبحرية ، في تطوير خطط عملياتية. تم إنشاء "مقر العمل" - المقر المستقبلي لمجموعات الجيش "الجنوبية" و "الشمالية". في برلين ، أدركوا أن هزيمة بولندا كانت مجرد خطوة في النضال من أجل السيطرة على العالم ، وليست الهدف الحاسم لألمانيا. في 23 مايو 1939 ، في مؤتمر عسكري ، أعلن هتلر: "دانزيج ليست بأي حال من الأحوال الهدف الذي يتم من أجله كل شيء. بالنسبة لنا ، يتعلق الأمر بتوسيع مساحة المعيشة في الشرق وتوفير الطعام ، وكذلك حل مشكلة البلطيق ". كان من المفترض أن تصبح الأراضي البولندية التي تم الاستيلاء عليها نقطة انطلاق استراتيجية رئيسية للهجوم على الاتحاد السوفيتي ، والذي كان غزوها حاسمًا لإنشاء "الرايخ الأبدي". كان الهدف هو تدمير الدولة السوفيتية والمشروع السوفيتي ، في توسع هائل لـ "مساحة المعيشة" الألمانية على حساب الأرض الروسية وإنشاء أساس لإنشاء إمبراطورية ألمانية عالمية باعتبارها القوة المهيمنة على هذا الكوكب.

لقد خططوا لاستعباد الشعب البولندي ، ووضع موارد البلاد الاقتصادية في خدمة الرايخ الثالث. أيضًا ، كانت الحرب مع بولندا مرحلة تمهيدية في الصراع على القيادة في أوروبا مع فرنسا وإنجلترا. تعرضت فرنسا ، باعتبارها "العدو التاريخي" للشعب الألماني ، للهزيمة والاستعباد. مع النخبة الأنجلو ساكسونية ، بعد الانتصار في أوروبا ، كانت برلين تأمل في "الاتفاق".

عشية الحرب مع بولندا ، حسنت ألمانيا مواقعها العسكرية الاستراتيجية. أدى استيلاء الألمان على تشيكوسلوفاكيا ومنطقة ميميل إلى تفاقم الوضع الاستراتيجي لبولندا. تم ضغط أراضيها في كماشة من الشمال والجنوب. بالإضافة إلى ذلك ، عزز الاستيلاء على تشيكوسلوفاكيا بشكل كبير الإمكانات العسكرية والاقتصادية لألمانيا. استولى الفيرماخت على المزيد من المعدات والأسلحة التشيكية. استلمت ألمانيا تحت تصرفها الصناعة المتطورة لتشيكوسلوفاكيا ، بما في ذلك المجمع الصناعي العسكري. كانت الحدود الجنوبية لبولندا مهددة.

كان حساب هتلر الرئيسي هو سلبية إنجلترا وفرنسا. وبرر نفسه. لذلك ، تم تخصيص حد أدنى من القوات والوسائل لتغطية الحدود الغربية لألمانيا. على الحدود الغربية للرايخ ، تم نشر 32 فرقة فقط ، والتي كانت جزءًا من مجموعة الجيش C. من بين هؤلاء ، تم تجهيز 12 فرقة فقط بالكامل ، وكان الباقي أقل شأنا بكثير منهم في القدرات القتالية. لم تكن هناك تشكيلات مدرعة على الحدود الغربية لألمانيا ؛ تم دعم مجموعة الجيش C بـ 800 طائرة. تم بناء خط Siegfried للتو. أي ، لم يكن لألمانيا مواقع دفاعية قوية في الغرب.

نتيجة لذلك ، لم يكن بإمكان المجموعة الألمانية في الغرب الصمود إلا في ظروف الحرب الموضعية ، علاوة على ذلك ، عندما لم يكن هناك نشاط قتالي نشط. يمكن لفرنسا ، التي كان لديها أقوى جيش في أوروبا الغربية ، وإنجلترا بسهولة هزيمة هذه القوات ووضع برلين على شفا كارثة عسكرية سياسية وإملاء أي شروط للهدنة. فقط فرنسا لديها 78 فرقة على الحدود الشرقية ، وحوالي ألفي دبابة و 2 آلاف طائرة ، وفي الأيام الأولى من الحرب يمكن أن تعزز بشكل خطير تجمعها على الحدود مع ألمانيا. ومع ذلك ، فضلت لندن وباريس تسليم بولندا إلى هتلر.

وهكذا ، فإن بولندا ، بسبب السياسة الخاطئة والغباء والغطرسة من قبل "النخبة" ، وكذلك المسار الاستراتيجي لأسياد الغرب للتغلب على ألمانيا وروسيا ، كان مصيرها هزيمة عسكرية مخزية ، القضاء على الدولة. وسنوات من الاحتلال والإبادة الجماعية ونهب الموارد البولندية.


قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

77 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    1 سبتمبر 2016 08:08
    محطة إذاعية في مدينة جلايفيتز الألمانية (الآن جليفيتش ، بولندا) عام 1939 حادثة Gleiwitz (Gleiwitz Provocation) هي عملية تحمل الاسم الرمزي "Canned Food" ، نُفذت في مدينة Gleiwitz ، كجزء من "عملية هيملر" الأكبر ، وكانت أحد أسباب الهجوم الألماني على بولندا في سبتمبر. 1 ، 1939 ، والتي أصبحت بداية الحرب العالمية الثانية.

    في مساء يوم 31 أغسطس 1939 ، بناءً على أوامر من هتلر ، قامت مجموعة من ضباط الأمن النازيين ، SD ، بمحاكاة استيلاء البولنديين على محطة إذاعية ألمانية في بلدة Gleiwitz الألمانية الصغيرة ، بالقرب من الحدود البولندية. بعد "الاستيلاء على محطة الراديو" ، تلا أحد المشاركين في الاستفزاز على الراديو رسالة كاذبة باللغة البولندية مفادها أن الجيش البولندي قد عبر الحدود الألمانية واستولى على محطة الإذاعة الألمانية. بعد إطلاق عدة طلقات على الميكروفون ، غادر المحرضون مبنى محطة الراديو. أعدت وحدة الدفاع والأمن مسبقًا ثلاثة عشر سجينًا ألمانيًا ينتظرون تنفيذ حكم الإعدام فيهم. كانوا يرتدون الزي العسكري البولندي وبحلول مساء 31 أغسطس فقدوا الوعي. بعد تقليد الاستيلاء البولندي على المحطة الإذاعية ، قُتل كل هؤلاء الانتحاريين في مكان قريب من بنايتها.
  2. +5
    1 سبتمبر 2016 08:10
    أهو النخبة ، حفنة من الجبناء والخونة! ثبت
  3. +2
    1 سبتمبر 2016 08:26
    كانت سياسة القوى الغربية العظمى تهدف إلى إطلاق العنان لحرب كبيرة ، وخططوا لحل التناقضات الرئيسية للعالم الرأسمالي من خلال نهب أراضي الحضارة السوفيتية (الروسية) ، وكذلك الدول المحيطية.

    أود أن أسأل المؤلف ، أولاً ، ما الذي يجب فعله بسياسة الولايات المتحدة ، التي لم ترغب في الانخراط في الشؤون الأوروبية على الإطلاق ، لقد دفع روزفلت بصعوبة من خلال برنامج Lend-Lease ، وثانيًا ، ما الذي يجب فعله مع نظرية وممارسة الثورة العالمية ، عندما دعم الاتحاد السوفياتي في النضال ، بما في ذلك المسلح ، أي شخص أعلن التمسك بالمثل الشيوعية
    1. 12+
      1 سبتمبر 2016 12:17
      ودخلت الولايات المتحدة في الشؤون الأوروبية ليس من خلال السياسة ، ولكن من خلال الاقتصاد. إن إحياء صناعة الرايخ من وجهة نظر اقتصادية هو ميزة لهم. ارتفعت نفس IG Farben على حساب أموال Morgans و DuPonts. حول "أوبل" ويحجمون عن الحديث.

      وعلى هذا النحو ، ظهر مزيج متفجر من اقتصاد ما بعد فرساي متجدد وسياسات انتقامية في وسط أوروبا. قدمت الولايات المتحدة التمويل ، وتغاضت الدول الضامنة لفرساي عن انتهاكات أحكام المعاهدة.
      علاوة على ذلك ، يبدو في بعض الحالات أن حالات الانتحار المهنية كانت على رأس الضامنين. تستحق الاتفاقية البحرية الأنجلو-ألمانية وحدها شيئًا ما: فطوال الحرب العالمية الأولى ، عانت بريطانيا من أسطول الغواصات الألماني ، وفي عام 1918 في فرساي ، مُنع الألمان من امتلاك غواصات ، وفي عام 1935 بصق الجير على الاتفاقية والسماح للرايخ بالحصول على أسطول الغواصة يساوي البريطاني. ومن الواضح أن الغواصات الألمانية ليس لها أهداف أخرى ، باستثناء الملاحة في إمبراطورية الجزيرة. مجنون
      1. +1
        1 سبتمبر 2016 19:13
        ارتفعت نفس IG Farben على حساب أموال Morgans و DuPonts. حول "أوبل" ويحجمون عن الحديث.


        كما قدمت إنجلترا قروضًا بمليارات الدولارات.
        الدول الضامنة لقد غضت اتفاقيات فرساي الطرف بجدية عن انتهاكات أحكام المعاهدة.

        انها حقيقة. وحدث هذا لأنه لم تكن هناك روسيا من بين الدول الضامنة. ولم تكن هناك لأن الأقلية الإجرامية ، التي استولت على السلطة في روسيا بالقوة ، وقعت على Brest Shame من أجل إنقاذ سلطتها الوغية.

        ول إن الانقلاب البلشفي وعار بريست الذي وقع عليهم هما السببان الرئيسيان للحرب العالمية الثانية.
        1. +1
          2 سبتمبر 2016 12:32
          وماذا ستفعل روسيا؟ التوقف عن سداد القروض والائتمانات قبل الحرب والحرب؟ يضحك

          إذا لم يكن لدى فرنسا في الواقع أموال في الميزانية لحل عسكري للقضية مع ألمانيا بعد إعادة تسليح راينلاند ، فأين يمكن لروسيا أن تهز القارب.

          بغض النظر عن كيف أن روسيا ، على خلفية خسارة بولندا (مع الصناعة بأكملها) ، ومدفوعات ما بعد الحرب والكساد العظيم ، لن تسلك نفسها طريق الانتقام - "لقد خاننا الحلفاء وسرقونا". سوف يتحقق حلم الأمثال - اتحاد روسيا والرايخ. يضحك
    2. +5
      1 سبتمبر 2016 13:33
      أو مثل هذا .. فبعد أن أعلنت عدم التدخل في شؤون إسبانيا ، زودت الولايات المتحدة فرانكو بالوقود والمواد الأخرى ..
  4. +4
    1 سبتمبر 2016 08:38
    في ظل هذه الظروف ، اقترحت موسكو على إنجلترا وفرنسا إنشاء تحالف مناهض لألمانيا ونشر قوات قوية لكبح العدوان الألماني. كان على قوات الجيش الأحمر أن تكون قادرة على المرور عبر أراضي بولندا ورومانيا من أجل تزويدهم بمساعدة حقيقية ، لأن الاتحاد السوفياتي لم يكن لديه حدود مباشرة مع ألمانيا. ومع ذلك ، عارضت بولندا ذلك.

    كل هذا كتب في كتاب مدرسي سوفيتي للصف العاشر.
    أتساءل عما إذا كان الاتحاد السوفياتي سيحرر أراضي بولندا ورومانيا المحتلة لفترة المساعدة ، أم أن هناك "ثورات شعبية ديمقراطية" في هذه البلدان ، كما كان الحال في 1946-49؟ هل المؤلف على دراية بالأعمال التي قامت بها على أراضي بولندا مجموعات التخريب القتالية التابعة للاستخبارات السوفيتية ، مفرزة أورلوفسكي ، على سبيل المثال ، في العشرينات والثلاثينيات من القرن الماضي؟
    لهذا "عارضت".
    1. AVT
      14+
      1 سبتمبر 2016 08:56
      هل المؤلف على دراية بالأعمال التي قامت بها على أراضي بولندا مجموعات التخريب القتالية التابعة للاستخبارات السوفيتية ، مفرزة أورلوفسكي ، على سبيل المثال ، في العشرينات والثلاثينيات من القرن الماضي؟
      هل السائل على علم بحركة "بروميثيوس" التي نفذت على أراضي الاتحاد السوفيتي من قبل دائرة "Dvoika" التابعة لهيئة الأركان العامة لبولندا؟ Tukhachevsky وعقد السلام؟ حول "المقالب" الصغيرة مثل غارات العصابات نفسها ، على سبيل المثال ، بولاك بولاخوفيتش ، برعاية نفس المدافع البولندي ، زيارة سافينكوف مع تشايكوفسكي شخصيًا إلى بيلسودسكي ، بطريقة ما لا أقول.
      1. 10+
        1 سبتمبر 2016 09:34
        هل السائل على علم بحركة "بروميثيوس" التي نفذت على أراضي الاتحاد السوفيتي من قبل دائرة "Dvoika" التابعة لهيئة الأركان العامة لبولندا؟ Tukhachevsky وعقد السلام؟ حول "المقالب" الصغيرة مثل غارات العصابات نفسها ، على سبيل المثال ، بولاك بولاخوفيتش ، برعاية نفس المدافع البولندي ، زيارة سافينكوف مع تشايكوفسكي شخصيًا إلى بيلسودسكي ، بطريقة ما لا أقول.

        كل هذا موصوف بشكل جيد في كتاب فابشاسوف "عند مفترق طرق مزعج" وانظر إلى تقارير حرس الحدود في Cheka-OGPU-NKVD. عزيزي avt ، أنا أتفق معك تمامًا ، وقد ساعدت تصرفات جيش الوطن ألمانيا بالفعل.
        1. AVT
          +8
          1 سبتمبر 2016 09:48
          وقد ساعدت تصرفات جيش الوطن ألمانيا بالفعل.
          وذهبت قوائم القوميين - البروميثيين عمومًا إلى النازيين بعد إنشاء الحاكم العام بدلاً من بولندا. بالمناسبة ، بعض النازيين ، البروميثيين السابقين ، عملوا بجد كمعاقبين على أراضي الحاكم العام ، لذلك لم يتأذى البولنديون من رعايتهم.
      2. +2
        1 سبتمبر 2016 09:49
        اثنان هو اثنان.
        كان لدينا OGPU. تحدث عن الإرهاب في الأراضي البولندية
        1. AVT
          11+
          1 سبتمبر 2016 10:32
          تحدث عن الإرهاب في الأراضي البولندية
          ما الذي نفعله في الواقع؟ القول المأثور - "قذارةك لا تشم"؟ لم نسمع شيئًا عن بولاك بولاخوفيتش منك ، أكثر وأكثر عن مكائد الاتحاد السوفيتي. مجنون هل وزع بيلسودسكي خبز الزنجبيل من تولا عبر عصابات السافينكوفيت على أراضي الاتحاد السوفياتي؟ بالمناسبة ، حول المناطق - للبحث والعثور على "خط كرزون" من قبل الدول المنتصرة ، بولندا مترددة في البحث؟ حسنًا ، الجزء الشرقي. وفقًا لـ "خط كرزون" ، وحتى مع الاعتراف الدولي في هلسنكي ، التي سجلها الجميع ، بما في ذلك الولايات المتحدة وكندا ، ومع "الاحتلال" بعناية أكبر ، عندما قطعهم ستالين إلى الأراضي الألمانية ، وذهب جزء من شرق خط كرزون. خلاف ذلك ، يمكنك أن تغضب الله وتفكك المجتمع ، وتزيل الستالينية. على الرغم من أن هذه هي هواية البولنديين المفضلة - أن تندرج تحت تقسيم الأراضي منذ زمن "الأم" كاتيا رقم 2 والناخبين الآخرين.
          1. +3
            1 سبتمبر 2016 11:46
            حسنًا ، ما علاقة بولاك بالاكوفيتش ، الذي مات بالمناسبة في معركة مع النازيين ، بهذا الأمر.
            لقد قاتل الاتحاد السوفياتي فعلاً ضد بولندا ، وقام بعمل تخريبي ، وفجأة يقول ، والآن سنقوم بالدفاع عنك وجلب مليون جيش إلى منطقتك.
            لا يزال الأشخاص في السلطة في بولندا يتذكرون العام العشرين.
            لم تكن بولندا هي التي ستدخل القوات ، ولكن الاتحاد السوفياتي.
            1. 10+
              1 سبتمبر 2016 12:10
              اقتباس: Huphrey
              لا يزال الأشخاص في السلطة في بولندا يتذكرون العام العشرين.

              أنت تقصد هذا: في ربيع عام 1920 ، عندما مزقت روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بسبب حرب أهلية ، دخلت بولندا أوكرانيا وبيلاروسيا دون قتال تقريبًا.
            2. AVT
              10+
              1 سبتمبر 2016 12:45
              حسنًا ، ما علاقة بولاك بالاكوفيتش ، الذي مات بالمناسبة في معركة مع النازيين ، بهذا الأمر.
              يضحك حسنًا ، أنا أقول
              ما الذي نفعله بالفعل؟ مقولة قديمة - "قذارةك لا تشمها"
              أتذكر عن GePeU ، لكني لا أتذكر هنا.
              لا يزال الأشخاص في السلطة في بولندا يتذكرون العام العشرين.
              أي جزء منه؟ من أي لحظة بعد انهيار الإمبراطورية وتشكيل روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية واستقلال بولندا على شظاياها؟ من الذي قفز على وجه التحديد من خط كرزون ، مستفيدًا من الحرب الأهلية ، التي اجتاحتها القوة العسكرية ، واستولت على كييف؟ أم كان الجيش الأحمر على هذا النحو ، بعد تحرير كييف من التدخل البولندي بالقرب من وارسو؟ تم نقله عن بعد ، هل التقى ميشا فقط في مقر مينسك؟ يضحك هذا مثير للاهتمام - هل الأمر بسيط جدًا من الجهل ، أم مثل هذا الكذاب اللطيف؟
              لقد قاتل الاتحاد السوفياتي فعلاً ضد بولندا ، وقام بعمل تخريبي ، وفجأة يقول ، والآن سنقوم بالدفاع عنك وجلب مليون جيش إلى منطقتك.
              إذن ، لم يقم البولنديون بأعمال تخريبية ويبدو أن حركة بروميثيان لم تكن موجودة ، متى ومن اقترح جلب قوات الجيش الأحمر إلى بولندا؟ طُلب من البولنديين السماح لقوات الجيش الأحمر بالمرور لمساعدة تشيكوسلوفاكيا قبل الهجوم الألماني على بولندا ، وفقًا للاتفاقية بين تشيكوسلوفاكيا والاتحاد السوفيتي. لقد رفضوا ، بل مزقوا قطعة من الأرض مع الألمان ، قالوا حقًا في ذلك الوقت - بولندا - ضبع أوروبا. وبعد الهجوم على بولندا ، كان الأمر يتعلق بإقامة تحالف مع فرنسا وإنجلترا لمنع عدوان النازيين. كما يقولون ، سيكون شرفًا لي أن أعرض عليك. لا تريد؟ حسنًا ، ها هو حاكم عام بدلاً من جمهورية ، ونفس "ستالين الدموي" و "محتليه" أحيا وزادوا أراضي بولندا ، لكنهم ببساطة جعلوا من الممكن التحدث باللغة البولندية. أنا لا أحب ؟ هل تبصق؟ حسنًا ، اقرأ بوشكين - "قصة الصياد والسمكة" حتى النهاية.
            3. +5
              1 سبتمبر 2016 13:43
              حسنًا ، ما علاقة بولاك بالاكوفيتش ، الذي مات بالمناسبة في معركة مع النازيين ، بهذا الأمر.
              .. في قتال البلاشفة ، كان على بولاك بالاخوفيتش أن يتعاون باستمرار مع المخابرات البولندية ، ويعتمد على مساعدة البولنديين. ذات مرة ، في محادثة مع أول مشير بولندي ، وصف سافينكوف بولاك بالاخوفيتش بأنه قاطع طريق. ضحك بيلسودسكي على هذا وأجاب: "نعم ، قاطع طريق ، ولكن ليس فقط لصوص ، بل رجل روسي اليوم ، بولسودكي غدًا ، بيلاروسيا بعد غد ، زنجي في اليوم التالي. لإحياء النظام الملكي في روسيا. هو في حالة حرب مع البلاشفة ، لذلك نحن ندعمه. فليكنوا سودًا على الأقل ، لكن إذا قاتلوا السوفييت ، فهم حلفاؤنا ". في عام 1936 ، ظهر بولاك بالاخوفيتش ، كمراقب للبعثة العسكرية البولندية في إسبانيا من فرانكو ، حيث ساعد في تنظيم الاستطلاع والتخريب في مؤخرة الجمهوريين. وفي عام 1938 ، عرض على المخابرات البولندية تنظيم أعمال تخريبية ضد تشيكوسلوفاكيا. وعندما هاجم الجيش الألماني بولندا في 1 سبتمبر 1939 ، شارك بولاك بالاخوفيتش في الدفاع عن وارسو ، حاول تنظيم انفصال لمحاربة الغزاة الألمان. قُتل في وارسو في 10 مايو 1940 على يد دورية ألمانية.
            4. +6
              1 سبتمبر 2016 14:27
              اقتباس: Huphrey
              حسنًا ، ما علاقة بولاك بالاكوفيتش ، الذي مات بالمناسبة في معركة مع النازيين ، بهذا الأمر.
              لقد قاتل الاتحاد السوفياتي فعلاً ضد بولندا ، وقام بعمل تخريبي ، وفجأة يقول ، والآن سنقوم بالدفاع عنك وجلب مليون جيش إلى منطقتك.
              لكن كيف تتخيل شخصيًا مشاركة الجيش الأحمر في الحرب ضد ألمانيا إلى جانب بولندا ، إذا لم تمر عبر بولندا بأكملها إلى القوات الألمانية.
              لا يزال الأشخاص في السلطة في بولندا يتذكرون العام العشرين.
              في الواقع ، هاجمت بولندا روسيا السوفيتية في عام 1919.
    2. +5
      1 سبتمبر 2016 11:13
      حسنًا ، نعم ، لقد قاومت ، كانوا "خائفين" من النصيحة ، لكنهم فقط دفعوا ثمناً باهظاً مقابل "خوفهم" أمام النصيحة .. لقد ضرب حزن السياسة ، ما يسمى بـ "النخبة" في بولندا إلى بريطانيا ، لكن البلد والناس العاديين اغتسلوا بالدماء. بعد أن دفعوا ثمن أنانية السياسيين الزائفين البولنديين .. ماذا و هابفري هل تعتقد أن "ثورة الشعب" المزعومة أسوأ من الاحتلال الألماني النازي ، الذي كان من المفترض أن تكون نتيجته النهائية الإبادة الكاملة للشعب البولندي ؟؟؟؟
    3. +2
      2 سبتمبر 2016 20:03
      نعم ، كما تم إخراج منطقة Teshin من تشيكوسلوفاكيا "من أجل العصور القديمة" - لإزعاج الفوهرر؟
  5. 10+
    1 سبتمبر 2016 08:48
    مقال مثير للاهتمام "نقرأ الصحف البولندية في النصف الأول من سبتمبر 1939." على http://tsar-ivan.livejournal.com/8522.html

    ملصق بولندي - "إنجلترا هي عملك اليدوي!". في بعض الأحيان ، خمّن شخص ما ...
    1. +5
      1 سبتمبر 2016 10:46
      بدلاً من ذلك ، حاول تحويل اللوم من رأس مريض إلى رأس سليم. إن من يسمون "النخبة" الفاسدة والجبانة استمروا في مسيرتهم في بلادهم ويحاولون تبرير وجودهم. حسنًا ، المطابع وحق التحريض ليسا من حق الشعب.
    2. +4
      1 سبتمبر 2016 16:07
      وصف الملصق الموقف بدقة. وعد البريطانيون والفرنسيون بمساعدة البولنديين في الاستيلاء على ألمانيا وسيقود البولنديون * حملة صليبية * إلى الشرق. ألقى البولنديون ، بوعد من البريطانيين ، بهتلر ، وفجأة في وجهه. بالطبع ، أصبح البريطانيون مذنبين على الفور. ولكن بعد ذلك تم تقسيم البولنديين إلى مجموعات * مشروطة * .. الأكثر شجاعة وقلة في العدد قاتلوا ضد الألمان ، والبقية خدموا النازيين بأمانة ، وعندما أصبح من الواضح أن الألمان * kaput * ، أصبحوا على الفور * بدأ المناهضون للفاشية * في إطلاق النار في الجزء الخلفي من الجيش الأحمر.
  6. +7
    1 سبتمبر 2016 09:29
    اقتباس: Huphrey

    أود أن أسأل المؤلف ، أولاً ، ما الذي يجب فعله بسياسة الولايات المتحدة ، التي لم ترغب في الانخراط في الشؤون الأوروبية على الإطلاق ، لقد دفع روزفلت بصعوبة من خلال برنامج الإعارة والتأجير

    أولاً ، كان روزفلت معارضًا لسياسة العزلة الذاتية ، لكنه دمرها من تحت الهدوء. وكان بيرل هاربور من بنات أفكاره. أراد روزفلت زيادة حادة في السياسة الخارجية للولايات المتحدة.
    لا تقلل من شأن هذا الرجل المبتسم. يمكنه بسهولة التضحية بمئات الأشخاص من أجل خططه. موضوع خاص هو كيفية تعامله مع منافسيه.
    ثانيًا ، هل تفهم حتى مدى تأثير روزفلت الكبير عندما تقول إنه حصل عليه "بصعوبة"؟
    ثالثًا ، لم يكن الإقراض والتأجير مجانيًا. أمريكا على الأقل لم تخسر شيئًا.
    على العكس من ذلك ، الأوامر العسكرية هي نمو الاقتصاد.
    1. +2
      1 سبتمبر 2016 10:46
      ييهات "إيجار الأرض لم يكن مجانيًا. أمريكا على الأقل لم تخسر شيئًا"

      سمعت من zomboyaschik أنه في عام 2006 ، بموجب Lend-Lease of the Russian Federation ، قاموا بدفع مبالغ كبيرة.
    2. +1
      1 سبتمبر 2016 12:09
      كان روزفلت خصمًا ، فقط في الولايات المتحدة لا يقرر الرئيس كل شيء ، كان هناك لوبي قوي يعتقد أنه لا توجد حاجة للانخراط في الشؤون الأوروبية.
      هناك تكهنات بأنه تم السماح لبيرل هاربور بتغيير الرأي العام.
      لقد قيل كل شيء بالفعل عن Lend-Lease. أنه كان مجانيا. تحتاج إلى الدفع فقط مقابل المعدات التي لم يتم تدميرها في المعركة ولم يتم إرجاعها.
      لم يُرجع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كثيرًا وبالتالي قدموا فاتورة.
      تمت إزالة الأبراج من دبابات شيرمان لإلحاق الضرر بها وعملوا لفترة طويلة كجرارات في سيبيريا
      1. +4
        1 سبتمبر 2016 12:28
        دعنا نقول فقط أن الاختلاف الجاد الوحيد بين الانعزاليين والصقور هو أن الانعزاليين كانوا ضد تدخل الولايات المتحدة في الشؤون الأوروبية من خلال القوة العسكرية المفتوحة. كان مؤيدو عدم التدخل الكامل حتى من بين الانعزاليين الخراف السوداء. من شأن الرفض الكامل للتدخل أن يؤدي إلى تقليص الأوامر العسكرية ، الأمر الذي لم يرغب فيه أي من السياسيين بوضوح.

        لذلك ، تم دعم توريد الأسلحة إلى أوروبا من كلا الجانبين. وفعل فرانكلين روزفلت كل ما في وسعه لإخراج سبب الحرب من عمليات التسليم هذه. إذا لم يكن الأمر يتعلق بالغواصين الألمان الملتويين الذين غابوا عن تكساس ، فربما لم يكن من الضروري استفزاز اليابانيين بهذا الشكل.
  7. +7
    1 سبتمبر 2016 10:03
    اقتبس من igordok
    ملصق بولندي - "إنجلترا هي عملك اليدوي!". في بعض الأحيان ، خمّن شخص ما ...

    - هذا من المسلسل: "من أجل ماذا نحن؟"
  8. +6
    1 سبتمبر 2016 10:03
    بدأت الأساطير حول بداية الحرب العالمية الثانية في البناء * في سبتمبر 1939. أثناء الهجوم على Gleiwitz ، تم سرقة مصرف وصائغ ، اختبأ اللصوص في بولندا * تسربوا * بين القوات البولندية والدرك الذين كانوا على الحدود مع ألمانيا ، تم حشدهم بالكامل منذ بداية الصيف. في المدن الألمانية التي ذهبت إلى بولندا نتيجة للحرب العالمية الأولى ، قتل البولنديون كل الألمان والعائلات. لذلك فر الحكام البولنديون وخافوا من دعوات جوبلز للانتقام. مقاومة الجيش البولندي لا تسبب شيئًا سوى الحيرة ، إنه لأمر مدهش كيف ينمو استمرار المقاومة كل عام. كل * مقاومة * البولنديين هي عمليا ليست أكثر من * إبداع شفهي *. كان هناك أقطاب حاربوا النازيين ، لكن اليوم * تمت إدانتهم * في بولندا وكان هناك عدد قليل جدًا منهم. تميز البولنديون بأنفسهم حتى بعد الحرب ، عندما طردوا الألمان من بولندا المستعادة.
    اليوم ، يندم البولنديون على مقاومة الألمان. جاء ذلك لتصريحات صاخبة حول الرغبة في تدمير روسيا مع النازيين.
  9. +1
    1 سبتمبر 2016 10:30
    وفقًا لخطط لندن وباريس ، كان من المفترض أن يوجه عدوان الرايخ إلى الشرق ضد الاتحاد السوفيتي. ..أصحاب الغرب في النهاية استسلموا لهتلر ليس فقط لتشيكوسلوفاكيا وبولندا ، ولكن حتى فرنسا!


    ووفقًا لهذا المنطق ، لم يكن على إنجلترا وفرنسا إعلان الحرب على ألمانيا مطلقًا ، لكنهما فعلتا!

    لماذا لم يقاتلوا بشكل طبيعي ، تحدث رئيس الوزراء الفرنسي دالاديير بشكل جيد للغاية في البرلمان سبتمبر 2 1940 د (الحرب مستمرة منذ يومين بالفعل!):

    "إن بطولة جنودنا لا يمكن إلا أن تكون عملا فذا الحامي وليس الفاتح... تنهض فرنسا فقط عندما تكون مقتنعة بذلك عليك أن تقاتل من أجل حياتك ومن أجل استقلاليتك".

    يكفي أن نضيف أنه خلال 1-2 سبتمبر (ممر دانزيج ، وما إلى ذلك مشغول بالفعل) ، ناقشت باريس ولندن الفكرة بنشاط مع هتلر ..... السلام ثبت مؤتمر حول شروط هتلر التي طرحها موسوليني.

    البريطانيون ، وخاصة الفرنسيون ، ببساطة لم يرغبوا في القتال ، والأهم من ذلك ، تكبدوا خسائر ولهذا كانوا على استعداد للتضحية بكل شيء.
    1. +6
      1 سبتمبر 2016 11:53
      لهذا السبب فهم ستالين أنه لا يستحق وجود مثل هؤلاء "الحلفاء". وقبل ذلك تم التوقيع على قانون عدم الاعتداء.

      وإلى البولنديين بشكل عام ، وبفضل طموحهم ، فقد تباهوا تقليديًا وحققوا أقصى ما في وسعهم.

      لكن لم يكن علينا محاربة كل من الألمان والبولنديين في نفس الوقت (كما قصد الأنجلو الظربان).
  10. +5
    1 سبتمبر 2016 10:33
    في الحرب العالمية الأولى ، فعل الأنجلو ساكسون كل شيء لتوجيه ألمانيا إلى الشرق والثاني أيضًا! هل يؤمن أحد غير المتلقين للمنحة بالصداقة بين روسيا وأوروبا وأمريكا ؟؟
  11. +6
    1 سبتمبر 2016 10:53
    ربما لا يعرف الرفاق أن المقالي صرحت بجدية تامة / على المستوى اليومي / أن Wojsko Polskie استولى على برلين ، وأن الجيش الأحمر ساعد فقط! هنا بعد كل الطموح! لذلك سيكون من الأفضل أن zgina. سيكون الهواء أنظف.
    1. AVT
      +6
      1 سبتمبر 2016 11:09
      ربما لا يعرف الرفاق أن المقالي صرحت بجدية تامة / على مستوى الأسرة / ،
      لا ليس في المنزل ، تمامًا في وقت سوفيت في المتاحف ، تم رسم الأسهم ، كما أخذوا برلين. وذهب الحاضرون إلى أبعد من ذلك - فقد كتبوا أن انتفاضة وارسو قد أثيرت من أجل إيقاف ستالين. وهذا "الطاغية الدموي" .... رفض مساندته في هجوم الجيش الأحمر وبالتالي سمح للنازيين بقمعه. وسيط ومثل هذا ، في مثل هذا التسلسل ، يتم دفعهم إلى معهد ذاكرتهم!
  12. +2
    1 سبتمبر 2016 10:59
    اقتبس من الكسندر
    لم يرغب البريطانيون ، وخاصة الفرنسيون ، في القتال ، والأهم من ذلك ، أن يتكبدوا خسائر ، ولهذا كانوا على استعداد للتضحية بكل شيء.

    كيف يتعارض هذا مع ما كتبه المؤلف؟
    1. +2
      1 سبتمبر 2016 20:02
      كيف يتعارض هذا مع ما كتبه المؤلف؟


      يكمن الاختلاف في اللهجات: لقد سلم الغرب بولندا ليس فقط لأنه أراد إرسال هتلر إلى الشرق ، وحتى ، بشكل أساسي ، ليس لهذا السبب على الإطلاق. بالنسبة لبولندا ، كانت مناسبة تمامًا للغرب كقاعدة أمامية صلبة ضد روسيا. ولكن عندما يتعلق الأمر بحقيقة أنه من أجل بولندا كان من الضروري تحمل الخسائر والقتال ، فقد تبين أن قميصك كان أقرب إلى الجسد (على الرغم من أن هذا أدى في النهاية إلى وقوع ضحايا أكبر من نفس الفرنسيين) .
  13. تم حذف التعليق.
  14. +1
    1 سبتمبر 2016 11:10
    في التاسع والثلاثين ، لم يكن "ممسوسًا" بعد ، وتمكن من التفوق حتى على "العم جو". كما أن الرفيق ستالين لم يكسر الكعك. مثل هذه الفطائر. الشيء الرئيسي هو عدم التكرار.
  15. +1
    1 سبتمبر 2016 11:31
    هتلر مع كلبه السلوقي في بعض الأحيان ، وأحيانًا المعلومات المضللة ، والاستفزازات في بعض الأحيان
    خدع الجميع بدوره: في عام 1938 - تشامبرلين ،
    في عام 1939 - البولنديون ، عام 1941 - ستالين.
    حتى يتعب الجميع منه. ووقع العالم كله على الفوهرر
    وانتهى.
    1. +5
      1 سبتمبر 2016 12:17
      اقتباس من: voyaka uh
      هتلر مع كلبه السلوقي في بعض الأحيان ، وأحيانًا المعلومات المضللة ، والاستفزازات في بعض الأحيان
      خدع الجميع بدوره: في عام 1938 - تشامبرلين ....

      يا له من مخادع ، حسنًا ، كل الكفوف مطوية ولم يفهم شيئًا.

      اقتباس: ألمانيا ، التي يبلغ عدد سكانها 70 مليون نسمة ، "أخافت" الحرب مع الإمبراطورية البريطانية ، التي عاش فيها كل رابع شخص في العالم ، والتي كان عدد سكانها إلى جانب العاصمة 532 مليون نسمة ، والإمبراطورية الاستعمارية الفرنسية ، التي كان لديها 109 مليون شخص. لقد أخافني لدرجة أن هذه الإمبراطوريات رفضت مساعدة 170 مليون شخص في الاتحاد السوفيتي.
    2. +2
      2 سبتمبر 2016 15:45
      "العالم كله متكدس"! بولندا وفرنسا على وجه الخصوص تراكمت! يضحك
  16. +4
    1 سبتمبر 2016 11:42
    بالفعل في خريف عام 1938 ، تسببت برلين في أزمة دانزيج. من أجل الضغط على بولندا ، تم إطلاق حملة إعلامية جامحة مناهضة لبولندا تحت شعار "يجب أن تكون دانزيج ألمانية". في 24 نوفمبر 1938 ، طورت القيادة السياسية العسكرية الألمانية خطة للاستيلاء على دانزيغ.

    وأن لا أحد يكتب أن البولنديين قتلوا آلاف الألمان في دانزيغ (كانت المدينة 90٪ يسكنها الألمان) محاولين طردهم من المدينة بهذه الطريقة ، ولهذا طالب هتلر بما يسمى ممر داغزيغ ، لكن وكان البولنديون يعطونه ذلك من خلال الاستمرار في انتشار العفن في المدينة التي يسكنها الألمان.
    IMHO .... فعل هتلر كل شيء بشكل صحيح مع بولندا ، لقد استحقوا ذلك.
  17. +2
    1 سبتمبر 2016 12:51
    يكتب المؤلف أنه في ربيع عام 1939 ، كان لهتلر رأي محدد للغاية حول مصير بولندا ، التي كان من المقرر احتلالها واستيعابها وما إلى ذلك. يبدو أنه من وجهة نظر المعرفة الحديثة ، كان من المفترض أن يكون كل شيء على هذا النحو. لكن هناك تحذير واحد.

    الوثيقة ، التي تظهر في التاريخ الحديث كبروتوكول إضافي سري لاتفاقية عدم الاعتداء بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا ، تنص على خيار الحفاظ على بولندا ذات السيادة ، وإن تم تقليصها إلى حد كبير. يأتي هذا مباشرة من الفقرة الثانية من البند 2 من الوثيقة.

    أعترف تمامًا بأن هذا القرار تم فرضه على هتلر في المفاوضات في موسكو وأن المؤلف ليس مخطئًا بشأن خططه الأصلية.

    لكن في هذه الحالة ، يصبح دور النخبة البولندية في هزيمة واحتلال بولندا أسوأ. بعد كل شيء ، إذا أظهروا القدرة على التحمل والشجاعة ، فمن المحتمل جدًا أن يدافعوا عن سيادتهم ، وإن كان ذلك على حساب الخسائر الإقليمية.
    1. +7
      1 سبتمبر 2016 13:10
      لقد قرأت للتو:
      اقتباس: Alexey T. (Oper)
      بروتوكول إضافي سري لاتفاق عدم اعتداء بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا


      "سر" تحصل فقط على فهم))))
      اقتباس: إذا لزم الأمر ، فإن المستند "سري" ببساطة عن طريق وضع ختم في الزاوية اليمنى العليا: "سري" ، "سري للغاية". بعد سنوات ، إذا لم تعد الوثيقة مهمة ، يتم شطب كلمة "سري" ، ووضع طابع بجانبها --- "رفعت السرية". هذه هي الطريقة التي يتم بها ذلك في روسيا ، وهذه هي الطريقة التي تم بها ذلك في الاتحاد السوفياتي. سُرّت المعاهدات والبروتوكولات السرية الخاصة بهم مع نفس إنجلترا أو الولايات المتحدة أو اليابان بالطريقة المعتادة ، وفقًا لـ "عمل المكتب السري" ، وصنف ستالين ومولوتوف "الثقوب" إلى "ميثاق عدم الاعتداء" مع ألمانيا. بطريقة خاصة وماكرة بحيث "لا يعرف الأعداء أبدًا"؟

      هل كان فتى؟ (مع)
      1. +2
        1 سبتمبر 2016 13:59
        لا تقرأ خصمك بعناية. أنا لا أزعم أن هذه وثيقة أصلية ، ولهذا كتبت: "في وثيقة تظهر في العلوم التاريخية ...".
        أنا شخصياً أشك في صحتها لعدد من الأسباب. ولكن حتى يتم التعرف رسميًا على أن هذا مزيف ، يجب على المرء أن ينطلق من حقيقة أنه حقيقي.

        أما بالنسبة لقواعد عمل المكتب السري فأنا أعمل معهم منذ الخدمة العسكرية من سن 18
    2. +6
      1 سبتمبر 2016 14:37
      اقتباس: Alexey T. (Oper)

      في وثيقة تظهر في التاريخ الحديث كبروتوكول إضافي سري لاتفاق عدم اعتداء بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا ،
      هذا فقط حتى يتم العثور على النسخ الأصلية لهذا "البروتوكول السري" ، من السابق لأوانه إلى حد ما التحدث عن أصالته. علاوة على ذلك ، حتى لو افترضنا أن JV قد تم توقيعه بالفعل بالشكل الذي يتوفر به على الشبكة ، فلا يوجد أي شيء غير قانوني فيه. وثيقة عادية (بالمعايير الحديثة) حول تقسيم مجالات الاهتمام ولا شيء أكثر من ذلك.
  18. +2
    1 سبتمبر 2016 13:19
    AVT,
    نعم ، لقد زادوا الأراضي ، وذبحوا على حساب ألمانيا ، لكنهم قاموا في نفس الوقت بأشد القمع ، باعتقالات في الجيش ، مع إصلاح أشكال الملكية ، واضطهاد الكنيسة
    1. +5
      1 سبتمبر 2016 14:32
      اقتباس: Huphrey
      AVT,
      نعم زادوا الأراضي وذبحوا على حساب ألمانيا ،
      دعهم ، قبل كل المواجهات ، يعيدون الأراضي التي تبرع بها ستالين. ثم يمكنك التحدث عن شيء غير قانوني هناك.
      لكنهم في الوقت نفسه قاموا بأشد القمع ، باعتقالات في الجيش ، مع إصلاح أشكال الملكية ، واضطهاد الكنيسة.
      كان إصلاح الملكية أثناء الانتقال إلى الاشتراكية ضمنيًا في حد ذاته. تماما مثل إصلاح الجيش. أما بالنسبة للكنيسة ، إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح ، فلم تكن هناك اضطهادات خاصة في عهد ستالين. ومع ظهور الذرة - هذا موضوع آخر.
    2. AVT
      +6
      1 سبتمبر 2016 14:34
      ، ذُبحوا على حساب ألمانيا ، لكن في نفس الوقت نفذوا أقسى أعمال القمع ، باعتقالات في الجيش ،
      أيّ ؟ أولئك الذين حركوا حركة بروميثيان تم تهدئتهم في كاتين ، ولم يكن كل هذا الجيش ، ولكن ممثلين محددين لـ "كتلة السلطة". من غيرهم؟ أندرسوفسكي ، الذي شكله ستالين ، ترك الاتحاد السوفيتي بهدوء تام. ولكن عندما قاموا على وجه التحديد بدأوا بإطلاق النار على مؤخرة الجيش الأحمر بمجرد أن ذهبت الوحدات المتقدمة إلى ألمانيا ... وفعلوا الشيء الصحيح ، لكن كيف أرادوا ذلك؟
      مع إصلاح أشكال الملكية ، واضطهاد الكنيسة
      حسنًا ، ليس البولنديون هم من يتذمرون بشأن الممتلكات المفقودة. ربما لم يكن هناك مثل هذا القطاع الخاص في أي مكان في المعسكر الاشتراكي ، وحول اضطهاد الكنيسة الكاثوليكية يضحك كذاب! افركه على شخص آخر! لم يكن حتى قريبًا مما فعله البلاشفة في روسيا مع جمهورية الصين. مر فويتيلا بجميع الخطوات ، وفي بولندا ، حتى أصبح كاهنًا رومانيًا.يمكنك بالفعل التحدث عن أي شيء ، عن فرض الاشتراكية ، ولكن ليس عن اضطهاد الكنيسة الكاثوليكية في بولندا. حتى الأشخاص الصريحين المناهضين للسوفييت لم يتأثروا ، فقط عملاء محددون لأفعال محددة ومثبتة ، معترف بها على أنها إجرامية بموجب التشريع آنذاك.
      1. +2
        1 سبتمبر 2016 18:40
        وماذا ، هل أراد البولنديون في جماعتهم وصول المفوضين؟ أما بالنسبة للكنيسة ، فقد تم إغلاق العديد من الأبرشيات ، واتهم الكهنة ببساطة بالتجسس. ليس لديك شك ، سيكون هناك شخص ، ولكن سيكون هناك مقال
        هنالك. لم تكن هناك مشاكل مع هذا.
        1. +3
          2 سبتمبر 2016 15:48
          حول إغلاق الرعايا ، وفي اتهامات الكهنة ، هل يمكنكم الربط بالأرقام؟ ثبت
        2. AVT
          +2
          2 سبتمبر 2016 17:39
          ليس لديك شك ، سيكون هناك شخص ، ولكن سيكون هناك مقال
          صافرة فنية أخرى
          العم مرزق اليوم ، 15:48 ↑ جديد
          حول إغلاق الرعايا ، وفي اتهامات الكهنة ، هل يمكنكم الربط بالأرقام؟
          هذا صحيح - أعط الأسماء والعناوين والمظاهر وكذلك الجمل المحددة وتنفيذها. ومن ثم فإن الهراء لا يتدحرج هنا.
          أما الكنيسة فقد أغلقت رعايا كثيرة ،
          كم عدد المعابد المغلقة في أوروبا الآن؟ كما أغلق ستالين؟ أو بالفعل بوتين؟ وسيط مرة أخرى - الثرثرة في المستنقع لا تتدحرج ، على الأقل تقتل نفسك بشأن شخص ما.
  19. +4
    1 سبتمبر 2016 14:15
    بالمناسبة .. "النخبة" البولندية بعد احتلال ألمانيا لبولندا عرضت على الألمان تشكيل حكومة متعاونة في الأراضي المحتلة .. مع كل العواقب ..
  20. +8
    1 سبتمبر 2016 15:26
    البولنديون هم من السلاف الكاثوليك. أنا آسف إذا ذكرت ذلك عبثا. حتى عام 1938 ، قاموا بهدم أكثر من 2500 كنيسة مسيحية ، بما في ذلك كنيسة ألكسندر نيفسكي في وارسو والكتل الحجرية للكنائس المدمرة ، وشجعتهم السلطات على استخدامها للبناء ، بما في ذلك الأماكن الفاحشة ذات النقوش المناسبة. حسنًا ، كيف لا تتذكر ماضي البلد ولا تتنبأ بمستقبله - لقد محوه من الخريطة من قبل وسيقومون بمحوه الآن. بالتأكيد.
  21. +8
    1 سبتمبر 2016 17:10
    لا تزال هناك حاجة لقول بضع كلمات عن "النخبة" البولندية ، وإلا فلن يتم الكشف عن الموضوع بالكامل. في هذه المناسبة ، يمكن للمرء أن يستشهد برأي العديد من السلطات ، وسأركز فقط على ونستون تشرشل. لاحظت على الفور أن هذا كان أسوأ عدو لبلدنا ، والذي أفسدها كثيرًا ، عندما كان رئيس وزراء بريطانيا العظمى. لكن يجب أن نمنحه حقه ، لأنه كان لا يزال شخصًا بارزًا وسياسيًا متعلمًا وفنانًا ممتازًا ومؤرخًا بارزًا ، وقد حصل على جائزة نوبل عن أعماله التاريخية. في 1940-1945 كان رئيسًا لوزراء بريطانيا العظمى ، أي أنه ، أثناء الخدمة ، تواصل مع الحكومة البولندية في المنفى - مع أولئك الذين قرروا مسبقًا هزيمة بولندا على يد الألمان في عام 1939. في حالة كاتين ، لا يمكن للمرء أن يقول الحقيقة في ذروة الحرب الباردة ، ولا يمكن للمرء أن يكذب علانية ، لكن بشكل عام ، يترك هذا القسم انطباعًا واضحًا بأن الروس أطلقوا النار على البولنديين في كاتين. لذلك يجب على البولنديين التعامل مع عمله بثقة كاملة. بما في ذلك تلك الأماكن في الكتاب الذي يكتب فيه عن بولندا ونخبتها: "يجب اعتبار لغز ومأساة التاريخ الأوروبي أن شعبًا قادرًا على أي بطولة ، وبعض ممثليه موهوبون وفاضلون وساحرون ، يظهرون باستمرار مثل هذه العيوب الهائلة في جميع جوانب حياتهم العامة تقريبًا. المجد في زمن العصيان والحزن. العار والعار في فترات الانتصار. كثيرا ما كان أشجع الشجعان يقودهم أكثر حقيرة حقيرة! ومع ذلك ، كان هناك دائمًا بولدان: أحدهما قاتل من أجل الحقيقة ، والآخر متذلل في الخسة.
    مثله! بولندا كان يقودها أبشع حقير! مت ، لكن لا يمكنك القول بشكل أفضل.
    وهنا رأي النخبة البولندية لشخص بارز آخر ، وهو أيضًا معارض متحمس لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وهو قائد ممتاز ، حتى الألمان ، غير الموهوبين في هذا الأمر ، أرادوا رؤيته كقائد أعلى للقوات الألمانية- الجيوش البولندية في الحرب مع الاتحاد السوفياتي ، المؤسس الفعلي لبولندا ما قبل الحرب جوزيف بيلسودسكي. بالفعل في عام 1927 ، في مؤتمر الفيلق في كاليس ، قال: "لقد اخترعت الكثير من الكلمات والتعاريف الجميلة التي ستعيش حتى بعد وفاتي والتي تضع الشعب البولندي في فئة الحمقى".
    عندما مرض Piłsudski بشدة وعرف أنه سيموت قريبًا ، أصبح هذا الفكر مهووسًا: قال في محادثة مع سليفينسكي: "فكرت أكثر من مرة ، أنه عندما أموت ، سوف ألعن بولندا. أدركت اليوم أنني لن أفعل ذلك. عندما أقف أمام الله بعد الموت ، سأطلب منه عدم إرسال أشخاص عظماء إلى بولندا ".
    وهكذا ، عشية الحرب العالمية الثانية ، كان على حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أن تتعامل ، على حد تعبير تشرشل وبيلسودسكي ، مع الحمقى الحقير على رأس بولندا. علاوة على ذلك ، وكما أشار تشرشل ، فإن هذا ليس من قبيل الصدفة ، ولكنه تقليد بولندي. يمكنك حتى القول إن وضع الحمقى السيئين على رقبتك هو الرياضة الوطنية البولندية.
    هذا هو الوصف الشامل للنخبة البولندية.
    كما اعتاد رئيس وزراء متقدم أن يقول: "يلقي في الجرانيت"، ولا حتى تقطع بمطرقة.
  22. +3
    1 سبتمبر 2016 18:11
    بولندا - ابن آوى أوروبا (ج) دبليو تشرشل
  23. +2
    1 سبتمبر 2016 18:20
    اقتباس من AVT
    أم كان الجيش الأحمر على هذا النحو ، بعد تحرير كييف من التدخل البولندي بالقرب من وارسو؟ تم نقله عن بعد ، هل التقى ميشا فقط في مقر مينسك؟ يضحك هذا مثير للاهتمام - هل الأمر بسيط جدًا من الجهل ، أم مثل هذا الكذاب اللطيف؟
    لقد قاتل الاتحاد السوفياتي فعلاً ضد بولندا ، وقام بعمل تخريبي ، وفجأة يقول ، والآن سنقوم بالدفاع عنك وجلب مليون جيش إلى منطقتك.
    طُلب من البولنديين السماح لقوات الجيش الأحمر بالمرور لمساعدة تشيكوسلوفاكيا قبل الهجوم الألماني على بولندا ، وفقًا للاتفاقية بين تشيكوسلوفاكيا والاتحاد السوفيتي.

    ما رأيك في "السماح للجيش الأحمر بدخول تشيكوسلوفاكيا"؟ الجيش ليس على السكة الحديدية ، في صف واحد ، يتحرك الجزء الخلفي من الرأس إلى مؤخرة الرأس. يتحرك الجيش في عدة اتجاهات. وهي ليست عملية سهلة. وهذا يعني أن العديد من الطرق وبالتالي المستوطنات ستكون تحت سيطرة الجيش الأحمر. جنبا إلى جنب مع الاتصالات. ألا يذكرك بشيء؟
    وصف تمرد الفيلق التشيكوسلوفاكي قبل 20 عامًا من الأحداث. ف مرة ، وكان نصف سيبيريا في أيدي التشيك.
    هل يمكن أن يذهب البولنديون لذلك؟ أبداً....

    حسنًا ، من الطبيعي أن الجيش الأحمر في القرن العشرين لم ينتهي به المطاف بالقرب من وارسو بمفرده. وصلت إلى هناك بالمعارك ، وتذكر البولنديون كل هذا جيدًا ولم يرغبوا في تكراره ، كان السؤال هل كانت وارسو لا تزال هي الهدف ، أو ربما ألمانيا ، نحن ممزقون بالتناقضات ، مع المعارك في شوارع القتال مفارز من أحزاب مختلفة .... ألمانيا عشية الاضطرابات. سيكون من الجميل إعطاء الخيول مشروبًا في القرن العشرين على نهري الإلب والراين.
    1. +3
      1 سبتمبر 2016 19:27
      في تفكيرك ، لا تأخذ في الاعتبار فرقتين مهمتين.
      1. على أراضي بولندا ، لن يكون الجيش الأحمر وحده ، ولكن مع الجيش البولندي.
      2. سيتم ضمان إبرام RKAA من خلال نظريات أوروبية عملاقة مثل فرنسا وإنجلترا. وللاتصال بهم بسبب البولنديين الذين يتسلقون طواعية إلى الحرب العالمية ، لم يكن هناك سبب.

      أما بالنسبة للحملة البولندية لـ RKAA ، فلم تكن لتحدث على الإطلاق إذا لم يقرر البولنديون الربح على حساب شخص آخر.
      1. +3
        1 سبتمبر 2016 20:51
        قرص ، عدوى ....

        سيكون انسحاب الجيش الأحمر مضمونًا من قبل عمالقة السياسة الأوروبية مثل إنجلترا وفرنسا.
      2. +2
        1 سبتمبر 2016 23:01
        حسنًا ، ما الذي يمكننا مقارنته بقوة الجيوش البولندية والحمراء. أشياء غير متناسبة بشكل عام. بالدبابات والطائرات. ...
        كان الاختلاف مائة مرة. بالإضافة إلى توزيع الجيش الأحمر
        على مساحة كبيرة من بولندا. أين الجبهة ، أين الخلفية ...
        نعم وأي حواجز طبيعية مثل الصخور الفنلندية
        لم تكن هناك غابات أو مستنقعات.
        ما هي الدول الغربية الضامنة التي نعرفها الآن من النتائج
        "حرب غريبة".
        1. 0
          11 أكتوبر 2016 08:31
          هذا ما نعرفه الآن. وفي عام 1939 لم يعرف أحد عن دناءة الأنجلو-فرنسية. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن من المفترض أن يأتي الجيش الأحمر بأكمله من كامتشاتكا إلى مينسك لمساعدة تشيكوسلوفاكيا ، ولكن عدد الفرق المنصوص عليها بدقة. حتى كل منهم معًا لن يكون كافياً لاحتلال بولندا. لذلك لن يكون هناك انتشار للقوات السوفيتية في جميع أنحاء الأراضي البولندية ، ولن يتم الاستيلاء على مراكز الاتصال. نعم ، وكانوا بالكاد يمشون سيرًا على الأقدام - تخيل ، حتى في ذلك الوقت كانت هناك قاطرات بخارية في الاتحاد السوفياتي. رفض البولنديون السماح لنا بالمرور لأنهم هم أنفسهم توقعوا أن يربحوا على حساب التشيك ، كما حدث في التاريخ الحقيقي.
  24. +4
    1 سبتمبر 2016 19:32
    يا psheki psheki
  25. +2
    2 سبتمبر 2016 10:41
    اقتبس من الكسندر

    ول إن الانقلاب البلشفي وعار بريست الذي وقع عليهم هما السببان الرئيسيان للحرب العالمية الثانية.
    هل أكل القط القطط؟ إنه خطأ لينين ...
    1. 0
      11 أكتوبر 2016 08:33
      واو ، وما زال العالم كله مقتنعًا بأن معاهدة فرساي للسلام هي التي مهدت الطريق للحرب العالمية الثانية. تقدم على وجه السرعة إلى لجنة نوبل - الجائزة التاريخية مضمونة.
  26. +3
    2 سبتمبر 2016 10:46
    اقتباس: Huphrey
    حسنًا ، ما الذي يمكننا مقارنته بقوة الجيوش البولندية والحمراء. أشياء غير متناسبة بشكل عام.

    حقيقة أن الجيش الأحمر قد تعرض للضرب بالفعل من قبل البولنديين في عام 1920 لا يؤخذ في الاعتبار. في الوقت نفسه ، لم يعتبر جميع الخبراء الدوليين في ذلك الوقت أن الجيش الأحمر جاهز للقتال بشكل خاص.

    وإذا أضفنا إلى الجيش البولندي البريطانيين والفرنسيين ، اللذين سيكونان بمثابة ضامنين لانسحاب الجيش الأحمر من أراضي بولندا ، فلن يكون للجيش الأحمر أي فرصة لكسب هذه الحرب الافتراضية على الإطلاق.
    1. 0
      4 سبتمبر 2016 14:24
      كان خفاش الجيش الأحمر في القرن العشرين ، وكل ذلك بسبب الغباء النادر لبعض قادتنا. مشاكل إدارة الأجزاء المفروضة على التنافس
      1. 0
        4 سبتمبر 2016 14:42
        في أواخر الثلاثينيات من القرن الماضي ، نجح الاتحاد السوفياتي في التصنيع وتلقى الجيش الأحمر دفعات كبيرة من الأسلحة الحديثة. كان نفس Vickers في الخدمة في كل من بولندا (30TR) واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (T-7) ، فقط في الاتحاد السوفياتي تم بناؤه بآلاف الدفعات. لم يكن لدى الغرب مثل هذا الجيش
  27. +2
    2 سبتمبر 2016 10:49
    اقتباس: Huphrey
    ما هي الدول الغربية الضامنة التي نعرفها الآن من النتائج
    "حرب غريبة".

    لذا فإن حقيقة الأمر أننا نعرفه الآن فقط. وفي عام 1939 ، لم يستطع البولنديون معرفة ذلك. وليس البولنديون فقط ...
    1. 0
      4 سبتمبر 2016 14:38
      يمكن افتراض ذلك. بالمناسبة استسلموا الرور والنمسا وتشيكوسلوفاكيا.
      1. 0
        7 سبتمبر 2016 09:09
        يمكنك أن تفترض الكثير من الأشياء ، ولكن للتحقق من هذه الافتراضات مع وجود مخاطر جسيمة على بشرتك ، لا يوجد عادة أشخاص يريدون ذلك.
  28. +4
    2 سبتمبر 2016 11:46
    في عام 1926 ، تم إنشاء نظام عسكري (ما يسمى بالعقل) في بولندا ، مع تركيز جميع فروع السلطة في يد الرئيس ، الذي تم ترشيحه من قبل الجيش. عمل النظام حتى انهيار بولندا عام 1939.

    كان النظام العسكري عدوانيًا للغاية وقدم مطالبات إقليمية ضد جميع الدول المجاورة. شارك مع ألمانيا في احتلال وتقسيم تشيكوسلوفاكيا ، وبعد ذلك قدم مقترحات رسمية لألمانيا لتنظيم عدوان مشترك ضد الاتحاد السوفياتي.

    في مثل هذه الحالة ، اضطرت القيادة السوفيتية ببساطة إلى القضاء على التهديد العسكري في مواجهة بولندا ، والذي تم من خلال إبرام اتفاقية مع ألمانيا وتنفيذها بعد انهيار الدولة البولندية.

    إذا شكلت بولندا تهديدًا عسكريًا على الاتحاد الروسي في المستقبل ، فسنزيله مرة أخرى - ولا ينبغي أن يساور أحد أي شك في هذا الأمر.
  29. +1
    4 سبتمبر 2016 17:20
    تلعب أوكرانيا اليوم الدور المخزي الذي تلعبه بولندا في المسرح الأوروبي الذي يمثل العبث - الهجين المعادي لروسيا - دمية.
    حقا ، الذاكرة الجينية للأقنان تخرج.
    إنه في روس. الإمبراطورية وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان الأوكرانيون هم الأغلبية في السلطة.

    وصف مولوتوف بدقة مطلقة أن بولندا ..
    يمكن للمرء أن يقول أكثر قسوة عن أوكرانيا اليوم.

    ستكون النهاية منطقية - بالنسبة لبولندا اليوم ولما تحولت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية المزدهرة والقوية إلى أكثر من 25 عامًا من "الاستقلال"
  30. 0
    5 سبتمبر 2016 21:53
    باروسنيك,
    حسنًا ، ما الخطأ في حقيقة أن بولاك بالاكوفيتش تعاون مع المخابرات البولندية.
    كان في الواقع جنرالًا في الجيش البولندي. كان له أن جيش يودنيتش مدين بفشله.
  31. +1
    7 سبتمبر 2016 09:15
    اقتباس: Huphrey
    كل هذا كتب في كتاب مدرسي سوفيتي للصف العاشر.

    بشكل عام ، تمت كتابة العديد من الأشياء الصحيحة والمفيدة في الكتب المدرسية السوفيتية. غمزة
  32. 0
    23 فبراير 2017 12:39 م
    من الواضح أن المؤلف لم يكن مهتمًا بكتاب هتلر Mein kampf ، فقد كان أساس أيديولوجية وخطط النازيين ، وقد تم تحديد الهدف بشكل لا هوادة فيه - إلى الشرق ومساحة المعيشة. كان الاتحاد السوفياتي يعتبر الهند بالنسبة لبريطانيا الخامسة فقط ، ولم يتم أخذ بريطانيا ، كعدو ، في الاعتبار ، بدلاً من ذلك ، كنموذج للرايخ الثالث. كما أظهر التاريخ ، التزم هتلر بدقة بشرائع بلده يحاول المؤلف إخراج فكرة مجنونة من الكتب المدرسية السوفيتية ، مثل - قصد هتلر مهاجمة الاتحاد السوفياتي وتجاوز بولندا أو استمرار الشركة البولندية - هجوم على الاتحاد السوفياتي. كان هتلر مغامرًا تمامًا ، ولكن ليس بقدر مهاجمة الاتحاد السوفيتي في الخريف أو وجود بولندا المعادية في المؤخرة. لماذا إذن أعلن الحلفاء الحرب على ألمانيا ، لأنهم يستطيعون "الاستسلام" لبولندا ، مثل تشيكوسلوفاكيا وكان هتلر هادئًا. اذهبوا شرقا ، وهكذا خلقوا ذريعة لهتلر لمهاجمتهم. تم إعلان الحرب على ألمانيا ، وهاجم الأعداء ودافع الألمان عن أنفسهم فقط ، لذلك شرح هتلر أفعاله وبررها.تتحدث حقائق مثل العدادات غير الناجحة عن القدرة القتالية المنخفضة للغاية لجيوش الحلفاء في ذلك الوقت. هجمات دبابات ديغول في عام 1940. أدى الاستيلاء السهل على جزيرة كريت البريطانية ، ومثل روميل ، مع جيشه الصغير ، إلى دفع البريطانيين عبر الصحراء الأفريقية.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""