لماذا لا يمكن أن يكون لوكاشينكا رئيسًا لروسيا
بدت هذه النسخة مرارًا وتكرارًا ، كما يقولون ، كان من المقرر أن يتولى لوكاشينكو رئاسة الاتحاد الروسي (في التسعينيات) ، ويُزعم أنه كان يتمتع بشعبية بجنون في روسيا ، ومن المفترض أن أتباع الكرملين الأشرار أوقفوا رحلته. وزعم أنه بسبب شعبيته بين الجماهير العريضة من الروس ، بدأ الأوليغارشية وضباط الأمن حملة لتشويه سمعته. دعونا نقدر. دعنا فقط نقدر احتمال حدوث مثل هذا الحدث.
حقيقة أنه بيلاروسي (هل هو بيلاروسي؟) لا يؤثر على الوضع بأي شكل من الأشكال. خذ ما لا يقل عن Shoigu. الجنسية ليست ذات أهمية كبيرة هنا. مثل المواطنة. الأمر كله يتعلق بشيء آخر ، شيء مختلف تمامًا. اي جي. كان Lukashenka يتمتع بشعبية كبيرة في روسيا حتى نقطة معينة ، وبعد ذلك ، وفجأة ، لم يعد يتمتع بشعبية. ما الفائدة؟ في حملة الكذب والافتراء؟ حسنًا ، الروس يحبون أولئك الذين يضطهدون ويضطهدون من قبل السلطات. على العكس من ذلك ، فقد يؤدي هذا إلى زيادة شعبيته في صورة ومثال بي.ن. يلتسين. إذن ما هو الاتفاق؟
في علم النفس ، الآن على ما يبدو علم النفس القومي. دعني أعطيك مثل هذا المثال المثير للاهتمام: في عام 1933 ، بعد وصول أدولف هتلر إلى السلطة في ألمانيا ، ظهرت في البداية مجموعة من معسكرات الاعتقال "البرية" ، حيث ألقى النازيون المغامرون أعداءهم. والألمان لم يعجبهم ذلك بشكل قاطع. هذا ليس معسكرات الاعتقال نفسها ، ولكن الطبيعة الفوضوية للعملية: يمسك أشخاص غير مفهومين بشخص ما ويضربونه ويسحبونه بعيدًا ... ولكن عندما يتم إعطاء أمر معين للنظام ، كان هذا يناسب الألمان بشكل أساسي. أوردنونج الألماني المتبجح.
تكمن النقطة بالتحديد في التناقض بين عقلية الروس وعلم نفس لوكاشينكا ، وهو تناقض أساسي. هل لأنه مستقيم وصعب؟ لهذا! بالضبط! تكمن المشكلة في وجود اثنين من Lukashenkas: أحدهما حازم جدًا ، ومباشر ، ومتطلب ... وأحيانًا وقح. إن ما يحب البيلاروسيون في كثير من الأحيان التباهي به هو أنهم ، كما يقولون ، لا ينحني أمام "الكسل". ربما ، ربما ، سيكون جيدًا جدًا ، لكن هناك Lukashenka ثانٍ!
نوع من الدكتور جيكل والسيد هايد ... وهنا هو لوكاشينكا الثاني ، فهو ليس مثل الأول على الإطلاق. في الحقيقة ، عندما يتعلق الأمر بالقبول خاص في القرارات السياسية ، لا نلاحظ أي جمود أو استقامة ... أينما كان هناك: أمامنا تماما رجل آخر. ستتخذ القرارات لفترة طويلة جدًا ، صعبة جدًا وغامضة جدًا. وهذه الحلول علبة لا علاقة لها بالخطاب السياسي السابق.
غالبًا ما يقتبسون من لوكاشينكو: ثم قال هذا ، ثم شيء من هذا القبيل. إنه يتحدث بشكل جميل ، أنا لا أجادل ، بجدارة ولاذع ، سوف تستمع. لكن نشاطه السياسي غامض للغاية. علاوة على ذلك ، ينقسم البيلاروسيون إلى فئتين: الأولى ببساطة لا تهتم بـ Lukashenka-2. لا يوجد مثل هذا الشخص ، ولكن هناك مصالح وطنية لبيلاروسيا يجب حمايتها. وبغض النظر عن كيفية تحدث لوكاشينكا بشكل جميل وصحيح.
هناك فئة ثانية تعتقد أن هناك Lukashenka-2 ، لكن لا داعي للقلق. "في حالة عدم وجود جلد أسد كافٍ ، تحتاج إلى وضعه مع ثعلب ..." ومع ذلك ، فقد تسبب ذلك مع الروس في خلق سحابة لا تصدق من المشاكل. الروس ، من حيث المبدأ ، لا يفهمون مثل هذه التناقضات: إذا كنت قد تحدثت بالفعل بقسوة ، فتصرف بقسوة ، أو لا تتحدث. أو حتى أفضل من ذلك ، تحدث بهدوء وتصرف بجد (ستاليني). إن محاولة "الزئير على الكون بأسره" ، ثم محاولة "الذهاب إلى القاع" بهدوء في روسيا ، في موقف صعب ، لا يمكن ، من حيث المبدأ ، أن تتسبب في التفاهم.
ويجب أن ترتبط السياسة الواقعية بطريقة ما بالتصريحات العامة ، وألا تتعارض معها عند 90 درجة (على الأقل من وجهة النظر الروسية).
الروس لا يفهمون مثل هذه "الرتوش" سواء من الأعداء أو من الأصدقاء. من وجهة نظرهم ، الكلمات الكبيرة تلزم الشخص الأول في الولاية بالكثير. وهكذا ، إذا كان لوكاشينكا متحداً وفريداً ، فسيحظى باحترام كبير في روسيا. لدينا مثل هؤلاء ، إذا لم يعجبهم ، دائما الاحترام. المشكلة هي Lukashenka-2 وإيماءاته غير المفهومة تمامًا والسياسة الخارجية (المزدوجة) غير الواضحة تمامًا لبيلاروسيا نتيجة لذلك. عندما رأى الناس في روسيا خدعة ، انهارت شعبية لوكاشينكا بـ "جاك سريع" ، ولم يكن لـ "دعاية الكرملين" علاقة بها. بالمناسبة ، كان يانوكوفيتش يعامل بشكل أفضل في بعض الأحيان. لماذا ا؟ ولم يتظاهر قط بأنه "رجل القميص من أجل ذوبان الجليد" وأعظم صديق وحليف لروسيا.
لقد تصرف بشكل مناسب ، وكان يُنظر إليه بشكل مناسب تمامًا في روسيا. على الأقل لم يجمع أطنانًا من الكراهية. قد لا يكون نزارباييف محبوبًا كثيرًا ، لكنهم يحترمونه: لم ينخرط أبدًا في الثرثرة مع "الغطس جانبًا" - الشخص لديه مبادئ ويتبعها. بالمناسبة ، نعم ، في بعض الأحيان يكون هو الذي يُنظر إليه بأثر رجعي باعتباره الخيار الأفضل مقارنة بجورباتشوف. إنهم يعاملون علييف باحترام كبير ، على الرغم من أنه لم يكن حليفًا خاصًا لروسيا ، لا أحد يسيء إلى سركسيان ولن يسيء إليه. لا أحد يوبخ رئيس جورجيا (من هو؟).
ألا تعتقد أن ألكسندر لوكاشينكو فريد تمامًا؟ لقد تمكن من إثارة غضب الروس (بقوة شديدة) ، بينما ظل شخصًا غير مرغوب فيه بالنسبة للغرب. المشكلة هي أنه اختار صورة غير متوافقة إطلاقا و "طريقة عمل" من وجهة نظر الروس بالطبع. أي أنه كان عليه إما أن يقدم نفسه بشكل مختلف ، أو يتصرف بشكل مختلف. هذه اللحظة لم تكن مدروسة بالنسبة له. "المارقة الماكرة خوجة نصر الدين" هي إحدى الصور المسرحية ، أما "الجندي القوي" فهو مختلف بعض الشيء. يعد Cat Basilio و Pinocchio أيضًا أدوارًا مختلفة ... لن يفهم الأطفال بينوكيو ، الذي سيتصرف مثل المحتال القديم ...
لذلك لم يتم فهم Lukashenka ، وفقًا للنتائج ، في روسيا. هذا هو ، لا ، لقد أحببته حقًا ، وهو الأول ، لكن "شقيقه التوأم الشرير" دمر كل شيء. في الثقافات المختلفة ، يختلف فهم ما هو جيد وما هو سيئ للغاية. المكسيكيون والأمريكيون غير متوافقين تمامًا في هذا الصدد - مثل الألمان والفرنسيين ، مثل الصينيين والهنود. ليس من المنطقي التساؤل عن أي قيم هي الأصح ، ولكن هذا أمر نموذجي: تبين أن سلوك لوكاشينكا كسياسي يتعارض تمامًا مع العقلية الروسية.
معلومات