استعراض عسكري

"حرب وهمية" مع ألمانيا. كيف خانت إنجلترا وفرنسا بولندا وخططا لتنظيم "حملة صليبية" ضد الاتحاد السوفيتي

77
"حرب وهمية" مع ألمانيا. كيف خانت إنجلترا وفرنسا بولندا وخططا لتنظيم "حملة صليبية" ضد الاتحاد السوفيتي

بعد أن هاجمت ألمانيا بولندا في 1 سبتمبر 1939 ، أعلنت بريطانيا وفرنسا الحرب على الرايخ في 3 سبتمبر. في الوقت نفسه ، لم يكن مالكو إنجلترا وفرنسا ، على الرغم من تمتعهم بميزة كاملة على الألمان على الجبهة الغربية ، في عجلة من أمرهم لمساعدة بولندا ، وتركوها في الواقع لمصيرها. لذلك ، كانت فترة الحرب العالمية الثانية من 3 سبتمبر 1939 إلى 10 مايو 1940 على الجبهة الغربية تسمى "الحرب الغريبة" أو "الحرب الوهمية" أو "اجلس الحرب" (الأب درول دو غيري ، الحرب الهاتفية الإنجليزية ، Sitzkrieg الألمانية).


وبالتالي ، تم التأكيد على طبيعة الأعمال العدائية بين الأطراف المتحاربة - غيابها شبه الكامل ، باستثناء الأعمال العدائية في البحر. خاضت الأطراف المتحاربة معارك محلية فقط على الحدود الفرنسية الألمانية ، جلست في الغالب في تحصينات خطوط دفاع ماجينو وسيغفريد. في الواقع ، سمحت لندن وباريس لبرلين بإكمال الحملة البولندية بهدوء ونجاح ، والاستيلاء على الدنمارك والنرويج ، والاستعداد لغزو فرنسا نفسها.

وهكذا ، لاحظ المارشال الإنجليزي ب.مونتغمري: "لم تتحرك فرنسا وبريطانيا عندما ابتلعت ألمانيا بولندا. واصلنا عدم نشاطنا حتى عندما تم نقل الجيوش الألمانية إلى الغرب بهدف واضح هو مهاجمتنا! انتظرنا بصبر التعرض للهجوم وطوال هذه الفترة قصفنا ألمانيا بالمنشورات من وقت لآخر. وكتب الجنرال الفرنسي أ. بوفري أن الحرب بدأت تبدو "نوعًا من السيناريوهات الهائلة للمصالحة الضمنية ، حيث لا يمكن أن يحدث أي شيء خطير إذا لعبنا لعبتنا بشكل صحيح".

قدم الجنرال الألماني ك. وأشار إلى أنه في نهاية عام 1939 في بداية عام 1940 ، "لم يكن الجيش الفرنسي منخرطًا على الإطلاق في الاستعدادات للعمليات المقبلة ... لم يؤمنوا بشكل خاص بهجوم العدو. لم يكن هدف القوات شن حرب على الإطلاق. كان التعبير المناسب على نطاق واسع "حرب غريبة" سمة من سمات موقف الفرنسيين من الحرب والوطن الأم.

على الرغم من أنه كان من الواضح أن غزو بولندا كان مجرد خطوة وسيطة في تنفيذ برنامج هتلر لخلق عالم "الرايخ الأبدي". نظرًا لعدد من الظروف الموضوعية ، قرر Adolf Hitler أولاً حل مشاكل الخلفية الاستراتيجية قبل الانطلاق نحو الشرق. كان هتلر ضليعًا في الإستراتيجية والاقتصاد. لقد فهم أن ألمانيا لم تكن مستعدة للدخول في حرب مع مثل هذه القوة القوية ذات الموارد والأراضي الضخمة مثل الاتحاد السوفيتي. كان من الضروري زيادة الإمكانات العسكرية والصناعية والديموغرافية للإمبراطورية الألمانية على وجه السرعة ، ليس فقط على حساب الموارد الداخلية وتعبئتها وبرامج التنمية طويلة الأجل ، ولكن أيضًا على حساب دول أخرى في أوروبا الغربية. أي خلق نوع من "الاتحاد الأوروبي" برئاسة الرايخ الثالث. والاعتماد بالفعل على مواردها لزيادة قوة الفيرماخت ، وإعداد موطئ قدم استراتيجي أوسع لهجوم على الشرق ، وكذلك حل مشكلة الخلفية الموثوقة ، حتى لا يكرر الخطأ الرئيسي للرايخ الثاني خلال الحرب العالمية الأولى - حرب على جبهتين استراتيجيتين. سعى هتلر إلى القضاء تمامًا على إمكانية نشوب حرب على جبهتين خلال الحرب مع روسيا. للقيام بذلك ، كان من الضروري سحق فرنسا وعدد من الدول الأخرى في الغرب ، وكذلك إبرام اتفاق ضمني مع البريطانيين.

أراد الفوهرر أيضًا حل المشكلة التي طال أمدها تاريخي الخلاف بين الفرنسيين والألمان ، كان يُنظر إلى فرنسا على أنها عدو تاريخي ، يجب هزيمته وإهانته بشكل واضح. مع البريطانيين ، نظرًا لمشاعر الأنجلوفيلية القوية في النخبة الألمانية ، والتي طورت بالفعل النظريات العنصرية والبغضاء للأنجلو ساكسون ، توقعت برلين أن تتوصل إلى اتفاق وأن تبني معًا نظامًا عالميًا جديدًا عرقيًا يمتلك العبيد.

حتمية الحرب مع فرنسا وإنجلترا كانت تصورًا من قبل النخبة الألمانية حتى قبل بدء الحرب العالمية الثانية. صاغ هتلر هذا المفهوم في عام 1924 في كفاحي. كتب: "يجب على ألمانيا أن تسعى إلى الحصول على أراضٍ جديدة في أوروبا الشرقية على حساب روسيا والدول المقيدة. نحن نقطع الاتجاه التقليدي للألمان تجاه جنوب وغرب أوروبا ونوجه انتباهنا إلى الشرق. لكن هتلر أشار إلى أنه أولاً ، كان من الضروري تدمير رغبة فرنسا في الهيمنة و "التفسير مرة واحدة وإلى الأبد مع هذا العدو اللدود". وبعد ذلك ، سيمكن تدمير فرنسا ألمانيا من الحصول على أراض في الشرق. "تسوية الحسابات" في الغرب ليست سوى مقدمة ... يمكن اعتبارها فقط كغطاء لظهرنا من أجل توسيع أراضينا في أوروبا.

في 8 مارس 1939 ، في اجتماع مع أعلى ممثلي الجيش والقيادة الاقتصادية والحزبية ، عاد هتلر مرة أخرى إلى فكرة الهزيمة التاريخية لفرنسا: "في عامي 1940 و 1941. ستقوم ألمانيا بتسوية الحسابات بشكل نهائي مع عدوها الأبدي - فرنسا. سيتم محو هذا البلد من خريطة أوروبا. إنكلترا بلد قديم وضعيف ، أضعفته الديمقراطية. عندما تُهزم فرنسا ، ستُبسط ألمانيا هيمنتها بسهولة على إنجلترا ، وبعد ذلك سيكون تحت تصرفها ثروات وممتلكات إنجلترا في جميع أنحاء العالم.

لذلك ، بدأت برلين التخطيط الأولي للحرب ضد فرنسا وإنجلترا وبلجيكا وهولندا منذ منتصف الثلاثينيات. رأى الألمان أن فرنسا هي الخصم الرئيسي في تحالف القوى الغربية وتوقعوا أن تؤدي هزيمة الجيش الفرنسي ، أكبر قوة كانت في أوروبا الغربية ، إلى ترسيخ الهيمنة الألمانية في أوروبا وإجبار إنجلترا على أن تصبح أصغر ألمانيا. شريك خلال بناء النظام العالمي الجديد.

من الجدير بالذكر أن المخطط العام للتخطيط للهيمنة الأوروبية والعالمية تم تحديده جيدًا من قبل قادة الرايخ الثالث في سنوات ما قبل الحرب. في البداية ، مختبئة وراء حملة مناهضة للبلشفية ومعاداة السوفيت ، وتلقي مساعدة مالية واقتصادية من رأس المال الغربي الكبير (خاصة البريطانية والأمريكية) ، خططت النخبة الألمانية للاستيلاء على موارد بلدان وسط وشرق أوروبا ، تعزيز المواقع الاستراتيجية والقاعدة الصناعية العسكرية للرايخ الثالث. باريس ولندن وواشنطن في ذلك الوقت ، توقعت معركة حاسمة بين الألمان والروس ، ودعمت الهجوم الألماني على الشرق بكل طريقة ممكنة ، مستسلمة موقفًا تلو الآخر لبرلين. ثم خططت برلين لمهاجمة دول أوروبا الغربية من أجل تأمين الخلفية الاستراتيجية وزيادة تعزيز القاعدة العسكرية والاقتصادية والمواد الخام لألمانيا ، التي أصبحت بالفعل زعيمة أوروبا ("الاتحاد الأوروبي").

في الوقت نفسه ، كان من الواضح أن هتلر كان لديه ثقة معينة في أنه لن يتم تسليم أوروبا الشرقية والوسطى فحسب ، بل أوروبا الغربية أيضًا ، بما في ذلك فرنسا. كان أسياد الغرب مستعدين لمنح هتلر كل أوروبا تقريبًا ، حتى ينظم "حملة صليبية" على الشرق ، ضد الحضارة الروسية (السوفيتية) ، التي أعلنت عن نموذج بديل جديد للنظام العالمي ، عادل في جوهره ، نافياً تطفل حفنة صغيرة من "النخب" على كل شيء. الإنسانية. قام الاتحاد السوفيتي ببناء مجتمع من الخلق والخدمة ، وأعلن العدالة الاجتماعية ، وعارضها في مواجهة المجتمع الاستهلاكي ونموذج العبيد للرأسمالية. لذلك ، سمح أسياد الغرب لهتلر وحاشيته بالكثير ، بما في ذلك الاستيلاء على معظم أوروبا.

ليس من المستغرب أنه عندما حطمت فرق الجيش الألماني المدرعة بولندا ، كانت هناك "حرب وهمية" على الجبهة الغربية. كانت الإستراتيجية الدفاعية لألمانيا في الغرب أثناء الحرب مع بولندا ظاهرة مؤقتة ومفهومة. كان سببه الحاجة إلى تركيز أقصى القوات والوسائل في الشرق وتجنب حرب نشطة على جبهتين. بعد هزيمة هتلر لبولندا وتجنب التهديد من موسكو من خلال إبرام معاهدة عدم اعتداء ، أصبح من الممكن نقل القوات الرئيسية للفيرماخت إلى الجبهة الغربية ، والتي تم تشديدها خلال الحملة البولندية المنتصرة. ابتداءً من منتصف سبتمبر 1939 ، بدأت قيادة الرايخ الثالث بالتحضير لهجوم على الجبهة الغربية. في 27 سبتمبر ، في مؤتمر عسكري ، قال هتلر: "سيعمل الوقت بشكل عام ضدنا إذا لم نستخدمه بالكامل الآن. الإمكانات الاقتصادية للجانب الآخر أقوى. العدو قادر على الشراء والنقل. من الناحية العسكرية ، الوقت أيضًا لا يعمل بالنسبة لنا ... بمجرد أن يصبح الوقت الضائع لا يمكن تعويضه في المستقبل. ... على أي حال ، من الضروري التحضير الفوري لهجوم ضد فرنسا.

كان هتلر محقًا تمامًا بشأن استحالة استرجاع الوقت الضائع. ومع ذلك ، استمرت فرنسا في التحرك بما يتماشى مع سياسة أسياد الغرب ، الذين منحوا هتلر أوروبا. لم يتم تقييم دروس الخيانة ضد النمسا وتشيكوسلوفاكيا وبولندا ، والتي أدت إلى إضعاف كبير لموقف الدول القومية لفرنسا وإنجلترا ، بشكل صحيح. كان لا يزال هناك هدوء على الحدود الفرنسية الألمانية. خلق تقاعس القوات الفرنسية والبريطانية الظروف الأكثر ملاءمة لمزيد من الإجراءات لألمانيا النازية. لم تسقط قنبلة واحدة على القاعدة الصناعية العسكرية الألمانية شديدة الخطورة - الرور ، حيث تم تجهيز جبال جديدة أسلحة قبل الحملة العسكرية القادمة. تم تنفيذ عمليات قتالية محدودة فقط على الممرات البحرية. أرادت بريطانيا تقليديًا الحفاظ على هيمنتها في البحر من أجل تأمين البلد الأم واتصالاتها مع المستعمرات والسيادة.

تهدف سياسة ميونيخ إلى حل التناقضات الداخلية في العالم الرأسمالي على حساب الحضارة السوفيتية ، ولم يتغير مسار التلاعب بألمانيا وروسيا بعد الحملة البولندية. علاوة على ذلك ، أصبحت هذه الدورة أكثر وضوحا. اعتقدت حكومتا إنجلترا وفرنسا أنهما بدون القيام بأعمال عدائية نشطة ضد ألمانيا ، والدخول رسميًا في الحرب مع الرايخ ، والاستمرار في ممارسة الضغط السياسي والإعلامي والاقتصادي على الألمان ، سيكونون قادرين على إجبار برلين على الذهاب إلى الشرق. . خلال هذه الفترة ، وصلت الحملة ضد السوفييت في الغرب إلى ذروتها ، واستحوذت روح "الحملة الصليبية" على أوروبا.

علاوة على ذلك ، بدأت لندن وباريس ، اللتان كانتا في حالة حرب رسمية مع ألمانيا ، في التعامل مع الاستعدادات الدبلوماسية والاقتصادية والعسكرية لشن هجوم على الاتحاد السوفيتي. تم تطوير الخطط العسكرية بنشاط ، وتم تدريب القوات. في باريس ، تمت مناقشة الأهداف المحتملة للهجمات على الاتحاد السوفياتي: في الشمال - كانت لينينغراد ومورمانسك ، في الجنوب البحر الأسود والقوقاز في بؤرة الاهتمام. تم التخطيط للهجوم على الاتحاد السوفياتي من اتجاهين - في الشمال والجنوب. بحجة مساعدة فنلندا خلال الحرب السوفيتية الفنلندية ، خططوا لضرب لينينغراد ومورمانسك ، لاعتراض خط السكة الحديد بين هذين المركزين. للقيام بذلك ، خططوا لاستخدام قوات برية وبحرية كبيرة ، وكان هناك تشكيل وتحضير لنقل 150 ألفًا إلى فنلندا. قوة المشاة الأنجلو-فرنسية. تم إرسال الأسلحة والمعدات إلى فنلندا على نطاق واسع. في الوقت نفسه ، كانت الاستعدادات جارية للاستخدام طيران и سريع ضد المناطق الجنوبية من الاتحاد السوفيتي. تم وضع خطط لشن ضربات جوية على مناطق إنتاج النفط في القوقاز. تم التخطيط أيضًا لإدخال الأسطول الأنجلو-فرنسي في البحر الأسود وفرض سيطرتهم عليه.

لم تكن هذه نهاية الأمر. تم وضع الخطط والاستعدادات العملية جارية لعمليات هجومية واسعة النطاق في مسرح الأرض في القوقاز. في 19 يناير 1940 ، بدأت باريس ولندن في تطوير "غزو مباشر للقوقاز". في الغرب ، كان من المخطط أن تشارك يوغوسلافيا وتركيا في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي. تم تعيين دور مهم في الضربة ضد الاتحاد السوفيتي من الجنوب للقيادة الفرنسية التي تم إنشاؤها في سوريا ولبنان ، بقيادة ويغان.

وهكذا ، بدلاً من الدخول في حرب مع برلين ، على الرغم من إعلانها رسميًا للحرب ، كانت لندن وباريس تستعدان لمهاجمة الاتحاد السوفيتي في الشمال والجنوب ، مما دفع هتلر بوضوح لبدء "حملة صليبية" عامة من الغرب ضد روسيا (السوفيتية). الحضارة.


لا عجب أن المؤرخ الإنجليزي أ. تيلور ، معتبرا لسياسة الحكومتين الإنجليزية والفرنسية خلال فترة "الحرب الغريبة" ، قال: مع ألمانيا ، تبدو مجنونة ، وهذا يشير إلى خطة أكثر شراً: توجيه الحرب على مسار مناهض للبلاشفة بحيث يمكن نسيان الحرب ضد ألمانيا أو حتى إنهاؤها.

كتب الرئيس السابق لتشيكوسلوفاكيا ، إي. بينيس ، الذي كان في لندن بعد احتلال البلاد ، أنه في شتاء 1939-1940 ، سعت حكومتا إنجلترا وفرنسا لإشراك بلديهما في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي من خلال الدخول. في اتفاق مع ألمانيا: "سيتعين على ألمانيا مهاجمة الاتحاد السوفيتي فقط ، وإبرام السلام مع القوى الغربية". وكتبت صحيفة التايمز البريطانية ذات النفوذ عن "إعادة تجميع نهائية للقوى ، بما في ذلك ألمانيا ، التي هي جزء من الجبهة المناهضة للسوفييت".

التحضير النشط للحرب مع الاتحاد ، اتخذ أسياد الغرب تدابير للتأكد من أن هتلر كان على دراية بهذا الأمر ، مما أدى إلى نشوء "حملة صليبية" مشتركة ضد السوفييت ، حيث تم تكليف ألمانيا بالدور الرئيسي ، وإنجلترا و كان على فرنسا أن تعمل على الأجنحة الإستراتيجية. بجانب، واصل الأنجلو ساكسون محاولاتهم المستمرة لدفع اليابان إلى الحرب مع الاتحاد السوفيتي. في هذه المسألة ، اعتمدت إنجلترا بشكل معقول على دعم الولايات المتحدة.

من الواضح أن مثل هذا المسار نحو "حرب زائفة" مع ألمانيا والاستعدادات لـ "حملة صليبية" عامة من الغرب ضد الحضارة السوفيتية كان لها الأثر الأكثر سلبية على القدرة القتالية لفرنسا والدول الغربية الأخرى. بينما كانت ألمانيا تستعد لحرب حقيقية في الغرب ، أصيبت فرنسا بالإحباط وفقدت روح النضال. تقوضت معنويات الشعب والجيش ، وانخفضت الاستعداد القتالي للقوات المسلحة. تم التقليل من خطر ألمانيا ، ولم يتم تعبئة موارد فرنسا وإنجلترا بشكل كامل لصد الإضراب الألماني. في فرنسا ، انخفض مستوى الإنتاج العسكري خلال "الحرب".

وهكذا ، ساهمت "النخب" البريطانية والفرنسية في زيادة توسع الحرب العالمية الثانية وخلق مرة أخرى أفضل الظروف لقيادة الرايخ الثالث لمواصلة العدوان في أوروبا.
المؤلف:
77 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فينايا
    فينايا 6 سبتمبر 2016 06:03
    +5
    سمحت لندن وباريس لبرلين بإكمال الحملة البولندية بهدوء ونجاح ، والاستيلاء على الدنمارك والنرويج ، والاستعداد لغزو فرنسا نفسها.

    توضيح عظيم:سمحت باريس لبرلين ... بالاستعداد لغزو فرنسا نفسهاهنا ، في هذه الحالة ، يتجلى تبعية "باريس" بوضوح ليس من فرنسا وفرنسا ككل ، ولكن الاعتماد المباشر على القوى الأخرى المهتمة بإشعال نيران حرب عالمية واضح للعيان. في هذه الحالة تتجلى خصوصية "الديموقراطية" الغربية بوضوح ، حيث لا يخضع الشعب والبلد لقوى داخلية (الشعب ، مصالح البلاد) ، ولكن على الأرجح من قبل بعض القوى الدنيوية الأخرى.
    1. الكسندر
      الكسندر 6 سبتمبر 2016 10:43
      +2
      توضيح عظيم:سمحت باريس ببرلين ... الاستعداد لغزو فرنسا نفسها ". هنا ، في هذه الحالة ، يتجلى اعتماد" باريس "بوضوح ليس من فرنسا وفرنسا ككل ، ولكن الاعتماد المباشر على القوى الأخرى على الإطلاق واضح للعيان ،


      كانت الرغبة المطلقة للفرنسيين (وجميع الأوروبيين الغربيين الآخرين) واحدة فقط: تجنب الحرب وما يصاحبها من خسائر فادحة و افعلها بأي ثمن. والفرنسيون ، الذين عانوا من بعض أكبر الخسائر في الحرب العالمية الثانية ، يتذكرونها بشكل أفضل ، لقد كانوا كذلك قد الحرب العالمية الأولى محطمة أخلاقيا وخائفة قاتلة من ألمانيا. لذلك ، نفذ كل من دالادييه وتشامبرلين إرادة ناخبيهما في هذه المسألة: يكفي أن نتذكر مدى الحماس الذي استقبلوهما في المنزل بعد توقيع ميونيخ.
      . للخطوط العريضة لمنطق هذه الرغبة وما يقابلها سياسات المهادنة فيما يتعلق بهتلر وجميع أحداث 1937-1940 تتناسب مع: الاستسلام المتعاقب للنمسا وتشيكوسلوفاكيا وبولندا: افعل ما تريد ولكن لا تلمسنا.
      كان المنطق بالطبع شرسًا وأدى على وجه التحديد إلى الخسائر والحرب.

      منطق المؤلف يعرج: إذا أراد الغرب فقط دفع ألمانيا إلى الشرق ،لماذا هل كان عليه إعلان الحرب؟ دون إعلان الحرب عليه ، كانوا سيدفعونه إلى الشرق أقوى بكثير.

      وفقًا للمؤلف أيضًا ، كان الغرب يستعد لضرب الاتحاد السوفيتي وفي نفس الوقت (أيضًا على المؤلف) "فرنسا لم تزيد حتى الإنتاج العسكري" أي نوع من "التحضير" لحرب مع عدو قوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وحتى في ظروف الحرب (وإن كانت غريبة) مع ألمانيا ، العدو اللدود الأبدي الذي لا يمكن التنبؤ به؟

      أعرب رئيس الوزراء الفرنسي دالادير عن موقف جيد للغاية تجاه الحرب ، متحدثًا في البرلمان 2 سبتمبر عام 1940 (منذ يومين كانت هناك حرب!):

      "يمكن أن تكون بطولة جنودنا فقط من خلال عمل مدافعو ليس الفاتح... تنهض فرنسا فقط عندما تقتنعأن على المرء أن يناضل من أجل حياته ومن أجل استقلاله ".

      ولم يهتموا ببولندا وتشيكوسلوفاكيا ، إلخ.

      يكفي أن نضيف أن استمرار سياسة الاسترضاء حتى خلال 1-2 سبتمبر (دانزيغ محتلة بالفعل ، آلاف القتلى!) ناقشت باريس ولندن الفكرة بنشاط مع هتلر ..... مؤتمر السلام بشروط هتلر ، طرحه موسوليني.
      1. دارت 2027
        دارت 2027 5 أكتوبر 2016 22:31
        +1
        اقتبس من الكسندر
        أي نوع من "التحضير" لحرب مع عدو قوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وحتى في ظروف الحرب (وإن كانت غريبة) مع ألمانيا ، العدو اللدود الأبدي الذي لا يمكن التنبؤ به؟

        لأن فرنسا لن تقاتل نفسها ، ولكن فقط لتتظاهر بأنها تقاتل.
        اقتبس من الكسندر
        لذلك ، نفذ كل من دالادييه وتشامبرلين إرادة ناخبيهما في هذه المسألة: يكفي أن نتذكر مدى الحماس الذي استقبلوهما في المنزل بعد توقيع ميونيخ.

        في الحقيقة ، القصة كاملة تقول إن الحكومة إذا أرادت أن تبدأ حرباً ، فإنها تبدأها ، ورأي الشعب هو العاشر.
        اقتبس من الكسندر
        وخائفة قاتلة من ألمانيا

        التي في وقت بداية "سياسة الاسترضاء" لم يكن لديها جيش ولا بحرية ولا مجمع صناعي عسكري قادر على تهديدها.
        اقتبس من الكسندر
        لماذا كان عليه إعلان الحرب عليه؟ دون إعلان الحرب عليه ، لكانوا قد دفعوه إلى الشرق بقوة أكبر.

        أن يتبرأ من المعتدي رسميًا. الآن الولايات المتحدة في حالة حرب أيضًا مع داعش. حتى أنهم قصفوا اثنين من الحفارات.
    2. ديمي 4
      ديمي 4 6 سبتمبر 2016 13:38
      +1
      ... وعلى الأرجح بعض من عالم آخر

      حفنة من الأوغاد الذين غير رأسمالهم طريقة تفكيرهم لدرجة أنه لم يعد من الممكن اعتبارهم أشخاصًا.
  2. Amurets
    Amurets 6 سبتمبر 2016 07:14
    +3
    وهكذا ، بدلاً من الدخول في حرب مع برلين ، على الرغم من إعلانها رسميًا للحرب ، كانت لندن وباريس تستعدان لمهاجمة الاتحاد السوفيتي في الشمال والجنوب ، مما دفع هتلر بوضوح لبدء "حملة صليبية" عامة من الغرب ضد روسيا (السوفيتية). الحضارة.

    وهذا يفسر عدم صلاحيات بعض أعضاء الوفود وأي سبب لتأخير المفاوضات أعني المفاوضات بين الاتحاد السوفيتي وإنجلترا وفرنسا. << عقدت المفاوضات بين بريطانيا وفرنسا والاتحاد السوفيتي في موسكو في الفترة من 15 يونيو إلى 2 أغسطس. كان هناك 12 اجتماعا. في الواقع ، كانت محاكمتهم مجرد واجهة للدبلوماسيين الغربيين. لم تنوي بريطانيا وفرنسا توقيع أي اتفاقيات مساعدة متبادلة مع الاتحاد السوفيتي. كان الهدف تشويش الرأي العام في هذه البلدان ، وإلى حد ما ، الضغط على هتلر لإجباره على التسوية مع فرنسا وإنجلترا. >> شكراً للمؤلف لتذكيري بهذه المؤامرة. رابط للمفاوضات. http://biofile.ru/his/33033.html
  3. باروسنيك
    باروسنيك 6 سبتمبر 2016 07:37
    +7
    يكاد لا شيء عن "الحرب الغريبة" نفسها .. الكثير عن الخطط .. النوايا .. نص المقال لا يتوافق مع العنوان.
  4. V.ic
    V.ic 6 سبتمبر 2016 07:54
    +4
    يمكن لفرنسا وإنجلترا وضع حد لبداية الحرب العالمية الثانية من خلال ضرب الجزء الخلفي من الانقسامات الخلفية الألمانية الضعيفة ، وبالتالي إلحاق خسائر غير مقبولة بالرايخ الثاني ومنع تصعيد الحرب العالمية. ومع ذلك ، فإن الوفاق لم يفعل ذلك. كان عليها سد الفجوة بين الرايخ الثاني والاتحاد السوفيتي ، الذي كان بولندا. وكيف تقاتل ألمانيا مع روسيا بخلاف ذلك ، مع وجود "ابن آوى أوروبا" على اتصالاتها؟ استسلام بولندا هو انبثاق الفيرماخت إلى حدود الاتحاد السوفيتي. ثم سيكون هناك "هروب" إلى إنجلترا من "الرجل الثاني للرايخ" لمزيد من الاتصالات مع "الأعداء".
    1. الكسندر
      الكسندر 6 سبتمبر 2016 11:00
      +2
      كان عليها القضاء الفارق بين الرايخ الثاني واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي كانت بولندا. استسلام بولندا هو انبثاق الفيرماخت إلى حدود الاتحاد السوفيتي

      لم تكن "فجوة" ، لكنها دولة قوية إلى حد ما ومعادية للروس من الناحية الأيديولوجية ، ومستعدة دائمًا للسير نحو روسيا.
      وإذا كان هدف الغرب بالتحديد هو سحق الاتحاد السوفيتي ، فلماذا إذن كان بحاجة إلى تدمير مثل هذا المؤدي الممتاز لهذه المهمة؟
      أعتقد أن الغرب أراد شيئًا واحدًا: دع هتلر يأخذ ما يريد ، لكن اترك لنا ، نحن الاستثنائيين ، وشأننا.
      1. V.ic
        V.ic 7 سبتمبر 2016 06:33
        0
        ألكسندر "وإذا كان هدف الغرب بالتحديد هو سحق الاتحاد السوفيتي ، فلماذا احتاج إلى تدمير مثل هذا المؤدي الممتاز لهذه المهمة؟"

        هل احتاج هتلر إلى "جهاز تحكم" في اتصالاته ، يمكنه في أي لحظة إطلاق النار عليه في ظهره بناءً على أوامر "الوفاق"؟ أدولف دو لم يكن كوم!
        1. الكسندر
          الكسندر 7 سبتمبر 2016 08:10
          0
          وكان هتلر بحاجة إلى "جهاز تحكم" في اتصالاته ، يمكنه ذلك في أي لحظة أطلقوا عليه النار في ظهره بأوامر من الوفاقلم يكن أدولف دو كوم!


          إذا كان لدى الغرب هدفًا رئيسيًا يتمثل في سحق الاتحاد السوفيتي ، فسيكون هذا الأمر بمثابة أمر بقطع ذراع واحدة من ذراعي مهاجمة الاتحاد السوفيتي: كان الجيش البولندي متعددًا ، ولديه دوافع جيدة ضد روسيا وكان بمثابة وقود مدفع مثالي . لذلك فهو غير منطقي. إذا كان الغرب "كلي القدرة" ، فيمكنه ببساطة أن يأمر بولندا بالتحالف مع هتلر في حملة مشتركة إلى الشرق - وتضاعف فرص هزيمة الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك ، كان العكس.

          وكان من غير المنطقي إطلاقًا إعلان الحرب على ألمانيا إذا كانوا يدفعونها بالفعل نحو الشرق: فعدم إعلان الحرب كان سيحفز هتلر على مهاجمة الاتحاد السوفيتي أكثر من ذلك بكثير.
          1. V.ic
            V.ic 7 سبتمبر 2016 10:56
            0
            ألكسندر "إذا كان الغرب" كلي القدرة "، يمكنه ببساطة أن يأمر بولندا بإبرام تحالف مع هتلر في حملة مشتركة إلى الشرق"

            كان السؤال من الأسئلة ما يسمى ب. "ممر دانزيغ" اقرأ عن هذا الموضوع ، ثم افترض حول التحالف "Rzeczpospolita Polska" و "Drittes Reich".
          2. دارت 2027
            دارت 2027 5 أكتوبر 2016 22:34
            0
            اقتبس من الكسندر
            كان جيش بولندا كثير ، وكان له دوافع جيدة ضد روسيا وكان كذلك

            توالت من قبل الألمان في فطيرة رقيقة دون بذل الكثير من الجهد. الخوف من روسيا والقدرة على إدراك هذا الخوف من روسيا ليسا نفس الشيء.
  5. مور
    مور 6 سبتمبر 2016 08:08
    +1
    ... صاغ هتلر هذا المفهوم في عام 1924 في كفاحي. كتب: "يجب على ألمانيا أن تسعى إلى الحصول على أراضٍ جديدة في أوروبا الشرقية على حساب روسيا والدول المقيدة.

    يتعلق الأمر بمسألة كيف خدم ممثلو "نمور البلطيق" بجد في أجزاء من قوات الأمن الخاصة ، في عرض التأريخ الحديث لبحر البلطيق ، وحصلوا على الاستقلال المنشود ...
  6. QWERT
    QWERT 6 سبتمبر 2016 08:45
    +3
    مقال قصير. كنت أتوقع المزيد وشيء جديد.
  7. دهن الوحش
    دهن الوحش 6 سبتمبر 2016 08:53
    +8
    إذا قرأت مذكرات الفرنسيين والبلجيكيين والنرويجيين المكرسة لحياة الناس في هذه البلدان أثناء احتلالهم لألمانيا ، فيمكن ملاحظة شيء مثير للفضول - لن تجد وصفًا لأهوال "نظام الاحتلال" هناك ، يشتكون بشكل أساسي من الصعوبات اليومية للحياة أثناء الحرب - الصعوبات المعتادة في زمن الحرب - الحاجة إلى نظام تصاريح ، وزيادة الاهتمام بحالات انقطاع التيار الكهربائي ، وتوقع القصف والقصف من قبل الحلفاء أنفسهم (وبعد ذلك فقط في النهاية من الحرب) ، وما إلى ذلك من العمل ، وبعيدًا عن الأشغال الشاقة ، ولكن يتم الدفع لهم عادةً وفقًا لمعايير زمن الحرب - لم يكن أي منهم في حالة فقر ، خاصة في فرنسا وبلجيكا ، كما لوحظ بارتياح أن الألمان وضعوا " النظام "في البلدان - لم يكن هناك" ارتباك وتردد "سياسي بسبب وجود العديد من" اليسار "والأحزاب الأخرى التي أصبحت" غير ضرورية "الآن ، ولم تكن هناك جريمة على الإطلاق وأعمال تخريبيةوالإرهاب ، اللذان تم ترتيبهما من حين لآخر من قبل المخربين المهجورين من إنجلترا ، بالإضافة إلى عدد قليل من المتعاونين المحليين ، حيث كان السكان ينظرون إلى السكان بانزعاج ، مما يوفر للألمان كل المساعدة الممكنة في القبض على المخربين. من هذا المنطلق يمكننا أن نستنتج أن سكان بلدان أوروبا "المحتلة" لم ينظروا إلى هذا الاحتلال على أنه "كارثة" ، بل على العكس من ذلك ، كانوا يعتقدون بصدق أن الألمان جلبوا لهم النظام والحل لكل ما قبل- مشاكل الحرب والحرب فقط مع الروس "الملعونين" ، لم تسمح بتعزيز هذا النظام الجديد وتجهيز حياة "سعيدة" جديدة تحت حماية الأمة الألمانية "الآرية". علاوة على ذلك ، بذلوا قصارى جهدهم لمساعدة الألمان على تحقيق نصر مبكر. هذا هو السبب في أن كل هذه الشعوب "الأوروبية" لا تنظر إلى "تحررها" من الاحتلال الألماني من قبل القوات الروسية على وجه التحديد على أنه "تحرير" - فهم يرون في هذا "احتلالًا" حقيقيًا من قبل جحافل "بربرية" و "آسيوية" لم تسمح سوف يحققون: "التوحيد الكامل للشعوب الأوروبية تحت رعاية الأمة الألمانية الآرية من أجل مزيد من التطور والازدهار" (كلمات فيدكون كويزلينج ، زعيم الحزب الفاشي في النرويج). هذا هو السبب في أنهم ما زالوا يكرهوننا ويعتبروننا "محتلين".
    1. V.ic
      V.ic 6 سبتمبر 2016 10:31
      +2
      Monster_Fat: "أعمال التخريب والإرهاب التي قام بها أحيانًا مخربون تم التخلي عنهم من إنجلترا بالإضافة إلى عدد قليل من المتعاونين المحليين"

      وأنت لم تخلط في شيء؟ المخربون الإنجليز وعدد قليل من "المتعاونين" في نفس الفريق ضد الرايخ ... القنافذ والثعابين في نفس الفريق ... تم تسجيل Vichys و quislings في "المقاومة" ... حسنًا ، حسنًا ، سنعرف.
      1. دهن الوحش
        دهن الوحش 6 سبتمبر 2016 10:36
        +1
        "المتعاونون" يعني أولئك الذين يؤيدون "الحلفاء" ، أي الخونة لنظام "الاحتلال" القائم.
        1. عامل
          عامل 6 سبتمبر 2016 11:36
          +1
          في 1939-1991 ، كان يُنظر إلى الروس في أوروبا على أنهم محتلين بسبب الاختلاف في الأيديولوجيا - البرجوازية والشيوعية.

          الآن يُنظر إلى الروس في أوروبا على أنهم محررين بسبب تزامن الأيديولوجيا - بناء الدول القومية.
        2. V.ic
          V.ic 7 سبتمبر 2016 06:36
          0
          "المتعاونون" في Monster_Fat تعني أولئك الذين يؤيدون "الحلفاء" ، أي الخونة لنظام "الاحتلال" الراسخ ".

          كن أبسط ، اعترف أنك قمت بالحجز ... "المتعاونون" هم أولئك الذين تعاونوا مع الرايخ الثاني ، على الأقل في أوروبا.
      2. هوبفري
        هوبفري 6 سبتمبر 2016 19:25
        +1
        كل شيء مكتوب بشكل صحيح. نعم ، وقد تم اختراع "المقاومة" أكثر مما كانت موجودة بالفعل. كانت المقاومة النازية موجودة
        فقط في صربيا وبولندا
  8. نيكولا ماك
    نيكولا ماك 6 سبتمبر 2016 09:17
    +6
    لا توجد فكرة واحدة جديدة في المقال ، أو على الأقل مع ادعاء أصالة الفكر القديم!
    عبارات مخصية من كتاب مدرسي عينة.
    أود أن أقول شيئًا أكثر بهجة عن "الحرب الغريبة":
    كيف خفض الفرنسيون الضريبة على أوراق اللعب.
    كيف امتلأت الجبهة بالمشروبات الكحولية بحيث كان من الضروري على وجه السرعة فتح محطات التنبيه في أي حامية كبيرة.
    كيف تم نقل "فرق الدعاية" ذات النوع والتكوين الواسع إلى المقدمة - من مغني الأوبرا والملاهي الليلية إلى مهرجني السيرك.
    كيف في الواقع ظهرت بيوت الدعارة بدوام كامل على خط المواجهة.
    كيف امتلأت الصحف الفرنسية برسائل مثل "احتلت قواتنا الباسلة حظيرة مهمة من التضاريس" والنكات - "معركة كوخ الحراجي".
    تم إسقاط العديد من المنشورات على الألمان لدرجة أنهم ذكروا بشكل مباشر أنهم حصلوا على ورق تواليت لسنوات قادمة واشتكوا من صلابته.
    مهما كان التنوع.

    لكن الصورة مثيرة للاهتمام ، حقيقية ، بدون لمعان مرحلي.
    الجبهة - حساب MG-34. أنا فقط لا أرى الأنبوب الثاني للبرميل الاحتياطي (أو تحت الأنبوب الأول). من الناحية النظرية ، كان من المفترض أن يحمل الرقم الثاني.
    إن القامة العامة القصيرة لـ "الآريين الحقيقيين" مدهشة أيضًا ، فمن الواضح أن سنوات ما بعد الحرب والتعويضات لم تكن سهلة على الألمان ، وكان هناك سبب للذهاب أولاً إلى الغرب ثم إلى الشرق. لم يكتف هتلر بتلقي مثل هذا الدعم "دويتشه فولك".
    1. قيء
      قيء 6 سبتمبر 2016 23:09
      0
      ] الجبهة - حساب MG-34. أنا فقط لا أرى الأنبوب الثاني للبرميل الاحتياطي (أو تحت الأنبوب الأول). من الناحية النظرية ، كان من المفترض أن يحمل الرقم الثاني.
      أحد الأنبوبين يحمل الرقم الثاني ، والثالث في الصورة ذهبي ، ويبدو أنه يحمل الأنبوب الثاني خلف ظهره
    2. ستاس 57
      ستاس 57 6 سبتمبر 2016 23:19
      0
      أنبوب في صناديق الحمل الثانية و 6 و 8
      فرنسا 40
  9. فيليزاري
    فيليزاري 6 سبتمبر 2016 09:22
    +3
    الحضارة السوفيتية؟)))))) بصوت عالٍ ... أطلق على هذه الدولة الزائفة-الدينية تشكيل الدولة ، التي أسسها اليهود ، بقيم غريبة تمامًا وكارثية بالنسبة لشخص روسي ، الحضارة؟ فيه تم تدمير الشعب الروسي واستبداله باسم مستعار "سوفييتي"! وهذه هي "الحضارة" الأولى التي انهارت ليس بسبب ضغط الأعداء الأقوياء ، ولكن بسبب حقيقة أنها كانت مغروسة بالهامبرغر بالكولا وأثداء إيمانويل ، والأكثر غرابة - عن طريق الجينز المستعمل ... و نسمي هذه الحضارة ؟!
    1. نيكولا ماك
      نيكولا ماك 6 سبتمبر 2016 09:31
      +2
      مدينة بافوس رائعة ، لكنك عزيزي لم تخلط بين عناوين المقالات؟
    2. sdv68
      sdv68 6 سبتمبر 2016 10:10
      11+
      إيك مثلك يتذمر من عبارة "الحضارة السوفيتية".

      لذلك كانت لا تزال على كوكب الأرض. وهكذا تركت بصماتها في التاريخ. بما في ذلك. وحقيقة أن روسيا الحديثة تعيش في الغالب على تطورات الحضارة السوفيتية. على النقيض من حقيقة أنه في ربع قرن بعد تشكيل الاتحاد السوفيتي ، ارتفعت الحضارة السوفيتية من حضارة فلاحية متخلفة لتصبح قوة عالمية رائدة تمكنت من هزيمة أفضل جيش في العالم ، والذي عملت من أجله كل أوروبا. . وإلى جانب ذلك ، على مدار ربع القرن نفسه ، تمكنت الدولة التي نجت من أسوأ حرب في استعادة الاقتصاد ، وكانت أول دولة أوروبية تلغي البطاقات التموينية على أراضيها.

      لكن من غير المجدي شرح ذلك لك. في معاداة السوفيت / رهاب روسيا ، لا ترى ما وراء أنفك. لذلك أنت تتذمر من عبارة "الحضارة السوفيتية".

      PS: وانهارت ، أو بالأحرى تعرضت للخيانة وبيعت ، فالأمر لم ينته بعد. بالمناسبة ، يمكنني أن أذكرك بشيء آخر من التاريخ الروسي. على سبيل المثال ، حقيقة أن الإمبراطورية الروسية التي يبلغ عمرها 300 عام لم تستطع تحمل تأثير الحرب العالمية الأولى وانهارت في أقل من 3 سنوات ، واستمر الاتحاد السوفيتي 70 عامًا في حلقة الأعداء في ظروف الحرب الباردة الدائمة. (دون احتساب الحرب الوطنية العظمى الساخنة).
      1. فيليزاري
        فيليزاري 6 سبتمبر 2016 15:27
        +2
        روسوفوبيا؟)))) استبدال الروسية بالسوفييت ليس من روسيا ؟! هناك حضارة روسية تعيش ظروفًا مختلفة وتغير أسماء روسيا وروسيا والاتحاد السوفيتي وروسيا الجديدة ، وليس نوعًا من الحضارة السوفييتية الزائفة القائمة على القيم الدينية الزائفة.
        وسيكون من العبث عدم استعادة الاقتصاد بموارد الاتحاد السوفيتي. بالإضافة إلى التضحية التقليدية للشعب الروسي.
        والحديث عن الخيانة أو البيع هو أمر غبي ، يمكنك البيع أو الخيانة في نوع من المواقف ، ولكي يبيع الناس أنفسهم مقابل مؤخرتهم العارية على شاشة التلفزيون و tsatski ، فيجب إحضارهم إلى هذا لمزيد من المعلومات. من عقد! ما فعلته فعلا "الحضارة السوفيتية". لكي ينهار البلد ، لا توجد خيانة كافية لأفراد معينين ، ونظام الدولة معقد للغاية. لقد حدث الانعكاس في جميع مجالات الإدارة ، وقبل كل شيء ، في العقول.
      2. هوبفري
        هوبفري 6 سبتمبر 2016 19:32
        +2
        : وانهارت ، أو بالأحرى تعرضت للخيانة وبيعت ، فالأمر لم ينته بعد. بالمناسبة ، يمكنني أن أذكرك بشيء آخر من التاريخ الروسي. على سبيل المثال ، حقيقة أن الإمبراطورية الروسية التي يبلغ عمرها 300 عام لم تستطع تحمل تأثير الحرب العالمية الأولى وانهارت في أقل من 3 سنوات ، واستمر الاتحاد السوفيتي 70 عامًا في حلقة الأعداء في ظروف الحرب الباردة الدائمة. (دون احتساب الحرب الوطنية العظمى الساخنة).
        لم يكن النظام السوفييتي قابلاً للحياة واستمر مثل هذا الوقت المهم فقط على حساب الموارد البشرية والطبيعية ، والثروة المتراكمة من قبل الأجيال السابقة ، والتي تم إنفاقها بلا تفكير.
        ولا يمكن استخدامه. لكن الموارد لا تزال تنفد. بادئ ذي بدء ، انهارت الأيديولوجية. هذا هو المكان الذي انهار فيه الاتحاد السوفياتي. ما نوع هذه الدولة التي يحيط بها الأعداء دائمًا؟ من الذي أوصل البلاد إلى مثل هذا الوضع؟ ولدت الإمبراطورية من جديد. علم ثلاثي الألوان ، فوج Preobrazhensky ، كنائس ، صلبان ملكية ....
  10. فاسيلي 50
    فاسيلي 50 6 سبتمبر 2016 09:34
    +2
    كان الفرنسيون والألمان والبريطانيون وجميع الأوروبيين الآخرين يستعدون للحرب العالمية الثانية لفترة طويلة ، وعندما تم تحديد القائد ، بدأت شعوب أوروبا بالإجماع في تنفيذ الدعوات * للتقدم نحو الشرق *. كانت مقاومة الحكومات اسمية وأكثر من كبرياء مجروح. حقيقة أن البريطانيين قاتلوا ضد هتلر ، واعتبر البريطانيون أنفسهم سوء فهم ، فقد تطلب الأمر الكثير من جهود الدعاية لعكس هذه المشاعر. اليوم ، يحاول الأوروبيون تجربة دور * الفائزين بالنازية * ، اتضح أنه أمر ساخر بصراحة ، لذا فهم يحاولون حتى الآن من خلال أنواع مختلفة من القرارات والاعتبارات ، وفي المستقبل بموجب القانون ، إثبات وجودهم كفائزين. ربما سنرى قريبًا النضال من أجل مكان الفائز الرئيسي للألمان. الخلاف الرئيسي حتى الآن هو بين الأمريكيين والبريطانيين ، ولكن في الآونة الأخيرة كان البولنديون يطالبون بالفائزين الرئيسيين ويطالبون بالامتنان لحقيقة أن أجدادهم لم ينضموا إلى هتلر ، وإلا ....
    1. هوبفري
      هوبفري 6 سبتمبر 2016 19:46
      +1
      حقيقة أن البريطانيين قاتلوا ضد هتلر ، والبريطانيون أنفسهم ينظر إليهم على أنه سوء تفاهم ،

      حسنًا ، إنه مجرد خيالك.

      من خطاب ألقاه تشرشل في 13 مايو 1940: "أمامنا اختبار صعب. أمامنا شهور طويلة من النضال والمعاناة. تسألني ما هو مسارنا السياسي؟ أجيب: لنشن حربا في البحر والبر والجو ، بكل القوة والقوة التي أعطانا الله إياها. شن حرب ضد طغيان وحشي يفوق أي جريمة بشرية. ها هي دورتنا. ما هو هدفنا تسأل؟ أستطيع أن أجيب بكلمة واحدة: النصر ، النصر بأي ثمن ، النصر رغم كل الرعب ، النصر ، مهما كان المسار طويلاً وصعبًا ؛ لأنه بدون نصر لن تكون هناك حياة ".
  11. الثعلب الأزرق
    الثعلب الأزرق 6 سبتمبر 2016 09:42
    +1
    اقتباس: نيكولا ماك
    أنا فقط لا أرى الأنبوب الثاني للبرميل الاحتياطي (أو تحت الأنبوب الأول). من الناحية النظرية ، كان من المفترض أن يحمل الرقم الثاني.

    أنبوب جندي المشاة الثالث من المصور خلف ظهره يبرز من تحت ذراعه اليسرى. صورة للفترة الأولى من الحرب ، حيث يظهر رأس مدفع رشاش والعديد من الجنود في طابور مع رداء مضاد للكحول مثبت بانتظام على الصدر.
    1. نيكولا ماك
      نيكولا ماك 6 سبتمبر 2016 10:21
      0
      مشابه جدا.
      بشكل عام ، الرجال رائعون - أخذوا الأنبوب ونثروا الصناديق بالخراطيش.
      وأعتقد أنهم فعلوا ذلك بأنفسهم ، دون مشاركة ضابط صف.
  12. sdv68
    sdv68 6 سبتمبر 2016 09:59
    +1
    استجواب استخباراتي حول أحداث "الحرب الغريبة"

  13. فوياكا اه
    فوياكا اه 6 سبتمبر 2016 10:04
    +3
    ورأى الالمان في فرنسا العدو الرئيسي في تحالف القوى الغربية وكان متوقعا
    أن هزيمة الجيش الفرنسي أكبر قوة كانت في أوروبا الغربية ،
    أدى إلى تأسيس الهيمنة الألمانية في أوروبا
    وإجبار إنجلترا على أن تصبح الشريك الأصغر لألمانيا "

    هكذا تصرفوا.

    ثم المقطع الطويل التالي للمحتوى المعاكس تمامًا:

    "أولا ، تحت ستار حملة مناهضة للبلشفية ومعاداة السوفيات ، و
    تلقي مساعدات مالية واقتصادية من رؤوس أموال غربية كبيرة
    (خاصة الإنجليزية والأمريكية) ، خططت النخبة الألمانية
    الاستيلاء على موارد بلدان وسط وشرق أوروبا ... "

    هذه هي الأوهام المعتادة لسامسونوف. Big Capital - إنجليزي وأمريكي -
    لم تكن ساذجة لدرجة السماح لرأس المال الألماني بالسيطرة على كل شيء.
    قام الأمريكيون ببناء أكثر من 500 مصنع كبير في الاتحاد السوفياتي في السنوات الخمس الأولى ،
    بما في ذلك جميع المجمعات الصناعية العسكرية. صناعة الطيران بأكملها ، جميع مصانع "الجرارات"
    إلخ..
    1. sdv68
      sdv68 6 سبتمبر 2016 10:17
      +6
      قام الأمريكيون ببناء أكثر من 500 مصنع كبير في الاتحاد السوفياتي في السنوات الخمس الأولى ،
      بما في ذلك جميع المجمعات الصناعية العسكرية. صناعة الطيران بأكملها ، جميع مصانع "الجرارات"


      أولا، "التصميم" لا يعني "البناء". تم بناء المصانع من تلقاء نفسها.
      الثاني، أي نوع من "الصدقة" هذه ، عندما كانت الأوامر السوفيتية فقط هي التي لم تسمح بإفلاس الحملات الأمريكية؟ هذه ليست مؤسسة خيرية ، ولكنها نشاط تجاري تم الدفع مقابله بالعملة الصعبة - الذهب ، وحتى المزيد من الحبوب (تشير كلمة Google إلى "الحصار الذهبي")
      الثالثة، ولماذا يبني عامر شيئًا هناك في روسيا؟ لماذا لم يتم بناء كل هذا في عهد القيصر؟ ولماذا كانت البلاد متخلفة تحت حكم القيصر - لكن أكثر من 90٪ من الفلاحين؟ لماذا RI هي الدولة الوحيدة المشاركة في الحرب العالمية الأولى التي لم يكن لديها دباباتها الخاصة؟
      1. هوبفري
        هوبفري 6 سبتمبر 2016 11:33
        +2
        ثالثًا ، لماذا يبني عامر شيئًا هناك في روسيا؟ لماذا لم يتم بناء كل هذا في عهد القيصر؟ ولماذا كانت البلاد متخلفة تحت حكم القيصر - لكن أكثر من 90٪ من الفلاحين؟ لماذا تعتبر RI الدولة الوحيدة المشاركة في الحرب العالمية الأولى التي لم يكن لديها دباباتها الخاصة؟
        كان معدل النمو الاقتصادي تحت حكم القيصر هو الأعلى في العالم. على سبيل المثال ، تم بناء عدد من الطرق سنويًا أكثر مما كان عليه في عهد ستالين. ومع ذلك ، سأخبرك بسر. دخلت روسيا الحرب مع حلفاء أغنياء وأقوياء. على عكس الاتحاد السوفيتي ، وقاتل هؤلاء الحلفاء بالفعل ، كانت الجبهة الغربية هي الجبهة الرئيسية. اقتصر إنتاج الدبابات في ألمانيا على عشرين دبابة ، واعتبر أنه لم يكن كذلك. لم يكونوا في إيطاليا أو النمسا
        1. أليكسي ر.
          أليكسي ر. 6 سبتمبر 2016 14:10
          0
          لم تكن الطرق كلها بهذا الوضوح ...
          من عام 1900 إلى عام 1904 ، تم إدخال 6،380 كم من خطوط السكك الحديدية. إلخ ، من 1905 إلى 1909 - 5260 ، وفي 1910-1913. - فقط 3570 كم.
          أشار التقرير المقدم إلى المؤتمر السابع لممثلي التجارة والصناعة إلى أن نمو شبكة السكك الحديدية كان مؤخرًا "أبطأ ، حتى من أي فترة أخرى خلال الأربعين عامًا الماضية ، على الرغم من حقيقة أن التنمية الصناعية للبلاد ، على العكس من ذلك ، يحدث الآن بشكل أسرع "

          ICHH ، كان التباطؤ في معدل بناء السكك الحديدية هو الذي أدى إلى أكبر خطأ في التخطيط قبل الحرب - عندما ، بسبب استحالة استخدام المركبات المتاحة لضمان تركيز القوات في وارسو UR قبل جيش العدو اقترب من حدودها ، تقرر تدمير جولة أوروغواي هذه.
          نتيجة لذلك ، فقد الجيش الخط المحصن الرئيسي ، الذي تم بناؤه منذ عهد نيكولاس الأول - من سلسلة المناطق المحصنة والحصون إلى اليسار ، إلى اليمين وفي الجزء الخلفي من وارسو ، فقط Novogeorgievsk الوحيدة بقي الحصن. من الجيد أنه لم يكن هناك ما يكفي من الأموال والموارد للتدمير الكامل لجولة أوروغواي - وبحلول بداية الحرب في نفس إيفانغورود كانت لا تزال هناك بعض التحصينات على الأقل.
          كان من المفترض إلغاء منطقة وارسو المحصنة في شخص حصون وارسو و Zegrzh التي شكلتها ، ولم يتبق سوى الحصن الثالث نوفوجورجيفسك ، الذي سيعاد تنظيمه ليصبح حصنًا حديثًا واسعًا قادرًا على البقاء في حالة منعزلة في الفترة الأولى. من الحرب حتى استكملت الجيوش تركيزها وانتشارها على طول خط حصن كوفنا المحسّن ، وقلعة غرودنو المبنية حديثًا وقلعة بريست ليتوفسك المحسّنة. كان من المفترض أن يتم إلغاء Ivangorod ، وتقرر تطوير وتحسين قلعة Osovets الصغيرة.
          1. الكسندر
            الكسندر 6 سبتمبر 2016 23:03
            0
            من عام 1900 إلى عام 1904 6 380 كم و. إلخ ، من 1905 إلى 1909 - 5260 ، وفي 1910-1913. - فقط 3570 كم


            أرقام غريبة ...

            من "تقرير مجلس نواب الصناعة والتجارة حول التحسين الأساسي لعمل السكك الحديدية والنقل المائي والطرق السريعة فيما يتعلق بالمطالب المتزايدة للاقتصاد الوطني لروسيا. 9 مايو 1913":

            "في عام 1904 ، بلغ إجمالي الشبكة 55 فيرست ، بعد أن زادت على مدى السنوات الخمس (من 614 إلى 1900) بمقدار 9 فيرست (أي 052 كم ، وليس 6380 كم) ، منها في روسيا الأوروبية - 7 فيرست وفي آسيا - 144 فيرست. في عام 1 ، بلغت الشبكة 908،1909 فيرست (بدون سكة حديد شرق الصين - 62،422 فيرست) ، بعد أن زادت 1،617 فيرست في 5 سنوات.
      2. فوياكا اه
        فوياكا اه 6 سبتمبر 2016 12:10
        +2
        "المصانع بنيت بمفردها" ////

        لا يعني التصميم - صنع الرسومات.
        جاءت السفن من أمريكا بمصنع مفكك تمامًا: مثل Lego.
        بما في ذلك أعمدة الدعم ، دعامات السقف ، إلخ. جميع الآلات والآليات.
        جميع البراغي والصواميل والكابلات والمصابيح. وكامل محرك الطائرة أو الجرار بتكنولوجيا. بتوجيه من المتخصصين الأمريكيين ، قاموا بتجميع
        المباني وتركيب الآلات والرافعات وبدأ الإنتاج.
        لذلك ، في الواقع ، كل هذه الجرارات سارت ولم تسقط الطائرات.
        1. الكسندر
          الكسندر 6 سبتمبر 2016 23:27
          0
          .
          لا يعني التصميم - صنع الرسومات


          صمم الأمريكيون المصانع وربطوها بالظروف المحلية ونظموا البناء.

          يهودي ذكي ألبرت كان- مهندس صناعي أمريكي في عام 1928 تمت دعوته إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للمشاركة في التصنيع. جاء إلى موسكو مع 25 مهندسًا ، وفي غضون عامين على استعداد أكثر من 4000 متخصص (على الرغم من أنه بموجب العقد كان عليهم توفيرهم هم والرسامون من قبل الاتحاد السوفياتي) ، بين عامي 1929 و 1932 قام بتصميم و نظمت بناء 571 كائنًا (!). هذه ، أولاً وقبل كل شيء ، مصانع الجرارات (الخزانات) في ستالينجراد ، تشيليابينسك ، خاركوف. مصانع السيارات في موسكو ونيجني نوفغورود. متاجر حداد في تشيليابينسك ودنيبروبيتروفسك وخاركوف وكولومنا وليوبيرتسي وماغنيتوغورسك ونيجني تاجيل وستالينجراد. مصانع الأدوات الآلية في كالوغا ، نوفوسيبيرسك ، أعالي سالدا. مطحنة الدرفلة في موسكو. المسابك في تشيليابينسك ودنيبروبيتروفسك وخاركوف وكولومنا وليوبيرتسي وماغنيتوغورسك وسورموفو وستالينجراد ؛ ورش ميكانيكية في تشيليابينسك وليوبيرتسي وبودولسك وستالينجراد وسفيردلوفسك ؛ محلات الصلب ومصانع الدرفلة في Kamenskoe (منذ عام 1936 Dneprodzerzhinsk) ، Kolomna ، Kuznetsk ، Magnitogorsk ، Nizhny Tagil ، Verkhny Tagil ، Sormovo ؛ مصنع تحمل في موسكو ، مصنع الألمنيوم فولكوف ؛ مصنع الأورال الاسبستوس وغيرها الكثير ....
    2. اليكسي 123
      اليكسي 123 6 سبتمبر 2016 10:22
      +5
      نعم ، "الأمريكيون هم من الجان." هل بنيت من أجل لا شيء ، للاستثمارات ، مع تأسيس شركة ذات مسؤولية محدودة ، JSC؟ حسننا، لا. فقط اشتري منهم. دفعوا بالذهب والحبوب. لقد حصلوا على ملكهم. وبطبيعة الحال ، كانت المصانع تعتبر سوفيت ، ستيت. إذن ما الذي كان عليهم أن ينقذه بحق الجحيم؟ عقبة. ولكن في أوروبا الغربية ، ظلت هناك شركات عبر وطنية برأسمال أمريكي وبريطاني ، والتي استمرت ، حتى بعد دخول الولايات المتحدة الحرب ، في إمداد هتلر بمختلف المنتجات المزدوجة والعسكرية البحتة.
      1. هوبفري
        هوبفري 6 سبتمبر 2016 11:21
        +1
        ولكن في أوروبا الغربية ، ظلت هناك شركات عبر وطنية برأسمال أمريكي وبريطاني ، والتي استمرت ، حتى بعد دخول الولايات المتحدة الحرب ، في تزويد هتلر بمختلف المنتجات المزدوجة والعسكرية البحتة.

        حسنًا ، في أول فرصة ، تم قصف كل هذه المصانع.
        بحلول عام 43 ، تم إنشاء طيران استراتيجي قوي وتم قصف كل شيء في غرب ألمانيا. كان هناك أكثر من 1000 قاذفة قنابل في الهواء في وقت واحد ، وكانت عاصفة نارية تجوب المدن. يمكن للشركات الفردية من الحكومة الأمريكية سرا بالطبع التعاون مع هتلر. ولكن أيضا
        قاتل الملايين من مواطني الاتحاد السوفياتي إلى جانب النازيين ، وخاصة على الجبهة الغربية ، ضد الأنجلو أمريكيين.
        1. اليكسي 123
          اليكسي 123 6 سبتمبر 2016 12:06
          +2
          نعم ، ليس "الشركات الفردية" ، ولكن الشركات التي تكاد تكون من بين العشرة الأوائل في العالم. وخلال القصف ، ورد في المقال ، مناطق صناعية مهمة لم تمس بالطيران.
        2. سيفيرومور
          سيفيرومور 6 سبتمبر 2016 12:31
          0
          لكن بعد كل شيء ، قاتل الملايين من مواطني الاتحاد السوفياتي إلى جانب النازيين

          ما هو الأسلوب Solzhenitsyn 2 ... لا؟ اكتب على الفور: "معظم السكان البالغين ، بمن فيهم الأطفال الصغار ، يحلمون بـ ......"
          لم يكن لدى نمور البلطيق وقسم غاليسيا الكثير من الناس
          1. هوبفري
            هوبفري 6 سبتمبر 2016 20:05
            0
            اكتب على الفور: "معظم السكان البالغين ، بمن فيهم الأطفال الصغار ، يحلمون بـ ......"

            هذا مجرد رد على الادعاء بأن الأنجلو أمريكيين
            عمدا تعاونا مع النازيين خلال الحرب
            أي أن الألمان يقصفون بريطانيا والرأسماليين البريطانيين
            بيع هتلر التنغستن والمحركات والمطاط ....
            هذه هي افتراءات الدعاية السوفيتية في عصر
            حرب باردة شرسة. باعها الاتحاد السوفياتي إلى ألمانيا. لإنهاء تشرشل بأيدي هتلر. لقد سحرت الرجل الصغير.
            كان هناك ما يكفي من الناس. وهي من أجل هتلر.
            واحد UNA-UNSO ربع مليون.
            ونفس عدد البلتس. سأتوقف هنا حتى لا أزعجك.
            1. سيفيرومور
              سيفيرومور 6 سبتمبر 2016 23:26
              0
              لإنهاء تشرشل بأيدي هتلر

              كان هتلر من محبي اللغة الإنجليزية المتحمسين ، والذي لم يخفيه ، وكان الجميع يعرف ذلك منذ منتصف العشرينات. اقرأ Mein Kampf. كان الأمل في التحالف مع البريطانيين حتى النهاية.
              واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يقاتل بأي شكل من الأشكال. ليست مزيفة وليست حقيقية.

              لقد احترمنا ميثاق عدم الاعتداء. وما هي معاهدات الحلفاء الأخرى التي أبرمها الاتحاد السوفيتي ، بحيث "يسخر" للقتال ، ويرسل جنوده إلى الموت؟ لمن؟
            2. اليكسي 123
              اليكسي 123 6 سبتمبر 2016 23:48
              +2
              أنت تنكر ما هو واضح. هناك عدد من الشركات عبر الوطنية ، كان المقر الرئيسي في الولايات التي زودت الألمان بالمعدات العسكرية. حتى عندما تدخل الولايات المتحدة الحرب. أستطيع أن أعطي أمثلة ، مبالغ. هذه ليست دعاية ، هذه حقائق ، سواء أعجبك ذلك أم لا.
        3. العم مرزق
          العم مرزق 7 سبتمبر 2016 19:33
          0
          "الملايين من مواطني الاتحاد السوفياتي قاتلوا إلى جانب النازيين ، وخاصة على الجبهة الغربية ، ضد الأنجلو أمريكيين." ربما مصدر؟ ثبت
    3. دهن الوحش
      دهن الوحش 6 سبتمبر 2016 10:24
      +2
      نعم ، هناك مثل هذا الرأي: لم يكن الاتحاد السوفياتي في ذلك الوقت خصمًا أيديولوجيًا للدول الغربية ، بل كان سوقًا من أجله: قاتل البعض في محاولة "الاستيلاء عليه" ، وحاول آخرون عدم السماح للآخرين بالدخول ، والاختباء وراءهم شعارات أيديولوجية. لم يعد الاتحاد السوفييتي مهتمًا بهم إلا عندما رفع صناعته ، و "وقف على قدميه" وأصبح "منافسًا" جيوسياسيًا واقتصاديًا. ثم تقرر "إسقاط أحد المنافسين". "لا شيء شخصي مجرد عمل".
  14. بول أتريديس
    بول أتريديس 6 سبتمبر 2016 10:43
    +4
    كم يمكنك تكرار ظهور التأريخ السوفياتي؟ هل من الصعب حقًا إجراء دراسة حديثة عادية (على سبيل المثال ، Talbot Imlay "مواجهة الحرب العالمية الثانية: الإستراتيجية والسياسة والاقتصاد في بريطانيا وفرنسا 1938-1940") واكتشاف أن الأنجلو-فرنسيين لم يرغبوا أي اتفاق مع هتلر (باستثناء استعادة الوضع الراهن قبل الحرب) ، والتخطيط لعمليات ضد الاتحاد السوفياتي تم تنفيذه في إطار الحرب الجارية مع ألمانيا؟

    كان يُنظر إلى الاتحاد السوفيتي على أنه حليف غير متحارب لألمانيا (لم يتم الإعلان عنه رسميًا ، بالطبع) ، كونه موردًا لمواد استراتيجية مهمة للأخيرة. وعليه ، فإن قصف باكو نفسها ، كما اعتقد المخططون ، سيسبب مشاكل داخلية في الاتحاد السوفيتي وانقطاع في إمدادات النفط لألمانيا. وبالمثل ، تم إعداد احتلال نارفيك لمنع توريد خام الحديد السويدي (من خلال هذا الميناء تم تصديره إلى ألمانيا). كان يُنظر إلى الحرب السوفيتية الفنلندية على أنها غطاء جيد لذلك ، لكن الاستعدادات لم تنته بنهايتها.

    كانت يوغوسلافيا وتركيا (وكذلك اليونان ، وإذا أمكن ، رومانيا) أساسًا لجبهة البلقان المناهضة لألمانيا ، والتي كان من المفترض أن تحل محل الجبهة الشرقية المنهارة بسرعة (في شكل بولندا) للتعويض عن الميزة الألمانية على الأرض.

    بالمناسبة ، كان لدى الحلفاء أيضًا خطط لتدمير صناعة النفط الرومانية. كانت هناك خطة أخرى قيد الدراسة وهي منع الشحن على نهر الدانوب. في غضون ذلك ، أثناء الحرب ، حاول الحلفاء ببساطة شراء كل النفط الذي تصدره رومانيا ، على الرغم من أنهم لم ينجحوا في ذلك ، خاصة بعد توقيع اتفاقية تجارية بين رومانيا وألمانيا في يناير 1940.
    1. فاسيلي 50
      فاسيلي 50 6 سبتمبر 2016 11:08
      +3
      بول
      أولئك. هل تقول أنه لا الفرنسيين ولا البريطانيين لديهم اتفاقية (اتفاقية) مع ألمانيا؟ أولئك. فقط الاتحاد السوفياتي أبرم اتفاق عدم اعتداء مع الألمان * وأصبح على الفور * حليفًا *؟
      ثم ماذا عن حقيقة أن الفرنسيين والبريطانيين في فنلندا قاموا بتسليح مانرجيم مع الألمان؟
      لكن ماذا عن حقيقة أن الأمريكيين يتاجرون مع النازيين؟ وحقيقة أن هذه التجارة كانت تتم عبر المحيط الأطلسي ، أي في متناول الأسطول الإنجليزي؟
  15. هوبفري
    هوبفري 6 سبتمبر 2016 11:11
    +1
    ما هي الحرب الزائفة؟
    قاتل البريطانيون. قاتل الأسطول. لا يزال لدى البريطانيين أسطول ، لذلك قاتل. واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يقاتل بأي شكل من الأشكال. ليست مزيفة وليست حقيقية. وأضاع فرصته عندما ضرب هتلر فرنسا.
    ولكن بالإضافة إلى ذلك ، قام أيضًا بتزويد ألمانيا بالمواد الخام. زيت ، خبز ، قطن ، خام .....
    1. دهن الوحش
      دهن الوحش 6 سبتمبر 2016 11:47
      +4
      حسنًا ، من ناحية ، يمكن فهم الاتحاد السوفيتي:
      1) لم يكن هناك سبب يجعلنا نحب أيًا من فرنسا (التي حددت هدفها في تجويع الجمهورية السوفيتية في العشرينات. هل تتذكر ما قاله فوش ودلادير عن هذا؟ هذا كل شيء ..). لم تحظر أي من إنجلترا ، مع فرنسا في العشرينات من القرن الماضي ، القروض فحسب ، بل كل التجارة مع روسيا ، حتى بالنسبة للذهب.
      2) كانت الإهانة "الدبلوماسية" التي لحقت بنا من قبل إنجلترا وفرنسا جديدة عندما حاولنا إبرام معاهدة تحالف ضد ألمانيا مع هذه الدول ، مما أجبرنا على إبرام مثل هذه الاتفاقية ، ولكن بالفعل مع ألمانيا.
      3) لم نتمكن من طعن ألمانيا في ظهرها ، ملزمة باتفاقية عدم اعتداء
      4) لم نكن مستعدين للحرب - تم إعادة تسليح كل شيء.
    2. عامل
      عامل 6 سبتمبر 2016 11:56
      +3
      لماذا بحق الجحيم كان الاتحاد السوفياتي في حالة حرب مع ألمانيا في 1939-1941؟
      تم التوقيع على ميثاق عدم اعتداء ، ولم تعلن الحرب بعد.
      للدفاع عن بريطانيا وفرنسا اللتين رفضتا بشكل قاطع الدخول في تحالف عسكري مع الاتحاد السوفيتي - لماذا؟
      حماية سكان الدول الأوروبية التي وقعت بالكامل تحت الاحتلال الألماني؟
      الدولة الوحيدة التي قامت بعمليات دفاعية حقيقية ضد ألمانيا هي بريطانيا ، فهل لجأت حتى 22 يونيو 1941 إلى الاتحاد السوفياتي للحصول على مساعدة عسكرية؟

      في عام 1938 ، كان الاتحاد السوفيتي مستعدًا لتقديم دعم عسكري مباشر لتشيكوسلوفاكيا ضد ألمانيا التي كانت وحيدة في ذلك الوقت ، لكن بريطانيا وفرنسا وبولندا منعت الاتحاد السوفيتي من القيام بذلك.
      هل كان علينا أن نبدأ في قتال ألمانيا وبريطانيا وفرنسا وبولندا ، وكان لدينا في ذلك الوقت جيش من نوع الميليشيا؟

      كان من المقرر الانتهاء من إجراءات التعبئة في الاقتصاد والقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للحرب ضد أوروبا الموحدة في منتصف عام 1942 - لماذا كان من الضروري الاستعجال؟
      1. هورت
        هورت 6 سبتمبر 2016 12:32
        +2
        لم تكن هناك حاجة للقتال ، وفهم الكثيرون في هيئة الأركان العامة الألمانية ذلك.
        ولكن منذ سن 26 ، عمل البريطانيون بنشاط على هتلر ، واقترحوا له أن الرايخ الذي ينتمي إليه هو آخر معقل لأوروبا ضد جحافل البلاشفة الحمر.
    3. أليكسي ر.
      أليكسي ر. 6 سبتمبر 2016 13:54
      +2
      على عكس بريطانيا العظمى وفرنسا ، لم يكن للاتحاد السوفياتي معاهدات مع بولندا. لم يوقع الاتحاد السوفياتي للدفاع عنه.
      لقد فعل شخص ما كل ما في وسعه لعرقلة المفاوضات بشأن "التحالف دفاعًا عن بولندا" - بدءًا من إرسال وفد ليس لديه سلطة التوقيع على أي وثائق. وبالتوازي مع ذلك ، أبلغ هذا الشخص ألمانيا بشكل غير رسمي أن جميع المفاوضات مع الاتحاد السوفيتي تخدم غرضًا واحدًا فقط - الضغط على الرايخ - ولن يتم إبرام أي اتفاقيات مع الاتحاد السوفيتي.

      لذلك ، من عام 1939 إلى عام 1941 ، كان الاتحاد السوفيتي محايدًا. ويمكنه بسهولة توصيل أي شيء وأي شخص. مثل نفس السويديين والأتراك والسويسريين.

      بالنسبة للفرصة الضائعة ... ألم تنصحك بالتعرف على قانون نقل المنظمات غير الحكومية من فوروشيلوف تيموشينكو؟ فيما يلي وصف تفصيلي لحالة الجيش الأحمر غير المتمركز بالكامل في وقت الضربة التي خططت لها بالضبط.
      وهناك أيضًا "اجتماع في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد لهيئة القيادة لتجميع الخبرة في العمليات العسكرية ضد فنلندا في 14-17.04.1940 / XNUMX/XNUMX":
      اليوم في منطقة كييف العسكرية لدينا 14 دبابة متبقية في أربعة ألوية دبابات. قام فوينيشكا بتفكيكهم ، وتناثرت ألوية الدبابات. يجب أن أقول بصراحة أنه إذا كان هناك تعبئة الآن ، فإن ألوية KOVO ليست جاهزة. دبابات هذه الكتائب عائدة الآن من منطقة لينينغراد العسكرية.
      © PAVLOV (قائد الرتبة الثانية ، رئيس ABTU للجيش الأحمر)
      هذا هو الوضع مع BTV في واحدة من أكبر منطقتين حدوديتين على ZTVD في أبريل 1940.
      1. هوبفري
        هوبفري 6 سبتمبر 2016 20:35
        +1
        لذلك ، من عام 1939 إلى عام 1941 ، كان الاتحاد السوفيتي محايدًا. ويمكنه بسهولة توصيل أي شيء وأي شخص. مثل نفس السويديين والأتراك والسويسريين.

        بالنسبة للفرصة الضائعة ... ألم تنصحك بالتعرف على قانون نقل المنظمات غير الحكومية من فوروشيلوف تيموشينكو؟ فيما يلي وصف تفصيلي لحالة الجيش الأحمر غير المتمركز بالكامل في وقت الضربة التي خططت لها بالضبط.
        وبعد ذلك لم نتمكن من مسامحة السويديين والإسبان
        أنهم نقلوا الخام والأناناس والزيت إلى هتلر طوال الحرب في الرتب.
        المعايير المزدوجة بالرغم من ذلك.
        من ناحية أخرى ، بينما كان هتلر وجيشه بأكمله يتنقلون
        روح في فرنسا ضربة لألمانيا الشرقية ويمكن أيضا
        لتكون ناجحا. مع ذلك ، صنعوا الدبابات والطائرات
        كثيراً. على الأرجح وصلوا إلى Koenigsberg ب.
        1. أليكسي ر.
          أليكسي ر. 7 سبتمبر 2016 09:52
          +2
          اسبانيا نحن لا يمكن أن يغفر نظام فرانكو ، الذي خسره أنصارنا في المدنية. أما بالنسبة لعمليات التسليم إلى الرايخ ، فلا أحد يلوم إسبانيا بشكل خاص - فالتهم الرئيسية تتجه إلى أولئك الذين نفذوا عمليات التسليم عبر إسبانيا ، وهم في حالة حرب مع الرايخ.

          أما الضربة السوفيتية ضد ألمانيا أثناء الحرب في فرنسا ، فهل تضمن أن هذه الضربة لن تؤدي إلى توحيد الدول المتحاربة في أوروبا ضد "تهديد البلشفية"؟ خاصة مع الأخذ بعين الاعتبار مفاوضات عام 1939 ، الحرب الغريبة ، التخطيط لهجمات الحلفاء على الاتحاد السوفيتي والعلاقات الوثيقة بين أعلى الدوائر السياسية في أوروبا؟
          "أوروبا في خطر! المفوضون قادمون! ألمانيا آخر معقل على طريق البلشفية!"
          الحروب الأوروبية ليست كذلك انهض ، البلد ضخم، ولكن الاحتلال التقليدي للسادة. وفي داخلهم ، يصبح المعارضون السابقون بهدوء حلفاء.

          من وجهة نظر عسكرية ، ستكون هذه الضربة كارثة كاملة. اسمحوا لي أن أذكركم أنه من أجل الاستيلاء على فنلندا وحدها ، كان على الاتحاد السوفياتي أن يضغط إلى حد كبير على قوات مقاطعاته الغربية ، وحتى نقل نصف مصانع الدبابات للعمل على مدار الساعة - من أجل الحفاظ بطريقة ما على حجم أسطول الدبابات.
          وما حدث خلال الحملة البولندية - عندما ، في ظروف الاحتباس الحراري ، تمكنت ناقلات الجند المدرعة من سد الطرق في مؤخرتها أثناء المسيرة والاستيقاظ بدون وقود. لتزويد الخزانات بالوقود وإزالة الاختناقات المرورية ، كان من الضروري جذب حشد كامل!
          حسنًا ، لتناول وجبة خفيفة:
          لم يكن لدى مفوضية الشعب قوة فعلية محددة بدقة للجيش الأحمر في وقت القبول. بسبب خطأ المديرية الرئيسية للجيش الأحمر ، فإن محاسبة الأفراد في حالة إهمال استثنائي.
          (...)
          فيما يتعلق بالحرب وإعادة انتشار كبيرة للقوات ، تم انتهاك خطة التعبئة. ليس لدى مفوضية الدفاع الشعبية خطة تعبئة جديدة.
          لم يتم استكمال تدابير التعبئة بأمر إداري عن طريق التنمية.
          (...)
          بحلول الوقت الذي تم فيه قبول مفوضية الدفاع الشعبية ، كان الجيش يعاني من نقص كبير في أفراد القيادة ، وخاصة في المشاة ، حيث وصل إلى 21 ٪ من القوة النظامية في 1 مايو 1940.
          ثبت أن التخرج السنوي من المدارس العسكرية لم يوفر الاحتياطيات اللازمة لنمو الجيش وتشكيل الاحتياط.
          جودة تدريب أفراد القيادة منخفضة ، لا سيما على مستوى فصيلة سرية ، حيث ما يصل إلى 68 ٪ لديهم فقط دورة تدريبية قصيرة الأجل مدتها 6 أشهر للملازم المبتدئ.
          (...)
          تتمثل أوجه القصور الرئيسية في تدريب القوات في:

          1) ضعف تدريب أركان القيادة الوسطى على مستوى فصيلة سرية ، وخاصة ضعف تدريب صغار القادة.
          2) ضعف التدريب التكتيكي في جميع أنواع القتال والاستطلاع وخاصة الوحدات الصغيرة.
          3) التدريب الميداني العملي غير المرضي للقوات وعدم قدرتها على القيام بما هو مطلوب في حالة القتال.
          4) تدريب ضعيف للغاية للفروع العسكرية في التفاعل في ساحة المعركة: لا يمكن للمشاة التمسك بعمود النيران والابتعاد عنه ، ولا يمكن للمدفعية دعم الدبابات ، ولا يمكن للطيران التفاعل مع القوات البرية.
          5) القوات غير مدربة على التزلج.
          6) استخدام التمويه ضعيف.
          7) لم يتم العمل على السيطرة على الحرائق في القوات.
          8) القوات غير مدربة على مهاجمة المناطق المحصنة وبناء وتجاوز الحواجز ودفع الأنهار.
          (...)
          أ) عدم إيلاء الاهتمام الواجب لقضايا تنظيم وتسليح وتدريب المشاة ؛
          ب) المشاة أضعف من جميع فروع القوات المسلحة الأخرى.
          ج) لا يكفي تكديس احتياطي مشاة مدرب ؛
          د) ضعف تدريب قادة المشاة ونقصهم الكبير ؛
          هـ) تخلف أسلحة المشاة عن متطلبات القتال الحديثة ولا يتم تزويدها بمدافع الهاون والمدافع الرشاشة.
          (...)
          يعتبر تنظيم الاستخبارات من أضعف مجالات عمل مفوضية الدفاع الشعبية. لا توجد معلومات استخباراتية منظمة واستلام منهجي للبيانات عن الجيوش الأجنبية.
          (...)
          الدفاع الجوي للقوات ونقاط الحراسة في حالة إهمال تام. الوضع الحالي للدفاع الجوي لا يفي بالمتطلبات الحديثة.
          لم يحظ تسليح أنظمة الدفاع الجوي النشطة للمدفعية المضادة للطائرات بالاهتمام الكافي. إمدادات أجهزة التحكم في المدفعية المضادة للطائرات غير كافية على الإطلاق. لا توفر أجهزة تحديد المدى في الخدمة التصوير على ارتفاعات تزيد عن 6,2 كم ، كما أن أجهزة POISOT غير كاملة.
  16. سيفيرومور
    سيفيرومور 6 سبتمبر 2016 12:28
    +2
    اقتباس: Huphrey
    ولكن بالإضافة إلى ذلك ، قام أيضًا بتزويد ألمانيا بالمواد الخام. زيت ، خبز ، قطن ، خام .....


    قبل أن تقول بشكل محموم ما قدمه الاتحاد السوفياتي ، لن يكون من السيئ النظر إلى اتفاقية التجارة والقرض مع ألمانيا.
    لا تنسوا أن لدينا اتفاقية عدم اعتداء معها (ألمانيا).
    ماذا قدمنا ​​(الاتحاد السوفياتي) وما الذي قدمته ألمانيا.
    وفقط بعد ذلك يمكن استخلاص النتائج لمن كانت هذه التجارة مربحة.
    1. هوبفري
      هوبفري 6 سبتمبر 2016 20:55
      +1
      وفقط بعد ذلك يمكن استخلاص استنتاجات لمن كانت هذه التجارة مفيدة

      أنا لا أجادل. مربح.
      نحن نتحدث عن حرب غريبة. قاتل البريطانيون ببطء ، بينما كنا نتاجر بشكل عام. كان لديه شوكة
      1. العم مرزق
        العم مرزق 7 سبتمبر 2016 19:40
        0
        بشكل عام ، كان لدى الاتحاد السوفياتي معاهدة عدم اعتداء!
  17. هورت
    هورت 6 سبتمبر 2016 12:30
    0
    لا يزال من المؤسف أن البريطانيين قد تفوقوا على دبلوماسيتنا وصنعوا عدوًا من حليف جيوسياسي محتمل ودفعوا جباههم معًا مرة أخرى ، كما حدث في الحرب العالمية الأولى (على الرغم من أن أخطاء الملك تأثرت إلى حد كبير في عام 1914)
    1. هوبفري
      هوبفري 6 سبتمبر 2016 20:49
      +1
      لا يزال من المؤسف أن البريطانيين قد تفوقوا على دبلوماسيتنا وصنعوا عدوًا من حليف جيوسياسي محتمل ودفعوا جباههم معًا مرة أخرى ،

      واو ، نعم ... نعم ، لديك هتلر حليف وصديق ، لا توجد كلمات. لا توجد كلمات.
      حليف جيوسياسي للناس الملطخة في غرف الغاز ، وخياطة أباجورة من الجلد
      1. العم مرزق
        العم مرزق 7 سبتمبر 2016 19:47
        +1
        خلال محاكمات نورمبرغ ، قال الرئيس السابق لبنك الرايخ ، هجالمار شاخت ، في مقابلة مع محام أمريكي: "إذا كنت تريد توجيه الاتهام إلى الصناعيين الذين ساعدوا في إعادة تسليح ألمانيا ، فعليك أن تدين نفسك. سوف تكون ملزمًا بتوجيه الاتهام إلى الأمريكيين. على سبيل المثال ، لم ينتج مصنع أوبل للسيارات سوى المنتجات العسكرية. جنرال موتورز الخاصة بك تمتلك هذا المصنع ، وماذا فعلت خلال الحرب مرحبا
      2. هورت
        هورت 14 أكتوبر 2016 15:08
        0
        هل قمت بخياطته بنفسك؟ لا يتعلق الأمر بهتلر ، بل يتعلق بألمانيا بشكل عام
  18. التونا
    التونا 6 سبتمبر 2016 12:53
    +2
    اقتباس: نيكولا ماك
    لا توجد فكرة واحدة جديدة في المقال ، أو على الأقل مع ادعاء أصالة الفكر القديم!

    ------------------------------
    كما أنني توقعت من المقال أكثر من الاستنتاجات في غياب المواد الواقعية. كل ما توصل إليه المؤلف كان واضحًا حتى قبله. أود الكشف عن جوانب العدوان الألماني على أساس المواد الواقعية ، وليس تخمينات المؤلف وإغفالاته.
  19. التونا
    التونا 6 سبتمبر 2016 12:59
    +3
    اقتباس: هورت
    لا يزال من المؤسف أن البريطانيين تفوقوا على دبلوماسيتنا وصنعوا عدواً من حليف جيوسياسي محتمل

    ---------------------------------
    هل تتحدث عن صالات عرض ألمانيا؟ ومن الذي مول هتلر برأيك؟ أو هل ظهرت الطرق السريعة ومصانع الطائرات من فراغ؟ مع ملايين التضخم والبطالة في جمهورية فايمار ، نشأ الازدهار الاقتصادي فجأة في الرايخ بمارك رايخ قوي. كل هذا تم بأموال بريطانية وأمريكية. سيطر بنك إنجلترا على البنك الألماني حتى النهاية. نعم ، وما زالت رحلة هيس إلى بريطانيا سرية ، وكذلك وفاة هيس في سبانداو.
  20. بول أتريديس
    بول أتريديس 6 سبتمبر 2016 19:44
    +3
    اقتباس: Vasily50
    بول
    أولئك. هل تقول أنه لا الفرنسيين ولا البريطانيين لديهم اتفاقية (اتفاقية) مع ألمانيا؟


    مع التطبيقات السرية؟ لا ، لم يفعلوا. علاوة على ذلك ، فإن مرتبة أي اتفاقيات مع ألمانيا كانت مقتصرة على إعلان وليس معاهدة.

    أولئك. فقط الاتحاد السوفياتي أبرم اتفاق عدم اعتداء مع الألمان * وأصبح على الفور * حليفًا *؟
    هذا ليس رأيي ، بل رأي كبار المسؤولين في فرنسا وإنجلترا. هكذا فكروا وكتبوا.

    ثم ماذا عن حقيقة أن الفرنسيين والبريطانيين في فنلندا قاموا بتسليح مانرجيم مع الألمان؟
    ليس معًا ، ولكن بمفردهم. لم يقدم الألمان أي مساعدة مفتوحة للفنلنديين.

    لكن ماذا عن حقيقة أن الأمريكيين يتاجرون مع النازيين؟
    لماذا لا تستطيع دولة محايدة التجارة مع النازيين؟

    وحقيقة أن هذه التجارة كانت تتم عبر المحيط الأطلسي ، أي في متناول الأسطول الإنجليزي؟
    بشكل عام ، لم تكن هناك تجارة مباشرة ؛ لم تأت السفن الأمريكية إلى الموانئ الألمانية. الحصار ، كل شيء.
  21. قط أسود
    قط أسود 6 سبتمبر 2016 22:07
    +1
    إنه لأمر مؤسف أنه لا يمكنك وضع علامة ناقص على المقالة. قرأ المؤلف بعناية معاهدات الحلفاء بين بولندا وإنجلترا وفرنسا. هناك مبين بوضوح شروط الدخول في الحرب وخطط عمل الأطراف! كيف أو بمن يهاجم الفرنسيون الألمان ؟! لم تستمر بولندا حتى أسبوعين (بعد 2 يومًا من الحرب ، هربت الحكومة من البلاد) ، خلال هذه الفترة من المستحيل تعبئة القوات ونشرها بشكل استراتيجي! لقد قادت النخبة البولندية ، بضعفها ، بلادهم إلى الانهيار التام. هذا عندما ذهبت بولندا ، وبدأت حرب غريبة ، حيث لم يكن هناك صراع بين فرنسا وإنجلترا مع الرايخ وأصبح الآن بلا معنى بل وخطير ، لذلك انتظروا بهدوء شروطًا مشرفة للهدنة ، واثقين تمامًا من قدرتهم الدفاعية. الشيء الوحيد الذي لم يأخذوه في الحسبان هو أن الجيش الفرنسي كان جاهزًا للقتال فقط على الورق ، وأن القمة في باريس كانت جديرة تمامًا بالبولنديين ، بالمناسبة ، كان الفرنسيون هم من علم الجيش البولندي القتال. من هنا تبعت هزيمة فرنسا ، غير المتوقعة للمعاصرين ، وبعد ذلك كان على البريطانيين أن يتفاوضوا ضمنيًا مع هتلر بشروطه. نعم ، لقد تفوق هتلر على كل من إنجلترا وفرنسا ، لقد "رعاوه" ليكون دمية لهم ضد الاتحاد السوفيتي ، واختار دور القائد لنفسه وحصل عليه ، لكن لا يمكنك لوم الحلفاء على الهزيمة والمأساة التي حدثت في السابق. حرب بولندا - النخبة البولندية قادت بلادهم إلى الانهيار العسكري.
  22. rjxtufh
    rjxtufh 7 سبتمبر 2016 01:07
    +1
    نحن بحاجة إلى إنشاء قسم جديد على الموقع. نوعا ما مثل مذكرة مجنون.
    1. العم مرزق
      العم مرزق 7 سبتمبر 2016 19:50
      0
      أفضل عنوان "الفرنسية مجنون"! كما هو الحال دائما ، مسبب جدا! يضحك
  23. نيكولا ماك
    نيكولا ماك 7 سبتمبر 2016 08:37
    +1
    نظرت في الحجج والعواطف في المنتدى - من لا يتحدث عن أي شيء ، وما هي الحجج التي لا يقدمونها.
    وقد نسى الجميع بطريقة ما الأسباب الرئيسية للحربين العالميتين الأولى والثانية.
    والسبب بسيط وقديم قدم العالم - الموارد.
    تأخر تقسيم المستعمرات في ألمانيا وإيطاليا واليابان.
    ألمانيا وإيطاليا - بسبب تجزئة إلى تشكيلات صغيرة. فقط في الثلث الأخير من القرن التاسع عشر تمكن بسمارك وإيمانويل الثاني من توحيدهما في دول واحدة.
    اليابان - بسبب سياسة البلاد المغلقة تحت السيطرة الكاملة لشوغون توكوغاوا ، تمت إزالتها فقط بعد استعادة ميجي.
    سرعان ما انضمت الدول المتحدة إلى الثورة الصناعية ، لكنها اكتشفت على الفور أن جميع الأماكن "الدافئة" تحت الشمس كانت مشغولة بالفعل. ولا أحد يريد مشاركتها.
    حتى البرتغال وبلجيكا الصغيرة كانت لديها مستعمرات ، وكانت دول مثل فرنسا وبريطانيا العظمى تمتلك إمبراطوريات استعمارية ضخمة ، حيث استمدوا الموارد بكلتا يديهم وباعوا بضائعهم.
    وبالنسبة إلى "الدول الفتية" ، كانت هناك طريقة واحدة فقط للتنمية - إعادة التوزيع العسكري لهذه الأراضي.
    والأسباب الرئيسية لـ "الحرب الغريبة" تكمن على وجه التحديد في الرضا الجيد لفرنسا وإنجلترا.
    لقد كانوا راضين عن النظام الحالي للأشياء ، ولم يكونوا بحاجة إلى عمليات استحواذ جديدة ، ولم يرغبوا في الدخول في أي حروب وصراعات. كانت مفرمة اللحم في الحرب العالمية الأولى لا تزال حية في الذاكرة ولم يرغب أحد في تكرارها.
    نعم ، سيكون من الجيد دفع ألمانيا والاتحاد السوفيتي.
    سيكون من الجيد لو أنهم استنفدوا أنفسهم في هذه المواجهة ، وعندها نخلع كل "الكريم". وإذا كان من الضروري في نفس الوقت رمي ​​بعض القطع الدهنية لهتلر ، فدعوه إلى الجحيم ، طالما أنه لا يمسنا.
    وقد أدى هذا الوضع برمته كلاً من السياسيين والشعب إلى تضييق حاد في آفاقهم وإضفاء الطابع البدائي على التفكير.
    يبدو أن الجميع اعتقدوا أن ستالين وهتلر كانا قديسين يتسابقان لحمل الكستناء من نار "الديمقراطيات الغربية".
    وكان تأليه هذا ضيق الأفق هو الحماس في إنجلترا وفرنسا لإبرام اتفاقية ميونيخ.
    عندما لوح تشامبرلين في المطار بقطعة من الورق عليها نص الاتفاقية ، والتي كانت في تلك اللحظة مناسبة فقط للمرحاض ، وجادل بأن هذا كان ضمانًا لسلام طويل الأمد.
    لكن الزمن يتغير!
    وأولئك الذين لا يفهمون هذا ، أو لا يريدون أن يفهموا ، يذهبون إلى الهاوية.
    وعندما قال تشرشل عبارته الشهيرة "أُعطيت إنجلترا خيارًا - إما الحرب أو العار. لقد اختارت العار ، وسرعان ما ستنشب الحرب ، "لم يهتم به سوى قلة من الناس - كان الجميع أذكياء للغاية وواثقين من أنفسهم.
    ولكن عندما بدأت الحرب ، وخاصة عندما انفتحت الهاوية في فرنسا عام 1940 ، بدأوا في صنع المسيح منه.
    1. أليكسي ر.
      أليكسي ر. 7 سبتمبر 2016 10:32
      0
      كان سبب فرحة تشامبرلين شيئًا مختلفًا تمامًا. كان بحاجة إلى السلام. بأي ثمن. على الأقل لمدة عام.
      لأن مفهوم "10 سنوات بدون حرب" ، الذي اقترحه في وقت ما شخص مغرم جدًا بالسيجار والكونياك ، وزير الخزانة واعتمد كاستراتيجية لتطوير القوات المسلحة البريطانية في أوائل العشرينات ، جلب هذه القوات حتى نهاية الثلاثينيات تقريبًا لإكمال عدم الكفاءة. نتيجة لذلك ، اضطر تشامبرلين ، الذي عمل سابقًا كـ "حمامة سلام" ، فور وصوله إلى منصب رئيس الوزراء ، إلى أن يصبح "صقرًا" ، مما أدى إلى زيادة الإنفاق العسكري بشكل حاد. لكن المجمع الصناعي العسكري والقوات المسلحة قصوران للغاية - وكانت بريطانيا بحاجة إلى الوقت لاستعادة قوتها السابقة. لذلك كان على تشامبرلين أن يفوز بها.
      نجت بريطانيا من النصف الأول من الحرب العالمية الثانية بناءً على أوامر تشامبرلين. يظهر هذا بوضوح بشكل خاص في مثال الأسطول - يمكنك رؤية سنوات الموافقة على المشروع ومد السفن.

      حسنًا ، فعل فيني بعد ذلك كل شيء لنقل الأسهم إلى سلفه. لم يكن يريد أحداً أن يتذكر كاتب تلك الإستراتيجية المشؤومة التي أوصلت بريطانيا إلى حافة الهزيمة.
      1. نيكولا ماك
        نيكولا ماك 7 سبتمبر 2016 12:39
        0
        في الواقع ، في عشرينيات القرن الماضي ، كانت الولايات المتحدة هي التهديد الأكثر واقعية للمصالح البريطانية.
        عندما كانوا في اتفاقية واشنطن البحرية ، تلقوا نفس حمولة السفن الحربية تقريبًا مثل إنجلترا.
        ولضمان نفوذهم في المحيط الهادئ ، أجبروا البريطانيين على إنهاء التحالف الأنجلو-ياباني عام 1902.
        وفقط التهديد المتزايد المتمثل في التوسع الياباني لم يسمح للولايات المتحدة بالمضي قدمًا في "نزع ملابس" إنجلترا في المحيط الهادئ. لكن خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما حوصرت إنجلترا في مأزق ، كان أقرب حليف للولايات المتحدة ليس طفوليًا.
        وبناءً على ذلك ، في العشرينات من القرن الماضي ، يمكن للمرء أن يتحمل "العيش بدون حرب" من خلال تحقيق التكافؤ مع الولايات المتحدة في البحرية. كانت البحرية الألمانية بأكملها تقريبًا تصدأ بالقرب من جوتلاند.
        بشكل عام ، أود أن أتفق معك إذا قام الألمان بختم جميع أسلحتهم سراً وتدريب المتخصصين في العشرينات وأوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، وفي سن الثامنة والثلاثين فجأة قاموا بعرضها - سيكون هذا أمرًا هائلاً. لكنهم وصلوا إلى السلطة في عام 20 ، ودق الجرس الأول لنظام فرساي على وجه التحديد في 30 - عسكرة راينلاند.
        وفي سن الثالثة والثلاثين ، كان من الضروري البدء والتهديد وإعادة التسلح ، وربما القتال (حتى ماكدونالد وبالدوين).
        ولكن حتى في عام 1938 ، لم يتم تقرير أي شيء بعد - كانوا سيتفقون مع ستالين ، وكانوا سيضغطون على بولندا مع فرنسا ، ويدافعوا عن تشيكوسلوفاكيا وكان هتلر سيتباطأ (لقد سقط بالفعل في السجود في 3 سبتمبر).
        لكن في حالة الرضا عن النفس ، لم يكن تشامبرلين ودالدير ذكيًا بما يكفي لفهم عواقب ميونيخ.
  24. رونين 62
    رونين 62 9 سبتمبر 2016 09:32
    0
    بالنسبة لبولندا على وجه التحديد ، لم تكن بيضاء ورقيقة في تلك الفترة من التاريخ. أوجه انتباهكم إلى الرابط التالي:

    https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/08/2
    c3ef44c0cf4f70215f30cb577a.jpg
  25. ioris
    ioris 1 أكتوبر 2016 15:25
    0
    في أواخر الثلاثينيات من القرن الماضي ، روجت رينو ، القريبة جدًا من هتلر ، في فرنسا الثرية لفكرة هتلر عن "سيارة الشعب" أو "فولكس فاجن". وبالتالي ، كانت الدوائر الصناعية في فرنسا واثقة من أن فرنسا ستندرج قريبًا في الرايخ الثالث وكانت تستعد لذلك.
    بعد الحرب ، سجن ديغول رينو ، حيث تعرض للضرب تدريجياً حتى الموت. وهكذا ، استمرت الاستعدادات للحرب العالمية الثانية بشكل منهجي وفقًا للخطة العالمية ، ومنذ اليوم أصبحت الحرب العالمية الثانية بمثابة حلقة صغيرة في "الهولوكوست" ، كانت "المحرقة" ليهود أوروبا الغربية ، الذين لم يرغبوا في الهجرة إلى فلسطين ، نظمتها نفس الدوائر.
  26. nnz226
    nnz226 12 يوليو 2017 11:34
    0
    وهؤلاء الحمقى يأملون في الناتو !!! فى الحال! مجرد رمي ، كما في عام 1939!