التشيك البيض في شوارع بينزا

78
في الواقع ، يجب تقديم هذه المادة في 28 مايو ، في ذكرى ، إذا جاز التعبير ، للأحداث التي تمت مناقشتها. ولكن نظرًا لأن موضوع "التمرد التشيكي الأبيض" أثار اهتمام العديد من قراء VO ، فقد اعتقدت أنه من المنطقي الرجوع إلى أرشيفي ، حيث توجد مواد حول هذا الموضوع. تم نشره ذات مرة في مجلة Tankmaster ، ولكن تم تغييره بشكل كبير بناءً على مقالات صحفية من عام 1918.


تم إرسال سيارات مصفحة إلى بينزا.



حسنًا ، يجب أن تبدأ بحقيقة أنه كان لا يزال طالبًا في معهد بينزا التربوي. في. Belinsky (حيث بدأت في عام 1972 الدراسة في كلية التاريخ وعلم فقه اللغة ، وحصلت في نفس الوقت على تخصص المعلم قصص والإنجليزية) قررت أن أمارس العلوم ، وسجّلت في الدائرة العلمية للبروفيسور فسيفولود فيوكتيستوفيتش موروزوف ، أول دكتور علوم لدينا في تاريخ CPSU ، والذي أعطى العديد من طلابنا لكتابة تقرير عن الكيفية في عام 1918 في مايو استولى "التشيك البيض" على بينزا. في الوقت نفسه ، أمرهم بالرجوع إلى ذكريات الشهود الأحياء لتلك الأحداث.

تمت قراءة التقرير ، وحتى ذلك الحين اعتقدت أنه من الواضح أن هناك شيئًا مفقودًا في المعلومات التي جمعوها حول تلك الأحداث. النهايات لا تتصل! لذلك ، على سبيل المثال ، كان واضحًا منه أن القطار مع التشيك ، الذي وصل إلى محطة Penza-3 ، لم يكن به أسلحة ، فقد تم تسليمهم جميعًا قبل ذلك. ومع ذلك ، ووفقًا لتذكرات أحد شهود العيان ، أطلق التشيكيون مدافع على المدينة ، وضرب أحد "النواة" زاوية المنزل في ميدان سوفيتسكايا. علاوة على ذلك: يقع مركز بينزا بأكمله ، الذي اقتحمه "التشيك البيض" ، على جبل ، ويفصله نهر عن المحطة التي كانت تقف فيها مستواهم. نعم ، قادت الجسور الخشبية إلى هناك ، لكن كانت هناك مدافع رشاشة على برج الجرس في الكاتدرائية وعلى ضفة النهر. كانت القوات السوفيتية التي دافعت عن المدينة مدفعية. وكيف تمكن التشيك ، تحت نيران المدفعية والرشاشات ، من عبور هذين الجسرين وتسلق الجبل؟ من الصعب الذهاب إلى هناك برفق ، ولكن هنا تجري تحت نيران مدفع رشاش بكامل معداته!

عند الهجوم ، يجب أن يكون التفوق في القوات عند مستوى 6: 1 ، فهل كان لدى التشيك حقًا مثل هذه الميزة؟ بشكل عام ، واجه المتحدث في ذلك المؤتمر وقتًا عصيبًا للغاية. عندما بدأ يقول إن "التشيك البيض دخلوا المدينة عبر الجسور" ، بدأوا يسألونه كيف يمكن أن يكون هذا ، لأنه من الواضح تمامًا أنه إذا تم وضع مدفع رشاش عند كل جسر ، فلن يتمكن المشاة من القيام بذلك. عبوره. علاوة على ذلك ، كان لدى البلاشفة في بينزا الكثير من المدافع الرشاشة في ذلك الوقت ، إذا كانت موجودة في كل من برج الجرس في كاتدرائية المدينة ، وفي دار المجلس في نفس ساحة الكاتدرائية ، وفي أماكن أخرى مختلفة في المدينة.

فيما يتعلق بالتشيك ، تمت قراءة أمر: "في كل رتبة ، اتركوا لحمايتهم سرية مسلحة مكونة من 168 فردًا ، بما في ذلك ضباط الصف ، ومدفع رشاش واحد لكل بندقية 300 ، مقابل مدفع رشاش 1200 رسوم. جميع البنادق والمدافع الرشاشة الأخرى ، يجب تسليم جميع البنادق إلى الحكومة الروسية في أيدي لجنة خاصة في بينزا ، تتألف من ثلاثة ممثلين عن الجيش التشيكوسلوفاكي وثلاثة ممثلين عن الحكومة السوفيتية ... "[1]. لذا قام الفيلق بتسليم المدافع ، حتى عندما كان يغادر أوكرانيا إلى روسيا. لكن لم يقدم المتحدث ولا المتحدثون المشاركون ولا أستاذنا موروزوف نفسه إجابات شاملة على أسئلة العديد من الطلاب الدقيقين في ذلك الوقت.

عضو في ثلاث حروب
اتضح أن "شعبنا" كانوا أقلية كاملة ، أو "لا يعرفون كيف يقاتلون" ، أو أن "التشيك" كان لديهم تفوق كبير في القوة وكانوا شجعانًا لدرجة الجنون! أو شيء لم نكن نعرفه عن كل هذا ... لكن من الأفضل أن تبدأ قصة تلك الأحداث بمعرفة أسباب هذا "التمرد" وخلفيته ، وهو أمر مفيد للغاية بطريقته الخاصة. لكن أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن يقال عن هؤلاء التشيكيين وماذا فعلوا معنا في روسيا عام 1918. باختصار ، يمكننا أن نقول هذا عنهم: هؤلاء هم المتعاونون ، ثم ... "فلاسوفيتيس".

بالفعل في بداية الحرب العالمية الأولى ، هجر التشيك والسلوفاكيون الذين قاتلوا في جيش الإمبراطورية النمساوية المجرية أفواجًا بأكملها واستسلموا للروس (حسنًا ، لم يعجبهم النمساويون أو المجريون - ماذا يمكنك افعل؟!) ، لذلك في النهاية تم تشكيل فيلق كامل (تأسس في 9 أكتوبر 1917) من 40 جندي ، تمت دعوتهم للقتال مع الجيش الروسي من أجل استقلال جمهورية التشيك وسلوفاكيا ، أي ضد دولتهم الخاصة - الملكية النمساوية المجرية. بعد الانتصار ، وُعدوا بإنشاء دولة مستقلة ، تمامًا كما وعد هتلر قوزاقنا بجمهورية "كوساكيا" ، وبطبيعة الحال ، ذهبوا للقتال عن طيب خاطر من أجل ذلك. بطبيعة الحال ، اعتبر التشيكوسلوفاكيون أنفسهم جزءًا من قوات الوفاق ، وقاتلوا ضد الألمان والنمساويين على أراضي أوكرانيا. عندما أمرت الإمبراطورية الروسية بالعيش طويلاً ، وقفت أجزاء من الفيلق التشيكوسلوفاكي بالقرب من جيتومير ، ثم تراجعت إلى كييف ، ومن هناك إلى باخماش.

وفي ذلك الوقت وقعت روسيا السوفيتية على معاهدة بريست وأصبحت حليفًا فعليًا لألمانيا ، والتي تم نقلها إلى دول البلطيق وبيلاروسيا وأوكرانيا إلى روستوف وكامل أسطول البحر الأسود. وفقًا لذلك ، كان من المقرر إخراج جميع قوات الوفاق (في روسيا ، حيث كانت هناك أيضًا فرق مدرعة إنجليزية وبلجيكية ، والعديد من الوحدات الأخرى ، بالإضافة إلى التشيكوسلوفاكيين) من البلاد ، التي كانوا حلفاء لها مؤخرًا. . وعلى الرغم من أن صحيفة برافدا والصحف المحلية كتبت في مارس 1918 أن "50 تشيكوسلوفاكي انضموا إلى جانب الجمهورية السوفيتية" [000] ، إلا أن هذا في الواقع بعيد كل البعد عن الواقع!

لم "ينتقلوا" إلى أي مكان ، ولكن حدث أن قادة الفيلق التشيكوسلوفاكي ، مع جوزيف ستالين ، في ذلك الوقت ، مفوض الشعب للقوميات ، وقعوا اتفاقًا ، بموجبه كان من المقرر أن يغادر الفيلق إلى فرنسا عبر فلاديفوستوك ، وجميع أسلحتها الاستسلام الثقيلة.

نقطة الانزال أسلحة تم تعيين بينزا ، حيث تم تحميل الحلفاء السابقين في القطارات وإرسالهم على طول سكة حديد عبر سيبيريا إلى المحيط الهادئ. من لم يرغب في الذهاب إلى الجبهة الغربية هنا ، في بينزا ، يمكنه الالتحاق بالفوج التشيكوسلوفاكي المنظم في الجيش الأحمر.

لكن بعد ذلك ، في نهاية أبريل 1918 ، طالب الجانب الألماني بإيقاف القطارات مع التشيكوسلوفاك. لكنهم أعطوا الضوء الأخضر للقطارات مع الجنود النمساويين والألمان الأسرى ، الذين أعيدوا بشكل عاجل إلى وطنهم من معسكرات على أراضي كازاخستان الحديثة. ومن الواضح أن الجيش الألماني ، الذي قاتل على الجبهة الغربية ، كان بحاجة إلى التجديد ، ولم يكن ظهور 50 تشيكوسلوفاكي على الجبهة في فرنسا ضروريًا على الإطلاق. حسنًا ، كان على البلاشفة "سداد الديون". كل شيء حسب قوله: إذا كنت تحب الركوب ، أحب أن تحمل الزلاجات. على متن سفن البحر الأسود ، تلك التي لم تغرق في نوفوروسيسك ، كانت أعلام القيصر ترفرف بالفعل ، لكن ماذا عن التشيكوسلوفاكيين؟ وحولهم كان الأمر على هذا النحو: في 14 مايو في تشيليابينسك ، ألقى أسرى الحرب النمساويون المجريون قطعة من الحديد من قطار عابر ومعها "على ما يبدو مصادفة" أصيب جندي تشيكي بجروح خطيرة. أوقف التشيكوسلوفاكيون القطار الذي كان مع المجريين الذين تم أسرهم ، وتم العثور على المذنب و ... تم إطلاق النار عليهم على الفور من خلال الإعدام خارج نطاق القانون.

ولم يحقق المجلس المحلي في الأمر واعتقل المحرضين. ثم ، في 17 مايو ، احتل الفوجان الثالث والسادس من الفيلق التشيكوسلوفاكي تشيليابينسك وأطلقوا سراح الرفاق المعتقلين. هذه المرة كان الصراع بين التشيك والسلطات السوفيتية قادراً على حل العالم. لكن في 3 مايو ، اعترض التشيك برقية أرسلها ليون تروتسكي ، مفوض الشعب للشؤون العسكرية ، والتي تضمنت أمرًا بحل جميع الوحدات التشيكوسلوفاكية فورًا ، أو بدلاً من إرسالها إلى فرنسا ، قم بتحويلها إلى ... جيش! ردا على ذلك ، قرر التشيكوسلوفاكيون ... الذهاب إلى فلاديفوستوك ضد كل الصعاب بمفردهم.

لم يعجب تروتسكي عندما قوض أحد سلطته بعدم تنفيذ أوامره. لذلك ، في 25 مايو ، أصدر أمرًا: بوقف القيادة التشيكوسلوفاكية بأي وسيلة متاحة ، وإطلاق النار على أي تشيكوسلوفاكي بسلاح في يديه يقع في منطقة الطريق السريع ، على الفور.

وهكذا ، كانت الحكومة السوفيتية هي أول من أعلنت الحرب على الفيلق. وقبل التحدي ، على الرغم من أنه بذلك أصبح مشاركًا في أربع حروب في وقت واحد - حرب الوفاق مع ألمانيا وحلفائها ، والحرب الأهلية مع هؤلاء التشيك الذين ظلوا موالين للنظام الملكي النمساوي المجري ، "التشيك الحمر" التي تم نقلها إلى البلاشفة ، وكذلك الحرب الأهلية على أراضي روسيا ، وأصبح أحد المشاركين الفاعلين في كل هذه الحروب.

تشهد صفحات الجرائد ...
حتى اليوم لا أستطيع أن أفهم لماذا في ذلك الوقت لم يرسلنا أستاذنا موروزوف إلى أرشيف المدينة حتى نتمكن من قراءة كل هذه الأحداث في صحف بينزا ، لأنه بعد ذلك كان علينا أن نكتفي بذكريات شهود العيان والمصادر الثانوية. لكن عندما تمكنت من قراءة جميع صحفنا ، وجدت الكثير من الأشياء الشيقة فيها. على سبيل المثال ، في نشرة Penza Izvestia التابعة لمجلس النواب وفي صحيفة Molot ، في قسم "الأحداث" ، تم الإبلاغ بشكل مباشر عن أن "أسباب الأحداث الدامية التي اندلعت حول المدينة هي (مثل هو مكتوب في النص - VO.) الكثير من التفسيرات الأكثر تنوعًا ... "- و" من الضروري التوضيح. ثم كتب أن "المستويات التشيكية هي بقايا الجيش الروسي ... التي وقعت تحت تأثير الضباط المعادين للثورة ، أن" القطارات بالطعام ... لم يسمح بها المغتصبون على الإطلاق "(من سيبيريا). علاوة على ذلك ، في صباح يوم 28 مايو ، "استولت القوات التشيكية السلوفاكية على ثلاث عربات مصفحة مرسلة إلى السوفييت ، وبالتالي بدأت الأعمال العدائية." "بالفعل في الساعة 1-2 صباحًا ، بدأ سماع طلقات نارية وفي بعض الأماكن بدأت المدافع الرشاشة تصدر صوتًا زقزقًا. وأخيرًا ، قرقعة المدفعية ... "[3]. ثم قدمت الصحيفة وصفًا ملونًا لعمليات السطو بالجملة التي ارتكبها التشيك في بينزا (من هناك في التعليقات على المقال الأخير "عن التشيك" الذي أراد أن يعرف السرقات؟ "رحيل المتمردين بالسكك الحديدية. تم الإبلاغ عن حوالي 83 جثة لسكان بينزا ، تم تقديمها في مشرحة مستشفى المدينة للتعرف عليها ، و 23 جثة في الكنيسة بإحدى كنائس المدينة.

تم لفت الانتباه إلى حقيقة أن العديد من جنود الجيش الأحمر قتلوا برصاص المتفجرات ، والتي لسبب ما كان التشيكيون بكثرة. وهذا يعني أن التشيك في بينزا انتهكوا أيضًا اتفاقية دولية - وهذا هو الحال! في صحيفة إزفستيا التابعة لمجلس بنزا لنواب العمال والفلاحين والجنود في 2 يونيو 1918 ، تم الإبلاغ عن الكفاح المسلح ضد التشيكوسلوفاك كل ساعة: حصار. في المدينة ، حمل الحرس الأحمر العمالي السلاح. يجري حفر الخنادق وبناء الحواجز. ساعتان - معابرنا عبر نهر بينزا محتلة وقصفها بالبنادق والرشاشات. 12 مساءً - بدأ نيران المدفعية. الساعة الثانية عشر ليلاً - إطلاق النار لا يهدأ ... "[28] لم تستطع الصحيفة الكتابة عما حدث بعد ذلك ، حيث تم إصدارها فقط في 2 يونيو ، عندما غادر قادة التشيكوسلوفاك بينزا بالفعل. أي هنا أطلقت البنادق ، وكانت هناك حتى سيارات مصفحة ، لكن كان من المستحيل معرفة المزيد عن هذا سواء من الصحف أو من مواد أرشيفية أخرى لـ GAPO (أرشيف الدولة لمنطقة بينزا).


بينزا. محطة سكة حديد Ryazan-Ural (الآن محطة Penza-3).

التشيك البيض في شوارع بينزا

نفس المبنى. منظر من خطوط السكة الحديد.

هدية من القدر
من المعروف من الأدب التاريخي السوفيتي أنه في اتساع روسيا امتد الفيلق التشيكوسلوفاكي على طول خط السكك الحديدية العابر لسيبيريا بالكامل ، وفي الوقت نفسه كان لديه ست مجموعات - بينزا وتشيليابينسك ونوفونيكولايفسكايا ومارينسكايا ونيزنيودينسكايا وفلاديفوستوكسكايا ، والتي كانت كافية بما فيه الكفاية. معزولين عن بعضهم البعض.

في الوقت نفسه ، كانت مجموعة Penza واحدة من أكبر المجموعات المسلحة ومسلحة جيدًا. تضمنت: فوج المشاة الأول الذي تم تسميته على اسم جان هوس ، وفوج المشاة الرابع التابع لبروكوب ناكيد ، وفوج الاحتياط الأول من هوسيت ، ولواء المدفعية الأول ليان زيزكا من تروكنوف ، والذين تمكنوا من الاحتفاظ ببعض الأسلحة التي وضعتها الدولة. . ومع ذلك ، سيكون من الصعب عليهم اقتحام مدينة على تل ، ومدينة كبيرة مثل بينزا ، إذا لم تكن هناك ظروف غير معروفة لنا هنا. ثم يطرح السؤال بطبيعة الحال: ما هي هذه الظروف؟


التشيك في السيارة المدرعة التي تم الاستيلاء عليها.

في العهد السوفييتي ، كتبوا عادة أن "أقوى وأخطر مجموعة للبلاشفة كانت على خط سكة حديد سيردوبسك-بينزا-سيزران وكان عدد مقاتليها الإجمالي حوالي 8 آلاف مقاتل". لكن هؤلاء الثمانية آلاف لم يكونوا بالضبط في بينزا ، لذلك يصعب القول بأن التشيكوسلوفاكيين كانوا يتمتعون بميزة كبيرة في القوى العاملة. وبالتالي ، هزم التشيكيون حامية بينزا ليس بعدد المقاتلين. كان عن شيء آخر. لكن ماذا بعد ذلك؟

وهنا ، في المجلة التشيكية NaRM ، صادفت مقالًا عن ... السيارات المدرعة التشيكية التي شاركت في الهجوم على ... بينزا! ربطني محررو المجلة بجمعية براغ للديفريولوجيك (جمعية عشاق تاريخ المركبات المدرعة) ، ومن هناك أرسلوا لي معلومات حول تلك الأحداث من الأرشيفات الخاصة لجمهورية التشيك وسلوفاكيا ، بالإضافة إلى صورة من مجموعة B. Panush والمزيد من مخططات I. Vanek. تم نشر كل هذه المواد في مجلة Tankomaster [5] ، لكن لم تكن هناك إشارات إلى المصادر ، حيث تم إرسال المواد إلي بشكل مطبوع ، ولم ننشر روابط فيها. وهنا عامل غير معروف نجح في اكتشافه. اتضح أن المتمردين التشيكوسلوفاكيين قد ساعدوا ... من قبل البلاشفة أنفسهم ، الذين أرسلوا ثلاث عربات مصفحة إلى بينزا "لقمع التشيك" ، التي وصلت بالسكك الحديدية إلى محطة بينزا 3. تم إرسالهم إلى بينزا السوفيتية ، بسبب خطأ واضح وبالصدفة ، سقطت جميع السيارات المدرعة في أيدي التشيك. علاوة على ذلك ، تم إحضار السيارات المدرعة إلى بينزا ... من قبل الصينيين (!) ، ولم يقاوموا التشيك حقًا ، وسلموا جميع السيارات المدرعة الثلاث سليمة. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أننا وحدنا في الاتحاد السوفياتي لم نكن نعرف عن هذا الأمر ، وفي تشيكوسلوفاكيا الاشتراكية كانوا يعرفون ذلك جيدًا ، منذ مذكرات S. Chechek ، أحد قادة فيلق المتمردين ، حيث كانت كل هذه التفاصيل نظرا ، تم نشره في عام 1928! [6]


بكالوريوس "أوستن"


بكالوريوس "Garford-Putilovsky"

حسنًا ، بالنسبة للتشيكوسلوفاك ، أصبحت السيارات المصفحة المرسلة "لتهدئتهم" مجرد "هدية القدر". على سبيل المثال ، كانت Grozny BA عبارة عن مركبة مدفع ثقيلة من طراز Garford-Putilovsky مزودة بمدفع 76,2 ملم في برج دوار في الجزء الخلفي من الهيكل وثلاثة مدافع رشاشة مكسيم في البرج والرعاة. كان لدى BA "Armstrong-Whitworth-Fiat" المسمى "Hellish" برجان من مدفع رشاش مع مدفع رشاش 7,62 ملم ، والثالث ، أيضًا بمدفعين رشاشين ، تم تجميعه من أجزاء من سيارات أوستن المدرعة من السلسلتين الأولى والثانية . كان أحد المدفع الرشاش يقف بجانب السائق والآخر - في البرج. علاوة على ذلك ، حتى شعار Kornilov تم الحفاظ عليه على برجه ، أي جمجمة و عظام! وفي ذلك الوقت كانت قوة هائلة. بقي فقط لتطبيقه بشكل صحيح ، وهو ما فعله التشيك!


يعتبر جسر ليبيديف أهم جسر في المدينة من حيث أهميته. لأنه ربط وسط المدينة بمحطة Penza III Ryazan-Uralsky ، بأوامر النهر والمعسكر العسكري الواقع خلف السكك الحديدية. لكن احكم بنفسك ، هل من الممكن أن يخترق المشاة مثل هذا الجسر تحت نيران مدفع رشاش مكسيم واحد على الأقل؟


منظر للجسر نفسه من بيسكي. على الأرجح ، تم تصوير عيد نعمة الماء. كما ترون ، كان هناك عدد كافٍ من الأبراج التي يمكن تثبيت المدافع الرشاشة عليها في المدينة!

المفتاح هو أن يكون لديك خطة جيدة.
كانت مكاتب الأعمال هذه هي التي قررت في النهاية مصير بينزا ، لأنه لم يكن من الممكن تصور اقتحامها دون دعمها. في ذلك الوقت ، تم فصل محطة Penza-3 (في عام 1918 - محطة سكة حديد الأورال) عن الجزء المركزي من المدينة بواسطة نهر Penza وأيضًا Starorechye - القناة القديمة لنهر Penza ، والتي غمرت بالمياه خلال الفيضانات التي حولت قرية بسكي الواقعة مقابل هذه المحطة إلى جزيرة. عندما جفت Starorechye بعد الفيضان ، تدفق تيار صغير على طوله ، تم بناء جسر فوقه (أشبه بجسور المشاة الواهية مع الدرابزين). يمكن للمشاة أن يمروا عبرهم ، ومن خلال الرمال ، على طول جسر ليبيديف ، يشقون طريقهم إلى وسط المدينة. لكن المدافعين عن المدينة أطلقوا النار عبر الجسر من السد بنيران مدافع رشاشة. هنا كان من الممكن المرور فقط تحت غطاء سيارة مصفحة ، على الرغم من أنه من غير المعروف كيف سحبها التشيكيون عبر تيار Starorechensky.


منظر للمدينة من جهة الشرق. في المقدمة يوجد تيار Starorechensky ومجرى النهر ، الذي غمرته المياه أثناء الفيضان. هنا ، من الناحية النظرية ، كان من المفترض أن يتحرك المتمردون التشيكوسلوفاكيون نحو جسر ليبيديف.


“منظر بينزا من معبر دراجون في نهاية شارع بريدتشيسكايا (الآن باكونين). في عام 1914 ، تم بناء الجسر الأحمر (الآن باكونينسكي) على هذا الموقع. توجد مثل هذه الصورة على الموقع الإلكتروني لتاريخ بينزا ، وقد تم التقاط هذه التسمية التوضيحية من هناك. ومع ذلك ، في الواقع ، لم يتم تصوير Penza هنا. لم يكن هناك مكان من هذا القبيل في بينزا في ذلك الوقت.

ومع ذلك ، قد لا يحتاجون إليها. بعد كل شيء ، كان هناك جسر صلب آخر أسفل النهر - Tatarsky ، لكن كان من المستحيل أخذه بقوات أحد المشاة ، حيث تم إطلاق النار على هذا الجسر وجميع الجسور الأخرى بنيران المدافع الرشاشة ، والتي ، بالمناسبة ، كانت ذكرت أيضا من قبل Penza Izvestia.

في 29 مايو ، أطلق التشيكيون السيارة المدرعة الجهنمية أمام وحداتهم ، والتي كان من المفترض أن تصور بشكل ظاهري هجومًا على جسر عبر النهر في منطقة بيسكي. كانت طائرة أوستن أحادية البرج ، مسلحة بمدفعين رشاشين ، تتحرك على طول شارع موسكوفسكايا ، الشارع الرئيسي في بينزا. الآن أصبح المشاة ، لأنه شديد الانحدار ، وفي الشتاء يمكنك بسهولة ركوب زلاجة على طوله. وقد تم رصفه أيضًا بالحجارة المرصوفة بالحصى ، حيث أن الأحجار المرصوفة بالحصى زلقة ، ثم في أوستن ، عندما كان يقود سيارته صعودًا ، توقف المحرك فجأة. لم تكن هناك فرامل كافية على الرصيف المرصوف بالحصى ، وزحفت السيارة المدرعة نزولاً ، رغم أن السائق حاول بكل قوته تشغيل المحرك ، فدفعه الجنود من الخلف.

ولكن بعد ذلك ، ولحسن حظ المهاجمين ، بدأ محرك السيارة المدرعة في العمل ، وتحركت أوستن ببطء. لكن بالفعل في أعلى شارع موسكوفسكايا توقف مرة أخرى ، حيث كانت هناك أسلاك تلغراف معلقة عبر الشارع ، وقد تشابك فيها. لكن هذا لم يؤخره كثيرًا ، وفي حوالي الساعة 11 صباحًا توجه أخيرًا إلى ساحة الكاتدرائية وبنيران نيران مدافع رشاشة أسكتت مدافع الحمر الآلية في المبنى السوفيتي وعلى برج جرس الكاتدرائية. . ثم شن المشاة الهجوم ، وقبل الظهر كان التشيكيون يسيطرون على المدينة بالكامل. كانت كؤوسهم عبارة عن كمية كبيرة من الأسلحة والذخيرة و 1500 أسير من جنود الجيش الأحمر ، لم يطلقوا النار عليهم ، لكن أطلقوا سراحهم إلى منازلهم [7].


السيارة المدرعة Grozny ، الفوج التشيكي الأول في بينزا ، 1/28.05.1918/6. في الساعة 29 صباحًا يوم 4 مايو ، وضع التشيكيون غارفورد على منصة السكك الحديدية (على الرغم من أنه من المحتمل أنهم لم يخلعوها حتى !) ، وكدعم لوحدات الفوج الرابع ، تم إرسالهم غربًا ، إلى مدينة سيردوبسك ، حيث توجد الكتيبة الأولى من الفوج الرابع ، والتي تم قطع الاتصال بها.

وبمجرد أن استقر هذا "القطار المدرع" على أجزاء من مجلس سيردوبسكي بنيران مدفعه ، ثم دخل في معركة مع اقتراب قطار الحمر المدرع ، وأجبره على التراجع. بفضل هذا ، تمكنت الكتيبة الأولى من المغادرة إلى بينزا. لاحظ أنه ، على ما يبدو ، سارت هذه الرحلة على هذه المنصة حتى نهاية المعارك ، نظرًا لوزنها الكبير ، كان من الصعب استخدامها على الطرق غير المعبدة في روسيا. لذلك في المواجهة بين البلاشفة بينزا وتشيكوسلوفاكيا ، تم تحديد كل شيء من خلال تفوق الأخير في التكنولوجيا. طريق المنزل ، طريق لحرب جديدة!

بعد أن غادر التشيكيون بينزا ، على الرغم من أن الأغنياء المحليين عرضوا عليهم مليوني "ملكي" إذا بقوا ، استخدموا سيارات مصفحة ، واستولوا على سامارا أولاً ، ثم أقاموا اتصالات مع أجزاء من فيلق مجموعة تشيليابينسك. لكن علاوة على ذلك ، ترددت عليها وفود من الجمهور الروسي ، طلبت منهم البقاء. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما عارضهم أجزاء من الحمر من المجريين الذين تم تجنيدهم في المعسكرات ، والذين حصل التشيكيون معهم على درجاتهم الخاصة ، ولهذا قرروا البقاء في نهر الفولغا والقتال ضدهم إلى جانب الوفاق هنا. .

ونعم ، في الواقع ، كان هذا القرار مهمًا للغاية ، لأنه نتيجة لذلك ، تم ببساطة حظر 40 ألف تشيكوسلوفاكي في معسكرات أسرى الحرب في سيبيريا وكازاخستان ... ما يصل إلى مليون أسير حرب ألماني ونمساوي لم يذهبوا أبدًا إلى الغرب. أمام. هذا هو السبب في أن أتلانتا قدّرت تقديراً عالياً تصرفات السلك التشيكوسلوفاكي في روسيا وقدمت له جميع أنواع الدعم ، رغم أنه ، بشكل عام ، قاتل ولم يكن نشطًا للغاية!

أبحرت أول سفينة تحمل جنود الفيلق والنساء والأطفال الذين انضموا إليهم من فلاديفوستوك في نوفمبر 1919 ، وغادرت آخر سفينة روسيا في مايو 1920. اتفق التشيك مع السلطات السوفيتية على أن أجزاء السلك المتمركزة في فلاديفوستوك تظل محايدة ، لكن لم يتم نزع سلاحها أيضًا. والآن لم يكن لدى تروتسكي أي شيء ضده.

حاول قائد الفيلق ، الجنرال غايدا ، نقل عدد كبير من الأسلحة الصغيرة الخفيفة إلى الكوريين الذين قاتلوا ضد اليابانيين ، ولا يزال الكوريون ممتنون للتشيك بسببها! حسنًا ، لقد باعوا ثلاث عربات مدرعة من نوع غير معروف من بين الجوائز التي تم الاستيلاء عليها في المعارك مع الجيش الأحمر إلى الصينيين في هاربين. لذلك في النهاية ، توج تعاون الجنود التشيكوسلوفاكيين الأسرى بـ ... نجاح كامل!


نصب تذكاري لضحايا التمرد الأبيض التشيكي في وسط بينزا.

مصادر
1. انظر لمزيد من التفاصيل: Tsvetkov V. Zh. Legion of the Civil War. "المجلة العسكرية المستقلة" رقم 48 (122) ، 18 ديسمبر / كانون الأول 1998.
2- وقائع مجلس بنزا لنواب العمال والفلاحين والجنود "رقم 36 (239). 2 مارس 1918 ص 1.
3. "حول الأحداث". هناك. ج 1
4 - وقائع مجلس بنزا لنواب العمال والفلاحين والجنود "رقم 36 (239). 2 مارس 1918 3105 (208) ، 29 مايو 1918 م 2.
5. Suslavyachus L. ، Shpakovsky V. الدروع المتمردة. Tankmaster ، رقم 6 ، 2002. ص 17-21.
6. Chechek S. من بينزا إلى جبال الأورال - إرادة الشعب (براغ) ، 1928 ، رقم 8-9. الصفحات 252-256.
7- إل جي بريسمان. الفيلق التشيكوسلوفاكي عام 1918. أسئلة التاريخ ، رقم 5 ، 2012. ص 96.

أرز. أ. شيبس.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

78 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    9 سبتمبر 2016 07:14
    يبدو أن كل شيء كان معروفًا عن "التشيك" - لكن لا ، شكرًا للمؤلف على مقال مثير للاهتمام للغاية يكشف تفاصيل جديدة عن بقاء القوات التشيكوسلوفاكية في روسيا خلال الحرب الأهلية.
  2. 11+
    9 سبتمبر 2016 07:35
    نغمة مرحة ، وبالمناسبة ، أكاذيب صريحة ، سواء لأسباب أو للأحداث نفسها. شيء من هذا القبيل في المطبخ للأصدقاء حول أرنبة بالرصاص أثناء الصيد. إنه فقط الجوهر * التعتيم * ، السرقة الصريحة والقتل بطريقة ما ليست سرقة تمامًا ، ولكن .... لم تكن هناك ألغاز حول Penza أبدًا للمؤرخين ، وهذا يوضح مستوى * البحث *. ولم يكن هناك سر حول مآثر * العسكرية * للتشيك أيضًا ، فقد احتاجت إلى موهبة * خاصة * لوصف الخيانة الصريحة وما زالت قادرة على اتهام أولئك الذين تعرضوا للخيانة. لن تتوقف الأبحاث * الحديثة * عند هذا الحد ، فهناك بالفعل أعمال شبيهة بالعلم * * حول انهيار الإمبراطورية الروسية من قبل بولشيفيكس ، وحول حقيقة أنهم بدأوا حربًا أهلية و ... ، لكنك لا تعرف أبدًا ماذا جاءوا واتهموا. بريق * القلم * يصبح أساس * الدليل * للحدث.
    1. +9
      9 سبتمبر 2016 10:13
      اقتباس: Vasily50
      بريق * القلم * يصبح أساس * الدليل * للحدث.

      ماذا تريد ، هذا هو شباكوفسكي ، زيف "الكذبة" السوفيتية ، تحتاج إلى تقديم المنح و "الصلاة من أجل" ماضيك الشيوعي.
      لذلك ، وفقًا لـ V. Shpakovsky ، حدث التمرد الأبيض التشيكي بأكمله بسبب ساق موقد ألقاها مجري. ثم ينتقل بسلاسة إلى اللون الأحمر الخبيث.
      لا يعرف هذا المؤرخ سوى دليل واحد على أحداث بينزا عام 1918. التشيكية S. Chechek.
      الآخرين ينحني جانبا.
      أثناء خدمتي في الجيش ، أتيحت لي فرصة "السفر بالسيارات" التي كُتب عليها "40 شخصًا أو 8 أحصنة". تخيل طول القطارات لمبنى S. Chechek فقط ، في العام الثامن عشر ، كانت المقطورات أصغر في الحجم. والخطوط أقصر. مع الرياضيات وتحليل الحقائق ، يكون Shpakovsky ضيقًا ، إن لم يكن طبقات كاملة. إذن ، كم عدد التشيكيين البيض الذين اقتحموا بينزا وكيف تم تسليحهم؟ إذا لم يتم نزع سلاحهم ، فقد شملوا لواء مدفعية كامل. إذا تم نزع سلاحهم ، فقد اتضح أن بينزا قد اقتحمت من قبل اثنتين من سرايا المشاة ، فكيف تم القبض على 18 سجين فقط؟ لماذا لم يحقق المؤلف في هذا على الأقل؟
      أود بشكل خاص أن أشير إلى الاجتهاد الذي يتخطى به الفظائع التي ارتكبها التشيك البيض.
      أي شخص غير مؤرخ ، بعد قليل من الحفر ، لن يترك "حجرًا دون قلب" من المقال. لن أحلل أكثر.
      اقتبس من جورا
      إذا كانت الصورة التي يقدم فيها الجنرال الفرنسي الجوائز للتشيك في تومسك.

      المؤرخ ليس على علم بحقيقة أن التشيك البيض خضعوا للفرنسيين. بالإضافة إلى حقيقة أن ممثلي دول الوفاق في اجتماع بالسفارة الفرنسية في موسكو في أبريل 1918 اتخذوا قرارًا بالتدخل في روسيا غير معروف. غمزة
      الصندوق "يفتح ببساطة" في جميع أنحاء السكك الحديدية العابرة لسيبيريا توجد آثار لهم أنشأها "المجتمع الديمقراطي" ، أحفاد المجتمع الذي طلب من التشيك البقاء. بما في ذلك بينزا. "إلى" الفيلق التشيكوسلوفاكي الذين سقطوا في طريقهم إلى وطنهم "هل كان مؤلف هذا الخلق مشاركًا في تركيب مثل هذا النصب التذكاري في بينزا؟ كوتوزوف ، الذي سقط في معارك بينزا مع التشيك البيض "الرقيقين".
      1. +2
        9 سبتمبر 2016 11:26
        الغريب والدليل هو محاولة إقامة نصب تذكاري في احترام الفيلق التشيكي في سامارا ، والتي كانت بالمناسبة واحدة من مراكز النضال ضد البلاشفة.
        1. في عام 2007 قررت سلطات المدينة وضع نصب تذكاري على مبنى أحد مقاهي المدينة ، وتسبب القرار بحد ذاته في سوء تفاهم بين سكان البلدة ولم يتم تنفيذه.
        2. في عام 2010 قررت سلطات المدينة تثبيت نقش بارز على الشاهدة (أي على النصب التذكاري) على شرف الفيلق التشيكي ، الأمر الذي أثار غضب سكان البلدة (من مختلف الآراء السياسية) ، بالنظر إلى أن التشيك ارتكبوا فظائع في سامراء - سطو ، قتل ، نهب.
        3. في الوقت نفسه ، اشرح - لماذا بالضبط ...على شرف[/ i] ، لا أحد يستطيع ، أولاً اتخذوا القرار ....[i] في الذاكرة
        4. سلطات المدينة تتغير ، لكن القرار باق ، ولا أحد يستطيع أن يشرح بوضوح ، كما يقولون: ما هو.
        5. هذه الشاهدة (على شرف) ، تقرر التثبيت ، ويجب أن أقول بغباء شديد ، في شارع Krasnoarmeyskaya ، مما تسبب في مزيد من الغضب.
        6. في نهاية عام 2015 بدأوا في إنشاء نصب تذكاري ، ولكن مع الفضائح (اعتصامات ، كل أنواع الحيل القذرة)
        7. مثبتة أم لا ، لا أعرف ، سأضطر إلى السؤال.
      2. +4
        9 سبتمبر 2016 11:43
        فاي ، يا لها من بدائية! المقال يحتوي على عدد القتلى والأسرى. ماذا تريد ايضا؟ كم عدد القتلى وعدد الذين تم إطلاق سراحهم في المنزل ... سمعت عن النصب التذكاري في بينزا للتشيك لأول مرة ، على الرغم من أنني أعيش فيه ، وكذلك عن النصب التذكاري لكوتوزوف - لم أسمع عن هذا. يتم تقديم المنح لي من مؤسسة الدولة الروسية للبحث العلمي. إذا لم يعجبك ، فأنت ضد دولتنا - آه-آه!
        1. +3
          9 سبتمبر 2016 19:06
          اقتبس من العيار
          فاي ، يا لها من بدائية! المقال يحتوي على عدد القتلى والأسرى. ماذا تريد ايضا؟ كم عدد القتلى وعدد الذين تم إطلاق سراحهم في المنزل ... سمعت عن النصب التذكاري في بينزا للتشيك لأول مرة ، على الرغم من أنني أعيش فيه ، وكذلك عن النصب التذكاري لكوتوزوف - لم أسمع عن هذا. يتم تقديم المنح لي من مؤسسة الدولة الروسية للبحث العلمي. إذا لم يعجبك ، فأنت ضد دولتنا - آه-آه!

          اقتبس من العيار
          إما أنه لا يوجد مؤرخون محليون في بينزا ، إلا أنا ، وهذا ليس كذلك ، بالطبع ، بعد كل شيء ، هناك 5 جامعات في المدينة بها مجموعة من المؤرخين ، بما في ذلك أطباء العلوم ، ومتحف

          هل تتحدث عن نفسك؟ مؤرخ محلي ومؤرخ لا يعرف عن آثار مدينته ؟! إذن أي نوع من المؤرخين المحليين أنت؟ سأقدم لك بعض الروابط:
          http://redbauer.livejournal.com/231793.html это Красноармейцу;
          http://penza.rfn.ru/rnews.html?id=10925 а, это " пушистым" ;
          http://penza-post.ru/news/25-10-2015/2677
          هناك صور للآثار.
          http://forum-msk.org/material/fpolitic/11083680.h
          tml آه ، هذه رسالة مفتوحة إلى الحاكم.
          حسنًا ، أنا لست مؤرخًا ، لكن .... يبدو أن "رئيس الاتصال" في بينزا هو مدرس تاريخ؟ كيف لم يروا ذلك من فوق؟
          مرة أخرى حول "كيف بدائية". هذا هو الجواب الكامل لمؤرخ يحمل درجات وعناوين وأوراق علمية "و ... منح لمهندس نصف متعلم؟ أم لا يوجد شيء لتغطية؟ لقد فتحت عددًا قليلاً من المواقع المختلفة. كما عثرت على هذا المقال عدة مرات. باختلافات مختلفة وبأسماء مختلفة. بالمناسبة ، لماذا؟ المقال لا يتوافق مع البيانات سواء عن الضحايا ، أو عن الفظائع ، أو عن "اكتشاف" ثلاث سيارات مصفحة ، أو في التواريخ ، أو حول اسباب التمرد او بدايته .... نصف حقيقة نصف كذبة حساب الكسالى ام على "ضحايا الامتحان؟" هل تحب لعب الورق؟ ومن الذي راجع مقالك؟ كشف السر بالنسبة لي.
          حول RHF. هل يوجد مؤرخون هناك؟ بـ "الدرجات ، العناوين ، الأوراق العلمية ، الفهارس h ..."؟ هل يعملون أيضًا على إعادة كتابة التاريخ؟
          ملاحظة: إذا انتفخت خديك كثيرًا ، فيمكنك أن تنفجر عن طريق الخطأ.
          1. 0
            10 سبتمبر 2016 12:37
            في كل هذا الهراء ، فإن الشيء الأصح هو "مهندس نصف متعلم".
          2. 0
            10 سبتمبر 2016 13:08
            كل شيء آخر من غير المحتمل أن تجده. ولكن هذا ما يمكنك أن تجده. 1. انظر لمزيد من التفاصيل: Tsvetkov V. Zh. Legion of the Civil War. "المجلة العسكرية المستقلة" رقم 48 (122) ، 18 ديسمبر / كانون الأول 1998.
            7- إل جي بريسمان. الفيلق التشيكوسلوفاكي عام 1918. Voprosy istorii، No. 5، 2012.
    2. +3
      9 سبتمبر 2016 11:54
      الشيء الرئيسي ، فاسيا ، في رسالتك الكلمة هي الموهبة ، على الرغم من أنك أخذتها بين قوسين. منذ عام 1991 ، كنت أكتب عن "commies" ولم يتمكنوا أبدًا من ربطني بـ "كذبة" ، وحتى كما أرادوا ... وكل ذلك لأن هناك ارتباطًا بوثائق أرشيفية لكل حقيقة. هنا ليس انتعاش القلم هو الذي يقرر ، ولكن الوثائق. وأشخاص مثلك لا يعرفون من أي جانب يفتح باب أرشيف منطقة موسكو ، ويصعدون هناك للتعليق ... بالمناسبة ، كانت هذه المادة أيضًا في منشورات علمية محكمة (هذه مادة تم تسهيلها بشكل خاص للإدراك) و ... لا أحد من المؤرخين مستهجن لم أجد. علاوة على ذلك ، فهو موجود في الموقع المحلي للمؤرخين المحليين. و ... مرة أخرى كان الجميع صامتين. إما أنه لا يوجد مؤرخون محليون في بينزا ، إلا بالنسبة لي ، وهذا ليس كذلك ، بالطبع ، بعد كل شيء ، هناك 5 جامعات في المدينة بها مجموعة من المؤرخين ، بما في ذلك أطباء العلوم ، ومتحف ، أو لذلك ، كلهم ​​في صالح. هل انت مؤرخ؟ الدرجة ، العنوان ، الأوراق العلمية ، فهرس هيرش - هل لديك كل هذا؟
      1. 0
        10 سبتمبر 2016 11:04
        ألم يمسك بك كاليبر؟ ثبت ومقال عن مشاكل إدمان المخدرات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في العشرينات والثلاثينيات من ذلك القرن! "هراء"
        1. 0
          10 سبتمبر 2016 12:39
          مرزق! وأنت لم تنسَ زجاجة ويسكي - في أحد هذه الأيام سأنسخ لك جميع النصوص التي تحتوي على روابط. ليس مثلك "قبضت" علي ، بالطبع! القناة الهضمية رقيقة!
    3. +2
      9 سبتمبر 2016 19:24
      هنا * عيار * علق ، انطباع مثير للاهتمام ، لا شيء في الواقع ، ولكن الكثير عن احترام مجتمع * المؤرخين الرصين * وحول الشهرة. مستوحى - تفكيك * السلطات * على السهم ، عندما تحدد من يعرف من في التسلسل الهرمي * السلطات * ومن درجة التعارف * السلطات * تحدد سلطتها * الخاصة *. متشابه كثيرا. هذه مجرد حقائق ضعيفة بصراحة.
      1. 0
        10 سبتمبر 2016 12:40
        1. انظر لمزيد من التفاصيل: Tsvetkov V. Zh. Legion of the Civil War. "المجلة العسكرية المستقلة" رقم 48 (122) ، 18 ديسمبر / كانون الأول 1998.
        2- وقائع مجلس بنزا لنواب العمال والفلاحين والجنود "رقم 36 (239). 2 مارس 1918 ص 1.
        3. "حول الأحداث". هناك. ج 1
        4 - وقائع مجلس بنزا لنواب العمال والفلاحين والجنود "رقم 36 (239). 2 مارس 1918 3105 (208) ، 29 مايو 1918 م 2.
        5. Suslavyachus L. ، Shpakovsky V. الدروع المتمردة. Tankmaster ، رقم 6 ، 2002. ص 17-21.
        6. Chechek S. من بينزا إلى جبال الأورال - إرادة الشعب (براغ) ، 1928 ، رقم 8-9. الصفحات 252-256.
        7- إل جي بريسمان. الفيلق التشيكوسلوفاكي عام 1918. أسئلة التاريخ ، رقم 5 ، 2012. ص 96.
        ولمن هذا؟ المقال مليء بالحقائق حرفيا!
    4. +1
      9 سبتمبر 2016 20:46
      اقتباس: Vasily50
      ألمانيا ، التي تم نقلها إلى دول البلطيق ، بيلاروسيا ، أوكرانيا إلى روستوف وكامل أسطول البحر الأسود.

      لا يزال يجهدني.
      1. 0
        9 سبتمبر 2016 21:01
        المعطف
        الاقتباس أعلاه مأخوذ من شخص آخر ، فلا داعي لأن ننسب إلي ما لم أكتبه.
  3. +6
    9 سبتمبر 2016 08:05
    وهنا وقعت روسيا السوفيتية على معاهدة سلام بريست وأصبحت حليفًا فعليًا لألمانيا... حليف رائع ... خاضع للضريبة بالتعويض ، اضطر للتخلي عن أراض .. وظروف صعبة أخرى .. كما يقولون ، مرحبًا من تروتسكي .. بطريقة ما ذهب الاتجاه .. وقع الاتحاد السوفيتي اتفاقية عدم اعتداء مع ألمانيا هتلر ، مثلها مثل العديد من القوى الأخرى ، هي حليف هتلر .. البقية ليسوا .. على ما يبدو أعداء .. سلام بريست أبرم من قبل حلفاء القيصر .. ربما يكون الدوق الأكبر نيكولاي نيكولاييفيتش ، والجنرالات القيصر ألكسيف وآخرون .. الذين اقترحوا أن الإمبراطور يتنازل عن العرش .. تمت معالجته بواسطة الدعاية البلشفية .. في فبراير 1917 ، علم البلاشفة .. هؤلاء سكان البحر الأسود الذين غمروا أسطولهم في خليج نوفوروسيسك ، ولم يرغبوا في أن يقع الأسطول في أيدي الألمان ، كانوا خونة في سلام بريست ، أولئك الذين سلموا الأسطول للألمان الوطنيين .. إذا غيرنا مفاهيم كهذه ... فلا داعي للسخط على ذلك .. لماذا يهدم الأوكرانيون الآثار للجنود السوفييت بالأسماء. من المتواطئين مع النازيين .. يسمون الشوارع .. يجعلونهم أبطال .. اتضح أن البلاشفة كانوا وطنيين لبلدهم خلال الحرب الوطنية العظمى .. وخلال سنوات تشكيل القوة السوفيتية .. الأوغاد والخونة .. جلادون ..
    1. +7
      9 سبتمبر 2016 09:06
      اقتبس من parusnik
      وهنا وقعت روسيا السوفيتية على معاهدة سلام بريست وأصبحت حليفًا فعليًا لألمانيا
      البلاشفة ، الذين خلصوا إلى عار بريست ، هم حلفاء لألمانيا بلا قيد أو شرط ومتواطئون مع الغزاة الألمان والأتراك.: زودتهم بالذهب والغذاء والموارد المادية ، والأراضي الروسية ، سمحت للغزاة الألمان بنقل ملايين الجنود إلى الجبهة الغربية ، بث حياة ثانية في مذبحة العالمالتي كانت ستنتهي قبل ستة أشهر ..

      ما الحليف الآخر الذي ساعد ألمانيا في تلك اللحظة أكثر من البلاشفة؟ لا أحد!

      بالمناسبة ، لم يمنح أحد البلاشفة الحق في إنهاء عار بريست: لم يختارهم أحد من قبل. لا يمكن أن يحكم البلد دون التنازل عن ثلث الأراضي للغزاة ، 49٪ من السكان ، 80٪ من الفولاذ ، إلخ؟ لذلك لا تأخذوا الأمر ، اذهبوا ... أم ..... لم ينقذوا البلد ، بل قوتهم. كما قال القزم البري: "إذا لم نصنع السلام ، فإن حكومة مختلفة تمامًا ستصنعه"

      هنا ومع التشيكوسلوفاكيين ، حارب الناس طواعية وبصورة كاملة مع عدو مشترك ، ألمانيا ، - على ما يبدو ، ما الذي تريده أيضًا؟
      لكن بفضل تحالف البلاشفة مع ألمانيا ، أصبحوا غير مرغوب فيهم ، لكن الغزاة ، المجريين والألمان ، الذين قتلوا للتو مئات الآلاف من الروس ، أصبحوا أصدقاء. حسنًا ، على الرغم من أن التشيك منعوا أسر مليون ألماني في روسيا ، فمن المخيف تخيل ما فعلوه إذا وجدت نفسك على الجبهة الغربية.

      بدلاً من الحرب مع الغزاة ، شن البلاشفة حربًا مع شعوبهم ، تبين أن ضحاياها أكبر بكثير من الضحايا المقدسين للشعوب في القتال ضد الأجانب.
      1. +4
        9 سبتمبر 2016 10:04
        أنت لا تغير المفهوم .. بين معاهدة سلام واتحاد .. من وجهة نظرك .. أن كل معاهدات السلام التي أبرمتها مع دول أخرى .. هذه الدول أصبحت حلفاء بشكل تلقائي ...
        1. +1
          9 سبتمبر 2016 13:08
          اقتبس من parusnik
          أنت لا تغير المفهوم .. بين معاهدة سلام واتحاد .. من وجهة نظرك .. أن كل معاهدات السلام التي أبرمتها مع دول أخرى .. هذه الدول أصبحت حلفاء بشكل تلقائي ...


          أحمل لكم أحداث تحالف التشغيل الفعلي مع القوات الألمانية. المحتلين الأتراك ، وأنتم تقدمون لي التنظير الأكاديمي.

          جلبت معاهدة "السلام" السلام فقط لسلطات المجلس البلشفي والمحتلين ، و 40٪ من العمال الصناعيين في روسيا (الذين يُزعم أن البلاشفة قد خبزوا من أجلهم) محرومون من الوطن ، وإعطائها للغزاة.

          وتساءل مراسل صحيفة داي في مقابلة مع رئيس البعثة الألمانية التي وصلت إلى بتروغراد ، كونت ر. كيسيرلينجهم الألمان ذاهبون تحتل بتروغرادأجاب أنه "لا توجد مثل هذه النوايا في الوقت الحاضر ، ولكن ذلك [ب] قد يصبح مثل هذا الفعل ضرورة في حالة الخطب المعادية للبلشفية "[/ب].

          يا له من قلق مؤثر لـ "رجال الدولة الروس" الجدد (بحسب سامسونوف) - "مقاتلون" ضد التدخل " نعم فعلا
          1. +1
            9 سبتمبر 2016 13:29
            أنت تعلم ، لا أريد أن أجادلك ، لسبب واحد ، أنت معاد متحمس للسوفييت ومعاد للشيوعية ، أنت مع السلطة السوفيتية ، بالحكم من خلال تعليقاتك .. على مقالات أخرى .. فقط في هذه الفترة. من 1941 إلى 1945 .. Solzhenitsyn لمساعدتك ..hi
            1. 0
              9 سبتمبر 2016 16:24
              اقتبس من parusnik
              أنت تعرف ، لا أريد أن أجادلك ، لسبب واحد ، أنت متحمس معاد للسوفييت والشيوعية

              عزيزي parusnik ، أنت حر في تعليق الملصقات ... أعتبر هذا غير منتج ، مما يثير دهشتك أكثر.
              أنا دائما أقرأ تعليقاتك باهتمام. hi
              اقتبس من parusnik
              Solzhenitsyn لمساعدتك

              "دورة قصيرة في تاريخ VKPb" أجيب hi
      2. +6
        9 سبتمبر 2016 10:17
        اقتبس من الكسندر
        بدلاً من الحرب مع الغزاة ، شن البلاشفة حربًا مع شعوبهم ، تبين أن ضحاياها أكبر بكثير من الضحايا المقدسين للشعوب في القتال ضد الأجانب.

        ممثل آخر عن "المجتمع الديمقراطي". غمزة
        1. +3
          9 سبتمبر 2016 10:29
          علاوة على ذلك ، فإن "الجمهور الديمقراطي في مولدوفا" يضحك ، ألكسندر لا يزال ذلك الحالم!
          1. +1
            9 سبتمبر 2016 12:34
            اقتباس: العم مرزق
            و "مولدوفا ديمقراطي عام

            محافظة بسرابيا عزيزي مورزيلكا ، الذي سُفك من أجله دماء عشرات الآلاف من الجنود الروس ، ولكن حيث قام الكوميديون بشكل مصطنع بتربية المثقفين الكارهين للروس وما إلى ذلك.
            1. 0
              10 سبتمبر 2016 11:07
              نشأ ساندو المولدوفي المحترم على يد أشخاص مناهضين للسوفييت والليبراليين مثلك!
    2. +1
      9 سبتمبر 2016 14:49
      اقتبس من parusnik
      ربما الدوق الأكبر نيكولاي نيكولاييفيتش ، والجنرالات القيصريين أليكسييف ورفاقه.

      نجاح باهر: الجنرال أليكسييف هو بلشفي سري ؟؟؟
      لا ينبغي إلقاء اللوم على البلاشفة في شباط (فبراير) - ففي ذلك الوقت لم يؤثروا على الوضع على الإطلاق ، ولم يتمكنوا من القيام بحملة على مستوى أعلى قيادة عسكرية.
      وبسبب شهر فبراير ، ظلت آذان الحلفاء طويلة.
  4. +3
    9 سبتمبر 2016 08:48
    إن المؤلف يبالغ عندما يدعي أن: وهكذا ، كانت الحكومة السوفيتية هي أول من أعلن الحرب على الفيلق. قبل التحدي ...
    تم إرسال الفيلق عمدًا عبر البلاد لزيادة الفوضى.كان الحمر والبيض وسكان المدينة يكرهون التشيكوسلوفاكيين.
    بالنسبة للسيارات المصفحة ، في رأيي ، يتم إيلاء الكثير من الاهتمام للمقال.
    1. +4
      9 سبتمبر 2016 08:54
      هناك صورة يقدم فيها جنرال فرنسي جوائز للتشيك في تومسك. يبدو أنه تم تقديمهم بالفعل لزيادة الفوضى. لكنهم لم يكونوا بحاجة إلى الفوضى ، لقد سمحوا لهم بمغادرة روسيا بحرية ، لكانوا قد غادروا
  5. +2
    9 سبتمبر 2016 11:38
    [quote = Aleksander] [quote = parusnik] وفي ذلك الوقت وقعت روسيا السوفيتية على اتفاقية بريست وأصبحت حليفًا فعليًا لألمانيا [/ quote]البلاشفة ، الذين خلصوا إلى عار بريست ، هم حلفاء لألمانيا بلا قيد أو شرط ومتواطئون مع الغزاة الألمان والأتراك.: زودتهم بالذهب والغذاء والموارد المادية ، والأراضي الروسية ، سمحت للغزاة الألمان بنقل ملايين الجنود إلى الجبهة الغربية ، بث حياة ثانية في مذبحة العالمالتي كانت ستنتهي قبل ستة أشهر ..

    ما الحليف الآخر الذي ساعد ألمانيا في تلك اللحظة أكثر من البلاشفة؟ لا أحد!

    بالمناسبة ، لم يمنح أحد البلاشفة الحق في إنهاء عار بريست: لم يختارهم أحد من قبل. لا يمكن أن يحكم البلد دون التنازل عن ثلث الأراضي للغزاة ، 49٪ من السكان ، 80٪ من الفولاذ ، إلخ؟ لذلك لا تأخذوا الأمر ، اذهبوا ... أم ..... لم ينقذوا البلد ، بل قوتهم. كما قال القزم البري: "إذا لم نصنع السلام ، فإن حكومة مختلفة تمامًا ستصنعه"

    هنا ومع التشيكوسلوفاكيين ، حارب الناس طواعية وبصورة كاملة مع عدو مشترك ، ألمانيا ، - على ما يبدو ، ما الذي تريده أيضًا؟
    لكن بفضل تحالف البلاشفة مع ألمانيا ، أصبحوا غير مرغوب فيهم ، لكن الغزاة ، المجريين والألمان ، الذين قتلوا للتو مئات الآلاف من الروس ، أصبحوا أصدقاء. حسنًا ، على الرغم من أن التشيك منعوا أسر مليون ألماني في روسيا ، فمن المخيف تخيل ما فعلوه إذا وجدت نفسك على الجبهة الغربية.

    بدلاً من الحرب مع الغزاة ، شن البلاشفة حربًا مع شعوبهم ، تبين أن ضحاياها أكبر بكثير من الضحايا المقدسين للشعوب في القتال ضد الأجانب.
    ============================================
    لقد كشفت بدقة عن جوهر عالم بريست والبلشفية نفسها بحيث لا يوجد شيء تضيفه.
    1. +4
      9 سبتمبر 2016 13:47
      تقرأ معاهدة بريست للسلام .. هذا عالم به ضم وتعويضات .. بالنسبة لروسيا السوفياتية .. ليست هذه هي الطريقة التي يتصرف بها الحليف .. ما مدى اهتمامك بالوفاق .. حقيقة أنه بعد ذلك مباشرة ثورة فبراير انقسم الحلفاء روسيا بالفعل .. هذا ليس مشروع قانون .. لا بأس ..
      لكن شيئًا آخر يذهلني .. ما يوحد الآن روسيا الحديثة .. وأوكرانيا .. معاداة السوفييت .. فقط هو يمشي هناك بخطوات كبيرة .. نحن نزحف ... حتى تنفجر ...
    2. +2
      9 سبتمبر 2016 14:51
      اقتباس من: semirek
      لا يمكن أن يحكم البلد دون التنازل عن ثلث الأراضي للغزاة ، 49٪ من السكان ، 80٪ من الفولاذ ، إلخ؟


      من الواضح أنهم احتاجوا إلى استخدام مثال نيكولاي رومانوف - فقد وقعوا على تنازل ، واستسلموا للبلد المعهود إليه واعتبروا أنفسهم لا علاقة لهم به.
  6. +5
    9 سبتمبر 2016 12:19
    هذا فقط في قوة بينزا نصب بهدوء نصب تذكاري للتشيك البيض. فياتشيسلاف ، لماذا التزمت الصمت في المقال؟
    1. +3
      9 سبتمبر 2016 12:24
      صادقون في بينزا.
      1. +1
        9 سبتمبر 2016 13:00
        هل هؤلاء كلهم ​​أناس شرفاء؟ فقط ثلاثة؟ شيء قليلا على 500.000. لذا فليكن!
        1. +2
          9 سبتمبر 2016 13:50
          نعم ، دعها تقف كذكرى تلك الزلابية التشيكية التي أكلت في عام 1918 .. يجب على البولنديين في موسكو أيضًا تعليق "لوحة" تذكارية لعام 1612 ... ابتسامة أو المحتل يختلف عن المحتل ...
          1. +3
            9 سبتمبر 2016 17:29
            تخيل الآن أنه لم يكن هناك تشيكيون. وهل سينتقل مليون مجري وألماني ونمساوي من أسرنا إلى الجبهة الغربية؟ مع الخبز الأوكراني وشحم الخنزير. بأسلحة ، كالعادة ، لم يكن لديهم وقت للانسحاب ولم يتمكنوا بموجب الاتفاقية ... وها هي ضربة لفرنسا نفسها ، والانقسامات الأمريكية ما زالت في طريقها. و ... حسنًا ، فجأة ، لن يتم إعاقة الألمان ، سيبدأون في تثبيت دبابات LK-1 و LK-2 وستسقط باريس! وهناك أيضًا سلام منفصل مع فرنسا ، ونمو النزعة السلمية في الولايات المتحدة و ... انتصار ألمانيا في الحرب العالمية الأولى! وماذا سينتهي الأمر بالنسبة لروسيا؟ بالمناسبة ، لو كان هناك نصر ولم تكن الثورة قد بدأت في ألمانيا ، لبقيت أوكرانيا وبيلاروسيا ودول البلطيق تحت سيطرة الألمان! وسوف نستعيدهم؟ ماذا ومتى؟ لذلك ليس من المستغرب أن يكون الجنرال الفرنسي قد منح التشيكيين. كما أنني سأكافئهم. لقد أنقذوا فرنسا!
            وبعد ذلك قاتلوا أيضًا ضد الجيش الأحمر المجري !!!
            1. 0
              9 سبتمبر 2016 19:18
              اقتبس من العيار
              تخيل الآن أنه لم يكن هناك تشيكيون.

              لم أكن أعرف أن التشيك البيض كانوا ملائكة منقذ. مؤقتا. لم تصل بعد الأميركي رامبو من الحرب العالمية الأولى. غمزة
              1. 0
                10 سبتمبر 2016 13:01
                نعم ، هذا بالضبط ما حدث. لكن من الأفضل أن تتأخر عن معرفة ذلك.
        2. 0
          10 سبتمبر 2016 11:08
          لماذا لست هناك يضحك
    2. +1
      9 سبتمبر 2016 12:59
      أول مرة ، كما تعلم! على الرغم من أنني أعيش فيه. لكن إذا كان يقف في مكان ما ، فعندئذ فقط في محطة Penza-3 ، وأنا لا أذهب إلى هناك. أعيش بعيدًا جدًا عن هذا المكان ، وبينزا كبيرة. أنا عمليا لا أشاهد الأخبار المحلية على التلفاز ، أنا لا أقرأ الصحف. لذا على ما يبدو فاتني ذلك. لكنني كثيرا ما أذهب للعمل بعد النصب التذكاري للضحايا ...
      1. +2
        9 سبتمبر 2016 15:25
        نعم ، في مارس 2015 ، محطة بينزا -3. بدون التبجح والنقاش ، يمكننا أن نقول ذلك سرًا - ولهذا السبب يوجد عدد قليل جدًا من المتظاهرين ، ولكن لا يزال هناك أكثر من 3. لا يشك معظم سكان المدينة في هذا "النصب".
        1. 0
          9 سبتمبر 2016 17:17
          نعم ، لقد أذهلتني بعيدًا! كم عدد الأشخاص الذين أعرفهم في بينزا ، بمن فيهم مرشحو العلوم التاريخية وأطباء العلوم ، لم يسمع عنها أحد!
          1. +1
            9 سبتمبر 2016 17:55
            علاوة على ذلك ، تم تشييد "النصب التذكاري" بطريقة غريبة للغاية. نادرًا ما يمر أي شخص بجانبه ، يكون مخرج محطات النقل على الجانب الآخر من المحطة.
            1. +1
              11 سبتمبر 2016 17:09
              في أغسطس ، كنت مهتمًا بالآثار المزعومة في الاتحاد الروسي ، والتي كتبت تعليقًا عنها. أكرر. في الاتحاد الروسي ، سيكون هناك 58 مكانًا ستُقام فيها نصب تذكارية (أو مسلات) لفيلق الجيش التشيكي. يجب أن يكون هذا مرتبطًا إلى أماكن الدفن وهناك اتفاقيات حول هذا الأمر ، والمثير للدهشة بشكل عام أن المؤلف لا يعرف عن نصب تذكاري مماثل في مدينته. نعم ، المؤلف لا يعرف --- هل هو مكان دفن ، أم مجرد مكان تقديس لرجال الأعمال الزائرين ...
              بشكل عام ، هناك الكثير من المفاجأة في مقالات فياتشيسلاف أوليجوفيتش بالنسبة لي - إنه يدين الشيوعيين والنظام الاشتراكي ... لكن أقاربه الأكبر سنًا كانوا شيوعيين ، وليسوا بأي حال من الأحوال أعضاء عاديين في الحزب!
              استغربت من الرعونة والنكات في تعليقاته ...
              ماذا بعد؟؟؟ هذا مثير للاهتمام: أي نوع من الحفلات يمدح فياتشيسلاف أوليجوفيتش؟
              1. +1
                11 سبتمبر 2016 18:01
                اقتباس من Reptilian
                هذا مثير للاهتمام: أي نوع من الحفلات يمدح فياتشيسلاف أوليجوفيتش؟

                كيف ماذا؟ مجموعة من عبدة الحرباء. مرة واحدة ، واللون مختلف! غمزة
                1. +1
                  11 سبتمبر 2016 19:15
                  "هناك مثل هذا الحزب" ؟؟؟؟؟؟؟؟
                  وإذا تذكرت بعض الكلمات الأخرى ، أو بالأحرى الثناء ........ نحن بحاجة إلى إحياء الذاكرة ، فما الصورة التي ستظهر؟
  7. +4
    9 سبتمبر 2016 13:16
    - أخذ التشيك أيضًا معهم جزءًا صلبًا من احتياطي الذهب لجمهورية إنغوشيا ... - في الواقع ، تم إنشاء تشيكوسلوفاكيا كدولة لهذا "الذهب الروسي" ... - بصناعة السيارات والمصانع ومع الاقتصاد "المتقدم" بشكل عام ... - وسائل أخرى لهذا ، إلى جانب هذا "الذهب الروسي" ... - لم يكن لدى التشيك ببساطة ...
  8. +3
    9 سبتمبر 2016 13:47
    اقتبس من العيار
    الشيء الرئيسي ، فاسيا ، في رسالتك الكلمة هي الموهبة ، على الرغم من أنك أخذتها بين قوسين. منذ عام 1991 ، كنت أكتب عن "commies" ولم يتمكنوا أبدًا من ربطني بـ "كذبة" ، وحتى كما أرادوا ... وكل ذلك لأن هناك ارتباطًا بوثائق أرشيفية لكل حقيقة. هنا ليس انتعاش القلم هو الذي يقرر ، ولكن الوثائق. وأشخاص مثلك لا يعرفون من أي جانب يفتح باب أرشيف منطقة موسكو ، ويصعدون هناك للتعليق ... بالمناسبة ، كانت هذه المادة أيضًا في منشورات علمية محكمة (هذه مادة تم تسهيلها بشكل خاص للإدراك) و ... لا أحد من المؤرخين مستهجن لم أجد. علاوة على ذلك ، فهو موجود في الموقع المحلي للمؤرخين المحليين. و ... مرة أخرى كان الجميع صامتين. إما أنه لا يوجد مؤرخون محليون في بينزا ، إلا بالنسبة لي ، وهذا ليس كذلك ، بالطبع ، بعد كل شيء ، هناك 5 جامعات في المدينة بها مجموعة من المؤرخين ، بما في ذلك أطباء العلوم ، ومتحف ، أو لذلك ، كلهم ​​في صالح. هل انت مؤرخ؟ الدرجة ، العنوان ، الأوراق العلمية ، فهرس هيرش - هل لديك كل هذا؟

    قل بشكل صحيح أن مناهض السوفييت هو دائمًا مذعور للروسوفوبيا. في أوكرانيا ، لاحظنا كل هذا في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وكيف انتهى الأمر. في البداية اتضح أن "الكوميون" هم المسؤولون عن كل شيء ، لم يستطع المؤلف حتى كتابة الشيوعيين بشكل صحيح ، لذلك تم تشويهه بالاسم. ثم اتضح أن معظم الشيوعيين كانوا من الروس. ما كان الاستنتاج ، اقتلوا الروس. السيد Shpakovsky على الطريق الصحيح. يبدو أن شخصًا ما يريد مدنيًا جديدًا.
    1. +3
      9 سبتمبر 2016 15:21
      وفي رأيي ، يمكن فقط الاعتماد على البلاشفة الروس على الأصابع. هل كان الجزء العلوي من انقلاب 1917 يتكون من الروس؟ لم يكن هناك روس و 20٪ ، منذ أي نوع من روسوفوبيا نتحدث؟ هل أنت سكران أم أحمق أن تكتب هذا؟ يبدو أن لينين كان فارغًا من قبل والدته ، أم أنني في حيرة من أمري؟
      1. +2
        9 سبتمبر 2016 15:40
        Ahem ... Vyacheslav Olegovich ، هل أنت حقًا؟ أو أي من الطلاب تحت لقبك في ممارسة التعليقات؟
        1. +1
          9 سبتمبر 2016 17:18
          بالطبع أنا كذلك كيف يمكن للطالب أن يستخدم كنيتي ؟!
          1. 0
            9 سبتمبر 2016 17:45
            نعم ، بطريقة ما لا يبدو مثلك ... (أنا لا أتحدث عن المقال).
        2. +3
          9 سبتمبر 2016 18:11
          تانيت اليوم ، 15:40 ↑
          Ahem ... Vyacheslav Olegovich ، هل أنت حقًا؟


          يمكنك أن تكون متأكدا. التحقق. في. إنه غامض للغاية ، ويعرف كيف يكذب مثل كل كاثوليكي. ألا يكتب حكايات خرافية عن الكاثوليك؟ ولماذا لا يتعلق بالشعب الروسي؟ أوه ، نعم ، ليس من المثير للاهتمام نوع إيليا موروميتس (ولكن فقط آثاره المخزنة في أديرة "كييف" تحت الأرض). إذن لمن هم كييف والأرض القريبة منها؟ وماذا عن التشيك؟ في. يكذب علينا أكثر ، وفقًا لبولونيا ، فهو يحاول أن يذللنا ، نحن الأشخاص الذين عرفوا الحياة. لم أرغب أبدًا في الكتابة على هذا المورد ، لقد رأيته بالصدفة.
          كل نفس ، فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، كان علينا التحدث ، وحتى حدث؟ احترام متبادل.
          ذهب.
          الآن معك بأي شكل من الأشكال ليس الشعب الروسي. معكم "الأوغاد" انظروا من دعمكم؟
          1. +1
            9 سبتمبر 2016 18:28
            نعم ، لقد دعمت فياتشيسلاف أوليجوفيتش. لا أعرف من هم الأشخاص "الروس" بالنسبة لك شخصيًا - ربما أولئك الذين يتقلبون في "آزوف" الفاشي؟
            وبعد ذلك ، من منا هو "اللقيط"؟
          2. 0
            10 سبتمبر 2016 12:45
            أوه ، يا لها من خسارة! أنت لست محرر "مسائل التاريخ" ولست رئيس المؤسسة الإنسانية الروسية. أود أن آخذ رأيهم بعين الاعتبار ، لكنني لا أهتم برأيك ، كما تعلم بطريقة ما ...
    2. +2
      9 سبتمبر 2016 16:45
      اقتبس من Timir
      قل بشكل صحيح أن مناهض السوفييت هو دائمًا مذعور للروسوفوبيا

      الكلمة الصحيحة للشيوعي هي دائما روسوفوبيا
      1. +1
        9 سبتمبر 2016 17:48
        من الصحيح القول إن هناك ما يكفي من رهاب الروس على أي حال. سأذكر شيئًا واحدًا فقط - لا يتعلق الأمر بـ VO. شباكوفسكي.
      2. 0
        10 سبتمبر 2016 13:00
        كان يطلق عليه بشكل مختلف - دولي!
      3. 0
        10 سبتمبر 2016 14:44
        اقتبس من الكسندر
        إذا تحدثنا الشيوعي بشكل صحيح فإنه دائمًا ما يكون مروعًا للروسوفوبيا

        سيكون من الأصح أن نقول: إن المواطن الروماني ، والمولدوفي هو دائمًا من يكره الروس. لقد خدم مع سكان مولدوفا ، وبالمناسبة ، الأوكرانيون أيضًا كارهون للروس. والأرمن. ألكساندر ، بصفتك مولدوفا ، فأنت مخطئ دائمًا (لماذا؟ لأنك لست أحدًا. بينما كنت جزءًا من الاتحاد السوفيتي ، كانوا يقصدون شيئًا ، الآن - لا شيء. 0 بدون عصا). فقط لأن العيار يحبك لا يعني أن الروس مثلك. إنهم يكرهونك بالأحرى.
  9. +1
    9 سبتمبر 2016 18:10
    اقتبس من العيار
    وفي رأيي ، يمكن فقط الاعتماد على البلاشفة الروس على الأصابع. هل كان الجزء العلوي من انقلاب 1917 يتكون من الروس؟ لم يكن هناك روس و 20٪ ، منذ أي نوع من روسوفوبيا نتحدث؟ هل أنت سكران أم أحمق أن تكتب هذا؟ يبدو أن لينين كان فارغًا من قبل والدته ، أم أنني في حيرة من أمري؟

    أنت تعلم أنك تكتب مقالات شيقة. لكن عندما تكتب عن الشيوعيين ، فأنت مقيد ، فهذا مجرد هراء. أتساءل لماذا تكتب هذا. خاصة في هذا المقطع عن والدة لينين أو هذا الهراء عن 20٪ من الروس. دعنا نحلل على سبيل المثال عن والدة لينين ، لقد كانت ني بلانك ، وماذا عن هذا ، فأنت توافق بالفعل على النهاية.
    1. +1
      9 سبتمبر 2016 19:15
      اقتبس من Timir
      لكن عندما تكتب عن الشيوعيين ، فأنت مقيد ، فهذا مجرد هراء.

      هذا ليس هراء بالنسبة له.
    2. 0
      10 سبتمبر 2016 12:58
      أسافين؟ ولكن هنا لن تحاول أن تنظر؟ 1. انظر لمزيد من التفاصيل: Tsvetkov V. Zh. Legion of the Civil War. "المجلة العسكرية المستقلة" رقم 48 (122) ، 18 ديسمبر / كانون الأول 1998.
      2- وقائع مجلس بنزا لنواب العمال والفلاحين والجنود "رقم 36 (239). 2 مارس 1918 ص 1.
      3. "حول الأحداث". هناك. ج 1
      4 - وقائع مجلس بنزا لنواب العمال والفلاحين والجنود "رقم 36 (239). 2 مارس 1918 3105 (208) ، 29 مايو 1918 م 2.
      5. Suslavyachus L. ، Shpakovsky V. الدروع المتمردة. Tankmaster ، رقم 6 ، 2002. ص 17-21.
      6. Chechek S. من بينزا إلى جبال الأورال - إرادة الشعب (براغ) ، 1928 ، رقم 8-9. الصفحات 252-256.
      7- إل جي بريسمان. الفيلق التشيكوسلوفاكي عام 1918. أسئلة التاريخ ، رقم 5 ، 2012. ص 96.
      و 20٪ من الروس في قيادة الانقلاب البلشفي هو حتى شخصية مبالغ فيها. يمكنك إجراء القليل من البحث على Google بنفسك.
  10. +2
    9 سبتمبر 2016 18:12
    اقتبس من تانيت
    من الصحيح القول إن هناك ما يكفي من رهاب الروس على أي حال. سأذكر شيئًا واحدًا فقط - لا يتعلق الأمر بـ VO. شباكوفسكي.

    حسنًا ، لماذا السيد Shpakovsky على الطريق الصحيح ، في أوكرانيا بدأ كل شيء بنفس الطريقة. نحن لسنا ضد الروس ، نحن ضد الشيوعيين. ذكرني كيف انتهى.
    1. +1
      9 سبتمبر 2016 18:37
      أين لاحظت ذلك؟ أي حقيقة أن (من كلماتك "commies") المدافعون الشيوعيون نظموا دفاعًا كفؤًا لم يتمكنوا من اختراقه بدون العربات المدرعة - أليس هذا مذكورًا في المقال؟ حقيقة أنه في نهاية المقال هناك صورة للنصب التذكاري للحرس الأحمر ليست ملحوظة أيضًا ، أليس كذلك؟ والنبرة "المرحة" هي حتى أن معنى المقال يصل إلى ضحايا الاستخدام. وجرفت - في الحقائق حول اقتحام مدينة بينزا. كيف حدث أن أخذ التشيك البيض بينزا.
      حسنًا ، أنا أفهم أنك شخصيًا خباز بلوري مخفي. يضحك أليس كذلك؟
      1. +1
        9 سبتمبر 2016 19:00
        الفيلق التشيكي لم يكن أبدا أبيضالتشيكيون هذا خطأ فادح إذا تم التعبير عنه بلغة سوفيتية بدائية ....... انخرط المئات من السود حثالة والمضاربين في جرائم قتل وسرقة تحت قيادة التشيك البيض.، هذا ما سيبدو عليه الأمر.
        الهجوم على مدينة بينزا ، والعربات المدرعة ، والدفاع الكفء - ستكون هناك حاجة أقل للشفقة.
  11. +3
    9 سبتمبر 2016 18:50
    اقتبس من تانيت
    أين لاحظت ذلك؟ أي حقيقة أن (من كلماتك "commies") المدافعون الشيوعيون نظموا دفاعًا كفؤًا لم يتمكنوا من اختراقه بدون العربات المدرعة - أليس هذا مذكورًا في المقال؟ حقيقة أنه في نهاية المقال هناك صورة للنصب التذكاري للحرس الأحمر ليست ملحوظة أيضًا ، أليس كذلك؟ والنبرة "المرحة" هي حتى أن معنى المقال يصل إلى ضحايا الاستخدام. وجرفت - في الحقائق حول اقتحام مدينة بينزا. كيف حدث أن أخذ التشيك البيض بينزا.
    حسنًا ، أنا أفهم أنك شخصيًا خباز بلوري مخفي. يضحك أليس كذلك؟

    حسنًا ، على سبيل المثال ، التزم السيد شباكوفسكي الصمت بشأن حقيقة أن التشيك كانوا تحت قيادة جنرال فرنسي. ثانيًا ، كتب شباكوفسكي أن البلاشفة استفزوا التشيك بمطالبتهم بنزع سلاحهم ، لكنهم نسيوا أمر الوفاق ، الذي لم يكن بحاجة إلى الألمان المأسورين على الجبهة الغربية. وهو صامت عن حقيقة أن الحلفاء أثاروا أيضًا انتفاضة. نعم ، ونبرة المقال ernichesky.
    1. +3
      9 سبتمبر 2016 19:21
      اقتبس من Timir
      حسنًا ، على سبيل المثال ، ظل السيد شباكوفسكي صامتًا ....

      حسب التواريخ:
      مايو 20 1918 قرر مندوبو السلك التشيكوسلوفاكي في اجتماع عام عمل مسلح ضد القوة السوفيتية.
      25 مايو صدر الأمر رقم 377 الصادر عن مفوض الشعب في البحرية L. تروتسكي ، يلزم جميع السوفييت من بينزا إلى أومسك بنزع سلاح التشيكوسلوفاك واحتجازهم في معسكرات أسرى الحرب.
  12. +3
    9 سبتمبر 2016 21:12
    مادة ممتازة. شكرًا لك!
    عبثية تقديم "التمرد الأبيض التشيكي" في الحرب الأهلية
    قللني مرة أخرى في المناهج الدراسية.
    كانوا ذاهبين إلى الأحمر موسكو - سيء. نعم.
    دعنا نذهب شرقًا من Red Moscow - هذا سيء أيضًا. لن من فضلك! ابتسامة
    ولكن بعد ذلك لم تكن هناك مواد أرشيفية.
    1. 0
      10 سبتمبر 2016 11:11
      هنا مرة أخرى درب اليهود! يضحك
  13. 0
    9 سبتمبر 2016 21:29
    الشرق مسألة حساسة. السياسة الشرقية والبيزنطية في كل مكان
  14. +1
    9 سبتمبر 2016 22:29
    نعم ، نقاش ساخن ، لكن دعني أسأل: لماذا كان على التشيك أن يخضعوا للحكومة البلشفية غير الشرعية (كما سيقولون الآن)؟ وبقدر ما أعرف ، تم استدعاء حكومة كيرينسكي مؤقتة قبل انتخابات المجلس التأسيسي. الجمعية ، وتبني الأخير لشكل الحكومة من قبل الدولة. كما تعلمون ، أخذ البلاشفة هذه الفرصة من الجمعية التأسيسية للجمهورية الروسية - من خلال تفريق وحظر هذه الهيئة التمثيلية لعموم روسيا. التعبير عن الناس - هناك اغتصاب لسلطة الشعب ، على التوالي ، هذا انقلاب تسبب في ظاهرة الاحتجاج في جميع أنحاء البلاد.
    1. +1
      9 سبتمبر 2016 23:39
      اقتباس من: semirek
      اسمحوا لي أن أسأل: لماذا كان على التشيك أن يخضعوا للحكومة البلشفية غير الشرعية (كما يقولون الآن)؟ ....

      "على حد علمي" ، تم تشكيل الحكومة المؤقتة نتيجة لانقلاب ضد الملكية ..... .. بإجبار الملك الشرعي على التنازل - "هناك اغتصاب لسلطة الشعب ، على التوالي ، هذا انقلاب تسبب في ظاهرة الاحتجاج في جميع أنحاء البلاد". غمزة
      وخضع التشيك الأجانب للحكومة الفرنسية الشرعية. غمزة

      كشر التاريخ. التشيك ، الذين قاتلوا من أجل روسيا منذ بداية التمرد ، تحولوا إلى متدخلين. (انظر "المؤامرة" في السفارة الفرنسية. حاول تجميع التسلسل الزمني للأحداث من تلك اللحظة ، حتى قبل بدء التمرد في بينزا) والتي اتسمت بالفظائع والسرقات في حربنا الأهلية من جانب البيض. بالمناسبة ، وفي عملية السطو على "احتياطي الذهب" الروسي. إنهم في Shpakovsky هم "رقيقون". على الرغم من أنني أعتقد أن هذه مأساة للتشيك ، الذين وجدوا أنفسهم في الوقت الخطأ والمكان الخطأ وسقطوا في أحجار رحى الحرب الأهلية.
      ويعزى النجاح الأولي للثورة إلى التنظيم المفاجئ للفيلق ، الذي احتلته في البداية نقاط استراتيجية وعدم وجود جيش بين البلاشفة. مع إنشاء الجيش الأحمر وتعزيزه ، تم طرد التشيكيين البيض والمتدخلين الآخرين ، إلى جانب الإخوة البيض ، من البلاد. هكذا أتخيل مشاركة التشيك في حربنا الأهلية.
  15. +1
    9 سبتمبر 2016 23:25
    اقتبس من Timir
    اقتبس من تانيت
    أين لاحظت ذلك؟ أي حقيقة أن (من كلماتك "commies") المدافعون الشيوعيون نظموا دفاعًا كفؤًا لم يتمكنوا من اختراقه بدون العربات المدرعة - أليس هذا مذكورًا في المقال؟ حقيقة أنه في نهاية المقال هناك صورة للنصب التذكاري للحرس الأحمر ليست ملحوظة أيضًا ، أليس كذلك؟ والنبرة "المرحة" هي حتى أن معنى المقال يصل إلى ضحايا الاستخدام. وجرفت - في الحقائق حول اقتحام مدينة بينزا. كيف حدث أن أخذ التشيك البيض بينزا.
    حسنًا ، أنا أفهم أنك شخصيًا خباز بلوري مخفي. يضحك أليس كذلك؟

    حسنًا ، على سبيل المثال ، التزم السيد شباكوفسكي الصمت بشأن حقيقة أن التشيك كانوا تحت قيادة جنرال فرنسي. ثانيًا ، كتب شباكوفسكي أن البلاشفة استفزوا التشيك بمطالبتهم بنزع سلاحهم ، لكنهم نسيوا أمر الوفاق ، الذي لم يكن بحاجة إلى الألمان المأسورين على الجبهة الغربية. وهو صامت عن حقيقة أن الحلفاء أثاروا أيضًا انتفاضة. نعم ، ونبرة المقال ernichesky.

    عزيزي ، كاتب المقال يكتب فقط عن واقعة إقامة الفيلق التشيكوسلوفاكي في روسيا ، حرفياً في بداية المواجهة بين القوة السوفيتية والتشيك ، عندما لم تكن هناك حكومة كوموتش وحكومة أومسك و Kolchak ، وبالتالي السيد Zhanen على رأس القوات المتحالفة في سيبيريا - - أنت لست دقيقًا
    1. +1
      10 سبتمبر 2016 12:53
      الشيء المضحك هو أنه في المادة يتم تقديم جميع الروابط. ها هم: أي يمكن التحقق من كل شيء. لكن الناس يكتبون بعض الهراء عن جنرال فرنسي منسي ، رغم أنه لم يكن في الأفق في 28 مايو. حتى أنهم يخلطون بين مفاهيم مثل الأسباب والأسباب التي تنجح في الصف الخامس. بالمناسبة ، أنا متأكد بنسبة 5٪ أنه لن يقرأ أي من "النقاد" حتى المواد الأولى والأخيرة المتوفرة من كل هذا! من الواضح أنه يمكنك رؤية الروابط 100،2,3,4،XNUMX فقط في Penza ، وكتاب Chechek بشكل عام هو متعة. لكن كل شيء آخر ... واتضح - لا توجد روابط - سيء. الروابط - سيئة للغاية!
      1. انظر لمزيد من التفاصيل: Tsvetkov V. Zh. Legion of the Civil War. "المجلة العسكرية المستقلة" رقم 48 (122) ، 18 ديسمبر / كانون الأول 1998.
      2- وقائع مجلس بنزا لنواب العمال والفلاحين والجنود "رقم 36 (239). 2 مارس 1918 ص 1.
      3. "حول الأحداث". هناك. ج 1
      4 - وقائع مجلس بنزا لنواب العمال والفلاحين والجنود "رقم 36 (239). 2 مارس 1918 3105 (208) ، 29 مايو 1918 م 2.
      5. Suslavyachus L. ، Shpakovsky V. الدروع المتمردة. Tankmaster ، رقم 6 ، 2002. ص 17-21.
      6. Chechek S. من بينزا إلى جبال الأورال - إرادة الشعب (براغ) ، 1928 ، رقم 8-9. الصفحات 252-256.
      7- إل جي بريسمان. الفيلق التشيكوسلوفاكي عام 1918. أسئلة التاريخ ، رقم 5 ، 2012. ص 96.
      1. +2
        10 سبتمبر 2016 20:09
        أَخَّاذ! مدهش! أنا سعيد بتعليقك!
        قرأت كتابك "حصار فاماغوستا ..." لم أكن أعلم أنه كان ممتعًا وغنيًا بالمعلومات ، لكن هذا ليس تاريخ بلدنا. لنعد إلى تاريخ روسيا.
        دور التمرد التشيكوسلوفاكي في الحرب الأهلية مهم - فقد أثر في جميع أحداث ذلك الوقت.
        لذا:
        تعليقك كثير وليس عن أي شيء. يمكن للمسؤول البيروقراطي أن يحسد.
        لم تجيب مباشرة على أي من الأسئلة. لا أحد.
        اقتبس من العيار
        الشيء المضحك هو أنه في المادة يتم تقديم جميع الروابط

        اقتبس من العيار
        من الواضح أنه يمكنك رؤية الروابط 2,3,4،XNUMX،XNUMX فقط في Penza ، وكتاب Chechek بشكل عام هو متعة. لكن كل شيء آخر ... واتضح - لا توجد روابط - سيء. الروابط - سيئة للغاية!

        دعنا نحذف مسألة أخلاقيات جلب هذا الرابط ، إنه واضح لي وهذا موضوع آخر ، لكن هل يمكن اعتبار هذا الارتباط بنفسك حجة؟
        اقتبس من العيار
        5. Suslavyachus L. ، شباكوفسكي ف. درع المتمردين. Tankmaster ، رقم 6 ، 2002. ص 17-21.

        لنفترض عدم وجود روابط.
        إذن أنت ، كمؤرخ ، تنكر التسلسل الزمني التالي ؟:
        - عدة قرارات للغرب بخصوص التدخل. بقدر ما أتذكر ، تم اعتماد الأول في عام 1917 ؛
        - بداية التدخل.
        - تمرد التشيكوسلوفاك الذي أعده ودعمه الوفاق. وشارك في التدخل 14 دولة. وكانت المشاركة النشطة للفرنسيين بشكل افتراضي. لمن تدين الإمبراطورية الروسية أكثر؟
        - مشاركة التشيكوسلوفاكيين وأنصار التدخل الآخرين إلى جانب البيض.
        وبصفتك مؤرخًا ذا شعارات ، ومؤرخ محلي ، وشخصية عامة فقط ، هل تعلم أي شيء عن النصبين المذكورين؟ أخبروك عنهم الآن ، هل ستكتب عنهم؟
        أعتقد أنه قد تكون هناك آثار للتشيك في روسيا. هذه هي مأساتهم ايضا ، ولكن ليس أبهى فقط في أماكن الدفن وليس في كل نصف محطة ، ويجب أن تكون النقوش مناسبة. جاء الكثيرون إلى أرضنا مسلحين. إذا نصبنا نصب تذكارية لجميع الأعداء الذين ألقوا رؤوسنا ، فلن يكون هناك مكان للحرث.
        أكرر. المقال لا يتطابق مع البيانات سواء عن الضحايا أو الفظائع أو عن "اكتشاف" ثلاث سيارات مصفحة أو في التواريخ أو أسباب التمرد أو بدايته .... إنه نصف صحيح ونصف كذبة. كتب تعليق.
  16. 0
    10 سبتمبر 2016 21:28
    من هم "التشيك البيض" ، هل كلهم ​​أشقر أم مصبوغون باللون الأبيض؟ كانوا أسرى حرب من النمسا-المجر. استسلموا طواعية ، أرادوا القتال إلى جانب روسيا. وقاتلوا! أي أنهم كانوا حلفاء من الجيش الروسي ضد الألمان والنمساويين. ولم يطلق عليهم سوى البلاشفة اسم التشيك البيض. وبعد أن أبرموا سلام بريست منفصل ، خانوا حلفاءهم في الوفاق ، وكذلك خيانة التشيك والسلوفاك الجدد الذين قاتلوا إلى جانبهم. معتقلون) أي أنهم تحولوا إلى أعداء! من يحب هؤلاء ؟! غاضب
    حسنًا ، كانت هناك حرب محلية على أراضيها (بشكل رئيسي على طول طريق السكك الحديدية) ، مع كل "السحر" من جميع الجهات. hi
  17. 0
    12 سبتمبر 2016 07:51
    أصبحت روسيا السوفيتية حليفة لألمانيا القيصر؟ في بينزا كان هناك جيش نظامي يمكنه المقاومة. انظروا الى الصور ما الرشاشات الموجودة على ابراج الجرس ؟! ما هو الهدف منهم؟ مثيرة للاهتمام ، ولكن عليك أن تكون حريصًا في تقييم الأشياء التي لا تفهمها حقًا وتفعلها بدون مشاعر غير ضرورية!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""