هل ستكون سوريا قادرة على مقاومة قوات الناتو؟

214


تتطور الأحداث في سوريا في أجواء متوترة بشكل متزايد ، ويبدو أن الساعة ليست بعيدة حيث سيصبح التدخل الخارجي في شؤون البلاد حتميًا. وفقًا لسيناريو النزاعات المسلحة في العقود الأخيرة ، قد تبدأ العمليات العسكرية بالصواريخ و طيران ضربات.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن المجال الجوي لسوريا محمي بواسطة دفاع جوي أقوى من قوات الناتو المعارضة في ليبيا ، على سبيل المثال. في الواقع ، يعتبر الدفاع الجوي السوري هو الأقوى في المنطقة العربية ، ومن حيث تركيز القوات ، فهو ليس أدنى من العديد من القوى المتطورة عسكريًا.

ويتكون حزام الدفاع الجوي من 900 نظام صاروخي مضاد للطائرات و 4 آلاف مدفع مضاد للطائرات عيار 23-100 ملم و 400 مقاتلة من سلاح الجو في الخدمة أيضًا. ولكن مع وجود كمية هائلة من المعدات الدفاعية ، غالبًا ما تترك جودتها الكثير مما هو مرغوب فيه ، نظرًا لأن حوالي 80 ٪ من أسلحة الصواريخ المضادة للطائرات هي نماذج قديمة من المعدات العسكرية. لكن مع كل هذا ، لا ينبغي تجاهل ما لا يقل عن 200 نظام دفاع جوي. إذا كانت المعدات القديمة ممثلة بـ "Cube" و "Osa" و S-125 و S-75 ، فإن 48 من أنظمة الدفاع الجوي "Buk M1" و "Buk M2" تشكل تهديدًا خطيرًا. تم اختبار فعاليتها من قبل القوات الجوية الروسية خلال الاشتباكات في جورجيا في عام 2008 ، عندما تسببوا في الضرر الرئيسي للطيران. بالمناسبة ، كانت روسيا هي التي زودت سوريا بأنظمة صواريخ Buk M2007 في عام 2 ، مما عزز الدفاع الجوي السوري بشكل كبير.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأنظمة طويلة المدى الحالية S-200 "Angara" ، وربما أيضًا "Dubna" و "Vega" ، وفقًا لخبراء الناتو ، غير معرضة للخطر تقريبًا من العدو وأثبتت فعاليتها القتالية أثناء الصراع الأمريكي الليبي. 1986 "حريق في البراري" وفي عام 1982 في سوريا. يجدر أيضًا التفكير في 48 نظام دفاع جوي من طراز S-300 و 50 نظام دفاع جوي من Pantsir S1 من بيلاروسيا.

بالنسبة للطيران ، تمتلك سوريا 60 طائرة من طراز MiG-29 من أحدث تعديل ، و 30 طائرة اعتراضية من طراز MiG-25 والعديد من النماذج السابقة لهذه المعدات. من الواضح أن هذا لا يكفي لمواجهة قوات البحرية والقوات الجوية لحلف الناتو. لم يكن عبثًا خلال فترة رئاسته ، فقد طلب بشار الأسد مرات عديدة من روسيا بيع طائرات MiG-31E الاعتراضية. واضطر الأخير إلى التخلي عن الصفقة تحت ضغط من الولايات المتحدة وإسرائيل. وإدراكًا منه أن قوات الخصوم المحتملين ستفوق عددًا كبيرًا على الطيران السوري ، حاول الرئيس بذل كل ما في وسعه لتعزيز دفاعاته الجوية.

يعتبر الخبراء أن نقطة ضعفها الوحيدة هي قوات هندسة الراديو ، المسلحين بالرادارات القديمة - محطات الرادار التي تجعل الدفاع الجوي للبلاد "أعمى" و "أصم".

إذا حدث هجوم على سوريا ، فإنه سيكرر سيناريو الغزو الأمريكي الذي تم وضعه في 1991-1999: مئات القنابل الموجهة وصواريخ كروز ستضرب المطارات ومحطات الطاقة ومراكز التحكم في الاتصالات ومحطات الرادار والمستودعات والمقرات ، والأهداف الاستراتيجية الأخرى.

على الرغم من الدفاع الجوي القوي ، ستواجه سوريا وقتًا عصيبًا ، لأن بانتسيرس الشهيرة لديها مدى قصير من إصابة هدف على مسافة تصل إلى 20 كيلومترًا ، في حين أن قنابل الناتو الموجهة مصممة لمدى يصل إلى 70 كيلومترًا. يمكن للعدو تدمير أهداف على الأراضي السورية دون حتى الاقتراب من مجالها الجوي مما يجنب الخسائر.

تتمتع Buki و S-200 و S-300 بأداء ممتاز ، ولكن لديهم ضعف في الحركة: فهم يحتاجون إلى وقت لتغيير مواقعهم ، مما يجعلهم هدفًا سهلاً للعدو.

يمكن أن تكون الميزة الإضافية للسوريين هي التضاريس الخاصة فقط: في المناطق الجبلية والتلال يكون من الصعب للغاية تعطيل الدفاع الجوي ، على الأقل أصعب بكثير مما هو عليه في ليبيا. وهذا يعد بخسائر جوية فادحة وتكاليف تفوق تكاليف الحملة الليبية. يجب أن تكون القوات التي تم الاستيلاء عليها مساوية عمليا لتلك العاملة في البلقان.

على أية حال ، فإن الاشتباك بين الجيشين الأمريكي والسوري سيكون شديد الصعوبة. على الرغم من أن قوات الناتو أكثر عددًا وتراكمت لديها خبرة جادة في دول أخرى ، يمكن لسوريا ، من خلال دفاعها الجوي وتدريبها للمقاتلين ، أن تقاوم وتسبب مثل هذه الأضرار التي قد ترفض الولايات المتحدة استمرار الغزو.

يبقى الاعتماد على براعة معارضي بشار الأسد ، الذين دعوا قوات الناتو إلى المنطقة. على الرغم من أن "استعادة العدالة" وغيرها من الأيديولوجية الثورية بالنسبة للولايات المتحدة لا تعني شيئًا. في الواقع ، من خلال تعزيز مواقعه في سوريا ، سيقضي الناتو على حليف إيراني قوي وسيكون عمليًا على حدوده. بالنسبة للغرب ، هذا مغر للغاية.
214 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. شيء سيء
    -108
    12 يناير 2012 08:23
    سؤال غريب. هل يمكن لمجرم كحول قديم يحمل بندقية رشاش أن يقاوم مجموعة من محترفي الشرطة المسلحين بأسلحة حديثة ومعدات خاصة في مبارزة عادلة؟ هكذا الحال مع سوريا ... لن تنقذ أي نوادر سوفييتية نظام الأسد إذا وميض سيف الجيش الأمريكي عليه بشعاع أحمر من الانتقام.
    1. 26+
      12 يناير 2012 08:52
      الولد الشرير - رفض بشكل شعري في السطر الأخير ، ابتسم.
      1. 28+
        12 يناير 2012 11:37
        ... شعاع أحمر من الانتقام.
        ربما دخنت من قبل
        1. 11+
          12 يناير 2012 20:48
          موربكس، ... شعاع أحمر من القصاص.
          ربما دخنت قبل ذلك - واستنشقت ، ولعق على ما يبدو. قبل ذلك ، انطلاقا من تعليقاته! غمزة زميل
    2. مار تيرا
      41+
      12 يناير 2012 09:03
      اقتباس: سيئ
      شعاع القصاص الأحمر

      يبدو أن اسمك مكسيم روسي ولكن هناك بعض التعليقات الغريبة هناك تعليقات من استياء من ظلمهم تجاه الناس وتصرفات السلطات في البلاد حقائق فساد وجرائم لكنك تكتب كلامك عن العقاب سيف بندوسيا على هذا الموقع نحن أقل تعليما منك بقليل وفيما يتعلق بدعايتك لأسلوب الحياة الأمريكي ومدحه فقد طورنا مناعة قوية جدا ونعرف أيضا من هو في سوريا. الحقيقة حقيقية وليست بالطريقة التي تريدها.
      1. اوريون ستيكس
        27+
        12 يناير 2012 09:28
        الرجل السيئ هو دليل على برنامج وزارة الخارجية الأمريكية لزيادة تواجدها على الشبكات الاجتماعية ، ولا توجد مخالفات هنا ، أعمال ولا شيء شخصي.
        1. 37+
          12 يناير 2012 10:23
          شيء سيء - إنه قزم. لا تطعمه وسيغادر. am
          1. نظرت في الضوء
            13+
            12 يناير 2012 10:26
            أو رسول.
            1. اوريون ستيكس
              +7
              12 يناير 2012 16:29
              دعنا نستبدل EL بـ ER.
            2. متمرد
              +1
              12 يناير 2012 21:47
              أو الأحمق)))
            3. م metis2011
              0
              14 يناير 2012 01:38
              لا ، إنه أرنب
    3. السيك
      42+
      12 يناير 2012 09:09
      يمكن للمجرم المخضرم الذي يحمل بندقية رشاش أن يقاوم محترفي الشرطة بسهولة ، خاصة إذا كانوا من رجال الشرطة الأمريكيين ، ولكن يمكنك أن تنسى بأمان مبارزة عادلة ، فلا يوجد وقت للعاطفة.
      السلاح الرئيسي لأمريكا هو المال ، إذا اشتروا حاشية الأسد ، فليس هناك بالطبع ما يمكن اصطياده ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فأنا أؤكد لك أنه يمكنك بمهارة وضع سيف الجيش الأمريكي في مؤخرتك بأسلحة سوفيتية قديمة وسيتألق هناك تقريبًا. كالجديد.
      1. سماك 27
        0
        12 يناير 2012 09:17
        لماذا تذهبون يا رفاق إلى الروبوت؟
        إلغاء الاشتراك أدناه أسيء التعامل مع Zheshnaya Mondav * oshka

        والرجل بالغ يعمل هنا من أجل المال ، فلا تنخدع اللعنة هذا سيء
        1. شيء سيء
          -2
          12 يناير 2012 09:18
          تشي لوشارا ، التبديل لا يعمل؟ غمزة انقر فوق {التالي الضحك بصوت مرتفع
      2. اوريون ستيكس
        18+
        12 يناير 2012 09:33
        في يوغوسلافيا ، قام صاروخ S-175 الصدئ بالفعل بدفع هذا السيف في مؤخرة الأمريكيين. كما قال ألكسندر نيفسكي: "السيف ليس قويا بل قوي بكتف"
        1. شيء سيء
          -22
          12 يناير 2012 09:35
          وأين هذه يوغوسلافيا الآن؟
          1. جاميرت
            -2
            12 يناير 2012 17:02
            وداسوا وأذلوا. مثل كل "حلفاء" روسيا
            1. متمرد
              0
              12 يناير 2012 21:48
              حسنًا ، أنت يا صربيا عبثًا يطرق عميلك الاتحاد الأوروبي في جميع الأوقات
          2. 0
            18 يناير 2012 16:43
            وعليك أن تشكر يلتسين المدمن على الكحول على هذا ، فقد منحه "صديقه" بيل ليمزقها ، والذي كان له دور أيضًا في انهيار الاتحاد السوفيتي ، وكانت روسيا ستنهار ، لكنهم أدركوا ذلك في زمن! شخص بعد كل شيء صوت له فترتين؟ على من يلوم؟
      3. شيء سيء
        -26
        12 يناير 2012 09:37
        أتخيل كيف اقتحمت مجموعة سوات منزلًا أو شقة مع مجرم مسلح منشور استقر هناك. سوف يطرحونها مثلما أطاح الأمريكيون بنظام صدام ...
        1. السيك
          14+
          12 يناير 2012 10:19
          شاهد عددًا أقل من الأفلام الأمريكية ، وتذكر أيضًا بروس ويليس في فيلم Die Hard ، وهو أيضًا منقذ رئيسي للعالم من الإرهابيين ، مشتت الجميع بمفرده ، كل هذا فيلم لا علاقة له بالحياة الواقعية ، في الحياة الواقعية لن يذهب أحد إلى مجرم ببندقية ، لأنه سيخسر لا يوجد شيء.
          1. شيء سيء
            -15
            12 يناير 2012 10:22
            بالطبع. سوف يتصرفون وفقًا للقواعد - بالنسبة للمبتدئين ، سيرمون بضع قنابل غاز مسيل للدموع في الشقة ، وانتظروا بعض الوقت ، ثم تطير قنبلتان صوتيتان إلى الشقة ، ثم تطير طائرة هجومية مسلحة جيدًا ترتدي ثيابًا ثقيلة. ستدخل السترات الواقية من الرصاص والأقنعة الواقية من الغازات حيز التنفيذ.
            1. 15+
              12 يناير 2012 11:12
              أيها الرفاق ، توقفوا عن لوم القزم! هذا ما جاء من أجله هنا. إذا لم تلتفت إلى قواده ، فسيغضب ويخرج من هنا!
            2. محشوش تورانيان
              17+
              12 يناير 2012 11:53
              شيء سيء,
              إذا كنت لا تعرف أن القوات الخاصة الأمريكية لديها إخفاقات أيضًا.

              هذه حقيقة لك ، الهجوم الأكثر مأساوية في تاريخ الولايات المتحدة من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي لجيش "دلتا" بدعم من مروحيات هجومية ودبابات "أبرامز" ، المزرعة التي استقر فيها طائفيو "دافيدوف" في الدفاع. ثم مات العديد من الموظفين والمتخصصين في مكتب التحقيقات الفيدرالي والدلتا ، وتوفي 75 مدنياً ، بينهم أطفال ونساء. ثم قام مكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي) بتغطية آثارهم ، وقام بتسوية المزرعة بالجرافات

              في 19 أبريل 1993 ، قام ضباط مكتب التحقيقات الفدرالي والدبابات والمروحيات والقوات الخاصة التابعة للجيش "دلتا" ، وعددهم الإجمالي حتى 700 شخص ، بإحراق عدة مبانٍ في مزرعة ديفيد كوريش ، حيث قام المالك نفسه و 85 آخرين. تم تحديد موقع أعضاء من فرع داود الذي يرأسه. نفد 9 أشخاص من النار ، و 75 ، من بينهم نساء و 21 طفلاً ، وديفيد كوريش نفسه ، احترقوا في النيران.

              بدأ كل شيء بحقيقة أن مكتب التحقيقات الفيدرالي حاول اقتحام مزرعة كوريش بتفتيش غير قانوني - لكن تم رفضهم. ثم أحاطت القوات بالمبنى ، وبدأ حصار دام عدة أشهر.

              طوال هذا الوقت ، كان المحاصرون يتأثرون أخلاقياً بسبر موسيقى الراب والفقاعة المنبثقة باستمرار بحجم يزيد عن 100 ديسيبل (مستوى ضوضاء طائرة نفاثة). بشكل يومي تقريبًا ، حاولت المجموعات التي تم أسرها دخول المبنى ، لكن في كل مرة صد المحاصرون هجماتهم. بالإضافة إلى ذلك ، تعرضوا لبعض التجارب الشيطانية التي قادها مواطن روسي ، الأستاذ سميرنوف: تعرض المحاصرون لتأثيرات نفسية فيزيائية بمساعدة المولدات الميدانية.

              في 19 أبريل 1993 ، في اليوم الحادي والخمسين من الحصار ، تم إلقاء المدرعات والمروحيات ضد الطائفيين. كان المنزل الخشبي مليئًا بالرشاشات ، وأطلقت الصواريخ والقذائف الغاز المسيل للدموع الذي تم ضخه في المباني قبل الهجوم. قام مكتب التحقيقات الفيدرالي بتغطية آثارهم ، وسارع إلى هدم الأنقاض المدخنة على الأرض ، وعندها فقط تم السماح للصحافة بالوصول إلى مكان المأساة ، والذي تم شرح كيفية تغطية الحادث بشكل صحيح.





              وألقت السلطات بالسيارات المصفحة في الهجوم على مزرعة القرية بقدر ما يكفي لعملية عسكرية جادة.
              1. -1
                13 يناير 2012 15:48
                بالإضافة إلى ذلك ، تعرضوا لبعض التجارب الشيطانية ، التي قادها مواطن روسي ، الأستاذ سميرنوف: تعرض المحاصرون لتأثيرات نفسية فيزيائية بمساعدة المولدات الميدانية.

                من القلب مسليا))))) حيث بدوننا بعد ذلك))))
            3. +1
              12 يناير 2012 21:17
              مرحبًا يا سيد ، أنت على دراية بتفاصيل عمل هذه القوات الخاصة التابعة لعمر ، إذا كان لديك بندقية برصاصة رقم 9 في متناول اليد ، يمكنك دفع درع الجسم القديم جدًا في سلة المهملات.
            4. ل. كونستانتين
              -1
              15 يناير 2012 02:22
              تلميذ! مرئي على الفور
        2. محشوش تورانيان
          +3
          12 يناير 2012 11:11
          شيء سيء,
          أتخيل كيف اقتحمت مجموعة سوات منزلًا أو شقة مع مجرم مسلح منشور استقر هناك. سوف يطرحونها مثلما أطاح الأمريكيون بنظام صدام ...


          SWAT هي بالطبع وحدة خاصة للشرطة جيدة ولديها خبرة كبيرة ... ولكن هناك ثقوب ولديهم وحدات محددة ، لكن الوحدات الخاصة في الاتحاد الروسي وحتى جمهورية كازاخستان ودول أخرى تقوم بنفس العمل ولا تختلف.

          - وماذا عن اقتحام الشقة التي جلس فيها المجرمون. ليس كل شيء على ما يرام إذا تم جذب القوات الخاصة ، وعادة ما يكون قطاع الطرق ، ونفسيا ، في التنظيم ، في التسلح ، ليسوا أسوأ من هذه الوحدات


          حسنًا ، أولاً ، أجروا العملية ليلاً ، كما يقولون ، كل القطط رمادية اللون. في وقت الهجوم على منزل خاص - أو بالأحرى ليس منزلًا ، ولكن كوخًا مؤقتًا من طابق واحد - كان معروفًا بالضبط من استقر هناك. في المرحلة الأولى ، قرر الشيكيون أن يديروا شؤونهم بأنفسهم ، دون إبلاغ الشرطة أو الجيش بالعملية الجارية ، والتي ، بالمناسبة ، يوجد عدد غير قليل من مقرها في بورالداي. ذهبوا للاعتداء على الفور ، دون مفاوضات ، وعرضوا الاستسلام ، دون استخدام قنابل المسيل للدموع أو غاز الأعصاب ، ناهيك عن الروبوت الخاص المجهز بكاميرات الفيديو في الخدمة مع كل من الشرطة و KNB ...
          سأقول المزيد: وفقًا لمعلوماتنا ، فقد أرادوا في البداية إرسال قوات خاصة إلى هناك ببساطة بملابس مدنية - مع توقع ألا يفهم سكان المنزل المبني من اللبن ما هو الأمر على الفور. حسنًا ، على الأقل تخلوا عن هذه الخطة ، وإلا لكان هناك المزيد من الضحايا بين المهاجمين ...
          تم إرسال المقاتلين الأكثر خبرة من الوحدة الخاصة التابعة لـ KNB "أريستان" المجهزة بمعدات الحماية الشخصية للهجوم ، ووقف الباقون في طوق.

          ومع ذلك ، بدا أن الإرهابيين داخل المبنى ينتظرون الهجوم. اصطدمت المجموعة المهاجمة بهم في ممر ضيق وقصير ، واستمر تبادل إطلاق النار لثوانٍ ونُفِّذ بشكل شبه مباشر. أحد المهاجمين الذين ساروا في الصف الأمامي - جندي من القوات الخاصة برتبة رائد يُدعى رومان - قُتل على الفور ، وأصيب الثاني ، وهو رائد أيضًا ، طخير بجروح خطيرة وتوفي بعد ذلك في العناية المركزة. كان على العاصفة أن يتراجعوا ، ويأخذون رفاقهم معهم. علاوة على ذلك ، من الواضح أن قيادة العملية لم يتم توليها من قبل مسؤولي الخدمات الخاصة في أحزمة الكتف العامة ، ولكن من قبل المتخصصين من "أريستان" ، الذين ، على عكس الأول ، عرفوا كيفية القيام بذلك ...
          عندها تم استدعاء الشرطة إلى المكان - المدينة والإقليمية على حد سواء ، والتي تم إنشاء خطين من الطوق من موظفيها. كما جاء المدعي العام في ألماتي إلى المكان للامتثال لجميع التفاصيل القانونية الدقيقة.
          صحيح ، حتى هنا كانت هناك حادثة - تسبب إطلاق النار في بورالداي في اضطراب خطير في الوحدات العسكرية المتمركزة في مكان قريب. تم رفع وحدة محمولة جوا كانت في مكان قريب في حالة تأهب قتالي - الجيش ، الذي لم يتم تحذيره من العملية الخاصة التي يتم تنفيذها في القرية ، اعتبر إطلاق النار هجوما على المطار أو محاولة للاستيلاء على مستودعات الجيش. بدأ طيارو طائرات الهليكوبتر أيضًا في الاندفاع - كان الطواقم المناوبون يأخذون مقاعدهم بالفعل في قمرة القيادة في مركباتهم القتالية ، وكان الفنيون يقومون بتجهيز الأسلحة على متن الطائرة بالذخيرة بشكل محموم. فقط قادة هذه التشكيلات العسكرية الذين وصلوا على عجل إلى الموقع تمكنوا من نزع فتيل الموقف ...
          .. والهجوم الثاني ، في الواقع ، لم يكن كذلك. من أجل عدم تعريض شعبهم للرصاص مرة أخرى ، أمر قادة "أريستان" القناصين بإطلاق النار على الكوخ المؤقت المبني من الطوب حيث استقر الإرهابيون. بعد ذلك ، قُصفت الغرفة بالقنابل اليدوية. وعندها فقط ، للتأكد من عدم بقاء أي شخص على قيد الحياة بالداخل ، دخل خبراء الألغام المنزل ، وفحصوا ما إذا كان الإرهابيون القتلى قد تركوا وراءهم أي "مفاجآت" ...
          وتبين أن الإرهابيين الخمسة كانوا يحملون بندقيتي كلاشنيكوف ومسدسين من طراز ماكاروف وعدة قنابل يدوية. ولن يستسلموا ...
          القوات الخاصة ، بالطبع ، لديها مثل هذه الوظيفة - لتسلق تحت الرصاص. لكن هذا لا يعطي الحق في معاملتهم كوقود للمدافع ...

          لذلك لا داعي لأن نكون فتى شريرًا متغطرسًا ... واجهت الولايات المتحدة ، ممثلة بسلاح مشاة البحرية ، والبحرية (الأسطول الرابع والطيران القائم على الناقلات) السوريين في لبنان. في 4-1982. أسقط الدفاع الجوي السوري (بمساعدة متخصصين سوفيتيين) طائرات إف -84 الأمريكية والإسرائيلية. بالإضافة إلى قوات الدفاع الذاتي اللبنانية والفلسطينية وحزب الله ، قاموا بتفجير مشاة البحرية الأمريكية وإغراق القوات الخاصة البحرية الإسرائيلية. اضطررت إلى ترك الفكرة لعمر والإخلاء من لبنان عام 15. كل هذا بالطبع تم بدعم من دول حلف وارسو ماديًا وعقائديًا. بالطبع الآن ليس الوقت المناسب ... لكن الوقت يميل إلى التغيير ...
          1. +1
            15 يناير 2012 07:39
            محشوش توران ، شكرا لاختيار ليست واهية! انا أدعم!
        3. +4
          12 يناير 2012 17:04
          أظهر Alpha بالفعل من هو SWAT ومن هو الأخ.
      4. +9
        12 يناير 2012 13:21
        لن ينقذ أي سلاح ضد "حصان طروادة" في السلطة. لكنك لن تكون قادرًا على التغلب على "سيف العقاب" على الفور ، يمكنك بعد ذلك بنجاح السجال تحولت إلى قمامة حديدية صدئة ملقاة بجوار عظام صاحبها التي ضربها الرمال في الصحراء السورية
      5. +2
        12 يناير 2012 20:54
        السيكعندما تم منح السوبرمان الأمريكيين في الصومال أشخاصًا خارقين ، فروا من هناك قافزين. ولكن كان هناك فقط - مجرم متشدد ببندقية مقطوعة! زميل زميل غمزة
    4. +8
      12 يناير 2012 09:49
      لدينا مهرج تلميذ لديه خيال متطور ، وهو ما يرضي. وربما يعتبر بعض طائرات توماهوك "أسلحة حديثة ومعدات خاصة". لملاءمة البابويين ، ولكن ليس أكثر.
      المشكلة مع سوريا ، كما أفهمها ، هي نقص معدات الرادار الحديثة (إذا كنت مخطئًا ، فدع أهل العلم يصححونني). مع الكشف في الوقت المناسب وإصدار تعيين الهدف ، فإنه من غير المبالاة تمامًا من أي مسافة لإسقاط نفس توماهوك.
      إذا كنت مخطئا ، فدع أهل العلم يصححونني.
      1. +2
        12 يناير 2012 11:45
        يمكننا أن نستنتج من المقال أن سوريا ليس لديها ما يكفي من الرادارات الحديثة القادرة على مقاومة القوات الجوية لحلف شمال الأطلسي. على الرغم من أن الجميع يعرف حقيقة أنه تم إسقاط طائرة الشبح F-117 المزعومة في يوغوسلافيا ، وبالتالي فإن C-125 التي شيء سيء تسمى "الندرة السوفيتية". لكن في الواقع ، لا ينبغي للمرء أن يأمل في تكرار مثل هذه المعجزة. وليس الأمر أن هذه القطعة في المتحف سيئة ، إنها طائرة حديثة تقدمت بعيدًا ، لكنها كانت جيدة جدًا في وقتها. لكن هنا أكرر ، عدم وجود محطات رادار في سوريا تلبي المتطلبات الحديثة - وهذا يمكن أن يصب في مصلحة Pindostaniya. نعم ، سوريا ، لا يمكننا توفير جنودنا معهم بشكل كامل.
        1. MAXUS
          0
          12 يناير 2012 19:50
          طروادة ، ألم تكن الطائرة F-117 أسقطها نظام الدفاع الجوي Cube؟
          على أي حال ، هذا هو الاستثناء وليس القاعدة. بالطبع ، سيحقق الجيش السوري نجاحات معزولة ، لكن من الواضح أن القوات غير متساوية.
          1. APL
            APL
            0
            12 يناير 2012 23:37
            لا ، تم إسقاطه بواسطة S-125. وبدون تحديد الهدف من RTV. لقد قطع القائد طريق F-117 المعتاد ، وأعاد نشر المجمع وتشغيله قبل ثوانٍ قليلة من ظهوره ، وكان ذلك كافياً لإسقاطه مثل الذبابة. المصدر هو ذكريات القائد نفسه.
    5. ثعلب الصحراء
      21+
      12 يناير 2012 09:52
      الممثل الكوميدي المفضل لدي! غمزة
      أضحك دائمًا حتى البكاء عندما أقرأ غمزة
      وهذه هي لحظتي المفضلة

      اقتباس: سيئ
      سيف الجيش الأمريكي سيومض فوقه بشعاع الانتقام الأحمر


      أنا بصراحة لم أغضب. نظر إليّ رفاقي كما لو كنت غبيًا عندما استلقيت تحت الطاولة ممسكًا بطني. وبعد ذلك ، بعد قراءة هذا المنشور ، انتهى بهم الأمر تحت الطاولة بجواري ، ممسكين بطونهم أيضًا ، بصعوبة في تهدئة الهستيريا.

      حرق!!! لم أضحك بشدة منذ وقت طويل غمزة غمزة غمزة
      يا فتى ، نحن نفقد كل معجبيك !!! Zadornov أمامك يدخن بعصبية بالطريقة القديمة زميل
      1. +5
        12 يناير 2012 10:01
        لطالما عرف دوك أنه بدون المهرجين المحليين يكون الأمر مملًا إلى حد ما ، فالذين كانوا موجودين من قبل قد اندمجوا ببطء ، والآن أينما نظرت ، فإن الرجل السيئ (BDSM؟) يحترق في كل مكان ، وهذا أمر جيد.
    6. +9
      12 يناير 2012 09:55
      لا يهم دائمًا نوع السلاح الذي تستخدمه. وإذا شاهدت الفيديو المقدم ، ستفهم أن الشيء الرئيسي هو أن الشعب السوري ، في الغالب ، متضامن مع السلطات. وفي ليبيا اتضح أنه أسوأ ، كان هناك الكثير من الخونة الذين باعوا وطنهم علانية للأجانب (حسنًا ، الآن هم أنفسهم سيفصلون أنفسهم لسنوات عديدة في إطار الدمار الاقتصادي وعدم الاستقرار).
      إذا كان الناس مع الرئيس ، فإنهم معًا قوة لا تقهر ، بغض النظر عن عدد القصف. وأي Infa حول الآلاف من الفارين من القوات المسلحة المحلية ، والتجمعات الضخمة ، والإعدامات هي معلومات مضللة صريحة عن الغرب ، من أجل خلق خلفية مناسبة مناسبة لحل شؤونهم - السيناريو مهترئ.
      في الوقت نفسه ، بالطبع ، من الممكن أن تكون السلطات السورية قد ذهبت بعيداً في بعض أساليبها بشكل علني. لكننا نتذكر تجربة قيادة ستالين لبلدنا. يجب ، في بعض الأحيان ، توجيه الطلب بقبضة من حديد.
    7. 443190
      +3
      12 يناير 2012 10:50
      والنتيجة بالطبع ستكون هي نفسها إذا لم يأت أحد لمساعدة سوريا ، وحتى لو أظهر السوريون مثابرة وحدهم ، فلا يمكنهم الوقوف ضد تحالف الغرب. الكثير من القوة لا يساوي. يمكننا أن نأمل فقط للأفضل....
    8. +3
      12 يناير 2012 11:10
      قزم محترف في العمل؟ لست متعبا؟
      1. +6
        12 يناير 2012 11:21
        يجلس هنا لعدة أيام ، لذلك يدفعون. أو العطل. حسنًا ، لقد حصلت عليها غمزة
        1. 0
          13 يناير 2012 10:21
          نعم ، أنا لست قزمًا ، إنه مجرد موضوع عسكري جذاب للغاية
    9. 443190
      +3
      12 يناير 2012 11:17
      إذا لم يساعد أحد سوريا ، فربما تفعل ذلك. قوى جدا ليست متساوية. حتى لو لم ينكسر الجيش السوري نفسيا وسيقاتل حتى النهاية. الروح المعنوية وحدها لا تكفي للبقاء على قيد الحياة. إنهم بحاجة إلى مساعدتنا. إذا سلمناهم ، فإن دولتنا لا قيمة لها ....
      1. +4
        12 يناير 2012 12:49
        اقتباس: 443190
        إنهم بحاجة إلى مساعدتنا

        هذا لا يكفي ، والثانوي ، الشيء الرئيسي هو أنهم لا يبيعون منتجاتهم الخاصة
        على الرغم من أنهم بدقة مع الطابور الخامس
      2. MAXUS
        -5
        12 يناير 2012 20:08
        1. روسيا لم تساعد لا ميلوسوفيتش ولا حسين ولا القذافي. هل تعتقد حقاً أن بوتين سيساعد الأسد؟ فتح المساعدات لسوريا هو البداية التلقائية للحرب العالمية الثالثة!
        2. يمكن أن يكرر Pindos السيناريو الليبي: العملاء داخل البلاد سوف يثيرون حربًا أهلية ، وبعد ذلك ستدعم قوات الناتو المعارضة من أجل إزالة نظام الأسد.
    10. 0
      12 يناير 2012 12:58
      ترول عادي متوسط ​​رقيق ...
      1. ينك
        +3
        12 يناير 2012 17:15
        القزم ليس قزمًا ، لكن هناك بعض الحقيقة في كلماته. سوريا ليس لديها أي فرصة عمليا. فيما يلي بعض الأسباب التي تجعلني أعتقد ذلك: أولاً ، حول ما سحبت الدول كل حروبها - الميزة الساحقة في الهواء - إذا لم تتلق الدولة التي قاتلت معها مساعدة مباشرة وكبيرة من الاتحاد السوفيتي ، تم تزويد الدول بالتفوق الجوي المطلق. لم يحاول العراق حتى فعل أي شيء حيال ذلك في الحرب الأخيرة. ثانيًا ، الدول لديها خبرة واسعة في شن مثل هذه الحروب ، بينما سوريا لم تواجه مثل هذا الخصم من قبل. ثالثًا ، التفوق الساحق في التكنولوجيا. حقيقة أن يوغوسلافيا تمكنت من إسقاط شبح واحد (تم بالفعل إيقاف تشغيل طائرة F-117 ، بالمناسبة) وحقيقة أن إيران تمكنت من اعتراض / تشويش طائرة بدون طيار تتحدث فقط عما كان مفهومًا في البداية - هذه التقنية ضعيفة. يمكن القول إنها سيئة فقط إذا كانت خسائرها تصل إلى عشرات.
        1. اوريون ستيكس
          +1
          13 يناير 2012 18:09
          في العراق ، تم إسقاط طائرات أباتشي وهورنتس المتبجحين بصحة جيدة ، وتحولت أبرامز المحترقة إلى أكوام. لكن الأمريكيين لم يدركوا ذلك أبدًا (مثل "بوجوميرزكايا بطبيعتها" لبوشكين) وبعد عملية الناتو في ليبيا ، تخلى الهنود ، تحت ذريعة معقولة ، عن طائرات رافال ويوروفايتر ، لماذا تعتقد؟
          1. +1
            13 يناير 2012 23:53
            جميع المعدات الفاخرة ، سواء كانت دبابات أو طائرات هليكوبتر أو طائرات ، بغض النظر عن البلد الذي تم إنتاجها فيه ، تحترق في الأماكن الساخنة مثل علب الثقاب .......
    11. أليكسي بريكاتشيكوف
      +1
      12 يناير 2012 15:35
      لكنك لا تخشى أن يمزقه سيف الأمير الأحمر .. هاه؟ تذكر أن الصبي الذي يبذر الريح سيحصد الزوبعة.
    12. +1
      12 يناير 2012 16:23
      بوجود سيف كنز في مكان واحد لليانكيز ، هذا كل شيء شعر.
    13. +1
      12 يناير 2012 17:00
      أي نوع من القصاص نتحدث عنه؟ كما أفهمها ، يكون القصاص من أجل العدالة. وهنا ضم مباشر.
    14. 0
      12 يناير 2012 21:08
      سيف القصاص رائع. في فيتنام ، كان لأمير أيضًا ، كما اعتقدوا ، تفوقًا ، لكن لا ، لم يساعد ذلك ، وكان البطل ماكين على البخار مع تشارلي على كيتشي ، لكن كان من الممكن أن ينتهوا ، كواحد من جنرالات الحرب العالمية الثانية ذات مرة. قالوا ، إنهم (الأميرات) هم أكثر عرضة للقتال مع النساء عندما يكون العدو أضعف بعشر مرات إنزالهم في نارمندي أظهر هذا بوضوح شديد عندما اصطدمت الأميرات بالدفاع عن فرقة مشاة عادية ، نتيجة ثلاث موجات من سقط الهبوط بنسبة 10٪ في البحر وعلى الشاطئ في الموجة الرابعة ، وبلغت الخسائر 100-85٪ ، قام السيد Bad Boy باستخدام Google لهذه المعلومات من أجل التنمية العامة لعقلك الديمقراطي المستنير أو المغسول.
      1. +3
        12 يناير 2012 21:33
        سيف الجيش الأمريكي سيومض فوقه بشعاع الانتقام الأحمر

        وماذا في ذلك؟

        أو هذا؟
        1. +1
          13 يناير 2012 23:54
          سلاح المستقبل ، للقتال عن قرب ....... غمزة
    15. متمرد
      +1
      12 يناير 2012 21:46
      الولايات المتحدة دولة مفترسة نموذجية ، مثل حلفائها ، تحت شعار الديمقراطية من أجل النفط ، لن تتوقف عند أي شيء.
    16. +1
      13 يناير 2012 02:45
      حسنًا ، أنت غزال! آسف ولكن لا توجد كلمات أخرى! قرأت تعليقك ولا استطيع الضحك !!! كلش في مؤخرتك سيئ لا شعاع أحمر من القصاص بيندوس. جيش!!!! يانكي العودة إلى الوطن! بو ها ها!
    17. 0
      13 يناير 2012 15:50
      استأجرت USMC Dark Lord Darth Vader ؟؟؟؟ أو هل فاتني شيء ؟؟؟

      القوة معنا دارث باد))))
    18. أورك 777
      0
      13 يناير 2012 16:09
      في هذه الحالة ، تهاجم عصابة من مجرمي الكحول القدامى المسلحين بأحدث الأسلحة على شخص لائق غير مسلح تقريبًا. وأنت ، مثل ابن آوى من الرسوم المتحركة "MOWGLI" ستة أمامهم.
    19. +1
      13 يناير 2012 17:02
      ولماذا تريد شيء سيءلا تذهب للجيش الأمريكي؟ هناك "مطربين" أيضا نقص ... ليس للحرب بل للاسترخاء و التسلية ... بعد المعركة.
      1. +1
        14 يناير 2012 00:03
        بالحكم على تعليقك أليكس ، لقد خدمت في الجيوش الأمريكية وإلا فكيف تفسر وعيك بقلة "المطربين" في فرق الجيوش الأمريكية وحتى أثناء القتال ......... . غمزة:
        1. +1
          14 يناير 2012 10:52
          اقتباس: كفيريت
          وإلا كيف تفسر وعيك بقلة "المطربين" في سرايا الجيوش الأمريكية

          وفقًا لبعض منشورات "المطربين" و "المصممون" و "الزملاء المرحون" الآخرون ، هناك ما يكفي ، حتى الحيوانات الصغيرة لا تُنسى
  2. المفترس
    11+
    12 يناير 2012 08:30
    لا عجب أنه خلال فترة رئاسته ، طلب بشار الأسد مرات عديدة من روسيا بيع طائرات MiG-31E الاعتراضية. واضطر الأخير إلى التخلي عن الصفقة تحت ضغط من الولايات المتحدة وإسرائيل.
    كما يقولون ، التعليقات غير ضرورية ، وهذا يشير إلى أن روسيا ليس لديها سياستها الخارجية الخاصة.
    1. +1
      12 يناير 2012 11:19
      هنالك. والسياسة فن رفيع. حسنًا ، كانوا سيبيعون عدة طائرات دون أن يهتموا بالولايات المتحدة ، فماذا بعد؟ على الصعيد العالمي ، لن يقرروا أي شيء ، لكن علاقتهم مع الدول ستتدهور مرة أخرى. وهم ، على الأقل في هذه المرحلة ، ليسوا أعداء لنا ، حسنًا ، في الوقت الحالي. ما هو "المكسب" من سوريا لروسيا ، والذي لم يكن ليخسر أكثر بكثير من خلال رمي الولايات المتحدة؟ بعد كل شيء ، نحن نتعاون معهم في العديد من القضايا بشكل أو بآخر. وهكذا حتى الصين ، "النمر الآسيوي" ليست في عجلة من أمرها لتزويد سوريا بأحدث الأسلحة. أفهم أيضًا إيجابيات وسلبيات هذا. لذا فإن العواطف هنا هي العواطف ، ويجب على القادة الأكفاء في البلاد ، بالإضافة إلى العواطف ، أن يسترشدوا بالعديد من العوامل الأخرى.
      1. +3
        12 يناير 2012 12:51
        اقتبس من فايكنغ
        وعلى الأقل في هذه المرحلة ليسوا أعداء لنا

        نعم ، أصدقاء محتملون ، عندما لم يكونوا أعداء؟
      2. KA
        KA
        +1
        12 يناير 2012 22:49
        اقتبس من فايكنغ
        ما "يكسب" من تلك سوريا لروسيا

        نعم ، فقط في سوريا هناك القاعدة البحرية الروسية الوحيدة الموجودة في الخارج.
    2. كوس
      -1
      14 يناير 2012 22:03
      اقتباس: المفترس
      أن روسيا ليس لديها سياستها الخارجية الخاصة.

      كما قال الفايكنج بحق ، السياسة هي فن رفيع. ليس في الفناء أن يقوم شخص ما ... بإرسال أو الاستسلام للوجه ولا تتحدث بعد الآن. إنه يتطلب الحساب والحذر ، خاصة إذا لم يكن لديك الكثير من القوة. لماذا تضرب رأسك بالحائط بينما يمكنك تجاوزه؟
      لم يتم بيع طائرات ميغ رسمياً ، لكن ليس رسمياً ، من يدري؟

      وفيما يتعلق بسياستها الخارجية ، فإن العديد من دول العالم ليست ذات سيادة بالمعنى الكامل. وخير مثال على ذلك الاتحاد الأوروبي بفرض عقوبات على إيران ، والتي لا تعود في المقام الأول بالفائدة على الاتحاد الأوروبي نفسه. والعديد من الأمثلة.

      كما يكرر بوتين كثيرًا: السياسة هي فن الممكن.
  3. ث
    ث
    +4
    12 يناير 2012 08:49
    للأسف ، فإن معظم الأسلحة السورية عفا عليها الزمن ولن تصد بشكل كاف عدوان بندوستانا. الإجراءات معروفة ، لكن يبدو أن روسيا لن تساعد في تعزيز القدرات الدفاعية.
  4. قارئ
    +7
    12 يناير 2012 08:54
    ستكون قادرة ، رهنا بتوريد أحدث أسلحة أنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الصواريخ المضادة للسفن ، وأنظمة الصواريخ الضاربة التكتيكية
    إنشاء تحالف عسكري سياسي إيران سوريا بدعم من روسيا
    من المهم أن يكون لديك رهينة ملعب الشرق الأوسط اليهودي آكلي لحوم البشر
    1. شيء سيء
      -35
      12 يناير 2012 09:00
      وهذا يعني أن نظام الأسد في الواقع لن ينقذ أي شيء لأنه لن يكون هناك تحالف وتزويد "بأحدث أسلحة أنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الصواريخ المضادة للسفن وأنظمة الصواريخ الضاربة التكتيكية" - لن يحدث أي من هذا. لكن ، بالتأكيد ، سنتمكن قريبًا من الاستمتاع بالانتصارات القادمة للأسلحة الأمريكية ابتسامة
      1. 13+
        12 يناير 2012 10:12
        قد يتمكن خونة الوطن الأم من التمتع بـ "الانتصارات القادمة للأسلحة الأمريكية" ، فالله هو القاضي للجميع ، بمن فيهم "آمر" وخونة روسيا ...
        1. شيء سيء
          -22
          12 يناير 2012 10:17
          لقد مات وطننا الأم ، الاتحاد السوفياتي غير القابل للتدمير ، في تشنجات مروعة قبل 20 عاما. ولا يمكن أن تكون المتعة من انتصارات الأمريكيين إلا جمالية - حرب حية ، ومقاطع فيديو على YouTube من أفراد ، وانفجارات ، وهروب من الجنود المتسلسلين ومشاة البحرية الأمريكية الذين لا يقهرون - لقد حان المستقبل غمزة
          1. 15+
            12 يناير 2012 10:21
            حارب نفسك ، لن تحصل على متعة "جمالية" فحسب ، بل ستشعر بالبهجة إذا كان اليوم بلا خسائر وبدون قصف ، إذا كان هناك ماء في حمام منزلي الصنع ...
            الاتحاد السوفياتي - دائما مكتوبة بأحرف كبيرة ، وتعلم القواعد.
            1. شيء سيء
              -25
              12 يناير 2012 10:27
              "لن نذهب إلى الحرب ، نحن جميعًا فيها .. م" (ج) لماذا تخاطر بنفسك إذا كان العالم مليئًا بالأنظمة الشمولية المختلفة التي ستحصل عليها الولايات المتحدة الأمريكية القوية عاجلاً أم آجلاً.
              1. ميدان
                +6
                12 يناير 2012 11:34
                إن الوطنيين مثلك هم من دمروا البلد .....
              2. +5
                12 يناير 2012 14:42
                لن نذهب للحرب ، سوف نتخلى عنها جميعًا (ج)
                هذا هو عنوان مقال بقلم مؤرخ بريطاني
                بدأ المؤلف مقالته: "اليوم ، 29 أكتوبر 2018 ، هو أكثر الأوقات سوادًا في بريطانيا حيث تتعرض قواتنا لهزيمة مذلة في مسرح أوروبي". انتهى الأمر بالآلاف من البريطانيين في معسكرات أسرى الحرب.

                من بلجيكا إلى أثينا ، لا تزال أوروبا تنزف ، كما يقول المؤلف. ويتابع قائلاً: "وفي الشرق ، يحكم الدب الروسي قبضته بلا هوادة ، الإمبراطورية القديمة ترتفع على أنقاض الحلم الأوروبي".

                في رواية المؤلف ، استقال رئيس الوزراء البريطاني بعد سلسلة غير مسبوقة من الهزائم في الحرب. يقوم كبار السن والمراهقون بحفر خنادق دفاعية في شوارع المدن البريطانية ، لكن ميليشيا سيئة التسليح لن تستمر أكثر من أسبوع. في غضون ذلك ، على الجانب الآخر من القنال الإنجليزي ، تكمل قوات العدو الاستعدادات لغزو بريطانيا.
                بحلول فبراير 2012 ، أصبح من الواضح أن محاولة أخرى لإنقاذ منطقة اليورو قد باءت بالفشل ، وكانت جميع دول أوروبا الغربية تقريبًا غارقة في الركود. في مارس ، انسحبت اليونان من منطقة اليورو ، وتكبدت الأسواق الأوروبية أكبر خسائر في التاريخ.
                في مارس 2013 ، انتهت آخر قمة للاتحاد الأوروبي بانقسام: رفضت العديد من الدول الامتثال لمطالب ألمانيا بخفض الميزانية والتكامل الاقتصادي.
                في نسخة ساندبروك ، عانت لاتفيا أكثر من غيرها من الأزمة المالية. ومنذ ما يقرب من ثلث المواطنين [هكذا في الأصل. - تقريبا. محرر] - الروس العرقيون ، سرعان ما تطور الاستياء من الوضع الاقتصادي إلى مواجهة قومية ، "يقول المقال. في 12 آب / أغسطس 2015 ، بعد قتال في شوارع ريغا ، عبر الجيش الروسي الحدود.

                أكد بوتين للعالم أن الروس جاؤوا لاستعادة النظام ، لكنه قال للروس: "الأزمة في أوروبا فرصة لروسيا. انتهت أوقات الإذلال ، وستولد إمبراطوريتنا من جديد. "بعد ستة أشهر ، عبرت قوات حفظ السلام الروسية الحدود مع إستونيا ، وفي مارس 2016 ، احتل جيش بوتين ليتوانيا وبيلاروسيا ومولدوفا" ، كما جاء في المقال. وردًا على انتقادات بروكسل ، رد الكرملين بأن قوات حفظ السلام الأوروبية كانت تقوم بالفعل بدوريات في شوارع أثينا وروما ومدريد.
                في نهاية عام 2016 ، قال ساركوزي إن على جميع أعضاء الاتحاد الأوروبي الانضمام إلى منطقة اليورو أو دفع ثمن عدم استعدادهم للقيام بذلك. رفضت بريطانيا العظمى رفضا قاطعا ، وصعدت فرنسا الضغط. استقال رئيس الوزراء البريطاني ميليباند.
                "لذلك ، بعد مرور عام ، وجدنا أنفسنا في وضع صعب. جاء في المقال أن الجيش الفرنسي ، بمساعدة الإسبان والإيطاليين ، بالاعتماد على الأموال الألمانية والدعم الضمني من روسيا الإمبريالية الجديدة ، حاصر قوتنا الاستكشافية عبر القنال الإنجليزي وهزمها إلى قطع صغيرة. في غضون ذلك ، استمرت الاضطرابات المناهضة للحرب والرأسمالية في بريطانيا نفسها. تحدث أكثر من 70٪ من سكان اسكتلندا لصالح الاستقلال ، في إيرلندا الشمالية تنفجر قنابل "الجيش الجمهوري الإيرلندي الحقيقي" بشكل شبه يومي.
                http://inosmi.by/2011/11/03/na-vojnu-my-ne-pojdyom-na-neyo-my-vse-nasryoms-2/
                1. ثعلب الصحراء
                  +5
                  12 يناير 2012 15:21
                  رأي مثير للاهتمام لمؤرخ بريطاني. ربما يمكنني أن أكتب شيئًا مثل كلماته ، نعم لآذان الله. لكن من غير المرجح أن يحدث كل هذا.
                  ومع ذلك ، سألاحظ أنه من الجيد قراءة هذا غمز يوافق على؟ جميل.

                  هنا فقط مثل هذا التطور التاريخي يشبه تطور ألمانيا في الثلاثينيات من القرن الماضي. تلاعب هتلر بهذه المشاعر لدى شعبه ، قائلاً إننا سنحيي البلد من الرماد ، وسنرفعها من ركبتيها. مضحك أليس كذلك؟ نوع من محاولة فضح الرفيق ف. مثل هتلر الجديد؟
                  1. +3
                    12 يناير 2012 20:41
                    لذلك ، تمت كتابة هذا المقال لتخويف الرجل العادي بالسلوك الإمبريالي للعسكري الشرير بوتين
                2. جاميرت
                  0
                  12 يناير 2012 17:10
                  عند قراءة مثل هذه الكلمات ، تريد دائمًا أن تسأل - "من أين حصلت عليها؟"
                  1. +2
                    12 يناير 2012 20:43
                    هل ترى الحاشية أم لا؟ حسنًا ، عامة الناس يحاولون
                3. نيك نيك
                  0
                  12 يناير 2012 17:40
                  ما هذا بحق الجحيم في السترة ؟؟؟
                  ليس هناك عيب على الإطلاق. لن يغضبوا الناس بتنكرهم ميدفيديف.
                  باعة المسيح.
                  لمدة 4 سنوات ، انتقل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من سبوتنيك إلى جاجارين. وهذه ... 20 عامًا لا تسمح لروسيا بالوقوف من ركبتيها.
                  توقف عن استمناء عليهم بالفعل.
                  1. اللازورد
                    +1
                    13 يناير 2012 14:51
                    وعلى من ، على شابمان أو غيره ، فيؤديون إلى مثل هذه العاهرة
                4. سامز
                  0
                  14 يناير 2012 12:17
                  رقيق
              3. الأرثوذكسية
                0
                12 يناير 2012 22:35
                لا تقلق ، الله لا يضرب بعصا ، رصاصتك سوف تجدك.
            2. +3
              13 يناير 2012 06:07
              ماذا عن هذا؟
              جنود متسلسلون - يمكنهم الركض ، لكن السوري ليس لديه مكان ، المنزل خلفه
        2. سماك 27
          +7
          12 يناير 2012 10:18
          بومة
          قد ينعم خونة الوطن بـ "الانتصارات القادمة للسلاح الأمريكي" ، فالله هو القاضي للجميع بمن فيهم "آمر" وخونة روسيا ..

          خونة للوطن الأم ، نعم الله قاضيهم ، والبغايا ليس لهم إله ، لا في أرواحهم ، ولا في الجنة ، يصلون بألسنتهم المليئة بالحيوية ، إنه يطعمهم ...
      2. beard999
        +1
        12 يناير 2012 17:21
        أرى أنك خارج الموضوع تمامًا. سلمت روسيا بالفعل إلى سوريا "أحدث أنظمة الدفاع الجوي" - "Pantsir-S1" و "Buk-M2E" و "أنظمة الصواريخ المضادة للسفن" - "Bastion-P". فيما يتعلق بهذه التسليمات ، لا تزال الهستيريا مستمرة في تل أبيب وواشنطن ...
        لكن إيمانك بـ "انتصارات الأسلحة الأمريكية" كان مثيرًا للإعجاب بشكل خاص. إنك تنغمس في كل أحلامك ... ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، لم تتمكن الولايات المتحدة مع الناتو من هزيمة طالبان في أفغانستان خلال العقد الثاني. وبينما نحن لا نتمتع بـ "انتصارات الأسلحة الأمريكية" ، لكننا نتمتع بالعجز الواضح. علاوة على ذلك ، يعتزم الأمريكيون مراجعة استراتيجيتهم الحالية المتمثلة في "شن حربين في نفس الوقت في أي مكان في العالم". http://www.csmonitor.com/USA/Military/2012/0103/Pentagon-to-abandon-two-war-stra
        tag-but-at-what-cost-to-US-security. لم يعد أسيادك في الخارج أقوياء بما يكفي لخوض حربين.
    2. سماك 27
      0
      12 يناير 2012 09:01
      قارئ
      إنشاء تحالف عسكري سياسي إيران سوريا بدعم من روسيا

      نعم هذا هو الأهم

      شيء سيء
      سؤال غريب

      أنت ما زلت هنا ، سوء فهم ، لقد قمت بإيقافك ، ربما كان روبوتًا عنيدًا مغلقًا
      1. شيء سيء
        -1
        12 يناير 2012 09:03
        يمكنك فقط إيقاف تشغيل الصوت على جهاز التلفزيون الخاص بك. غمزة
        1. سماك 27
          +1
          12 يناير 2012 09:09
          حسنا تحدث مع نفسك غمزة
          1. شيء سيء
            -1
            12 يناير 2012 09:11
            اسمع المهرج ، أطفئني مرة أخرى الضحك بصوت مرتفع
  5. eJik
    +7
    12 يناير 2012 09:00
    48 نظام دفاع جوي من طراز S-300 ، و 50 نظام دفاع جوي Pantsir S1 + 48 نظام دفاع جوي Buk M1 و Buk M2
    أعتقد أنهم سيأخذون معهم عشرات النسور إلى القبر ، والتي ستكون أكبر خسائر في الخمسين عامًا الماضية في مجال الطيران
    لم يتم اختبار إس -300 في قتال حقيقي حتى الآن ، أليس كذلك؟
    1. شيء سيء
      -23
      12 يناير 2012 09:10
      بضع حقائب مليئة بالدولارات قبل بدء العملية ولا توجد مشاكل مع الدفاعات الجوية العتيقة. مروا في العراق عندما تعرض صدام للخيانة دفعة واحدة ... بعض الضباط الكبار تلقوا رشوة والبقية فروا خوفا
      1. أورك 777
        +1
        13 يناير 2012 16:26
        حتى المقدوني قال "أي قلعة يمكن أن يأخذها حمار محمّل بالذهب".
        1. كومونار
          0
          14 يناير 2012 16:14
          على حد علمي ، هذه الكلمات تخص البابا فيليب الثاني ، وبالمناسبة ، فقد ابتكر أيضًا الآلة العسكرية التي غزا بها المقدونيون نصف العالم.
  6. 0
    12 يناير 2012 09:07
    نعم ، لن يصعد أحد إلى هناك في سوريا ...
  7. ايغور
    0
    12 يناير 2012 09:10
    اقتباس: تشي
    للأسف ، فإن معظم الأسلحة السورية عفا عليها الزمن ولن تصد بشكل كاف عدوان بندوستانا. الإجراءات معروفة ، لكن يبدو أن روسيا لن تساعد في تعزيز القدرات الدفاعية.

    لو امتلكت سوريا قوات مسلحة حديثة لما كانت ستنتصر في الحرب مع بندوستان بدون دعم خارجي. نعم ، وسوريا يجب أن تحصل على دعم مثل فيتنام في ذلك الوقت ، لذلك لا معنى لتقوية الجيش السوري على حسابنا.
    1. مار تيرا
      13+
      12 يناير 2012 09:18
      اقتباس: إيغورك
      لا معنى له.

      لكن بالنسبة لأشخاص مثلك ، كل شيء لا معنى له. لا معنى لاستعادة البلاد ، لا معنى لدعم الدول الصديقة لنا ، ليس من المنطقي مقاومة توسع الناتو والدفاع الصاروخي. لماذا؟ الجميع سوف يضربك مبكرا! لكن س ... لقد خمنت ذلك!
      1. سوكول بيرونا
        +2
        12 يناير 2012 09:32
        من أجل الموضوعية ، تجدر الإشارة إلى أنه خلال الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973 ، كان لدى سوريا ومصر أسلحة حديثة وعدد كبير من المستشارين العسكريين من الاتحاد السوفيتي. هاجموا أولاً من كلا الجانبين ، لكن بعد ذلك لعبوا الحرب بالتعادل. أي نوع من المواجهة مع الناتو يمكن أن نتحدث عنه؟
  8. +3
    12 يناير 2012 09:21
    لا تنسوا أن إيران حليف لسوريا وفي حال وقوع عدوان عسكري على الثانية تدخل في صراع عسكري ...
  9. سيمينار
    0
    12 يناير 2012 09:35
    ومتى تم تسليم S-300 إلى سوريا؟ يبدو أنه لا يوجد مثل هذا التعقيد.
  10. 0
    12 يناير 2012 09:36
    يمكن إذا ساعدت روسيا
  11. سوكول بيرونا
    +2
    12 يناير 2012 09:46
    ماكسيم

    فشلت روسيا في حماية سفيرها في قطر. هل تعتقد أنها ستنقل أسلحة إلى سوريا في انتهاك لعقوبات الأمم المتحدة؟
    1. السيك
      +1
      12 يناير 2012 10:14
      لا توجد عقوبات من قبل الأمم المتحدة على إمداد سوريا بالأسلحة ، وعقوباتنا تأخذها إلى هناك الآن وبشكل مستمر في الآونة الأخيرة. سوريا هي أحد المشترين الرئيسيين للأسلحة الروسية.
      إسرائيل والولايات المتحدة تمارسان ضغوطًا باستمرار على عمليات التسليم: رفض بعضنا البيع ، والبعض الآخر رفض. على وجه الخصوص ، مجمعات Bastion ، على الرغم من كل احتجاجات إسرائيل ، سلمت روسيا إلى سوريا في عام 2011. مجمع حديث تمامًا ، مع تطبيقه الصحيح ، سيكون قادرًا على إرسال الأسطول الإسرائيلي بأكمله إلى قاع البحر وسيحصل عليه الآخرون.
      1. سوكول بيرونا
        +2
        12 يناير 2012 10:23
        نعم ، لقد كنت مخطئًا ، ففرضت دول الاتحاد الأوروبي بالفعل عقوبات
  12. +8
    12 يناير 2012 10:03
    كل ما هو مكتوب جيد ، ولكن أولاً هناك إعادة تجنيد سرية للقيادة العليا ، وبعد ذلك يتم بيع كامل للمكان وما هو موجود ، وبعد ذلك يتم تنفيذ الضربات الجوية على المواقع الرئيسية ، لذلك خيانة. والرشوة هي العيب الرئيسي لأنظمة الدول الإفريقية الآسيوية ، أمثلة تعرفها بنفسك.
  13. اوريون ستيكس
    +2
    12 يناير 2012 10:09
    إذا كانت أفغانستان هي نقطة الضعف لروسيا ، فإن إيران وسوريا هما معركة بين الأرجل ، وجميع الرجال يحمون هذا المكان بعناية شديدة.
  14. صقر
    +6
    12 يناير 2012 10:13
    سيء ، كم عدد عبوات المربى وسلال البسكويت التي وعدت بها؟
    1. 0
      12 يناير 2012 21:18
      سمعت في أوكرانيا أنهم يدفعون 2 هريفنيا للتعليق (حوالي 10 روبل).
  15. ايغور
    -1
    12 يناير 2012 10:26
    اقتبس من mar.tira
    لكن س ... لقد خمنت ذلك!

    ما رأيك ، الحكومة الحالية ستدخل في مواجهة مفتوحة مع الناتو ، مثل الاتحاد السوفيتي في فيتنام ، ثم ستخفضنا مع اقتصادنا إلى ما دون القاعدة ، استيقظ ، نحن لا نعيش في الاتحاد السوفيتي ، الذي كان لديه جيش قوي ولم يعتمد الاقتصاد على الأزمات في البلدان الرأسمالية.

    اقتبس من mar.tira
    . لا معنى لاستعادة البلاد

    من أجل استعادة البلاد ، ليس من الضروري الصراع علانية مع الغرب ، لأنهم ليسوا جورجيا ، فكل اقتصادنا مرتبط بهم.


    اقتبس من mar.tira
    ، ليس من المنطقي دعم البلدان الصديقة لنا ، فلا معنى لمقاومة توسع الناتو والدفاع الصاروخي.

    لا أقصد أنه لا جدوى من مقاومة الغرب ، أعني أننا على المستوى الحالي لن نكون قادرين على القيام بذلك بشكل فعال.
  16. +5
    12 يناير 2012 10:33
    أسقطها يا رفاق. بعض ......... يجلس pidnoskoe و vykabluchivaetsya. القرف هراء بغض النظر عن كيفية اختياره. رائحة واحدة.
  17. +7
    12 يناير 2012 10:38
    اقتباس: صقر
    سيء ، كم عدد عبوات المربى وسلال البسكويت التي وعدت بها؟

    أو ربما مجرد ولد سيء يحلم بأن Pindos سيفوز بالجميع وسيعيش في بلد رائع خالٍ من النجوم؟ :) :) :) X .... لقد خمنت ذلك! طالما أن روسيا موجودة ، يمكنك أن تنسى سلامك وأحلامك الأمريكية في السماء !!! :) وبشكل عام! أعتقد أن سوريا ستهتم بالبندوس وأصدقائهم! :) أعطوا السوريين ، وانتصروا بالتأكيد! يحتاج حلف الناتو إلى وضعه في مكانه!
    1. شيء سيء
      -20
      12 يناير 2012 10:41
      ومن سيضع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في مكانهما؟ هل هو حقا نظام الأسد مع "جيشه" يقاتل بشكل أساسي مع شعبه فقط. دعهم يحاولون بمساعدة الخردة السوفيتية التنافس مع الولايات المتحدة الأمريكية العظيمة. وسنرى غمز
      1. +2
        12 يناير 2012 11:12
        ]سيئ[!!
        لا تلحق العار بالعاصمة الثقافية لروسيا
    2. ثعلب الصحراء
      +7
      12 يناير 2012 10:48
      فقط اضحك ، الشخص يكسب سلبيات لنفسه ، لا يمكنه الصعود ، لكنه سيهبط ، بينما يجعل نفسه أحمق ، فهو لا يخاف ، ويحاول بكل قوته أن يفعل ذلك.
      إنه أحد أولئك الأشخاص الذين يجادلون بالروح ، إذا فاز الألمان بالحرب العالمية الثانية! ثم كنا نشرب على الفور بيرة بافارية جيدة ، ونركب سيارة مرسيدس ...

      على الرغم من أنني اكتشفته بالأمس ، إلا أنه يمدح PENDOS ، وهو نفسه يتعلم اللغة الصينية ، ويشعر بحماره أنه قريبًا وبدون أي حرب يملأ العالم ليس أسوأ من الأرانب زميل !!!
      1. شيء سيء
        -10
        12 يناير 2012 10:54
        أي شخص عاقل يدرك أن عقلانية هو أن يكون لديه آمال في النظام الشمولي للأسد في العمل

        "سوف يعطي القرف الجيد إلى Pindos وأصدقائهم!"

        عليك أن تكون غبيًا لتتمنى على الأقل بعض النجاح للجيش السوري البائس ، المسلح بأسلحة سوفيتية قديمة ، عندما يصطدم بالمقاتلين الأمريكيين الأقوياء ، مسلحين بأحدث التقنيات ويمتلكون أقوى الأسلحة وأكثرها حداثة على كوكب الأرض .
        1. أورك 777
          0
          13 يناير 2012 16:39
          لا تُربح الحروب بأحدث الأسلحة ، ولكن ببساطة عن طريق المعدات الصوتية التي يتم إعادة إنتاجها بسرعة. ولن يصعد Pindos أبدًا إلى حيث يمكن أن يتكبدوا خسائر. حتى الآن ، لم يعثروا بعد على خيارات دون خسارة.
  18. and1975
    +7
    12 يناير 2012 10:53
    أي نوع من الهراء هناك من يقود الأسطول الأمريكي العظيم ؟؟؟ Schaub مارس الجنس معك في الحمار الوغد
    1. شيء سيء
      -11
      12 يناير 2012 10:57
      يمكنك القيام بذلك بغضب ضعيف ، يمكنك أن تنفجر بالحسد ، لكن البحرية الأمريكية هي بالفعل أقوى أسطول على كوكب الأرض.
      1. +3
        12 يناير 2012 21:54
        .. نعم ، ما هو موجود على كوكب الأرض_ في الكون !!!!
      2. +2
        12 يناير 2012 22:02
        - الروس يستسلموا لنا حشدهم
        - ونحن الجيش
        KVN
      3. 0
        13 يناير 2012 15:23
        مرحبًا ، O G O G Y Y حسنًا ، ما هو نوع الفرح الذي لديك من "أسطول Pindos العظيم الذي لا يقهر"؟ أو هل تريد التسجيل في Pindos؟ لذلك لديهم ما يكفي من القرف.
    2. ثعلب الصحراء
      +6
      12 يناير 2012 10:57
      حسنًا ، لماذا تؤذي طفلًا بكل احترام؟ إنه جاهل بالفعل ولا يريد أن يصحح نفسه وأنت تعلمه أيضًا أن يحلف زميل
      فقط انظر إلى ما يكتبه ردًا غمزة غمزة غمزة
  19. +7
    12 يناير 2012 10:54
    حسنًا ، سيئ ، لقد قمت بتنشيط ناخبي الموقع لأكثر من يوم ... إذا كان عمرك حوالي 20 عامًا ، فهذا ليس سيئًا على الإطلاق ... قريبًا لن يكون هناك مكان لتعليق الجماجم والمسؤول معه سيتعين على الوسيط أن يطلب من المبرمج مضاعفة حجم أحزمة الكتف. مثيرة للاهتمام أيتها العاهرة بلطجي
    1. مخاليش
      +5
      12 يناير 2012 10:58
      اقتباس من: viktor_ui
      مثيرة للاهتمام أيتها العاهرة


      نعم ، إنه يمزح فقط على كل من يمزح معه وليس أكثر.
      أفترض أنه يجلس أمام الملك ويضحك عندما يبدأ الناس بمحاولة الرد بشكل مناسب على غبائه.
      عليك أن تتجاهله ، وسوف يسقط.
      1. +3
        12 يناير 2012 11:01
        مخاليش - أعلم أنه يمزح في الغالب ويجب أن نعطيه حقه ، ما يحدث.
        1. مخاليش
          +3
          12 يناير 2012 11:05
          اقتباس من: viktor_ui
          مخاليش - أعلم أنه يمزح في الغالب ويجب أن نعطيه حقه ، ما يحدث.


          لا داعي للالتفات إليه.
          كما يقولون في الشرق:
          "الكلب ينبح ، ولكن القافلة تتحرك"

          لذا دعه يصرخ على نفسه حتى ينكسر حلقه. غمزة
        2. سماك 27
          +2
          12 يناير 2012 11:11
          مخاليش viktor_ui بينما هو يتحدث مع نفسه فهو ليس خطيرا مثل الاستمناء. التعليق للتعليق
          1. مخاليش
            +4
            12 يناير 2012 11:14
            اقتبس من Smac27
            هذا هو الظاهري عناني * شارع


            احسنت القول !!! خمس نقاط !!! غمزة غمزة غمزة
    2. شيء سيء
      -9
      12 يناير 2012 11:00
      أحاول أن أخبر الناس بالحقيقة المرة ، لكنهم ينقصون من الغضب العاجز ، ويتصرفون بالشخصية ، ويعلقون الجماجم ، ويهددون بالانتقام. لا ، بهدوء ، مع الحجج ، دحض استنتاجاتي. صراخ واحد عاجز وشتائم بائسة. لكنني لا أفقد الأمل في أن واحدًا على الأقل من كل 10 سيستمع ويدرك ...
      1. ثعلب الصحراء
        +3
        12 يناير 2012 11:09
        هل ترى ما يكتبه ردًا ؟! وبعد ذلك ستظل تكتب أنه يمزح ؟؟؟ انا لا اصدق...

        اقتباس: سيئ
        لا ، بهدوء ، مع الحجج ، دحض استنتاجاتي.


        إيه! حاولت أن أشرح وأجادل ، لكنك لم تقرأها أيضًا.
        هنا رابط كمثال على محاولات الوصول إلى وعيك شعور
        http://topwar.ru/10068-k-iranu-i-sirii-styanuli-vms-chetyreh-derzhav-voyna-nervo
        v-proteinkaet-na-blizhnem-vostoke.html
        بالنسبة لك ، كل نفس ، البندو هم السلطات الرئيسية ، أسطولهم هو الأقوى ، هم أفضل المحاربين غمز
        كن خجلاً من الإدلاء بمثل هذه التصريحات ، وإذا لم تخجل ، فدع المنشورات على الأقل تحمر من أجلك ...
        1. مخاليش
          +2
          12 يناير 2012 11:19
          اقتباس: ثعلب الصحراء
          تصل إلى وعيك


          للوصول إلى وعي هذا ... ليس من الواضح من حيث المبدأ غمزة . يمكنك فقط إذا ضربته على رأسه في الحياة الواقعية. غمزة لسوء الحظ ، هذا مستحيل عمليا.
          لذا ، لا تثير أعصابك ولا تولي أي اهتمام لمؤلفاته.
          دعه يستمني مع نفسه. غمزة
          1. ثعلب الصحراء
            +3
            12 يناير 2012 11:26
            إذا طرقت على رأس كل شخص لا يتفق مع رأيك ، فهذا يعني أن البندولات الغبية ستسقط. الذين يحاولون حل جميع المشاكل مع أولئك الذين يختلفون بهذه الطريقة ، عن طريق ضربهم بالمضغ غمز
            ربما ، بالطبع ، هناك حقيقة في حقيقة أن الخير يجب أن يكون بقبضة اليد! ولكن يجب أن تنقذ عندما تُدعى ، ولا تفرض حقيقتها وإرادتها.
            وأتذكر أن هذا هو الفودوبيبل المفقود ، التيار في الخوذة غمزة هذا ، على الأقل في بعض الأحيان ، ولكن على الأقل تسلل النقد أو التعليقات البناءة من خلاله ، في بعض الأحيان. ثم أخيرًا kapets ، صفراء واحدة ، لكن بندوز أحسنت ...
            1. مخاليش
              +1
              12 يناير 2012 11:41
              اقتباس: ثعلب الصحراء
              إذا قرعت رأسك على كل من لا يتفق مع رأيك


              لماذا الجميع ؟؟ لا ، ليس الجميع.
              لكن من الواضح أن هذه حالة سريرية هنا. غمزة لذلك لن يزداد الأمر سوءًا.
              1. ثعلب الصحراء
                +2
                12 يناير 2012 11:56
                ربما...
                لا يمكن الشفاء من الورم السرطاني بدون سحق ، يجب قطعه.
        2. شيء سيء
          -7
          12 يناير 2012 11:21
          بالإضافة إلى العداء المسعور لأمريكا والكراهية ، لم تكن هناك حجج عاقلة هناك.
          1. 0
            12 يناير 2012 16:18
            الرجل السيئ - ما الذي تفعله بحق الجحيم في اختراق الخطاب السوفييتي في تعليقك (إلى جانب العداء المسعور لأمريكا ... = الإمبرياليون الأمريكيون المسعورون ...) من الواضح أنك لم تحرق جميع الكتب القديمة في الستينيات ... تقرأ ، ومع ذلك ، بالنظر إلى الليل بلطجي
      2. +4
        12 يناير 2012 11:23
        سأكرر مرة أخرى. أيها الرفاق ، لا تطعم القزم ، فإنهم يصبحون سمينين من هذا ويصبحون أكثر إزعاجًا. وبإنتقام أبدأ في صب مجمعاتي. لا تلتفت إليه - وسيموت من الجوع والنسيان من تلقاء نفسه.
        1. +1
          13 يناير 2012 06:15
          اقتبس من فايكنغ
          لا تطعم القزم

          ربما ليس قزمًا ، لكن أي واحد يقفز من الأدغال ، ويظهر النهاية ويصعد؟
          لا أتذكر ما يسمى
          1. 0
            14 يناير 2012 08:10
            دينيس - يطلق على هؤلاء غريبو الأطوار عارضون
  20. -1
    12 يناير 2012 11:00
    ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن المجال الجوي لسوريا محمي بواسطة دفاع جوي أقوى من قوات الناتو المعارضة في ليبيا ، على سبيل المثال. في الواقع ، يعتبر الدفاع الجوي السوري هو الأقوى في المنطقة العربية ومن حيث تركيز القوات ليس أدنى من العديد من القوى المتطورة عسكريا - ولهذا السبب حلقت الطائرات الإسرائيلية في 28.7.06 تموز / يوليو 06.9.07 بتحدٍ فوق قصر الأسد وفي XNUMX أيلول / سبتمبر ، XNUMX كما قصفوا المركز النووي السوري مع الإفلات من العقاب.
    1. 0
      12 يناير 2012 11:23
      ساشا - كان دفاع حسين الجوي أقوى بكثير من الدفاع الجوي السوري ، وقد تغيرت الأوقات والطرق .... لقد أصبح عدو الدفاع الجوي أصغر حجماً وأكثر جرأة وخطورة ، خاصة إذا كان هناك ركود في الدفاع الجوي.
      1. +1
        12 يناير 2012 12:01
        ماذا تقصد بذلك؟؟؟ في رأيي ، المقال يبدأ بحقيقة أن الدفاع الجوي السوري هو الأقوى في الشرق الأوسط ، لقد أعطيت بعض الحقائق فقط ..... هناك المزيد .....
        1. 0
          12 يناير 2012 15:53
          ساشا - وأنا ألمح لك مرة أخرى أن الدفاع الجوي في سيري في هذه اللحظة أضعف بكثير من كرات الدفاع الجوي في العراق تحت حكم صدام ... كل اللآلئ إلى حقيقة أنه قد يكون الوقت قد فات لدفع الذيل وسيطرقون الباب في سوريا والتصريحات حول قوة وقوة الدفاع الجوي السوري ليست مناسبة تمامًا. إذا بدأ ، فسوف يترك الجيش السوري بسرعة كبيرة بدون غطاء جوي. لا شك أن اليانكيين قد جروا بالفعل الأحدث عبر البحر ، ولا سمح الله ، كلاهما أبحروا وأبحروا بعيدًا دون إتقان مسرح العمليات المحلي. مزق نهرو سوريا - دع سياسيينا يعملون بجد.
          1. 0
            12 يناير 2012 17:41
            1. دوك أتحدث عن نفس الشيء.
            2. حاول قراءة وفهم ما هو مكتوب.
            3. كزة اترك أصدقائك
            1. 0
              13 يناير 2012 06:06
              ساشا - نو نو ، أين يمكننا أن نفهم صاحب السعادة البائس غمزة الآن هو يهوى نفسه مع مروحة وصنع knixet أمام سيادتك بلطجي
  21. +1
    12 يناير 2012 11:06
    Uuuuu ، Bad zhzhzhet ، أنا نفس الصهيل للدموع مثل بعض الزملاء ... أحسنت ، أتطلع إلى الاستمرار في نفس السياق. غمزة
  22. فاركاس
    +6
    12 يناير 2012 11:10
    قرأت كل التعليقات ولم أفهم ما الذي يناقشونه هنا: الوضع في سوريا أم الرجل السيئ المحترم؟ يتحول المنتدى إلى سراخ مبتذلة.
    1. +2
      12 يناير 2012 11:19
      قاسية فاركاس - ابتسم أو تعلم كيف تفعل ذلك ... بلطجي
    2. +2
      12 يناير 2012 11:50
      أنا موافق. يتحول إلى مناقشة أحد المهرجين. وهو بالضبط ما يحاول تحقيقه.
  23. شيء سيء
    -10
    12 يناير 2012 11:15
    اقتباس: مخاليش
    كما يقولون في الشرق:
    "الكلب ينبح ، ولكن القافلة تتحرك"

    لذا دعه يصرخ على نفسه حتى ينكسر حلقه.


    ما مدى صحة ذلك. أتذكر أنني وجدت كتابًا قديمًا من الستينيات في العلية الريفية. تولستايا هو كتاب عن الانهيار الحتمي للولايات المتحدة والنصر الحتمي للاشتراكية (تحت قيادة الاتحاد السوفيتي) في جميع أنحاء العالم. كانت هناك رسوم بيانية وجداول وصور والعديد من المعلومات التي تثبت أن الإمبرياليين لم يكن لديهم وقت طويل لتدخين السماء.
    ألقيت بالكتاب في الفرن ، وستتذكر كل شيء - يمكنك الصياح بقدر ما تريد ، لكن الولايات المتحدة تزداد قوة وأقوى كل عام. إنها حقيقة! قافلتهم تتحرك للأمام ويمكن للنبلاء أن ينبح عليهم حتى درجة البحة ولا يستطيعون تغيير هذه الحقيقة.
    1. +6
      12 يناير 2012 21:56
      انهيار Pindos ليس ببعيد لكننا سنساعد !!!!!
    2. 755962
      +2
      12 يناير 2012 22:59
      لكن الولايات المتحدة تزداد قوة كل عام. أجل ، الدين يكبر أكثر فأكثر
  24. ايغور
    +6
    12 يناير 2012 11:20
    اقتباس: فركاس
    قرأت كل التعليقات ولم أفهم ما الذي يناقشونه هنا: الوضع في سوريا أم الرجل السيئ المحترم؟ يتحول المنتدى إلى سراخ مبتذلة.

    اهه .. الكلب الصغير "بلوهيش" ينبح على الجميع وهو يحب ذلك ، وبعض أعضاء المنتدى دخلوا في كل مكان وبدأوا بالنباح ردًا على ذلك.
    لا تطعم الترولومين
    1. 0
      12 يناير 2012 11:53
      Igorek - حدد بعضًا من كل شيء على أربع ونباح - أنت عشيقتي.
  25. 0
    12 يناير 2012 11:28
    فاركاس,
    ومع ذلك هو صحيح! يبدو أن الرجل السيئ يحصل على تقييم سلبي عن قصد ....
    أما بالنسبة للأسطول الأمريكي المتفاخر والقوي ، فهو قوي فقط عندما لا يكون هناك ما يغرق به. بالمناسبة ، إذا كان هناك أي شيء ، يمكن للسوريين تكرار بيرل هاربور
    1. شيء سيء
      -5
      12 يناير 2012 11:32
      فكرة رائعة! صحيح ، بالنسبة للمبتدئين ، يجب عليك إلقاء نظرة على الخريطة ومعرفة مكان بيرل هاربور. بعيدًا عن سوريا ... والأزمنة ليست هي نفسها الآن - مع التفوق الساحق للأميركيين في البحر والمياه والأرض. بفضل استخباراتهم الفضائية الممتازة ، لا يمكن أن تكون هناك هجمات مفاجئة على القواعد العسكرية الأمريكية الكبيرة.
      1. ثعلب الصحراء
        +4
        12 يناير 2012 11:53
        صديقي هل تعرف ما هي حرب العصابات؟
        حرب العصابات هي أفظع حرب في العالم! إنها أشبه بالحرب ، لكنها لن تذهب لأحد ، فهناك جيش نظامي من الجانب المهاجم ولا يوجد جيش في موقع دفاعي. هناك فقط مدنيون ، بالطبع ، من المفترض أنهم مدنيون ، يبتسمون لك في النهار ويتحدثون عن الأصدقاء ، أحبك ، أنت محرري ، حسنًا ، باختصار ، إلا أنك لا تقبل مؤخرتك. وبعد انتظار الظلام ، يحصل على مدفع رشاش ويطلق النار في الخلف ، أو إذا لم يكن هناك مدفع رشاش وسكين وجروح من تحت الصمت في الخلف ، جروح ، جروح ، جروح ... وضع ألغام ، علامات تمدد ...
        يبدو أن خبراء المتفجرات قد مروا هنا منذ ساعة فقط ، كل شيء نظيف! وها هو الانفجار! ....
        عندما تقوم النساء ، ملفوفات بالمتفجرات تحت الحجاب ، بتفجير أنفسهن بجانب الجنود ...
        عند الأطفال ، الأطفال !!! إنهم يلتقطون SVD أو شيء من هذا القبيل ويطلقون النار من تحت الصمت ، كل من يرتدي زيًا مقرفًا لهم؟ !!!
        كيف تحب هذا التكتيك؟ مثل هذه الحرب ؟؟؟
        أؤكد لكم لمثل هذه الحرب ، لا يوجد جيش واحد جاهز في العالم ، رغم أنه الأفضل هناك ثلاث مرات. ليست الأقمار الصناعية مع الليزر ، ولا الدبابات الحديثة للغاية ، والمدافع ، والمدافع الرشاشة ستضرب بسكين في الخلف ...

        في العراق يموت حوالي 5000 جندي وضابط من الجيش الأمريكي كل عام !!!
        وتذكروا أن العراق قد اقتلعته سحابة من لفات منذ سنوات. am
      2. +1
        12 يناير 2012 14:25
        إذا قلت "كرر بيرل هاربور" ، فأنا لا أقصد تكرار كل شيء بدقة تاريخية ، بنفس الأسلحة ، وبنفس اليابانية ، أعني هجومًا مشابهًا أو مشابهًا تقريبًا لبيرل هاربور.
  26. +4
    12 يناير 2012 11:34
    يكفي إغراق حاملة طائرات بطاقمها بأكمله ، وسيكون للأمير مأساة وطنية.
    على الرغم من أن المحاربين العاديين ليسوا مسؤولين بشكل عام عن الخطط الأنانية لسياسيهم
    1. شيء سيء
      -7
      12 يناير 2012 11:38
      من وماذا ستغرق حاملة الطائرات الأمريكية؟ السوريون من حوضهم القديم ؟؟ غمزة
      1. +8
        12 يناير 2012 13:25
        مجمع Bastion. سمعت. أخبر pendos المفضلة لديك. سوف تموت قريبا على أي حال!
        1. نمر
          +1
          12 يناير 2012 22:57
          يقل مدى 300 كم عن نطاق الطيران وتوماهوك
      2. +2
        12 يناير 2012 15:01
        سوف ياخونتس تغرق
    2. مخاليش
      +4
      12 يناير 2012 11:38
      اقتباس من: foxstrat89
      يكفي إغراق حاملة طائرات بطاقمها بأكمله ، وسيكون للأمير مأساة وطنية.


      بالنسبة لهم ، لن تكون مأساة فحسب ، بل ستكون نهاية الحرب ككل.
      سيعود الباقون على الفور ، وستبدأ المظاهرات من أجل نهاية الحرب والبكاء. غمزة
      إنهم يقاتلون بدمائهم الأولى !!! وبمجرد أن يبدأوا في السماح لها بالدخول ، يظهرون على الفور مؤخرتهم "المخططة بالنجوم" !!! غمزة
      1. +1
        12 يناير 2012 11:51
        اقتباس: مخاليش
        بالنسبة لهم ، لن تكون مأساة فحسب ، بل ستكون نهاية الحرب ككل.

        علاوة على ذلك ، بدأت الدول نفسها في التحضير لعرض يسمى "الانتخابات الرئاسية".
      2. +1
        12 يناير 2012 13:13
        Pindos مع مثل هذه الخسائر سوف ترد على الفور بأسلحة نووية
    3. +1
      12 يناير 2012 17:49
      نعم ، تذكروا الصومال. تذكروا ، تم عرض العالم كله على شاشة التلفزيون كيف تم جر عامر ميت من قبل الحشد في الشوارع. وتلاشى البيندوس على الفور. إنهم لا يحبون الحروب. لضربهم بالمعلومات ، لتغطية جرائمهم ، هكذا يمكن التعبير عن مساعدة روسيا ، وليس كما هو الحال في ليبيا ، عندما تحدثت جميع وسائل الإعلام في العالم عن جرائم القذافي الخيالية ، وليس كلمة واحدة عن أشرار الناتو الحقيقيين.
  27. تبا
    +2
    12 يناير 2012 11:49
    سيف الجيش الأمريكي سيومض فوقه بشعاع الانتقام الأحمر ، عليك أن تكتب القصائد ، ولا تدخل في السياسة !!!!!

    سيف الجيش الأمريكي سيومض فوقه بشعاع الانتقام الأحمر ، لا يجب أن تدخل في السياسة ، لكن تكتب مذكرات مع قصائد !!!!
  28. +1
    12 يناير 2012 11:54
    كل الرجال والفتيان ، نما الموضوع إلى مشاجرة وسفرة.
  29. صاميدوف سليمان
    +3
    12 يناير 2012 11:55
    طالما أن هناك سفينة روسية واحدة على الأقل في طرطوس ، فلن يبدأ الناتو العملية ، وستكون حربًا كبيرة ، ولن يذهب أي من الطرفين إليها. حسنًا ، إذا تخيلت أن البحرية الروسية ستغادر هذه المنطقة ، فإن فرص سوريا ضئيلة.
  30. بلورو 72
    +1
    12 يناير 2012 12:04
    نعم اسم الشهرة نفسه - بلوخيش يقول كل شئ ،،، هو ايضا فخور به ،،، يا له من ذهاب اخلاقى لكن فى روحه ،،، حتى لو كنت تعيش على الموقع مقابل المال --- ما زلت تشعر بالأسف من أجلك ،،، من أنت هل تريد أن تقنع بحججك؟ هنا يعيش الناس بالفعل بالغين ،،،
  31. كون
    +1
    12 يناير 2012 12:15
    لا تشكل أنظمة الدفاع الجوي السورية تهديدًا حقيقيًا للأمريكيين. أظهرت أحداث 1982-1983 هذا - تحطمت أنظمة الدفاع الجوي إلى أشلاء. الأسباب هي كالتالي - محطات الرادار لم تستطع التعامل مع تدفق الأهداف ، قناة التردد بأكملها كانت مسدودة بالتداخل النشط ، معدات الاتصالات السورية كلها مستوردة (ليست لنا) والعديد من الأسباب الأخرى. تم إنقاذ تلك التقسيمات فقط ، والتي تم طيها في ساعة و 1 دقيقة و 20 دقيقة وتم نقلها إلى مكان جديد. المقاتلون السوريون ممتازون.
    لا أعتقد أن الكثير قد تغير خلال 30 عامًا!
  32. ايغور
    +3
    12 يناير 2012 12:16
    اقتباس من: viktor_ui
    Igorek - اسأل عن البعض على أربع ونباح

    وما هو الخطأ؟ وفقًا لمنشورات بلاخيش ، من الواضح بالفعل أنه على الأقل يتبول في عينيه ، كل روزا الله.
    1. +1
      12 يناير 2012 12:47
      إيغورك - حسب فهمي ، أنت سيء - غبي بالغ ، عرضة للتطرف ولم ير بعد أي شيء سوى غلاف مشرق (آمل ذلك) ... يجادل مع الجميع وكل شيء ، وإن كان غالبًا غبيًا و مضحك ، ولكن ليس أقل من ذلك ، فهو على اتصال مع رجال متطورين إلى حد ما ويكتب كل أنواع المعلومات من الجميع ، أنت سيئ ، عاجلاً أم آجلاً سيغير المؤشر الكمي إلى مؤشر نوعي (إذا كان هناك ما يكفي من العقول). في سن العشرين ، كان لدي فكرة واضحة أن العالم أبيض وأسود فقط ، وكان علي أن أقضي وقتًا كافيًا لأرى قوس قزح فيه.
      إنه يتحدث ويتواصل بأفضل ما يمكنه في هذه اللحظة ، لكن خصومه المتحمسين بشكل خاص يرونه بالفعل على أنه مقيم في Pindostana. وبعد ذلك لم أكن مسرورًا أبدًا عندما قامت مجموعة من الضربات.
      حسنًا ، لقد جعلنا الموضوع صامتًا.
      1. ايغور
        0
        12 يناير 2012 13:41
        من الواضح أنهم أخفوا الموضوع.
      2. 0
        13 يناير 2012 06:20
        اقتباس من: viktor_ui
        حسب فهمي ، أنت سيئ - لقد كبرت للتو غبيًا

        هذا غير محتمل ، ليس لدينا وقت للتعامل مع أولئك الذين نشأوا
  33. 0
    12 يناير 2012 12:18
    لقد وجدت معلومات على الإنترنت مفادها أنه إذا هاجم الغرب سوريا ، فإن إيران ستساعد الأخيرة. لن تكون شركة Ameram & Co. غائمة وسهلة للغاية. يمكنهم الحصول على وجه التحديد على لدغة بندوستان. هذا ما بحثته على الإنترنت:

    خططت إيران وسوريا لست جبهات رئيسية ستشن عليها هجمات ضد قوات العدو:

    - التشكيلات الكردية ستصبح حليفة لإيران وسوريا. ستتعرض تركيا للهجوم من ثلاث جهات - من الحدود السورية والعراقية والإيرانية. في الوقت نفسه ، سوف ينهض الأكراد في الجزء الجنوبي الشرقي من تركيا. أهداف الأكراد ستكون الجيش التركي والقواعد الأمريكية في تركيا (القاعدة الكبيرة للقوات الجوية الأمريكية إنجرليك). إذا لزم الأمر ، ستنضم إلى المعركة أيضًا القوات المسلحة السورية والإيرانية. لكن القوة الضاربة الرئيسية يجب أن تكون الوحدات الكردية التي ستتلقى أسلحة وذخيرة من السوريين والإيرانيين.
    - بعد اندلاع الحرب ، يتعين على حركة المقاومة الإسلامية (حماس) ، بمساعدة متخصصين من الحرس الثوري الإيراني ، زعزعة استقرار الأوضاع في منطقة قناة السويس. من الناحية المثالية ، ينبغي عليهم تعطيل نقل قوات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي عبر هذه القناة الاستراتيجية. في الجنوب ، سيكرر الإسلاميون من اليمن والصومال أفعالهم ، ويجب إغلاق الطريق عبر البحر الأحمر.

    - في منطقة الخليج الفارسي ، تهاجم البحرية الإيرانية السفن التجارية والنقل الغربية ، بما في ذلك ناقلات النفط ، وتعطيل إمدادات الهيدروكربونات من المنطقة. يمكن للبحرية الإيرانية أيضًا إغلاق مضيق هرمز بالألغام البحرية. سوف يتضرر العالم بشدة ، وسترتفع أسعار النفط بشدة ، وستتدهور اقتصادات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

    - في الوقت نفسه تهاجم جماعات موالية لإيران قواعد عسكرية أمريكية في البحرين وقطر والإمارات. لذلك ، المنامة (عاصمة البحرين) هي موقف السيارات الرئيسي للأسطول الخامس للولايات المتحدة ، وتتمركز طائرات الصهريج في قاعدة الشيخ عيسى الجوية. تقع قاعدة العديد الجوية في قطر وتستخدم كقاعدة تخزين للأسلحة والمواد العسكرية والذخيرة. في السنوات الأخيرة ، استثمر البنتاغون أكثر من 100 مليون دولار في تحديثه. يمكن أن يستوعب مدرج القاعدة الجوية ما يصل إلى 100 طائرة مقاتلة. قاعدة القوة الجوية مجهزة بأحدث أنظمة الاتصال والتحكم. تقع قاعدة الظفرة الجوية الأمريكية في الإمارات العربية المتحدة. إنه أحد مستودعات الوقود العسكرية الأمريكية الرئيسية في المنطقة.

    - في أفغانستان ، ستساعد أجهزة المخابرات الإيرانية في تنظيم هجوم قوي ضد قوات الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. بالإضافة إلى ذلك ، ستساعد طهران أعداء الغرب بالمال والسلاح. بالنظر إلى وجود جزء كبير من الحدود الأفغانية الإيرانية ، ستكون طهران قادرة على القيام بذلك. إذا لزم الأمر ، يمكن أيضًا نقل قوات التخريب الإيرانية إلى أفغانستان.

    - في لبنان ، سيسيطر التنظيم الشيعي شبه العسكري وحزب الله على الدولة اللبنانية بأكملها. بعد ذلك يمكنها نشر عمليات عسكرية ضد إسرائيل.

    - حماس تهاجم اسرائيل ايضا وبعد رد القوات الاسرائيلية على قطاع غزة سيضرب الجيش السوري الدولة اليهودية.
    1. fktrctqxbr
      0
      12 يناير 2012 18:29
      وهو أمر يخطف الأنفاس مما كتبته. وبصراحة أريد أن أصدق ما هو مكتوب. لكن يجب ألا ننسى شيئًا آخر: في حالة نشوب حرب فارغة مرئية ضد الكتلة الآسيوية ، لن يكون البيندوس ليبراليين وسيبدأون في إلقاء الرؤوس النووية ، وهذا أمر خطير للغاية. المخرج الوحيد هو الدفاع الجوي الحزبي عالي التقنية ، باختصار ، تكرار السيناريو في فيتنام ، عندما أعطت منظومات الدفاع الجوي المحمولة السوفيتية الحرارة.
      1. 0
        12 يناير 2012 19:13
        اقتباس من fktrctqxbr
        عندما أعطت منظومات الدفاع الجوي المحمولة السوفيتية الحرارة.

        ربما كنت تقصد أنظمة الدفاع الجوي ، فأنت تحلم وتصمم فقط حول منظومات الدفاع الجوي المحمولة
    2. 755962
      0
      12 يناير 2012 23:03
      الصين لن تغلق عينيها
  34. ستيمفورتن
    +5
    12 يناير 2012 12:29
    كم أنا منزعج من أناس لا يرون ما تفعله أمريكا وما يستحق.
    1. 755962
      +1
      12 يناير 2012 23:04
      أكثر من 15 تريليون غمزة غمزة غمزة
  35. +8
    12 يناير 2012 12:32
    سأكتب بالتحديد في موضوع المقال وليس في موضوع البازار المطلق هنا عن سيوف بيندوس وغيرها من الهراء ..
    أولاً ، لماذا حصل الأمير فجأةً على أحدث الأسلحة ، هل استخدموا طائرًا جارحًا واحدًا على الأقل في النزاعات الأخيرة؟ لا يزالون يقاتلون بأسلحة السبعينيات ، طيران FY-70 FY-15 لعام 16 ، بالمناسبة MiG-1972 لعام 29. تاما هوك الخاصة بهم لا تكون فعالة إلا مع الانهيار الكامل للدفاع الجوي للعدو أو الجيش الرئيسي الذي تم رشوه ، والذي كان في العراق ويوغوسلافيا ، والخيانة هي الورقة الرابحة الرئيسية لنجاح Pindostana ..
    إذا قمنا بتقييم نسبة الأطراف ، فلنكن موضوعيين ، سوف تدمج سوريا الآن حتى يهودي واحد .. وليس لأنها ضعيفة ، ولكن لأن الحرب ستخوض في باب واحد ، وإذا كان الدفاع فقط ، فمن المستحيل فوز. لا يمكنك إسقاط مجموعة كاملة من الصواريخ ، وسيتم تدميرك عاجلاً أم آجلاً ، وهو ما رأيناه في ليبيا .. في حرب مع الناتو ، من الضروري ببساطة الرد على نقاط الاتصال الرئيسية والقواعد والاتصالات. المحطات والمستودعات. وكل حلفائنا يفتقرون لشيء واحد فقط ، أنظمة الصواريخ التكتيكية القادرة على ضرب أهداف الناتو في أوروبا ، إذا لم يتم تدميرها ، فيمكنك أن تنسى النصر ، هذه ليست فيتنام ، الآن السلاح مختلف بالفعل .. ما هو الأساسي المشكلة أن كل هذه الأنظمة الصاروخية تخضع للعقوبات ، ولا يمكننا بيعها لأحد .. هذه العقوبات هي في الحقيقة أهم جزء في كل عمليات الناتو العسكرية ..
  36. الأبدي l-t
    +2
    12 يناير 2012 13:03
    يوم جيد للجميع! ) بعد قراءة مقال المؤلف ، لسبب ما راودتني الفكرة الأولى أن سوريا ستمر بوقت عصيب للغاية ، والفكرة الثانية - ربما يكون السوريون حقًا يضربون الولايات المتحدة إلى الأمام؟ لكن الفكر الثالث هو ما الأشياء وبأي وسيلة؟ اتضح أنني دخلت إلى الإنترنت من جميع الرسائل غير المرغوب فيها القديمة التي تراكمت لديهم ؛ لديهم العديد من منشآت OTP "Elbrus" - إذا لم أكن مخطئًا! ولكن ما هي الأشياء التي يمكن أن تكون moochkanut؟
  37. +1
    12 يناير 2012 13:07
    شيء سيء,
    حسنًا ، هل ما زلت في قلبك من أجل الأسد؟
    1. ترودي
      -1
      12 يناير 2012 14:15
      لا تواسي نفسك بالأمل يا عزيزي. من المحتمل جدًا أنه يتفحص الحالة المزاجية في المجتمع الروسي وفي المنتديات العسكرية على وجه الخصوص.
    2. أورك 777
      0
      14 يناير 2012 21:22
      هذا الصبي نفسه لا يعرف من هو ، ولا يفهم ما هي التعبئة العامة.
  38. دريد
    -1
    12 يناير 2012 13:55
    اقتباس: سيئ

    شيء سيء

    من فضلك قل لي لماذا لديك تصنيف سلبي؟
    1. شيء سيء
      -2
      12 يناير 2012 15:25
      هل تقترح الكذب والغناء مع الوطنيين كفاس من أجل التقييم الإيجابي؟
      1. سماك 27
        +1
        12 يناير 2012 18:50
        شيء سيء
        عرض ... بلاه بلاه بلاه ...

        ندعوك يا بلوحيش إلى الاستلقاء تحت القطار وهم يهتفون "حداد!"
    2. سماك 27
      +1
      12 يناير 2012 18:52
      دريد
      من فضلك قل لي لماذا كنت سيئة التصنيف السيئ؟

      لديه تصنيف سلبي ولكن حساب مصرفي إيجابي
      1. 0
        12 يناير 2012 19:19
        اقتبس من Smac27
        لكن حساب مصرفي إيجابي

        ولكن ما هي الفائدة ، ألا تعرف العاهرات الأغنياء؟
        لكن بغض النظر عن المحفظة ، من هم؟
        صحيح ، من هو ، لن تساعد الجدات
        "... أخبرني ، يا أميركي ، ما هي القوة؟"
  39. ترودي
    0
    12 يناير 2012 14:22
    حول موضوع المقال. أعزائي أعضاء المنتدى أعذبني سؤال واحد: لماذا روسيا وحدها جلبت السلاح إلى الشواطئ السورية؟ لماذا لا تظهر الصين بأي حال من الأحوال إجراءً حاسمًا (حسنًا ، على الأقل مخيف ، باستثناء التصويت في الأمم المتحدة)؟ بعد كل شيء ، سوريا ليست سوى مرحلة واحدة من مراحل بداية الحرب مع إيران. هذا غير مربح للغاية بالنسبة للصين ، لأنها ستفقد النفط الإيراني. ربما هناك شيء لا أعرفه.
    1. +2
      12 يناير 2012 14:49
      سؤال جيد ، لقد خسرت الصين بالفعل النفط العراقي ، مما أدى إلى تباطؤ تطورها ، إذا فقدت النفط الإيراني ، فحينئذٍ كل شيء .. الفقاعة الاقتصادية الصينية ستنفجر ... أتساءل من المستفيد من هذا؟
    2. +1
      12 يناير 2012 17:53
      اقتباس: ترودي
      لماذا لا تظهر الصين إجراءات حاسمة بأي شكل من الأشكال

      ربما وفقًا لقواعدهم ، لا تقلق ، اجلس بهدوء على الشرفة وسيتم تجاوز عدوك
      1. ترودي
        0
        12 يناير 2012 22:31
        أنا أتحدث عن نفس الشيء أيضًا. الفلسفة ، مع ذلك ، تختبرها الحياة.
    3. 0
      13 يناير 2012 09:54
      الشرق مسألة حساسة ، وهم ماكرون ولن يسمحوا لأنفسهم بأن يفقدوا الوصول إلى موارد الطاقة ..... أو ربما ينتظرون ما ستفعله روسيا إذا حدث شيء ما.
  40. القراصنة
    +2
    12 يناير 2012 14:34
    لقد نظرت إلى جميع التعليقات تقريبًا حول الرجل السيئ من هذا القبيل ، لكن قلة من الناس كتبوا عن المقالة ، لكنك تدق عليه ، إنه قزم ، إنه أمر مفهوم ، سيكون من الأفضل كتابة سطرين عن المقالة
  41. +3
    12 يناير 2012 16:17
    "بضع حقائب مليئة بالدولارات قبل بدء العملية ولا توجد مشاكل مع الدفاعات الجوية العتيقة. مرت عبر العراق عندما تعرض صدام للخيانة دفعة واحدة ... بعض كبار الضباط تلقوا رشوة والبقية فروا خوفا".

    كما تعلمون الشرير محق في حقائب الدولار .. هذا السيناريو حدث في العراق وليبيا .. هم يعدونه الآن .. أم تعتقد أن "المعارضة" في سوريا وحدها؟
    حسنًا ، منذ أن تم ذكر ليبيا ، هناك سؤال واحد يؤلمني - لديهم مستودعات ضخمة بها منظومات الدفاع الجوي المحمولة هناك. لكن لم يكن هناك فائدة. لا يعني أنهم لم يضربوا ، لم يطلقوا النار على الإطلاق. ما رأيك؟
    1. 0
      12 يناير 2012 17:03
      آندي - لقد طرحت سؤالًا جيدًا للغاية ، مما أدى إلى أفكار سيئة للغاية (سألت نفسي هذا السؤال عندما بدأت أنظمة الدفاع الجوي المحمولة التي تم سحبها من المستودعات للعد في الظهور على التلفزيون وعلى الشبكة).
      ما الذي يمكن أن يمنع ...
  42. +2
    12 يناير 2012 16:20
    أقترح تسجيل "الترباس" على الرجل السيئ. ألا يمكنك أن ترى ، إنه يسخر منا ويتسرع من حقيقة أننا "نتبع" سوقه بهذا الشكل. ما يكفي من المحرضين والمتسكعين. لقد هاجروا بالفعل هنا من أجل إعادة الشحن بالطاقة هنا. يعمل بشكل مدروس ، يبدو وكأنه مصاص دماء.
  43. سنتوري
    0
    12 يناير 2012 16:54
    حسنًا ، الرادارات القديمة سيئة ، لكنها أفضل من لا شيء ، حتى يعمل كل شيء ويذهب الفنيون لدينا إلى هناك بحكمة.
    أعتقد أن أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات يجب أن تكون بالفعل في مواقع مغطاة قدر الإمكان ، مع مراعاة التضاريس ، ما لم يكن الجيش السوري بالطبع حمقى.
    كل نفس ، هناك على أجهزتنا ، سواء كانت جديدة أو قديمة ، بحيث يكون هناك أقصى فائدة ، فمن الأفضل زرع المتخصصين لدينا ، رأيي الشخصي ، آسف
    1. 0
      13 يناير 2012 09:58
      لشعبنا ليموت؟
  44. دريد
    -7
    12 يناير 2012 17:10
    اقتباس: سيئ
    هل تقترح الكذب والغناء مع الوطنيين كفاس من أجل التقييم الإيجابي؟

    وأنا أتفق مع الوطنية ، وأي نوع من الوطنية يمكن أن يكون إذا كان البلد يحكمه أناس مثل بوتين وميفديف.
    1. بيتور 41
      +2
      12 يناير 2012 18:18
      دريد
      عندما تكون بالفعل w.r.o.d. أمي ، توقف عن ترك تعليقاتك المجنونة ، كيف أفسدت الجميع بالفعل! لا أفهم ، هل تتعلم كلمتين روسيتين يوميًا وتتركهما على الفور في شكل تعليق؟
      1. com.lightforcer
        -2
        17 يناير 2012 20:59
        هل يعمل برنامجك على كلمتي "بوتين" و "ميدفيديف"؟
  45. +2
    12 يناير 2012 17:12
    الحقيقة أن سوريا وإيران غير قادرتين على كسب الحرب ضد الناتو (وهذا أمر مفهوم) ، لكن هذا ليس مطلوباً منهما ، فإذا نجحت هذه الدول في قطع تدفق النفط عن هذه المنطقة لمدة ثلاثة أشهر على الأقل ، فإنها ستفعل ذلك. تكون كارثة على الغرب كله نعم ولمن يريدون المساعدة ويمكن أن يكون هناك المزيد من الدعم لهذه البلدان.
    1. ترودي
      0
      12 يناير 2012 22:35
      لا . جاسوس آخر للناتو.
  46. +1
    12 يناير 2012 18:13
    مع وجود محطة رادار ضعيفة ، يقع العبء الكامل للكشف عن أسلحة هجوم العدو على أنظمة الدفاع الجوي الآلية في منطقة التغطية القريبة والمتوسطة. وذخيرتهم محدودة بكل الطرق. يمكن تشتيت انتباهه بقنابل موجهة بسيطة - رخيصة ومبهجة. بهجوم مكثف للدفاع الجوي يمكن أن يختنق .. أم لا؟
    1. 0
      12 يناير 2012 20:17
      قدمت إيران مؤخرًا العديد من الرادارات القوية (إذا لم أكن مخطئًا ، 1600 كم).
  47. اللص
    +4
    12 يناير 2012 18:22
    اقتباس: سيئ
    وميض فوقه بصيص أحمر من القصاص




    ويبدو لي أن "الولد الشرير" قرر أن يكسب لنفسه جمجمة أخرى على أحزمة الكتف. سيكون من الأفضل أن تؤيده. يجب أن يظلوا في الرتب.
  48. دريد
    -1
    12 يناير 2012 19:26
    اقتباس من بيتور 41
    عندما تكون بالفعل w.r.o.d. أمي ، توقف عن ترك تعليقاتك المجنونة ، كيف أفسدت الجميع بالفعل! لا أفهم ، هل تتعلم كلمتين روسيتين يوميًا وتتركهما على الفور في شكل تعليق؟

    أولاً ، لم أقل أي نوع من البندو أنا. إنها لا تناسبني. لكن المخرج حصل عليه بالفعل أيضًا. ثانيًا ، لم أهينك.
    1. بيتور 41
      +8
      12 يناير 2012 19:43
      أنا من أجبر كل يوم على قراءة تعليقاتك شبه الأمية من مقال إلى آخر! كنت لا أزال هادئًا عندما كتبت تعليقات مثل:
      -توافق معك تماما.
      - إنها مجلة بطة أخرى مرة أخرى.
      نعم ، إنه لأمر مؤسف أن الدولة قد تم حلها.
      - رائع ، لقد اشتروا خزاناتنا أيضًا.

      ولكن عندما ترتكب أخطاء نحوية في كل كلمة ثانية ، تبدأ في الكتابة عن "عالية" ، لم أستطع تحمل ذلك !:
      - في جورجيا ، خلال الحرب ، لم يفعل الجنود الروس ذلك ، الشيشان ، داغستان ، أفغانستان ، يمكنك سرد مجموعة من الخيارات.
      - وأنا أتفق مع الوطنية ، فأي نوع من الوطنية يمكن أن يكون إذا كان البلد يحكمه أناس مثل بوتين وميفديف.

      تعلم اللغة الروسية أولاً ثم أرسل بطاقة b.r.e.d. ليراها الجميع! أنضم إلى أولئك الذين ينقصونك باستمرار!
      1. +1
        12 يناير 2012 22:35
        ما هذا الآن؟ كما يقول بيندوس ، لدينا ديمقراطية! يمكن للجميع التحدث ... حسنًا ، ولكن على حساب القواعد ... أنا أيضًا أكتب أحيانًا بشكل أعمى ، يمكن أن يحدث أي شيء .... وقد لا يكون الروس حاضرين هنا ....... جوهر الموقع ليس كذلك ..... حتى تكون بيتيا أكثر لطفًا مع الناس وأكثر حنانًا ......
      2. ترودي
        +1
        12 يناير 2012 22:40
        لا تكن عصبيا يا زميل في المنتدى. حسنًا ، الناس ليسوا روسيين. دعه يعبر عن رأيه ، ما زال فيه ذرة عقلانية. بعد كل شيء ، ليس من الضروري معرفة القواعد الكاملة للغة الروسية من أجل التعبير عن أفكارك. ويجب أن نعرف تطلعات الكتيبة الروسية غير الروسية ، كما ترى. بإخلاص.
    2. +1
      12 يناير 2012 19:48
      [quote = dred] ثالثًا ، من أنت لتحكم على تعليقاتي [/ quote]
      [quote = petor41] هل تتعلم كلمتين روسيتين يوميًا وتتركهما على الفور في شكل تعليق؟
      هنا ، كما يقول أصدقاؤنا المحتملون "لا تعليقات"
      1. بيتور 41
        -2
        12 يناير 2012 20:19
        أعتقد أن دريد أوليغارشي طاجيكي! يكتب تمامًا مثل الطاجيكي ، وإذا كتب ، فهو يمتلك جهاز كمبيوتر ، وإذا كان لدى الطاجيكي جهاز كمبيوتر ، فهو بالتأكيد حكم حكم. غمزة
        1. +3
          12 يناير 2012 20:59
          حسنًا ، لماذا هاجمته بهذه الطريقة ، فإن تعليقاته ترفع الحالة المزاجية حقًا حتى البكاء أحيانًا ، حقًا
          1. بيتور 41
            +2
            13 يناير 2012 16:58
            المشاعر مزاج سيء! لقد حصلني هذا المجدل فقط ، بتعليقاته ، حسنًا ، لقد عبر عن ذلك بحماسة ، سأحاول الاستمرار في التسامح مع رفاقي في المنتدى!
  49. 0
    12 يناير 2012 19:59
    نعم ، إنه مجرد "الولد الشرير" الذي يتم جره من السلبيات التي يرميها الجميع بالإجماع ، هذا المرض يحظى بشعبية كبيرة لدى الأطباء النفسيين ، نوع من التحفيز النفسي!
    1. ترودي
      0
      12 يناير 2012 21:51
      آسف عزيزتي ، احتمالات المنتدى تجعلني أنقلك لنشر تعليقي

      التصيد (من التصيد باللغة الإنجليزية - اللمعان) - نشر رسائل استفزازية على الإنترنت (في المنتديات ، ومجموعات المناقشة ، و wiki ، و LiveJournal ، وما إلى ذلك) من أجل إحداث تضارب بين الموضوعات ، والإهانات المتبادلة ، إلخ. يُطلق على الشخص المتصيد القزم ، وهو نفس اسم المخلوق الأسطوري.
      التصيد هي ظاهرة نفسية واجتماعية نشأت في التسعينيات على Usenet. حاول العديد من الأشخاص مرة واحدة على الأقل نشر رسائل استفزازية على شبكة الويب العالمية بدافع الفضول. لكن بالنسبة للبعض ، نمت هذه العادة وأصبحت أسلوبًا للتواصل على الشبكة. حتى الآن ، لا يوجد بحث جاد حول ما إذا كان هذا النمط من التواصل بين المتصيدون المتحمسون يمكن أن يترجم إلى حياة حقيقية وتواصل مباشر مع الناس. منذ بداية القرن الحادي والعشرين ، بدأ المتصيدون عبر الإنترنت في تشكيل مجتمعاتهم ومنظماتهم عبر الإنترنت ، وتبادلوا خبراتهم في التحريض الأكثر فاعلية على النزاعات. الآن أي منتدى شعبي ومجموعة أخبار ومشروع ويكي يواجه عاجلاً أم آجلاً المتصيدون والمتصيدون. ويكيبيديا لم تنج من هذا أيضا. ومن المفارقات أن مناقشة مشكلة التصيد تتطور في بعض الأحيان إلى التصيد نفسه ، أو أنها كانت في الأصل بسبب جهود المتصيدون.
      [ب] التصيد مرض مثل إدمان الكحول
      قارن العلماء الأمريكيون "التصيد" على الإنترنت بتسمم الكحول. وفقًا لمجموعة من الباحثين من جامعة نورث وسترن الأمريكية ، فإن عدم الكشف عن هويتهم على الإنترنت يسمح لبعض الأشخاص بتجاوز الموانع الاجتماعية وتجربة الشعور بالنشوة من هذا ، على غرار نتيجة شرب المشروبات الكحولية أو التسمم بالقوة.
      تقول صحيفة وول ستريت جورنال [1] ، إن "المتصيدون" ، الذين لا يشعرون بأي عوائق ، غالبًا ما يخونون شخصيتهم ودوافعهم الحقيقية ، المخفية بعناية عن الآخرين في الحياة اليومية. ومع ذلك ، فإن هذه الميدالية لها جانب سلبي أيضًا. يتأثر هؤلاء الأشخاص بسهولة بالبيئة ويصبحون أنفسهم هدفًا للتلاعب من قبل المستخدمين الآخرين.
      قال البروفيسور جالينسكي ، رئيس الدراسة: "في الواقع ، لا يؤدي الشعور بالتثبيط إلى إبراز سمات الشخصية فحسب ، بل يؤثر أيضًا عليها ، بغض النظر عن مدى تناقضها".
      هذه الميزة ، وفقًا للعلماء ، تؤدي إلى حقيقة أن المشاركين في المناقشات عبر الإنترنت غالبًا ما يفقدون السيطرة على أنفسهم ، مما يؤدي إلى تفاقم حاد للنزاع وسخونة المناقشات ، والتي يشار إليها عادةً باسم "تفجير مياه الصرف الصحي" على الإنترنت. التصيد ظاهرة منتشرة في مجتمعات الإنترنت. يُفهم التصيد على أنه نشر رسائل استفزازية على موارد مختلفة (المنتديات ، الشبكات الاجتماعية ، إلخ) من أجل إزعاج المشاركين في المناقشة ، وإحداث صراعات بينهم ، وإثارة إهانات متبادلة ، إلخ.
      الغرض الرئيسي من التصيد هو المحتوى التحريضي أو الساخر أو الاستفزازي أو الفكاهي لرسائل القزم من أجل إغراء المستخدمين الآخرين للانخراط في مواجهة غير مجدية.
      يحدث أن يقوم شخص ما بنشر رسالة في المنتدى يعبر فيها بصدق وصراحة عن مشاعره. المتصيدون ذوو الخبرة يعرفون أسهل طريقة لإثارة غضبه. أو ، على سبيل المثال ، لا يفهم الشخص على الفور كيفية التوافق مع الإطار الاجتماعي لأي منتدى.
      كنتيجة لأفعاله ، حتى لو كانت خارجة عن الخط قليلاً (غالبًا غير مقصودة ولسبب وجيه) ، يُوصَف بـ "القزم". يسعى المتصيدون إلى الاهتمام بهذه الطريقة المنحرفة لمجرد أن احترامهم لذاتهم متدني للغاية وليس لديهم طريقة أخرى لجذب الانتباه. كقاعدة عامة ، في الحياة الواقعية ، يكون المتصيدون معتلين اجتماعيًا وغالبًا ما يواجهون مشاكل في حياتهم الشخصية. حقيقة أن شخصًا ما لاحظ القزم وأجابه يزيد من تقديره لذاته. لا تدخل في أي مناقشات مع القزم. إذا بدأت بالرد عليه ، ولكنك توقفت عن الحديث بعد ذلك ، فإنه يفوز ، لأنه قرر أنه تمكن من الإساءة إليك أو أنه ليس لديك ما تجيب عليه (وسيتفاخر بعد ذلك بأنه "سرب" منك ، بل وسيحصل على جوائز افتراضية من منتدى المشاركين كفائز.
      الشيء الأكثر فائدة الذي يمكنك كتابته هو تذكير المشاركين الآخرين في المناقشة بعدم الدخول في علامات الترقيم مع القزم (بشكل متزايد في المنتديات عبر الإنترنت يتم صياغة هذا على أنه "لا تطعم المتصيدون!"
      سيكون من الخطأ الكبير تقديم شكوى تحدٍ من القزم إلى مديري المنتدى ، الذين من المرجح أن "يحظروه". نتيجة لذلك ، لن يحظى القزم باهتمام أكثر مما يستحقه شخصه الذي لا قيمة له فحسب ، بل سيتشكل من حوله حشد من المدافعين عن "حرية التعبير" - وكثير منهم كسالى لمعرفة من هو على صواب ومن هو على خطأ . نتيجة لذلك ، لن تتلقى سوى جزء من الأوساخ في عنوانك.
      ثقافة القزم
      يشير تطور التصيد والفرص الممتازة للتواصل المجهول على الإنترنت إلى أن قصة "المتصيد المجهول" قد بدأت للتو. إن وجود "ثقافة" أسسها أناس لا يعرفون بعضهم البعض ، ولا يجمعهم إلا الطرد من منتديات الإنترنت ، أمر مشكوك فيه. لكن هناك من يدعي حقًا أنه ممكن ، بل إنه يحدث بالفعل في الواقع.
      [ب] التصيد في التسعينيات
      على الأرجح ، أصل مفهوم "التصيد" من العبارة trolling for newbies (الإنجليزية newbie - "newbie") ، الذي انتشر في أوائل التسعينيات في إحدى مجموعات Usenet ، alt.folklore.urban. كان الاستخدام هناك مختلفًا إلى حد ما عن المعنى الحديث - لقد كانت مزحة معتدلة نسبيًا ، مفهومة لمصطلح "خاصتهم" ، يطبقها المستخدمون القدامى على الأسئلة أو الموضوعات التي تم المبالغة فيها لدرجة أن الوافد الجديد فقط سوف يتفاعل معها بصدق. في وقت لاحق ، شمل المصطلح أيضًا موقفًا حيث تظاهر شخص ما عمداً بأنه مستخدم مضلل أو مضلل للغاية ، حتى دون أن يكون منتظمًا في المؤتمر - غالبًا ما كان يُنظر إلى هذا ليس بشكل عدواني ، ولكن على أنه مزحة. في هذا السياق ، عادة ما تشير كلمة "ترول" إلى الفعل وليس المؤلف.
      استمر بعض قدامى المحاربين في Usenet في الإصرار على هذه التعريفات الأصلية حتى بعد أن بدأ تطبيق المصطلح على نطاق أوسع على الأنشطة الالتهابية التي كانت تُعرف سابقًا باسم "اللهب".
      [ب] تحديد الهوية
      التصيد هي لعبة تزوير هوية ، ولكن بدون موافقة غالبية اللاعبين غير المدركين للمشاركة في هذه اللعبة. يحاول القزم إثبات نفسه كمستخدم نموذجي يشترك في الاهتمامات والمشاكل المشتركة للمجموعة. المشاركون الآخرون في المؤتمر ، إذا كانوا على دراية بالتصيد والتزوير المماثل للهوية ، في نفس الوقت يحاولون التعرف على منشورات القزم بين المنشورات الحقيقية ، وبحكم التعريف ، يجبرون المهاجم على مغادرة المجموعة. يعتمد نجاحهم في السابق على مدى قدرتهم - والقزم - على التعرف على التلميحات التي تحدد الشخصية. يعتمد النجاح في الأخير على مدى تضاؤل ​​تمتع القزم بمهنته - ويفوقه الجهد المبذول لمواصلة التصيد ، تحت تأثير المجموعة. يمكن أن يكون المتصيدون مكلفًا بعدة طرق. القزم قادر على تعطيل المناقشة ونشر النصائح السيئة وإلحاق الضرر بالشعور بالثقة المتبادلة في المجتمع. علاوة على ذلك ، في المجموعة التي أصبحت حساسة للتصيد - في حالات المستويات العالية من التزوير في فضاءها - يمكن على الفور رفض العديد من الأسئلة الساذجة بصدق على أنها تصيد. قد يكون هذا محيرًا تمامًا للعضو الجديد الذي بالكاد يجرؤ على كتابة المنشور الأول ويتلقى على الفور سيلًا من الاتهامات الغاضبة. حتى إذا كانت الاتهامات لا أساس لها ، فإنها تضر بسمعة العضو الذي تم الإبلاغ عنه على أنه متصيد على الإنترنت.
      مصطلح "القزم" شخصي للغاية. قد يصف بعض القراء رسالة ما على أنها تصيد ، بينما قد يعتبر البعض الآخر نفس الرسالة مساهمة مشروعة في المناقشة ، حتى لو كان الرأي الوارد فيها مثيرًا للجدل. غالبًا ما يستخدم هذا المصطلح لتشويه سمعة الخصم أو المؤيد بحجة التحيز.
      غالبًا ما يتم تطبيق ثقافة المناقشة في العالم الحقيقي (آداب السلوك) بسذاجة على الاتصال عبر الإنترنت من قبل الوافدين الجدد الذين ليس لديهم فكرة عنها. عادة ما تكون اتهامات التصيد (وأحيانًا عن طريق الخطأ) من قبل أشخاص يؤذونهم.
      يعلم أعضاء المنتدى ذوو الخبرة أن الطريقة الأكثر فاعلية لتثبيط المتصيد هو تجاهلهم ، لأن أي رد يشجع المتصيد الحقيقي ويمنحهم سببًا وفرصة لمواصلة كتابة عبارات استفزازية. يكتبون أيضًا "من فضلك لا تطعم القزم" لتحذير الآخرين. ومع ذلك ، يمكن أن يأتي هذا التحذير بنتائج عكسية أيضًا ، حيث يصبح طعامًا للصيد. لذلك ، إذا واجه أحد أعضاء المنتدى ردًا بريئًا على ما يبدو على قزم ، فسيكون من الحكمة التحذير في المراسلات الخاصة.
      يمكن أن يكون لتجاهل القزم تمامًا جانب سلبي أيضًا. قد يتوصل عضو أو ضيف جديد في المنتدى ، عند رؤية رسالة ترول لم تتلق ردًا واحدًا ، إلى استنتاج مفاده أن هذه الرسالة تحمل "الحقيقة" أو نوعًا ما من الحقائق التي لا تحتاج إلى دليل أو حتى حد أدنى من التعليق.

      تابع بعد تعليق واحد
  50. دريد
    -5
    12 يناير 2012 20:18
    اقتباس من بيتور 41
    أنا من أجبر كل يوم على قراءة تعليقاتك شبه الأمية من مقال إلى آخر! كنت لا أزال هادئًا عندما كتبت تعليقات مثل:
    -توافق معك تماما.
    - إنها مجلة بطة أخرى مرة أخرى.
    نعم ، إنه لأمر مؤسف أن الدولة قد تم حلها.
    - رائع ، لقد اشتروا خزاناتنا أيضًا.

    ولكن عندما ترتكب أخطاء نحوية في كل كلمة ثانية ، تبدأ في الكتابة عن "عالية" ، لم أستطع تحمل ذلك !:
    - في جورجيا ، خلال الحرب ، لم يفعل الجنود الروس ذلك ، الشيشان ، داغستان ، أفغانستان ، يمكنك سرد مجموعة من الخيارات.
    - وأنا أتفق مع الوطنية ، فأي نوع من الوطنية يمكن أن يكون إذا كان البلد يحكمه أناس مثل بوتين وميفديف.

    تعلم اللغة الروسية أولاً ثم أرسل بطاقة b.r.e.d. ليراها الجميع! أنضم إلى أولئك الذين ينقصونك باستمرار!

    يا له من رجل ذكي ظهر. ناقص أكثر. بالمناسبة ، أنا لست مع شخص أحمق ، لكنك هنا في المنتدى تحاول إثبات أنني معه لشيء واحد.
  51. 0
    12 يناير 2012 21:39
    специально для petor41: с каких это пор посетителей форума стали так волновать проблемы орфографии?давайте тогда будем и национальность проверять при регистрации,как вам такой подход? а если у людей проблемы с русской клавой,тогда как?не пущать?
  52. ترودي
    0
    12 يناير 2012 21:44
    التصيد (من التصيد باللغة الإنجليزية - اللمعان) - نشر رسائل استفزازية على الإنترنت (في المنتديات ، ومجموعات المناقشة ، و wiki ، و LiveJournal ، وما إلى ذلك) من أجل إحداث تضارب بين الموضوعات ، والإهانات المتبادلة ، إلخ. يُطلق على الشخص المتصيد القزم ، وهو نفس اسم المخلوق الأسطوري.
    التصيد هي ظاهرة نفسية واجتماعية نشأت في التسعينيات على Usenet. حاول العديد من الأشخاص مرة واحدة على الأقل نشر رسائل استفزازية على شبكة الويب العالمية بدافع الفضول. لكن بالنسبة للبعض ، نمت هذه العادة وأصبحت أسلوبًا للتواصل على الشبكة. حتى الآن ، لا يوجد بحث جاد حول ما إذا كان هذا النمط من التواصل بين المتصيدون المتحمسون يمكن أن يترجم إلى حياة حقيقية وتواصل مباشر مع الناس. منذ بداية القرن الحادي والعشرين ، بدأ المتصيدون عبر الإنترنت في تشكيل مجتمعاتهم ومنظماتهم عبر الإنترنت ، وتبادلوا خبراتهم في التحريض الأكثر فاعلية على النزاعات. الآن أي منتدى شعبي ومجموعة أخبار ومشروع ويكي يواجه عاجلاً أم آجلاً المتصيدون والمتصيدون. ويكيبيديا لم تنج من هذا أيضا. ومن المفارقات أن مناقشة مشكلة التصيد تتطور في بعض الأحيان إلى التصيد نفسه ، أو أنها كانت في الأصل بسبب جهود المتصيدون.
    التصيد — это болезнь, как алкоголизм
    قارن العلماء الأمريكيون "التصيد" على الإنترنت بتسمم الكحول. وفقًا لمجموعة من الباحثين من جامعة نورث وسترن الأمريكية ، فإن عدم الكشف عن هويتهم على الإنترنت يسمح لبعض الأشخاص بتجاوز الموانع الاجتماعية وتجربة الشعور بالنشوة من هذا ، على غرار نتيجة شرب المشروبات الكحولية أو التسمم بالقوة.
    تقول صحيفة وول ستريت جورنال [1] ، إن "المتصيدون" ، الذين لا يشعرون بأي عوائق ، غالبًا ما يخونون شخصيتهم ودوافعهم الحقيقية ، المخفية بعناية عن الآخرين في الحياة اليومية. ومع ذلك ، فإن هذه الميدالية لها جانب سلبي أيضًا. يتأثر هؤلاء الأشخاص بسهولة بالبيئة ويصبحون أنفسهم هدفًا للتلاعب من قبل المستخدمين الآخرين.
    قال البروفيسور جالينسكي ، رئيس الدراسة: "في الواقع ، لا يؤدي الشعور بالتثبيط إلى إبراز سمات الشخصية فحسب ، بل يؤثر أيضًا عليها ، بغض النظر عن مدى تناقضها".
    Эта особенность, по мнению ученых, приводит к тому, что участники сетевых дискуссий зачастую теряют над собой контроль, что приводит к резкому обострению спора и высокому дискуссионному накалу, которое в Интернете принято именовать «бурлением нечистот». التصيد — широко распространенное явление в интернет-сообществах. Под троллингом понимается размещение на различных ресурсах (форумах, социальных сетях и т. п.) провокационных сообщений с целью раздразнить участников дискуссии, вызвать конфликты между ними, спровоцировать взаимные оскорбления и т. д.
    الغرض الرئيسي من التصيد هو المحتوى التحريضي أو الساخر أو الاستفزازي أو الفكاهي لرسائل القزم من أجل إغراء المستخدمين الآخرين للانخراط في مواجهة غير مجدية.
    يحدث أن يقوم شخص ما بنشر رسالة في المنتدى يعبر فيها بصدق وصراحة عن مشاعره. المتصيدون ذوو الخبرة يعرفون أسهل طريقة لإثارة غضبه. أو ، على سبيل المثال ، لا يفهم الشخص على الفور كيفية التوافق مع الإطار الاجتماعي لأي منتدى.
    كنتيجة لأفعاله ، حتى لو كانت خارجة عن الخط قليلاً (غالبًا غير مقصودة ولسبب وجيه) ، يُوصَف بـ "القزم". يسعى المتصيدون إلى الاهتمام بهذه الطريقة المنحرفة لمجرد أن احترامهم لذاتهم متدني للغاية وليس لديهم طريقة أخرى لجذب الانتباه. كقاعدة عامة ، في الحياة الواقعية ، يكون المتصيدون معتلين اجتماعيًا وغالبًا ما يواجهون مشاكل في حياتهم الشخصية. حقيقة أن شخصًا ما لاحظ القزم وأجابه يزيد من تقديره لذاته. لا تدخل في أي مناقشات مع القزم. إذا بدأت بالرد عليه ، ولكنك توقفت عن الحديث بعد ذلك ، فإنه يفوز ، لأنه قرر أنه تمكن من الإساءة إليك أو أنه ليس لديك ما تجيب عليه (وسيتفاخر بعد ذلك بأنه "سرب" منك ، بل وسيحصل على جوائز افتراضية من منتدى المشاركين كفائز.
    الشيء الأكثر فائدة الذي يمكنك كتابته هو تذكير المشاركين الآخرين في المناقشة بعدم الدخول في علامات الترقيم مع القزم (بشكل متزايد في المنتديات عبر الإنترنت يتم صياغة هذا على أنه "لا تطعم المتصيدون!"
    سيكون من الخطأ الكبير تقديم شكوى تحدٍ من القزم إلى مديري المنتدى ، الذين من المرجح أن "يحظروه". نتيجة لذلك ، لن يحظى القزم باهتمام أكثر مما يستحقه شخصه الذي لا قيمة له فحسب ، بل سيتشكل من حوله حشد من المدافعين عن "حرية التعبير" - وكثير منهم كسالى لمعرفة من هو على صواب ومن هو على خطأ . نتيجة لذلك ، لن تتلقى سوى جزء من الأوساخ في عنوانك.
    ثقافة القزم
    يشير تطور التصيد والفرص الممتازة للتواصل المجهول على الإنترنت إلى أن قصة "المتصيد المجهول" قد بدأت للتو. إن وجود "ثقافة" أسسها أناس لا يعرفون بعضهم البعض ، ولا يجمعهم إلا الطرد من منتديات الإنترنت ، أمر مشكوك فيه. لكن هناك من يدعي حقًا أنه ممكن ، بل إنه يحدث بالفعل في الواقع.
    Троллинг в 1990-х
    على الأرجح ، أصل مفهوم "التصيد" من العبارة trolling for newbies (الإنجليزية newbie - "newbie") ، الذي انتشر في أوائل التسعينيات في إحدى مجموعات Usenet ، alt.folklore.urban. كان الاستخدام هناك مختلفًا إلى حد ما عن المعنى الحديث - لقد كانت مزحة معتدلة نسبيًا ، مفهومة لمصطلح "خاصتهم" ، يطبقها المستخدمون القدامى على الأسئلة أو الموضوعات التي تم المبالغة فيها لدرجة أن الوافد الجديد فقط سوف يتفاعل معها بصدق. في وقت لاحق ، شمل المصطلح أيضًا موقفًا حيث تظاهر شخص ما عمداً بأنه مستخدم مضلل أو مضلل للغاية ، حتى دون أن يكون منتظمًا في المؤتمر - غالبًا ما كان يُنظر إلى هذا ليس بشكل عدواني ، ولكن على أنه مزحة. في هذا السياق ، عادة ما تشير كلمة "ترول" إلى الفعل وليس المؤلف.
    استمر بعض قدامى المحاربين في Usenet في الإصرار على هذه التعريفات الأصلية حتى بعد أن بدأ تطبيق المصطلح على نطاق أوسع على الأنشطة الالتهابية التي كانت تُعرف سابقًا باسم "اللهب".
    تحديد
    التصيد هي لعبة تزوير هوية ، ولكن بدون موافقة غالبية اللاعبين غير المدركين للمشاركة في هذه اللعبة. يحاول القزم إثبات نفسه كمستخدم نموذجي يشترك في الاهتمامات والمشاكل المشتركة للمجموعة. المشاركون الآخرون في المؤتمر ، إذا كانوا على دراية بالتصيد والتزوير المماثل للهوية ، في نفس الوقت يحاولون التعرف على منشورات القزم بين المنشورات الحقيقية ، وبحكم التعريف ، يجبرون المهاجم على مغادرة المجموعة. يعتمد نجاحهم في السابق على مدى قدرتهم - والقزم - على التعرف على التلميحات التي تحدد الشخصية. يعتمد النجاح في الأخير على مدى تضاؤل ​​تمتع القزم بمهنته - ويفوقه الجهد المبذول لمواصلة التصيد ، تحت تأثير المجموعة. يمكن أن يكون المتصيدون مكلفًا بعدة طرق. القزم قادر على تعطيل المناقشة ونشر النصائح السيئة وإلحاق الضرر بالشعور بالثقة المتبادلة في المجتمع. علاوة على ذلك ، في المجموعة التي أصبحت حساسة للتصيد - في حالات المستويات العالية من التزوير في فضاءها - يمكن على الفور رفض العديد من الأسئلة الساذجة بصدق على أنها تصيد. قد يكون هذا محيرًا تمامًا للعضو الجديد الذي بالكاد يجرؤ على كتابة المنشور الأول ويتلقى على الفور سيلًا من الاتهامات الغاضبة. حتى إذا كانت الاتهامات لا أساس لها ، فإنها تضر بسمعة العضو الذي تم الإبلاغ عنه على أنه متصيد على الإنترنت.
    مصطلح "القزم" شخصي للغاية. قد يصف بعض القراء رسالة ما على أنها تصيد ، بينما قد يعتبر البعض الآخر نفس الرسالة مساهمة مشروعة في المناقشة ، حتى لو كان الرأي الوارد فيها مثيرًا للجدل. غالبًا ما يستخدم هذا المصطلح لتشويه سمعة الخصم أو المؤيد بحجة التحيز.
    غالبًا ما يتم تطبيق ثقافة المناقشة في العالم الحقيقي (آداب السلوك) بسذاجة على الاتصال عبر الإنترنت من قبل الوافدين الجدد الذين ليس لديهم فكرة عنها. عادة ما تكون اتهامات التصيد (وأحيانًا عن طريق الخطأ) من قبل أشخاص يؤذونهم.
    يعلم أعضاء المنتدى ذوو الخبرة أن الطريقة الأكثر فاعلية لتثبيط المتصيد هو تجاهلهم ، لأن أي رد يشجع المتصيد الحقيقي ويمنحهم سببًا وفرصة لمواصلة كتابة عبارات استفزازية. يكتبون أيضًا "من فضلك لا تطعم القزم" لتحذير الآخرين. ومع ذلك ، يمكن أن يأتي هذا التحذير بنتائج عكسية أيضًا ، حيث يصبح طعامًا للصيد. لذلك ، إذا واجه أحد أعضاء المنتدى ردًا بريئًا على ما يبدو على قزم ، فسيكون من الحكمة التحذير في المراسلات الخاصة.
    يمكن أن يكون لتجاهل القزم تمامًا جانب سلبي أيضًا. قد يتوصل عضو أو ضيف جديد في المنتدى ، عند رؤية رسالة ترول لم تتلق ردًا واحدًا ، إلى استنتاج مفاده أن هذه الرسالة تحمل "الحقيقة" أو نوعًا ما من الحقائق التي لا تحتاج إلى دليل أو حتى حد أدنى من التعليق.
  53. +2
    12 يناير 2012 21:48
    Нагнут,не нагнут,что за рассуждения.Мне коммент понравился про троянского коня в стране.Да,это правда,если купят людей,то и сверх мощное оружие если бы было у любой страны не поможет и Сирия будет не показатель.Главную роль в битве сыграет патриотизм!!!!!!!!!!!! и предательство.Ведь на чужой земле патриотизма не почувствуешь,а на своей -за каждый клочок....А на счет мечей карающих и чего-то красного غمزة Любовь к Родине может засунуть этот красный и все это ,отрубить тем же мечом.
    شيء سيء,обращаюсь к вам.Знаете почему ни один американский солдат не совершил подвига???..........Ответ:Потому,что у него в контракте это не прописано...Смешно конечно ,но огромная доля правды в этом есть.Учите английский и лучше к нам без меча,а то сами знаете ,как сказал Александр Невский...
  54. ترودي
    0
    12 يناير 2012 21:54
    Наиболее распространённые категории троллей
    Тролль-комментатор. Как правило, данная категория троллей представлена либо скучающими сетевыми эрудитами, либо лицами, имеющими возможность быстро находить в сети и обрабатывать (представляя своими словами) нужный им массив тематической информации, либо состарившимися сетевыми гуру.
    Тролль-однодневка. Сообщения тролля-однодневки носят явно провокационный характер и способны вызывать агрессивные ответы.
    Тролль-оффтопик. Размещает сообщения, которые являются несоответствующими направленности форума.
    Тролль-эгоцентрик. Этот тип стремится завоевать чрезмерное внимание в коллективе.
    Тролль — «герой-любовник». Получает острые ощущения от последовательного заигрывания и интриг онлайн с женщинами группы.
    Тролль-советчик. Такой вид троллинга популярен на компьютерных и технических форумах, где тролль обычно проходит по всем веткам и в каждой из них отписывается якобы желая помочь жертве. Но на самом деле при виде глупого ответа на свой вопрос, пользователь фактически «ведётся» на провокацию тролля, начинается флейм и жертву банят на форуме или в чате.
    Тролль - политик. Опытный вид троллей, которые находятся на службе у различных политически направленных организаций. С помощью специальных программ, могут размещать сообщения с сотни разных аккаунтов (мультиаккаунт) одновременно.
    Мотивация и стратегия троллинга
    Троллинг может использоваться, как возможность испытать границы терпения людей и нарушить правила этикета без серьёзных последствий.
    Использование троллинга с целью выразить враждебность группе или некоей точке зрения.
    Просто хочется убедиться, способен ли на такое, и можно ли в этом добиться успеха — например, дурачить пользователей, создав другой ник и личность.
    Удовлетворение, получаемое от личных нападок (садизм).
    Преследование: если человек был мишенью нападок на одном форуме и сменил его на другой во избежание их продолжения, троллинг используется как средство вернуть ему ощущение дискомфорта онлайн.
    Охотники на троллей: этот тип пользователей зачастую наносит не меньший ущерб, чем сам тролль. Одно сообщение тролля может остаться незаметным, но десять охотников на троллей, незамедлительно отреагировав, в состоянии свести на нет любую дискуссию.
    Самые опытные тролли ставят перед собой цель доставить удовольствие от троллинга не только себе, но и читателям форума или блога, не участвующим во флейме, и тем, кто раскусил «маскирующегося» тролля и подыгрывает ему, то есть действия тролля должны приносить «лулзы» окружающим, не являющимся жертвами троллинга. Несёт исключительно деструктивный характер.
    Борьба с троллингом
    Ответ на троллинг неизбежно уводит обсуждение от темы, выводит из равновесия наблюдателей и снабжает тролля вниманием, которого он жаждет. Борьба с троллингом, соответственно, должна заключаться в том, чтобы не обращать внимания на сообщения тролля («перестать кормить тролля»).
    Также известны ситуации, когда тролль обзаводится «своим человеком» среди модераторов, который готов заступиться за него. При этом троллями также могут быть и сами модераторы и администраторы форумов (PR-троллинг). Более того, высшей целью тролля является возможность получить права на редактирование терроризируемого им форума и управление им. Тролль-модератор, занимаясь троллингом, прикрывается так называемыми «функциями модератора», заключающимися в слежении за соблюдением порядка.
    1. 755962
      +2
      12 يناير 2012 23:36
      Иными словами-Шут гороховый.....Но ведь кто- то должен народ смешить.Без него грустно даже.А тут посмотрите как он всех задел,прям герой сегодняшнего поста.Прям форум взорвал...На Руси шутов любили.А ещё одно выражение про шута звучит так-"Шут -самая приближённая фигура короля."
    2. سامز
      +1
      14 يناير 2012 02:44
      Не феминистка случайно?
      عبثا أنت.
      Люди все разные по природе.
      В этом отличие и игра.
      Нельзя за это осуждать.
      1. ترودي
        -2
        16 يناير 2012 20:23
        Нет, не феминистка, а совсем наоборот. Люди разные - согласна, троллинг - это отличие и игра, как Вы правильно заметили, но его сильно не осуждают, пока он не приносит огромного ущерба. Однако в данном случае он уводит в сторону суть обсуждения статьи. Прошу прощения за прямоту.
  55. أولي
    +3
    12 يناير 2012 22:06
    Сомногим у плохиша я несогласен но зерна истины есть ,армия самая мощная и прогресивная (хоть и несамотверженная),Сирии одной против НАТО невыстоять факт, и согласен с Труди где КИТАЙ?
  56. 0
    12 يناير 2012 22:11
    мне интересно все думают что у Сирии есть шанс против США ???????????
    кто готов поставить на это деньги а не глотку драть ?
    1. 755962
      0
      12 يناير 2012 23:38
      ДОКАТИЛИСЬ!Это ж не тотализатор.Хотя всё перемешалось ...
  57. ليروي
    +1
    12 يناير 2012 22:18
    هل ستكون سوريا قادرة على مقاومة قوات الناتو؟
    Хотелось бы тешить себя мыслью, что Сирия надает НАТО по сраке, но на данный момент это всего лишь мотив для сказки.
    Скорее всего будут до последнего раскручивать 5 колонну.
    1. 755962
      0
      12 يناير 2012 23:39
      Тока б не мешал ни кто http://radiovesti.ru/articles/2012-01-11/fm/28013
  58. +3
    12 يناير 2012 23:16
    Шансов у Сирии нет - это однозначно. Но, пока Россия и Китай, хотя бы морально, поддерживают Башара Асада, какой-то шансик у него есть. Вопрос времени.
  59. سوهاريف 52
    0
    12 يناير 2012 23:30
    США начали поставки военной техники и вооружений Саудовской Аравии. И вот один из возможных сценариев. Саудиты нанимают военспецов и садят их на поставленную технику, которую и применят против Сирии. Кстати мелькала инфа, что в Саудовскую Аравию идёт вербовка профессиональных наёмников. И я не удивлюсь если там отметятся даже наши. Слишком много офицеров оказалось за штатом, а то и тупо уволенных. А у всех семьи, их кормить надо, тут уж не до патриотизма. Так, что как обычно : пиндосы действуют на расстоянии, а в разборки привлекут сателлитов и наёмников. Да мы поставили Сирии немного современной техники, но авиа парк у них старый. Кроме того, для эффективной работы ПВО нужна хорошая система слежения, а вот в этом у Сирии минус. Одной Сирии естественно не выстоять. Но как говорится: "Поживём - увидим". Дай ка бог, нашему теляти - волка съесть.
  60. نكص
    +3
    13 يناير 2012 01:07
    как мне кажется если против Сирии попрет военный механиз сил Нато, тоо скорее всего пиндосы раздавят Сирию, ноо Сирия в состоянии дать им хороший отпор если будут действовать максимально тактично) но посути канешно, силы слишком не равны...Сирия сможет победить только если ей помогут...хотя кто знает, вруг пендосы решат сразу разом надовить толпой по всем краям и тем самым прорвать рубеж обороны Сирии, и если те обломят им атаку то патери будут весьма внушительны и те откажуться от военных действий...но вероятность этого к сожалению мала...это мое мнение, не судите строго)) Надеюсь Сирия хорошенко подготовилась к войне...Ну а если конкретно ответить на вопрос, то нет! Не сможет противостоять!
  61. سيرج
    0
    13 يناير 2012 10:52
    Помню,говорилось аж о 100 тысячах наших граждан в Сирии.В Южной Осетии их было намного меньше.Нет повода не ввести войска.Флот и так уже там.Дело за армией.И все спокойно будет в Сирии.
  62. 0
    13 يناير 2012 12:53
    Ставить вопрос :"Сможет ли Сирия противостоять силам НАТО?", это примерно как спросить: Сможет ли боксёр-легковес противостоять чемпиону мира в супертяжёлом весе, которому к тому же будут помогать ещё несколько тяжеловесов? (И это при том, что легковес ещё и тяжело болен и шатается(слабость власти, народные волнения)).
  63. نكص
    +1
    13 يناير 2012 13:13
    سيرج,
    ты наверно хотел сказать дело за нашими властями)) как мы знаем от них мало что можно ожидать, особенно каких либо внушительных действий)
    1. سيرج
      +1
      13 يناير 2012 14:01
      نكص
      дело за нашими властями
      -------------------------------------------
      Да все что обсуждается есть надежда.Возможно,они там уже все поделили.
      Кто знает,в чью пользу.Вспоминается размен Косово на Абхазию с Осетией.
  64. سماك 27
    +3
    13 يناير 2012 16:12
    مجموعتنا الهجومية لحاملة الطائرات موجودة في سوريا لليوم الثاني. يُظهر للجميع - الأعداء والأصدقاء على حد سواء - علمنا وإسقاط قوتنا العسكرية.
  65. 101
    101
    +3
    14 يناير 2012 00:07
    Сирия против Нато не боец А кто сейчас против Нато боец. Надо стиснуть зубы терпеть копить силу и вредить по тихому потенциальным друзьям а не шашкой махать
    1. سامز
      0
      14 يناير 2012 10:42
      хотел ответить на Ваш пост.
      غير رأيه.
    2. سامز
      0
      14 يناير 2012 20:56
      Докатились друзья.
      Ведь это они на полном серьёзе говорят.
      Дома надо разобраться сначала.
      Потом их черёд придёт.
  66. خير
    +1
    14 يناير 2012 00:46
    Лёд тронулся ??? http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/01/120113_rn_usa_russia.shtml
  67. سامز
    0
    14 يناير 2012 02:10
    شيء سيء,
    Странная постановка вопроса. если карающий меч U.S.Army сверкнет над ним красным лучом возмездия...
    الجواب:
    Карающий меч АМИ, НЭВИ ЭНД ЭЙР ФОРСЭ скоро загнётся сам.
  68. سامز
    0
    14 يناير 2012 03:57
    Отвечаю на вопрос поставленный в заголовке.
    Сможет...
    ...если не сдаст Россия.
  69. الكازاكى 1983
    +2
    17 يناير 2012 20:48
    на сирийской стороне ПРАВДА...они будут защищать свою Родину ,а начьей стороне правда с ними и Бог...,но от предателей Родины никуда не деться,так что надеюсь еврейчики и пиндосяты по зубам получат и г..но хапнут. А насчет ВС сирийцев ,то это зависит от самих людей ,если они сильны духом и волей то победят,а техника это техника. в Афгане пиндосы хапают г..но с полна и их супер карающий меч U.S.Army пока только у них самих в ж..пе. Сирийцы Бог в помощь Вам!!! А мы чем сможем тем поможем если представится такая возможность!