رادار ديسيمتر "Rubezh" - أساس المعلومات لـ RTV والحرب الإلكترونية والدفاع الجوي ضد الضربات الهائلة من TFR

15


الصفات الفريدة لأحدث نظام الحرب الإلكترونية Pole-21 ، والذي يتم نشره اليوم على أساس المحطات الأساسية وأنظمة الصاري الهوائي لمشغلي الهواتف المحمولة الخلوية في روسيا ، قمنا بفحصها في أحد مقالاتنا في أغسطس. تشكل الهوائيات المشعة ذات الاتجاه المنخفض لمجمعات R-340RP ، والتي يمكن أن يوجد منها ما يصل إلى 100 في نظام قطب واحد ، مستوى من وابل من التداخل والضوضاء متفاوتة الشدة على مختلف أقسام الارتفاعات المنخفضة من المجال الجوي للاتحاد الروسي ، المصممة لتعطيل وصول العدو الكلي للأهداف تمامًا عن طريق قمعها على متن الوحدات النمطية لأنظمة الملاحة الراديوية GPS و GLONASS و Galileo. نظرًا لنظام التحكم الذكي المحوسب وعالي الأداء لكل R-340RP من مركز تحكم قتالي منفصل ومحمي جيدًا ، يمكن للوحدات أن تولد الطاقة القصوى لإشارة التشويش فقط في تلك المناطق التي توجد فيها مسارات طيران للهجوم الجوي للعدو تمر الأسلحة. يتيح لك ذلك الابتعاد عن الآثار الجانبية لـ REP على أجهزة الملاحة للسيارات والأجهزة (الملاحين والهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر اللوحية) لسكان بلدنا في مناطق أخرى من تثبيت R-340RP.



ولكن من أجل النمذجة الصحيحة لإشعاع التداخل الإلكتروني ، من الضروري أن يتلقى مركز قيادة نظام Pole-21 بشكل منتظم معلومات حول إحداثيات العناصر عالية الدقة التي تغزو مجالنا الجوي أسلحة العدو. على الإطلاق ، يمكن استخدام أي وسيلة من وسائل الرادار النشط والسلبي كمصادر لهذه الإحداثيات. لنأخذ ، على سبيل المثال ، أنظمة الرادار الأرضية القياسية المستخدمة في RTV والدفاع الجوي: Nebo-SVU ، أو Opponent-G ، أو كاشف الارتفاعات 96L6E أو كاشف الارتفاعات المنخفضة 76N6 لمجمعات S-300PS / PM1 / 2. إنهم قادرون على توفير معلومات شاملة عن أجهزة AT الخاصة بالعدو تحلق على ارتفاع منخفض ، ولكن فقط حتى أفق الراديو الخاص بهم (لا يزيد عن 25-50 كم). قد يتم تفويت صواريخ كروز التي تغلف التضاريس خارجها. منطقيا ، يمكن لقواتنا المحمولة جوا استخدام الرادارات المحمولة جوا أو طائرات أواكس أو المناطيد ذات المراقبة القوية أو الرادارات متعددة الوظائف ديسيمتر وسنتيمتر لزيادة منطقة التغطية. لكن هذا ليس ملائما ، من ناحية أخرى. الرحلات المنتظمة لطائرات A-50U في عدد طائرات متعددة في اتجاه جوي استراتيجي واحد ليست متعة رخيصة ، واستخدامها في وقت السلم نسبيًا يؤدي إلى نتائج عكسية تمامًا. يتشابه الوضع مع الرادارات الأرضية المذكورة أعلاه: لا جدوى على الإطلاق من "مطاردتها" بعدد عشرات الوحدات في أوهايو مختلفة ، لا من الناحية الاقتصادية ولا من وجهة النظر العسكرية التقنية. تعتبر طائرات أواكس ، بالطبع ، وسيلة جيدة للخروج ، ولكن كما نرى ، فإن قائمة الانتظار بالنسبة لهم في ولايتنا لا تصل بأي شكل من الأشكال ، وهو أمر محزن بعض الشيء.

في الوقت نفسه ، تطلب كل من Pole-21 وأنظمة الحرب الإلكترونية والدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي نظامًا رادارًا متخصصًا يعمل بثبات في جميع اتجاهات العمليات دون استثناء ، ويغطي المجال الجوي ليس فقط فوق السهول ، ولكن أيضًا في التضاريس الصعبة . في الوقت نفسه ، كانت هناك حاجة إلى مثل هذا النظام ، ولن يؤدي فشل العديد من عناصره إلى "انهيار" هيكله بالكامل. كانت هناك حاجة إلى شبكة رادار واسعة النطاق وغير مكلفة ، سيتم تمثيل قاعدتها ببنية تحتية جاهزة. يجب أن يستغرق نشرها من عدة أشهر إلى سنتين. وفي النهاية تم العثور على الجواب بسرعة كبيرة.

كما أصبح معروفًا في 1 سبتمبر 2016 ، طور متخصصون من شركة Ruselectronics القابضة ، وهي جزء من مجموعة شركات Rostec ، نظامًا رادارًا متخصصًا لاكتشاف وتتبع واستهداف صواريخ كروز الصغيرة جدًا والمنخفضة الارتفاع التي تحلق في سرعات تصل إلى 1800 كم / ساعة وعلى ارتفاعات تصل إلى 500 متر. بناءً على التصميم الموصوف للمنتج الجديد ، اعتمدت Ruselectronics بالكامل على المفهوم الذي يطبقه مركز JSC العلمي والتقني للحرب الإلكترونية (STC EW) عند تطوير Pole- 21 نظام.

تم تسمية المجمع الجديد باسم "Frontier" وأصبح أول RLC في القوات المسلحة الروسية لا يستخدم PPMs الخاصة به كإشارة مشعة ، ولكن إشعاع هوائيات GSM لمشغلي الهواتف الخلوية. يبلغ طول موجات الراديو هذه من 30 إلى 15 سم وترددها من 1 إلى 2 جيجاهرتز (النطاق L) وهي موجودة بشكل ثابت على أي مجال جوي منخفض الارتفاع تقريبًا في بلدنا ، اعتمادًا على تغطية متطورة. "Frontier" عبارة عن بضع عشرات من مئات من هوائيات الاستقبال شديدة الحساسية التي تلتقط موجات GSM المنعكسة من الأجسام الجوية ، ومن خلال قوتها ومؤشراتها المرجعية التي تم تحميلها في قاعدة بيانات برنامج التحكم "Rubezh" ، تحدد EPR للهجوم الجوي الأسلحة ، ومن ثم إنتاجها التصنيف.

تشير كلمة "Frontier" إلى محطات / أنظمة الرادار متعددة المواضع (MPRLS) ، والتي تستخدم طريقة مقياس الزوايا-مجموع مدى الرادار ، حيث يتم تحديد النطاق إلى كائن الرادار عن طريق حل مشكلة التزامن المتبادل للمواقع أو حساب الأصل من إجمالي وقت التأخير لوصول الموجة الراديوية المنعكسة من هدف جوي ، والتي تنبعث من هوائي GSM على هيكل هوائي صاري معين. تشبه هذه الطريقة إلى حد ما طريقة نطاق فرق مقياس الزوايا في الرادار ، حيث يتم تحديد إحداثيات الهدف بسبب المسافة المعروفة بالفعل بين رادارين منفعلين أو أكثر (أعمدة الهوائي) ، وكذلك موقع الارتفاع والسمت للهدف في الفضاء بالنسبة لكل رادار سلبي للنظام. لكن هذه الطريقة ، التي تستخدم قوانين التثليث ، لا تنص على وجود محطة مشعة وهي ذات صلة فقط بأنظمة الاستخبارات الإلكترونية الأرضية مثل Vega و Kolchuga وما إلى ذلك.

في حالة "Frontier" ، لدينا العديد من منشورات GSM في آن واحد ، محاطين بشكل عشوائي بهوائي استقبال واحد ؛ جميع المسافات بين أعمدة الانبعاث ومحطة الاستقبال معروفة ويصبح حساب موقع الجسم أسرع وأسهل بكثير من خلال موقع الارتفاع والسمت للهدف بالنسبة إلى محطتين أو أكثر من محطات الاستقبال ، ومن خلال الاختلاف الزمني وقوة الإشارة الواردة.

الحد الأقصى لسرعة الطائرة هو 1800 كم / ساعة في هذه الحالة بسبب قيود أداء مرافق الحوسبة في مركز قيادة الحدود. كلما كان ترتيب محطات GSM لمشغلي الهواتف الخلوية أكثر كثافة ، وبالتالي المشاركات المستقبلة ، كلما تغلب الجسم الجوي على عدة وظائف استقبال في وقت واحد. وإذا كانت هناك عدة عشرات من صواريخ كروز التي تطير بسرعات تفوق سرعة الصوت في منطقة التغطية في وقت واحد ، فلن يكون لدى مركز القيادة الوقت لتلقي إحداثيات الارتفاع والسمت لهذه الأهداف وفي نفس الوقت حساب النطاق لها - النظام قد يكون ببساطة مثقلًا أو ستنخفض كفاءته بشكل حاد. بعد كل شيء ، دعونا لا ننسى أنه من أجل تحديد لحظات البث عن طريق GSM لموجة انعكست من مركز الكمبيوتر ووصلت إلى محطة الاستقبال ، يجب أن تصل المعلومات حول هذا أيضًا إلى غرفة التحكم عبر قناة الراديو و تلقي الرقمنة ، والتي تستغرق ثوانٍ ثمينة وميغا هرتز لإدارة حدود أداء النظام. هذا هو المنطق الكامل للحد الأقصى للسرعة ، والذي ، مع ظهور الموصلات الفائقة والحواسيب الفائقة الجديدة ، سيتم تقليله بلا شك.

سيكون نشر مجمع رادار Rubezh أرخص بكثير من نظام الحرب الإلكترونية Pole-21 ، نظرًا لأنه لبناء Pole ، فإن وجود هوائيات تشويش متعددة الاتجاهات R-340RP ضروري في كل محطة قاعدة تقريبًا ، ولأحد محطات Rubezh يجب أن تمثل المحطة »ما يصل إلى 10 محطات قاعدية خلوية مشعة. بعبارات أبسط ، بالنسبة لـ 8000 محطة BS باعثة ، يكفي 800 محطة استقبال فقط ، والتي سيكون من الأسهل صيانتها أو استبدالها من العمل مع آلاف الأجهزة التي توحد وحدات هوائي R-340RP مع هوائيات GSM احتياطية لنظام Pole-21. خصائص مجمع Rubezh هي ببساطة فريدة من نوعها. أولاً ، يعتمدون على نظام متقدم لتخطيط التردد الإقليمي (التغطية) لشبكات GSM لمشغلي الهاتف المحمول ، حيث يمكن أن يكون هناك من 10 إلى 2 محطة قاعدية لكل 50 كيلومتر مربع من الإقليم. ثانيًا ، سيكون عمل عناصر الحدود منتظمًا وقابل للبقاء على قيد الحياة قدر الإمكان: لا يمكن تدمير جميع المحطات الأساسية بصواريخ كروز ، ويعد عد محطات الاستقبال فيما بينها وقتًا كارثيًا ونكرانًا للامتنان ، حيث ستقوم VKS الخاصة بنا خلالها لديك الوقت لمحو جميع مراكز قيادة الناتو القريبة وتحويلها إلى مسحوق وتدمير ثلث أسطولها من المقاتلين التكتيكيين.

بالإضافة إلى ذلك ، من بين الأعمال العلمية المختلفة للخبراء المحليين والأجانب فيما يتعلق باستخدام محطات GSM الأساسية لصالح قوات هندسة الراديو والدفاع الجوي ، من المعروف أن منطقة رادار موضعية واحدة مثل "الحدود" المجمع عبارة عن دائرة نصف قطرها يصل إلى 55 كم ، في وسطها توجد محطة استقبال ، وعلى طول شبكة توليد وداخلها حتى 10 BS: يمكن أن تصل منطقة إقليم محطة الاستقبال الأولى 1 كيلومترًا مربعًا ، وهو ما يعادل 9499 مناطق تقريبًا من عاصمتنا.

كما هو معروف ، ظهر الدافع الأول لتطوير مفهوم نظام الرادار القائم على محطات الاتصالات الخلوية المشعة عبر GSM منذ حوالي 13 إلى 15 عامًا. على سبيل المثال ، في عام 2003 ، تم عقد مؤتمر علمي وتقني دولي عادي تمامًا حول الرادار "Radar-2003" ، حيث ، مع ذلك ، تم استخدام موجات الراديو العشرية لمحطات BS (محطات القاعدة) في محطات الرادار متعددة المواقع ، وكذلك كمعلمات دقتها ، تم النظر فيها بالتفصيل ، وتم تنفيذها من خلال إدخال تكامل الارتباط والنموذج الأولي لإشارة التحقيق في برنامج وحدة التحكم في موضع الاستقبال بسبب الفصل بين مواقع الإرسال والاستقبال.

وذهبت شركة Roke Manor Research البريطانية ، بدعم من شركة British Aerospace Corporation ، إلى أبعد من ذلك من خلال تطوير تقنية CELLDAR (رادار الهاتف الخلوي) ، والتي تتيح تتبع الأهداف الأرضية والسطحية والجوية ، واستبعاد جميع صفاتها المفيدة من إل باند. لا شك أن تقنية CELLDAR تواصل تطويرها في كل من روسيا والخارج ؛ لم يتم الكشف عمليا عن المعلومات المتعلقة بتقدمها في الغرب ، ويبدو أنها على مستوى مماثل. استخدام نطاق GSM ديسيمتر له عيوبه. لذلك ، عند استخدامها ضد الأهداف البحرية وصواريخ كروز التي تحلق فوق قمة الموجة ، فإن موجات النطاق L لها خاصية انعكاس ممتاز من سطح الماء ، مما يخلق تداخلًا طبيعيًا عديدًا ومكثفًا ، مما يتطلب استخدامًا إضافيًا لمرشحات الأجهزة والبرامج المتصلة بالرادار الأنظمة.


التناظرية للرادار المحلي متعدد المواقع "Rubezh" هو نظام CELLDAR البريطاني ، والذي يحتوي ، بالإضافة إلى مستشعرات الرادار السلبية ، على مستشعرات صوتية للكشف عن مصدر الصوت من المحركات التوربينية والنفاثة والصاروخية للمركبات الجوية المأهولة وغير المأهولة.


أيضًا ، 6 مرات أطول مما كانت عليه في النطاق X (3,5 سم) ، لا تسمح موجة النطاق L (18-20 سم) ، المستخدمة في بواعث GSM منخفضة الاتجاه غير المخصصة للرادار ، بتحقيق مثل هذه الدقة العالية توفير ، على سبيل المثال ، توجيه قيادة لاسلكي لمضاد للصواريخ على هدف أو إعطاء تحديد دقيق للهدف للصواريخ مع ARGSN في الهدف الجوي التالي في سرب كثيف. ولكن هناك ميزة إضافية: توزيع نطاق الديسيمتر في الغلاف الجوي أفضل بكثير من توزيع النطاق الموجي الأقصر والتردد العالي X أو G أو نطاقات Ka.

تلخيصًا لاستعراض محطات الرادار الواعدة متعددة المواقع القائمة على شبكات GSM ذات النطاق L-band من نوع "Rubezh" ، نستنتج أن الإنتاجية الاقتصادية والعسكرية الاستراتيجية لاستخدامها في القوات المسلحة لاكتشاف المجال الجوي للبلاد في الوقت المناسب. من أسلحة الهجوم الجوي الذكية للغاية والتي يمكن ملاحظتها بشكل منخفض والتي تغطي نصف قطر إجراءات رادار أواكس التابع للقوات الجوية الفضائية ، بالإضافة إلى خطوط تدمير أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى وأنظمة الدفاع الجوي العسكرية. ستكون تكلفة صيانة هذا المجمع أقل بعدة مرات من تكلفة الرادارات القياسية من نوع Gamma-S1 أو Opponent-G ، والمخاطر بالنسبة لأفراد الوحدات العسكرية ضئيلة.

مصادر المعلومات:
http://vpk-news.ru/articles/18242
http://izvestia.ru/news/629906
http://www.khai.edu/csp/nauchportal/Arhiv/REKS/2004/REKS404/pdf/Kondrate.pdf
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

15 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    12 سبتمبر 2016 07:49
    حسنًا ، ماذا يمكن أن يقال؟ يبقى فقط أن نحسد الموهبة والتفاؤل الجامح للمؤلف. أحببت بشكل خاص:
    سيكون لدى قواتنا الجوية الفضائية الوقت لسحق جميع مراكز قيادة الناتو القريبة وتدمير ثلث أسطول مقاتلاتها التكتيكية.
    خير
    نعم ، بالمناسبة ، يوجين ، إلى أي مدى تقدم مشروع CELLDAR خلال السنوات العشر الماضية ، ولماذا تقدم حتى "الآن"؟
    1. +1
      12 سبتمبر 2016 08:19
      مرة أخرى "الميدان". هل يروج المؤلف باستمرار لمصالح شخص ما؟
      سأكرر تعليقي:

      عريف 30 أغسطس 2016 08:46 | أي أسلحة هجوم جوي غربي سيكون أول ما يختفي في "ميدان" الحرب الإلكترونية الروسية؟

      مقالة إعلانية؟ مثل ، امنحنا المال ، وسنعلق أجهزتنا على جميع الأعمدة والأشجار ، وفي المستقبل (ربما) لن يطير Tomahawk وما شابه على رأسك.
      تذكرنا بـ "قائمة أمنيات" المجمع الصناعي العسكري البرجوازي ، التي يجادلون بها مع "التهديد الروسي (السوفياتي سابقاً).
      1. +6
        12 سبتمبر 2016 09:45
        اقتباس: عريف
        مرة أخرى "الميدان". هل يروج المؤلف باستمرار لمصالح شخص ما؟

        وفي نفس الوقت يظهر عدم الكفاءة في بناء شبكات إنذار للدفاع الجوي.
        دعنا نسأل أنفسنا ما إذا كانت محطات GSM توفر المتطلبات الضرورية التالية:
        1. مقاومة الاستخدام المكثف للهجوم الجوي والحصانة من الضوضاء في ظروف التدخل المنظم؟
        2. الموثوقية وازدواجية قنوات الاتصال؟
        3. توفير إمدادات الطاقة المستقلة؟
        4. التوافق مع إشارات المرور الحالية وشبكات الإنذار؟
        5. دقة قياس إحداثيات الأهداف الجوية؟
        6. إلى أي مدى تغطي محطات GSM أراضي الدولة الواقعة خارج جبال الأورال؟
        بدون الإجابة على هذه الأسئلة ، من السابق لأوانه على الأقل ومن غير الكفء الحديث عن "القطب" كوسيلة فعالة لاستطلاع الأهداف الجوية. أعترف أنه يمكن استخدام هذا النظام إلى حد محدود للتحكم في حركة الطائرات في وقت السلم ، ولكن ليس أكثر. وفقًا لمعيار "الفعالية من حيث التكلفة" ، فإن المحطات الروسية الحديثة المتنقلة ذات الإحداثيات الثلاثة تفي تمامًا بمتطلبات الجيش ، ولا يلزم اختراع "wunderwafers" على أساس أبراج الاتصالات الخلوية.
        1. 0
          12 سبتمبر 2016 18:09
          إذا فهمت بشكل صحيح ما كُتبت عنه المقالة ، فلا يوجد شرط واحد قدمته ينطبق على المجمع نفسه.
          لا يوجد لدى "Frontier" سوى هوائيات استقبال تستقبل الإشارة المنعكسة من أجهزة الإرسال المدنية لمشغلي الخدمة الخلوية.
          يبدو لي أن المشكلة الأكبر هي أن المشغلين يتحولون تدريجياً إلى موجات أقصر. وستختفي مزايا نطاق الديسيمتر الذي يستخدمه Rubezh قبل نهاية نشر النظام ، إذا تم تشغيله.
      2. +1
        12 سبتمبر 2016 17:41
        اقتباس: عريف
        سأكرر تعليقي:

        لكن في تعليقك لا توجد ملاحظات محددة على هذا المشروع.
  2. +1
    12 سبتمبر 2016 11:34
    الرادار متعدد الإستاتيكات ، ماذا - يبقى لتثبيت المستقبلات مع AFAR على كل برج من محطات القاعدة الخلوية.

    شيء آخر هو أن MSR يعمل فقط في حالة وجود شبكة خلوية ، فقط ضمن أفق الراديو 40-50 كم وفقط مع وقت رد فعل أنظمة الدفاع الجوي وطيران الدفاع الجوي من 100-200 ثانية (زمن طيران الأهداف الجوية بسرعة 250-500 م / ث). وهو صغير للغاية للاعتراض بمساعدة إطلاق مضاد للصواريخ بسرعة طيران تصل إلى 1000 م / ث.

    للكشف المبكر عن الأهداف الجوية ، يلزم نشر Container ZGRLS مع مدى كشف الهدف الجوي 3000 كم (وقت رد فعل نظام الدفاع الجوي هو 6000-12000 ثانية).
    1. 0
      12 سبتمبر 2016 17:45
      اقتباس: عامل
      أجهزة استقبال مع AFAR على كل برج من محطات القاعدة الخلوية.

      لماذا على كل؟ يتحدث المؤلف عن محطة استقبال واحدة لعدة محطات مشعة. وفي مقابلة مع مطوري هذا النظام ، ذكر أن المحطات الخلوية نفسها تكتشف تشويه مجال إشاراتها أثناء مرور الأشياء ، ويبقى فقط لجمع هذه المعلومات وتحليلها ، وهو ما تفعله شركة Frontier.
      1. 0
        12 سبتمبر 2016 17:59
        الأبراج الخلوية مجهزة بأجهزة إرسال واستقبال لاسلكية هاتفية متعددة الاتجاهات. لتحديد إحداثيات هدف جوي ، من الضروري معالجة الكثير من المعلومات حول استقبال إشارات الراديو "الأجنبية" من قبل أبراجنا.

        ستتطلب قوة الحوسبة سحابة ضخمة.

        إذا تركت وظيفة الإشعاع فقط خلف أجهزة الإرسال والاستقبال الخلوية ، وتم تنظيم الاستقبال من أجل AFARs اتجاهية إضافية (مثبتة على نفس الأبراج) ، فإن الحمل من قوة الحوسبة سينخفض ​​بترتيب من حيث الحجم أو أكثر.
        1. 0
          12 سبتمبر 2016 19:42
          نعم ، اعتقدت أن هذا هو الحال أيضًا. لكن المقابلات مع المطورين تقول شيئًا آخر. يبدو أنه تم حل مشكلة معالجة مجموعة كبيرة من البيانات.
        2. 0
          18 سبتمبر 2016 19:09
          اقتباس: عامل
          لتحديد إحداثيات هدف جوي ، من الضروري معالجة الكثير من المعلومات حول استقبال إشارات الراديو "الأجنبية" من قبل أبراجنا.

          لا نعرف تفاصيل عمل هذا النظام. يمكنك بشكل دوري إرسال إشارة متزامنة بنفس التردد من جميع الأبراج داخل منطقة تغطية جهاز الاستقبال. هذا يحل جميع المشاكل في تحديد الكائن.
    2. 0
      12 سبتمبر 2016 18:16
      مثال افتراضي للغاية.
      تم نشر النظام في Pechora ، ويقع مجمع S-300 في تفير. إذا كانت S-300 تستخدم وسائلها الخاصة فقط ، فستعرف عن الهجوم عندما تحلق صواريخ كروز فوق بسكوف ، وإذا كانت هناك بيانات فرونتير ، فعندئذٍ Vyru.
      1. 0
        15 سبتمبر 2016 18:31
        أتساءل كيف سيفرزون الأهداف إلى "صديق أم عدو"؟ أم أن كل شيء يسقط على التوالي؟
  3. 0
    13 سبتمبر 2016 15:11
    القراء الأعزاء.
    في الواقع ، يبدو لي أن أي معلومات عن عدو محتمل تعد إضافة ضخمة لصناعة الدفاع.
    والأهم في هذا الجانب هو معالجة هذه المعلومات بشكل صحيح ونقلها إلى فناني الأداء المناسبين.
    في هذه الحالة ، الصواريخ. مع وجود جانب مالي مناسب ، هذه ميزة إضافية فقط. الإضافة الثانية ، الأصدقاء المحتملون سيكونون مدركين جيدًا لظهور هذا الجهاز وسيحاولون إساءة التصرف بكل طريقة ممكنة ، بينما يفقدون أوراقهم القيمة. الإضافة الثالثة ، أقولها كمهندس إلكترونيات (وليس أريكة) ، هذا التطور ليس تافهاً للغاية. ماذا من وجهة نظر رياضية من وجهة نظر الحديد (الإلكترونيات). والأهم من ذلك ، وُلد فريق متماسك ، مما سيجعل التطوير التالي أرخص وأسرع بثلاث مرات. كما أنهم سينتجون مجموعات صغيرة ، كان الصينيون يشعرون بالغيرة من Schaub. ثم السؤال هو احتراف الجيش - القبول ، عدم القبول ، إذا تم قبوله ، ثم كم ، كيفية إعداد المقاتلين لاستخدام هذه المعجزة ، أين يتحسنون ، أي الخزائن الجافة التي يجب وضعها في مكان قريب حتى يتمكنوا من ذلك. متوافقة وإلا لا قدر الله الموجة ستذهب إلى المرحاض؟ ماذا تغسل؟ :-)
  4. 0
    16 سبتمبر 2016 03:45
    إذا كنت تتذكر كيف تصرفت الاتصالات الخلوية في نيويورك أثناء هجمات 11 سبتمبر ، فقد اتضح أن كل هذه الاتصالات ببساطة "تكمن" في بداية الهجمات بسبب الحمل الزائد وأن وسائل الاتصال الوحيدة التي تعمل بشكل أو بآخر كانت محمولة وأجهزة لاسلكية متنقلة ذات تردد عال جدا. وحتى هؤلاء لم يتمكنوا من ضمان تفاعل عمليات الإنقاذ المختلفة. الخدمات ، وبسبب ذلك ، في البداية في الولايات المتحدة ، ثم في البلدان الأخرى ، بدأ تقديم نظام الاتصالات الراديوية الموحد P25. أولئك. على أمل أنه في حالة نشوب حرب خطيرة ، ستوفر الاتصالات الخلوية ، بالإضافة إلى وظائفها المباشرة ، اكتشاف الأهداف الجوية أمرًا ساذجًا على الأقل
  5. +2
    18 سبتمبر 2016 05:56
    ستذهب حيث لا يوجد دفاع جوي منتظم ، ولكن هناك اتصال خلوي ، وهي مناسبة للتحكم في الدفاع الجوي الرئيسي ، والمعلومات غير ضرورية أبدًا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""