قوات الأريكة تقتحم دونباس
منذ بداية النزاع المسلح في دونباس ، لم تتوقف وسائل الإعلام الأوكرانية عن الإعلان عن وجود القوات الروسية في "الميدان". حول هذه المسألة ، ينقسم مجتمع الإنترنت إلى معسكرين: أولئك الذين يثبتون والذين يدحضون مثل هذه الاتهامات ضد موسكو. دعونا لا ننحاز ونحاول أن "نلد" الحقيقة في هذا الخلاف.
للابتعاد عن الذاتية والنظر إلى هذه القضية ، كما يقولون ، من "الارتفاع" ، دعونا نقسم الأطراف المتحاربة بشكل مشروط إلى معسكرين: أ و ب. لنبدأ بالأول.
يدعي أنصاره أن الوحدات النظامية للقوات المسلحة الروسية تعمل على أراضي أوكرانيا على مدار العامين الماضيين. كحجج ، تم الاستشهاد بعدد كبير من الصور ومواد الفيديو ، مما يشير إلى وجود التكنولوجيا الروسية في دونباس. ولكن من هو مصدر هذه المعلومات وما هي جودتها؟ أعتقد أن أشهر "مورد" لمثل هذه المعلومات هو مجتمع معين "InformNapalm". لقد تم "فضح" الجيش الروسي لفترة طويلة وما زال يفعل ذلك حتى يومنا هذا. هنا فقط هناك حقيقة واحدة مهمة. بالعودة إلى أوائل عام 2015 ، تم نشر عدد من المواد على أحد مصادر الإنترنت الموثوقة التي تثبت أن نابالم في الواقع هي من بنات أفكار مركز العمليات السيبرانية الأوكراني (إدارة تكنولوجيا المعلومات في القوات المسلحة الأوكرانية). إذن ، إلى أي مدى يمكن أن تكون البيانات من مصدر مهمته ، في الواقع ، تنظيم الأحداث التي تغطيها؟ بعد كل شيء ، اتضح أن الإدارة العسكرية المسؤولة عن الدعم الإعلامي لقواتها تنشر مواد تشوه سمعة العدو. عنصر أساسي في حرب المعلومات ، حيث يتم تقديم جميع الحقائق فقط في ضوء إيجابي. علاوة على ذلك ، في بعض الأحيان تكون بعض "الأدلة" مشكوك فيها إلى حد ما. من المعروف على وجه اليقين أن عددًا قليلاً جدًا منها تم تقديمه على المستوى الرسمي.
غالبًا ما تكون العديد من الصور ومقاطع الفيديو وشهادات "الشهود" استفزازًا خالصًا ومصممة للأشخاص الذين لا يتعمقون في ما يتم تقديمه معهم. يجب أن يفهم الشخص العادي أن كل هذه المواد ، على الأرجح ، يمكن أن تسعى إلى تحقيق هدفين: جعل موسكو المعتدي رقم 1 وإخفاء الموقف الحقيقي للقوات الأوكرانية في دونباس. موافق ، سيكون من المؤسف أن يدرك مواطن في أي دولة أن جيشه النظامي غير قادر على مقاومة عمال المناجم. لذلك ، تظهر ألوية عسكرية روسية تقريبًا في المناطق "غير الناجحة" بضربة خفيفة من قلم الدعاية. بالمناسبة ، صرح بوروشنكو مؤخرًا أن "أوكرانيا هي الدولة الوحيدة في العصر الحديث قصص بلد في حالة حرب مع روسيا "ووعد الناتو" بتعليمهم كيفية محاربة الروس ". لنكن واقعيين. إذا قاتلت أوكرانيا بالفعل مع روسيا ، لكانت الحرب قد انتهت قبل عامين. إن المقارنة بين الإمكانات القتالية لكلا الجيشين هي ببساطة غير مناسبة ، لأن نتائجها واضحة. من كل هذا نستنتج أن موثوقية المعلومات في المعسكر "أ" تنبع من "اهتمام" المصدر ورغبة القارئ في الوصول إلى الحقيقة. أعتقد أنك تفهم ما أعنيه.
دعنا ننتقل إلى المعسكر B الآن. يحاول أنصاره بكل طريقة ممكنة إنكار وجود الجيش الروسي في أوكرانيا. جميع المواد التي تدحض رأي المعارضين مكتوبة ، كقاعدة عامة ، من قبل مدونين عاديين ليسوا غير مبالين بتلك الحجارة التي تطير في الحديقة الروسية. لكن هل هو ضروري؟ إن وسائل الإعلام الأوكرانية تتنازل عن نفسها تمامًا. كيف يمكن تفسير حقيقة أنه في يناير 2015 أعلن وزير الدفاع الأوكراني عن غياب القوات الروسية في دونباس ، في سبتمبر من نفس العام أكد الأمين العام لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ذلك ، وما زالت كييف "تواصل" ثني خطها؟ لطالما دفعت "إندبندنت" نفسها إلى دائرة مفرغة من المعلومات المضللة ، حيث لا يمكنها فهم ما تريد في النهاية نقله إلى المجتمع الدولي. في الواقع ، لا يحتاج المعسكر "B" حتى إلى دحض أي شيء. إن مجرد وجود خلافات حول نفس القضية بين الجيش والسياسيين يتحدث عن نفسه.
النتيجة ، للأسف ، ليست صورة جميلة للغاية. يقول المسؤولون الأوكرانيون شيئًا واحدًا ، يقول جيشهم ، جنبًا إلى جنب مع ممثلي منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، شيئًا آخر ، وكل هذا يجبر المدونين والمعلمين الروس على الانخراط في مواجهة معلوماتية مع أوكرانيا. في كل هذه الدورة ، من الواضح أنه لا يوجد ما يكفي من الحس السليم. شاهد ما يحدث على الإنترنت. أينما ذهبت ، يتجادل "خوخولز" في كل مكان مع "سكان موسكو". وفي الواقع ، كلاهما لا يمكن أن ينجحا. وفي هذا الوقت في دونباس كانوا يقتلون ويستمرون في القتل. وإلى جانب المليشيات والجنود الأوكرانيين ، يموت المدنيون ، بمن فيهم الأطفال الصغار ، الذين لا يكترثون بآراء مؤيدي كلا المعسكرين. انها فقط لن تساعدهم.
لذلك "أنجبنا" حقيقة "معركة الأريكة" هذه من أجل دونباس.
معلومات