استعراض عسكري

قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية: سيتم قريبا إعادة تجهيز تشكيل بولوغوفسك بمجمعات يارس

65
سيبدأ قسم قوات الصواريخ الاستراتيجية المتمركزة في منطقة تفير في إعادة تجهيز مجمعات يارس في المستقبل القريب ، حسب التقارير وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي.


قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية: سيتم قريبا إعادة تجهيز تشكيل بولوغوفسك بمجمعات يارس


"الفرقة الغربية من قوات الصواريخ الاستراتيجية ، الواقعة في منطقة تفير ، ستبدأ قريبًا في إعادة تجهيزها بنظام صواريخ يارس. سيكون هذا هو التشكيل السادس المتنقل ، حيث سيحل أحدث نظام صاروخي أرضي متنقل (PGRK) محل مجمعات الجيل الرابع بصاروخ توبول الباليستي أحادي الكتلة العابر للقارات (ICBM) ، "
ونقلت الخدمة الصحفية عن قائد القوات سيرجي كاراكاييف.

"بدأنا هذا العام في إعادة تجهيز أفواج PGRK التالية في فرقي إيركوتسك ويوشكار-أولا وننهي هذا العمل في أقسام نوفوسيبيرسك وتاجيل. في وقت سابق ، أكملنا إعادة تسليح تشكيل تيكوفسكي.

ووفقا له ، يتم إعادة تجهيز 4 أفواج على الأقل سنويا في قوات الصواريخ الاستراتيجية.

وأشار القائد إلى أن التمرين الذي يتم إجراؤه باستخدام تشكيل صواريخ بولوغوفسكي هو "المرحلة الأخيرة من عملية Topol PGRK في أحد أفواج الصواريخ التي تم فحصها".

"بالطبع ، تم تحقيق مثل هذا المعدل المرتفع لإعادة تجهيز القوات الصاروخية بفضل استخدام البنية التحتية الجاهزة لمناطق مواقع أقسام الصواريخ في PGRK ، مما جعل من الممكن تقليل تكلفة الصواريخ بشكل كبير إدخال نظام الصواريخ المحمول يارس الجديد في مجموعة قوات الصواريخ الاستراتيجية "، أضاف كاراكاييف.

معلومات الخدمة الصحفية: تتمتع "Yars" بخصائص تجعل حل مشكلة الرد بأكبر قدر ممكن من الصعوبة: قسم معزّز منخفض من رحلة صاروخ ، ومدة أقصر بكثير من تلك المستخدمة في الأجيال السابقة من الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وطلاءات جديدة للبدن وعناصر أخرى من صاروخ ، تصميم متين وخفيف الوزن ، محركات قوية وأجهزة تحكم قادرة على العمل تحت الأحمال الثقيلة. في المستقبل القريب ، إلى جانب RS-12M2 أحادي الكتلة ICBM لمجمع Topol-M ، والذي تم تشغيله بالفعل ، ستشكل RS-24 ICBM من Yars PGRK أساس مجموعة قوات الصواريخ الاستراتيجية.
الصور المستخدمة:
وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
65 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. داركميند
    داركميند 21 سبتمبر 2016 14:00
    +2
    إعادة التسلح - لا تعيد التسلح ، لن يساعد شيء. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مسلحًا جيدًا أيضًا. أين الاتحاد السوفياتي؟ الإستراتيجية ستكون ضدنا بحيث لا تساعد الصواريخ. يرجى قراءة تعليقي السابقتين والرد عليهما.
    1. سكران
      سكران 21 سبتمبر 2016 14:04
      11+
      غبي تماما؟ إن مجرد وجود مثل هذه الأسلحة في بلادنا يجعل الشعر على رؤوسنا يقف بلا نهاية ، وليس فقط بين "شركائنا" ، فالدرع النووي لهذا السبب لا يجب استخدامه لحماية البلاد. هل أنت من أقارب جورباتشوف بأي فرصة؟
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. gg.na
            gg.na 21 سبتمبر 2016 16:51
            +2
            لماذا يوجد كل هذا العدد الكبير من الدعاة إذن ؟! مثل فطيرة الفطر بعد المطر بلطجي
        2. تم حذف التعليق.
          1. داركميند
            داركميند 21 سبتمبر 2016 17:02
            +1
            اسمع ، ماذا كتبت. لقد افترضت للتو أن حربًا نووية يمكن أن تحدث. لقد افترضت للتو أنه ستكون هناك محاولة لتنظيم ثورة في روسيا.
            لسبب ما ، يكتب الجميع كل يوم أن الولايات المتحدة على وشك مهاجمة روسيا.
            وفي الحقيقة ، ما الذي يجب القلق بشأنه ، لن تكون هناك حرب نووية أبدًا ، وإذا حدث ذلك فجأة ، فسوف يتصلون بنا على الهاتف ويقولون إنهم سيبدأون في قصفنا خلال 15 دقيقة.
            لماذا اتهم بالحماقة وعدم الكفاءة؟
            انا لا افهم.
            1. فوفانبين
              فوفانبين 21 سبتمبر 2016 17:37
              10+
              اقتبس من darkmind
              لماذا اتهم بالحماقة وعدم الكفاءة؟

              المدعي العام يتهم ، والقاضي هو الذي يصدر الحكم ، والطبيب هو من يقوم بالتشخيص ، وأعضاء المنتدى يجيبون عليك بكل بساطة.
              اقتبس من darkmind
              من فضلك اقرأ تعليقي السابقتين.

              الرجاء قراءة ليس فقط التعليقين الأخيرين ، ولكن جميع التعليقات الواحد والأربعين ، تمت إضافة تعليق آخر إلى الأسئلة التي طرحتها عليك ، أخبرني ، هل تعتقد جادًا أن بريطانيا العظمى ستدمر روسيا في 20 دقيقة؟ لا توجد أسئلة متبقية ، وحيد ماتيوجي ، آسف ، ما زلت تجيب ، شكرًا لك على شجاعتك
              1. داركميند
                داركميند 21 سبتمبر 2016 17:53
                +4
                لسوء الحظ ، إذا أطلقوا 300 رأس حربي نووي على Trident ICBMs. لن تتمكن إس -400 من إسقاطها. سيتم بعد ذلك تدمير جميع المدن الرئيسية. ولن يستمر نظام الدفاع الصاروخي لموسكو طويلاً أيضًا. للأسف.
                لقد قدمت البرنامج النصي للتو. أعتذر للجميع على وصف الولايات المتحدة بالبلد العظيم. روسيا أيضا بلد عظيم.
                1. فوفانبين
                  فوفانبين 21 سبتمبر 2016 20:31
                  +9
                  اقتبس من darkmind
                  لسوء الحظ ، إذا أطلقوا 300 رأس حربي نووي على Trident ICBMs. لن تتمكن إس -400 من إسقاطها. سيتم بعد ذلك تدمير جميع المدن الرئيسية. ولن يستمر نظام الدفاع الصاروخي لموسكو طويلاً أيضًا. للأسف.

                  ألكساندر ، أجبتك عن البريطانيين ، حسنًا ، لن يطلقوا النار علينا ، لن يقوموا ، بدون أمر من واشنطن ، حتى وفقًا للسيناريو الخاص بك ، لن يموتوا من تلقاء أنفسهم ، ولا بإرادة واشنطن ، ولا بإرادة أي شخص ، في حين أنهم لن يكونوا متأكدين من أنه لن تكون هناك ضربة انتقامية ، فهم الآن غير متأكدين ، من هذا المكان الذي يأتي منه كل هذا الخطاب الهائل ، لا يمكننا أن نواجهه ، لذا على الأقل سنخيفه بالصراخ. مصدوم ، حيث هكذا تمامًا بدون أنابيب اختبار وصعدت الأمم المتحدة ، في ليبيا ، كان صديق ميدفيديف حينها يترأس ، امتنع عن التصويت في الأمم المتحدة ، ثم كاد بوتين يضربه على وجهه على الهواء وكان ذلك ضروريا.
                  اقتبس من darkmind

                  لقد قدمت البرنامج النصي للتو. أعتذر للجميع على وصف الولايات المتحدة بالبلد العظيم. روسيا أيضا بلد عظيم.

                  ألكساندر ، فقط عبر عن أفكارك بشكل أكثر وضوحًا حتى يمكن فهم معناها على الفور وخذ وقتك فقط. إنجلترا العدو الذي لا يخاف ، إنه يقلل من شأنه ، من يخاف ، يبالغ في تقديره ، من يحترم ، لا شيء يهدده. أنا لا لا أتذكر من قال ولكن الفكرة صحيحة .. شيء من هذا القبيل. hi
        3. سكران
          سكران 22 سبتمبر 2016 06:22
          +2
          اختفى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من الخريطة بفضل الأشخاص المثيرين للقلق مثلك ، إلى حد أقل بالطبع. بالطبع ، ساهمت الحكومة الفاسدة ، التي أهدرت الأشياء الثمينة وعرّضت شعبها (وأحفادها) لعواقب اقتصادية ، في الانهيار إلى حد كبير ، ونتيجة لذلك لا تزال السلطة السابقة للبلاد تستعيد قوتها. لذا ، حتى نرفع المزاج الوطني في البلد إلى أقصى حد ، عندما لا يتوقف وجود أفراد مثلك في البلد ، عندها فقط ستبدأ الدولة في الارتفاع ، وعندها فقط لن يرغب أي من قادة البلد في بيع أرضهم الأصلية إلى شخص أجنبي من أجل ملفات تعريف الارتباط وشعبه للحصول على مزايا ، فلن يكون لديه سبب للقيام بذلك. عندها سنكون أعظم قوة ، لأنه في الغرب ، حيث يحكم النفاق والجشع ، لا يمكن تحقيق ذلك أبدًا. إذن ، ما الذي ستتمكن الولايات المتحدة وستة من مواجهتنا ، حسنًا ، إلى جانب أسطولهم المتضخم؟

          الآن تنمو قوة الجيش والبحرية بسرعة ، وتنمو قوة القوات الجوية ببطء ولكن بثبات ، وينمو المزاج الوطني في جيل الشباب ، وفقًا لتربيتهم ، سينمو الجيل نفسه ، والخطأ الذي سمح لن يتكرر انهيار الاتحاد السوفياتي.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 21 سبتمبر 2016 14:04
      +3
      أضف رابطًا لتعليقاتك وسأرد.
      1. سكران
        سكران 21 سبتمبر 2016 14:05
        +5
        قرأت تعليقاته ... سيكون من الأفضل عدم القيام بذلك
        1. ألكس بول
          ألكس بول 21 سبتمبر 2016 14:19
          +2
          قرأ الرجل الروايات العسكرية ، والآن يسير السقف الخشن ببطء
          1. داركميند
            داركميند 21 سبتمبر 2016 14:31
            +2
            وأنت تجادل لماذا هو مستحيل.
        2. ميجا فولت 823
          ميجا فولت 823 21 سبتمبر 2016 14:46
          +3
          أنا أيضاً . تكريم. لم أكن أرغب في الإساءة إلى أي شخص ، خاصةً ، ولكن: العم الليبرالي على طول الطريق. فازلينكر من وجهات النظر السياسية العالمية. لك على قناة المطر التلفزيونية. هنا ملعون كولورادو والسترات المبطنة. الذي أنا عليه. لن نقدر عمق معرفتك. بإخلاص hi
          1. داركميند
            داركميند 21 سبتمبر 2016 14:58
            +1
            أنا لست ليبرالية ولست سترة مبطنة. لدي نهج وطني متوازن. اشرح لماذا ما كتبته مستحيل.
            1. ديانا ايلينا
              ديانا ايلينا 22 سبتمبر 2016 11:01
              +7
              لدي نهج وطني متوازن.


              نعم ، فقط نسيت أن تذكر أنك وطني من بلد مختلف تمامًا واسمها فراش!
      2. تم حذف التعليق.
    3. كاتالونيك 2014
      كاتالونيك 2014 21 سبتمبر 2016 14:08
      +2
      لو لم يكن لدى روسيا أسلحة نووية ، لما تجاوزنا ليتوانيا في المنطقة ، لكن انتهى بي المطاف في الخارج بشكل عام.
      1. داركميند
        داركميند 21 سبتمبر 2016 14:29
        0
        المخطط بسيط للغاية ، كما هو الحال في لعبة الأطفال: بريطانيا تدمر روسيا ، وروسيا تدمر بريطانيا العظمى ، ولكن ليس الولايات المتحدة ، والولايات المتحدة تقصف الصين. هذا كل شيء ، انتهت اللعبة.
        1. ميجا فولت 823
          ميجا فولت 823 21 سبتمبر 2016 15:00
          +3
          اقتبس من darkmind
          المخطط بسيط للغاية ، كما هو الحال في لعبة الأطفال: بريطانيا تدمر روسيا ، وروسيا تدمر بريطانيا العظمى ، ولكن ليس الولايات المتحدة ، والولايات المتحدة تقصف الصين. هذا كل شيء ، انتهت اللعبة.

          الصين هي المالك الرئيسي للولايات المتحدة من النوى. الديون. ولديها جالية شتات كبيرة حول العالم. الولايات المتحدة ليست موجودة جدا جدا. سبع إلى ثماني ضربات نووية. سيكون الجزء في المحيط ، وسيعرف الجزء ما هو الزلزال الذي لم يعرفوه. ويهتز هناك. الولايات المتحدة بلد متضخم للغاية ، يبدو مثل gopnik. الذين لم يتلقوا رشوة. هذا كل شئ . hi
          1. داركميند
            داركميند 21 سبتمبر 2016 15:10
            +1
            حسنًا ، هل تعتقد أنه لن تكون هناك حرب أبدًا بين الولايات المتحدة والصين؟ والميزانية العسكرية البالغة 600 مليار دولار هي كذلك للعبة. ستكون الحرب بين الولايات المتحدة والصين في السنوات الأربع القادمة. لهذا ، تم تعيين ترامب غير كافٍ رئيساً ، ثم شنق كل هذا عليه.ترامب هو الرئيس المستقبلي للولايات المتحدة (4٪) ، سنرى يوم 100 نوفمبر. لكن الولايات المتحدة لن تسحب الحرب مع روسيا والصين. لذلك ، في روسيا ستكون هناك إما ثورة أو حرب ، ولكن ليس مع الولايات المتحدة لإخراجنا من اللعبة.
            1. فوفانبين
              فوفانبين 21 سبتمبر 2016 16:27
              +9
              اقتبس من darkmind
              ستكون الحرب بين الولايات المتحدة والصين في السنوات الأربع القادمة. لهذا ، فإن ترامب غير كافٍ أصبح رئيساً ، ثم يعلق كل هذا عليه.

              ايفونا كيف تعرفين وقت الحرب هل اخبرك اوباما بذلك؟ أو شي جين ، كيف تعرف ما إذا كان ترامب كافيًا أم غير ملائم ، ربما هيلاري غير ملائمة ، ومن الذي يجعل الملياردير ترامب رئيسًا؟
              اقتبس من darkmind
              لذلك في روسيا ستكون هناك إما ثورة أو حرب ،

              ما هو موعد 5.11.2017 نوفمبر XNUMX تحيات مالتسيف؟
              اقتبس من darkmind
              ما كتبته هو أنني أدركت مدى قصور العقلي.

              هذا مؤكد ، فقط طبيب نفساني يمكنه الرد عليك. hi
              1. داركميند
                داركميند 21 سبتمبر 2016 16:44
                +3
                لا اعرف الوقت الذي ستندلع فيه الحرب ، ربما لن تكون هناك حرب. لقد قمت للتو بتخمين كيف يمكن أن يكون. أنا لا أؤكد أي شيء.
                قال الجنرال البريطاني في مايو 2016 إن الحرب مع روسيا ستكون في غضون عام.
                حث الجنرال الصيني الشعب الصيني على الاستعداد للحرب.
                الولايات المتحدة تنقل السفن إلى الشواطئ الصينية.
                قالت تيريزا ماي إن على بريطانيا تخويف روسيا بالأسلحة النووية.
                وبعد كل هذا أريد أن أرى طبيب نفساني؟
                سيكون من الرائع لو توصلنا إلى اتفاق مع الولايات المتحدة بطريقة سلمية.
                أنا لا أؤيد مالتسيف.
                لم أصوت لصالح بارناس.
                أنا لا أدعو إلى ثورة.
                أنا فقط أحذر من النعيم الإهمال.
                الآن اقرأ النص بأكمله واستنتج: هل نفسيتي طبيعية أم لا؟
                1. فوفانبين
                  فوفانبين 21 سبتمبر 2016 18:46
                  10+
                  اقتبس من darkmind
                  لقد قمت للتو بتخمين كيف يمكن أن يكون. أنا لا أؤكد أي شيء.

                  حسنًا ، ألكساندر ، سأحاول الرد عليك ، أما بالنسبة للتشخيص ، فهذا من اختصاص الأطباء ،
                  اقتبس من darkmind
                  ترامب هو الرئيس المستقبلي للولايات المتحدة (100٪) ، كما سنرى يوم 8 نوفمبر.

                  أليس هذا اقتباس من تعليقك وتكتب أنك لا توافق عليه. طلب ولماذا لم يكن ترامب مناسبًا؟ بدلاً من ذلك ، يتم دفع هيلاري إلى البيت الأبيض ، ويمكن أيضًا وصف جيرينوفسكي بأنه غير ملائم في ذلك الوقت. مجنون
                  اقتبس من darkmind
                  قال الجنرال البريطاني في مايو 2016 إن الحرب مع روسيا ستكون في غضون عام.

                  حسنًا ، ليس هناك في الواقع سوى جنرال بريطاني واحد ، فجنرالات بريطانيون وألمانيون وعمومًا لحلف شمال الأطلسي متقدمون ، فئران البلطيق تبتعد عن ملابسها لتذهب إلى الحرب مع روسيا ، فقط لحمايتها ويفضل الآخرين ، إنهم جنرالات مخادعون وفئران لديها ومال من هذا ، وما يليه من هذا:
                  اقتبس من darkmind
                  الولايات المتحدة تنقل السفن إلى الشواطئ الصينية.
                  قالت تيريزا ماي إن على بريطانيا تخويف روسيا بالأسلحة النووية.

                  في الواقع ، الصين هي الخصم الرئيسي للولايات المتحدة ، وأنا أتفق معك هنا ، وبالتالي فإن أغطية المراتب تضع جميع أنواع الأسلاك في عجلات التعاون بين روسيا والصين ، بكل الوسائل المتاحة ، ولكن لا تقاتل مع الصين مع الرئيس. حامل ديونه ، ولا معنا ، متساوون في القوة العسكرية (حسب رأيي) ، نحن متفوقون في بعض النواحي ، نحن أقل شأنا في بعض الأشياء ، نأخذها في Google ونحللها وتفكر فيها. وتيريزا ماي لا تستطيع الذهاب إلى المرحاض دون إشراف من واشنطن ، لكنك تقول الخوف. ومع 200 رأس حربي ، لا أضمن الدقة ، لا أستطيع أن أضمن الدقة ، من الذاكرة. و 1600 (أيضًا من الذاكرة) في روسيا "تيريزا ماي" ، بالرغم من أنها تكتب بدون إشراف ، فهي بعيدة كل البعد عن الغباء. رع ، في 20 دقيقة روسيا بضربة نووية لا يمكن لبريطانيا العظمى أن تدمرها إلا في حلم رطب أو فقط مع الناتو والولايات المتحدة.
                  اقتبس من darkmind
                  سيكون من الرائع لو توصلنا إلى اتفاق مع الولايات المتحدة بطريقة سلمية.

                  ومن يجادل بأن هذا أمر سيء ، السؤال الوحيد هو تحت أي شروط؟ إذا كانت شروط الولايات المتحدة والشركة ، لا أريد العودة إلى التسعينيات.
                  1. فوفانبين
                    فوفانبين 21 سبتمبر 2016 18:55
                    +9
                    اقتباس من vovanpain
                    ن. شيء من هذا القبيل.

                    سأضيف أن الله سبحانه وتعالى يعلم كل شيء ، ولا يسعنا إلا التكهن.
              2. gg.na
                gg.na 21 سبتمبر 2016 17:01
                +2
                اقتباس من vovanpain
                هذا مؤكد ، فقط طبيب نفساني يمكنه الرد عليك.

                زميلي العزيز!!! إنه مثل المحرض-زاموريش تيكل-ميكل بوم أو مايكل بوم الصحفي إذا قمت بإزالة الصحفي فسنحصل على مايكل بوم !!! (توكل-ميكل بوم وسيط ) الذي لدي رغبة في أخذ نجمة العنق وخنقها مثل الدجاجة !!! مع احترام كبير لك hi زميل!!!
                1. داركميند
                  داركميند 21 سبتمبر 2016 17:19
                  0
                  أنا لا أفهم ما كتبته خطأ. لماذا كل هذا العدوان. أشر إلى الكلمات المحددة التي لا تحبها. إذا لم تعجبك تعليقاتي ، فيرجى الكتابة إلى الوسيط مع طلب حذف حسابي مع جميع تعليقاتي (هذا مهم جدًا). أوافق على حذف الحساب ، لأنه من غير السار بالنسبة لي التواصل مع الأشخاص غير المناسبين.
                  أنا لا أمزح: اكتب إلى الوسيط.
                2. فوفانبين
                  فوفانبين 21 سبتمبر 2016 17:55
                  +9
                  اقتباس من gg.na
                  الرغبة في اخذ نجمة العنق وخنقها مثل الدجاجة !!!

                  مساء الخير يا زميلي العزيز! hi بالطبع ، لست بحاجة إلى خنق أي شخص ، ولكن لتوضيح أنه مخطئ ، فهذا ضروري على العكس ، قرأت ، بالطبع ، تعليقاته ، شعري الرمادي يقف في النهاية ، أدركت شيئًا واحدًا أحتاجه حفر مخبأ على عمق كيلومتر ، حسنًا ، آمل ألا يأتي ذلك قبل ذلك. الضحك بصوت مرتفع مع خالص التقدير ، الزميل. hi
            2. ميجا فولت 823
              ميجا فولت 823 22 سبتمبر 2016 11:09
              0
              ما هو رأيك في هذا؟ يمكن للمرء أن يشك لا يتفق تماما. أمل هندي. لكن !!!! البوليفار لن ينجو. hi
        2. أوستويست
          أوستويست 22 سبتمبر 2016 11:04
          +1
          ستتلقى ضربة على روسيا من الناتو إجابة على قطاع الطرق الرئيسيين والرئيسيين: Omeriga و Aglia. يمكن توسيع القائمة حسب الحالة. يكفي لكل من هو في الناتو. نفس النفس مع كارل.
          في Aglia ، لتحولها إلى وادي مشع ، 9 (تسعة) شحنات نووية حرارية كافية. ليس 300. كنت سأفكر في مكانهم حول مثل هذا "الوادي".
          نعم ، يتم الإطلاق ، كل شيء في اتجاهنا تحت السيطرة والنكات ، مثل حقيقة وجود رسوم منتظمة ، غير مقبولة. الضربة الانتقامية لن تكون مزحة.
          من الواضح أنه ليس من حيث أتت ، فإن تحييد الفضاء الفارغ لا طائل منه. يتم تشكيل الأهداف حسب الأولوية ذات الأهمية. سيكون أكثر متعة للمعتدي بدون نكت ..
    4. يفجينيجوس
      يفجينيجوس 21 سبتمبر 2016 14:27
      +6
      إعادة التسلح - لا تعيد التسلح ، لن يساعد شيء. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مسلحًا جيدًا أيضًا.

      نوع من الحد.
      في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت قوات الصواريخ الاستراتيجية هي أساس حصانة البلاد. ما الذي بدأ جورباتشوف ، بدافع من الغرب ، في تدميره في المقام الأول؟ هذا صحيح - الأفواج والانقسامات الغربية لقوات الصواريخ الاستراتيجية. ولا يهم أن بعض هذه الأسلحة قد عفا عليها الزمن. كان هناك مصدر للصواريخ ، وكان هناك استعداد قتالي. لماذا لم يلمس المشاة؟
      إذا لم يتدخل العاملون السياسيون في الكرملين في شؤون تعزيز دفاع البلاد ، فسيظل الاتحاد على قيد الحياة.
    5. دينز
      دينز 21 سبتمبر 2016 14:31
      +3
      اقتبس من darkmind
      الإستراتيجية ستكون ضدنا بحيث لا تساعد الصواريخ. يرجى قراءة تعليقي السابقتين والرد عليهما.

      لا تقلق ، منذ انهيار الاتحاد السوفيتي ، أصبحنا أكثر مهارة قليلاً وتوصلنا إلى الاستنتاجات المناسبة. لن نسمح لأيديولوجية الغرب أن تهزم دون عقاب.
      1. ميجا فولت 823
        ميجا فولت 823 21 سبتمبر 2016 15:16
        +2
        والعالم مختلف. هذا ما لا تفهمه المراتب. الصين التي لا يمكنك سحب كلمة منها. يشطف بالكامل هذا النظام العالمي. حيلة أوباما الأخيرة مع السعوديين. عشرون في الصين. أتراك. حتى رئيس دولة توزي بالفلبين ، رودريغو دوارتي ، يتغرغر في كلتا المدونتين بلغة أدبية. العالم مختلف. hi
    6. كوشك
      كوشك 21 سبتمبر 2016 23:32
      +2
      اقتبس من darkmind
      إعادة التسلح - لا تعيد التسلح ، لن يساعد شيء.


      إزالة الجبس! العميل يغادر! إذن ، ما هو ، إيكسبيرد؟
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 21 سبتمبر 2016 14:06
    +3
    الرفيق لن يفهم .. أعني Darkmind
    1. داركميند
      داركميند 21 سبتمبر 2016 14:26
      0
      تعلم كيفية استخدام الموقع !!! لقد كتبت هذا لك يا صديقي.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 21 سبتمبر 2016 14:40
        +3
        يا صديقي لك .. ليس لدي أصدقاء هربوا من مصحة نفسية ..
        1. داركميند
          داركميند 21 سبتمبر 2016 14:54
          0
          وأنت تكتب أكثر من كلمتين ، مع الحجج التي تجعل ما كتبته مستحيلًا ، أدركت كم أنا غير ملائم عقليًا.
          1. ميجا فولت 823
            ميجا فولت 823 21 سبتمبر 2016 15:32
            +2
            غير مستقر أخلاقيا. وخطير باعتباره مهووسا بالسياسة. مثل gopnik مع اضطراب ثنائي القطب وكعاهرة مع الإيدز. خير
        2. ميجا فولت 823
          ميجا فولت 823 21 سبتمبر 2016 15:19
          +1
          لا ، لن أترك مثل هذا الرجل الوسيم يرحل. كان يتغاضى عني بكبش. تبول مع الأزاليبتين. وسيط
          1. داركميند
            داركميند 21 سبتمبر 2016 15:33
            0
            يستمع. توقف عن كتابة الهراء بالفعل. اثبت بالسبب أنني مخطئ. ويمكنني بسهولة تغيير رأيي. وأطعم نفسك بالأدوية بشكل أفضل.
            1. gg.na
              gg.na 21 سبتمبر 2016 17:12
              +2
              اقتبس من darkmind
              ويمكنني بسهولة تغيير رأيي.

              فقط الخائن الحقيقي يمكن أن يجادل هكذا! لا لا سأكون هنا معك "أعز" للحديث عقلاني !! أنت لا تستحق غمزة هذا!!! خونة الضحك بصوت مرتفع محتقر في كل مكان! نعم فعلا
              1. داركميند
                داركميند 21 سبتمبر 2016 17:28
                0
                يستمع. لا أفهم لماذا مثل هذا العدوان؟
                نعم. أغير رأيي تحت تأثير الحجج.
                ما هي مطالباتك الحقيقية لي؟
                1. gg.na
                  gg.na 21 سبتمبر 2016 17:32
                  +1
                  ليس لدي رغبة في الارتباط بالخونة. بلطجي
                  1. ديانا ايلينا
                    ديانا ايلينا 22 سبتمبر 2016 11:23
                    +7
                    ليس لدي رغبة في الارتباط بالخونة. متنمر

                    ما هو الحق هو الصحيح!
                    وأنت لن تفهمني ، لا تزعج نفسك حتى بالضحك !!! جي-جي-جي! ولا تتوقف عن تحويل الموقع إلى مهزلة! سلبي لك !!!

                    لقد أصبح الكثير من الليبراليين على الموقع ، بعد "تحديثه" ، فليكن ذلك على ما يرام! في السابق ، كان مثل هذا الشخص غير الملائم سيرسل سريعًا إلى النسيان ، لكن الآن ، إذا سمحت ، تحمل أي هراء ليبرالي ، بتفكير "بديل" ...!
                2. gg.na
                  gg.na 21 سبتمبر 2016 17:40
                  +1
                  اقتبس من darkmind
                  لا أفهم لماذا مثل هذا العدوان؟

                  وأنت لن تفهمني ، لا تهتم حتى يضحك !!! جي-جي-جي! والموقع ليس في المهزلة توقف دور! لي لك سلبي !!!
    2. تم حذف التعليق.
      1. داركميند
        داركميند 21 سبتمبر 2016 17:21
        0
        على اية كلمات؟ أعط كلمات محددة.
        1. gg.na
          gg.na 21 سبتمبر 2016 17:38
          +1
          إذا كنت ، كما تتألق لتثبت هنا للجميع ، لديك رأس وتعرف كيف تفكر ، فلن تكون هناك حاجة للكلمات ، فسوف تفهم كل شيء بنفسك! ماذا لو رأسك الضحك بصوت مرتفع لست قادرا مجنون للتفكير والتفكير ، فلن يكون المليار كافياً نعم فعلا كلمات! حتى معك ليس لدي لا لا رغبة في التواصل! غمزة
  3. دانيل لاريونوف
    دانيل لاريونوف 21 سبتمبر 2016 14:07
    +5
    سوف يقف روس ، لا يترنح طالما لدينا غابات من يارس. مشروبات
  4. حزب العمال الكردستاني
    حزب العمال الكردستاني 21 سبتمبر 2016 14:14
    +1
    قم بشراء ملمع الأحذية ، ولمع العجلات بلون "كروني" ، فقط على سطح الحاوية ، ستحتاج أيضًا إلى التنظيف والغسيل ، وإلا ستصعد على الحاوية ، وهناك أوراق العام الماضي بالطين.
  5. maximus235
    maximus235 21 سبتمبر 2016 16:36
    0
    أتساءل عما إذا كانت YARS ستلائم "التاج" من تحت Poplar؟
    1. كولونيل
      كولونيل 21 سبتمبر 2016 16:51
      0
      لا ، لن يفعلوا.
  6. ناقص
    ناقص 21 سبتمبر 2016 18:01
    0
    لا أرغب في إعادة التسلح ، ولكن إنشاء وحدات جديدة ذات ساحات ... كان من الممكن أن يخدم Poplar لفترة طويلة. لا أعتقد أنه نفذ من المخزون. لكن ظهور مواضع جديدة للفرقة الصغيرة سيضيف صداعا إلى "الشركاء". نحن بحاجة لتعظيم العدد وسيط صواريخ منتشرة .. ولا تهتم بكل الاتفاقات .. هذا بالطبع رأيي الصرف .. أرجوك لا تحكم بصرامة
  7. ناقص
    ناقص 21 سبتمبر 2016 18:03
    0
    آسف على الأخطاء النحوية والإملائية المحتملة. أولاً ، من الهاتف (يكتب t9 أي شيء) ، وثانيًا ، اليد التي أكتبها مكسورة ...
  8. قديم 26
    قديم 26 21 سبتمبر 2016 18:06
    +1
    اقتبس من darkmind
    المخطط بسيط للغاية ، كما هو الحال في لعبة الأطفال: بريطانيا تدمر روسيا ، وروسيا تدمر بريطانيا العظمى ، ولكن ليس الولايات المتحدة ، والولايات المتحدة تقصف الصين. هذا كل شيء ، انتهت اللعبة.

    أين وجدت مثل هذا السيناريو؟ البريطانيون ليس لديهم سوى قارب واحد في البحر به ذخيرة صاروخية غير مكتملة. على جزء من الصواريخ ، بشكل عام ، 1 BG لكل منهما. في المجموع ، كان لدى البريطانيين لعام 2016 120 برميلًا فقط. وهل تعتقد أن 2-3 عشرات الكتل ستدمر روسيا؟ ساحر.

    اقتبس من darkmind
    حسنًا ، هل تعتقد أنه لن تكون هناك حرب أبدًا بين الولايات المتحدة والصين؟ والميزانية العسكرية البالغة 600 مليار دولار هي كذلك للعبة. ستكون الحرب بين الولايات المتحدة والصين في السنوات الأربع القادمة. لهذا ، فإن ترامب غير كافٍ يصبح رئيساً ، ثم يعلق كل هذا عليه.ترامب هو الرئيس المستقبلي للولايات المتحدة (4٪) ، سنرى يوم 100 نوفمبر.

    ترامب أكثر ملاءمة من كلينتون. والميزانية العسكرية للولايات المتحدة كانت دائما ضخمة وفي كل مرة اعتقدوا أن الحرب ستبدأ؟ كل ما في الأمر أن تكلفة الأسلحة أصبحت الآن تريدها أو لا تريدها ، وستزداد الميزانية

    اقتبس من darkmind
    قال الجنرال البريطاني في مايو 2016 إن الحرب مع روسيا ستكون في غضون عام.

    وهل لدى إنجلترا ما يثير مثل هذه الحرب؟ يجب التعامل مع رأي الجنرالات ورأي السياسيين بحذر شديد

    اقتبس من darkmind
    حث الجنرال الصيني الشعب الصيني على الاستعداد للحرب.

    كما حث جنرالاتنا وسياستنا الشعب السوفيتي على خوض حرب مع الإمبريالية. وماذا ، كانت هناك حرب

    اقتبس من darkmind
    الولايات المتحدة تنقل السفن إلى الشواطئ الصينية.

    لقد حدث هذا عدة مرات بالفعل. ولا تزال هناك حرب بين الولايات المتحدة والصين

    اقتبس من darkmind
    قالت تيريزا ماي إن على بريطانيا تخويف روسيا بالأسلحة النووية.

    وماذا يجب أن يقول السياسي المعين حديثاً؟ أن نقول إنها مع السلام ، بينما إنكلترا في أعقاب سياسة الولايات المتحدة.

    بشكل عام ، لا يوجد منشور واحد عن الأخبار. لكن الأخبار نفسها عرضية للغاية. في وقت من الأوقات كان هناك حديث عن إعادة تجهيز فرقة Rezhitsa بـ "Frontier". ثم سكت كل شيء. الآن يتحدثون عن إعادة التسلح في يارس
    1. داركميند
      داركميند 21 سبتمبر 2016 20:07
      0
      مرحبًا فلاديمير ، يمكنك أن ترى على الفور شخصًا مناسبًا.
      عدد الرؤوس النووية البالغ 120 رأسا كافيا لاستبعاد روسيا تماما من أي حروب مستقبلية.
      كم عدد المدن التي يزيد عدد سكانها عن مليون؟
      تخيل: سوف ندمر كل مراكز القيادة ، كل المدن الكبرى: موسكو ، سان بطرسبرج. سيبدأ تفكك الجمهوريات من الاتحاد الروسي. سيتم تدمير المراكز الصناعية الكبيرة.
      الحيلة هي أن الولايات المتحدة تنأى بنفسها عن دعم المملكة المتحدة مقدمًا.
      أولاً ، ستبدأ حرب غير نووية مع بريطانيا ، والتي ستتطور بسرعة إلى حرب نووية.
      وهنا ستكون هناك معضلة: بعد إطلاق الرؤوس الحربية - للرد بضربة انتقامية فقط على بريطانيا أو على الدول أيضًا مع المخاطرة بتلقي ضربة انتقامية منها أيضًا.
      بخصوص كلينتون: إذا أراد أحد الجيران إشعال النار في منزلك ، فمن غير المرجح أن يخبرك بذلك.
      لن تكون الولايات المتحدة قادرة على شن الحرب مع الصين إلا في 3-4 سنوات القادمة.
      عندما تنشر الصين صواريخ DF-41 ، ستكون الحرب بين الولايات المتحدة والصين مستحيلة بدون تدمير متبادل.
      قد لا ينجح الانقلاب في روسيا ، ولهذا السبب كتبت القليل ، وربما سيناريو رائع مع بريطانيا العظمى.
      حسنًا ، كان هذا تعليقي الأخير على هذا الموقع.
      أعدك بإغلاق فمي وعدم مناقشة أفكاري المجنونة مع أي شخص ، ما لم تكن هناك إهانات موجهة لي على تعليقاتي التي أدليت بها مسبقًا.
      سأقوم ببناء مخبأ.
      سيكون من الجيد حذف حسابي مع جميع تعليقاتي.
      الى اللقاء جميعا.
  9. قديم 26
    قديم 26 21 سبتمبر 2016 18:37
    +1
    اقتبس من ناقص
    لا أرغب في إعادة التسلح ، ولكن إنشاء وحدات جديدة ذات ساحات ... كان من الممكن أن يخدم Poplar لفترة طويلة. لا أعتقد أنه نفذ من المخزون. لكن ظهور مواضع جديدة للفرقة الصغيرة سيضيف صداعا إلى "الشركاء". نحن بحاجة لتعظيم العدد وسيط صواريخ منتشرة .. ولا تهتم بكل الاتفاقات .. هذا بالطبع رأيي الصرف .. أرجوك لا تحكم بصرامة

    كما يقولون ، هناك رأيان: رأيي والآخر خاطئ. في هذه الحالة رأيك غير صحيح. بالطبع يمكنك البصق على العقد. هذا فقط إذا كان الأمر أسوأ بالنسبة للأمريكيين. لكن سيكون الأمر أسوأ بالنسبة لنا.
    لقد خدمت "أشجار الحور" بالفعل موعد استحقاقها وتم تمديد وقت عملها عدة مرات. آخرها عام 1993. هذا هو ، منذ 23 عامًا على الأقل .. لكن ما زلنا لا نستطيع تغيير شحنات الوقود الصلبة ، مثل الأمريكيين. نعم ، ولا يمكننا الإفراج عن الكثير. ما لا يزيد عن 40 صاروخًا في السنة.
    1. ناقص
      ناقص 21 سبتمبر 2016 20:06
      0
      ولأي سبب لا يمكننا تغيير شحنات الوقود الصلب ؟؟؟ أنا آسف في هذا الصدد بأي طريقة نحن وراء الأمريكيين ؟؟؟
    2. ناقص
      ناقص 21 سبتمبر 2016 20:23
      0
      * نعم ولا نستطيع الإفراج عن الكثير. ما لا يزيد عن 40 صاروخًا سنويًا. *
      أنا أتحدث عن هذا ... لماذا لا يمكنك إطالة عمر خدمة المنتجات القديمة ؟؟؟ أم أن إنتاج أنواع جديدة أرخص ؟؟؟
      أنا أفهم جيدًا أنه من الضروري إجراء تدقيق ورؤوس حربية ... لكن !!!!! أليست خدمة منتج نهائي أرخص من إنشاء منتج جديد ؟؟؟؟
      1. ناقص
        ناقص 21 سبتمبر 2016 20:29
        0
        ربما أكون مخطئا ... أنا لا أبحث مرة أخرى .... ربما أنا أخلط بين الحور والحور ... لكن ....
    3. ميجا فولت 823
      ميجا فولت 823 22 سبتمبر 2016 11:57
      0
      اهلا صديقي القديم لانك لست بحاجة لعدو يضحك PC-24 Yars هو صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب وقائم على الصومعة ومزود بمركبة عائدة متعددة. ها أنت ذا . 40 صاروخا؟ من 2010 إلى 2016؟ كم عدد ؟ لقد ضاع هاتفي في الكرملين. يمكنك الاتصال ومعرفة. يضحك وكم عدد unthx ur100n في الخدمة؟ ومن ثم تشعر شركة Darkmind بالقلق. ليس هناك ما يقولونه لترتيب الألعاب النارية. كل أمل في الصين. تم قطع Utkinskys كثيرًا مثل Darkmind. لكنهم بدأوا أيضًا. او كذب؟ نحن ننتظر المخبر الرسمي. لسان
  10. أوستويست
    أوستويست 22 سبتمبر 2016 10:43
    +1
    اقتبس من سكران
    إعادة التسلح - لا تعيد التسلح ، لن يساعد شيء.

    سوف يساعد وكيف سيساعد. سوف تساعد الخرسانة المسلحة. تساعد بالفعل.
  11. قديم 26
    قديم 26 22 سبتمبر 2016 15:46
    0
    اقتبس من ناقص
    ولأي سبب لا يمكننا تغيير شحنات الوقود الصلب ؟؟؟ أنا آسف في هذا الصدد بأي طريقة نحن وراء الأمريكيين ؟؟؟

    لسوء الحظ ، ليس لدينا تقنية مجربة لاستبدال شحنات الوقود الصلبة الملصقة المناسبة للاستخدام الجماعي. الأمريكيون لديهم مثل هذه التكنولوجيا. ووفقًا لبرنامج LEP الخاص بهم ، فقد استبدلوا ليس فقط الأجهزة الإلكترونية والكتل ومراحل التربية ، ولكن أيضًا المحركات في Minutemen. نحن مضطرون لشطب "توبول"

    اقتبس من megavolt823
    مرحبًا يا صديقي القديم ، فأنت لا تحتاج حتى إلى عدو يضحك. PC-24 Yars هو صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب وقائم على الصوامع ومزود بمركبة متعددة الاستخدامات. ها أنت ذا . 40 صاروخا؟

    ولماذا هو مكتوب؟ أم تعتقد أن الآخرين لا يعرفون؟ ويتم إنتاج حوالي 40 صاروخًا أرضيًا بواسطة VSW.

    اقتبس من megavolt823
    من 2010 إلى 2016؟ كم عدد ؟

    في بداية عام 2016 ، 73 صاروخ باليستي عابر للقارات. ومن بين هؤلاء ، 10 ألغام و 63 نقالة. لا يزال من الصعب تحديد عدد Yars التي ستتم إضافتها في عام 2016. الحد الأدنى 9 ، الحد الأقصى - لا يزال غير معروف ، ولكن ليس أقل من 18-21.

    اقتبس من megavolt823
    لقد فقدت هاتفي في الكرملين

    يجب أن تكون هذه الهواتف معروفة عن ظهر قلب

    اقتبس من megavolt823
    لقد ضاع هاتفي في الكرملين. يمكنك الاتصال ومعرفة. يضحك وكم عدد unthx ur100n في الخدمة؟

    في الخدمة؟ لا يوجد مثل هذا المصطلح. هناك مصطلح تم نشره أو عدم نشره. منتشر - 0 ، غير منتشر - 30. بمعنى ، يمكننا القول أن لدينا 30 صاروخًا باليستي عابر للقارات UR-100N UTTKh ، لكن لديهم رؤوس حربية صفرية.
    هل يناسبك هذا الجواب؟ أو الطلاء في أي فوج فيها
    نشر؟
    1. ميجا فولت 823
      ميجا فولت 823 22 سبتمبر 2016 19:37
      0
      هل اتصلت بطريق الخطأ بـ Kozelsk؟ ربما تحولوا إلى سجلات؟ أو هل أحضر الحور هناك؟
  12. قديم 26
    قديم 26 23 سبتمبر 2016 10:14
    0
    اقتبس من megavolt823
    هل اتصلت بطريق الخطأ بـ Kozelsk؟ ربما تحولوا إلى سجلات؟ أو هل أحضر الحور هناك؟

    عن ماذا يدور هذا المنشور؟ يبدو أن معظم مشاركاتك - حول أي شيء. حقيقة أن لديك مشاكل مع اللغة الروسية واضحة للجميع. مجرد إلقاء نظرة على معظم مشاركاتك. في بعض الأحيان مجموعة من العبارات غير المتماسكة. لكنني لم أعتقد أنه لا يزال لديك مشاكل في فهم اللغة الروسية. لقد كتبت بوضوح مطلقًا ما يلي:
    منتشر - 0 ، غير منتشر - 30. بمعنى ، يمكننا القول أن لدينا 30 صاروخًا باليستي عابر للقارات UR-100N UTTKh ، لكن لديهم رؤوس حربية صفرية.

    أو تحتاج إلى مضغ حقيقة أنه يتم إعادة تسليح القسم وأن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات "35" تمت إزالتها من قاعدة البيانات. تم بالفعل إعادة تجهيز أحد الفوج ، ويتم الآن إعادة تجهيز الفوج الثاني. ما إذا كان سيتم إعادة تسليح الثالث غير معروف حتى الآن. وبما أن الصواريخ لم يتم التخلص منها بعد ، فقد تم إدراجها على أنها غير منتشرة. هذا هو ، بدون BB.
    ليس عليك أن تكون سبع امتدادات في الجبهة لفهم هذا. يكفي أخذ آخر تبادل رسمي للبيانات وحساب عدد الرؤوس الحربية المنتشرة.

    وفيما يتعلق بجملك الساخر حول ما إذا كانوا قد أحضروا بوبلارز إلى كوزلسك - نعم ، لقد فعلوا. عن اسم "Yars" أثناء التطوير - "Topol-MR"
    1. ميجا فولت 823
      ميجا فولت 823 23 سبتمبر 2016 13:21
      0
      استمع إلى عالم اللغة ، اذهب عبر الغابة إلى الجيولوجيين. في كوزلسك ، يقف مشرط ويقف مع ب. عنوان الوحدة: 249725 ، منطقة كالوغا ، كوزلسك -5 ، الوحدة العسكرية 54055. منذ 2013 وضعوا YARS. 10 مناجم كانت جاهزة في عام 2014. متذوق العصور. hi
      1. ميجا فولت 823
        ميجا فولت 823 23 سبتمبر 2016 13:27
        0
        فالنتينا إيغوروفنا - 8 (910) 540-75-65 - شقة من غرفة واحدة بالقرب من المستشفى في كوزيلسك. يمكن أن تساعد في المغادرة للجندي. hi
  13. قديم 26
    قديم 26 24 سبتمبر 2016 19:34
    0
    اقتبس من megavolt823
    استمع إلى عالم اللغة ، اذهب عبر الغابة إلى الجيولوجيين. في كوزلسك ، يقف مشرط ويقف مع ب. عنوان الوحدة: 249725 ، منطقة كالوغا ، كوزلسك -5 ، الوحدة العسكرية 54055. منذ 2013 وضعوا YARS. 10 مناجم كانت جاهزة في عام 2014. متذوق العصور. hi

    اقتبس من megavolt823
    استمع إلى عالم اللغة ، اذهب عبر الغابة إلى الجيولوجيين. في كوزلسك ، يقف مشرط ويقف مع ب. عنوان الوحدة: 249725 ، منطقة كالوغا ، كوزلسك -5 ، الوحدة العسكرية 54055. منذ 2013 وضعوا YARS. 10 مناجم كانت جاهزة في عام 2014. متذوق العصور. hi

    التكاليف؟ هذا فقط في مقدار bb ليس لديهم مكان. للقيام بذلك ، تحتاج فقط إلى تبادل البيانات السنوي. ووفقًا لهم ، فإن UR-100N UTTH مدرج على أنه غير منتشر