فشل ترامب في تجاوز كلينتون

طوال شهر أيلول (سبتمبر) بأكمله تقريبًا ، كان بعض المحللين الروس يتحدثون عن "نقطة تحول" في السباق الانتخابي الأمريكي. وفقط في الأيام الأخيرة خمدت أصوات هؤلاء "المفككين". لماذا فجأة؟ لكن ما أشاروا إليه ببساطة لم يحدث: لم يتقدم ترامب على كلينتون في تصنيفات الشعبية فحسب ، بل إنه لا يزال بعيدًا عن منافسه. وأظهر الاستطلاع الأخير أن الفارق بينه وبين منافسه ست نقاط مئوية.

هيلاري كلينتون تتقدم بثقة على منافسها الجمهوري دونالد ترامب. يتضح هذا من خلال استطلاع للرأي العام تم إجراؤه صحيفة وول ستريت جورنال وقناة تلفزيونية ان بي سي نيوز.

ذكرت شبكة إن بي سي نيوز أن المرشحة الديمقراطية للرئاسة هيلاري كلينتون تتقدم على الجمهوري دونالد ترامب بست نقاط مئوية. تتفوق مدام كلينتون على منافستها ، على الرغم من مرضها السابق (تم إجراء الاستطلاع فور عودة كلينتون إلى الحملة بعد معاناتها من الالتهاب الرئوي). يتمتع وزير الخارجية السابق بميزة واضحة على الملياردير ترامب. يجادل علماء الاجتماع بأنه على الرغم من تدهور صحة كلينتون ، فإن مؤشرات التصنيف تتحدث لصالحها. لا يزال فوز كلينتون في الانتخابات مرجحًا للغاية.

كلينتون يتفوق على ترامب بست نقاط مئوية. بيانات الاستطلاع من صحيفة وول ستريت جورنال وإن بي سي نيوز. مصدر الرسم البياني الشريطي: NBC News

وبحسب الاستطلاع ، تحظى هيلاري كلينتون بدعم 43٪ من الناخبين المحتملين ، بينما يدعم ترامب 37٪ فقط. حصل المرشح الليبرالي غاري جونسون على 9٪ من التأييد ، بينما حصل حزب الخضر جيل شتاين على 3٪.

68 في المائة من ناخبي كلينتون قالوا إنهم "بالتأكيد" سيصوتون لها. بالنسبة لترامب - "بالتأكيد" - 66 في المائة. صحيح ، في الوقت نفسه ، يوافق 48٪ من الناخبين على تصريح ترامب بأن أمريكا تفقد قوتها ، وأن اقتصادها لم يتحسن بشكل كافٍ. واتفق 45 في المائة فقط مع تصريح كلينتون بأن البلاد تحرز تقدماً وأن الاقتصاد ينتعش. يتمتع ترامب بميزة واضحة في كل ما يتعلق بالاقتصاد ، لكن كلينتون تتصدر "كل شيء آخر" ، كما تشير المواد. "الباقي" هو المسؤولية النووية سلاح، القدرة على أن يكون القائد العام ، الوضع مع الهجرة ، ومكافحة الإرهاب والأمن القومي. ترامب متخلف هنا. تتمتع السيدة كلينتون أيضًا بمزايا أخرى تتفوق بها على ترامب: فهي تتمتع بالخبرة الكافية والمعرفة الكافية لإدارة الولايات المتحدة ، وهو ما لا تملكه منافستها.

تم إجراء استطلاع NBC و WSJ في الفترة من 16 إلى 19 سبتمبر بين 1000 ناخب مسجل عبر الخط السلكي والخلوي.

تذكر أن الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة ستجرى قريبًا - في الثامن من تشرين الثاني (نوفمبر).

ربما يرجع نجاح كلينتون إلى بعض التغييرات المهمة في إستراتيجية حملتها. في ذلك اليوم ، انتقلت إلى أجندة "إيجابية".

لاحظ أن المرشح الديمقراطي للرئاسة يغير استراتيجيته بشكل جذري ، والتي كانت تستند في السابق إلى الهجمات ضد ترامب فيدوموستي.

وقالت جينيفر بالميري ، مديرة الاتصالات في حملة كلينتون ، إن كلينتون تأمل في توصيل القيم بشكل أفضل وخلق أجندة إيجابية للسباق.

حتى لو كنت تكره ترامب ، فلا يزال لديك الكثير من الأسئلة عني. أنا أفهم هذا وسأحاول الإجابة عليهم. لقد كانت خدمة المجتمع دائمًا مهمة سهلة بالنسبة لي ، بينما التواصل مع الناس ليس بهذه السهولة ، "اعترف كلينتون في خطاب ألقاه في جامعة تمبل في فيلادلفيا.

كما كتب المحلل ديمتري مينين عن "التجسيد" المفرط في الماضي لحملة كلينتون في مقالته لـ "مؤسسة الثقافة الاستراتيجية".

وهو يصف التجسيد المفرط لـ "الحملة بأكملها" بأنه أول سوء تقدير للديمقراطيين. يكتب المؤلف: "بالنظر إلى أن دونالد ترامب ، الذي يحب صدم الجمهور ، هو هدف مناسب للنقد ، فقد ركزوا على شخصه على حساب برنامجهم السياسي الموضوعي". في هذه الحملة ، نزل الديمقراطيون إلى شخصية ترامب: إنه عنصري ، ولا يمكن التنبؤ به ، وغير كفء ، ويعجب بأعداء أمريكا ، ويشكل تهديدًا لأمنها ، وما إلى ذلك. بعد إبعادها ، لم تلاحظ كلينتون ومستشاروها كيف غيّر المنافس الجمهوري سلوكه جذريًا ، وتحول فجأة إلى سياسي متوازن ، يقظ ، ومتغلغل بعمق ".

في الوقت نفسه ، أخطأ مينين عندما أبلغ عن انخفاض حاد في شعبية ه. كلينتون: "إن الانخفاض الحاد في شعبية مرشح ديمقراطي لرئاسة الولايات المتحدة على مدى شهر قد تم تفسيره بالضيق والالتهاب الرئوي المفاجئ. لنفترض أن كلينتون سوف تتعافى ، وإظهار إرادة ملحوظة للقتال ، ستجذب المزيد من التعاطف بين الناخبين.

لم يكن هناك "انخفاض حاد". لم يكن هناك سوى المرض ، والآن هيلاري تلحق بالركب. بالإضافة إلى ذلك ، كما أظهر الاستطلاع (انظر أعلاه) ، يتقدم كلينتون بثقة على منافسه في الشعبية - بما يصل إلى ست نقاط. ومن غير المرجح أن يتمكن ترامب من سد هذه الفجوة الكبيرة في الوقت المتبقي.

ومسألة أخرى مهمة يغفل عنها العديد من المحللين عندما يفكرون في فوز ترامب المحتمل.

جمعت حملة هيلاري أموالًا أكثر بكثير من حملة ترامب. المبالغ ببساطة لا تضاهى.

المبلغ الإجمالي للتبرعات لصالح حاء كلينتون ، بحسب البيانات يورونيوز- 520 مليون دولار ، قيمة التبرعات لصالح ترامب 200 مليون دولار فقط.

الآن لدى هيلاري كلينتون حوالي 190 مليون دولار متبقي للحملة ، ولدى ترامب ما يزيد قليلاً عن 100 مليون دولار.من الناحية المالية ، كانت كلينتون متقدمة على ترامب طوال الحملة.

تشير يورونيوز إلى أن حملة كلينتون ينظر إليها الخبراء على أنها تقليدية: فهي تنفق خمسة أضعاف ما ينفقه ترامب على الإعلانات التلفزيونية وتسعة أضعاف على رواتب موظفيها.

ينفق ترامب معظم ميزانية حملته على الإعلان عبر الإنترنت (21 مليون دولار). بالإضافة إلى ذلك ، يتم استهلاك جزء كبير من نفقاته (حوالي 11 مليون دولار) من خلال الإنفاق على القمصان وقبعات البيسبول التي تحمل رموزًا للحفلات.

أخيرًا ، نلاحظ أن هيلاري لديها "مورد إداري": فهي تحظى بدعم باراك أوباما علنًا ، وهذا سيوفر لها أصوات الأمريكيين الأفارقة.

في حالة الأزمات (أثناء المرض) ، تم تقديم الدعم الرئيسي لهيلاري من قبل أكثر الديمقراطيين شعبية في أمريكا - رئيس الولايات المتحدة ، يلاحظ "RBC". تحدث في تجمع حاشد في منتصف إجازتها المرضية. ووجه الرئيس نداء إلى الجالية الأمريكية من أصل أفريقي حثهم فيه على التصويت لهيلاري كلينتون. يمكن أن يؤدي تدخل أوباما في حملة كهذه إلى تعزيز إقبال الأمريكيين من أصل أفريقي في صناديق الاقتراع.

"بشكل عام ، يمكن أن يكون لإخفاقات الشهر الماضي عواقب إيجابية على كلينتون" ، يلاحظ بافيل ديميدوف ، خبير في مركز الدراسات الاستراتيجية ومحاضر كبير في MGIMO ، على RBC. - ضمان الإقبال لا يزال يمثل مشكلة خطيرة لمقرها الرئيسي. أضعف تقدم بنسبة 10٪ أنصار هيلاري. لماذا نضيع الوقت في التصويت عندما يكون ترامب مضمونًا بخسارة؟ العديد من مؤيدي الحزب الديمقراطي لديهم بالفعل حافز ضئيل لدعم كلينتون. لذلك ، مع ثبات العوامل الأخرى ، والاعتقاد بأنها تتغلب على ترامب بأي شكل من الأشكال ، قد يتجاهل جزء من الناخبين الانتخابات. بمجرد أن تتساوى تصنيفات كلينتون وترامب ، من الواضح أن حماس مؤيدي السيدة الأولى السابقة (أو معارضي دونالد) سيزداد ".

* * *

يبدو أن الغلبة النهائية (والتي لا رجعة فيها بالفعل) في صراع المرشحين ستتحدد في المناظرة المقرر عقدها في 26 سبتمبر. سيعقد اجتماع المرشحين على الهواء مباشرة. هناك ثلاثة موضوعات للنقاش معروفة بالفعل: "مسار أمريكا" ، "تحقيق الرخاء" ، "ضمان أمن البلاد".

سيشارك اثنان فقط في النقاش: ترامب وكلينتون. لم يتلق متسابقان آخران (جيل شتاين وجاري جونسون) دعوة للنقاش: ورد أنهما "صوت أمريكا"، لم يحصل على نسبة الـ 15٪ المطلوبة في آب بحسب نتائج استطلاعات الرأي العام التي أجرتها "لجنة المناظرات الرئاسية".

تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru

Comments

[تيبري]

الإحصائيات هي أكبر الأكاذيب ، كل شيء واضح هنا وهكذا .. كان هناك أول أسود ، والآن حان دور التنورة الأولى.

[AVT]

اقتبس من Teberii

الإحصائيات هي أكبر الأكاذيب ، كل شيء واضح هنا وهكذا .. كان هناك أول أسود ، والآن حان دور التنورة الأولى.

وماذا عن الإحصاء؟ يعلن الناس في الواقع كيف سيصوت ، حسنًا ، اختياره الحر.

[كيتامو]

اقتباس من AVT

وماذا عن الإحصاء؟ يعلن الناس في الواقع كيف سيصوت ، حسنًا ، اختياره الحر.

هل تعلم أن الناس في أمريكا لا يصوتون بشكل مباشر في الانتخابات الرئاسية؟ هذه ليست ديكتاتورية روسية بالنسبة لكم ، بحيث تمنح كل ماشية حق التصويت ، هذه منارة الديمقراطية ...

[ديانا ايلينا]

إذا كان هناك شيء يعتمد حقًا على الانتخابات ، لكانوا قد تم حظرهم منذ فترة طويلة!
لا أتذكر من قالها ، لكنني أتفق معه تمامًا. في أكثر دول العالم قسوة ، يدور الصراع بين الصناعيين والمصرفيين. نحن من حيث المبدأ لسنا ساخنين ، ولسنا باردين من هذه "الانتخابات". بغض النظر عمن سيفوز ، فإن الأجندة المتعلقة بروسيا لن تتغير بشكل كبير. الولايات المتحدة تحكمها شركات عابرة للحدود ومن يصبح رئيسا لن يتعارض مع مصالح هذه الشركات ، وإلا فإن مصير كينيدي ينتظره! نسبة التأييد لترامب أو كلينتون بين "الناخبين" تأتي بشكل عام من فئة النكات ، لأن لا شيء يعتمد على الناخبين إطلاقاً ، والأهم هو كيف يصوت من يسمون بـ "الناخبين". وسيصوت الناخبون لأن من يدفع أكثر يجب أن يصوت. مجرد عمل ولا شيء شخصي!

[سترة روسية]

إذا كان هناك شيء يتوقف على الانتخابات ، فلن يسمح لنا بالمشاركة فيها.

قال ذات مرة مارك توين.

[سيبيريا 9444]

لا يهم من يصوت ، يهم من يهم. قال ستالين ذات مرة

[ملكي]

أنت تحسد ديمقراطيتهم ، أو ربما ترميهم هناك للحصول على إقامة دائمة

[الكسندر]

اقتبس من Teberii

الإحصائيات هي أكبر الأكاذيب ، كل شيء واضح هنا

استطلاعات الرأي "تفوز" بمن يدفع لها ، كما تم توقع خروج بريطانيا بنتيجة مختلفة .....

[GSh-18]

يدرك جزء من النخب الأمريكية اللصوصية أنه في ظل حكم ترامب سيتعين عليهم تخفيف شهيتهم (الاقتصاد الأمريكي عابر للحدود الوطنية) وسيقاومون حتى النهاية. في حالة جدة كلينتون ، تستخدم الموارد الإدارية ودعم اللعبة الرئيسية. بشكل عام ، لن يكون من الجيد للجميع أن تصبح هذه المرأة اللعينة رئيسة لدولة نووية كبيرة.

[vasiliev يو]

من ناحية ، أنا مع ترامب ليصبح رئيسًا. لكن من ناحية أخرى ، لكونه رئيسًا لكلينتون-شيخوخة ، هناك الكثير من أسرار الأسرار الوطنية لدرجة أن جهاز الأمن الفيدرالي لن يكون سعيدًا بعد الآن للأسرار التي حصلوا عليها ، سيكون هذا روتينًا بسيطًا. الشيء الرئيسي هو وجود متسللين مثل "الدببة" في الولايات المتحدة حتى يتمكنوا دائمًا من مرافقة الخرف في كل مكان. من الأسرع والأسهل بكثير تنظيم تدفق المعلومات على الفور ، وهناك فرص أكثر من تنظيم كل شيء من روسيا.
أما بالنسبة للحرب ، فلن يسمح أحد للشيخوخة ببدء حرب مع روسيا.

[سيبرالت]

يستمر عرض الانتخابات. ستكون ذروة النقاش. المواطنون الأمريكيون ، في الواقع ، "الحاضرون في الاستوديو" أنفسهم لا يقررون أي شيء في النهائي ، وهيئة المحلفين لا تختار.

[فوفانبين]

68 في المائة من ناخبي كلينتون قالوا إنهم "بالتأكيد" سيصوتون لها. بالنسبة لترامب - "بالتأكيد" - 66 في المائة.

أيها السادة ، لقد قررتم بالفعل النسب ، وإلا ستنتهي مثل السيد شوروف الذي لا يُنسى - 146٪.

[واحد منكم]

كل شيء واضح جدًا هنا - كلمة "بالتأكيد" ليست مطابقة لكلمة "تحديدًا" ، ولكنها مرادف لعبارة "ربما" ، لذلك عندما يتم تقديم إجابات متعددة في الاستبيان وفي نفس الوقت يمكنك وضع علامة على العديد أجوبة ، إذن هكذا اتضح - ربما لكلينتون (68٪) وربما لترامب (66٪).

[زفر]

هذا عن ناخبي (!) المرشح. أي أن 37٪ من الناخبين في الاستطلاع يصوتون لصالح ترامب ، ومن بين هؤلاء 37٪ ، 66٪ يصوتون بالتأكيد لصالح ترامب. النسبة المتبقية 34٪ - إما بعد تفكير أو بشكل عشوائي.

[SVP67]

بلغ إجمالي التبرعات لهيكلنتون ، وفقًا ليورونيوز ، 520 مليون دولار ؛ ومبلغ التبرعات لترامب هو 200 مليون دولار فقط.

الآن لدى هيلاري كلينتون حوالي 190 مليون دولار متبقي للحملة ، ولدى ترامب ما يزيد قليلاً عن 100 مليون دولار.من الناحية المالية ، كانت كلينتون متقدمة على ترامب طوال الحملة.

وفقط 6٪ الرصاص. وترامب أفضل حالًا في استخدام المال.
وبصراحة ، لا يكفي أن نؤمن بفوز ترامب ، ونظام التصويت في الولايات المتحدة محير للغاية ، فالناخب هناك هو الشخص الثاني ، إن لم يكن الشخص الثالث على القائمة ، فانتخابه أكثر أهمية ، والأهم من ذلك هو أولئك الذين يرعون هذا العمل ، هذا ما يقررونه

[سوق]

اقتباس من: svp67

6٪ رصاص

ليس 6٪ بل 6 نقاط مئوية.

[vasiliev يو]

في الواقع ، المرأة المسنة تستخدم المال بشكل أفضل ، عندما كانت وزيرة للخارجية ، فقدت حوالي 6 مليارات دولار ، حاولت المرأة العجوز.
ومع ذلك ، لا أعرف ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا ، فأنا كسول جدًا للنظر الآن: http://oppps.ru/kak-xillari-klinton-na-rossiyu-po
workala.html

[dmi.pris1]

أليس هذا اهتمامًا كبيرًا بالنسبة لنا لهذه الانتخابات .. أعتقد (ويظهر مجرى التاريخ كله) أننا لسنا باردين ولا ساخنين في النهاية .... ما يقولون أنه من الأسهل العمل مع الجمهوريين ليس كذلك صحيح ، مثال ريغان.

[انجفار 72]

اقتباس من: dmi.pris

ما يقولون أنه من الأسهل العمل مع الجمهوريين ليس صحيحًا ، مثل ريغان.

هذا ما فعله جورباتشوف معه!

[فلينكي]

هنا ، لأكون صادقًا ، لا يهم من سيكون الديك الرئيسي أو الدجاج الرئيسي هناك. لن يتغير Kokoko.

[ليليك]

اقتبس من Flinky

لن يتغير Kokoko.

هذا صحيح ، باستثناء "الوزن الصغير" - Billary - هذه حرب.

[قرصان]

اقتباس: ليليك

هذا صحيح ، باستثناء "الوزن الصغير" - Billary - هذه حرب.

نعم ، لن تكون هناك حرب جادة ، لأن هذه تجربة للجميع ، فهم سيخيفون الاتحاد الأوروبي والبلاد الآخرين أكثر من المعتاد ويهزون الأموال منهم لمحاربة روسيا والصين والمريخ ، إلخ.
أو سيحاولون حفر شخص ما في نصف الكرة الأرضية لدينا بحيث يكون السقوط على كلا الجانبين المتحاربين.

[دانيل لاريونوف]

لو أن الجدة المجنونة فقط لم تفك المحارب

[نيكس 1986]

اقتباس من: dmi.pris

أليس هذا اهتمامًا كبيرًا بالنسبة لنا لهذه الانتخابات .. أعتقد (ويظهر مجرى التاريخ كله) أننا لسنا باردين ولا ساخنين في النهاية .... ما يقولون أنه من الأسهل العمل مع الجمهوريين ليس كذلك صحيح ، مثال ريغان.

حول ليست باردة ولا ساخنة - لذلك يمكنك أن تقول عن انتخابات الثلاثينيات في ألمانيا ، لكنها جاءت بنتائج عكسية على الجميع. كان هناك عريف مستاء ، هنا في الطريق حياة عائلية غير راضية ، وحتى مع باركنسون ، امرأة ذات زر أحمر! هل تشعر بمستوى الخطر؟ لا سمح الله أنها لا تعاني من تقلص عضلي عندما يبدؤون بتعريفها على الحقيبة النووية.

[dmi.pris1]

حسنًا ، لقد تحمست بالتأكيد بسبب التشنج .. على الرغم من أن كوبريك لديه فيلم "دكتور سترينجلوف ، أو كيف توقفت عن الخوف ووقعت في حب القنبلة الذرية .." أريد فقط أن أقول ذلك نتيجة الرئيس الجديد مهما كانت ، فهي امرأة عجوز أو "جيرينوفسكي الأمريكية" كلها متشابهة ، سوف يغنون على نفس النغمة. وهذه النغمة ليست لنا ولا يمكننا تغيير أي شيء في الوقت الحالي. لهذا السبب ليست باردة ولا ساخنة.

[جاكيت مبطن]

ليست مجرد عجوز ، بل عجوز مخدوعة. وهذا ، إذا أردت ، هو التشخيص. على حساب عدم وجود سخونة ولا باردة - غالبًا ما تؤدي اللامبالاة الباردة إلى حقيقة أن الجو يصبح حارًا لكثير من الناس. كل اللؤم (ولا يمكن للمرء أن يتوقع أي شيء آخر من الأمريكيين) يقوم به قلة ، بالتواطؤ الصامت من الأغلبية. بالنسبة لي ، فإن Zhirinovsky الأمريكي أفضل من الكلبة العجوز المصابة بمتلازمة تحت اللعنة المزمنة.

[قرصان]

اقتبس من Nix1986

كان هناك عريف مستاء ، هنا في الطريق حياة عائلية غير راضية ، وحتى مع باركنسون ، امرأة ذات زر أحمر!

أما بالنسبة لمرض باركنسون - في رأيي كانت حملة علاقات عامة ، فقد ضغطوا على الشفقة ، وعانت في كل مكان ، وسعال ، وسقطت ، ثم اختفى الالتهاب الرئوي فجأة في غضون أسبوع - معجزات صريحة. لا ، حسنًا ، إذا زودتهم الكائنات الفضائية ببعض التكنولوجيا للاستنساخ أو العلاج السريع ، فكل شيء ممكن بالطبع.

[Fei_Wong]

ويتفهم القنفذ - في "أكثر الدول ديمقراطية في العالم" أن الشخص الذي تم تعيينه سابقًا كفائز من قبل "لجنة واشنطن الإقليمية" (وبمؤامرة جماعات الضغط بالطبع) هو الذي سيفوز. ولا شيء غير ذلك.
النظام الانتخابي في أمريكا بشكل عام هو lulz on lulz ، من لا يعرف ، تمشى في ويكيبيديا على الأقل. الإرادة الحرة لإرادة الشعب هناك ولا تشم ولا تشم. حتى "ديمقراطية" بريطانيا العظمى تبدو أكثر صدقًا (على الرغم من أنها أيضًا لم تذهب بعيدًا عن اليونانية القديمة (!)).

[حزب العمال الكردستاني]

سرعان ما حددوا حربًا ، أي نوع من ترامب يمكن أن نتحدث عنه ، بالطبع ستكون كلينتون "حمامة سلام" ، وإلا فإن ترامب سيحبط خطط الولايات المتحدة لبدء الحرب.

[ديمي 4]

تحظى بدعم علني من قبل باراك أوباما ...

لكن ألم يمل من الأمريكيين أنفسهم (جميعًا)؟

[ايجوزا]

استطلاعات الرأي هي استطلاعات للرأي ، ولكن كيف ستحسب .... حسنًا ، كلينتون لن تكون رئيسة ، سترى.

[Fei_Wong]

وأنا متأكد بالفعل بنسبة 95٪ أنها ستصبح كذلك. هذه المرأة العجوز المجنونة والمريضة هي الأنسب لتطلعات ومصالح جماعات الضغط المتشددة. وهم الغالبية العظمى في البيت الأبيض. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحرب هي الفرصة الأخيرة لأمريكا لتغيير الوضع والحفاظ على مكانة القوة العظمى في العالم. الفرصة الوحيدة ، أود أن أقول. السؤال هو متى تبدأ؟ حتى لا يكون الوقت قد فات.
من حيث المبدأ ، اندلعت الحرب الهجينة بالفعل بقوة وأساسية ، لكن السؤال هو متى سيكون من المربح أكثر لأمريكا أن تدخل مرحلة القتال المفتوح.

[لومومبا]

بحلول عام 2019 ، سوف تنضج أمريكا بالتأكيد. لا يسعهم إلا أن يحاولوا استغلال الفرصة الأخيرة لفعل كل شيء بهدوء وهدوء ، ودفع "بيريسترويكا مصلح" آخر إلى السلطة في الانتخابات الرئاسية في روسيا. مع انتخابات مجلس الدوما ، مروا.

[Fei_Wong]

أود أن أسمي عام 2020 نقطة تحول. ربما عام 2021. ثم سيتم تحديده أخيرًا - أن تكون مهاشًا عالميًا أم لا (سواء في بلدنا أو في أمريكا بحلول ذلك الوقت سيتم الانتهاء من معظم برامج إعادة التسلح الحالية وسيتم اعتماد برامج جديدة). حتى ذلك الوقت ، حتى الفقاعة الاقتصادية الأمريكية لا تزال صامدة ، تحاول بكل قوتها إضعاف الاقتصاد الروسي (اقرأ ، ميزانيتها الدفاعية) حتى الساعة.

[انجفار 72]

اقتباس: إيجوزا

حسنًا ، لن تكون كلينتون رئيسًا ، كما ترون.

دعنا نراهن إيلينا؟ تم ترشيح ترامب في البداية لمجرد المؤامرة والعرض ، وكان كلينتون هو المرشح الحقيقي.

[ايجوزا]

اقتباس: Ingvar 72

دعنا نراهن إيلينا؟

دعونا نراهن! هنا أعلن ترامب للتو أنه سيدعو عشيقة كلينتون إلى النقاش ويضعها في الصف الأول. وإذا جمع كل عشيقاته؟ هنا kondrashka لها يكفي! وسيبقى "خيارا بلا خيار"

[Fei_Wong]

هنا أعلن ترامب للتو أنه سيدعو عشيقة كلينتون إلى النقاش ويضعها في الصف الأول. وإذا جمع كل عشيقاته؟

عشيقة كلينتون أم عشيقة كلينتون؟ أصبحت Chota مثيرة للاهتمام. بالنظر إلى أن الشائعات حول الميول الجنسية المثلية لمرشحة الجدة تسربت إلى الصحافة الأمريكية (ولكن بشكل عام سيكون الأمر صحيحًا من الناحية السياسية - هل كانت النيجر بالفعل في الرئاسة؟ ارتدت تنورة и كان LGBT. حتى باراك قد اتخذ بالفعل الخطوات الأولى تجاه هذا ... وقد صرحت كلينتون مرارًا وتكرارًا بأنها ستواصل سياسته). بشكل عام ، نقوم بتخزين الفشار (والإسكندر).

[أنصار القرم 1974]

أنا شخصياً لا أهتم من سيكون بريزيكوف في شارب ، كل شيء تقرره الإدارة الاقتصادية للشارب ، والبلدان ذات الأراضي الكبيرة ستفوز بالحروب. ها هو السؤال الخاطئ! من لديه أكبر مساحة؟ بشارب أو مع الاتحاد الروسي ؟؟؟ الجواب واضح لي ولكن لك؟

[جلادينكو 2]

كيف لا تحسب على حساب الإقليم.

شيء يزعجك ...

[قرصان]

اقتباس: أنصار القرم 1974

وستنتصر الحروب من قبل الدول ذات الأراضي الشاسعة. ها هو السؤال الخاطئ! من لديه أكبر مساحة؟

أفريقيا لديها المزيد - الأفارقة سيفوزون؟ في بلدنا ، كما كانت ، 70 ٪ من الأراضي أماكن يصعب الوصول إليها مع ظروف صعبة للعيش فيها ، وبالتالي ، في سيبيريا ، على سبيل المثال ، 9 أشخاص. كيلومتر مربع من الأرض ، وفي موسكو وسانت بطرسبرغ 3-5 آلاف شخص لكل متر مربع. كم.

[جاردامير]

حسنًا ، لن تكون كلينتون رئيسًا ، كما ترون

تعلمون ، في الانتخابات الأخيرة ، "صوتت" ذهنيًا لماكين. من المؤلم أن السلطات الروسية أصبحت صديقة لأوباما. كما اتضح ، بدا لي. هنا اعترف أوباما بروسيا باعتبارها العدو رقم 1 وفرض عقوبات. لكن لا ، لا يزال الكرملين يدعم أمريكا ، إما أنه سيشتري سندات الخزانة ، أو سيرسل محركات فضائية. لذا ، حتى لو أعلنت امرأة كلينتون الحرب على روسيا ، فإن الكرملين سيظل شريكًا معها. إذن ما هو الفرق الذي يحدثه لنا من يعينون هناك؟

[SVP67]

سيدتي
على الأرجح أنك على حق ، ولكن مع تحذير. ستصبح أول امرأة تتولى رئاسة الولايات المتحدة ، لكن إلى متى سيبقون ، هل هذا سؤال؟ نظرًا لأن مشاكلها الصحية ظاهرة للعيان "بالعين المجردة" ، فسيتم التعرف عليها في وقت ما على أنها إما عاجزة أو أثناء مرضها ، وفقًا لدستور الولايات المتحدة ، سيتم استبدالها بالشخص الثاني في الولاية. لذا ، أحثكم على أن تأخذوا على محمل الجد من سيكون نائب رئيسها.

[روسولف]

SVP67
على الأرجح أنك على حق ، ولكن مع تحذير. ستصبح أول امرأة تتولى رئاسة الولايات المتحدة ، لكن إلى متى سيبقون ، هل هذا سؤال؟

من الممكن (افتراضيًا) تخيل أنه سيحكم لفترة طويلة وربما (مرة أخرى افتراضيًا) حتى فترتين! السؤال ، في اعتقادي ، ليس فيه ، ولكن في أولئك الذين يدفعونه!
هنا كما يقول المثل ؛ "الملك - يملك! لكن لا يحكم!"
هناك حاجة فقط "لملء" الكرسي. سيحكم الآخرون.

[سترة روسية]

أكرر.

إذا كان هناك شيء يتوقف على الانتخابات ، فلن يسمح لنا بالمشاركة فيها.

قال ذات مرة مارك توين.

[Boris63]

من تحتاج. سوف "يختارون" ذلك ... كان هناك حاجة لبوش الابن. تم "إنزال" الجبل برفق والآن سيظل هو نفسه. نعم ، والناخبون يغيرون "رأيهم" كثيرًا. لسبب ما...

[روسولف]

لست متأكدًا من أن الأمريكيين الأفارقة يدعمون أوباما وبالتالي يدعمون كلينتون.
حسنًا ، يتم تنظيم الانتخابات في الولايات المتحدة بطريقة لا يمكن لبيانات الحملة الانتخابية اليوم أن تؤثر على نتائج الانتخابات نفسها.
حسنًا ، حول الميزانية ، الشيء نفسه ليس مؤشرا. أعتقد أن ترامب يعرف ما يفعله. على عكس كلينتون ، فهو يعرف كيف يكسب وينفق وفقًا لذلك. إنه مدير أعمال.

[ريجدان]

ترامبوهيل. تمتلئ جميع وسائل الإعلام الخاطئة والفاسدة بالأخبار عن هذا الحيوان الصغير المجهول ... إنه أمر بنفسجي إلى حد ما بالنسبة لي من يفوز أو يخسر هناك ... ستبقى سياسة الولايات المتحدة دون تغيير ...

[بودولينو]

إن نشر مثل هذه العلامات onolitags يقوض احترام كامل موارد المراجعة. أليس هذا واضحا؟

[кедр]

"المبلغ الإجمالي للتبرعات له. كلينتون ، وفقا ليورونيوز ، هو 520 مليون دولار. مبلغ التبرعات لترامب هو 200 مليون دولار فقط".

هذه إشارة واضحة إلى كل شخص في الولايات المتحدة سيتم تعيينه من قبل مالكي الأموال كمدير المنزل التالي. لم يسمح الأثرياء ولن يسمحوا للفقراء أن يقرروا من سيحرس مطبعتهم تحت سقف الولايات المتحدة. وهكذا ، فإن مصير الانتخابات قد تقرر قبل وقت طويل من أداء "الانتخابات التي قدمتها الولايات المتحدة" نفسها. نرى الجذر.

[كئيب]

دعونا ننتظر ونرى لمن سيصوت الأمريكيون.

[كئيب]

استطلاعات الرأي ليست أداة موضوعية للغاية.

[جاليون]

احصاءاتنا تقول ان كاسيانوف سيربح 10-12٪ واين هو الان؟ ستكون النتيجة النهائية في الانتخابات ، وقبل ذلك ، سوف يمر آل كلينتون عبر عقول الناس بالاحتيال قدر المستطاع وبقدر الإمكان.

[التونا]

استخدم أوباما حيلة بوتين بالدعوة للتصويت لهيلاري. "لقد وقفت عند أصول هذا الحزب. أصبحت روسيا الموحدة" نقطة التجمع "للبلاد." تصرف أوباما بشكل غير صحيح بتقديم نفسه كعضو في الحزب الديمقراطي ، وليس كرئيس للولايات المتحدة (وكذلك الناتج المحلي الإجمالي بشكل عام ، حيث كان يلعب لحزب "خاص به"). من حيث المبدأ ، لا يمكن للمرأة العجوز المجنونة إلا أن تدعو إلى حملة "صليبية" جديدة ضد روسيا والصين ، في حالة فوزها "المظفرة" في نوفمبر. ينتهج المحافظون الجدد والديمقراطيون سياسة غبية في العالم ، عندما "تفرغ جبهة فولاذية صخرة حجرية" ، فإن انتصار "الجبهة" ليس مضمونًا بأي حال من الأحوال.

[التونا]

اقتباس: جاليون

احصاءاتنا تقول ان كاسيانوف سيربح 10-12٪ واين هو الان؟

------------------------------
إذا ، بالإضافة إلى أوليا بيليفينا البالغة من العمر ، مارس الجنس مع 20 فتاة أصغر سنًا ، فيمكن أن يكون كل شيء.

[1536]

مثل بعض الحيوانات: أن تتظاهر بأنها ميتة ، بحيث عندما يقترب العدو ، عضه بالأنياب في قبضة الموت. وهذه أمة استثنائية؟ هل هؤلاء أفضل ممثليها؟ فلماذا نتفاجأ إذن بمساعدة الإرهابيين؟

[نفس الطبيب]

أتساءل لماذا كلينتون في كل الصور وفمه مفتوح؟ لإثبات أنها أفضل من مونيكا ، فهي مدينة لزوجها وليس لنا.

[ملكي]

أود أن أضع الديوث على مدام ، لكن هذه الكلبة تهدد مصالح وطننا الأم!

[طومسون]

سيكون من المدهش لو كان العكس هو الصحيح - في 96 قمنا أيضًا بتضمين الموارد الكاملة لجهاز دعاية يلتسين ، ونتيجة لذلك ، كانت الانتخابات لا تزال مزورة. هذا هو بالضبط ما يفعلونه الآن.

[ioris]

لم يتم حسم مسألة السلطة في أي مكان ، خاصة في الولايات المتحدة ، في الانتخابات ، خاصة وأن النظام الانتخابي لا يعني المشاركة المباشرة للمواطنين في الانتخابات الرئاسية. ها هو أوباما: قفز مثل الشيطان من صندوق السعوط ، والآن الرئيس في الولايات المتحدة هو وزير الدفاع. يمكن توقع كل شيء بما في ذلك اغتيال أحد المرشحين أو الرئيس المقبل. عملنا هو العجل: العار والتوقف. موقفنا يعتمد فقط على ارتباط القوى. إن الدعم الملحوظ للغاية لأحد المرشحين يمكن أن يعني شيئًا واحدًا فقط: الاتحاد الروسي جزء من العالم الأمريكي (Pax America).

[1536]

كل شخص في الولايات المتحدة لديه رؤساء. ورعاة البقر ، والمزارعون ، والجنرالات ، والمرتبطون بالمافيا ، والمسؤولون الفاسدون ، والزناة. ولكن ، معذرةً ، عمة غير مناسبة ... نعم ، أمريكا ، التي عرفناها ، لم تعد موجودة. ولا حتى المزرعة الجماعية / الكيبوتس التي كانت الولايات المتحدة منذ 20 عامًا. هناك منزل مجنون ، يمكن توقع كل شيء من سكانه.

[باتور]

لماذا لم يكتب في أي مكان؟ لا توجد انتخابات رئاسية مباشرة في الولايات المتحدة !!!والناخبون المزعومون هم من يختارون ، وكانت هناك حالات أصبح فيها الشخص الذي سجل عددًا أقل من الأهداف رئيسًا للولايات المتحدة.