القوات النووية الاستراتيجية لروسيا والولايات المتحدة. اليوم وغدا
الجزء الأول. مكون الأرض
أدى تفاقم المواجهة السياسية بين روسيا والولايات المتحدة ، والتي تزامنت مع المرحلة النشطة لتجديد الثالوث النووي المحلي ، إلى تفاقم الاهتمام العام بالقوى النووية الاستراتيجية (SNF) للقوى الرئيسية. في المستقبل القريب ، سيتم تسخينه فقط مع دخول الثالوث الأمريكي مرحلة التجديد.
نووي سلاح (الأسلحة النووية) لديها تسع دول: الولايات المتحدة وروسيا وبريطانيا وفرنسا والصين بشكل قانوني ، والهند وإسرائيل وباكستان وكوريا الشمالية - بشكل غير قانوني: لم توقع الدول الثلاث الأولى على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ( معاهدة حظر الانتشار النووي) ، وكوريا الشمالية انسحبت منها. ترسانات روسيا والولايات المتحدة ، على الرغم من التخفيضات الكبيرة ، تفوق بأغلبية ساحقة البقية. عند مناقشة الترسانات النووية الحالية والمستقبلية لهذه البلدان ، لا يسع المرء إلا أن يفكر بإيجاز في شروط معاهدة ستارت 3 ، لأنها تحدد إلى حد كبير شكلها.
تم التوقيع على معاهدة START-3 في أبريل 2010 ودخلت حيز التنفيذ في فبراير 2011. مدة المعاهدة الحالية تقتصر على فبراير 2021 ، ولكن من المتوقع تمديدها ، بالاتفاق المتبادل ، لمدة خمس سنوات أخرى. تجري مناقشة حذره حول آفاق المعاهدات في مجال الحد من الأسلحة الهجومية ، ولكن سيتم إعاقتها من قبل كل من الأسباب الذاتية (تدهور العلاقات) والموضوعية - على سبيل المثال ، المزيد من التخفيضات تزيد من دور الأسلحة النووية التكتيكية ، والتي لا توجد اتفاقيات واضحة ، والدول الأخرى للنادي النووي ، والتي سوف تضطر إلى الاتصال بعملية التفاوض ؛ يتنامى دور الدفاع الصاروخي والأسلحة الواعدة عالية الدقة غير النووية. ومن الجدير بالذكر أن مناقشة تمديد معاهدة ستارت -3 الحالية بدأت بشكل إيجابي.
الهدف من START-3 هو الوصول إلى المستويات التالية بحلول فبراير 2018:
- 700 ناقلة منتشرة ، أي ما مجموعه الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأرضية (ICBM) والصواريخ البالستية التي تُطلق من الغواصات والقاذفات الاستراتيجية ؛
- 800 ناقل ، بحساب غير منتشرة ، أي مخزنة أو معدة للاختبار ؛
- 1550 رأسًا حربيًا ، بما في ذلك الرؤوس الحربية للصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات والقاذفات. يتم أخذ هذا الأخير في الاعتبار ليس فقط كشركة نقل واحدة ، ولكن أيضًا كرسوم واحدة.
في الوقت الحالي وبحسب البيانات المنشورة اعتبارًا من 1 مارس 2016 ، فإن الأطراف قريبة من المؤشرات المطلوبة ، وقد وصلت بالفعل في بعض الأماكن. وبالتالي ، فإن عدد الناقلات المنتشرة في روسيا هو 521 ، وعدد الرؤوس الحربية في الولايات المتحدة هو 1481. رأسًا حربيًا مقسمًا مع وحدات استهداف فردية (MIRV IN) ، قبل إيقاف تشغيل تلك القديمة أحادية الكتلة. من أجل الوصول إلى القيود المنصوص عليها في START-2013 ، سيتعين على الجيش المحلي إكمال تجديد الترسانة في غضون عام ونصف ، إن لم يكن لإكمال تجديد الترسانة (هذه العملية مستمرة تقريبًا في تقاليدنا ) ، ثم القيام بعمل نشط لإيقاف تشغيل الأنظمة المتقادمة ، مع توفير بديل مناسب لها.
تقليديا ، أساس القوات النووية الاستراتيجية المحلية هي قوات الصواريخ الاستراتيجية (RVSN) - المكون الأرضي للثالوث النووي. يتم التأكيد على أهمية قوات الصواريخ الاستراتيجية من خلال حقيقة أن هذا هو فرع منفصل من الجيش ، يقدم تقاريره مباشرة إلى هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية والقائد الأعلى. بالإضافة إلى ذلك ، فهي الأولى والأكثر ترقية بنجاح.
السيف الذي يجلب السلام
لم يتم نشر البيانات الدقيقة حول تكوين قوات الصواريخ الاستراتيجية في روسيا ، ولكن المنطقة مغطاة على نطاق واسع نسبيًا في وسائل الإعلام ، وبناءً على المنشورات المحلية والأجنبية المفتوحة ، يمكن استخلاص استنتاجات عامة.
قوات الصواريخ الاستراتيجية مسلحة بصواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBM) مثبتة في قاذفات صوامع (قاذفات صوامع) وعلى أنظمة صواريخ أرضية متنقلة (PGRK) ، وهذه الأخيرة أكثر بقليل. كلا الخيارين هما إجابات مختلفة على مسألة البقاء على قيد الحياة القصوى في حالة وقوع هجوم ، ونتيجة لذلك ، ضمان ضربة انتقامية ، والتهديد الوشيك الذي يشكل أساس مفهوم الردع النووي بأكمله. تتمتع الصوامع الحديثة بأعلى مستويات الأمان ، ونظراً لموقعها على مسافة من بعضها البعض ، سيتعين على العدو الإنفاق على كل رأس حربي ، ولضمان (فشل تقني في الهجوم الصاروخي العابر للقارات أو خطأ كبير) - ربما عدة. تشغيل صومعة الصواريخ بسيط نسبيًا ورخيص الثمن. العيب هو أن إحداثيات جميع الصوامع ربما تكون معروفة للعدو ومن المحتمل أن تكون عرضة للأسلحة غير النووية عالية الدقة. ومع ذلك ، لا تزال هذه المشكلة ذات صلة بمستقبل بعيد نسبيًا ، نظرًا لأن صواريخ كروز الاستراتيجية الحديثة لها سرعة دون سرعة الصوت ومن المستحيل تقريبًا إصابة جميع الصوامع بها.
على العكس من ذلك ، من المفترض أن تبقى PGRKs على قيد الحياة ليس من أجل الاستقرار ، ولكن من أجل التنقل - كونها مشتتة خلال فترة تهديد ، تصبح أقل عرضة للضربات الدقيقة ، ويمكن التعامل معها بشكل فعال عن طريق الضربات المكثفة على مناطق القواعد ، ويفضل أن تكون عالية. - رسوم الطاقة. إن مقاومة منصة متنقلة للعوامل المدمرة للانفجار النووي أقل بكثير من مقاومة اللغم ، ولكن حتى في هذه الحالة ، من أجل إلحاق الهزيمة بهم بشكل موثوق ، سيتعين على العدو إنفاق عدد كبير من رؤوسهم الحربية.
أعلاه اعتبرنا الخيار الأسوأ. الضربة المثلى ليست ضربة انتقامية ، لكنها ضربة مضادة ، يكون فيها لصواريخ الجانب المهاجم وقتًا للإقلاع قبل سقوط الرؤوس الحربية للعدو على مناطق القاعدة. ضمان هذا الأمر يتعلق بأنظمة الإنذار بالهجوم الصاروخي ونظام التحكم في القوات النووية الاستراتيجية وفعالية استخدام وسائلها ، وهو موضوع كبير منفصل.
من عام 1987 إلى عام 2005 ، كان عدد صغير من أنظمة صواريخ السكك الحديدية العسكرية (BZHRK) "Molodets" (تم إنتاج 12 قطارًا ، وثلاث قاذفات لكل منهما) تعمل بشكل محدود في روسيا - وهي BZHRK الوحيدة التي تم جلبها إلى الإنتاج الضخم والواجبات القتالية. من وجهة نظر تكتيكية ، يمكن اعتبار BZHRK حالة خاصة لـ PGRK: الاختلاف الرئيسي هو استخدام شبكة ممتدة من السكك الحديدية للتشتت في فترة التهديد. من ناحية ، يضمن ذلك تنقلًا عاليًا ؛ ومن ناحية أخرى ، يؤدي استخدام البنية التحتية المدنية إلى تعقيد المشكلات الأمنية ، وإلى حد ما ، "يحل محل" محاور النقل الكبيرة للضربة الأولى ، أي مدن. مسألة الرؤية لوسائل الاستطلاع مؤلمة أيضًا ، لأنه بمجرد اكتشافها ، ليس من السهل على القطار أن يختبئ مرة أخرى - لأسباب واضحة.
BZHRK جديد "Barguzin" في مرحلة التصميم. سيؤدي استخدام الصواريخ الصغيرة إلى تقليل الكتلة ، مما سيزيد من التخفي - على عكس Molodets ، لن يحتاج إلى ثلاث قاطرات تعمل بالديزل في وقت واحد. ومع ذلك ، لا تزال آفاق Barguzin غير واضحة ، حيث تتعرض الصعوبات في التشغيل والتكاليف المرتفعة للنقد ، بما في ذلك من جانب العميل ، في مواجهة تخفيضات الميزانية ، مع مزايا متنازع عليها على PGRKs ذات العجلات المستخدمة على نطاق واسع.
هم الذين يشكلون الآن أساس قوات الصواريخ الاستراتيجية ، وهي عائلة Topol ICBMs: RS-12M Topol و RS-12M2 Topol-M و RS-24 Yars. بدأ Topols الأصلي في القيام بواجب قتالي في عام 1985 ويتم الآن سحبها من الخدمة. ومن المقرر استكمال هذه العملية في بداية العقد القادم. يتم تنفيذ عمليات إطلاق الصواريخ بانتظام ، سواء لتأكيد صلاحية الأسطول أو اختبار الحلول التقنية الجديدة (بالنظر إلى أنه من المخطط تدميرها على أي حال ، فإن المختبر الطائر في هذه الحالة يذهب "بلا مقابل"). وفقًا لتقديرات مختلفة ، يظل من 54 إلى 72 من PGRKs في الخدمة: نظرًا للعملية المستمرة لانتقال Topol إلى "غير منتشرة" والتخلص اللاحق ، من الصعب تحديد عددهم بدقة في وقت معين.
المجمعات RS-12M2 "Topol-M" (بداية النشر - 2006) و RS-24 "Yars" (بداية النشر - 2010) هي تطوير "Topol" بصاروخ محسّن. نظرًا للكتلة المتزايدة بشكل طفيف ، زاد عدد المحاور من سبعة إلى ثمانية. فيما بينها ، فإن "Topol-M" و "Yars" متقاربان - والأهم هو الاختلاف في المعدات القتالية. إذا كان Topol-M ، مثل Topol الأصلي ، مزودًا برأس حربي واحد بسعة 550 كيلو طن ، فإن Yars لديها MIRV بثلاث أو أربع وحدات من 150 إلى 300 كيلوطن لكل منها (وفقًا لتقديرات مختلفة). يرجع استخدام رأس حربي واحد على Topol-M إلى حقيقة أنه تم إنشاؤه مع مراعاة متطلبات START-2 ، التي حظرت المجمعات مع MIRVs. بعد فشل START-2 ، تم تحديثه بسرعة بسبب الاحتياطي الفني المنصوص عليه.
قبل الانتقال إلى Yarsy ، تم نشر 18 وحدة فقط من Topol-M PGRK. ومع ذلك ، فقد تم استخدام صاروخها على نطاق واسع (تم تسليم 60 وحدة) منذ عام 1998 ليحل محل UR-100N UTTKh (RS-18A) ICBMs ، مع عمر خدمة مستنفد ، في الصوامع. هناك ما لا يقل عن 63 يارًا منتشرة في النسخة المحمولة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم استخدامها للاستبدال المستمر لـ UR-100N في الصوامع - هناك ما لا يقل عن 10 منها.
يتم إنشاء RS-26 "Rubezh" PGRK بصاروخ صغير الحجم وشاسيه من ستة محاور. ستزيد الأبعاد الأصغر بشكل كبير من قدرة المجمع على المناورة ، نظرًا لأن Yars لا تزال كبيرة جدًا بالنسبة للطرق العادية. يقال إن Rubezh جاهز للنشر ، لكنه قد يقتصر على القضايا السياسية ، لأنه ، وفقًا للولايات المتحدة ، يمكن استخدامه على أهداف في نطاقات أقل بكثير من 5500 كيلومتر ، مما ينتهك معاهدة القوات النووية متوسطة المدى.
بالإضافة إلى Topol-M و Yars ، هناك صواريخ باليستية عابرة للقارات قائمة على الألغام في الخدمة. تم إخراج UR-100N UTTKh ، الذي بدأ الخدمة في عام 1979 ، من الخدمة تقريبًا - لم يتبق أكثر من 20-30 وحدة ، وسيتم الانتهاء من هذه العملية في العامين أو الثلاثة أعوام القادمة. الصاروخ R-36M2 "Voevoda" (RS-20V ، المعروف بالاسم الأمريكي الرنان SS-18 "الشيطان") ، أكبر صاروخ باليستي عابر للقارات في العالم ، إلى جانب نظام دفاع قوي مضاد للصواريخ ، يحمل إما رأسًا حربيًا مع بقدرة 8,3 طن متري ، أو عشرة رؤوس حربية خفيفة كل منها 800 كيلوطن. تم وضع R-36M2 في الخدمة القتالية في عام 1988. في الوقت الحالي ، لا يزال 46 صاروخًا من هذا النوع في الخدمة. في بداية العقد المقبل ، يجب استبدالها بوعود من طراز RS-28 "Sarmat" الثقيل ، القادر أيضًا على حمل ثمانية رؤوس حربية على الأقل ، بما في ذلك الرؤوس الواعدة.
في روسيا ، تعتبر القوات الصاروخية الاستراتيجية أهم جزء في القوات النووية الاستراتيجية. أصبحت PGRKs عالية الاستقرار أولوية أكثر فأكثر في المعدات ، ولكن يتم الاحتفاظ بالصوامع أيضًا كخيار اقتصادي وكوسيلة لنشر الصواريخ عالية الطاقة بشكل خاص. في "قوات الصواريخ الاستراتيجية" ، ليس فقط عدد حاملات الطائرات أكبر من عدد حاملات الصواريخ الموجودة على القوات البحرية، لكنها تحمل أيضًا المزيد من الرؤوس الحربية. في الوقت نفسه ، أصبحت قوات الصواريخ الاستراتيجية مشبعة بنجاح بمعدات جديدة ، وبقدر ما يمكن للمرء أن يحكم ، فهم يتقنونها بنجاح في العديد من التدريبات.
في البحرية ، يبدو أن تطوير SLBMs و SSBNs الجديدة مصحوبًا بمشاكل وتأخيرات. لا يزال أسطول الغواصات يطارده المرض التقليدي للبحرية السوفياتية - وهو معامل تعويم منخفض (النسبة المئوية للوقت الذي يقضيه في البحر). بالاقتران مع انخفاض عدد الأفراد ، يؤدي هذا إلى حقيقة أن واحدًا أو اثنين من SSBNs في دورية في نفس الوقت ، وهو أمر لا يضاهى مع العشرات من PGRKs والصوامع التي هي في حالة استعداد.
فراخ البط القبيح
في الولايات المتحدة ، الجزء الأرضي من الثالوث ، على عكس الجزء الخاص بنا ، هو العنصر الأضعف. يتجلى هذا أيضًا في حقيقة أن الصواريخ العابرة للقارات التي تعتمد على الصوامع موجودة في هيكل القوة الجوية - في قيادة الضربة العالمية هناك ما يسمى بالقوة الجوية العشرين ، والتي تشمل ، على التوالي ، "أسراب الصواريخ" ( حرفيًا سرب الصواريخ) ، متحدًا في "أجنحة الصواريخ".
القوات المسلحة الأمريكية مسلحة بالنوع الوحيد من الصواريخ البالستية العابرة للقارات LGM-30G "Minuteman III". كان أول Minuteman IIIs في الخدمة في عام 1970 وأصبح في وقتهم اختراقًا ثوريًا - كانوا أول من استخدم MIRV. بالطبع ، منذ ذلك الحين تم تنفيذ عدد من برامج التحديث ، تهدف في المقام الأول إلى زيادة موثوقية وسلامة التشغيل. حرم أحد أخطر "التحسينات" من Minuteman III من MIRV - بدلاً من ثلاثة رؤوس حربية بسعة 350 كيلو طن ، تم تثبيت واحد بسعة 300 كيلو طن. رسميًا ، من خلال هذا الإجراء ، أثبتت الولايات المتحدة الطبيعة الدفاعية لأسلحتها النووية - أولاً وقبل كل شيء ، تعد MIRVs مفيدة في توجيه الضربة الأولى ، عندما تتمكن إحدى ناقلاتها من تدمير العديد من الأعداء. ومع ذلك ، ربما كان السبب الحقيقي في المقام الأول هو تحسين توزيع "التجمع" المتاح في START-3: فبدون هذه الإجراءات ، يجب قطع صواريخ SSBNs و Trident II "المقدسة".
تمت إزالة الرؤوس الحربية "الجديدة" من LGM-118 "Peacekeeper" - أحدث كثيرًا (بداية النشر - 1986) والصواريخ البالستية العابرة للقارات المتقدمة. كل "صانع سلام" لا يمكنه إطلاق ثلاثة رؤوس حربية بل عشرة رؤوس بدقة أكبر ومدى أكبر إلى حد ما. كان يُنظر إليه بجدارة على أنه النظير الأمريكي لـ "الشيطان" السوفيتي. ومع ذلك ، أدت الصعوبات في خلق ونهاية الحرب الباردة إلى حقيقة أنه تم إطلاق سراح حفظة السلام في سلسلة صغيرة إلى حد ما - تم وضع 50 فقط في الخدمة.لنفس الأسباب ، لم يتم تنفيذ البرامج الأمريكية لإنشاء PGRK و BZHRK. في أواخر الثمانينيات ، وتحت تأثير التطورات السوفيتية إلى حد كبير ، كانت صواريخ BRZhK المزودة بصواريخ Peacekeeper و PGRK المزودة بصاروخ MGM-1980 Midgetman الصغير الحجم الجديد في مرحلة التطوير النشطة. تم إغلاق كلا البرنامجين في 134-1991 ، في مرحلة اختبار النموذج الأولي. وقد خرج جنود حفظ السلام أنفسهم من الخدمة في عام 1992 كجزء من تدابير للوفاء بشروط ستارت -2005.
بحلول عام 2018 ، تخطط الولايات المتحدة للإبقاء على 400 Minuteman IIIs في الخدمة. للوفاء بهذا الشرط ، سيتم نقل 50 وحدة إلى "غير منتشرة" - يتم إرسال الصواريخ إلى المستودع ، ويتم قصف الصوامع. وبالتالي ، تحتل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأرضية حصة كبيرة (أكثر من النصف) في مجموعة الناقلات ، بينما لا يخطط أحد لزيادة عدد صواريخ SSBN والقاذفات. ومع ذلك ، فإن المكون البحري يمثل أكثر من ضعف عدد الرؤوس الحربية.
في ظل الظروف الجديدة ، ترى الولايات المتحدة أن المهمة الرئيسية للمكون الأرضي في "خلق تهديد" - من أجل هزيمة الصوامع بشكل موثوق ، سيضطر العدو إلى إنفاق رؤوس حربية أكثر مما يتم تخزينه إجمالاً. مع هذا النهج ، تكون متطلبات الصواريخ صغيرة - الشيء الرئيسي هو أن العدو يعتقد أنه قادر على الإقلاع. ومع ذلك ، قد يصبح هذا عاجلاً أم آجلاً صعبًا للغاية بالنسبة لـ Minuteman III. يسمى برنامج الاستبدال بالرادع الاستراتيجي الأرضي (GBSD). تم تقييم إمكانية إنشاء PGRK أو BRZhK ، لكنهم استقروا في النهاية على أرخص وأبسط مكان في صومعة. بدأ التمويل النشط لإنشاء GBSD في عام 2016. تقدر تكلفة إنشاء وتصنيع وتطوير البنية التحتية الأرضية بنحو 62,3 مليار دولار ، موزعة على ثلاثة عقود. وفقًا للخطط ، سيكون أول "سرب" GBSD في الخدمة في عام 2029 ، وسيكون من الممكن استبدال Minuteman III بالكامل بحلول عام 2036 ، لكن معظم برامج الدفاع تتميز بالتأخير.
ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يتم تنفيذ GBSD بالكامل - عند إبرام المزيد من الاتفاقيات في مجال تقليل الأسلحة النووية ، يكون المكون الأرضي الأمريكي في المرتبة الأولى في مسار التخفيضات. والآن ، مع تنسيق START-3 المريح نسبيًا ، هناك مقترحات لتقليل حصة مكون الأرض أو حتى التخلي عنها تمامًا لصالح SSBNs الأكثر استقرارًا والقاذفات متعددة الأدوار.
الاختصارات المستخدمة:
SNF - القوات النووية الاستراتيجية
الأسلحة النووية - الأسلحة النووية
معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية - معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية
ICBM - صاروخ باليستي عابر للقارات
SLBM - صاروخ باليستي يطلق من الغواصات
MIRV - رأس حربي منفصل مع وحدات استهداف فردية
RVSN - قوات الصواريخ الاستراتيجية
SHPU - قاذفات الألغام
PGRK - أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة
BZHRK - نظام صاروخي للسكك الحديدية القتالية
- الكسندر إرماكوف ، خبير عسكري مستقل
- http://dfnc.ru/raketnya/strategicheskie-yadernye-sily-rossii-i-ssha-segodnya-i-zavtra/
معلومات