وسائل الإعلام: الولايات المتحدة تستخدم ذخائر الفسفور الأبيض في العراق

28
لا ينفي البنتاغون استخدام الفوسفور الأبيض في الضربات ضد داعش ، لكنه لم يكشف عن تفاصيل وأغراض مثل هذه العمليات ، وفق تقارير. نوفوستي تقرير الواشنطن بوست.

وسائل الإعلام: الولايات المتحدة تستخدم ذخائر الفسفور الأبيض في العراق
أرشفة الصورة



وتوصل المنشور إلى استنتاجات حول استخدام قذائف من الفوسفور الأبيض على أساس تحليل صور على أحد مواقع وزارة الدفاع الأمريكية "تظهر قذائف M825A1 مليئة بهذه المادة من عيار 155 ملم". وفقًا لمؤلف المقال ، "يمكن أن توفر إحدى هذه المقذوفات ستارة دخان لمدة 10 دقائق".

"قوات التحالف تستخدم هذه المقذوفات بعناية ودائما وفقا لقانون الصراع المسلح. تستخدم الطائرة M825A1 في المناطق التي لا يوجد فيها سكان مدنيون ، ولا تستخدم أبدًا ضد قوات العدو "،
استجابت في مقر التحالف الغربي لطلب الصحيفة. وبحسب المتحدث باسمها جوزيف سكروكا ، فإن "الفوسفور الأبيض يستخدم لخلق ستار وإشارة".

وقال المتحدث باسم التحالف جون دوريان "يتخذ الجيش الأمريكي جميع الاحتياطات اللازمة لتقليل مخاطر الإصابة العرضية للمدنيين وإلحاق الضرر بالمنشآت المدنية".

وبحسبه فإن الصور التقطت في العراق خلال عملية لدعم هجوم الأكراد.

في الوقت نفسه ، تجنب الجيش الأمريكي الإجابة على أسئلة حول عدد المرات التي تم فيها استخدام المادة وما إذا كانت هذه القذائف قد تم ضربها مباشرة على مواقع داعش ، والتي غالبًا ما تكون مجهزة من قبل الإرهابيين في الجوار المباشر للمستوطنات.

ولم تُبعد تقارير الجيش مخاوف منظمات حقوق الإنسان. ونقلت الصحيفة عن مارك خيزناي من هيومن رايتس ووتش قوله: "على القوات الأمريكية والعراقية الامتناع عن استخدام الفوسفور الأبيض في المناطق الحضرية مثل الموصل لأنه مهما كانت الميزة التكتيكية ، فسوف تتغلب عليه الحروق المروعة التي عانى منها الضحايا المدنيون". جريدة.

يوضح المنشور أن "ذخيرة الفسفور تشتعل تلقائيًا عند ملامستها للأكسجين وتسبب هذه المادة في الإنسان حروقًا عميقة". بالإضافة إلى ذلك ، تؤدي درجة حرارة الاحتراق العالية للمادة إلى نشوب حرائق على سطح الأرض.
  • http://warfiles.ru
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

28 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. AVT
    +7
    25 سبتمبر 2016 09:31
    صعب. لكن ليس أصعب من بينوكيو. بلطجي على الرغم من أن "بينوكيو" لا يزال أسهل - حسنًا ، مرة واحدة وإلى الأبد.
    1. +7
      25 سبتمبر 2016 09:38
      اقتباس من AVT
      على الرغم من أن "بينوكيو" لا يزال أسهل - حسنًا ، مرة واحدة وإلى الأبد.

      هذا صحيح ، لا عذاب ، تصفيق وتحديق - السلاح الأكثر إنسانية.
      ومن الفسفور يحترق الناس أحياء ...
      1. +2
        25 سبتمبر 2016 10:12
        اقتباس: الرفيق شخير
        اقتباس من AVT
        على الرغم من أن "بينوكيو" لا يزال أسهل - حسنًا ، مرة واحدة وإلى الأبد.

        هذا صحيح ، لا عذاب ، تصفيق وتحديق - السلاح الأكثر إنسانية.
        ومن الفسفور يحترق الناس أحياء ...

        تستخدم روسيا هذه الذخيرة أيضًا لأن روسيا (مثل الولايات المتحدة وعدد غير قليل من الدول الأخرى لم تصدق على هذه الاتفاقية.
        أنا لا أقول أنه من الضروري التمييز بين الذخائر الحارقة ، التي يُحظر استخدامها في الأماكن التي قد يتواجد فيها السكان المدنيون ، والذخائر الدخانية (غير المحظورة) القائمة على الفوسفور الأبيض.
        1. +4
          25 سبتمبر 2016 10:31
          اقتبس من Atalef
          تستخدم روسيا أيضًا هذه الذخيرة

          وهنا ليس الأمر كذلك. نستخدم الفوسفور الأصفر.
          1. +2
            25 سبتمبر 2016 12:30
            اقتباس: لوباتوف
            اقتبس من Atalef
            تستخدم روسيا أيضًا هذه الذخيرة

            وهنا ليس الأمر كذلك. نستخدم الفوسفور الأصفر.

            ماهو الفرق ؟

            Жёлтый фосфор
            يشار عادةً إلى الفسفور الأبيض غير المكرر باسم "الفوسفور الأصفر". مادة شديدة السمية (MPC 0,03 مجم / متر مكعب) ، مادة بلورية قابلة للاشتعال من الأصفر الفاتح إلى البني الداكن. الثقل النوعي 1,83 جم / سم مكعب ، يذوب عند +34 درجة مئوية ، يغلي عند +280 درجة مئوية. لا يذوب في الماء ، يتأكسد بسهولة في الهواء ويشتعل تلقائيًا. يحترق مع إطلاق دخان أبيض كثيف - جزيئات صغيرة من ديكاوكسيد رباعي الفوسفور P4O10 [1]. على الرغم من حقيقة أنه نتيجة للتفاعل بين الفوسفور والماء (4P + 6H2O → PH3 + 3H3PO2) يتم إطلاق غاز الفوسفين السام (PH3) ، يتم استخدام الماء بكميات كبيرة لإطفاء الفوسفور (لتقليل درجة حرارة الحريق و نقل الفوسفور إلى الحالة الصلبة) أو محلول من كبريتات النحاس (كبريتات النحاس) ، بعد التبريد ، يتم تغطية الفوسفور بالرمل الرطب. للحماية من الاحتراق التلقائي ، يتم تخزين الفوسفور الأصفر ونقله تحت طبقة من الماء (محلول كلوريد الكالسيوم).
            1. +4
              25 سبتمبر 2016 13:28
              اقتبس من Atalef
              ماهو الفرق ؟

              في الحرق
              الأصفر في هذا الصدد أكثر أمانًا إلى حد ما. حسنًا ، على الرغم من أن اللون الأبيض لم يعد يستخدم كسلاح حارق ، إلا أنه لا يزال يستخدم كبادئ للخلائط القابلة للاحتراق.
              1. +2
                25 سبتمبر 2016 14:28
                الأصفر أكثر أمانًا في هذا الصدد.


                ابتسامة تعال. نفس الشيء. أبيض في بعض المصادر ، أصفر في مصادر أخرى. التآصل واحد. إنه الخطر في حد ذاته. للحصول على الجلد ، يتم إنشاء مركب لزج مع العرق (الماء والملح) ، تبدأ عملية الاحتراق. عن طريق حرق الجلد ، يظهر المزيد من الرطوبة ، مما يزيد من انتشار مصدر الاحتراق ، والذي يمكن أن ينتشر حتى داخل الجسم. من ذلك ، مائتان مع وجود ثقب في الجانب وداخل متفحمة ، شيء شائع عند استخدام هذه b / n. أسوأ ما في الأمر هو القاعدة الخاصة ، حيث يوجد الفوسفور في محلول مشبع ، والذي يحول عشرة أفدنة إلى جحيم ، بناءً على + \ - 150 مم من القاعدة. لن يكون هناك تطبيق جماعي لهذا ، خاصة إذا كان هناك رد مماثل ممكن ، لكن إطلاق النار بهدوء على الملتحين الذين استقروا في الثقوب هو شيء لطيف. تفقد مقاتليها لأسباب إنسانية. أنا أضعها على هذا ، وليس أنا فقط ، أنت تفهم.
                1. +4
                  25 سبتمبر 2016 14:58
                  إنه ليس نفس الشيء.
                  يستخدم الفوسفور الأصفر في مقذوفات الدخان لأنه من غير المحتمل أن يتسبب في نشوب حرائق. يجب أن تكون شاشة الدخان موجودة بالضبط في الوقت الضروري لأسباب تكتيكية. لا أكثر.

                  فيما يتعلق باستخدامه كسلاح "قاتل" ، "ذخيرة رهيبة" .... أعتذر ، وفقًا لخصائصه ، فالأمر متروك لمخاليط النار الحديثة والنابالم وحتى أكثر من ذلك ، مثل العودة إلى بكين. لذلك ، بقي فقط كبادئ ، وبعد ذلك فقط في الذخيرة الحارقة القديمة.

                  حسنًا ، بالنسبة لمسألة ضرب العدو بقذائف الدخان ، حتى تلك "الرهيبة" ... أنا آسف ، ولكن ... أكورديون زر الماعز؟ تدل الممارسة على أن قذائف الشظايا شديدة الانفجار 152 ملم تفعل ذلك بشكل أفضل.
                  نعم ، هناك موضوع مثل "إطلاق النار من أجل العمى". في بعض الأحيان تطالب بنفخ الدخان بالضبط في مواقع العدو ، كل شيء يعتمد على الريح. لكن هذه حالة خاصة.
        2. +3
          25 سبتمبر 2016 13:21
          اقتبس من Atalef
          أنا لا أقول أنه من الضروري التمييز بين الذخائر الحارقة ، التي يُحظر استخدامها في الأماكن التي قد يتواجد فيها السكان المدنيون ، والذخائر الدخانية (غير المحظورة) القائمة على الفوسفور الأبيض.

          بالمناسبة ، تميز النظام الإسرائيلي أيضًا في هجماته على غزة ، حيث يعيش 1,5 مليون شخص على الطريق.
    2. +2
      25 سبتمبر 2016 10:40
      "... ،، بينوكيو" لا يزال أسهل - حسنا ، مرة واحدة وإلى الأبد.
      ثم - "صن" بذخيرة جديدة - "نصف مرة" ... "وهذا كل شيء."
  2. +4
    25 سبتمبر 2016 09:31
    يتم استخدام M825A1 في المناطق التي لا يوجد فيها سكان مدنيون ، وليس ضد قوات العدو"

    ولماذا يستخدمونه ، هذا الفوسفور على الإطلاق؟
    1. +6
      25 سبتمبر 2016 09:50
      في الغالب للتصوير. في المناطق المغلقة ، في الظروف التي يكون فيها من غير الملائم ، وأحيانًا من المستحيل تمامًا "التقاط" رشقات تجزئة شديدة الانفجار (على سبيل المثال ، في المستوطنات) ، يتم استخدام رؤية الدخان. أطلقوا النار ، وانتقلوا إلى تفتيت شديد الانفجار.

      أما عن حقيقة "أبدا ضد قوى العدو" - على ما أعتقد. إن استخدامها "كذخيرة قاتلة" ليس فعالاً بشكل خاص - فهناك تأثير تجزئة ضئيل ، والضرر الكيميائي ، بعبارة ملطفة ، مبالغ فيه. وليس من الضروري بشكل خاص التدخين المباشر لمواقع العدو في هذا النوع من الحرب.

      أما "لا يوجد سكان مدنيون" - لا أصدق ذلك. على العكس من ذلك ، فهو أكثر أمانًا للسكان المدنيين. ومع ذلك ، من يعرف هؤلاء المدافعين عن حقوق الإنسان ، فمن الممكن تمامًا أن تكون المبادئ أكثر أهمية بالنسبة لهم من حياة غير المقاتلين.
      1. +2
        26 سبتمبر 2016 02:06
        نضع عليها أحيانًا مشاعل. في بعض الأحيان لم يكن الصاروخ يحترق حتى النهاية وينزل بالمظلة في وقت سابق.
        أمسك بهم الأطفال العرب في غزة (ليس بأيديهم العارية ،
        بالطبع) ، ركضوا بـ "المشاعل الجميلة" ... وسمموا أنفسهم. حزين لكن الألغام غير المنفجرة تنتزع ... و "الازدهار"
  3. +2
    25 سبتمبر 2016 09:33
    من ناحية ، هذا غير إنساني ، من ناحية أخرى ، ما الفرق الذي يحدثه ، من Basamachi إلى إبليس ، سيتم إرسالهم لمواجهة الغضب ، الشيء الرئيسي هو أن المؤمنين لا يعانون.
    شعور مزدوج
    1. +1
      25 سبتمبر 2016 13:26
      وما هو اللاإنساني في شاشات الدخان؟
  4. +1
    25 سبتمبر 2016 09:37
    المدافعون عن حقوق الإنسان مدافعون عن حقوق الإنسان ...

    هل يعتقدون حقًا أنه من الأكثر إنسانية إطلاق النار على أهداف في مناطق مأهولة ذات تفتيت شديد الانفجار بدلاً من الدخان؟
  5. +2
    25 سبتمبر 2016 09:43
    لماذا الاستخدام؟ الابتدائية واتسون! مجرد اختبار الذخيرة. وأن هناك واحدًا من السكان الأصليين هناك أفضل: رؤية التأثير على القوى العاملة ... هنود الشريف لا يهتمون. متى كانت أمريكا تهتم بعواقب أي شيء على السكان الأصليين؟ بعد هيروشيما ، لا ينبغي لأحد أن يطرح مثل هذه الأسئلة الغبية من الناحية النظرية ...
    1. 0
      25 سبتمبر 2016 23:03
      يبلغ عمر هذه الذخيرة مائة عام وقت الغداء ، ولا يحتاجون إلى اختبار.
  6. +1
    25 سبتمبر 2016 09:45
    أنا أذرف الدموع ، كيف يحرق الأمريكيون جيشهم العزيز و "جي"؟
  7. +2
    25 سبتمبر 2016 09:56
    إن الديمقراطية من الولايات المتحدة مثلها مثل الفسفور الأبيض واليورانيوم المنضب ، ثم الحقيقة هي أن الأمريكيين سيعلنون أنهم مخطئون ، لكن هذا كل ما يمكنهم فعله لبلدكم.
  8. +3
    25 سبتمبر 2016 10:08
    الفسفور الأبيض من قبل ميريكاتوس إنساني ، والقنابل المضادة للتحصينات من قبل السوريين ليست إنسانية!
  9. 0
    25 سبتمبر 2016 10:13
    كل الناس متساوون ، لكن البعض "أكثر مساواة"! أورويل - حدد ببراعة التناقض الرئيسي لأي حكومة. له - كل شيء ، الباقي - القانون!
  10. +2
    25 سبتمبر 2016 10:20
    قررت الولايات المتحدة أن استخدام ذخيرة الفسفور الأبيض غير إنساني ، واستبدلت على وجه السرعة بذخيرة التفجير الحجمي. مجنون
  11. 0
    25 سبتمبر 2016 10:29
    ودعا بان كي مون إلى إرسال إشارة واضحة إلى دمشق مفادها أن المجتمع الدولي لن يتسامح مع استخدام أسلحة عشوائية وقوية للغاية "ضد المدنيين".


    وعن استعمال عامر للفوسفور الأبيض ..... لا يقلق الأتباع ؟!
  12. +1
    25 سبتمبر 2016 10:58
    "قوات التحالف تستخدم هذه المقذوفات بعناية ودائما وفقا لقانون الصراع المسلح. استجاب مقر التحالف الغربي لطلب الصحيفة.

    حول السكان المدنيين لا يزال واضحا ، ولكن حول:
    وليس ضد قوات العدو

    سأبحث عن المنطق ... لجوء، ملاذ
  13. 0
    25 سبتمبر 2016 12:02
    اقتبس من Fonmeg
    ودعا بان كي مون إلى إرسال إشارة واضحة إلى دمشق مفادها أن المجتمع الدولي لن يتسامح مع استخدام أسلحة عشوائية وقوية للغاية "ضد المدنيين".


    وعن استعمال عامر للفوسفور الأبيض ..... لا يقلق الأتباع ؟!


    كل شيء جيد للأمريكيين ....
  14. 0
    25 سبتمبر 2016 14:16
    لا يمكن أن يكون ، هذا هو الترويج والصدمة والمفاجأة! ثبت

    لا ، حسنًا ، إذا كنت بحاجة إلى تغطية مثل هذه الأشياء بالطبع ، باستثناء النكات. وغالبًا ما ينزلق آمر في ذرقه الذي تم إنشاؤه في العالم.

    لكن بصراحة ، منديلي يمكن أن يفاجئني أكثر. ))))
  15. 0
    25 سبتمبر 2016 20:28
    لا ، حسنًا ، الفاشيون يرتدون الزي الرسمي. مجرمو الحرب. وكل ذلك من الإفلات من العقاب. أصبح بشار الأسد عدوًا قاتلًا للولايات المتحدة عندما قال إنه إذا غزت القوات الأمريكية سوريا ، فإن الجيش السوري سيرد بشن هجمات مضادة في الولايات المتحدة. ولكن ماذا لو كان قانونيا ، إذا هاجم الأمريكيون دولة أخرى ، فإن هذه الدولة لها الحق في اتخاذ إجراءات انتقامية ضد العدوان على أرض هذا المعتدي ذاته. وهذا أمر منطقي ومبرره القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة. حان الوقت لوقف الأميركيين الوقحين ، وعزلهم عن أنفسهم ، حتى لا تحدث المشاكل في حجم البشرية جمعاء.
  16. 0
    26 سبتمبر 2016 10:17
    هل هناك قواعد للأميركيين؟ قواعد للضعفاء.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""