استعراض عسكري

هيلاري في الأمام وخلف دونالد

29
كما نحن و وتوقع، الملياردير ترامب أظهر انخفاضًا في الشعبية في السباق الانتخابي. في المناظرة الأخيرة المتلفزة ، خسر أمام هيلاري كلينتون: 62٪ من الذين استطلعت سي إن إن استطلاعهم يعتقدون أن ترامب خسر النقاش. بالطبع ، ترامب نفسه لا يعترف بالخسارة ، بل إنه يعلن "انتصاراً".


هيلاري في الأمام وخلف دونالد


كما أظهرت المناظرات المتلفزة ، فإن المرشح الجمهوري للرئاسة ، د.ترامب ، يقف بشكل كبير وراء منافسته كلينتون ، التي تعرف كيفية إجراء المناقشات السياسية ، وتفقد شعبيتها أمام الجمهور أمام أعيننا. احتمال فوزه في الانتخابات وهمي.

بحسب CNN التي تستشهد تاسفاز المرشح كلينتون بأول مناظرة تلفزيونية مع منافسه دونالد ترامب.

يتضح النصر من خلال بيانات استطلاع CNN الذي أجري في ختام المناظرة في جامعة هوفسترا ، نيويورك. وبحسب نتائج الدراسة اعتبرت كلينتون الفائزة بنسبة 62٪ من المستطلعين. ترامب لديه 27٪ فقط من الأصوات. صحيح أن الجمهور المستهدف كان منحازًا قليلاً نحو الديمقراطيين: بلغ عدد المستجيبين 41٪ من مؤيدي الحزب الديمقراطي و 26٪ من أنصار الحزب الجمهوري.

ومع ذلك ، نلاحظ أن الاختلاف كبير جدًا لدرجة أنه حتى هذا الاختلاف في التفضيلات السياسية لا يزيله.

لم يوافق ترامب نفسه على استطلاع CNN. علاوة على ذلك ، أعلن "فوزه" في المناظرة.

"واو ، أداء رائع بناءً على استطلاعات الرأي (باستثناء شبكة CNN التي لا أشاهدها). شكرًا لك!" ونقلت عن ترامب على تويتر أخبار RIA ".

كدليل على فوزه ، استشهد الجمهوري بنتائج استطلاعات الرأي التي أجرتها وسائل الإعلام الأخرى: مجلة تايم (59٪ مقابل 41٪) ، سي إن بي سي (61٪ مقابل 39٪) ، فارايتي (55٪ مقابل 45٪) و Hill "(59٪ مقابل 36٪).

ومع ذلك ، نلاحظ أن هذه المنشورات لا يمكن مقارنتها بـ CNN. قد يزعم ترامب أنه "لا يشاهد" بث هذه الشركة التلفزيونية ، لكنه لا يستطيع أن يستبعد نتائج تصويت مشاهديها. يجب أن يضع وجهًا جيدًا في لعبة سيئة. أولا ، بين شركات التلفزيون التي تتعامل معها أخبار، "سي إن إن" في الولايات المتحدة في الصدارة (المرتبة الأولى بين الشبكات الإخبارية). ثانيًا ، يتم تمويل الشركة ودعمها من قبل حكومة الولايات المتحدة ، والتي من السذاجة أيضًا الخصم.

من المفترض أن خسارة ترامب ، التي اعترف بها الناخبون في استطلاع CNN ، منطقية: بجانب هيلاري كلينتون ، التي تتمتع بخبرة واسعة في الإدارة العامة ، يبدو ترامب وكأنه وافد جديد أخضر يحاول أن يكون باهظًا ويبرز بربطة عنق مشرقة. أظهر اجتماع المنافسين على الهواء أن ترامب لا يمكنه هزيمة كلينتون.

كما سهلت خسارة ترامب عدم قدرته على الاستماع إلى محاوره. بالكاد يمكن وصف سلوكه في الاستوديو بأنه مهذب. من خلال فهم نوع الخصم الذي سيأتي إلى استوديو القناة ، طورت كلينتون وصانعو صورها سلوكًا شديد التقييد. كان هذا هو الحل المثالي ، لأن ترامب لم يفهم ذلك والتزم بأسلوب السلوك العاصف المعتاد. كان أحد الموضوعات هو الماضي الشخصي للمعارضين ، ولم يدع ترامب حتى كلينتون ينتهي ، الذي ذكر اسم والده في المحادثة. الملياردير ، الذي اعتاد على الضغط والأسلوب العدواني في العمل ، قاطع ببساطة خصمه ، منتهكًا قواعد النقاش ، مما تسبب في خسارته. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ترامب ، الذي منع مؤيديه سابقًا من إثارة موضوع صحة كلينتون ، أثار هذه المرة الأمر بنفسه: ألمح إلى أن هيلاري قد لا يكون لديها ما يكفي من "التحمل": فقد تدهورت صحتها. سارع منتقدو ترامب إلى إلقاء اللوم على الجمهوري الجامح على ذلك. قامت هيلاري بنفسها بتوصيل الجاني بحزامها ببراعة ، ولاحظت بسخرية أن السماح لدونالد بالسفر أولاً حول مائة واثني عشر دولة في العالم وإجراء مفاوضات في كل منها. باختصار ، ليس لترامب أن يحكم على صحتها وقدرتها على التحمل.

الحوار والنقاش هما بوضوح نقاط ضعف ترامب. لقد اعتاد على قيادة الأعمال وإجراء المقابلات وإلقاء الخطب المنفردة ، وجهاً لوجه مع مراسل أو جمهور. لكن مع وجود منافس قوي وخبير في السياسة ، يعرف كيف يلتزم بخطها ، هو أمر مختلف تمامًا.

وقالت: "يشعر ترامب وكأنه سمكة في الماء عندما يتعين عليه تقديم مونولوجات - يتحدث في التجمعات وفي المؤتمرات وبشكل عام أمام جمهور من أنصاره". "ريدوس" Victoria Zhuravleva ، خبيرة في الانتخابات الأمريكية من IMEMO RAS. "ولكن بمجرد أن يُترك بدون دعم من فريقه ، عندما يضطر إلى الارتجال ، والإجابة على أسئلة حادة ، فإنه يضيع ،" يطفو "، ويتوتر ، ويتحول إلى الإهانات ، ويمكن رؤية ذلك بشكل خاص على شاشة التلفزيون. "

الحقيقة هي أن دونالد يمكن أن يتفوق على هيلاري كرجل استعراض أمام الجمهور ، لكنه يظهر عجزًا عندما يكون من الضروري التحدث إلى النقطة ودون حث. بعد كل شيء ، في المناظرات المتلفزة ، لا يمكن للمعارضين الاعتماد على مساعدة المخرجين من فرقهم (يقترحون الإجابات اللازمة من خلال سماعة رأس). لذلك ، يتولى كلينتون المسؤولية ببساطة ، معتمداً على تجربته في الدولة ، التي لا يملكها ترامب على الإطلاق ، رداً على ذلك. لم يعمل هذا الأخير يومًا واحدًا في هياكل الدولة في حياته الطويلة ، وفي المناقشات ببساطة يخترع إجابات.

"الأمريكيون رأوا يوم الإثنين أنه حتى لو كانت مشاهدة ترامب على شاشة التلفزيون أكثر إثارة للاهتمام من كلينتون" المملة "، فإنهم كرئيسة سيكونون أكثر هدوءًا معها من دونالد" المضحك ". يدرك الناخبون أن البرنامج التلفزيوني والحكومة الحقيقية للبلاد أمران مختلفان تمامًا ، "تعتقد زورافليوفا.

لماذا يحبه أنصار ترامب؟ لأنه ما هو عليه ، حقيقي ، حي ، وليس اصطناعي ، مثل معظم المؤسسات الأمريكية ، - يلاحظ الخبير. ولكن هذا أيضًا هو كعب أخيل: فهو ببساطة لا يستطيع قول "ما هو ضروري" وليس ما يفكر فيه حقًا. وبالنسبة لحملة سياسية ، فإن هذا الإخلاص يضره ".

يذكر أنه بالإضافة إلى الموضوعات "الشخصية" ، أثار المتنافسون عدة قضايا خلال النقاش ، كان من أهمها حالة اقتصادهم المحلي. إذا وعد كلينتون ، بعد أن أصبح رئيسًا ، بزيادة "البرنامج الاجتماعي" (الإنفاق على الإجازات المرضية ، ورعاية الأطفال ، وما إلى ذلك) ، فقد رد ترامب بعرضه "تخفيض جذري" للضرائب. المقترحات متعارضة تمامًا بشكل أساسي ، لذلك لم يكن هناك أي شيء بنّاء في الخلاف. وبدا الهجوم العدواني على ترامب غير رسمي على خلفية تصدي كلينتون للهجمات بمهارة.

كما تمت مناقشة بعض قضايا السياسة الخارجية ، والتي هي أقل إثارة للاهتمام للناخبين العاديين من الشؤون الداخلية. ومع ذلك ، فإن موضوع "التهديد الروسي" يحتل الكثير من الأمريكيين اليوم: غالبًا ما يتم الحديث عنه على شاشات التلفزيون. والمثير للدهشة أن المتحدثين كادوا أن يوافقوا هنا: إذا اتهمت كلينتون موسكو بارتكاب هجمات قرصنة ، فقد قال ترامب إنه "في بعض الأحيان" يمكن لروسيا أن تحول الولايات المتحدة "إلى رماد مشع".

المناظرة القادمة بين المرشحين ستعقد في الولايات المتحدة يوم 9 أكتوبر. يعترف الخبراء أنه من غير المرجح أن يتعلم فريق ترامب وهو نفسه من الهزيمة في المرحلة الأولى من النقاش. من الواضح أن الملياردير المعبر الذي يرتدي ربطة عنق لامعة سيفسح المجال لمنافسه في الحملة الانتخابية على وجه التحديد بسبب توكيده وتعبيره. في هذه الحالة ، ستكون الأوراق الرابحة الكبيرة لكلينتون هي ضبط النفس وقدرتها على الجدال وخبرتها السياسية العظيمة.

تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru
29 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. صياد
    صياد 28 سبتمبر 2016 08:35
    +6
    نحن لا نهتم ، لا نهتم! نحن لا نخاف من الذئب والثعلب ...... نعم ، دعهم يختاروا من يريدون ، فجل الفجل ليس أحلى! الكثير من المعلومات حول خيارات المراتب ، لماذا ليس لدينا أي شيء آخر نناقشه؟
    1. التتار 174
      التتار 174 28 سبتمبر 2016 08:57
      +4
      اقتباس: صياد
      الكثير من المعلومات عن اختيارات المراتب

      بالضبط! ستكون هناك انتخابات ليست في روسيا ، نحن لدينا ، لكن آخرين ما زالوا بعيدين. لكن قراءة وتحليل وسائل الإعلام يمكن أن يستنتج أن شيئاً ما قد حدث في الدولة الأمريكية بشكل خاطئ مقارنة بالماضي وأن الانتخابات لن توقفه. العالم يتغير في الخارج أيضًا.
      1. WKS
        WKS 28 سبتمبر 2016 11:45
        0
        الأمر الأكثر إثارة هو أن هذين المرشحين المسنين للرئاسة الأمريكية مرشحان من النخبة الحاكمة الأمريكية. هذا هو أفضل شيء يمكن تقديمه للشعب الأمريكي للاختيار. يذكرنا بالسنوات الأخيرة من السلطة السوفييتية ، عندما استبدل كبار السن بعضهم بعضا. ربما هناك ، في مكان ما بين هذه الحكومة المسنة ، كان غورباتشوف الأمريكي يتربص ، ينتظر في الأجنحة مع "القيل والقال والبيريسترويكا".
        1. فوياكا اه
          فوياكا اه 28 سبتمبر 2016 16:14
          +2
          كلينتون - 68 ، ترامب - 70 (بالمناسبة ، إنه ليس من النخبة الحاكمة ، هذه مشكلته) ،
          بوتين - 64 (فرق 4 سنوات فقط من كلينتون).
          ما علاقة ذلك به - "في مكان ما بين حكومة الشيخوخة هذه"؟
    2. خدعة رخيصة
      خدعة رخيصة 28 سبتمبر 2016 09:54
      +2
      فقط روسيا المحترمة لا تهتم! ربما لا تهتم ، لكن ترامب سيجعل العلاقات مع روسيا طبيعية. وسيتم رفع العقوبات وسيغلق فمه أمام كل أنواع النبلاء. لذا فأنت مخطئ!
      1. اللورد بلاكوود
        اللورد بلاكوود 30 سبتمبر 2016 18:52
        0
        اقتباس: خدعة رخيصة
        فقط روسيا المحترمة لا تهتم! ربما لا تهتم ، لكن ترامب سيجعل العلاقات مع روسيا طبيعية. وسيتم رفع العقوبات وسيغلق فمه أمام كل أنواع النبلاء. لذا فأنت مخطئ!

        من غير المرجح أن يتمكن ترامب من رفع العقوبات عن روسيا ، لأن مثل هذه القرارات تُتخذ عن طريق التصويت في الكونجرس الأمريكي. وفي الكونجرس ، لا يوجد مؤيدون فعليًا لرفع العقوبات عن روسيا.
        اقتباس: من المقال
        والمثير للدهشة أن المتحدثين كادوا أن يوافقوا هنا: إذا اتهمت كلينتون موسكو بارتكاب هجمات قرصنة ، فقد قال ترامب إنه "في بعض الأحيان" يمكن لروسيا أن تحول الولايات المتحدة "إلى رماد مشع".

        وهذا البيان يثبت أن ترامب ليس سلميًا ، ومن غير المرجح أن يقدم تنازلات.
    3. واحد منكم
      واحد منكم 28 سبتمبر 2016 10:14
      +1
      اقتباس - "... هل ليس لدينا المزيد للمناقشة؟"
      -----------------------
      ليس هناك ما يثير الدهشة ، لأن هذا هو أحد الأحداث "المشرقة" ، دعنا نقول ، في السياسة العالمية. نوع من العرض العالمي لاحتياجات الشعب الأمريكي ، من أجل صرف انتباههم عن همومهم اليومية وإظهار مرة أخرى مدى عظمة الديمقراطية الأمريكية وحرية التعبير.
      في نهاية المطاف ، لا يتم اختيار رئيس الولايات المتحدة من قبل المواطنين ، ولكن من قبل الناخبين ، لذلك أولئك الذين يقفون فوق هؤلاء الناخبين ويقررون من سيكون الرئيس القادم.
      حقيقة أن كل هذه الاستطلاعات ليس لها أهمية عملية معروفة منذ فترة طويلة ، لذلك يبدو لي أن ترامب في الواقع أكثر قابلية للإدارة من كلينتون ، ببساطة لأن الرئاسة بالنسبة لكلينتون هي فكرة ثابتة ، وبالنسبة لترامب هي مرحلة أخرى. في حياته المهنية.
    4. سكارل
      سكارل 28 سبتمبر 2016 14:50
      +1
      هكذا كانت القمم تصرخ حتى تحولت إلى مستعمرة .... أنت بحاجة إلى معرفة عدوك من الداخل والخارج ... هكذا ...
  2. كان هناك ماموث
    كان هناك ماموث 28 سبتمبر 2016 08:44
    +3
    ما هو الفرق بالنسبة لنا ، ترامب أو كلينتون؟ "اللعنة الفجل ليس أحلى." لن يتغير شيء. ستنتهج السلطات الأمريكية باستمرار نفس السياسة التي كانت تتبعها من قبل. الشيء الوحيد الذي يظهر بوضوح من الخارج هو كيف يتم إلقاء جبال الأكاذيب على المواطنين الأمريكيين. علاوة على ذلك ، لن يختاروا. غمزة
    نحن نناقش الانتخابات في الولايات المتحدة بحماسة شديدة في وسائل الإعلام والتلفزيون ، والتي لم يناقشوا معها الانتخابات في روسيا. أعتقد أن اختياراتنا أكثر أهمية بالنسبة لنا. لكن... . الصمت! "ميت".
  3. روكوسوفسكي
    روكوسوفسكي 28 سبتمبر 2016 08:55
    +3
    يتضح النصر من خلال بيانات استطلاع CNN الذي أجري في ختام المناظرة في جامعة هوفسترا ، نيويورك. وبحسب نتائج الدراسة اعتبرت كلينتون الفائزة بنسبة 62٪ من المستطلعين. ترامب لديه 27٪ فقط من الأصوات

    ليس من المستغرب إذا أخذنا في الاعتبار أن CNN هي واحدة من الناطقين بلسان الحزب الديمقراطي!
    نتائج استطلاعات الرأي الأخرى:
    لكن هناك أيضًا استطلاعات للرأي ، لا تقل شعبية عن تلك التي أجرتها CNN ، والتي أعدها المورد الروسي Vzglyad. سي إن بي سي: كانت النتيجة بالنسبة المئوية 54-46 لصالح ترامب. مجلة سليت: 54,30 - 45,70 لترامب. وعدد قليل: 58 - 36 لترامب ، 55,69 - 39,81 لترامب ...
    1. ماسيا ماسيا
      ماسيا ماسيا 28 سبتمبر 2016 09:20
      +5
      "وفقًا لتويتر ، ناقش 62٪ من المستخدمين نتائج المناظرة بعلامةrealDonaldTrump ، وهي أعلى مرة ونصف تقريبًا منHillaryClinton ، التي سجلت 38٪." لذلك ليس كل شيء واضحًا كما يقول العنوان الرئيسي ...
  4. الكسندر
    الكسندر 28 سبتمبر 2016 08:55
    +5
    لا أتفق مع أوليغ المحترم: لقد شاهدت الأجزاء الأكثر إثارة للاهتمام في النقاش وأعجبني إجابات ترامب أكثر بكثير من إجابات كلينتون - لقد كانت أكثر إقناعًا ..

    كانت إجابات كلينتون عبارة عن علاقات عامة مبالغ فيها تمامًا ، وامتصاص الناخب وبهرج لامع لا معنى له: إنها ستجمل الخير ، وستحاول تدمير السيئ.

    ميزتها الوحيدة هي لسانها المعلق جيدًا ، لكنها لا تزال تبدو وكأنها دمية خادعة وأبهاء ...
    1. اللورد بلاكوود
      اللورد بلاكوود 30 سبتمبر 2016 18:58
      0
      لا أتفق مع أوليغ المحترم: لقد شاهدت الأجزاء الأكثر إثارة للاهتمام في النقاش وأعجبني إجابات ترامب أكثر بكثير من إجابات كلينتون - لقد كانت أكثر إقناعًا ..

      حسنًا ، ربما تكون قد أحببت إجابات ترامب ، لكن موقف المواطنين الأمريكيين مهم هنا. ما يهم هو كيفية تعامل الأمريكيين مع المرشحين.
  5. تايجروس
    تايجروس 28 سبتمبر 2016 09:01
    +1
    أن الكثير من omerigi قد أصبح مؤخرًا في أخبارنا ، لدينا أن المشاكل قد انتهت ولا يوجد شيء آخر للمناقشة ، دعهم يغلي أنفسهم في العصيدة الخاصة بهم ، على أي حال ، رئيس omerigan هو مجرد رئيس ناطق غير مستقل في سياسته ، حتى الآن البنتاغون ، كاد يرسلها إلى قصف مفتوح
  6. ايجوزا
    ايجوزا 28 سبتمبر 2016 09:05
    +1
    يمشي كلينتون على نطاق واسع ، ولكن نتيجة لذلك ، سوف يمزق سرواله. يمكن الفوز بالمناقشات ، لكن عندما يتم انتخابك ، يمكنك أن تخسر.
  7. ريتفيزان
    ريتفيزان 28 سبتمبر 2016 09:08
    +3
    لماذا في كثير من الأحيان حول الانتخابات الأمريكية؟
    كل شيء يبدو وكأنه نسخة مبالغ فيها - ترامب يأتي ويرتب الأمور ...
    ولن يأتي حتى لو جاء. آمل ألا تحتاج إلى الحصول على كل تصريحاته ، حيث إن موقفه "ليس مواليًا تمامًا لروسيا". إنه سياسي - من سيصدقهم؟
    حتى لو جاءت كلينتون ، فمن غير المرجح أن تتغير السياسة ، ورئيسهم يستمر فقط ، ولا يبدأ.
    1. FRIGATEN
      FRIGATEN 28 سبتمبر 2016 10:07
      0
      سأشرح لك .... كل الحياة نفسها في أوكرانيا تؤثر على المظهر ... - السياسي العاقل ليس بالضرورة مؤيدًا لروسيا ، رئيس الولايات المتحدة ، بحكم التعريف ، يجب أن يكون حول الحياة الأمريكية .. دون لا تعتقد؟ وإذا كان ترامب يحاول تشغيل أدمغته والتعامل مع موقف روسيا ليس مع رهاب روسيا المسعور ، ولكن بالفطرة السليمة ، فهذا ليس مواليًا لروسيا مرة أخرى ... للمقارنة مع ترامب .....
  8. روتميستر 60
    روتميستر 60 28 سبتمبر 2016 09:09
    +1
    ألكساندر: لقد شاهدت الأجزاء الأكثر إثارة للاهتمام في النقاش وأعجبني إجابات ترامب أكثر بكثير من إجابات كلينتون - لقد كانت أكثر إقناعًا ..

    سأدعمك ، كما نظرت. والتقت كلينتون علانية بترامب.
    لا يستطيع ترامب التغلب على كلينتون

    إذا لم يتم انتخاب الرئيس في الولايات المتحدة من قبل الناخبين ، ولكن من قبل المواطنين ، كما هو معتاد في البلدان العادية ، فهناك شك كبير في أن كلينتون كانت ستفوز في الانتخابات. وهكذا - ما زلت أتذكر قضية جور. أي بلد ، مثل هذه الانتخابات. لكن العالم كله يحاول تعليم الديمقراطية.
  9. vector96
    vector96 28 سبتمبر 2016 09:12
    +1
    بالنظر إلى الأكاذيب الأمريكية في السياسة الخارجية ، لم تعد متفاجئًا بأي شيء. سيختارون الشخص الذي يحتاجونه ولن يُسأل عن رأي الناس.
  10. جيف67
    جيف67 28 سبتمبر 2016 09:20
    +1
    وصولا الى النور! أيا كان ما يريدون اختياره ، فإن أغطية المراتب المعنية كانت وستكون عدوًا لروسيا!
  11. حراسة
    حراسة 28 سبتمبر 2016 09:24
    0
    السياسة الأمريكية لا يقررها الرئيس ، بل الكونغرس ، إلى جانب المحكمة العليا ، بالإضافة إلى وزير الخارجية. الرئيس هو رئيس الحديث. لذلك ، فإن من سيفوز بعرض المراتب هذا متوازي تمامًا. لن يكون هناك تغيير حاد في المسار فيما يتعلق بالاتحاد الروسي حتى توافق وول ستريت على ذلك.
  12. إيربين وولف
    إيربين وولف 28 سبتمبر 2016 09:29
    0
    سيدة واو ، مهووسة بالطريقة العسكرية لحل أي مشاكل. يبدو كعلامة على العناد وضيق الأفق. مثل هذا في مواجهة "لواء بوتين" يجب أن يطرح أمام الآخرين دون أي مشاكل - أضحوكة مع كل العواقب على صورة "استثنائية" ...
  13. رواية 66
    رواية 66 28 سبتمبر 2016 09:34
    +2
    إنها امرأة مجنونة ، مليئة بالمجمعات - كيف يمكن اعتبارها رأسًا ، هل هم حقًا أغبياء لدرجة أنهم لم يلاحظوا ذلك؟
  14. Gormenghast
    Gormenghast 28 سبتمبر 2016 09:56
    +2
    المشكلة الرئيسية للولايات المتحدة هي أنها تجري انتخابات غير مباشرة ، ومن غير الواضح من الذي سينتخب. لذلك ، بترتيب سياسي لكلينتون ، ستفوز. حزين

    في جميع الحالات الأخرى ، كل شيء مختلف. هنا ، انظر - إذا كانت هناك ديمقراطية مباشرة ، فستظهر الحقيقة على الفور - بريطانيا العظمى ضد الاتحاد الأوروبي (بغض النظر عن مدى انتفاخ آلوميرون) ؛ تعارض هولندا اتحاد Uk-rii في الاتحاد الأوروبي (وفي العديد من البلدان ، لا يأبه أحد بالمملكة المتحدة ؛ فالأشرار المؤيدون لأمريكا فقط هم الذين يفكرون بشكل مختلف) ؛ يتم انتخاب المتشككين في أوروبا لعضوية البرلمان الأوروبي (ولكن عندما يتعلق الأمر ببيروقراطيين بروكسل الاستبداديين غير الشرعيين ، فإن كل شيء مختلف).

    ليس بدون سبب ، في الاتحاد الأوروبي لا توجد استفتاءات - هذا كل شيء "استشاريوالنتيجة من هذا - لا توجد أية ديمقراطية في الاتحاد الأوروبي. انه مزور. إنها كذبة أن مواطني الاتحاد الأوروبي يحبون اللواط في المقام الأول ، الوهابيين السوريين المعتدلين (تحت ستار اللاجئين) ، والأوكرانيين المملوئين بالشياطين (الذين كانوا ، قبل الديمقراطية ، مثل المشي إلى القمر).

    لذلك أعتقد أنه من الضروري الضرب في الوجه بمجرد أن تبدأ هذه المخلوقات في التلعثم في الديمقراطية. مثل هذا التعفن ليس له الحق في تعليم أي شخص. وإذا كان هذا البراز يفكر بشكل مختلف ، فأنت بحاجة إلى التدريس بجد ؛ على سبيل المثال ، كما في حلب - البصق على دعاة السلام والمتواطئين وغيرهم من الأمراء - وحرق الوهابيين الإرهابيين بقاذفات اللهب - بغض النظر عن ماهيتهم - معتدلين أم لا ، كما ينبغي أن يكون في الحرب.
  15. التونا
    التونا 28 سبتمبر 2016 10:17
    +2
    نعم ، بدا ترامب طبيعيًا وكان لديه ربطة عنق زرقاء سرية. وسي إن إن تتعاطف علانية مع كلينتون. أثناء كتابتهم ، يتم فك رموزها من قبل الكثيرين على أنها لقب شبكة أخبار كلينتون (بث أخبار كلينتون). سيقوم صانعو الصور بإجراء تعديلات ، وتصحيح السلوك ، وكتابة الملخصات للاجتماع التالي. بالمناسبة ، وفقًا لانتخاباتنا الأخيرة ، كنت مقتنعًا بأن العلاقات العامة والإعلان يعملان على الشخص العادي ، التاجر. فالساكن يخلو تمامًا من التفكير النقدي ويؤدي إلى كل أنواع الهراء والصورة اللطيفة. من الواضح أن الكثيرين كتبوا أطروحات كاذبة ووعدوا بوعود غير قابلة للتحقيق. لكن الرجل العادي يقود مثل القوارض إلى أنبوب صائد الفئران.
  16. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 28 سبتمبر 2016 10:40
    +1
    جحيم من لم يفز ، سنسمي ذلك الرابح شركاء هيلاري.
    وستفوز كلينتون لأن كل شيء منظم بالفعل ، والناس في الولايات المتحدة لا يقررون شيئًا ، ولن تحدث معجزة.
  17. Rom14
    Rom14 28 سبتمبر 2016 11:00
    +1
    اقتباس: صياد
    نحن لا نهتم ، لا نهتم! نحن لا نخاف من الذئب والثعلب ...... نعم ، دعهم يختاروا من يريدون ، فجل الفجل ليس أحلى! الكثير من المعلومات حول خيارات المراتب ، لماذا ليس لدينا أي شيء آخر نناقشه؟

    أتفق تمامًا .. يبدو أن وسائل الإعلام لدينا قررت أن الروس مهتمون جدًا بأي نوع من كبار السن المريض سيكون تحت سلطة الغرب ...
  18. 0255
    0255 28 سبتمبر 2016 11:52
    +1
    هيلاري في الصدارة؟ بيشالكا ، ما الذي سيكتبه المروجون الآن الذين وعدونا بأن ترامب سيصل إلى السلطة (ربما بمساعدة خطوة بوتين متعددة أخرى) ووقف العداء مع روسيا؟ يضحك ماذا "يغني" أولئك الذين رسموا صورًا "مضحكة" مثل هذه؟

    وإذا فاز ترامب ، فلن يتغير شيء ، وستواصل الولايات المتحدة سياستها العدوانية.
  19. ديميتر
    ديميتر 28 سبتمبر 2016 13:28
    0
    هذا يعني أن احتمالية نشوب حرب كبرى تزداد بشكل حاد. العجوز المجنونة كلينتون حرب لان وقاحتها لا تعرف حدودا والمفاوضات معها لا طائل منها .. يجب أن نستعد للحرب!
    1. غبي
      غبي 28 سبتمبر 2016 14:21
      0
      اقتباس: ديميتر
      هذا يعني أن احتمالية نشوب حرب كبرى تزداد بشكل حاد. العجوز المجنونة كلينتون حرب لان وقاحتها لا تعرف حدودا والمفاوضات معها لا طائل منها .. يجب أن نستعد للحرب!

      من الضروري التحضير للمفاوضات مع نائبها :). لدينا منصب انتخابي للمحافظين ، كيف يجب أن تعين الحكومة مناصبها: - نعم ، إنه سهل ، نزيل المنصب الحالي قبل الموعد المحدد ، ونعين مؤقتًا ، غير معروف لأي شخص في المنطقة ، والذي يفوز بسهولة في الانتخابات العام المقبل . بالمناسبة ، أعتقد أن هذه طريقة جيدة لإبقاء المناطق تحت السيطرة ، لأن السياسة العامة داخل الدولة يجب أن تكون موحدة. أعتقد أنه نفس الشيء هناك.
  20. بابا شورى
    بابا شورى 28 سبتمبر 2016 14:39
    0
    أعتقد أن هيلاريوجا سيفوز ، لكنه لن يعيش حتى نهاية المدة.
  21. فونميغ
    فونميغ 2 أكتوبر 2016 10:46
    0
    السلطات المحلية في مقاطعة فرانكلين ، أوهايو ، في حيرة من أمرها: انتخابات كبار المسؤولين ، التي ستجرى قريبًا في جميع أنحاء البلاد ، قد تخرج عن مسارها. في أحد مستودعات كولومبوس ، عثر النشطاء على عدة صناديق اقتراع بها عشرات الآلاف من الأصوات المزيفة لهيلاري كلينتون وممثلي الحزب الديمقراطي. صحيفة كريستيان تايمز تكتب عن ذلك.

    كان راندال برنس ، وهو كهربائي بسيط يعمل في وسط مدينة كولومبوس ، يفحص الأسلاك في أحد المباني عندما صادف عشرات صناديق الاقتراع السوداء المغلقة. كما اتضح ، كانت صناديق الاقتراع هذه مليئة بالفعل بأوراق الاقتراع: تم الإدلاء بجميع الأصوات لهيلاري كلينتون كرئيسة للبلاد وللديمقراطيين كممثلين آخرين للسلطة.

    أخبر برنس الصحافة لاحقًا أنه وجد صناديق اقتراع في غرفة فارغة أخرى ، وكلها تضمنت أصوات ديمقراطية مزيفة. يشهد هذا الاكتشاف المصادفة على عملية ضخمة مصممة لمناورة كلينتون أو المحتال عليها للفوز بالانتخابات الرئاسية. على ما يبدو ، السيدة وزيرة الخارجية السابقة نفسها لم تعد واثقة من قيادتها ، حيث كانت بحاجة إلى اللجوء إلى مثل هذه التقنيات القذرة لهذا الغرض.