Ak-12. تاريخ المهزلة

322
يبدو أن العرض المسمى "ak-12" يقترب من نهايته المنطقية. بعد التباهي به أسلحة الجيل الخامس وقدراته الخارقة في معرض الجيش 2016 ، تم تقديم AK-74 القديم الجيد للعالم مع تعديلات طفيفة ، والتي ربما ستضيف إلى جاذبيتها التسويقية ، لكنها ستضع حدًا للتقديم والاستبدال من AK-74M بالتأكيد.

كان الخلل في العينة ، الذي تم تقديمه لأول مرة تحت اسم العلامة التجارية "AK-12" في عام 2010 ، مرئيًا على الفور للمتخصصين. رئيس تحرير مجلة "كلاشينكوف" م. كان ديجاريف أول من تحدث بشكل سلبي عن فكرة مدفع رشاش جديد ، ولكي لا يشوه العلامة التجارية المجيدة ، كتبه برسالة صغيرة. انضممت إلى هذه اللفتة الرمزية ، لذلك سنتحدث فيما بعد عن "AK-12".



الجزء الأول. ظاهرة.

يرتبط ظهور فكرة الإنسان الآلي الجديد ارتباطًا وثيقًا بعمليتين متوازيتين. كان انهيار الجيش على يد وزيره وتدمير مدرسة الهندسة في إزماش يكتسب زخما. لم تقم وزارة الدفاع بتدمير المؤسسات بأكملها فحسب ، بل قامت أيضًا بمراجعة مهام وزارة الدفاع كعميل. إذا كان في النظام الذي تم إنشاؤه بواسطة D.F. عمل Ustinov والجيش والمطور في تكافل ، وخلق واختيار الأفضل ، ثم في النظام الذي أنشأه Serdyukov ، تحول الجيش إلى تاجر. في السابق ، كان الجيش مولدًا للأفكار ، ولديه جهاز تحليلي قوي ، يمكنه التنبؤ بالاتجاهات في تطوير الأسلحة ، ومعالجة كميات هائلة من المعلومات ، وتطوير المتطلبات التكتيكية والفنية بشكل واضح لأسلحة جديدة. كمثال. تبدو فعالية إطلاق النار بسرعة عالية في AN-94 واضحة ، لكن المهمة الأصلية كانت قطع ثلاث طلقات. عند اعتماد عينة بأفضل الخصائص ، لا يمكن للعميل العمل بدرجات مقارنة أو درجات تفضيلية. نحتاج إلى أرقام محددة. بعد الكثير من العمل الذي تم إنجازه في ساحة التدريب في إطار برنامج Abakan ، وجد أن إطلاق النار بسرعة عالية من AN-94 هو أكثر فعالية بمقدار 1,4 مرة من إطلاق النار بثلاثية تقليدية من AK-74. هذا هو السبب في أن المتطلبات الأولية في ثلاث طلقات تم تغييرها لصالح الشيطان الصحيح في عملية الاختبار.

في عهد الوزير الجديد ، تحولت الوزارة إلى شابة متقلبة تعرف ما تريد ، لكنها لا تعرف ماذا تريد. تم تقليل وظائف العميل ليس لتطوير المتطلبات ، ولكن لتقييم المقترح. "أنت تعرض ، وسنرى - أن تشتري أو لا تشتري." من الممكن أن نغفر لوجهة النظر هذه ، إذا اعترفنا بأن الحس السليم قد هُزم أخيرًا في روسيا على يد الرأسمالية. لكن الأسلوب اللوردي للكومبرادورات الحديثة ، المخيط على مستوى الجينات ، لا يسعه إلا إذلال الشركة المصنعة. "جهازك قديم. ابتكر شيئًا جديدًا. وإلا ، فسنشتري FAMAS الفرنسية ".

غالبًا ما تنطلق الشركة المصنعة بغطاء أحمر لسكة حديد Picatinny. لا يوجد موظفون هندسيون عاديون لفترة طويلة ، وحيثما يكونون ، لا يوجد تمويل عادي للبحث والتطوير. هذا هو السبب في أن جميع الشركات المصنعة تدوس حولها بمجرد إنشاء واختبار الدائرة AK أو SVD. لكي نكون منصفين ، تجدر الإشارة إلى أن خصومنا في نهاية المطاف لا يمكن أن ينفصلوا عن القرارات التي اتخذت قبل نصف قرن.

مع ظهور سيرديوكوف في وزارة الدفاع و Kuzyuk في Izhmash ، بدأت بعض الحركات في المصنع في غيبوبة. كيف وأين يأتي كوزيوكي وغيره من جنرال ديماس غير معروف. كوزيوك ، خائفًا من تعيينه في مثل هذا المنصب ، عين المهندس تولا زلوبين في منصب كبير المصممين ، وشرع في البحث عن تشيزيك ، الذي يجب أن يؤكل و "أعمال العقل البشري" ، التي يجب أن تكون " ملقاة في حفرة نفايات "(ج). هذا من Saltykov-Shchedrin ، إذا لم يقرأ أحد الكلاسيكيات. تبين أن chizhiks كانوا موظفين في Izhmash KOTS ، صانعو أسلحة من الدرجة الأولى ، رأس وكتف فوق Zlobin. أجبروا على مغادرة المصنع. كتب أليكسي ف. عن هذا في مدونته ، حيث قال: "لقد قتلوا مصنع إزماش ، صانع بندقية كلاشينكوف الهجومية." هذه المدونة غير متوفرة حاليًا لأسباب واضحة ، ولكن يمكن العثور بسهولة على نسخة من المقالة على الإنترنت. ومن المفترض أن نتاج العقل كان العمل على بندقية هجومية من طراز AK-200 ، والتي تم تنفيذها في Izhmash. أظن أنها كانت آلة أوتوماتيكية ذات أتمتة متوازنة ، ربما من تراكم بطارية شاركت في مسابقة Abakan. أعلن طموح عبقري الأسلحة المصنوع حديثًا أن AK-200 أسطورة (ملقاة في الحفرة) وكشف عن AK-12 للعالم.

أثار تحليل الصور الأولى والمعلومات الواردة حول AK-12 الشكوك الأولى ، والمقابلات مع Kuzyuk و Zlobin - الثقة في أن المصاصة انزلق إلى الحشد. على سبيل المثال ، قيل أنه على أساس "ak-12" "سنقوم بإنشاء مدفع رشاش وبندقية قنص". تم التخطيط لإطلاق النار على وتيرتين في مدفع رشاش. لماذا تحتاج إلى بندقية قنص أو رشاش؟

أكدت وزارة الدفاع أنها أصدرت متطلبات المدفع الرشاش الجديد في عام 2010. ما هي المتطلبات؟ تم دائمًا تطوير أسلحة جديدة من خلال المنافسة أو في ضوء العلاقات الجديدة بين السلع والمال من خلال أوامر حكومية. وفقط مع ظهور موضوع "المحارب" ، بدأ شيء منظم إلى حد ما في الرقصات حول المدفع الرشاش الجديد. كان هناك منافس عادي - AEK.

في المحاكمات الأولى ، ما كان يجب أن يحدث. فشلت الآلة في الاختبار. ولكن ليس بسبب التناقض بين معايير المتطلبات الفنية ، ولكن وفقًا للمؤشر الرئيسي لجميع بنادق الكلاشينكوف الهجومية - الموثوقية!

الجزء الثاني. التشنجات.

تم رفض إجراء مزيد من الاختبارات لـ ak-12. بدلاً من ذلك ، تم رفض تمويل الدولة للتطوير والاختبار.

Ak-12. تاريخ المهزلةأخيرًا ، تخلص Kuzyuk من الحاجة إلى الوقوف أمام الكاميرات ، ممسكًا بمدفع رشاش بشكل أخرق.

جلب ظهور Busygin في Izhmash دفقًا جديدًا إلى مساحة الوسائط. مرة واحدة في الشهر ، بدأ في توزيع العلاقات العامة خارج الفرن: التعاون مع بيريتا ، وإنتاج الخراطيش الخاصة به ، ومركز الاختبار والاعتماد الخاص به ، والذي يجب أن يأتي إليه جميع الأمريكيين بأسلحتهم الجديدة ، وما إلى ذلك. لوحظ Zlobin لنموذجين من bullpups التي ظهرت في بعض المعارض واختفت في غياهب النسيان. في غضون ذلك ، وجدت الطبقة العاملة ، مدفوعة باليأس بسبب عدم دفع الأجور المتسولة بالفعل ، القوة الأخيرة في حد ذاتها للاعتصام في موسكو. قدم ميخائيل تيموفيفيتش طلبًا مباشرًا إلى السلطات لإنقاذ إيزماش. روجوزين تدخل في الأمر ، فهو لم يعرف فقط كيفية حمل مدفع رشاش ، بل أطلق النار جيدًا.

اقترح روجوزين خلق قلق على أساس مصنعين ، أحدهما كان مفلسًا تمامًا ، والآخر - إيجيفسك الميكانيكية كانت ميتة نوعًا ما. لا يزال المصمم القديم يؤمن بأدب قادة وطنه وقد أعطى اسمه للقلق. لم يعش ليرى الوقت الذي بدأت فيه إدارة القلق دعوى مخزية مع أقاربه بعلامة تجارية باسمه تخصهم بحكم القانون. كان ذروة حكم Busygin هو شعار القلق الذي صممه طالب مجهول ، والذي سخر منه العالم بأسره. لم يفهم الكومبرادور ما الذي أصبحوا مالكين له. بعد كل شيء ، كانت هناك وكالات ومصممون كانوا مستعدين لتطوير شعار القلق مجانًا ، فقط لكي يقف اسمهم بجوار اسم كلاشينكوف! وإن كان هذا هو حماقة القيادة الجديدة الوحيدة!

لذلك ، على الموقع الرسمي للقلق ، تم إدراج شركة ألمانية الغربية كشريك تجاري. عند النقر على رابط هذه الشركة ، وصل المستخدم مباشرة إلى الموقع الإلكتروني للشركة لإنتاج الأسلحة الصغيرة - وهو منافس مباشر لشركة Izhmash. اسم هذه الشركة هو Schmeisser GmbH. تميزت مواد Izhmash الترويجية ببندقية M-16 الأمريكية.

يبدو إنقاذ قلق عادي من الإفلاس هكذا. يتلقى أمرًا مضمونًا من الدولة وقرضًا ماليًا من سبيربنك ، ويتم نقل القلق مع حوصلة الطائر والديون إلى أيادي خاصة للالتزام بالمشاركة برأس مالها. مهما كان الأمر ، فقد اختفى Busygin بعد Kuzyuk. كان فشل اختبارات زلوبين واضحًا جدًا لدرجة أن رحيله كان مسألة وقت. قبل القيادة الجديدة مرة أخرى أصيبت بألم في الأسنان بمسدس. من نفس المكان الذي سحب فيه كوزيوك المهندس زلوبين ، سحب كريفوروتشكو المستشار الرياضي كيريسينكو. انعكس هذا على الفور في الماكينة. ظهر متعدد العيار ، والنمطية ، والبراعة وغيرها من البيكاتيني ، بما في ذلك القدرة على "إعادة التحميل بيد واحدة". بدأت المواعيد النهائية لاستكمال اختبارات AEK واتخاذ قرار بشأن Ratnik في التحول بشكل مريب. بدأت العلاقات العامة مرة أخرى في الفضاء الإعلامي. تومض Kirisenko و Seagal و Vickers ونجوم أخرى. أخيرًا ، تم الإعلان عن اختبار كلا الجهازين للتوافق مع TTT ونقلهما إلى الاختبارات العسكرية. كان المظهر النهائي للمدفع الرشاش غير معروف ، ووُعد بظهور شعبه في معرض الجيش -2016.

الجزء الثالث. تأليه.

والآن رأى الجميع النسخة النهائية من مدفع رشاش "الجيل الخامس". ولكن لم يره أحد سوى البراعة والوحدات النمطية ومتعددة العيار ، بل وأكثر من ذلك إمكانية "إعادة التحميل بيد واحدة". أمامنا بندقية AK-74 القديمة الجيدة مع التعديلات التي لا تسحب بأي شكل من الأشكال لإعادة التسلح ، ولكنها على الأقل تبدو كسلاح عسكري عادي ، غير ملوث بالرياضة أو قائمة الرغبات الساحرة.

ماذا حدث؟ على ما يبدو ، أدركت إدارة القلق أن الأسلحة تم تطويرها من قبل المهندسين ، وليس من قبل الرياضيين أو المصممين الطموحين المنفردين. بعقب قابل للسحب ، وسكة Picatinny ، ومشهد ديوبتر ، ووضع إطلاق مقطوع من دائرتين ، وحامل الترباس خفيف الوزن. إليكم نتيجة سنوات عديدة من "ابتكار آلة من الجيل الخامس". لكن هذه كانت الطريقة الوحيدة للخروج من المأزق الذي كان مدفوعًا فيه AK-12 من قبل مديرين طموحين محليين وفعالين.

سيأخذ تحليل جميع ميزات تصميم "ak-12" موضوعًا منفصلاً. سوف أقصر نفسي على الصغيرة.

السكك الحديدية Picatinny. لا توجد ابتكارات سخيفة في الأسلحة العسكرية الصغيرة أكثر من سكة Picatinny والمقبض "التكتيكي" الأمامي. كلاهما يأتي من الرياضة. تم اختبار فعالية المقبض الأمامي مرة أخرى في عصر إنشاء AK-47 و AKM. ثم تبين أن السلاح يحتاجه مثل سرج بقرة. لم يقتنع الرومانيون. في بداية القرن الجديد ، أقنع عباقرة التسويق الرياضيين بأنهم سيبدوون أكثر روعة بالمقابض. وحتى عام 2015 ، لم يكن الرياضي رياضيًا إذا لم يكن يحمل كاربينه بالطريقة الألمانية MP-40. في كأس العالم 2015 ، كان هناك تنوير هائل - اختفت الأقلام. لكنهم ظهروا في مجموعة التحديث الشهير لـ AK-74M في الجيش الروسي. بالنسبة للجنود ، يأتي التنوير أسرع بكثير من الرياضيين.

ومع ذلك ، picatinny. تعد واجهة الاتصال العالمية رائعة ، سواء كانت موصل USB أو محطة إرساء في محطة فضائية. لكن ليس بالأسلحة.

هذه هي يد الرياضي عند إمساك الطرف الأمامي المكسور.


وهذه يد مقاتل ميداني.



مع مثل هذه القبضة على الساعد ، لا يطلق النار فحسب ، بل يمكنه أيضًا الاستناد على الأرض بسلاحه أو ضرب بعقب أو حربة. ما المسامير التي سوف يفركها في نفس الوقت ، على ما أعتقد ، ليست هناك حاجة للشرح.

المسافة من العين إلى المنظر الخلفي لمشهد مفتوح أو ميزاء ليست حرجة. طول المؤخرة لا يلعب أي دور. ولكن عند استخدام الديوبتر ، فإن المؤخرة الطويلة جدًا لن تسمح للعين بالوصول إلى الديوبتر ، وسيسمح للديوبتر القصير جدًا بدخول الديوبتر نفسه إلى العين عند التراجع. لذا فإن هذين الابتكارين (الديوبتر والأسهم المنزلقة) مترابطان. إذا سمح لك الديوبتر بالتصويب بشكل أكثر دقة ، فسيستغرق الأمر وقتًا أطول لذلك ، علاوة على ذلك ، بعد دخول الأوساخ في الحفرة ، لا يتم تنظيفها بأصابع عارية. هذه الحقائق عمرها مائة عام بالفعل. هذه الابتكارات لا تقدم أي ميزة.

قطع لخرطوشتين. لقد قلت بالفعل أعلاه أن الإيقاع العالي فقط (1800 نبضة / دقيقة) يكون منطقيًا. يعمل موضع تبديل آخر ، بالطبع ، على تنويع عدد عمليات التلاعب عند التعامل مع الأسلحة ، ولكن لماذا يعد ذلك ضروريًا بمعدل طبيعي يتراوح بين 600-700 دورة في الدقيقة؟

حامل الترباس خفيف الوزن ، ومخرج الغاز "المعاد صياغته" وتفاهات أخرى ، هذا ليس شيئًا يمكن أن يغير بشكل جذري خصائص أداء السلاح.

إن تصريحات القلق بشأن التفوق الأسطوري المزدوج لبندقية AK-12 على AK-74 ليست أكثر من خدعة. إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك حساب هذا "التفوق" بدقة أكبر بأرقام محددة ، كما كان الحال مع القطع. من الواضح أنه لا يوجد تفوق متعدد. AEK لا يمتلكها أيضًا. لا أرغب في تطوير الأفكار حول موقف العميل أو كفاءته. لكننا نحب أن ننجح. وانغيو ، تاريخ مع AN-94 سوف تتكرر. مثل مهزلة. لا يهم ما سيقبلونه هناك: "AK-12" أو AEK. سيطلقون سراحهم لمدة عامين ويعلنون عن "المحارب" القادم.
322 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 61+
    30 سبتمبر 2016 07:22
    وأوضح بوضوح ، لا تقل أي شيء. إنه لأمر مؤسف أن جميع أنواع المحتالين في القلق علقت المعكرونة على آذان الناس لسنوات عديدة. بعد هذه المقالات ، تتوقف عن الإيمان بشيء حقيقي وجيد في كل من المجال السياسي والعسكري.
    1. 39+
      30 سبتمبر 2016 07:44
      اقتبس من أكتانير
      إنه لأمر مؤسف أن جميع أنواع المحتالين في القلق علقت المعكرونة على آذان الناس لسنوات عديدة.

      لقد أدركت منذ وقت طويل أن AK-12 هو مجرد AK-74 تم ضبطه بشكل تجميلي. تشارك مجموعة من الشركات في جميع أنحاء العالم في مجموعات الجسم هذه.
      1. 21+
        1 أكتوبر 2016 00:22
        هل اتخذت على الفور رأي كاتب المقال على أنه الحقيقة المطلقة؟ هل هذا مجرد رأيه أم ماذا ، أطلق منه شخصياً ألف طلقة في ظروف ميدانية متنوعة؟
        1. 19+
          1 أكتوبر 2016 21:40
          "لا يوجد ابتكار غبي في الأسلحة الصغيرة العسكرية أكثر من سكة Picatinny والمقبض" التكتيكي "الأمامي.

          بعد ذلك لم أقرأ اللؤلؤة. المقال كتبه مدرس جامعي. لا توجد تجربة حقيقية. المادة - مجموعة من الحروف.
          1. 11+
            6 أكتوبر 2016 11:32
            وهذه اللؤلؤة منطقية تمامًا. البيكاتيني أكثر صلابة ، ولكن حتى الإصدار السريع يحتوي على مشابك ملولبة. حسنًا ، دعنا نضع الميزاء على ضوء الليل لفترة من الوقت في البرد. أنت في بيكاتيني وأنا في لوح جانبي. في قفازات الشتاء. لذا فإن مسألة عنوان المنظر تظل مفتوحة.
        2. 0
          13 أكتوبر 2016 16:19
          شخص ما فعل ذلك (لن أشير بإصبع ، وإلا فلن يكون لديك إذن). والنتائج ليست ساخنة جدا.
        3. 0
          6 فبراير 2018 13:00 م
          قبلت رأي المؤلف ، لأنني أرى نفس الشيء في الصناعات الأخرى. ولا يبدو أنك تعيش في روسيا. الآن ، لا يتم تعيين المتخصصين في مناصب (هذا هو الأمر بحرف كبير) ، ولكن "الخاصة بهم" ... من ، دون فهم أي شيء ، يتسلق للقيادة ....
      2. 12+
        4 أكتوبر 2016 23:21
        مقال مثير للاهتمام ، على الرغم من عدم وجود حقائق كافية فيه ، المزيد من المشاعر والرأي الشخصي للمؤلف. لكن بشكل عام ، المؤلف على حق - على الرغم من حملة العلاقات العامة الضخمة التي تم تنفيذها في وسائل الإعلام على مختلف المستويات (ها هو! سلاح معجزة من الجيل الخامس! كلمة جديدة ، مظهر جديد ، وما إلى ذلك) ، لم يتم تقديم شيء ملموس مثل ذلك كان. تذكر سويفت الشهير؟ كم عدد كلمات التأبين ومقاطع الفيديو الجميلة و .... أين هذا المسدس الخارق؟ ألا يذكرك بشيء؟
        بالطبع ، هناك حاجة إلى تحديث الأسلحة. المواد تتغير ، متطلبات الحرب الحديثة تتغير ، لكن الكثير من الأشياء تتغير. ولكن بعد ذلك اكتب بصدق - هذا تحديث عميق لـ AK-74. كم هو جيد او سيء ..؟ هذه قضية منفصلة ، لكنها تحديث وليست كآلة جديدة.
        صحيح ، هناك نقطة مهمة أخرى - السعر. نحن نعيش في عالم يقرر فيه المال / القيمة كثيرًا (للأسف ، لكنها حقيقة). ما مدى التبرير الاقتصادي للانتقال إلى نوع جديد من الآلات؟ بعد كل شيء ، هذا ليس قطعة / سلاح صغير الحجم للقوات الخاصة. هذا سلاح للتسلح الجماعي للجيش وفي حالة الحرب (لا قدر الله!) وللمجندين. لذلك يجب أن يكون لديها ما لا يقل عن عدة عشرات الملايين. وهذا مجرد مبلغ ضخم من المال سيتم إنفاقه على إصدار آلة جديدة ، سيقع معظمها في مستودعات بدون حركة. كم هذا مبرر؟ خاصة إذا أخذنا بعين الاعتبار أن هذا "الأوتوماتيكي الفائق" الجديد لا يعطي أي مزايا خاصة؟ لا يزال لدينا هذه الملايين من البراميل في مستودعاتنا. هل يمكن أن يكون من الأسهل (والأرخص بكثير) طلب مجموعات ترقية لهم لتلبية المتطلبات الحديثة؟ وبالتوازي مع هذا ، هل سيعملون حقًا على تطوير سلاح جديد بشكل أساسي؟ على الرغم من أنه من الصعب تخيل ما يمكن اختراعه في هذا المجال ، شيء يمكن أن يسمى اختراقًا ... فقط الانتقال إلى طرق مختلفة تمامًا للتدمير (الليزر) أو على الأقل إلى طرق أخرى لتسريع رصاصة / مقذوف ( railgun).
        1. +1
          6 فبراير 2018 13:05 م
          أنت لا تفهم ، فمن المرجح أن يقدموا أموالًا أقل بكثير للتحديث ، مما يعني أنه سيتحول إلى "إتقان" أقل. ثم تطوير مدفع رشاش "جديد" ، إنه كاليكو مختلف تمامًا! وستكون "الرواسب" أكثر بدانة! وعقد إعادة تسليح !!! هذا ليس لك ... (التي لا تضيف نفسك)
    2. 15+
      30 سبتمبر 2016 08:36
      حسنًا ، أنت مستقيم من الحافة إلى الحافة ، ثم تؤمن بشيء في آخر ، والحقيقة في مكان ما بينهما.
      1. +9
        30 سبتمبر 2016 11:27
        اقتبس من 501 Legion
        حسنًا ، أنت مستقيم من الحافة إلى الحافة ، ثم تؤمن بشيء في آخر ، والحقيقة في مكان ما بينهما.

        في هذه الحالة ، بين الساقين يضحك
      2. تم حذف التعليق.
        1. 23+
          30 سبتمبر 2016 15:12
          اقتباس: الآن نحن أحرار
          دعنا ننتظر النهاية الرسمية لاختبارات AK-12 ودعنا لا نمزق شعر البابا وهو يصرخ - "حول ... كلها بوليمرات

          ما هي الاختبارات النهائية؟ ألا ترى كيف تجتاز هذه الاختبارات ؟؟؟ نعم ، في نفس المكان ، هذا المعجزة من كلاشينكوف يتم سحبها من الأذنين ، و AEK تنشر العفن بقوة رهيبة طلب
        2. +6
          30 سبتمبر 2016 16:43
          أنت تقول: "... معاطف البازلاء السوداء" تفضل SVT40 "الخفيف" على أنواع الأسلحة الأخرى ، ولكن هل هذه هي تجربتك الشخصية؟
          لقد حدث أنه منذ الطفولة كنت مهتمًا بالتاريخ. عندما كان طفلاً ، تحدث مع أقاربه ، المشاركين في الحرب: أندريه بتروفيتش يورتشينكو ، دافع عن ممر ماروخ. كان على يقين من أن الآفات قد خلقت "النور" حتى يكون الجيش الأحمر بدون أسلحة.
          قريب آخر: فيدوت إيفانوفيتش ديغتيف ، كان في سلاح مشاة البحرية ، الجوائز: من أجل الشجاعة (الدفاع عن سيفاستوبول) ريد ستار وبعض الآخرين. يقول بسرور أنه غير "الضوء" إلى "Mosinka" ، ثم تم تحميلهم فوق طاقتهم بـ PPSh و كان سعيدا.
        3. 15+
          30 سبتمبر 2016 19:54
          اقتباس: الآن نحن أحرار
          قد تعتقد أن المؤلف قام شخصيًا باختبار AK-12


          هل تعتقد أن سيرجي باليتش نفسه كان عليه الطيران إلى الفضاء أولاً لإرسال بيلكا وستريلكا إلى هناك؟ لقد تحدثت مع المختبرين المباشرين لـ ak-12 ، مع المشاركين في أحداث أوقات Kuzyuk و Busygin و Krivoruchko. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التعليم والخبرة الهندسية للمطور وتحليل النظام تسمح لي باستخلاص النتائج بدرجة عالية من اليقين ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى ، لا تسمح لي بالكتابة عن الأشياء التي لديها لم يتم التحقق من مصدرين مختلفين على الأقل.

          اقتباس: الآن نحن أحرار
          على وجه التحديد: لتحسين الدقة (دعنا نقول بصراحة أنها أقل شأناً من أسلحة العدو المحتمل M-16 ، Steyr ، إلخ) ، لزيادة راحة التعامل مع الأسلحة (على سبيل المثال ، يعرف الجميع جيدًا نوع النقر الذي يصنعه فتيل AK عند تبديل هذا "النقر" أكثر من مرة لعب دورًا مؤسفًا لمالك AK ، حيث تم اكتشافه بالصوت في الليل وفي الغابة ، وما إلى ذلك)


          دعونا. بالنسبة للمبتدئين فقط ، أعط جداول اختبارات مقارنة لهذه "الدقة" ، وإلا سيتضح أيضًا بطريقة ما عن الفضاء والكلاب.
          بمجرد إحضار الجداول ، سنتحدث عن "النقرات". :)
          1. 0
            10 فبراير 2017 21:31 م
            اشرح لي ، كمهندس صانع أسلحة ، لماذا لا يزال AK لا يحتوي على تأخير في الانزلاق ومفتاح وضع إطلاق الإبهام المريح على جانبي جهاز الاستقبال؟ هل من الصعب القيام به في المصنع؟ أو ربما لا يسمح الدين للجندي بتسليم رشاش أكثر ملاءمة؟
            1. +1
              10 فبراير 2017 22:39 م
              اكتب في دفتر ملاحظاتك حتى لا تسأل أسئلة غبية بعد الآن:
              يطور المصمم الأسلحة وفقًا لمتطلبات العميل.
              إذا قرر العميل أنه لا يحتاج إلى تأخير ، فإن المصمم لا يدرجه في تصميم السلاح. حتى أصغر برشام في التصميم يتم الاتفاق عليها مع العميل. لذا تذمر من تأخيرات الغالق و "إزعاج الفتيل" توجه مباشرة إلى وزارة الدفاع.
              وإذا وافقت على دفع تكاليف تطوير منطقة الحماية هذه والصمام والضمان
              شراء مجموعة كبيرة من المدافع الرشاشة بمثل هذا التحسين الذي يدفع تكاليف إنتاجها ، فلن يرفض ذلك مصنع أو مصمم واحد.
              1. +1
                10 فبراير 2017 22:50 م
                أنا شخصياً لا أعتقد أن وزارة الدفاع في TTZ وصفت بشكل كامل تصميم علم تبديل وضع إطلاق النار غير المريح لـ AK و AKM وغيرها. جاء هذا التصميم مع المهندسين. ما الذي استرشدوا به؟ الفكرة الروسية القديمة بجعل الجندي غير مريح بقدر الإمكان في كل شيء؟ الشيء نفسه مع ذراع ناقل الحركة المريح في Gaz-66 ، ونفس الشيء يتعلق بنقص مكيفات الهواء والمعززات الكهربائية والهيدروليكية ، وما إلى ذلك. وكيف يمكن شرح موقع المحرك في الخلف لجيل كامل من ناقلات الجند المدرعة ذات العجلات (60/70/80/90)؟ بالله ، يمتلك المهندسون المحليون تصميمات ممتازة ، ولكن هناك أيضًا تصاميم رائعة في إزعاجهم.
                MO غير قادر على وصف كل شيء للمسمار في TTZ ، لأنه لا يمكنه إنشاء هيكل. تم إنشاء التصميم من قبل المهندسين ، الذين يقومون بعد ذلك بالتنسيق مع ممثلين من منطقة موسكو.

                أم لا؟
                1. -1
                  17 فبراير 2017 12:38 م
                  اقتبس من الحديد الزهر
                  الفكرة الروسية القديمة بجعل الجندي غير مريح بقدر الإمكان في كل شيء؟

                  حقيقة أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليس فقط تركستان ، وحقيقة أن هناك بطريقة ما مناطق حيث درجة الحرارة -40 في الشتاء تعتبر القاعدة - حاول الآن تبديل المترجم M-16 بقفازات سميكة - ربما بعد ذلك ستأتي لإدراك أن كل عنصر تم إعداده مع مراعاة جميع ميزات التشغيل والدُفعات التجريبية تم اختبارها في جميع الظروف المناخية.
                  1. 0
                    18 فبراير 2017 01:57 م
                    ولفترة طويلة بدأنا في سحب الزناد في قفازات سميكة؟
                    1. +1
                      20 فبراير 2017 17:05 م
                      في الشتاء. يوجد مثل هذا القفاز ذو الثلاثة أصابع ، حيث يتم عمل "إصبع" منفصل تحت السبابة. خاص لرجال السلاح.
                      1. +1
                        21 فبراير 2017 15:28 م
                        هذا هو بالضبط ما هي الإصبع "المنفصلة". لذلك فمن الممكن والضروري وضع مفتاح كهربائي مناسب ومزدوج الجانب تحت الإبهام.
      3. +2
        30 سبتمبر 2016 19:41
        اقتبس من 501 Legion
        حسنًا ، أنت مستقيم من الحافة إلى الحافة ، ثم تؤمن بشيء في آخر ، والحقيقة في مكان ما بينهما.

        ستكون الحقيقة عندما تمسكها بين يديك وتجربها! مرة أخرى - سيحبه المرء ، ولن يعجب الآخر. طلب
      4. +2
        4 أكتوبر 2016 15:12
        الحقيقة ، للأسف ، ليست في المنتصف ، ولكنها على الحافة ، وليست من ذلك الذي نرغب فيه. هناك الكثير من المحتالين غير الأكفاء ، الذين يرتدون سترات جميلة وبيتزا بطلاقة .. نعم ، في جميع القطاعات ، أنا فقط لا أفهم لماذا يتم توجيه السلطات إلى هذا!
    3. AVT
      35+
      30 سبتمبر 2016 09:10
      اقتبس من أكتانير
      وأوضح بوضوح ، لا تقل أي شيء.

      ماذا بالضبط ؟ حسنًا ، على الأقل بالجرام ، باستثناء أنين حول
      لذلك ، على الموقع الرسمي للقلق ، تم إدراج شركة ألمانية الغربية كشريك تجاري. عند النقر على رابط هذه الشركة ، وصل المستخدم مباشرة إلى الموقع الإلكتروني للشركة لإنتاج الأسلحة الصغيرة - وهو منافس مباشر لشركة Izhmash. اسم هذه الشركة هو Schmeisser GmbH. تميزت مواد Izhmash الترويجية ببندقية M-16 الأمريكية.
      أوه! نعم !
      روجوزين تدخل في الأمر ، فهو لم يعرف فقط كيفية حمل مدفع رشاش ، بل أطلق النار جيدًا.
      يمسح بشكل جميل - تعويض! و ماذا ؟ تم بعد ذلك إقالة روجوزين من منصب نائب رئيس الوزراء المسؤول عن الصناعة؟ لم يتضح من المقالة ، لكن الأمر بدأ
      اقتبس من أكتانير
      لا تقل شيئا.
      حسنًا ، ربما يكون هناك شيء ما على الجانب التقني مقنع للغاية؟ لنبدأ بالصلاة
      السكك الحديدية Picatinny. لا توجد ابتكارات سخيفة في الأسلحة العسكرية الصغيرة أكثر من سكة Picatinny والمقبض "التكتيكي" الأمامي. كلاهما يأتي من الرياضة. تم اختبار فعالية المقبض الأمامي مرة أخرى في عصر إنشاء AK-47 و AKM. ثم تبين أن السلاح يحتاجه مثل سرج بقرة. لم يقتنع الرومانيون. في بداية القرن الجديد ، أقنع عباقرة التسويق الرياضيين بأنهم سيبدوون أكثر روعة بالمقابض.
      وسيط ألا يريد المؤلف أن يرى آلة أوتوماتيكية صممها فيدوروف في مكان ما في تولا في المتحف؟ أوه! نعم! كان فيدوروف مؤسس رياضة الرماية في روسيا القيصرية وليس له علاقة بالجيش وسيط
      بالنسبة للجنود ، يأتي التنوير أسرع بكثير من الرياضيين.
      حسنًا ، بطريقة ما ، نعم ، ها هم يحتجزون كلش من أجل المتجر ، حسنًا ، لم يقرأوا المؤلف وأسبابه المنطقية للإمساك بالمدفع الرشاش. ومع ذلك ، بدون مقبض أمامي ، من الأرخص إنتاج أي سلاح بكميات كبيرة ، كما هو الحال مع مؤخرات تلسكوبية أخرى ، بالنسبة لي ، يتيمًا ، بائسًا ، يبدو أن السبب الجذري هو
      إن تصريحات القلق بشأن التفوق الأسطوري المزدوج لبندقية AK-12 على AK-74 ليست أكثر من خدعة. إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك حساب هذا "التفوق" بدقة أكبر بأرقام محددة ، كما كان الحال مع القطع. من الواضح أنه لا يوجد تفوق متعدد.
      أعتقد. سأصدق المؤلف - بصراحة! لكن ! عندما يحسب بشكل أكثر دقة ويضع طريقة الحساب
      سيأخذ تحليل جميع ميزات تصميم "ak-12" موضوعًا منفصلاً.
      حسنًا ، دعنا نكمل.
      1. 19+
        30 سبتمبر 2016 09:33
        أتفق معك تماما. لا توجد حسابات في المقال من كلمة بالكامل. مجموعة من الحروف والعبارات والعواطف.
        1. +2
          30 سبتمبر 2016 21:29
          إنه يعطي انطباعًا عن النظام العادي. السؤال هو من هو العميل؟ لمن المطحنة الماء؟
      2. 32+
        30 سبتمبر 2016 09:53
        يتم تفكيك كل شيء بشكل صحيح. وأريد أيضًا أن أضيف حول الاحتفاظ المزعج المفترض بالساعد باستخدام قضبان Picatinny. يبدو أن المؤلف لا يدرك على الإطلاق أنه منذ زمن طويل تم استخدام وسادات مطاطية على الشرائح إذا لزم الأمر. وإذا لم تأخذ مجموعة صينية مقابل دولار واحد ، ولكن شيئًا لائقًا ، فإنها تحمل مثل القفازات ، مع زيادة راحة الإمساك بها.
        نفس الشيء بالنسبة للمقبض الأمامي. يمكن لأي شخص أن يجرب الآن عن طريق أخذ أي شيء ومحاولة الإمساك به مثل واقي اليد (لف اليد) أو مثل المقبض (عندما تكون اليد مريحة وصحيحة من الناحية التشريحية). والمدفع الرشاش (والأكثر من ذلك المدفع الرشاش) ليس زغبًا.
        وأود أيضًا أن أسمع من المؤلف لماذا لا يحمل الكثير من الأشخاص في القتال نفس مدفع رشاش PK بواسطة واقي اليد ، ولكن بواسطة bipod؟
        فيما يتعلق بالأعقاب التلسكوبية. من المعروف أن الجنود مختلفون. يوجد فيزيائات مختلفة وارتفاعات 160 سم و 220 سم. ومن المعروف أن الآلات من نفس الحجم. هنا تسمح المؤخرة القابلة للتعديل للجميع بضبط السلاح لأنفسهم. وكذلك ، بالمناسبة ، المقبض الأمامي ، الذي يمكن أن يكون أبعد أو أقرب منك ، لأنه أكثر ملاءمة. أكثر تكلفة بالطبع. وإذا كانت المؤخرة تسمح لك أيضًا بضبط الارتفاع ، فهذا جيد بشكل عام.
        1. AVT
          10+
          30 سبتمبر 2016 10:44
          اقتبس من فايكنغ
          فيما يتعلق بالأعقاب التلسكوبية. من المعروف أن الجنود مختلفون. يوجد فيزيائات مختلفة وارتفاعات 160 سم و 220 سم. ومن المعروف أن الآلات من نفس الحجم. هنا تسمح المؤخرة القابلة للتعديل للجميع بضبط السلاح لأنفسهم. وكذلك ، بالمناسبة ، المقبض الأمامي ، الذي يمكن أن يكون أبعد أو أقرب منك ، لأنه أكثر ملاءمة. أكثر تكلفة بالطبع. وإذا كانت المؤخرة تسمح لك أيضًا بضبط الارتفاع ، فهذا جيد بشكل عام.

          لذلك أنا بالضبط عن ذلك! بالتأكيد أكثر ملاءمة وبالطبع أكثر تكلفة. لهذا السبب ، في البداية ، تذهب مجموعة أدوات الجسم بالكامل إلى المتخصصين في سلسلة صغيرة وفقط العرق أوه أوه ، من المحتمل جدًا أن يتم استخدام شيء ما في استخدام الأسلحة معًا ، حسنًا ، على حساب عام. وعلى الرغم من ذلك ، فإنهم يحاولون بطريقة ما تقليل التكاليف عن طريق تقليص الإصدار القياسي "المصرح به". بشكل عام ، حسنًا ، إذا رميت نشوة المؤلف إلى الوراء وتبدو أعلى بكثير من شريط picatinny ، غير مسلح بـ 3 أو حتى 5 كونياك "نجمية" ، عين. ما هي الحاجة إلى تحديث المخزون الحالي من الأسلحة الصغيرة وتحديداً كلش في المستودعات وفي القوات؟ حسنًا ، بطبيعة الحال ، مع الأخذ في الاعتبار معيار "الكفاءة من حيث التكلفة". الكثير) ، مرة أخرى ما الذي سيعوضه الإنتاج؟ تصميم جديد بشكل أساسي؟ هل هناك عينة تلبي المتطلبات بالكامل أو تتداخل معها؟
          اقتباس: لوباتوف
          في ملحق البندقية الهجومية الجديدة ، يجب على المتخصصين التكتيكيين الإشارة إلى نوع التشتت الذي يجب أن يقدمه مجمع "الخرطوشة الأوتوماتيكي للرجل" وما هو نطاق إطلاق النار الذي ينبغي تحسينه. المتخصصون في بيئة العمل وعلم النفس العسكري - ما هو الشكل الذي يجب أن يكون وماذا يجب أن يكون الضوابط. حسنا وهلم جرا

          أي ، لإعطاء تأثير أفضل بكثير من سابقتها. أو مع الحد الأدنى من الاستثمار وإجراء التغييرات التي لا تغير بشكل كبير عملية التصنيع في عينة موجودة بكميات كبيرة تلبي متطلبات العميل؟ على الرغم من حقيقة أن شخصًا ما يحب التصوير من نفس AEK أكثر؟ حسنًا ، أنا أحب الإعلانات ، فماذا في ذلك؟ اكتب مقال غاضب يجرم "الكلاشيين"؟
          1. +3
            30 سبتمبر 2016 12:08
            اقتباس من AVT
            أي ، لإعطاء تأثير أفضل بكثير من سابقتها. أو مع الحد الأدنى من الاستثمار وإجراء التغييرات التي لا تغير بشكل كبير عملية التصنيع في عينة موجودة بكميات كبيرة تلبي متطلبات العميل؟ على الرغم من حقيقة أن شخصًا ما يحب التصوير من نفس AEK أكثر؟ حسنًا ، أنا أحب الإعلانات ، فماذا في ذلك؟ اكتب مقال غاضب يجرم "الكلاشيين"؟

            يبدو لي أن الرفاق من KK وضعوا مشاهد بصرية وموازنة على AK ، لقد أطلقوا النار وأدركوا أنه بغض النظر عن كيفية تحسين الميكانيكا باستخدام الديناميكا الحرارية لـ AK ، فمن الأسهل وضع الرؤية والتأثير أكبر. حسنًا ، من أجل إظهار أنهم نجحوا ، قاموا بقص AK قليلاً ، ورسموه بلون تكتيكي عصري وقدموا عرضًا تقديميًا للجيش في عام 2016 بطريقة أجنبية. ابتسامة
          2. +4
            30 سبتمبر 2016 21:37
            بالضبط. المقال مكرس بشكل عام لحقيقة أن كل شيء سيء. من الكلمة على الإطلاق! غير مستعد للحرب! لأنه من المستحيل القتال مع الكلاش "القديم" (على الرغم من عدم وضوح السبب) ، لكن لا يوجد جديد ، مخادع ، رجل ، نانو. كل شيء - PROSRALIPOLYMERS ، اذهب إلى المصباح.
            سيكون من الرائع أن يمتدح المؤلف AEK - لكن لا ، وقد جدف. إذن السؤال هو ، ما الذي نقاتل من أجله؟
            آه .. كانت هناك عبارة عن شراء المستورد .. أليس هناك مع مروحة؟
            1. +4
              30 سبتمبر 2016 22:24
              اقتباس: فلاد
              لأنه من المستحيل القتال مع كلاش "العجوز"

              وأين يكتب الكاتب أنه من المستحيل القتال مع الكلاش القديم؟
              اقتباس: فلاد
              آه .. كانت هناك عبارة عن شراء المستورد .. أليس هناك مع مروحة؟
              هناك ، هناك ... فقط من يلوح؟
        2. +5
          30 سبتمبر 2016 12:15
          اقتبس من فايكنغ
          السكك الحديدية Picatinny

          وأود أيضًا أن أسمع من المؤلف لماذا لا يحمل الكثير من الأشخاص في القتال نفس مدفع رشاش PK بواسطة واقي اليد ، ولكن بواسطة bipod؟

          في الواقع ، لا يوجد جهاز الكمبيوتر الخاص به.
        3. +1
          30 سبتمبر 2016 17:32
          ويمكن أن يكونوا أيضًا في ملابس شتوية مع دروع أو بعض الذخيرة الأخرى. أو الصيف. أنا أتحدث عن المؤخرة
        4. +2
          30 سبتمبر 2016 18:05
          يحتاج المقاتل إلى مقبض على جهاز كمبيوتر فقط للحمل ، ويتم إطلاق النار بدعم صندوق إذا كان وزنه ، أو بمشبك بعقب إذا كان بإمكانك القيام بأي شيء عند الاستلقاء على صندوق ، من bipod ، أو إمساك الصندوق أو مشبك المؤخرة ، الأول أكثر فاعلية ، لأنه إذا أمسكت بالمقبض ، فسيتم ضمان التراكم الجانبي أثناء إطلاق النار ، ولم يظهر الساعد إلا على "Pecheneg"
        5. 0
          2 أكتوبر 2016 11:11
          اقتبس من فايكنغ
          لماذا يحمل العديد من الأشخاص في القتال نفس مدفع رشاش PK ليس بالساعد ولكن بواسطة bipod؟
          على ما يبدو ، لأنه مدفع رشاش واحد (bipod / machine) ، وليس يدويًا ، وليس له ذراع. إذا أطلقت النار بيديك في معركة ، فلا يوجد شيء آخر يمكنك الاحتفاظ به.
      3. +9
        30 سبتمبر 2016 12:08
        اقتباس من AVT
        ألا يريد المؤلف أن يرى آلة أوتوماتيكية صممها فيدوروف في مكان ما في تولا في المتحف؟

        لا. لقد رأيت ذلك وبعناية شديدة. هذه فقط العقدة التي تبرز على واقي اليد AF مخطئة بالنسبة للمقبض. إنه لأمر مؤسف أنه لا توجد خراطيش متبقية من arisaki ، وإلا فإنني أقترح على شخص ما أن يطلق النار من AF متمسكًا بهذه العقدة. ثلاث إلى خمس مجلات ، ثم شاهد كيف كان مزلاج المجلة يفرك معصمه الأيسر. العقدة تحمي مزلاج المجلة. هذا الوقت. ثانيًا - هذا هو تقليل الحمل على عضلات راحة اليد اليسرى بقبضة "كلاسيكية". يجب الضغط على السلاح ، كما تعلم ، بإحكام على الكتف ، إذا كان الطرف الأمامي متساويًا ، فإن هذا المشبك يتم عن طريق إمساك الساعد بإحكام بأصابعك. كلما تعرقت الأصابع ، كلما احتاجت إلى الضغط على الساعد. وجود عقدة يزيل هذه المشكلة - تنتقل قوة الضغط عبر حافة راحة اليد. على AK و SVD هناك تدفقات على الساعد. بنفس المعنى. امسك الفرشاة بلف الحزام أيضًا.


        اقتباس من AVT
        أعتقد. سأصدق المؤلف - بصراحة! لكن ! عندما يحسب بشكل أكثر دقة ويضع طريقة الحساب

        يمكنك الوثوق بمولر القديم فقط. :)
        في هذه الحالة ، عليك أن تعرف. تدور "المنهجية" حول حساب معامل مؤشر الجودة. هناك أربعة منهم. المتوسطات الحسابية والتوافقية والتربيعية والهندسية المرجحة. أعتذر ، لكن أدخل الصيغة في الخردة. "جودة OkeyGoogle" لمساعدتك. ولا يوجد شيء أكتب عن التقنية سوى الرغبة. أود التخلص من كل أنواع الهراء تحت المقال.
        1. AVT
          +2
          30 سبتمبر 2016 16:26
          اقتبس من bunta
          هذه فقط العقدة التي تبرز على واقي اليد AF مخطئة بالنسبة للمقبض.

          يضحك إنه رائع ، ولا يوجد "مقبض تكتيكي" - أطلق عليه عقدة وبعيدًا عن الأنظار ، خاصةً إذا كنت لا تزال ملتزمًا
          اقتبس من bunta
          العقدة تحمي مزلاج المجلة. هذا الوقت. ثانيًا - هذا هو تقليل الحمل على عضلات راحة اليد اليسرى بقبضة "كلاسيكية".

          يضحك حول عضلات الكف ، هذا رائع! يضحك الشيء الرئيسي علميًا ، صحيح في الرسالة.
          اقتبس من bunta
          ولا يوجد شيء أكتب عن التقنية سوى الرغبة. أود التخلص من كل أنواع الهراء تحت المقال.

          لا الفك ليس محميًا. لذا ، من القاعدة التي رفعت نفسك عليها ، سوف ترمي أتباعًا لديهم حملة ، والآن سوف يكتشفون كل هذه الأفكار بسعادة. لكن بالنسبة إلى هؤلاء المتشككين مثلي ومثلي ، هذا كل شيء
          اقتباس: فلاديميرتس
          نعم ، لن يكون هناك استمرار ، لأنه لا يوجد شيء لتفكيكه.
          حسنًا ، حسنًا ، أتركك وشأنك ، حسنًا ، لن أصرف انتباهي بعد الآن عن المخاوف الخطيرة.
          اقتبس من bunta
          أود التخلص من كل أنواع الهراء تحت المقال.
          1. +1
            30 سبتمبر 2016 17:59
            اقتباس من AVT
            نعم ، لن يكون هناك استمرار ، لأنه لا يوجد شيء لتفكيكه. حسنًا ، حسنًا ، أتركك وشأنك ، حسنًا ، لن أصرف انتباهي بعد الآن عن المخاوف الخطيرة.

            واو ، سيدي ، هذا قبيح. بشكل عام أعطيت إجابة تفصيلية وأنت أجبت بأسلوب "د. يوراك نفسه". لا
        2. +5
          1 أكتوبر 2016 14:34
          اقتبس من bunta
          كلما تعرقت الأصابع ، كلما احتاجت إلى الضغط على الساعد. وجود عقدة يزيل هذه المشكلة - تنتقل قوة الضغط عبر حافة راحة اليد.

      4. 11+
        30 سبتمبر 2016 15:36
        اقتباس من AVT
        سيأخذ تحليل جميع ميزات تصميم "ak-12" موضوعًا منفصلاً. حسنًا ، دعنا نكمل.

        نعم ، لن يكون هناك استمرار ، لأنه لا يوجد شيء لتفكيكه. ذهب المؤلف بعيدًا ، لأن الأشياء المستخدمة في AK-12 هي أشياء جيدة ، فهي تحسن بيئة العمل للسلاح ، وسهولة الاستخدام. تعد قضبان Picatinny ، بالطبع ، شيئًا مفيدًا ، فمعظم أدوات الجسم في العالم تأتي مع حوامل لها ، بالطبع ، التلسكوب بعقب أيضًا ، يتيح لك الضبط ملاءمة السلاح "لنفسك". لكن. كل هذه الأجهزة ليست طفرة ، فهي مستخدمة من قبل مجموعة من الدول على مجموعة من الأسلحة ، إذا جاز التعبير ، شائعة. كل هؤلاء shmurdyaks لا يضيفون أي معجزة من AK-12. هل AK-12 سيء؟ بالطبع لا ، في تصميمه نظام أسطوري ومثبت مئات المرات. ولكن عندما يقدم كلاشينكوف كسلاح من الجيل التالي لطقم جسم عادي ، فهذا أمر سخيف. طلب AEK ، الآلة مختلفة حقًا ، إلى أي مدى يجب أن تظهر العملية التجريبية جيدة ، ولكنها مختلفة. تحدث عن حقيقة أن جيشنا لا يحتاج إلى مثل هذا المدفع الرشاش المعقد ، يمكن أن يكون فقط قوات خاصة ، إلخ. إنه بلاه بلاه بلاه. وماذا تم إنشاء "المحارب" لمجنّد بسيط؟ بالطبع لا ، تم إنشاء المجمع لجندي محترف.
        1. 0
          2 أكتوبر 2016 18:44
          ولكن سيتم استخدام المحارب أيضًا من قبل المجندين ... مثل AEK ... في هذا الصدد ، فإن Ak-12 أبسط مع الحد الأدنى من مجموعات الجسم ، ولكن هل هناك حاجة أكثر لمدفع رشاش جماعي؟ هناك مثال اتخذه الفرنسيون للاستهلاك HK416 (نسخة محسنة من M4) بسيط وموثوق (وتم التحقق منه) بالنسبة لي تشابه كامل مع AK-12. مرة أخرى ، لم يدخل كلا الخيارين حيز التنفيذ ، التوحيد و هناك حاجة إلى أسلحة موحدة.
          وسيكون مثل المروحيات ..... 3 (!!) طائرات الهليكوبتر القتالية الرئيسية ...... كان هناك مقال عن Mi-28 بدائي في الواقع من الثمانينيات ، والذي تم دفعه من خلال Milevites مع اندفاعات كبيرة من محركات و ATGM من الجيل قبل الماضي ، ونتيجة لتحطم جميع المناقصات باستثناء العراق الفقير خسر.
          1. 0
            9 أكتوبر 2016 17:11
            تم قبول الثامن والعشرون في الجيش بسبب بساطته. يتطلب نفس طراز KA28 / 50 حشرات اليعسوب الرائعة خلف عصا. يشبه الأمر مع T-52 / Armata و AK. يحتاج الجيش إلى وسيلة بسيطة وموثوقة وذات إمكانات جيدة لرفع تردد التشغيل ، حتى على ركبتيه في القبو.
          2. 0
            14 مارس 2017 11:10 م
            AEK ليس بهذه التعقيد. فجر الجحيم منه. يمكن للمجنّد أن يتعامل معها أيضًا ، إذا أراد ذلك. إذا كان لا يريد ذلك ، فسيكون AKM معقدًا للغاية.
      5. +1
        30 سبتمبر 2016 16:51
        تقول بشكل صحيح أنك بحاجة إلى انتظار أرقام محددة ، وإلا فسيكون ذلك هو المعتاد "بلاه ، بلاه"
      6. 0
        30 سبتمبر 2016 18:26
        عزيزي avt ، يرجى التوضيح منذ متى "حسنًا ، بطريقة ما ، نعم ، ها هم يحتفظون بكلش من أجل المتجر ، حسنًا ، لم يقرأوا المؤلف وأسبابه المنطقية للإمساك بالآلة." يتم الاحتفاظ بالآلة للمخزن. خدم منذ 18 عامًا بشكل صارم وكان ممنوعًا تمامًا الاحتفاظ بالمتجر لتجنب الأخطاء.
        1. +3
          30 سبتمبر 2016 20:42
          هذا من تعليمات SA. وهذه واحدة من العديد من الصور ، ليس هناك إطلاق نار على أهداف جوية فقط.

      7. 0
        23 مارس 2017 21:29 م
        AVT! حسنًا ، أنت يا سيدي شرير! يضحك
    4. +1
      30 سبتمبر 2016 09:49
      لا يهم ما سيقبلونه هناك: "AK-12" أو AEK.


      حسنًا ، لماذا إذن صنع سياج الحديقة هذا؟
    5. +4
      30 سبتمبر 2016 14:54
      يتأرجح بندول الحياة من قبل المحتالين ، وهذا البندول يتغذى من طاقة البليد ، الذين ، على الرغم من كل شيء ، "يؤمنون". إنهم "يؤمنون" طالما أنهم يكذبون. التفكير صعب وممل ...
    6. +5
      30 سبتمبر 2016 20:48
      أحيي المؤلف ترحيبا حارا.

      أنا لاعب قديم في لعبة airsoft ولاعب تصويب تكتيكي على الكمبيوتر.

      لطالما قلت أن شريط picatinny هو شيء مفيد للغاية بشروط. تتوافق من حزب العدالة والتنمية ، عظيم. يسمح لك بتركيب المنظر حسب الحاجة وإزالته للأمان دون تغيير "محرك الأقراص إلى الصفر".

      في الصورتين ، ترى طريقتين مختلفتين لحمل AK أثناء إطلاق النار.

      انظر الميزات.

      في الصورة الأولى ، وصف أميركي ما يسمى بـ "القبضة الأمريكية" لأول مرة على موقع يوتيوب مع شرح مفصل وعرض تجريبي. يزيد Y دقة إطلاق النار من 25 إلى 50٪. ثبت بوضوح في التجربة.
      ميزات القبضة. الوقوف في مواجهة الهدف. تقع المؤخرة على العضلة الصدرية. يتم تمديد الذراع اليسرى وتحمل الساعد دون ثني عند الكوع. يتم التحكم في الماكينة باليد اليسرى ، بينما اليد اليمنى تتعامل مع الهبوط. فعالة عند التقريب ، وخاصة المسافات المتوسطة.
      من الواضح أن القلم الروماني لا مكان له هنا.

      الصورة الثانية هي القبضة السوفيتية القانونية. الخصائص. يتجه الجسم مع الكتف الأيسر نحو العدو. الذراع الأيسر عازمة عند الكوع. اليد اليمنى تمسك الآلة بالمقبض وتضغطها على الكتف. انتقد الأمريكيون هذا الرف. وربما هم على حق. أي شخص مهتم بالتجربة ، من فضلك.

      وصف مؤلف المقال تمامًا كل ما يحتاجه مدفع رشاش للجيش.

      قطع لخرطوشتين ، وتيرة عالية وفقط هو منطقي. لمعدل إطلاق النار 600 طلقة في الدقيقة ، لن يضر القطع بالرامي إلا.

      Picatinny لديه سلبيات أكثر من الإيجابيات. لكن جميع النطاقات القياسية مرتبطة بهذا الشريط. لذلك ، سيكون عليك التصالح.

      بشكل عام ، فيما يتعلق بالمؤلف.
      1. +9
        30 سبتمبر 2016 22:05
        اقتباس من gladcu2
        . يزيد Y دقة إطلاق النار من 25 إلى 50٪. ثبت بوضوح في التجربة.

        انا لا اصدق. من أجرى التجربة ، ومن الذي تم مقارنته بما ، وما هي أوضاع الرماية ، وأي نوع من الرماية؟
        هذا وضع ثابت. إنها مناسبة للتصويب الدقيق الهادئ والنيران الفردية. لكن اليسار الممتد يحمل الكتف الأيسر أكثر. أمام الهدف وليس للعدو. الهدف لا يطلق عليك. وبالتالي ، فإن المظهر الجانبي للجبهة أوسع ، منذ زمن مبارزات بوشكين على الأرثوذكس للعدو ، وليس الجبهة ، ولكن بشكل جانبي.

        لكن الأمريكيين على الأرجح توصلوا إلى القبضة السوفيتية وانتقدوها. ليس هناك قبضة "سوفيتية" ولم تكن كذلك. الضغط باليد اليمنى أمر غير طبيعي من الناحية التشريحية. لذلك ، يمكن القول بالتأكيد ، وفقًا للميثاق ، يضغط الجنود السوفييت بيدهم اليمنى وهذا خطأ ، لكن من المستحيل عمليًا اختبار هذه النظرية ، لأنه لا يوجد جندي واحد سيضغط بيده اليمنى.
        يتم تحديد القبضة الصحيحة باليد اليسرى من خلال علم التشريح والفيزياء. يجب أن تكون القبضة بحيث تكون العضلات أقل توتراً. وسيقل إجهادهم عندما يقع CG بين نقطتي ارتكاز في المنتصف. أي بين الكتف ونقطة القبضة على الساعد. سيجد الكائن الحي هذه النقطة وليس من الضروري تحميلها بكل أنواع الحيل.
        بشكل عام ، عندما أرى كيف تُفرض المصطلحات والمنهجيات الرياضية الغربية على أقسامنا ، يبدأ هذا في إصابتي بالمرض. ذروة الغباء هي تغيير المتجر بيدك اليسرى.
        هل تعرف من أين حصلوا على وسادات الركبة ومنصات الكوع؟ يذهبون إلى الأكشاك متناثرة على الركبتين ، ثم يتقدمون على المرفقين. يطلقون النار من مسدس تمسك به بكلتا يديه! ثبت
        1. +4
          30 سبتمبر 2016 22:44
          بونتا

          لماذا يجادل؟ جربها.

          إذا لم تستطع ، فانتقل إلى YouTube. صحيح ، هناك معلومات باللغة الإنجليزية أكثر من اللغة الروسية بمائة مرة وتحديداً عن AK. بما أن الأمريكيين يحبون AK و PM أكثر من Glocks و Mki. والمثير للدهشة أن PM أيضًا بسبب الخرطوشة.

          لقد أثبتت ذلك بنفسي في الممارسة. حقيقي. وقد جربت كل أنواع البيسيلوف باستخدام أدوات استدعاء وأقلام تكتيكية. رخيصة الادسنس. وقد رأيت ما يكفي من المعلومات المقارنة من نفس موقع YouTube.

          الفرق بين الادسنس الرخيص والقتال باهظ الثمن هو فقط في السعر والمتانة و 10٪ من جودة البصريات. لكن السعر في حدود 350-1500 دولار. لا يستطيع جميع المحترفين تحمل تكلفة تجربة الستائر كما يفعل لاعبو airsoft.

          واكتشفت قضبان Picatinny. القرف حتى ذلك. الكثير من الأوساخ تلتصق بهم. وهو يمزق جلده. خلعت عن الأنظار ، وربطته مرة أخرى ، لم يكن هناك صفر. لكن التوافق على حزب العدالة والتنمية يصبح مع احتمال 80 ٪. هذا ليس سيئًا ، فقط لا تلمس المشهد ، الذي لا يزال مثبتًا بإحكام على Picatinny.

          كل هذه المقابض تحت الساعد تتداخل أيضًا. حسنًا ، قم بالركض عبر الغابة والزحف على طول العقبات. تم الاستيلاء على كل هذه الأغصان والشجيرات بواسطة المدفع الرشاش لدرجة أنها انتزعت من أيديهم. لذلك أعتقد أنها زائدة عن الحاجة. نعم ، الوزن أيضًا. احفظ كل جرام.

          ثم في المدينة هناك تكتيكات مختلفة. هناك ، قبضة الآلة مختلفة تمامًا. ليس هناك حاجة للمقبض تحت الساعد. هناك ، ينشأ قتال فجأة. من المستحيل عمليا القبض على العدو. عادة من الأنف إلى الأنف. وهناك كيف ستسير الامور.

          بشكل عام ، حتى AK-74 غير الحديث جيد بالفعل. وإذا اخترت المسعر المناسب وقمت بتثبيته بشكل صحيح. ثم كل المزايا إلى جانبك.
          1. +1
            2 أكتوبر 2016 08:42
            كل هذه المقابض تحت الساعد تتداخل أيضًا. حسنًا ، قم بالركض عبر الغابة والزحف على طول العقبات. تم الاستيلاء على كل هذه الأغصان والشجيرات بواسطة المدفع الرشاش لدرجة أنها انتزعت من أيديهم. لذلك أعتقد أنها زائدة عن الحاجة.

            يبدو أنك نسيت أن القتال لا يحدث في مساحة محدودة تبلغ 100 × 100 والتي يمكنك الزحف إليها على بطنك من الحافة إلى الحافة (تمسك) ، فالآلة ، مثل طقم الجسم ، شيء متوسط لجميع المواقف دفعة واحدة (الوقوف وعلى مسافة لن يؤذي المقبض) ، وليس للفصل.
            1. 0
              4 أكتوبر 2016 00:37
              Свободный

              هذا كل ما في الأمر. أن القتال لا يقتصر فقط على مناوشات من أسلحة شخصية. لذلك ، بالنسبة للجندي العادي ، فإن الحد الأدنى الكافي مهم. هذه بصريات جيدة ومتواضعة للجيش. وجهاز جيد لا يتطلب عناية يومية.
              وكل ما هو غير ضروري ، أقلام ، bipods ليس لجندي عادي ، ولكن لأخصائي يعرف سبب حاجته إليها.
          2. +1
            5 أكتوبر 2016 13:04
            اقتباس من gladcu2
            واكتشفت قضبان Picatinny. القرف حتى ذلك. الكثير من الأوساخ تلتصق بهم. وهو يمزق جلده. خلعت عن الأنظار ، وربطته مرة أخرى ، لم يكن هناك صفر. لكن التوافق على حزب العدالة والتنمية يصبح مع احتمال 80 ٪. هذا ليس سيئًا ، فقط لا تلمس المشهد ، الذي لا يزال مثبتًا بإحكام على Picatinny.

            ولكن هناك محولات من تتوافق مع picatinny ، تكلفتها من 5 روبل ، مثال بسيط من "ذروة" الخاصة بنا

            طقم الجسم نفسه (بعقب + قبضة المسدس + غطاء الساعد وأنابيب الغاز) يكلف ما متوسطه 250-300 رئيس دائم الخضرة
            حسنًا ، البصريات كانت دائمًا باهظة الثمن.
            1. +1
              6 أكتوبر 2016 02:57
              بسيه 2097

              المحول أو الدعامة الجانبية ليست جيدة جدًا. طنان جدا. هناك أسهل حيث لا يوجد الكثير من الثقوب الصغيرة.

              لماذا يعتبر هذا القوس أفضل من التثبيت الصارم للشرائح.

              عند ربط النطاق بالسكك الحديدية ، يجب أن تتأكد من نظافة السكة. لا متربة. ومن السهل نفض الغبار عنها. يتم تثبيت المنظر في الأعلى وهناك خطر من عدم استواءه بسبب التلوث.

              عند إرفاق دعامة جانبية ببصريات مثبتة مسبقًا ، تنزلق الدعامة على طول أدلة التعشيقة لتنظيف أسطح التثبيت على طول الطريق. واحتمال تزامنه مرتفع للغاية.

              لذلك ، من المنطقي ترتيب إصدار البصريات القياسية أسفل الحامل الجانبي ، بدلاً من إطلاق مدفع رشاش جديد مزعوم.
          3. 0
            9 أكتوبر 2016 17:19
            لماذا لا يتم ضبطه على الصفر على السكة الحديدية؟ إنها تنهض بشكل طبيعي تمامًا إذا وضعتها كما كانت ؛) لا يقتصر الأمر على ترقيم السكة الحديدية العادية. إذا كان المحول سريع الفصل (العادي) عبارة عن أغنية بشكل عام. لماذا إزالة النطاق على الإطلاق ؟؟؟
            وفقًا لنماذج أجهزة الموازاة الرخيصة: ليس لديهم فقط بصريات أفضل ، بل لديهم أيضًا حماية من المياه ووضع ليلي ... البطارية تدوم لسنوات ... -> الموثوقية
          4. 0
            14 مارس 2017 11:15 م
            كلاش بسبب أبعادها وخراطيشها ليست مناسبة جدًا لمعارك المدن
            انظر إلى تجربة الإسرائيليين ، لقد جربوا مجموعة من الأسلحة ووصلوا إلى العلامة التجارية
            للقتال في المناطق الحضرية
        2. +2
          1 أكتوبر 2016 00:00
          الركوع على ركبتيهما كما تريدين. يوجد حوالي 10 حيل هنا كيفية خفض الملف الشخصي. وسادات الركبة شيء جيد أيضًا. ركبة واحدة على الأقل.

          أطلق النار بيدين ، هكذا ستنتهي أيضًا. لكن القبضة باليدين جيدة لأسلحة الجيش ذات الزناد الثقيل والطويل ، وخاصة إذا لم تكن سلسة. ثم تتحكم اليد اليسرى في المسدس ، وتتحكم اليد اليمنى في الزناد.

          على سبيل المثال ، يحتوي Colt 1911 على مشغل قصير وسهل. يمكنك التصوير بدقة بيد واحدة. لكن لديها فتيل إضافي في الجزء الخلفي من المقبض. لكن رئيس الوزراء له أصل طويل وثقيل. لا يمكن إطلاق التصويب إلا باليدين. بيد واحدة ، سيتمكن الرياضيون فقط من التعامل مع رئيس الوزراء بثقة.
        3. +1
          6 أكتوبر 2016 12:25
          بونتا ، أحسنت !!
      2. 0
        1 أكتوبر 2016 08:18
        اقتباس من gladcu2
        Picatinny لديه سلبيات أكثر من الإيجابيات. لكن جميع النطاقات القياسية مرتبطة بهذا الشريط. لذلك ، سيكون عليك التصالح.
        من الأفضل ألا تأتي بعد. وحول راحة الموقع - هناك خيارات.
        1. +3
          1 أكتوبر 2016 15:08
          انجفار 72

          أعتقد أن ربط الحزام هذا هو تكريم للموضة. والمنفعة الوحيدة فيه هي إظهار السلاح والاستعداد لاستعماله. إذا كنت تتذكر لقطات من شبه جزيرة القرم. هذا هو الحال فقط.

          في الواقع ، الطريقة الأكثر عملية هي الطريقة الكلاسيكية. يجب أن يكون طول الحزام بحيث يمكن ربطه بسرعة بالسلاح دون ترهل. الحزام ، إذا كان طويلًا ، يتدخل كثيرًا. يحصل تحت اليدين ، يغلق المشاهد ، يتمسك بالأجسام الغريبة.

          الحزام مطلوب فقط لحمل السلاح. هناك عدة طرق تستخدم القاذفة لتحسين الرماية الموجهة ، ولكن هذه كلها أشياء خاصة عندما يكون هناك وقت استعداد ويكون الاتجاه الذي سيظهر منه العدو معروفًا.

          لا أرى أي نوع من البصريات لديك. أستطيع أن أقترح أن هذا مسعر.

          أنا أعتبر اختيار المسعر غير ناجح. كبير جدًا وسيحجب العرض. في حالتك ، تحتاج إلى تثبيت المسعر 10-15 سم أبعد مما هو موضح. إذا كان مشهدًا بصريًا. هذا الموقف صحيح. 10-15 سم من عين مطلق النار.

          على بندقيتك الهجومية ، يتم تثبيت النطاق بشكل صارم على قضبان picatinny. هذا خطأ. في الواقع ، يُحمل البصر في كيس لحمايته قدر الإمكان من البيئة الخارجية. وتعيين قبل القتال. ثم من المهم أن يكون في مكانه بالضبط ، حيث تم إطلاق النار عليه. قضبان Picatinny ليست مناسبة في هذه الحالة. تتراكم الأوساخ على أنفسهم. لذلك ، فإن توافق AK هو بالضبط ما تحتاجه.

          لديك مخزون قابل للطي. لن أختار مؤخرة مثل لك. من المستحيل ربط الوسادة بإحكام تحت الخد. مثل SVD. الشيء مفيد جدا. عندما ترمي الآلة ، يستقر الخد على الوسادة وتصبح نقطة المسدد أمام مطلق النار بوضوح. ليس من المعقول تجاهل مثل هذا الجهاز. سأختار مخزون إطار قابل للطي. وأود أن أضع وسادة عليها. بعد إرفاق الوسادة ، من المرجح ألا يتم طي المؤخرة تمامًا ، لكن هذا ليس ضروريًا بشكل خاص ، يكفي أن تصبح الماكينة أقصر. يحتوي هذا المخزون على ميزة أخرى ، فمن الملائم إرفاق حلقة حزام عليه.

          مشهد بصري يكفي 4x. الميزات والوزن والأبعاد ومجال الرؤية والإضاءة الخلفية وما إلى ذلك ، هناك العديد من الميزات الأخرى. أود أن أقول إن وجود عنصر الصورة لإضاءة المشهد ليس ضروريًا. تكفي بطارية خلية العملة المعدنية. إنها ليست باهظة الثمن وموثوقة وتستمر لفترة طويلة. علبة الحبوب لا تستهلك مساحة كبيرة.

          هنا نقد لجهازك.
          1. 0
            4 أكتوبر 2016 00:41
            أستميحك عذرا أيها الجمهور الأعزاء. للأخطاء النحوية. لسوء الحظ ، لأسباب فنية ، لا يمكنني تحرير النص.
            شكرا على النقد.
      3. +5
        2 أكتوبر 2016 11:24
        اقتباس من gladcu2
        أنا لاعب قديم في لعبة airsoft ولاعب كمبيوتر من ألعاب الرماية التكتيكية.
        هاهاها ، لم تضحك هكذا منذ وقت طويل يضحك على ما يبدو ، لقد وجدت أنت ومؤلف المقال بعضكما البعض في اختصاصاتك. لكنني راكب دراجة قديم ولاعب في محاكاة السيارات ، لا يمكنني الحصول على ترخيص بأي شكل من الأشكال غمزة
        1. 0
          4 أكتوبر 2016 01:15
          الملاح باسوف

          لن أجادل معك بشأن الدراجة. يضحك خير مشروبات
    7. +4
      30 سبتمبر 2016 23:40
      اقتبس من أكتانير
      وأوضح بوضوح ، لا تقل أي شيء. إنه لأمر مؤسف أن جميع أنواع المحتالين في القلق علقت المعكرونة على آذان الناس لسنوات عديدة. بعد هذه المقالات ، تتوقف عن الإيمان بشيء حقيقي وجيد في كل من المجال السياسي والعسكري.

      ومن أين حصلت عليه ، ماذا شرحت بشكل واضح؟ رأيت في هذا المقال فقط المشاعر الشخصية والأفكار الذاتية للمؤلف ولا شيء أكثر من ذلك. بالكاد يمكن للمؤلف أن يدعي الحقيقة المطلقة ، ولن يتم الكشف عن الحقيقة إلا من خلال اختبار عسكري ومراجعات أولئك الذين سيركضون في الميدان ويطلقون النار باستخدام هذا المدفع الرشاش ، قد تبدو سكة picatinny غير ضرورية للمؤلف ، وحتى تمامًا. ضروري لآخر ، وهكذا في جميع النواحي ، التي يعبر عنها مؤلف المقال. بشكل عام ، تبدو المقالة وكأنها مقالة مخصصة ، كل شيء على نفس المنوال - كل شيء سيء ، "ذهب الشارب ، يا رئيس."
      1. +1
        1 أكتوبر 2016 00:32
        com.svidetel

        ماذا تشك؟

        المؤلف 100٪ على حق. إذا كنت تريد ، سأقارن AK-12 مع AK-74 وليس لصالح AK-12 ، يمكنني ذلك لفترة طويلة جدًا. فقط على أساس المظهر. لأنه داخل AK-12 يجلس AK-74 شرعي.
        Ak-12 ليس مدفع رشاش للجيش ، ولكن مهما كان نوع الرياضة ، يمكن تحصيله - سلاح مدني. لا يوجد شيء فيه جيش.

        لماذا ، لدي 5 دقائق أخرى للكتابة.

        دعني أخبرك عن الأتمتة المتوازنة. حتى يفهم الجميع على الفور ولا توجد أسئلة.

        ينقسم الجيش إلى عمال مجتهدين ومتخصصين. أنا أتحدث عن المشاة (المشاة الآلية أو مشاة البحرية مع المظليين). المتخصصون هم أولئك الذين هم في طليعة المعركة ، القادة. الباقي عبارة عن مجموعة من المتوسطات.

        لذلك في الجيش ، يتم إعطاء الميكانيكا المتوازنة للمتخصصين. لأن المتخصصين لديهم الوقت للعناية بالآلة. لقد تم منحهم هذا الوقت بسبب عملهم. يفعلون الأصعب ، لكنهم أيضًا يعتزون بهم مثل تفاحة أعينهم.

        العمال الدؤوبون ، الجنود ليس لديهم حتى وقت للنوم ، ليس لديهم أي شيء على الإطلاق. إنهم يتحملون وطأة الحرب. بالنسبة لهم هذه الأتمتة المتوازنة ، الموت. لأنه لن يكون هناك وقت لتنظيفها كلها من السخام. لذلك ، بالنسبة لهم ، فإن AK-74 هو الأكثر.

        لن أجد خطأ وسخرية من AK-12. المتخصصون لا يحتاجون ، والجنود لا يحتاجون إلى عمال مجتهدين. جامع القمامة ، وليس آلي.

        لقد كنت أنتقده لفترة طويلة.
        1. 0
          1 أكتوبر 2016 09:38
          اقتباس من gladcu2
          Ak-12 ليس مدفع رشاش للجيش ، ولكن مهما كان نوع الرياضة ، يمكن تحصيله - سلاح مدني.

          لذا فإن سلاح AK-74 ليس جيشًا ، ولكنه هجوم (جيش ضعيف).
          من المستحيل على الأرجح إنشاء سلاح جيش كامل على خرطوشة بحجم 5,45 × 39 ملم. إنه ضعيف للغاية. إذا كنت تبحث عن عينات من أسلحة الجيش الكاملة ، فقم بإلقاء نظرة فاحصة على تلك الموجودة على خرطوشة الناتو مقاس 5,56 × 45 ملم
        2. +1
          2 أكتوبر 2016 08:49
          المؤلف 100٪ على حق. إذا كنت تريد ، سأقارن AK-12 مع AK-74 وليس لصالح AK-12 ، يمكنني ذلك لفترة طويلة جدًا.

          أعمل لي معروفا!
          1. 0
            4 أكتوبر 2016 01:07
            свободный

            تستغرق المقارنة المكانية وقتًا أطول. لرسالة سريعة ، كتب المؤلف بالفعل الكثير.

            باختصار ، فقط من حيث المفهوم.

            هناك ثلاثة مفاهيم للأسلحة. الجيش المدني الخاص. الاختلافات كبيرة. كل مفهوم له مجموعة متطلباته الخاصة. إذا كان السلاح موجودًا في منطقة تتقاطع فيها خصائصه مع مفاهيم مختلفة ، فمن المستحيل القول أن هذا السلاح جيد.

            إذا كان AK-12 مصنوعًا للجيش ، فلماذا لا يتوافق مع مستوى بساطة سلاح الجيش؟ على سبيل المثال ، لماذا الكثير من قضبان picatinny؟ لماذا لم ينتبهوا لحقيقة أن سكة البيكاتيني تلوث السلاح أيضًا. ولا يكفي تنظيف الأوساخ منه بأعواد الأسنان.

            لكن AK-74 لديها بساطتها العسكرية المقبولة. هناك توافق جيد. بعد كل شيء ، من الصحيح حمل سلاح مع إزالة البصريات في الحقيبة.

            ليست هناك حاجة إلى براميل الجيش القابلة للتبديل. لأن الجيش لا يريد أن يتعامل مع ذخيرة مختلفة.

            كل هذه الأشياء الإضافية تترجم AK-12 إلى مفهوم سلاح مدني ، والذي لا يرحب به سوى مجموعة كبيرة ومتنوعة من الستائر.

            حاول AK-12 الدخول إلى سلاح خاص قليلاً. ما هو عموما ليس للقرية ولا للمدينة. يتم شحذ الأسلحة الخاصة بشكل ضيق للغاية. على سبيل المثال ، ترتبط الدقة العالية بالتكلفة العالية والعديد من المضايقات. وحاول مصنعو AK-12 القيادة في هذه المنطقة.

            بشكل عام ، باستخدام تأملات في مبادئ المفاهيم الثلاثة للأسلحة الصغيرة ، يمكننا القول أن AK-12 كسلاح عسكري لا قيمة له. أشبه المدنية.

            حديث طويل.
    8. +1
      1 أكتوبر 2016 22:34
      "لقد شرحت ذلك بشكل واضح ، لن تقول شيئًا. إنه لأمر مؤسف أن كل أنواع المحتالين في القلق علقت على آذان الناس لسنوات عديدة. بعد هذه المقالات ، تتوقف عن الإيمان بشيء حقيقي وجيد في السياسة على حد سواء. وفي المجال العسكري ".

      وماذا شرح لمن؟ واجهت الضباب بالمقترحات العلمية ولا شيء ملموس. لدي انطباع بأن هذا الرجل لم يركض مع AK أو AEK ، ولم يطلق النار ، بل مجرد قاذفة أخرى لخبير مزعوم. الديوبتر في العين عند الارتداد للاستدعاء - هل يمثل بشكل عام ما يتحدث عنه؟ أشبه بالرسومات ...
      1. 0
        2 أكتوبر 2016 11:58
        اقتباس من ARES623
        ظاهريا خبير
        أسهل طريقة لتبدو وكأنك خبير هي الإعلان عن موقف رجعي: لكنه كان أفضل في السابق. كل شرائط التثبيت هذه من الشرير ، ولن يفعل الناس المعاصرون أفضل مما فعل أجدادهم. وبوجه عام ، فقد سر الفولاذ الدمشقي ، وهاتفي المحمول عبارة عن زر ضغط ، وهاتفي المنزلي بشكل عام دوار.
        هذا ما يوضحه المؤلف في الغالب ، ومن السهل العثور على الدعم من القراء ، لأن شخصًا ما استخدم هنا AK-74 (لكن لم يستخدم AK-12) ، وبشكل عام ، فإن الرجوع إلى الوراء شائع جدًا في VO ، كما أظهر تحديث الموقع. وراء مثل هذا الموقف للخبير الرجعي (غير البناء) والعرض التقديمي العاطفي ، غمرت الرسالة الصحيحة عمومًا تجاه الصناعة: لا يوجد ترتيب ، ولا أهداف وغايات ، المصانع تتسكع مثل القرف في حفرة جليدية ، تغييرات الإدارة مثل القفازات - تنخفض الكفاءة بشكل كبير.
        1. 0
          3 أكتوبر 2016 16:47
          "لا يوجد نظام ، لا توجد أهداف وغايات ، المصانع تتسكع مثل القرف في حفرة جليدية"

          جميلة "القرف" ، بقدر 14 ياردة من المساحات الخضراء. ربما ألمانيا الكريمة لديها المزيد؟ أو من لم يكن "شيت" هناك حتى الآن؟ "اللعنة" بل أمامك في المرآة ...
    9. 0
      26 أكتوبر 2016 10:47
      كل ما بسط الرأسمالي يديه الصغيرتين ليتحول إلى هراء. حقيقة أثبتتها الحياة. الباقي بهرج والتفاف. لا يهتم المضارب بما صنعت الغنيمة: من الأسلحة أم من الحلويات (مرحبًا ، أصبع الخنزير). لماذا لا نفعل؟ ليست مضحكة مثلهم ، لكن النقطة هي نفسها.
      1. 0
        26 أكتوبر 2016 17:19
        عندما أسمع حجة "الرأسمالية" ، يتبادر إلى الذهن على الفور فكرة أنه يكتب محتال. هذا عندما تأتي جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بشيء أكثر قيمة على الأقل (لا يقسم ، كالعادة مع الآخرين ، ولكنه يطوره بنفسه) ، فإن حجتك سيكون لها على الأقل بعض الحق في الحياة. في غضون ذلك ، فإن الرأسماليين هم من ينقلون السلاح.
    10. 0
      26 أكتوبر 2016 11:28
      مقنع جدًا ومبرر و ... سيئ جدًا ، إذا كان هذا هو الحال.
    11. 0
      26 يونيو 2017 08:00
      في رأيي ، تحول القلق عمومًا إلى ملاذ للمحتالين الأذكياء الذين يحاولون خداع الدولة. كان هناك الكثير من الضوضاء حول أحدث بندقية هجومية رائعة من طراز AK-12 في القرن الحادي والعشرين ، ولكن في الواقع تبين أنها AK-74M معاد طلاؤها مع طقم جسم جديد. في الوقت نفسه ، سرقوا AEK-971 الجميل ، والذي ، وإن كان أكثر صعوبة ، وإن كان أكثر تكلفة ، إلا أنه جيد حقًا ومناسب للتصوير. وفي رأيي ، عندما يتعلق الأمر بحياة جندينا ، فمن غير اللائق إلى حد ما التحدث عن التعقيد وارتفاع تكلفة الإنتاج.
  2. +5
    30 سبتمبر 2016 07:25
    المؤلف للميكانيكا المتوازنة وفي نفس الوقت الشيء الرئيسي هو الموثوقية ، وهذه ، كما كانت ، نهايات مختلفة من العصا. حقيقة وجود مشاكل واضحة للجميع.
  3. +1
    30 سبتمبر 2016 07:31
    هل هي بهذا السوء؟ ألا يوجد جنرالات أذكياء في منطقة موسكو؟ يبدو أن قيادة الجيش الآن أفضل من أي وقت مضى (تم استيحاء اللقب) في التاريخ الروسي الجديد. نسبة المحتالين وجميع أنواع h (m) udakov ، بالطبع ، نمت ، لكن لم يختف كل شيء.
    1. 15+
      30 سبتمبر 2016 09:45
      اقتباس: مايكل
      ألا يوجد جنرالات أذكياء في منطقة موسكو؟

      حسنًا ، لماذا من المحتمل ...
      ببساطة ، أولاً ، لم يحلوا الكثير (وكيف يمكن تفسير حقيقة أنه بعد فشل الاختبارات ، تستمر الآلة في فرض نفسها على الجيش؟)
      حسنًا ، وثانيًا ، ذكر كاتب المقال هذا بشكل عابر ، هؤلاء "الجنرالات الأذكياء" غير قادرين ببساطة على شرح نوع المدفع الرشاش الذي يحتاجه الجيش.

      لماذا ا؟ لأنه لا يوجد أساس علمي لذلك. الآن يميل الجميع إلى إلقاء اللوم على سيرديوكوف ، ولكن في الواقع فإن فصيل الإصلاحيين الليبراليين حول ميدفيديف قد أوصل ببساطة عملية هزيمة العلوم العسكرية إلى نهايتها المنطقية. التي بدأت في عهد جورباتشوف ، وخنقها المالي.

      هنا ، بعد كل شيء ، كل شيء هو نفسه كما في "العلم الكبير" - بدون بحث أساسي لا يوجد بحث تطبيقي.
      في ملحق البندقية الهجومية الجديدة ، يجب على المتخصصين التكتيكيين الإشارة إلى نوع التشتت الذي يجب أن يقدمه مجمع "الخرطوشة الأوتوماتيكي للرجل" وما هو نطاق إطلاق النار الذي ينبغي تحسينه. المتخصصون في بيئة العمل وعلم النفس العسكري - ما هو الشكل الذي يجب أن يكون وماذا يجب أن يكون الضوابط. حسنا وهلم جرا

      قرر الإصلاحيون الليبراليون أن هذا النوع من البحث يجب أن يقوم به تجار من القطاع الخاص على حساب مصنعي الأسلحة. لكن هذا الأخير غير مهتم. من الأسهل عليهم الانخراط في معارك سرية في مكاتب الضغط وفي وسائل الإعلام. إنه أرخص ، ولا يتطلب مشاكل كبيرة في إنشاء قاعدة علمية وتقنية
      1. +3
        30 سبتمبر 2016 09:57
        اقتباس: لوباتوف
        قرر الإصلاحيون الليبراليون أن هذا النوع من البحث يجب أن يقوم به تجار من القطاع الخاص على حساب مصنعي الأسلحة.

        من يدفع ، يأمر الموسيقى. من المريح جدًا للتاجر الخاص أن يتواطأ مع الشركة المصنعة. على سبيل المثال ، أنا أبرر أنه بدون تطويرك ، فإن الجيش ليس جيشًا ، وسوف تعطيني تراجعًا عن الشراء عندما أقوم بدفع مبرري إلى منطقة موسكو. الجمال!
        1. +5
          30 سبتمبر 2016 10:13
          إنه كذلك. كم عدد العقود التي أثبت فيها "العلماء" الذين حصلوا على منح من منتجي الرصاص رباعي الإيثيل أنه غير ضار تمامًا بالصحة ...
          لكن في الوقت الحالي ، لا يمثل هذا تهديدًا للقوات المسلحة RF.
          للمديرين الفعالين يفضلون القيام بكل شيء حتى أرخص. ومنها تحت شعار "دعم الصناعة المحلية". قل ، "الجيش ملزم بشراء ما لا يحتاجه ، حتى يكون ... تاريخ الصيف ... المصنع لا يفلس (أدخل حسب الضرورة)
          1. +3
            30 سبتمبر 2016 10:48
            اقتباس: لوباتوف
            قل ، "الجيش ملزم بشراء ما لا يحتاجه ، حتى يكون ... تاريخ الصيف ... المصنع لا يفلس (أدخل حسب الضرورة)

            حسنًا ، في الواقع هناك سبب لهذا. سوف أتشفع قليلا لعمال المصنع. كما أنه لا يستحق رمي النباتات. مبعثرة بالفعل ، مريضة بالفعل. في بعض الأحيان يكون من الأفضل إعطاء أمر ليس بالسلاح الأمثل ، إذا لم يهرب المهندسون من مكتب التصميم فقط بحثًا عن حياة أفضل. سؤال آخر هو أنه في ظل هذه الخلطة ، يقوم المديرون الفعالون بإلغاء العقود ، ولا يزال المهندسون يتقاضون راتباً قدره 20 ألف روبل. لكن هذا ليس هو الحال دائمًا. هنا مثل هذا CVD "Yantar". أحد النباتات الحية القليلة. غادر دون أوامر في غياب التوربينات من أوكرانيا. تم دعمه بإصدار أمر لسفن الصواريخ الصغيرة. فليكن أفضل من لا شيء على الإطلاق. على الرغم من أن البحارة ، بالطبع ، سيكونون أكثر سعادة لتلقي معدل الخصوبة الإجمالي من هذا المصنع ، وليس من مكاتب النقل الإقليمية. MRK - ما هو؟ ماعز! من وجهة نظر عسكرية ، نحن الآن بحاجة إلى معدل الخصوبة الإجمالي أكثر من ذلك بكثير.
      2. 0
        2 أكتوبر 2016 01:38
        لوباتوف

        يمكنني كتابة مطلب لأسلحة الجيش. لكنها ستتحول إلى نفس طراز AK-74. الشيء الوحيد الذي تحتاج إلى إضافته هو مظلة - مشهد بأربعة أضعاف ومسند فوقها. وستكون جميع المتطلبات فقط للمظلة. البصريات.

        الحديث عن نموذج جديد للآلة لا معنى له على الإطلاق. ويفسر ذلك حقيقة أن AK-74 يفي بجميع المتطلبات التي تحد من الإمكانات المادية للإنسان.
  4. 0
    30 سبتمبر 2016 07:36
    انتظر و شاهد...
  5. 10+
    30 سبتمبر 2016 07:57
    لماذا كانت هناك حاجة إلى AK-12 على الإطلاق؟ لماذا يحتاج المجندون ونصف الجنود المتعاقدون ، الذين لا يعرفون كيف يطلقون النار ، إلى كل هذه القضبان؟ ماذا سيضعون عليهم؟ القوات الخاصة لديها بالفعل أسلحة AK التي تم ضبطها (من أجل أموالهم!) ، لم تستسلم لهم AK-12 على الإطلاق. سيكون من الأفضل إذا تم إنفاق الأموال لتطوير هذه "المعجزة" على شراء ضبط لأجزاء من SPN. وبالنسبة للباقي ، فإن AK-74M يكفي.
    1. +4
      30 سبتمبر 2016 09:53
      في هذه الحالة ، أين سنضع البصريات الليلية؟ أو ستعيد عاصفة الصحراء نفسها ، فقط من جانب المشاة - بالفعل مسلحون بأجهزة رؤية ليلية ومشاهد تصوير حراري يركضون ، ولدينا فقط في أيدينا لحمل المقاتل.
      1. +1
        30 سبتمبر 2016 11:28
        NVD على خوذة ، NVD على السلاح غير مريح للغاية. يمكن وضع جميع أنواع المشاهد على AK-74M على الحامل الجانبي.
        1. +3
          30 سبتمبر 2016 12:14
          إنه ممكن ، إنه ممكن. أشياء كثيرة ممكنة. لا يزال بإمكانك الرقص عارياً ، لكن قلة من الناس يفعلون ذلك. القصة بالبنادق هي إما أن تمضي قدمًا أو تموت.
        2. 0
          1 أكتوبر 2016 01:42
          اقتباس: RussKamikadZE
          NVD على خوذة ، NVD على السلاح غير مريح للغاية. يمكن وضع جميع أنواع المشاهد على AK-74M على الحامل الجانبي.

          إذا قمت بلصق جهاز رؤية ليلية على خوذة ، فسيكون من الصعب جدًا أو حتى من المستحيل التصويب. يتم ربط الوحوش التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ فقط بالتوافق ، وبدلاً من ذلك يكون من الأسهل سحب BC أخرى إلى الجهاز. ونعم ، إنها هراء في الجودة.
    2. 10+
      30 سبتمبر 2016 12:12
      اقتباس: RussKamikadZE
      لماذا كانت هناك حاجة إلى AK-12 على الإطلاق؟ لماذا يحتاج المجندون ونصف الجنود المتعاقدون ، الذين لا يعرفون كيف يطلقون النار ، إلى كل هذه القضبان؟ ماذا سيضعون عليهم؟ القوات الخاصة لديها بالفعل أسلحة AK التي تم ضبطها (من أجل أموالهم!) ، لم تستسلم لهم AK-12 على الإطلاق. سيكون من الأفضل إذا تم إنفاق الأموال لتطوير هذه "المعجزة" على شراء ضبط لأجزاء من SPN. وبالنسبة للباقي ، فإن AK-74M يكفي.


      ثم ، من الشر - أن نكرر أن المجند يجب أن يقاتل مع البلوط. يجب أن يقاتل المجند بأسلحة حديثة جيدة. يمكنك ، بالطبع ، باستخدام مسطرة ثلاثية ، يمكنك باستخدام بندقية ، يمكنك ذلك بحجر (بشكل عام سلاح رائع ، من الصعب كسر شيء من الأغنية). ولكن بطريقة ما مع الحديث هو الأفضل.
      1. +1
        30 سبتمبر 2016 12:37
        قبل الحصول على أسلحة حديثة ، يجب تدريب الجندي. الآن الموعد النهائي هو عام واحد ، خلال هذا الوقت كم عدد مرات إطلاق النار؟ 1-3؟ 4-5 جولات؟ على ماذا يحتاج كل هذه القضبان البيكاتينية؟ نصف المجندين العصريين يشدّون المؤخرة تحت الإبط ولا يستريحون على الكتف. في القتال ، لا فرق بين AK-10M و AK-74. ويجب ألا يقاتل المجندون ، فالعصر ليس كذلك.
        1. +2
          30 سبتمبر 2016 17:20
          اقتباس: RussKamikadZE
          الآن الموعد النهائي هو عام واحد ، خلال هذا الوقت كم عدد مرات إطلاق النار؟ 1-3؟ 4-5 جولات؟ على ماذا يحتاج كل هذه القضبان البيكاتينية؟ نصف المجندين العصريين يشدّون المؤخرة تحت الإبط ولا يستريحون على الكتف. له في

          وهذا يعتمد على شيء آخر. إذن ، من حيث المبدأ ، لماذا أي سلاح إذا أطلقت خمس طلقات؟ ما هو الهدف إذن
        2. +2
          30 سبتمبر 2016 19:49
          اقتباس: RussKamikadZE
          نصف المجندين العصريين يشدّون المؤخرة تحت الإبط ولا يستريحون على الكتف.

          تكمن المشكلة في وجود مثل هؤلاء الجنود في الجيش ، بل والمزيد من المتاعب عندما يعتبرون أن جيشهم هو مجموعة من الحمقى!
          1. 0
            2 أكتوبر 2016 08:54
            ويقوم القادة بتعليم الجنود ، مما يعني أنهم يعلمون بشكل سيء بمجرد أن تكون المؤخرة تحت الذراع
        3. +6
          3 أكتوبر 2016 17:15
          "قبل تلقي الأسلحة الحديثة ، يجب أن يخضع الجندي للتدريب. الآن المدة هي عام واحد ، خلال هذا الوقت كم عدد الطلقات التي سيطلقها؟ 1-3؟ 4-5 جولات لكل منهما؟ لماذا يحتاج كل هذه القضبان؟ ، لكن لا يستريح على الكتف. في المعركة ، لا يوجد فرق بين AK-10M و AK-74 في المعركة. ويجب ألا يقاتل المجندون ، فالحقبة ليست كذلك ".

          وفي أي أجزاء كرمت لتخدم؟ وبشكل عام ، هل خدموا؟ حتى في التسعينيات الأشعث ، كان جندي من وحدة بندقية آلية كان لديه 90 تدريبات على الرماية في الأسبوع ، و 3 BM على الأقل. لتدريب الرماية ، قام الجندي بأداء UKS مرتين على الأقل ، وهذا هو 2-2 طلقة لـ AK. لن أخبر أي شخص بما يجب تثبيته في الإبط ، ولكن لكي تحصل الوحدة (MSV) على تصنيف "مرض" أثناء الفحص (بالنسبة إلى "الفشل" ، سيعيش الفوج لمدة ستة أشهر في ساحة التدريب التي يرأسها مركز القيادة ونصف الوقت مع نائب القائد ، وسوف يفقدون جميعًا وزنهم بمقاسين) من الضروري ألا يكون الرقم "25" أكثر من 35-2 ، وليس من القادة. من خدم حقًا - سيفهمني. وإذا حدث ذلك ، فسيتعين على الجميع القتال ، بما في ذلك المجندين. لذلك أنت ، الرفيق العزيز RussKamikadZE ، لا تضع المعكرونة على الأسوار هنا ، فهناك أشخاص هنا على دراية بخدمة القوات ، وسوف يقومون بحشو إبطك x .... في سلاح ، وسيكونون على حق.
        4. 0
          12 أكتوبر 2016 15:45
          هل تعتقد حقًا أن الوقت سيأتي عندما لا يرغب السياسيون في استخدام المجندين لحل مشاكلهم وعدم تحمل أي مسؤولية؟
          شاهد الأمثلة الحديثة من أوكرانيا. وفي إسرائيل أيضا هناك حوادث.
    3. +2
      2 أكتوبر 2016 12:15
      سوف يضعون عليهم ما هو مدرج في طقم راتنيك. بانتظام. دعني أذكرك أن المجموعة تتضمن (بالفعل):
      - وحدة فيديو للتصوير من الغطاء ، تتكون من مشهد تصوير حراري وشاشة مثبتة على خوذة مع نظام تحكم ، تُعرض عليها الصورة من المشهد ؛
      - عدة أنواع من مشاهد التصوير الحراري: 1PN139 (عيار كبير) ، 1PN140 (للمراقبة العادية) ونسخة للاستطلاع (بدون اسم) ؛
      - مشهد التصوير الحراري "شاهين" ، والذي يوفر الكشف والتعرف على الأهداف وإطلاق النار عليها في أي وقت من اليوم في ظروف أرصاد جوية بسيطة وصعبة ؛
      - نظام رؤية نهاري وليلي (DNPC) للأسلحة الصغيرة ، بما في ذلك منظار موازاة 1P87 ، منظار أحادي ليلي 1PN138 ، منظار اكتشاف 1P90 ومخصص ليزر 1K241 ؛ يسمح لك بزيادة كفاءة إصابة الأهداف من الأسلحة الصغيرة بشكل كبير ، عند استخدام منظار أحادي ليلي مع مشهد موازاة أو محدد ليزر - لإطلاق نيران موجهة عند الغسق وفي ظروف الإضاءة المنخفضة.
      يا تلك التراجعات! ضعيف المعرفة ، غير راغب في تحقيق أي شيء ، مهووس بوجهة نظرهم ، يتراجع.
  6. +3
    30 سبتمبر 2016 07:57
    سيقتلنا المدراء!
    1. +5
      30 سبتمبر 2016 12:14
      اقتبس من ذبابة الفئران
      سيقتلنا المدراء!

      إنهم لا يقتلون المدير. اللصوص وأتباع الجنجويد سوف يدمرون
      1. 0
        2 أكتوبر 2016 12:17
        مدير ، تجاوز الأمر. ابتسامة
  7. +1
    30 سبتمبر 2016 08:07
    قضية "البراز" ما زالت تعيش وتتصرف! من غير المعروف إلى أي مدى يمكنك أن تخطو على أشعل النار ... لقد قيل مرارًا وتكرارًا أن التجار من القطاع الخاص و "Varangians" لن يفكروا على مستوى الدولة وفي الناس بشكل عام ، لكننا ما زلنا نحاول أن نكبر "مدير فعال" و "مالك متحمس" يعتني بروسيا.
    مع استثناءات نادرة ، هذه المحاولات غير مجدية. "الفردية" في بلد مثل بلدنا يمكن أن تؤدي فقط إلى الانهيار. ما نراه من سنة إلى أخرى. كل شيء تم بناؤه بعرق ودم عظيمين يستمر في الانهيار (وإن كان أبطأ من ذي قبل ، ولكن لا يزال). وعلى مستوى الدولة ، فإنهم لا يتركون محاولات "الاستيلاء" على الجميع وكل شيء ... لا أحاول تشويه صورة الناتج المحلي الإجمالي ، ولكن ... ربما سيتوقف عن السماح "بالشعور بالضعف" للاقتصاد وللمجتمع توزيع الأموال؟ ...
    ... آسف على صرخة الروح هذه ، لكن من المؤلم بالفعل مشاهدة هذه الفوضى ...
    1. +1
      30 سبتمبر 2016 12:15
      اقتباس: أليكس
      "الفردية" في بلد مثل بلدنا يمكن أن تؤدي فقط إلى الانهيار.

      إن ما يؤدي إلى الانهيار في بلدنا هو الفساد والسرقة على جميع المستويات ، فضلاً عن عدم القدرة على التنبؤ بتطور الأعمال. هذا كل شئ.
      1. 0
        30 سبتمبر 2016 14:03
        اقتباس: بيمبلي
        إن ما يؤدي إلى الانهيار في بلدنا هو الفساد والسرقة على جميع المستويات ، فضلاً عن عدم القدرة على التنبؤ بتطور الأعمال. هذا كل شئ.

        من يؤلم. ابتسامة
      2. +1
        30 سبتمبر 2016 20:58
        عدم المسؤولية يؤدي إلى الانهيار في بلادنا. فشل مشروع ak-12؟ من هو المسؤول عن هذا؟
  8. 0
    30 سبتمبر 2016 08:14
    كل شيء كالمعتاد معنا. من خلال w .. * ، يا عبر روسيا)) كانت هناك معلومات تفيد بأنهم سيقبلون سلسلة ak12 المطورة لقوات الأمن بدلاً من ak400.
  9. +3
    30 سبتمبر 2016 08:21
    مقال غريب ...
    أنا أحد الهواة من حيث حزب العدالة والتنمية. ومع ذلك ، بصفتي مهندسًا ، سأوضح جانبين واضحين وبسيطين:
    1. لدينا Product_0 التي لها خصائص A و B و C.
    Product_0M (التحديث) خصائص A و B و C + D (من التحديث) + D (تحسين الأجزاء الموجودة).
    2. حصلنا على Product_1 بالخصائص A ، B ، C ، D ، ولكن بدون D. ثم نصنع أجزاء جديدة على الفور ، ولا ننهي المهملات.

    ملاحظة: المخطط بدائي بشكل طبيعي. لكن إذا رسمنا تشبيهًا بالمحركات. يمكنك صنع محرك تفجير نفاث ، أو يمكنك صنع محرك تفجير ديزل. فقط في الحالة الأولى يكون لدينا ربح ، وفي الحالة الثانية يكون التأثير مشكوكًا فيه. لا أحد ألغى قوانين الطبيعة حتى الآن ، يمكننا أن نفعل شيئًا أكثر مثالية ، لكننا لن نتجاوز الحد.
    ZYZY: وبعد ذلك يمكنك حساب أي أرقام بشكل تحليلي ، لكن الكثير من الناس ينسون مراعاة الجانب العملي في ظروف معينة.
    1. 15+
      30 سبتمبر 2016 09:16
      أنت تفهم ما هي اللبخ ... هذه ليست مشكلة هندسية ، إنها مشكلة تجارية.

      مخطط بدائي: لديك 1000 مجرفة. من بين هؤلاء ، 50 قيد الاستخدام ، والباقي في المستودعات لعقود في تزييت المصانع. يقدم لك المديرون الفعالون: شراء ألف آخر من نفس المجارف ، ولكن بمقبض خاص يجعل رمي الأرض أكثر ملاءمة. مقابل 1000 روبل لكل منهما. في الوقت نفسه ، تبلغ تكلفة هذا المقبض 50 روبل ، ويمكن لمديري المستودعات الخاصة بك تثبيتها بسهولة على تلك الموجودة مقابل روبل واحد. سؤال: ماذا ستختار؟

      كما ترى ، ليس هناك فائدة كبيرة في إنفاق الكثير من المال على إعادة التجهيز بـ AK12. لأنه لن يتبع ذلك أي تغييرات جوهرية. الشيء الوحيد هو أنها تبدو أكثر براقة. ولكن يمكن تحسين المظهر بطريقة أكثر تكلفة بكثير عن طريق شراء مجموعات ترقية أرخص بكثير بغباء.

      يجب شراء مدفع رشاش جديد فقط إذا تم تحسين خصائص أدائه بشكل أساسي مقارنة بتلك المتوفرة بالفعل في القوات والمستودعات. بخلاف ذلك ، فهذه مجرد عملية تجارية ، مصممة ليس لتحسين تسليح القوات المسلحة RF ، ولكن "إتقان" أمر دفاع الدولة ، مع تحقيق الربح.
      1. AVT
        +3
        30 سبتمبر 2016 09:29
        اقتباس: لوباتوف
        يجب شراء مدفع رشاش جديد فقط إذا تم تحسين خصائص أدائه بشكل أساسي مقارنة بتلك المتوفرة بالفعل في القوات والمستودعات.

        خير ما حدث ، أو بالأحرى لم يحدث ، مع مراعاة "الفعالية من حيث التكلفة" بناءً على نتائج الاختبارات مع كل الأشياء الجيدة حول موضوع "Abakan" وعينات أخرى من نوع AEK. جيد ، لكن لا يعطي أي مزايا فائقة.
        اقتباس: لوباتوف
        بخلاف ذلك ، فهذه مجرد عملية تجارية ، مصممة ليس لتحسين تسليح القوات المسلحة RF ، ولكن "إتقان" أمر دفاع الدولة ، مع تحقيق الربح.

        طلب حسنًا ، سوف ينظم السوق كل شيء ، وكما تعلم
        "وفر رأس المال بربح 10٪ ، ورأس المال جاهز لأي استخدام ، فعند 20٪ يصبح متحركًا ، وعند 50٪ يكون جاهزًا بشكل إيجابي لكسر رأسه ، بنسبة 100٪ يتحدى جميع القوانين البشرية ، و 300٪ لا يوجد مثل هذه الجريمة التي لا أجازف بالذهاب إليها ، على الأقل تحت آلام المشنقة "
        1. +5
          30 سبتمبر 2016 09:55
          اقتباس من AVT
          ما حدث ، أو بالأحرى لم يحدث ، مع مراعاة "الفعالية من حيث التكلفة" بناءً على نتائج الاختبارات مع كل الأشياء الجيدة حول موضوع "Abakan" وعينات أخرى من نوع AEK. جيد ، لكن لا يعطي أي مزايا فائقة.

          لست متأكدًا من أن هذه الاختبارات كانت كافية. حسنًا ، ربما باستثناء "Abakan" ... عندما تم منح TTZ لتطويرها ، لا يزال بإمكان الجيش عادةً شرح قائمة الرغبات الخاصة به
          1. 0
            30 سبتمبر 2016 10:37
            اقتباس: لوباتوف
            لست متأكدًا من أن هذه الاختبارات كانت كافية. حسنًا ، ربما باستثناء "Abakan" ... عندما تم منح TTZ لتطويرها ، لا يزال بإمكان الجيش عادةً شرح قائمة الرغبات الخاصة به

            كان هناك مثل هذا المصمم الألماني ألكساندروفيتش كوروبوف. قبل أن أبدأ العمل على إنشاء الآلة ، قمت بدراسة تكتيكات استخدامها وتم بالفعل إنشاء منتج لهذا التكتيك. هذه بندقية هجومية من طراز TKB-0111. من هذه الآلة ، تمت كتابة خصائص أداء الآلة لمسابقة أبوكان. بالمناسبة ، لم تشارك بندقية هجومية TKB-0111 في هذه المسابقة لسبب ما.
            1. +2
              30 سبتمبر 2016 20:32
              اقتباس من: Bad_gr
              هذه بندقية هجومية من طراز TKB-0111. من هذه الآلة ، تمت كتابة خصائص أداء الآلة لمسابقة أبوكان. بالمناسبة ، لم تشارك بندقية هجومية TKB-0111 في هذه المسابقة لسبب ما.

              وافقت. وأحد أسباب اختيارهم لـ ACM موجود في هذه اللوحة ...
        2. 0
          30 سبتمبر 2016 21:36
          للحصول على اقتباس واحد فقط ، ستمنحك الكلاسيكية +100!
      2. 0
        30 سبتمبر 2016 15:48
        اقتباس: لوباتوف
        يجب شراء آلة جديدة فقط إذا تم تحسين خصائص أدائها بشكل أساسي

        من المقالة والتعليقات ، التحسينات الحقيقية في الأداء غير مرئية ، خاصة في بعض الأحيان فيما يتعلق بالأسلحة الموجودة. يحتاج المتخصصون والنخبة إلى الأدوات والميزات الإضافية. لكن مازال. علينا الانتظار حتى ينتهي الاختبار. ثم ابدأ مناقشة عامة للنتائج. لمساعدة لجنة الدولة.
        1. +6
          30 سبتمبر 2016 17:50
          انتظر حتى نهاية الاختبار؟ في الواقع ، لقد خذلتهم بنادق الكلاشينكوف بالفعل. لكن يبدو أن هناك قرارًا بالاستمرار فيها حتى يفوزوا.
    2. AVT
      +1
      30 سبتمبر 2016 09:22
      اقتبس من Penzuck
      ومع ذلك ، بصفتي مهندسًا ، سأوضح جانبين واضحين وبسيطين:

      خير بشكل منفصل ، ولكن الأهم من ذلك
      اقتبس من tchoni
      عادة ما يبدأ جيل جديد من الأسلحة الصغيرة بخرطوشة جديدة.

      اقتبس من Penzuck
      وبعد ذلك يمكنك حساب أي أرقام تحليليًا ، لكن الكثير من الناس ينسون مراعاة الجانب العملي في ظروف معينة.

      لا إنهم لا ينسون ، لكنهم ينخفضون إلى حد كبير في الضغط من أجل الحصول على أمر الميزانية. هناك عاملان يجب تذكرهما. أولاً ، اختبار الامتثال لخصائص أداء العينة المقدمة المعلن عنها للامتثال لاستيفاء شروط التنازل ، علاوة على ذلك ، بالمقارنة مع المنافسين وإجراء فاحص سيادي مستقل ؛ ثانياً ، المراقبة من قبل سلطات الدولة ذات الصلة للضغط على نسخ عن طريق رشوة المسؤولين برشوة ، تسمى الآن بأناقة الفساد. ولكن يمكنك تخطي الثانية - ، ليس لدينا 37 هدفا "
  10. 11+
    30 سبتمبر 2016 08:27
    جيل جديد من أسلحة الأسلحة الصغيرة يبدأ عادة بخرطوشة جديدة .... - حكمة إمبراطورية .....
    وإذا كان الأمر جادًا ، فإنهم في الجيش ، في رأيي ، يفهمون ذلك تمامًا ، بالإضافة إلى حقيقة أنه لا النموذجية ، ولا العيار المتعدد ، ولا إمكانية إطلاق النار في سلسلة تعطي بندقية هجومية خصائص فائقة ، ولكن فقط يحسن الأداء بشكل طفيف. ولا يمكن أن يقدر هذه التحسينات إلا مستخدم مؤهل للغاية. وفقط لمستخدم مؤهل للغاية يمكنهم تقديم بعض المزايا. المستخدم الكفء هو مطلق النار الرياضي الذي يشارك يوميًا في الرماية. وما لدينا في الجيش ليس هو نفسه على الإطلاق ، مع استثناءات نادرة. لذا فإن البندقية الآلية المتوسطة تطلق النار مرة واحدة في الشهر ... أو حتى أقل من ذلك. وجميع أنواع المعدات المختلفة هناك ، ضباط الحرب الإلكترونية ، وضباط الدفاع الجوي ، والناقلات - بشكل عام ، يمكنهم أخذ الأسلحة الشخصية أثناء أداء القسم ، والاحتفاظ بها على أهبة الاستعداد. لذلك اتضح أنه بالنسبة للجندي العادي ، فإن كل من Abakan و AEK و Ak12 و Ak74 هما إلى حد كبير نفس حقل التوت. من فضلك لا تأنيب كثيرا - هذا هو IMHO الشخصية
  11. +2
    30 سبتمبر 2016 08:31
    إنها البداية فقط :(
    قريباً ، سيبدأ ضحايا الاستخدام في القدوم إلى إدارة الشركات الكبيرة. هذا هو المكان الذي يبدأ المرح. سيبدو المديرون "الفعالون" في التسعينيات والصفر ببساطة مثل العباقرة على خلفيتهم.
    1. +1
      30 سبتمبر 2016 09:43
      وصل أطفال "التسعينيات" بالفعل. كل ذلك عن طريق السحب ، لا تهتم بالكفاءة. يحدث ذلك للسؤال: "كيف حصلت على هذا أصلاً ومن أين أتى ، يتبع ذلك إجابة صادقة - من اللجنة."
    2. 0
      30 سبتمبر 2016 21:42
      اقتبس من ياقوت
      سيظهر العباقرة على خلفيتهم.

      رقم. الأعضاء التناسلية.
  12. 0
    30 سبتمبر 2016 08:32
    المشير والجنرالات! ابحث عن الكلاشينكوف الثاني من الرتبة والملف ولا تمنعه ​​من صنع مدفع رشاش جديد.
  13. 0
    30 سبتمبر 2016 08:34
    انظر على يوتيوب ، قناة ألعاب الرجال.
  14. 62
    +1
    30 سبتمبر 2016 08:50
    في رأيي ، التدليل هو كل شيء ، من الشرير ... نمطية وما إلى ذلك. لقد وصل إطلاق النار بالذخيرة المتاحة إلى الكمال (لا يوجد شيء أفضل من AK من حيث إجمالي خصائصه). المدفع الرشاش ليس سلاحًا رياضيًا لميدان الرماية ، معركة في ميدان ، خندق ، التنمية الحضرية ليست ميدان رماية وليست منافسة.
    نحن بحاجة إلى اختراق ، وليس ضبطًا آخر: البارود السائل الذي يتم تغذيته في الغرفة من أسطوانة ، على سبيل المثال.
    1. 0
      2 أكتوبر 2016 12:27
      نعم ، البارود الغازي أفضل على الفور ، فهو يضغط جيدًا ، ويمكنك حمل المزيد من البارود في أسطوانة.
    2. 0
      12 أكتوبر 2016 15:50
      لا ، لا تزال الاختراقات ممكنة. يُظهر تافور الإسرائيلي أنه لم يتم استنفاد جميع الحلول بعد.
  15. 12+
    30 سبتمبر 2016 08:53
    هناك الكثير من المشاعر في المقالة ويتم تقديم المعلومات بطريقة عرض واضحة ، على الرغم من عدم تقديم أي حجج في المقالة على الإطلاق. غالبًا ما يستخدم أسلوب الغش في العرض هذا من قبل جميع أنواع المبلغين عن المخالفات ، مثل Fomenko. Picatinny ، نعم picatinny ، هذا كل شيء ، لا يوجد شيء آخر يمكن قوله لأن المؤلف ليس على دراية بالمكون الفني للمشكلة بشكل عام. مما سمعته بشكل صارخ عن AK-12 ، يتعلق الأمر ببرميل رفيع تم تخفيفه لتقليل الوزن وينحني عند استخدام قاذفة القنابل! ومع ذلك ، فإن اختبارات الجهازين الأوتوماتيكيين مستمرة منذ سنوات عديدة ، مما يجعلك تفكر. على ما يبدو ، فإن مقدم الطلب بعيد جدًا عن متطلبات منطقة موسكو ، لذلك لا يمكنهم الخوض في عينة محددة. نعم ، وماذا يمكن توقعه من المكتب ، الذي تحول إلى اللعب وسلاسل المفاتيح سعياً وراء الربح من إطلاق المدافع الرشاشة.
  16. 11+
    30 سبتمبر 2016 08:55
    كان يحمل بندقية AK-12/15 الجديدة في يديه. وقد تحدثت مع ممثلين عن القلق بشأن إدراج منتدى الجيش -2016. صحيح ، تبين أن المحادثة كانت قصيرة ومدى وجود هؤلاء الممثلين في الموضوع ، لا أعرف ، لكن من الواضح أنهم ليسوا هواة ، ولن يسمحوا لمثل هؤلاء الأشخاص بالانضمام إلى وفود أجنبية.
    في الواقع:
    1. لم يقبل الجيش بصيغة AK-12 في العام الماضي بسبب "صعوبة الإنتاج الزائد وزيادة التكاليف المالية". هذه هي الطريقة التي أجابوا بها علي. لم أفهم بالضبط ما الذي لم يقم الجيش بسحب التمويل ، لكنني قبلت الإجابة.
    2. الخيار الجديد هو خيار حل وسط يبدو أنه يناسب الجيش. ربما. ما لم يعجبني.
    - موقف إضافي "قطع لقطتين". يمكن تعليم أي مبتدئ قطع جولتين بثقة بعد شهر من إطلاق النار على الأكثر! إلى الجحيم بهذه الأجراس والصفارات على المترجم؟ ومن الذي طلب المغادرة؟
    - زاكاتيني الساعد. أظهرت محاولة أخذ السلاح بإحكام في اليد على الفور أن راحة اليد اليسرى لن تحمل الحواف الزاوية لفترة طويلة. غير مريح. هز النواب أكتافهم وقالوا "حسناً ، الجيش أعلم". لم أفهم بالضبط "حسنًا ، أرى أفضل" ، لكني أزلت السؤال. من الواضح أن الرجال لا يستطيعون قول أي شيء آخر.
    - في الإصدار السابق كان هناك مترجم نار جديد من نوع العلم. شيء ملائم. ويبدو أن جهاز الاستقبال أقصر إلى حد ما. يحتوي الإصدار الجديد مرة أخرى على الرافعة المعتادة ونفس الصندوق. هل هو أن مالية منطقة موسكو لم تنسحب؟ غريب ، لكن حسنًا.
    - برميل قديم 415 مم. جديد DTC. يمكنني فقط تقدير الفعالية بالعين على الفيديو على الشبكة ، حيث يتم إطلاق النار من مدافع رشاشة من كلا النوعين AK-12/15. المؤخرة ، المقبض - لا توجد تعليقات ، مثل لا شيء.
    الخلاصة: لا أعرف ما الذي تريده وزارة الدفاع بالضبط وما هي المتطلبات التي تفرضها على الأسلحة ، لأنه لا يتم الإعلان عن النتائج الوسيطة للاختبارات. لكن الانطباع هو أن الجيش يريد حدا أدنى من الابتكار بسعر زهيد. و AK-74M القديم يناسبهم تقريبًا. لماذا كل هذا الضجيج والصراخ حول الأسلحة الجديدة ليس واضحًا أيضًا ، ربما يحدث نوع من قطع بابو أو شيء مشابه تحت ستار.

    نتائج. تم عرض معلومات حول AK-103-3 و AK-200 ثم حول AK-400 على الشبكة منذ فترة طويلة. الآن أظهروا للعالم AK-15. على ما يبدو ، هذه كلها نفس العينة مع حد أدنى من التغييرات. والأسماء هي تحركات العلاقات العامة ، فمن الضروري بطريقة ما تعيين المرحلة التالية من "النجاح". في المعرض ، كان هناك بالفعل AK-103M2 أو شيء من هذا القبيل ، النقطة ليست في العنوان. نعم ، هذه عينات أقل من 7,62 × 39. لكن AK-12 تحت 5,45x39 يختلف فقط في العيار. لذا فإن الجديد قديم منسي قليلاً ، حتى لو كان القديم لا يتجاوز عمره عامين.
    كان هناك أيضًا RPK-16 في المعرض. الفرق من AK-12 هو فقط في الساعد والمؤخرة و ... هذا كل شيء. لكن نقطة مثيرة للاهتمام. تحت RPK-16 قاموا بصنع برميل قصير يبلغ 370 ملم. إذا كان الأمر كذلك ، فهو يناسب الجيش من حيث دقة المعركة. فلماذا لا تضعها على AK-12؟ من غير المحتمل أن تكون دقة هذا البرميل عند 300 متر مختلفة إلى حد ما عن دقة البرميل 415 ملم. و 300 متر هو النطاق العملي الفعال لإطلاق النار من مدفع رشاش ذي مشهد مفتوح. في الحياة الواقعية ، في المعركة ، تنخفض إلى 150-200. لأن القتال ليس ميدان رماية. الأهداف لا تقف مكتوفة الأيدي. والجميع يسعى جاهدا للاختباء ، والركض ، والسقوط ، واللعنة ، والرد! أظهر الأفغاني ذلك بوضوح ، تليها الشيشان.

    لا أعرف ما الذي سيتم اعتماده في النهاية. لكنني أعتبر الشائعات حول احتمال اعتماد كل من AK-12 و AEK-971 هراء. بالنسبة للجيش والدولة ببساطة لن يسحبوا عينتين ، وليست هناك حاجة إليهما. من الأفضل إحضار واحدة. القيل والقال أن AEK هو أكثر للمتخصصين هو أيضًا هراء. يختار المتخصصون عيارًا مختلفًا - 7,62. لقد كان في أفغانستان ، وهو الآن.
    شيء من هذا القبيل...
    1. +1
      30 سبتمبر 2016 09:42
      اقتباس: محوها


      لا أعرف ما الذي سيتم اعتماده في النهاية. لكنني أعتبر الشائعات حول احتمال اعتماد كل من AK-12 و AEK-971 هراء. بالنسبة للجيش والدولة ببساطة لن يسحبوا عينتين ، وليست هناك حاجة إليهما. من الأفضل إحضار واحدة. القيل والقال أن AEK هو أكثر للمتخصصين هو أيضًا هراء. يختار المتخصصون عيارًا مختلفًا - 7,62. لقد كان في أفغانستان ، وهو الآن.
      شيء من هذا القبيل...

      أردت أن أسأل عما إذا كان AEK موجودًا في المعرض؟ وما هو شكلها الآن ، مع الأخذ بعين الاعتبار متطلبات الجيش وما مدى فعاليته؟
      1. +2
        30 سبتمبر 2016 09:48
        لم أر AEK ، ربما كنت في مكان ما. ولكن إذا كانت AK-12 باهظة الثمن بالنسبة للجيش ، فإن AEK هو أكثر من غير مناسب. لإعادة بناء كل شيء! الإنتاج في ظل النظام الجديد ، الذي لا يتفوق كثيرًا على النظام القديم ، لن يفعله أحد. سيكلف مبلغًا جيدًا. حسن جدا.
        1. 0
          30 سبتمبر 2016 11:00
          اقتباس: محوها
          لم أر AEK ، ربما كنت في مكان ما. ولكن إذا كانت AK-12 باهظة الثمن بالنسبة للجيش ، فإن AEK هو أكثر من غير مناسب. لإعادة بناء كل شيء! الإنتاج في ظل النظام الجديد ، الذي لا يتفوق كثيرًا على النظام القديم ، لن يفعله أحد. سيكلف مبلغًا جيدًا. حسن جدا.

          إذا كان ak-12 مكلفًا لإعادة التسلح ، وحقيقة أنه لا يتفوق على ak-74 كثيرًا ، فليس من الأسهل تخصيص الأخير لاحتياجات الجيش؟ لقد وضع مؤخرًا تلسكوبيًا ، ونفس الشريط تحت الأنظار ، ومفتاح إطلاق نار جديد ، وفويلا ، جندي عاصفة حديث. لكنني أدعم AEK ، أحب هذه البندقية.
    2. +3
      30 سبتمبر 2016 09:48
      اقتباس: محوها
      لكنني أعتبر الشائعات حول احتمال اعتماد كل من AK-12 و AEK-971 هراء. بالنسبة للجيش والدولة ببساطة لن يسحبوا عينتين ، وليست هناك حاجة إليهما.

      يسحب الجيش الآن ثلاثة أنواع من طائرات الهليكوبتر ، ناهيك عن عدد كبير من الطائرات من عائلة سو. ولا شيء...
    3. 12+
      30 سبتمبر 2016 09:49
      اقتباس: محوها
      ولم يقبل الجيش طراز AK-12 العام الماضي بسبب "صعوبة الإنتاج الزائد وزيادة التكاليف المالية". هذه هي الطريقة التي أجابوا بها علي. لم أفهم بالضبط ما الذي لم يقم الجيش بسحب التمويل ، لكنني قبلت الإجابة.

      يكذب.
      ما مدى صعوبة تصنيع هذا الختم بالقصدير مع التفاوتات والفجوات الهائلة والبلاستيك الرخيص وسوء الصنعة؟
      كما كتبت سابقًا وأنا مقتنع تمامًا بهذا ، كان يجب أن ينتهي تاريخ AK في عام 1974 ، وكان من الضروري إنشاء مدفع رشاش جديد في السبعينيات ، وليس اعتماد AK-70.
      بفضل إم. كلاشينكوف ، السوفياتي ثم الروسي ، تركوا مع مدفع رشاش قديم في الخدمة. فكرة الأسلحة ، التي اختلفت عن خط Izhmash مع كلاشينكوف في الرأس ، يمكن القول إنها دمرت في مهدها. لذلك ، لدينا الآن ما لدينا (AK-74M AK-12).
      ما نوع الهراء الذي تكتبه عن جندي مجند يحتاج إلى AK-74M؟
      يجب أن يمتلك جندي مجند في الجيش الروسي أفضل مدفع رشاش في العالم ويتقن ذلك حتى يضرب العدو بثقة في ميدان الميدان ولا يموت.
      AK-74M ليست أفضل بندقية هجومية في العالم وليست مناسبة للتصوير الدقيق.
      1. 0
        30 سبتمبر 2016 09:52
        أين أكتب بالضبط
        بخصوص جندي مجند يحتاج إلى AK-74M؟
        ??
        1. +1
          30 سبتمبر 2016 13:09
          اقتباس: محوها
          أين أكتب بالضبط
          بخصوص جندي مجند يحتاج إلى AK-74M؟
          ??

          حول جندي مجند ، هذا ليس لك.
          إذا كنت تأخذها بشكل شخصي - آسف.
      2. +2
        30 سبتمبر 2016 10:02
        اقتبس من Skubudu
        ما نوع الهراء الذي تكتبه عن جندي مجند يحتاج إلى AK-74M؟

        "الجندي المجند" مفهوم فضفاض للغاية ، إذا كان ، على سبيل المثال ، بوم. قاذفة قنابل يدوية في المشاة - من المحتمل جدًا أن AK-74 لم يكن مناسبًا له لفترة طويلة.
        وماذا لو كانت مدفع هاوتزر ذاتي الدفع يتم تحميله من الأرض؟
      3. 0
        6 فبراير 2017 15:35 م
        على ارتفاع 200 متر ، من اليدين ، إلى الرأس ، من مشهد مفتوح ، هل هذا سيء؟ تتحدث أو تحتاج إلى مزيد من التدريب.
    4. 0
      30 سبتمبر 2016 13:56
      يختار المتخصصون عيارًا مختلفًا - 7,62. لقد كان في أفغانستان ، وهو الآن.


      أنا موافق! 5.56 ، مثل 5.45 ، لم يعد يواجه التحديات الحديثة ، وقد أثبتت أفغانستان ذلك ، هناك محاولات لتقديم 6.5 Grendel. تنتقل الوحدات الخاصة من 5.56 × 45 إلى فوز أقوى 308 (7.62 × 51) مثل (Scar h، hk417) الذي يتميز بمسار باليستي أفضل ومدى وقوة أفضل قادرة على اختراق الدروع والخوذات الحديثة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك براعة الذخيرة وإمكانية التبادل على مستوى الوحدة بين الرماة بالبنادق الآلية وبنادق القنص والمدافع الرشاشة.
      1. +1
        30 سبتمبر 2016 20:36
        علاوة على ذلك ، يا لها من مجموعة من الطوابع ، كاذبة تمامًا.
      2. 0
        1 أكتوبر 2016 09:58
        اقتبس من ماكسيما
        5.56 ، مثل 5.45 ، لم تعد تواجه التحديات الحديثة ، وقد أثبتت أفغانستان ذلك

        نعم؟ وماذا "أثبت" الأفغاني عن أسلحة خرطوشة الناتو 5,56 × 45 ملم؟
        اقتبس من ماكسيما
        هناك محاولات لتطبيق 6.5 Grendel

        لا توجد مثل هذه المحاولات. ولن يكون.
        ومع ذلك ، فإن المحترفين يشاركون في تسليح الجيوش وليس "المتخصصين من المنتديات".
        على الرغم من أن إنتاج هذه الأسلحة على نطاق صغير للقوات الخاصة يمكن أن يكون.
        اقتبس من ماكسيما
        تنتقل الوحدات الخاصة من 5.56 × 45 إلى 308 فوز أقوى (7.62 × 51)

        القوات الخاصة ، هذا ليس الجيش. يمكن أن يكون لديهم أي سلاح. لن يكون لدى رماة الجيش العاديين أسلحة أوتوماتيكية على خرطوشة بندقية. لان إنه يتعارض مع قوانين الفيزياء وعلم التشريح وأكثر من ذلك بكثير.
        1. 0
          12 أكتوبر 2016 16:07
          اقتبس من rjxtufh

          ومع ذلك ، فإن المحترفين يشاركون في تسليح الجيوش وليس "المتخصصين من المنتديات".

          حسنًا ، نعم ، متخصصو خدمات المستودعات مثل أفاناسييفا.
          إذا كان هناك الآلاف من PPSh في المستودعات ، فسيتم توزيعهم أيضًا على المجندين ، مثل بنادق Mosin. وما يناسبها وغير مكلفة. في جيشنا ، جميع الأسلحة الصغيرة تقريبًا عفا عليها الزمن حقًا ، وليست المدافع الرشاشة فقط. هناك شكاوى حول المسدسات و SVD والمدافع الرشاشة والرشاشات الخفيفة.
          لا تزال مسألة تزويد الأسلحة الآلية الفعالة لظروف القتال في المدن مفتوحة. لا حاجة لتعليق المعكرونة لأن كلش هو كل شيء لدينا.
          كلاش ليس سلاحا سيئا ، لكنه سلاح لحقل أوروبي. المدينة والصحراء والجبال - كل شيء "ليس واضحًا جدًا". في السابق ، كان Ak-47 مناسبًا تمامًا للغابة والغابات بشكل عام ، فقد عيار 5.45 هذه الميزة. الكثير من المشاكل! لا جدوى من التظاهر بعدم وجودهم.
          1. 0
            12 أكتوبر 2016 16:20
            اقتبس من yehat
            في جيشنا ، جميع الأسلحة الصغيرة تقريبًا عفا عليها الزمن حقًا ، وليست المدافع الرشاشة فقط. هناك شكاوى حول المسدسات و SVD والمدافع الرشاشة والرشاشات الخفيفة.

            أوه .. escho هو متذوق أريكة واحدة .. حسنًا ، لماذا عفا عليها الزمن معنا ، مقارنة ببعض .. النظراء الغربيين المحبوبين جدًا هنا؟
            مدفع رشاش Amersky عيار 12,7 كيف نحسب ما هو؟ بالمقارنة مع KORD أو NSVS؟
            بندقية عامر M16 ، كيف نقارن ، أكثر من التطلعات التي ألقى بها الأمير ، ولكن في المعركة مفضلين لسبب ما "AK المتقادم" ، في الأفعال ...
            اقتبس من yehat
            كلاش ليس سلاحا سيئا ، لكنه سلاح لحقل أوروبي. المدينة والصحراء والجبال - كل شيء "ليس واضحًا"

            حرائق شجرة التنوب .. وفي أي مخيلة ملتهبة ولدت أن AK غير ضروري في المدينة ؟؟ في الجبال والصحراء؟
            وما هو مطلوب هناك - صرير ، خطأ ، ومطارد - كل شيء أكثر ملاءمة ، أليس كذلك؟
            من الحماقة كيف دولبآانيش بالرصاص في الجرح ستجن بالعدو ويا له من زئير ... وبطرد على الجبين وبوجه عام ضجيج لا يشبه العار مثل الحربة على ملعقة عامر ..
            اقتبس من yehat
            في السابق ، كان Ak-47 مناسبًا تمامًا للغابة والغابات بشكل عام ، فقد عيار 5.45 هذه الميزة.

            نعم .. إنك بحاجة إلى بنادق غاوس للتسليح ، كما أعطى ... تخليصًا ، دخل المقاصة مرة أخرى ، وللمرة الثالثة لن تكون هناك صراصير غابات متبقية.
            لقد تمكنت بشكل سيئ من تصحيح سمعة rjxtufh
    5. +2
      30 سبتمبر 2016 14:09
      اقتباس: محوها
      القيل والقال أن AEK هو أكثر للمتخصصين هو أيضًا هراء. يختار المتخصصون عيارًا مختلفًا - 7,62. لقد كان في أفغانستان ، وهو الآن.

      تم تطوير AEK في الأصل لكوادر مختلفة. AEK-973 مصنوع من عيار 7.62 مم بدقة أفضل من AKM. بالنسبة للمتخصصين ، لن تكون هذه هدية سيئة.
      1. 0
        30 سبتمبر 2016 20:43
        اقتبس من غرينادير
        AEK-973 مصنوع من عيار 7.62 مم بدقة أفضل من AKM.

        كم أفضل بكثير؟ في السبعينيات ، لم تختلف البندقية الهجومية ذات الأتمتة المتوازنة بغرفة 70x7,62 في الدقة عن AKM.
      2. 0
        1 أكتوبر 2016 10:01
        اقتبس من غرينادير
        AEK-973 مصنوع من عيار 7.62 مم بدقة أفضل من AKM.

        الدقة العادية لنيران AKM الأوتوماتيكية تتم على مستوى مدفع رشاش. حوالي 100 متر ما مدى دقة AEK-973 بشكل أفضل؟ في 20 م؟ في 50؟
        لماذا يحتاج الجيش مثل هذا "سلاح الجيش" ، إذا لزم الأمر ، 400 متر على الأقل؟
        1. 0
          3 نوفمبر 2016 20:51
          ماذا تقصد 400 م؟
          هل تحتاج لضرب عين الإبرة من 400 م أم تحتاج إلى دخول المنزل من 400 م؟
          كن دقيقا! في الواقع ، لا يوجد جيش واحد في العالم لديه أسلحة كافية لإطلاق النار على ارتفاع 400 متر. يحاول الأمريكيون إطلاق إصدارات خاصة من كولت و "بنادق الكشافة" ، ووضع البصريات في كل مكان ، ولكن ليس كل شيء خالي من الغيوم معهم أيضًا.
          ومع ذلك ، يتحرك الكثيرون في هذا الاتجاه وعلينا مواكبة ذلك.
          إذا كانت AEK خطوة نحو تحسين الدقة ، فهذا جيد.
          من المثير للاهتمام تحليل تجربة استخدام بندقية G3 ونسخها ،
          (تعتبر دقيقة نسبيًا) واستخلاص النتائج المناسبة.
          1. 0
            3 نوفمبر 2016 22:32
            اقتبس من yehat
            ماذا تقصد 400 م؟

            هذا ما يعنيه. أن معركة الجيش الحديث تبدأ من 450 م.
            اقتبس من yehat
            في الواقع ، لا يوجد جيش واحد في العالم لديه أسلحة كافية لإطلاق النار على ارتفاع 400 متر.

            في الواقع ، حتى M16A2 القديم تم شحذه إلى مدى 450 مترًا ، وحتى M16A1 الأقدم ، كان أقل قليلاً. من هذا ، تم استبداله بـ M16A2.
    6. +2
      30 سبتمبر 2016 20:07
      اقتباس: محوها
      يختار المتخصصون عيارًا مختلفًا - 7,62. لقد كان في أفغانستان ، وهو الآن.


      Cmishno.





      لكن الخاص من 7.62 ...
  17. 0
    30 سبتمبر 2016 09:25
    لا شيء ، بضع سنوات سيتم فرك أدمغة بعضهم البعض وسوف يتصرفون مثل صناعة السيارات وكرة القدم وغيرها مثلهم.
    1. +1
      30 سبتمبر 2016 10:38
      بمعنى - تفشل؟
      1. 0
        30 سبتمبر 2016 11:54
        أو هكذا ، أو سيقومون بدعوة بعض الإيطاليين ، الهولنديين ، الألمان ... الخريطة رائعة.
  18. تم حذف التعليق.
  19. 11+
    30 سبتمبر 2016 09:38
    كاتب المقال هو مجرد مسؤول مذعور كان على الأرجح متقاعدًا أو مطرودًا وخفض رتبته بسبب عدم مرونته المفرطة ، وعجزه ، والأهم من ذلك ، عدم رغبته في مواكبة العالم سريع التغير من حولنا والتحديات الجديدة! لكن حقيقة أن المؤلف ليس لديه أي فكرة على الإطلاق عن ماهية السلاح ، يكتب بعض الهراء حول قضبان وقواطع picatinny ، وما إلى ذلك. !!! في Concern K ، بدأوا أخيرًا في مراعاة رأي المستخدمين النهائيين ، وأؤكد أن محترفي الرماية العمليين هم الذين بدأوا في أخذهم في الاعتبار عند تطوير منتجات جديدة وتجربة الوحدات الخاصة ، وليس رأي فئران الموظفين السمينين أو ، على العكس من ذلك ، المجندين الشباب الذين سُمح لهم حتى الآن باختبار تصميمات جديدة! لقد شاهدت مقاطع الفيديو هذه ، حيث يقوم شاب يبلغ من العمر 18 عامًا باختبار منتجات جديدة ومنتجات أخرى من برنامج RATNIK تحت أنظار المهندسين ذوي الخدود السميكة ، على الرغم من أنهم لا يملكون حتى فكرة عن مكان وجود اليد القوية والضعيفة ، تمزق اليد القوية من قبضة المسدس ، ارفع المصراع وأعد تحميله ، يعانون من ارتداء كلش على كتف واحد ، ويمسكونه بالحزام حتى لا ينفجر))) ثم يبدون رأيهم الخبير) )) وبعد ذلك قام بعض الضباط البدينين الذين ينتقدون أولئك الذين لديهم خبرة قتالية حقيقية بجلب خاصته إلى جيشنا "G" ويريد منا أن نقاتل معه))))) خدمت في الفيلق الأجنبي لمدة 19 عامًا و آخر 5 كمدرب ISTC ، ولدينا أيضًا طريقة مطورة لتحريك الأسلحة ومعالجتها من أجل تحييد العضادات التي لم يكملها المهندسون الفرنسيون أثناء إطلاق النار (مجلة ضعيفة ومستخرج يؤدي إلى إمداد مزدوج من الخراطيش إلى الغرفة ، إلخ. ...) ، الحمد لله أن هذا الآن هراء ... سيتم استبدال FAMAS بـ NK-416) حول المستشار nts من هؤلاء المتخصصين مثل الرجال من ITCSF الشيشاني أو Kirisenko من IPSC ، سأخبر المؤلف على الفور أنهم لا يحتاجون إلى إثبات أي شيء له ، باستثناء خبرتهم الضخمة في إطلاق النار ، فقد أثبتوا بالفعل جدارتهم وفازوا أعلى التصنيفات العالمية في كل من المسابقات الدولية لقوات العمليات الخاصة والمراكز الأولى في الرماية العملية. بالمناسبة ، كملاحظة للمؤلف ، "كل أنواع السيطرة العصرية" على الكلاش التي ينتقدها جاءت في رياضة الرماية العملية بفضل قدامى المحاربين في قوات العمليات الخاصة الذين أسسوا هذا الانضباط ، والذي بدأ يأتي إلى الآخرين. وحدات الأسلحة المشتركة.
    1. +1
      30 سبتمبر 2016 09:50
      الرماية الرياضية وإطلاق النار القتالي بعيدان عن نفس الشيء. والقبضة مختلفة والحركة.
      والمحارب المخضرم والمتخصص لديهما سؤال واحد - ما هو الفرق الجوهري بين طريقة تدريب الرياضي وتدريب الجندي؟
      1. +5
        30 سبتمبر 2016 11:48
        أسس Ster ، IPSC رياضة الرماية التي تتحدث عنها متخصصون أمريكيون سابقون تقاعدوا كمدنيين بدأوا العمل بشكل خاص في جيوشهم الخاصة والتدريب في ميادين الرماية الخاصة في مكان ما في أوائل التسعينيات ، وكان النجاح كبيرًا حتى أن الإدارات الحكومية بدأوا في إرسال متخصصيهم للتدريب في هذه المرافق وحتى إعطائهم العمل في النزاعات العسكرية. وأصبحت شائعة لأن السوق المدني لبيع الأسلحة والذخيرة والزي الرسمي وطرق التدريب على الحرائق في نوادي الرماية يحظى بشعبية كبيرة مع منافسة لا تصدق. بالمناسبة ، احتلت روسيا المركز الثاني بعد الولايات المتحدة من حيث عدد الرماة العمليين المرخصين في العالم. لن أكذب بشأن الجيش الروسي ، لا أعرف ، لكن ما رأيته في مقطع الفيديو من مركز التدريب على مكافحة الحرائق لقوات العمليات الخاصة التابعة لـ ITCSF في الشيشان (https://www.facebook.com/ITCSFRUSSIA/؟ fref = ts) يتدربون وفقًا لطريقة واحد لواحد ، كما هو الحال نحن في الفيلق الأجنبي ، وفقًا لطريقة ISTC ، أو كما يطلقون على CQB / CQC في الولايات المتحدة. لكن كل شيء يعتمد على الميزانية: خرطوشة M90 واحدة (193) تكلف في مكان ما حوالي 5.56 يورو (لدينا خصم 2 ٪ لأننا نجمع القذائف ونعيدها إلى المورد) ونفكر الآن في دورة تدريبية أسبوعية جيدة ، وهذا في مكان ما من 30 إلى 1000 طلقة للفرد ليوم كامل! وهذه مجرد بداية التعلم! أرى بانزعاج ، على عكس المتخصصين المدربين تدريباً جيداً في الوحدات الخاصة الروسية ، فإن ما يسمى بوحدات الأسلحة المدمجة العادية لديها ببساطة تدريب مرعب على إطلاق النار (هناك دائمًا إصبع على الزناد ، وتنظر البراميل باستمرار إلى بعضها البعض ، وتنتفض وتعيد التحميل بيد قوية ، احمل أسلحة مثل حقيبة اليد على كتف واحد ، وقم باللف والانعطاف مع وضع البرميل في وضع أفقي وهذا مجرد تدريب فردي على إطلاق النار على الرماية الجماعية ، وحتى أثناء التنقل ، يكون الأمر فظيعًا بشكل عام! جميع وحدات روسيا ، بدون استثناء ، فقط باستخدام الذخيرة القتالية الحقيقية وإجراء جميع التدريبات في أقرب وقت ممكن لمكافحة الذخيرة وفقًا للمنهجية المخرشة للوحدات الخاصة الروسية! الطعام في منطقة النزاعات العسكرية ، على اتصال وثيق مع الجيش ، وليس في مكان ما في المكتب المكيف! نحن في فرنسا أجبرنا مهندسين لا قيمة لهم من DGA على القدوم إلى أفغانستان ، والعيش معنا في FOB وإصلاح القرف الذي زودونا به ليلًا ونهارًا! ومع ذلك ، فقد أصبحوا هم أنفسهم مقتنعين فيما بعد أنهم اخترعوا G ... ولا يعمل بشكل صحيح في ظروف القتال الحقيقية ، لذلك ، حسب الرغبة والأهم من ذلك ، في وضع الطوارئ ، بدأ الجيش في شراء مجموعات الجسد الأمريكية مباشرة في في أفغانستان ، الطائرات بدون طيار ، glocks ، HK-1500 و 416 ، الأبراج السويدية غير المأهولة للمركبات المدرعة ، إلخ.
        1. +2
          30 سبتمبر 2016 13:06
          اقتبس من ماكسيما
          اصبع على الزناد في كل وقت

          من الواضح على الفور أن المؤلف من فيلق أجنبي.

          وينبغي للمسؤولين والمهندسين السمينين تطوير الأسلحة حرفياً في الطليعة في منطقة النزاعات العسكرية ، على اتصال وثيق مع الجيش ، وليس في مكان ما في مكتبهم المكيف!

          سأحتفظ به في قلبي.

          يمزقون يدًا قوية من قبضة المسدس ، وينفضون المصراع بها ويعيدون تحميله ،

          وهذا أيضا.
          1. 0
            5 أكتوبر 2016 15:24
            بونتا

            لدي شكوك حول ماكسيموكي. لا أستطيع أن أرى شيئا. ما يقوله معروف بثقة 75٪ من العسكريين.
        2. +2
          30 سبتمبر 2016 14:31
          سيد. بتعبير أدق ، سيدي. أرجو أن تخاطبني كما هو معتاد في مجتمع متحضر. علاوة على ذلك ، لديك مثل هذه التجربة من الحياة في هذا المجتمع بالذات.
          علاوة على ذلك ، سألت ، إذا كنت ترغب في الإجابة على سؤال واحد ، وعدم ترتيب محاضرة حول موضوع من يفكر هناك وماذا.
          لدي القليل من الاهتمام بمن وكيف القطارات في فرنسا وإنجلترا وبابوا غينيا الجديدة ومدغشقر. يمكنك توجيه نصيحتك إلى الوزارة هناك بدلاً من الكتابة عنها هنا.
          الأمر نفسه ينطبق على مكان وطريقة تطوير عينات الأسلحة.
          لم أسأل عن "الزناد" ، الذي يحتفظ فيه الجميع بأصابعهم ، وأيديهم "القوية" و "الضعيفة". على الرغم من التجربة ، يمكننا القول أن إعادة التحميل باليد اليمنى أو اليسرى لا يختلف كثيرًا في الوقت المناسب. والسبب في إعادة تحميله بالواحد الصحيح مختلف تمامًا.
          لذا ، مرة أخرى ، يمكنك ، فارس الفيلق الأجنبي ، الإجابة على السؤال - ما هو الفرق الأساسي بين تدريب الرياضيين والجنود؟ يمكن أن يكون في جملة واحدة. بدون نشر الفكر على طول الشجرة.
          1. 0
            30 سبتمبر 2016 14:59
            Msyu Ster ، اقبل العفو الصادق ، لقد انجرفت بعيدًا ونسيت أنه لم يكن في غرفة المعيشة! إذا كنت تتحدث عن الاختلاف الأساسي بين الرياضيين العمليين في الرماية والمشغلين في الوحدات العسكرية الخاصة ، فابدأ بسلامة التعامل مع الأسلحة والسلوك في ميدان الرماية - لا شيء تقريبًا! غالبًا ما نتدرب مع بعضنا البعض وغالبًا ما نستخدم بنيتنا التحتية ونسمح باستخدامها. إذا كنت تتحدث عن الاختلاف ، كما أفهمه ، عن الجنود العاديين في القوات النظامية ، فإن الفجوة في التدريب على الحرائق ضخمة مثل المحيط الهادئ! كل شيء يعتمد على الميزانية ورغبة الدولة في استثمار فلس واحد في تدريب كل جندي (عدد الطلقات التي تم إطلاقها ، والبنية التحتية ، وجودة وطريقة تدريب المدربين على الحرائق) ، وما إلى ذلك. باختصار ، آسف ، لقد انجرفت بعيدًا مرة أخرى ، فأنت بحاجة إلى البدء بأربع قواعد للتعامل مع الأسلحة: 1) يعتبر أي سلاح محملاً ؛ 2) لا توجه سلاحًا مطلقًا أو تسمح بتوجيهه إلى أي شيء أو أي شخص لا تريد تدميره ؛ 3) لا تضع إصبعك على الزناد أبدًا حتى تنغلق عينك على الهدف من خلال مشاهد سلاحك ؛ 4) تأكد من الاختيار الصحيح لهدفك. شيء من هذا القبيل ، أردت أن أكون قصيرًا ، لكن اتضح أنه كثيرًا)))) آسف)))
            1. +3
              30 سبتمبر 2016 15:30
              سيدي. لا أعرف من هم مشغلو الوحدات العسكرية الخاصة وماذا يفعلون. لم أقصد جودة تدريب جنود الجيش النظامي. وحتى أكثر من ذلك ، لا يعني 4 قواعد. بالمناسبة ، في الاتحاد الروسي ، كما كان الحال من قبل في الاتحاد السوفيتي ، يسمى هذا "الشيء" الذي يتم الضغط عليه بإصبع لإطلاق رصاصة "الزناد". لديك في فرنسا ، على ما يبدو ، يسمى "الزناد".
              إن جوهر النهج المختلف في تدريب الرياضيين (وإن كانوا "ممارسين") والجنود في الجيش هو أن التدريب التكتيكي يسود دائمًا بين الجنود. حتى أثناء KMB. يتم تعليمهم القتال كجزء من وحدة (فرقة - سرية). نعم ، يمكنهم تعليمك إطلاق النار بشكل سيء أو ليس سيئًا. لكن الجندي المجند لن يطلق النار أبدًا بشكل أفضل من الجندي المحترف المتعاقد ، وذلك فقط لأن لديه وقتًا أقل للتدريب. ولا يتعلم فقط التعامل مع الأسلحة.
              يتصرف الرياضي دائمًا كشخص وحيد. وكل تدريبه فردي تمامًا. تم تصميم جميع التمارين في IPSIC (أو أيًا كان ما هو باللغة الإنجليزية) للمسابقات. هذه مدرسة رماية جيدة ، لكنها بالتأكيد ليست مدرسة عسكرية ، على الرغم من أن بعض الجوانب هي نفسها بالتأكيد.
              هذا كل شئ. الباقي صافرة فنية.
              من أجل الحصول على مثال ، جرب قبضة اليد اليسرى "العملية" على واقي اليد على سلاح قتالي بمشاهد مفتوحة. سيكون من الممكن التصوير فقط في السماء أو على "الحليب" لأن الإبهام يحجب الرؤية الأمامية.
              والبصريات من أي نوع ليست مطلوبة دائمًا. علاوة على ذلك ، فهي ليست مناسبة دائمًا. فقط بسبب طبيعة النشاط.
            2. +2
              1 أكتوبر 2016 20:48
              Maksimka ، تم تدريس القواعد الثلاثة الأولى التي ذكرتها في دروس NVP في المدارس والمدارس الفنية ، ناهيك عن الجيش. وأعتقد أن RA الحالي له نفس القواعد. كل ما في الأمر أن الإنترنت مليء بالصور المرحلية المختلفة.
            3. 0
              12 أكتوبر 2016 16:18
              آسف على السؤال ولكن أتساءل كيف يحل الفيلق قضية العُسر؟
              ماذا يستخدمون؟ ولا يتم تدريبهم سواء على اليد اليمنى؟
              1. 0
                31 أكتوبر 2016 16:30
                لا يزال Legion يستخدم ambidexter FAMAS F1 ، والذي من خلال إعادة ترتيب المستخرج من اليمين إلى الجانب الأيسر ، عندما يتم تفكيك السلاح جزئيًا ، يصبح مناسبًا للرماة اليد اليسرى (في نفس الوقت ، تبدأ علب الخرطوشة في الانطلاق للخارج من الجانب الأيسر للسلاح) ، لكن مبدأ التشغيل هو نفسه: "يد قوية" تحمل مسدسًا ، والمقبض الآن أعسر للأشخاص الذين يستخدمون اليد اليسرى ، وجميع الأعمال الأخرى (المصهر ، إعادة تحميل الترباس والمخزن الاستبدال) باستخدام "يد ضعيفة" ، أي لليسار سيكون على حق
          2. 0
            1 أكتوبر 2016 10:08
            اقتباس: محوها
            سيد. بتعبير أدق ، سيدي.

            يمكنك أيضًا الاتصال ببعضكما البعض ، وهو ما يعني "المواطن".
            الأصل وإلى النقطة.
          3. 0
            5 أكتوبر 2016 15:28
            تمحى

            يا له من رجل نبيل. هذا طالب airsoft. كل ما يقوله يتم تدريسه على الادسنس. هذا الرجل لم يركض أبدًا مع الأسلحة. كل أنواع القصص الخيالية تخبرنا ماذا وكيف نفعل.

            في التدريب على الرماية ، يتم استخدام تقنيات حتى يعتاد الجسم على السلاح. ويتحدث هذا الرجل عن إحراق 1500 طلقة خلال أسبوع. نعم ، وفي يوم من الأيام يمكنني حرقها ، لكنني لن أعلمك كيف تطلق النار. يستغرق التدريب على الرماية وقتًا ، وقد لا يكون عدد الجولات كبيرًا.
      2. 0
        1 أكتوبر 2016 10:05
        اقتباس: محوها
        الرماية الرياضية وإطلاق النار القتالي بعيدان عن نفس الشيء. والقبضة مختلفة والحركة.

        يمكنك أيضًا التفكير في المهام.
        الأسلحة الرياضية لها مهمة "الضرب". في الجيش "اقتل". هذه إضافة خطيرة للغاية لمهمة "الحصول". ولضمان هذا الملحق غالبًا ما يتطلب عددًا من الإجراءات الجادة جدًا. ترجمة مهمة "الوصول" إلى الخلفية.
        1. 0
          1 أكتوبر 2016 10:10
          اقتبس من rjxtufh
          ترجمة مهمة "الدخول" إلى الخلفية.

          كل شيء هو عكس ذلك تماما. أهم مهمة هي الضرب ، كل شيء آخر دون الضرب لا معنى له. وقد سعى تطوير خرطوشة بحجم 5,45 مم ومسابقات فلاجوجوك وأباكان إلى هذه المهمة على وجه التحديد - لضرب أو بالأحرى زيادة كفاءة التصوير.
          1. 0
            1 أكتوبر 2016 19:50
            اقتباس من Droid
            أهم مهمة هي الضرب ، كل شيء آخر دون الضرب لا معنى له.

            تم حل هذه المهمة في جيل جديد من الأسلحة (على الأشياء الصغيرة) ببساطة ، أصبح السلاح آليًا ، لذلك لا يُصاب الهدف برصاصة واحدة ، ولكن بسلسلة من الرصاصات ، والتي سيجد أحدها الهدف ، نعم. . لذلك ، تلاشت مهمة "الحصول" في الخلفية.
            اقتباس من Droid
            وقد سعى تطوير خرطوشة بحجم 5,45 مم ومسابقات فلاجوجوك وأباكان إلى هذه المهمة على وجه التحديد - لضرب أو بالأحرى زيادة كفاءة التصوير.

            أكرر مرة أخرى ، فعالية الرماية هي مجموعة من الإجراءات. وبدون حل مشكلة "القتل" لا يمكن تحقيق الكفاءة.
            ولكن مع هذا ، يعاني حزب العدالة والتنمية من مشاكل كبيرة جدًا. لان السلاح ليس الجيش بل الهجوم (الجيش الضعيف).
        2. +1
          2 أكتوبر 2016 12:52
          اقتبس من rjxtufh
          الأسلحة الرياضية لها مهمة "الضرب". في الجيش "اقتل".
          على حد علمي ، تم تعيين مهمة القتل لأسلحة الصيد ، للجيش - لتعطيل (منع المزيد من المقاومة العسكرية) ، لإنفاذ القانون - للتوقف. ولا يزال من غير الواضح لماذا في الاقتباسات؟ هل هو بالمعنى المجازي أم شيء ما للقتل بطريقة ما؟
          1. 0
            3 أكتوبر 2016 07:08
            اقتباس: الملاح باسوف
            على حد علمي ، تم تعيين مهمة القتل لأسلحة الصيد ، لأسلحة الجيش - للتعطيل (لمنع المزيد من المقاومة العسكرية)

            وكيف يمكنك "تعطيل (منع المزيد من المقاومة العسكرية)" بشكل أكثر موثوقية ، إن لم يكن القتل؟
            أسلحة الجيش من الصيد ، من حيث المقذوفات ، تختلف فقط من حيث أن الجيش مسجون بسبب "لعبة" ذات حجم محدد بدقة. لا توجد اختلافات أخرى.
            فيما يتعلق بتصميم وتشغيل الأسلحة ، فإن الاختلافات بينهما كبيرة.
          2. 0
            5 أكتوبر 2016 16:20
            الملاح باسوف

            بشكل صحيح. الشيء الرئيسي هو الدخول. لأن العدو الجريح يستدعي موارد إضافية غمزة
            1. 0
              5 أكتوبر 2016 16:37
              اقتباس من gladcu2
              بشكل صحيح. الشيء الرئيسي هو الدخول. لأن العدو الجريح يستدعي موارد إضافية

              نعم. سوف يرون ما يكفي من "الفيلم الرائع عن الحرب" ، ودعونا نتحدث عن الهراء على أساسه.
              العدو الجريح ، إذا لم يكن ضابطا قاسيا ، لا يسحب أحدا بالضبط.
        3. 0
          12 أكتوبر 2016 16:22
          اقتبس من rjxtufh

          الأسلحة الرياضية لها مهمة "الضرب". في الجيش "اقتل".

          وانت مش محتار؟ أسلحة الجيش لها مهمة تحييد ، وليس القتل
          غالبًا ما تكون الضربة في الساق أكثر فائدة من الضربة في القلب. أشير إلى تجربة الحرب العالمية الثانية والشيشان وأفغانستان.
    2. +2
      30 سبتمبر 2016 15:54
      السيدة ستير ، أنا وأنت يمكن أن نتجادل إلى ما لا نهاية ونتغلب على الأدغال ، نحن نتحدث بشكل أساسي عن نفس الشيء ولدينا نفس وجهات النظر بشكل أساسي ، لكننا نتحدث لغات مختلفة! لا تنخدع بالكلمات ، يُطلق على الزناد "la detonte" أو باللغة الإنجليزية "الزناد" لكنني لم أرغب في الظهور بمزيد من التعالي وكتبت "الزناد"))))) لا تأخذها إلى القلب)))) نعم ، لقد نسيت أن أقول عندما تطلق مسدسًا بينما تمسكه بيدك اليمنى ، فإنك تقوم بكل ما تبقى من العمل بيدك اليسرى ، مثل تغيير المجلة ، وإعادة تحميل المزلاج ، وإزالة الأمان .. وبمدفع رشاش ، رشاش ، بندقية ، نفعل نفس الشيء وهناك أسباب لذلك! طالما أنك تحمل السلاح في يدك القوية (يمينًا إذا كنت تستخدم يدك اليمنى) ، فإن السلاح دائمًا ما تتحكم فيه كسلاح وليس مثل قضيب حديدي ، ويمكنك دائمًا إطلاق النار بينما تكون يدك اليمنى على المسدس قبضتك واليسار يعيد التحميل ، ويتلمس طريقك للحصول على مجلة كاملة سبق أن قمت بتأمينها على الجانب الأيسر من تفريغ حمولتك ، يمكنك حتى فتح ذببتك بأمان وممارسة العادة السرية بيدك اليسرى بينما تطلق يدك اليمنى من مدفع رشاش ، ولكن هذا هو بالفعل للمستوى 38 من الضخ)))) عفواً ، لكننا تعلمنا بهذه الطريقة والآن نطلق النار بهذه الطريقة ، نجادل معك أكثر حول هذا الموضوع ، أعتقد أنه ليس من المنطقي الاستمرار. اشترك في الرماية العملية ، واحصل على ترخيص ، وهناك العديد من المشغلين السابقين والحاليين للقوات الخاصة في الأندية ، جنبًا إلى جنب مع الرياضيين ، وسوف يشاركون دائمًا تجربتهم معك (لماذا ، وكيف ، ولماذا تحتاج إلى القيام بذلك من هنا). الصحة والمزاج الجيد!
      1. +4
        30 سبتمبر 2016 16:01
        يجب أن تنتهي المحادثة حقًا. علاوة على ذلك ، لقد تحولت إلى الأنانية ، وهذا بالتأكيد ليس الموضوع. التسجيل في مكان ما غير مدرج في الخطط. لكن هذا هو عملي. وداعا.
    3. +3
      30 سبتمبر 2016 17:24
      على حساب التدريب التكتيكي اليوم للجنود العاديين وفقًا لنظام ISTC:

      - منذ البداية هناك وحدة نظرية ALPHA ، تستغرق حوالي 16-17 ساعة لدراسة بندقية هجومية (دراسة قواعد السلامة للتعامل مع الأسلحة ، والتعرف على الأسلحة ، ولكل سلاح وحدة منفصلة خاصة به ، والكثير من المواقف المختلفة والتحكم حسب الوضع التكتيكي المتغير ، والقضاء الصحيح والسريع على عضادات مختلفة وغيرها من التعويذات التي تحدث مع الأسلحة ، وأسبابها ، وما إلى ذلك بمجرد اجتياز المتدرب بنجاح لامتحان الوحدة الأولى ، ننتقل إلى الثانية! )

      - وحدة التدريب BRAVO ، 15 ساعة ، حوالي 250-300 طلقة حية لكل شخص ، مسافات 25-300 متر (إطلاق نار فردي: أوضاع مختلفة ، مقابض ، مسافات ، منعطفات ، منعطفات ، إلخ) لا قوائم انتظار! كل إطلاق النار واحد فقط من أجل السرعة والدقة! يتم الحكم على مطلق النار في الامتحان من خلال أسوأ درجاته وأخطائه. درجة النجاح 16/20 تلك 80٪ من الضربات! إذا نجحت ، انتقل إلى المستوى التالي!

      - وحدة تشارلي ، إطلاق نار فردي على مسافات تتراوح من 1.5 إلى 15 مترًا على طول المنطقة المميتة السفلية والعلوية للسرعة والنتيجة ، (دراسة مع شيطان سريع في الصدر وجهاز تحكم واحد في الرأس) 200 طلقة لكل شخص ، 4 ساعات من التدريب ، ثم الامتحان ، الحد الأدنى للنجاح 16/20 أو 80٪ من النتائج!

      - دلتا ، 20 ساعة دروس و 600 خرطوشة لكل شخص. كل شيء هو نفسه فقط في الليل مع مجموعة أدوات إضافية للجسم باستخدام أدوات ومؤشرات Strobe Lamp أو Laz IR أو THERM ، بالإضافة إلى التدريب الكامل مع الجسم والتنفس في اختبار Chem. طرق.

      - صدى صوت! 13 ساعة وفي مكان ما حوالي 1000-1500 طلقة لكل شخص. فقط عندما يجتاز المتدرب جميع الوحدات السابقة بنجاح! تكتيكات القتال وإطلاق النار أثناء التنقل وفي مجموعة مكونة من شخصين وثلاثة أشخاص ، ثم بالفعل في الخمسة الأوائل وخمسة أشخاص ، أي مجموعة أوبرا واحدة! يوم كامل من التدريب في تكوينات مختلفة للهجوم أو الخروج! تؤدي كل عدة مرات جميع أدوار وظائف جميع أعضاء المجموعة من الخاص إلى رئيس المجموعة! امتحان

      - وحدة AZUR ، حرب المدن! يوم كامل

      يتم إجراء جميع التدريبات باستخدام ذخيرة قتالية حقيقية فقط ، باستثناء النظرية في الوحدة الأولى حيث يتم استخدام خراطيش خاملة للتلاعب!

      كل هذا عبارة عن برنامج بسيط للتدريب التكتيكي على الحرائق للجنود العاديين في الجيش ، بالنسبة لقوات العمليات الخاصة ، تمت إضافة وحداتها المتخصصة بالفعل ، اعتمادًا على اتجاهات ومهام القوات الخاصة: إطلاق النار باستخدام طائرات الهليكوبتر والقوارب السريعة والسيارات وما إلى ذلك. ..

      تستغرق الدورة التدريبية الكاملة لكل نوع من الأسلحة حوالي أسبوع واحد ، إذا أضفت مسدسًا ومدفع رشاش خفيف ، فسيستغرق كل شيء ، جنبًا إلى جنب مع الدورات التربوية ، ثلاثة أسابيع كاملة فقط. في غضون ثلاثة أسابيع فقط ، وبوجود البنية التحتية اللازمة ، من الممكن تحويل الشخص الذي لم يطلق النار مطلقًا في حياته إلى مطلق نار مدرب جيدًا وقادر على التعامل مع الأسلحة بمفرده وفي مجموعة على حد سواء ليلًا ونهارًا في مواقف تكتيكية مختلفة
      1. +6
        30 سبتمبر 2016 21:10
        . "في ثلاثة أسابيع فقط ، مع البنية التحتية اللازمة ، يمكنك إخراج مطلق النار المدرب جيدًا من شخص لم يطلق النار مطلقًا في حياته" ////

        في ثلاثة أسابيع - بالكاد ... تذكر نفسك لجوء، ملاذ
        أطلقنا حوالي ثلاث مجلات بأهداف قتالية فردية
        كل يوم ، 5 أيام في الأسبوع ، نهارًا وليلاً لمدة 3 أشهر ، بما في ذلك الجري والمجموعات والزحف والقوائم وجميع القمامة ... لكنني شعرت وكأنني مطلق نار مدرب
        بعد عام واحد فقط ، بعد عدة تمارين ، تمشيط المنطقة ، دوريات.
        1. 0
          2 أكتوبر 2016 23:13
          اقتباس من: voyaka uh

          في ثلاثة أسابيع - بالكاد ... تذكر نفسك
          يا محارب ، واو ، أرى أن لديك حججًا معقولة ، وإلا اعتقدت أنك ضائع تمامًا ... يضحك hi
        2. 0
          5 أكتوبر 2016 16:28
          فوياكا اه

          كل شيء صحيح. يستغرق الإعداد العقلي وقتًا.

          المسار المعتاد هو معرفة القواعد. بمرور الوقت ، عندما يكون هناك العديد من التقنيات التي تم تدريسها خلال الدورة ، فإن تذكر هذه التقنيات وتطبيقها بنجاح يعد مهارة. هذا يستغرق وقتا. لجلب الثقة.
        3. 0
          31 أكتوبر 2016 17:55
          voyaka uh ، من خلال طريقة تعليم مطورة بشكل صحيح مع مدربين منطقيين ، أؤكد لك أنه إذا لم يأخذ أحد المدرسين أكثر من 5 طلاب لتجربته ، فعندئذٍ في ثلاثة أسابيع من التدريب المكثف من 7:00 إلى 18:00 مع فترات راحة في عطلة نهاية الأسبوع وكل يومين مع التصوير الليلي ، قمنا بإنتاج رماة مدربين تدريباً جيداً وحتى مدرسي ISTC مع ساعات إضافية في علم أصول التدريس. اتضح حوالي 15-25 ألف طلقة لكل شخص. من الأسهل تعليم المبتدئين أو الطلاب الذين تعلموا بالفعل منذ البداية وفقًا لمنهجية ISTC. الأسوأ من ذلك كله هو محاربو الديناصورات القدامى الذين لديهم إيماءات طفيلية خاطئة كانوا يستخدمونها لسنوات ، وعليهم قضاء المزيد من الوقت في إعادة التعلم وإحضار الإيماءات الصحيحة إلى الأوتوماتيكية. الآن أولئك الذين سافروا إلى أفغانستان صنفوا في فرنسا ، على عكس OPEX ، كمنطقة صراع عسكري ، في رحلة لمدة ستة أشهر إلى أفغانستان ، كان عليهم الخضوع لدورة تدريبية لمدة عشرة أشهر (بالإضافة إلى دراسة مسرح العمليات هذا ، إطلاق النار بأسلحة فردية ، وإطلاق النار من تدريب طبي جماعي مكثف للجميع ، وتوجيه لاسلكي من الأرض لضربات جوية وفنية ، وما إلى ذلك) وفقًا للوائح التي لدينا في الفيلق ، إعادة تأهيل كاملة مرة واحدة في السنة للرماة العاديين وكل خمس سنوات للمعلمين والمعلمين.
        4. 0
          31 أكتوبر 2016 19:42
          إذا كان لديك يهود ناطقون بالفرنسية في إسرائيل ، فسوف يساعدونك في الترجمة التفصيلية لمواد المعلم الرقمية التي حصلت عليها على دبلوم في EAI Draguignan والتي عملت معها لاحقًا في الفيلق. أرسل لك حساب Scribd الخاص بي حيث يمكنك تنزيل جميع المواد التربوية ISTC / STAGE INSTRUCTEUR https://fr.scribd.com/user/201757064/figaroooo؟ta
          ب = المجموعات
    4. 0
      4 أكتوبر 2016 21:36
      هيه ، اذهب يا تلميذ ..

      دعتك أمي لتأكل ... وهنا يتواصل الأعمام الكبار ...
  20. +4
    30 سبتمبر 2016 09:41
    حسنًا ، ... المزيد والمزيد من خيبة الأمل في المسار الحالي للقوة ، حيث تم استبدال الكفاءة الحقيقية وما زالت تستبدل بالمال. لمدة خمسة وعشرين عامًا ، تم تعليمهم حساب كل شيء ، ظنوا أننا سنحل كل شيء بالمال ، لكن لا ، المؤشر لا يؤدي إلى الكفاءة ، ولكن إلى السمنة والموت ...
  21. 0
    30 سبتمبر 2016 09:47
    أود أن أضيف إلى "الأشرطة" - للأسف ، في معظم الصور ومقاطع الفيديو من التدريبات ، تكون فارغة حزين عادة ما يكون ملحوظًا فقط في مجموعة أدوات القوات الخاصة. سيكون من الجيد زيادة المعروض من المشاهد ومعدات الجسم الأخرى للقوات.
  22. +6
    30 سبتمبر 2016 09:49
    كن ممتازًا ، كل شيء موصوف بشكل صحيح. ومن الواضح أنه في العديد من المجالات ، تم تفريق المتخصصين ، وتم تعيين مديرين في موسكو ، نوعًا من الأمراء. يقوم هؤلاء الأمراء بسحب نويهم ، وإنشاء فريق من المديرين ، والسكان المحليين الذين يقاومون ، ويحاولون القيام بشيء ما ، أو يتم طردهم أو يغادرون بمفردهم. هذا كل شيء ، تم بناء الفريق ، والعيون تحترق ، والقشر يتم إتقانه ، عند المخرج - أوه !!!!! يبدو أن الحكومة ، الرئيس ، راضية عن كل شيء ، التقييمات جيدة. يجب أن نرفع الضرائب.
  23. +2
    30 سبتمبر 2016 09:49
    لذلك ظاهريًا لا يبدو سيئًا ، على الرغم من الزاوي ، المضلع ابتسامة ، وحشية. لن يكون من السيئ أن "تلعق".
    Picatinny ، لذا فقد ذهب الاتجاه الآن في العالم ، حيث قام بتثبيت جميع أنواع الضالة. للتصوير من الساعد ، هناك نوع من الأسهم مع التركيز. يمكن لأي شخص استخدام المقبض أو الأرجل القابلة للطي ، كل ذلك من أجل الراحة.
    أنا أحب المؤخرة التلسكوبية في هذا الإصدار ، هناك إمكانية التنظيم ، على سبيل المثال ، في فصل الشتاء ، درع معطف البازلاء.أيضا ، قص قفاز الفراء ، اقلبه للخارج بالفراء ، وعلى المؤخرة بحيث يعمل الخد لا تتجمد إذا لم يتم ارتداء بالاكلافا.
  24. +3
    30 سبتمبر 2016 09:56
    اقتباس: RussKamikadZE
    لماذا كانت هناك حاجة إلى AK-12 على الإطلاق؟ لماذا يحتاج المجندون ونصف الجنود المتعاقدون ، الذين لا يعرفون كيف يطلقون النار ، إلى كل هذه القضبان؟ ماذا سيضعون عليهم؟ القوات الخاصة لديها بالفعل أسلحة AK التي تم ضبطها (من أجل أموالهم!) ، لم تستسلم لهم AK-12 على الإطلاق. سيكون من الأفضل إذا تم إنفاق الأموال لتطوير هذه "المعجزة" على شراء ضبط لأجزاء من SPN. وبالنسبة للباقي ، فإن AK-74M يكفي.

    لذا ربما يتسلح بثلاثة حكام في FIG؟ بادئ ذي بدء ، احسب بشكل عام تكاليف إعداد حتى "المجند". هل سنقاتل بقوة خاصة واحدة؟ وتجري ملكة الحقول مع القمامة ، لأنهم يقولون إنها لا تعرف كيف تطلق النار على الإطلاق.
    1. +4
      30 سبتمبر 2016 10:44
      لا تشوه ، قلت إن AK-74M هو مجرد شيء للمجندين ، فهم لا يحتاجون إلى سكك بيكاتيني من الكلمة على الإطلاق. قبل إعادة تجهيزهم بأسلحة جديدة ، يجب تدريبهم على الرماية. من الضروري رفع مستوى ثقافة الرماية في المجتمع. وهكذا سيموتون ، لكن مع AK-12 في أيديهم.
  25. +1
    30 سبتمبر 2016 10:00
    الفكرة هي أننا بحاجة إلى مدفع رشاش جديد من شأنه أن يرفع أسلحتنا الصغيرة إلى مستوى جديد نوعيًا حتى تتمكن الصناعة من إنتاج مثل هذه المنتجات بكميات كبيرة. لا يختلف AK-12 عن AK-74M ، باستثناء البلاستيك ... Abakan هو أيضًا تصميم مثير للجدل. بالنسبة لبندقية هجومية عادية لمقاتل عادي ، فإن التصميم معقد للغاية. أنا معجب أكثر بالنظام الذي يتميز بالأتمتة المتوازنة.
    1. +1
      30 سبتمبر 2016 23:00
      زوربك ، ماذا عن "مستوى جديد نوعيًا"؟ للبحث تلقائيًا عن الأهداف ، هل تريد التصويب وإطلاق النار؟ أم أطلق النار بصمت وبدون تشتت؟ ليس حقيقة أن كل هذا ضروري للجيش الجماهيري. في نفس سوريا أو أفغانستان ، هل يحتاج كل البرمالي إلى بنادق قنص؟ خاصة ، أثناء الركض ، من مبنى إلى مبنى ، عند إطلاق النار من بطن العدو "إلى جانبه".
      1. 0
        1 أكتوبر 2016 10:24
        اقتبس من Zaurbek
        الفكرة هي أننا بحاجة إلى مدفع رشاش جديد من شأنه أن يرفع أسلحتنا الصغيرة إلى مستوى جديد نوعيًا حتى تتمكن الصناعة من إنتاج مثل هذه المنتجات بكميات كبيرة.

        بيان عظيم. النقطة صغيرة ، لجعل الأتمتة له. للمرة الأخيرة (والأولى أيضًا) في هذا المجال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تميزت مجموعة من المتخصصين الألمان الذين لم يتم تسميتهم والذين يعملون في إيجيفسك. معروف بشكل أفضل تحت الاسم الرمزي العام "كلاشينكوف". من سيكون هذه المرة؟ أين تقترح التجنيد؟
        نعم ، ومن المرغوب بشدة تغيير الخرطوشة ، فهي تتكيف اليوم مع "الآلية الأسطورية" وهي ضعيفة للغاية بسبب ذلك. حتى لو كانت 5,56 × 45 ملم من الناتو. إذن أليس من الأسهل شراء ترخيص لشيء ما؟
        1. +2
          1 أكتوبر 2016 10:27
          اقتبس من rjxtufh
          للمرة الأخيرة (والأولى أيضًا) في هذا المجال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تميزت مجموعة من المتخصصين الألمان الذين لم يتم تسميتهم والذين يعملون في إيجيفسك. معروف بشكل أفضل تحت الاسم الرمزي العام "كلاشينكوف".

          كلاشينكوف صنع في كوفروف. لا تتحدث عن هراء.
          1. 0
            1 أكتوبر 2016 19:42
            اقتباس من Droid
            كلاشينكوف صنع في كوفروف. لا تتحدث عن هراء.

            نعم. في موهوسك. عامل الهاتف العصامي.
          2. +1
            1 أكتوبر 2016 20:32
            ألكسندر زايتسيف ، مصمم AK-47 (مصنع كوفروف الميكانيكي): "لا ، لم أسمع" - rjxtufh (С)
            1. 0
              1 أكتوبر 2016 20:38
              اقتباس: عامل
              مصمم AK-47 الكسندر زايتسيف (مصنع كوفروف الميكانيكي)

              نعم. هير الكسندروف.
        2. +1
          1 أكتوبر 2016 20:53
          هل قمت من جديد؟ آه ، لقد تم إلغاء السلبيات. AK THE BEST AUTOMATIC في العالم وفقًا لنظام الفعالية من حيث التكلفة وتجادل حتى مع المستخدم. M-16 ومشتقاته وقريبه لم يكذب.
  26. +4
    30 سبتمبر 2016 10:03
    اقتباس: محوها
    أظهرت محاولة أخذ السلاح بإحكام في اليد على الفور أن راحة اليد اليسرى لن تحمل الحواف الزاوية لفترة طويلة. غير مريح.

    للقيام بذلك ، توجد وسادات مطاطية على قضبان Picatinny (Vivera). راحة الإمساك حتى بالمقارنة مع البلاستيك تزداد بشكل ملحوظ. لا تسخن ، لا تجمد مثل البلاستيك ، لا تنزلق. وإذا كانت هناك قضبان ويفر على الساعد ، فأنت بحاجة إلى وضع المقبض الأمامي هناك. يتم إزالة جميع السلبيات ، تظهر الإيجابيات. علاوة على ذلك ، هناك مقابض قابلة للطي جيدة جدًا وموثوقة ، مما يزيد من الراحة عند حمل الماكينة ونقلها.
    1. 0
      4 أكتوبر 2016 21:43
      الإسكندينافي

      يضحك ماذا؟

      إدراجات مطاطية؟ هل هذا ما توصلوا إليه ، من عالق الآلة بأكملها بألواح خشبية؟ مجنون

      لماذا هناك حاجة حتى إلى هذه القضبان؟ بكاء
  27. 0
    30 سبتمبر 2016 10:06
    أراد المؤلف فجأة الحصول على مدفع رشاش فائق بخصائص أداء مذهلة تعتمد على من يعرف ماذا. نظرًا لأن الأسلحة تم تطويرها في العقد الأول من القرن العشرين وحتى الأربعينيات من القرن الماضي ، فهذه هي الطريقة التي لا تزال تسير بها مع تغييرات طفيفة. كل ما يتم القيام به الآن هو جذوع الحرب العالمية الثانية - الحرب العالمية الثانية مطلية جيدًا.
  28. +2
    30 سبتمبر 2016 10:10
    aek 971 ، إنه آلي رائع! لكنهم لم يتمكنوا من ترقيته بسبب الفساد والإعجاب المطلق ببندقية كلاشينكوف
    1. 0
      30 سبتمبر 2016 16:38
      بينما كان كلاشينكوف على قيد الحياة ، خنق المنافسين بكل قوته ودفع مدفعه الرشاش ، الذي من الواضح أنه قد عفا عليه الزمن بالفعل. من المستحيل استخدام هذا النموذج لأكثر من نصف قرن ، فقد حان الوقت لعمل شيء جديد.
  29. +4
    30 سبتمبر 2016 10:14
    "تصريحات القلق بشأن التفوق الأسطوري المزدوج لبندقية AK-12 على AK-74 ليست أكثر من خدعة."

    حسنًا ، يا لها من خدعة! ماذا عن السعر؟ سعر ak-12 هو بالتأكيد ضعف سعر ak-74!
    منذ ظهورها ، فكرت في الأشرطة وما زلت أعتقد أن هذا مخصص للرياضة أو القوات الخاصة فائقة المخادع. هذا الهراء سوف يتدخل فقط مع الجندي.
    1. +5
      30 سبتمبر 2016 10:54
      اقتبس من uskrabut
      منذ ظهورها ، فكرت في الأشرطة وما زلت أعتقد أن هذا مخصص للرياضة أو القوات الخاصة فائقة المخادع. هذا الهراء سوف يتدخل فقط مع الجندي.

      هذا يعني أنك شخصيًا لم تستخدم أيًا مما سبق (الشرائح التي تتيح لك صنع أسلحة بعقب معياري قابل للتعديل ، ومقبض أمامي ، ومشهد ميزاء ، وما إلى ذلك)؟ ما الذي سيكون ممتعًا لجندينا للتدخل في كل هذا؟ في بلدان أوروبا نفسها ، لا تتداخل نمطية الأسلحة ، مع إمكانية التعديل الفردي (للذات) ، لسبب ما ، مع جنود "هم ". أو يمكنك عمومًا أن تبدأ بالقول إن البطانة الخشبية ، والنهاية الأمامية ، والمخزون الخشبي غير القابل للطي هي "كل شيء لدينا". قل ، إذا كان كل شيء يناسب أجدادنا ، فلماذا نغير شيئًا ما؟
      حسنًا ، على الأقل تخلوا بسرعة عن المعدن ، بعقب الإطار لصالح البلاستيك. لأن الشيء ahrinenno غير مريح. سواء كانت مغلقة أو مكشوفة ، فهي تتشبث بكل شيء بإطارها ، في الصيف من الممكن تمامًا أن تحترق منه ، وفي الشتاء يكون من دواعي سروري أن تتكئ على المعدن المتجمد بخدك.
  30. +5
    30 سبتمبر 2016 10:40
    أنا لست خبيرًا في هذا الأمر ، لذا لا يمكنني العمل إلا في فئات ، ولا أصدق ذلك ، ولذا فأنا شخصياً أصدق المؤلف لأنني أعمل في شركة فيدرالية واحدة سخيفة في منصب هندسي ، وما يحدث معنا الآن لا يمكن أن يُطلق عليه الرعب لأن الرعب والرعب قد مر بالفعل ، لا يزال هناك سخيف هادئ مما يفعله هؤلاء المدراء المعيبون ، علاوة على ذلك ، مع نوع من الخرسانة المسلحة ، والصلاح الذاتي القطعي مع خليط كبير جدًا من الوقاحة ، لكن هذا ليس كل هؤلاء الرجال لديهم كراهية حيوانية برية للمحترفين ، لذلك أنا أثق في المؤلف بطريقة ما. نعم ، ومثال على فريق التصميم الذي أنشأ S-300 وهو أسلاف S-400 و S-500 أمام أعيننا. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام عند التواصل مع الناس في الصناعات الأخرى ، أن تتعلم نفس الشيء ، وإذا أزلت ak-12 ، Izhmash ، واستبدلت اختصارات شركتي ، قد يعتقد أحدنا يكتب.
    1. AVT
      +3
      30 سبتمبر 2016 11:02
      اقتبس من الكابتن 281271
      أنا لست خبيرا في هذا الأمر ، لذلك لا يمكنني العمل إلا مع الفئات ، وأعتقد أنني لا أصدق ، ولذا فأنا شخصيا أؤمن بالمؤلف

      إذن عليك أن تضع شمعة في صمت ، ولا تكتب تعليقات ، وإذا كان ذلك لا يطاق ، فحصر نفسك في شيء بسيط مثل هللويا ، أو هناك حسنة المؤلف ، هاري المؤلف. نعم ، واعمل
      اقتبس من الكابتن 281271
      فئات أعتقد أنني لا أصدق

      رجل
      اقتبس من الكابتن 281271
      أنا بنفسي أعمل في شركة اتحادية مضحكة في منصب هندسي

      وسيط بلطجي هذا هو si-and-and-ilno! بلطجي إرادتك ، ولكن بطريقة ما بعد ذلك
      اقتبس من الكابتن 281271
      ما يحدث الآن معنا لا يمكن تسميته بالرعب ، لأن الرعب والرعب قد مضى بالفعل ، ولا يزال هناك سخيف هادئ مما يفعله مديرو القطن المعيبون ، علاوة على ذلك ، مع نوع من الخرسانة المسلحة ، والثقة القطعية في صوابهم بمزيج كبير جدًا من الوقاحة ، لكن لا يزال هؤلاء ليس كل هؤلاء الرجال لديهم كراهية حيوانية برية للمحترفين ،
      هذا أنين
      ليس من الصعب جدًا الإيمان باحترافية الشخص الموافق عليه ، ولكنه أشبه بحسد كبار المديرين الموصوفين الأكثر نجاحًا. وسيط
      1. +5
        30 سبتمبر 2016 11:20
        في العادة ، كتب شخص ما ، على عكسك ، قزمًا قذرًا ، وهو أيضًا غاضب من كل هذا. وأنت تجلس على الأريكة ولا تفعل ... هنا !!!
        1. AVT
          +3
          30 سبتمبر 2016 11:28
          اقتباس من Trigger-Happy
          في العادة ، كتب شخص ما ، على عكسك ، قزمًا قذرًا ، وهو أيضًا غاضب من كل هذا. وأنت تجلس على الأريكة ولا تفعل ... هنا !!!

          اوه اوه اوه اوه! نعم ، لدينا فرد هنا - ، أكتب إليك يا أمي على درع دبابة محترقة " يضحك نقر على العصا حتى جاء الدخان من جهاز الكمبيوتر ، لذلك أخذها لرائحة ساحة المعركة وأخذها في حالة مرضية. يضحك
          1. +1
            30 سبتمبر 2016 19:56
            اقتباس من AVT
            "أكتب إليكم يا أمي على درع دبابة محترقة"

            أوه! كان هناك العديد من الاختلافات هنا ، على سبيل المثال - "على حذاء رفيق مقتول" hi
          2. +2
            1 أكتوبر 2016 21:19
            اقتباس من AVT
            اوه اوه اوه اوه! نعم ، لدينا فرد هنا - ، أكتب إليك يا أمي على درع دبابة محترقة "

            و ماذا؟ كتب أوتشن جيدًا. يضحك AVT ، ذكرني ، كم مرة تم مناداتك بالقزم القذر؟ لجوء، ملاذ يضحك
            1. 0
              6 فبراير 2017 16:02 م
              إذا لم تتم إزالة السلبيات من الترجمة السمعية البصرية ، لكان التصنيف محزنًا ، ولذا فهو قزم ، والكثير من الماء والسخرية ولا شيء عمليًا في هذه الحالة.
      2. +2
        30 سبتمبر 2016 14:58
        "الشركة المضحكة" هي اقتباس دقيق تقريبًا من السينما المحلية "Genius" ، البطل عبدولوف ، إلى سؤال المحقق "من أين يأتي هذا العدد من شهادات حقوق الطبع والنشر من" الإجابات "التي كنت أعمل بها في معهد أبحاث واحد مضحك ، لذلك إنه من هناك "أعتقد أن السخرية مفهومة ، لم أرغب في تسمية الشركة ، لكن صدقني شركة فيدرالية عمودية وشركة جادة جدًا في فرعها الذي أتشرف بالعمل كرئيس لأحد الخدمات ، ولكن حول البدء ....... من السابق لأوانه أن أحسدهم ، فأنا أصغر بكثير من هؤلاء الرجال والوقت سوف يخبرنا عن مهنة أم لا ، لأن الزملاء في عمري لم يصلوا إلى هذا الآن أيضًا ، على الرغم من أنني بصراحة ، فأنا لست شخصًا طموحًا ، وحتى تعليقك هذا ، لم أفكر بصراحة في ما كتبته هنا. وفيما يتعلق بما إذا كنت تريد الكتابة إلي أم لا ، فليس من حقك أن توضح لي أنه في وقت سابق على هذا المصدر كان هناك موقف غير ودي للغاية تجاه الوقاحة ، ومن الواضح أن الأوقات تتغير. لقد اتفقت للتو مع المؤلف على أن الأشخاص الذين ليس لديهم تعليم متخصص وخبرة عملية يتسلقون ، ويبدو لهم أنهم يصلحون شيئًا لا يحق لهم حتى لمس الأمثلة في وطننا الذي طالت معاناته ، من E.G. إلى سيرديوكوف. يكتب المؤلف أن العديد من المتخصصين تم طردهم ، لذلك لدينا نفس المتخصصين ، فخر الصناعة ، تم استبعادهم (بالمناسبة ، لم يفعلوا ذلك بشكل سيئ على الإطلاق ، ولكن بالنسبة للدولة ، هذا ليس جليدًا) ، نتيجة لذلك ، معدل الحوادث آخذ في الازدياد ، الجودة آخذة في الانخفاض ، التكاليف غير المبررة آخذة في الازدياد. آمل أن تفهم الآن ما قصدته أعلاه ، كل التوفيق!
        1. AVT
          0
          30 سبتمبر 2016 16:09
          اقتبس من الكابتن 281271
          أما ما إذا كنت تريد الكتابة إلي أم لا ، فليس لك أن تخبرني

          لكن ليست هناك حاجة للمبالغة في ذلك. لم أقوم بإغلاق أي شخص هنا على الموقع ، ولم أشر على وجه التحديد إلى عنوان شخصي ماذا وكيف أكتب. أنا - نعم ، وحاولت أكثر من مرة ، لكنها قطعت. حول
          اقتبس من الكابتن 281271
          يكتب المؤلف أن العديد من المتخصصين تم طردهم ، لذلك لدينا نفس المتخصصين ، فخر الصناعة ، تم استبعادهم (بالمناسبة ، لم يفعلوا ذلك بشكل سيئ على الإطلاق ، ولكن بالنسبة للدولة ، هذا ليس جليدًا) ، نتيجة لذلك ، معدل الحوادث آخذ في الازدياد ، الجودة آخذة في الانخفاض ، التكاليف غير المبررة آخذة في الازدياد. آمل أن تفهم الآن ما قصدته أعلاه ، كل التوفيق!

          ثم اتركه! ما عليك سوى قراءة المقالة بالكامل بعناية ، وليس فقط ما غرقته بشكل انتقائي بعد القراءة ، وانظر بنفسك إلى ما يكتبه المؤلف ، باستخدام العواطف وكضربة في إشارة إلى عدم الاحتراف. ومرة ​​أخرى بالمثل
          اقتبس من الكابتن 281271
          آمل أن تفهم الآن ما قصدته أعلاه.
          مسألة مصداقية والنظر في تصميم معين من قبل مهندس ، والكاتب "يفضح" بندقية هجومية محددة من طراز AK-12 ، أشياء غير مشتركة وتتطلب على الأقل بعض التفاصيل الفنية التي قيل عنها هذا المقال بعينه
          سيأخذ تحليل جميع ميزات تصميم "ak-12" موضوعًا منفصلاً. سوف أقصر نفسي على الصغيرة.
          هذا بالنسبة لي شخصيا ، حتى مع
          إن تصريحات القلق بشأن التفوق الأسطوري المزدوج لبندقية AK-12 على AK-74 ليست أكثر من خدعة. إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك حساب هذا "التفوق" بدقة أكبر بأرقام محددة ، كما كان الحال مع القطع. من الواضح أنه لا يوجد تفوق متعدد.
          وسيط مع رغبة المؤلف في أن يكون لديه رغبة والذهاب إلى مكان ما لحساب شيء ما ، لا يكفي مطلقًا لأخذ شيء آخر عن الإيمان من المؤلف.
          اقتبس من الكابتن 281271
          ، أتمنى لك كل خير!

          وكل نفس الشيء بالنسبة لك.
          1. 0
            30 سبتمبر 2016 16:39
            لذلك كتبت في البداية أنني لست مميزًا ولا يمكنني التحدث عن المشكلات الفنية والتكنولوجية التي أثارها المؤلف ، لكن موضوع الموظفين أثير في المقال ، لذلك أعربت عن رأيي ، وهنا يمكنك التحدث عنها يبدو (أنا بحاجة إلى أن أعتمد ، أفهم) هل هذا معقول بالنسبة لك أم لا ، لأنني لست محكمة لإصدار قرارات نهائية ، يمكنني أن أصدق ذلك أو لا ، لقد كتبت أنني أؤمن وشرحت الأسباب ، لكن بشكل عام ، ألا ترى بنفسك أن مشاكلنا العديدة ترتبط في المقام الأول بعدم كفاءة صانعي القرار. أنا لا أفرض رأيي ، أنا مهتم برأيك فقط ، إنهم يتحدثون كثيرًا عن الفساد ، لكن شخصيًا يبدو لي من الشرير ، بالنسبة لشركائنا الأقوياء من البشر الخارقين في الغرب ، في الواقع ، الفساد هو مجرد سياسة دولة . نعم ، الفساد الداخلي أقل ، لكن كل شيء آخر ، نحن في الواقع نخنق من عدم الكفاءة. يصف الرئيس دفوركوفيتش على الهواء مباشرة بأنه مجنون ولا يوجد شيء ، لكن تخيل كم منهم عالقون في المستويات الأدنى.
  31. +3
    30 سبتمبر 2016 11:04
    "سوف ترفع أسلحتنا الصغيرة إلى مستوى جديد نوعيًا" فقط خرطوشة جديدة وأكثر فاعلية ونظام بندقية لها!
    لكن نظامنا الأساسي ليس قادرًا بعد على ذلك. نعم والمستودعات مليئة بالكلاسيكيات ...
    1. +2
      30 سبتمبر 2016 11:06
      في الوقت الحالي ، لا يوجد سوى معنى للتحديث التطوري وترقية ...
  32. +4
    30 سبتمبر 2016 11:37
    بشكل عام ، لم يقل المؤلف شيئًا جديدًا ، منذ وقت كتابة مقال "كوزيوك إزماش"
    لقد أثير هذا الموضوع مرارًا وتكرارًا في هذا السياق. أنا شخصياً على دراية بـ Izhmashevites ويجب أن أعترف أنه منذ أكثر من 25 عامًا كان المصنع في أزمة وأن كل فريق جديد عمل على تعميقه فقط. Kuzyuk - لقد كانت مجرد كارثة. تم تفريق الناس دون اعتبار للمؤهلات عن طريق الخداع أو مجرد التهديد. تم إخبار الأقسام بأكملها - اكتب الطلبات الخاصة بك وعملك ، ونحن ننتقل إلى هيكل جديد ، فقط لم يأخذوا أي شخص إلى هيكل جديد ، لذلك واحد أو اثنين. فريق من العمال المؤقتين ، يعيشون في الفنادق - في الأجنحة ، عادوا يوم الخميس لعطلة نهاية الأسبوع ، عادوا يوم الاثنين ، أسبوع العمل - 3 أيام ، راتب رئيس قسم شؤون الموظفين - 200-300 طن (لدى العمال 15 سعادتهم) ) ، يغادر السجن فقط على حساب روابط الأب العام والحمل. و voryags التقنية - حتى تم الخلط بين المصطلحات. كان لديهم مهمة - الإفلاس على وجه السرعة ، لكنهم رأوا أن الأموال بموجب العقود حتى قبل التين ويمكنك ، إذا كنت ترغب في ذلك ، أن تكسب المال - لقد توقفوا عن الإفلاس ، لكن عليك أن تكون قادرًا على كسب المال ، لكنهم لا يفعلون ذلك. لا أعرف كيف: تحتاج إلى الجمع والضرب ، ويمكنهم فقط أخذها ومشاركتها.
  33. +2
    30 سبتمبر 2016 11:47
    وضع ميخائيلو تيموفيتش بداية فوضى الأسلحة هذه. قرب نهاية حياته ، أصبح مرتابًا للغاية ليس فقط من عائلته ، ولكن أيضًا من زملائه السابقين (نيكونوف)
  34. 0
    30 سبتمبر 2016 11:51
    الآن لا يجب أن تأمل في الحصول على عميل من وزارة الدفاع RF. هناك يجلس الناس بعيدًا جدًا عن الواقع. نسج يمكنهم دائمًا تعليق المعكرونة.
  35. +3
    30 سبتمبر 2016 12:06
    أظن أن البنادق الهجومية AK-47 أو -74 هي أنظمة غير قابلة للإزالة ، لأن. الشخص هو رابط يحد من فعالية مجمع "الجندي - الرشاش". يمكنك زيادة فعالية الأسلحة الصغيرة فقط عن طريق استبدال جندي المشاة بإنسان آلي.
    لا توجد حلول عالمية. AK هو سلاح للجيوش الجماعية ، ويمكن بالطبع تسليح جميع أنواع القوات الخاصة بأسلحة صغيرة خاصة.
  36. +4
    30 سبتمبر 2016 12:12
    مثير للاهتمام ، لكن لم يعتقد أحد بذلك
    أ) تم تطوير البندقية الهجومية AK-47 منذ عام 1943 (ربما كان هناك مصممين أغبياء ، لأنهم قد عملوا بالفعل على الأتمتة على كل من PPSh و SVT) ودخلت الخدمة في عام 1949
    ب) تم تطوير بندقية هجومية AK-74 منذ عام 1964 ودخلت الخدمة في عام 1974 (مرة أخرى ، بعض الحماقات. هناك AK-47 مع بعض التعديلات ، فما هي المشكلة؟ الخطأ الفادح والعمليات ...)
    ج) تم تطوير نموذج AK 12 منذ عام 2011. إذن ما هي الأسئلة؟
    يجب ألا ننسى أن قوات الدفاع ما زالت محافظة ، بالإضافة إلى أنه يتعين عليها الآن إيجاد الأموال والعثور على حلول وسط.

    ما المسامير التي سوف يفركها في نفس الوقت ، على ما أعتقد ، ليست هناك حاجة للشرح.

    هنا ، قال الكثيرون بالفعل أن هناك تراكبات على Picantini. يمكن صنع الحافة من المطاط العادي.
    المسافة من العين إلى المنظر الخلفي لمشهد مفتوح أو ميزاء ليست حرجة.

    ربما إذن لا يجب أن تصوب على الإطلاق؟ المؤلف ، ولكن هل تعلم أن كل شيء في السلاح هو "لأنفسهم". خاصة المشاهد ، والمسافة من العين إلى الرؤية الخلفية تؤثر بشكل كبير على الضربة على الهدف. وأنا لا أهتم بالميزاء من النوع المفتوح / المغلق أو البصريات الكاملة.
    قطع لخرطوشتين.

    سؤال بسيط - هل يعجبك أكثر إذا أصبت برصاصتين أم برصاصتين؟
    حول معدل إطلاق النار ... حسنًا ، eprst - لا يمكنك إطلاق المزيد من الطلقات أكثر مما لديك في متجر واحد في قائمة انتظار ، حتى لو تمزق العلم البريطاني. والسعة 30 و 40 و 75.
    استمرارًا لهذا الموضوع ، قام ميخائيل تيموفيفيتش وشركاه بعمل رائع في وقته. لا تتم ترجمة المصهر فقط في الموقف المتطرف وحده. إنه مصنوع بحيث لا يقوم المقاتل ، وهو في موقف مرهق (هذا ليس على الأريكة) ، بتحرير المقطع بالكامل مرة واحدة.
    لذا ، عند الحديث عن الثنائي / ثالوث التسديدة في الساعة (الضغط على الزناد). كونك في موقف مرهق وتتحرك IMHO ، فمن الأسهل إطلاق رصاصتين ستتحركان في نفس المسار تقريبًا لكل ساعة بدلاً من إرسالها في ساعتين (أكرر - يتحرك المقاتل ، بالإضافة إلى أن اليد ليست مصنوعة أيضًا من الحديد الزهر )
    أما بالنسبة للتلاعب ، فكل شيء يتلخص في ترجمة واحدة حادة في بيئة مرهقة. أما الباقي فقد بدأ بالفعل في ضبط القيادة في بيئة هادئة نسبيًا.
    حامل الترباس خفيف الوزن ، ومخرج الغاز "المعاد صياغته" وتفاهات أخرى ، هذا ليس شيئًا يمكن أن يغير بشكل جذري خصائص أداء السلاح.

    أوصي بالركض بوزن 4 كجم و 2 في الذراعين الممدودتين - اشعر بالفرق ثم عد إلى هذه المشكلة إذا ظهرت

    كل ما سبق هو IMHO الخاص بي.
    ملاحظة. أقدم في الوقت المناسب. تاريخ PPSh هو تاريخ عدم الجدوى ، والمدفع الرشاش شيء غير ضروري ، و SVT هو رمح غير ضروري ...
  37. +5
    30 سبتمبر 2016 12:36
    "لا توجد ابتكارات أكثر غباءً في الأسلحة العسكرية الصغيرة من قطار Picatinny" ////

    وكيف يقترح المؤلف تركيب مشهد ليلي وبؤرة بصرية واسعة على سلاح؟

    أوه نعم ... لدينا عدد لا يحصى من الانقسامات المجدولة لقتال متقارب خلال النهار مع لا ينضب
    احتياطيات القوى العاملة. ابتسامة
    1. +3
      30 سبتمبر 2016 12:50
      أليكسي ، لطالما كنت أعتبرك أكثر عقلانية двух كل اليهود الحاضرين في المنتدى. أنا فقط لا أفهم لماذا بحق الجحيم لوضع البصريات واسعة التركيز على جانب واحد ، وعلى الجانب الآخر ، وبالتحديد على اليسار ، فإن AK-74M لديها قوس جانبي قياسي لتركيب ما تريد.
      1. +1
        30 سبتمبر 2016 13:39
        إنه مجرد أن البصريات المحلية لنموذج الاتحاد السوفياتي لا تفي دائمًا بالمتطلبات ، كما أن حالة الصناعة سيئة للغاية ، لذا فهم يشكلون العارضة للمشاهد الغربية.
      2. 0
        30 سبتمبر 2016 15:53
        عند تثبيت البصريات على دعامة تتوافق ، هناك مشكلة صغيرة - يتوقف السهم عن الطي.
      3. +1
        30 سبتمبر 2016 20:41
        مع مشهد بصري 4x من M-4 ، يمكنك ضرب هدف على بعد 250 مترًا من واحد
        خرطوشة. مريحة للغاية ، كما يقولون. أنا نفسي كنت في جيل بدون بصريات ، لكنني كنت بالفعل شيخني
        قال الابن وأصدقائه. لست متأكدًا مما إذا كان القوس الجانبي يوفر المحاذاة اللازمة مع البرميل. سوف تحتاج إلى مشاهد في كل مرة تقوم فيها بالتغيير
        نوع البصر. مع picattini ، هذا غير مطلوب. تحتوي بندقية تافور عمومًا على برميل و
        يتكون شريط المشاهد ككل واحد. لا يمكن تقسيمهم.
  38. +1
    30 سبتمبر 2016 12:55
    للأسف كل هذا محزن للغاية ، فلا يوجد زعماء في الكرملين يرتدون سترة أو فلسا واحدا ، وهذا أمر مؤسف!
  39. +3
    30 سبتمبر 2016 13:17
    الطلب الرخيص للألعاب السياسية يسيء ويمسح من المغذي
    لها علاقة غير مباشرة بالأسلحة - مجرد عذر للتخلص من العصارة الصفراوية :)
  40. 0
    30 سبتمبر 2016 13:33
    نعم ، على الأقل كن ذكيًا ، لكنك لن تقفز من مفهوم محرك الغاز.المفهوم نفسه بالفعل أكثر من مائة عام. AK-74 و G-3 البلجيكيون هم قمة الأسلحة الفكر. كل شيء يدور الأمر بطريقة ما حول هذه النماذج. سيتغير مفهوم الحرب ، وستظهر بندقية جديدة.
  41. +3
    30 سبتمبر 2016 13:38
    أفضل شيء تفعله هو:
    1. قم بتغيير البراميل إلى AK74 90-2000s - فقط هذا سيزيد من دقة إطلاق النار مرة ونصف
    2. ضع بعقب قابل للتعديل ، ولكن ليس بعقب بلاستيكي ، ولكن إطار فولاذي خفيف
    3. ضبط تأخير الغالق (إن لم يكن صعبًا جدًا)
    4. اصنع مجموعة أدوات للجسم غير مكلفة مع حواف - ولكن فقط كملحق (في علبة منفصلة)
    وستصنع آلة جيدة جدًا
  42. +1
    30 سبتمبر 2016 13:50
    اقتباس: أندريه كوليكوف المعروف أيضًا باسم بونتا
    Ak-12. تاريخ المهزلة

    في رأيي ، الاسم صحيح للغاية.
    المخطط القديم لبندقية هجومية ذاتية التحميل (جيش ضعيف) مع القدرة على إطلاق نيران أوتوماتيكية (AU-47) وفقًا للمتطلبات الحديثة ، مرة أخرى ، في رأيي ، لا يمكن تكييفها.
    كل ما يمكن إخراجها منه تم عصره على شكل AK-74. وهذا لا يكفي للجيش. أنت بحاجة إلى شيء على الأقل مستوى M16A1. وأفضل M16A2 بالطبع. لكن مع وجود خرطوشة بحجم 5,45 × 39 مم ، فإن هذا غير واقعي. لذلك ، من الضروري الوصول إلى مستوى M16A1 على الأقل ، وإطالة البرميل واستبدال الأتمتة.
  43. +4
    30 سبتمبر 2016 14:21
    عشرات الملايين من AK-47s و AK-74s تجمع الغبار في مستودعات وزارة الدفاع الروسية ، منذ عام 2000 تحول الجيش الأمريكي إلى معيار ESAPI للدروع الواقية من الرصاص التي يمكنها تحمل الرصاص الخارق للدروع من عيار 7,62x54 ملم ، و لا يزال مصممو الأسلحة النارية من طراز كلاشينكوف ينهون زواجهما تحت ماركة AK -12.
    1. +2
      30 سبتمبر 2016 23:16
      برونيك مع برونيك ، حتى يسابي ، ولكن لا قدر الله أن تكون في خط النار "المعيب" كلش.
      1. 0
        1 أكتوبر 2016 01:17
        لا تحكي القصص الخيالية - لن يتخلى أحد عن السترات الواقية من الرصاص.
  44. +1
    30 سبتمبر 2016 14:26
    اقتباس من ShadowCat
    تم تطوير البندقية الهجومية AK-47 منذ عام 1943 (ربما كان هناك مصممين أغبياء ، لأنهم عملوا بالفعل على الأتمتة على كل من PPSh و SVT) وتم تشغيلها في عام 1949

    نعم ... من 43 ... لا تخبرني ... تم الحصول على التصميم نتيجة إعادة ترتيب كاملة لبندقية هجومية لم تجتاز المرحلة الأولى من الاختيار في 47 يناير! .. وهي لم تصنع بواسطة كلاشينكوف بل بالأرانب !!. قراءة قصة ... ولولا التعارف الشخصي لكلاشينكوف برئيس اللجنة ، لما شاهد مدفع رشاش جديد والمرحلة الثانية من المنافسة ...
    1. 0
      30 سبتمبر 2016 19:03
      مستعجل...
      في عام 1943 ، أثناء الحرب ، بدأت SturmGever في الظهور في المقدمة ، والتي حلت بالفعل محل قسم المدفع الرشاش. من أجل مواكبة العدو وحرمانه من الميزة ، تعطي قيادة الجيش الأحمر الأمر لتطويرها. لذلك في عام 1944 ، ظهرت AC-44 ، والتي لم تدخل حيز الإنتاج بسبب وفاة المصمم وعدم الرضا عن كتلة (~ 6 كجم!) من الأسلحة من قبل الجيش.
      في وقت لاحق ، تم استخدام التطورات من قبل مصممين آخرين ، بما في ذلك. إم تي كلاشنيكوف.
      اقتباس من mc1aren
      ولم تكن كلاشينكوف وأرانب!

      لقد كتبت - ميخائيل Timofeevich مع Co. تعلم قراءة أو كتابة النظارات. تعلم الكتابة وفقًا لقواعد اللغة الروسية أيضًا.
      وإذا كنت تدفع حقًا ، فيمكنك أن تتذكر ، على سبيل المثال ، Deikin و Lyuty الذين قدموا توصيات بشأن التصميم.
      أوه نعم ، بالمناسبة ، أوصي بقراءة في هذه المناسبة كيف تم تشكيل فرق التصميم وطرق الدفع في تلك السنوات.

      اقتباس من mc1aren
      وإن لم يكن من أجل التعارف الشخصي لبندقية كلاشينكوف مع رئيس اللجنة

      ماذا لو كانت الجدة لديها خصيتان ...
      ولم أكن لأرى ذلك - عندها كانوا سيدفعون مع SKS مثل يانكيز مع كاربينهم M1
      1. 0
        1 أكتوبر 2016 20:18
        اقتباس من ShadowCat
        في عام 1943 ، أثناء الحرب ، بدأت SturmGever في الظهور في المقدمة ، والتي حلت بالفعل محل قسم المدفع الرشاش.

        ما هذا الهراء.
        كان Sturmgever ألمانيا ذاتية التحميل. ولكن بما أنهم خططوا لتسليح المشاة الآلية ، فقد تم إعطاء هذا التحميل الذاتي وظيفة مدفع رشاش. لماذا أضعف الخرطوشة.
        نظرًا لأن هذا السلاح لم يسحب جيشًا كاملًا ذاتي التحميل بعد ذلك ، فقد أطلق عليه بندقية هجومية (أي جيش ضعيف). وبالتالي ، لم تستطع استبدال أي شيء في فرقة المشاة. فقط لأنه لم يكن مخصصًا لتسليح فرقة المشاة.
        اقتباس من ShadowCat
        لمواكبة وحرمان العدو من الميزة

        ما هي الميزة التي يمكن أن يكسبها العدو من خلال تسليح وحداته الخاصة (Panzergrenadiers) بمثل هذه المصطنعات؟
        1. 0
          6 أكتوبر 2016 04:35
          اقتبس من rjxtufh
          كان Sturmgever ألمانيا ذاتية التحميل.

          يبدو أنك قد خلطت بين Gewehr 43 (أو ما بعده Karabiner 43) (التي تم لعقها بـ SVT) وهي بندقية ذاتية التحميل كما أشرت بشكل صحيح ، و SturmGever 43 (Sturmgewehr 44) ، وهو أول مدفع رشاش.
          اقتبس من rjxtufh
          فقط لأنه لم يكن مخصصًا لتسليح فرقة المشاة.

          دخلت StG 44 الخدمة مع وحدات مختارة من Wehrmacht و Waffen-SS
          بالنظر إلى العدد الصغير نوعًا ما (أقل من نصف لياما) من المنتجات المنتجة وتكلفتها المرتفعة ، بالطبع ، لا يمكن للجميع الحصول عليها.
          أعتقد أن تشبيه Mosinka / SVT مثالي هنا.

          اقتبس من rjxtufh
          ما هي الميزة التي يمكن أن يكسبها العدو من خلال تسليح وحداته الخاصة (Panzergrenadiers) بمثل هذه المصطنعات؟

          إذا كنت تقصد STG44 ، فإن حقيقة أنه يمكنهم إطلاق النار على مسافة مساوية تقريبًا لبندقية (600 متر) دقيقة تمامًا ، بالإضافة إلى أنها ذات أبعاد أصغر من بندقية تقترب من PP ، بالإضافة إلى معدل إطلاق نار مرتفع ، بالإضافة إلى نسبيًا. (رشاش) خفيف الوزن (5 كجم مقابل 12 كجم).
          IMHO هذا بعيد كل البعد عن المصطنعة. فقط تخيل كم سيكون من غير السار أن يصطدم فوج من الجيش الأحمر بكتيبة فيرماخت مسلحة بالكامل بهذه المدافع الرشاشة.
          1. 0
            6 أكتوبر 2016 09:49
            اقتباس من ShadowCat
            الذي تلعق قبالة svt

            ألمانيا ، التي احتلت بلجيكا في ظلها ، كرائدة عالمية معترف بها في تصميم وإنتاج الأسلحة الصغيرة ، تلعق شيئًا من SVT الفاشلة؟ انت حقا تجعلني اضحك
            اقتباس من ShadowCat
            و SturmGever 44 (Sturmgewehr 44) ، وهو أول مدفع رشاش.

            لا ، قصدت بالضبط MP43. إنها متأخرة قليلاً عن StG44.
            تلقائي ، هذا وفقًا لـ GOST ، أي شيء يطلق النار تلقائيًا. باستثناء البندقية. لذلك ، من المستحسن عدم استخدام هذا المصطلح.
            ما هي MP43 و StG44؟ في البداية ، كانت هذه مدافع رشاشة لـ panzergrenadiers (بنادق آلية) ، حيث تم بناء وظيفة الجيش الضعيف (الذي سمي فيما بعد الهجوم) ببندقية ذاتية التحميل. أولئك. 2 في واحد. علاوة على ذلك ، إذا تم وضع وظيفة PP في MP43 باعتبارها الوظيفة الرئيسية (يمكن رؤية ذلك حتى من الاسم) ، فعندئذٍ في StG44 كان كل شيء بالعكس. وبالفعل تم وضع وظيفة الجيش الضعيف (الهجومية) ذاتية التحميل كالبندقية الرئيسية. ولم يقتصر الأمر على جنود البانزرغرينادين (رجال البنادق الآلية) فحسب ، بل كانت مجموعات هجومية من المشاة مسلحة بمثل هذه البندقية.
            بالطبع ، لم يكن مثل هذا السلاح ولم يكن مخططًا ليكون بديلاً عن ماوزر الألماني العادي. كان المشاة الألمان العاديون لا يزالون مسلحين بها.
            اقتباس من ShadowCat
            STG44 - ما يمكن أن يطلقوه من مسافة تساوي تقريبًا بندقية (600 متر) دقيق تمامًا

            لم يتمكنوا من الوصول إلى مسافة كافية. كان DEP حوالي 300 م هذه "الحيلة".
            اقتباس من ShadowCat
            بالإضافة إلى وزن خفيف نسبيًا (مدفع رشاش) (5 كجم مقابل 12 كجم).

            مقارنة StG44 بمدفع رشاش ليس كوشير على الإطلاق. تم تصميم StG44 لإطلاق نيران أوتوماتيكية على مدى لا يزيد عن 100 متر. أولئك. إلى نطاق PP التقليدي. علاوة على ذلك ، لم يتمكن من إطلاق النار بدقة إلا بنيران واحدة. مع DEP ، أكرر ، حوالي 300 متر.
            اسمحوا لي أن أذكرك أن بندقية الجيش ذاتية التحميل DEP لا يمكن أن تكون أقل من 400 متر.
            اقتباس من ShadowCat
            IMHO هذا بعيد كل البعد عن المصطنعة.

            من أي جانب ننظر. إذا كان من وجهة نظر PP ، ثم لا المصطنع. وإذا كان من وجهة نظر سلاح الجيش الكامل ، فعندئذ 100 ٪ ersatz.
            الأمر نفسه ينطبق على جميع الحرف المضحكة السوفيتية مثل AK-47 و AK و AKM. ومع ذلك ، في السبعينيات ، قبل ذلك ، فعلوا ذلك أيضًا في الاتحاد السوفيتي. وتم تسليم كل هذه الحرف اليدوية إلى "الأصدقاء" ، مما أدى إلى إخراجهم من الجيش.
            اقتباس من ShadowCat
            فقط تخيل كم سيكون من غير السار أن يصطدم فوج من الجيش الأحمر بكتيبة فيرماخت مسلحة بالكامل بهذه المدافع الرشاشة.

            هذا لا يمكن أن يكون من حيث المبدأ. لأن الألمان كان لديهم على الأقل شيء في رؤوسهم ، لكنه كان كذلك. كان هذا ممكنا فقط في SA. مع "الاستراتيجيين بدون تعليم عالي". وحتى ذلك الحين ، فقط حتى أوائل السبعينيات.
            1. +1
              6 أكتوبر 2016 10:04
              تحفة أخرى من الموسلي ، في شكل معرفة رائعة في الرماية؟
              في مدينة إلكتروستال المجيدة ، منطقة موسكو. (المحطة السابقة هادئة خلال الحرب العالمية الثانية) ، في مصنع المعادن الذي يحمل اسمًا والذي سمي على اسم مفوض الشعب إي تيفوسيان ، كان أحد الأجداد يعمل في وقت واحد ، عالم معادن وراثي في ​​الجيل Nth ، حامل أمر شرف ، مواطن فخري ، إلخ. . إلخ. بشكل عام ، الشخص الذي ليس فقط مدير المصنع ، ولكن حتى سكرتير لجنة حزب المدينة كان دائمًا أول من يستقبل ، سأل لفترة طويلة عن الحياة ...: P
              بشكل عام ، كان هذا الجد يعرف ، كالعادة ، العديد من القصص المسلية المختلفة ، إحداها تخص الألمان ، ShKASs لدينا وما إذا كان من السهل تمزيق شيء من الآخر.
              قال الجد إن الألمان ، حسنًا ، لقد أحبوا مدفعنا الرشاش ShKAS لدرجة الغباء :) Udet (مفوضهم الشعبي في الصناعة العسكرية) ، لذلك دخل للتو في حالة هستيرية وشرب بلا رحمة schnappsich :) وفقط لأن لم ينجح الأمر على أي حال في تمزيق ShKAS في المصانع الألمانية.
              يُزعم أن الألماني الدقيق يبدو أنه يأخذ في الاعتبار كل شيء ، وسوف يختار نظائرها الألمانية اللازمة من درجة الفولاذ في مصانع Thyssen و Krupp ، ويكرر كل شيء ميكرون إلى ميكرون ، لكن المدفع الرشاش لا يعمل. يبدو أنه في البداية كل شيء يسير على ما يرام ، يظهر التوأم الألماني ، كما هو متوقع ، معدل إطلاق نار رهيب ، ثم فجأة انكسار وانكسار. إما أحدهما أو الآخر.
              في هذه الأثناء ، يطلق ShKASik الروسي النار ويطلق النار ، وهو لا يهتم حتى بالكسر.
              بشكل عام ، أخبر الجد كل شخص حاضر في سر رهيب (والذي كان يعرفه الجميع في Elektrostal بالفعل ، ربما :)) ، أنه اتضح أن بعض الينابيع على ShKAS الروسية صنعت بشكل معقد للغاية. والمادة المستخدمة في هذه الزنبركات ، وهي عبارة عن شريط زنبركي به سلك ، صنعت للتو في الهدوء.

              أولاً ، تم تحضير عدة درجات خاصة من الزنبرك الصلب. عادةً ما يُعهد بهذا الصهر إلى فريق واحد في المصنع ، والذي كان يعرف كيفية القيام بذلك بشكل أفضل ، حتى أن علماء المعادن أخذوا في الاعتبار بعض الظروف الجوية في الشارع (درجة الحرارة ، الرطوبة ، الغيوم :)) ، وفتح سقف ورشة العمل مفتوحة على مصراعيها عن قصد. ربما حتى الكهنة قاموا بتعميد كل ذوبان من هذا القبيل ، ولم يتذكر الجد بالضبط :) لكن ، مثل ، لم يكن كل شيء بهذه البساطة منذ البداية.
              ثم تم تشكيل المصبوبات الناتجة ، كالعادة ، وبعد دورة طويلة من السحب الساخن من خلال القوالب ، تم الحصول عليها تدريجياً من الأسلاك الرفيعة.
              علاوة على ذلك ، حرفيات المصانع (سُمح للنساء فقط بالقيام بهذا العمل) بمساعدة معدات خاصة ، تم نسج الضفائر من الأسلاك. كان لكل ضفيرة ، اعتمادًا على الغرض المستقبلي للربيع ، نمط نسج خاص به: تم نسج أسلاك من مجموعة مختلفة من درجات الصلب بترتيب معين ، وكان عدد وقطر الأسلاك في "جديلة" أيضًا تختلف من وقت لآخر.
              علاوة على ذلك ، تم نسج هذه الضفائر معًا في ضفائر أكبر ، حتى في الضفائر الأكبر ، إلخ. حتى حصلوا على مثل هذا "السياج الجبلي" ، بسماكة اليد. علاوة على ذلك ، تم تسخين هذه المعركة في فرن إلى حالة بلاستيكية وتم تشكيلها في ورشة حداد إلى واحدة كثيفة ، مكونة إما شريطًا أو قضيبًا. وعندئذ فقط ، من الشغل الناتج ، إما أن الشريط قد تم لفه ، أو نوابض الشريط ، أو تم سحب السلك ، على التوالي.
              تم إرسال الفولاذ بهذا الشكل بالفعل إلى مصانع الأسلحة لدينا ، حيث تم تصنيعها من نوابض عادية المظهر وغير ملحوظة.
              وفي غضون ذلك ، سئم الألمان الفقراء من ذلك بالفعل ، لأنهم لم يذهبوا بعيدًا ، لكن كل شيء ينهار معهم. يبدو أن التركيب الكيميائي هو نفسه ، والأشعة السينية والتحليل المجهري للمجالات أصبحا كما هو ، والصلابة بعد التصلب والربيع يتم معايرتها أيضًا بعد الأسر بنفس الطريقة تمامًا. لكن لا ، رشاش يطلق النار قليلاً وينكسر الفولاذ الألماني ، ماذا ستفعل! :د
              كان السر واضحا. بشكل تقريبي ، في ذاكرة معدن الربيع ، عندما كان لا يزال الضفيرة الأصلية لأسلاك مختلفة: P بالطبع ، لم تستطع المعدات في ذلك الوقت اكتشاف مثل هذه البنية الصغيرة غير المتجانسة للمعدن ، ولهذا السبب صنع الألمان خطأ في نسخة ShKAS.
              كانت تلك هي القصة.
              أنا لا أميل كثيرًا إلى تصديق كل هذا ، وتعاملت مع هذه القصة بشيء من الشك. ومع ذلك ، قرأت مؤخرًا في مجلة World of Weapons أنه اتضح أن الروس في العشرينات من القرن الماضي هم من حملوا راحة اليد في استخدام ينابيع "الخوص" في الأسلحة الآلية. بعد ذلك ، قام الألمان برفع أنفسهم في أواخر الثلاثينيات.

              تعلم العتاد ، القزم.
            2. +1
              6 أكتوبر 2016 17:30
              اقتبس من rjxtufh
              انت حقا تجعلني اضحك

              سأجعل الأمر أكثر تسلية.
              G41خلال المرحلة الأولى من عملية Barbarossa في عام 1941 ، استولى الألمان على بندقية توكاريف ذاتية التحميل بكميات كبيرة مع الكثير من الذخيرة. أصبحت أول بندقية ذاتية التحميل تظهر في الخدمة مع القوات الألمانية. درست الصناعة الألمانية هذا السلاح وطورت عددًا من بنادقها ذاتية التحميل.
              G43ومع ذلك ، أثبتت بندقية Walther أنها واعدة إلى حد ما ، وبالتالي تم تعديلها في عام 1943 - تم استبدال نظام عادم الغاز الألماني الصنع غير الناجح بنظام أكثر نجاحًا تم استعارته من بندقية توكاريف السوفيتية SVT-40.
              (ج) كل الويكي
              اقتبس من rjxtufh
              تلقائي ، هذا وفقًا لـ GOST

              لا أعرف أي نوع من الضيوف لديك هناك
              كاربين آلي أو آلي [1] ، في الأدبيات الأجنبية أيضًا بندقية هجومية - سلاح ناري آلي فردي يدوي مصمم لهزيمة أفراد العدو في قتال متلاحم وقادر على إحداث كثافة عالية من النار
              مدفع رشاش (PP) عبارة عن سلاح فردي يدوي أوتوماتيكي صغير للنيران المستمرة ، باستخدام خرطوشة مسدس لإطلاق النار.
              في الوقت نفسه ، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار ، على هذا النحو ، أن وحدات فيرماخت العسكرية لم يتم تزويدها بأسلحة آلية (لا PP ولا البنادق ذاتية التحميل) (1.2 مليون وحدة MP38 / 40 هي ببساطة سخيفة للوحدات العسكرية عدة مرات أكثر من هذا الرقم).
              علاوة على ذلك ، ضربت STG44 أو MP43 على ارتفاع 300 متر مع انفجار وفي 600 مفردة ، بالطبع ، ضرب K98 على مسافة 1.5 كيلومتر ، ولكن هنا لم تفسد البعوضة أيضًا. وكان MP38 / 40 ينفجر بالكاد على ارتفاع 100 متر.
              فيما يتعلق بالقوات - بالطبع ، سيتم إصدار أسلحة جديدة وأقوى في ظروف النقص للنخبة (على سبيل المثال في التسعينيات لدينا). إذا كان من الممكن ، وتقييم مسافات المعركة ، فإن الفيرماخت سوف يملأ القوات بكل سرور بهذا السلاح المعين ، لأنه كان لديه معدل إطلاق نار جيد (أقل بقليل من مدفع رشاش) ومسافة إطلاق النار (مرة أخرى ، a أقل بقليل) ، ولكن في نفس الوقت كانت تزن نصف الوزن وكانت أثقل قليلاً من بندقية k90!
              اقتبس من rjxtufh
              لم يتمكنوا من الوصول إلى مسافة كافية.

              لم يستطيعوا ، لكنهم ضربوا. كيف لي. من أين الحطب؟ آخذ خاصتي من ويكيبيديا.
              اقتبس من rjxtufh
              تم تصميم StG44 لإطلاق نيران أوتوماتيكية على مدى لا يزيد عن 100 متر.

              لا نستطيع أن نجلد بدعة؟ لذلك يمكنك الاتفاق على أن البندقية هي رمح مع القدرة على إطلاق النار.
              اقتبس من rjxtufh
              الأمر نفسه ينطبق على جميع الحرف المضحكة السوفيتية مثل AK-47 و AK و AKM.

              هذه المنتجات المضحكة المضحكة لا تزال تصنع ثقوبًا في الذبيحة جيدًا ولا تعرف حتى ما هي المصطنعة.
              اقتبس من rjxtufh
              لأن الألمان كان لديهم على الأقل شيء في رؤوسهم ، لكنه كان كذلك. كان هذا ممكنا فقط في SA.

              شكرًا لك. رزهو كالحصان
              كتب جندي ألماني في منزله في صيف عام 1941: "الروس مسلحون بدون استثناء بالمدافع الرشاشة الخفيفة" [
              "تسليحها [المشاة السوفياتي] أقل من تسليح الألماني ، باستثناء البندقية الآلية." جوديريان.
              لقد كتبوا عن SVT. عجيب. يبدو أنه كان في رأسي ، لكن لا يبدو أنه مثل السوفييت الذين قرروا تسليح القوات بمثل هذا الشيء.
              بالنسبة إلى sim أنا آخذ إجازتي.
            3. 0
              6 أكتوبر 2016 18:18
              اقتباس من ShadowCat
              سأجعل الأمر أكثر تسلية.

              اقتباس من ShadowCat
              (ج) كل الويكي

              أوافق ، لقد ضربوا بقوة. لان البلجيكيون ، قادة العالم في تطوير وإنتاج الأسلحة الصغيرة ، منذ عام 1940. كانوا تحت حكم الألمان ، بدا بالنسبة لهم غير كافٍ. تأكد من أنك بحاجة إلى تحميل ذاتي سوفيتي فاشل كنموذج يحتذى به.
              يا رب ، ما لا يمكنك قراءته في Runet.
              اقتباس من ShadowCat
              لا أعرف أي نوع من الضيوف لديك هناك

              غوست 28653-90
              اقتباس من ShadowCat
              علاوة على ذلك ، ضربت STG44 أو MP43 على ارتفاع 300 متر مع انفجار و 600
              المنعزل

              أين وماذا يضربون ، لا أعرف. لكن إطلاق النار تلقائيًا صوب منهم على مسافة 100 متر. وحيدة ، بمعيار 400. في نفس الوقت ، كان لديهم DEP 300 م.من هذا ، بندقية هجومية (أي جيش ضعيف).
              اقتباس من ShadowCat
              بالطبع ، ضرب K98 على بعد 1.5 كم ، لكن البعوض هنا لم يفسد أيضًا.

              لذا حاول بطريقة ما في وقت فراغك بدون بصريات في مشهد مفتوح للوصول إلى مكان به حريق واحد يزيد عن 400 متر. لن تصل إلى هناك إلا إذا كانت حظيرة.
              اقتباس من ShadowCat
              كان الفيرماخت يملأ القوات بكل سرور بهذا السلاح المعين ، لأنه كان لديه معدل إطلاق نار جيد (أقل بقليل من مدفع رشاش) ومسافة إطلاق النار

              ما هذا الهراء. لقد كتبت مؤخرًا عن هذا بالتفصيل في مكان ما. ابحث في ملف التعريف الخاص بي لهذا اليوم. كسول جدا لتكرار.
              اقتباس من ShadowCat
              لم يستطيعوا ، لكنهم ضربوا.

              إذا لم يتمكنوا ، فلن يضربوا. فقط إذا كان عن طريق الصدفة في ZhVO. لكن هذه لعبة روليت ، لذا لم يتم تصنيع أسلحة جيش عالية الجودة.
              اقتباس من ShadowCat
              لا نستطيع أن نجلد بدعة؟

              ليس لدي هذه العادة.
              اقتباس من ShadowCat
              هذه المنتجات المضحكة المضحكة لا تزال تصنع ثقوبًا في الذبيحة جيدًا ولا تعرف حتى ذلك المصطنع

              الشيء المهم هو أن موردي الجيش يعرفون ذلك. ومثل هذه "اسلحة الجيش" لم يعد مسموحا بها في الجيش ".
              ويمكن لشيء صغير أيضًا أن "يثقب جثة". لكن هذا لا يعني إطلاقا أن السلاح الموجود عليها هو الجيش.
              اقتباس من ShadowCat
              رزهو كالحصان

              من أجل السعادة الكاملة ، امضغ المزيد من الشوفان من المذود.
              اقتباس من ShadowCat
              جوديريان.

              من هذا ايضا؟ من يستطيع هزيمة الجميع لكن هتلر وضعه؟
              على الأقل كنت ستختار شخصًا أكثر إثارة للإعجاب ، أو شيء من هذا القبيل. وهي ليست حقيقة أنه حتى هو قال ذلك. يتم الزحف إلى العديد من "الاقتباسات" المختلفة في Runet.
              اقتباس من ShadowCat
              السوفييت الذين قرروا تسليح القوات بمثل هذا الشيء.

              قررت أن تقرر. لكنهم لم يتمكنوا من إنشاء بندقية جيش عادية ذاتية التحميل. حل واحد لم يكن كافيا.
            4. 0
              10 أكتوبر 2016 13:54
              لا تزال تضحك - بلجيكا التي تم التباهي بها تلقت svt40 وسلمت FN FAL إلى كتلة الناتو. هؤلاء هم عباقرة التصميم ...
              أما بالنسبة للإهانات ، فمن الأفضل أن تغلق فمك وتبيع الضفادع تحت علم الدولة التي تختبئ وراءها. إنه بقدر ما تعرف ...
  45. SIT
    +1
    30 سبتمبر 2016 14:47
    من الضروري إيقاف هذا razvodilovo وقطعه تحت اسم AK 12. جميع المديرين في الرقبة. إعادة المتخصصين وتحميل المصنع مع تحديث 17 مليون. كلش في المستودعات. مخزون تلسكوبي ، حد أدنى للسكك الحديدية على جهاز الاستقبال ، لأن يحد القوس الجانبي الحالي من اختيار المشاهد ، ويكون المصهر طبيعيًا لإبهام اليد اليمنى على يسار مقبض التحكم ، وتأخير الغالق. باختصار ، الحد الأدنى من المجموعة التي تجعل السلاح حديثًا. في نفس الوقت ، إعادة ضبط الجودة وإعادة وقف كل شيء ملتوي ومائل. في موازاة ذلك ، تم تطوير خرطوشة جديدة وبالتالي سلاح جديد تمامًا لها.
    1. 0
      30 سبتمبر 2016 16:14
      السكك الحديدية picatinny على المتلقي على الأقل ، لأن يحد التثبيت الجانبي الحالي من اختيار المشاهد
      أليس من الأسهل إنتاج مشاهد طبيعية متوافقة؟
      الصمامات العادية تحت إبهام اليد اليمنى على يسار مقبض التحكم ، وتأخير الغالق. باختصار ، الحد الأدنى من المجموعة التي تجعل السلاح حديثًا.
      ولكن ماذا عن الأوساخ التي ستطير في النافذة الخالية من إطار الترباس؟)
    2. RRR
      +5
      30 سبتمبر 2016 16:56
      يا لها من كلمات نارية!
      الصفحة بأكملها مبعثرة بالمخاط واللعاب. ومن منكم ، أيها "السادة الرفاق" عشاق السلاح ، خدم في الجيش؟ هنا من أين تبدأ!
      والآن سأمر في التنهدات "المعلقين"الأولاد والصبيان الصغار! أدركوا ما يلي:

      1. لم يطلق النار من مدفع رشاش بل بواسطة مقاتل. كيف تعلمت التعامل مع الأسلحة بشكل صحيح منذ أن كنت في السادسة من عمري ، لذا فأنا في الجيش بأمر " قم بالتصوير في دفعات قصيرة من 2-3 طلقات. وقف إطلاق النار بعد إصابة الهدف"لقد أطلقت طلقتين من AKM وضرب كلاهما هدفًا للنمو على ارتفاع 2 متر. لذلك اتضح أنه من بين 200 خراطيش تم إصدارها ، قضيت 6 ، كلاهما في "10" (كان بإمكاني هزيمة كل 6 ، لكن كبريائي لم يسمح بذلك). لهذا السبب 2-جولة قطع يجب أن يكون في الرأس، في اللاوعي. كما يقول الأمريكيون: إذا لم تضرب بـ 5 جولات ، فلن تكون 20 كافية لك.
      2. من الضروري تعليم الرماية الحقيقية من أسلحة المدرسة الثانوية وبكل شدة الاقتراب. تذكر - قبل الحرب الوطنية ، كم كان عدد الدوائر في التخصصات العسكرية!
      مرة أخرى ، نموذجي العسكري: أتيت إلى وحدة الدفاع الصاروخي بلخاش 9 والدفاع الجوي. و هناك يضحك 3 جولات لكل جندي سنويًا للتدريب على الرماية. حسنًا ، شيء بالنسبة لي - لقد شاركت في إطلاق الرصاص طوال حياتي. أطلق النار فقط على AKM ثم لا تهتم - الألمان والأمريكيون والصينيون واليابانيون. ستكون النتيجة واحدة - دورية واحدة ، وبقي عدو واحد. لكن في الشركة ، لن تصدق ذلك ، تم إطلاق النار على الطفل على أهداف وضرب التل على ارتفاع 50-70 مترًا فوق الأهداف. لهذا السبب إذا كنت لا تعرف كيف تطلق النار ، كل ما تريده على مدفع رشاش ، فمن الأفضل ألا تفعل ذلك.
      3. كنت أعتقد أنه كان من الغباء التحول إلى 5,45 مم والآن أعتقد أن الشيء نفسه. لقد رأيت ما يكفي من هذه الميليشيات في لوغانسك. لذلك يطلقون النار دون حتى الضغط على المدفع الرشاش على كتفهم. هم أيضا ينشرون "صور رائعة" حول هذا الموضوع. لن يسمح لك عيار 7,62 "بممارسة الجنس" مثل ضرطة 5,45. سيكون هناك كدمات على الأقل. أين ستذهب الرصاصة؟ نعم ، الجحيم يعلم ، لكن ليس الهدف.
      لذلك دعوناعشرات الملايين من بنادق الكلاشينكوف يتجمع الغبار فيها- التعليق يظهر عمق معرفة الرفيق بالموضوع ...
      4. حول قاذفات القنابل اليدوية. نعم شيء ضروري ولكن! لتثبيت قاذفة قنابل يدوية ، من الضروري زيادة القطر الخارجي للبرميل. يتم الحصول على أحمال الانحناء هناك يا ما. وهذا هو ترجيح الهيكل. ولكن عليك أن تفعل ذلك.
      5. حول "الجنود من مختلف الكوادر". إذا شاهد أي شخص الأخبار على الشبكة ، فهو يعلم أنه يوجد في أوكرانيا 4000 قطعة. مصنع فينيتسا رقم 74 "محسن" لدرجة أن تثبيت المؤخرة الإسرائيلية الحديثة يسقط بعد إطلاق 2-3 أبواق !!! وهذا على "ضرطة"!

      من ناحية أخرى ، عندما كنت أقوم بإطلاق الرصاص ، كان لدي بندقية شخصية مناسبة لي. منعني المدرب بشدة من إعطائها لأي شخص في يدي (حتى لا ألوي كل شيء بحماقة).
      ماذا لدينا مع الآلات؟ نعم ، يمكنك وضع "جرافة" مطاطية بالسماكة المرغوبة على أي مخزون ، وستكون أرخص بكثير من صنع مخزون بأحجام متعددة. وحتى تثبيت الترباس مع الجوز في المؤخرة لتثبيته في المصنع. وماذا عن المؤخرة القابلة للطي؟ ومن يستخدمهم؟ الجنود والناقلات وما إلى ذلك هم رجال ذكيون. فهل يصعب عليهم إنتاج 4-5 أحجام للجزء المفصلي؟ لا ، هذا ليس بالأمر الصعب. وما زالوا يسرقون الراية وسيواصلون السرقة ... لديهم مثل هذا المنصب.
      6. على تحسين الأسلحة. لقد قرأت بالفعل رأيي حول تفوق العيار 7,62. وأنك بحاجة إلى تحسين الأسلحة باستمرار
      هذا والقنب ذاتي الدفع واضح:
      أ) التصميم والتكنولوجيا المتاحة لتحقيق المثالية ؛
      ب) تطوير تصميمات جديدة ببطء تكون ممتازة في مبدأ تشغيل الأتمتة واختبارها بشدة في الجيش ، لأن الممارسة هي المعيار الوحيد لصحة أي نظرية
      ج) تذكر دائمًا أن البيض يتعارض دائمًا مع راقص سيء. هذا يرجع إلى حقيقة أن المشاهد الليلية والموازنات وما إلى ذلك مخصصة للعمليات الخاصة. لكن أولئك الذين يمشون عليها يطلقون النار بشكل مثالي حتى بدون مشاهد - عند الصوت والضوء وببساطة "على حدس". الرماية والقتل ليس سلاحا يطلق النار في النهاية.
      د) piccatini ... ، piccatini ... ليس e.al ، لا أعرف. لم تكن هناك حاجة ، والمزيد من tsatski للتعليق - فقط للتشبث بهم.
      7. يجب أن يكون السلاح الحد الأقصى من الموثوقية وذات التصويب الجيد ، وإلى أي مسافة - يعتمد ذلك على المهام التي تنتظرنا. AKM - قواعد !!!

      أولئك. أنا أعتبر كل الأنين الذي قرأته على الصفحة أعذارًا لعدم الدراسة وتعلم كيفية التصوير. هذا مثل هذا الهراء.
      القوس سيم. حان الوقت لإطعام القطط.
      1. 0
        30 سبتمبر 2016 20:05
        اقتباس من rrr
        لذلك يجب أن يكون القطع ذو الدورتين في الرأس ، في العقل الباطن.

        هذا صحيح! لقد تفاجأ هو نفسه عندما أطلق ، بعد انقطاع دام 35 عامًا ، طلقات قصيرة - من الواضح أنها جولتان لكل منهما. hi
        1. 0
          2 أكتوبر 2016 08:19
          إذا كنت معتادًا على استخدام الأسلحة بشكل مباشر ، فإن إطلاق النار على 2 على الأقل 3 على الأقل ليس مشكلة ، لكن هل هم جميعًا على هذا النحو؟ بعد كل شيء ، لا يزال لدينا مجندون وأطباء وطلاب ومدنيون ومهن أخرى لم يتم إطلاق النار عليها ، ولكن كيف حالهم؟ سلاح في متناول اليد ، يتم قطع لهم!
      2. 0
        2 أكتوبر 2016 10:48
        على حساب الكوادر ، أجرؤ على ملاحظة (من تجربتي الوحيدة في الصيد) أن الرماة غير المدربين يطلقون النار بشكل أفضل من 5.45 مقارنة بـ 7.62. بالطبع ، ربما تخيلتها للتو.
      3. 0
        12 أكتوبر 2016 15:18
        نشأت المشكلة للتو لأنه من غير الواقعي تعليم كيفية التصوير. دعنا نحذف الأسباب - الحقيقة هي أن الجندي العادي غالبًا ما يكون في مستوى معتوه. لا يستطيع إطلاق النار ولا العد ، ولا يستطيع الجميع التحدث باللغة الروسية. أعرف أيضًا كيفية التصوير - لم أحصل على بندقية منذ 20 عامًا ، ولكن من البياتلون غير المألوف من السلسلة الأولى المكونة من 3 طلقات - كل شيء موجود في المراكز العشرة الأولى. النقطة ليست أنه يمكن لشخص ما إطلاق النار ، لكن الغالبية لن تصيب حتى برصاصة صاروخية.
        ويقومون بحل المشكلة على شكل تكتكات ، كيف تحل حكومتنا المشاكل الاجتماعية.
  46. تم حذف التعليق.
  47. +3
    30 سبتمبر 2016 16:15
    يا لها من صورة أولى رائعة)) أفضل مدير على الطراز الأمريكي في أفضل تقاليد الليبراليين. لا يمكنني فعل أي شيء سوى طلب رسومات الشبكة. أنا أعرف واحدًا آخر مثل هذا الشيء الرئيسي هو أن كلاهما يحمل "المنتج" بمهارة شديدة)))) لذلك لا يوجد مدفع رشاش ؟؟ لكن انتظر هناك !! النجاح والصحة .....
  48. +3
    30 سبتمبر 2016 16:16
    يجب أن يبدأ مثل هذا المقال بالكلمات ... أطلقت أكثر من 10000 طلقة من هذا السلاح ويمكنني أن أقول ما يلي ... لكنني لم أقرأها ، لكنني أدينها.
    1. 0
      2 أكتوبر 2016 11:44
      لقد قرأ المؤلف الغلاف. ويتفق معه تمامًا لاعب الادسنس القديم ولاعب التصويب التكتيكي.
  49. +1
    30 سبتمبر 2016 16:23
    علاوة على ذلك ، فإن هذا الموقف هو ورقة تتبع من العديد من مؤسسات الدفاع الأخرى ...
  50. 0
    30 سبتمبر 2016 17:16
    المشكلة هي أن المشير تابوريتكين تعهد بإدارة الجيش ، وكان إزماش تحت قيادة مقاعده. قال آي.إيه.كريلوف جيدًا عن كل هؤلاء المدراء الفاعلين وتابوريتكينز وسكاميكينز وغيرهم: "إنها كارثة إذا كان صانع الأحذية يخبز الفطائر ، ويبدأ المساعد في خياطة الأحذية".
    بطبيعة الحال ، فإن المؤخرة التلسكوبية أكثر ملاءمة من المؤخرة البسيطة
  51. 0
    30 سبتمبر 2016 17:24
    Ak-12, a-545... الرقص من الموقد الخطأ. يجب أن يبدأ إنشاء مجمع الرماية بخرطوشة. وفي رأيي الشخصي، اليوم يلبي بشكل كامل جميع متطلبات الذخيرة الحديثة والمستقبلية - 6,5 * 39 جريندل. من الضروري بناء مصانع مسحوق وخراطيش جديدة. مع المعدات والتقنيات الجديدة. بغض النظر عن نوع الرشاش الماسي الذي تستخدمه، فلن تتمكن من القتال كثيرًا بخرطوشة ملتوية. وفي الواقع هناك حديث حول اعتماد الجهازين الثاني والثالث. لقد تم بالفعل قبول إحداها ويتم إرسالها إلى الوحدات ذات الصلة. إعلانات. وكل الحديث عن تكلفته فهو من الشرير. كانت BCC أيضًا باهظة الثمن في السابق، ولكن الآن يمتلكها الجميع. وهل من الأرخص صيانة 3 أو على الأقل مجمعين للبنادق؟ إذا كنت تريد حقًا كسب المال، فقم بتوزيع إنتاج الإعلانات بين المصانع المختلفة اعتمادًا على التكوين - لمزيد من الإنتاج الضخم - تكوين مبسط، وللمتخصصين - للإنتاج الأصغر، وفي استوديو صغير جدًا للإنتاج وفقًا للمعايير الفردية لرواد الفضاء (ألفا، فيمبل). إنهم بحاجة.
    1. +3
      1 أكتوبر 2016 02:32
      بالنسبة للبندقية الهجومية، خرطوشة 6,8 SPC هي الأفضل، لأن... المقذوفات الخاصة بها مناسبة تمامًا للأسلحة ذات البرميل 416 ملم. تتجاوز طاقة الرصاصة عند الخروج من البرميل 2500 جول (عند 500 متر - أكثر من 800 جول)، ويكون دافع الارتداد مشابهًا لـ 7,62 × 39 ملم. ولكن الأفضل من ذلك هو الخرطوشة السوفيتية التجريبية مقاس 6 × 49 ملم مع سرعة رصاصة أولية تبلغ 1150 م / ث من فوهة بندقية قنص. رصاصة من عيار 6 ملم وطاقة 3300 جول من شأنها أن تجعل ارتداء معظم الدروع الواقية للبدن بلا جدوى، كما أن وزن الدرع سيتجاوز كل الحدود المعقولة. يجب أن يبدأ إنشاء بديل لـ AK-74 بخرطوشة جديدة.
  52. تم حذف التعليق.
  53. SIT
    +2
    30 سبتمبر 2016 20:21
    اقتباس من rrr
    يا لها من كلمات نارية!
    الصفحة بأكملها مبعثرة بالمخاط واللعاب. ومن منكم ، أيها "السادة الرفاق" عشاق السلاح ، خدم في الجيش؟ هنا من أين تبدأ!
    والآن سأمر في التنهدات "المعلقين"الأولاد والصبيان الصغار! أدركوا ما يلي:

    1. لم يطلق النار من مدفع رشاش بل بواسطة مقاتل. كيف تعلمت التعامل مع الأسلحة بشكل صحيح منذ أن كنت في السادسة من عمري ، لذا فأنا في الجيش بأمر " قم بالتصوير في دفعات قصيرة من 2-3 طلقات. وقف إطلاق النار بعد إصابة الهدف"لقد أطلقت النار مرتين من AKM وأصابت كلاهما هدفًا طويل القامة على ارتفاع 2 متر.

    حسنًا...في بداية رسالتك، كنت أفكر بالفعل فيما ستكتبه بعد ذلك - لذلك في بورت آرثر، من ثلاثة أسطر لمسافة 300 قامة، قمت بتعديل الخصم بين عينيه الضيقتين! وأنت تتحدث فقط عن AKM. أنت تعرف كيف سيكون من العار، بوصفك محترفًا في إطلاق الرصاص، أن تلتقط الوافد الجديد مباشرة بعد المعسكر التدريبي، بسبب نفس مشهد الموازاة، من نفس مسافة 200 متر (بالنسبة للخرطوشة 5.56 × 45، هذا هو نطاق طلقة "الصيد") ستضربك على الفور بينما يكون لديك المنظر الخلفي مع المنظر الأمامي معًا لأن كل ما يحتاج إلى تعلمه هو نقطة حمراء على الهدف، اضغط على الزناد. هل أتيحت لك الفرصة لمقارنة الجروح من 7.62X39 من AKM ومن 5,56X45 من شركائنا المحلفين؟ يقوم AKM بخياطة فتحة أنيقة للإفراج، وإذا لم يكن المدخل في الجبهة أو في أماكن أخرى ضرورية مماثلة، فيمكنك التعافي دون الكثير من المتاعب من الطاقم الطبي. تبلغ سرعة 5.56 ما يقرب من 1000 م / ثانية عند الخروج من البرميل. لذلك، عندما تضربك هذه الرصاصة اللعينة من مسافة 200 متر، فإنها تخلق موجة هيدروليكية في جسمك. باختصار، على طول قناة الجرح، يتحول قطر 5-6 سم إلى هلام. في الوقت نفسه، يخلع هذا اللقيط ملابسه - اللب، لأنه ينقلب في الجسم، يطير بعيدًا بقطعة لحم لائقة عند الخروج، لكن القميص يتفكك ويبقى في ذلك الهلام في أي مكان يعرفه. هذا لا يمكن إلا أن يجلب السعادة للجراح المتعصب الذي يحب المهام غير القياسية. لذا، بالطبع، الحربة رائعة، لكن ليست كل رصاصة غبية. العالم لا يقف ساكنا. خاصة في مسألة مثل تدمير نوع الفرد.
  54. +2
    30 سبتمبر 2016 20:32
    لن أقول إنني توقعت ذلك، كما يقولون، الأمل يموت أخيرًا... لكن الأمر بدا أبسط - انظر إلى كل ما يقوم الناس بتعديله وضبطه والقيام بذلك على المستوى الصناعي. ليس كل شيء بالطبع، ولكن ما هو المنطقي! وهذا مجرد نوع من السخرية! كان ينبغي/يمكن أن يتم مثل هذا التحديث في التسعينات وليس الآن! عموماً اللفظ لا أكثر!!
  55. 0
    30 سبتمبر 2016 22:25
    اقتبس من فايكنغ
    بخصوص الأسهم التلسكوبية. ومن المعروف أن الجنود مختلفون

    بالإضافة إلى ذلك، تحتاج أيضًا إلى مراعاة الملابس المختلفة، فرمي مدفع رشاش على كتفك شيء في الملابس الصيفية، وشيء آخر في سترة أسفل (بالإضافة إلى الدروع المدرعة والتفريغ). لكن التأخير ولو لثانية واحدة قد يكلفك حياة.
  56. 0
    1 أكتوبر 2016 03:43
    لا يحتاج الجيش إلى AK-12، لأن... من حيث خصائص الأداء فهو على مستوى AK-74M. يمكن تحسين بيئة العمل الخاصة بـ AKs الحالية بشكل كبير عن طريق استبدال المخزون والأمام، ويمكن زيادة الدقة قليلاً بسبب التصميم الجديد لـ DTK. والنتيجة هي آلة أسطورية من حيث الموثوقية مع بيئة العمل على مستوى النماذج الحديثة. عند الترقية، يتم القضاء على معظم أوجه القصور في عائلة AK، باستثناء الصمامات غير المريحة وعدم وجود قفل أمان. من المنطقي تحميل المصنع بتحديث مخزون AK-74 بدلاً من إطلاق نموذج لسلاح من مستوى التسعينيات في الإنتاج. يجب أن تحتوي البندقية الهجومية الواعدة على تصميم من نوع AR-90 مع أجهزة استقبال علوية وسفلية.
  57. 0
    1 أكتوبر 2016 05:16
    اقتباس من gladcu2
    ينقسم الجيش إلى عمال مجتهدين ومتخصصين. أنا أتحدث عن المشاة (المشاة الآلية أو مشاة البحرية مع المظليين). المتخصصون هم أولئك الذين هم في طليعة المعركة ، القادة. الباقي عبارة عن مجموعة من المتوسطات.

    لذلك في الجيش ، يتم إعطاء الميكانيكا المتوازنة للمتخصصين. لأن المتخصصين لديهم الوقت للعناية بالآلة. لقد تم منحهم هذا الوقت بسبب عملهم. يفعلون الأصعب ، لكنهم أيضًا يعتزون بهم مثل تفاحة أعينهم.

    العمال المجتهدون، الجنود ليس لديهم حتى وقت للنوم، ليس لديهم أي شيء على الإطلاق. إنهم يتحملون وطأة الحرب. هذه الأتمتة المتوازنة هي الموت بالنسبة لهم. لأنه لن يكون هناك وقت لتنظيف كل شيء من رواسب الكربون. ولذلك، فإن AK-74 هو الأفضل بالنسبة لهم

    أي وقت آخر، أي نوع من الوقت "يُعتز به مثل حدقة العين"، أي هراء عن القادة في طليعة المعركة، عن الفلاحين المتوسطين، وما إلى ذلك؟ لدي قناعة راسخة بأنك تخلط بين القوات الخاصة للجيش والشرطة. أما النظام المتوازن فهو مخصص فقط لجندي ضعيف التدريب ولا يتعلق الأمر بتعقيد التصميم. يمكن تدريب أي مجند تقريبًا، إذا لم يكن يعاني من إعاقات عقلية، على تشغيل أي مدفع رشاش في العالم، إلا إذا كانت الآلة تحتوي على دوائر كهربائية دقيقة وتقنيات ذات مساحة عالية. إنها مسألة أخرى لتعليم الرماية، وهنا نظام متوازن يكمل الإغفالات في الممارسة العملية. وبالنسبة لأي شخص مدرب جيدًا، تعد الموثوقية أكثر أهمية.
  58. +2
    1 أكتوبر 2016 06:52
    أرغب في انتظار بنادق هجومية من سلسلة AEK 970x في القوات بدلاً من هذا الكلاش الضعيف، لكن يبدو أنني لا أستطيع الانتظار.
    الحزن.
  59. +3
    1 أكتوبر 2016 23:08
    مثل شخص أطلق النار كثيرًا... كثيرًا. الشيء الرئيسي هو الموثوقية، وكل شيء آخر جيد، طالما أنه لا يأتي على حساب.
  60. 0
    2 أكتوبر 2016 08:13
    أولاً، تعتبر سكة البيكاتيني أمرًا جيدًا، فقط لأنها مريحة وعملية، وثانيًا، أعتقد أن هناك حاجة أيضًا إلى قبضة تكتيكية (على الأقل في حالة عدم وجود قاذفة قنابل يدوية)، صورة للمكان الذي تهدف إليه السوبروفيت --- -- مع البصريات، قد تكون هذه القبضة جيدة، ولكن بدون بصريات؟ ولكن مع مشهد مفتوح، لن يضر إصبعك في الأعلى؟ لكنه سيعيق الطريق، وكيف، وإذا أمسكته كما في الأعلى الصورة، ثم القبضة سيئة (ليس كل شخص لديه أصابع طويلة، على سبيل المثال، لدي أصابع قصيرة). بشكل عام، أوافق على أن AK-12 أفضل 74، ولكن بالطبع ليس بشكل كبير، وقد نسي المؤلف أيضًا البرميل تأخير، والتفاصيل ضرورية للغاية.
  61. +1
    2 أكتوبر 2016 10:08
    فيما يتعلق بالمقدمة بسكة بيكاتيني. في جهاز Saiga الخاص بي، قمت بسرعة باستبدال واقي اليد بآخر عادي. لقد قمت بتبادلها مع صديق، ولحسن الحظ فإن هذه الأجزاء تناسب أي بندقية كلاشينكوف. من غير الملائم جدًا الإمساك بالمقدمة بالشريط. بعد مرور نصف عام، ما زلت لم أعتاد على ذلك. وبعد ذلك، بعد يوم من المشي لمسافات طويلة في الغابة، في المرة القادمة التي تفكر فيها في "كل 100 جرام" (يتعلق الأمر بمشهد calimator) - أليست غير ضرورية؟ :-) سوف تسمح لك المهارات الجيدة بعدم حمل أجراس وصفارات غير ضرورية. في الحرب، سيكون هناك خطأ ما في ممارسة الصيد.
    أيضًا (رأيي البحت) سأعيد المؤخرة المنحنية للأسفل (كما هو الحال في AKM). حسنًا، على الأقل بالنسبة لسايغا، بالتأكيد. لجعلها أكثر ملاءمة للتصويب، بحيث تكون بنادق الكلاشينكوف الحديثة أكثر "مفيدة". خلاف ذلك، إما مع الطرف السفلي من المؤخرة في الكتف (هناك زاوية بين محور البرميل ونقطة التوقف)، أو من تحت الجبهة تجهد عينيك.
  62. 0
    2 أكتوبر 2016 10:39
    اقتبس من فايكنغ
    وإذا كانت المؤخرة تسمح لك بتعديل الارتفاع، فهذا جيد بشكل عام.

    أعتقد أن هذا لن يؤدي إلا إلى تفاقم الأمر. لأنه ستكون هناك مسافة بين محور البرميل (محور تطبيق قوة الارتداد) ونقطة توقف المؤخرة. كلما كان الأمر أكبر، كلما زادت لحظة القوة. وبسبب هذا، سوف تتدهور الدقة.
  63. 0
    2 أكتوبر 2016 11:29
    حلمي هو إطلاق النار باستخدام AEK في ميدان الرماية. هذه هي الآلة. إذا قام الجيش مرة أخرى بتبسيط كل شيء إلى مستوى الفأس، فسيكون الأمر محزنا. انها مثل الأخبار الجيدة. إنهم يريدون الحصول على سيارة KIA RIO بسعر Lada Priora. لا يهم كيف هو. هل من الممكن الحصول على AK-12 بسعر AK-74؟ في رأيي، سؤال بلاغي. سينتهي الأمر كله بانتهاء الأمريكان من طراز M-16 من خلال تحسينات صغيرة، وسنواصل التغني بمدح AK-47. الأمر المحزن هو... أن الجيش لا يتخذ دائمًا أفضل القرارات. وأولئك الذين يأخذون الأمر على محمل شخصي لن يقاتلوا في ساحة المعركة. عند الجلوس في المكتب، يبدو كل شيء دائمًا أبسط وأسهل، وليس كما هو الحال في الخندق. فيقاتل الجندي بما أوتي. ولا يسعنا إلا أن نأمل ألا يمر وقت طويل قبل أن نبدأ في استخدام الأسلحة الرشاشة في حروب واسعة النطاق حيث تصبح تكلفة الخطأ واضحة.
    1. 0
      2 أكتوبر 2016 12:46
      اقتبس من أرسلان 23
      حلمي هو إطلاق النار باستخدام AEK في ميدان الرماية. هذه هي الآلة.

      تم استبعاد هذه الآلة من المنافسة عام 1986 لأنها لم تستوف المتطلبات.
      1. 0
        2 أكتوبر 2016 14:02
        اقتباس من Droid
        تم استبعاد هذه الآلة من المنافسة عام 1986 لأنها لم تستوف المتطلبات.

        ومع ذلك، في مسابقة "راتنيك"، فاز فريق AEK ببندقية AK-12 وقالوا إنه سيتم تضمينها في هذه المجموعة. ولكن بعد ذلك، انجذبت AK-12 مرة أخرى إلى الأذنين، ونظموا له بعض المسابقات الإضافية، والتي اجتازها، وبدأ الشعار مرة أخرى: "AK هو الأفضل"...".
        1. 0
          2 أكتوبر 2016 14:15
          اقتباس من: Bad_gr
          ومع ذلك، فازت AEK على AK-12 في مسابقة راتنيك

          AEK لا تستحق حتى استبدال AK74. لقد وضع المتخصصون السوفييت حداً لهذه القضية، وأشك في أن أي شيء قد تغير بشكل ملحوظ خلال 30 عامًا.
          1. 0
            2 أكتوبر 2016 16:33
            اقتباس من Droid
            AEK لا تستحق حتى استبدال AK74. الخبراء السوفييت وضعوا حدًا لهذه القضية ،

            أي نوع من "النقطة" هذه؟
            1. 0
              2 أكتوبر 2016 17:03
              اقتباس من: Bad_gr
              أي نوع من "النقطة" هذه؟

              مسابقة أباكان.
            2. 0
              3 أكتوبر 2016 13:49
              اقتباس من Droid

              اقتباس من: Bad_gr
              أي نوع من "النقطة" هذه؟
              الروبوت أمس، 17:03 ↑
              مسابقة أباكان.

              لذلك، فازت بندقية نيكونوف في مسابقة أباكان. يمكننا القول أن بندقية كلاشينكوف الهجومية قد تم الانتهاء منها. ولكن في الواقع، القطع الناقص.
  64. 0
    2 أكتوبر 2016 11:42
    المؤلف يكتب باستياء شديد، ولهذا لا يوجد في القصة إلا العواطف، وهذا أسلوب عدونا. ليس جيدا. ولو تم تسويتها بشكل بنّاء، من دون التطرف بشأن الابتكارات الغبية، لما كان هناك ثمن. وهكذا، مع الأخذ في الاعتبار المناقشة التي جرت بالفعل، يبدو الأمر ببساطة وكأنه رجعي، وحتى يتم استخدام السيطرة والمواقف، بحق الجحيم، يمكن للمرء أن يشك في حشو مثل http://guns.allzip.org/topic/ 4/277962.html
  65. 0
    2 أكتوبر 2016 13:11
    نعم... بغض النظر عن المقال اليوم، فهو يجذبك إلى الحصيرة. الرأسمالية،.
    1. +1
      2 أكتوبر 2016 16:59
      اقتباس: نوردورال
      بغض النظر عن المقال اليوم، فهو يجرني إلى السجادة. الرأسمالية،.

      وما علاقة الرأسمالية به؟ الرأسماليون لا يجلسون مكتوفي الأيدي ابتسامة
      قدم تجار الأسلحة الأمريكيون كاربينًا جديدًا 6.5 CS Carbine باستخدام خراطيش تلسكوبية. يتمتع هذا النموذج من الأسلحة الصغيرة بفرصة كبيرة لاستبدال M4A1 الشهير الذي يستخدمه الجيش الأمريكي. تم تقديم الكاربين الجديد كجزء من معرض الأسلحة البحرية الحديثة. تم إنشاء 6.5 CS Carbine بواسطة Textron Systems. ويستخدم خرطوشة تلسكوبية مقاس 2014 ملم تم تطويرها في عام 6,5. توجد الرصاصة داخل غلاف بلاستيكي ومثبتة في خليط المسحوق. الذخيرة الجديدة أخف بكثير من خرطوشة عيار 7,62 ملم وفي نفس الوقت لها خصائص باليستية مماثلة للأخيرة. في الوقت نفسه، إذا قمت بإجراء تشبيه بعيار 5,56 ملم، فإن الطاقة الحركية للرصاصة 6,5 ملم أكبر بنسبة 300٪.
      يزن 6.5 CS Carbine حوالي 4 كجم ويستخدم مجلة ذات 20 طلقة. العينة المعروضة هي نموذج أولي: من المتوقع أن يقوم الجيش الأمريكي باختبار عمل 6.5 CS Carbines لأول مرة في عام 2017. وبناء على نتائجها، قد يتم اتخاذ قرار بشأن شراء أنواع جديدة من الأسلحة الصغيرة من قبل القوات المسلحة الأمريكية. سيكون 6.5 CS Carbine قادرًا على استبدال كاربين M4A1 الشهير الذي تم إنشاؤه على أساس البندقية الأوتوماتيكية M16A2. ومع ذلك، لا يزال أمام 6.5 CS Carbine طريق طويل لنقطعه من حيث التحسينات. ومن المفترض أنه خلال هذه العملية سيكون من الممكن، على وجه الخصوص، تقليل وزن المنتج الجديد. ينبغي النظر في ظهور خرطوشة جديدة مقاس 6,5 ملم وكاربين مصمم لها في سياق برنامج واسع النطاق لتقنيات الأسلحة الصغيرة خفيفة الوزن الذي أطلقته القوات المسلحة الأمريكية في عام 2004. كان الهدف من البرنامج هو إنشاء أسلحة صغيرة جديدة بشكل أساسي، تختلف عن النماذج الحالية بكونها أكثر إحكاما وأخف وزنا. لاحظ أنه بالإضافة إلى الخراطيش التلسكوبية، أثناء تنفيذ البرنامج، تم أيضًا تطوير خراطيش بدون غلاف، والتي تبين أنها أخف بنسبة 40٪ من نظيراتها التقليدية.
      1. 0
        2 أكتوبر 2016 17:02
        قدم تجار الأسلحة الأمريكيون كاربينًا جديدًا 6.5 CS Carbine
      2. 0
        2 أكتوبر 2016 17:05
        اقتباس: حربة
        قدم تجار الأسلحة الأمريكيون كاربينًا جديدًا 6.5 CS Carbine باستخدام خراطيش تلسكوبية. يتمتع هذا النموذج من الأسلحة الصغيرة بفرصة كبيرة لاستبدال M4A1 الشهير الذي يستخدمه الجيش الأمريكي.

        وهذه هي الطريقة التي سنستبدلها بمنحهم وسام الاستحقاق للوطن. على الرغم من عدم وجود حاجة، وإلا فسوف يبدأون في الشك.
      3. 0
        2 أكتوبر 2016 17:26
        F firebox 6,5 CS Carbine - لا يخترق ESAPI.
        1. 0
          2 أكتوبر 2016 18:27
          اقتباس: عامل
          F firebox 6,5 CS Carbine - لا يخترق ESAPI.

          حسنا، بالطبع، ولكن AK-12 يخترق! وسيط
          "إذا رسمنا تشبيهًا بعيار 5,56 ملم، فإن الطاقة الحركية لرصاصة 6,5 ملم أكبر بنسبة 300٪."
          1. 0
            2 أكتوبر 2016 18:30
            اقتباس: حربة
            "إذا رسمنا تشبيهًا بعيار 5,56 ملم، فإن الطاقة الحركية لرصاصة 6,5 ملم أكبر بنسبة 300٪."

            ليس بنسبة 300%، بل بنسبة 100%، أي. 2 مرات.
            1. 0
              2 أكتوبر 2016 20:18
              حتى أن مؤلفي الأخبار باللغة الروسية تمكنوا من الخلط بين اسم الكاربين الجديد - 6,5 قيراط كاربين

          2. +1
            2 أكتوبر 2016 19:57
            وما علاقة AK-12 به، وجميع المنتجات الأخرى للبنادق المحلية والأجنبية، باستثناء نموذج واحد - غرفة SVK مقاس 6x49 ملم (الوحيدة التي تخترق ESAPI).

            لهذا (في نسخة تلسكوبية) نحتاج إلى صنع بندقية هجومية جديدة لـ RA.
            1. +3
              2 أكتوبر 2016 22:13
              أوافق تمامًا على أن تطوير AK-12 هو مضيعة للمال والوقت. من المستحيل إنشاء سلاح ذو خصائص ثورية باستخدام الخراطيش الموجودة، مما يعني أنه من الضروري مواصلة العمل على خرطوشة 6 × 49 ملم والأسلحة الخاصة بها.
      4. +1
        2 أكتوبر 2016 22:09
        كيف تأكدوا من أن الرصاصة كانت متمركزة في البرميل ومختومة؟ إن فكرة إنشاء خرطوشة بدون غلاف أو خرطوشة ذات غلاف مركب هي فكرة مغرية للغاية، ولكنها صعبة للغاية من الناحية الفنية. سينتهي هذا المشروع بنماذج أولية تكرر مصير البندقية الألمانية G-11. جميع الخراطيش المتوسطة الموجودة غير قادرة على إصابة الهدف بالدروع الواقية من الفئة 5-6 على مسافات متوسطة، لذلك يلزم تطوير خرطوشة جديدة من العيار الصغير بطاقة كمامة تزيد عن 2500 جول.
        1. 0
          2 أكتوبر 2016 22:59
          لاختراق صفيحة درع من فئة ESAPI مصنوعة من كربيد البورون، يلزم ما لا يقل عن 3000 جول وحمل محدد للرصاصة بقطر لا يزيد عن 6 مم مع نواة خارقة للدروع مصنوعة من الفولاذ الخاص.
          1. +2
            2 أكتوبر 2016 23:15
            خرطوشة 6x49 ملم مناسبة تمامًا. يمكن أن يكون قلب الرصاصة مصنوعًا من مادة WC، مما سيسمح لها بضرب المركبات المدرعة الخفيفة على مسافات قصيرة.
          2. 0
            3 أكتوبر 2016 06:58
            اقتباس: عامل
            لاختراق صفيحة درع فئة ESAPI المصنوعة من كربيد البورون، يلزم ما لا يقل عن 3000 جول

            ولهزيمة جندي يرتدي سترة مضادة للرصاص، ليس من الضروري ثقب اللوحة، حرفيًا على الإطلاق. لذلك، AK74 هو الجحيم مع ESAPI.
  66. 0
    2 أكتوبر 2016 20:07
    مقالة مثيرة للاهتمام، ولكن أود أن أرى الأرقام.
    1. +2
      2 أكتوبر 2016 22:23
      لكنهم ليسوا هناك! يتفوق AK-12 بشكل كبير على AK-74M فقط في أحلام Krivoruchko وKirisenko، لكنه في الواقع يعد استمرارًا للتصميم الناجح للغاية لنموذج 47، والذي أصبح قديمًا إلى حد ما اليوم. ويمكن تحقيق نفس التأثير تقريبًا من خلال تحديث ملايين بنادق الكلاش. يعد AK-74 مدفعًا رشاشًا ممتازًا لحرب كبيرة يشارك فيها ملايين الجنود، لكن جيش وقت السلم يحتاج إلى سلاح أكثر تقدمًا يتمتع بالموثوقية على مستوى AK ويتفوق على نظائره الأجنبية.
      1. +1
        3 أكتوبر 2016 02:05
        اقتبس من: السيد Redpartizan
        ولكنه في الواقع استمرار للتصميم الناجح للغاية لطراز 47

        ما هو "النجاح الكبير لتصميم 1947". للجيش ؟ AK-47 ليس سلاحا عسكريا، بل سلاح هجومي. كان تسليح الجيش بأكمله بأسلحة هجومية هو الظلم السوفييتي المعتاد.
        اقتبس من: السيد Redpartizan
        والتي عفا عليها الزمن إلى حد ما اليوم.

        واو، قليل. اسمحوا لي أن أذكركم أن AK-47 كان سلاحًا ذاتي التحميل. وقد تم تضمين خيار إطلاق النار الآلي الفعال على مسافة محدودة تبلغ 100 متر فقط.
        لقد عفا عليه الزمن في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات. عندما كان من الضروري اعتماد أسلحة أوتوماتيكية فردية كاملة. ولكن بعد ذلك لم يتمكنوا من رفض "الآلية الأسطورية". ونتيجة لذلك، تم اعتماد AK-60. وهذا السلاح أيضًا ليس سلاحًا عسكريًا، بل سلاح هجومي. ليس فقط التحميل الذاتي، ولكن التلقائي. والجيش يحتاج إلى أسلحة عسكرية آلية.
        لذا فهم يفكرون في الموضوع. ولكن عبثا. لا يوجد حظ مع الخرطوشة مقاس 5,45 × 39 مم، فهي ضعيفة جدًا. ما لم يكن من الممكن إطالة البرميل قليلاً وزيادة سرعة الكمامة قليلاً. ولكن هذا سيكون نصف التدبير. لحل المشكلة بشكل صحيح، سيتعين عليك تغيير الخرطوشة. ممكن على 5,56x45mm الناتو. لا أعتقد أن ذلك سيحدث، فهو مكلف للغاية. لذلك، سننتظر السلاح الآلي الجديد للجيش الروسي بخرطوشة مقاس 5,45 × 39 ملم مع ماسورة ممتدة. وبما أن "الآلية الأسطورية" لن تكون قادرة على الأرجح على موازنة مثل هذا الدافع الارتدادي، فمن المفترض مرة أخرى ألا يعتمد هذا السلاح على "الآلية الأسطورية".
        1. 0
          15 يوليو 2017 23:29
          إذا قمت بتغيير الخرطوشة، فعندئذ فقط للحصول على عيار أكبر - تكون التكاليف هي نفسها.
  67. 0
    2 أكتوبر 2016 23:51
    هرع لكسر الرماح. نعم سكينتي في سوريا هنودنا 1000 قطعة من 3-4 عينات محتملة. وبعد ستة أشهر، مهما طلبوا، أطلقوا سراحهم. في غضون عام سيكون هناك واحد أو 2. بسيطة وموثوقة.
  68. 0
    3 أكتوبر 2016 14:15
    إنه أمر مخيف، كم هو مثير، ولكن هناك أشياء كثيرة، بما في ذلك الرياضة والحرب، هذه، كما يقولون، فئات وزن مختلفة بأهداف وغايات مختلفة، ولكن فيما يتعلق بالمارشال أوستينوف، فهذا يقع في المنتصف تمامًا، تعايش يجب أن تكون وزارة الدفاع والشركة المصنعة من الصناعة الدفاعية حاضرة بالتأكيد، ويجب أن تأتي الأفكار على وجه التحديد من أولئك الذين يقاتلون حقًا...
  69. 0
    3 أكتوبر 2016 18:09
    من بين مائتي وصفة للسعادة الواردة في المقال، لسبب ما لم يتذكر أحد أنه كان من الضروري زيادة إنتاج الذخيرة. خرطوشة إجمالية عالية الجودة تعني دقة ودقة إطلاق النار. أما بالنسبة للمدفع الرشاش فقد تم الرد عليه في الثمانينات. ليس لدي أدنى شك في أنه لو كان الاتحاد على قيد الحياة، لكان قد تم استبدال AK ببندقية هجومية من طراز نيكونوف. ولكن بدون نظام توجيهي، لم يبق سوى قوة التسويق. يفكر الجنرالات في الكليشيهات، والضباط وضباط الصف كسالى للغاية بحيث لا يمكنهم تدريب المجندين. بدون التدريب والنهج المنهجي، بالطبع، ستبدو AN معقدة للغاية، على الرغم من أن الجيش مليء بالألعاب الأكثر تعقيدا.
    1. 0
      15 يوليو 2017 23:27
      بندقية نيكونوف ليست أسوأ من M16، ولكن من حيث الموثوقية فهي بعيدة عن أن تكون مساوية لـ AK
  70. +3
    4 أكتوبر 2016 03:10
    لم "يبدو" هذا "الطبعة الجديدة" لي أيضًا، حتى من الناحية الخارجية البحتة - لقد كان نوعًا ما "خارج الصندوق" وسخيفًا. النبيذ القديم في "زقاق النبيذ الجديدة" - بعد كل شيء، من الناحية النظرية، لا يزال هذا هو نفس AKM الذي يبلغ عمره نصف قرن؟
    إن "إطار الترباس خفيف الوزن" المعلن يجعلني أفكر في انخفاض موثوقية النظام، حيث أكد ميختيم في مقابلات عديدة أن كتلة إطار الترباس هي أحد مفاتيح التشغيل الموثوق لـ "المدفع الرشاش" وأن جميع المحاولات لجعله أخف وزنًا (بعد كل شيء، مقابل كل جرام من الوزن يتم توفيره، مكافأة!) أدت الإطارات إلى تأخير التصوير... والآن مرة أخرى نفس "أشعل النار"؟
    ومن المثير للدهشة أيضًا أن عدد "tsatseks" الذي يضعه المصممون على الجنود سيحملون كل هذا على أنفسهم، وبالتالي، كلما قل الوزن، كان الأمر أسهل بالنسبة للجندي من جميع النواحي!يجب أن تكون الأسلحة والذخيرة "مبسطة" وسهلة الاستخدام لا تتشبث ولا تجمع الأوساخ.
    ويبدو أن "كلاشينكوف الجديد" يستخدم نظام قفل دراغونوف بثلاث محطات قتالية؟
    لذلك ربما يحتاج "الكلاشينكوف" إلى العودة إلى الأساسيات، والرجوع إلى أسباب اختيار الدائرة الأوتوماتيكية التي تعمل بالغاز؛ وليس سراً أن المحاولات المحلية المبكرة لإنشاء "بندقية آلية" تعتمد على ارتداد البرميل قد أعاقتها الإفراط في استخدام الأسلحة. قوة الخرطوشة، لكن الخرطوشة المستخدمة الآن منخفضة النبض، مما يعني أنه ليست هناك حاجة لدائرة مخرج غاز معقدة و"قذرة"...؟ سيجعل تصميم Bullpup من الممكن تقليل الأبعاد الطولية والعرضية، ومخرج الأكمام الأمامية وغياب مخرج الغاز سيجعل جهاز الاستقبال مغلقًا تمامًا (التخلص من غازات Bullpup في الوجه)، وتكييف البندقية لليمين واليد اليسرى. بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام إطار معدني خفيف الوزن كأساس للتصميم سيجعل من الممكن إنشاء أي تكوين لمخزون بلاستيكي مفصلي، ويمكن تصنيع مثل هذه البندقية المعيارية في أي مؤسسة أكثر أو أقل تكيفًا في الغابة والبامبا، ضمان إنتاج البراميل البنادق من العيار المطلوب مركزيًا
  71. +1
    5 أكتوبر 2016 06:55
    رائع! قلت مرة واحدة في تعليق! أن AK القديم الجيد سيخدم في الجيش لعقود عديدة أخرى! والله يعطينا السلام!
  72. 0
    6 أكتوبر 2016 22:26
    اقتباس من AVT
    يضحك على عضلات الكف، هذا رائع! يضحك الشيء الرئيسي علمي، مباشرة إلى الأطروحة.


    ما هو الخطأ في عضلات الكف؟ نعم، هناك عضلات في راحة اليد، أنظر إلى بنية اليد في الأطلس التشريحي وهي تشعر بالتوتر.
  73. 0
    6 أكتوبر 2016 22:54
    السؤال برمته ذو أولوية: إذا كان الجيش محترفا، فإن الأسلحة يجب أن تكون احترافية، ومصممة حسب الطلب تقريبا. إذا كان هناك احتياطي، احتياطي، خلفي - اجعله يطلق النار فقط، لأنه إن قدرة هؤلاء الجنود على البقاء في ظروف الحرب ضئيلة للغاية.
  74. 0
    9 أكتوبر 2016 17:22
    جلادينكو 2,
    في Zenith، يتم التفكير في كل شيء، كقاعدة عامة، وبشكل موثوق. يستخدم ثقب للخفة والصلابة.
  75. 0
    12 أكتوبر 2016 15:08
    أتساءل لماذا يتحدث المؤلف بشكل عرضي عن افتقار AEK إلى المزايا؟
    بعد كل شيء، هناك نظام موازن جديد تمامًا، جيد أو سيئ، ولكن يجب أن يظهر نفسه بطريقة ما!
    وليس كلمة واحدة عن ذلك.
  76. 0
    12 أكتوبر 2016 16:26
    اقتبس من yehat
    وانت مش محتار؟ أسلحة الجيش لها مهمة تحييد ، وليس القتل
    غالبًا ما يكون ضرب الساق أكثر فائدة من ضرب القلب.

    حسنًا بالطبع ... العدو أصيب في ساقه وفقد القدرة على إطلاق النار؟ نعم ... أنت تقدس مثل هؤلاء الخبراء ...
    مهمة أسلحة الجيش مضمونة لإحداث أضرار غير مقبولة للعدو، مما يعني قتل جندي عدو، ومهمة أسلحة الشرطة هي التوقف والتسبب في الإصابة، وإذا لزم الأمر، إلحاق هزيمة قاتلة.
  77. +2
    18 أكتوبر 2016 00:21
    لقد سئمت من قراءة نصوص "الخبراء". أنا أعتبر نفسي عسكريًا محترفًا، رغم وجودي في الاحتياط. 20 عامًا من الخدمة، وما زلت مع الموظفين، ركضت حول ساحات التدريب، وقفزت بالمظلة وأطلقت النار في أسوأ الأحوال. ولكن هذا صحيح بالمناسبة. قرأته وتفاجأت: هل جاء بعض الأشخاص إلى هنا للدردشة؟
    1. قبضة. مع وجود الإبهام الأيسر في المقدمة، يكون ذلك جيدًا فقط إذا كان لديك مشهد بصري أو نقطة حمراء. ذات مرة، وضعنا منظار RPG-7 على توافق وأطلقنا النار على مسافة 300 متر. وكانوا صغارًا، وتتراوح أعمارهم بين 22 و24 عامًا. ومع ذلك، كانوا يلعبون "كرة القدم" بعلبة من الصفيح، ويطاردونها بالرصاص حول ميدان الرماية. على مرأى من الجميع، مثل هذه القبضة هي هراء. لا يمكنك حتى رؤية المنظر الأمامي.
    2. المقبض. هناك الكثير من الأشخاص الأذكياء هنا الذين دافعوا عن ذلك. مرحبًا! عند التصوير من وضعية الركوع أو الانبطاح، فإنه سوف يلتوي ذراعك بالكامل. هل حاول أحد إطلاق النار هنا؟ ذات مرة، أثناء التدريبات المشتركة لدول حلف وارسو، حاولت إطلاق النار من "الروماني" من 3 مواقع. لا يزال ... في حالة صدمة. لقد توصل الرومانيون إلى هذا الشيء "الذكي" في ذلك الوقت. حسنًا، نعم، حسنًا، نعم... إنهم رومانيون أذكياء، وصانعو أسلحة وراثية... هل حاول أحد إطلاق النار أثناء الحركة (التمرين الثالث أ) أثناء الإمساك بالمقبض؟ لقد سئمت من المشي، وأصبحت الخراطيش في البالوعة. يتيح لك دعم الواجهة الأمامية تثبيت السلاح بدقة أكبر على الهدف، ولا يقفز البرميل كثيرًا. واقفًا فقط، ساكنًا فقط. ثم أوه، أنا في حاجة إليها.
    3. القطع. لقد قمت بتعليم المقاتلين لسنوات عديدة أسلوبًا بسيطًا: عد "اثنان وعشرون" - وبعد ذلك هناك دفعة من 2...3 طلقة. بضعة أيام من التدريب - إنها موجودة بالفعل في القشرة الدماغية. صحيح أن التجربة الأفغانية أظهرت فيما بعد أن خمس جولات متتالية هي المطلوبة لضمان إصابة الهدف.
    4. هل حاول أي من "الخبراء" إطلاق النار في ظروف نيران العدو؟ أوه لا؟ ثم لماذا نكتب؟ بحيث تكون هناك رسائل؟ عندما يهتز الأدرينالين ويتدفق العرق من أسفل السيارة المدرعة - فالأمر مستقيم الآن: نحبس أنفاسنا ونضغط على الزناد بسلاسة. كل شيء كما يدرس. على الزفير. نعم. وسوف ننجح. وهذا ضروري عند شن حرب موضعية، بحضور محايدين، ومواقع مجهزة، وما إلى ذلك. مطلق النار والقناص من ذوي الخبرة. وتبين ممارسة الصراعات الأخيرة أن التفاعل الناري يحدث على مسافات 300 متر وأقرب (المنطقة الوسطى)، وفقط في المناطق الجبلية تصل هذه المسافة إلى 500 متر، لأن إن فرص هزيمة العدو الذي يقوم بالمناورات النشطة والرد المضاد تقترب بسرعة من الصفر. الشيء الرئيسي هنا هو الحفاظ على الاتجاه بوضوح نحو الهدف، وعند إطلاق النار، إما التسبب في ضرر جسدي للخصم، أو إجباره على التوقف عن التحرك نحو الدفاع (إذا كنت تقصد الدفاع) أو منعه من رفع رأسه من خلف الغطاء (إذا كان في الهجوم). هناك أناس على الجانب الآخر أيضًا. هنا، من لديه صعوبة أكبر، والذي تم تدريبه على قدر أكبر من التلقائية في حالة انعكاسية.
    في البداية، علموني الإجراءات الصحيحة إلى درجة الأتمتة، ثم قاموا بتدريبي ونقل كمية كبيرة من الذخيرة.
    وإذا عدنا إلى المقال، فإن المؤلف على حق في كثير من النواحي. في كل شيء تقريبًا. رأيي: بالنسبة لجندي مشاة آلي (على وجه التحديد، المجند فانيا/فاسيا/رستم)، فإن مجموعة التحديث لمشهد الموازاة والمخزون القابل للتعديل كافية. قم بتعليم كيفية التصويب وإطلاق النار والتدريب بشكل صحيح في غضون بضعة أشهر. إذا نجا من المعركة الأولى، فسيصبح آسًا بالتأكيد. مخزون "التلسكوب" هو أيضًا سؤال... لا أعرف كيف سيتصرف مثل هذا المخزون في القتال اليدوي. يبدو أن لا أحد قد ألغى المجمع الثالث للقتال اليدوي (بالسلاح). دعونا نرى ما يقوله أصحاب السيادة، ولكن في الوقت الحالي القرار بشأن AEK (لإعطائها للقوات الخاصة) - أستطيع أن أفهم. إنهم هم الذين يحتاجون إلى أحدث آلات القتل (تم منحهم أباكان الآن من قبل AEK تمامًا). إنهم قطعة من السلع، ويحتاجون إلى أسلحة لتدريبهم ومهامهم. لكن ليست هناك حاجة لبنادق AK-12.
    1. 0
      15 يوليو 2017 23:25
      "كلماتك إلى آذان الله!" - لكن من ينتبه إليها، على سبيل المثال، لم يعرف سبب لف المؤخرة عاصبة حتى دخل المعركة وكان هناك الكثير من هذه "الأشياء الصغيرة" التي تعتمد عليها الحياة.
  78. 0
    21 أكتوبر 2016 23:39
    لماذا يستمر الجميع في القول بأن AK-12 هي مجرد بندقية AK-74m براقة مع بيكاتيني ومخزون. حتى في فيديو التصوير، من الواضح أنهم قاموا على الأقل بعمل جيد في الموازنة وتعويض الارتداد. من حيث نتائج الأداء، فهو ليس أسوأ من AEK (حتى في غياب الأتمتة المتوازنة).
    يمكنك مشاهدة الفيديو فهو يتحدث أيضًا عن التحسينات.

    بالإضافة إلى ذلك، فإن المعلومات الواردة من مؤلف المقال قديمة بعض الشيء - بعد تعليقات الاختبارات الأولى، تم استبدال المشهد، وهو قابل للتعديل على الغلاف، ويمكنك اختيار الديوبتر أو الفتحة، وتم تعديل واقي اليد، وما إلى ذلك.
    ولا تنس السعر، وهو أمر مهم للغاية بالنسبة لبندقية هجومية منتجة بكميات كبيرة، فمن غير المرجح أن يكون أكثر تكلفة بكثير من AK74، حيث أن التكنولوجيا مختومة منذ فترة طويلة وجاهزة لـ "التدفق". كما أن حزب العدالة والتنمية المتوازن ليس جديدًا على Izhmash، والذي يعود تاريخه إلى السلسلة 107.
    بشكل عام، يجب أن يتم إنتاج بنادق AK-12 وA545 وAEK. الوحدات أبسط بالنسبة للمشاة وأكثر تعقيدًا بالنسبة للمتخصصين.
    1. 0
      27 أكتوبر 2016 18:39
      في هذا السياق، فمن المنطقي أن تأخذ AEK. لكن AK-12 ليس كذلك. هذه هي المشكلة. يمكن للأشخاص الأكبر سنًا والذين يبلغون من العمر 74 عامًا استخدامها - فهناك ببساطة أكوام منها. هذا هو السؤال. في النفعة.
    2. 0
      10 فبراير 2017 16:25 م
      وهذا أيضًا هو AK-12، وآخر نسخة "مبسطة" تم عرضها كانت AK-74. حتى أنهم أفسدوا التمويه حتى لا يكون ملحوظًا.
  79. 0
    26 أكتوبر 2016 17:21
    يمكن لـ "يد المقاتل الميداني" أن تمسك المقدمة بهذه الطريقة فقط باستخدام الديوبتر. إذا لم يفهم المؤلف هذا، فإن الثقة في كل شيء آخر ستفقد أو لا يتم إنشاؤها بطريقة أو بأخرى
  80. 0
    27 أكتوبر 2016 18:35
    لن يذهب حزب العدالة والتنمية إلى أي مكان، ولكن يجب الاعتراف رسميًا بأن المستقبل القريب هو AEK. هذا هو كل الحل في الوقت الراهن.
  81. 0
    14 ديسمبر 2016 17:26
    هذا ليس هو! نحن بحاجة إلى مدفع رشاش حديث يمكنه إطلاق النار للأمام والخلف. مع الدوران التلقائي للبرميل، والمجلات ذاتية التغيير، مع الاختيار. عند 33 و 45 دورة في الدقيقة. يوجد فوق الرشاش جهاز مراقبة يبحث عن الأعداء عن طريق الحمض النووي ويطلق النار عليهم بدقة. لا، يحق للجندي التدخل في تشغيل الرشاش. يجب أن يكون هناك شيء على الجانب يسمح للجندي بضبط زاوية دوران البرميل في المستوى الأفقي بالدرجات وفي المستوى الرأسي حتى 90 درجة من أجل إطلاق النار على الطائرات. من الضروري أن يختار هو نفسه المجلة التي سيطلق النار عليها برصاص خارق للدروع أو على جثث الحيوانات. بالإضافة إلى ذلك، أثناء العمليات غير القتالية، دعه يطلق مسامير أو مسامير للجينز. يمكن للخراطيش المميزة بشكل خاص إطلاق الخراطيش. تلك التي لديها 100 عدو أو ثلاث دبابات أو طائرة واحدة من طراز F-35. يجب أيضًا منح المدفع الرشاش كقائد في المذبحة العسكرية. ومن الممكن أيضًا أن يكون لديه راديو وأقراص DVD وأجهزة أخرى، بحيث يكون لديه شيء ما لروحه التلقائية أثناء راحته.
  82. 0
    22 ديسمبر 2016 10:36
    مقال - العواطف! لا توجد أرقام محددة لخصائص الأداء، ولا توجد جداول مقارنة مع المنتجات المماثلة (المنافسة).
    بالإضافة إلى ذلك، يجب أن نتذكر أن التسويق والربح هما كل شيء هذه الأيام. تحتاج المصانع إلى كسب المال بطريقة أو بأخرى. لسبب ما، لا أحد يطرح أسئلة، لماذا بحق الجحيم تشتري بعض هواتف Samsung Galaxy S7 بدلاً من السادس. نظرًا لأن طقم الجسم أفضل) أما بالنسبة للتطبيق العملي، فأنا أتفق جزئيًا مع بعض المراجعات هنا، فنحن لا نحتاج إلى إنتاج AK-6 (قديم) جديد... ولكن لتحديث تلك 12,15M وAKM وAKMS... والتي تقع في مئات الآلاف من المستودعات، حيث يمكن استبدال الأعقاب، وصنع مجلات خفيفة الوزن، واستبدال المقدمة ببوليمر لائق. أنا لا أتفق تماما مع السكك الحديدية Picatinny، وAK هي بندقية هجومية ضخمة وبعض Celsus، Lupold، أو حتى ميزاء Aimpoint العادي يكلف تقريبا ما يقرب من AK بأكمله. بالإضافة إلى ذلك، فإن نفس "الكوبرا" ليس أسوأ بكثير، على الرغم من وجود الكثير منها في المستودعات، إلا أن العيب الوحيد للتركيب الجانبي هو التفكيك والتنظيف، عليك إزالة المعالم السياحية. على الرغم من - آليات إطلاق النار إلى الأمام، خاصة في "الميدان"، حيث يوجد أوساخ أو زحف على بطنك، فمن الممكن أن تهدم الموازاة، وتتسخ وستصبح دقة التصوير أسوأ. وبالنسبة للهواة (الأثرياء) أو الرياضيين المتطرفين، يمكنك إرفاق أغطية جهاز الاستقبال بسكة Picatinny للاستبدال. إذا كنت تريد، ارتديه.
  83. 0
    7 فبراير 2017 12:28 م
    قرأت التعليقات. تجمع بعض الفرسان هنا. وسوف أتحدث أيضا. الفكرة الرئيسية للمقال هي أنه على مدى سنوات عديدة من العمل، بدلاً من أن يطلق الناسف أشعة الموت، تم إصدار بندقية AK 74 حديثة. وقد لوحظ هنا أن آلاف الشركات حول العالم منخرطة في هذا التحديث. شاهدت برنامجًا عن شركة أمريكية تصنع بندقية قنص من سلاح كلاشنكوف. أود أن أضيف أن المصانع التي تنتج حزب العدالة والتنمية لديها على الأرجح كمية كبيرة من المعدات الخاصة السوفيتية الصنع. أصبح استبداله الآن مكلفًا للغاية ولا يوجد مصممون ومديرون عاديون أيضًا.
  84. 0
    9 فبراير 2017 16:38 م
    معذرة ولكن من هو المتخصص أندريه كوليكوف؟ وهو يعبر عن ذلك بشكل جميل للغاية، حسنًا، إنه مجرد خبير، ولكن في الواقع، معذرة، إنه أحمق ذو أذنين كبيرة، ويعتقد أن الجميع متماثلون، عزيزي، آسف، لكنك لست على حق تمامًا، في لحظة، هناك خيار بين 4+ و4++، أي. جيد وأفضل، ولكن الأفضل هو عدو الخير، إذا فهمت، فأنا سعيد.
  85. 0
    11 فبراير 2017 16:53 م
    وما زلت لم أفهم ما أراد المؤلف أن ينقله إلينا.
  86. +1
    21 فبراير 2017 13:38 م
    بالتأكيد! إن AK-12 هو مجرد AK-74 تم ضبطه جيدًا.... لا أكثر... مشروبات
  87. +1
    23 فبراير 2017 10:51 م
    السؤال مثير للجدل. ليس هناك حقيقة، هناك رأي.
    أنا مقتنع أنه في ظروف القتال من الأفضل أن تكون لديك عادة ومهارة استخدام الأسلحة في الإصدار الأساسي + قاذفة القنابل اليدوية. لا يوجد طقم جسم إضافي. من الأفضل إضافة المزيد من الخراطيش أو القنبلة اليدوية. أنا مقتنع بصدق أن التركيب الجانبي القابل للفصل السريع أكثر ملاءمة، وأنا لا أهتم مطلقًا بمكان إصابة الرصاصة التي أطلقها، الشيء الرئيسي هو أنها تصيب. وحاول استخدام الأنظمة المركبة عندما يتم الضغط عليك في ثلاثة براميل ولا يوجد موضع احتياطي. وحاول أن تشق طريقك عبر خندق نصف مملوء بشظايا الطوب والخرسانة والحجر وفتات التسليح والطين السائل والبارد ويسقيه المطر، وقلبك في كعبيك، والشتائم مكتظة - أمي - الأم - الأم، بينما أحمي بعناية كل ما قمت بتعليقه على مدفعي الرشاش.
    وبطبيعة الحال، هناك مهام وأماكن حيث يكون ذلك ضروريا حقا. يجب استخدام كل شيء في المكان المناسب وفي الوقت المناسب. ثم هذا سؤال للخبراء.
  88. 0
    3 أبريل 2017 01:10
    أهلا بالجميع. أنا لست لاعبًا قديمًا في لعبة airsoft))). لكن اليساري القديم. من فضلك أخبر المعلمين المحليين - متى سيبدأون في إنتاج أسلحة لمستخدمي اليد اليسرى في روسيا؟ على وجه التحديد بنسب مئوية كبيرة، بطبيعة الحال. ولست بحاجة للحديث عن "تعلم كيفية استخدام ما لديك" هنا. في المباريات والتدريبات، أنا من يتحكم في الجهة اليمنى. باتامو شتا - بيئة العمل لها أثرها. أنا فقط أكثر راحة. وقائد فريقنا (بالمناسبة، ضابط قتالي) يفهم ذلك ويستخدمه.
    1. 0
      15 يوليو 2017 23:08
      يرجى التوضيح، ما هو الفرق بين استخدام حزب العدالة والتنمية لليد اليسرى واليد اليمنى؟ كل ما يتطلبه الأمر هو القليل من التدريب ولن تهتم باليد التي تستخدمها لسحب الغالق!
  89. 0
    15 يوليو 2017 23:05
    ما الذي تغير حقا بالنسبة لحزب العدالة والتنمية؟ المجمع: البرميل، الخرطوشة، النظام لم يتغير، أي. تظل خصائص الأداء كما هي، لكن التذهيب والأجراس والصفارات لن تغيرها. نعم، أصبح المخزون أكثر ملاءمة، واستخدموا الموازاة، وغيروا المصهر، لكن هذا لم يزيد من الدقة، ولم يقلل من الارتداد، أي أنه حدث تحديث آخر - أصبح السلاح أفضل وأسوأ، ستظهر الاختبارات العسكرية
  90. 0
    16 أغسطس 2021 22:57
    نعم، من المضحك أن نقرأ اليوم في عام 2021 هذا الهراء الصارخ وغير المدروس للمؤلف. وبعض الأشخاص الذين يعلقون هم مجرد أغبياء. وتبين أن AK-12 كان رائعًا.
  91. 0
    19 أغسطس 2022 00:12
    في الواقع، نفس AK12 هو في الخدمة مع الجيش الروسي
  92. 0
    24 ديسمبر 2022 21:25
    AK-12 وأنواع أخرى من الأسلحة الصغيرة الأوتوماتيكية، التي تعتمد على إعادة التحميل عن طريق إزالة جزء من غازات المسحوق، أصبحت شيئاً من الماضي. يحتاج الجيش إلى سلاح جديد تمامًا لإطلاق النار بدون غطاء مع أتمتة مثالية ومبسطة بأمر من حيث الحجم، مما يخفف الكتلة الإجمالية للأسلحة القتالية الآلية. لن يتم إعادة تحميل السلاح عن طريق زنبرك ترددي ومكبس مع أنبوب مخرج غاز، ولكن عن طريق فراغ يتشكل في تجويف البرميل أو فراغ تقني. عبوات من الطلقات الجاهزة بدون غلاف المصنوعة في المصنع، ومعبأة في عبوات محكمة الغلق، 40-50 قطعة. في كل منها، تسمح لك بتجهيز مجلة مدفع رشاش بدون غلاف على الفور. إن جميع أعضاء مجلس الدوما وكبار مصممي مصانع الأسلحة لدينا على علم ببراءة الاختراع الرائدة، والتي ستستلزم جميع الحلول التقنية المذكورة أعلاه. لقد تلقوا إجابات مراوغة. ويبدو أن كلاشينكوف قد صمم نموذجاً ما وأجرى تجربة، لكن النتائج ليست واضحة. ويشيرون إلى نقص التمويل وحقيقة أن جميع عمليات التنفيذ تتم جدولتها لمدة ثلاث سنوات مقدمًا. لا توجد إجابات منطقية من مصممي الأسلحة في المصانع الروسية. أوضحت الإدارة المختصة في منطقة موسكو أن مسألة تنفيذ براءة الاختراع يتم تحديدها من قبل المؤلف مع المصانع. براءة الاختراع، على الرغم من الطلبات العديدة، هي في الملك العام. عمال المصنع ليسوا في عجلة من أمرهم للابتعاد عن تصميم الأسلحة القتالية الأوتوماتيكية التي ابتكرها مصممنا الأسطوري كلاشينكوف. ولم يتغير شيء. هذا شيء من هذا القبيل، أيها السادة الأعزاء، المديرون الفعالون والمصممون الرفاق، مخترعو الأسلحة القتالية الآلية... ثم جاء ضابط البحرية كريفوروتشكو وقال، كما هو الحال دائمًا: "سنغادر واحدًا تلو الآخر، إذا كنا جيولوجيين".. ....