وسائل الإعلام: كان إطلاق بولافا جزءًا من تدريب واسع النطاق لمدة شهرين في القطب الشمالي

51
أكملت وزارة الدفاع تدريبات واسعة النطاق استمرت شهرين في القطب الشمالي ، صد خلالها الجيش الضربات طيران, طائرات بدون طيار وذكروا أن صواريخ كروز لـ”العدو” من بحر بارنتس إلى تشوكوتكا، ثم ضربتها بصواريخ بولافا الباليستية. أخبار بالإشارة إلى مصدر في الدائرة العسكرية.





وكانت مهمة التدريبات هي التحقق من جاهزية وحدات وتشكيلات القيادة الاستراتيجية المشتركة "الشمالية" لحماية المناطق الشمالية من روسيا من التهديدات المختلفة ، والتي تتراوح بين الضربات الصاروخية والجوية الضخمة المحتملة. العدو لإنزال القوات والاستطلاع والتخريب. كما تم فحص البنية التحتية العسكرية الكاملة التي تم إنشاؤها مؤخرًا في القطب الشمالي. بالإضافة إلى USC "Sever" نفسها ، شاركت في التدريبات قوات ووسائل من القوات الجوية الروسية من مناطق أخرى ، بما في ذلك الطيران بعيد المدى. تم تحديد جميع المهام التي تم تحديدها خلال التدريبات ، وتم الاعتراف بالنتيجة على أنها ناجحة.

تم تقسيم التدريبات إلى مقرات وأجزاء عملية.

"في البداية ، تم تنفيذ تمارين القيادة والأركان ، حيث قامت هيئة الأركان العامة وقيادة USC Sever بمهام مختلفة على الخرائط (دون إشراك الأفراد والمعدات العسكرية) مع مقرات وقادة الألوية والفرق والأفواج. لكن كانت هناك أيضًا عمليات إطلاق نار قتالية حقيقية ، وإطلاق صواريخ ، بما في ذلك صواريخ كروز. ذهبت السفن والغواصات إلى البحر ، وضربت الطائرات أهدافًا تدريبية ، وذهبت وحدات المارينز ووحدات البنادق الآلية والوحدات الفرعية إلى ساحات التدريب ، حيث قاموا بتنفيذ المهام الموكلة إليهم ، بما في ذلك بالنيران الحية "، أوضح المحاور.

وتذكر الصحيفة أن تتويجًا للجزء العملي من التدريبات كان إطلاقًا من غواصة نووية مكونة من صاروخين من طراز بولافا ICBM في منطقة الشرق الأقصى كورا. أصاب أحد الصواريخ الأهداف بنجاح ، ودمر الآخر ذاتيًا بعد الإطلاق.

المؤرخ العسكري ديمتري بولتينكوف: "حتى في الحقبة السوفيتية ، بين بحر بارنتس وتشوكوتكا ، لم يكن هناك مثل هذا التجمع القوي لأنظمة الدفاع الجوي والسفن الحربية والغواصات والطائرات الهجومية وألوية البنادق الآلية والوحدات البحرية. حتى الآن ، لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي ولا روسيا خبرة في تنظيم الدفاع عن شمال البلاد من ضربة عدو واسعة النطاق ، مزودة بوسائل حديثة عالية التقنية ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار وصواريخ كروز. في السنوات الأخيرة ، لم تنشئ وزارة الدفاع بنية تحتية فريدة في القطب الشمالي فحسب ، بل تعلمت أيضًا كيفية الدفاع عن شمال روسيا. جعلت التدريبات الحالية من الممكن ليس فقط التحقق من العمل المنجز ، ولكن أيضًا لتحديد المزيد من التطوير لمجموعة القطب الشمالي الروسي ".
  • وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

51 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 21+
    30 سبتمبر 2016 09:54
    هل دمرت نفسها بعد الإطلاق؟ انا احب الاعلام. وحقيقة أنه تم اختبار الطائرة ، وربما لتقليل تكلفة الإطلاق ، لم يكن هناك سوى مرحلة واحدة على الصاروخ الثاني ، لا أحد يأخذها في الاعتبار. في الوقت نفسه ، لم أسمع من وزارة الدفاع أن الإطلاق اعتبر غير ناجح.
    1. م
      25+
      30 سبتمبر 2016 09:57
      لا تتحدثوا هراء ، الإطلاق كان غير ناجح ولا حاجة لأعذار. الصولجان غير مستقر وهذه حقيقة.
      1. 15+
        30 سبتمبر 2016 09:57
        هل يمكنكم الارتباط بتعليق مندوبي وزارة الدفاع الذي يقول إن الإطلاق كان فاشلاً؟
        1. 12+
          30 سبتمبر 2016 10:44
          اقتبس من موفكا
          هل يمكنكم الارتباط بتعليق مندوبي وزارة الدفاع الذي يقول إن الإطلاق كان فاشلاً؟


          دعماً لكلماتك ، يمكنني القول إن هناك معلومات من منطقة موسكو بنفس المنظور الذي وصفته بالضبط ...
          الصولجان الثاني ، الذي يشير إلى إطلاق صواريخ ، كان بمرحلة واحدة بالضبط ... وقد دمر نفسه - اسميًا ...
          إنه لأمر مؤسف أنني لم أقم بوضع إشارة مرجعية عليه ، وإلا كنت سأعطي رابطًا ... لذلك - أنت على حق ... hi
          1. 0
            1 أكتوبر 2016 20:35
            اقتبس من Weksha50
            دعماً لكلماتك ، يمكنني القول إن هناك معلومات من منطقة موسكو بنفس المنظور الذي وصفته بالضبط ...
            الصولجان الثاني ، الذي يشير إلى إطلاق الطائرة ، كان بمرحلة واحدة بالضبط ... ودمر نفسه - اسميًا ..

            من أجل تغطية مؤخرتك الآن ، كل من لا يقول أي شيء في منطقة موسكو ، بشكل موضوعي نسبيًا حول Mace في موضوع "قام Yuri Dolgoruky بتسديدة ..." تحدث رودولف و KAA والقرش الشرير.
        2. 0
          30 سبتمبر 2016 11:24
          اقتبس من موفكا
          هل يمكنكم الارتباط بتعليق مندوبي وزارة الدفاع الذي يقول إن الإطلاق كان فاشلاً؟

          منذ وقت ليس ببعيد ، الدبوس لديه بالفعل مركبة فضائية ذاتية التدمير. أفهم أن الإطلاق كان يسمى نجاحًا؟
          كما أفهمها ، إذا كان الإطلاق ناجحًا ، لكانوا قد كتبوا: "إطلاق ناجح" ، وليس "صاروخ واحد دمر نفسه ذاتيًا". اختلافان كبيران.
        3. 0
          30 سبتمبر 2016 17:23
          اقتبس من موفكا
          هل يمكنكم الارتباط بتعليق مندوبي وزارة الدفاع الذي يقول إن الإطلاق كان فاشلاً؟

          وقالت الوزارة "اليوم ، في 27 سبتمبر ، نفذت الغواصة الاستراتيجية يوري دولغوروكي من البحر الأبيض إطلاقًا تجريبيًا لصاروخين باليستيين عابرين للقارات من بولافا في ملعب تدريب كورا في شبه جزيرة كامتشاتكا". وكلا الصاروخين يخرجان عادة من صوامع الغواصة على طول مسار محدد سلفا. أكملت الرؤوس الحربية للصاروخ الأول الدورة الكاملة لبرنامج الطيران ونجحت في إصابة الأهداف في موقع الاختبار. الصاروخ الثاني دمر نفسه ذاتيا بعد المرحلة الأولى من برنامج الطيران"

          كانت هذه هي المرة الأولى منذ عام 2013 التي يحدث فيها فشل أثناء ممارسة إطلاق النار.

          وقال الأدميرال فيكتور كرافشينكو ، الرئيس السابق لهيئة الأركان الرئيسية للبحرية الروسية ، لوكالة إنترفاكس: "هذا فحص مجدول للجاهزية القتالية للأسطول. وتجربة ناجحة للغاية".

          الرسوب (الجزئي) نفسه للمنفعة
          المزيد عن TASS:
          http://tass.ru/armiya-i-opk/3658736
          أو إنتربراكس
          http://www.interfax-russia.ru/print.asp?id=768269
          & اكتب = عرض
          1. +1
            30 سبتمبر 2016 19:37
            أكرر. وأضافت وسائل الإعلام عن الفشل. ليس MO.
      2. 12+
        30 سبتمبر 2016 10:10
        اقتبس من mqn
        لا تتحدثوا هراء ، الإطلاق كان غير ناجح ولا حاجة لأعذار. الصولجان غير مستقر وهذه حقيقة.

        الأمريكيون يدمرون 90٪ من الصواريخ بأنفسهم ، هل هذا يعني أن 90٪ من عمليات الإطلاق غير ناجحة؟
      3. +5
        30 سبتمبر 2016 10:32
        ما هو محظوظ للغاية ، إذا كان من أصل صاروخين - لم يصل أحدهما إلى الهدف. و "الاعترافات" ليست مطلوبة من منطقة موسكو ، مع مثل هذه النتيجة ... "الصولجان" لم يتم صقله وصقله بعد ، وهو ما يعني في الواقع أن بورياس ليس لديها أسلحة صاروخية موثوقة على متنها.
        1. +5
          30 سبتمبر 2016 10:33
          كتب الإعلام ، هكذا هو. أشعر بالأسف من أجلك. الآن في أوكرانيا ، غالبية السكان مثلك. من يصدق الخارقة.
          1. +3
            30 سبتمبر 2016 11:32
            موفكا
            في أوكرانيا مثلك تمامًا من طائفة "أنتم الأفضل على الإطلاق". الكلام بدون الحقائق والمعرفة بالقضية ، أنا أراه بالفعل ليست المرة الأولى بالنسبة لك. سأستخدم منطقك الخرقاء وأعارض بيانك بالقول إن MO لم تقل أن كل شيء سار بسلاسة. (على الأقل ، لم يتم تقديم أي حقائق عند إلقاء اللوم على mQn ، ولكن مجرد إهانة. هذا ما اتهمته به).
            الصولجان لديه مشاكل ، وينشأ الكثير من المشاكل للأسطول بناءً على ذلك. لكنك تستمر - صواريخنا هي الأكثر احمرارًا ، وهكذا دواليك. إلخ. هذا آسف لك.
      4. 0
        30 سبتمبر 2016 15:30
        اقتبس من mqn
        لا تتحدثوا هراء ، الإطلاق كان غير ناجح ولا حاجة لأعذار. الصولجان غير مستقر وهذه حقيقة.

        هل أنت عضو في جنرالات وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، لماذا تؤكد بشكل قاطع أن الإطلاق لم ينجح؟ أو "هذا صحيح لأنني قلت ذلك"؟
      5. 0
        2 أكتوبر 2016 21:10
        اقتبس من mqn
        لا تتحدثوا هراء ، الإطلاق كان غير ناجح ولا حاجة لأعذار. الصولجان غير مستقر وهذه حقيقة.

        ... لقول ذلك بثقة ، يجب أن تكون على الأقل موظفًا في GURVO ولديك الوصول المناسب إلى البيانات.
        لا أعتقد أنك ...
    2. +4
      30 سبتمبر 2016 10:01
      "وحقيقة أنه تم اختبار الطائرة وربما لتقليل تكلفة الإطلاق ، لم يكن هناك سوى مرحلة واحدة على الصاروخ الثاني ، لا أحد يأخذها في الاعتبار." لأن هذا مجرد هراء - إطلاق طارئ ، لم يقم الصاروخ بوظيفته ، ولن يقوم أحد بإجراء مثل هذه التجارب "أحادية المرحلة" على الغواصات الإستراتيجية.
      1. +4
        30 سبتمبر 2016 10:04
        لماذا ا؟ ما المشكلة؟
      2. +1
        30 سبتمبر 2016 11:34
        اقتباس: فاديم 237
        إطلاق طارئ ، لم يقم الصاروخ بوظيفته

        عذرا!
        1. الإطلاق المنتظم: غادر المنتج الناقل دون تعليق. وإليكم كيف تراجعت أكثر وحيث قررت أن تتناثر - ثم أسئلة لأفراد معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
        2. بالنسبة للوظيفة ، لا نعرف لأسباب معروفة. لكن على الأرجح - تركت الدورة ، تم تحديدها ، وهذا كل شيء - وفقًا للتعليمات. نعم فعلا
        1. JJJ
          +1
          30 سبتمبر 2016 12:18
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          لكن على الأرجح - تركت الدورة ، وتم تحديدها

          إذا نظرت إلى الموقف من الزاوية التي كان يتم فيها تحديد نوع من اعتراض الصواريخ ، فإن كل شيء يبدو منطقيًا ومكتملًا. أحد الصواريخ ، المزود بنظام مضاد للاعتراض ، غادر للغرض المقصود ، والآخر ، بدون هذا النظام ، عانى المصير المتوقع.
          بالمناسبة ، كان يحدث من القوارب والأقمار الصناعية التي يتم إطلاقها
        2. 0
          2 أكتوبر 2016 21:26
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          لكن على الأرجح - تركت الدورة ، تم تحديدها ، وهذا كل شيء - وفقًا للتعليمات.

          "قررت" - لم يتم هنا!
          كل هذا يتوقف على الدرجة والمعلمات "تجنب المسار"، هناك أنظمة APR-APO - تفجير طارئ لصاروخ / جسم.
          لديهم خوارزمية خاصة بهم ، محددة سلفا.
          على سبيل المثال -
          - الاغلاق البسيط للمحركات 1. - إذا ترك المنتج في بداية الإطلاق المسار بأكثر من زاوية معينة ،
          - تقويض المنتج ، إذا كان هناك خطر السقوط في منطقة غير مخصصة ،
          - م ب. و "تشتت" التصميم ، إذا كانت هناك فرصة ورغبة في حفظ شيء على الأقل نتيجة فشل جهاز التحكم عن بعد ...

          كقاعدة عامة ، فإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وأجهزة تحديد وضع اللاجئ مستقلة ، ولا يوجد نص للتدخل في سيطرتها بعد الإطلاق. من أجل استبعاد أي "حوادث" ...
      3. 0
        30 سبتمبر 2016 13:49
        ابحث عن معلومات حول اختبارات "Begemot" و "Begemot-2"
        كانت هناك عمليات إطلاق "أحادية المرحلة" فقط.
    3. +2
      30 سبتمبر 2016 10:29
      خارج الموضوع ، لكني أظن أن هناك صورًا لتعديل T-72B3 لهذا العام.
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/84132/
    4. تم حذف التعليق.
    5. +1
      30 سبتمبر 2016 11:24
      بخصوص الصولجان - كانت هناك كرة من اثنين ، طار أحدهم إلى كور. بدأت الثانية بنجاح وتم الإبلاغ عن تدميرها ذاتيًا ....
      في غضون ذلك ، لاحظ سكان ولاية كوينزلاند بشرق أستراليا كرة نارية في السماء أعقبها انفجار. لا اصابات او دمار
    6. +1
      30 سبتمبر 2016 14:49
      أي من الخطوات تقترح إزالتها إذا لم تكن أداة إنشاء؟ لا تجعل الناس يضحكون هنا من فضلك.
      1. +1
        30 سبتمبر 2016 14:59
        لا تقم بإزالة نموذج كتلة الأبعاد ، ولكن استبدله. الهيكل لم يتغير. كل ما في الأمر أنه بدلاً من قطعة إلكترونية باهظة الثمن ومحركات باهظة الثمن ، هناك مصاصة لها نفس الأبعاد والوزن.
        1. 0
          2 أكتوبر 2016 21:09
          اقتبس من موفكا
          استبدله بنموذج أكبر.

          هذا يعني تطوير صاروخ جديد ، وإجراء اختبارات على مقاعد البدلاء ، وإنفاق الكثير من المال. لن يخاطر أحد بغواصة نووية من أجل "نموذج بحجم الكتلة" لم يتم اختباره - لدينا الكثير من الحمقى ، لكن ليس بهذا القدر. (رغم... غمزة )
  2. +3
    30 سبتمبر 2016 09:56
    "... ثم ضرب بصواريخ بولافا الباليستية ،"

    إنه ... حسنًا ، إنه مثل ... أرادوا الضرب بالصواريخ الباليستية. وألحقت بصاروخ باليستي. كأنهم لوحوا الصولجان مرتين ، وضربوه مرة. وهو أمر مرهق للغاية. ربما بدلاً من الصولجان ، هناك نوع من الهراوة ، أو السيف يستحق الاستيلاء عليه. وبعد ذلك لن تغسله ، إذا كان هناك شيء ...
    1. +1
      30 سبتمبر 2016 10:05
      إن صواريخ Mace ICBM هي بالفعل "هلام" كبير في رؤوس مسؤولي وزارة الدفاع - لا أحد يعرف كيف يفككها.
  3. +4
    30 سبتمبر 2016 10:08
    بالأمس ، تم "تسويف" المسكين "بولافا" من جميع الجهات. اليوم ، من المحتمل أن يكون لزوار الموقع الخيار الثاني للسيطرة؟ في الواقع ، كان مقالًا عن التدريبات وإطلاق بولافا أحد مهام هذا التمرين.
  4. 0
    30 سبتمبر 2016 10:11
    اقتباس: فاديم 237
    إن صواريخ Mace ICBM هي بالفعل "هلام" كبير في رؤوس مسؤولي وزارة الدفاع - لا أحد يعرف كيف يفككها.

    لقد قررت بالفعل أن الصواريخ البالستية العابرة للقارات التي يتم إطلاقها من البحر سيتم تسليمها مرة أخرى إلى Makeevites ..... ولكن كيفية المضي قدمًا مع الصولجان هو سؤال كبير ... تم إطلاق سلسلة من Boreas ... شحذ من أجله .... والصراخ "إلى السرير!" ، لن يساعد هنا ...
    1. 0
      30 سبتمبر 2016 10:25
      كان من الضروري بالنسبة لهم نسخ ترايدنت 2 والأدمغة ليس سوى الخفافيش.
      1. +2
        30 سبتمبر 2016 10:31
        ولماذا نحتاج إلى هذا الوحش الذي هو أثقل بمرتين من الصولجان؟ بدون إجراءات مضادة للدفاع الصاروخي ، في شكل تسريع ومناورة سريعة أثناء الرحلة؟
        1. 0
          30 سبتمبر 2016 12:55
          "بدون الإجراءات المضادة للدفاع الصاروخي" لا يوجد نظام دفاع صاروخي واحد في العالم قادر على إسقاط الصواريخ البالستية العابرة للقارات حتى في مرحلة التسارع - يمكنهم التتبع والقيادة ، لكن لا يمكنهم إسقاطها - 200 ثانية وبداية فصل الرؤوس الحربية.
      2. +1
        30 سبتمبر 2016 10:42
        اقتباس: فاديم 237
        كان من الضروري بالنسبة لهم نسخ ترايدنت 2 والأدمغة ليس سوى الخفافيش.

        حسنًا ، لم يعد الأمريكيون يقدمون لنا هدايا مثل Polaris بعد الآن. كل ترايدتس التدمير الذاتي. سرقة التين. نعم ، وليست هناك حاجة إلى TTX Maces فهي أفضل
      3. +3
        30 سبتمبر 2016 11:43
        اقتباس: فاديم 237
        كان من الضروري بالنسبة لهم نسخ ترايدنت 2 والأدمغة ليس سوى الخفافيش.

        يعتبر ترايدنت 2 من بقايا الحرب الباردة القديمة ، وقد تم إنشاؤه في أعقاب التطور السريع لعلوم الصواريخ ، سعياً وراء وهم "المزيد ، أكثر ، أسرع". الآن هو وقت مختلف ، تم الوصول عمليا إلى حدود تطوير هذا الاتجاه وبدأت فترة جديدة ، فترة إعادة التفكير في المفاهيم القديمة ، في اتجاه تحسين التطبيق العملي ، والتكلفة المنخفضة ، وقابلية التصنيع ، والموثوقية والكفاية المعقولة ، بمعنى آخر. إنجازات التلميع. وفقًا لهذه المؤشرات ، فإن أحدث مجمع Borei-Bulava هو الأمثل ، وهو أفضل نظام ردع استراتيجي في العالم ، وهو نوع من نظام إطلاق الصواريخ الاستراتيجية المتعددة تحت الماء من نوع Grad. بالمناسبة ، أظن أن مفهوم Mace مبني ليس فقط كجزء من استراتيجية الاحتواء ، ولكن أيضًا في إستراتيجية الضربة الوقائية ، وهو نوع من مسدس المقاتل في معبد العدو ، على عكس مطرقة الضربة لقوات الصواريخ الاستراتيجية المرتبطة بـ نظام الإنذار المبكر. سوف يدرك الأمريكيون ذلك أيضًا قريبًا وسيضطرون إلى اتباع نفس المسار العقلاني ، إذا سمحت تقنياتهم بذلك بالطبع. حسنًا ، فيما يتعلق بالموثوقية ، أثبت Mace مرارًا وتكرارًا أنه يبدأ بشكل رائع ويضرب تمامًا ، كل شيء آخر هو مسألة تقنية ، سوف يردون.
      4. +2
        30 سبتمبر 2016 11:57
        اقتباس: فاديم 237
        كان من الضروري بالنسبة لهم نسخ ترايدنت 2 والأدمغة ليس سوى الخفافيش.

        حسنًا ، لماذا النسخ. كان يجب أن نطلب من الأمريكيين بعد ذلك وضع صواريخهم على أراضينا. وسيط اذن ماذا؟ لما لا؟ بما أننا ما زلنا لا نستطيع فعل أي شيء. زميل
    2. +1
      30 سبتمبر 2016 11:43
      اقتباس من gispanec
      . ولكن كيفية المضي قدما مع الصولجان هو سؤال كبير.

      طرق حل المشكلة:
      1. قم بإنهائه واتركه يطير .. هذا هو الأكثر عقلانية.
      2. إعطاء القوات الصاروخية الاستراتيجية. البداية جافة ، * أنبوب * - سوف يجدونها. سيتم نقل المنتجات المتبقية على اليابسة باسم "يارس".
      3. غلف (ضع في حاويات) وضعه على قاعدة البيانات في وضع مغمور في الجزء السفلي من نظام دفاع صاروخي للدفاع الجوي مثل بحر أوخوتسك أو بحر بارنتس.
      1. 0
        30 سبتمبر 2016 11:59
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        1. قم بإنهائه واتركه يطير .. هذا هو الأكثر عقلانية.

        لا ، من الأفضل تركه يطير مرات أقل وفقط أثناء التدريبات. ابتسامة
    3. 0
      3 أكتوبر 2016 01:50
      الشيء الرئيسي هو أن الغواصات يمكن أن تقبل صاروخًا أكبر. كتلة 37 طنًا لصواريخ باليستية عابرة للقارات البحرية ليست خطيرة ، لأنه حتى يارس الأرضية تزن حوالي 50. نحتاج إلى صاروخ يزن 50-60 طنًا ، بمدى يزيد عن 10 آلاف كم ووزن رمي يزيد عن 2,5 طن.
  5. 0
    30 سبتمبر 2016 10:44
    أخبرني ، متى تم الإطلاق السابق لمركبة بولافا من الغواصة؟
    1. +1
      30 سبتمبر 2016 10:55
      تم الإطلاق الثالث والعشرون والرابع والعشرون في 14 نوفمبر 2015 من الغواصة النووية "فلاديمير مونوماخ" في البحر الأبيض في موقع اختبار كورا في كامتشاتكا. تم الاعتراف بأن عمليتي الإطلاق كانتا ناجحتين. وفي الوقت نفسه ، انحرفت إحدى صواريخ R-30 عن المسار المحدد ، ونتيجة لذلك وصلت الرؤوس الحربية للصواريخ إلى موقع الاختبار بـ "تشتت غير مقبول".
  6. +3
    30 سبتمبر 2016 10:54
    "مؤرخ عسكري ديمتري بولتينكوف: "حتى في الحقبة السوفيتية ، بين بحر بارنتس وتشوكوتكا ، لم يكن هناك مثل هذا التجمع القوي لأنظمة الدفاع الجوي ، السفن الحربية والغواصات والطائرات الهجومية وألوية البنادق الآلية ووحدات المارينز "...

    هممم ... ومع ذلك أشك في حقيقة عبارة هذا المؤرخ ...
    إذا قمنا بحساب عدد وحدات الدفاع الجوي التي تم تدميرها وحلها في الشمال على مدى ربع قرن ، فإن المعلومات من هذا النوع مشكوك فيها ...

    لكن حقيقة أن مثل هذا التمرين الهادف والواسع النطاق لصد هجوم للعدو لم يتم إجراؤه في الشمال منذ عهد الاتحاد السوفيتي - بل يتعين عليك الموافقة على هذا ...
    1. +2
      30 سبتمبر 2016 11:23
      هممم ... ومع ذلك أشك في حقيقة عبارة هذا المؤرخ ...
      ---------------------------
      أتفق تماما ، ففي القطب الشمالي ، كانت وحدات الدفاع الجوي مطعونة مثل الخيار في جرة. هناك صدأ مثل هذه الأنقاض الدوامية ، سترى ... ستفقد الوزن
  7. +3
    30 سبتمبر 2016 10:55
    لم أعد أثق في وسائل الإعلام. هم انهم سووو يستطيع الكتابة. وليس فقط الأخطاء النحوية.
    في بعض الأحيان يضيع المعنى. هناك عناوين مختلفة لنفس الحدث. والمحتوى غامض.
    أو ربما قالوا ذلك عن قصد. ربما هذا اختبار دفاع صاروخي باستخدام الصولجان كمثال. والنتيجة جيدة للمحترفين. لن يخبرونا بكل شيء ...
    1. +1
      30 سبتمبر 2016 11:49
      اقتبس من Siegen
      ربما هذا اختبار دفاع صاروخي باستخدام الصولجان كمثال. والنتيجة جيدة للمحترفين. لن يخبرونا بكل شيء ...

      لكن هذه فكرة! زميل
      إذا كان الأمر كذلك ، فهناك سبب للفخر! غمزة
      ولكن ، إذا حكمنا من خلال رد الفعل البطيء للوزارة ، فكل شيء غير نقدي. خلاف ذلك ، سوف تتناثر الرغوة في كل مكان! am
      1. +2
        30 سبتمبر 2016 12:07
        إذا حكمنا من خلال رد الفعل البطيء لـ MO ، فإن كل شيء غير دقيق. خلاف ذلك ، سوف تتناثر الرغوة في كل مكان


        بطريقة ما صادفت استجابة حماسية حول قيادة موقع Rambler في بعض المواقع.
        ما هي مديرات الموضة والمتقدمة. والملابس - الأنيقة ، من أفضل مصممي الأزياء ، والتعليم - جامعات غربية مرموقة.
        والكثير من الأخطاء النحوية في النصوص. لكن الشيء الرئيسي هو أن النصوص الإخبارية تتزايد معاداة روسيا.
        عندما بدأت الكتابة عنها في التعليقات ، مُنعت على الفور.
        لماذا أقول هذا: topwar.ru ، في رأيي ، أصبح أصغر أيضًا.
        حتى رأس الصفحة الرئيسية اعتاد أن يكون أكثر وطنية. متطلبات المقالات أقل.
        وأنت تقول - رد الفعل البطيء لـ MO ...
        1. 0
          1 أكتوبر 2016 12:22
          اقتبس من Siegen
          لماذا أقول هذا: topwar.ru ، في رأيي ، أصبح أصغر أيضًا.

          لقد قُتل بسبب الانتقال إلى تنسيق جديد ، ولم يصبح الأمر أكثر ملاءمة في بعض الأحيان ، ومقالات مثيرة للاهتمام ، وأحيانًا يتم العثور عليها في اليوم الثالث ، وتضاءل الناس.
      2. 0
        1 أكتوبر 2016 12:19
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        ولكن ، إذا حكمنا من خلال رد الفعل البطيء للوزارة ، فكل شيء غير نقدي. خلاف ذلك ، سوف تتناثر الرغوة في كل مكان!

        لقد كتبت بالفعل أدناه - في الأخبار على موقع MO - الصمت - وهذا هو. هم ببساطة ليس لديهم ما يقولونه ، أو أنهم لم يقرروا من يجب تغطيته - خلفهم أم القذيفة.
  8. +1
    30 سبتمبر 2016 11:30
    رازميك 73,
    هل تعرف شيئًا مثل "الوزن والحجم"؟ ابحث ، سوف تتعلم الكثير.
  9. تم حذف التعليق.
  10. تم حذف التعليق.
  11. 0
    1 أكتوبر 2016 11:42
    اقتبس من موفكا
    كتب الإعلام ، هكذا هو. أشعر بالأسف من أجلك. الآن في أوكرانيا ، غالبية السكان مثلك. من يصدق الخارقة.

    أنا ببساطة معجب بإيمانك بعلماء الصواريخ لدينا ومنطقة موسكو ، لا ، بجدية ، بدون سخرية. لكن يمكنني هنا تقديم مقدمة بسيطة حتى أن غالبية الأوكرانيين سيقررون - نذهب إلى موقع وزارة الدفاع ، نذهب إلى قسم الأخبار ، هناك كل شيء تقريبًا ، كل خطوات كل جندي تقريبًا ، ولكن ليس وها هو حدث مهم حقًا مثل الإطلاق الناجح لاثنين من ICCBMs دفعة واحدة من Dolgrukiy ، لا توجد كلمة هناك ، بشكل عام ، كما لو لم تكن هناك.
    ما هي الاستنتاجات التي سيستخلصها الجمهور المستهدف؟ وستتذكر الكلاسيكيات -

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""