أخبر ستيبان بولتوراك السلاح الفتاك الذي يريد الحصول عليه من الولايات المتحدة

87
تحدث رئيس القسم العسكري الأوكراني عن مدى خطورة ذلك سلاح تتوقع كييف من الولايات المتحدة. يذكر أن أعضاء الكونجرس الأمريكي في وقت سابق من مجلس النواب أيدوا مشروع الميزانية العسكرية الأمريكية ، والتي تنص على تقديم "مساعدة" لأوكرانيا على شكل أسلحة فتاكة. في الوقت نفسه ، لم يحدد التطبيق نوع الأسلحة المعنية. قرر ستيبان بولتوراك إرسال المشرعين الأمريكيين والجيش في "الاتجاه الصحيح" ، محددًا ما تتوق إليه وزارة الدفاع الأوكرانية.

أخبر ستيبان بولتوراك السلاح الفتاك الذي يريد الحصول عليه من الولايات المتحدة




خلال مقابلة على إحدى القنوات التلفزيونية الأوكرانية (برنامج "Left Bank with Sonya Koshkina") ، تحدث بولتوراك على النحو التالي:
في الأساس ، سنطلب أسلحة مضادة للطائرات ، وسنطلب أسلحة مضادة للدبابات - ما نحتاجه في المقام الأول. في الوقت الحالي ، لا يمكنني التنبؤ بموعد اتخاذ القرار في الولايات المتحدة أخيرًا. كل ذلك في الاختصاص القضائي الأمريكي.


وتجدر الإشارة إلى أنه لكي يتم تمرير مشروع القانون الخاص بإرسال أسلحة فتاكة إلى أوكرانيا ، يجب أن يوافق عليه أعضاء مجلس الشيوخ والرئيس الأمريكي. مع مستوى العدوان والألم الذي تظهره السلطات الأمريكية اليوم ، ومن الواضح أنها تفقد سيطرتها على نفسها ، يمكننا أن نقول بشكل موثوق أن مبادرة تصعيد الصراع في دونباس ستدعم.

إذا عدنا إلى تطلعات كييف فيما يتعلق ، على سبيل المثال ، بأنظمة الدفاع الجوي ، فإن الأمر يستحق اللجوء إلى شركات النقل الجوي الدولية بالكلمات: الأصدقاء ، احذروا ، قد لا تقتصر كييف على طائرة بوينج ماليزية واحدة ...
  • LigaNet
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

87 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    5 أكتوبر 2016 07:09
    من غير المحتمل أن يكون لدى أي شخص شك في أنه بسبب التدهور الحاد في العلاقات مع الولايات المتحدة ، سيستمرون في تلقي الأسلحة ، والسؤال مختلف ، ما هو وكم ... دعهم لا يبكون لاحقًا ، وفي هذه الحالة سوف يحدث ذلك. لا تنقذهم.
    1. 11+
      5 أكتوبر 2016 07:20
      سوف يتوسلون مرة أخرى. متسولون سخيفون. لديهم أقوى جيش في البر الرئيسي? لماذا يحتاجون أسلحة?
      1. 15+
        5 أكتوبر 2016 07:25
        اقتباس: vkl.47
        سوف يتوسلون مرة أخرى. متسولون سخيفون. لديهم أقوى جيش في البر الرئيسي? لماذا يحتاجون أسلحة?

        في يد Ukrokhunta ، يمكن أن يؤدي أي شيء إلى عواقب غير متوقعة ...
        أيا كان ما يتم تقديمه - كل شيء إما مكسور ، أو بيع ، أو يدفن ukrovoyak نفسه ...
        دعهم يرسلون لهم الحبال بالصابون - ربما يشنقون أنفسهم في النهاية ...
        1. +5
          5 أكتوبر 2016 08:11
          "لا تعطوا أعواد الكبريت للأطفال" - الجثث والبوينغ لا تكفيهم ، لذا سيرمون المزيد ...
          1. 0
            5 أكتوبر 2016 12:02
            اسأل عن توماهوكس. سوف يعطي.
        2. +7
          5 أكتوبر 2016 08:12
          اقتباس: أندريه ك
          دعهم يرسلون لهم الحبال بالصابون

          Cruiser Star Destroyer و Death Star لوضعهما ، نعم.
          حسنًا ، هالوبيريدول على نطاق صناعي ...
        3. 10+
          5 أكتوبر 2016 08:57
          لكني لا أرى أي سبب للضحك. إذا حارب Pan Potorak نفسه ، Svidomo ، فيمكنك الصهيل. لكن نفس الرجال الروس سيقاتلون ضد الروس. وكما أفهمها ، فقد شعروا بالمرارة بالفعل ، ومدعومين بالمال والأسلحة الجيدة. كم يحصل عامل العقد؟ ها هي إجابتك. لم يأتِ الحلبون والراجولي فقط إلى القوات ، ولكن أيضًا جاء الناس من مدن الجنوب الشرقي. كل هذا ليس جيدًا .. لكلا الجانبين!
          1. 0
            5 أكتوبر 2016 10:11
            الناس يقاتلون بانديرا ، "القطاع الصحيح" ، المرتزقة البولنديين.

            لسبب ما ، لم تسقط القرم ، وسيفاستوبول ، وجمهورية الكونغو الديمقراطية ، و LPR مقابل "خمسة آلاف يورو شهريًا" من بيسياي.

            وهؤلاء "الجنود المضادون" شعروا بالمرارة لعدم منحهم "خمسة آلاف يورو شهريًا"؟
            1. +4
              5 أكتوبر 2016 10:51
              لقد تم دفعهم إلى رؤوسهم لدرجة أنهم في جميع حالات الفشل ، يتسوّلون والديهم ويلوم روسيا. - "لن يصعد الروس إلى شبه جزيرة القرم ونوفوروسيا ، وكنا نعيش مثل المسيح في الحضن. سار الجميع في سراويل الدانتيل وأكلوا الكعك من يدي العم سام." ثم هناك مذبحة في دونباس .. أناس من كلا الجانبين يموت. قتلوا صديقًا من VSUshnik ، وهو رفيق في الخندق .. ردًا على الغضب. ما الذي أمضغه من حقائق مشتركة بالنسبة لك ؟؟ ليس الجميع هناك من اليمينيين والبولنديين .. الكثير من الماشية الرمادية المعطف. يتم إرسالهم ليُقتلوا ...
            2. +1
              5 أكتوبر 2016 11:26
              لا ، إنها مسألة غضب عام تجاه روسيا. هنا لوح القرم بيده ، وأعطاه دونباس ولوغانسك أسنانه. نعم ، هؤلاء رجال روس ويقاتلون وفقًا لذلك وأحيانًا بالخيال .. هذا مثير للاهتمام ، فكر في الأمر و ضع نفسك مكانهم - كم عدد الأبطال الذين وُجدوا يوجهون أسلحتهم ضد "قادتهم وقادتهم".
      2. 73+
        5 أكتوبر 2016 07:32
        رسم على عجل hi

        رسالة من س. بولتوراك إلى ب. أوباما

        عم جيد باراك!
        آسف إذا كان هذا غير صحيح
        نحن نقبّل قدميك
        ونتمنى المساعدة:
        الكثير من ATGMs والدفاعات الجوية
        لي لزجاج بي ام دبليو
        Kulemet ، ويفضل أن يكون اثنان
        شاش متر ونصف
        مقاتل هجوم
        مع الكونغ تحتاج إلى شاحنة
        دراجات نارية! مع عربة! ثلاثة!
        الشموع والملح والمقرمشات
        مسدسات أفضل ستة
        شيء لنا لنأكله
        الأحذية ، حسنًا ، يمكنك أحذية رياضية
        حبل للدراجة البخارية
        جاءت المصابيح لأجهزة اتصال لاسلكي
        Pipifax للمسح
        ملاعق وشوك ووعاء
        شريط مطاطي (خصلة خيوط)
        كماشة ، يمكنك القارب
        ومع مقلاة تفلون
        الكرة المطاطية ، القفز على الحبل
        لزوجتي شوبك
        طائرة بدون طيار ، كيروسين
        للبلاستيك الحرف اليدوية


        وجاءت الخرطوشة لحفنة ...
        هذا كل شيء ، قبل اليدين
        آسف إذا كان هذا غير صحيح
        ستيباشا بولتوراك!
        غمزة مشروبات
        1. +8
          5 أكتوبر 2016 07:37
          اقتباس من: major071
          رسم على عجل

          رائد ، لقد صنعت يومي. خير يضحك
          1. 12+
            5 أكتوبر 2016 07:49
            زينيا ، أنا في حالة صدمة! وسيط مشروبات
            1. +3
              5 أكتوبر 2016 09:02
              اقتباس من: major071
              رسم على عجل

              رسالة من س. بولتوراك إلى ب. أوباما

              أنا في العمل الآن ، بدأ اليوم بكهف - قامت اللجنة بضرب الدماغ بشيك ...
              غادرنا ... ذهبت إلى VO للاسترخاء ...
              مع التحرك في عيون هذه الآية!
              ضحك بالفعل تدفق المخاط !!!
              شكرا لك على الحالة المزاجية المحسنة!
        2. +2
          5 أكتوبر 2016 07:55
          اقتباس من: major071
          major071 اليوم ، 07:32 ↑ جديد
          رسم على عجل

          يضحك خير مشروبات hi
        3. لدي مثل هذا الامتنان والحسد الأبيض لموهبتك ، وبدون مبالغة ، يا عبقري !. من فضلك أضف المزيد!
        4. +4
          5 أكتوبر 2016 08:03
          شكرا لك على بداية اليوم الرائعة! أحسنت خير
        5. 0
          5 أكتوبر 2016 08:51
          فصل! لقد كتبت عن Stepashka. دعنا نتحدث عن Piggy والقروض))
        6. 0
          5 أكتوبر 2016 09:22
          الرائد نعم ، أنت أبرد من بوشكين! أحسنت! هل يمكنني الحصول على مجموعة موقعة؟
        7. +1
          5 أكتوبر 2016 13:23
          اقتباس من: major071
          رسم على عجل


          سأكون مختصرا:
    2. +9
      5 أكتوبر 2016 07:30
      وهنا دعني أختلف معك! لن تزود الولايات المتحدة Svidomo بالسلاح !!! نوقشت الأخبار حول كيفية غرق الحوثيين للسفينة الإماراتية بشكل بطيء ، في الواقع ، الأخبار استراتيجية ، وقد تم إثبات للمجتمع الدولي أن تجارة النفط من دول الخليج يمكن بسهولة حظرها ، ولن تخرج ناقلة واحدة ببساطة منه. من أظهر السؤال! مع ظهور أسلحة تتصدر المرتبة في أوكرانيا ، قد يكون لدى Hussites بأعجوبة العديد من الصواريخ السوفيتية القديمة المضادة للسفن ، ولا أحد يعرف أين! عندها لن تصرخ الولايات المتحدة وأوروبا ودول الخليج فحسب - بل ستبدأ في الصراخ! هل يمكنك تخيل سعر النفط وغير المرتبط به GAZ؟
      1. +2
        5 أكتوبر 2016 08:59
        للصياد

        وكما تعلم ، فإن تفكيرك مثير للاهتمام للغاية ومنطقي إلى حد ما.
        مع ظهور أسلحة المراتب في أوكرانيا ، قد يكون لدى Hussites بأعجوبة الكثير من الصواريخ السوفيتية القديمة المضادة للسفن ،

        وليس فقط بين هوسيتس وليس هذا فقط.
        1. GUS
          0
          5 أكتوبر 2016 11:20
          اقتباس: rotmistr60
          للصياد

          وكما تعلم ، فإن تفكيرك مثير للاهتمام للغاية ومنطقي إلى حد ما.
          مع ظهور أسلحة المراتب في أوكرانيا ، قد يكون لدى Hussites بأعجوبة الكثير من الصواريخ السوفيتية القديمة المضادة للسفن ،

          وليس فقط بين هوسيتس وليس هذا فقط.



          في الأساس ، سنطلب أسلحة مضادة للطائرات ، وسنطلب أسلحة مضادة للدبابات - ما نحتاجه في المقام الأول.

          بالمصادفة ، ما هذه الوسائل بالتحديد ما يفتقر إليه داعش؟
    3. +9
      5 أكتوبر 2016 08:02
      اقتباس من catalonec2014
      .لا تبكي لاحقا ففي هذه الحالة لن تنقذهم.

      للاستسلام لهذه الأيدي الماهرة للغاية ، سوف يقتلون أنفسهم.
    4. +1
      5 أكتوبر 2016 08:21
      هيا ، استنادًا إلى كلمات بوروشنكو ، فإن القوات المسلحة لأوكرانيا هي الجيش الأكثر سلامًا في العالم ، ببساطة جيش الإنقاذ!
    5. 0
      5 أكتوبر 2016 08:38
      اقتباس من catalonec2014
      من غير المحتمل أن يكون لدى أي شخص شك في أنه بسبب التدهور الحاد في العلاقات مع الولايات المتحدة ، سيستمرون في تلقي الأسلحة ، والسؤال مختلف ، ما هو وكم ... دعهم لا يبكون لاحقًا ، وفي هذه الحالة سوف يحدث ذلك. لا تنقذهم.

      ليست حقيقة! هناك حملة انتخابية في الولايات المتحدة الآن ، لذلك يتم خلق هستيريا جماعية. قبل الانتخابات لن تتلقى أوكرانيا أي شيء ، وعندها سنرى.
    6. 0
      5 أكتوبر 2016 09:02
      بادئ ذي بدء ، يحتاج Styopa إلى إتقان البوصلة ... يضحك
      1. +1
        5 أكتوبر 2016 13:29
        اقتباس: Zyablitsev
        بادئ ذي بدء ، تحتاج Stepa إلى إتقان البوصلة


        نعم ، مع اتجاهات "الشمال والجنوب" ، فإن Svidomo "واحد ونصف" عالقة. بلطجي
    7. 0
      5 أكتوبر 2016 09:19
      إذا لم يعيدوا بيعهم وشربوا بعيدًا ، فسيصابون هم أنفسهم بالشلل عند استخدامها.
    8. تم حذف التعليق.
    9. تم حذف التعليق.
    10. 0
      5 أكتوبر 2016 19:21
      على الأرجح ، نعم ، سيفعلون. ما هو السؤال؟
  2. +5
    5 أكتوبر 2016 07:09
    معدات الدفاع الجوي؟ هل المليشيا لديها طيران ؟؟؟ أو هذا Debil ، في الواقع قرر شن حرب مع روسيا؟ الرقيب هستيري بالفعل ، خطة بوتين لقصف كييف ولفوف تجري مناقشتها ، حسناً ، هذا جيد ، لكن أين بولتوراك ؟؟؟
    1. +9
      5 أكتوبر 2016 07:29
      اقتباس: صياد
      معدات الدفاع الجوي؟ هل المليشيا لديها طيران ؟؟؟ أو هذا Debil ، في الواقع قرر شن حرب مع روسيا؟ الرقيب هستيري بالفعل ، خطة بوتين لقصف كييف ولفوف تجري مناقشتها ، حسناً ، هذا جيد ، لكن أين بولتوراك ؟؟؟

      أعربت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي عن استغرابها من رد الفعل العنيف الذي ظهر في الولايات المتحدة بشأن شحنة موسكو الأخيرة إلى سوريا لأحدث التعديلات على نظام الدفاع الجوي S-300. أشار الممثل الرسمي لوزارة الدفاع الرئيسية في الاتحاد الروسي ، اللواء إيغور كوناشينكوف ، إلى أن رد الفعل الأمريكي يبدو غريبًا ، على الأقل لأن S-300 - هذا سلاح دفاعي بحت.

      يضحك غمزة
      1. +3
        5 أكتوبر 2016 07:38
        أنت تحاول إجراء مقارنة بين سوريا وأوكرانيا ... تود روسيا أن تهاجم ، كانت ستهاجم منذ فترة طويلة ... لن أكذب (نعم ، أنت نفسك لست جديدًا هنا) يرغب العديد من قراء VO في روسيا لطرد مكانهم السببي ... ولكن لا.
        1. +2
          5 أكتوبر 2016 08:24
          هذه الشعارات تواقة لرؤية القوات الروسية بالقرب من كييف!
          1. +2
            5 أكتوبر 2016 09:25
            مع اليرقات والنهب
        2. 0
          5 أكتوبر 2016 09:55
          فقط الجميع يتحدث عن نفسه! إذا نقلت روسيا S300 إلى سوريا ، فسيكون نصف إسرائيل في منطقة مسؤولية الدفاع الجوي السوري ، وهذا ما يقلق زائرنا الإسرائيلي!
        3. 0
          5 أكتوبر 2016 11:24
          يا له من إسرائيلي يهتم بأوكرانيا! يضحك كانوا يشرحون لرئيسهم حقيقة الحياة كاملة ، وإلا لم يكن يعرفها عندما تحدث في البرلمان الأوكراني! وسيط
        4. 0
          5 أكتوبر 2016 14:05
          اقتباس من catalonec2014
          أنتم تحاولون المقارنة بين سوريا وأوكرانيا ...

          لا يجرب أي شيء ، لقد وصل إلى حالته المعتادة.
      2. +8
        5 أكتوبر 2016 07:53
        اقتبس من Atalef
        مع رد الفعل العنيف الذي ظهر في الولايات المتحدة فيما يتعلق بشحن موسكو إلى سوريا لأحدث التعديلات على نظام الدفاع الجوي S-300.

        حسنًا ، ماذا بعد ألكساندر ، لسبب ما لم يلاحظ الذعر بين الإسرائيليين من قبل. طلب لا ، ليس ضدك. زميل غمزة يضحك
      3. +2
        5 أكتوبر 2016 08:04
        بالنظر إلى مدى "دقة" عمل طيران التحالف الأمريكي ، سأقوم بتسليم مجموعات مضاعفة إلى سوريا. وبشكل عام ، كيف يمكنك مقارنة دونباس وسوريا؟ هل لديك أي ضمير على الإطلاق؟
        1. +2
          5 أكتوبر 2016 08:08
          اقتبس من ويدماك
          هل لديك أي ضمير على الإطلاق؟

          ضمير من ينفذ بانتظام هجمات على سوريا الرسمية من الجو مع تجاهل تام للإرهابيين على نفس الأراضي ؟! سؤال غريب...
          1. +2
            5 أكتوبر 2016 08:25
            اقتباس من: insular
            ضمير من ينفذ بانتظام هجمات على سوريا الرسمية من الجو مع تجاهل تام للإرهابيين على نفس الأراضي ؟! سؤال غريب...

            اقتباس من: insular
            ضمير من ينفذ بانتظام هجمات على سوريا الرسمية من الجو مع تجاهل تام للإرهابيين على نفس الأراضي ؟! سؤال غريب...

            مفهوم الضمير في الولايات المتحدة غير معروف ..
      4. +3
        5 أكتوبر 2016 08:04
        مرة أخرى ظل على سور المعركة ...
        Atalef هذا عندما قصفت الطائرات الروسية القوات الحكومية من Ukrokhunta؟
        كيفية مقارنة ما لا يضاهى ...
        سوريا الرسمية تتعرض بانتظام للهجوم من الجو من قبل أبناء آوى من جميع الألوان والأعلام والأديان ؛)
        لأكثر من 70 عامًا ، لم تتذكر أوكرانيا الرسمية الهجمات الجوية.
        فلماذا يحتاجون هذه الأموال للحرب الأهلية؟
        1. +1
          5 أكتوبر 2016 09:05
          هل تعتقد أن أطالف لا يعرف هذا؟ إنه يعرف كل شيء جيدًا ، وفي الوقت نفسه يتعلم القراءة والكتابة والدهاء ، لكنه يندفع منه ضد روسيا ولا يمكنه حتى فعل أي شيء حيال ذلك بنفسه. atalef في الموقع كخرقة حمراء للثور. سؤال آخر لأي غرض؟
        2. 0
          5 أكتوبر 2016 11:41
          اقتباس من: insular
          مرة أخرى ظل على سور المعركة ...
          Atalef هذا عندما قصفت الطائرات الروسية القوات الحكومية من Ukrokhunta؟
          كيفية مقارنة ما لا يضاهى ...
          سوريا الرسمية تتعرض بانتظام للهجوم من الجو من قبل أبناء آوى من جميع الألوان والأعلام والأديان ؛)
          لأكثر من 70 عامًا ، لم تتذكر أوكرانيا الرسمية الهجمات الجوية.
          فلماذا يحتاجون هذه الأموال للحرب الأهلية؟

          وإذا لم يقصفوا ولن يقصفوا ، فما الفرق الذي نضج - هل سيحصلون على دفاع عامر الجوي أم لا؟ الدفاع الجوي - كما يقولون في هيئة الأركان العامة الروسية - سلاح دفاعي حصري - فما الذي يثير غضبك؟
          1. 0
            5 أكتوبر 2016 13:38
            اقتبس من Atalef
            وإذا لم يقصفوا ولن يقصفوا ، فما الفرق الذي نضج - هل سيحصلون على دفاع عامر الجوي أم لا؟ الدفاع الجوي - كما يقولون في هيئة الأركان العامة الروسية - سلاح دفاعي حصري - فما الذي يثير غضبك؟


            أنت ديماغوجي ، يا صديقي (أو محرض صريح). لقد نسوا المثل عن القرد بالقنبلة اليدوية (لاحظ ، في هذه الحالة ، القرد ذو شيفرات الصليب المعقوف و "الخطاف" على الكم). من غير المحتمل أن يكون أولئك الذين أطلقوا النار على بابي يار سعداء بهذا. حسنًا ، وأنت - قاضي "مدام كونسينس". نعم فعلا
      5. +1
        5 أكتوبر 2016 10:00
        اقتبس من Atalef
        أتالف

        نحن لا نستطيع ، هم لا يستطيعون (كلاسيكيون) نحن جيدون ، هم سيئون (علم النفس)
        يعتقد الكثير من الناس أن أساليب التردد اللاسلكي تختلف عن الولايات المتحدة. نسيان أن نفس الأدوات هي مجرد أدوات أقل بسبب الاحتمالات.
      6. 0
        5 أكتوبر 2016 11:01
        اقتبس من Atalef

        حسنًا ، حسنًا ... من الأفضل أن نستمع إلى السياسيين المحليين
        يجب أن يكون مفهوما بوضوح أن قاذفات صواريخ S-300 ليست دفاعية ، بل هي سلاح هجومي ، ويمكن استخدامها بسهولة لمهاجمة أهداف استراتيجية في عمق الأراضي الإسرائيلية. حوله قال وزير التخطيط الاستراتيجي والعلاقات الدولية يوفال شتاينتس في مقابلة مع القناة الثانية ITV. وبحسب الوزير ، فإن استخدام مثل هذه الأسلحة هو دعم لنظام الأسد ، مما يجعله يفهم أنه يستطيع الاستمرار في قتل مواطنيه. كما انتقد السلطات الروسية. قال شتاينتس (cursorinfo.co.il): "نحن لا نفهم سلوك السلطات الروسية ، يبدو أنه تصرف غير مسؤول".


        هذا عندما تم البت في مسألة توريد S-300 إلى سوريا في عام 2013:
        وقال وزير الدفاع الإسرائيلي موشيه يعلون: "لم يتم تسليم صواريخ إس -300 بعد ، ونأمل ألا يتم ذلك أبدا. إذا وصلوا إلى سوريا ، فنحن نعرف ماذا نفعل ".

        وقال موشيه يعلون: "هناك عناصر معينة تحاول إدخال أنظمة إلى المنطقة من شأنها تقويض تفوقنا الجوي والبحري ، ويجب منع ذلك بشكل حاسم وبإحساس كامل بالمسؤولية".


        سؤال تنبيه: "لماذا هم غاضبون للغاية؟"
        لكن الآن يضحك يضحك يضحك
        1. 0
          5 أكتوبر 2016 11:44
          اقتباس من: svp67
          اقتبس من Atalef

          حسنًا ، حسنًا ... من الأفضل أن نستمع إلى السياسيين المحليين
          يجب أن يكون مفهوما بوضوح أن قاذفات صواريخ S-300 ليست دفاعية ، بل هي سلاح هجومي ، ويمكن استخدامها بسهولة لمهاجمة أهداف استراتيجية في عمق الأراضي الإسرائيلية. حوله قال وزير التخطيط الاستراتيجي والعلاقات الدولية يوفال شتاينتس في مقابلة مع القناة الثانية ITV. وبحسب الوزير ، فإن استخدام مثل هذه الأسلحة هو دعم لنظام الأسد ، مما يجعله يفهم أنه يستطيع الاستمرار في قتل مواطنيه. كما انتقد السلطات الروسية. قال شتاينتس (cursorinfo.co.il): "نحن لا نفهم سلوك السلطات الروسية ، يبدو أنه تصرف غير مسؤول".


          هذا عندما تم البت في مسألة توريد S-300 إلى سوريا في عام 2013:
          وقال وزير الدفاع الإسرائيلي موشيه يعلون: "لم يتم تسليم صواريخ إس -300 بعد ، ونأمل ألا يتم ذلك أبدا. إذا وصلوا إلى سوريا ، فنحن نعرف ماذا نفعل ".

          وقال موشيه يعلون: "هناك عناصر معينة تحاول إدخال أنظمة إلى المنطقة من شأنها تقويض تفوقنا الجوي والبحري ، ويجب منع ذلك بشكل حاسم وبإحساس كامل بالمسؤولية".


          سؤال تنبيه: "لماذا هم غاضبون للغاية؟"
          لكن الآن يضحك يضحك يضحك

          بالنسبة لك ، للجيش الإسرائيلي سلطة أكثر من القيادة العامة الروسية؟ إذا كان الأمر كذلك ، فعليك مشاركة مخاوف الولايات المتحدة بشأن S-300 في سوريا - هل أفهم ذلك بشكل صحيح؟
          1. +1
            5 أكتوبر 2016 11:48
            اقتبس من Atalef
            بالنسبة لك ، للجيش الإسرائيلي سلطة أكثر من القيادة العامة الروسية؟

            رقم. فقط ذكرك أن من يضحك أخيرًا يضحك أكثر. نعم ، ولا أتذكر أن هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية ستقول شيئًا مشابهًا فيما يتعلق بطلبات بولتوراك ، لذلك لدينا وزارة خارجية. لكنه قال كل شيء بالفعل.
            وأنت لم تجب على السؤال.
      7. اقتبس من Atalef
        معدات الدفاع الجوي؟ هل المليشيا لديها طيران ؟؟؟ أو هذا Debil ، في الواقع قرر شن حرب مع روسيا؟ الرقيب هستيري بالفعل ، خطة بوتين لقصف كييف ولفوف تجري مناقشتها ، حسناً ، هذا جيد ، لكن أين بولتوراك ؟؟؟
        أعربت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي عن استغرابها من رد الفعل العنيف الذي ظهر في الولايات المتحدة بشأن شحنة موسكو الأخيرة إلى سوريا لأحدث التعديلات على نظام الدفاع الجوي S-300. أشار الميجور جنرال إيغور كوناشينكوف ، الممثل الرسمي لوزارة الدفاع الرئيسية في الاتحاد الروسي ، إلى أن رد فعل الولايات المتحدة يبدو غريباً ، فقط لأن S-300 هو سلاح دفاعي بحت.

        حسنًا ، نقلت روسيا S-300B4 إلى سوريا حتى لا ترتكب الولايات المتحدة مثل هذه الأخطاء مرة أخرى ، كما حدث مؤخرًا عندما تم قصف مواقع الأسد عن طريق الخطأ ، إذا لم أكن مخطئًا ، طائرتان دانماركيتان من طراز F-2 واثنتان أمريكيتان من طراز A-16C .
        في حالة أوكرانيا ، لم تكن هناك حالات قصف لقوات الفضاء الروسية من قبل القوات الجوية الروسية.
  3. +4
    5 أكتوبر 2016 07:10
    "بشكل أساسي ، سنطلب معدات دفاع جوي"

    أين هو تافه كيربي مع سؤال حول وجود الطيران في LPR و DPR؟ طلب
  4. +4
    5 أكتوبر 2016 07:12
    الرمح هي حلم النخبة الأوكرانية بأكملها! أضف هنا مدمرات من نوع Arleigh Burke وغواصات فيرجينيا ودبابات أبرامز وأنظمة دفاع جوي .. وكل ذلك على حساب الولايات المتحدة ، أي مجانًا. مجنون
    1. +1
      5 أكتوبر 2016 08:57
      وتأكد من اللحام! بالتأكيد مع شحم الخنزير (مشطوب) مع لحم الخنزير المقدد!
  5. +4
    5 أكتوبر 2016 07:16
    في الأساس ، سنطلب أسلحة مضادة للطائرات ، وسنطلب أسلحة مضادة للدبابات - ما نحتاجه في المقام الأول. في الوقت الحالي ، لا يمكنني التنبؤ بموعد اتخاذ القرار في الولايات المتحدة أخيرًا. كل ذلك في الاختصاص القضائي الأمريكي.
    حسنًا ، حسنًا ، العلم "المقلم بالنجوم" بين يديك ... لقد فقدت علمك ، لذا توسل على ركبتي السيد ، فقط الأتراك والبولنديون والأمريكيون لم يساعدوك في وقت واحد ...
  6. 0
    5 أكتوبر 2016 07:19
    يستعد ديل للقتال مع روسيا ، وهذا أمر مرموق بالنسبة لهم ، وسوف يخترقون LDNR بضربة واحدة.
  7. +3
    5 أكتوبر 2016 07:22
    ينبغي أن يطلب العقول والضمير إلى النصف. لكن هذا السؤال ليس للولايات المتحدة مرة أخرى. أين؟
  8. MVG
    +2
    5 أكتوبر 2016 07:23
    طلب Ischo من دارث فيدر أن يرسل لهم واحدة حقيقية. تكون القوة معهم .....
  9. +2
    5 أكتوبر 2016 07:32
    إذا عدنا إلى تطلعات كييف فيما يتعلق ، على سبيل المثال ، بأنظمة الدفاع الجوي ، فإن الأمر يستحق اللجوء إلى شركات النقل الجوي الدولية بالكلمات: الأصدقاء ، احذروا ، قد لا تقتصر كييف على طائرة بوينج ماليزية واحدة ...

    والآن يطيرون حولها سلبي
    https://www.flightradar24.com/46.37,27.76/5
  10. 0
    5 أكتوبر 2016 07:34
    في الأساس ، سنطلب أسلحة مضادة للطائرات ، وسنطلب أسلحة مضادة للدبابات - ما نحتاجه في المقام الأول.

    ولأنك - مدقة رمزية!
    1. +1
      5 أكتوبر 2016 08:23
      ألن يكون أكثر من اللازم؟ لقد طلبت بالفعل زجاجًا من BMW ومقلاة وعصا لزوجتي يضحك
  11. 0
    5 أكتوبر 2016 07:40
    أتساءل ، هذا (لا أعرف حتى كيف أصفه) .... فردًا ، كتلة قضبان الطلبات أوكرانية بالكامل ، أم أن نصفها من العهد السوفيتي ... ؟؟؟؟ من يفهم هذا أخبرني ما الذي علق على نفسه هناك؟
    1. 0
      5 أكتوبر 2016 08:10
      من العهد السوفياتي ، ميدالية الخدمة التي لا تشوبها شائبة ، للاستحقاق العسكري ، ميدالية الذكرى السنوية 70 عامًا للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وميدالية جوكوف الروسية ، وجوائز أوكرانية أخرى.
    2. +2
      5 أكتوبر 2016 12:24
      لقد أدهشتني النجوم غير الواضحة على كتفه ، المتواضعة والرائعة. )
      إذا كان لديه ميداليات من أوقات الاتحاد السوفياتي ، فلماذا لم يتم فصلها من الاتحاد حتى الآن؟
  12. +2
    5 أكتوبر 2016 07:43
    اقتباس من: svp67
    حسنًا ، حسنًا ، العلم "المقلم بالنجوم" بين يديك ... لقد فقدت علمك ، لذا توسل على ركبتي السيد ، فقط الأتراك والبولنديون والأمريكيون لم يساعدوك في وقت واحد ...

    Ukropravy "تاراس بولبا" أساسًا لم يقرأ ، لأن غوغول كتب باللغة الروسية ، مما يعني أنه "من سكان موسكو" و "كولورادو"!
  13. +1
    5 أكتوبر 2016 07:50
    أردت ، Poltorak ، أردت ، لطخت ، نسج ، نسج ، بدا .... لكن هوتيلكا لم يكبر أبدًا ..
  14. تم حذف التعليق.
  15. +1
    5 أكتوبر 2016 08:00
    أتساءل من سيخدم أنظمة الدفاع الجوي هذه؟ كل هذا هراء غسيل اموال اخر !!!
  16. +1
    5 أكتوبر 2016 08:01
    حسنًا ، يمكن للأمريكيين وضع شيء ما. على الأرجح نوع من الخردة. ولكن هل سيتمكن المحاربون الأوكرانيون "الشجعان" من استخدامه؟ هذه ليست أنظمة سوفيتية مع مفتاحي تبديل وثلاثة أزرار. واستنادًا إلى حقيقة أنه كان هناك ماضٍ لمدة 25 عامًا ... الإرث السوفيتي (كان لابد من بذل الكثير من الجهد!) ، فلن يكون هناك أي معنى من عمليات التسليم هذه بالتأكيد.
  17. +1
    5 أكتوبر 2016 08:06
    سنطلب أسلحة مضادة للطائرات ، وسنطلب أسلحة مضادة للدبابات
    مضحك ، يذكرني بمجموعة رجل نبيل صغير من الإرهابي في سوريا. يبدو أن داعش يفتتح مركزًا عسكريًا في أوكرانيا
  18. 0
    5 أكتوبر 2016 08:17
    لا يوجد أحد تقاتل معه .... ولكن كيف تريد القتال .... حسنًا ، أو الصرخة في أسوأ الأحوال ..
  19. +1
    5 أكتوبر 2016 08:37
    هنا عانى stepka ، ثم يحتاجون إلى وضع بضع عربات على آلات دحرجة الشفاه! يضحك
  20. 0
    5 أكتوبر 2016 08:54
    اقتباس: 78bor1973
    هذه الشعارات تواقة لرؤية القوات الروسية بالقرب من كييف!
    حسنًا ، نعم ، لقد حرروا هم أنفسهم zapadlo البلاد من بيضهم ... لكن هل نحتاج إلى هذا؟
  21. +1
    5 أكتوبر 2016 09:00
    بعد بوينج ، امنحهم دفاعًا جويًا - تمامًا. يضحك

    لكن هناك شكوك كبيرة حول تنفيذ قرار مرض الفصام من مجلس النواب. في السابق ، قام أوباما بلف قانون مماثل. والنقطة ليست أن كلينتون المصابة بجنون العظمة ستأتي بدلاً من أوباما ، لكن هذه خطوة خطيرة للغاية. لن تسمح روسيا بمسح LDNR من على وجه الأرض - وقد تم توضيح ذلك بوضوح بالفعل. تعترف الولايات المتحدة بشكل مباشر بأنها لا تستطيع حتى حماية شركائها الجنسيين في الناتو (مثل دول البلطيق) ، لكننا هنا نتحدث عن نوع من أنواع المملكة المتحدة.

    أنا على استعداد للإيمان بتسليم شيء ما من خلال أطراف ثالثة ، مثل دول البلطيق نفسها ، ولكن ليس علانية.
  22. +2
    5 أكتوبر 2016 09:04
    وزير قوى العطاءات العسكرية ، لا تدع الأمر يؤخذ.
  23. 0
    5 أكتوبر 2016 09:09
    الرغبة ليست ضارة ، من المفيد أن تحلم ، ولكن سواء حصلوا عليها أم لا ، "إنها مكتوبة على الماء مع مذراة" ...
  24. +1
    5 أكتوبر 2016 09:28
    كان للأب ثلاثة أبناء - اثنان من الأبناء الأذكياء بولتاراك طلب
  25. 0
    5 أكتوبر 2016 09:46
    بولتوراك! تذكر أن "من يريد الكثير سيحصل على القليل!"
  26. 0
    5 أكتوبر 2016 09:48
    توريد الأسلحة سيف ذو حدين. من الواضح أنه إذا بدأت شركة pi.n.d.o.s.s في تسليم الطائرات الطائرة عام 404 ، فإن روسيا ستزيد من مساعداتها إلى نوفوروسيا عدة مرات. وبغض النظر عن ما قد يقوله المرء ، فإن لدى روسيا فرصًا أكبر بكثير لتسليح نوفوروسيا من "شركائها" في تسليح الخيول.
    لذلك ليست حقيقة أن هؤلاء المهرجين سيقررون ذلك.
  27. 0
    5 أكتوبر 2016 09:48
    كانت الأسلحة الفتاكة في مشروع القانون! لم يعد في القانون الذي أقره الكونجرس. يمكن لأولئك الذين يرغبون في التعرف على أنفسهم على الموقع الإلكتروني للمؤتمر. ما هو موضوع "الغناء" Svidomites حول؟ عموما غير واضح.
  28. VVM
    0
    5 أكتوبر 2016 09:57
    بيت القصيد من سيارة ونصف وما شابهها هو السؤال !!!
  29. +1
    5 أكتوبر 2016 10:12
    هناك حاجة إلى معدات الدفاع الجوي. علاوة على ذلك ، كل شيء قانوني. يزود الاتحاد الروسي الأسد ، لكن الإرهابيين ليس لديهم طيران. ماذا لا تستطيع أوكرانيا؟
    حقيقة أن المقال نموذجي في حرب المعلومات الروسية الأوكرانية (وحتى جر بوينج) أمر مفهوم. أوكرانيا لا تستطيع فعل أي شيء على الإطلاق. حتى موجودة (وفقًا للروس في المنتدى ، على الرغم من أن هذا لا يتطابق مع سياسة الاتحاد الروسي).
    الحقيقة أن الشيطان يكمن دائما في التفاصيل. أولاً ، لم يتم تلقي حجم المساعدة بعد وهو صغير. ثانيًا ، أنظمة الدفاع الجوي باهظة الثمن ويجب تضمينها في المجموعة - وسيكون إتقانها أمرًا صعبًا للغاية.
    إذا فتحوا حجمًا كبيرًا من نفس شروط الاستخدام وزادوا من إمداد أجهزة التصوير الحرارية ، فسيكون هذا أفضل من الدفاع الجوي.
    على الرغم من أنني أشك في المكان الذي يريدون وضع هذا "الدفاع الجوي" فيه. الشركاء في بعض الأحيان يتصيدون بعضهم البعض على أكمل وجه.
    أما "LDNR ليس لديها طيران." استمع إليهم - لديهم كل شيء. الجيش RF يعمل بشكل جيد. هذا ليس جيشًا أمريكيًا سائلًا - حيث يصرخون هنا (على الرغم من أنه لم تتم الموافقة عليه بعد!) - بفضل الإدارة العسكرية الروسية ، تمتلك LDNR جيشًا أكبر من جيش أوروبا الوسطى. هنا ، لكي يتمكن الأمريكيون من اللحاق بالركب ، تحتاج إلى فتح Lend Lease 2 ابتسامة
    كما يجب إسقاط النسور ... يقوم عمال المناجم أحيانًا "بإخراج" شيء لم يحدث أبدًا في أوكرانيا .. ابتسامة
    1. 0
      5 أكتوبر 2016 11:13
      عناد الأوليغارشيين الخاصين بك ضدنا في بيع الأصول أثناء النقل ومعالجة هذه البضائع العابرة - المواد الخام (تم إنشاء سلسلة في الاتحاد السوفيتي) مع التسليم اللاحق إلى البلقان ووسط أوروبا (هذا هو إحياء القوة ، إلخ. . of the USSR = روسيا بدون أوكرانيا) أدت وستختفي العديد من الوفيات.
      القلة الأوكرانية لا تتصرف بطريقة مدنية. مع استمرار المثابرة والعناد والعناد ، سينخفض ​​سعر الأصول الحقيقية للأوكراني ، وسيرتفع سعر السيطرة على أوكرانيا. سيحصل الأوليغارشيين لديك على كيس من البذور ، وللتحكم في سعر أوكري-الولايات المتحدة الذي تؤكده وكالات التصنيف.
    2. 0
      5 أكتوبر 2016 11:58
      بالحكم على العلم ، هذا الرفيق من معسكر العدو. مثل هذا البلد ، أوكرانيا ، دمرت وغاضبة. عار عليك وعلى كل شعبك. ذهب الأخ ضد أخيه. الآن البول بلد الفاشية والنازية الجديدة. ولن نكون اخوة.
      1. +2
        5 أكتوبر 2016 14:00
        عزيزي لكنك لا تتحدث باسم الجميع! إذا كان جميع سكان البلاد (وهذا في مكان ما حوالي 35 مليون شخص) أعداء ولم يعودوا إخوة ، فهذا لا يعني أنه بالنسبة لجميع الروس ، فإن سكان أوكرانيا كلها أعداء! جاء أصدقاء من مورمانسك لزيارتي أمس ، بالسيارة ، ولوحات ترخيص الاتحاد الروسي (المنطقة 000) ، وقادوا نصف أوكرانيا ، ولم يسمعوا شيئًا سيئًا في عنوانهم طوال الرحلة. لكن ماذا سيحدث لو كانوا يقودون سياراتهم عبر بلاد العدو؟ أتساءل عما إذا كان بإمكانهم القدوم لزيارتي ، فيجيب العقيد عن هذه الأسئلة ويستخلص النتائج! وحقيقة أن هناك تقلبات في العقول المصابة بقضمة الصقيع أو المسحوق هي حقيقة ، ولكن ليس كل شيء كما تعتقد! مع أطيب التحيات من أوكرانيا! hi
    3. 0
      5 أكتوبر 2016 13:37
      هناك حاجة إلى معدات الدفاع الجوي.

      لماذا تحتاجهم؟ ماذا كان؟ حسنًا ، لن يقوم أحد بتزويدك بأنظمة دفاع جوي بالحجم والجودة الكافيين لصد ضربة جوية ضخمة باستخدام صواريخ كروز. وإذا كان ذلك مقابل المال ، فقد تراكمت لديك بالفعل ديون ، وأنظمة الدفاع الجوي الجيدة باهظة الثمن.
      أوكرانيا لا تستطيع فعل أي شيء على الإطلاق. حتى موجودة

      لا يمكنك. من الممكن أن توجد. طالما أن الولايات المتحدة مهتمة بوجود هوة بين أوروبا وروسيا ، فإن أوكرانيا ستظل قائمة. إنه موجود ، لا أن يعيش.
      الحقيقة أن الشيطان يكمن دائما في التفاصيل. أولاً ، لم يتم تلقي حجم المساعدة بعد وهو صغير. ثانيًا ، أنظمة الدفاع الجوي باهظة الثمن ويجب تضمينها في المجموعة - وسيكون إتقانها أمرًا صعبًا للغاية.

      ثالثًا ، لن يقوم أي شخص في عقله الصحيح بإعطاء القرد قنبلة يدوية. حسنًا ، كيف سيسقط كل هذا الخير في أيدي بعض الأعاصير ، أو آزوف ، أو أيدار ، أم أنه سيتم طرده من قبل من تعرف غمزة، أو شخص ماكر جدا يقرر إعادة البيع؟
      إذا فتحوا حجمًا كبيرًا من نفس شروط الاستخدام

      لاجل ماذا؟ مرة أخرى سكوب منطقي؟ هل حقا لا يوجد ما يكفي من ATGMs السوفيتية الصنع في القوات المسلحة لأوكرانيا والحرس الوطني؟ في النهاية ، يستخدم كلا طرفي النزاع عربات مدرعة ليست من النضارة الأولى. ما الذي سيتغير وجود شروط الاستخدام بشكل جذري في ساحة المعركة؟
  30. 0
    5 أكتوبر 2016 10:14
    الصورة دون البشر. أطلق عليهم النار أولاً.
  31. 0
    5 أكتوبر 2016 10:14
    يسألون عن كل شيء وكل شخص.
  32. 0
    5 أكتوبر 2016 10:19
    كل هذا يمكن أن يتم إنتاجه بكميات كبيرة إذا كانت هناك ثقة في أنه لن يقع في أيدي الميليشيات (تذكر غلايات Ilovaisky و Debaltsovsky). أعتقد أن هذه هي الشعوبية المعتادة والشجاعة من سلسلة "لدينا أروع سلاح في المجرة وسنريكم جميعًا" ...
  33. 0
    5 أكتوبر 2016 11:00
    ماذا يعني تعبير "القناة الهضمية سميكة"؟ ضد "القناة الهضمية" من لديه شيء ضعيف معهم أو معنا؟
    إذا كانت الولايات المتحدة تتصرف في جميع أنحاء العالم بأسلوب البلاشفة في 1917-22 ، فهل يمكننا أن نجد أنصارًا في المكسيك أو بين العرب؟
    من يعرف ما هي السعادة؟
    من منا لا يحلم بالسلام ولا يتدخل في بناء الفيلات في كوت دازور؟
  34. +6
    5 أكتوبر 2016 11:26
    سيرسلون ، يرسلون ، الكثير من الأشياء ، لقد قاموا بالفعل بتعديل شيء ما ، من بعض السيارات المدرعة الإنجليزية ، والتي لم يستطع الأوكرانيون حتى الضحك على طول الطريق ، ظنوا أنهم سيحصلون على حاملتي طائرات في وقت واحد ، اجعل جيبك أوسع ، كما يسمح البنطلون.
  35. 0
    5 أكتوبر 2016 11:46
    قائمة متعددة الأجزاء لقائمة الرغبات في الاستوديو. الصيحة !!! يا رفاق مرحى !!!
  36. +1
    5 أكتوبر 2016 12:13
    سيتم تسليم الأسلحة ، وسيشتد الصراع وستُفرض عقوبات جديدة. الليبراليون هم وحدهم من يعتقدون أنه من الممكن التفاوض مع الأمريكيين
  37. 0
    5 أكتوبر 2016 13:23
    قال بولتوراك:
    في الأساس سوف نسأل

    هذا هو الخط العام للقيادة الأوكرانية ، سوف نسأل ، أو باختصار نتوسل
  38. 0
    5 أكتوبر 2016 13:33
    تذكر الحقيقة - مثل الاخوة؟ [ب] [/ ب]
  39. +1
    5 أكتوبر 2016 13:51
    30 فيس,
    أتفق معك 100٪ ، لكن لا يمكن إثبات ذلك للأغلبية ، فبالنسبة لهم كل من يعيش في أوكرانيا هو رجولي ، يميني ، إلخ. من القائمة! وحقيقة أن هناك الكثير من الأشخاص العاديين هنا لا يتفقون مع متجه الدولة وبشكل عام مع ما يحدث هو من جانب الجميع ، لأنه من الأسهل من أي شخص أن يلائم مقاسًا واحدًا يناسب الجميع أو يلائم اللون (كما أنت مثل). إنهم لا يهتمون بظروف الحياة التي يعيشها الناس وما يحدث بشكل عام ، وإلا فإنك لم تقف بسلاح ضد السلطات ، فأنت جميعًا متواطئة معها ، وتؤيدها ، وما إلى ذلك. بنفس الطريقة ، هنا ، بمجرد أن تبدأ في التحدث مع الأشخاص الذين يعانون من الصقيع ، فإن كل الحقائق والحجج لا يمكن أن تنقل الحقيقة إليهم. أنت تتحدث ضد سياسة الحزب وعموما أنت مع روسيا !!! هذه هي الطريقة التي شارك بها الناس ما في روسيا ، وما في أوكرانيا ، وبعضهم بعقلهم الصحيح ، والثاني في عالم وهمي ، حيث الجميع أعداء ، وما إلى ذلك ، وهذا بالضبط ما كانوا يحاولون تحقيقه في الغرب. منذ زمن بعيد أهنئ الجميع على أمر واقع ، أمة واحدة انقسمت إلى دولتين وصنعت أعداء! حلم كثيرون بهذا الأمر ، لكن الأمر اتضح للأمر ، لذا بغض النظر عما يقولون ، فإنهم (الأمريكيون) ليسوا أغبياء إذا استطاعوا أن يفعلوا معنا حتى نعتبر شقيقنا عدواً! hi وهنا علينا أن نفكر في أي منا أغبى: الأمريكيون أم السلاف؟
  40. 0
    5 أكتوبر 2016 14:37
    30 فيس,

    نعم ، ليس كل شيء ، ولكن معظم. وهذه الأغلبية لا تبصق السم فحسب ، بل تعتزم أيضًا إبادة المنشقين الأرثوذكس الذين يتحدثون الروسية والذين يحاولون قول الحقيقة. ها هو:
  41. 0
    5 أكتوبر 2016 15:14
    والرد على ذلك ... دعهم يتعلموا أولاً اللوائح العسكرية للأمريكيين ... وبعد ذلك سندير سوقاً حول "الأسلحة الجوية".
  42. 0
    5 أكتوبر 2016 15:36
    dmi.pris، أنا أتفق معك في كل شيء ، ولهذا السبب يؤلمني كثيرًا
  43. تم حذف التعليق.
  44. NNM
    0
    5 أكتوبر 2016 16:59
    من غير المحتمل أن يكونوا مسلحين قبل "مجيء" الرئيس الجديد ، وبعد ذلك يكون الأمر حقيقيًا تمامًا ... لكن من يدري ما الذي ستحصل عليه إيران بعد ذلك من "Voentorg" ، على سبيل المثال ... حول كوريا الشمالية ، بشكل عام ، أنا صامت ، وكذلك بشأن فنزويلا

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""