وسائل إعلام: البنتاغون مستعد لمهاجمة المطارات العسكرية السورية "توماهوك"

203
كتبت وسائل الإعلام الأمريكية أن البيت الأبيض والبنتاغون يناقشان إمكانية تنفيذ ما يسمى بـ "الخطة ب" لسوريا. كما تعلم ، تشير "الخطة ب" إلى الضربات ضد قوات الحكومة السورية. والهجوم على مواقع جيش البحث والإنقاذ في منطقة دير الزور ، على خلفية مثل هذه التقارير ، يبدو وكأنه نوع من "اختبار القلم" ، رغم استمرار الولايات المتحدة بعناد في تكرار "خطأ عرضي".

صحيفة The Washington Post يخرج بمواد عن اجتماع في البيت الأبيض ، دُعي إليه رؤساء قوات الأمن والمخابرات الأمريكية. على وجه الخصوص ، شارك في الاجتماع مدير وكالة المخابرات المركزية ، ورئيس هيئة الأركان المشتركة ، وممثلون آخرون عن جنرالات الجيش الأمريكي. بالإضافة إلى ذلك ، أقيم الحدث بمشاركة ممثلين عن وزارة الخارجية.

وكان من بين الموضوعات التي أثيرت في الحديث إمكانية شن ضربات على مدارج المطارات العسكرية السورية بصواريخ كروز وأسلحة أخرى بعيدة المدى. جرت المناقشة على أساس مبادئ الالتفاف على قرارات مجلس الأمن الدولي ، وهي ليست المرة الأولى بالنسبة للولايات المتحدة.

وسائل إعلام: البنتاغون مستعد لمهاجمة المطارات العسكرية السورية "توماهوك"


تقول المادة أن قوات الأمن الأمريكية تؤيد "الخطة ب". وهذا غزو علني لسوريا مع إعلان حرب متزامن على قوات الحكومة السورية. في الواقع ، هذا هو التأكيد الرئيسي على أن الولايات المتحدة هي الراعي الرئيسي للإرهاب الدولي.

في هذه الحالة ، يمكننا أن نفترض الافتراض التالي: ربما ترسل الولايات المتحدة طائرات "تحالف" لقصف المواقع السورية. يمكن لمهاجم ، على سبيل المثال ، من الدنمارك (كما في حالة دير الزور) ، بناءً على أوامر من البنتاغون ، شن غارة جوية على القوات السورية من أجل تقييم احتمال "رد" من أنظمة الدفاع الجوي ، بما في ذلك S-300s الروسية. إذا تم إسقاط الطائرة ، فسوف يرتفع عواء "ديمقراطي" ، وفي ظل ذلك ستتقدم بالفعل عمليات عسكرية أخرى من قبل "الصقور" الأمريكيين. إذا لم يتم إسقاط الطائرة ، فستكون النتيجة واحدة ، ولكن سيتم العثور على أسباب أخرى فقط للعواء "الديمقراطي".
  • vilingstore.net
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

203 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13+
    5 أكتوبر 2016 13:40
    وسائل إعلام: البنتاغون مستعد لمهاجمة المطارات العسكرية السورية "توماهوك"

    وماذا سيقول الرفيق S-300 لهذا؟ يضحك
    بخصوص "جاهزية" البنتاغون ...
    هناك فيلم رائع: "أسير القوقاز":
    جدي الأكبر يقول: أريد أن أشتري منزلاً ، لكن ليس لدي الفرصة.
    لدي فرصة لشراء ماعز ، ولكن ليس لدي رغبة.
    لذلك دعونا نشرب للتأكد من أن رغباتنا تتوافق مع قدراتنا.

    - أحسنت.
    - لذا.
    - استمع إلى نخب آخر.
    - لذا...
    (C)
    1. +3
      5 أكتوبر 2016 13:43
      وسائل إعلام: البنتاغون مستعد لمهاجمة المطارات العسكرية السورية "توماهوك"

      تريد أن تلعب بالنار؟ حسنًا ، حسنًا ، فقط لا تنس أنه يمكنك أن تحترق هنا.
      1. 31+
        5 أكتوبر 2016 13:56
        هل العراق ثاني أم فيتنام في طور الإعداد؟ متشابه كثيرا. الشيء السيئ الوحيد هو أن العرب ، مثل المحاربين ، بعيدون عن الوصول إلى الفيتناميين.
        1. +6
          5 أكتوبر 2016 14:12
          في هذه الحالة لن يكون لدى الأسد بالتأكيد ما يخسره! البحرية السورية مسلحة بـ 12 بطارية بصواريخ من طراز Termite المضادة للسفن ، و 12 قاذفة لمجمع Redut ، وفرقتين من صواريخ Bastion المضادة للسفن. أعتقد أننا والإيرانيون سنساعد بالأسلحة! بالإضافة إلى أن الحوثيين ، الذين نقلوا القتال إلى مؤخرة السنة ، لن ينتصروا ، لكنهم بالتأكيد سيوقفون تجارة النفط. وهذا الانتصار من فئة الإستراتيجية! هل تعتقد أن الموظفين سيتحملون مثل هذه المخاطر؟ علاوة على ذلك ، أنا لا أفكر عمداً في إمكانيات الدفاع الجوي ، لأنه في هذه الحالة سيكون من الضروري الهجوم وليس الدفاع! لسوء الحظ ، لا أعرف تركيبة البحرية السورية ، لكن أعتقد أن هناك زوارق صاروخية هناك أيضًا! بالتأكيد ليست هناك حاجة إلى حرب الكل ضد الكل !!!!!
          1. +8
            5 أكتوبر 2016 14:19
            اقتباس: صياد
            هل تعتقد أن الموظفين سيتحملون مثل هذه المخاطر؟

            تم وضع المنهجية: مرة أخرى سوف ينزلقون لقوات التحالف ، ويطلقون العواء ، ثم الاستفزاز بـ "الأسلحة الكيماوية" وقرار مجلس الأمن ، الذي سنمنعه! - نحن نؤيد "المعتدي" الذي استخدم الأسلحة الكيماوية .. عطا عليهم !!!
            1. +9
              5 أكتوبر 2016 17:04
              في هذه "التقنية التي أثبتت جدواها" هناك خيار - أن تتلاءم مع زوج من Ohios مع 500 Tomahawks لكل منهما لمسافة 154 كيلومتر والبدء بشق الأنفس. لا شيء من سلاح الأسد سيرقص هنا. السؤال هو كيف سنقاوم. في كلتا الحالتين ، لن يستمتع أحد. hi
            2. +4
              5 أكتوبر 2016 21:09
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              تم وضع هذه التقنية: مرة أخرى سوف تتسلل قوات التحالف ، وسوف يطلقون العواء

              ... الأمر ليس بهذه البساطة ... الآن التحالف حذر للغاية من مبادرات المراتب ... حول S-300 في سوريا ، لم تكن أغطية المراتب تزقزق إلا حتى الآن ، والتحالف صامت ... يبدو أن لديهم فهمت التلميح ... بالأمس راجعت مرتين كيف أخرج كوناشينكوف من كلمة "بطارية" ...
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              ثم استفزاز بـ "الأسلحة الكيماوية" وقرار مجلس الأمن الذي سنوقفه! - نحن نؤيد "المعتدي" الذي استخدم الأسلحة الكيماوية .. عطا عليهم !!!

              ... لن يعمل هذا الرقم بعد الآن ... الأسد ليس لديه أسلحة كيماوية ... تمت إزالتها وتدميرها تحت سيطرة الأمم المتحدة ...
              اقتباس: Alex777
              في هذه "التقنية التي أثبتت جدواها" هناك خيار - أن تتلاءم مع زوج من Ohios مع 500 Tomahawks لكل منهما لمسافة 154 كيلومتر والبدء بشق الأنفس.

              ... لن ... يجب أن تستحق اللعبة كل هذا العناء ... على الأقل ليس حتى 8 نوفمبر ... تحركات مفاجئة فقط بعد الانتخابات ... الآن المخاطر كبيرة ...
              اقتباس: Alex777
              لا شيء من سلاح الأسد سيرقص هنا. السؤال هو كيف سنقاوم.
              ... بالأمس فقط ظهرت "بطارية" S-300V ... معدات الحرب الإلكترونية / الحرب الإلكترونية موجودة منذ فترة طويلة ... من سيخبرنا ... عن مدى توفر القوات والوسائل ... غمزة
              اقتباس: Alex777
              في كلتا الحالتين ، لن يستمتع أحد.

              ... هذه حقيقة ... هنا وضع به تمايل ... hi
          2. 15+
            5 أكتوبر 2016 14:45
            الأمريكيون ، بالنظر إلى التوجه الدبلوماسي لروسيا ، سيستمرون بالتأكيد في "ارتكاب الأخطاء" بشأن القوات السورية ... باستثناء قعقعة الأسلحة والخطأ ، فإن جنودنا لم يردوا على أي شيء للأعداء الجادين. قاموا بسحب S-300 وبدأوا على الفور في تقديم الأعذار والشرح للعالم كله .. عندما يتوقف ضباط طاقمنا عن التجوال. طالما أنك لا تمنح سام ضربة قاسية في الأسنان ، فلا يزال عليك اللوم.
            1. 27+
              5 أكتوبر 2016 14:59
              روم 14 اليوم 14:45
              قاموا بسحب S-300 وبدأوا على الفور في تقديم الأعذار والشرح للعالم كله ..

              لماذا تشرح ؟! أي عالم ؟!
              متى سيتوقف موظفونا عن التبول

              ربما عندما يتم تعيينك رئيسًا للأركان العامة ... هذا مؤكد ، إذن ، خان الفرشات!
              بينما في الأسنان تمامًا لن يعطي سام

              نعم ، لماذا هناك تفاهات ، انتقد البنتاغون بقنبلة قوية ، العالم كله غارق في الغبار ، إذا جاز التعبير ...
          3. +3
            5 أكتوبر 2016 17:38
            اقتباس: صياد

            2
            صياد اليوم 14:12 ↑ جديد
            في هذه الحالة لن يكون لدى الأسد بالتأكيد ما يخسره! البحرية السورية مسلحة بـ 12 بطارية بصواريخ من طراز Termite المضادة للسفن ، و 12 قاذفة لمجمع Redut ، وفرقتين من صواريخ Bastion المضادة للسفن. أعتقد أننا والإيرانيون سنساعد بالأسلحة! بالإضافة إلى أن الحوثيين ، الذين نقلوا القتال إلى مؤخرة السنة ، لن ينتصروا ، لكنهم بالتأكيد سيوقفون تجارة النفط. وهذا الانتصار من فئة الإستراتيجية! هل تعتقد أن الموظفين سيتحملون مثل هذه المخاطر؟ علاوة على ذلك ، أنا لا أفكر عمداً في إمكانيات الدفاع الجوي ، لأنه في هذه الحالة سيكون من الضروري الهجوم وليس الدفاع! لسوء الحظ ، لا أعرف تركيبة البحرية السورية ، لكن أعتقد أن هناك زوارق صاروخية هناك أيضًا! بالتأكيد ليست هناك حاجة إلى حرب الكل ضد الكل !!!!!

            أعتقد أنك مخطئ ، أمريكا بحاجة إلى حرب الكل ضد الجميع! هذا رأيي ، أنت تفهم أنه مع كل انتصارات روسيا ، لا تزال أمريكا لديها المبادرة ، وانتصار الأسد هو عار لأمريكا ، لذلك سوف يمضون بهدوء في أي سيناريو باستثناء النووية نأمل.
            1. +2
              5 أكتوبر 2016 17:53
              سوف يذهبون بهدوء إلى أي سيناريو باستثناء ، كما آمل ، النووية.

              سوف يذهبون بهدوء إلى ....

              امسك الخيول.

              انتصار الأسد وصمة عار على أمريكا


              نعم ، الجميع يغرق بين عشية وضحاها من العار. وسيط

              وجدنا مجموعة من أصحاب الضمير الحي.
              ما هو عار بحق الجحيم؟

              عما تتحدث؟
          4. +1
            6 أكتوبر 2016 09:09
            كان للجيش العراقي ، مثله مثل الجيش الليبي ، الكثير من الأشياء ، لكن النتيجة واحدة. ولا يمكننا التعامل هناك ، لذا إذا كانت هناك فوضى ، فلن نكون قادرين على المساعدة.
        2. 27+
          5 أكتوبر 2016 14:20
          لو لم تكن أفغانستان الثانية. في الواقع ، الوضع صعب للغاية. في الواقع ، يحتاج الأمريكيون فقط إلى ذريعة قوية إلى حد ما ، ومن ثم فإن أي سيناريوهات لتطور الأحداث يناسبهم بشكل عام. الفوضى في سوريا رائعة. إن جر روسيا إلى هذه الفوضى شيء عظيم. والدعم الإعلامي لوسائل الإعلام العالمية ، كما هو الحال دائمًا ، لن يكون في صالحنا.
          أنا لا أحسد الاستراتيجيين لدينا. يبدو أن الوضع سيء وأسوأ.
          1. +4
            5 أكتوبر 2016 14:37
            ربما يكون من الممكن وقف هذا فقط بمساعدة بيان حول الاستخدام الفوري للأسلحة النووية من قبل روسيا عند مهاجمة أي شخص. وفق عقيدة إذا جاز التعبير.
            ربما.
            1. 11+
              5 أكتوبر 2016 14:50
              تحياتي لكم جميعا VO-shniks !!!
              أتذكر الآن الكلمات من حكايات الجدة فانجا الأخيرة:
              ... سوريا لم تسقط بعد ...... وسوف تشتعل (تضيء) في شرق الشمس (يعني عدة) ...
              ... في عام 2017 سيبدأ ويستمر 5 سنوات و 20 يومًا .... ... ستدخل روسيا الحرب العالمية الثالثة في النهاية وتنتهي بالنصر .... ... وسيفعل اسم فلاديمير أن تكون مشهورة لقرون ..

              في السابق ، أخبرت كل شيء بالضبط ، لذلك دعونا نستعد أيها الرفاق ....
            2. 0
              5 أكتوبر 2016 14:54
              النتيجة هي نفسها. عواء ديمقراطي: الدولة معتدية ، دولة منبوذة .. ونتيجة لذلك زادت العقوبات والعزلة الدولية قدر المستطاع طبعا وغيرها من "السحر". إلى جانب ذلك ، لا أستبعد احتمال أن تتجاهل الولايات المتحدة هذا الابتزاز ، فلنسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية. أو أنهم سيصعدون الصراع. بالنظر إلى ديونهم ، يمكن توقع أي شيء منهم.
            3. +6
              5 أكتوبر 2016 15:30
              مرحبا لقد نسيت البسيط. لكن الأمر الواضح للغاية الذي أصدره الرئيس مباشرة بتدمير كل ما يشكل تهديدًا لجنودنا (الطيارين) لم يتم إلغاؤه. نحن ننتظر بهدوء ما يمكن أن تفعله القوة المهيمنة ، ولم يحن بعد مساء.
            4. +2
              5 أكتوبر 2016 16:10
              اقتبس من Defake
              أتذكر الآن الكلمات من حكايات الجدة فانجا الأخيرة:
              ... سوريا لم تسقط بعد ...... وسوف تشتعل (تضيء) في شرق الشمس (يعني عدة) ...

              على حساب فانجا وتوقعاتها حول سوريا ، لا يزال يتعين إثبات أنها تنبأت بذلك. والتفسير الأنسب لظهور مثل هذا "التنبؤ" هو مغادرة سوريا مثلاً لأنها ستسقط على أي حال.

              لكن دعونا لا نستسلم ولا نسقط !!!


              بالمناسبة ، هل يستطيع أحد أن يقول متى ظهرت هذه "التكهنات" في وسائل الإعلام بأن "سوريا لم تسقط بعد"؟ كل هذه التنبؤات أشبه بأحد أفعال حرب المعلومات !!!

              ملاحظة
              اللعنة ، أيها السادة المشرفون ، لماذا لا يمكن الرد على نفس التعليق من قبل DefakeR - فهو يرمي إلى القمة !!!
          2. +7
            5 أكتوبر 2016 15:04
            اقتباس من: Ribworth
            أنا لا أحسد الاستراتيجيين لدينا. يبدو أن الوضع سيء وأسوأ.

            كل هذا هراء. لطالما خمن الجميع إلى أين يتجه كل شيء ، حتى أن البعض يعرف. لذلك لا يوجد شيء للشكوى منه. "افعلوا ما عليكم ، فيدين الله!" كل شيء يسير كالمعتاد.
            1. +2
              5 أكتوبر 2016 15:29
              الشيء الرئيسي هو أنه بعد الحرف P لا يزيلون الحرف R. صدقوني ، من الناحية الفنية ، "نحن نستطيع!" ، ولكن من الناحية الاقتصادية ، لن نبقى طويلاً. بالنظر إلى التبادل ، صاروخ مقابل صاروخ.
          3. 0
            5 أكتوبر 2016 15:40
            اقتباس من: Ribworth
            أنا لا أحسد الاستراتيجيين لدينا. يبدو أن الوضع سيء وأسوأ.

            ولماذا لا نفترض أنه إذا أصبح كل شيء في سوريا حقًا غير واعد بالنسبة لنا ، فسيتم إرسال نوع من الإشارات إلى مكان آخر ، ليس أقل إيلامًا للدول - دول البلطيق وأوكرانيا ...
        3. 0
          5 أكتوبر 2016 14:29
          أعتقد أنه إذا كانت وسائل الإعلام قد اكتشفت هذا بالفعل (على الرغم من أنها دقيقة للغاية) ، فهذا خطأ مزيف بشكل عام. حسنًا ، ماذا؟ كما لو أن هذا نادرًا ما يحدث.
        4. +2
          5 أكتوبر 2016 15:11
          اقتباس: ضابط احتياطي
          هل العراق ثاني أم فيتنام في طور الإعداد؟


          فقط بمشاركة مباشرة من روسيا ، حيث توجد اتفاقية بين سوريا وروسيا.
          في المحاولة الأولى للعدوان ، يجب على الولايات المتحدة أن تغلق الأجواء فوق سوريا وتحذر "شركائنا" المحلفين من أنه في هذه الحالة ستوجه ضربات على مواقع إطلاق صواريخهم.
      2. +1
        5 أكتوبر 2016 15:54
        اقتباس: SRTs P-15
        تريد أن تلعب بالنار؟ حسنًا ، حسنًا ، فقط لا تنس أنه يمكنك أن تحترق هنا.

        الأمريكيون أنفسهم لن ينجروا إلى صراع مع روسيا ، بل سيؤطّرون أحد حلفائهم ، كما حدث مع تركيا. بشكل عام ، تهتم القيادة الأمريكية دائمًا بحالة سوق الأوراق المالية أكثر من اهتمامها بموت مواطنيها.
        1. 0
          6 أكتوبر 2016 11:49
          اقتبس من dorz
          الأمريكيون أنفسهم لن ينجروا إلى صراع مع روسيا ، بل سيؤطّرون أحد حلفائهم ، كما حدث مع تركيا.

          بالتأكيد ، سيتم إرسال Svidomites للقتال على آخر Su-27s من Mirgorod أو من Ozerny ... يضحك
      3. 0
        5 أكتوبر 2016 17:50
        اقتباس: SRTs P-15
        تريد أن تلعب

        يمكن لمهاجم ، على سبيل المثال ، من الدنمارك (كما في حالة دير الزور) ، بناءً على أوامر من البنتاغون ، شن غارة جوية على القوات السورية من أجل تقييم احتمال "رد" من أنظمة الدفاع الجوي ، بما في ذلك S-300s الروسية. إذا تم إسقاط الطائرة ، فسوف يرتفع عواء "ديمقراطي" ، وفي ظل ذلك ستتقدم بالفعل عمليات عسكرية أخرى من قبل "الصقور" الأمريكيين. إذا لم يتم إسقاط الطائرة ، فستكون النتيجة واحدة ، ولكن سيتم العثور على أسباب أخرى فقط للعواء "الديمقراطي".

        ... طائرات "التحالف الورقي" - لن يسقطوا. لكن يمكنهم حظر جميع الرحلات الجوية من Inzherlik!
        كلمتك الرفيق. أردوغان! هل ادخروا عبثا؟

        ولكن بعد ذلك - سوف يسقط الروس!
      4. +1
        5 أكتوبر 2016 18:58
        في البرملي انفجر التكييف ...
        https://www.youtube.com/watch?v=pBqcgy_YsVo

        حسنا ماذا يمكن أن أقول. مكيفات الهواء خطيرة
    2. 27+
      5 أكتوبر 2016 13:44
      هل سيكون هناك ما يكفي من صواريخ إس -300 ، بالإضافة إلى الإرادة السياسية لصد هجوم توماهوك الهائل؟
      1. +2
        5 أكتوبر 2016 13:47
        اقتبس من x.andvlad
        لكن هل ستكون صواريخ S-300 كافية لضربة ضخمة على توماهوك؟

        حسنًا ، لا يوجد S-300 فقط.
        وإلى جانب ذلك ، يمكن أن تساعد "كوادرنا" في المقابل.
        1. 17+
          5 أكتوبر 2016 14:08
          إذا كانت "كوادرنا" موجودة في "الرد" ، فإن "الرد" سينتقل إلينا أيضًا ، وهذا بالفعل يسمى الحرب العالمية الثالثة
          1. 12+
            5 أكتوبر 2016 14:13
            اقتباس من ferro ignique
            إذا كانت "كوادرنا" موجودة في "الرد" ، فإن "الرد" سينتقل إلينا أيضًا ، وهذا بالفعل يسمى الحرب العالمية الثالثة

            هل تعتقد أن قصف المطارات السورية ليس ضربة علينا؟ أنا شخصياً أعتقد أنه مليء بمدربينا وليس فقط. لذلك سنحتاج إلى الضرب بـ "الكوادر" حيث يكون للإرهابيين أكبر عدد من المدربين الأمريكيين.
            1. +3
              5 أكتوبر 2016 17:50
              هل تعتقد أن 100 عيار أو 5000 توماهوك ستنتهي بشكل أسرع؟
          2. +1
            5 أكتوبر 2016 17:57
            اقتباس من ferro ignique
            إذا كانت "كوادرنا" موجودة في "الرد" ، فإن "الرد" سينتقل إلينا أيضًا ، وهذا بالفعل يسمى الحرب العالمية الثالثة

            ... هل تريد أن تعيش إلى الأبد؟ خصوصا على ركبتيك؟
            هذا لم يحدث أبدا!
            لذلك ، فإننا نختار الحق
          3. 0
            5 أكتوبر 2016 18:21
            تعرض للتعذيب بالفعل هنا ليشرح للجميع. لن تكون الحرب العالمية الثالثة ، ولن تكون (بالمعنى الكلاسيكي للحرب ، وهكذا كانت مستمرة لفترة طويلة). يعيش مالكو FRS بشكل جيد للغاية ويتمنون العيش بشكل جيد في المستقبل. حتى ينتهي كل شيء على الفور ، يجب أن يكون لدى "العيار" ، الذي سيطير إلى الأسطول السادس من SSHM ، SBS. لمحبي المواجهات على النسخة "الرياضية" الملائمة للنسخة "الكورية - الفيتنامية".
      2. 13+
        5 أكتوبر 2016 13:51
        اقتبس من x.andvlad
        هل سيكون هناك ما يكفي من صواريخ إس -300 ، بالإضافة إلى الإرادة السياسية لصد هجوم توماهوك الهائل؟

        لا ، على الأرجح ، طائرات الناتو + إسرائيل ، + توماهوك الناتو. أعتقد أنه سيكون من الجنون ... ماذا
        1. +7
          5 أكتوبر 2016 14:02
          اقتباس من: GELEZNII_KAPUT
          لا ، على الأرجح ، طائرات الناتو + إسرائيل ، + توماهوك الناتو. لعنة ، أعتقد أنه سيكون ... ماذا

          على الأرجح ، أنت محق تمامًا في أن أنظمة S-300 الخاصة بنا قليلة جدًا لصد هجوم واسع النطاق على سوريا من قبل دول تدعم الإرهاب مثل الولايات المتحدة وإسرائيل ، والدفاع الجوي لسوريا ، والتي كانت قبل الهجوم على البلاد من قبل المرتزقة بدعم من أنظمة واشنطن ، تل أبيب ، الرياض ، كانت قوية بما فيه الكفاية ولديها مجمعات حديثة. في الواقع غير قادر على القتال.
          تمرينات الدفاع الجوي لـ SAR قبل الهجوم عليها من قبل الإرهابيين المدعومين من الولايات المتحدة وإسرائيل والمملكة العربية السعودية وقطر وغيرهم من المتواطئين مع القتلة المتعصبين.
        2. 15+
          5 أكتوبر 2016 14:05
          اقتباس من: GELEZNII_KAPUT
          لا ، على الأرجح ، طائرات الناتو + إسرائيل ، +

          وإسرائيل في أي جانب؟ لن يشارك اليهود في هذا ، فهناك خطر كبير من بداية كل البدايات بنهاية غير متوقعة للجميع. سوف يقفون جانبا حتى النهاية.
          1. +6
            5 أكتوبر 2016 14:32
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            وإسرائيل في أي جانب؟ لن يشارك اليهود في هذا ، فهناك خطر كبير من بداية كل البدايات بنهاية غير متوقعة للجميع.

            نعم ، لن يكون هناك شيء لإسرائيل ، فهو أحد رعاة الإرهابيين ، وبالتالي فهم لا يهاجمونه الضحك بصوت مرتفع وسوريا نفسها الآن ضعيفة للغاية بسبب الحرب المستمرة منذ خمس سنوات ولن تكون قادرة على إعطاء رد مناسب لنظام تل أبيب.
            على الرغم من أن محاولة واضحة لحماية وتبييض النظام الإسرائيلي لك ألكسندر رومانوف - تحسب ابتسامة
            1. +5
              5 أكتوبر 2016 16:48
              اقتباس: سترة مبطنة
              على الرغم من أن محاولة واضحة لحماية وتبييض النظام الإسرائيلي لك ألكسندر رومانوف - تحسب

              فاتنيك ، يجب عليك الإقلاع عن المخدرات.
          2. +7
            5 أكتوبر 2016 14:40
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            اقتباس من: GELEZNII_KAPUT
            لا ، على الأرجح ، طائرات الناتو + إسرائيل ، +

            وإسرائيل في أي جانب؟ لن يشارك اليهود في هذا ، فهناك خطر كبير من بداية كل البدايات بنهاية غير متوقعة للجميع. سوف يقفون جانبا حتى النهاية.

            وإسرائيل ، رفيق الروايات ، كعادتها ، سيثير الحرب ويقفز إلى الجانب ، وراء ظهور إخوته.
            1. +5
              5 أكتوبر 2016 14:50
              اقتبس من دونهابا
              وإسرائيل ، رفيق الروايات ، كعادتها ، سيثير الحرب ويقفز إلى الجانب ، وراء ظهور إخوته.

              إذن هناك النظام الإسرائيلي ، وفي هذه الحالة سيبدأ مرة أخرى في ذرف "الدموع" والصراخ بصوت عالٍ - جميع المعادون للسامية حولهم يسيئون لليهود مرة أخرى لكنه سيفعل ذلك من خلف ظهر الولايات المتحدة ، حيث يعيش نفس عدد اليهود في إسرائيل.
          3. 0
            5 أكتوبر 2016 18:16
            شاركت أكثر من مرة فلماذا لا تتكرر إذا لم يكن هناك خطر؟
          4. +2
            5 أكتوبر 2016 19:19
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            وإسرائيل في أي جانب؟


            يا سانوك.
            واسألك هذا من افيغدور اسكين. لقد مر وقت طويل منذ أن سمعته ، وقبعته لا تومض على الشاشات (ربما سيلان في الأنف أو ، لا سمح الله ، التهاب البروستاتا). بلطجي
      3. 10+
        5 أكتوبر 2016 13:52
        اقتبس من x.andvlad
        هل سيكون هناك ما يكفي من صواريخ إس -300 ، بالإضافة إلى الإرادة السياسية لصد هجوم توماهوك الهائل؟

        زميل ، لا تنسَ معك أن هناك نظام صواريخ دفاع جوي S-400 و Buk-M2E و Pantsir-S1 وما إلى ذلك وهلم جرا ...
        هذا يتعلق بقدراتنا.
        وتتسلح قوات الدفاع الجوي السوري بنحو 20 صاروخ بوك وحوالي 150 صاروخا لها ...
        1. +4
          5 أكتوبر 2016 14:16
          Andrey K اليوم ، 13:52 ↑ جديد
          اقتبس من x.andvlad
          هل سيكون هناك ما يكفي من صواريخ إس -300 ، بالإضافة إلى الإرادة السياسية لصد هجوم توماهوك الهائل؟
          زميل ، لا تنسَ معك أن هناك نظام صواريخ دفاع جوي S-400 و Buk-M2E و Pantsir-S1 وما إلى ذلك وهلم جرا ...
          هذا يتعلق بقدراتنا.
          قوات الدفاع الجوي السورية مسلحة بنحو 20 صاروخ بوك وحوالي 150 صاروخا لها.

          الآن عد كل قوات الناتو ومن يستطيع الضرب. وهل لدينا الوقت لإعادة الشحن؟
          1. +2
            5 أكتوبر 2016 15:07
            من أين حصلت على هذه المعلومات الدقيقة - كم عدد الصواريخ التي تمتلكها سوريا. علاوة على ذلك ، سيكون لروسيا قاعدة عسكرية هناك لفترة طويلة. لا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للنقل - ولكن بمجرد وجود تهديد من المحتمل أن يكون تهديدنا جاهزًا لذلك. يجب أن تكونوا حمقى تمامًا - حتى تعتقدوا أن روسيا لن ترد. ليس لدينا أي شيء في المحيط الأطلسي ، ولا أسطول غواصات وأسطول سطحي. كل شخص لديه صواريخ مختلفة - لا يوجد حمقى في أمريكا أيضًا. إنهم يريدون الترهيب - وتعمل روسيا على تعزيز سوريا مقابل منعطف. يعتقدون أننا سوف نتراجع ، لكن هذا لا يحدث ، هذه هي الهستيريا بأكملها.
        2. +7
          5 أكتوبر 2016 14:17
          اقتباس: أندريه ك
          اقتبس من x.andvlad
          هل سيكون هناك ما يكفي من صواريخ إس -300 ، بالإضافة إلى الإرادة السياسية لصد هجوم توماهوك الهائل؟

          زميل ، لا تنسَ معك أن هناك نظام صواريخ دفاع جوي S-400 و Buk-M2E و Pantsir-S1 وما إلى ذلك وهلم جرا ...
          هذا يتعلق بقدراتنا.
          وتتسلح قوات الدفاع الجوي السوري بنحو 20 صاروخ بوك وحوالي 150 صاروخا لها ...

          لماذا نسيت كل شيء عن تجمع أسطول البحر الأبيض المتوسط؟ لماذا تطارد "الفؤوس" ، من الأسهل إغفال شركات النقل الخاصة بهم.
          1. +8
            5 أكتوبر 2016 14:25
            اقتباس: مراقب 33
            لماذا تطارد "الفؤوس" ، من الأسهل إغفال شركات النقل الخاصة بهم.

            ليس في الحاجب بل في العين نعم فعلا
      4. 0
        5 أكتوبر 2016 13:59
        اقتبس من x.andvlad
        هل سيكون هناك ما يكفي من صواريخ إس -300 ، بالإضافة إلى الإرادة السياسية لصد هجوم توماهوك الهائل؟

        لا يكفي .. نعم .. ولن يحسبهم أحد .. في الحقيقة نحن نتحدث عن صدام مباشر بين روسيا والولايات المتحدة.
        Olezhka Professor، وجبتين من الفشار المقلي و 150 فودكا.
        1. +1
          5 أكتوبر 2016 14:17
          لا يكفي .. نعم .. ولن يحسبهم أحد .. في الحقيقة نحن نتحدث عن صدام مباشر بين روسيا والولايات المتحدة.
          Olezhka Professor، وجبتين من الفشار المقلي و 150 فودكا.

          حسنًا ، على الأقل شخص ما سيشرب ويأكل.
        2. 0
          5 أكتوبر 2016 19:25
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          حصتين من الفشار المقلي و 150 فودكا.


          أنا أيضا لأسلوب حياة رصين.

          هل تتعامل مع شركة؟ ثم للتلميع:
      5. +9
        5 أكتوبر 2016 14:05
        تحيات اندريه hi
        اقتبس من x.andvlad
        لكن هل ستكون صواريخ S-300 كافية لضربة ضخمة على توماهوك؟

        400-k + التي تم إحضارها إلى BG التي تم تسليمها في اليوم الآخر إلى Tartus 300-k كافية ضد Tomahawks في الوقت الحالي ، ولكن إذا ركزت الولايات المتحدة ومتملقوهم قبضة جوية من المطارات في تركيا ، فإن SA وقواعدها الجوية الأخرى في المنطقة ، ثم تبين أنها عبارة عن مجموعة جوية تتكون من 300-400 طائرة (وهي تشمل أيضًا 3 حاملات طائرات "افتراضيًا" تقترب من موقع قاعدة البيانات بمجموعاتها الجوية الخاصة ، وهي 60 طائرة لكل حاملة طائرات). في الوقت الحالي ، يمكن أن تعارضهم المجموعة الجوية الروسية السورية المشتركة التي تصل إلى 50 طائرة (أنا شخصياً أشك بشدة في القدرات القتالية للقوات الجوية السورية من حيث القتال الجوي). يبقى أن نأمل في 400s / 300s ، ولكن كم منها تم نشرها هناك الآن؟ القسم الثاني والثالث؟ ليس كافيًا لمثل هذا الأسطول ... ومع ذلك ، من أجل تجميع مثل هذا الهجوم "الأسطول الإمبراطوري" (من حرب النجوم) ، ستحتاج الولايات المتحدة وشركاؤها إلى الوقت ، وخلال نفس الوقت ، ستحتاج الطائرات الثلاثمائة الموجودة الآن في المستودع في طرطوس سيتم وضعها في حالة تأهب ، مما سيزيد من فرصنا قليلاً + لا أحد ألغى احتمال إصابة كاليبر / إسكندر كلاً من القوات الجوية الأمريكية وقواعدها الجوية ... حسنًا ، إذا استمر هذا الخمر وشيء ما خلاف ذلك "سمكا" ممكن حتى مع "ملء الرغوة" ...

        Mdaaaa مباشرة "SOI" كل هذه الحجج تذكر الطيارين الأمريكيين ماكين بطرح سؤال ما هو شكل العيش مع جزء من صاروخ سوفيتي مضاد للطائرات لسنوات عديدة ...؟ أعتقد أن إجابته ستجعل العديد من الأمريكيين يفكرون فيما إذا كانوا سيذهبون في رحلة عمل إلى سوريا ... يضحك يضحك يضحك
        1. +6
          5 أكتوبر 2016 14:16
          اقتباس: الآن نحن أحرار
          400-k + التي تم إحضارها إلى BG والتي تم تسليمها في اليوم الآخر إلى Tartus 300-k كافية ضد Tomahawks في الوقت الحالي ، ولكن إذا ركزت الولايات المتحدة ومتملقوهم قبضة جوية من المطارات في تركيا ، فإن SA وقواعدها الجوية الأخرى في المنطقة ، ثم اتضح أنها عبارة عن مجموعة جوية تتكون من 300 إلى 400 طائرة (وهي تشمل أيضًا 3 حاملات طائرات "افتراضيًا" تقترب من موقع قاعدة البيانات بمجموعاتها الجوية ...


          سوف يفلتون من الطائرات الأوروبية ، وأنفسهم - توماهوك.

          أعتقد أن إحدى طائرات الاتحاد الأوروبي التي تم إسقاطها ستكون كافية لفرض عقوبات شديدة الجدية ضد روسيا ودفن إمكانية استعادة العلاقات مع أوروبا لفترة طويلة جدًا.

          كما هو الحال دائمًا ، نحتاج إلى إجابة غير متماثلة
          أو ، كخيار ، كرر تجربة كوريا وفيتنام - قم بتثبيت الأنظمة وإرسال المستشارين.

          سيتكبد الناتو خسائر ، وربما يعودون إلى رشدهم.

          لا يمكننا هزيمة أنفسنا حتى نتعرض للتهديد




          1. 0
            5 أكتوبر 2016 14:42
            اقتبس من بولفاس
            كما هو الحال دائمًا ، نحتاج إلى إجابة غير متماثلة
            أو ، كخيار ، كرر تجربة كوريا وفيتنام - قم بتثبيت الأنظمة وإرسال المستشارين.

            أخشى ألا ينجح الأمر هناك ، يعيش الأشخاص الخطأ هناك! هم فقط يأخذونها وهذا كل شيء! hi
        2. +2
          5 أكتوبر 2016 14:19
          "ولكن إذا ركزت الولايات المتحدة ومتملقوها بقبضة جوية من المطارات في تركيا ، و SA وقواعدها الجوية الأخرى في المنطقة ، فسيكون هذا تجمعًا جويًا لـ 300-400 طائرة (يشمل أيضًا 3 طائرات حاملات الطائرات "افتراضيًا" تقترب من موقع قاعدة البيانات بمجموعاتها الجوية الخاصة بها وهي 60 طائرة لكل حاملة طائرات).

          لن أشك في ذلك حتى
        3. +2
          5 أكتوبر 2016 14:32
          اقتباس: الآن نحن أحرار
          وشيء آخر "أكثر سمكًا" ، ربما حتى مع "تعبئة الرغوة" ...
          يبدو الأمر كما في النكتة حول الصوت الداخلي:
          "هنا بالضبط - P..DEC!"
          اقتباس من vovanpain

          يبدو أن القرد الأسود قرر أخيرًا ترتيب الحرب العالمية الثالثة

          إنه مجرد زاحف بطريقة ما ... مرة أخرى ، نبوءة Vangelia حول آخر ، 44 ، الواقي الذكري الأسود على رأس الولايات ...
          ومع ذلك ، في بلدنا لدينا تمارين "عموم روسيا" على الدفاع المدني وحالات الطوارئ ... حسنًا ، وأحداث أخرى في "النظام الإداري" ...
          أوه ، هذا ليس جيدًا !!!
          1. 0
            5 أكتوبر 2016 16:14
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            إنه مجرد مخيف بطريقة ما ... مرة أخرى ، نبوءة فانجيليا

            على حساب فانجا وتوقعاتها حول سوريا ، لا يزال يتعين إثبات أنها تنبأت بذلك. والتفسير الأنسب لظهور مثل هذا "التنبؤ" هو مغادرة سوريا مثلاً لأنها ستسقط على أي حال.

            لكن دعونا لا نستسلم ولا نسقط !!!


            بالمناسبة ، هل يستطيع أحد أن يقول متى ظهرت هذه "التكهنات" في وسائل الإعلام بأن "سوريا لم تسقط بعد"؟ كل هذه التنبؤات أشبه بأحد أفعال حرب المعلومات !!!
          2. 0
            5 أكتوبر 2016 16:35
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            مرة أخرى ، نبوءة Vangelia حول الواقي الذكري الأخير ، 44 ، أسود على رأس الولايات ...

            الأمر نفسه يتعلق بهذه النبوءة ... مثل ، ما يقاوم الفراش ، سوف يتفكك نفسه ...
            هذه أيضًا إحدى ظواهر حرب المعلومات. ويا كيف عليك القتال مرة أخرى !!!

            لذلك نحن لا نفقد اليقظة ولكننا لا ...
          3. 0
            5 أكتوبر 2016 21:14
            سوف يصعدون إلى روسيا كما في عام 41 - سوف يتلقون ترحيبًا حارًا من علماء الصواريخ لدينا. لن يكون هناك المزيد من ستالينجراد - 299 هدية من قوات الصواريخ الاستراتيجية ستخترق الغيوم وتسقط في مسار القتال.
        4. +6
          5 أكتوبر 2016 14:33
          تحياتي اسكندر hi
          أنا أتفق مع حججك ، بالطبع هناك ملاحظة صغيرة شعور
          لقد وصفت أن الولايات المتحدة وآخرين مثلهم يمكن أن يسقطوا معًا وأن يتدرجوا في النص ...
          هذا هو بالضبط ما يثير الشكوك. سيستغرق التنسيق بين الدول المشاركة وكمية المعدات والأشخاص المخصصين منهم الكثير من الوقت. ليس حقيقة أنه سيكون هناك طابور من أولئك الذين يرغبون في الذهاب إلى الأجداد يضحك يضحك يضحك
          1. 0
            5 أكتوبر 2016 17:23
            هل تعتقد أنهم لم يتفقوا على كل شيء منذ فترة طويلة؟ غريب...
            فقط الشخص الكسول لم يكتب ، مثلنا (انتقاما لضباط استخباراتنا الذين لقوا حتفهم خلال القصف "العرضي" للسوريين) ، حطم كاليبر المقر الرئيسي في حلب ، حيث كان هناك إسرائيليون ، وأتراك ، وسعوديون ، و القطريون والأنجلو ساكسون من كلا البنكين.
            لذلك تم تشكيل هذا التحالف منذ فترة طويلة. السؤال هو ماذا تقرر. وحقيقة أن ترامب تحدث بشكل مختلف ، وأنه يجب إيقاف روسيا ، هي علامة على أن كل شيء لا يسير على ما يرام.
            أنا شخصياً لا أريد أي حرب في سوريا بمشاركتنا. hi
            1. 0
              7 أكتوبر 2016 14:22
              لقد اتفقنا بالفعل - في الآونة الأخيرة ، بدأ الفرنسي (التابع) في رش اللعاب في اتجاهنا ، وكانوا في وقت سابق أكثر تواضعًا. يمكن رؤية وعاء من الأدرينالين يوم الاثنين يأكل من مالك الفرنسيين ، والآن هم ينفجرون بروح القتال.
      6. +3
        5 أكتوبر 2016 14:31
        على الأرجح ، كلاهما لن يكون كافياً. من غير المرجح أن تنجح الشعبوية هنا ، لكن دعنا ننتظر ونرى ، ربما ستتمكن قوتنا من الإجابة ، هنا فقط من الواضح أن القوى ليست كافية.
      7. +1
        5 أكتوبر 2016 16:01
        ربما تكون الفكرة هي أن روسيا ستستخدم مخزونها من الصواريخ في سوريا إلى أقصى حد ، بحيث لا تكفي لاحقًا لحماية حدودها (كخيار).
        1. 0
          5 أكتوبر 2016 21:22
          من أجل الحماية ، تمتلك روسيا ثلاثمائة صاروخ أرضي باليستي عابر للقارات ونحو مائتي صاروخ بحري وصواريخ طيران إستراتيجية. سيكون الاتحاد الأوروبي راضيًا تمامًا عن إنزال بضع عشرات من صواريخ RS-18 Stiletto على رؤوسهم ، تحمل بضع مئات من الرؤوس الحربية بقوة 550 كيلو طن لكل منها. هجوم بري أمريكي مستبعد لأسباب جغرافية بحتة.
      8. 0
        5 أكتوبر 2016 17:54
        اقتبس من x.andvlad
        هل سيكون هناك ما يكفي من صواريخ إس -300 ، بالإضافة إلى الإرادة السياسية لصد هجوم توماهوك الهائل؟

        ... وإينا؟ ردًا على ذلك ، فإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات "ستغادر" - "أهلا وداعا يا أمريكا!"
    3. 11+
      5 أكتوبر 2016 13:56
      هل انت حقا مضحك ماذا سيعارض نظام واحد s300 و s400 حصن Grkr "Moskva" إلى جانب عدة وحدات من Thor و Pantsir الموجودة في سوريا؟ إذن ما الذي يمكنهم فعله ، على سبيل المثال ، بعدة مئات من صواريخ كروز ، بضربة جوية متزامنة وباستخدام الصواريخ دون الدخول إلى منطقة الدفاع الجوي؟ يمكن للولايات المتحدة والناتو تجميع تجمع في صراع محلي لا يستطيع أحد ولا شيء معارضته. شيء آخر هو عندما نتحدث عن بلدنا ، دولة قارية ضخمة ذات تغطية كثيفة إلى حد ما للرادار والدفاع الجوي ، وبأسلحة نووية. لكن ماذا عن سوريا؟ ؟
      1. +5
        5 أكتوبر 2016 14:17
        اقتباس من: Svoy_tovarish
        هل انت حقا مضحك ماذا سيعارض نظام واحد s300 و s400 حصن Grkr "Moskva" إلى جانب عدة وحدات من Thor و Pantsir الموجودة في سوريا؟ إذن ما الذي يمكنهم فعله ، على سبيل المثال ، بعدة مئات من صواريخ كروز ، بضربة جوية متزامنة وباستخدام الصواريخ دون الدخول إلى منطقة الدفاع الجوي؟ يمكن للولايات المتحدة والناتو تجميع تجمع في صراع محلي لا يستطيع أحد ولا شيء معارضته. شيء آخر هو عندما نتحدث عن بلدنا ، دولة قارية ضخمة ذات تغطية كثيفة إلى حد ما للرادار والدفاع الجوي ، وبأسلحة نووية. لكن ماذا عن سوريا؟

        من أين توجد عدة مئات من الصواريخ؟ الأمريكيون - لماذا هم قاهرون أم ماذا؟ وهل تم إلغاء تشكيل مجموعات من القوات والعمل الاستخباري بشكل كامل؟ لا تكتب هراء. لا يمكنهم فعل أي شيء. لكن tryndezha - أوه ، كم. تركيز وتحضير مكثف لضرب مئات صواريخ كروز والطائرات وما إلى ذلك. لا توجد طريقة للتخطي. لكن يمكنك الاستمرار بنفس الروح - من العنوان - "لكن لو كانت جدتي ... لكانت - جد" ...
        1. +2
          5 أكتوبر 2016 15:01
          هذا ما تستمر من فئة "لو جدتي فقط" .. بالنسبة للولايات المتحدة والناتو ، فإن تجميع تجمع بالقرب من سوريا لضرب عدة مئات من الصواريخ ليس بالمهمة المستحيلة. عندما تكتب هراء ، فهذا يشير إلى كلماتك. لقد حدث بالفعل ، ودُمر العراق وليبيا بهذه الطريقة. لمدة دقيقة ، تمتلك الولايات المتحدة أكبر أسطول ، وعدد كبير من القواعد في هذه المنطقة ، ودول الناتو ، التي إذا تم إرسالها بالقوارب ، فلن تتوتر كثيرًا ، وستجمع أسطولًا كافيًا. ودعنا نقول أن التركيز ملحوظ ، وماذا بعد ذلك؟ تقدم لضرب هذا التركيز؟ ومن سيلحقها؟ سوريا؟ طور عقلك ..
          أنا لا أقول التخلي أو التراجع عن خطنا ، لدينا الرئيس ، القائد الأعلى ، والأمر متروك له ليقرر ما يجب القيام به في هذا الوضع الصعب للغاية. لكن مثل هذه التعليقات المنتصرة تبدو سخيفة وطفولية ..
          1. 0
            5 أكتوبر 2016 16:33
            إنها مملة للقراءة ، هل من الصعب حقًا جمع المواد حول خسائر الطيران الأمريكي وأتباعهم في الحروب الأخيرة ، لا تقرأ رويترز وبي بي سي ، حفظ أعصابك ، في كل الحروب الأخيرة منذ عام 1990 التي أطلقت الولايات المتحدة العنان لها ، تكبدت القوات الجوية الأمريكية وحلفاؤها خسائر مذهلة ، نلاحظ عند تحقيق ميزة ساحقة ، من حيث الكمية والنوعية ، حيث لم يكن لدى الخصوم أنظمة دفاع جوي حديثة ولم تكن هناك وسائل توجيه ، والجيش الأمريكي يعرف الأرقام الحقيقية للخسائر في الماضي. الحروب وتلك المتنبأ بها في حالة الصراع ، هذا ما يمنع "الشركاء" من محاولة تنفيذ التهديدات. بالمناسبة ، كان هناك مقال حول هذا تمت مناقشته مؤخرًا. لذلك ، وفقًا لبيانات وزارة الدفاع اليوغوسلافية ، أثناء القصف ، فقدت كتلة شمال الأطلسي 128 طائرة (بما في ذلك ثلاث طائرات من طراز F-117 ، قاذفة استراتيجية من طراز B-2 Spirit ، قاذفة استراتيجية من طراز B-52 Stratofortress ، وواحدة من طراز E طائرات DRLO). 3A Sentry) ، 14 طائرة هليكوبتر ، 60 طائرة بدون طيار و 454 صاروخ كروز.
          2. +1
            5 أكتوبر 2016 17:20
            في الواقع ، مباشرة بعد "خطأ" الأمريكيين في سوريا والقنابل المزعومة التي قصفناها ، والحديث عن مستشارين ومساعدين لداعش دمرتهم صواريخنا ، ذكر أحد كبار ضباطنا في التليفزيون أنه بفضل هذه الضربة الاستباقية ، هجمة أمريكية ضخمة منعت "محاور" في سوريا .. وحتى عدد الصواريخ ذُكر: من 125 إلى 250 .. بالتأكيد سمعت شيئًا كهذا ، لكنني لا أتذكر بالضبط أي من قادتنا قال ذلك. .
      2. +5
        5 أكتوبر 2016 14:42
        كاتس يعرض على الاستسلام؟
        أليس من الواضح - نقطة تحول قادمة. لن يتوقفوا عند تحقيق هدفهم - تدمير روسيا. إذا تراجعنا الآن - هذا كل شيء ، فنحن قد انتهينا. لكن إذا لم يتراجعوا ، فهناك فرصة.
      3. 0
        5 أكتوبر 2016 21:32
        ردا على هجوم من قبل القوات الروسية ، يمكن للغواصات 949A نزع فتيل ذخيرة "الجرانيت" على السفن الأمريكية والأوروبية. عدة آلاف من القتلى من حملة الديمقراطية ، الذين أصبحوا طعامًا للأسماك ، سوف ينفجرون ضرطة في عشرات البلدان في جميع القارات. بعد ذلك ، سوف يتسلقون فوقنا - ليس الجرانيت ، لكن أشجار الحور والساحات ستطير.
      4. 0
        7 أكتوبر 2016 14:28
        لدى سوريا حوالي 40 دبابة ، تم تسليمها سابقًا ، أعتقد أنه في غضون عامين قمنا بترقيتها وعملنا مع الأفراد ...
    4. +1
      5 أكتوبر 2016 13:57
      اقتباس: أندريه ك
      وماذا سيقول الرفيق S-300 لهذا؟

      لطيف مبتسم ، مضحك. من المثير للاهتمام عندما يبدأ الشاهر وسنبدأ في إطلاق النار على طائرات بعضنا وسأبدأ في وضع نفس الفرشاة؟
      1. +2
        5 أكتوبر 2016 14:07
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        من المثير للاهتمام عندما يبدأ الشاهر وسنبدأ في إطلاق النار على طائرات بعضنا وسأبدأ في وضع نفس الفرشاة؟


        لا تقلق يا أليكس ، سنجد رموزًا مختلفة.
        1. 0
          5 أكتوبر 2016 14:12
          اقتبس من Nowar
          لا تقلق يا أليكس ، سنجد رموزًا مختلفة.

          لن يكون هناك وقت للبحث ولا مكان
      2. +8
        5 أكتوبر 2016 14:16
        اقتباس: الكسندر رومانوف

        لطيف مبتسم ، مضحك. من المثير للاهتمام عندما يبدأ الشاهر وسنبدأ في إطلاق النار على طائرات بعضنا وسأبدأ في وضع نفس الفرشاة؟

        لا أعرف بالضبط متى ستبدأ ، يمكنني أن أضمن لك أنني سأضع رموز المشاعر في ساحة المعركة غمزة
        لدي خبرة ، وما زلت متوافقًا مع عصر التعبئة يضحك
      3. +4
        5 أكتوبر 2016 14:21
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        اقتباس: أندريه ك
        وماذا سيقول الرفيق S-300 لهذا؟

        لطيف مبتسم ، مضحك. من المثير للاهتمام عندما يبدأ الشاهر وسنبدأ في إطلاق النار على طائرات بعضنا وسأبدأ في وضع نفس الفرشاة؟

        هل وصلتم جميعًا في نوبة من الذعر الانهزامي؟ لقد مر عام تقريبًا ، ألست متعبًا؟ احفظ أعصابك.
        1. +4
          5 أكتوبر 2016 14:23
          اقتباس: مراقب 33
          هل وصلتم جميعًا في نوبة من الذعر الانهزامي؟

          هجوم الحتمية. أما الانهزامية ، فعند بدء العملية في سوريا ، من كتب أننا سنقضي على داعش خلال شهر ، نعم ، سنمزق الجميع ، نعم ، أوباما خان في سوريا.
          اقتباس: مراقب 33
          احفظ أعصابك.

          أنا هادئ ، لأنني لا أستطيع تغيير أي شيء.
          1. +1
            5 أكتوبر 2016 16:01
            هجوم الحتمية. أما الانهزامية ، فعند بدء العملية في سوريا ، من كتب أننا سنقضي على داعش خلال شهر ، نعم ، سنمزق الجميع ، نعم ، أوباما خان في سوريا.

            نعم أنا أتذكر. ثم حلم الجميع بخوض حرب خاطفة. أتذكر تعليقاتك المتشككة. ثم أردت أيضًا أن أؤمن بالنجاح ، لكنني اتفقت معك على العقل.
      4. +1
        5 أكتوبر 2016 18:01
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        وسنبدأ أنا وأمير في إسقاط طائرات بعضنا البعض ،

        ... توف. رامانوف ، لكن أنا وأصدقائي سنذهب إلى "الثوار" ، وأنت؟
    5. +9
      5 أكتوبر 2016 14:01
      وهذا غزو علني لسوريا مع إعلان حرب متزامن على قوات الحكومة السورية. في الواقع ، هذا هو التأكيد الرئيسي على أن الولايات المتحدة هي الراعي الرئيسي للإرهاب الدولي.

      يبدو أن القرد الأسود قد قرر أخيرًا إطلاق العنان للحرب العالمية الثالثة ، أوه ، يبدو أنه ليس عبثًا أن S-3 موجود ، أوه ، ليس عبثًا. طلب
      1. +2
        5 أكتوبر 2016 14:52
        لم يكن عبثًا أن توقع فانجا أن الرئيس الأسود للولايات المتحدة سيكون آخر رئيس ...
    6. +7
      5 أكتوبر 2016 14:44
      على الأرجح ، لن توجه الولايات المتحدة ضربة قوية مع توماهوك:
      1. الضربة من البحر تكون من خلال مجموعة السفن السورية لدينا ، مما يعني أنه عند الطيران في اتجاهنا ، لدينا الحق في الرد بما نستطيع.
      2. الخليج الفارسي - لن تكون إيران سعيدة أيضًا بالضربات على سوريا ، وقد تكون حاملات الطائرات مغلقة في الخليج.
      3. البحار اليونانية (في حدود النطاق) - رحلة جوية عبر تركيا - سيكون هناك وقت لإدراك التهديد والاستعداد + سيتم استبدال تركيا. + كيف سيتخلصون من هذه البحار؟
      4. على الأرجح البحر الأحمر عبر الأردن (أقصر طريق) ، ولكن هنا قد تكون مصر أيضًا غاضبة.
      على الأرجح سيكون هناك اختبار لضربات المجموعات الجوية الصغيرة في المطارات.

      على الأرجح سننقل رسميًا S-300 إلى سوريا في الأيام المقبلة ، بغض النظر عن رأيهم فينا. وبعد ذلك ، في الاستفزاز الأول ، سنحاول إسقاط أكبر عدد ممكن من الطائرات (ويفضل الطائرات بدون طيار) للقيام بغارة. إذا أسقطت 10-5 طائرات من أصل 6 أو أطلقت عليها النيران ، فلن يجرؤ أحد على التسلق إلى سوريا دون استعداد ، وبعد ذلك ستضطر سوريا إلى إعلان منطقة حظر طيران فوق البلاد.
      الخيار الوحيد هو هذا.
    7. +1
      5 أكتوبر 2016 19:35
      بطريقة ما أشك في أن فرقي S-300/400 سيكونان قادرين على صد هجوم مكثف بصواريخ كروز على المطارات السورية.
      1. 0
        5 أكتوبر 2016 20:00
        حول S-300V4 ، قال قائد الدفاع الجوي إنه سيضع 40 محورًا.
        الباقي سوف يطير.
    8. 0
      5 أكتوبر 2016 22:36
      سيكون للرفيق S-300 تأثير مذهل على بصر الطيارين الأمريكيين ، ولا يسمح لهم بتفويت المستشفيات يضحك
    9. 0
      6 أكتوبر 2016 11:15
      كما أتذكر الآن ، قبل خمس سنوات خططت الولايات المتحدة لشن هجوم على سوريا ، لم تكن قصفتنا هناك - رصاصة ، لا أريد ذلك! والآن أنت جريء نوعًا ما؟ اوه حسناً!
  2. +3
    5 أكتوبر 2016 13:41
    نعم نعم! ما الذي ينوي البنتاغون فعله أيضًا؟ حصن لهم سوريين في المؤخرة! بيان من الفئة - متأخر!
  3. +7
    5 أكتوبر 2016 13:42
    وهنا سؤال لجيشنا. لن يكون الأمر مخيفًا إذا حدث شيء ما لضرب الأمريكيين. أو ستكون هناك احتجاجات منتظمة من وزارة الخارجية
    1. 15+
      5 أكتوبر 2016 13:48
      هذا سؤال لرئيس والجيش .. سيفرقعون!
    2. +4
      5 أكتوبر 2016 13:54
      سيكون هناك المزيد من الاحتجاجات ...
      1. +4
        5 أكتوبر 2016 13:59
        اقتباس: ديمتريك
        سيكون هناك المزيد من الاحتجاجات ...

        سيكون هناك محارب حلمت به.
        1. +4
          5 أكتوبر 2016 14:36
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          سيكون هناك محارب حلمت به.
          فقط GO OT يمكن أن يحلم بالحرب!
          ملاحظة. لقد تم بالفعل مقاطعة إحدى سلالات الرومانوف ... أليس هذا كافيًا حقًا بالنسبة لك ، تحمل الاسم نفسه ؟؟؟ توقف
          1. +2
            5 أكتوبر 2016 14:42
            زميل ... ما هو الفرق بين الوطني و urya-patriot؟ هذا هو الحال.
            سيجلس هؤلاء الأشخاص ، ثم يخرجون من نظير آخر لجبهة طشقند سيئة السمعة ، وستبدأ من جديد موجة جديدة من المعلومات والصيحات حول بطولتهم الفذة وبصيرة.
          2. 0
            5 أكتوبر 2016 16:51
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            ملاحظة. لقد تم بالفعل مقاطعة إحدى سلالات آل رومانوف ... أليس هذا كافيًا حقًا بالنسبة لك ، تحمل الاسم نفسه؟

            أنا أحب العالم ، لذلك بعض الناس ينفد صبرهم للانحناء ، والانحناء ، يستحق ضرب الولايات المتحدة.
  4. +1
    5 أكتوبر 2016 13:48
    إذا تم إسقاط الطائرة ، فسوف يرتفع عواء "ديمقراطي" ، وفي ظل ذلك ستتقدم بالفعل عمليات عسكرية أخرى من قبل "الصقور" الأمريكيين. إذا لم يتم إسقاط الطائرة ، فستكون النتيجة واحدة ، ولكن سيتم العثور على أسباب أخرى فقط للعواء "الديمقراطي".

    حسنًا ، حتى لا تتعرض للإهانة ، يجب أن تملأ
  5. +2
    5 أكتوبر 2016 13:50
    نعم ، مقلق. قريب جدا من المرحلة الساخنة العالمية.
  6. +5
    5 أكتوبر 2016 13:50
    وسائل إعلام: البنتاغون مستعد لمهاجمة المطارات العسكرية السورية "توماهوك"

    في صورة المقال ، ليس توماهوك ، لكن هاربون.
    1. +2
      5 أكتوبر 2016 13:59
      تم تجاوزها! ؛) أثناء الكتابة أن الفأس تبدو مختلفة بعض الشيء ...
    2. +3
      5 أكتوبر 2016 14:01
      اقتباس: أستاذ
      في صورة المقال ، ليس توماهوك ، لكن هاربون.

      Olezhka ، ربما الفشار الخاص به ، أشعل الشواية ، اقلي الشواء للمرة الأخيرة. هل يمكنك شم رائحة اقتراب هرمجدون؟
      1. 0
        5 أكتوبر 2016 14:23
        Olezhka ، ربما الفشار الخاص به ، أشعل الشواية ، اقلي الشواء للمرة الأخيرة. هل يمكنك شم رائحة اقتراب هرمجدون؟

        يقوم معارف من إسرائيل باستمرار بتصدير لحم الخنزير من روسيا للشواء
        1. +1
          5 أكتوبر 2016 14:44
          اقتباس: الشر 543
          يقوم معارف من إسرائيل باستمرار بتصدير لحم الخنزير من روسيا للشواء

          أليست هي كوشير؟ اليهود الفقراء في إسرائيل ، إذا لم يتم سجنهم ، فسيكون الأرثوذكس المحليون غير راضين للغاية. الضحك بصوت مرتفع
        2. +4
          5 أكتوبر 2016 14:55
          اقتباس: الشر 543
          يقوم معارف من إسرائيل باستمرار بتصدير لحم الخنزير من روسيا للشواء

          حسنا ، المصاصون. لماذا تحضر شيئًا يمكنك شراؤه محليًا؟ مجنون
          https://www.google.co.il/maps/@32.9578553,35.1581
          519,3a,19.2y,265.67h,93.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1se
          JrcFYRdL7OqjuuxgQZ5YA!2e0!7i13312!8i6656?hl=en



          https://www.google.co.il/maps/@32.9521705,35.1628
          556,3a,28.4y,181.19h,89.06t/data=!3m6!1e1!3m4!1sb
          WVy5oLbiN_eligh1bdNqg!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

          1. +1
            5 أكتوبر 2016 15:02
            أستاذ اليوم ، 14:55 ↑
            اقتباس: الشر 543
            يقوم معارف من إسرائيل باستمرار بتصدير لحم الخنزير من روسيا للشواء
            حسنا ، المصاصون. لماذا تحضر شيئًا يمكنك شراؤه محليًا؟ أحمق

            هنا أستاذ ، لماذا تهين الناس؟ يقولون أن الطعم مختلف ، أحب نفس الخروف المخبوز في قبرص ، نحن لا نطبخ هكذا.
            1. 0
              5 أكتوبر 2016 15:06
              اقتباس: الشر 543
              هنا أستاذ ، لماذا تهين الناس؟ يقولون أن الطعم مختلف ، أحب نفس الخروف المخبوز في قبرص ، نحن لا نطبخ هكذا.

              لذا فهم لا يعرفون كيف يطبخون. الضحك بصوت مرتفع لذا مررها لهم. وأقدم لهم خالص اعتذاري. غمزة
          2. +2
            5 أكتوبر 2016 15:46
            اقتباس: أستاذ
            حسنا ، المصاصون. لماذا تحضر شيئًا يمكنك شراؤه محليًا؟ أحمق

            يُودع الجندي العائد للسجن 11 يومًا بتهمة أكل لحم الخنزير يضحك
            حكمت محكمة على شاب عائد إلى الوطن وصل من الولايات المتحدة للخدمة في جيش الدفاع الإسرائيلي على وجه التحديد بالسجن لمدة 11 يومًا بتهمة أكل لحم الخنزير.
            القصة الأولى نشرها المراسل الحربي لمحطة إذاعة "كل إسرائيل" كرميلا منشيه. على حد قولها ، أدين الجندي بتناول لحم الخنزير أثناء التدريبات. الساندويتش غير الكوشر ، كما اتضح ، صنع للجندي من قبل جدته التي تعيش في الكيبوتس.
            http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/06/01/
            Soldatarepatrianta-otpravili-na - dney-pod-arest-z
            a-poedanie-svinini /
            1. +2
              5 أكتوبر 2016 18:07
              أستاذ ، مساء الخير! يعتمد مذاق اللحم على ما تتغذى به الماشية. كيف حالك مع الكائنات المعدلة وراثيًا؟ هل يجوز أم لا ، إذا كانت الماشية تتغذى بالكائنات المعدلة وراثيا ، فمن غير المرجح أن تكون لذيذة ؟!
              أتفق معك في أن الناتو سوف يتعامل مع إمداد الأسلحة وقد تكون هناك ضربات جوية على الجيش السوري ، لكن ليس أكثر. لا يمكن لروسيا أن "تخسر" هناك ، وبالتالي ستقف حتى النهاية ، وسيتعين على الولايات المتحدة "التراجع" ، الأمر الذي سيؤثر بالطبع على سلطة اليانكيين. لكني أخشى ألا يتركوا سوريا بمفردهم ، حتى لو طردوا كل الملتحين هناك - سيجدون رجالًا جددًا ، وهناك الكثير من المهتمين بهذا الأمر. لا أفهم شيئًا واحدًا ، لماذا تحتاج وزارة الخارجية إلى الكثير من المفاوضات وهذه الاتفاقية مع الاتحاد الروسي ، إذا تم كسرها بهذه السرعة واستبدالها بالنصرة بهذا الشكل؟ أفهم أنهم كانوا يكسبون الوقت. لكن النتيجة كانت الأسوأ - اتضح من يقف وراء النصرة ، إلخ. التكاليف. سيكون من الذكاء أن نتحد مع الاتحاد الروسي ، وسحق "المحلفين" ، ومشاركة النصر (تصفيق عالمي ، واحترام ، وما إلى ذلك) ، وسحب "معارضتنا" إلى البرلمان ، حتى لو لم يكن للرئاسة ، وترتيب جلسة ثانية مسلسل. لكن أين هم في عجلة من أمرهم ، استبدالهم؟ من الواضح أن الملوك لن يكونوا سعداء - لكن يمكنك طمأنة السلسلة الثانية. السياسة نوع من الغباء. في البداية ، تم التخلص من صدام - لقد لعبوا في أيدي الشيعة وإيران ، التي "خنقت". الآن أصبحوا متسخين باللحية في جميع أنحاء العالم بسبب أهداف غير مفهومة (على الأرجح وعدوا الملوك) في سوريا. أنت هناك بطريقة أوثق ، يمكنك شرح هذا الموقف من وجهة نظرك. hi
        3. 0
          5 أكتوبر 2016 17:08
          اقتباس: الشر 543
          Olezhka ، ربما الفشار الخاص به ، أشعل الشواية ، اقلي الشواء للمرة الأخيرة. هل يمكنك شم رائحة اقتراب هرمجدون؟

          يقوم معارف من إسرائيل باستمرار بتصدير لحم الخنزير من روسيا للشواء

          لماذا هناك الكثير من المحلات التي تبيع لحم الخنزير ، إلا أنها تحمل شحم الخنزير فقط.
    3. +1
      5 أكتوبر 2016 14:01
      هل تعتقد أن خطتك ستنضم إلى الخطة ب يا أستاذ؟
      1. +9
        5 أكتوبر 2016 14:12
        اقتباس من: GELEZNII_KAPUT
        هل تعتقد أن خطتك ستنضم إلى الخطة ب يا أستاذ؟

        أنا لا أتعب من التكرار. هذه ليست حربنا. نحن لا نتسلق هناك ونرسل فقط إجابة. إذا كانت هذه هي حربنا ، فلن يساعد الأسد أنظمة S-400 التي لا مثيل لها في العالم وأولئك الذين لم يسقطوا طائرة واحدة من طراز S-300. علاوة على ذلك ، لا يحتاج الأمريكيون إلى مساعدتنا. سيطرح الأسد إذا رغبت في ذلك وبدوننا. وسيتم ذلك من بعيد ، وفجأة ، وحصريا من قبل قوات المصطافين والميليشيات.

        خطة IMHO B ليست Tomahawks ، ولكن فقط تزويد الميليشيات بأسلحة أكثر حداثة ، بما في ذلك الدفاع الجوي. تذكر ما فعلته شروط الاستخدام القديمة هناك؟


        اقتباس: الكسندر رومانوف
        Olezhka ، ربما الفشار الخاص به ، أشعل الشواية ، اقلي الشواء للمرة الأخيرة. هل يمكنك شم رائحة اقتراب هرمجدون؟

        لن تكون هناك هرمجدون. ابنة لافروف تحب !!! عادت من الولايات المتحدة إلى روسيا ، لكن بنات VVP يعملن لصالح الوطن الأم في أوروبا. يكفي الفشار. علاوة على ذلك ، يبدو ملجأنا من القنابل الآن وكأنه غرفة عادية في شقة بها مصاريع معدنية وباب مصفح.
        1. +1
          5 أكتوبر 2016 14:20
          اقتباس: أستاذ
          لكن بنات الناتج المحلي الإجمالي يعملن لصالح الوطن الأم في أوروبا.

          هل تؤمن به حقا؟
          اقتباس: أستاذ
          علاوة على ذلك ، يبدو ملجأنا من القنابل الآن وكأنه غرفة عادية في شقة بها مصاريع معدنية وباب مصفح.

          حسنًا ، لن يخلصك هذا الملجأ إلا من الهراء الفلسطيني المصنوع منزليًا.
          اقتباس: أستاذ

          لن تكون هناك هرمجدون

          المحارب هو مدينة فاضلة من الحمقى ، ولكن الحمقى في السلطة .. شواء ولا فشار!
          1. +2
            5 أكتوبر 2016 14:42
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            هل تؤمن به حقا؟

            بالطبع لا. كذبة البرجوازية حول بنات الناتج المحلي الإجمالي. في الواقع ، إنهن فتيات متواضعات ويعملن كخادمات حليب في مزرعة بوت إيليتش الجماعية. إنهم يكذبون أيضًا بشأن جدة Kabaeva. حسنًا ، إنهم كذابون. ماذا تأخذ منهم؟ طلب

            اقتباس: الكسندر رومانوف
            حسنًا ، لن يخلصك هذا الملجأ إلا من الهراء الفلسطيني المصنوع منزليًا.

            يتم توفير نصف متر من الخرسانة المسلحة بطبقة معدنية ليس فقط من منتجات Fylystyn محلية الصنع. EMNIP ، ثم في مثل هذه الغرفة ، لم يُقتل أحد حتى بإصابة مباشرة على منزل فجر بعيار 333 ملم برأس حربي به 90 كجم من المتفجرات.

            اقتباس: الكسندر رومانوف
            المحارب هو مدينة فاضلة من الحمقى ، ولكن الحمقى في السلطة .. شواء ولا فشار!

            الحرب النووية هي مدينة فاضلة ، لكن بالنسبة لبقية الحرب ، يكفي الفشار ، خاصة وأن أيام الصيام مطلوبة بشكل عاجل بعد تناول اللحوم في الأعياد.
        2. +4
          5 أكتوبر 2016 14:41
          اقتباس: أستاذ
          أنا لا أتعب من التكرار. هذه ليست حربنا. نحن لا نتسلق هناك ونرسل فقط إجابة. إذا كانت هذه هي حربنا ، فلن يساعد الأسد من قبل أنظمة S-400 التي لا مثيل لها في العالم وأولئك الذين لم يسقطوا طائرة واحدة من طراز S-300

          نعم ، إذا كنت لا تتذكر ، بالطبع ، كيف حاول هؤلاء اليهود الإسرائيليون العظماء الذين لا يقهرون مؤخرًا إسقاط طائرة بدون طيار من خلال إنفاق صاروخين من طراز بتريوت أرض-جو وصاروخ جو-جو من طائرة ولكنهم لم يطلقوا النار مطلقًا. بالاسفل الضحك بصوت مرتفع
          من الأفضل أن تتذكر الهراء الشجاع من الجيش الإسرائيلي كيف فروا في خوف ، حيث تألقوا بأعقابهم من لبنان في عام 2006 ابتسامة .
          1. +2
            5 أكتوبر 2016 14:58
            اقتباس: سترة مبطنة
            من الأفضل أن تتذكر الهراء الشجاع من الجيش الإسرائيلي كيف فروا في خوف ، حيث تألقوا بأعقابهم من لبنان في عام 2006

            سترة مبطنة ، هل تم بالفعل العثور على أدمغة مورنيا أم أنها ستبقى بلا عقل؟ غمزة
            1. +1
              5 أكتوبر 2016 15:12
              اقتباس: أستاذ
              سترة مبطنة ، هل تم بالفعل العثور على أدمغة مورنيا أم أنها ستبقى بلا عقل؟ غمزة

              نعم ، دماغه في نفس مكان عقل عمري خايم المكايس يعقوبوفيتش ابتسامة
        3. +2
          5 أكتوبر 2016 14:43
          يوم جيد ، لذلك الاتحاد الروسي ، على ما يبدو ، لن يقاتل أيضًا ، القوات الموجودة ليست كافية لمقاومة هجوم حقيقي من قبل قوة عظمى ، فقط قم بتغطية الميناء والقاعدة الجوية قليلاً ، لذلك يبدو أنه لا يوجد بحاجة إلى أن تحلم بحرب عالمية.
          وكيفية الرد على الاستفزازات والحيل القذرة ، ربما توجد فرص.
          والمثير للدهشة أن دولة إسرائيل أصبحت مسالمة ، والخدمات الخاصة تكاد تكون حمائم سلام ، هذا لطيف.
  7. +2
    5 أكتوبر 2016 13:50
    يستحب للأسد أن ينقل كل قواته الجوية تحت مظلة الدفاع الجوي الروسي .. حسناً ، ويعلن منطقة حظر طيران ..
  8. +3
    5 أكتوبر 2016 13:50
    سيناريو عراقي؟ لكن لم تكن هناك روسيا في العراق ، فقد تغير الزمن. يبدو لي أن هذا ضجيج إعلامي لاختبار رد فعل روسيا. علنًا بدون "أخطاء" - لن يقرروا ، على الأقل حتى إجراء الانتخابات: هناك العديد من العوامل التي لا يمكن التنبؤ بها بالنسبة للولايات المتحدة في مثل هذا التطور للأحداث.
  9. +3
    5 أكتوبر 2016 13:50
    يبدو أن الدفاع الجوي للسوريين بحاجة إلى تعزيز كبير. من الواضح أن بطارية واحدة من طراز S-300 ليست كافية.
  10. +4
    5 أكتوبر 2016 13:51
    البنتاغون على استعداد لمهاجمة المطارات العسكرية السورية مع توماهوك

  11. تم حذف التعليق.
  12. 0
    5 أكتوبر 2016 13:55
    نعم ، إذا داست إحدى بطاريات S-300 ، فلن يكون ذلك كافيًا حقًا ...
    أعتقد أن الحمير لا تجلس في هيئة الأركان العامة لدينا وتحسب كل الخيارات للأحداث. أعتقد أن الإجابة موجودة ، خاصة بعد الإنذار النهائي الذي نظمه لهم الناتج المحلي الإجمالي.
    1. 0
      5 أكتوبر 2016 16:27
      في المستقبل القريب ، يجب أن نتوقع تسليم المزيد من بطاريات الدفاع الجوي إلى سوريا.
  13. +2
    5 أكتوبر 2016 13:56
    دعهم يحاولون فقط ، سنقتلهم جميعًا ونبصق على كل شيء ، بما في ذلك هذا الكوكب ، الذي عاش لفترة أطول من كوكبه.
  14. +2
    5 أكتوبر 2016 13:56
    السؤال هو أين يريدون الهجوم. إذا كانوا من البحر ، فسوف يمرون من خلال مجموعة سفننا ، من أراضي تركيا ، إذا كان ذلك فقط. لكن الأتراك لن يكونوا سعداء جدًا بهذا الأمر ، فقد توترت العلاقات معهم على أي حال.
    يبدو أن توماهوك ليست صواريخ باليستية ، لكنها صواريخ تحلق على ارتفاع منخفض ، فهل من المثير للاهتمام إسقاط قذائفها؟
    والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو ، هل سيتم ضرب مصادر الإطلاق؟
    1. 0
      5 أكتوبر 2016 14:04
      أنا مهتم جدًا أيضًا. من أين سيهاجمون. لقد فكرت في خيارات مختلفة. لا أرى نقاط هجوم على خريطة العالم. لذلك نحن ننتظر المزيد من الجلبة
      1. +1
        5 أكتوبر 2016 14:46
        نعم؟
        حسنًا ، على الأقل من الخليج الفارسي ، وحتى من المحيط الهندي ، سيسمح النطاق. من القواعد في قطر ، السعودية ، هناك عمود نفايات عامر.
        انتقل إلى Google ، حيث تبحث الولايات المتحدة الأمريكية الآن ..
    2. +2
      5 أكتوبر 2016 14:05
      اقتباس: لم تخدم
      السؤال هو أين يريدون الهجوم. إذا كانوا من البحر ، فسوف يمرون من خلال مجموعة سفننا ، من أراضي تركيا ، إذا كان ذلك فقط. لكن الأتراك لن يكونوا سعداء جدًا بهذا الأمر ، فقد توترت العلاقات معهم على أي حال.
      يبدو أن توماهوك ليست صواريخ باليستية ، لكنها صواريخ تحلق على ارتفاع منخفض ، فهل من المثير للاهتمام إسقاط قذائفها؟
      والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو ، هل سيتم ضرب مصادر الإطلاق؟

      وفقًا للمصادر ، لن يضر ذلك ، لكن العالم الثالث مضمون تمامًا بمشاركة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات.
    3. 0
      5 أكتوبر 2016 14:06
      وفقًا لشركات النقل للمكون البحري ، من غير المحتمل أن يكون نجمًا بالفعل ، على الرغم من ..............
      1. 0
        5 أكتوبر 2016 21:43
        إذا ضربت 3,14 نقطة على قاعدة حميميم الجوية الروسية ، فقد تغرق روسيا اثنتين من حاملات الطائرات الأمريكية.
    4. +2
      5 أكتوبر 2016 14:21
      اقتباس: لم تخدم
      يبدو أن توماهوك ليست صواريخ باليستية ، لكنها صواريخ تحلق على ارتفاع منخفض ، فهل من المثير للاهتمام إسقاط قذائفها؟

      Tomahawk هو أكثر العملاء المرغوب فيه لشركة Shell.
      1. 0
        5 أكتوبر 2016 14:44
        قذائف في خميميم + قذائف سورية في دمشق وقرب حمص.

        لا يتم تغطية كتلة القواعد. نعم ، خذ نفس DeZ. لا يوجد شيء هناك (قاعدة الدفاع الجوي تحت السود ، بينما يطلق السود النار على AB من المرتفعات ، مما يجعل من المستحيل الدفع عبر Il مع الهبوط ، فقط هبوط المظلة وطائرات الهليكوبتر).
    5. +2
      5 أكتوبر 2016 14:41
      الخليج الفارسی. ثم انظر إلى المسافات إلى جميع القواعد الأساسية ، حتى في خرائط Googlemaps / حتى في Yakarty ، وحتى على الكرة الأرضية.

      بعد ذلك ، انظر إلى أي صواريخ ستطير فوقها؟ في العراق ، 80٪ من الطريق فوق صحراء مهجورة. في سوريا ، معظم (500 كم) فوق صحراء مهجورة.

      مع SPM ، كخيار ، سوف تتألق أواكس ، وتضع تداخلًا + ما هي فروة الرأس التي سيطلقها الأوروبيون ، إذا صعدوا أيضًا ، فوق قبرص ، حيث أن الحد الأقصى من Elks مع VPU سيطلقون النار على الأشياء الموجودة على الساحل.

      أما تركيا ، فإذا وصل الجواب على طول توركوباباه شمال حلب فهذه ميزة إضافية. أي ورقة رابحة للضغط على أردوغان من الولايات المتحدة.
    6. 0
      5 أكتوبر 2016 15:53

      صياد توماهوك.
  15. +1
    5 أكتوبر 2016 13:59
    وأسأل على أي أساس يحق للولايات المتحدة تجاوز مجلس الأمن الدولي لاتخاذ مثل هذه القرارات ؟!
    1. +2
      5 أكتوبر 2016 14:36
      على اساس حق القوي. لقد دخلوا العراق نفسه بدون قرار من الأمم المتحدة. و ماذا؟ هل أوقفهم أحد؟ علاوة على ذلك ، بعد الغزو - أعيد انتخاب بوش لولاية ثانية غمزة .
  16. +3
    5 أكتوبر 2016 14:00
    خرجت "واشنطن بوست" بمواد عن اجتماع في البيت الأبيض ، دُعي إليه رؤساء قوات الأمن والمخابرات الأمريكية.
    لا أرى أي ذكر للصحافة في قائمة المدعوين ، ولا يبدو أن هناك إحاطة رسمية. إذن من أين تأتي هذه المعلومات التفصيلية؟ عادة ما "يشتعل" الصحفيون. يا لها من نعمة أن الجيوش لا تزال تحت سيطرة الجيش ، وليس من قبل الصحفيين الذين ، من أجل عنوان لاذع في مقال ، على استعداد لقتل جدتهم am
  17. +1
    5 أكتوبر 2016 14:00
    يبدو أننا جميعًا على وشك تحقيق لا شىء كبير ....
    1. +2
      5 أكتوبر 2016 14:24
      هل لاحظت للتو؟
  18. 0
    5 أكتوبر 2016 14:01
    إذا كانت لديهم هذه الفكرة ، فما الذي لدينا من أجل التخلص من نباح التاما؟
  19. +6
    5 أكتوبر 2016 14:01
    حسنًا ، مشكلة ...
    "الاصطدام لا ينبغي تفويتها."
    أين تضع فاصلة؟ لجوء، ملاذ
    1. 0
      5 أكتوبر 2016 21:50
      لا مشكلة - في حال هجوم من قبل القوات المسلحة السورية ، يبدأ السوريون بإسقاط حاملات الديمقراطية بمدافعنا المضادة للطائرات ، وإذا أمر القرد المدبوغ بمهاجمة القوات المسلحة الروسية في سوريا في على الجبهة ، أغرقنا AUG في البحر الأبيض المتوسط ​​وندمر القواعد الجوية الأمريكية في شبه الجزيرة العربية.
      1. 0
        5 أكتوبر 2016 22:05
        أشعر بالحرج من أن أسأل ، كيف ستغرقون AUG وتدمرون القواعد الجوية الأمريكية ، لكن ماذا عن Idzherlik ، هل هو أيضًا قاعدة جوية أمريكية ؟؟؟
        1. 0
          5 أكتوبر 2016 22:43
          يتم تدمير مجموعات AUG بمساعدة Granit SCRC ونظام الدفاع الصاروخي Kh-32 ، ويتم تدمير القواعد الجوية حول سوريا بواسطة صواريخ الضربة الجوية الاستراتيجية و MAPLs. إن إصابة واحدة من الجرانيت أو X-32 على سطح حاملة طائرات مضمونة لتعطيلها.
          1. +6
            5 أكتوبر 2016 23:24
            نعم ، في رأيي ، لديك فكرة سيئة عن مجموعة حاملات الطائرات التي ستدمرها بمساعدة MAPL ، أعتقد أن Antei هي حاملة الجرانيت؟ أسارع لإبلاغكم أنه في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​، لا يوجد واحد من القوارب الخمسة في الخدمة ، لذا معذرةً ، تختفي الجرانيت. حتى في ذروة أسطول بلدي الأصلي في البحر الأسود ، كان تدمير مجموعة حاملات الطائرات مهمة صعبة للغاية ، ناهيك عن مجموعتين من حاملات الطائرات. في ظل ظروف معينة ، بعد أن ضربت أسطول البحر الأسود بالكامل ونصف الطائرات بعيدة المدى ، افترض أن هذه المشكلة يمكن حلها. الآن مزيد. كيف تقترحون اختراق دفاع القواعد التي تعتقدون أنها تقع في شبه الجزيرة العربية ؟؟؟ انتقاد الطيران بعيد المدى المتبقي ، بالإضافة إلى أنه من المحتمل أيضًا أن يكون إستراتيجيًا؟ هل يمكنك أن تتخيل الإمكانات المشتركة لحلف الناتو ودول الخليج ، التي تقع القواعد على أراضيها ؟؟؟ وتركيا؟ الذي أنا كسول جدا للكتابة عنه. لذلك ، فكرتك من عالم الخيال. الخيار الوحيد هو استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، لكن أتمنى أن تكون الشخص المناسب ولا تقترح ذلك بجدية!
  20. +1
    5 أكتوبر 2016 14:05
    حتى مدينة Fashington متضخمة تمامًا ، ومع ذلك أريد أن أصدق أن هؤلاء الغيلان الاستثنائيين لن يذهبوا إلى الحرب العالمية الثالثة
  21. تم حذف التعليق.
  22. +2
    5 أكتوبر 2016 14:12
    إنهم مثل هذه المخلوقات - يطغنون أنوفهم في سوريا لجوء، ملاذ ثم ستأتي لحظة الحقيقة لقمة أعمالنا - كيفية الرد عليها
    1. +7
      5 أكتوبر 2016 14:51
      رأيي هو أن رأينا سوف يبتلع كل شيء. اغرب عن وجهي.
      ذات مرة ، كانت ليبيا صامتة. وكيف دحرجوا كل هذه المضارب في سلة المهملات.
      إذن هنا
      الأمريكيون سيُضاجعون من حيث الخيط من البحر الأحمر ، وهؤلاء التوماهوك - وماذا ستفعل أنظمتنا؟
      لا تهتم.
      لن يسقطوا طائرات التحالف ، لأن الهجوم لن يكون علينا. وأولئك الذين طاروا بطريق الخطأ ... حسنًا ، هذا هو القدر. لنا.
      وبالنسبة للأعداء ، فإن كل ما يحدث سيحدث. التشوه. القذف.
      ....
      كل هذه القياسات الخاصة بنا ... S-400 ، ماذا يوجد أيضًا ... لعبة ضعيفة جدًا للتقدم على المنحنى ، والضغط النفسي. هذا البلوتونيوم .... نخيف الجميع ، نخاف.
      وإخافة النفسيين أمر لا طائل منه. إنهم يخافون فقط من الضرب. أعلم ، في منزل مجنون ، كان علي التواصل.

      ليس لدينا مخرج. على أي حال ، سوف يجعلوننا متطرفين.
  23. +4
    5 أكتوبر 2016 14:13
    إذا جاء الوقت "H" فجأة ، فسيتعين عليك ليس فقط اعتراض صواريخ كروز ، ولكن أيضًا ضرب نقاط إطلاق هذه الصواريخ ، أينما كانت. ويفضل..
  24. +1
    5 أكتوبر 2016 14:17
    اقتباس: SRTs P-15
    وسائل إعلام: البنتاغون مستعد لمهاجمة المطارات العسكرية السورية "توماهوك"

    تريد أن تلعب بالنار؟ حسنًا ، حسنًا ، فقط لا تنس أنه يمكنك أن تحترق هنا.

    نعم ، يمكنك حرق ...
  25. تم حذف التعليق.
    1. +2
      5 أكتوبر 2016 14:49
      https://ria.ru/spravka/20150930/1293215601.html
      واصل القراءة.
      1. تم حذف التعليق.
        1. 0
          5 أكتوبر 2016 18:29
          يا عزيزي ، أنت مرة أخرى ، تقرأ بعناية ، في الأسفل لأولئك الذين لا يرون سوى كلمة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، اتفاقية التذييل صالحة للاتحاد الروسي.
          1. تم حذف التعليق.
    2. +1
      5 أكتوبر 2016 14:52
      اقتبس من رودولف
      رسميا ، نحن في سوريا بناء على طلب الحكومة السورية لتقديم المساعدة في مكافحة الإرهاب. لكن ليس لدينا تحالف عسكري - سياسي مع سوريا ، وبالتالي ، فإننا لسنا ملزمين بالدفاع عن سوريا في حالة حدوث صراع مع أي دولة. لن نجرؤ على إسقاط الطائرات الأمريكية. خلاف ذلك ، فإن القاعدة في حميميم ستكون موجودة لبضع ساعات أو أيام ، بالإضافة إلى تجمعات السفن المتوسطية. لنكن واقعيين.

      تساعد روسيا الحكومة السورية الشرعية. أما بالنسبة للطائرات الأمريكية ، فهل يخاطر الأمريكيون بخسارة واحدة على الأقل؟ أما حاملات الطائرات فيمكنك قصف الزولو منها بجودة عالية! لكن هل يجرؤ "شركاؤنا" على التأكد من عدم معاقبتهم ضد روسيا؟ انه سؤال! هؤلاء ليسوا قراصنة صوماليين للقيادة عبر البحر. هذا هو إطلاق النار على نفسك في المعبد بمسدس على أمل حدوث خطأ. ليس لدينا مكان نذهب إليه!
      1. +1
        5 أكتوبر 2016 15:19
        اقتباس من ydjin
        ليس لدينا مكان نذهب إليه!

        حسنًا ، كيف الحال في أي مكان؟ العودة إلى وطنهم ، ومشاهدة من الهامش وهم يقاومون سوريا. ما زلنا واهنين مع حلف الناتو يتنازع من أجل شخص ما.
        مقابل الخردة ، لا يوجد استقبال .... وليس لدينا قصاصة أخرى بعد (لذا ، مونتاج ، لكن هذا للدفاع عن النفس).
    3. +2
      5 أكتوبر 2016 18:23
      "... لن نجرؤ على إسقاط الطائرات الأمريكية ، وإلا فإن قاعدة حميميم ستكون موجودة لبضع ساعات أو أيام ، وكذلك مجموعة السفن المتوسطية. فلنكن واقعيين".

      لسوء الحظ ، إذا لم نجرؤ على الإسقاط ، فلن يدوم وطننا الأم طويلاً. ستكون هذه إشارة إلى إمكانية تمزيقنا. لنكن واقعيين.
  26. +2
    5 أكتوبر 2016 14:22
    اذا هي كذلك.
    اختبر التقنيات الجديدة على الأسلحة القديمة.
    بعد فيتنام ، لم يتقاطع اليانكيون بشكل مباشر مع VKS في أي مكان ، والآن هي لحظة فريدة لهم ولنا لخوض حربهم الخاصة ، في مجال أجنبي. hi
  27. هل حقا أي شخص يأخذ هذه الخداع على محمل الجد؟ طالما أن VKS موجودة ، فلن تكون هناك ضربة.
    1. +2
      5 أكتوبر 2016 15:22
      اقتباس: 76USSR
      بينما VKS هناك

      تم فحص الأتراك - يمكن أن نتعرض للضرب مع الإفلات من العقاب (حسنًا ، رمي مائة أو طنين من الطماطم في سلة المهملات ، وهذا ليس قاتلاً)
  28. 0
    5 أكتوبر 2016 14:33
    تبين أن الاجتماع كان بالفعل يوم الخميس الماضي. [وسائل الإعلام = https: //www.washingtonpost.com/news/josh-r
    ogin / wp / 2016/10/04 / obama-الإدارة-النظر
    نج-سترايك-على-الأسد-مرة أخرى /؟ hpid = hp_no-name_opinio
    n-card-e: الصفحة الرئيسية / القصة]. استرخوا الزملاء ، لم يتغير شيء في غضون أسبوع توقف لكني أوصي بقراءة تعليقات المعارضين الأجانب ، مسلية للغاية
  29. 0
    5 أكتوبر 2016 14:39
    هذا رائع. أكثر من ذلك ، فوجئ شركاؤنا - وضد من يوجد لدينا s300 هناك
  30. 0
    5 أكتوبر 2016 14:45
    في أي سيناريو ، ليس لدينا عودة إلى الوراء!
    1. 0
      10 أكتوبر 2016 16:17
      الطريق إلى البيت
  31. 0
    5 أكتوبر 2016 14:46
    حان الوقت لكي يشرح Garant ووزارة الخارجية بشكل لا لبس فيه لـ "الغرب المستنير" ما يقود القضية إلى ...
    1. 0
      5 أكتوبر 2016 15:09
      لا للعيش والتجارة والتعاون. أرى أن خصومنا فقدوا عارهم. أحاول فقط امتصاص الدم مثل العلقات. تمتص تحت الطاولة مثل Samantha Power. إنه لأمر مؤسف أنه تمت إزالة الفيديو والصورة من المساحات المفتوحة في You Tube! كانت مجرد نجمة! و Churkin هو ببساطة جميل!
  32. 0
    5 أكتوبر 2016 14:58
    "الدب الروسي لا يموت أبدًا ، إنه فقط في سبات. يجب مواجهة الاستفزازات الروسية بالقوة الأمريكية. قال المرشح الجمهوري لمنصب نواب رئيس الولايات المتحدة "إذا أرادت روسيا مواصلة هجماتها البربرية على المدنيين في حلب ، يجب أن تكون الولايات المتحدة مستعدة لاستخدام القوة العسكرية لضرب الأهداف العسكرية لنظام الأسد".
    المصدر: http://politpuzzle.ru/43445-pens-russkij-medved-n
    ikogda-ne-umiraet-on-lish-vpadaet-v-spyachku /

    يبدو أنهم يلعبون بجهاز كمبيوتر ، حيث يمكنك الضغط على "DEL" والبدء من البداية.
    يبدو لي شخصيًا أنه من أجل جلب جدتي إلى السلطة ، سيظل المحاربون الأمريكيون يرمون استفزازًا آخر أقرب إلى الانتخابات.
    ولا أحد يفكر في كيفية ظهور كل هذا بشكل جانبي.
    شئ مثل هذا.
    1. 0
      5 أكتوبر 2016 15:24
      إذا لم يكن لدى الاستثنائي شعور بالتضحية بالنفس ، فعندئذٍ هم فرع من فروع البشرية المسدودة! لكن لا يمكننا استعادتها أيضًا. فقط لكمة في الفك يمكن أن تهدأ. إذا تبين أن الغبي من الحوار ، فعندئذ فقط التهديد بضربة. مرة أخرى سأقول ، ليس لدينا مكان نتراجع فيه! كما في 41 ، حياتنا ووجودنا على المحك!
  33. 0
    5 أكتوبر 2016 15:23
    اقتباس: سترة مبطنة
    جاكيت مبطن اليوم 15:12 ↑ جديد
    اقتباس: أستاذ
    سترة مبطنة ، هل تم بالفعل العثور على أدمغة مورنيا أم أنها ستبقى بلا عقل؟ غمزة
    نعم ، دماغه في نفس مكان عقل عمري خايم المكايس يعقوبوفيتش

    فهل وجدوا عقله أم لا؟ أنا أراك ولست متأكدًا من نفسي.
    1. +2
      5 أكتوبر 2016 15:39
      اقتباس: أستاذ
      فهل وجدوا عقله أم لا؟ أنا أراك ولست متأكدًا من نفسي.

      ما الفرق إذا وجدته أم لا؟
      مورني بطل وقاتل طوال حياته ضد النظام الإسرائيلي الذي احتل فلسطين والإرهابيين.
      1. +1
        5 أكتوبر 2016 16:32
        احتلت إسرائيل الإرهابيين أيضًا - وهذا شيء عظيم بشكل عام.
      2. 0
        5 أكتوبر 2016 19:06
        اقتباس: سترة مبطنة
        ما الفرق إذا وجدته أم لا؟

        كيف هو ما الفرق؟ نحن بحاجة إلى معرفة ما إذا كان لديه عقول أو كيف كان معادون للسامية بلا عقل.

        اقتباس: سترة مبطنة
        مورني بطل وقاتل طوال حياته ضد النظام الإسرائيلي الذي احتل فلسطين والإرهابيين.

        هل تقصد أنه لا يزال بلا عقل؟
  34. +2
    5 أكتوبر 2016 15:33
    وفي حال وقوع هجوم أمريكي على مطارات سلاح الجو السوري ، سيتم تنفيذ ضربة روسية على مقرات الإرهابيين السوريين ، حيث يوجد مستشارون عسكريون من الولايات المتحدة وإسرائيل والسعودية وقطر.
  35. 0
    5 أكتوبر 2016 15:35
    بلاف ، لن ينفقوا صواريخ توماهوك على سوريا (حسنًا ، إذا كان التيار بضع مئات) ، فلديهم حوالي 10 منهم في الوقت الحالي (الناتو والولايات المتحدة الأمريكية). ، ويحتاجونهم من أجل "ضربة عالمية" علينا. سوف ينقذون.
    1. 0
      10 أكتوبر 2016 16:19
      حسنًا ، ليس حقًا. لديهم أيضًا مدة صلاحية.
  36. 0
    5 أكتوبر 2016 15:35
    تحتاج روسيا إلى تحذير الولايات المتحدة من إسقاط الطائرات أثناء قصف قوات الحكومة السورية.
  37. 0
    5 أكتوبر 2016 16:07


    ومع ذلك ، عملت KRASUHA-4! وأيضًا "Khibiny" و "Vitebsk" و "Mercury" والكثير من الأشياء لسانتا كلوز من بابا نويل لدينا ...
    1. +1
      5 أكتوبر 2016 16:36
      لا يجب أن تأمل في أنظمة الحرب الإلكترونية هذه - فهي لن تعمل - أكدت سوريا ذلك.
      1. 0
        5 أكتوبر 2016 16:45
        اقتباس: فاديم 237
        لا يجب أن تأمل في أنظمة الحرب الإلكترونية هذه - فهي لن تعمل - أكدت سوريا ذلك.


        يجدر بنا أن نأمل في أن تكون أنظمة الحرب الإلكترونية هذه - ستنجح - وقد أكدت سوريا ذلك.

        ملاحظة
        حسنًا ، من على حق ، أديمي 235 يضحك ?!
  38. تم حذف التعليق.
  39. 0
    5 أكتوبر 2016 16:25
    اقتباس: ديانا إيلينا
    روم 14 اليوم 14:45
    قاموا بسحب S-300 وبدأوا على الفور في تقديم الأعذار والشرح للعالم كله ..

    لماذا تشرح ؟! أي عالم ؟!
    متى سيتوقف موظفونا عن التبول

    ربما عندما يتم تعيينك رئيسًا للأركان العامة ... هذا مؤكد ، إذن ، خان الفرشات!
    بينما في الأسنان تمامًا لن يعطي سام

    نعم ، لماذا هناك تفاهات ، انتقد البنتاغون بقنبلة قوية ، العالم كله غارق في الغبار ، إذا جاز التعبير ...


    في الواقع ، إنه محق - الولايات المتحدة تسمح لنفسها بأن تكون وقحة ، لكننا لا نسمح بذلك تجاههم. السخط مفهوم ، لكن لا يمكن فعل شيء - طالما أن المواءمة ليست في مصلحتنا.
    1. 0
      5 أكتوبر 2016 16:52
      اقتبس من Freelancer7
      في الواقع ، إنه محق - الولايات المتحدة تسمح لنفسها بأن تكون وقحة ، لكننا لا نسمح بذلك تجاههم. السخط مفهوم ، لكن لا يمكن فعل شيء - طالما أن المواءمة ليست في مصلحتنا.

      على حساب الاصطفاف في سوريا ... لا يزال يتعين علينا النظر إلى هذا ...
      نعم ، ويمكنك القيام بأشياء كثيرة ... وإلا فإن كلماتك مثل "حان الوقت لمغادرة سوريا ، حيث لا يمكن فعل شيء !!!" - أنت لست بالقطعة في وزارة الخارجية ؟! يضحك
  40. +1
    5 أكتوبر 2016 16:39
    الأمريكيون زميدان أوكرانيا .. أعتقد أن رد روسيا غير المتكافئ سيكون زميدان المكسيك والدول نفسها ..) علاوة على ذلك ، فإن الوضع هناك بعيد كل البعد عن الروعة ، وقد أرادت تكساس منذ فترة طويلة مغادرة الولايات المتحدة.
  41. NNM
    0
    5 أكتوبر 2016 17:29
    حسنًا ... بعد كل شيء ، مهما قلت ، ينزلق العالم إلى مواجهة عالمية (أنت لا تريد حقًا استخدام كلمة "حرب") ... ولن يكون السبب مهمًا بعد الآن ...
  42. 53
    0
    5 أكتوبر 2016 17:42
    إذا كان البنتاغون "مستعداً" لقبول "عيارات كثيرة" في مطاراته بالولايات المتحدة ، فلماذا لا نتفق معهم؟!.
  43. +1
    5 أكتوبر 2016 18:19
    ما كان علينا فعله حتى قبل خسارة سو هو تدمير مدارج الدول المشاركة في تدمير سوريا وهي السعودية وتركيا وقطر مع إخطار مسبق بإزالة المعدات. والآن فات الأوان ، ابتلعوا سو ، ابتلعوا القصف في دير الزور. ابتلاع وتدمير مدرج في سوريا. رعب.
    1. 0
      5 أكتوبر 2016 20:33
      في حالة SU ، ابتلع حقا مخزي طلب ، على الرغم من أن الضربة على المطار الذي انطلقت منه الطائرة الشبح التركية أوحت للتو بنفسها
      1. 0
        6 أكتوبر 2016 08:12
        اقتبس من Yak28
        في حالة SU ، لقد ابتلعوها بشكل مخجل حقًا ، على الرغم من أن الضربة على المطار من حيث أقلعت الشبح التركي أوحت للتو بنفسها

        كان هناك أيضًا معلومات غير مباشرة عن الحافلة التي تم تفجيرها مع الطيارين الأتراك. أم تريد المزيد من الدم؟ توقف عن تناول مضادات الاكتئاب!
  44. 0
    5 أكتوبر 2016 18:20
    المثير للاهتمام ، ولكن في اتفاقية الغاز هناك بند أنه إذا كان هناك عدوان من الناتو على روسيا أو قواتها المسلحة ، فسيتم حظر الغاز إلى دول الناتو تلقائيًا؟ حسنًا ، أو شيء من هذا القبيل.
  45. +1
    5 أكتوبر 2016 18:20
    تجميع السفن بالقرب من سوريا صغير جدًا بالنسبة للخطة ب. من الضروري استئجار مطار في قبرص ومجموعة من الطائرات البحرية مع طوربيدات هناك. سيحاول الأمريكيون القيام بالضربة الأولى باستخدام طائرات توماهوك من الغواصات ، وربما يكونون في طريقهم إلى مكان ما.
    1. 0
      5 أكتوبر 2016 19:29
      اقتباس: سيرجي 333
      تجميع السفن بالقرب من سوريا صغير جدًا بالنسبة للخطة ب. من الضروري استئجار مطار في قبرص ومجموعة من الطائرات البحرية مع طوربيدات هناك. سيحاول الأمريكيون القيام بالضربة الأولى باستخدام طائرات توماهوك من الغواصات ، وربما يكونون في طريقهم إلى مكان ما.

      أتذكر أنهم أطلقوا "توماهوك" باتجاه سوريا .. لكن بعد ذلك وقفت سفننا في صف أمام سواحل سوريا! لقد أسقطوا النار وهدأ كل شيء لبعض الوقت .. تم إخراج الأسلحة الكيماوية بعيداً عن الأذى .. والولايات المتحدة لا تزال غير كافية! اعتقد بضرورة سحب صواريخ "انابيب" وحزب الله الى حدود اسرائيل .. المحادثة ستسير على الفور بصيغة مختلفة .. ام انني مخطئ يا رفاق من اسرائيل ..؟ بلطجي
      1. 0
        5 أكتوبر 2016 20:02
        اقتباس: STARPER
        .أو أنا مخطئ يا رفاق من إسرائيل ..؟

        "الرفاق" الإسرائيليون مشغولون الآن بقصف حماس لصواريخ القسام ويبدو أنهم يجلسون في الأقبية ويرتجفون من الخوف. الضحك بصوت مرتفع
        الجيش الإسرائيلي يتحقق من سبب عدم قيام القبة الحديدية بحماية سديروت
        أطلق الجيش الإسرائيلي تحقيقا داخليا لمعرفة سبب توقف منظومة القبة الحديدية الدفاعية الصاروخية وقت إطلاق الصاروخ من قطاع غزة في سديروت صباح اليوم. كما ورد سابقاً ، سقطت "القسام" في منطقة سكنية ، مما أدى إلى إصابة ثلاثة أشخاص بصدمة ، ابتسامة وألحقت أضرار بعدد من المباني والمركبات.
        http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2016/10/05/
        18-52 /
  46. +1
    5 أكتوبر 2016 18:51
    الآن هناك لعبة على حصن الأعصاب. بشكل عام ، لا يوجد طريق للعودة. من الضروري أن تكون أولاً .... وبالتأكيد ، حتى لا تتمكن من النهوض بعد ذلك.
  47. 0
    5 أكتوبر 2016 20:01
    البنتاغون على استعداد لمهاجمة المطارات العسكرية السورية مع توماهوك

    S-400s قادرة على إسقاط KRs ، لذا دعهم يثبتون ذلك ، وإلا سأتوقف عن الإيمان بالخصائص التقنية لأسلحتنا.
    1. 0
      5 أكتوبر 2016 20:27
      من المثير للاهتمام أيضًا أن أنظر إلى أسلحتنا أثناء العمل ، إلى الطائرات والدبابات والدفاع الجوي والسفن وما إلى ذلك ، بناءً على ما يقولونه على التلفزيون ، فإن أي سلاح تقريبًا في بلدنا هو الأفضل في العالم وليس لديه نظائرها: لدى الولايات المتحدة الكثير من صواريخ توماهوك ويبدو لي أنه خلال قصف مكثف (مئات الصواريخ) للمواقع السورية ، سوف يفرطون في تحميل دفاعنا الجوي ، ولن يتم إسقاط معظم الصواريخ.
      1. 0
        5 أكتوبر 2016 23:36
        اقتبس من Yak28
        لدى الولايات المتحدة الكثير من صواريخ توماهوك ، ويبدو لي أنه من خلال القصف المكثف (مئات الصواريخ) على المواقع السورية ، سوف يفرطون في تحميل دفاعنا الجوي ، ولن يتم إسقاط معظم الصواريخ.

        وإذا فكرت في الأمر ... برأسك ... فعندئذ يمكنك أن تفهم أنه لم يقم أحد بعد بإلغاء نظام الحرب الإلكترونية ...
    2. 0
      5 أكتوبر 2016 23:30
      اقتباس: SPB.RU
      S-400s قادرة على إسقاط KRs ، لذا دعهم يثبتون ذلك ، وإلا سأتوقف عن الإيمان بالخصائص التقنية لأسلحتنا.

      هل أنت من سانت بطرسبرغ - تكتب مثل هذا الهراء ...
      هذا كيف نثبت ذلك ، لتسامح صانعي المراتب لإطلاق النار على قواتنا بتوماهوكس ؟! ثبت
  48. +4
    5 أكتوبر 2016 20:29
    اقتباس: أستاذ
    تعمل بنات VVP لصالح الوطن الأم في أوروبا

    أجاب بوتين بشكل مباشر على سؤال مباشر في مقابلة بأن بناته تخرجن من جامعات روسية ، ولم يتم الكشف عن بياناتهن لعامة الناس حول القضايا الأمنية وأنهم يعملون في روسيا (وهو أمر منطقي تمامًا). توقف عن نشر هذا الهراء بالفعل.
  49. 0
    6 أكتوبر 2016 00:20
    الولايات المتحدة لديها كل الخيارات: أولاً ، عبر الصحراء الجرداء مع توماهوك ، زاعمين أنهم يدمرون داعش ، ثم من الممكن في المطارات ، ويمكن للمعارضين غير المهمين أن يتقدموا عمدًا ، ووفقًا لأنصارهم الأخضر ، بطلب البداية.
  50. 0
    6 أكتوبر 2016 00:38
    Alex777,
    لقد فعلوا ذلك بالفعل ، قبل عامين ، لا أعرف ، من أوهايو أو من سفينة سطحية ، لكن الصواريخ أسقطت.
    1. 0
      6 أكتوبر 2016 00:41
      من أوهايو ، كانت آخر مرة ، على ما يبدو ، في ليبيا.
      الأنقاض لا تزال هناك. ويشكو أوباما - لقد كان مخطئا.
      بالمناسبة ، أين تقول توماهوك أسقطت؟ لجوء، ملاذ
  51. 0
    6 أكتوبر 2016 02:11
    России выгодна война в Сирии, потому что беженцы бегут в Европу все и усложняют жизнь ЕС. Поэтому, возможно они примут решение воевать уже в Сирии до конца и победят как и в Ираке и как и в Ливии.
  52. 0
    6 أكتوبر 2016 05:30
    Сейчас самое главное на данный момент в Сирии нужно как можно быстрее взять Алеппо, тогда все эти визги и катофония из за бугра уляжется сама собой.
  53. 0
    6 أكتوبر 2016 07:20
    ديفكاير,
    А Вам не кажется, что такого сказа у Ванги то и не было? Странно, но об этом якобы "сказе" стали говорить именно после начала войны в Сирии.
  54. 0
    6 أكتوبر 2016 08:32
    Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины.

    Воя не будет. Будут бомбить как будто так положено, пока не собьют
  55. +1
    6 أكتوبر 2016 08:37
    إينوك 10,
    [quote=Удав КАА]а далее провокация с "хим оружием " и решение Совбеза, которое мы заблокируем! -- Мы поддерживаем "агрессора", применившего ХО...Ату их!!![/quote]
    ... этот номер уже не прокатит ... химоружия у Ассада нет ... вывезено и уничтожено под контролем ООН ...[/quote]

    Уважаемый Ино"К"! Послушай мудрого Удава КАА: у меня есть железное правило -- если не знаешь чего-либо -- не пиши!
    Провокация с ХО уже готовится, вчера об этом яшик весь день трещал. Причнм, указывалось что это за ХО (желтый фосфор в снарядах Града), где скдад-завод по производству, по какой цели применят, кто из полевых командиров будет проводить акцию...А ты все свое; "Хим оружия у Асада нет!" -- да, нет. Но оно есть у бармалеев, и этого достаточно, чтобы осуществить провокацию, которая послужит поводом к эскалации войны...
    ولكن!
  56. 0
    6 أكتوبر 2016 10:34
    اقتباس: Alex777
    في هذه "التقنية التي أثبتت جدواها" هناك خيار - أن تتلاءم مع زوج من Ohios مع 500 Tomahawks لكل منهما لمسافة 154 كيلومتر والبدء بشق الأنفس. لا شيء من سلاح الأسد سيرقص هنا. السؤال هو كيف سنقاوم. في كلتا الحالتين ، لن يستمتع أحد.

    В принципе тут есть две возможности, кроме сразу ударить:
    1. Заявить о введении бесполетной зоны для любых аппаратов, не имеющих санкции находиться в воздухе от Сирии или России. С объявлением о сбивании без предупреждений. Правда потом будет провокация однозначно и придется сбивать.
    2. Публичное подписание с Сирией договора о взаимной обороне... со всеми вытекающими из этого... После чего провокации так же будут и придется уже делом подтвердить решимость следовать договору. Как подвариант - неожиданное присоединение к ОДКБ.
  57. 0
    6 أكتوبر 2016 11:23
    Alex777,
    Свежо предание -а кто им даст туда АПЛ подогнать ,надо думать наши моряки не загорать туда пришли!? 500 км это практически долгота Кипра, акватория довольно тесная .А чего они пять лет назад не стреляли ими?
  58. 0
    6 أكتوبر 2016 11:40
    ديانا ايلينا,
    ..обязательно жахнем!,..но потом (с) ДМБ
  59. 0
    6 أكتوبر 2016 11:40
    Генералы в США оторвались от реальности, если прежние генералы они понимали, что все разговоры об ьогромном превосходстве США в области вооружений над СССР это лишь только PR, нынешнее видимо на самом деле уверовали в свою исключительность. Вероятнее всего самолет, который полетит бомбить позиции САР сразу же возьмут на прицел, и летчик не решиться сбросить бомбы или выпустить ракеты. А подумайте , что будет если большая часть томагавков будет сбита нашими ПВО. Для Америки это будет очень сильный шок Можно сказать, что это будет второй Вьетнам.
  60. 0
    6 أكتوبر 2016 11:40
    "Панцирей" туда насыпать, срочно!
    Чтобы никакие "Томагавки" даже не думали взлетать.
    А еще "Бастионов" понатыкать, чтобы отодвинуть возможную зону пуска "Томагавков" подальше от берега.
  61. 0
    6 أكتوبر 2016 11:43
    المعابد,
    речь не о наших - а о омерике
  62. 0
    6 أكتوبر 2016 11:49
    اقتباس: الكسندر رومانوف
    اقتباس: سترة مبطنة
    على الرغم من أن محاولة واضحة لحماية وتبييض النظام الإسرائيلي لك ألكسندر رومانوف - تحسب

    فاتنيك ، يجب عليك الإقلاع عن المخدرات.

    А Романов ,вы что доктор-нарколог,определяете на расстоянии кто принимает наркотики,а кто нет?Если нет,то это как миниум оскорбление.
  63. 357
    0
    6 أكتوبر 2016 15:47
    اقتباس: ليليك
    اقتباس: ضابط احتياطي
    هل العراق ثاني أم فيتنام في طور الإعداد؟


    فقط بمشاركة مباشرة من روسيا ، حيث توجد اتفاقية بين سوريا وروسيا.
    في المحاولة الأولى للعدوان ، يجب على الولايات المتحدة أن تغلق الأجواء فوق سوريا وتحذر "شركائنا" المحلفين من أنه في هذه الحالة ستوجه ضربات على مواقع إطلاق صواريخهم.

    Да чем закрыть-то, всё ПВО страны в Сирию перетащить?американцы пятьдесят лет готовились преодолевать ПВО СССР...Вы думаете они ПВО Сирии не пробьют,да даже с нашими немногочисленными комплексами,да легко...просто на раз!Ну потеряют американцы пять-десять самолетов,что для наших ПВОшников будет подвигом,а толку то?Закрывать небо,делать громкие заявления,а потом молчать,ВВП тоже не станет,он сто раз подумает,а потом сделает,сомневаюсь что он на это пойдет,это заранее проигрышный вариан,а он таких вариантов не приемлет,не те у нас силы на БВ,что бы там по полной с амерами бодаться!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""