الوضع الحالي للدفاع الجوي للدول - جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. الجزء الأول

26


جورجيا



حتى نهاية الثمانينيات ، كانت وحدات جيش الدفاع الجوي التاسع عشر المنفصل في تبليسي ، والتي كانت جزءًا من فيلق الدفاع الجوي الرابع عشر ، متمركزة في أراضي جورجيا. في 80 فبراير 19 ، فيما يتعلق بالإجراءات التنظيمية والتوظيفية ، تم تحويل فيلق الدفاع الجوي الرابع عشر إلى الفرقة 14 للدفاع الجوي. كانت تتألف من ثلاثة ألوية صواريخ مضادة للطائرات: في تبليسي وبوتي وإشميادزين ، والتي كانت مسلحة بأنظمة الدفاع الجوي S-1M1988 / M14 و S-96M / M ، وهي كتيبة منفصلة للصواريخ المضادة للطائرات مسلحة بالدفاع الجوي S-75M2 أنظمة (تقع في Gudauta) ، وهي عبارة عن فوج صاروخي منفصل مضاد للطائرات في منطقة روستافي ، ومجهز بأنظمة دفاع جوي بعيدة المدى من طراز S-3V ، بالإضافة إلى لواءين للهندسة الراديوية ، حيث كان هناك رادارات: P-125 ، P- 75 ، P-3 ، P-200 ، 18N19 ، 37Zh14 ومقاييس الارتفاع الراديوية: PRV-5 ، -87 ، -19. في وقت انهيار الاتحاد السوفياتي ، كان هناك فوجان مقاتلان قائمان على أراضي جورجيا: 6 IAP في أبخازيا في مطار Gudauta على Su-9 و 11th Guards IAP في Marneuli على Su-13TM اعتراضية.


مخطط نشر أنظمة الدفاع الجوي على أراضي جورجيا اعتبارًا من عام 1991


بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، لم تخضع أجزاء من القوات المسلحة السوفيتية السابقة ، بما في ذلك قوات الفرقة 96 للدفاع الجوي ، لسلطة جورجيا التي أعلنت استقلالها ، لكنها ظلت تحت سيطرة روسيا. في أوائل التسعينيات ، تم تصدير معظم المعدات إلى روسيا ، لكن السلطات الجديدة لجورجيا "المستقلة" ، على خلفية الصراعات العرقية التي اندلعت في الجمهورية ، حاولت بكل الوسائل الوصول إلى وسائل حديثة. أسلحة، بما في ذلك أنظمة الدفاع الجوي. ظل الوجود العسكري الروسي في جورجيا حتى نوفمبر 2007. تم إنشاء القاعدة العسكرية الثانية عشرة (باتومي) على أساس فرقة البندقية الآلية رقم 12 ، والقاعدة العسكرية رقم 145 (أخالكلاكي) على أساس فرقة البنادق الآلية 62. تم تنفيذ الغطاء المضاد للطائرات للقواعد العسكرية الروسية في جورجيا حتى عام 147 من قبل فوج الصواريخ المضاد للطائرات 2005 (باتومي) وفوج الصواريخ المضادة للطائرات 1053 (خيلاتشوري) ، حيث كانت أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة Kub و Krug على مسار تعقب. الهيكل كان في الخدمة.

في عام 1992 ، استولت القوات المسلحة الجورجية على صاروخ من طراز C-75M3 وصاروخين من طراز C-125M ، بالإضافة إلى عدة رادارات من طراز P-18 مترًا بالقوة. تم تشغيل هذه الأنظمة ، لتشكل أساس الدفاع الجوي للقوات المسلحة الجورجية في التسعينيات. استخدم الجورجيون نظام الدفاع الجوي S-90M75 أثناء الصراع المسلح في أبخازيا ، وأسقطوا طائرة روسية من طراز Su-3 بالقرب من جوداوتا في 19 مارس 1993. ومع ذلك ، لم يتمكنوا من الحفاظ على نظام الدفاع الجوي S-27 في جورجيا لفترة طويلة ، وبعد ذلك بعامين ، ظل نظامان للدفاع الجوي منخفض الارتفاع S-75M مزودان بصواريخ مضادة للطائرات تعمل بالوقود الصلب في الخدمة ، الأمر الذي لم يتطلب عمالة - الصيانة المكثفة والتزود بالوقود بالوقود السائل والمؤكسد. تقع هذه المجمعات بالقرب من تبليسي وبوتي. ومع ذلك ، في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، استنفد الـ "مائة وخمسة وعشرون" المتاحون في جورجيا مواردهم ويحتاجون إلى التجديد. بسبب عدم وجود صواريخ مكيفة ، تم تجهيز اثنتين فقط من منصات الإطلاق الأربعة بالصواريخ. بحلول ذلك الوقت ، كانت السيطرة على الوضع الجوي في جورجيا قد توقفت عمليا ، لأنه بسبب الفشل في إجراء الصيانة الروتينية والإصلاحات الحالية ، كانت محطات الرادار التي تم الاستيلاء عليها من الجيش الروسي معطلة.

في التسعينيات ، دخلت كمية معينة من الأسلحة من ترسانات أجزاء من الجيش السوفيتي السابق في الدفاع الجوي للقوات البرية الجورجية. كان من بينها مدافع مضادة للطائرات 100 ملم KS-19 ، ومدافع أوتوماتيكية مضادة للطائرات عيار 57 ملم S-60 ، ومدافع توأمية مضادة للطائرات عيار 23 ملم ZU-23 ، ومدافع ذاتية الدفع مضادة للطائرات ZSU-23-4 "Shilka" ، SAM "Strela-10" ، منظومات الدفاع الجوي المحمولة "Strela-2M" ، "Strela-3" و "Igla-1". تم تثبيت جزء من المنشآت المضادة للطائرات ZU-23 على جرارات MT-LB خفيفة المدرعة. ومع ذلك ، فُقدت معظم هذه الأسلحة في الحرب الفاشلة مع أبخازيا لصالح جورجيا أو خرجت عن النظام بسبب التشغيل غير السليم والتخزين غير المناسب.

بعد وصول ميخائيل ساكاشفيلي إلى السلطة في عام 2003 ، اتخذت دورة في جورجيا للتعجيل بتعزيز القوات المسلحة من أجل خلق شروط مسبقة لعودة أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا بالوسائل العسكرية. لتغطية الوحدات الأرضية الجورجية والمنشآت الهامة في حالة حدوث تدخل عسكري روسي محدود محتمل في العمليات الجورجية ضد الجمهوريات الانفصالية ، بدأت جورجيا عمليات شراء نشطة لأنظمة الدفاع الجوي الحديثة وتحديث الأنظمة القائمة.

في عام 2005 ، خضع اثنان من أنظمة الدفاع الجوي الجورجية S-125M للتجديد والتحديث في أوكرانيا. في عام 2007 ، قامت الشركة الأوكرانية Aerotekhnika بترقية أربعة رادارات P-18 إلى مستوى P-18OU. بفضل التحديث ، تلقت قوات الدفاع الجوي الجورجية رادارات جديدة ثنائية التنسيق لاكتشاف الأهداف الجوية على أساس قاعدة عنصر حديثة ، قادرة على العمل في ظروف التداخل السلبي والنشط. في وقت الهجوم على أوسيتيا الجنوبية ، كان لدى القوات الجوية الجورجية أربعة رادارات من طراز P-18OU منتشرة في أليكسيفكا ومارنيولي وبوتي وباتومي. بالإضافة إلى P-18OU المحدث ، تم شراء محطتي رادار حديثتين متحركتين بثلاث إحداثيات 36D6-M في أوكرانيا. كما ذكرنا سابقًا في الجزء الثاني من المراجعة المخصصة لأوكرانيا ، يعد رادار 36D6-M1 حاليًا واحدًا من الأفضل في فئته ويستخدم في أنظمة الدفاع الجوي الآلية الحديثة ، وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات لاكتشاف الأهداف الجوية المنخفضة الطيران. مغطاة بالتدخل النشط والسلبي ، لمراقبة الحركة الجوية العسكرية والمدنية طيران. هذا الرادار هو تطوير إضافي للرادار ST-68U (19Zh6) ، الذي دخل الخدمة في عام 1980 واستخدم كجزء من نظام الدفاع الجوي S-300P. إذا لزم الأمر ، يعمل 36D6-M في وضع مركز التحكم المستقل ، ويصل مدى الكشف إلى 360 كم. تم إنشاء Radar 36D6-M في Zaporozhye NPK Iskra. في عام 2008 ، تم وضع هذه المحطات بالقرب من تبليسي وغوري.

وفقًا للمعلومات التي تم تسريبها إلى وسائل الإعلام الأوكرانية ، زودت أوكرانيا جورجيا بما يصل إلى أربع محطات رادار سلبي من طراز Kolchuga-M ، قادرة على الكشف السلبي عن الطائرات المقاتلة الحديثة ، بما في ذلك تلك التي تستخدم تقنية التخفي ، من خلال الكشف عن الانبعاثات الصادرة عن أنظمة الراديو الخاصة بالطائرات. نطاق الكشف الأقصى لـ Kolchuga-M ، اعتمادًا على وضع التشغيل ومعلمات الإشعاع المستهدف ، يتراوح من 200 إلى 600 كيلومتر. بالإضافة إلى ذلك ، تلقت جورجيا محطة واحدة للحرب الإلكترونية من Mandat. تم إنتاج محطات "Kolchuga-M" و "Mandate" في دونيتسك بواسطة SKB RTU وشركة Topaz.

في عام 2006 ، قامت شركة Aerotekhnika الأوكرانية بربط جميع الرادارات العسكرية الجورجية وأربعة رادارات مدنية لنظام مراقبة الحركة الجوية في نظام واحد للمراقبة الجوية الوطنية ASOC (مراكز عمليات السيادة الجوية). كان مركز القيادة المركزية لـ ASOC في تبليسي. في النصف الأول من عام 2008 ، تم ربط الجزء الجورجي من ASOC بنظام ASDE (تبادل بيانات الوضع الجوي) التابع لحلف الناتو عبر تركيا ، مما سمح لنظام الدفاع الجوي الجورجي بتلقي بيانات الوضع الجوي مباشرة من نظام الدفاع الجوي المشترك لحلف الناتو في أوروبا.

تم تغطية الوضع الجوي في عام 2008 على أراضي جورجيا والسيطرة على العمليات القتالية لقوات ووسائل الدفاع الجوي من قبل وحدات التحكم القتالية ومراكز الرادار الثابتة وفقًا للمعلومات الواردة من P-37، 36D6- رادارات M ، P-18OM ، بالإضافة إلى العديد من الرادارات الثابتة الفرنسية الصنع في مناطق بوتي ، كوبيتناري ، غوري ، تبليسي ، مارنيولي.

الوضع الحالي للدفاع الجوي للدول - جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. الجزء الأول

محطة رادار ثابتة بالقرب من تبليسي


بالإضافة إلى تحديث أنظمة الدفاع الجوي الحالية S-125M ، تشتري جورجيا أنظمة حديثة مضادة للطائرات. في عام 2007 ، قدم الممثلون الجورجيون معلومات إلى سجل الأمم المتحدة للأسلحة التقليدية ، والتي بموجبها تم استلام قسم واحد من نظام الدفاع الجوي Buk-M1 ، المكون من ثلاث بطاريات ، من أوكرانيا. تم تزويد 48 صاروخًا من طراز 9M38M1 بنظام الدفاع الجوي. تمثلت هذه الصفقة في أن الأنظمة المضادة للطائرات التي تم إنتاجها في عام 1985 مأخوذة من وحدات الدفاع الجوي التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية. في الوقت نفسه ، كانت أوكرانيا تتفاوض مع روسيا بشأن تحديث وإصلاح أنظمة الدفاع الجوي الحالية Buk-M1.


قاذفة 9A39M1 ونظام إطلاق نار ذاتي الدفع 9A310M1 في موقع النقل أثناء التسليم إلى منطقة التمرين في عام 2007.

تم تسليم أول أنظمة دفاع جوي Buk-M1 من أوكرانيا عن طريق البحر إلى جورجيا في 7 يونيو 2007. في يونيو 2008 ، ظهرت صور لجورجية Buk-M1s أثناء التدريبات التكتيكية في غرب جورجيا على الإنترنت ، بتاريخ أغسطس 2007. في 12 يونيو 2008 ، تم تسليم بطارية أخرى من نظام الدفاع الجوي Buk-M1 إلى ميناء بوتي. لكنها لم يكن لديها الوقت للمشاركة في الأعمال العدائية لأنها لم تكن متقنة بالحسابات ، وتم أسرها من قبل القوات الروسية.


سحب روسي خزان T-72 من اللودر الجورجي الذي تم الاستيلاء عليه من نظام الدفاع الجوي Buk-M1.

بالإضافة إلى أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة متوسطة المدى Buk-M1 ، زودت أوكرانيا جورجيا بثمانية أنظمة دفاع جوي قصيرة المدى 9K33M2 Osa-AK وستة أنظمة دفاع جوي 9K33M3 Osa-AKM. كانت المجمعات ذاتية الدفع "Buk-M1" و "Osa-AK / AKM" بالإضافة إلى C-125M الثابتة جزءًا من القوات الجوية الجورجية وتم نشرها في كوتايسي وغوري وسيناكي. نشر عدد من المصادر معلومات حول شراء بطارية واحدة من نظام الدفاع الجوي قصير المدى Spyder-SR الحديث في إسرائيل. يستخدم هذا النظام المحمول المضاد للطائرات صواريخ Python-5 و Derby جو-جو كصواريخ. لم يتم تأكيد هذه المعلومات رسميًا ، لكن مجلة Jane's Missiles & Rockets في يوليو 2008 ، نقلاً عن بيان من ممثل شركة Rafael ، ذكرت أن "مجمع Spyder-SR تم طلبه من قبل اثنين من العملاء الأجانب ، ووضع أحدهما نظام دفاع جوي في مهمة قتالية ". الدليل على وجود نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي Spyder-SR بصواريخ Python في جورجيا هو شظايا أحد الصواريخ الموجودة في منطقة القتال.

بالإضافة إلى أوكرانيا وإسرائيل ، شاركت دول أخرى أيضًا في تعزيز الدفاع الجوي لجورجيا. لذلك ، وفقًا لوزارة الدفاع الروسية ، زودت بلغاريا 12 مدفعًا مضادًا للطائرات من طراز ZU-23-2M وأكثر من 200 صاروخ 9M313 لمنظومات Igla-1 MANPADS. وفقًا للتقرير الجورجي لسجل الأمم المتحدة للأسلحة التقليدية ، تلقت بولندا في عام 2007 30 جروم منظومات الدفاع الجوي المحمولة (نسخة حديثة من Igla-1 MANPADS الروسية) و 100 صاروخ مضاد للطائرات لها. هناك معلومات حول اقتناء جورجيا لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة على الطراز السوفيتي في بلدان أخرى من حلف وارسو السابق.

أما بالنسبة للطائرات المقاتلة ، فلم يكن لدى القوات الجوية الجورجية أبدًا طائرات مقاتلة قادرة على العمل كصواريخ اعتراضية للدفاع الجوي. يمكن للطائرة الهجومية الحالية Su-25 و L-39 ، المجهزة بصواريخ R-60M قصيرة المدى برأس صاروخ موجه حراري ، التعامل بفعالية فقط مع طائرات الهليكوبتر وطائرات النقل العسكرية على ارتفاعات منخفضة ومتوسطة. في أغسطس / آب 2008 ، شاركت طائرات هجومية وطائرات هليكوبتر مقاتلة من جورجيا في المرحلة الأولى فقط من الصراع. في ظل ظروف التفوق الجوي للقوات الجوية الروسية ، لم يكن لدى الطائرات المقاتلة التابعة للقوات الجوية الجورجية أي فرصة لتنفيذ طلعات قتالية بنجاح ، وتم تفريق جميع طائرات Su-25 الجورجية فوق العديد من المطارات وتم إخفاؤها في الملاجئ لتجنب التدمير .

في عام 2008 ، كان للدفاع الجوي العسكري للجيش الجورجي الأسلحة المضادة للطائرات التالية: بطارية 57 ملم من المدافع المضادة للطائرات S-60 ، و 23 ZSU-4-20 Shilka ، وحوالي 23 منشأة ZU-30 في مختلف هيكل ذاتي الحركة ، حوالي 1 Thunder "، بالإضافة إلى عدة عشرات من منظومات الدفاع الجوي المحمولة" Igla-2 "و" Strela-3M "و" Strela-XNUMX ". كانت "الدراية الفنية" الجورجية تزود أطقم منظومات الدفاع الجوي المحمولة بدراجات رباعية الدفع على الطرق الوعرة ، مما زاد بشكل كبير من قدرتها على الحركة ومكّن من تغيير مواقع إطلاق النار بسرعة.

في أغسطس 2008 ، على الرغم من الهجوم المفاجئ ، فشل الجيش الجورجي في حل المهام الموكلة إليه بالوسائل العسكرية. علاوة على ذلك ، انتهى الهجوم الغادر على أوسيتيا الجنوبية ووحدة حفظ السلام الروسية المتمركزة هناك بهزيمة ساحقة وتراجع غير منظم للقوات المسلحة الجورجية. على هذه الخلفية ، يمكن اعتبار إجراءات الدفاع الجوي الجورجي ناجحة نسبيًا. من حيث إمكانياته ، كان نظام الدفاع الجوي لجورجيا في عام 2008 مكافئًا تقريبًا لنظام الدفاع الجوي المعزز للفرقة السوفيتية للخط الأول في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات.

تشمل نقاط قوة نظام الدفاع الجوي الجورجي ما يلي:
- وجود نظام مركزي لإضاءة الوضع الجوي والتحكم في العمليات القتالية لقوات ووسائل الدفاع الجوي ، والتي تضمنت أنواعًا مختلفة من الرادارات العسكرية والمدنية ؛
- قدرة عالية على الحركة لأنظمة الدفاع الجوي وفصلها (وجود أنظمة دفاع جوي قصيرة المدى وقصيرة المدى ، منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، ZA) ؛
- التناقض بين نطاق التردد لأنظمة الدفاع الجوي الجورجية السوفيتية الصنع ونطاق تشغيل "الرادار الجوي" HOS UR للطيران الروسي (الحروف الحالية لـ HOS مصممة أساسًا للعمل على ترددات أنظمة الدفاع الجوي التابعة لحلف الناتو ، وليس بوسائلهم الخاصة) ؛
- عدم وجود معدات الحرب الإلكترونية العادية لحماية الأفراد والجماعات في الطائرات الروسية في نطاق تردد التشغيل لأنظمة الدفاع الجوي الجورجية Buk-M1 و Osa AK / AKM ؛

كان الاصطدام مع نظام الدفاع الجوي الجورجي في عام 2008 اختبارًا خطيرًا للقوات الجوية الروسية ، خاصة وأن قيادتنا العسكرية ، على ما يبدو ، قد استهانت في البداية بقدرات الدفاع الجوي للعدو. تبين أن فعالية استخدام أنظمة الدفاع الجوي عالية جدًا في كثير من النواحي نظرًا لوجود مدربين أوكرانيين مؤهلين تأهيلا عاليا في الأطقم. وفقًا للنسخة الأوكرانية الجورجية الرسمية ، لم يكونوا جميعًا في الخدمة العسكرية الفعلية في القوات المسلحة الأوكرانية ، لكنهم كانوا "متخصصين مدنيين". للكشف عن الأهداف الجوية وإصدار التعيين المستهدف للأنظمة المضادة للطائرات في نظام الدفاع الجوي الجورجي ، من أجل تجنب الخسائر ، حاولوا الاستفادة القصوى من البيانات الواردة من محطات الاستخبارات الإلكترونية Kolchuga-M ، مما يقلل من وقت تشغيل الرادارات النشطة. استخدمت أنظمة الدفاع الجوي الجورجية تكتيكات الكمائن ، في محاولة لتجنب التنشيط طويل المدى للرادارات الخاصة بها. هذا أعاق بشكل خطير القتال ضد أنظمة الدفاع الجوي الجورجية.

وفقًا لمعلومات غير رسمية ، لم تؤكدها وزارة الدفاع الروسية ، تمكنت أنظمة الدفاع الجوي الجورجية من إسقاط خمس طائرات روسية في اليوم الأول من الحرب في 8 أغسطس - ثلاث طائرات هجومية من طراز Su-25 وطائرة استطلاع Su-24MR وواحدة. قاذفة بعيدة المدى طراز Tu-22M3. بالإضافة إلى ذلك ، خلال النزاع ، خسر سلاح الجو الروسي ثلاث طائرات أخرى - طائرتان هجوميتان من طراز Su-25 (9 أغسطس) ، وطائرة قاذفة واحدة من طراز Su-24M (10 أغسطس). وأصيب صاروخ روسي واحد آخر على الأقل من طراز Su-25 بصاروخ منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، لكنه تمكن من الوصول بأمان إلى مطارها. في المجموع ، وفقًا لبيان المدير العام لمصنع إصلاح الطائرات رقم 121 (كوبينكا) ياكوف كازدان ، تلقت ثلاث طائرات من طراز Su-25 أضرارًا قتالية خطيرة.

ويعتقد أنه كان من الممكن إسقاط جزء من الطائرات المقاتلة الروسية بنيران منظومات الدفاع الجوي المحمولة "الصديقة" التي أطلقها مظليون روس ورجال رشاشات آلية ومليشيات أوسيتية. من المفترض أن قاذفة Su-24M وطائرة الاستطلاع Su-24MR قد أصابتهما نظام الدفاع الجوي Osa-AK / AKM ، وسقطت طائرة هجومية من طراز Su-25 ضحية "لنيران صديقة". من بين أفراد طاقم الطائرة الروسية التي تم إسقاطها ، تم القبض على اثنين (طياران من طراز Su-24MR و Tu-22M3) ، حيث تم إطلاق سراحهما في تبادل في 19 أغسطس. قُتل خمسة طيارين روس (طيار Su-25 أسقط بنيران صديقة ، وملاح طاقم Su-24MR وثلاثة من أفراد طاقم Tu-22M3).

من أجل تبرير الخسائر ، أدلى الإعلام الروسي وممثلو وزارة الدفاع الروسية بتصريحات حول الوجود المزعوم في جورجيا لأنظمة دفاع جوي طويلة المدى من طراز S-200V وأنظمة دفاع جوي حديثة ومتحركة تم تسليمها من أوكرانيا ، ومع ذلك ، لا تم تقديم تأكيد على ذلك لاحقًا ويجب اعتبار هذه البيانات معلومات خاطئة. من المشكوك فيه أن يكون الجيش الجورجي قادرًا على تشغيل نظام الدفاع الجوي الثابت S-200V مع نظام صاروخي يعمل بالوقود السائل 5V28 ويزن أكثر من 7 أطنان. تتطلب صيانة هذا المجمع المضاد للطائرات في حالة صالحة للعمل وجود العديد من الموظفين الفنيين المدربين جيدًا وهو مكلف للغاية. أما بالنسبة لنظام الدفاع الجوي Tor ، في أوكرانيا ، وهي المورد الرئيسي لأنظمة الدفاع الجوي للقوات المسلحة الجورجية ، فلم تكن هناك مجمعات صالحة للخدمة من هذا النوع ، ولم تستطع جورجيا الحصول عليها في أي مكان باستثناء روسيا. وهو ما لم يكن بالطبع واقعياً ، نظراً للعلاقات الروسية الجورجية المتوترة.

لم تتكبد القوات الجوية الروسية مثل هذه الخسائر الفادحة قبل آب (أغسطس) 2008. الأسباب التي أدت إلى مثل هذه العواقب الوخيمة هي:
- قصور في التخطيط وإهمال البيانات الاستخباراتية والتقليل من قدرات العدو ؛
- عادة التصرف وفقًا للأنماط ، وعدم فهم أهمية حماية الطائرات والمروحيات ، وحياة الأطقم ، ومكان ودور الحرب الإلكترونية في نظام الدعم القتالي الشامل ؛
- عدم وجود تحليل مفصل للمعلومات حول نظام الدفاع الجوي الجورجي ؛
- رد الفعل السريع غير الكافي للمقر على الوضع السريع التغير وضعف التفاعل بين القوات الجوية والوحدات الأرضية ؛
- عدم استخدام أجهزة التشويش لتوفير غطاء للطائرات الهجومية بسبب غيابها في أقرب المطارات ؛



خلال طلعات جوية في أوسيتيا الجنوبية وجورجيا ، اتضح أن الطيارين الروس لم يكونوا مستعدين للقيام بعمليات قتالية ضد العدو ، الذي كان لديه أنظمة دفاع جوي حديثة ومراقبة للوضع الجوي. أصبحت هذه الحرب في الواقع أول صراع في العالم تمت فيه معارضة الطيران من قبل جيل جديد من أنظمة الدفاع الجوي ، مثل Buk-M1 ، التي دخلت الخدمة في الثمانينيات. في جميع الحملات العسكرية السابقة في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين ، تم تمثيل الدفاع الجوي بشكل أساسي من خلال أنظمة الدفاع الجوي التي تم تطويرها في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي. بالإضافة إلى ذلك ، لعبت أيضًا حقيقة أن القوات الجوية الروسية ، مثل القوات الجوية السوفيتية ، مستعدة دائمًا للحرب مع عدو مجهز بأنظمة دفاع جوي غربية الصنع. أدى ذلك إلى حقيقة أن الرادار الروسي المتوفر لصواريخ صاروخ موجه "جو رادار" في نطاقات ترددية لم يتطابق مع أنظمة الرادار والدفاع الجوي السوفيتية الصنع ، ولم تكن هناك معدات ضرورية للتحكم وتحديد الهدف.

لعبت العوامل التالية أيضًا دورًا سلبيًا:
- في اليومين الأولين بعد بدء الأعمال العدائية ، تم تنفيذ رحلات الطائرات الهجومية بدقة على طول الطرق المخطط لها مع التوزيع الأمثل للمستويات لسلامة الطيران ، بسرعات لا تتجاوز 900 كم / ساعة ، وعلى ارتفاعات مدرجة في منطقة تدمير أنظمة الدفاع الجوي الجورجية غير المكبوتة ؛
- الافتقار إلى وسائل الحرب الإلكترونية للدفاع الجماعي عن التشكيلات الحربية في المرحلة الأولى ؛
- عدم كفاية عدد أجهزة التشويش ، وقضاء وقت قصير في منطقة التشويش ؛
- عدم كفاية عدد طائرات الاستطلاع ونقص معداتها ؛
- الارتفاع غير الكافي للسقف الأقصى لرحلة طائرات الهليكوبتر - أجهزة التشويش ، ونتيجة لذلك كان من المستحيل استخدامها في التضاريس الجبلية ؛
- تم إجراء استخبارات لاسلكية بشكل غير منتظم وليس من قبل جميع القوات ، دون إنشاء تداخل سلبي ونشط لتوضيح الوضع الإلكتروني ، وحالة أنظمة الاتصال والتحكم ، ونشر رادار العدو وأنظمة الدفاع الجوي ؛
- لم يتم عمليا السيطرة العملياتية على مناطق العمليات القتالية ، وكشف مواقع القيادة ، وقاذفات ، ومواقع الرادار وأنظمة الدفاع الجوي للقوات المسلحة الجورجية بمساعدة معدات استطلاع الفضاء ؛
- كانت حصة استخدام الذخائر الموجهة بدقة في الضربات الجوية أقل من 1٪.

كما هو الحال غالبًا في روسيا - "حتى يندلع الرعد ، لن يتخطى الفلاح نفسه". تطلبت الخسائر الكبيرة غير المقبولة والفعالية غير الكافية للطيران القتالي الروسي في المرحلة الأولى من العملية تدابير عاجلة. لتصحيح الوضع ، كان من الضروري التدخل من قبل ممثلي القيادة العليا للقوات الجوية ووضع التوصيات المناسبة ، جنبًا إلى جنب مع قيادة القوة الجوية الرابعة وجيش الدفاع الجوي ، لطواقم الطائرات والمروحيات.

من أجل تجنب الخسائر في طيراننا ، بدأ استخدام التدابير التنظيمية على نطاق واسع:
- تم استبعاد المشاركة في ضربات الطائرات التي لم يكن لديها معدات حماية شخصية ؛
- استخدام طيران الإضراب فقط تحت غطاء مجموعة وسائل الحماية من المناطق بواسطة طائرات الحرب الإلكترونية وطائرات الهليكوبتر (An-12PP و Mi-8PPA و Mi-8SMV-PG) وفي التشكيلات القتالية بواسطة طائرات Su-34 مع طائرات جديدة توليد أنظمة الحرب الإلكترونية ؛
- تم استخدام الطيران العسكري بأقصى سرعة وعلى ارتفاعات لا تشمل استخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة والمدفعية المضادة للطائرات في جورجيا ؛
- تم تنفيذ خروج طائرة Su-25 من الهجوم بإطلاق مكثف لمصائد الحرارة وتقليل وقت التشغيل في الأوضاع القصوى ؛
- بدأ تنفيذ الرحلات الجوية على طول الطرق المتجاوزة للمناطق التي تغطيها أنظمة الدفاع الجوي (Buk-M1 ، Osa-AK / AKM) ، وكذلك على ارتفاعات تزيد عن 3,5 ألف متر وبسرعات توفر الظروف المثلى للتغلب على الهواء المعاكس. أنظمة الدفاع
- استخدام مخارج للأهداف من اتجاهات لا تغطيها أنظمة الدفاع الجوي ، وتنفيذ هجمات متكررة من اتجاهات مختلفة باستخدام ستائر التضاريس والدخان ؛
- هجمات الهدف "أثناء التنقل" في أقل وقت باستخدام الخلفية الحرارية الطبيعية عند الابتعاد عن الهدف (باتجاه الجبال ، والسحب التي تضيئها الشمس) ؛
- الطيران على طول طرق مختلفة إلى الهدف والعودة باستخدام مجموعات توضيحية ومشتتة للانتباه من الطائرات والمروحيات ؛
- استبعاد العودة من نفس المسار ورحلات على نفس الطريق إلى الهدف والعودة.

بعد الخسائر التي تكبدتها في 8 و 9 أغسطس ، قامت القوات الجوية الروسية ، باستخدام كامل الترسانة المتاحة ، بقمع أنظمة الدفاع الجوي والرادارات الجورجية. تم عرض نتائج جيدة جدًا في تغطية المجموعات الضاربة من خلال محطة التشويش على متن قاذفة الخطوط الأمامية الواعدة Su-34 ، والتي لم تكن في ذلك الوقت في الوحدات القتالية. تم تنفيذ المعركة ضد رادار العدو وأنظمة الدفاع الجوي بشكل أساسي بواسطة قاذفات الخطوط الأمامية Su-24M بمساعدة صواريخ X-58 المضادة للرادار باستخدام معدات Phantasmagoria.


محطة الرادار الجورجية 2008D36-M دمرتها الطائرات الروسية في آب / أغسطس 6 بالقرب من غوري.

تعرضت المواقع المكشوفة لأنظمة الدفاع الجوي الجورجية وأماكن انتشارها الدائم وقواعد تخزين معداتها لضربات جوية مكثفة. تم تدمير كل من الانقسامات الجورجية لنظام الدفاع الجوي S-125M ومعظم الرادارات العسكرية والمدنية ، وتم قمع جميع أنظمة الدفاع الجوي Buk-M1 و Osa-AK / AKM. على عكس أنظمة الدفاع الجوي الصربية S-125 ، والتي تم استخدامها بنجاح في عام 1999 ضد طائرات الناتو ، كانت الأنظمة الجورجية من هذا النوع في مواقع ثابتة باستمرار ، مما أدى في النهاية إلى تدميرها الكامل. في الأيام التالية للأعمال العدائية ، شكلت منظومات الدفاع الجوي المحمولة الجورجية فقط تهديدًا حقيقيًا للطائرات والمروحيات الروسية.

بعد أن بدأ الطيران العسكري الروسي مطاردة مستهدفة لأنظمة الدفاع الجوي والرادارات الجورجية ، فقد العدو أكثر من نصف الأنظمة المضادة للطائرات والرادارات في وقت قصير ، ولم تعد أجهزة الاستخبارات الإلكترونية الروسية تسجل إشعاعاتها فوق إقليم جورجيا. لا يسع المرء إلا أن يأسف لأن نظام الدفاع الجوي الجورجي لم يتم قمعه في بداية العملية العسكرية ، وأن قيادتنا ارتكبت حسابات خاطئة كبيرة أدت إلى خسائر غير مبررة. يجدر التفكير في نتيجة الحملة العسكرية لو واجهت قواتنا الجوية عدوًا أكثر استعدادًا وأقوى.



خلال هجوم القوات البرية الروسية ، بالإضافة إلى نظام الدفاع الجوي Buk-M1 (أربعة أنظمة إطلاق ذاتية الدفع وقاذفان بصواريخ) ، وخمسة أنظمة دفاع جوي Osa-AKM ، والعديد من المدافع المضادة للطائرات ZU-23 و العديد من ZSU-23-4 "Shilka" ذاتية الدفع ، والتي تكون في درجات متفاوتة من الحفظ. بالإضافة إلى ذلك ، تمكنت القوات الروسية من التقاط عدد من العينات من المعدات الأمريكية الصنع الخاصة. لم يتم الكشف عن تكوينها ، ولكن على ما يبدو ، يمكننا التحدث عن محطات الاستخبارات الإلكترونية والأقمار الصناعية وأنظمة الاتصالات "المغلقة". طالب المسؤولون الأمريكيون مرارًا وتكرارًا بإعادة المعدات العسكرية الأمريكية "التي تم الاستيلاء عليها بشكل غير قانوني" ، لكن تم رفض ذلك. أفاد عدد من المصادر أن منصة الإطلاق المتنقلة لنظام الدفاع الجوي الإسرائيلي سبايدر أصبحت بمثابة تذكار للجيش الروسي في جورجيا. إلا أنه لا يوجد تأكيد على ذلك في المصادر الروسية الرسمية ، ربما لم يتم الإعلان عن حقيقة القبض على "العنكبوت" لأسباب سياسية ، بسبب عدم الرغبة في إفساد العلاقات الروسية الإسرائيلية. بعد أيام قليلة من انتهاء المرحلة "الساخنة" من الصراع الروسي الجورجي ، بدأت أجهزة الاستخبارات الإلكترونية الروسية في تسجيل إشعاع الرادارات الجورجية وأنظمة الدفاع الجوي مرة أخرى. هذا يشير إلى أنه لم يكن من الممكن تدمير نظام الدفاع الجوي الجورجي بشكل كامل.

أود أن أصدق أن قيادة وزارة الدفاع الروسية توصلت إلى الاستنتاجات المناسبة بناءً على نتائج الحملة العسكرية لعام 2008. على مدى السنوات الماضية ، تم تحسين الطيران القتالي الروسي نوعيا. بدأت القوات الجوية عمليات تسليم مكثفة لقاذفات الخطوط الأمامية الجديدة من طراز Su-34 ، وتم تحديث بعض طائرات Su-24M و Su-25 و Tu-22M3. في الوقت نفسه ، لم يتحسن نظام الدفاع الجوي الجورجي بشكل ملحوظ. من أجل استعادة مجال الرادار فوق أراضي البلاد ، تم تشغيل العديد من محطات الرادار الثابتة ، وهي مصممة بشكل أساسي لمراقبة الحركة الجوية.


سام كروتيل Mk3


في نهاية أكتوبر 2015 ، وقع الممثلون الجورجيون والفرنسيون "مذكرة تفاهم" لتوريد أنظمة جديدة مضادة للصواريخ والدفاع الجوي. وفي 15 يونيو 2016 ، وقعت وزيرة الدفاع الجورجية تينا خيداشلي اتفاقية مع شركة ThalesRaytheonSystems في باريس لشراء أنظمة دفاع جوي "متقدمة". لم يتم الكشف عن تفاصيل الصفقة رسميًا ، ولكن تم تسريب معلومات إلى وسائل الإعلام بأننا نتحدث في المرحلة الأولى عن توريد نسخة مقطوعة من نظام الدفاع الجوي قصير المدى Crotale Mk3 ، وهو تعديل لـ Crotale. نظام الدفاع الجوي NG ورادارات Ground Master 200 (GM200) ثلاثية الإحداثيات.

يصل مدى إطلاق صواريخ Crotale NG إلى 11000 م ، والسقف 6000 م ، والمجمع ، بالإضافة إلى رادار مضاد للتشويش ، مزود بمجموعة من أجهزة الاستشعار الكهروضوئية ، مما يجعل من الممكن العمل سراً ليلاً وفي ظروف صعبة. احوال الطقس.


رادار GM200


يتم تركيب رادار GM200 المتنقل على هيكل شاحنة بأربعة محاور. وقت النقل من النقل إلى موقع العمل هو 15 دقيقة. مدى الكشف عن الأهداف الجوية على ارتفاعات عالية هو 250 كم. بفضل الأتمتة العالية ، يمكن تشغيلها بواسطة مشغلين.


SPU SAMP-T


بعد الانتهاء من المرحلة الأولى من الصفقة ، من المتوقع توريد أنظمة الدفاع الجوي طويلة المدى SAMP-T باستخدام صاروخ Aster 30 بعيد المدى ورادار Arabel متعدد الوظائف. يتجاوز مدى إطلاق صواريخ Aster 30 من أحدث التعديلات 100 كيلومتر. وفقًا للشركة المصنعة ، فإن مجمع SAMP-T قادر على محاربة ليس فقط الطائرات المقاتلة بنجاح ، ولكن أيضًا ضرب الصواريخ الباليستية التكتيكية التشغيلية.

بالإضافة إلى الحصول على رادارات حديثة وأنظمة مضادة للطائرات ، أبدى ممثلو جورجيا اهتمامًا بمقاتلات ميراج 2000-5 الفرنسية. كل هذا يشهد على رغبة القيادة الجورجية في المستقبل في زيادة قدرات نظام الدفاع الجوي الخاص بها بشكل كبير ، والتي ، إذا تم تنفيذ جميع الخطط ، ستغير بشكل كبير ميزان القوى في المنطقة. في الوقت نفسه ، يمكن الإشارة إلى أن الدور التقليدي لأوكرانيا كمورد رئيسي لأنظمة الدفاع الجوي لم يتحقق ، وأن القوات المسلحة الجورجية تتخلى تدريجياً عن المعدات والأسلحة على الطراز السوفيتي.

يتبع...

على أساس:
http://pvo.guns.ru/book/cast/georgia_ru.htm
http://myzarya.ru/forum1/index.php?showtopic=6074
http://www.rusarmy.com/forum/threads/vvs-i-rehb-rossii-protiv-pvo-gruzii.7040/
http://defence.pk/threads/georgia-signs-a-contract-with-france-to-purchase-advanced-air-defense-missile-systems.381564/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    10 أكتوبر 2016 08:48
    لن يترك الجورجيون. لماذا يحتاجون إلى مقاتلات فرنسية وأنظمة دفاع جوي بعيدة المدى ، ومع من سيقاتلون مرة أخرى؟
    1. +2
      11 أكتوبر 2016 08:54
      أليس واضحا؟
  2. AVT
    +7
    10 أكتوبر 2016 09:11
    حسنًا ، نعم - ليس سيئًا ، بل جيد. خير من السهل قراءتها ، يحافظ المؤلف بطريقة ما بكفاءة على توازن مع توفير التفاصيل الفنية في الوقت الحالي. بالنسبة للجورجيين ، أود أن أضيف - لم يتوقع حكامنا بأي شكل من الأشكال أن يكون هناك عدد كاف من الأفراد في جورجيا لخدمة المعدات. وقد ساعدهم الأوكرانيون العظماء إلى حد كبير من خلال الأفراد المدربين. حسنًا ، لقد وصل نوع من الاستجابة الآن في دونباس.
    1. +5
      10 أكتوبر 2016 09:20
      اقتباس من AVT
      حسنًا ، نعم - ليس سيئًا ، بل جيد.

      شكرا كنت أحاول! hi
      اقتباس من AVT
      بالنسبة للجورجيين ، أود أن أضيف - لم يتوقع حكامنا بأي شكل من الأشكال أن يكون هناك عدد كاف من الأفراد في جورجيا لخدمة المعدات.

      لسوء الحظ ، في بداية حملة عام 2008 ، كانت قيادتنا العسكرية في حالة صدمة. وفقًا لبيانات غير رسمية ، لم يتم الاتصال بوزير الدفاع آنذاك سيرديوكوف عبر الهاتف لعدة ساعات. أظهر الجنرالات عدم قدرتهم على القيام بعمليات قتالية مع عدو بأنظمة أسلحة متطورة. استغرق الأمر بضعة أيام للتراكم على حساب خسائر فادحة.
      1. +6
        10 أكتوبر 2016 11:31
        اقتبس من Bongo.
        أظهر الجنرالات عدم قدرتهم على القيام بعمليات قتالية مع عدو بأنظمة أسلحة متطورة. استغرق الأمر بضعة أيام للتراكم على حساب خسائر فادحة.

        أسوأ ما في الأمر هو أن كل هذا تم توضيحه بعد أسبوع من تمارين قفقاس 2008 ، حيث تم تنفيذ نفس المهام بالضبط - والتي انتهت على الورق "بشكل ممتاز".

        وعندما يتعلق الأمر به ، اتضح أن المخابرات طغت على Buki ولم تستطع حتى قراءة المستندات المفتوحة:
        في عام 2007 ، قدم الممثلون الجورجيون معلومات إلى سجل الأمم المتحدة للأسلحة التقليدية ، والتي بموجبها تم استلام قسم واحد من نظام الدفاع الجوي Buk-M1 ، المكون من ثلاث بطاريات ، من أوكرانيا.

        لا أتحدث عن حقيقة أن 60 عامًا من الصراعات والحروب مرت على مقر منطقة شمال القوقاز العسكرية - منذ أن فتح العرب الإسرائيليون وتعطيل نظام الدفاع الجوي للعدو كانت المهمة الأولى والأكثر أهمية من سلاح الجو. علاوة على ذلك ، لفتح الدفاع الجوي ، كان من الضروري على الأقل إجراء سلسلة من "الطلقات" - زوج من الطائرات ذات الدفاع الجوي الجيد بسرعة عالية تدخل المجال الجوي لشخص آخر ، وزوج لا ينفصل من دوائر RTR-EW فوق أراضيها - يلتقط المرء صورة لصحوة الدفاع الجوي ، والثاني ، إذا لزم الأمر ، يسحق رادار واتصالات العدو.
      2. +2
        10 أكتوبر 2016 15:39
        وفقًا للبيانات التي وصلت إلي ، فقط Tu22m3 (وحتى ذلك الحين يخطئون على الجيش الأوكراني ، الذين كانوا مثل المتخصصين المدنيين) و su24mr هم على حساب الجورجيين. فقدت 3 Su25s وواحدة Su24 أيضًا ، ولكن وفقًا لجميع الأدلة ، تم إسقاطهم بنيران صديقة من الأرض. su25 - حراسة الأعمدة ، و su24 حراسة الجسر - إما Shilka أو Tunguska. في بداية الحرب ، هاجمت طائرات Su25 الجورجية أوسيتيا الجنوبية وتم تحذير جيشنا من هذا الخطر. نتيجة لذلك ، فتح حراس الأعمدة النار على أي من طراز su25 ، ولم يتمكنوا من تحديد من كان أمامهم بسبب عدم وجود اتصال عادي. فقدت طائرتا هليكوبتر أخريان بسبب الحادث ، لكن هذا كان بالفعل بعد نهاية قاعدة البيانات - لمس أحدهما الآخر أثناء الهبوط أو الإقلاع وكلاهما محترق. (في رأيي ، كان أحدهما مي 2 والآخر مي 8). من المرجح أن تكون المعلومات المتعلقة بالطائرات الخمسة من طراز su24 المفقودة ترجع إلى حقيقة أن كلاً من المشاة والجورجيين نسبوا اثنين من المجففات التي تم إسقاطها إلى أنفسهم. ظننا أنهم أسقطوا الغرباء والجورجيين وأصلحوا حقيقة السقوط. واحد فقط من طراز Su 25 ، أدركنا على الفور أنهم أسقطوا سياراتهم الخاصة - هناك مقطع فيديو على الإنترنت. من المرجح أن الخسائر الكبيرة التي لحقت بطيراننا لا تقلل من تقدير العدو ، بل هي عبارة عن فوضى في جيشنا ، ونقص في الاتصال والتنسيق بين الأرض والطيور. hi
        1. +2
          10 أكتوبر 2016 18:32
          اقتباس من: g1v2
          من المرجح أن الخسائر الكبيرة التي لحقت بطيراننا لا تقلل من تقدير العدو ، بل هي عبارة عن فوضى في جيشنا ، ونقص في الاتصال والتنسيق بين الأرض والطيور.

          حول الفوضى في الدفاع الجوي العسكري ، التي أسقطت كل ما تراه ، لم أكتب ببساطة. التفاعل مع القوات الجوية نظام دفاع جوي للمسرح ، تحديد الهدف للبطاريات والأقسام ، حظر حريق - لا ، لم يسمعوا.
          EMNIP ، يتم الآن تسجيل 2 من أصل 3 طائرات Su-25 الخاصة بنا على حساب دفاعنا الجوي.

          بالنسبة للتقليل من أهمية الدفاع الجوي للعدو ، كيف يمكن للمرء أن يفسر إرسال طائرتَي Tu-22M3 و Su-24 "العاريتين" إلى منطقة الدفاع الجوي غير المكبوت؟ بالنظر إلى أنه يجب تغطية Tu-22M3 بانتظام بواسطة أجهزة التشويش. أنا لا أتحدث عن حقيقة أن رادار 36D6M بالقرب من جوري ، والذي منع الاتجاه الشمالي بأكمله ، عمل بحرية لمدة يومين.
  3. +3
    10 أكتوبر 2016 09:14
    مراجعة جيدة. إنني أتطلع إلى الاستمرار.
  4. +2
    10 أكتوبر 2016 09:25
    يمكننا أن نقول بثقة أنه بدون المساعدة الأوكرانية للدفاع الجوي لجورجيا ...... صفر. : ".. لم يتمكنوا من إبقاء S75 في حالة عمل جيدة في جورجيا (لم يكن لديهم ما يكفي من العقل) لديهم أنظمة دفاع جوي فعالة للغاية ، لكن لم يكن هناك عقل. دعنا نذهب إلى الأوكرانيين ، وأولئك البعيدين هم "أنظمة مضادة للطائرات من وحدات الدفاع الجوي التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية".
    هذه هي الفطائر "المخبوزة" من قبل الأوكرانيين
    1. +5
      10 أكتوبر 2016 09:43
      اقتباس: ملكي
      لم يتمكنوا من الحفاظ على نظام S75 في حالة جيدة في جورجيا لفترة طويلة (لم يكن لديهم ما يكفي من العقل) كان لديهم أنظمة دفاع جوي فعالة للغاية ، لكن لم يكن هناك أي عقل.

      لا يتعلق الأمر فقط بمؤهلات المتخصصين العسكريين الجورجيين ، على الرغم من دعنا نواجه الأمر ، فإن الجورجيين ، في الغالب ، كانوا دائمًا جنودًا سيئين. يرتبط استخدام أنظمة الدفاع الجوي S-75 بإجراءات غير سارة ومعقدة للغاية للتزود بالوقود بالوقود السام والمؤكسد المتفجر الكاوي ، فضلاً عن الحاجة إلى صيانة الصواريخ في بطارية تقنية تستغرق وقتًا طويلاً. كانت هذه الصعوبات ، فضلاً عن نقص الوقود واحتياطيات المؤكسدات ، من الأسباب الرئيسية لإيقاف تشغيل S-75 في جورجيا.
      1. +2
        10 أكتوبر 2016 10:55
        سيرجي! تحيات! مراجعة مثيرة للاهتمام! شكرًا لك.
        1. +2
          10 أكتوبر 2016 13:28
          مرحبا نيكولاي! شكرًا لك!
  5. +4
    10 أكتوبر 2016 10:00
    اعتقدت أن مراجعات الدفاع الجوي قد انتهت. شكرا لك على الاستمرارية ، دورة ممتعة hi
  6. +2
    10 أكتوبر 2016 10:04
    سيرجي ، هل تمانع إذا أوضحت في مكان ما؟
    أولاً ، في العهد السوفياتي في كودا ، كانت هذه الضاحية من تبليسي تحتوي على 296 ZRBr مع كروغ ، لكن ZRP ، على الأقل حتى 91 ، وفي الاتحاد السوفيتي لم يكن لديه كروغ - فقط الدبابير أو كوبا. بالطبع ، يمكن أن يحدث أي شيء في فوضى البيريسترويكا.
    كما أن عدم وجود توراة في أوكرانيا غير دقيق. 24MSD (Yavorov ، بالقرب من Lvov) كان الأول في الاتحاد السوفيتي الذي يتلقى التوراة. علاوة على ذلك ، لم يكن هناك ترتيب لهم ، فقد استخدموا PPRU-1 ، والذي لا يتطابق مع التوراة. .
    Kolchuga هي في الأساس محطة استطلاع للرادارات الأرضية. النسخة الأولى من الرادار الجوي لم تعمل على الإطلاق ، و Kolchuga المحدث يمكن بطريقة ما.
    1. +3
      10 أكتوبر 2016 10:30
      اقتباس من: sivuch
      سيرجي ، هل تمانع إذا أوضحت في مكان ما؟

      رأيك يهمني دائما! hi
      اقتباس من: sivuch
      أولاً ، في العهد السوفياتي في كودا ، كانت هذه الضاحية من تبليسي تحتوي على 296 ZRBr مع كروغ ، لكن ZRP ، على الأقل حتى 91 ، وفي الاتحاد السوفيتي لم يكن لديه كروغ - فقط الدبابير أو كوبا. بالطبع ، يمكن أن يحدث أي شيء في فوضى البيريسترويكا.
      في هذا الأمر ، لا أدعي أنني الحقيقة المطلقة ، فقد أعيد تنظيم الأجزاء والصلات بشكل متكرر ، وتغيرت الأرقام والتسميات.
      اقتباس من: sivuch
      كما أن عدم وجود توروف في أوكرانيا أمر غير دقيق.
      لم أكتب أنه لم يكن هناك "ثور" في أوكرانيا على الإطلاق طلب لم يكن هناك أي منها صالح للخدمة في عام 2008. أو هل لديك معلومات أخرى؟
      اقتباس من: sivuch

      Kolchuga هي في الأساس محطة استطلاع للرادارات الأرضية. لم يعمل الإصدار الأول من الرادار المحمول جواً على الإطلاق ، ويمكن لـ Kolchuga الحديث بطريقة ما.
      ومع ذلك ، يلاحظ العديد من الخبراء الدور المهم الذي لعبه "Kolchuga-M" الجورجي في أحداث عام 2008.
      1. +2
        10 أكتوبر 2016 11:02
        لا ، أظن أن كل التوراة ماتت قبل عام 2008 بكثير. أعتقد أن دور ASDE كان أعلى بكثير ، في النهاية ، كيف سيكتشف Kolchuga Su-25؟ . بالمناسبة ، لا أتذكر ، إذن ، سفن الناتو راعيت في البحر الأسود؟
        1. +2
          10 أكتوبر 2016 13:32
          ألا يصلح مقياس الارتفاع الراديوي وأنظمة الراديو الأخرى "Kolchuga-M"؟
          اقتباس من: sivuch
          بالمناسبة ، لا أتذكر ، إذن ، سفن الناتو راعيت في البحر الأسود؟

          اقتباس من: sivuch
          بالمناسبة ، لا أتذكر ، إذن ، سفن الناتو راعيت في البحر الأسود؟
          سفن الناتو ، إذا أخذنا في الاعتبار البحرية التركية ، "ترعى" دائمًا في البحر الأسود. لكن بجدية ، في أغسطس 2008 ، كتبت وسائل الإعلام عن السفن الأمريكية في المنطقة.
          1. +2
            10 أكتوبر 2016 15:12
            اقتبس من Bongo.
            لكن بجدية ، في أغسطس 2008 ، كتبت وسائل الإعلام عن السفن الأمريكية في المنطقة.

            سيرجي! كانت هناك سفن أمريكية! لم أتمكن من العثور على الفيديو ، لكنه على الإنترنت.
  7. +3
    10 أكتوبر 2016 11:23
    تم تقديمه بشكل رائع ، جميع الأسلحة الموصوفة مرتبطة بأحداث عسكرية حقيقية ، والتي تصف بوضوح فعاليتها القتالية.
  8. 0
    10 أكتوبر 2016 12:27
    [/ i] في الوقت نفسه ، كانت أوكرانيا تتفاوض مع روسيا بشأن تحديث وإصلاح أنظمة الدفاع الجوي الحالية Buk-M1 [i]
    لاءة ukrov معروفة جيدا
  9. +3
    10 أكتوبر 2016 13:30
    نحن أنفسنا نصنع جبهات ضد أنفسنا ، نحن في حرب مع أنفسنا. نحن نفوز على جميع الجبهات.
  10. +1
    10 أكتوبر 2016 15:02
    انتهى إنتاج ميراج 2000-5 في عام 2007. هل هي ذات قيمة للمستخدمة؟
    1. +2
      10 أكتوبر 2016 15:29
      اقتبس من أريكخاب
      انتهى إنتاج ميراج 2000-5 في عام 2007. هل هي ذات قيمة للمستخدمة؟

      في الواقع ، هذه الآلات ليست باهظة الثمن ولديها قدرات اعتراض جيدة ولا تزال في حالة تقنية جيدة.
  11. +2
    10 أكتوبر 2016 16:12
    حول هذا الموضوع ، هناك القليل من المعلومات الجيدة في الصحافة المفتوحة ، شكرا للمؤلف!
  12. +1
    11 أكتوبر 2016 09:36
    شكرا للمؤلف ،
  13. 0
    27 أكتوبر 2016 05:46
    "حتى عام 2005 ، تم تنفيذ الغطاء المضاد للطائرات للقواعد العسكرية الروسية في جورجيا من قبل فوج القذائف 1053 المضاد للطائرات (باتومي) وفوج الصواريخ المضادة للطائرات رقم 1007 (خيلاتشوري) ، حيث كانت أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة Kub و Krug في الخدمة"

    1007 من أنظمة الدفاع الجوي الصاروخية في نظام الدفاع الجوي Kub ، وكذلك القاعدة العسكرية 62 بأكملها (اللواء 147) التابع لوزارة الدفاع RF ، كانت موجودة في مدينة أخالكلاكي. ولم يكن نظام الدفاع الجوي Krug في GRVZ على الإطلاق.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""