ما هو الفرق بين منطقة حظر طيران فرضتها الولايات المتحدة ومنطقة حظر طيران أعلنتها روسيا؟
منطقة حظر طيران أمريكية - الحماية من روسيا طيرانالتي يمكن أن تضرب الإرهابيين. منطقة حظر الطيران الروسية هي حماية من الاستفزازات ضدها ، ومن اتهامات كاذبة بقصف مهمات إنسانية ، ومن هجمات مفاجئة على الجيش السوري.
لذلك ، بدأ الذعر بشأن المجمعات التي نشرتها روسيا قبل عام ، لكن تم نسيانه بشكل غير عادل. في الوقت نفسه ، بالمناسبة ، تم وضع نظائرها من S-300 ، والتي لم تسبب الكثير من المشاعر. ربما لأنه في ذلك الوقت لم يكن لدى الاتحاد الروسي أسباب كثيرة لاستخدامها.
حول S-300
تنتمي أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-300 التي زودتها روسيا إلى سوريا إلى الدفاع الجوي للقوات البرية وهي مصممة في المقام الأول لتدمير الأهداف الجوية وصواريخ كروز. تم تسليم المجمع في عام 2015 ، وهو مصمم لضمان أمن القاعدة البحرية في طرطوس وسفن التشكيل التشغيلي للبحرية الروسية الموجودة في المنطقة الساحلية من الجو. هذا نظام مشابه لـ S-300 في نسخة بحرية - مجمع Fort ، والذي تم تجهيزه الآن بطراد صواريخ الحرس من Chernomorsky سريع "موسكو". "هذه السفينة الحربية تعمل قبالة الساحل السوري. يختلف المجمع عن S-300 في أنه يحتوي على محطة رادار أخرى تأخذ في الاعتبار جميع الفروق الدقيقة للعمل في البحر ، بما في ذلك الوهج من الماء ومحطة إضاءة خلفية إضافية. لقد قمنا الآن بتثبيت الحماية أيضًا على الأرض: إن نظام S-400 يحجب فعليًا شمال سوريا بالكامل ، وسيتم وضع S-300 في القاعدة البحرية في طرطوس ، ونحن نغلق جنوب سوريا. ببساطة حجب كامل أراضي الجمهورية بأنظمة دفاعنا الجوي ، مما حرم الأمريكيين من فرصة المناورة هناك دون علمنا ، "- ذكرت في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي.
لكن هذا ليس كل ما في الخدمة في سوريا اليوم. على وجه الخصوص ، تم بناء دفاع صاروخي مضاد للطائرات من ثلاث طبقات في سوريا. يعمل نظام الدفاع الجوي S-400 على نطاقات طويلة ، ويعمل نظام الدفاع الجوي Buk-M2 على مدى متوسط ، ويؤدي نظام الدفاع الجوي Pantsir-S1 المهام الموجودة بالفعل في أقرب الطرق إلى الجسم المحمي. هذا ، وليس مجرد وجود S-400 و S-300VM الأحدث ، هو ما يوضح جدية النوايا ومستوى الاستعداد للهجمات.
"بخلاف أنظمة وأنظمة الدفاع الجوي الأخرى ، يتمتع نظام S-300VM بقدرات متطورة لمنع هجوم صاروخي بدقة. إنه قادر على اعتراض الرؤوس الحربية التي تتحرك بسرعة تصل إلى 5 كيلومترات في الثانية وضربها على ارتفاع يصل إلى 30 كيلومترًا. وبالتالي ، يمكنها أن تتصدى بشكل فعال ليس فقط لصواريخ توماهوك دون سرعة الصوت ، ولكن أيضًا للصواريخ الأكثر خطورة ، بما في ذلك الصواريخ الباليستية ، بما في ذلك تلك التي يمكن إطلاقها من الغواصات ".
ما الذي تخاف منه الولايات المتحدة؟ أولاً ، سيؤدي نشر المجمعات إلى حرمان من إمكانية شن هجمات غير مصرح بها أو تغطية مجموعات إرهابية "غير مقسمة". ثانيًا ، ما يجعل الوضع كارثيًا هو أن قوات "التحالف" لن تتمكن من مهاجمة جيش الأسد. وهذا يعني أن القوات الحكومية ستتاح لها الفرصة للسيطرة على الممر الإنساني ، وطرد الإرهابيين (والأكراد الذين ترعاهم واشنطن). وبشكل عام ، تصرف "كما لو" في بلدك.
في وقت سابق ، ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن واشنطن كانت تناقش إمكانية شن ضربات جوية ضد القوات الحكومية في سوريا. بداية نتحدث عن محيط حلب حيث حاصر الجيش القوات المسلحة. لقد أثيرت هذه القضية بالفعل الأسبوع الماضي خلال اجتماع لممثلي وزارة الخارجية ووكالة المخابرات المركزية ورؤساء الأركان. حسنًا ، كيف لا تغضب من مثل هذه الخطط عندما تتعرف على خطوات قوات الفضاء الروسية؟
اليوم ، في ذا صن ، هدد جنرال أمريكي بإعطاء روسيا "ضربة خطيرة". ونقل الجنرال مارك ميلي عن ذا صن قوله: "أريد أن يفهمني جيدًا أولئك الذين يرغبون في إلحاق الأذى بنا. أريد أن يفهم جيدًا أولئك الذين يرغبون في تدمير أسلوب حياتنا وطريقة حياة أصدقائنا وحلفائنا". قول. يبدو أن الأصدقاء والحلفاء هم فقط أولئك الذين حاولوا أولاً تنظيم ثورة في دمشق ، ثم تحولوا فجأة إلى إرهابيين من عدة مجموعات في وقت واحد.
في الوقت المناسب ، تحدث الأسد عن حقيقة أن هناك "اعتدال" في هذه الحرب: "... والمعارضة المعتدلة أسطورة. ولهذا السبب من المستحيل فصل ما هو غير موجود عن الموجود. كلهم لديهم نفس الشيء. أعضاء ، نفس الأعضاء الذين كانوا يطلقون على الجيش السوري الحر قبل أربع سنوات ، قبل خمس سنوات ، ثم أصبحوا جبهة النصرة ، ثم أصبحوا داعش ".
من المستحيل تحديد ما يتدفق باستمرار من دولة إلى أخرى. والدول تعرف ذلك. لأنهم يعرفون أنهم سيستمرون في دعم "المعتدلين" - اقرأ الجميع على التوالي. والاتحاد الروسي مع دفاعه الجوي ليس في مكانه تمامًا هنا. كل شيء بسيط للغاية. الآن ، إذا ضربت الدول منطقة البحث والإنقاذ ، فستتلقى إجابة. إذا كانوا يخشون مهاجمة حلب وتسليمها للأسد ، فسيضيع الكثير من الوقت (والمال أيضًا). إذا كان لدى الأطراف ما يكفي من الذكاء والصبر لعدم ترتيب حرب عالمية ثالثة ، فإن هذا الفصل سينتهي بإملاء موسكو.
ما الذي يستعدون له في موسكو؟
أريد أن أبدأ هذا الجزء بما كنت أتحدث عنه لفترة طويلة - في غضون شهر ، قد يحدث الوضع في السياسة العالمية منعطفًا حادًا (أو ربما لا يحدث). قالت السيدة كلينتون ، التي من المرجح أن تتولى الرئاسة ، ما يلي بشأن سوريا:
11.08.2014
انتقدت الرئيسة السابقة لوزارة الخارجية الأمريكية ، هيلاري كلينتون ، الرئيس باراك أوباما على سياسته الخارجية ، وعلى وجه الخصوص ، لرفضه إمداد المتمردين السوريين بالسلاح وتدريبهم. في رأيها ، ساهم هذا في النمو السريع لنفوذ المقاتلين الإسلاميين في الشرق الأوسط.
من وجهة نظر المعرفة بـ «المعارضة السورية» يمكننا أن نفترض ما توقعته السيدة كلينتون حقاً.
إليكم ما يقوله السيد ترامب:
16.08.2015
ولم يستبعد ترامب أن تضطر الولايات المتحدة لهذا الغرض إلى إرسال قوات إلى العراق وإجراء عملية برية بمشاركتها. قال "لا بأس". وأضاف الملياردير "سنحصل على الكثير من المال ونعتني بأهالي الجنود القتلى والمقاتلين الجرحى." وعندما سئل عما إذا كان ينبغي أن يحصل العراقيون على دخل من بيع النفط من هذه الحقول ، أجاب ترامب: "يمكننا أعطهم شيئًا ، لكن علينا بالتأكيد أن نأخذ المال لجنودنا ".
11.11.2015
أيد المرشح الرئاسي الأمريكي من الحزب الجمهوري الملياردير دونالد ترامب قرار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إطلاق عملية عسكرية لقوات الفضاء الروسية في سوريا.
مرة أخرى كلينتون:
15.04.2016
وقالت إن حلف شمال الأطلسي "ضروري في مواجهة الإجراءات الروسية الأكثر عدوانية في أوروبا والتهديد من روسيا ضد دول البلطيق ، فضلاً عن الوضع في شرق أوكرانيا". "ليس من مصلحتنا إذا لم يتم احتواء روسيا".
08.09.2016
كلينتون: أمريكا لن ترسل قوات برية إلى العراق وسوريا.
11.09.2016
كلينتون تعتبر إرسال قوات إلى سوريا فكرة سيئة. قال المرشح الرئاسي الأمريكي من الحزب الديموقراطي إنه لا توجد حاجة لعملية برية ، سيكون من الأصح تكثيف الحملة الجوية.
وبالتالي ، فإن جانبنا يستعد لمثل هذه "التعزيزات" للحملة الجوية. جدير بالذكر أن أوباما ربما لم يكن المرشح الأسوأ لسوريا. يجب أن يرتكب "خطأ" في الشرق الأوسط حرفياً كل رئيس أمريكي. وبعد ذلك ، بالطبع ، نأسف على مدى "أسفهم" بشأن العراق وليبيا (انظر بنفسك كيف "ندم" القادة بعد سنوات). ومن الواضح أن سوريا قد تصبح "خطأ" جديدًا للرئيس الأمريكي القادم.
ومرة أخرى إلى S-300
قد يكمن خطر استخدام العدو ومكره في نفس الوقت في حقيقة أنه إذا رد الدفاع الجوي على انتهاك للمجال الجوي على الحدود السورية (على سبيل المثال ، من تركيا) ، فعندئذ إذا استدارت الطائرة و يعود إلى أراضي حالته الأصلية ، فإن الصواريخ "تطارد" الشيء ، وتصيب الهدف لم يعد على الأراضي السورية. وبعد ذلك يمكن أن يحدث أي شيء - من تدمير الأعيان المدنية إلى سابقة للحرب.
إذا تم نشر S-400 و S-300 وعملهما في وقت سابق ، فلن يكون هناك إسقاط SU-24 من قبل الأتراك ، ولا هجوم على الجيش السوري ، ولا هجوم على قافلة المساعدات الإنسانية. كان هناك بالفعل أكثر من سوابق كافية للنشر. وفقط أولئك الذين لا يريدون السماح بفصل الإرهابيين عن القوات "المعتدلة" ، وكذلك سيطرة قوات نظام الأسد على منطقة حلب ، لديهم كابوس حول منطقة حظر طيران.