وكالة المخابرات المركزية والاستخبارات العسكرية - تحالف قسري

3
وكالة المخابرات المركزية والاستخبارات العسكرية - تحالف قسريبعد أن تولى منصب الرئيس الأمريكي في عام 1976 ، رشح ممثل الحزب الديمقراطي ، جيمي كارتر ، لمنصب مدير وكالة المخابرات المركزية "رجل من فريقه" تي سورنسن ، الذي كان مصمماً على إجراء إصلاح جذري لمجتمع الاستخبارات في البلاد . تسببت وجهات نظر سورنسن ، التي شاركها عند مناقشة ترشيحه للكونغرس ، في رد فعل سلبي للغاية ليس فقط من قيادة الأجهزة الخاصة ، بما في ذلك المخابرات العسكرية ، ولكن أيضًا من أعضاء مجلسي الهيئة التشريعية الرئيسية في البلاد الذين يمثلون مصالحهم في الهيئات التشريعية. نتيجة لذلك ، كان على كارتر أن يقترح مرشحًا جديدًا - الأدميرال ستانسفيلد تورنر ، القائد العام السابق لقوات الحلفاء في مسرح عمليات جنوب أوروبا ، والتي ، وفقًا للرئيس الجديد ، كانت لها مزاياها من حيث التسوية. "التنافس الأبدي" بين فرعي المخابرات - "المدني" والعسكري.

مبادرات كارتر



وحاول كارتر ، الذي فاز في الانتخابات تحت شعار "محاربة الانتهاكات في جميع فروع الحكومة ومن أجل حقوق الإنسان على الساحة الدولية" ، من خلال رعايته تخفيف الخط المتشدد لأجهزة المخابرات الوطنية بإخضاعها لتعليماته. الرئيس الجديد ، مثل أسلافه ، لم يكن راضياً عن حقيقة أن أعضاء مجتمع الاستخبارات اختاروا بشكل مستقل عملياً مجال نشاطهم ، كما كان يعتقد ، ضعف تنسيق برامجهم. قرر كارتر زيادة المركزية في إدارة أجهزة المخابرات من خلال قيادته الشخصية (من خلال مدير وكالة المخابرات المركزية) لجميع أنشطة الاستخبارات.

وبتحريض من الرئيس ، طرح الرئيس الجديد لوكالة المخابرات المركزية مرة أخرى فكرة إنشاء منصب من نوع "ملك الاستخبارات" الذي سيكون له سلطة مطلقة على مجتمع الاستخبارات المترامي الأطراف. لاحظ تيرنر بسخط أنه على الرغم من منصبه الرسمي كمدير للاستخبارات المركزية وفي نفس الوقت مدير وكالة المخابرات المركزية ، فإنه في الواقع كان يسيطر على جزء صغير فقط من المبلغ الكبير الكامل للنشاط الاستخباري ، وبالتالي ، على ميزانية المخابرات. المجتمع ككل. في عام 1976 ، في جلسة استماع للجنة المخابرات بمجلس الشيوخ ، أفيد أن مدير وكالة المخابرات المركزية كان مسؤولاً عن 10-15٪ فقط من أنشطة المخابرات ، بينما تنتمي نسبة 85-90٪ المتبقية إلى الإدارة العسكرية.

على الفور تقريبًا ، واجهت نوايا تيرنر لتوحيد جميع الأنشطة الاستخبارية الخاضعة لسيطرته معارضة شديدة من الجيش في شخص أحد رعايا الرئيس ، وزير الدفاع هارولد براون. تم التوصل إلى حل وسط يفيد بأن تورنر "يشرف فقط" على الاستخبارات العسكرية ، وليس توجيهها. في إطار هذه الصيغة ، تم إنشاء آلية متفرعة تقرر فيها الفصل بشكل أوضح بين "المنتجين" و "المستهلكين" للمعلومات الاستخباراتية. في ظل مجلس الأمن القومي (NSC) ، تم إنشاء هيئة خاصة - لجنة مراجعة السياسات (PRC) ، التي ترأس اجتماعاتها وزير الخارجية أو وزير الدفاع. وزُعم أن هذا كفل التوازن في تقييم المعلومات الاستخباراتية من قبل وكالات الاستخبارات "المدنية" ، بما في ذلك وكالة المخابرات المركزية والجيش.

تم تجسيد تقييمات الاستخبارات في المهام التي جاءت من المركز الوطني لتوزيع مهام الاستخبارات (NTsRRZ). تم تعيين ممثل الجيش ، اللفتنانت جنرال ف. كام ، لقيادة هذا المركز ، الذي كان من الناحية الهيكلية جزءًا من وكالة المخابرات المركزية. علاوة على ذلك ، ذهبت "المنتجات" إلى المركز الوطني للتحليل الدولي (NCIA) ، برئاسة نائب مدير "نظيف" لوكالة المخابرات المركزية. من وجهة نظر مراعاة مبدأ التوازن والموازين ، فضلا عن قدر أكبر من الموضوعية ، شارك متخصصون مستقلون ، بما في ذلك أولئك من الأوساط الأكاديمية (العلمية) ، في العمل في كلا المركزين. علاوة على ذلك ، تم تقديم التقارير والوثائق الأخرى إلى لجنة التحليل السياسي (CPA) التابعة لمجلس الأمن القومي ، حيث تُركت الكلمة الحاسمة للمسؤولين المقربين من الرئيس - وزير الخارجية ووزير الدفاع ومساعده. رئيس للأمن القومي. وفي هذه الحالة ، كان الهدف هو الموازنة بين إعداد القرارات السياسية المهمة ، مع مراعاة رأي الجيش.

ومع ذلك ، في أواخر عام 1977 - أوائل عام 1978 ، تسربت معلومات إلى وسائل الإعلام مفادها أنه أثناء مناقشة المعلومات الاستخباراتية الواردة في الهيئات المنشأة حديثًا ، لم تتطابق تقييمات وكالة المخابرات المركزية والاستخبارات العسكرية فحسب ، بل تناقضت تمامًا مع بعضها البعض. في ظل هذه الظروف ، كان لا بد من ظهور شخص يتمتع بسلطة معينة ، ويكون رأيه حاسمًا في إعداد قرار أو قرار سياسي مهم (السياسة الخارجية). في ظل نظام السلطة الذي تم إنشاؤه عندما كان كارتر رئيسًا للبلاد ، تبين أن مثل هذا الرقم هو Z. Brzezinski ، مساعد الرئيس للأمن القومي ، وهو "صقر" معروف وخوف من روسوفوبيا.

منسق جديد

ترأس بريجنسكي بمفرده لجنة التنسيق الخاصة (JCC) التابعة لمجلس الأمن القومي ، والتي لم تقتصر أنشطتها ، على عكس سابقاتها ، لجان 303 و 40 ، على الإشراف على عمل المخابرات المركزية ، بل امتدت لتشمل المراقبة العملية لجميع المعلومات الاستخبارية أنشطة الدولة ، بما في ذلك المخابرات العسكرية. مدير وكالة المخابرات المركزية الأدميرال س. وهكذا ، يؤكد بريجنسكي في مذكراته ، لأول مرة تم إدخال ممارسة السيطرة الكاملة على أنشطة مجتمع الاستخبارات وفقًا لقانون الأمن القومي. من الجدير بالذكر أنه خلال قيادة لجنة التنسيق المشتركة على وجه التحديد ، أشار بريجنسكي إلى "الانسجام التام" في تقييمات وضع السياسة الخارجية من قبل وكالة المخابرات المركزية والاستخبارات العسكرية.

ومع ذلك ، فإن ممارسة "المركزية المفرطة" و "التوحيد" و "التوحيد في التقييمات" ، التي سعى إليها بريجنسكي ، كانت لها جوانب سلبية واضحة ، وهو ما تم التأكيد عليه في العديد من المقالات التحليلية من قبل الباحثين الأمريكيين حول أنشطة الخدمات الخاصة. وإذا نجحت واشنطن ، من خلال الجهود المشتركة لوكالة المخابرات المركزية والاستخبارات العسكرية ، في شن حرب أهلية في أفغانستان وتنفيذ العديد من الأعمال التخريبية "الناجحة" ضد وحدة القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، "مما أجبرها" ، من بين أمور أخرى ، لمغادرة هذا البلد ، ثم في بعض البلدان الأخرى "رتابة" التقييمات النهائية للوضع كان لها عواقب سلبية على الولايات المتحدة. وهكذا ، فإن البيت الأبيض ، بدعم من تقييمات استخباراتية "مركزة" من جهاز الأمن القومي ، لم يتمكن من الرد بشكل صحيح على المظاهرات المناهضة للحكومة في إيران التي بدأت في عام 1978 ، والتي أدت في النهاية إلى شل الجهود الأمريكية لإنقاذ نظام الشاه الصديق. في ذلك البلد. فشلت وكالة المخابرات المركزية والاستخبارات العسكرية في تنظيم وتنفيذ "مهمة إنقاذ" لـ 1980 مواطنًا أمريكيًا محتجزين كرهائن في طهران في ربيع عام 52.

يعزو بعض المحللين إخفاقات المخابرات الأمريكية عندما كان كارتر رئيساً إلى حقيقة أنه لا هو ولا بريجنسكي الأيمن لم يكن قادراً على تخطي "المبادئ التي لا حياة لها" لممارسة الأعمال التجارية في ساحة السياسة الخارجية التي صاغوها ، والتي تم تغطيتها بقذيفة من الشعبوية والنضال الوهمي من أجل حقوق الإنسان وفي الوقت نفسه ، يُزعم أنهما منفصلان تمامًا عن أساليب الذكاء الحقيقي التي تمارس لسنوات عديدة. ويتضح هذا أيضًا من خلال الفشل الفعلي للإدارة في الترويج لمشروع قانون "التحكم في الاستخبارات" وميثاق الاستخبارات ، والذي قوبل بمقاومة قوية ، وإن لم يتم الإعلان عنها ، من جميع أعضاء مجتمع الاستخبارات تقريبًا ، بما في ذلك المخابرات العسكرية .

تم استخدام إخفاقات الإدارة الديمقراطية في مجال السياسة الخارجية بنجاح في الحملة الانتخابية للرئاسة من قبل الحزب الجمهوري بقيادة رونالد ريغان ، الذي اتهم كارتر وحاشيته بشكل مباشر بعدم القدرة على تنظيم تفاعل أجهزة المخابرات في البلاد وتحقيقه. "تقييم حقيقي للوضع" في منطقة معينة من العالم. خلال الحملة الانتخابية عام 1980 ، كانت الكلمة الرئيسية لريغان حول قضايا الاستخبارات بمثابة وعد ، إذا تم انتخابه رئيسًا ، لتمكين مجتمع الاستخبارات "من القيام بالمهمة دون أي تدخل". ليس من المستغرب أن تدعم جميع المنظمات المؤثرة في المجتمع المدني الأمريكي التي وحدت ضباط المخابرات السابقين ، بما في ذلك الجيش ، المرشح الجمهوري في الانتخابات الرئاسية لعام 1980 ، والذي حقق في النهاية فوزًا ساحقًا.

وفي كانون الثاني (يناير) من العام التالي ، تم تعيين أحد المخضرمين في OSS وشخصية بارزة في الحزب الفائز وشخص مقرب من الرئيس ويليام كيسي مديراً لوكالة المخابرات المركزية. حرفيًا بأوامره الأولى ، عاد كيسي ، بموافقة ريغان ، إلى استخبارات العديد من ضباط المخابرات المتقاعدين الذين أطلقهم شليزنجر وكولبي وتورنر. كبادرة لـ "وحدة مجتمع الاستخبارات الوطنية" ، اختار كيسي الأدميرال ب. إنمان نائبه الأول ، الذي ترك منصب مدير إدارة الأمن القومي ، التي كانت خاضعة لسلطة وزارة الدفاع الأمريكية. قبل ذلك ، ترأس إنمان استخبارات البحرية و DIA. مما يدل على أن نائب الرئيس الجديد جورج دبليو بوش ترأس في وقت ما وكالة المخابرات المركزية وكان يتمتع بسلطة بين ضباط المخابرات.

الكشافة احصل على عربة التسوق

قام الرئيس ريغان ، بناءً على نصيحة من فصيل المؤسسة الأمريكية المحافظة الذي يمثله ، بتغيير الطريقة التي كانت تُسمع بها المعلومات الاستخباراتية ونزل مجلس الأمن القومي إلى منصب ثانوي. من الآن فصاعدًا ، تمت دعوة الأشخاص الذين كانت آرائهم مثيرة للاهتمام لقيادة البلاد إلى جلسات إحاطة استخباراتية في البيت الأبيض. دون فشل ، من العسكريين في هذه الاجتماعات ، التي عقدت في شكل نقاش ، كان وزير الدفاع ك. واينبرغر حاضرا. تم تنفيذ الدعم الإعلامي للاجتماعات بشكل رئيسي من قبل وكالة المخابرات المركزية. ومع ذلك ، سرعان ما توقف هذا الترتيب للمناقشات عن إرضاء الرئيس ، لأنه ، كما لاحظ مؤرخو أجهزة المخابرات الأمريكية لاحقًا ، "استمرت المناقشات بلا مبرر" و "تحولت إلى مصدر خلاف". لا يتميز ريغان بالعمل الجاد ، وإلى جانب كونه عرضة للاستبداد ، "رتب الأمور بسرعة".

في ظل مجلس الأمن القومي ، تقرر إنشاء ثلاث مجموعات عليا مشتركة بين الوزارات (SIG) - على السياسة الخارجية ، برئاسة وزير الخارجية والسياسة العسكرية ، برئاسة وزير الدفاع ، والاستخبارات ، برئاسة مدير وكالة المخابرات المركزية. . كان كل واحد منهم خاضعًا لمجموعات منخفضة المستوى ، تضم أعضاؤها ، من بين أشياء أخرى ، رؤساء المخابرات العسكرية.

احتوى الأمر التنفيذي للرئيس ريغان بشأن الاستخبارات رقم 12333 (ديسمبر 1981) على قائمة موسعة بشكل كبير من وظائف مدير وكالة المخابرات المركزية مقارنة بجميع الفترات السابقة ، والتي أكدت مرة أخرى على زيادة سلطة كيسي في الإدارة. علاوة على ذلك ، ولأول مرة في المرسوم ، تم تنظيم تبعية ضباط المخابرات العسكرية لمدير المخابرات المركزية (بالإضافة إلى خضوعهم بالطبع لوزير الدفاع) بشكل صارم. كانت استقالة الأدميرال إنمان من منصبه كمتحدث عسكري في منتصف عام 1982 بمثابة علامة على الأهمية غير المسبوقة لوكالة المخابرات المركزية باعتبارها المنظمة الوحيدة من نوعها والمخابرات الرئيسية في الولايات المتحدة ، وهذه المرة "مدنية بحتة".

لم يعارض الجيش ، الذي مثله الوزير واينبرغ خلال هذه الفترة ، بشكل خاص نمو تأثير وكالة المخابرات المركزية على نظام وآلية اتخاذ قرارات السياسة الخارجية في البيت الأبيض ، منذ ذلك الحين ، بصفتهم خبراء في قصص ارتبطت أجهزة المخابرات ووزير الدفاع و "كبير ضباط المخابرات في البلاد" بعلاقات شخصية وثيقة و "وحدة وجهات النظر" حول كل ما حدث على الساحة الدولية وحول الإجراءات التي كان ينبغي اتخاذها لتحييد " تهديدات "للأمن القومي للولايات المتحدة. بطبيعة الحال ، لم يقاوم الجيش "بعض التجاوزات" في نمو تمويله مقارنة بالمخابرات المركزية: زيادة ميزانية وزارة الدفاع عام 1983 بنسبة 18٪ بما في ذلك المخابرات العسكرية ، مقابل 25٪ لوكالة المخابرات المركزية. . في نفس الفترة ، تم إنشاء مجلس معلومات المخابرات الوطنية (NCRI) في وكالة المخابرات المركزية ، مما يعني في الواقع إحياء هيئة تقييم معلومات مشابهة تقريبًا تم إلغاؤها عندما كان كولبي مديرًا لوكالة المخابرات المركزية. تلقت الهيئة التي تم إحياؤها معلومات من جميع الخدمات الخاصة ، حيث تم تحليلها وإبلاغ الرئيس بها.

تم التعبير عن تنفيذ القرارات المتخذة "لتحسين" الأنشطة الاستخبارية في تكثيف حاد للأعمال التخريبية في جميع مناطق "الصراع" في العالم ، بما في ذلك أمريكا اللاتينية والشرق الأوسط (أفغانستان). وهكذا ، من أجل تكثيف "الحرب ضد الشيوعية" في نيكاراغوا ، وكذلك "المتمردين الشيوعيين" في البلدان المجاورة لها ، تم استدعاء المئات من المواطنين الأمريكيين والأمريكيين اللاتينيين من الاحتياط ، وتم تعيينهم وتدريبهم حديثًا على أساليب التخريب. أرسلت إلى وكالة المخابرات المركزية والاستخبارات العسكرية. على الرغم من الانتقادات (حتى في الكونجرس) لأعمال التدخل غير المسبوقة في الشؤون الداخلية للدول ذات السيادة ، أصدر الرئيس ريغان بيانًا خاصًا في أكتوبر 1983 فسر فيه ، ولأول مرة في التاريخ الأمريكي ، قانون 1947 على أنه مبرر مباشر لـ مثل هذا التدخل.

ظهر التنسيق الوثيق لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية وجهود الاستخبارات العسكرية الأمريكية في أمريكا الجنوبية خلال الصراع البريطاني الأرجنتيني عام 1982 حول جزر فوكلاند (مالفيناس). تلقت الوحدة البريطانية من القوات في المنطقة ، في مرحلة المواجهة النشطة بين الدولتين ، باستمرار معلومات استخبارية من وكالة المخابرات المركزية والاستخبارات العسكرية ، بما في ذلك بيانات من وكالة الأمن القومي والاستخبارات الفضائية ، والتي أثرت في نهاية المطاف على نتيجة الصراع لصالح المملكة المتحدة.

العملية المصممة بعناية في 1 سبتمبر 1983 ، لفتح مجموعة دفاع جوي سوفييتية في الشرق الأقصى ، والتي أسفرت عن إسقاط طائرة بوينج 747 الكورية الجنوبية ، أظهرت أيضًا التعاون الوثيق بين جميع منظمات الاستخبارات الأمريكية ، بما في ذلك الهياكل التي كانت تحت سلطة المخابرات العسكرية الأمريكية.

في الفترة الأولى وخاصة في بداية الفترة الثانية من رئاسة ريغان ، كان هناك تصعيد حاد في أنشطة التخريب في أفغانستان ، حيث ، بفضل مدربي وكالة المخابرات المركزية والاستخبارات العسكرية ، عدة آلاف ممن يسمون مقاتلي المقاومة ("المجاهدين") تم تدريبهم ، مما تسبب في أضرار جسيمة لاقتصاد هذا البلد وقواته المسلحة والوحدة المحدودة من القوات المسلحة السوفيتية المتمركزة في أفغانستان.

رئيس مجتمع الاستخبارات

في أوائل عام 1987 ، أُجبر دبليو كيسي على التقاعد بسبب المرض. أنهى هذا ما يسمى عصر كيسي ، والذي ، من وجهة نظر تأثير وكالة المخابرات المركزية على جميع جوانب الحياة السياسية المحلية والأجنبية للبلاد ، فإن باحثي المخابرات الأمريكيين يقارنون بشكل معقول بـ "حقبة دالاس" في الخمسينيات من القرن الماضي. . في عهد كيسي ، الذي كان يتمتع بسلطة لا جدال فيها مع الرئيس ، تضاعف حجم وكالة المخابرات المركزية ، ونمت ميزانية الوكالة إلى نسب غير مسبوقة. من أجل تجنب "الكشف عن عمل ضباط المخابرات" و "التسريبات غير الضرورية للمعلومات حول عمل القسم" ، اضطر ريغان إلى وضع "المنضبطة" و "المقيدة" وليام ويبستر ، الذي سبق أن ترأس مكتب التحقيقات الفدرالي لـ تسع سنوات ، مسؤولاً عن المخابرات المركزية. من ذوي الخبرة في عمل "المبلغين عن المخالفات" ، تعامل ويبستر بشكل عام مع هذه المهمة ، على الرغم من تعرضه لضغوط بعض المشرعين المؤثرين الذين كانوا غير راضين عن "الاستقلال المفرط" لـ "شركاء كيسي" الذين ظلوا في وكالة المخابرات المركزية ، الرئيس الجديد للقسم اضطررت لإطلاق بعض منهم.

في مجال السياسة الخارجية ، واصلت وكالة المخابرات المركزية المسار الذي حددته لها الإدارة ، والذي يهدف إلى مواجهة شاملة مع الاتحاد السوفيتي. في الوقت نفسه ، ظلت أفغانستان "النقطة المؤلمة" في هذا الصراع. نمت عمليات وكالة المخابرات المركزية في هذا البلد إلى برنامج عسكري ضخم بقيمة 700 مليون دولار ، والذي يمثل حوالي 80 ٪ من إجمالي ميزانية العمليات السرية في الخارج. في الوقت نفسه ، تم توزيع الموارد المالية المخصصة لـ "محاربة السوفييت" بنسبة معينة بين موظفي الدائرة وممثلي المخابرات العسكرية الأمريكية المتورطين في معظم العمليات التخريبية في دول المنطقة ككل. . والدليل في هذا الصدد هو التخصيص الرسمي لأموال كبيرة لما يسمى بالتجسس الإلكتروني بمشاركة أقمار الاستطلاع لمراقبة القوات المسلحة السوفيتية. مرت هذه الأموال من خلال بنود إنفاق سرية لوكالة المخابرات المركزية ، لكنها في الواقع كانت تسيطر عليها وتستخدمها هياكل الاستخبارات العسكرية ذات الصلة. كانت هذه بالضبط هي خصوصية التفاعل الوثيق بين العضوين الرئيسيين في المخابرات الأمريكية - "مدني" واستخبارات عسكرية - خلال الفترة المشار إليها.

في 20 يناير 1989 ، أدى النائب الجمهوري جورج دبليو بوش اليمين كرئيس جديد للولايات المتحدة. تم استقبال هذه الحقيقة بحماس ليس فقط في وكالة المخابرات المركزية ، ولكن أيضًا في جميع المنظمات التي كانت جزءًا من مجتمع الاستخبارات في البلاد. في تاريخ الولايات المتحدة ، كان بوش هو القائد الأعلى الوحيد للقوات المسلحة الذي كان يعرف تمامًا كل الفروق الدقيقة في عمل وكالات الاستخبارات الوطنية.

تعامل الرئيس الجديد مع مدير وكالة المخابرات المركزية باحترام ، ولكن ، من خلال خبرته في هذه المنظمة ، غالبًا ما أهمل الممارسة الراسخة للإبلاغ عن معلومات حول مشكلة معينة تم تلقيها للتعميم من قبل الهياكل التحليلية لوكالة المخابرات المركزية من أعضاء مجتمع الاستخبارات ، وقام بتحليل المعلومات "الخام" مباشرة بنفسه ، أو دعا سكان وكالة استخبارات واحدة أو أخرى لإجراء محادثة. في عدد من الحالات ، أثبتت هذه الممارسة فعاليتها وحققت نتائج سريعة نسبيًا. ومن الأمثلة على ذلك عملية الاستخبارات الأمريكية للإطاحة في عام 1989 بزعيم بنما الجنرال نورييغا ، الذي تبين أنه كان معارضًا لواشنطن. علاوة على ذلك ، أدى التدخل المباشر "القسري" لبوش في تنفيذ هذه العملية لأول مرة إلى إثارة مسألة استبدال مدير وكالة المخابرات المركزية ويبستر بـ "من فقد الاتصال الضروري مع منفذي العملية". في كثير من النواحي ، تم تسهيل ذلك من خلال الرأي السلبي للجيش في شخص وزير الدفاع ديك تشيني والمخابرات العسكرية التابعة له فيما يتعلق بالصفات التجارية لقيادة وكالة المخابرات المركزية في حل "المشكلات الحساسة" ، على سبيل المثال ، ، التدخل العسكري الأمريكي المباشر في شؤون الدول ذات السيادة.

أصبح غزو القوات العراقية للكويت في صيف عام 1990 ، والذي تبين أنه "غير متوقع" بالنسبة لواشنطن ، سببًا آخر لقرار الرئيس بوش بتطهير وكالة المخابرات المركزية. بالإضافة إلى ذلك ، رفعت وزارة الدفاع الأمريكية بالفعل دعاوى جدية علنية ضد وكالة المخابرات المركزية ، والتي لم تتمكن الهياكل ذات الصلة منها ، على وجه الخصوص ، من إصدار تحديد دقيق للهدف للولايات المتحدة. طيران، ونتيجة لذلك ، في المرحلة الأولى من الأعمال العدائية في يناير 1991 ، قامت القوات الجوية الأمريكية بعدد من الأخطاء وهاجمت أهدافًا ثانوية ، بما في ذلك أهداف مدنية. ونتيجة لذلك ، رفض القائد الأمريكي لعملية عاصفة الصحراء الجنرال نورمان شوارزكوف رسميًا مساعدة وكالة المخابرات المركزية وتحول كليًا إلى مساعدة المخابرات العسكرية في دعم العمليات العسكرية. وينطبق هذا أيضًا على العمل غير المرضي لـ "ضباط المخابرات المدنية" في فك رموز الصور الواردة من أقمار الاستطلاع الصناعية. كانت هذه الحقيقة أحد الأسباب التي أدت ، بعد نهاية حرب الخليج ، إلى تشكيل داخل وكالة المخابرات المركزية ، ما يسمى بالمديرية العسكرية ، والتي كان من المفترض أن "تلعب جنبًا إلى جنب مع البنتاغون" وأن تلعب دورًا ثانويًا. من الدعم الاستخباراتي في الاشتباكات القادمة.

في نوفمبر 1991 ، تم تعيين روبرت جيتس في منصب مدير المخابرات المركزية (المعروف أيضًا باسم مدير وكالة المخابرات المركزية) ، الذي عمل سابقًا كمساعد رئيس الدولة للاستخبارات وتمتع بالثقة الخاصة من الرئيس. قبل خمسة أشهر من هذا التعيين ، عندما تم البت في مسألة التعيين الجديد من حيث المبدأ ، بقرار من الرئيس بوش ، تم توجيه جيتس و "فريقه" لوضع مسودة لوثيقة جديدة بشكل أساسي ، والتي في نهاية شهر نوفمبر من ذلك التاريخ. العام ، بعنوان National Security Review No. 29 "تم إرساله إلى جميع الوكالات الحكومية المشاركة في هذه المشكلة مع تعليمات لتحديد متطلبات المخابرات الأمريكية ككل لمدة 15 عامًا قادمة.

في أبريل 1992 التالي ، أرسل جيتس ، بموافقة رئاسية ، للمشرعين وثيقة تحتوي على تحليل موجز للمقترحات وقائمة من 176 تهديدًا خارجيًا للأمن القومي ، من تغير المناخ إلى جرائم الإنترنت. ومع ذلك ، فيما يتعلق بالنهاية الرسمية للحرب الباردة ، اضطرت الإدارة الرئاسية ، تحت ضغط من الكونجرس ، إلى الموافقة على خفض معين في ميزانية مجتمع الاستخبارات ، بما في ذلك الاستخبارات العسكرية ، والتي لم يكن بإمكانها فيما بعد التأثير على الجودة. من أداء مهامها لدعم العمليات العسكرية ، ولكن الآن في ظروف جيوسياسية جديدة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

3 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    8 أكتوبر 2016 07:50
    بفضل مدربي وكالة المخابرات المركزية والاستخبارات العسكرية ، تم تدريب عدة آلاف من مقاتلي المقاومة المزعومين ("المجاهدين")
    ,

    نعم كبروا .. انتشرت العدوى في كل انحاء العالم ....
  2. +3
    8 أكتوبر 2016 09:01
    هناك الكثير من الحقائق في المقالة ، لكن من الواضح أن التحليلات ضعيفة.
    أهم حذف هو تفسير كلمة "ذكاء" في كلمة CIA.
    في الواقع ، تم إنشاء OSS و CIA منذ البداية كجهاز فعال للنضال السري من خلال "العمليات الخاصة" غير العسكرية.
    وغالبًا ما تعني كلمة استطلاع أن 70-80٪ من أنشطة الاستطلاع للمديرية كانت على وجه التحديد دعمًا لهذه العمليات ذاتها.
    وفي مرحلة معينة ، بدأ هذا النظام برمته يعيش حياته الخاصة ، وأبقى الأشخاص الأوائل في الدولة في الظلام.
    واكتشفوا فجأة أنه ليس لديهم أي معلومات موضوعية عن بعض الأشياء - مثل كينيدي وكوبا. ويمكن أن يكون للأمور عواقب وخيمة للغاية - وهو ما أكدته كوبا.
    بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما كان ممثلو الشركات "العابرة" والشركات الصغيرة يدورون في هذه العمليات الخاصة ، وفي بعض الأحيان تم تنفيذها عمومًا لمصالحهم الصريحة تحت ستار الشعارات الصاخبة. وحقيقة أن أعضاء مجلس الإدارة (وكذلك ضباط المخابرات العسكرية) بعد استقالتهم جلسوا عادة في مجالس الإدارة و "الأماكن الدافئة" للشركات المعروفة لم تفاجئ أحداً.
    وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه ، على سبيل المثال ، إذا كانت نفس الطائرة الإنجليزية MI-6 في عملية عسكرية تعتمد إلى حد كبير على الجيش - SAS و SBS ، فإن وكالة المخابرات المركزية بدأت على الفور في إنشاء قواتها الخاصة أو السيطرة على مثل هذه الفرق من الحلفاء. ومع ذلك ، فإن الإدارة لم تتشاجر مع الجيش والبحرية في مثل هذه الأمور وأنشأت تفاعلًا فعالًا - على سبيل المثال ، في فيتنام وبنما وغرينادا (بدون احتساب).
    بشكل عام ، هذا الموضوع أبعد ما يكون عن استنفاده بسبب الخلاف بين وكالة المخابرات المركزية والاستخبارات العسكرية.
    الآن تعمل المخابرات في الولايات المتحدة رسميًا في خدمات 16 خدمة في 6 وزارات + وكالة المخابرات المركزية (في الواقع وزارة مستقلة). بالإضافة إلى عدد كبير من الهياكل ، بطريقة أو بأخرى لاستخراج المعلومات - المؤسسات والشركات والوكالات المحلية والاتحادية والمنظمات التجارية وغير الهادفة للربح في الخارج ، إلخ. - وهذه المعلومات تظهر بانتظام في وكالات الاستخبارات "المحضة".
    وحقيقة أن وكالة الأمن القومي جزء من MO لا تعني شيئًا.
    وقد عاش مكتب التحقيقات الفيدرالي (خاصة في عهد هوفر) دائمًا حياته الخاصة.
    ولا ينقذ إنشاء العديد من الهياكل الاستخبارية المفرطة ، ولا إدخال مناصب قيادية عليا ، مثل مدير المخابرات الوطنية ، من تضارب المصالح هذا.
  3. 0
    9 أكتوبر 2016 12:24
    مقال ليس سيئا. نادرًا ما توجد معلومات عن طرق "مرور المعلومات".
    على الرغم من أنني أتفق مع الرفيق نيكولا ماك من بعض النواحي - إلا أن التحليلات الواردة في المقالة ليست كافية. لكن مع ذلك ، فإن المقال PLUS

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""