استعراض عسكري

المال شر

120
المال شر

قبل 110 سنوات ، في 8 أكتوبر 1906 ، رفض الكاتب الروسي العظيم ليو تولستوي جائزة نوبل. عند علمه أن الأكاديمية الروسية للعلوم رشحته كمرشح لجائزة نوبل في الأدب لعام 1906 ، أرسل ليو تولستوي رسالة إلى الكاتب والمترجم الفنلندي أرفيد جارنيفيلت.


في ذلك ، طلب تولستوي من أحد معارفه من خلال زملائه السويديين "محاولة التأكد من عدم منح هذه الجائزة لي" ، لأنه "إذا حدث هذا ، فسيكون من المزعج للغاية بالنسبة لي أن أرفض". بهذا ، فاجأ الكاتب الروسي يارنفيلت كثيرًا ، مثله مثل العديد من المواطنين الآخرين من مختلف البلدان والشعوب. هذا لم يحدث من قبل. في ذلك الوقت ، كانت جائزة نوبل (التي أُنشئت وفقًا لإرادة ألفريد نوبل في عام 1897 ، والتي مُنحت لأول مرة للكتاب منذ عام 1901) هي جائزة يونغ في ذلك الوقت. كان معادلها النقدي آنذاك 150 مليون كرونة سويدية.

أنجز يارنفلت هذه المهمة الدقيقة ، ومنحت الجائزة للشاعر الإيطالي جيوسوي كاردوتشي ، الذي أصبح اسمه معروفًا الآن فقط لعلماء الأدب الإيطاليين.

كان تولستوي في ذلك الوقت يبلغ من العمر 78 عامًا بالفعل. يمكنه الدخول القصة جائزة نوبل كواحدة من أقدم الحاصلين عليها. كان تولستوي مسرورًا لأن الجائزة لم تُمنح له. كتب: "أولاً ، لقد أنقذتني من صعوبة كبيرة - إدارة هذه الأموال ، والتي ، مثل أي نقود ، في رأيي ، لا يمكن إلا أن تجلب الشر ؛ وثانيًا ، كان من دواعي الشرف والسرور أن أتلقى عبارات التعاطف من العديد من الأشخاص ، على الرغم من أنها ليست مألوفة بالنسبة لي ، ولكن مع ذلك أحترمها بشدة.

ومن المثير للاهتمام أن مؤلف كتاب "الحرب والسلام" قد وضع سابقة. حتى أنه كان هناك شيء مثل "الرافضون لجائزة نوبل". وكان من بينهم الشاعر وكاتب النثر السوفياتي بوريس باسترناك ، الذي رفض جائزة نوبل عام 1958. ومع ذلك ، فقد اضطر إلى ذلك بضغط من الكرملين. لا يزال من غير الواضح ما الذي كان يكرهه قادة الاتحاد السوفيتي في تلك السنوات أكثر من أي شيء آخر - روايته الدكتور زيفاجو ، المرشح للجائزة ، أو حقيقة أن الرواية نُشرت "في الغرب الرأسمالي".

لأسباب سياسية ، رفض عالم الأحياء الدقيقة الألماني جيرهارد دوماك الجائزة في عام 1939. بسبب أدولف هتلر. كان غاضبًا من لجنة نوبل لمنحها جائزة السلام في عام 1936 إلى الألماني المسالم كارل فون أوسيتسكي ، الذي أدان علنًا هتلر والنازية. في عام 1937 ، أصدر الفوهرر مرسومًا يمنع المواطنين الألمان من قبول جائزة نوبل. ونتيجة لذلك ، لم يتمكن الكيميائيون ريتشارد كون ، وأدولف بوتينانت ، وعالم الفسيولوجيا جيرهارد دوماك ، الحائز على جائزة نوبل في عامي 1938 و 1939 ، من حضور الجوائز. تم منح الميداليات للعلماء بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. من المثير للاهتمام أنه في السويد ، في لجنة نوبل عام 1939 ، كان هناك أشخاص رشحوا بنشاط أدولف هتلر لجائزة السلام التالية. كان هتلر آنذاك أحد أشهر الشخصيات في الغرب (إن لم يكن الأكثر شعبية).

في عام 1964 ، رفض الفيلسوف والروائي والكاتب المسرحي الفرنسي الشهير جان بول سارتر الجائزة. فقط على عكس ليو تولستوي ، لم يكن حساسًا ، لكنه صرح بصوت عالٍ لماذا رفض الجائزة. وصف سارتر استقلاليته بأنها السبب الرئيسي ، ولم يرغب ، كما يقولون ، في التشكيك فيها. بالإضافة إلى ذلك ، لم يوافق الفرنسي على اختيار لجنة نوبل. كتب: "... في الوضع الحالي ... الجائزة في الواقع هي جائزة مخصصة لكتاب الغرب أو" المتمردين "من الشرق. نيرودا ، أحد أعظم شعراء أمريكا الجنوبية ، لم يُمنح. لم تتم مناقشة ترشيح أراغون بجدية. ومن المؤسف أن جائزة نوبل مُنحت لباسترناك وليس لشولوخوف ، وأن العمل السوفيتي الوحيد الذي فاز بالجائزة كان كتابًا نُشر في الخارج ومُنع في بلده الأصلي. يمكن استعادة التوازن بإيماءة مماثلة ولكن بمعنى معاكس.

كان سارتر على حق. أصبحت الجائزة أداة لحرب المعلومات التي يشنها الغرب ضد الاتحاد السوفيتي ، وغيره من المعارضين السياسيين للعالم الغربي (على وجه الخصوص ، الصين). في عام 1970 ، مُنحت جائزة نوبل في الأدب إلى ألكسندر سولجينتسين "للقوة المعنوية المستمدة من تقاليد الأدب الروسي العظيم". كان مؤلف أرخبيل جولاج ممثلًا حقيقيًا لـ "الطابور الخامس" ، حيث أطلق أسطورة "عشرات الملايين من السجناء في معسكرات الاعتقال الستالين". لا عجب أنه حصل على دعم كبير في الغرب ، بعد طرده من الاتحاد السوفيتي ، ثم في روسيا "الديمقراطية" الجديدة ، بعد عام 1991.

لسوء الحظ ، فإن "دمقرطة" الفضاء الثقافي والتعليم الروسي ما زالت مستمرة. لذا ، رئيس الأكاديمية الروسية للتعليم (RAO) ليودميلا فيربيتسكايا قالأن رواية ليو تولستوي "الحرب والسلام" يجب استبعادها من المناهج الدراسية ، وكذلك "بعض الأعمال" لفيودور دوستويفسكي. تحدثت عن هذا في مقابلة مع وكالة موسكفا: "على سبيل المثال ، أنا مقتنع تمامًا بأن ليو تولستوي ، وكذلك بعض روايات فيودور دوستويفسكي ، يجب إزالتها من البرنامج المدرسي" الحرب والسلام ".

من الواضح أنه طوال الوقت من "الإصلاحات" الليبرالية في التسعينيات إلى "النهوض من ركبتيك" في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كانت هناك كارثة حقيقية في التعليم. التعليم الروسي الكلاسيكي هو العائق الرئيسي أمام الخلق النهائي في روسيا لمجتمع طبقي شبه إقطاعي ينقسم إلى "منتخب" والأغنياء ("نبلاء جدد") وفقراء و "خاسرون". في طريق التخفي ، عندما "الحرب والسلام" وغيرها من الأعمال الكلاسيكية ، التي تنكر علم النفس البرجوازي والبرجوازي الصغير ، تناضل من أجل العدالة الاجتماعية ، وتعلم التفكير النقدي ، وتريد استبدال الكتاب المقدس والقرآن و / أو التوراة .

وهكذا ، يمكن للمرء أن يتذكر أن الكاتب الروسي ليو نيكولايفيتش تولستوي ، وهو شخصية بارزة ذات أهمية عالمية ، قد طرد من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في نهاية حياته وتم حرمانه من أعلى سلم هرمي. لطرح أسئلة غير مريحة لرؤساء الكنيسة.

في الواقع ، يريدون دفع الروس إلى الحياة القديمة من أجل إضفاء الشرعية على عدم المساواة الاجتماعية إلى الأبد - المادية والثقافية والتعليمية. عندما تقلل المدارس الثانوية تدريجياً ساعات في الرياضيات واللغة الروسية وآدابها والتاريخ والفيزياء والكيمياء. ويقومون على الفور بإدخال اللغة الإنجليزية من الصفوف الابتدائية حتى يعرف مستهلكو العبيد في المستقبل لغة "السادة". إنهم يزيدون "العنصر الوطني" من خلال زرع "لغم" في ظل الاتحاد الروسي. ليس من خلال الاغتسال ، لذلك يدفعون من خلال "شريعة الله" إلى المدارس. بعد كل شيء ، هذه هي الطريقة الوحيدة لتبرير الظلم الاجتماعي وعدم المساواة (بالإشارة إلى طبيعتها الإلهية). من الواضح أن مثل هذا الأمر سيؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى كارثة ، على غرار عام 1917. ومع ذلك ، فإن "الإصلاحيين" لا يفهمون هذا أو يعتقدون أنه سيكون هناك ما يكفي طوال حياتهم.
المؤلف:
120 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. دانيل لاريونوف
    دانيل لاريونوف 8 أكتوبر 2016 07:30
    +3
    يمكن للأيام الكبيرة أن تفسد الشخص بسهولة. (بالمناسبة)
    1. فوفانبين
      فوفانبين 8 أكتوبر 2016 08:06
      21+
      أصبحت الجائزة أداة حرب المعلومات

      بالطبع هذا ، فائز واحد بجائزة سلام ، شخص ما أوباما ، حوّل جائزة نوبل إلى سخافة. نعم فعلا
      1. فانتوم أس
        فانتوم أس 8 أكتوبر 2016 08:43
        14+
        اقتباس من vovanpain
        أحد الفائزين بجوائز السلام ، شخص ما أوباما ، حوّل جائزة نوبل إلى عبث.

        كان هناك فائز آخر ، جورباتشوف معين (لماذا لن يموت بعد ذلك؟)
        1. فوفانبين
          فوفانبين 8 أكتوبر 2016 11:13
          16+
          اقتباس: PHANTOM-AS
          كان هناك فائز آخر ، جورباتشوف معين (لماذا لن يموت بعد ذلك؟)

          فيخاف الشياطين أن يهلك الجحيم ، لكنهم لا يتركون الجنة. hi
          1. محمود
            محمود 9 أكتوبر 2016 07:43
            +3
            تولستوي ، ... ، في نهاية حياته حرم كنسياً من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية وعُرم من أعلى سلم هرمي لها. لطرح أسئلة غير مريحة لرؤساء الكنيسة.

            هذه ليست الكذبة الوحيدة الموصوفة في المقال. لم يأتِ تولستوي ، في شيخوخته ، بأي شيء أفضل من كتابة نسخته الخاصة من الإنجيل. علاوة على ذلك ، فقد تم كتابته بأكثر النغمات فحشًا وتجديفًا. قبل قرن من الزمان ، بسبب مثل هذه الأعمال ، كان سيُحرق في الميدان. هذه هي الأسئلة "غير المريحة".
          2. محمود
            محمود 9 أكتوبر 2016 07:50
            +2
            قالت ليودميلا فيربيتسكايا إن رواية ليو تولستوي "الحرب والسلام" ، بالإضافة إلى "بعض أعمال" فيودور دوستويفسكي ، يجب استبعادها من المناهج الدراسية.

            كنت سأدافع عن دوستويفسكي ، لكنني سأستبعد حقًا الحرب والسلام. ليس فقط هناك الكثير من "الزان" ، ولكن ثلثهم "مسيحيون".
            كانت النسخة الصغيرة من الترجمة مهترئة للقراءة.
        2. الوغد
          الوغد 8 أكتوبر 2016 18:32
          +5
          اقتباس: PHANTOM-AS
          كان هناك فائز آخر ، جورباتشوف معين (لماذا لن يموت بعد ذلك؟)

          خلع اللسان! +.
          في نهاية المقال:
          ليس من خلال الاغتسال ، لذلك يدفعون من خلال "شريعة الله" إلى المدارس. بعد كل شيء ، هذه هي الطريقة الوحيدة لتبرير الظلم الاجتماعي وعدم المساواة. (في إشارة إلى طبيعته الإلهية).

          لا يمكنك أن تقول أفضل ، ليس في الحاجب ، ولكن في العين!

          "الحق الحق أقول لكم العبد ليس أعظم من سيده والرسول ليس أعظم من الذي أرسله."

          إنجيل يوحنا ١٣:١٦
          السينودس ، 1876
          وها هي الإصدارات "الحديثة":
          http://bible.by/new-testament/verse/43/13/16/
    2. بينزا
      بينزا 8 أكتوبر 2016 19:06
      0
      سهل. وأيضًا سهولة كسبها يؤدي ، حسنًا ، بمساعدة الأمهات والآباء .... نعم ، إلى كل شيء. على الأنبوب ، نرى جميعًا ماذا وكيف نتجنب العقوبة لاحقًا.
      1. ألينا فرولوفنا
        ألينا فرولوفنا 8 أكتوبر 2016 20:12
        13+
        "عندما يعمل الآباء والأطفال يستمتعون بالحياة ، سيتسول الأحفاد."
        المثل الياباني
        1. rjxtufh
          rjxtufh 8 أكتوبر 2016 22:18
          +3
          اقتباس: ألينا فرولوفنا
          "عندما يعمل الآباء والأطفال يستمتعون بالحياة ، سيتسول الأحفاد"

          بحكمة.
    3. ارشون
      ارشون 9 أكتوبر 2016 15:56
      0
      شخص ضعيف. الرجل القوي لا يمكن أن يفسده أي شيء.
    4. بينزا
      بينزا 10 أكتوبر 2016 11:11
      0
      كيف يفسدون!
  2. باروسنيك
    باروسنيك 8 أكتوبر 2016 08:01
    +4
    التعليم الكلاسيكي الروسي هو الحاجز الرئيسي أمام الخلق النهائي في روسيا

    لذلك لم يبق منه شيء تقريبًا ...
  3. кедр
    кедр 8 أكتوبر 2016 08:06
    +5
    نوع من صلصة الخل للدماغ.
    1. بينزا
      بينزا 10 أكتوبر 2016 12:16
      0
      لن يكون أطفالنا يتسولون. تعتني بيهودك
  4. موسكو
    موسكو 8 أكتوبر 2016 08:27
    +4
    ".. من الواضح أنه طوال الوقت من" الإصلاحات "الليبرالية في التسعينيات إلى" النهوض من ركبتيك "في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، هناك كارثة حقيقية في التعليم. التعليم الكلاسيكي الروسي هو العائق الرئيسي أمام النهائي إنشاء مجتمع إقطاعي شبه إقطاعي في روسيا مع تقسيمه إلى "المنتخبين" والأغنياء ("النبلاء الجدد") والفقير و "الخاسر". أعمال الكلاسيكيات ، التي تنكر علم النفس البرجوازي والبرجوازي الصغير ، تناضل من أجل العدالة الاجتماعية ، وتعلم التفكير النقدي ، وتريد استبدالها بالكتاب المقدس ، والقرآن ، و / أو التوراة.

    وهكذا ، يمكن للمرء أن يتذكر أن الكاتب الروسي ليو نيكولايفيتش تولستوي ، وهو شخصية بارزة ذات أهمية عالمية ، قد طرد من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في نهاية حياته وتم حرمانه من أعلى سلم هرمي. لطرح أسئلة غير مريحة لرؤساء الكنيسة.

    في الواقع ، يريدون دفع الروس إلى الحياة القديمة من أجل إضفاء الشرعية على عدم المساواة الاجتماعية إلى الأبد - المادية والثقافية والتعليمية. عندما تقلل المدارس الثانوية تدريجياً ساعات في الرياضيات واللغة الروسية وآدابها والتاريخ والفيزياء والكيمياء. ويقومون على الفور بإدخال اللغة الإنجليزية من الصفوف الابتدائية حتى يعرف مستهلكو العبيد في المستقبل لغة "السادة". إنهم يزيدون "العنصر الوطني" من خلال زرع "لغم" في ظل الاتحاد الروسي. ليس من خلال الاغتسال ، لذلك يدفعون من خلال "شريعة الله" إلى المدارس. بعد كل شيء ، هذه هي الطريقة الوحيدة لتبرير الظلم الاجتماعي وعدم المساواة (بالإشارة إلى طبيعتها الإلهية). من الواضح أن مثل هذا الأمر سيؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى كارثة ، على غرار عام 1917. ومع ذلك ، فإن "الإصلاحيين" لا يفهمون هذا أو يعتقدون أنه سيكون هناك ما يكفي طوال حياتهم ... "

    هل ينظر هؤلاء الأثرياء الجدد إلى هذا الحد؟ إنشاء برنامج لتقليل مستوى التعليم والدعاية والتثقيف الشامل لمبادئ أسلوب الحياة الغربي ، وعبادة "المال" ، وإهمال الثقافة الروسية ، هذه خيانة مباشرة!
    1. فانتوم أس
      فانتوم أس 8 أكتوبر 2016 09:00
      +6
      اقتبس من موسكو
      هل ينظر هؤلاء الأثرياء الجدد إلى هذا الحد؟ إنشاء برنامج لتقليل مستوى التعليم والدعاية والتثقيف الشامل لمبادئ أسلوب الحياة الغربي ، وعبادة "المال" ، وإهمال الثقافة الروسية ، هذه خيانة مباشرة!

      بالضبط. إن المهمة الكاملة للحكومة الجديدة هي تدمير الأجيال السوفيتية التي تحافظ على الأيديولوجية الحضارية السوفيتية في حد ذاتها بشكل مباشر أو غير مباشر.
      ينصب التركيز على الأجيال الشابة.
      ما زلت أكرر أن خطة "الاستفادة من روسيا" تدخل مرحلتها النهائية (بالنسبة لأولئك المهتمين ، هناك معلومات على الإنترنت).
      يتم إدخال الأفكار الوطنية الزائفة في كل مكان ، والتي تستمر تحت غطاء قضية إلتسين - جورباتشوف.
      لكن القسمة على نات. العلامة هي حقًا منجم للمستقبل.
      1. rjxtufh
        rjxtufh 8 أكتوبر 2016 09:10
        +7
        اقتباس: PHANTOM-AS
        الأيديولوجية الحضارية السوفيتية

        قدرة شرائية. كما أنهم مندهشون من الغرباء الذين يتحدثون عن "الزواحف بيننا".
        اقتباس: PHANTOM-AS
        لكن القسمة على نات. العلامة هي حقًا منجم للمستقبل.

        نعم. وقد وضعه البلاشفة في أوائل العشرينات من القرن الماضي بناء على اقتراح من أوليانوف يدعى لينين. حتى أثناء "إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية".
        1. فانتوم أس
          فانتوم أس 8 أكتوبر 2016 09:26
          10+
          اقتبس من rjxtufh
          وقد وضعه البلاشفة في أوائل العشرينات من القرن الماضي بناء على اقتراح من أوليانوف يدعى لينين. حتى أثناء "إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية".

          بحلول العشرينات من القرن الماضي ، كان من الممكن توحيد الضواحي الوطنية في دولة واحدة فقط مثل الاتحاد السوفيتي.
          إذا كنت لا تفهم هذا ، فأنت لا تعرف التاريخ على الإطلاق (على الإطلاق). اقرأ عن الحركات الوطنية في ذلك الوقت على أراضي جمهورية إنغوشيا السابقة.
          هل تتعلم العتاد أم أن هذا غير مقبول في Olgino؟ غمزة
          1. rjxtufh
            rjxtufh 8 أكتوبر 2016 09:40
            +4
            اقتباس: PHANTOM-AS
            بحلول العشرينات من القرن الماضي ، كان من الممكن توحيد الضواحي الوطنية في دولة واحدة فقط مثل الاتحاد السوفيتي.

            نعم. تقليد بلشفي جديد. المشكلة هي أنه في ظل "القيصرية اللعينة" لم تكن هناك "ضواحي وطنية". الذي ولده البلاشفة أنفسهم.
            بالمناسبة ، يوشي دجوغاشفيلي (هل سمعت بهذا؟) ادعى العكس ، وليس أوليانوف ، الملقب بلينين. هل تعتقد أنه كان؟
            اقتباس: PHANTOM-AS
            إذا كنت لا تفهم هذا ، فأنت لا تعرف التاريخ على الإطلاق (على الإطلاق)

            أنت لست لي ، أنت يوشي تقول. حسنًا ، في وقت لاحق ، عندما نلتقي.
            اقتباس: PHANTOM-AS
            هل تتعلم العتاد أم أن هذا غير مقبول في Olgino؟

            ومرة أخرى. أنت لا تشبه القناص.
            1. فانتوم أس
              فانتوم أس 8 أكتوبر 2016 10:14
              +5
              اقتبس من rjxtufh
              المشكلة هي أنه في ظل "القيصرية اللعينة" لم تكن هناك "ضواحي وطنية".

              أولاً ، هذا هراء ، وثانيًا ، نحن نتحدث عن الفترة من 17 إلى 22.
              وخلال هذا الوقت كانت هناك ثورتان ، تدخل وحرب أهلية.
              اقتبس من rjxtufh
              حسنًا ، في وقت لاحق ، عندما نلتقي.

              اقتبس من rjxtufh
              أنت لا تشبه القناص.

              لا تهرب من القناص - ستموت متعبًا! نعم فعلا
            2. روتميستر 60
              روتميستر 60 8 أكتوبر 2016 13:03
              +4
              إلى rjxtufh
              يوشي دجوجاشفيل ... لقب لينين أوليانوف

              كان على المرء فقط أن يتلاشى في فرنسا وأن يعلق على الفور بنبرة مهينة للشخصيات التاريخية. أنا أتساءل rjxtufh ، إذا كنت تعيش في ذلك الوقت ، هل تجرؤ على مثل هذه المراوغات؟ أشك في أنهم سيصلون من أجل صور. لا شيء ، قريبًا في فرنسا ستضطر للصلاة على أربع.
            3. rjxtufh
              rjxtufh 8 أكتوبر 2016 14:31
              +3
              اقتباس: PHANTOM-AS
              وخلال هذا الوقت كانت هناك ثورتان ، تدخل وحرب أهلية.

              خلال هذه الفترة كانت هناك ثورة برجوازية (17 فبراير) وانقلاب بلشفي مضاد للثورة (18 يناير). مما دمر البلاد (روسيا) وأصبح سبب الحرب الأهلية.
              لم يكن هناك تدخل على الإطلاق. هذه حكايات بلشفية.
            4. rjxtufh
              rjxtufh 8 أكتوبر 2016 14:36
              +4
              اقتباس: rotmistr60
              كان على المرء فقط أن يتلاشى في فرنسا وأن يعلق على الفور بنبرة مهينة للشخصيات التاريخية.

              1. لينيني ، أليس هذا هو لقب أوليانوف؟
              2. جوزيف أليس يوشي باختصار؟
              أين وفي ماذا ترى "إهانة كبيرة".
              بالمناسبة ، سأجادل حول العظماء.
              اقتباس: rotmistr60
              إذا كنت تعيش في ذلك الوقت ، فهل تجرؤ على مثل هذه المراوغات؟

              لماذا هذا السؤال؟ وأكرر ، أين ترى "kookies"؟
              اقتباس: rotmistr60
              لا شيء ، قريبًا في فرنسا ستضطر للصلاة على أربع.

              "أتعرف على الأخ كوليا". دعهم يحرمونني من عيني ، فقط لو حرموا جاري من كليهما.
          2. هوبفري
            هوبفري 8 أكتوبر 2016 14:25
            +4

            بحلول العشرينات من القرن الماضي ، كان من الممكن توحيد الضواحي الوطنية في دولة واحدة فقط مثل الاتحاد السوفيتي.

            أو مثل الإمبراطورية الروسية مع إمبراطور جديد. سيتم وضع المنشقين ضد الجدار وفقًا للقواعد المقبولة في ذلك الوقت. وهذا كل شيء. دعني أذكرك أنهم قاتلوا مع البسماتي حتى نهاية الثلاثينيات ، لكن رفضهم للاتحاد السوفيتي لم يؤثر على أي شيء
            ثم تحول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى إمبراطورية. تم اختيار القيصر فقط من قبل المكتب السياسي.
            أو ربما يمكنك أن تحكي قصة خيالية عن انتخاب الهيئات الحكومية في الاتحاد السوفيتي
          3. سيرجي 1972
            سيرجي 1972 10 أكتوبر 2016 18:06
            +2
            ربما. ولكن لماذا انفصلت كازاخستان وكاراكالباكستان وقيرغيزستان عن جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية عام 1936؟ أو نقل عام 1924 وعام 1926. الأراضي من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إلى جمهورية بيلوروسيا الاشتراكية السوفياتية؟
        2. مصاص الدماء
          مصاص الدماء 8 أكتوبر 2016 13:11
          +5
          اقتبس من rjxtufh
          قدرة شرائية. كما أنهم مندهشون من الغرباء الذين يتحدثون عن "الزواحف بيننا".

          نحن لا نتفاجأ ، فنحن نراهم بأعيننا ، في شكل أنت.
          خلف المشروع الأحمر ، بشكل أو بآخر ، هو المستقبل ، لكن ذلك بالنسبة لك ، في بلاد الغال ، المستقبل حزين ، وكذلك بالنسبة للاتحاد الأوروبي بأكمله.
          اقتبس من rjxtufh
          نعم. وقد وضعه البلاشفة في أوائل العشرينات من القرن الماضي بناء على اقتراح من أوليانوف يدعى لينين. حتى أثناء "إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية".

          حسنًا ، أولاً ، هو لا يفكر كثيرًا في التاريخ ، وقد أثبتت ذلك بلآلئك الخاصة في 5 أجزاء من الملحمة حول الأسلحة الصغيرة ومقال عن المعركة في البحر الأصفر ، لذلك صرخاتك المثيرة للشفقة حول أحداث منذ مائة عام هي مجرد اختلاف في صرخات بوريدانوف .... مثل هذه الشخصية.
          اقتبس من rjxtufh
          نعم. وقد وضعه البلاشفة في أوائل العشرينات من القرن الماضي بناء على اقتراح من أوليانوف يدعى لينين. حتى أثناء "إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية".

          في ظل هذه الظروف ، انتهى الأمر بأشخاص مثلك في معسكر كراسنوف ، وسكوروبادسكيس ، وكيرينسكي ، ومناطق أخرى مختلفة من سافينكوف ، وقد أعطاك الناس تقييمًا في عشرينيات القرن العشرين. وبعد ذلك قدموا لك تقييمًا آخر في عام 1920 ، انتهى قبالة في برلين.
          الآن ، بالجلوس في بلاد الغال ، يمكنك المضي قدمًا في أي نوع من القيح ضد روسيا وتاريخها ، ولكن تذكر أن التاريخ يتطور في دوامة ، وليس في اتجاه هبوطي ، وليس لديك مستقبل.
      2. فانتوم أس
        فانتوم أس 8 أكتوبر 2016 09:15
        +9
        قال رائع على الرغم من ذلك ، سيتعين علينا إعادة نشر أحد زملائنا!

        في الآونة الأخيرة ، أشعر بالأسف في كثير من الأحيان لأنني لم تتح لي الفرصة لأن أولد في عام 1920 لكي أصبح شخصياً معاصراً لهؤلاء الأشخاص العظماء الذين أنشأوا جمهورية الشعب بالدم والعرق.
        انطلق في الهجوم: "من أجل الوطن الأم" ، ثم إما أن تموت ، وتعرف سبب ذلك بوضوح ، أو تنجو ، وبعد النصر ، أعد بناء البلد ، عش بشكل متواضع ، ولكن بصدق ، كونوا أصدقاء ، آمنوا بمستقبل أكثر إشراقًا ولا تندموا على شيء. لبناء ....
        لكن لم أحصل على ...
        ربما يكون أسوأ شيء حدث لجيلي هو العيش في فترة راحة ، على حافة الانتقال من النور إلى الظلام ، نصف حياة هناك ونصف حياة هنا.
        هل ستكون تلك التهمة الداخلية للانتصارات العظيمة التي غذيتنا كافية لنا لمقاومة الظلمة والظلمة الحالية التي استولت على وطننا الأم؟
        هل هناك ما يكفي من الحس السليم لمعرفة ما هو "الأبيض" وما هو "الأسود"؟
        بعد كل شيء ، فإن جيلنا هو آخر من أمسك بالاتحاد السوفييتي ، نحن آخر "حفظة" لمثله ، خطنا الأخير ، لا يوجد مكان للانسحاب "خلف موسكو" ، وأمامنا الماكرة ، عدو غادر ، خادع ، طماع ، لا يرحم ، ومعه فقط الظلام الجامح.
        وإذا لم نصدر لأنفسنا الأمر رقم 227 ، فلن يكون هناك أحد آخر يعطيه!

        إما أننا نعيد الدولة السوفيتية ، بدءًا من الحدود الأخيرة ، أو الانقراض البطيء المخزي.
        وهنا يقرر الجميع بنفسه ". جندي
        1. نوردورال
          نوردورال 8 أكتوبر 2016 11:24
          +1
          بالضبط كذلك ، لكن الفكر يقضم - هل تأخرنا بالبصيرة؟
          1. تم حذف التعليق.
            1. العم مرزق
              العم مرزق 8 أكتوبر 2016 15:20
              +3
              rjxtufh لديك ما تحلم به: بضع عشرات من العرب خلف الحائط! وسيط
            2. فانتوم أس
              فانتوم أس 8 أكتوبر 2016 19:18
              +4
              اقتبس من rjxtufh
              من الطبيعة البشرية أن تفكر وتحلم بشيء جيد ومشرق. "الاشتراكية" لا تتناسب مع هذا المقياس.

              وماذا تعرف حتى عن الاشتراكية ، عن الاتحاد السوفيتي؟
              بالنظر إلى أن لديك فجوات في معرفتك بالتاريخ ، كما يبدو ، في المعرفة الأخرى
              اقتبس من rjxtufh
              والانقلاب البلشفي المضاد للثورة (18 يناير). مما دمر البلاد (روسيا) وأصبح سبب الحرب الأهلية.
              ,
              ثم تقترح الاستنتاج نفسه ، إما أنك لا تزال مراهقًا بثورًا ، أو قزم Olginsky لـ 86r. تعليقات
              إذا كان الأول ، فإن البثق طبيعي ، يمكن تصحيحه ، وإذا كان الثاني ، فهذا .......
            3. rjxtufh
              rjxtufh 8 أكتوبر 2016 22:23
              0
              اقتباس: PHANTOM-AS
              وماذا تعرف حتى عن الاشتراكية ، عن الاتحاد السوفيتي؟

              كل شئ. والمزيد من لك.
              اقتباس: PHANTOM-AS
              معتبرين أن لديك فجوات في معرفة التاريخ

              هل حقا؟ لم ألاحظ.
              اقتباس: PHANTOM-AS
              ثم تقترح الاستنتاج نفسه ، إما أنك لا تزال مراهقًا بثورًا ، أو قزم Olginsky لـ 86r. تعليقات

              لا تحكم على الجميع بنفسك.
    2. الكسندر
      الكسندر 8 أكتوبر 2016 09:50
      +5
      لذلك ، يمكننا أن نتذكر أن الكاتب الروسي ليو نيكولايفيتش تولستوي ، شخصية بارزة ذات أهمية عالمية ، قد طرد من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في نهاية حياته و لعنة أعلى تسلسل هرمي لها. لطرح أسئلة غير مريحة لرؤساء الكنيسة.

      يمكنك فقط تذكر ما حدث هل حقا: لا أحد ، أبدًا وفي أي مكان تولستوي لم يلعن- ليس في كنيسة واحدة ، ولا في رسالة واحدة من رسائل السينودس.

      مثلما لم يكن هناك حرمان: اقتباس من رسالة بولس الرسول السينودس أن تولستوي "بوعي وعمد رفض نفسه من أي شركة مع الكنيسة الأرثوذكسية ".

      ما أكده تولستوي نفسه: "لقد تخليت حقًا عن الكنيسة ، وتوقفت عن أداء طقوسها وكتبت في وصيتي لأقاربي أنه عندما أموت ، لن يسمحوا لوزراء الكنيسة برؤيتي وسيتم إزالة جثتي في أسرع وقت ممكن ، دون أي تعويذات وصلوات فوقها، كيفية إزالة أي شيء سيء وغير ضروري"

      على الرغم من وجود رحلاته في وقت لاحق إلى أوبتينا هيرميتاج ، والرغبة في الاستقرار في دير ، وطلب إرساله ، الذي كان يحتضر في محطة أستابوفو ، أوبتينا إلدر جوزيف. هذا هو إنكار الذات ....
      ومن المثير للاهتمام أن مؤلف كتاب "الحرب والسلام" قد وضع سابقة. حتى أنه كان هناك شيء مثل "الرافضون لجائزة نوبل".

      مع هذا المقطع ، "قتل" المؤلف بشكل عام: الأشخاص الذين أشار إليهم رفضوا الجوائز المعينة ، وتولستوي من ...... غير معين! ثبت الضحك بصوت مرتفع على الرغم من أن تولستوي نفسه طلب فقط عدم النظر في ترشيحه ...
      1. نوردورال
        نوردورال 8 أكتوبر 2016 11:25
        0
        صغير يا صديقي.
    3. الراستاس
      الراستاس 8 أكتوبر 2016 10:33
      0
      يمكن تفسير آراء تولستوي في نهاية حياته على أنها فوضوية شيوعية ، فقط كان يشعر بالاشمئزاز من فكرة العنف. يكفي قراءة رواية "القيامة" (1899) و "كروتزر سوناتا" ، سيتضح الكثير. يطرح تولستوي هناك أسئلة مزعجة للغاية على السلطات.
      1. الكسندر
        الكسندر 8 أكتوبر 2016 11:48
        +1
        اقتبس من الراستاس
        يكفي قراءة رواية "القيامة" (1899) و "كروتزر سوناتا" ، سيتضح الكثير. يطرح تولستوي أسئلة مزعجة للغاية على السلطات


        يكفي قراءة تاريخ (سبب) إنشاء الرواية لفهم أن تولستوي فيها حاول تبرير روايته. الأفعال الشنيعة اتهامات ضد المجتمع: مشهد إغراء الكاتيوشا من صنع تولستوي على أساس ذكريات شخصية عن علاقته الفتية بخادمة تدعى غاشا كانت تعيش في منزل خالته. قبل وفاته بوقت قصير ، أخبر تولستوي كاتب سيرته الذاتية بي آي بيريوكوف عن "الجريمة" التي ارتكبها في شبابه بإغواء غاشا: "كانت بريئة ، لقد أغويتها وقادوها بعيدًا وماتت»

        كتبت صوفيا تولستايا أيضًا عن هذا في مذكراتها: "أعلم ، لقد أخبرني بنفسه بالتفصيل أن ليف نيكولايفيتش في هذا المشهد يصف علاقته بخادمة أخته في بيروجوفو

        طرح تولستوي أسئلة ، أولاً وقبل كل شيء ، على HIMSELF وكتب كيف كان ينبغي أن أفعل ذلك. لكنه تصرف بطريقة مختلفة تمامًا في الحياة ....
        1. الراستاس
          الراستاس 8 أكتوبر 2016 12:08
          0
          أنت تختزل الرواية إلى قصة عادية من الإغواء ، لكن هذا هو أساس الحبكة فقط. لكنها أوسع بكثير في تصميمها. يكفي أن نقرأ ما كتبه تولستوي نفسه عن روايته القيامة. هنا هو إنكار الملكية الخاصة للأرض ، وانتقاد النظام القضائي ونظام العقاب ، ومعارضة حياة الناس وحياة السادة: "رأى نيخليودوف أن أكل لحوم البشر لا يبدأ في التايغا ، ولكن في الوزارات واللجان والإدارات وتتكون فقط في التايغا ؛ أن صهره ، على سبيل المثال ، وجميع هؤلاء القضاة والمسؤولين ، من الحاجب إلى الوزير ، لم يهتموا بالعدالة أو خير الناس كانوا يتحدثون عن ذلك ، وأن الجميع يحتاجون فقط إلى تلك الروبلات التي حصلوا عليها مقابل القيام بكل شيء يخرج منه هذا الفساد والمعاناة. كان الأمر واضحًا تمامًا.
    4. نوردورال
      نوردورال 8 أكتوبر 2016 11:22
      0
      انها كذلك! سأصحح شيئًا واحدًا فقط - الأعداء لا يخونون ، إنهم أعداء.
  5. rjxtufh
    rjxtufh 8 أكتوبر 2016 08:28
    +3
    اقتباس: سامسونوف الكسندر
    قبل 110 سنوات ، في 8 أكتوبر 1906 ، رفض الكاتب الروسي العظيم ليو تولستوي جائزة نوبل.

    كما أنني رفضت جائزة نوبل. لكن بالأمس فقط.
    بشكل عام ، من السهل جدًا التخلي عما ليس لديك بالفعل. ولن يعطي أحد. لذلك ، هنا أنا و L. تولستوي متشابهان تمامًا.
    1. أتالف
      أتالف 8 أكتوبر 2016 08:35
      +1
      اقتبس من rjxtufh
      بشكل عام ، من السهل جدًا التخلي عما ليس لديك بالفعل. ولن يعطي أحد. لذلك ، هنا أنا و L. تولستوي متشابهان تمامًا.

      خير
      ذهب رجل زائر في الغرب المتوحش إلى صالون ، وأمر نفسه
      الويسكي والصودا ، الشرب الجلوس. وفجأة يسمع صراخ في الشارع ،
      يمرر. يسأل راعي البقر على الطاولة التالية:
      - ما هو هناك؟
      أجاب بتكاسل: "جو بعيد المنال يلعب في الأرجاء".
      لماذا هو بعيد المنال؟ اجمع كل شيء وقبض عليه.
      - ولكن من يحتاج له نافق؟
    2. ميديفان
      ميديفان 8 أكتوبر 2016 09:23
      0
      اقتبس من rjxtufh
      قبل 110 سنوات ، في 8 أكتوبر 1906 ، رفض الكاتب الروسي العظيم ليو تولستوي جائزة نوبل.

      أو - لم نعيش بغنى ولا تبدأ - نعم فعلا
    3. مصاص الدماء
      مصاص الدماء 8 أكتوبر 2016 09:34
      +6
      با!
      في الغرور ... ثم نطلق على أنفسنا جلالة الملك نيكولاشكا ، الحائز الآن على جائزة Ig Nobel ، وحتى نجتهد لمقارنة أنفسنا بـ L. Tolstoy العظيم ....
      هذا بالفعل شيء مع شيء ما ، على وشك ليس فقط سبب ، هذا بشكل عام هو بالفعل غمر كامل في عالم موازٍ ، يميل الطب إلى وصفه على هذا النحو - علم النفس الفردي لأدلر (A. Adler ، 1870-1937 ، النمساوي
      طبيب نفساني) - نظام وجهات النظر في الطب النفسي وعلم النفس ، على أساس
      فكرة أن نسبة الرغبة في القوة والشعور
      الدونية المتأصلة في الإنسان هي أساس نفسية الفرد ،
      يحدد ديناميات نشاطه العقلي ، وكذلك الأسباب
      مجموعة متنوعة من الاضطرابات النفسية
      1. هوبفري
        هوبفري 8 أكتوبر 2016 17:17
        0
        ... ثم يسمي نفسه نحن صاحب الجلالة نيكولاشكا

        إليكم أول نيكولاس الثاني.
        صاحب الجلالة الإمبراطوري ، طوبته الكنيسة.
        لكن فراغك ، الملقب بلينين ، سيُلقى قريباً في سلة مهملات التاريخ
    4. الجوال
      الجوال 8 أكتوبر 2016 10:57
      0
      خادم تولستوي: "حان وقت الحرث ، صاحب السعادة!" ... الضحك بصوت مرتفع
    5. نوردورال
      نوردورال 8 أكتوبر 2016 11:28
      +4
      يبقى فقط أن تكتب "آنا كارنينا". واستقيل يا صديقي. سأدعمك في هذا.
  6. ابا
    ابا 8 أكتوبر 2016 08:30
    +5
    قالت رئيسة الأكاديمية الروسية للتعليم (RAO) لودميلا فيربيتسكايا إن رواية ليو تولستوي "الحرب والسلام" يجب استبعادها من المناهج الدراسية ، وكذلك "بعض الأعمال" لفيودور دوستويفسكي.

    هذا أمر مفهوم ، حيث يتم طرد مفهوم العدالة والأخلاق والشرف والكرامة من المجتمع الروسي. كل هذه الصفات غير ضرورية تمامًا في المجتمع الاستهلاكي الذي نحولنا إليه جميعًا باستمرار وثباتًا. ومن الواضح تمامًا أن هذا سيقلل بشكل كبير في المستقبل من إنفاق الدولة على الثقافة ، وسيسمح بإنشاء قاعات مآدب طنانة في المبنى الشاغر لمتحف بوشكين أو معرض تريتياكوف ، مما سيحقق دخلًا كبيرًا ... وهناك سيكون من الممكن إلغاء التعليم الثانوي الشامل ، والذي يقتصر على المبدئي فقط ، بحيث يمكن للشخص التوقيع على اتفاقية قرض أخرى ، وما إلى ذلك.
    1. أتالف
      أتالف 8 أكتوبر 2016 08:46
      +4
      اقتبس من أبا
      هذا أمر مفهوم ، يتم طرد مفهوم العدالة والأخلاق والشرف والكرامة من المجتمع الروسي.

      تولستوي أيضًا إنساني ، والجميع يتذكر هذا من المدرسة.
      على الأقل كان شخصًا ضميريًا - كان يفعل أشياء سيئة ويتوب. على سبيل المثال ، في شبابه ، كان ينام مع الفلاحات ، والخدم ، ويغوي خادمة عمته ، التي طردت بعد ذلك لكونها حامل. لسبب ما ، كتب عن كل هذا وقدم الملاحظات للعروس لقراءتها. ثم اشتكى من أنه في ليلة زفافهما ، كانت العروس باردة مثل دمية من الخزف.
      لمدة 48 عامًا من الزواج ، أنجبت زوجته 13 طفلاً ، بالإضافة إلى ذلك ، تمكنت من إدارة الأسرة والمساعدة في المخطوطات. اتضح لاحقًا أن صوفيا نفسها كانت كاتبة موهوبة ، لكن لأسباب واضحة لم يكن لديها وقت كافٍ. واستمر تولستوي في النوم مع نساء مختلفات.
      في نهاية حياته ، أراد الكاتب أن يقوم بلفتة كريمة - للتخلي عن حقوق النشر. كان الأمر سهلاً بشكل عام بالنسبة له بالإيماءات ؛ بطريقة ما ، في شبابه ، على سبيل المثال ، فقد المبنى الرئيسي في ممتلكاته في البطاقات. يعني التخلي عن حقوق الطبع والنشر أنه في حالة وفاته ، فإن زوجته وأطفاله (الذين ساعدوه في العمل مع المخطوطات وفقط الرواية * الحرب والسلام * التي أعيد كتابتها 12 مرة) ستترك بلا مصدر رزق.كانت صوفيا غاضبة ، وهددت بالانتحار ، تلقت لفضائحها تشخيص "دستور تنكسي مزدوج: بجنون العظمة وهستيري ، مع غلبة الأول" ووصمة عار أبدية لعمة تخدم نفسها في التاريخ. لكن تولستوي لا يزال قادرًا على إعادة كتابة وصيته ، وتوفي بسبب الالتهاب الرئوي الفصي ، في محطة سكة حديد أستابوفو.


      بالنسبة لعائلته ، اقترح ليو تولستوي "خطة حياة" معينة ، والتي بموجبها كان ينوي إعطاء جزء من الدخل للفقراء والمدارس ، وتبسيط أسلوب حياة أسرته بشكل كبير (الحياة ، والطعام ، والملابس) ، بينما يبيع أيضًا و توزيع "كل شيء لا لزوم له": البيانو والأثاث والعربات.
    2. هوبفري
      هوبفري 8 أكتوبر 2016 17:23
      +1
      كل هذه الصفات غير ضرورية تمامًا في المجتمع الاستهلاكي ، الذي نتحول إليه باستمرار وثبات.

      قل لي ، ما هو المجتمع "الاشتراكي" ، حيث وقف الجميع في طوابير وتفتيشهم بحثًا عن نقص.
      هل كان مجتمع ندرة وفقر؟ لابد أنك كنت سعيدا. لم يكن هناك شيء نأكله ، ولا شيء يرتديه ، ولا شيء للقراءة ... لكن الجميع كانوا سعداء. بعد كل شيء ، قبل الشيوعية كانت مرمى حجر
      1. rjxtufh
        rjxtufh 8 أكتوبر 2016 22:25
        +2
        اقتباس: Huphrey
        قل لي ، ما هو المجتمع "الاشتراكي"

        لقد كان مجتمعًا يقف في طابور الاستهلاك.
        1. فانتوم أس
          فانتوم أس 8 أكتوبر 2016 23:40
          +3
          اقتبس من rjxtufh
          لقد كان مجتمعًا يقف في طابور الاستهلاك.

          فو أنت ، حسنًا ، لن تهدأ بأي شكل من الأشكال))))
          لماذا ، اللعنة ، هذا الاستهلاك ، يشرح ، اللعنة ، أيها النظري.
      2. موردفين 3
        موردفين 3 8 أكتوبر 2016 23:37
        +3
        اقتباس: Huphrey
        لم يكن هناك ما يأكله ، ولا شيء يرتديه ، ولا شيء للقراءة.

        وكيف بقينا نأكل البطاطا؟ كانوا يتجولون وهم يرتدون سراويل قصيرة ويقرؤون المنشورات. تم جمع نبات القراص والبابونج. سأقول لك سرا. لقد جمعوا نبات القراص وسلموه إلى الصيدلية. في السينما ، وكان المقلاع كافياً.
        1. بوباليك
          بوباليك 8 أكتوبر 2016 23:54
          +1
          موردفين 3 اليوم ، 00:37 ↑ لقد جمعوا نبات القراص وسلموه إلى الصيدلية
          ، ، أنت محظوظ "برجوازي" بكاء "أعطيت نبات القراص للدجاج والخنازير فقط" وسيط hi
      3. فانتوم أس
        فانتوم أس 8 أكتوبر 2016 23:43
        +3
        اقتباس: Huphrey
        هل كان مجتمع ندرة وفقر؟

        NO!
        اقتباس: Huphrey
        لابد أنك كنت سعيدا.

        YES
        اقتباس: Huphrey
        لم يكن هناك ما يرتديه ، ولا شيء يرتديه ، ولا شيء للقراءة ...

        إنه أحمق!
        اقتباس: Huphrey
        لكن الجميع كانوا سعداء.

        YES
        اقتباس: Huphrey
        بعد كل شيء ، قبل الشيوعية كانت مرمى حجر

        نعم!!!!!
        1. موردفين 3
          موردفين 3 9 أكتوبر 2016 00:09
          +4
          اقتبس من bubalik
          ، لقد أعطيت نبات القراص للدجاج والخنازير فقط ،

          وكذلك البابونج والبلانتين. يضحك خمين ما؟ زميل
          1. تم حذف التعليق.
      4. موردفين 3
        موردفين 3 9 أكتوبر 2016 00:18
        +3
        اقتباس: Huphrey
        لم يكن هناك ما يأكله ، ولا شيء يرتديه ، ولا شيء للقراءة.

        إذا كنت لا تعرف ، ثم اخرس. حتى في السنة التسعين ، كطالب ، تلقيت الكثير من القسائم التي كان من الممكن أن تنفجر.
        1. عيار
          عيار 10 أكتوبر 2016 13:03
          0
          اقتباس: موردفين 3
          كان من الممكن أن تنفجر.

          يمكنك أن تنفجر من الهراء!
    3. عيار
      عيار 10 أكتوبر 2016 13:08
      0
      لا يزال الأطفال لا يفهمون هذه الرواية. لا يهتمون بالقراءة عن طفيليات النبلاء. كل مرة لها أغانيها الخاصة!
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 10 أكتوبر 2016 14:19
        +1
        اقتبس من العيار
        لا يزال الأطفال لا يفهمون هذه الرواية. لا يهتمون بالقراءة عن طفيليات النبلاء. كل مرة لها أغانيها الخاصة!

        أقترح ترك أعمال فياتشيسلاف أوليجوفيتش شباكوفسكي فقط. ورميها بعيدًا بعد 100 عام. كل مرة لها أغانيها الخاصة! وبشكل عام من الأفضل حظر محو الأمية. كل المشاكل من المتعلمين جدا. ابتسامة
  7. terminator978
    terminator978 8 أكتوبر 2016 08:45
    +3
    لا تستفيد حكومتنا من عدد كبير من المتعلمين الذين يحاولون تقليل التعليم إلى الحد الأدنى. يوضح أحد تصريحات زعيم روسيا المتحدة ، د.ميدفيديف ، عن المعلمين هذا جيدًا. وما حصل عليه أي شخص في الصف الثالث من التعليم وهو جيد ، يمكن التحكم فيه بشكل رائع. سيتم تقديم الأدب الغربي بدلاً من كلاسيكيات الأدب الروسي ، في العهد السوفييتي لم يعرفوا عن الكتاب الغربيين ، والآن طفل في الصف الثالث لديه نصف قائمة من الكتب الأجنبية ، دون معرفة اللغة الروسية من الصف الثاني يبدأ في تعلم اللغة الإنجليزية ، وفقًا للشائعات ، يريدون إدخال لغة أجنبية أخرى من الصف الخامس. في السابق ، درسنا اللغة الألمانية من الصف الخامس ، وكتبنا مقالات عن الأدب وفقًا لكلاسيكيات الأدب الروسي ، والآن حيث تتجه المدرسة هو امتحان مستمر.
    1. rjxtufh
      rjxtufh 8 أكتوبر 2016 08:52
      +6
      اقتباس من terminator978
      وما حصل عليه أي شخص في الصف الثالث من التعليم وهو جيد ، يمكن التحكم فيه بشكل رائع.

      أوه ، وكم كان من الصعب إدارة "المواطنين المتعلمين في الاتحاد السوفياتي" ، من المستحيل وصفه بقلم. ولم يتمكنوا من ذلك ، لم يتمكنوا من ذلك. ماذا يريدون أن يفعلوا. كانت الحرية جامحة.
    2. ميديفان
      ميديفان 8 أكتوبر 2016 09:17
      +1
      اقتباس من terminator978
      لا تستفيد حكومتنا من عدد كبير من المتعلمين الذين يحاولون تقليل التعليم إلى الحد الأدنى.

      لقاء مع المحسنين من مؤسسة الموهبة والنجاح

      كجزء من زيارته لمركز سيريوس التعليمي للأطفال الموهوبين ، التقى فلاديمير بوتين بمنظمي مؤسسة المواهب والنجاح وأمناءها والمحسنين لها.

      تم إنشاء المركز التعليمي "سيريوس" على أساس المركز الإعلامي السابق لدورة الألعاب الأولمبية 2014. تتمثل مهمة المركز في إعطاء الشباب الفرصة لاختبار قدراتهم ، وكذلك التعرف على الإنجازات في مجال العلوم والتكنولوجيا والفنون. وكان ويهدف إلى تنظيم هذه المؤسسة كمركز للعمل مع الأطفال الموهوبين والمراهقين الموهوبين. أعتقد أنكم ، بصفتكم أشخاصًا أدركوا أنفسهم بنجاح في العديد من قطاعات الإنتاج ، والأعمال التجارية ، والكثيرون في العلوم ، تفهمون جيدًا مدى أهمية هذا بالنسبة للبلد ، ومدى أهمية هذا الدافع.

      أود أن أشكرك على عدم بقائك غير مبالٍ بهذا ، ولكن لمشاركتك في هذا الحدث الكبير والمثير للاهتمام والمهم للغاية لشعبنا ، وللعائلات الروسية ، وللأطفال ، وللمراهقين ، وآمل أن يكون ذلك من أجل إنتاجاتك ، والاقتصاد. الكل يعمل في مجال الأعمال التجارية. أود أن أطلب منكم إلقاء نظرة على ما يمكن عمله في المناطق. بالطبع ، سنحاول ، من جانبنا ، دفع قادة الكيانات المكونة للاتحاد الروسي إلى هذا من أجل الاتحاد مع الإنتاج ، مع الأعمال التجارية ، يمكننا إنشاء شيء مشابه لسيريوس في المناطق. بالطبع ، ربما ليس على هذا النطاق ، ولكن يرتبط ارتباطًا مباشرًا بـ Sirius ، والتي يمكن أن تكون مركزًا منهجيًا لمثل هذا العمل على مستوى البلاد. مزيد من التفاصيل هنا http://kremlin.ru/events/president/news/52546
      اقتباس من terminator978
      يوضح أحد تصريحات زعيم روسيا المتحدة ، د.ميدفيديف ، عن المعلمين هذا جيدًا.

      افحص بعناية وحتى النهاية ، وأوقف تشغيل المروحة ، فهي بالفعل تدخن نعم فعلا
    3. الراستاس
      الراستاس 8 أكتوبر 2016 10:39
      +6
      بمعنى أن الكتاب الغربيين لم يكونوا معروفين في العهد السوفييتي؟ ولكن ماذا عن ديكنز ، هوغو ، شكسبير ، جوته ، بلزاك ، زولا ، فلوبير ، ماين ريد ، كونان دويل ، ستيندال ، توين ، لندن ، همنغواي ، ريمارك ، بايرون ، مان والعديد من الكتاب الرائعين الآخرين؟ في ظل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم نشر الأعمال التي تم جمعها بالكامل ، والتي كانت هناك قوائم انتظار للاشتراكات. كان لدى عمي 30 مجلداً من أعمال ديكنز التي جمعها بين عامي 1957 و 1965.
      1. نوردورال
        نوردورال 8 أكتوبر 2016 12:16
        +2
        أنا أتفق معك ، لقد نسيت نصف المنازل التي كانت آنذاك على الرفوف. الآن أتذكر أحيانًا ماين ريد - الكاتب الذي غنى مدح الولايات المتحدة ، وللأسف ، خلق تصورًا خاطئًا ورومانسيًا للولايات المتحدة ، مما أدى إلى أحداث الثمانينيات.
    4. نوردورال
      نوردورال 8 أكتوبر 2016 12:11
      +3
      المعنى صحيح ، باستثناء شيء واحد - في العهد السوفياتي ، تم نشر الكتاب الغربيين الحقيقيين ومعروفهم.
      من مكتبة والديّ في الخمسينيات من القرن الماضي ، كانت بالفعل طفولة بعيدة في مدينة صناعية في شمال الأورال: هاينريش وتوماس مان وأراغون وزولا ودرايزر وفوشتوانجر وفلوبير وليس فقط هم. لذا فإن تصريحك بأننا لا نعرف الأدب الغربي ليس صحيحًا تمامًا.
      1. إيفجنيك
        إيفجنيك 8 أكتوبر 2016 12:58
        +3
        اقتباس: نوردورال
        لذا فإن تصريحك بأننا لا نعرف الأدب الغربي ليس صحيحًا تمامًا.

        الاسم نفسه ، النقطة ليست أننا لم نكن نعرف الأدب الغربي ، فنحن نعلم ، بالطبع ، أننا نقرأ ، ونشتري. في المدرسة ، كان التركيز على دراسة اللغة الروسية والسوفياتية. وانزلق الغربي. الآن البرنامج غير مفهوم. ألقي نظرة على قائمة الكتب التي أحتاج إلى قراءتها خلال الصيف (مع أحفادي) ، وظهرت بعض الكتب ، ولن أوصي بذلك بنفسي.
        1. عيار
          عيار 10 أكتوبر 2016 13:01
          0
          وماذا تنصح؟ مثير للإعجاب!
    5. اللورد بلاكوود
      اللورد بلاكوود 8 أكتوبر 2016 17:24
      +2
      اقتباس من terminator978
      بدلاً من كلاسيكيات الأدب الروسي ، سيتم تقديم الأدب الغربي ؛ في العهد السوفيتي ، لم يكونوا يعرفون عن الكتاب الغربيين ،

      غير صحيح. تمت دراسة الأدب الأجنبي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
      اقتباس من terminator978
      والآن لدى طفل في الصف الثالث نصف قائمة كتب أجنبية

      هذا مستحيل ، لأنه في الصف الثالث يمكن أن تكون اللغة الأجنبية فقط كتابًا مدرسيًا أجنبيًا.
  8. 62
    62 8 أكتوبر 2016 08:58
    +2
    بالضبط ، بالضبط ... المال شرير ... يقول الناس "الشر لا يكفي!"
    كما قالت إحدى الشخصيات في الفيلم ، "أنت لم تجوع أيها الرفيق الملازم."
  9. اوريونفيت
    اوريونفيت 8 أكتوبر 2016 09:02
    0
    كان سارتر على حق. أصبحت الجائزة أداة حرب المعلومات
    الكلمات الدالة. كل شيء آخر مثير للاهتمام بالتأكيد ومكتوب بجرأة ، لكن لا شيء جديد. في أي حال ، المؤلف هو إضافة كبيرة.
  10. اوريونفيت
    اوريونفيت 8 أكتوبر 2016 09:06
    +3
    بالمناسبة ، سارتر ليس سلطة أيضًا. على الأقل بالنسبة لي. هل قرأت عمله المسمى "الغثيان"؟ يجدر بنا أن نفهم أن المؤلف ليس مناسبًا تمامًا ، مثل العالم الغربي بأسره.
  11. التونا
    التونا 8 أكتوبر 2016 10:27
    +2
    إنهم يريدون أيضًا تحويل المدرسة الروسية الكلاسيكية إلى خدمات تعليمية ذات مسؤولية محدودة والإعجاب بالمدرسة الفنلندية. هنا يقولون "قدوة جديرة بالتقليد" ، حيث يتم تعليم الأطفال "أن يكونوا مبدعين ويعملون في فريق". على الرغم من أن فنلندا تجمع عشرات الأطفال في الفصل هو بالفعل حدث. إنهم يريدون إزالة الكلاسيكيات الروسية التي كتبت عن الضمير ، عن رمي رجل صغير ، عن مكانته في هذا العالم. لأن الإنسان ، وليس الله ، قادر على تغيير العالم. نريد مرة أخرى أن ننغمس في الخنوع البليد وعبادة الأصنام والتواضع والرجاسات الأخرى. وليس من المنطقي أن نتحدث عن جائزة نوبل ، مشاركة كاملة ، أداة منتفخة مثل أوسكار في فيلم.
  12. نوردورال
    نوردورال 8 أكتوبر 2016 11:20
    +1
    انحناءة عميقة للكونت ، وكذلك لجان بول سارتر ، ومن الوقت الحاضر إلى غريغوري بيرلمان!

    ولكن مثل https://ru.wikipedia.org/wiki/Verbitskaya،_Lyudmila_
    أليكسيفنا ، رغبة كبيرة في الانتقال إلى الولايات المتحدة للإقامة الدائمة ، على الرغم من أن الكثير من الناس يعرفون ويحبون الكونت تولستوي هناك ، وإن كان ذلك من خلال هوليوود ، في الغالب.
    وهذه السيدة لا تزال مسؤولة عن تعليمنا - حسنًا ، لديها نتائج. حان الوقت لمكافأة تذكرة إلى الأرض الموعودة.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Вербицкая,_Людмила_
    Alexeyevna
    http://zampolit.com/dossier/verbitskaya-lyudmila-
    اليكسيفنا /
  13. AVT
    AVT 8 أكتوبر 2016 11:37
    +4
    المال شر
    حسنًا ، بطريقة ما ، نعم ، والشر المباشر لا يكفي. بلطجي
    1. روتميستر 60
      روتميستر 60 8 أكتوبر 2016 13:11
      +1
      في الواقع ، هذا "الشر" لسبب ما لا يكفي في كثير من الأحيان. خاصة لأصحاب المعاشات.
  14. akudr48
    akudr48 8 أكتوبر 2016 12:20
    +2
    في الواقع ، يريدون دفع الروس إلى الحياة القديمة من أجل إضفاء الشرعية على عدم المساواة الاجتماعية إلى الأبد - المادية والثقافية والتعليمية.

    هذا صحيح أيضًا ، لأنه من خلال "خفض" الروس ، تخلق النخبة الحاكمة ظروفًا أكثر ملاءمة لأحفادهم للحفاظ على النهب ، وإزالة المنافسين على السلطة والممتلكات من الطبقات الدنيا في روسيا.
  15. دوك 133
    دوك 133 8 أكتوبر 2016 14:26
    +4
    يمكن للمرء أن يتفق مع المؤلف في شيء واحد فقط - في روسيا عام 1917. كانت هناك كارثة.
    لقد سبق أن كتب أعلاه أن تولستوي لم يتم تحريمه بل حرمه من الكنيسة الأرثوذكسية. فقط هذا لا يمكن تخيله على أنه فظائع دموية ، بل كان بيانًا لحقيقة أن تولستوي لم يكن مسيحيًا على الإطلاق.
    إذا تذكرنا الأدب الكلاسيكي الروسي ، فلنتذكر أيضًا "شياطين" لإف إم دوستويفسكي ، هكذا أطلق فيودور ميخائيلوفيتش على ثوار عصره.
    إنه دليل على أن البلاشفة الحديثين يربطون أنفسهم بروسيا وروسيا التاريخية التي يبلغ عمرها 1000 عام. مثلنا مثلنا ، "الحضارة الروسية". هنا يبدون مثل الغجر أيضًا ، من أجل بيع منتج سيئ ، كما يسمونه هذا ما يريده المشتري .. بمجرد أن دمروا هذه الحضارة الروسية .. كاتدرائية المسيح المخلص في موسكو عام 1931 مثلا من فجروها؟ ليس المصرفيين الليبراليين من نيويورك؟
    1. الراستاس
      الراستاس 8 أكتوبر 2016 16:19
      +2
      عزيزي دكتور ، التناقض الوحيد هو أنه في عهد البلاشفة بدأ الناس على نطاق واسع في قراءة الكلاسيكيات الروسية ، والتي خلال فترة روسيا القيصرية الروحية البالغة من العمر ألف عام ، لم يتمكنوا من فعل ذلك بسبب الأمية المبتذلة. لم يعرف الروس بعد ذلك من هم دوستويفسكي أو تشيخوف أو نيكراسوف. والمواضيع التي أثاروها بشكل عام بالنسبة للفلاح البسيط كانت بعيدة. ولا داعي للحديث عن المسيحية هنا. أيضًا ، كما تعلم ، ظهر في روس ليس فقط بالمواعظ ، ولكن بالنار والسيف. لماذا لا تذرف الدموع على ضحايا المسيحية. وهل للدعاية الدينية الحالية أي شيء مشترك مع تعاليم المسيح؟
      1. عيار
        عيار 10 أكتوبر 2016 07:39
        0
        الغريب أن المبعوث الفرنسي في بلاط نيكولاس فوجئت بمحو أمية عامة الناس في روسيا ، حيث قرأ كارتر في الساحات و ... حتى الطهاة! وفي جريدة بينزا "Gub. Vedomosti" قرأت ملاحظة بسرور قرأها الفلاحون بصوت عالٍ لبعضهم البعض مقالات صحفية عن حرب 1914-1917. من قرأ شيئا إذا كان الجميع أميا. تكلف إصدارات Sytin 5 كوبيل. خاصة بالنسبة للناس. ربما لم يكونوا قد وصلوا إلى تولستوي - لماذا بحق الجحيم يجب أن يقرأوا عن النبلاء ، لكنهم لم يكونوا أميين على أي حال.
    2. rjxtufh
      rjxtufh 8 أكتوبر 2016 22:39
      0
      اقتبس من Dok133
      يمكن للمرء أن يتفق مع المؤلف في شيء واحد فقط - في روسيا عام 1917. كانت هناك كارثة.

      وقعت الكارثة في روسيا في يناير 1918. اسمحوا لي أن أذكركم أنه في ذلك الوقت قام البلاشفة بانقلاب مسلح بتفريق الجمعية التأسيسية.
      بعد ذلك ، انهارت روسيا (لم يعترف أحد بقوة البلاشفة في الضواحي) ، وبدأت الحرب الأهلية من جانبها.
      1. مصاص الدماء
        مصاص الدماء 8 أكتوبر 2016 23:13
        +1
        هراء آخر .. هذا الهراء على وجه التحديد ، الذي لا علاقة له بالواقع ، ضاع مرة أخرى في المكان والزمان؟
      2. تم حذف التعليق.
  16. زاف
    زاف 8 أكتوبر 2016 15:46
    +2
    أخبرني الآن أي منكم ومتى كانت آخر مرة قرأت فيها الكلاسيكيات - نفس L.N. تولستوي وم. دوستويفسكي؟ من الصعب الإجابة؟ أو من لديه كومة من أعمال الكتاب والشعراء الروس على منضدة بجانب السرير أو طاولة القهوة؟ هؤلاء ، على الأرجح ، واحد أو اثنان وسوء التقدير. وليس بسبب بعض المؤامرات في العمود الخامس ، ولكن ببساطة لأن أي كتب أصبحت قديمة. الأسلوب الخاطئ ، والمفاهيم الخاطئة ، والوتيرة الخاطئة ، والأسلوب الخطأ والاستعارات - يمكنك القراءة وحتى مثيرة للاهتمام ، ولكن من الصعب التعود عليها ، لأنه لا توجد مثابرة كافية - فهي من وقت مختلف وأكثر استقرارًا.
    سواء أحببنا ذلك أم لا ، ستجبرنا الحياة تدريجياً على التخلي عن العرض التفصيلي للأخوة كارامازوف ، الحرب والسلام ، وما إلى ذلك. بحلول ذلك الوقت ، ستصل الكلاسيكيات الجديدة في الوقت المناسب - ستتم دراستها.
    1. ERMAK
      ERMAK 9 أكتوبر 2016 04:31
      +4
      اقتبس من zav
      أخبرني الآن أي منكم ومتى كانت آخر مرة قرأت فيها الكلاسيكيات - نفس L.N. تولستوي وم. دوستويفسكي؟ من الصعب الإجابة؟ أو من لديه كومة من أعمال الكتاب والشعراء الروس على منضدة بجانب السرير أو طاولة القهوة؟ هؤلاء ، على الأرجح ، واحد أو اثنان وسوء التقدير. وليس بسبب بعض المؤامرات في العمود الخامس ، ولكن ببساطة لأن أي كتب أصبحت قديمة. الأسلوب الخاطئ ، والمفاهيم الخاطئة ، والوتيرة الخاطئة ، والأسلوب الخطأ والاستعارات - يمكنك القراءة وحتى مثيرة للاهتمام ، ولكن من الصعب التعود عليها ، لأنه لا توجد مثابرة كافية - فهي من وقت مختلف وأكثر استقرارًا.
      سواء أحببنا ذلك أم لا ، ستجبرنا الحياة تدريجياً على التخلي عن العرض التفصيلي للأخوة كارامازوف ، الحرب والسلام ، وما إلى ذلك. بحلول ذلك الوقت ، ستصل الكلاسيكيات الجديدة في الوقت المناسب - ستتم دراستها.

      عفا عليها الزمن؟؟؟ ما الذي تتحدث عنه أيها المواطن الصالح هل توقفت عن الأكل؟ او النوم؟ ربما لديك جسم سايبورغ ، بما في ذلك الدماغ؟ ما تغير في الإنسان خلال هذا الوقت ، باستثناء الراحة والاستهلاك. ربما حولت النزعة الاستهلاكية والراحة الإنسان إلى خنزير ، لا يستطيع إلا أن يأكل ، ويشغل جهاز iPhone بحافره ويتأثر بأغنية عن لوبوتان ، وبالطبع نسي بأمان الروحانية وتخيل نفسه كلي القدرة؟ ربما نعم مرات اليوم تبدو مثل هذه الافتراضات.
      1. زاف
        زاف 9 أكتوبر 2016 05:43
        0
        أي أنك تقرأ الكلاسيكيات الروسية وتبتعد عن وسائل الراحة الحديثة - كما أفهمها؟ ومضي الوقت ، وتغير الأحوال المعيشية لا يؤثر عليك؟
        أعتقد أنك مخادع.
  17. دوك 133
    دوك 133 8 أكتوبر 2016 20:29
    0
    اقتبس من الراستاس
    عزيزي دكتور ، التناقض الوحيد هو أنه في عهد البلاشفة بدأ الناس على نطاق واسع في قراءة الكلاسيكيات الروسية ، والتي خلال فترة روسيا القيصرية الروحية البالغة من العمر ألف عام ، لم يتمكنوا من فعل ذلك بسبب الأمية المبتذلة. لم يعرف الروس بعد ذلك من هم دوستويفسكي أو تشيخوف أو نيكراسوف. والمواضيع التي أثاروها بشكل عام بالنسبة للفلاح البسيط كانت بعيدة. ولا داعي للحديث عن المسيحية هنا. أيضًا ، كما تعلم ، ظهر في روس ليس فقط بالمواعظ ، ولكن بالنار والسيف. لماذا لا تذرف الدموع على ضحايا المسيحية. وهل للدعاية الدينية الحالية أي شيء مشترك مع تعاليم المسيح؟

    لا أعرف شيئًا عن "قراءة الكلاسيكيات الروسية بكميات كبيرة" ، لكن إذا أخذتها على نطاق أوسع ، كان هناك الكثير من الضمانات الاجتماعية بموجب النصيحة ، كل ذلك ، لكن كان على الشعب السوفيتي أن يدفع ثمن ذلك بحريتهم.
    أنت جالس هنا على الإنترنت الرأسمالي ، تستخدم حرية التعبير البرجوازية. حسنًا ، إذا كنت تشعر بالحنين إلى النظام السوفيتي ، فانتقل إلى جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية (فقط الحزب والنخبة الحكومية لديهم الإنترنت هناك) ، سوف يرسلونك إلى المزارع ، والعمل هناك طوال اليوم من أجل "يوم العمل".
    تم تعميد روس بسلام ، ولم تكن هناك حروب دينية في كييف روس.
    إذا أردت أن أعرف ، يا صديقي ، ما هي تعاليم المسيح ، هل تعتقد أين سأنتقل إليك ، أو إلى الكنيسة الأرثوذكسية ، القائمة منذ 2000 عام ، والتي تضم الملايين من الأعضاء ، وفي الواقع القديس كيرلس و قام ميثوديوس بتجميع الأبجدية للسلاف أيضًا من هناك؟
    1. الراستاس
      الراستاس 9 أكتوبر 2016 04:19
      +1
      انتظر يا دكتور ، لكي أكون صادقًا ، لم ينشأ أي مجتمع على مُثل الحرية والمساواة والأخوة ، لأن وجود الدولة يقيد بالفعل حرية الناس من خلال سن القوانين التي يجب على الناس اتباعها. وقد لا تلعب حرية التعبير دورًا كبيرًا ، حيث يمكنك أن تقول ما تريد ، ولكن من الناحية العملية لا تعكس ذلك بأي شكل من الأشكال ، فالأشياء الحقيقية لا تحدث من هذا ، فالكلام الفارغ شيء واحد. لم أذهب إلى كوريا الديمقراطية لأقول هذا ، لكن يمكنني أن أخبرك بهذه الطريقة ، إذا كنت تريد الذهاب إلى الرأسمالية ، اذهب إلى نيجيريا أو بوركينا فاسو. كما لو أن كل الدول الرأسمالية تبلي بلاء حسنا. لكن بخصوص الكنيسة ، أجب يا صديقي على السؤال الذي طرحه تولستوي ، إذا كانت تتبع تعاليم المسيح ، فلماذا بحق الجحيم تبارك الناس للحرب والقتل؟
    2. hrough
      hrough 10 أكتوبر 2016 20:25
      +1
      اقتبس من Dok133
      ولكن من أجل هذا ، كان على الشعب السوفيتي أن يدفع مقابل حريتهم

      رأيت على التلفزيون في بعض البرامج (لا أتذكر أي برنامج) مقابلة قصيرة مع إستوني بسيط. كان أحد الأسئلة شيئًا من فئة "لماذا لم يعجبك الاتحاد السوفيتي؟". جاء الجواب: "أردت السفر حول العالم ، لكنهم لم يسمحوا لي". السؤال التالي هو: "والآن أنت تعيش في بلد حر ، هل سبق لك زيارة العديد من الأماكن؟" الجواب: "والآن ليس لدي مال لهذا."

      الحرية مفهوم نسبي. الجميع الآن يجلسون على المنافع البرجوازية ، وبمجرد أن يهددوا بإبعادهم عن هذه الفوائد ، يركضون على الفور على رؤوس أصابعهم ويأخذون السكر من أيديهم. و
      اقتبس من Dok133
      التمتع بحرية التعبير البرجوازية
      هذا من فئة "بغض النظر عما يسلي الطفل ...
      1. hrough
        hrough 13 أكتوبر 2016 20:17
        0
        اقتبس من القنفذ
        الحرية مفهوم نسبي.

  18. بوباليك
    بوباليك 8 أكتوبر 2016 22:41
    0
    rjxtufh اليوم ، 23:21 حسنًا ، لماذا لا؟ تقول الطلبات إلى GOST بشكل لا لبس فيه أنها ليست كذبة. ،،،،
    عندما تقول إيفان فاسيليفيتش ، فإن الانطباع هو أنك تشعر بالهذيان.
    (C)

    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ،،، تحصل على تلاعب بالكلمات ،،،
    1. rjxtufh
      rjxtufh 8 أكتوبر 2016 23:15
      0
      اقتبس من bubalik
      هل تنشر الإجابة بشكل أكثر تحديدًا ، GOST 79 أو TU 2011؟

      حسنًا ، ما 2011؟ ما هذا ، GOST السوفياتي؟
      GOST 23670-79 بالطبع.
      1. بوباليك
        بوباليك 8 أكتوبر 2016 23:42
        0
        rjxtufh اليوم ، 00:15 GOST 23670-79 بالطبع.
        ،،، وورق التواليت هناك يشار إليه ؟؟
        1. rjxtufh
          rjxtufh 9 أكتوبر 2016 09:59
          0
          اقتبس من bubalik
          ،،، وورق التواليت هناك يشار إليه ؟؟

          هذا تعبير رمزي ، إذا كنت لا تفهم. ولكن هنا توجد بدائل مختلفة بدلاً من اللحوم هناك تحت الإضافات المذكورة "مسموح ...". ليس من الصعب تخمين أن النقانق مع اللحوم ذهبت إلى موزعين خاصين (كانت هناك ورش عمل خاصة في الشركات) ، ومع ما كان مسموحًا به ، للتداول.
        2. hrough
          hrough 10 أكتوبر 2016 20:31
          0
          اقتبس من bubalik
          ،،، وورق التواليت هناك يشار إليه ؟؟

          هناك نقص في السجق ، كما يوجد نقص في ورق التواليت. واحد ناقص والآخر ولدت ابتسامة
  19. فانتوم أس
    فانتوم أس 8 أكتوبر 2016 23:46
    +1
    rjxtufh,
    آه ، إنه قزم !!!
  20. قطة غير متعلمة
    قطة غير متعلمة 9 أكتوبر 2016 03:51
    +2
    rjxtufh,
    ألم يكن هناك تدخل؟ وفي إقليم بريمورسكي ، هل كان اليابانيون مع عائلة آمر في نزهة؟ جدي الأكبر كاد أن يُضرب من أجل المتعة؟ حسنًا ، أنت لست شخصًا جيدًا ، مع ذلك! مثير للاهتمام ، من أين تحصل على راتبك؟
    1. rjxtufh
      rjxtufh 9 أكتوبر 2016 10:04
      0
      اقتباس: قطة غير متعلمة
      ألم يكن هناك تدخل؟

      لم يكن الأمر كذلك ، اهدأ.
      اقتباس: قطة غير متعلمة
      وفي إقليم بريمورسكي ، هل كان اليابانيون مع عائلة آمر في نزهة؟

      لا ، لقد كانوا حلفاء. هبطت بناء على طلب الحكومة.
      كما ترى ، لم يتم الاعتراف بالانقلابيين البلاشفة في العالم لسنوات عديدة (لم تعترف بهم الدول الرائدة في العالم إلا في بداية عام 1924). لذلك ، كانت "دولتهم" و "حكومتهم" غير شرعية لسنوات عديدة. أولئك. من وجهة نظر العلاقات الدولية ، لم تكن موجودة من حيث المبدأ. ولا تزال الحكومات المعترف بها تدعو قوات الحلفاء إلى أراضي جمهورية إنغوشيتيا السابقة.
      لذلك ، لم يكن هناك تدخل. هذه اختراعات البلاشفة.
      اقتباس: قطة غير متعلمة
      جدي الأكبر كاد أن يُضرب من أجل المتعة؟

      اسأل في وقت فراغك عما فعله.
      اقتباس: قطة غير متعلمة
      حسنًا ، أنت لست شخصًا جيدًا ، مع ذلك!

      لكني أعرف القصة. على خلافك.
      1. مصاص الدماء
        مصاص الدماء 9 أكتوبر 2016 10:14
        +1
        لست كاذبًا محترمًا ، أنت ، "مستاء" ، قدمت شكوى ، حسنًا ، رد الفعل مفهوم ، لكن يجب أن أخبرك ، أنت لا تعرف التاريخ ، أنت بصراحة مخلوق كاره للروس هنا.
        خشن؟
        قدم شكوى أخرى.

        يظهر هنا أشخاص مثلك جيدًا - "أعتبر أنه من المناسب جدًا أن أعطي هنا تعريفًا مختلفًا لهذه الكلمات" الوطنية "لخائن صريح ، بالنسبة له ، الفاشية ، الاشتراكية السوفيتية ، هتلر ، ستالين - لا فرق. و تم التعبير عن هذا التعريف بدقة شديدة لشاعرة لينينغراد فاليريا فيوشكوفا في قصتها القصيرة إلى Solzhenitsyn:

        لا ، لم يكن كل شيء هو نفسه للوغد!

        بعد كل شيء ، هتلر بالنسبة له هو بطل الإرادة البرجوازية!

        تم تمرير هرائه المناهض للسوفييت في المدرسة!

        سولجينتسين الكذاب مليء بالخطايا!

        نصاب فيرمونت ، وقح أكثر وأكثر ،

        نادى ريغان: "ما دامت الاشتراكية

        هل ستتحمل؟ لقد طال انتظار موسكو

        قنبلة مثل هيروشيما! تشعر بالأسف على القنبلة ، أم ماذا ؟! .. ".

        http://maxpark.com/community/5134/content/5499325
        #شارك
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 10 أكتوبر 2016 12:02
        +2
        اقتبس من rjxtufh
        А الحكومات المعترف بها لا تزال تدعو قوات الحلفاء إلى أراضي جمهورية إنغوشيا السابقة.
        لذلك ، لم يكن هناك تدخل. هذه اختراعات البلاشفة.

        هذا هو ، كان. ابتسامة
        1. rjxtufh
          rjxtufh 10 أكتوبر 2016 22:41
          0
          اقتباس: IS-80_RVGK2
          هذا هو ، كان.

          تعرف على معنى مصطلح "التدخل".
          ادرس أيضًا السؤال نفسه. أوصي بالبدء بكلمات أوليانوف ، الملقب بلينين: "ليس هناك شك في أن بذل أقصى جهد لقوات هذه القوى الثلاث [بريطانيا وفرنسا واليابان] سيكون كافياً لإلحاق الهزيمة بنا في غضون بضعة أشهر ، إن لم يكن كذلك. اسابيع قليلة."
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 11 أكتوبر 2016 10:59
            +2
            اقتبس من rjxtufh
            تعرف على معنى مصطلح "التدخل".
            ادرس أيضًا السؤال نفسه. أوصي بالبدء بكلمات أوليانوف ، الملقب بلينين: "ليس هناك شك في أن بذل أقصى جهد لقوات هذه القوى الثلاث [بريطانيا وفرنسا واليابان] سيكون كافياً لإلحاق الهزيمة بنا في غضون بضعة أشهر ، إن لم يكن كذلك. اسابيع قليلة."

            هل كان هناك تدخل؟ كنت. والباقي ثرثرة الخاص بك.
  21. أولينا
    أولينا 9 أكتوبر 2016 06:36
    +1
    - وكم 150 مليون كرونة "كانت" بالروبل سنة 1906 ..؟ - حوالي 73 مليون روبل سنة 1906 أم ماذا ..؟ - إذا تعهد المؤلف بكتابة مقال ، فسيكون من الضروري طرحه على "حقائق اليوم" على وجه التحديد ...
  22. فلاد 58
    فلاد 58 9 أكتوبر 2016 10:03
    +2
    حفظ الرب! امي العزيزة! ...
    لقد غير المشرفون قواعد الموقع - أزالوا السلبيات! - الموجودة في الأغلبية الساحقة المنتديات!
    وماذا أعطت؟ في الخلاصة - جاء "فوجهم" من المتصيدون وهم يركضون ، والذين ، بموجب القواعد السابقة ، بعد 4-5 تعليقات ، كانوا يرتدون أحزمة كتف رمادية مع الجماجم ...
    -----------------------
    إلى مؤلف المقال: - حسنًا ، يمكن وينبغي للمرء أن يتفق مع الاستنتاجات والمبادئ المتعلقة بالتعليم الروسي ...
    لكن: الدين والإيمان شيئان مختلفان قليلاً! الإيمان هو الروحانية ، ومن طرق ووسائل معرفة العالم من حولنا والتفاعل معه. والدين هو "إطار من العقيدة" يحد بطريقة ما من الروحانية - اختراع بشري. يعتمد نوع ومحتوى هذه "الأطر" على أشخاص محددين وشخصيات - أهرامات الكنائس ؛ نعم ، ومن واقع سياسي واقتصادي معين ...
    --------------------
    ... اقرأ - لمن يرغب! - أحد أعظم الفلاسفة المتناقضين في عصرنا - ستانيسلاف ليم ...
    1. مصاص الدماء
      مصاص الدماء 9 أكتوبر 2016 10:20
      +1
      في المحصلة النهائية ، هناك شيء مختلف ، في هذه البقايا بالذات ، من خلال نظام الحظر ، إيقاف المستخدمين الذين هم أشخاص لا يقبلون FALSE فيما يتعلق بتاريخ بلدهم.
      لكن - التساهل الكامل هو على وجه التحديد "تشغيل" ، لا يجب أن تذهب بعيدًا للحصول على مثال - ها هو هنا ، هنا ، في مكان قريب - rjxtufh
      التساهل مع أولئك الذين ، مثل Solzhenitsyn ، يكذبون ويكذبون وسيظلون دائمًا يكذبون ، لأنهم دائمًا محكوم عليهم بالخيانة ، في النهاية ....

      الشاعرة فاليريا فيوشكوفا في قصتها القصيرة إلى Solzhenitsyn:

      لا ، لم يكن كل شيء هو نفسه للوغد!

      بعد كل شيء ، هتلر بالنسبة له هو بطل الإرادة البرجوازية!

      تم تمرير هرائه المناهض للسوفييت في المدرسة!

      سولجينتسين الكذاب مليء بالخطايا!

      نصاب فيرمونت ، وقح أكثر وأكثر ،

      نادى ريغان: "ما دامت الاشتراكية

      هل ستتحمل؟ لقد طال انتظار موسكو

      قنبلة مثل هيروشيما! تشعر بالأسف على القنبلة ، أم ماذا ؟! .. ".
      1. فوياكا اه
        فوياكا اه 9 أكتوبر 2016 15:26
        0
        "الشاعرة فاليريا فيوشكوفا" /////

        في زمن ليو تولستوي ، كانت هناك أيضًا "شاعرات" مثل الطين.
        واعتبر ليو تولستوي ، مثل سولجينتسين ، افتراء على بلاده حزين .
        1. عيار
          عيار 10 أكتوبر 2016 07:32
          0
          نعم ، لقد طردوا من الكنيسة. في جميع المدارس ، جرت محادثات مفادها أن "الحرب والسلام" بالطبع شيء ، ولكن كل شيء آخر .. خوف ورعب!
  23. فلاد 58
    فلاد 58 9 أكتوبر 2016 10:21
    0
    اقتباس: الوغد
    يوجد الآن انسداد في متاجر النقانق ، لكن لا توجد مثل هذه الرائحة. واحسرتاه! hi

    ... لأن القذائف من البلاستيك ...
  24. مرهق
    مرهق 9 أكتوبر 2016 11:21
    0
    "إنهم لا يفهمون أو يؤمنون بأنه سيكون هناك ما يكفي لحياتهم" - لا ينبغي اعتبار الأشخاص الذين وصلوا إلى ذروة السلطة حمقى. الحمقى لا يذهبون إلى هذا الحد. من الواضح أنهم يتصرفون بقصد. ما يحدث الآن هو مجرد استمرار للحركة في مسار محدد سلفا.
  25. 35
    35 9 أكتوبر 2016 22:46
    +1
    لا أفهم لماذا منعك القرآن !!! ؟؟؟؟ الله يثور صاحبه من الكبرياء !!! فليرفع الأنف أقل !! الضحك بصوت مرتفع
    1. بابا شورى
      بابا شورى 10 أكتوبر 2016 06:44
      +1
      أو ربما تلفزيون الله من يحب الذل.
  26. عيار
    عيار 10 أكتوبر 2016 07:30
    0
    لقد تصرف مثل أناني سيئ السمعة وغبي. الجائزة شيء والمال في الجائزة شيء آخر. يمكنني أخذ والتبرع لاحتياجات الملاجئ. المستشفيات للتبرع للفلاحين الجائعين! كل شيء للتاج! سيحترم الجميع! سيكون مثالا صارخا على عدم المبالاة. وهكذا سلب شعبه وولايته 150 مليون كرونة.
  27. روبرت نيفسكي
    روبرت نيفسكي 10 أكتوبر 2016 10:42
    0
    أفغورا سامسونوفا ... بحفاوة بالغة !!!
  28. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 10 أكتوبر 2016 14:33
    +3
    اقتبس من rjxtufh
    وقعت الكارثة في روسيا في يناير 1918. اسمحوا لي أن أذكركم أنه في ذلك الوقت قام البلاشفة بانقلاب مسلح بتفريق الجمعية التأسيسية.

    حسنًا ، لماذا بحق الجحيم كانت هناك حاجة إلى هؤلاء المتكلمين والمتسكعين؟ كيف يستطيع كيرينسكي "إلقاء الخطب"؟ هل كان من المفترض أن يعمل بوشكين؟ لديك بعض الأفكار الغريبة عن القوة. القوة هي عندما تتحمل المسؤولية ، وتفكر ليلاً في كيفية حل مشكلة ، واتخاذ القرارات ، والبحث عن حلول وسط ، وأخيراً القتال والفوز. لذلك ، قوة البلاشفة. وجمعيتكم التأسيسية عبارة عن مجموعة من المتحدثين غير المجديين.
    اقتبس من rjxtufh
    بعد ذلك ، انهارت روسيا (لم يعترف أحد بقوة البلاشفة في الضواحي) ، وبدأت الحرب الأهلية من جانبها.

    حسنًا ، لم يتم التعرف عليه ليس فقط في الضواحي. ابتسامة ولماذا انهارت هذه الأجزاء فجأة؟ لماذا لم يقفوا كواحد لواحد وغير قابل للتجزئة؟
    1. rjxtufh
      rjxtufh 10 أكتوبر 2016 22:37
      0
      اقتباس: IS-80_RVGK2
      حسنًا ، لماذا بحق الجحيم كانت هناك حاجة إلى هؤلاء المتكلمين والمتسكعين؟

      كانت القوة الشرعية والشرعية الوحيدة في روسيا في ذلك الوقت. لذلك ، أسئلة مثل "اللعنة" ليست ذات صلة هنا.
      اختار سكان روسيا مثل هذه القوة. وهذا فوق كل شيء.
      وبعد ذلك ، كان من المفترض أن تنشئ الجمعية التأسيسية ، كما يتضح حتى من اسمها ، هيئات تنفيذية للسلطة. الذي كان يجب أن يعمل.
      اقتباس: IS-80_RVGK2
      لديك بعض الأفكار الغريبة عن القوة.

      لا ، لديك أكثر من أفكار غريبة عن القوة. مع وجود ميول إجرامية ، أود أن أقول.
      اقتباس: IS-80_RVGK2
      لذلك ، قوة البلاشفة. وجمعيتكم التأسيسية عبارة عن مجموعة من المتحدثين غير المجديين.

      بالضبط. كتبت "ذات ميول إجرامية".
      اقتباس: IS-80_RVGK2
      ولماذا انهارت هذه الأجزاء فجأة؟

      وماذا كان من المفترض أن يكونوا تحت حكم الانقلابيين البلاشفة غير الشرعيين؟ لماذا ا؟ من هم هؤلاء البلاشفة الذين لديهم أدنى حق في إعطاء التعليمات لأي شخص؟
      اقتباس: IS-80_RVGK2
      لماذا لم يقفوا كواحد لواحد وغير قابل للتجزئة؟

      وأين كانت ، هل هي واحدة وغير قابلة للتجزئة؟ تنازلت الحكومة القديمة. والجمعية الجديدة ، التي تمثلها الجمعية التأسيسية ، دمرها البلاشفة.
      الجميع ماتوا متحدين وغير قابلين للتجزئة. في يناير 1918 وأؤكد مرة أخرى من خلال جهود البلاشفة.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 11 أكتوبر 2016 10:31
        +1
        اقتبس من rjxtufh
        كانت القوة الشرعية والشرعية الوحيدة في روسيا في ذلك الوقت. لذلك ، أسئلة مثل "اللعنة" ليست ذات صلة هنا.
        اختار سكان روسيا مثل هذه القوة.

        أجل ، نفس السكان اختاروا يلتسين.
        اقتبس من rjxtufh
        وهذا فوق كل شيء.

        كم هو مثير للشفقة. لكن في الواقع ، من الجمعية التأسيسية بأكملها ، كما أظهرت الحياة ، كان البلاشفة فقط يستحقون شيئًا ما. كان الباقي أكثر من مجرد دردشة.
        اقتبس من rjxtufh
        لا ، لديك أكثر من أفكار غريبة عن القوة. مع وجود ميول إجرامية ، أود أن أقول.

        ماذا تقول. هل حقا؟ اترك هذا التلاعب الليبرالي بالشرعية والعدالة لنفسك ، مع الاستبدال الدوري لأحدهما بالآخر ، اعتمادًا على ما هو أكثر ربحية بالنسبة لك في الوقت الحالي. أعرف شيئًا واحدًا ، هذان المفهومان غالبًا ما يتقاطعان بشكل ضعيف أو لا يتقاطعان على الإطلاق.
        اقتبس من rjxtufh
        بالضبط. كتبت "ذات ميول إجرامية".

        استمر بالكتابة. المكتب يكتب. ابتسامة
        اقتبس من rjxtufh
        وماذا كان من المفترض أن يكونوا تحت حكم الانقلابيين البلاشفة غير الشرعيين؟ لماذا ا؟ من هم هؤلاء البلاشفة الذين لديهم أدنى حق في إعطاء التعليمات لأي شخص؟

        أجل ، وأيضًا لأن لينين كان أصلعًا. لست بحاجة إلى سرد القصص. كان هناك ارتباك وتردد كامل في البلاد بعد أن أجبر القيصر على التوقيع على التنازل ، وكان البلاشفة وحدهم هم المسؤولون عن ذلك. والقيصر وحكومته الذين أوصلوا البلاد إلى هذه النقطة ، لكن هؤلاء الاشتراكيين الثوريين الذين جلسوا في الجمعية التأسيسية ، الرفيق كيرينسكي ، لا علاقة لهم بذلك. لو كان كل شيء طبيعيًا في البلاد ، لما كانت أمام البلاشفة فرصة.
        اقتبس من rjxtufh
        وأين كانت ، هل هي واحدة وغير قابلة للتجزئة؟ تنازلت الحكومة القديمة. والجمعية الجديدة ، التي تمثلها الجمعية التأسيسية ، دمرها البلاشفة.
        الجميع ماتوا متحدين وغير قابلين للتجزئة. في يناير 1918 وأؤكد مرة أخرى من خلال جهود البلاشفة.

        حسنًا ، كانوا سيجمعون كل الميليشيات الشعبية معًا ، وكانوا سيخرجون من قوة البلاشفة الملعونين. في القرن السابع عشر ، أتذكر أن هذا حدث بالفعل. بالمناسبة ، نعم ، السؤال هو ، هل أتى البلاشفة إلينا من المريخ بكميات ضخمة؟ خلاف ذلك ، بدون دعم السكان المحليين ، كانوا قادرين على الاستيلاء على السلطة.
      2. مصاص الدماء
        مصاص الدماء 11 أكتوبر 2016 10:42
        +1
        السيد كذبة ، أنت لا تعرف التاريخ على الإطلاق ، واقعك الافتراضي لا علاقة له بتاريخ روسيا.
        اقتبس من rjxtufh
        كانت القوة الشرعية والشرعية الوحيدة في روسيا في ذلك الوقت. لذلك ، أسئلة مثل "اللعنة" ليست ذات صلة هنا.


        1) بولندا. 5 نوفمبر 1916 ، إنشاء مملكة بولندا ، التي اعترفت بها الحكومة المؤقتة في 17 مارس 1917.
        2) فنلندا. 2 مارس 1917 - حل الاتحاد الشخصي مع إمارة فنلندا. في يوليو 1917 ، أُعلن عن استعادة فنلندا استقلالها. الاعتراف النهائي بانسحاب فنلندا في نوفمبر 1917.

        3) أوكرانيا. 4 مارس 1917 - تشكيل رادا الوسطى الأوكرانية ، 2 يوليو 1917 ، تعترف الحكومة المؤقتة بحق أوكرانيا في تقرير المصير.

        4) بيلاروسيا. يوليو 1917 ، تم تشكيل وسط رادا في بيلاروسيا وتم وضع إعلان الحكم الذاتي.
        5) البلطيق. فبراير 1917 ، احتلت القوات الألمانية بالكامل. على أراضي إستونيا وليتوانيا ولاتفيا ، يتم تشكيل هيئات إدارة حكومية.
        6) بشكيريا (مقاطعة أوفا). في يوليو 1917 ، أنشأ All-Bashkir kurultai حكومة الباشكيرية ، والتي أصدرت تعليمات لإضفاء الطابع الرسمي على الحكم الذاتي للمنطقة.
        7) القرم. في 25 مارس 1917 ، انعقد المؤتمر الإسلامي لعموم القرم في سيمفيروبول ، وشارك فيه 1500 ممثل عن سكان القرم. انتخب المؤتمر اللجنة التنفيذية المؤقتة لشبه جزيرة القرم المسلمة ، والتي اعترفت بها الحكومة المؤقتة باعتبارها الهيئة الإدارية القانونية الوحيدة التي تمثل جميع تتار القرم.
        8) تتارستان (محافظة قازان). اعتمد المؤتمر الإسلامي الأول لعموم روسيا في أوائل مايو 1 في موسكو قرارًا بشأن الحكم الذاتي الإقليمي والهيكل الفيدرالي.
        9) كوبان وشمال القوقاز. مايو 1917. إنشاء هيئات الحكم الذاتي الإقليمية داخل الحكم الذاتي.
        10) سيبيريا. اعتمد المؤتمر الذي عقد في تومسك (2 - 9 أغسطس) ، 1917 قرارًا "حول الهيكل المستقل لسيبيريا" في إطار اتحاد مع تقرير المصير للمناطق والجنسيات.


        ما هو نوع السلطة "الشرعية" التي تتحدث عنها هنا ، عن تلك التي سمحت للبلاد من فبراير إلى أكتوبر بالانهيار؟
        ليست هناك حاجة إلى هبة مثل هذه "القوة".
        تبين أن الريدز كانوا على حق عندما أعطوا بندًا مؤقتًا وجميع البيض ، لإنقاذ البلاد.
  29. shasherin_pavel
    shasherin_pavel 10 أكتوبر 2016 18:28
    +1
    تم طرد ليو تولستوي كنسياً لنشره الأناجيل الأربعة ، حيث نفى تماماً الجوهر الإلهي ليسوع المسيح. أنا شخصياً ، رأيي هو أن إجبار الأطفال على قراءة "الحرب والسلام" في المدرسة يعني تثبيطهم تمامًا عن قراءتها في مرحلة البلوغ. كما أنه من غير المجدي قراءة "تاراس بولبا" في الفصل. لأن الطلاب ليسوا قادرين بعد على فهم جمال الكلمة. أجريت تجربة مرة: قرأت "تاراس بولبا" في حضور أصدقائي ، ثم تركت الكتاب مفتوحًا أمامهم وغادرت. حتى هنا هو عليه. ولم يكن ممكناً نزع الكتاب منهم بعد بدء القراءة. إجمالاً ، بعد التجربة ، فقدت 4 كتب "تاراس بولبا". اعتقدت أنه كان لدي فقط مدرس أدب يقرأ الشعر ، وكيف أنها تكتب على آلة كاتبة وتثبط تمامًا الرغبة في قراءة ما علمته. لكن اتضح أن كره الكلاسيكيات قد غُرس في الجميع.
  30. مورو
    مورو 11 أكتوبر 2016 11:12
    +1
    اقتبس من Dok133
    إلى الكنيسة الأرثوذكسية الموجودة منذ 2000 عام

    ما زلت تخبرنا أن المسيح كان أرثوذكسيًا وروسيًا ، نعم ، نعم يضحك

    حتى عام 1054 ، كانت هناك كنيسة مسيحية واحدة انفصلت عنها البطريركية البيزنطية في تلك السنة بالذات ، وبعد ذلك فقط ظهرت الأرثوذكسية على هذا النحو. منذ ذلك الحين ، لم تمر 2000 عام فقط ، ولكن لم تمر 1000 عام ، إذا لم يتم تدريب شخص ما على العد الضحك بصوت مرتفع

    من الكنيسة البيزنطية ، انفصل الفرع الروسي من الأرثوذكسية ، والذي انقسم أيضًا في القرن السابع عشر - إلى المؤمنين القدامى والنيكونيين ، ومجموعة من الأجزاء الصغيرة للإقلاع. وكل من هذه التيارات هو الوحيد الحقيقي ، نعم ، نعم يضحك

    بشكل عام ، من المألوف لدى المسيحيين أكثر من الأديان الأخرى معرفة أي منهم يؤمن بشكل أكثر صحة ، وأقل من ذلك لتوحيد التيارات المختلفة. لذلك ، إذا طرحت أسئلة حول أي إيمان مسيحي هو الأصح ، فسيكون هناك على الفور مجموعة كاملة من الإجابات المتعارضة على أسئلتك. يضحك

    اقتبس من Dok133
    لديها الملايين من الأعضاء

    لنكون أكثر دقة ، من حيث الأعداد في بداية القرن الحادي والعشرين ، كان هناك حوالي 21 مليار أرثوذكسي ، منهم 0,2 مليار أرثوذكسي من جميع المعتقدات ؛ البروتستانت 0,18 مليار ، الكاثوليك 0,8 مليار شخص ، جميع أنواع الحركات والطوائف المسيحية الصغيرة المفترضة 1,2 مليار أخرى.
    وهذا لا يشمل المؤمنين الحقيقيين فقط ، أي. كنيست ، قبلت بوعي الإيمان وأداء جميع طقوس الكنيسة - وكلها ، على الأقل مرتبطة بطريقة ما ، بما في ذلك الأطفال المعمدين منذ الطفولة.

    انتبه ، السؤال هو: لماذا ، إذا كنت تضغط على ملايين الأعضاء ، هل ستذهب بأسئلتك حول المسيحية إلى الأرثوذكس ، الذين هم أقل بـ 4 مرات من البروتستانت ، و 6 مرات أقل من الكاثوليك ، وحتى أقل من المجموع. لمختلف التيارات الضحلة الأخرى؟ يضحك
  31. مورو
    مورو 11 أكتوبر 2016 11:42
    0
    اقتبس من rjxtufh
    هل حقا؟ لم ألاحظ.

    بالطبع! كنت باستمرار "لا تلاحظ" كيف الخاص بك *أصلي* и * غير تقليدي * رسائل تروق كل تفهم الناس. يضحك
  32. 66- مسعود
    66- مسعود 13 أكتوبر 2016 15:28
    0
    اقتباس: مصاص الدماء
    ما هو نوع السلطة "الشرعية" التي تتحدث عنها هنا ، عن تلك التي سمحت للبلاد من فبراير إلى أكتوبر بالانهيار؟

    حسنًا ، إن لف الحقائب ليس كذبة ، من أين جمعت هذه المعلومات؟ بولندا. لم تكن مثل هذه الدولة موجودة خلال الفترة الزمنية المحددة ، وكانت أراضي الدولة المستقبلية جزئيًا في جمهورية إنغوشيا ، وجزئيًا في النمسا-المجر ، وجزئيًا في ألمانيا. وعد الأباطرة كلا من A-B و RI بعد الحرب بتعزيز توحيد البولنديين في دولة واحدة تحت حمايتهم. في عام 1915 ، احتلت ألمانيا والنمسا والمجر أراضي بولندا الروسية ، ونشر الأباطرة الألمان والنمساويون المجريون بيانًا حول إنشاء مملكة بولندا المستقلة في الجزء الروسي من بولندا. حسنًا ، كيف تعتقد أن الحكومة المؤقتة يمكن أن تعترف ببيان الدول المعادية ؟؟؟ وفقط بعد أن وقع البلاشفة على "سلام بريست" المخزي واعترفوا بهزيمتهم في الحرب ، في 6 أكتوبر 1918 ، أعلن مجلس الوصاية البولندي (الذي أنشأته إدارات أ-ب والألمانية مرة أخرى) عن إنشاء دولة بولندية مستقلة. هراء الخاص بك ؟؟؟ هراء!
    فنلندا. بعد تنازل الإمبراطور نيكولاس الثاني عن عرشه ، (20) مارس 1917 ، أصدر بيانًا خاصًا عن فنلندا ، بموجب هذا القانون فقط "أكدت" الحكومة المؤقتة للشعب الفنلندي ، على أساس دستورها ، الحفاظ الذي لا يتزعزع من استقلالها الداخلي ، وحقوق ثقافتها ولغاتها الوطنية "، كان رئيس مجلس الشيوخ الفنلندي لا يزال الحاكم العام الروسي لفنلندا. على الرغم من عدد من الأزمات الحكومية التي اندلعت ، واصلت الحكومة المؤقتة لروسيا اعتبار فنلندا جزءًا من روسيا ، وفي 4 سبتمبر (17) ، 1917 ، عينوا حاكمًا عامًا جديدًا لفنلندا. وفقط بعد ثورة أكتوبر في 28 نوفمبر 1917 ، تولى البرلمان الفنلندي السلطة العليا في البلاد وشكل حكومة جديدة - مجلس الشيوخ الفنلندي بقيادة بير إيفيند سفينهوفود ، وفي 8 ديسمبر (31) ، في عام 1917 ، كان استقلال دولة جمهورية فنلندا هو الأول الذي اعترف به مجلس مفوضي الشعب (حكومة) للجمهورية السوفيتية الروسية ، برئاسة في. آي. لينين. يكذب مرة أخرى؟ هراء!!
    أوكرانيا. في ربيع عام 1917 ، أنشأت الأحزاب الأوكرانية هيئة تمثيلية في كييف - رادا الوسطى التابعة للأمم المتحدة ، التي تولت مهام برلمان الولاية. أصدر مركز رادا في كييف في الفترة من يونيو 1917 إلى يناير 1918 أربعة كليات عالمية ، أعلنت الثلاثة الأولى منها الطبيعة الفيدرالية والاستقلال الذاتي لأوكرانيا (هذه تحت الحكومة المؤقتة) ، والرابعة (22 يناير 1918 ، لاحظ التاريخ! !!) - أعلن الاستقلال للجمهورية الشعبية الأوكرانية. لكن إلى جانب الأمم المتحدة ، في 24-25 ديسمبر 1917 ، عُقد أول مؤتمر سوفييت لعموم أوكرانيا في خاركوف تحت قيادة البلاشفة ، وأعلن إنشاء جمهورية السوفييت الشعبية الأوكرانية ، التي هي في علاقات اتحادية مع الاتحاد السوفيتي. روسيا. ثم كان هناك انتصار في الأمم المتحدة ، ثم نقل أراضي الأمم المتحدة تحت سيطرة الجيوش الألمانية والنمساوية المجرية. وهذا بالفعل تحت حكم البلاشفة. نعم ، السيد مصاص الدماء كذب ، لذا كذب !!!!
    أما بالنسبة لبقية القائمة ، فأعتقد أن المناقشة لا طائل من ورائها ، لأن هناك بلا جدوى من نوايا بعض المجتمعات الوطنية للحصول على الاستقلال ، والتي كان هناك أعداد لا حصر لها في تاريخ أي دولة متعددة الجنسيات.
  33. 66- مسعود
    66- مسعود 13 أكتوبر 2016 15:33
    0
    اقتباس: IS-80_RVGK2
    وإلا فكيف يمكنهم الاستيلاء على السلطة دون دعم السكان المحليين

    الغش والوعود ، وتبعهم الناس مؤمنين بالقصص الخيالية الجميلة. بعد ذلك ، بالطبع ، حدث استيقاظ ، أعمال شغب ، ثورة مضادة ، أنتونوفيه ، ثورات (حسنًا ، اخترع البلاشفة الكثير من الاختصارات) ، لكن الأوان كان قد فات.
  34. 66- مسعود
    66- مسعود 13 أكتوبر 2016 15:42
    0
    اقتباس من: voyaka uh
    في زمن ليو تولستوي ، كانت هناك أيضًا "شاعرات" مثل الأوساخ

    بالتأكيد ، بعد أن أصبحت أكثر دراية بكلاسيكيات الأدب الروسي (وليس السوفيتي) ، أدركت أننا تعلمنا أعمال المنشقين بوشكين ، ليرمونتوف ، راديشيف ، نيكراسوف. كانوا جميعا في صراع مع السلطات. لم يُعرض علينا قراءة أعمال القديس أكساكوف ، وحتى "النفوس الميتة" لغوغول التي نقرأها فقط في المجلد الأول ، وفي الواقع تُظهر هذه الأعمال أن الحياة في روس لم تكن سيئة للغاية.
  35. 66- مسعود
    66- مسعود 13 أكتوبر 2016 15:49
    0
    اقتباس: PHANTOM-AS
    اقتباس: Huphrey
    بعد كل شيء ، قبل الشيوعية كانت مرمى حجر
    نعم!!!!!

    واين هو؟