سيرجي غلازييف: "لا ينبغي أن ننزل إلى المتخلفين"

44
سيرجي غلازييف: "لا ينبغي أن ننزل إلى المتخلفين"منذ وقت ليس ببعيد ، حصل الأكاديمي على شهادة تسجيل الاكتشاف العلمي "انتظام تغيير الأنماط التكنولوجية في عملية تنمية الاقتصادات العالمية والوطنية". هكذا احتفلت الأكاديمية الروسية للعلوم الطبيعية (RANS) باكتشافه. أنشأ جلازييف ، باختصار ، انتظامًا غير معروف سابقًا في تغيير الهياكل التكنولوجية. وهكذا ، مع الأخذ في الاعتبار وقتنا ، طور بشكل كبير فرضية العالم الشهير نيكولاي كوندراتييف (الذي ، بالمناسبة ، أثبت السياسة الاقتصادية الجديدة) حول وجود "موجات طويلة" في تطور الاقتصاد. تهنئة سيرجي غلازييف على هذا التقدير العالي ، طرح مراسلنا على العالم عددًا من الأسئلة ، كما يقولون ، حول موضوع اليوم.

- سيرجي يوريفيتش ، قدم مؤخرًا كتابًا جديدًا بعنوان "اقتصاد المستقبل". هل لدى روسيا فرصة؟ "، في محادثة مع القراء ، لاحظت أن وصول ترامب أو كلينتون إلى السلطة في الولايات المتحدة سيكون له عواقب مختلفة على الدولة نفسها والعالم ، وليس فقط في المجال الاقتصادي. يرجى توضيح ما تعنيه.



- على أية حال ، فإن الاقتصاد الأمريكي يمر بوقت عصيب ، لأن الدين العام الأمريكي ينمو بشكل كبير ، وكذلك الفقاعات المالية آخذة في النمو. حجمها بالفعل أعلى مما كان عليه في عام 2008. ومثل أي هرم مالي ، فإن هذا النظام سوف يدمر نفسه حتمًا. هناك نوعان من خيارات التعطل. الأول هو الحرب العالمية التي سيحاول فيها الأمريكيون إلغاء الديون وتوسيع توسعهم المالي مع كبح جماح الصين.

في نفس الوقت ، ولسوء الحظ ، ستوجه حرب محتملة ضدنا في المقام الأول ، لأنهم يعتبرون روسيا عنصرًا أساسيًا في محيطهم ، وفقدان السيطرة الذي يعتبرونه غير مقبول.

ربما الخيار الثاني. هذا هو الانكماش الخاضع للسيطرة بسلاسة للفقاعة المالية مع الاعتراف بتعدد المراكز في العالم ، مع رفض الهيمنة العالمية ، مع انخفاض كبير في طموحاتهم الجيوسياسية.

سيكون كلا السيناريوهين مؤلمين للغاية لأمريكا. لكن إذا أصبح الأول كارثيًا ، فلن يتمكن الأمريكيون من كسب الحرب ، التي يتم الآن إشعال نيرانها بكل طريقة ممكنة ...

- ... وسيضخم هيلاري كلينتون أكثر.

- نعم هذه هي. ومع وصولها ، سيزداد كل شيء سوءًا. من الواضح بالفعل ، وهذا ما يظهر بشكل مقنع بشكل خاص من خلال الوضع في سوريا ، أن البنتاغون لا يطيع البيت الأبيض على الإطلاق. في أمريكا اليوم ، هناك مجموعة من الراديكاليين هم من يقودون العمليات ، وهم على استعداد لخوض الحرب العالمية من أجل السيطرة على العالم.

مع ترامب ، هناك فرصة لتجنب حرب عالمية. ويمكن أن يحدث الانتقال من العولمة المتمحورة حول الولايات المتحدة إلى عالم متعدد المراكز بنظام اقتصادي عالمي جديد بشكل أقل إيلامًا.

- صافي. لكن في ظل هذه الخلفية ، يجب على المرء أن يلجأ إلى نفسه. ما الذي يجب القيام به في بلدنا من أجل الخروج بسرعة من المأزق الاقتصادي الذي دفعه منذ فترة طويلة من يسمون بالمنظرين والممارسين الليبراليين؟

- لطالما عرف المجتمع العلمي إجابة هذا السؤال. علاوة على ذلك ، حدد الرئيس الروسي مهمة إنشاء نظام تخطيط استراتيجي يضمن الترابط بين المجالات الواعدة للتنمية الاقتصادية والموارد المتوفرة لدينا. يجب استكمال هذا النظام بآلية إقراض مرنة موجهة للأنشطة ذات الأولوية للصناعات والصناعات. يجب ربط كل شيء بنسيج التخطيط الإرشادي مع الالتزامات المتبادلة للدولة والأعمال في إطار عقود الاستثمار الخاصة التي يقترحها الرئيس.

كل هذا ممكن تمامًا. لكن هذا يتطلب آلية مسؤولية من شأنها أن تجبر الهيئات التنظيمية الحكومية على العمل من أجل النمو الاقتصادي ، وليس من أجل الإثراء الذاتي. حان الوقت لكي تتخلى النخبة الحاكمة عن العقيدة الشعبية (ولكن للدول النامية). في إطاره ، لا يمكن للمرء أن يفكر في أي شيء ولا يتحمل المسؤولية ، حيث من المفترض أن آلية السوق ستفعل كل شيء من تلقاء نفسها. يكفي ضمان خفض التضخم ، وستوفر الكيانات الاقتصادية نفسها الكمية اللازمة من السلع المادية. مع هذا النهج الأناني البدائي ، لن يكون هناك نمو. لن ننزل إلى المتخلفين.

- هل يمكن لمجلس الدوما بتشكيلته الجديدة أن يلعب دوراً إيجابياً في هذه العملية؟

- لا، هو لا يستطيع. ليس بسبب تركيبتها ، بل بسبب وضعها الدستوري الضعيف.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

44 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 20+
    15 أكتوبر 2016 05:00
    الشخص الوحيد الذكي الذي يفكر في المستقبل! صلى الله عليه وسلم ليسمع الجميع! سيرجي يوريفيتش! نحن من أجلك ومن أجلك!
    1. 0
      16 أكتوبر 2016 22:43
      ليس الوحيد ، فهناك العديد من الأشياء التي لم يسمع بها أحد ودخلوا في زاوية مظلمة من النسيان. ومهمتنا ، مهمة الجزء الصحي ، وهم غالبية شعب روسيا ، هي مساعدتهم على الخروج إلى نور الله والبدء في إحياء البلاد.
  2. +7
    15 أكتوبر 2016 05:24
    تهانينا لسيرجي يوريفيتش على الافتتاح. خطوة أخرى إلى الأمام. كنت سأستمع إليه أكثر.
    1. +4
      15 أكتوبر 2016 11:01
      اقتباس من EvgNik
      تهانينا لسيرجي يوريفيتش على الافتتاح. خطوة أخرى إلى الأمام.


      استمر مضغ العلكة في هذا الموضوع لمدة ربع قرن. تبرز النجوم المضيئة ملخصًا و ... ومرة ​​أخرى في نفس الدائرة. في الواقع ، لم يقل غلازييف شيئًا جديدًا في هذا المقال ، وهو نفس الافتراض الذي أعلنه هو وبريماكوف قبل 15 عامًا. بالنظر إلى تباطؤ نظام اقتصاد الدولة وثقل البيروقراطية ، فإن هذا الموضوع سوف يتم تضخيمه خلال 15 عامًا أخرى بنفس النجاح.
  3. +5
    15 أكتوبر 2016 05:50
    هراء!
    1. 12+
      15 أكتوبر 2016 07:14
      هراء
      -تعليقك.
    2. +1
      15 أكتوبر 2016 12:55
      يذكرني جلازييف براعي البقر المراوغ الذي لا يبحث عنه أحد لأنه لا أحد يحتاجه.
      إنه يقرع بالفعل ويذكر نفسه بكل الطرق ، حتى أنه قام "باكتشاف" - لكن لا!
      لأن nefig. رمي شعارات شعبوية ، نعم ، من فضلك.

      ولا يُسمح لـ Glazyev بتولي دفة الناتج المحلي الإجمالي ، حتى لو كان أكاديميًا ومكتشفًا مرتين على الأقل.
      1. +1
        15 أكتوبر 2016 19:54
        اقتباس من: vlad_vlad
        و Glazyev غير مسموح له بقيادة الناتج المحلي الإجمالي

        هذا حتى ينقر الديك المحمص ...
  4. +5
    15 أكتوبر 2016 05:50
    تحذير جدي. وإلا كيف يمكن "الوصول" إلى السلطات؟ حظ موفق لك يا سيرجي يوريفيتش وبصحة جيدة! hi
  5. +7
    15 أكتوبر 2016 06:26
    أحترم بصدق سيرجي جلازييف ، ودائمًا ما أقرأ جميع مقالاته باهتمام ، لكن السؤال الذي يطرح نفسه دائمًا لماذا لا يستمع الرئيس إلى مستشاره؟ أو بينما يكون الأسوأ فقيرًا ، على الرغم من تدهور رفاهية الشعب ، بينما اقتصادنا في توازن غير مستقر ، لا يرغب الرئيس في إثارة ما يسمى الكتلة المالية والاقتصادية ، المكونة من "القيداريين". نموذجها الاقتصادي الذي تبين أنه فاشل؟ في الواقع ، إذا جاز التعبير ، "لن ننزل إلى المتخلفين".
    1. +2
      15 أكتوبر 2016 07:35
      أعتقد أو بالأحرى أتمنى أن يكون لدى الرئيس رغبة. لكنه ليس كلي القدرة ومن الضروري التصرف بشكل تدريجي ، حيث أن لديه العديد من الأعداء (من بين أولئك الذين لديهم ثقل سياسي ومالي). إذا كان يلوح بسيفه دون تفكير ، فيمكنهم التعامل معه ، كما هو الحال مع كينيدي.
      1. 14+
        15 أكتوبر 2016 08:28
        ولكن هل سيكون لدى الرئيس الوقت الكافي "للعمل بشكل تدريجي"؟ أعتقد لا.
        إذا لم تقم في العام أو العامين المقبلين بتحويل مجرى الاقتصاد بالتمويل ، ولا تطرد اللصوص الليبراليين من هياكل السلطة ، فلن تكون هناك حاجة إلى حرب .. لذلك سوف نتتبع الصين والهند والولايات المتحدة الأمريكية. أوروبا!
        لكن الشيء الأكثر أهمية الذي لاحظه جلازييف هو الحاجة إلى تغيير النظرة العالمية للرئيس والنخبة الحاكمة - من الضروري الانتقال من نهب البلد وإثراء الذات إلى بناء هيكل اجتماعي اقتصادي طبيعي في البلاد ورفع المستوى. من جميع الناس ، وليس 5٪ من مختار الله وقريبًا من العرش!
        يطرح سؤال واحد فقط - من سيفعل ذلك؟ حقا الحكومة الحالية بفكر جديد؟ أو ربما الأوليغارشية مع أصدقاء الطفولة؟
        وهل هم بحاجة إليه؟ رأيي الشخصي لا! إنهم يقومون بعمل جيد ...
        أريد فقط أن أطرح سؤالاً على الرئيس - أنت ، سيدي الرئيس ، أنت نفسك تفهم أن "القطار يغادر" وإلى الأبد ، لا يوجد وقت ، عليك أن تتصرف ؟؟؟ تأخير الموت مثل ...
      2. +2
        15 أكتوبر 2016 14:21
        اقتبس من DeLaert
        أعتقد أو بالأحرى أتمنى أن يكون لدى الرئيس رغبة.

        سؤال آخر هو ما إذا كان كذلك. على الأقل في الخطابات العامة ، يطلق الناتج المحلي الإجمالي على الحكومة المهنية ، فإن مساهمة الدخل في الأوراق المالية الأوروبية صحيحة ، على الرغم من حقيقة أن الحكومة ، وفقًا لرسلان غرينبرغ المؤيدة للسوفييت ، تعتبر اليد الخفية للسوق القادرة.
    2. +7
      15 أكتوبر 2016 07:57
      اقتبس من NMPanfil
      في الواقع ، إذا جاز التعبير ، "لن ننزل إلى المتخلفين".

      بالفعل على حافة الهاوية ...
  6. +6
    15 أكتوبر 2016 07:01
    يحذر S.Glazyev ، "يطرق" أبواب السلطات ، لكنهم لا يريدون الاستماع إليه ، بل حتى إدراكه. تسير الحكومة بالفعل في طريق لا يعني مسؤوليتها عن أفعالها. يمكن أن تكون النتيجة كارثية.
  7. +2
    15 أكتوبر 2016 07:41
    أنا في انتظار غلازييف ، مثل روجوزين ، الذي صفقه الكثيرون هنا ، ليتم تسقيته بالسائل المنهمر على هذا الموقع. لذا امتنع عن إصدار الأحكام
    1. +7
      15 أكتوبر 2016 07:46
      لماذا استاءك غلازييف كثيرا؟ حتى اللقب مكتوب بحرف صغير. ولن يُروى سوى أتباع النموذج الليبرالي للاقتصاد ، والأسوأ في مظاهره ، بالمرهقة.
      1. 0
        15 أكتوبر 2016 08:20
        حول روجوزين ، كتبوا أيضًا كيف كان بالنسبة لروسيا ، ثم تبين أنها عمارات. لذلك سيكون مع Glazyev ، سيقول شيئًا لا يحبه urapatriots المحليون.
        بالمناسبة ، هل تعرف ما يقدمه Glazyev وما الذي تم تطبيقه؟
        قبل الكتابة عن الحروف الصغيرة ، اهتم بما هو التصحيح التلقائي
        1. +2
          15 أكتوبر 2016 08:58
          لذلك سيكون الأمر مع جلازييف ،

          نعم ، أنت صاحب رؤية. وبالمناسبة ، أنت نفسك ، ماذا تعرف من عروض Glazyev؟
          قبل الكتابة عن الحروف الصغيرة

          ربما ستهتم بعد ذلك بوجود زر "المزيد" حيث يوجد موضع "الإصلاح".
          1. +4
            15 أكتوبر 2016 09:16
            افترض أنني لا أعرف ما يقدمه ، استنار.
            أنا لست صاحب رؤية ، لقد قرأت فقط المقالات والتعليقات بعناية شديدة على الموقع (إن أمكن) وأرى كيف يتغير الموقف تجاه الناس. لقد تحدثت بالفعل عن روجوزين. الحالة الأخيرة مع روزنباوم الذي عبر ببساطة عن وجهة نظره (حول دول البلطيق) وعلى الفور بدأ الوطنيون المحليون يهتفون له ، وتذكروا جنسيته ، وما إلى ذلك. نسيان أنه هنا على هذا الموقع كانت هناك تعليقات مثل. هنا روزنباوم ، يهودي ، وعلى سبيل المثال ، بوروشنكو ، سكة حديد. لذلك سيكون في هذه الحالة. على المرء فقط أن يقول لـ Glazyev أن oo لا يتوافق مع رأي هتافات الوطنيين. وسيقول هذا عاجلاً أم آجلاً ، لأنه خبير اقتصادي.
            1. +2
              15 أكتوبر 2016 09:49
              إذا كنت تستمع إليك ، فإن الموقع يعج ب "الهتافات الوطنية". بعض الناس يجرون هذه المقارنة بشكل غير لائق. بمجرد أن يمتدح الزائر شيئًا روسيًا ، يصبح الجميع "هتافًا وطنيًا". يجدر انتقاد الليبراليين - في نفس الفئة ، إلخ. لا يجب أن تبني نفسك عدميًا وتنتقد الجميع وكل شيء دون داعٍ. مع ما أنحني hi
              1. +1
                15 أكتوبر 2016 09:58
                إنه أمر مزعج وأنت أحدهم تعليقًا عارياً يعتمد على العواطف وبدون حقائق. أنا أيضًا أنحني معك لأنني أشعر بوجود نزاع منطقي (حسنًا ، على الأقل حول الدورات ولماذا هناك العديد من النقاد لهذا الاتجاه) ، فأنت لست مستعدًا ، ويفكر جلازييف أيضًا في النشاط. تشاو!
                1. +1
                  15 أكتوبر 2016 10:16
                  لم أكن كسولًا جدًا ، لقد قرأت بعض تعليقاتك. معظمها تعليمات إلى "غير المعقول" ، مطالب بإحضار وإثبات شيء ما ، مطالبات للمؤلفين ... تضخم احترام الذات ، أو الرغبة في الظهور أكثر ذكاءً من الكثيرين. كن بسيطًا وسيتواصل معك الناس على الأرجح.
                  1. +1
                    15 أكتوبر 2016 13:04
                    شكرا على الصراخ لن اصف تعليقاتكم. لا شيء ليقوله حول هذا الموضوع؟
            2. +2
              15 أكتوبر 2016 14:51
              اقتباس: عظم أندريف
              افترض أنني لا أعرف ما يقدمه ، استنار.

              القيود على حركة رأس المال ، والائتمان الميسور ، وتمويل تطوير مجالات الدورة التقنية الجديدة ، وهو ما تفعله أمريكا والصين الآن ، حسب قوله.
              1. 0
                15 أكتوبر 2016 18:28
                أعرف ما يقدمه ، أردت فقط الدردشة مع شخص. شكرا للمعلومة. اهم شي قلته باختصار والايجاز هي اخت الموهبة.
                وحول الموضوع. ما هو القيد؟ ائتمان ميسور التكلفة لمن؟ تمويل كيف سيحدث وما هي الدورات الفنية الجديدة. عندما تستشهد بالصين والولايات المتحدة كمثال ، كما أفهمها ، فأنت مؤيد لحقيقة أننا سننسخ مكوناتهما الاجتماعية والاقتصادية.
                1. 0
                  16 أكتوبر 2016 11:15
                  "من الضروري فرض ضريبة على تصدير رأس المال ، لوقف العمليات المصرفية المشبوهة التي تستخدم لسحب الأموال إلى الخارج من أجل التهرب من الضرائب". (مع)
                  يعتقد Glazyev أن الاقتصاد يعاني من نقص في النقد ، وبهذا المعنى ، يجب زيادة توافر الائتمان ، كما أفهمه ، لجميع المعادلات. المواضيع. للأولوية أولاً. ودعا الأولوية ، والهندسة الحيوية ، والطاقة الجديدة ، والصندوق. البحث ، إلخ. الولايات المتحدة الأمريكية ، الصين ، اليابان تنفق مبالغ أكبر منا على تطوير الأولويات. تحدث بالتفصيل في سلسلة من المحاضرات لمدة 15 عامًا.
                  مع t.z. توفر الأموال بشكل عام ومجالات التمويل الرئيسية ، نعم يمكنك نسخها.
                  1. 0
                    16 أكتوبر 2016 20:30
                    ما يقترحه Glazyev فيما يتعلق بتصدير رأس المال ، بعد العقوبات في روسيا ، وقد توقف الكثير عن استثمار الأموال ، ويتم استثمار الأموال من أجل كسب المال ، وبعد ذلك سيتم التخلص منها من قبلنا وفقًا لتقديرنا الخاص ، ويمكن يتم سحبها. (لماذا لا يقترح إزالة سبب تصدير رأس المال) ، يذهب المال حيث يكون في صالحهم ، ويعرض أن يأخذها ولا يتركها.
                    عن القرض. هنا سوف يخفضون الأسعار ، ما الذي ستحصل عليه على الائتمان - عدة ملايين للإنتاج (مع خطر الإفلاس) أو لشراء الشقق والسيارات وما إلى ذلك.
                    وعدد الأشخاص القادرين على الحصول على قرض في بلدنا صغير ، سيأخذ الكثيرون على الفور قرضًا رخيصًا ثم يتوقف كل شيء ، لأنهم سيضطرون إلى الانتظار حتى سداد القروض القديمة (على سبيل المثال ، انخفضت مبيعات السيارات الآن بعد أن مرت الطفرة الائتمانية ، الآن مرة أخرى سيكون هناك ارتفاع في غضون بضع سنوات ، لكنه ليس كبيرًا لأن السوق مشبع).
                    حدد مجالات الأولوية ، وإذا ارتكب خطأ أو نفس تخطيط SDI ، فمن سيكون مسؤولاً ، في هذه البلدان ، تنفق الشركات بشكل أساسي ، ويعرض Glazyev استثمار الأموال من الدولة ، فهذا طريق مباشر إلى nanosocks ، عندما ينفقون المليارات وسيكون الناتج الجوارب.
                    لن ينجح النسخ لأن الولايات المتحدة لديها نقود (آلة) والصين بها الكثير من الناس
                    (أنا شديد التبسيط)
                    دع العيون تضع كل حساباتها موضع التنفيذ من خلال فتح أعمالها التجارية الخاصة.
                    1. 0
                      17 أكتوبر 2016 12:09
                      يقترح Glazyev محاربة رأس المال المضارب ، والغرض منها هو الدخول ، والتأرجح في المسار ، والقشط ، والخروج. إنه ليس الأول في هذه المعركة. في اليابان ، كوريا ، تم سجن المضاربين ، لأنه ليس من الجيد تحويل البورصة إلى كازينو.
                      سمعت أن الأعمال التجارية تستدعي مشكلتين رئيسيتين: عدم اليقين ، وعدم توفر الائتمان. يتم تقليل عدم اليقين عن طريق المعادلة الصحيحة والمتوقعة. سياسة الدولة. (ضرائب ، رقابة ، تخطيط طويل الأمد ، برامج الدولة ، البنية التحتية ، زيادة الملاءة السكانية ، إلخ.) أما بالنسبة للقرض ... الربحية بنسبة 2٪ أو أكثر نادرة لأي شخص. على سبيل المثال. في الزراعة ، تخصص القروض المستهدفة بأسعار فائدة منخفضة للحيازات الزراعية فقط. يقول المزارعون الصغار ومتوسطو الحجم - ليذهبوا إلى الجحيم ، فليكن ، على الأقل اتركوا العقوبات - أي هناك إمكانية. من ناحية أخرى ، يمكنك تحقيق 15٪ أو أكثر من المضاربة بالعملات ، لذا فإن الأموال المجانية إما موجودة أو في حساباتك.
                      ربما يكون مخطئًا في الأولويات ، أي المتخصصين في تحليل الاتجاه ، والذكاء ، وأعتقد أنه أخيرًا ، إذا رغبت في ذلك ، كل شيء ممكن. المشكلة هي أنه ، حتى وفقًا لرسلان جرينبيرج ، (بعيدًا عن المؤيدين للسوفييت) يؤمن مديرونا باليد الخفية للسوق.
                      1. 0
                        17 أكتوبر 2016 12:47
                        القول أسهل بكثير من الفعل
                        ,
                        اقتباس: إيفان إيفانوف
                        يمكن التنبؤ بها مكافئ. سياسة الدولة. (الضرائب ، الرقابة ، التخطيط طويل الأمد ، برامج الدولة ، البنية التحتية ، زيادة القدرة المالية للسكان ، إلخ.


                        ما يقدمه رائع ، لكن هل سينجح؟
                        عن الائتمان. قدرتنا السوقية صغيرة ، بينما يقترح جلازييف اتباع المسار الأمريكي والأوروبي ، وخفض السعر وإقراض الجميع وكل شيء ، ثم نحصل على فقاعة عندما نأخذ قرضًا آخر. (عدد سكان الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة أكبر من عدد سكان روسيا ، لذا يمكنهم تضخيم الفقاعة لفترة أطول ، ولن نتمكن من ذلك)
                        أوافق على المضاربة بالعملة ، إنها سيئة. مثل كل المضاربات ، ولكن هذه تكاليف السوق ، مما يعني أنها مربحة ، وأعتقد أن روسيا لا تستطيع فعل أي شيء لأنها تشارك في النظام المالي العالمي ، أما بالنسبة لكوريا واليابان ، فيجب النظر إليهما بالاشتراك مع الولايات المتحدة ، نظرًا لأنهم اتصلوا بهم ماليًا ، وأعتقد أنه لن يكون كل شيء بهذه البساطة التي تقولها عن عمليات الإنزال. (بالمناسبة ، الاقتصاد الياباني لا ينمو)
                        يمكن للمحللين ارتكاب الأخطاء ، على سبيل المثال ، حساب شيء ما والحصول على شيء آخر ، في الغرب من الواضح أن الشركات ستتكبد خسائر (مثال Samsung 7 بهاتفها الجديد) ، ووفقًا لـ Glazyev ، في هذه الحالة ، سيتم تحمل الخسائر. من قبل الدولة ، ولن يكون أحد مسؤولاً عن ذلك. هذا هو منجم ذهب للمكرمين.
                        كما ترون ، حتى نزاعنا أدى إلى حقيقة أن هناك خلافات حول عمل غلازييف ، وإذا قرأت منتقديه. سيكون الأمر أكثر إثارة للاهتمام ، لذلك أنا مندهش من الدعم غير المشروط من Glazyev على الموقع ، من قبل أشخاص غير مهتمين بوجهة نظر بديلة حول آراء Glazyev.
  8. +5
    15 أكتوبر 2016 08:11
    Glazyev ، كما هو الحال دائمًا ، يتحدث بشكل صحيح ويفكر بشكل صحيح ، وإنشاء نظام تخطيط استراتيجي هو تنظيم ضروري. الآن فقط هناك NUANCE واحد (كما في تلك النكتة) تم تعيين KUDRINA لتوجيه هذا النظام ثبت am ونحن نعرف هذا الليبرالي من الليبراليين جيدًا ولا يمكننا توقع الخير من التخطيط الاستراتيجي الذي يديره هذا.
    1. +1
      15 أكتوبر 2016 10:08
      الآن فقط هناك NUANCE واحد (كما في تلك النكتة) تم تعيين KUDRINA لتوجيه هذا النظام


      أصبح الأمر مثيرًا للاهتمام على الفور.

      في أمريكا اليوم ، هناك مجموعة من الراديكاليين هم من يقودون العمليات ، وهم على استعداد لخوض الحرب العالمية من أجل السيطرة على العالم.


      مثير للاهتمام ، لكن من يقرر؟
      وماذا هم على استعداد لفعله؟
      فقط لا تدفع كل شيء إلى نائب الرئيس ، وإلا فإننا ننسب كل الهزائم في الحرب العالمية الثانية إلى I.V. Stalin ، ولكن بالطبع الانتصارات تعود إلى Marshal of Victory. على الرغم من أن الجميع يفهم أن الكثير يمكن أن يعتمد على شخص واحد ، ولكن ليس كل شيء.
  9. +2
    15 أكتوبر 2016 12:16
    "هناك خياران للانهيار. الأول من خلال حرب عالمية سيحاول الأمريكيون خلالها التخلي عن التزامات ديونهم" ...
    نكتة عن الموضوع.
    اجتماع في واشنطن:
    - نحن بحاجة إلى فعل شيء مع ديوننا الضخمة ...
    - ودعونا نتنازل عن كل الديون ونرسل الجميع إلى الجحيم!
    - أيها السادة ، لا يمكننا فعل هذا. نحن السادة ، أناس محترمون للغاية ، مخلصون لمبادئ الأخلاق العالية والكلمة والشرف. دعونا نشعل حرب عالمية ثالثة!
  10. +2
    15 أكتوبر 2016 12:18
    اقتباس: بلاتونيك
    الشخص الوحيد الذكي الذي يفكر في المستقبل! صلى الله عليه وسلم ليسمع الجميع! سيرجي يوريفيتش! نحن من أجلك ومن أجلك!

    لقد قدرت الأكاديمية الروسية للعلوم الطبيعية بالفعل اكتشافه ، ولا يزال هناك اعتراف ضئيل باكتشافه من قبل المجتمع العلمي الدولي.
  11. +2
    15 أكتوبر 2016 13:53
    سوف نفعلها!!! من يمنعك من استعادة النظام في الاقتصاد ؟؟
    1. +1
      16 أكتوبر 2016 10:34
      هذه هي النقطة فقط - كل تعهداته تنتهي بالكلمات فقط.
  12. +4
    15 أكتوبر 2016 14:18
    لا الفكر ولا ميدفيديف ولا بوتين (يعتبر نفسه ليبراليًا) قادرين على رفع الاقتصاد وتطوير قطاعات جديدة للاقتصاد ، حتى ينخفض ​​النفط إلى الصفر ، ولن يعمل أحد من الحكومة ، وكلمات الرئيسية جيدار الليبرالي طازج. على الرغم من عدم وجود نمو ، ولكن فقط مناورة عند مستوى الصفر ، أو حتى انخفاض في اللون الأحمر ، ما زلنا نتمسك بالقشة حتى لا نغرق. كيف أفهم مثل هذه التصرفات لقادة البلاد ، ليس لدي فكرة؟ صحيح ، لم يهرب أحد من الحكومة ، فالجميع يتلقون رواتب متزايدة مقابل تسيير الاقتصاد الروسي المفترض. كنت سأفهم أن السوق سيضع كل شيء في مكانه ، ولكن لمدة ربع قرن ، تلقى كل من ميدفيديف وبوتين ، بصفتهما رئيسين للحكومة ، الأموال بانتظام لنشاطهما النشط لتطوير الاقتصاد ، وبناء نوع من المشاريع ، والإلهام لنا أن هذه الإجراءات كانت ضرورية ، ولم يتلقوا نتائج ، ألقوا باللوم على نوع من العمة ماشا على الأقرب. وماذا تتوقع ؟؟؟
  13. 0
    15 أكتوبر 2016 18:30
    لذلك احتفلت الأكاديمية الروسية للعلوم الطبيعية (RANS) باكتشافه

    أكاديمية RANS الزائفة.
    المنظمة العامة "الأكاديمية الروسية للعلوم الطبيعية" ليس لها علاقة بالأكاديمية الروسية للعلوم وتنتقد من قبل عدد من الأكاديميين وموظفي الأكاديمية الروسية للعلوم لحقيقة أن بعض أعضائها هم أناس بعيدين عن العلم ، الذين ليس لديهم التعليم المناسب والمصنفات العلمية المعترف بها [2] [3] [أربعة].
  14. +1
    15 أكتوبر 2016 22:04
    من المؤسف أن غلازييف ليس رئيسًا للوزراء. أود أن أراه في مكان Baby iPhone. أتفق معه (غلازييف) حول "الانتخابات" في الولايات المتحدة. إنهم أساسيون حقًا. لا يستطيع أن يسمي pi-sky "الأحزاب" بأسمائهم الحقيقية: الصدوقيون والفريسيون.
    ترامب هو صدوقي نموذجي. للعالم بأسره ، الإنسانية ، إذا تم تعيينه في منصب رئيس الولايات المتحدة ، فستكون هناك فترة راحة.
  15. 0
    16 أكتوبر 2016 08:51
    وهنا طرح السؤال: "لماذا لا يستمع الرئيس إلى رأي غلازييف؟" . ماذا لو استمع؟ ماذا عن الملياردير عازف التشيلو؟ من أين تحصل على المال لأصهار؟ من حيث المبدأ ، هناك فكرة مشينة للغاية تتمثل في دعوة الأب لوكاشينكا إلى رئاسة الوزراء بضمانات مناسبة. سيكون أنظف من ضم القرم! نعم ، وسيقوم بتنظيف المديرين.
  16. 0
    16 أكتوبر 2016 15:08
    لقد كنت أستمع إلى هذه الثرثرة لمدة 15 عامًا! أين الأمر؟ نحتاج حزبًا جديدًا ، وجوهًا جديدة ، النيب في النهاية. الدردشة - لا تتحول الحمقى.
  17. 0
    16 أكتوبر 2016 20:13
    أنت ببساطة مندهش من بعض الألعاب الرائعة في أروقة السلطة! مساعد! يقول الرئيس / ولفترة طويلة / عن
    حقيقة أنه في السياسة الاقتصادية ، لدى الأشخاص في الهيئات التنظيمية الرغبة الرئيسية في تعزيز الذات - وليس
    لإخراج البلاد من المأزق! وماذا مع مياه الاوز! ما هذا؟ - تكرار لنسخة جورباتشوف - يلتسين؟ أو
    بل أسوأ / حتى لا توجد رغبة في كتابة هذه الكلمة /؟
  18. 0
    16 أكتوبر 2016 22:41
    حان الوقت لإزالة هذه الحكومة الليبرالية ، وهي كتلة اقتصادية ومالية بالكامل. وقد حان الوقت لجذب الأشخاص الذين لديهم آراء جلازييف إلى الحكومة.
  19. 0
    18 أكتوبر 2016 16:45
    كوستيا أندريف,
    تعتبر المضاربة مقبولة في السوق المستقرة ، في وقت الأزمات ، عندما تكون تقلبات العملة عشرات ٪ ، والمبالغ التي يتم ضخها مماثلة للميزانية - المضاربة يمكن أن تؤدي إلى انهيار النظام المالي ، فهي تعتبر جريمة. . في اليابان ، تم سجنهم بالتأكيد بسبب التكهنات في لحظات الأزمات ، كما أخبر رئيس وزرائهم السابق عن هذا الأمر. في عامنا الرابع عشر ، الكتلة ، بما في ذلك. قام المتسكعون الغربيون بتدفئة أيديهم في السباقات وأخذوا أموالهم. أدت نفس الإجراءات في عام 14 إلى التخلف عن السداد.
    هناك شركات تعمل بربحية منخفضة بحكم التعريف ، وليس فقط أي شخص ، فهي بحاجة إلى قرض ، وهناك شركات ابتكارية ، وهناك علم ، وتعليم ، وكل شيء يتطلب تمويلًا طويل الأجل. بدونهم ، ستكون الدولة عازمة ، وحكومتنا ، مثل الفارس اللئيم ، تتساقط على الفتات ، زعنفتها. لا ترغب في تطوير النظام والمحاسبين مثل كودرين يكتبون استراتيجية تطوير! لا أستطيع أن أفهم ذلك. يقترح Glazyev إعادة الدور التنظيمي للدولة ، بدلاً من دور مركز الخدمة في مباني الشركات الكبرى ، مع مراوغاته. لذلك فهو مدعوم. في الأساليب قد تكون خاطئة ، من أجل التقييم الجيد ، والنظر في خلافات جلازييف مع المعارضين ، في المجلس تحت رئاسة. حتى يتم إطلاق سراحهم للجمهور.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""