"السلاح البرازي": غير دموي ، رخيص ، لكنه فعال
يبقى فقط أن نملأها ... نفايات لحياة الإنسان أو الخنازير وإلقاءها! الوزن ، كلما كان ذلك أفضل!
لاحظ أنه في العصور القديمة ، وجد الناس استخدامًا غريبًا جدًا للبراز في ... الحرب! على سبيل المثال ، اشتهر الإغريق القدماء بإبداع العديد من آلات الرمي المختلفة ، وليس فقط المقاليع والمقذوفات المعروفة. لديهم أيضًا بوليبولوس ، الذي يستخدم أيضًا لرمي الحجارة ، ولكن عدة مرات في وقت واحد ، في جرعة واحدة. رمى Doribols سهام ضخمة ومجموعات من السهام. ويمكن تحميل أخصائيي علم الأعصاب ببراميل من الخلائط الحارقة ، وحزم من الحطب المحترق ، مصبوبة بزيت الزيتون ، وجثث الحيوانات (قبل رميها ، تم الاحتفاظ بها في الشمس لعدة أيام بغرض زيادة الفعالية القتالية) ، وضخمة ... أكياس وأواني فخارية بمياه الصرف الصحي لزيادة تسميم هواء المحاصرين المؤسفين ، وجعل إقامتهم خارج أسوار المدينة أمرًا مستحيلًا تمامًا. في العصور الوسطى ، حدث نفس الشيء مرة أخرى أثناء حصار قلاع الفرسان. و سلاح كان هذا مفيدًا من كل النواحي ، حتى أنه كان أكثر فائدة من أي شيء آخر ، حيث كانت القلعة صغيرة الحجم ، وكان من الأسهل قصفها بالبراز ، والتي تم توفيرها بالإجماع من قبل جنود الجيش المحاصر. علاوة على ذلك ، لم يكن هناك دفاع ضد هذا السلاح. بعد كل شيء ، حتى لو سقط وعاء به محتويات على السطح ، فإن هذه المحتويات ، لا تزال تتدفق إلى الفناء ، وتنتشر الرائحة الكريهة في جميع أنحاء القلعة على أي حال.
دافع المدافعون عن القلعة عن أنفسهم بنفس الطريقة إلى حد كبير: فقد رتبوا مراحيض على الجدران بحيث يسقط البراز منهم مباشرة في الخندق المائي ، مما جعل الماء الموجود فيه يكتسب خصائص ضارة تمامًا. من الواضح أن الجميع كانوا على علم بهذا ، ولم يرغب أي من محاصري هذه القلعة في الصعود إلى هذا الخندق. صحيح ، في الحرارة ، صهر الخندق ، لكن أصحاب القلعة تحملوا ذلك ، لأنه كان حماية موثوقة. بعد كل شيء ، كان يكفي شرب رشفة من الماء حتى يصاب بمرض خطير.
وبالنسبة للقرويين المحيطين ، لم تكن هناك عقوبة أسوأ من تنظيف الخندق المائي للقلعة ، لذلك تم دفع المتأخرات والسجناء من سجن القلعة إلى هذا العمل ، وغالبًا ما وُعدوا بالحرية لهذا العمل!
ومع ذلك ، حتى بطريقة غير مباشرة ، خدم البراز سبب الحرب. لذلك ، في إنجلترا كانت هناك منطقة من القانون الدنماركي "دينلو" ، استولى عليها النرويجيون والدنماركيون في وقت من الأوقات. كان لديهم رياضة رماية متطورة - الرماية على الأهداف ، والتي كانت تسمى "sor tyr". تم طرد الإسكندنافيين ، لكن تم غزو إنجلترا من قبل النورمان ، الذين يتحدثون الفرنسية. تم تغيير الكلمة عليه إلى "مرحاض" ، لكنها في البداية كانت تعني شيئًا مختلفًا تمامًا عما هو عليه الآن ، أي هدف للسهام المصبوبة من براز المرء. أولاً ، كانوا دائمًا في متناول اليد ، وثانيًا ، ماذا يأكلون ويشربون بعد ذلك؟ خبز غير مخمر ، لحم ، فاصوليا وبيرة! لذلك ليس من المستغرب أن ... بشكل عام ، أولئك الذين كانت أهدافهم تتفكك كانوا يصرخون بأنهم "أكلوا القليل من العصيدة" ، لكن أولئك الذين تبين أن أهدافهم كانت متساوية ودقيقة ، تمت الموافقة عليهم من خلال الصيحات التي ، كما يقولون ، يطعمها الملك رماة السهام! لماذا كانت هذه الأهداف مطلوبة؟ وبعد ذلك ، لم يتم تخفيف رؤوس السهام المكلفة والحادة فيها. لكن هؤلاء الرماة لم يغسلوا أيديهم بل يمسحوها على أنفسهم. لهذا السبب أطلق الفرسان الإقطاعيون على هؤلاء الرجال "نتن". وبما أن السيدات كانوا حاضرين في المسابقات ، إذن ... من أجل عدم إحراجهم بعملية إنتاج المواد للأهداف ، كان الرماة يجلسون في خيام صغيرة ، وإذا "جلس" هناك لفترة طويلة ، صرخ الجمهور "المرحاض ، اخرج!" هذا هو ، "الهدف ، اخرج!" حسنًا ، بمرور الوقت ، تغير معنى هذه الكلمة و "نما" إلى "منزل ماكر".
بالمناسبة ، حقيقة أن الرماة أخذوا رؤوس السهام بهذه الأيدي أدى إلى حقيقة أن الجروح التي تسببوا بها أصبحت ملتهبة ومتعفنة ، حتى أن أولئك الذين أصيبوا بجروح طفيفة بسبب هذه السهام ماتوا بعد ذلك. كان الوضع هو نفسه تمامًا مع الرماة الأوائل من الأسلحة النارية ، حيث تم أيضًا تلطيخ فتحة الإشعال للحماية من المطر بـ "هذا الشيء بالذات". وبناءً عليه ، أخذوا الرصاص إليه بنفس الأيدي المتسخة وبنفس العواقب تمامًا. لا عجب أن الفارس الفرنسي وكوندوتيير أثناء الحروب الإيطالية ، بيير بايارد ، الملقب بـ "فارس بلا خوف وعتاب" والمشهور بصرامة في أمور الشرف ، أمر دون شفقة بقطع أيدي أولئك الذين كانوا قد أطلقوا الرصاص ، منذ ذلك الحين الرصاص ، حسب الناس في ذلك الوقت ، كان بالتحديد سبب إصابة الجروح ، على الرغم من أن السبب في الواقع كان مختلفًا تمامًا.
ومع ذلك ، فقد خمّن الناس ما كان الأمر ، على سبيل المثال ، تم تلطيخ أطراف "الثوم" الشهير خصيصًا بسماد الخنازير والخنازير! كما قاموا بتلطيخ الأوتاد المتخفية على المسارات في الغابة و Dayaks (سكان جزيرة بورنيو) و Viet Cong خلال الحرب في الهند الصينية. امتد حبل من شعر الخنزير أمامهم ، غير مرئي تمامًا بين النباتات ، وتلقى الشخص الذي يسقط عليهم نصيبه من "السم".
ومع ذلك ، يبدو أن "السلاح البرازي" القديم يتم الآن إحياؤه تدريجيًا مرة أخرى. وضع الأدب الأساس: في روايات هاري بوتر ، لا يفعل السحرة الصغار في مدرسة هوجورتس شيئًا سوى إلقاء قنابل الروث على بعضهم البعض أثناء فترات الراحة. لكن من السهل على المعالجات. لوّح بعصاه ، تهمس بتعويذة ، واختفت كل "العواقب" في الحال. لكن في الحياة الواقعية ، للأسف ، كل شيء مختلف.
على سبيل المثال ، في سبتمبر 2013 في الفلبين ، ألقى إرهابيون قنبلة على جنود يقومون بدوريات في المدينة. انفجرت القنبلة ولم يمت أي من السبعة ، ويأمل المرء أن يلاحقوا الإرهابيين. ومع ذلك، فإن هذا لم يحدث! لقد أدى الانفجار إلى تعطيلهم تمامًا ، وكل ذلك لأن القنبلة كانت محشوة بالبراز ، وحقيقة أنهم كانوا مغطين بهم من الرأس إلى أخمص القدمين ، فقد تم كسرهم أخلاقياً بكل بساطة!
حسنًا ، لنفكر الآن في حقيقة أن الحروب اليوم أصبحت أكثر إنسانية ، وغير قاتلة ، وإلى جانب ذلك ، تواجه البشرية صعوبات في التخلص من براز الخنازير نفسه ، والذي يتم إنتاجه بكميات كبيرة بواسطة مجمعات تربية الخنازير. لكن إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا يضعون القنابل معهم ويسقطون نفس مقاتلي داعش على رؤوسهم؟ في وقت من الأوقات ، بدأت انتفاضة السيبيوي في الهند فقط لأن رجال السيبوي المسلمين اضطروا إلى لمس شفاههم خراطيش ملطخة بشحم الخنزير. وبعد ذلك لن يكون سمينًا على الإطلاق ، أليس كذلك؟
تخيل الآن قنابل تزن 500 كجم وطن واحد بجسم من المعدن الأقل درجة (إذا كان لتحمل وزن "الشحنة") ، مليئة ببراز الخنازير وشحنة انفجار صغيرة تنطلق على ارتفاع معين فوق الهدف. في هذه الحالة ، سيتم تغطيتها بمطر مستمر من قرف الخنزير السائل و ... لن يبدو كافيًا لأي شخص. حسنًا ، من أجل غسل كل شيء في الصحراء ، ببساطة لا توجد مياه كافية! وهكذا ، بدون قتل أي شخص ، يمكنك إجبار الناس على مغادرة منطقة أو أخرى ومهاجمتهم بقنابل مختلفة تمامًا عند مغادرتهم. ومن الممكن ، على سبيل المثال ، ضرب "عاصمة" الإرهابيين بهذا السلاح في الرقة ، وإلقاء عشرات بل ومئات من هذه القنابل عليها ، ثم إلى أي شيء ستتحول هذه "العاصمة"؟ صحيح ، قد تنشأ هنا أسئلة مختلفة تتعلق بمعايير القانون الدولي ، كما يقولون ، هذا ليس إنسانيًا ، ولكن ... هو ثلاثي نيتروتولوين في قنبلة تمزق الشخص إلى أشلاء أثناء انفجار أقل إنسانية من روث الخنازير العادي أو فضلات الإنسان من محطات معالجة مياه الصرف الصحي التي إما من القواعد العسكرية؟ بالطبع ، "الحشو" الأخير أكثر إنسانية ، وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا نستخدمه ، خاصة في المناطق الحارة والصحراوية ، التي تعاني أيضًا من نقص المياه العذبة.
معلومات