تطير بدون مجمعات
ستتلقى المعارضة السورية أنظمة صواريخ محمولة مضادة للطائرات ، وستبدأ القوات الجوية الروسية في تكبد خسائر كبيرة. الحديث عن هذا يجري في وسائل الإعلام الأجنبية لفترة طويلة. دعا الخبراء الغربيون الأكثر بغيضًا علنًا إلى نقل منظومات الدفاع الجوي المحمولة إلى المسلحين لمحاربة روسيا.
كانت توقعات وسائل الإعلام الأجنبية مبررة. استخدم المسلحون صواريخ محمولة مضادة للطائرات ضد مروحية روسية من طراز Mi-8AMTSh ، والتي ، وفقًا للرواية الرسمية ، كانت تطير بشحنة إنسانية. لكن الإحساس لم يحدث. وفقًا للممثلين الرسميين للإدارة العسكرية الروسية ، سمحت الإجراءات الماهرة للطاقم بإخراج السيارة من النار ومواصلة المهمة.
لم يتم الإبلاغ عن تفاصيل الحادث في سماء سوريا ، ولكن يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات من الحادث. دعونا نحاول معرفة ما إذا كانت منظومات الدفاع الجوي المحمولة تشكل خطورة كبيرة على الطائرات والمروحيات الروسية طيران لواء الأغراض الخاصة ومقره حميميم. وفي الوقت نفسه ، من أين أتت العقيدات القاتلة للإسلاميين.
أساطير محمولة مضادة للطائرات
ولدت أسطورة الفعالية الفريدة لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة أثناء حرب الاتحاد السوفيتي في أفغانستان. عبارة كلاسيكية شقت طريقها حتى إلى كتب التعليم العام قصص لأطفال المدارس: لقد ألحقت طائرات Stinger MANPADS التي نقلتها وكالة المخابرات المركزية إلى المجاهدين مثل هذه الخسائر على القوات الجوية السوفيتية وطيران القوات البرية مما قلل بشكل كبير من فعاليتها. بعد أن وجدوا أنفسهم بدون دعم جوي ، اضطرت الوحدات والوحدات الفرعية للجيش الأربعين إلى تقليل العمليات والمخارج القتالية بشكل كبير ، ضاعت المبادرة.
في هذه الأثناء ، تم استخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة قبل الحرب في أفغانستان بوقت طويل وكان أول ضحاياها الطائرات والمروحيات الأمريكية في نهاية حرب فيتنام. ثم ولأول مرة تميزت الأنظمة السوفيتية المحمولة المضادة للطائرات "Strela-2". في الوقت نفسه ، مع مقاتلي جيش فيتنام الشمالية وفييت كونغ ، تم استخدام الأسهم - بالفعل ضد سلاح الجو الإسرائيلي - في حرب يوم القيامة من قبل السوريين والمصريين ، الذين أسقطوا الكثير من غيرهم. فقط طائرات هجومية خفيفة من طراز A-4 Skyhawk ، ولكن أيضًا مقاتلات ثقيلة متعددة الوظائف من طراز F-4 "فانتوم -2".
لكن بالفعل في الثمانينيات ، في العمليات في لبنان ، تكبد سلاح الجو الإسرائيلي خسائر عرضية فقط من نيران منظومات الدفاع الجوي المحمولة. عملت الطائرة على ارتفاع يزيد عن خمسة آلاف متر ، أي خارج نطاق منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، وعند مهاجمة الأهداف ، تم استخدام مصائد الأشعة تحت الحمراء. بنفس الطريقة تقريبًا ، بعد التسليم الأول لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة (النسخة الصينية من Strela-80 و Blowpipe الإنجليزية) ، بدأت القوات الجوية السوفيتية في العمل في أفغانستان للمجاهدين. كانت الخسائر طفيفة. تغير الوضع إلى حد ما فقط بعد تسليم Stingers. على الرغم من أن الصواريخ الأمريكية لم تصل إلى الطائرات السوفيتية على ارتفاع يزيد عن ثلاثة آلاف متر ، إلا أنها يمكن أن تميز محركًا يعمل من فخ الأشعة تحت الحمراء.
أظهرت أكثر أنظمة الدفاع الجوي المحمولة الأمريكية فاعلية نفسها في الأشهر الأولى بعد ظهورها في أفغانستان. وكان ضحاياهم بشكل رئيسي طائرات هجومية من طراز Su-25 على ارتفاع منخفض وطائرات هليكوبتر من طراز Mi-24 و Mi-8. تكبدت طائرات MiG-23s و Su-17 الأسرع ، والتي نادراً ما تنخفض أقل من ثلاثة آلاف متر ، خسائر ضئيلة. وبعد أن قام المتخصصون السوفييت ، بعد اختبار Stinger المأسور ، بتطوير تكتيكات فعالة ووسائل تقنية للتصدي ، تم تقليل الخسائر بشكل حاد.
في عام 1991 ، في عملية عاصفة الصحراء ، خسر سلاح الجو الأمريكي والتحالف المتحالف عددًا قليلاً فقط من الطائرات وليس طائرة هليكوبتر واحدة من نيران منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، على الرغم من أن القوات المسلحة العراقية كان لديها المزيد من مجمعات Igla الحديثة ، والتي كانت متفوقة بشكل خطير في قدراتها على ستينجرز.
تكتيكات الحماية ضد منظومات الدفاع الجوي المحمولة بسيطة للغاية. للطائرات - للعمل على ارتفاع لا يقل عن خمسة آلاف متر. في الثمانينيات والتسعينيات ، عندما لم توفر الأجهزة والأسلحة المحمولة جواً دقة عالية ، كان التخفيض شرطًا ضروريًا للهجوم. الآن ، مع تطور الأنظمة الإلكترونية الضوئية ومنظمة التجارة العالمية ، اختفت هذه الحاجة. حتى طائرات Su-80 حلقت في سوريا على ارتفاع يزيد عن خمسة آلاف متر وضربت أهدافًا بلا عيب.
على العكس من ذلك ، يجب أن تكون المروحيات قريبة من الأرض قدر الإمكان وأن تحافظ على سرعتها العالية. في الوقت نفسه ، يجب أن تكون الطائرات الدوارة مجهزة ليس فقط بأنظمة إطلاق مصائد الأشعة تحت الحمراء ، ولكن أيضًا بمحطات تشويش بصرية تتداخل مع تشغيل رؤوس الصواريخ الموجهة.
نظام التشويش الأكثر فاعلية ضد منظومات الدفاع الجوي المحمولة في الوقت الحالي هو نظام Vitebsk الروسي ، الذي يكتشف هدفًا ، واعتمادًا على خصائصه ، إما يطلق مصائد الأشعة تحت الحمراء ، أو يضع تداخلًا قويًا ، أو يحجب الباحث عن صاروخ محمول مضاد للطائرات باستخدام ليزر قوي. الحزم.
مخزون العقيد القذافي
مع اندلاع الحرب الأهلية في سوريا ، نهب مفارز المعارضة مخازن الجيش الحكومي ، الذي كان يمتلك ترسانة خطيرة من منظومات الدفاع الجوي المحمولة - ستريلا 2 والمستنسخات الصينية ، وإيجلا 2 الروسية الأكثر حداثة. صحيح ، في المراحل الأولى من المعارك ، نادراً ما استخدمت الصواريخ ، ولم يكن لدى المسلحين ما يكفي من المتخصصين. بالإضافة إلى ذلك ، فشلت معظم المجمعات بسرعة بسبب التخزين غير السليم.
لكن مع قدوم خبراء عسكريين أجانب ، بما في ذلك من المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة ، تغير الوضع. تم تدريب مشغلي منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، وبدأت عمليات تسليم المجمعات الصالحة للخدمة من المخزونات التي نُهبت سابقًا في ترسانات الجيش الليبي بعد الإطاحة بالقذافي. على الرغم من أن هذا الأخير نفى رسميا.
كان استخدام الأنظمة المحمولة هو الذي تسبب في خسائر فادحة للطيران السوري وحد من استخدامه القتالي. علاوة على ذلك ، تم إسقاط آخر طائرة تابعة لسلاح الأسد من منظومات الدفاع الجوي المحمولة هذا الخريف.
ولكن كان هناك أيضًا جانب سلبي. بدأت منظومات الدفاع الجوي المحمولة بالانتشار في جميع أنحاء المنطقة. وظهروا على وجه الخصوص بين الميليشيات الكردية (التي أسقطت عدة مروحيات تركية) ، وبين الحوثيين اليمنيين ، بل ووصلوا إلى أفغانستان. وأشار الجيش الأمريكي بالفعل إلى عدة محاولات لمهاجمة طائرات إيساف وطائرات الهليكوبتر باستخدام صواريخ محمولة مضادة للطائرات.
لذلك عندما يتحدث الخبراء والصحفيون الغربيون عن نقل منظومات الدفاع الجوي المحمولة إلى المعارضة المعتدلة لمحاربة قوات الفضاء الروسية ، فإنهم ينسون أن المنطقة مليئة بالفعل بأنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات من مختلف الشركات المصنعة والمسلسلات والأجيال ، بدءًا من Strela-2 التي عفا عليها الزمن. إلى أحدث "إبرة" الروسية والصينية FN-6.
هل هم خطرون على القوات الجوية الروسية؟ لا شك في وجود تهديد معين. لكن الطائرات الروسية تعمل على ارتفاعات عالية ، ويتم ضمان الدقة العالية في التوجيه واستخدام ASP من خلال أنظمة الملاحة والرؤية الحديثة ، والمحطات الإلكترونية الضوئية. لذلك ، لا تحتاج طائرات Su-24M و Su-34 وحتى Su-25 إلى التعرض لنيران المجمعات المحمولة المتشددة. تتضح فعالية منظومات الدفاع الجوي المحمولة ضد الطائرات الروسية من حقيقة أنه خلال عام العملية لم يتم تسجيل إطلاق واحد على جانبي القوات الجوية الروسية.
المروحيات ليست بهذه السهولة. نعم ، Mi-8AMTSh و Ka-52 و Mi-28 محمية بواسطة Vitebsk ، والتي ، على الأرجح ، أنقذت GXNUMX من منظومات الدفاع الجوي المحمولة. لكن أحدث مجمع للدفاع عن النفس لا يحمي من الأسلحة الصغيرة التقليدية أسلحة وباستخدام مجموعة معينة ، باستخدام المدافع الرشاشة والمدافع الرشاشة ، وكذلك منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، يمكن إسقاط طائرة دوارة.
وخير مثال على ذلك هو وفاة Mi-8AMTSh هذا الصيف ، والتي ، وفقًا للتقارير ، تعرضت لكمين. كانت السيارة تتحرك على ارتفاع منخفض لجعل عمل مشغل منظومات الدفاع الجوي المحمولة صعبًا قدر الإمكان ، ولكن تم استبدالها بالأسلحة الصغيرة.
كانت توقعات وسائل الإعلام الأجنبية مبررة. استخدم المسلحون صواريخ محمولة مضادة للطائرات ضد مروحية روسية من طراز Mi-8AMTSh ، والتي ، وفقًا للرواية الرسمية ، كانت تطير بشحنة إنسانية. لكن الإحساس لم يحدث. وفقًا للممثلين الرسميين للإدارة العسكرية الروسية ، سمحت الإجراءات الماهرة للطاقم بإخراج السيارة من النار ومواصلة المهمة.
لم يتم الإبلاغ عن تفاصيل الحادث في سماء سوريا ، ولكن يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات من الحادث. دعونا نحاول معرفة ما إذا كانت منظومات الدفاع الجوي المحمولة تشكل خطورة كبيرة على الطائرات والمروحيات الروسية طيران لواء الأغراض الخاصة ومقره حميميم. وفي الوقت نفسه ، من أين أتت العقيدات القاتلة للإسلاميين.
أساطير محمولة مضادة للطائرات
ولدت أسطورة الفعالية الفريدة لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة أثناء حرب الاتحاد السوفيتي في أفغانستان. عبارة كلاسيكية شقت طريقها حتى إلى كتب التعليم العام قصص لأطفال المدارس: لقد ألحقت طائرات Stinger MANPADS التي نقلتها وكالة المخابرات المركزية إلى المجاهدين مثل هذه الخسائر على القوات الجوية السوفيتية وطيران القوات البرية مما قلل بشكل كبير من فعاليتها. بعد أن وجدوا أنفسهم بدون دعم جوي ، اضطرت الوحدات والوحدات الفرعية للجيش الأربعين إلى تقليل العمليات والمخارج القتالية بشكل كبير ، ضاعت المبادرة.
في هذه الأثناء ، تم استخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة قبل الحرب في أفغانستان بوقت طويل وكان أول ضحاياها الطائرات والمروحيات الأمريكية في نهاية حرب فيتنام. ثم ولأول مرة تميزت الأنظمة السوفيتية المحمولة المضادة للطائرات "Strela-2". في الوقت نفسه ، مع مقاتلي جيش فيتنام الشمالية وفييت كونغ ، تم استخدام الأسهم - بالفعل ضد سلاح الجو الإسرائيلي - في حرب يوم القيامة من قبل السوريين والمصريين ، الذين أسقطوا الكثير من غيرهم. فقط طائرات هجومية خفيفة من طراز A-4 Skyhawk ، ولكن أيضًا مقاتلات ثقيلة متعددة الوظائف من طراز F-4 "فانتوم -2".لكن بالفعل في الثمانينيات ، في العمليات في لبنان ، تكبد سلاح الجو الإسرائيلي خسائر عرضية فقط من نيران منظومات الدفاع الجوي المحمولة. عملت الطائرة على ارتفاع يزيد عن خمسة آلاف متر ، أي خارج نطاق منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، وعند مهاجمة الأهداف ، تم استخدام مصائد الأشعة تحت الحمراء. بنفس الطريقة تقريبًا ، بعد التسليم الأول لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة (النسخة الصينية من Strela-80 و Blowpipe الإنجليزية) ، بدأت القوات الجوية السوفيتية في العمل في أفغانستان للمجاهدين. كانت الخسائر طفيفة. تغير الوضع إلى حد ما فقط بعد تسليم Stingers. على الرغم من أن الصواريخ الأمريكية لم تصل إلى الطائرات السوفيتية على ارتفاع يزيد عن ثلاثة آلاف متر ، إلا أنها يمكن أن تميز محركًا يعمل من فخ الأشعة تحت الحمراء.
أظهرت أكثر أنظمة الدفاع الجوي المحمولة الأمريكية فاعلية نفسها في الأشهر الأولى بعد ظهورها في أفغانستان. وكان ضحاياهم بشكل رئيسي طائرات هجومية من طراز Su-25 على ارتفاع منخفض وطائرات هليكوبتر من طراز Mi-24 و Mi-8. تكبدت طائرات MiG-23s و Su-17 الأسرع ، والتي نادراً ما تنخفض أقل من ثلاثة آلاف متر ، خسائر ضئيلة. وبعد أن قام المتخصصون السوفييت ، بعد اختبار Stinger المأسور ، بتطوير تكتيكات فعالة ووسائل تقنية للتصدي ، تم تقليل الخسائر بشكل حاد.
في عام 1991 ، في عملية عاصفة الصحراء ، خسر سلاح الجو الأمريكي والتحالف المتحالف عددًا قليلاً فقط من الطائرات وليس طائرة هليكوبتر واحدة من نيران منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، على الرغم من أن القوات المسلحة العراقية كان لديها المزيد من مجمعات Igla الحديثة ، والتي كانت متفوقة بشكل خطير في قدراتها على ستينجرز.
تكتيكات الحماية ضد منظومات الدفاع الجوي المحمولة بسيطة للغاية. للطائرات - للعمل على ارتفاع لا يقل عن خمسة آلاف متر. في الثمانينيات والتسعينيات ، عندما لم توفر الأجهزة والأسلحة المحمولة جواً دقة عالية ، كان التخفيض شرطًا ضروريًا للهجوم. الآن ، مع تطور الأنظمة الإلكترونية الضوئية ومنظمة التجارة العالمية ، اختفت هذه الحاجة. حتى طائرات Su-80 حلقت في سوريا على ارتفاع يزيد عن خمسة آلاف متر وضربت أهدافًا بلا عيب.
على العكس من ذلك ، يجب أن تكون المروحيات قريبة من الأرض قدر الإمكان وأن تحافظ على سرعتها العالية. في الوقت نفسه ، يجب أن تكون الطائرات الدوارة مجهزة ليس فقط بأنظمة إطلاق مصائد الأشعة تحت الحمراء ، ولكن أيضًا بمحطات تشويش بصرية تتداخل مع تشغيل رؤوس الصواريخ الموجهة.
نظام التشويش الأكثر فاعلية ضد منظومات الدفاع الجوي المحمولة في الوقت الحالي هو نظام Vitebsk الروسي ، الذي يكتشف هدفًا ، واعتمادًا على خصائصه ، إما يطلق مصائد الأشعة تحت الحمراء ، أو يضع تداخلًا قويًا ، أو يحجب الباحث عن صاروخ محمول مضاد للطائرات باستخدام ليزر قوي. الحزم.
مخزون العقيد القذافي
مع اندلاع الحرب الأهلية في سوريا ، نهب مفارز المعارضة مخازن الجيش الحكومي ، الذي كان يمتلك ترسانة خطيرة من منظومات الدفاع الجوي المحمولة - ستريلا 2 والمستنسخات الصينية ، وإيجلا 2 الروسية الأكثر حداثة. صحيح ، في المراحل الأولى من المعارك ، نادراً ما استخدمت الصواريخ ، ولم يكن لدى المسلحين ما يكفي من المتخصصين. بالإضافة إلى ذلك ، فشلت معظم المجمعات بسرعة بسبب التخزين غير السليم.
لكن مع قدوم خبراء عسكريين أجانب ، بما في ذلك من المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة ، تغير الوضع. تم تدريب مشغلي منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، وبدأت عمليات تسليم المجمعات الصالحة للخدمة من المخزونات التي نُهبت سابقًا في ترسانات الجيش الليبي بعد الإطاحة بالقذافي. على الرغم من أن هذا الأخير نفى رسميا.كان استخدام الأنظمة المحمولة هو الذي تسبب في خسائر فادحة للطيران السوري وحد من استخدامه القتالي. علاوة على ذلك ، تم إسقاط آخر طائرة تابعة لسلاح الأسد من منظومات الدفاع الجوي المحمولة هذا الخريف.
ولكن كان هناك أيضًا جانب سلبي. بدأت منظومات الدفاع الجوي المحمولة بالانتشار في جميع أنحاء المنطقة. وظهروا على وجه الخصوص بين الميليشيات الكردية (التي أسقطت عدة مروحيات تركية) ، وبين الحوثيين اليمنيين ، بل ووصلوا إلى أفغانستان. وأشار الجيش الأمريكي بالفعل إلى عدة محاولات لمهاجمة طائرات إيساف وطائرات الهليكوبتر باستخدام صواريخ محمولة مضادة للطائرات.
لذلك عندما يتحدث الخبراء والصحفيون الغربيون عن نقل منظومات الدفاع الجوي المحمولة إلى المعارضة المعتدلة لمحاربة قوات الفضاء الروسية ، فإنهم ينسون أن المنطقة مليئة بالفعل بأنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات من مختلف الشركات المصنعة والمسلسلات والأجيال ، بدءًا من Strela-2 التي عفا عليها الزمن. إلى أحدث "إبرة" الروسية والصينية FN-6.
هل هم خطرون على القوات الجوية الروسية؟ لا شك في وجود تهديد معين. لكن الطائرات الروسية تعمل على ارتفاعات عالية ، ويتم ضمان الدقة العالية في التوجيه واستخدام ASP من خلال أنظمة الملاحة والرؤية الحديثة ، والمحطات الإلكترونية الضوئية. لذلك ، لا تحتاج طائرات Su-24M و Su-34 وحتى Su-25 إلى التعرض لنيران المجمعات المحمولة المتشددة. تتضح فعالية منظومات الدفاع الجوي المحمولة ضد الطائرات الروسية من حقيقة أنه خلال عام العملية لم يتم تسجيل إطلاق واحد على جانبي القوات الجوية الروسية.
المروحيات ليست بهذه السهولة. نعم ، Mi-8AMTSh و Ka-52 و Mi-28 محمية بواسطة Vitebsk ، والتي ، على الأرجح ، أنقذت GXNUMX من منظومات الدفاع الجوي المحمولة. لكن أحدث مجمع للدفاع عن النفس لا يحمي من الأسلحة الصغيرة التقليدية أسلحة وباستخدام مجموعة معينة ، باستخدام المدافع الرشاشة والمدافع الرشاشة ، وكذلك منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، يمكن إسقاط طائرة دوارة.
وخير مثال على ذلك هو وفاة Mi-8AMTSh هذا الصيف ، والتي ، وفقًا للتقارير ، تعرضت لكمين. كانت السيارة تتحرك على ارتفاع منخفض لجعل عمل مشغل منظومات الدفاع الجوي المحمولة صعبًا قدر الإمكان ، ولكن تم استبدالها بالأسلحة الصغيرة.
معلومات