قد تفكر موسكو في إمداد أنقرة بأنظمة الدفاع الصاروخي الروسية

105
قد تفكر روسيا في إمداد تركيا بأنظمة دفاع صاروخي ، حسب التقارير نوفوستي رسالة السكرتير الصحفي لرئيس الاتحاد الروسي ديمتري بيسكوف.





لن أصيغها على هذا النحو ، ولكن ، في الواقع ، ظهرت القضايا المتعلقة بالتعاون في مجال التعاون العسكري التقني على أجندة الاتصالات بين بوتين وأردوغان ، وتم ذكر أنظمة دفاع صاروخي مختلفة. وإذا رغب الجانب التركي ، فقد تنظر روسيا في إمكانية إمداد تركيا بها بأشكال مختلفة ". قال بيسكوف.

في وقت سابق ، قال ممثل إدارة أردوغان إنه خلال زيارة فلاديمير بوتين لتركيا ، ناقش رئيسا البلدين مسألة مشاركة روسيا في إنشاء نظام دفاع صاروخي وطني للجمهورية.

وأضاف بيسكوف: "هذه قضية تجارية بحتة ، مجال حساس للغاية للتعاون".
  • MIL.RU
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

105 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
  2. +7
    15 أكتوبر 2016 09:30
    كما كتب أكثر من مرة ، فإن أنظمة S-300 في الخدمة مع العديد من البلدان ، لذا فإن توريد S-300 إلى تركيا لن يغير شيئًا ، بل سيجعل ذلك ممكنًا.
    1. +6
      15 أكتوبر 2016 09:35
      اليونان ، على ما يبدو ، لديها دول الناتو ، ولفترة طويلة ...
      1. +3
        15 أكتوبر 2016 09:38
        إسرائيل في حالة صدمة ..))))) بالرغم من أن بيسكوف يقول إن هذا تحرك تجاري بحت ... من يدري ومن يدري ..
        1. 17+
          15 أكتوبر 2016 10:03
          هذه مسألة تجارية بحتة.

          عندما يتعلق الأمر بالمعدات العسكرية والعسكرية ، فلا يمكن أن تكون تجارية حصرية ، وليس تجارة الموز ، فقد تكون هناك عواقب ، خاصة إذا كان الحديث عن تركيا ، التي تحتل حاليًا أراضي سوريا والعراق وتتصرف بشكل عام بشكل غير لائق ، نوعًا ما. "قوة إقليمية استثنائية" ، الولايات المتحدة الأمريكية في صورة مصغرة. وبشكل عام ، كل شيء مظلم نوعًا ما.
          ملاحظة: يقولون إن المال ليس هو الشيء الرئيسي في الحياة ، ولكن كما تنظر ، يتم شراء كل شيء ، ويتم بيع كل شيء.
          1. 10+
            15 أكتوبر 2016 10:29
            اقتباس: المستخدم
            يقولون إن المال ليس هو الشيء الرئيسي في الحياة ، لكن كما تنظر ، كل شيء يتم شراؤه ، كل شيء يُباع.

            ليس كل شيء. لا يمكنك شراء خلود الروح.
            1. +5
              15 أكتوبر 2016 10:44
              اقتباس: مونو
              ليس كل شيء. لا يمكنك شراء خلود الروح.

              لكن ماذا عن الانغماس؟ يضحك
              1. +7
                15 أكتوبر 2016 10:49
                اقتباس: hrych
                لكن ماذا عن الانغماس؟

                وكذلك الكشتبانات. الخداع. الغش. ابتسامة
                1. +2
                  15 أكتوبر 2016 14:48
                  الشعور بأننا نتخلص من 300 تيار لصالح 500 ك ...
                  فقط نحن أنفسنا لسنا جميعًا منغلقين ...
                  1. +1
                    16 أكتوبر 2016 10:29
                    أعتقد أن أنظمة الدفاع الجوي لا تستحق توريدها إلى تركيا ، لأنه لا يوجد ضمان بأن أسلحتنا السابقة لن تنقلب ضدنا (ما لم تكن هناك بالطبع إشارات مرجعية) غالبًا ما قاتلت روسيا مع تركيا ومن السذاجة توقع السلام منها. لا سيما في ضوء الأحداث الأخيرة بإسقاط طائرتنا.
        2. +9
          15 أكتوبر 2016 10:20
          اسرائيل ليست مصدومة على الاطلاق. لطالما عملت إسرائيل على إعداد نظام S-300 الذي اشترته اليونان من قبرص.
          1. +6
            15 أكتوبر 2016 10:34
            اقتباس من alexfill
            لطالما عملت إسرائيل على تطوير S-300

            حسنًا ، ما الذي نجح؟ حسنًا ، رادار ، حسنًا ، GOS ، تردد الإشعاع يتغير. ماذا عمل بها؟ مرة أخرى جعلت الطائرة غير مرئية؟ اعمل على ذلك ، لا تنجح ، المبدأ بسيط ، أنت تشع الهدف بالرادار ، تحصل على إشارة منعكسة ، تحسب الإحداثيات ، ترسل صاروخًا مضادًا للطائرات إلى النقطة المحسوبة ، يلتقط هدف طالبها مع رادار أو الأشعة تحت الحمراء ، أو واحد مشترك وهذا كل شيء ، لا طيور. سواء كان الأمر يتعلق بشراء أو الاستيلاء على منشأة دفاع جوي للعدو ، فإنها تعطي شيئًا ، كما أكرر ، الأنظمة الحديثة لها ترددات قابلة للضبط ، ورموز ، على سبيل المثال ، "صديق أو عدو" ، و "GPS" للجيش ، وبالتالي "جلوناس". و "أكواد" لذلك و "أكواد" تتغير باستمرار يضحك
          2. +2
            15 أكتوبر 2016 12:57
            نعم جيدا)) ما الذي يمكنهم العمل هناك؟ لمدة 12 عامًا ، أطلقت هذه المجمعات طلقة واحدة على طائرات بدون طيار فقط العام الماضي. ما الذي يمكنهم فعله عندما تم تفكيك S-300 لمدة 12 عامًا؟ ومن سيسمح لهم بعمل شيء ما ، وحتى في اليونان؟
        3. 0
          16 أكتوبر 2016 15:22
          وأين الغضب. دعونا لا ننسى - لن نسامح ، لسنا بحاجة إلى الساحل التركي وطعنة في الظهر من المتواطئين مع الإرهابيين))))) وسيط تغيرت الظروف ، حان الوقت لتجادل المال ، كما يقولون ، لا تشم
      2. +3
        15 أكتوبر 2016 10:18
        اشترى اليونانيون S-300 من قبرص ، ولم تزود روسيا اليونان.
        1. +6
          15 أكتوبر 2016 13:01
          من المحتمل أن تتفاجأ إذا أخبرتك أن قبرص واليونان لديهما جيش واحد. نحن القبارصة نتمتع بنفس الحقوق التي يتمتع بها الهيلاديون ، فهم يخدمون في الجيش باختيارهم. من يريد الخدمة في المنزل ، من لا يريد الخدمة في الجيش العام. نفس الشيء بالنسبة لنا. يمكننا أن نطلب بأمان الخدمة في قبرص. لأن قبرص هي أيضًا جزء من اليونان ، وليس هناك نوع من القبارصة يعيشون هناك ، ولكن اليونانيين. نعم ... وسلموا لنا S-300 ولم يعيدوا بيعها.
          1. +4
            15 أكتوبر 2016 13:15
            اقتباس من alexfill
            اشترت الأنهار S-300 من قبرص ، ولم تزودها روسيا باليونان.

            ... مالكو S-300 هم قبرص ، ومقرها جزيرة كريت باليونان ... hi
            اقتبس من باركيلو
            من المحتمل أن تتفاجأ إذا أخبرتك أن قبرص واليونان لديهما جيش واحد. نحن القبارصة نتمتع بنفس الحقوق التي يتمتع بها الهيلاديون ، فهم يخدمون في الجيش باختيارهم. من يريد الخدمة في المنزل ، من لا يريد الخدمة في الجيش العام.
            ... تحياتي ... hi ... صح تماما ...
    2. +7
      15 أكتوبر 2016 09:46
      اقتباس من catalonec2014
      كما كتب أكثر من مرة ، فإن أنظمة S-300 في الخدمة مع العديد من البلدان ، لذا فإن توريد S-300 إلى تركيا لن يغير شيئًا ، بل سيجعل ذلك ممكنًا.

      إس 300 ليس دفاعًا صاروخيًا بل دفاعًا جويًا! PRO هو S-500. هناك شيء خاطئ بالمقال. ربما نتحدث عن الدفاع الجوي؟
      1. +5
        15 أكتوبر 2016 13:04
        اعتمادًا على تعديل S-300. إذا كانت الحشد الشعبي لا تزال دفاعًا جويًا ، وإذا كانت B ... فهذا يعني أيضًا دفاع صاروخي بالفعل. لكن S-400 هو مجرد دفاع جوي بحت ، و S-500 بشكل عام مجرد عينة. ولم يتم قبوله في الخدمة. من تلك المجمعات التي تم تبنيها بواسطة S-300V4 وهي مكونة من مكونات الدفاع المضاد للصواريخ.
        1. +3
          15 أكتوبر 2016 13:32
          اقتبس من باركيلو
          اعتمادًا على تعديل S-300. إذا كانت الحشد الشعبي لا تزال دفاعًا جويًا ، وإذا كانت B ... فهذا يعني أيضًا دفاع صاروخي بالفعل.

          ... كل هذا يتوقف على ما ضربناه ... ما هي الأهداف الباليستية ... OTRK ، الصغيرة أو المتوسطة أو ICBM ... كل هذا مختلف ... S-300PT القديم يمكن أن يعمل على كل شيء باستثناء الصواريخ البالستية العابرة للقارات ... لذا فإن C-300 هي دفاع صاروخي ودفاع جوي على حد سواء ... S-400 لديها القدرة على ضرب الأهداف بسرعات تصل إلى 4800 م / ث ... استخلص استنتاجاتك الخاصة ... غمزة
          1. +2
            16 أكتوبر 2016 17:11
            وماذا يجب أن أستخلص استنتاجات أخي إينوك؟ أنا أعرف بالفعل ما هو المركب قادر على ذلك. فيما يتعلق بالصواريخ البالستية العابرة للقارات ، بشكل عام ، تعمل طائرات A-225 مع رغيف قوي في جيبها. لقد كتبت الشيء نفسه هناك أعلاه لصديق SRC P-15. اعتمادًا على تعديل S-300 لا يزال. وما هي الصواريخ التي لديها في الحاويات. S-400 معقد ممتاز ، وأنا لا أستخف به بأي شكل من الأشكال ، لكن S-300V4 عبارة عن مجمع تم شحذه بشكل خاص ضد صواريخ KR و OTRK والصواريخ متوسطة المدى. بالطبع ، يمكنه أيضًا العمل على متن طائرة ، لكن الأمر يشبه ... حيث يمكنك منحهم مدفع رشاش ، فليس من الضروري إطلاقًا إطلاق النار من مدفع دبابة 125 ملم. شيء من هذا القبيل في فهمي. يعمل S-300V4 أيضًا بشكل رائع على أهداف التخفي مثل الطائرات "غير المرئية" باستخدام تقنيات STEALTH. بعد كل شيء ، فإن انعكاسهم يساوي في الأساس انعكاس CR. ومع ذلك ، يمكن لهذا المجمع أن يعمل جنبًا إلى جنب مع جميع أنظمة الدفاع الجوي الأخرى ويستقبل مراكز التحكم من الأقمار الصناعية. وشيء آخر ... الصواريخ الموجودة على S-400 هي نفسها الموجودة في S-300. لذلك لديهم نفس القدرات بشكل أساسي. إنه فقط أن رادار S-400 يضيء أهداف الصواريخ إلى مسافة أبعد قليلاً. والصواريخ هي نفسها هناك. يمكن استخدام 4 صواريخ مختلفة تمامًا على قاذفة واحدة. سواء من حيث الحكومة السودانية أو ارتفاع العمل. حكومة السودان مختلفة. 4 أنواع من هذا القبيل ... في عجلة من أمرك ، يمكنك الاختباء ... شبه نشط ، نشط ، مع قناة ليزر ، بقناتين في وقت واحد ، بالأشعة تحت الحمراء وقصور شبه نشط ... هناك مجموعة من هذه الرؤوس. ألمح كوناشينكوف ، كما كان ، إلى هذا الأمر في إيجازه أنه بالنسبة لبعض الطائرات غير المعروفة ، يمكن أن يصبح نطاق مجمع S-300 مفاجأة غير سارة. غمزة
      2. 0
        15 أكتوبر 2016 13:39
        اقتباس: SRTs P-15
        اقتباس من catalonec2014
        كما كتب أكثر من مرة ، فإن أنظمة S-300 في الخدمة مع العديد من البلدان ، لذا فإن توريد S-300 إلى تركيا لن يغير شيئًا ، بل سيجعل ذلك ممكنًا.

        إس 300 ليس دفاعًا صاروخيًا بل دفاعًا جويًا! PRO هو S-500. هناك شيء خاطئ بالمقال. ربما نتحدث عن الدفاع الجوي؟

        ABM هي بالفعل S-300V (VM ، B4) و S-400 ، على الرغم من RSD ، ولكن مع ذلك ...
    3. 28+
      15 أكتوبر 2016 09:47
      هذه قضية تجارية بحتة ، مجال حساس للغاية للتعاون

      هذا مؤكد ، عندها فقط لا تحتاج إلى التحدث عن السكين في الخلف ، والتي سنلتزم بها بأيدينا. طلب
      1. 0
        15 أكتوبر 2016 09:53
        على أي حال ، هذا مجرد عرض للمشاركة في المناقصة ، وليس حقيقة أننا سنفوز بها ، لذلك من المبكر جدًا أن تكون سعيدًا أو منزعجًا.
      2. +4
        15 أكتوبر 2016 10:25
        اقتباس من vovanpain
        هذا مؤكد ، عندها فقط لا تحتاج إلى التحدث عن السكين في الخلف ، والتي سنلتزم بها بأيدينا.

        بعد هزيمة صدام ، عندما تم إيقاف تشغيل نظام الدفاع الجوي المتكامل (فرنسي الصنع) وتوقف وجود دفاع البلاد في العمق ، فإن العديد من المشترين المحتملين لهذه الأنظمة الإلكترونية المتقدمة لن يأخذوها من الخصوم المحتملين. لذلك ، إذا قرر أردوغان التعلق بنظامنا ، فلدينا حقًا آفاق سلمية ، فهو ممتن جدًا للناتج المحلي الإجمالي لإنقاذ حياته ، وكذلك الأطفال والأحفاد بسبب الانقلاب في تركيا الذي أحبطته المخابرات الروسية.
    4. 0
      15 أكتوبر 2016 10:42
      قد تفكر موسكو في إمداد أنقرة بأنظمة الدفاع الصاروخي الروسية

      أوافق ، ولكن فقط مع "الإشارات المرجعية" المناسبة.
    5. +3
      15 أكتوبر 2016 10:47
      اقتباس من catalonec2014
      ، أنظمة S-300 في الخدمة مع العديد من البلدان ، لذا فإن تسليم S-300 إلى تركيا لن يغير شيئًا ، ولكنه سيجعل من الممكن كسب المال.

      الشيء الرئيسي هو أن هذه الأنظمة في النهاية لا تهدد طائراتنا في اللاذقية.
      تركيا ليست عضوًا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، بل على العكس ، إنها عضو في كتلة الناتو التي تعارضنا.
      1. +6
        15 أكتوبر 2016 14:21
        اقتباس: المستخدم
        خاصة إذا كنا نتحدث عن تركيا التي احتلت في الوقت الحالي أراضي سوريا والعراق وتتصرف بشكل عام بشكل غير لائق ، نوعًا من "القوة الإقليمية الاستثنائية" ، الولايات المتحدة في صورة مصغرة.

        ومتى تصرفت بشكل مناسب؟ نحن منافسون تاريخيون طبيعيون. ذهبنا أيضًا إلى القوقاز بشكل عام ، من أجل إغلاق السهوب والمناطق الوسطى من توسعها الزاحف في الوديان الجبلية. إلى الرحم. وحتى في سنوات الهدوء لقد هددتنا تركيا بنشر قواعد عسكرية ، وفي الدول المجاورة لنا ، بشكل نشط أو ليس كثيرًا ، لكنها قامت بأعمال تخريبية. في الحروب العالمية ، أظهرت وجهها. تصرفت بحكمة (ونحن ، مع الحلفاء في إيران ، أظهر كيف يمكن أن يكون الأمر إذا هرعت تركيا إلى القوقاز. ومع ذلك ، كما في حالة "شريكنا" الآخر اليابان ، فإن الاتحاد السوفيتي ، حتى في أصعب الشهور ، لم يكن بإمكانه المغادرة على الحدود السوفيتية التركية وفصل حرس الحدود. كما حملوا وحدات تعزيز. أظهر الأتراك أخيرًا وجههم الحقيقي في الحرب الشيشانية وفي كاراباخ (قاموا بسحب فيلق الجيش إلى الحدود وبدأوا بالفعل في ارتشاف من المواقف السياسيةحول التدخل. فقط الإنذار القاسي لهيئة أركاننا أعاد السلك إلى الثكنات. ولكن إذا أظهر الأتراك المثابرة وقصر النظر ، فعندئذ كان بإمكانهم تحويلهم إلى غبار نووي تكتيكي ومن ثم لن تكون هناك حاجة لمناقشة أي شيء الآن بكاء
        كلمات بيسكوف ليست واضحة تمامًا بالنسبة لي ، ما هي المصلحة التجارية التي يمكن أن تكون في قضية مثل الدفاع الصاروخي؟ وإذا كان بيسكوف يريد أن يدور مكيدة أخرى حول موضوع الجولة الروسية. التحالفات وبالتالي غسل الغرب ، ثم حتى لو نظر مكتب مسؤول الناتو في ذلك ، اسأل عن مقدار العمل القتالي الجاري في قاعدة إنجرليك وعلى رادار التعريض حيث لا يُسمح للأغبياء ، ولكن هناك الأمريكيون يقومون بعمل ممتاز فرحة كليهما.
        للتيار التركي بدائل خاصة به ، لذا لن يعمل على الضغط عليه ، بل نصبح نحن أنفسنا معتمدين.
        لقد خدعوا الساحل ، والمصالح التجارية لا يمكن أن تكون أعلى من القضايا الأمنية العليا ، والدفاع الصاروخي مثل هذا السؤال
        1. +2
          15 أكتوبر 2016 23:27
          كل هذه تخيلات بيسكوف - فازت الطائرة الصينية HQ-9 بالمناقصة التركية ، لكن الناتو لم يقدم ...
          وهذا يعني أنه في البداية سيكون هناك مناقصة ، ثم "الموافقة" من وراء الروابي. hi
          من الواقعي تركيب أنظمة دفاع جوي فقط بعد خروج تركيا من الناتو.
    6. +2
      16 أكتوبر 2016 08:56
      اقتباس من catalonec2014
      لن يغير تسليم S-300 إلى تركيا أي شيء ، لكنه سيجعل ذلك ممكنًا.

      لذا يمكن للكرملين البيع فوراً للأتراك ؟؟؟ أم أنه لا يزال من الضروري أن نتذكر "السكين في الخلف" ، و 13 حربا وسقوط طائرة؟
  3. +6
    15 أكتوبر 2016 09:31
    لماذا تشرح لي لماذا. ثبت
    1. 16+
      15 أكتوبر 2016 09:59
      لاجل ماذا؟ أو ما الذي يجب استبداله؟ للحمضيات والطماطم التي لا تزال آذرية
      الأسواق الروسية ، حيث لا يستطيع الروس توفير محاصيلهم المزروعة في الحقول وقطع الأراضي المنزلية ، للمنسوجات التركية التي تدمر صناعة النسيج الروسية ، لخداع المال والعملة الروسية في أنطاليا.
  4. 17+
    15 أكتوبر 2016 09:32
    سياسيونا مرضى عقليًا ، حتى تترك تركيا حلف الناتو معها ، لا يمكن أن يكون لديك أي عمل جاد على الإطلاق ، ويعتبر بيع الأسلحة لهم جريمة.
    1. +2
      15 أكتوبر 2016 09:41
      اقتبس من Yak28
      سياسيونا مرضى عقليًا ، حتى تترك تركيا حلف الناتو معها ، لا يمكن أن يكون لديك أي عمل جاد على الإطلاق ، ويعتبر بيع الأسلحة لهم جريمة.

      تركيا دولة من دول الناتو ولا يمكن أن تمتلك أسلحة من خارج الناتو (الولايات المتحدة الأمريكية).
      سوف يصرخ الناتو والولايات المتحدة: لا تشتروا من روسيا ، اشتروا منا. بلدنا أسوأ ، لكنه أغلى.
      1. +1
        15 أكتوبر 2016 09:44
        ولا يمكن أن تمتلك أسلحة من خارج الناتو (الولايات المتحدة الأمريكية).

        سيأخذونه إلى الشرطة. يمكن للشرطة استخدام أسلحة غير تابعة للناتو (يتم شراء ناقلات الجنود المدرعة الخاصة بنا).
    2. 12+
      15 أكتوبر 2016 10:14
      سياسيينا؟ سنكون سياسيينا إذا تذكرنا عدد الحروب التي دارت مع تركيا من أجلها
      ثلاثمائة عام منذ زمن بطرس الذي قال: - لا تثق في بابا ، لا تثق في السكر ، لا تثق في الترك.
  5. 13+
    15 أكتوبر 2016 09:33
    هل هذه مزحة ، ربما معهم يتم تفجير شاحنات الوقود الخاصة بهم؟ مجنون ولا يجب اعطاء الاسلحة النووية للاستعمال المؤقت .. فمنذ متى اصبح الاتراك فجأة اصدقاء لنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  6. 11+
    15 أكتوبر 2016 09:35
    حتى يتمكنوا بعد ذلك من إسقاط طائراتنا من إس 400؟
    1. +2
      15 أكتوبر 2016 09:40
      اقتبس من xroft
      حتى يتمكنوا بعد ذلك من إسقاط طائراتنا من إس 400؟

      حتى لو حدث هذا سنعرف طبيعة أفعالهم وليس فقط .. جندي
  7. +7
    15 أكتوبر 2016 09:35
    يا له من شيء جيد! هل يجب تزويد دولة عضو في الناتو بأحدث أنظمة الدفاع الصاروخي مثل Triumph؟
    إنه أشبه بالتصيد مثل هذا ... الطماطم هي طماطم (بالمناسبة ، لقد تلقينا على الأرجح تعويضًا عن Su ، لكننا لا نعلن حتى لا "نهين" أردوغان الحساس ولا نعطي سببًا لتنظيم يوم سبت. في وسائل الإعلام) ، لكن سلاحنا الأكثر شعبية هو تزويد تركيا؟ رغم أن الوعد - لا يعني الزواج ...
    1. +4
      15 أكتوبر 2016 09:36
      أزعجني في المكان الذي تقول فيه عن S-400. أنا منتظر.
  8. +4
    15 أكتوبر 2016 09:42
    "كان ، كان ..." (C) مباشرة وفقًا لجامعة :-) كانت هناك مناقصة مماثلة لتزويد S-300 ، توقفت الصين مع نظيرتها الرخيصة ، ولكن في هذا الصدد تلاشت ، أخرج السكين من الخلف ومسحه من الجاكيت وضعه في جيبك حتى المرة القادمة ...
  9. +2
    15 أكتوبر 2016 09:48
    حتى تترك تركيا الناتو ، من المستحيل أن يكون لها أي عمل جاد معها على الإطلاق ،


    ليس في كل مرة. أولاً ، أنظمة الدفاع الجوي ، ثم فرقة محمولة جواً لحماية أردوغان ، ثم مغادرة الناتو والانضمام إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي.
    أوه ، وسوف يرتفع الدمل! ..
  10. +5
    15 أكتوبر 2016 09:50
    يمكنك أن تفكر فيه ، لكن هل يستحق ذلك؟ يمكن للخائن مرة واحدة أن يخون ثانية ماذا
    1. +1
      15 أكتوبر 2016 13:18
      يمكن للخائن مرة واحدة أن يخون ثانية

      توضيح: بدلاً من عبارة "قد يخون" في الجملة ، تحتاج إلى إدخال كلمة "إلزامي للخيانة".
  11. +1
    15 أكتوبر 2016 09:52
    في هذا الموقف برمته ، أرى شيئًا واحدًا فقط ، وهو أنه بهذه الطريقة يريد شخص ما أن يرى ما هو جديد في هذا المجال ومقدار ما هو جديد.
    لقد بدوا ، نعم ، ليس شيئًا مثيرًا للاهتمام ، حسنًا ، حسنًا ، أو نعم ، لكن هذا مثير للاهتمام.
    تمامًا كما لو أن المصلحة التجارية لم تنحرف من حيث تسرب التكنولوجيا. أفهم أنه هنا وليس هناك حمقى جالسون.
    لكن بعد قراءة هذا الخبر ، ظهرت فكرة واحدة فقط ، يريدون الشراء من أجل التحليل.
    1. 0
      15 أكتوبر 2016 09:57
      اقتبس من Suharik.inline
      يريدون الشراء من أجل التحليل.

      هل تعلم أن روسيا سلمت منشأة S-300 واحدة لواشنطن في التسعينيات ... هل تعتقد أنهم تعرفوا عليها؟
  12. +5
    15 أكتوبر 2016 09:56
    لا تهتم ، إلى أي مدى أصبحنا أصدقاء مع الأتراك ، حتى أنه سيتم تزويدهم بالطائرة 135 و C -500 ، أم ماذا؟ نوع من سوء الفهم ، إذا أفسد مؤلفو المذكرة ، إذا كانوا .......
    1. 0
      15 أكتوبر 2016 11:20
      إذا قرأت المذكرة بعناية ، فلا توجد كلمة واحدة عن المجمعات المعروفة للجميع. نحن نتحدث عن المساعدة في إنشاء نظام ، أي نظام ، نظام دفاع صاروخي. يمكن أن يكون أي شيء من الإستراتيجية والتكتيكات إلى الرادار والأقمار الصناعية ، إلخ.
  13. +1
    15 أكتوبر 2016 09:58
    "هذه قضية تجارية بحتة ، مجال حساس للغاية للتعاون"

    دعونا نرى كيف سينتهي حل هذه "القضية التجارية البحتة".
  14. +1
    15 أكتوبر 2016 10:02
    الناتج المحلي الإجمالي مع أردوغان يتم تصيده من قبل الولايات المتحدة. وافق أردوغان على مشاركة S-300 في مناقصة الدفاع الجوي القادمة في تركيا. عطاء الماضي
    كان 25 أكتوبر 2013. كانت هناك ثلاث شركات معنية:
    - "ريثيون" بنظام دفاع جوي "باتريوت" - الولايات المتحدة الأمريكية ،
    - "يوروسام" بنظام الدفاع الجوي "سامب / تي" - إيطالي - فرنسي ،
    - "CPMIC" بأنظمة دفاع جوي بعيدة المدى "FD-2000" - صيني.
    قرر الأتراك عقد اتفاق مع الصينيين (بسبب السعر). ورد الأمريكيون على الفور ، مشيرين إلى معايير الناتو. الأتراك "رفضوا" صفقة مع الصين. الآن ، مع العلم برد فعل الولايات المتحدة والناتج المحلي الإجمالي وأردوغان
    أدلى ببيان مشترك. دعونا نرى".
  15. +1
    15 أكتوبر 2016 10:10
    إذا وضعوا شيئًا ما ، فسيكون مختلفًا عن الأنظمة الموجودة في الخدمة معنا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك مقدمًا إدخال تصميم وسائل لمواجهة الهجوم على منشآتنا.
  16. +3
    15 أكتوبر 2016 10:19
    إذا لم يكن تصريح بيسكوف تصيدًا للغرب ، ولكن نوايا موسكو الحقيقية ، فأنا ما زلت لا أعتقد أن تسليم S-300 سيكون فوق المعقول. أنا متأكد تقريبًا من أنه يتم النظر في مسألة توفير إصدار تصدير (مقطوع) من النظام. مع "الإشارات" من تطبيق غير ودي. وإذا كان صديقنا الجديد (شقيق تقريبًا) ، في مقابل تزويدنا بـ S-300 ، جنبًا إلى جنب مع الطماطم والتمر ، سيعطينا أيضًا رموزًا لنظام التعرف على "صديق أو عدو" في الناتو ، فسأكون سعيدًا جدًا بذلك انظر إلى الطرد الجماعي من النافذة لجميع أنواع بريجنسكي وبايدن وماكين وغيرهم من الهستيريين.
    ملاحظة ولا يمكنك الاستغناء عن نقل الرموز. تخيل ضابط دفاع جوي تركي معتاد على حقيقة أن مؤشر الرادار الخاص به على Pedriot أخضر ، والأعداء أحمر. لكن في إس -300 ، العكس هو الصحيح. يمكنه أيضًا الخلط بين شيء ما مع ustka.
    1. +3
      15 أكتوبر 2016 14:45
      لا أعرف من الذي خططوا للصيد هناك ، لكن على طول الطريق ، في رأيي ، كانوا يتصيدون شعبهم أكثر من غيرهم. لا ، كل شيء واضح أننا بحاجة إلى علاقات طبيعية مع تركيا ، وروسيا مهتمة بذلك. تطوير نوع من العلاقات الاقتصادية -
      هذا أساس جيد لعلاقة طبيعية مستقرة. اتفقنا على شيء بشأن سوريا - أحسنت أيضا. تحتاج أيضًا إلى الذهاب إلى مكان ما للراحة في البحار الدافئة (صحيح أن شيئًا ما يتم تفجيره طوال الوقت ...). ولكن لنقل السلاح بينما الدولة المتقدمة أسقطت طائرتنا قبل نصف عام؟ هل فقدت عقلك إذن؟ إن التعاون في مجال التسلح ، في رأيي ، هو أعلى درجة من الثقة بين الدول ، وليس بأي حال من الأحوال قضية تجارية. خاصة مع البلد - الجار. هل وصلت إلى أعلى مستوى من الثقة بهذه السرعة؟
  17. +6
    15 أكتوبر 2016 10:35
    لا توجد مبيعات أسلحة لدول غير صديقة ، فقط للمحايدين والحلفاء. يخبرنا التاريخ الكامل للعلاقات بين الدول أن تركيا هي عدو لروسيا منذ قرون ، مثل الألمان والأنجلو ساكسون. يمكن وينبغي تسليم S-300/400 إلى الهند والصين وإيران وكوريا الشمالية (إذا دفعت) وإندونيسيا وفيتنام والجزائر ومصر.
  18. +3
    15 أكتوبر 2016 10:38
    عندما لا تسمح المصلحة التجارية بإلقاء نظرة معقولة على المعنى العسكري السياسي للأفعال ، فهذا ليس جيدًا. تركيا ليست شريكا ، بل هي عدو ماكر وغادر. مستحيل!!!
  19. 0
    15 أكتوبر 2016 10:41
    اتضح أن روسيا يمكنها أن تُظهر للولايات المتحدة تيناً ، وهذا جيد. لسان
  20. 0
    15 أكتوبر 2016 10:45
    في مثل هذه الأمور ، ليس من المهم كسب المال ، ولكن من المهم الحصول على فوائد سياسية من هذا
  21. +6
    15 أكتوبر 2016 10:58
    يا لها من ذاكرة قصيرة ... وعطش كبير للربح .. يبدو أن الزعيم الحالي سيخطى على هذا الخليع أكثر من مرة ...
  22. 0
    15 أكتوبر 2016 11:14
    لن تشتري تركيا أي أسلحة جادة من روسيا ، باستثناء ، على سبيل المثال ، أسلحة الصيد القصيرة.

    كل هذا مجرد لعبة علاقات عامة وليس أكثر.

    لكن الشائعات مداعبات ، حسنًا ، الأتراك سيشترون منا S-300 ...
  23. +1
    15 أكتوبر 2016 11:19
    يجب الحذر الشديد في التعامل مع الحمقى والعثمانيين ، لأن عدم استقرارهم معروف ، والفساد كبير ..
  24. 0
    15 أكتوبر 2016 11:29
    هل تركيا حقا بحاجة إلى صواريخنا الدفاعية الصاروخية ؟؟؟؟ أشك في ذلك كثيرًا ، بعد كل شيء ، تركيا عضو في الناتو. توقف
  25. +3
    15 أكتوبر 2016 11:43
    بالأمس فقط أسقطت طائرتنا. حتى أنهم أطلقوا على أحد الشوارع تكريماً للمتوفى ، وأعطوه بطلاً ... كان هناك الكثير من الضجيج ، والآن تجري بعض المفاوضات حول توريد دفاع صاروخي. هذا بشكل عام ماذا يعني ذلك؟ بعض الهراء.
  26. +2
    15 أكتوبر 2016 12:45
    موسكو قد تدرس امكانية تزويد انقرة بأنظمة دفاع صاروخي روسية.

    وهل نحتاجها؟

    "هذه مسألة تجارية بحتة ، مجال حساس للغاية للتعاون""...

    هذا صحيح ، حساس للغاية ... يجب ألا تعيق التجارة نشاط الدماغ ... خاصة مع مثل هذا "التاجر" مثل أردوغان ...
  27. +4
    15 أكتوبر 2016 12:59
    مرة أخرى شيرا ... لماذا يسلح عدو محتمل؟ في الكرملين ، فقدوا علاقتهم بالواقع ... ثبت
  28. +5
    15 أكتوبر 2016 12:59
    حسنًا ، حسنًا! الآن سوف يسقط الأتراك الطائرات الروسية دون أن يرفعوا الطائرات في السماء! ضغط على الزر وتم إيقاف عملية تجفيف أخرى ... ماذا وكيف يفكر "الاستراتيجيون" الروس؟ العدو الأبدي لروسيا - تركيا ، العضو في روسيا المعادية لمنظمة حلف شمال الأطلسي ، ستسلح بالأسلحة الروسية! خيال! على الرغم من حقيقة أن طلب أحد حليف بيلاروسيا لبيع (!) تم الرد على هذه المجمعات لحماية المجال الجوي المشترك بلا احتمال (!؟). هناك فرصة للبيع لعدو (!) ، لكن لا توجد فرصة لحليف! ومن هنا السؤال! لمن تعمل الإدارة الروسية حقًا؟
  29. 0
    15 أكتوبر 2016 14:11
    اقتباس من catalonec2014
    كما كتب أكثر من مرة ، فإن أنظمة S-300 في الخدمة مع العديد من البلدان ، لذا فإن توريد S-300 إلى تركيا لن يغير شيئًا ، بل سيجعل ذلك ممكنًا.

    الأتراك ليس لديهم إيمان. لديهم سبعة أيام جمعة في الأسبوع أفضل للسيطرة عليهم بدفاعاتنا الجوية توقف
  30. +2
    15 أكتوبر 2016 15:31
    قد تفكر روسيا في إمداد تركيا بأنظمة دفاع صاروخي ، حسبما أفادت وكالة ريا نوفوستي برسالة من السكرتير الصحفي لرئيس الاتحاد الروسي دميتري بيسكوف.

    أخبار رائعة! عندها سيكون من الأنسب أن يقوم الأتراك بإسقاط طائراتنا - واحدة لا تكفي. بعد كل شيء ، إسقاط طائرتنا بصاروخنا هو فئة!
    يبدو أن بعض القائمين على "القيادة" التالية في الحكومة فقدوا عقلهم تمامًا. فقط للاستيلاء والاستيلاء على المال. الفم والمؤخرة.
    ومن الأفضل بيسكوف أن ينظر في عيون أقارب وأصدقاء الطيارين القتلى قبل أن يقول هذا.
  31. +3
    15 أكتوبر 2016 15:39
    غباء وجشع حكومتنا يواصلان تحطيم الأرقام القياسية! وهم يغنون على الفور على موقع VO. هذا عمل ، وستأتي الأموال إلى روسيا. أليس هذا غسيل دماغ؟ وكيف يغسل! لذلك وقعوا على S-400 للهنود ... فقط الأموال لن تذهب لتعزيز صناعة الدفاع ، ولكن إلى جيوب محددة ، حسابات مصرفية وهمية.
    1. 0
      15 أكتوبر 2016 18:12
      لذا فإن الرفاق يفعلون كل شيء بشكل صحيح بلطجي ، بما أنكم ، أيها السادة ، متحمسون للغاية!
  32. +1
    15 أكتوبر 2016 18:08
    اقتباس: المعدة
    اقتباس: hrych
    اقتباس: المعدة
    يجب أن يكون لديك صدمة

    هذا هو المكان الذي يجب أن تصاب فيه بالصدمة. من أجل العلاقات الجيدة ، سيقرر الاتحاد الروسي دمجك وفي غضون أيام قليلة لن تكون هناك يريفان. هذا هو الفرق بين القوى العظمى والإقليمية وبقية الزريعة الصغيرة يضحك

    ليس لديكم معلومات كاملة ، هريتش ، روسيا حاولت دمج أرمينيا ، وتزويد أذربيجان بأحدث الأسلحة وتأخير توريد الأسلحة إلى أرمينيا. كل هذا أدى إلى حرب أبريل ، عندما كان على الأذريين ، بهجوم مفاجئ ، أن يفعلوا ذلك. على الأقل قطع عدة قرى وبلدة واحدة على الأقل من الأرمن في كاراباخ. وجوهر هذه الخطة الروسية الأذربيجانية هو شن حرب خاطفة في غضون أيام قليلة ، ووضع أرمينيا وكاراباخ في موقف صعب ، ثم الرقيب نفسه سوف اركض إلى الروس واصرخهم طلبا للمساعدة. وستطرح موسكو شروطا - 5-6 أنت تعطي المناطق حول كاراباخ لأذربيجان ، ونقدم القوات الروسية في نقاط التماس بين القوات الأرمينية و Aze.ri ، وجميع tip-top for Russians-Aze.ri ستدخل هذه المناطق الخمس إلى 5 منظمة معاهدة الأمن الجماعي و أوراسيك ، وسأمجد بوتين لبعض الوقت ، والأرمن بالمعنى الحرفي ، سيكونون في قبضة روسيا. لكن هذا كله تحطمت الخطة الروسية الأذربيجانية البارعة ضد قدرة وشجاعة جندي أرمني بسيط مات في الخنادق لكنه لم يهرب. لم ينجح الأذربيجانيون محور أسر ليس جنديًا واحدًا على قيد الحياة ، لقد حصلوا على جثثهم ، والتي أساء إليها رعاياك والأكثر عارًا ، كشف عارهم على الشبكات الاجتماعية. لذلك ، يا خريش ، لقد حاولت بالفعل دمج الأرمن.
    بالمناسبة ، بعد زيارة بوتين الأخيرة لتركيا ولقاءه مع أردوغان وعلييف هناك ، قال وزير الخارجية التركي إن تركيا وروسيا وأذربيجان اتفقت على مشكلة كاراباخ وتم حلها! ثبت يجب على أرمينيا أن تمنح أذربيجان 5 مناطق حول كاراباخ! كيف! الروس يحلون مشاكلهم في تركيا على حساب أرمينيا ، لكن هل ستنجح خطة بوتين الماكرة التالية؟ تمامًا مثل هذا ، حتى ست مقاطعات مثل serzhik ، لن تجرؤ 5 مناطق على التخلي عن علييف دون الحصول على مقبض مجرفة في المؤخرة.


    وأصبح المتصيدون و "أرامل الضباط الأرمن" أكثر نشاطا. في وزارة الخارجية هناك كتيبات تدريبية لهم لجميع المناسبات ... خير . حسنًا ، يعمل الناس بالطبع ...
  33. 0
    15 أكتوبر 2016 18:19
    اقتباس: دزيرجينسكي
    قد تفكر روسيا في إمداد تركيا بأنظمة دفاع صاروخي ، حسبما أفادت وكالة ريا نوفوستي برسالة من السكرتير الصحفي لرئيس الاتحاد الروسي دميتري بيسكوف.

    أخبار رائعة! عندها سيكون من الأنسب أن يقوم الأتراك بإسقاط طائراتنا - واحدة لا تكفي. بعد كل شيء ، إسقاط طائرتنا بصاروخنا هو فئة!
    يبدو أن بعض القائمين على "القيادة" التالية في الحكومة فقدوا عقلهم تمامًا. فقط للاستيلاء والاستيلاء على المال. الفم والمؤخرة.
    ومن الأفضل بيسكوف أن ينظر في عيون أقارب وأصدقاء الطيارين القتلى قبل أن يقول هذا.


    لكن هذا مصمم بشكل عام للمصابين ، لأنك ، سيدي ، تعلم جيدًا أن هذه الأنظمة لا تهدف إلى العمل على طائراتنا.
  34. +2
    15 أكتوبر 2016 18:46
    أين تبحث FSB ؟! ألا تعتقدون أن تسليح دولة من دول الناتو دمرت مؤخرًا طائرة روسية بأسلحة روسية ، خاصة الأنواع الجديدة منها ، هو خيانة ؟!
    1. 0
      15 أكتوبر 2016 22:13
      أظن ذلك أيضا
  35. 0
    15 أكتوبر 2016 19:50
    لا يفوت أردوغان أي فرصة لإزعاج الولايات المتحدة أكثر.
  36. 0
    15 أكتوبر 2016 21:31
    كانت هناك محاولة لتطوير طائرة هليكوبتر للقوات الجوية التركية (تم تطويرها بالفعل) ، لكنها لم تطرح للبيع ... الأمريكان منعوها ... لذا ستكون هنا
  37. +1
    15 أكتوبر 2016 22:12
    لن أثق في أن أردوغان سيوجهنا ضدنا ، فالأمر يتعلق بذلك أو أنه سيدمج مبادئ الآلية في أمر
  38. 0
    16 أكتوبر 2016 08:23
    فصل !!! دعنا نمد حلف شمال الأطلسي بأنظمتنا S-300,400,500،XNUMX،XNUMX من أجل العجين ونمسح طائراتنا بالخرق على الأرض.
  39. +1
    16 أكتوبر 2016 10:52
    يمكنك أن ترى على الفور من يوافق ، ولكن لا يوجد شيء خاص لتسليح شريك في الناتو ، وسوف يطلق عليك النار في الخلف مرة أخرى بهذا السلاح. بالطبع ، لا شيء شخصي ، مجرد عمل. هناك تقنيات سرية ، وكيف يمكن تداولها ، تهديد مباشر لأمننا.
  40. 0
    16 أكتوبر 2016 10:55
    ستكون هذه أغبى صفقة في التاريخ ، فتركيا لم تكن أبدًا ولن تكون صديقة لروسيا في أي وقت سيخونونه ويطعنون في ظهرهم.
    1. 0
      16 أكتوبر 2016 16:06
      ومن هو صديق روسيا (باستثناء الجيش والبحرية سيئ السمعة) ، الصين ربما؟) هناك شركاء ظرفية ، دعنا نقول ، لقد نسوا لفترة من الوقت خططهم طويلة الأجل (في الواقع ، ما زالوا يأخذون دامانسكي). يدعي أنه أخ كبير حنون ... هناك عملاء وطفيليات تمتص الحلم الروسي ، لكن لا تنسى ، في بعض الأحيان ، حرق الالوان الثلاثة الروسية ، والبصق عليها والسب على القيادة الروسية (https://www.youtube) .com / watch؟ v = sjBK- U1Y8U0 أو https://www.youtube.com/watch؟v=zb7ZfNTjs3s) ... المعرفة الأرمنية المثيرة للاهتمام ، حرق ، إهانة رموز الدولة والقيادة العليا للاتحاد الروسي ، الهجوم أفراد عسكريون من قاعدة كيومرين ... واحصلوا على إسكندر لكل هذا ... بصراحة ، "أحسنت" الأرمن ... وربما تستحق روسيا مثل هؤلاء "الحلفاء" ...
      1. 0
        16 أكتوبر 2016 16:36
        بالمناسبة ، لا أحث بأي حال من الأحوال ، مثل الأرمن ، على حرق وإهانة رموز الدولة وشخصيات الدولة. بالنسبة لي (كما هو الحال بالنسبة لمعظم مواطني بلدي) ، فإن هذه المفاهيم مصونة. أنا أتحدث بدون أي شفقة. أنا مندهش للتو من خفة يد الحلفاء المشاة على الحبل المشدود RF وتقريباً لا يوجد احتيال ... تقريبًا))
  41. 0
    16 أكتوبر 2016 12:09
    فكرة سيئة ، إنهم شواذ ، ومن الأفضل عدم بيع أي شيء لهم.
  42. 0
    16 أكتوبر 2016 15:38
    اقتباس: المعدة
    اقتباس: hrych
    اقتباس: المعدة
    يجب أن يكون لديك صدمة

    هذا هو المكان الذي يجب أن تصاب فيه بالصدمة. من أجل العلاقات الجيدة ، سيقرر الاتحاد الروسي دمجك وفي غضون أيام قليلة لن تكون هناك يريفان. هذا هو الفرق بين القوى العظمى والإقليمية وبقية الزريعة الصغيرة يضحك

    ليس لديكم معلومات كاملة ، هريتش ، روسيا حاولت دمج أرمينيا ، وتزويد أذربيجان بأحدث الأسلحة وتأخير توريد الأسلحة إلى أرمينيا. كل هذا أدى إلى حرب أبريل ، عندما كان على الأذريين ، بهجوم مفاجئ ، أن يفعلوا ذلك. على الأقل قطع عدة قرى وبلدة واحدة على الأقل من الأرمن في كاراباخ. وجوهر هذه الخطة الروسية الأذربيجانية هو شن حرب خاطفة في غضون أيام قليلة ، ووضع أرمينيا وكاراباخ في موقف صعب ، ثم الرقيب نفسه سوف اركض إلى الروس واصرخهم طلبا للمساعدة. وستطرح موسكو شروطا - 5-6 أنت تعطي المناطق حول كاراباخ لأذربيجان ، ونقدم القوات الروسية في نقاط التماس بين القوات الأرمينية و Aze.ri ، وجميع tip-top for Russians-Aze.ri ستدخل هذه المناطق الخمس إلى 5 منظمة معاهدة الأمن الجماعي و أوراسيك ، وسأمجد بوتين لبعض الوقت ، والأرمن بالمعنى الحرفي ، سيكونون في قبضة روسيا. لكن هذا كله تحطمت الخطة الروسية الأذربيجانية البارعة ضد قدرة وشجاعة جندي أرمني بسيط مات في الخنادق لكنه لم يهرب. لم ينجح الأذربيجانيون محور أسر ليس جنديًا واحدًا على قيد الحياة ، لقد حصلوا على جثثهم ، والتي أساء إليها رعاياك والأكثر عارًا ، كشف عارهم على الشبكات الاجتماعية. لذلك ، يا خريش ، لقد حاولت بالفعل دمج الأرمن.
    بالمناسبة ، بعد زيارة بوتين الأخيرة لتركيا ولقاءه مع أردوغان وعلييف هناك ، قال وزير الخارجية التركي إن تركيا وروسيا وأذربيجان اتفقت على مشكلة كاراباخ وتم حلها! ثبت يجب على أرمينيا أن تمنح أذربيجان 5 مناطق حول كاراباخ! كيف! الروس يحلون مشاكلهم في تركيا على حساب أرمينيا ، لكن هل ستنجح خطة بوتين الماكرة التالية؟ تمامًا مثل هذا ، حتى ست مقاطعات مثل serzhik ، لن تجرؤ 5 مناطق على التخلي عن علييف دون الحصول على مقبض مجرفة في المؤخرة.

    المؤرخ الفرنسي مارك فيرو: في أعمال الكتاب الأرمينيين "يتم تقديم رؤية نقية وساذجة للغاية للتاريخ ؛ يعمل فيه الخير والشر وخونة وأبطال. أرمينيا ، التي عانت من الهزيمة مرات عديدة ، تمجد تاريخها عن طيب خاطر ، وتعطيها صورة استشهادية مشرقة. بعد أن تم تقطيعها وتدميرها وتعرضها للاضطهاد من قبل الأتراك في المقام الأول ، واستبعادها من عدد الولايات ، تخلق لنفسها تاريخًا على وشك أسطورة ذهبية. يتصرف فيه العمالقة والأبطال ، ويكسرون عظام الأسود ، ويكسرون أضلاع الثيران. من الصعب أن نتخيل أن مثل هذه الأمة يمكن أن تعاني من الهزائم وتفقد كيانها. ومع ذلك ، في الكتب المدرسية البينديكتية [نحن نتحدث عن دليل عن التاريخ الأرمني للأطفال نُشر في البندقية في عام 1979 من قبل الرهبان الأرمن البينديكتين] تم تصوير مصائب الأرمن بمهارة وإخلاص لدرجة أنك في النهاية تتوقف عن فهم متى أرمينيا كان مستقلاً بالفعل ، وعندما سيطر الأجانب هناك ... تتشابك الأسطورة في هذا الكتاب مع الواقع ، حتى عندما يتعلق الأمر بالفترات التي طورها العلم جيدًا ".
    1. +1
      16 أكتوبر 2016 15:49
      القصص الخيالية الأرمنية جيدة لك ... الشيء الرئيسي هو أنك تؤمن بها بنفسك. مثل ، أوقف الأرمن "الشجعان" هجوم الأذربيجانيين ، وهزموهم ، وعرقلوا خططهم والروس لإعادة المناطق))) وماذا يقول أركادي تير - تاديفوسيان ، الخبير العسكري الأكثر موثوقية في أرمينيا؟ هذه الأحداث. يقولون إن هذه أعمال عدوانية واسعة النطاق لأذربيجان ضد أرمينيا. ليسوا وحدهم ، كما يقول المسؤولون ، وزارة الدفاع ، إلخ. "، أشار تير تادفوسيان ، مشددًا على أن الجانب الأذربيجاني في الواقع وضع أهدافًا أخرى.

      كان للعدو هدف معرفة مكان قواتنا ووسائلنا. ما هي الفرص المتاحة لدينا .. وقد حققوا هدفهم .. وعندما سأله المضيف هل حققت أذربيجان هدفها ، أجاب الجنرال بالإيجاب.
      "لقد وصلنا ، وصلنا. هذا يسمى الاستطلاع. هكذا يعرف في الشؤون العسكرية.
      https://www.youtube.com/watch?v=3oxVEaJBFJA
  43. KCA
    0
    16 أكتوبر 2016 18:33
    أنا مهتم شخصيًا بمثل هذا السؤال - يجب تكوين أنظمة الدفاع الجوي للتصدير لمدعى عليه المشتري ، من يفعل هذا؟ المشتري نفسه؟ نعم ، حتى لو فعل ذلك ، فمن المحتمل أن تكون خيارات إزالة الرموز مخيطة في المجمعات ، أي عند شراء أنظمة دفاع جوي منا يتنازل المشتري عن كل قواته الجوية؟
  44. 0
    16 أكتوبر 2016 23:23
    ما زالوا يتعلمون. وأدركت الحملة أنه يمكن أن يطير

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""