إننا نعلق أهمية كبيرة على كلمة "سلام". لكن كيف تقيس وقت السلم؟ في بعض الأحيان ، لا يسمح لنا سوى التذكير بأهوال الحروب الماضية بأن نلاحظ أننا محاطون بالسلام.
أربعون من الاقتصادات الأكثر تقدمًا في العالم لم تكن في حالة حرب مع بعضها البعض على مدار السبعين عامًا الماضية. لم تعرف الإنسانية مثل هذه الفترة القوية والطويلة من السلام منذ عهد الإمبراطورية الرومانية. وكلما طال أمد هذا العالم ، أصبحت أساساته أقوى. هذه هي الاتجاهات العامة للنصف الأخير من القرن العشرين - أوائل القرن الحادي والعشرين.
إذا كانت التقارير التلفزيونية لا تزال لا تلهمك بالتفاؤل ، فربما تساعد الأرقام في فهم ما هي الفترة المذهلة قصص نحن نسكن.
لذا ، فإن الدول الأربعين الأقوى والمتقدمة لم تكن في حالة حرب مع بعضها البعض على مدى العقود السبعة الماضية. إن عمر أولئك الذين شاركوا بشكل مباشر في الحرب الأخيرة والأكثر فظاعة يقترب الآن من 90 عامًا. لطالما تخلى عنا جميع السياسيين والقادة العسكريين في تلك الحقبة والذين كانوا مسؤولين عن اتخاذ القرارات: ستالين وتشرشل وأيزنهاور ... كل يوم هناك عدد أقل من الشهود على ما يمكن أن يكون عليه الجحيم على الأرض.
في أوروبا ، لم تكن هناك معارك كبرى من حيث المبدأ. الحدث الوحيد ، الاستثنائي وبالتالي يؤكد فقط تناقض العصر ، كان المجر في عام 56. ومع ذلك ، فإن هذه الحرب الخاطفة ، من حيث حجمها وعدد ضحاياها ، لا يمكن مقارنتها بأحداث الحرب العالمية الثانية. يكفي أن نتذكر أنه خلال المعارك في بودابست ، كان عدد القتلى من الجانبين أقل 20 مرة مما كان عليه خلال العملية بالقرب من بالاتون (المجر -1945).
في آسيا ، كان الصراع أكبر حول. دامانسكي (1969). استمرت "الحرب" بين الاتحاد السوفياتي والصين لمدة أسبوع كامل ، دون تجاوز الجزيرة الواقعة على النهر. أوسوري.
تجدر الإشارة إلى أن جميع النزاعات المدرجة تنتمي إلى الخمسينيات والستينيات. القرن الماضي. في العقود التالية ، كان الاتجاه في حالة تراجع فقط ، ولم يُلاحظ شيء مثل هذا مرة أخرى.
المشاركة السرية للمستشارين العسكريين ، "المعارك" اللفظية في الأمم المتحدة ودعم الأقمار الصناعية في النزاعات المحلية - كل هذا كان ضجة تافهة على خلفية الأحداث الوحشية للحرب العالمية الثانية.
لم تخرج الحرب الباردة من العناوين الرئيسية. في الواقع ، تم منع المشاركين عن غير قصد من استخدامها سلاح. أصبحت كلمة "اعتراض" مرادفة للالتقاء المعتاد بطائرة "عدو محتمل". كان أي حادث يستحق تجربة طويلة ، وكانت الخسائر العرضية ، في معظمها ، ناتجة عن انتهاك لوائح السلامة أكثر من الإجراءات الخبيثة لـ "خصم محتمل".
البحر الأسود ، 1988. بدلاً من إسقاط الطراد الأمريكي ، قررت سفينة الدورية Bezzavetny لسبب ما أن تنحني جانبًا على يو إس إس يوركتاون ، في محاولة لدفع الضيف غير المدعو للخروج بهدوء من الحافلات السوفيتية.
أي خطط لبدء الحرب العالمية الثالثة ، و Dropshot المجنون و SDI ظلت أحلام المنظرين المعيبين ، الذين لم يُسمح لهم في الواقع بالاقتراب من "الزر الأحمر". كان الناس على نطاق مختلف تمامًا يمكنهم الوصول إليها ، الذين أدركوا أنه حتى السلام السيئ أفضل من حرب "جيدة".
تجنب القوي الحروب مع الأقوياء.
لكن القوي كان يحارب الضعيف. وهكذا ، تبين أن خسارة الأمريكيين طوال 15 عامًا من الحرب في أفغانستان كانت أقل من يوم واحد على شاطئ يوتا ، خلال عمليات الإنزال في نورماندي في عام 1944.
يوضح هذا المثال الحجم الكامل "للحروب" الحديثة.
كوريا وفيتنام والعراق - من أجل العدالة ، قارن هذه "صناديق الرمل" مع ستالينجراد أو كورسك بولج. أو على الأقل مع آردين واقتحام أوكيناوا.
تبين أن الخسائر التي لا يمكن تعويضها لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لمدة تسع سنوات في أفغانستان كانت أقل بعشر مرات (!) من أسبوع واحد من عملية خاركوف (1942).
لقد بالغت وسائل الإعلام الحديثة في تضخيم حجم وأهمية النزاعات المحلية. الآن ، بفضل الإنترنت والتكنولوجيا ، ينشر المراسلون والهواة المحترفون كل دقيقة مقاطع فيديو من منطقة الحرب. إلى حد ما ، من المؤسف أن Youtube لم يكن موجودًا في عام 1941. لم يتبق لدينا الكثير من الطلقات من تلك الحرب ، ولكن حتى تلك التي لدينا تكفي لفهم مدى فظاعة تلك الحرب.
لقد تغير الكثير منذ ذلك الحين.
الدول القوية "أظهرت" قوتها ، ومارست الضغط والدعم على الأنظمة المتحالفة ، لكنها لم تجرؤ على الانخراط في معركة كلاسيكية للأسلحة المشتركة على الأرض وفي الجو.
الحرب مهمة مكلفة. خاصة عندما يكون لكل شيء ثمنه. المثال الكلاسيكي هو حروب النفط. كان النفط طوال القرن العشرين يكلف 3 دولارات للبرميل (ما يعادل 30 دولارًا اليوم) ، وتجاوز المعروض منه الطلب. يمكن شراء النفط تقريبًا في أي مكان في العالم (إفريقيا ، الشرق الأوسط ، الاتحاد السوفيتي ، خليج المكسيك ، إندونيسيا ، إلخ). لهذا السبب لم يخطر ببال أحد أن يجهز جيوشًا مؤلفة من عدة آلاف ويذهب للقتال من أجل "الذهب الأسود" ، الذي يقع تحت أقدامهم حرفياً.
كانت الحروب على أراضي دول "العالم الثالث" تدور في معظمها من أجل مناطق النفوذ السياسي. حاولت القوى العظمى عدم السماح للخصم بالدخول إلى منطقة مصالحها ، بينما كانت تحاول القيام بـ "العمل الرطب" بأقل تكلفة ، بالوكالة. هذا هو السبب في أن "النقاط الساخنة" ظلت مجرد نقاط على الخريطة. وأظهرت الجيوش والمعدات العسكرية ، التي تم إنشاؤها لتدمير كل أشكال الحياة في الحرب الخارقة القادمة ، كفاءة منخفضة للغاية في صراعات من النوع الحديث. حيث يمكن أن يتحول كل مدني يتعرض لإطلاق نار عرضيًا إلى فضيحة دولية.
انتهت الحروب الاستعمارية بالمعنى التقليدي في عام 1977. قبل أربعين عامًا (كانت جيبوتي الصغيرة آخر من حصل على الاستقلال).
في أغلب الأحيان ، حارب الضعيف الضعيف. يمكن تقسيم هذه النزاعات إلى فئتين:
- النزاعات الدولية ؛
الحروب الأهلية ، سواء مع التدخل الأجنبي أو بدونه.
الإرهاب لا يُحسب هنا: الحرب عليه لا معنى لها أكثر من الحرب على الإنتروبيا. في الواقع ، الإرهاب هو مجرد تكتيك ، وهجمات فردية لخلق "علاقات عامة سوداء" وترهيب السكان. ونتيجة لذلك ، فإن تدابير مكافحة الإرهاب هي في نصيب الشرطة والخدمات الخاصة. صواريخ و الدبابات غير مجدية لمحاربة الأفكار.
أما كل "حروب" الماضي القريب ، من حيث مهامها وحجمها وحجم القوات المتورطة فيها وخسائرها ، فهي لم تكن قريبة حتى من عملية واحدة على الجبهة الشرقية.
مجتمعة ، جميع النزاعات المسلحة والحروب الأهلية والإبادة الجماعية في السبعين عامًا الماضية أودت بحياة أقل من الحرب العالمية الثانية. وهذا أكثر إثارة للدهشة بالنظر إلى الزيادة التي تقارب ثلاثة أضعاف في عدد سكان العالم. ليس لدى سكان البلدان المتقدمة عمليا أي فرصة للوقوع ضحية للنزاعات المسلحة.
لقد استمر عصر السلام العظيم منذ 70 عامًا. ولا توجد شروط مسبقة حقيقية لعكس الاتجاه.
"الحروب لا تحل المشاكل. الحل الوحيد هو الثورة الصناعية والصناعة ورأس المال. تعرف الصين مدى خطورة الحرب والأزمات على اقتصادها ، ولن تتورط أبدًا في أي أزمة أو حرب "(من خطاب الجنرال تشياو ليانغ إلى خريجي جامعة الدفاع الصينية ، يوليو 2015).
