أجاب فلاديمير بوتين على أسئلة الصحفيين
إجابات على أسئلة الصحفيين الروس بعد قمة البريكس.
سؤال: تكتب وسائل الإعلام الغربية كثيرًا عن حقيقة أن دول البريكس تواجه صعوبات كما يُزعم. تعكس البرازيل ، فيما يتعلق بتغيير القيادة ، بعد تغيير القيادة ، ما إذا كانت بحاجة إلى البريكس أو أنها لا تحتاج إلى البريكس. هناك توترات معروفة بين الهند والصين. أكثر وأكثر فاعلية فيما يتعلق بالهند ، كما يقولون ، تظهر الولايات المتحدة.
لقد قلت مرارًا وتكرارًا إنك تعتبر بريكس رابطة مهمة وقابلة للحياة. ما رأيك ، هذه المشاكل إن وجدت ، ما مدى جدية؟ هل تستطيع بريكس التغلب عليها وما هي آفاق تطوير البريكس بشكل عام؟
فلاديمير بوتين: يحاول بعض شركائنا دائمًا العثور على المشاكل ، بغض النظر عما نفعله وبغض النظر عما نفعله. نحن ، الشعب الروسي ، لدينا مثل جيد مفاده أنهم يرون ذرة في عين شخص آخر ، لكنهم لا يلاحظون سجلاً في عينيهم.
المشاكل موجودة دائمًا وفي كل مكان وبين جميع البلدان. وماذا بين الدول التي يصف ممثلوها الوضع حول دول البريكس بهذه الطريقة ، لا توجد مشاكل مع أقرب شركائهم الاستراتيجيين وحلفائهم؟ نعم ، إنها مليئة بالمشاكل!
لو لم تكن هناك مشاكل ، لكانوا قد وقّعوا وصدّقوا على اتفاقية التجارة عبر الأطلسي منذ زمن بعيد ويحلون العديد من المشاكل الأخرى. لكن ، للأسف ، لم يتم حلها. لأن هناك مشاكل. ولا يوجد شيء مميز هنا. هذه ممارسة عالمية.
لكل دولة ، وخاصة الدول الكبيرة ، مصالحها الخاصة ، فهي لا تتوافق دائمًا حتى مع أقرب الحلفاء. ولكن ما الذي يكمن وراء مصالح دول البريكس لبعضها البعض؟ هناك تشابه بين اقتصادياتهم والمهام التي يواجهونها. هذا واضح لدرجة أنك لست بحاجة إلى أن تكون متخصصًا ، ما عليك سوى إلقاء نظرة على هيكل الاقتصاد ، في التنمية ، في السرعة ، في المهام.
كما تعلمون ، فإن هذا الاهتمام الموضوعي على وجه التحديد في الحفاظ على الاتصالات وتطوير التعاون مع بعضنا البعض في مختلف المجالات هو أهم شيء يكمن وراء جمعيتنا والذي يمنحني بعض التفاؤل.
علاوة على ذلك ، لقد سرني هذا الاجتماع ، بصراحة ، لأنني رأيت لأول مرة اهتمامًا حقيقيًا بتطوير العلاقات بين جميع المشاركين في العملية. وهناك مجالات تفاعل حقيقية.
بالإضافة إلى الهياكل التي تم إنشاؤها بالفعل ، والمعروفة لنا جميعًا باسم بنك بريكس ، كمجمع احتياطي النقد الأجنبي المشروط - 200 مليار دولار ، وهو رقم كبير ، سيستمر في النمو - يتم إنشاء مناطق أخرى. على وجه الخصوص ، التعاون الصناعي.
نحن نتحدث عن إنشاء قواعد موحدة لتنظيم المعايير الفنية. هذه أمور أساسية تكمن وراء تنسيق التنمية الاقتصادية والسياسات الاقتصادية.
الليلة الماضية ، بحثت أنا وزميلي من البرازيل في تفاصيل كيف يبدو الوضع في اقتصاداتنا الآن. الكثير من أوجه التشابه! إننا نواجه تحديات عالمية مشتركة ، وبتضافر الجهود سيكون من الأسهل علينا التغلب عليها.
بشكل عام ، لدي موقف إيجابي للغاية تجاه هذه الجمعية وأعتقد أنه ، بالطبع ، لدى البريكس كل الفرص للتطور.
سؤال: تعهد نائب الرئيس الأمريكي جوزيف بايدن أمس بإرسال إشارة إليك - للرد على هجمات القراصنة التي تتهم الولايات المتحدة روسيا الرسمية بتنظيمها ...
فلاديمير بوتين: نحن نعرف كيف نرسل بعضنا البعض ، لذلك لا يوجد شيء غير متوقع هنا.
سؤال: في الحقيقة ، تم التعبير عن تهديد رسميًا على هذا المستوى العالي ، والتهديد ، حسب فهمي ، لكم شخصيًا. هل تفترض أن هذه ستكون نفس هجمات القراصنة ضد روسيا ، أم يمكن أن تكون هناك هجمات في بعض المناطق والمناطق الأخرى؟
فلاديمير بوتين: يمكن توقع أي شيء من أصدقائنا الأمريكيين. ما الذي قال إنه جديد جدًا؟ ألا نعلم أن الجهات الرسمية للولايات المتحدة تتجسس على الجميع وتتنصت على الجميع؟
هذا معروف للجميع ولم يكن سراً منذ فترة طويلة ، وهناك أدلة كافية على ذلك. يتم إنفاق مليارات الدولارات على هذا ، وكالة الأمن القومي تعمل ، وكالة المخابرات المركزية تعمل ، خدمات أخرى تعمل. هناك أدلة ، وهناك اعترافات كاملة.
علاوة على ذلك ، فهم لا يراقبون فقط خصومهم المحتملين ، أولئك الذين يعتبرونهم كذلك ، ولكن أيضًا حلفائهم ، بما في ذلك أقرب أقربائهم. كم عدد الفضائح التي نعرفها عن عمليات التنصت على المكالمات الهاتفية لأول الأشخاص من الدول - حلفاء الولايات المتحدة ، فما الجديد هنا؟ لا تهتم!
والجديد الوحيد هو أنه لأول مرة على هذا المستوى العالي ، تعترف الولايات المتحدة: أولاً ، أنهم يفعلون ذلك ، وثانيًا ، يهددون إلى حد ما ، والذي ، بالطبع ، لا يتوافق مع معايير التواصل الدولي ، هذا واضح.
على ما يبدو ، هم متوترون بعض الشيء. السؤال هو لماذا. أعتقد أن هناك تفسيرًا لذلك أيضًا. تعلمون ، في سياق الحملة الانتخابية ، أن أي حكومة حالية تبحث في كيفية بناء تكتيكات للحملة الانتخابية ، وأي حكومة ، خاصة تلك التي تذهب إلى صناديق الاقتراع ، لديها دائمًا مشاكل في القضايا العالقة. بعد كل شيء ، عليهم أن يوضحوا ويشرحوا لسكانهم والناخبين سبب عدم القيام بهذا أو ذاك.
هناك الكثير من مثل هذه المشاكل في الولايات المتحدة ، وهناك ما يكفي منها. على الرغم من أنها الاقتصاد الرائد في العالم ، فهي قوة عظمى ، دون أدنى شك ، هناك العديد من المشاكل التي لم يتم حلها. على سبيل المثال ، يمثل الدين العام الضخم قنبلة موقوتة لاقتصاد الولايات المتحدة نفسها والنظام المالي العالمي. لا أحد يعرف ماذا يفعل بها. تخفيض القيمة في المستقبل أو أي شيء آخر؟ و ماذا؟ لا اجابة. هذا فقط على سبيل المثال.
هناك العديد من الأمثلة في مجال السياسة الخارجية على سبيل المثال. على سبيل المثال ، عملية المصالحة في الشرق الأوسط متعثرة بالتأكيد: بمعنى واسع ، وبين إسرائيل وفلسطين ، للأسف ، حتى الآن. علاوة على ذلك ، توترت العلاقات مع الحلفاء التقليديين في منطقة الولايات المتحدة بشكل واضح. لن نتسلق هناك وننتشر في هذا الأمر الآن ، هذه هي مشكلتهم.
أنا أتحدث فقط عن حقيقة أن هناك العديد من المشاكل ، وفي ظل هذه الظروف ، يلجأ الكثيرون إلى نظام راسخ لتحويل انتباه الناخب عن مشاكلهم الخاصة. في هذه الحالة ، في رأيي ، نحن نشهد هذا. كيف افعلها؟
خلق ، على سبيل المثال ، صورة العدو وتوحيد الأمة في محاربة هذا العدو. لم تكن صورة العدو في صورة إيران والتهديد النووي الإيراني فعالة للغاية. في حالة روسيا ، هذا أكثر إثارة للاهتمام. في رأيي ، يتم لعب هذه البطاقة بنشاط الآن.
لقد قلت مؤخرًا في منتدى VTB: من السيئ أن يتم التضحية بالعلاقات الروسية الأمريكية على أساس المشاكل السياسية المحلية الحالية ، لأن هذا يدمر العلاقات الدولية ككل.
بالمناسبة ، لم أجيب على سؤالك بالكامل - إنه مرتبط في هذا الجزء بالسؤال الثاني - حول من وكيف ومع من يطور العلاقات. هنا الهند ، على سبيل المثال ، مع الولايات المتحدة. والحمد لله! الولايات المتحدة قوة عظمى والهند قوة عظمى. أي قوة عظمى لها مصالح ، وتسعى جاهدة لتحقيق هذه المصالح في شكل متعدد الأطراف. من المستحيل تخيل العالم الحديث بطريقة أخرى.
وكلما كانت هذه العمليات أكثر كثافة وعالمية ، كان العالم أكثر استقرارًا. آمل أنه عندما تنتهي هذه المناقشات ، هذه الفترة الصعبة من الحياة السياسية الداخلية في الولايات المتحدة نفسها ، ستكون هناك فرص لاستعادة العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة.
الرد: أي كيف لا نتصور التهديد؟
فلاديمير بوتين: لقد قلت بالفعل إن كل شيء يمكن توقعه. نظرًا لأنهم يراقبون عالميًا ، فإن الجميع لديهم بعض المعلومات. لكنها تسمح بالتجميع.
بعد كل شيء ، يمكنك إعطاء نصف الحقيقة ، يمكنك إعطاء ربع الحقيقة ، يمكنك تخفيفها بقليل من الحقيقة ، ثم استخدام هذه المعلومات لتضليل الرأي العام في بلد أو آخر. روسيا ليست استثناء ، نحن دائما هدف هذه الهجمات. نحن نعرف ذلك بالفعل.
سؤال: فلاديمير فلاديميروفيتش ، هل تعلم أنك أصبحت بطل سلسلة رسوم متحركة جديدة عن عائلة سمبسون؟ ها أنت تقوم بحملة للتصويت لترامب. ماذا عن الحياة؟ لقد طُرح عليك هذا السؤال مرات عديدة من قبل: من الأفضل ، كلينتون أم ترامب؟
وشيء آخر: قال نائب رئيس الولايات المتحدة مؤخرًا أننا لن نتمكن من التأثير على الانتخابات في الولايات المتحدة. كن صادقًا: هل نحاول التأثير؟ هل حقا نحن بحاجة له؟
فلاديمير بوتين: ماذا قال؟ أكثر دقة؟ لا يمكننا التأثير حقًا. كان يجب على المراسل أن يسأله: لا يمكنهم بشكل أساسي ، ولكن ليس بشكل أساسي؟ يبدو أنه يعترف بأنه يمكننا التأثير ، لكني أريد طمأنة الجميع ، بما في ذلك شركائنا وأصدقائنا الأمريكيين: لن نؤثر على مسار الحملة الانتخابية الأمريكية.
الجواب بسيط جدا: لا نعرف ماذا سيحدث بعد انتخاب رئيس للولايات المتحدة. اختارت السيدة كلينتون مثل هذا الخطاب العدواني والموقف العدواني ضد روسيا ، بينما السيد ترامب ، على العكس من ذلك ، يدعو إلى التعاون ، على الأقل في مكافحة الإرهاب.
بالطبع نرحب بكل من يريد أن يعمل معنا ، ونعتبر أنه من الخطأ القول إننا بحاجة إلى الخلاف المستمر مع شخص ما ، وبالتالي خلق تهديدات لأنفسنا وللعالم كله. عدم تحقيق النتائج المرجوة بأي حال من الأحوال في مكافحة الإرهاب.
لكن كيف سيكون الحال بعد الانتخابات لا نعرف على وجه اليقين. لا نعرف ما إذا كان المرشح الرئاسي ترامب سيدرك نواياه ، وإلى أي مدى سيذهب في اتجاه التعاون معنا ، وما إذا كان سيدرك تهديداته ، وما إذا كان خطاب السيدة كلينتون المتشدد ضد روسيا سيتم تنفيذه إذا أصبحت رئيسة ، ربما ستصحح موقفها أيضًا. هذا كله غير معروف لنا.
أكرر مرة أخرى ، أعتقد أنه من الضار والعكسي التضحية بالعلاقات الروسية الأمريكية في سياق الأحداث السياسية المحلية في الولايات المتحدة. هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها هذا. انتبهوا ، وحللوا جميع الحملات الانتخابية السابقة - كل شيء يتكرر ويتكرر ، سبق أن قلت.
ثم يهمسون في آذاننا: انتظر ، انتظر ، الآن سوف يمر ، وسيعود كل شيء إلى طبيعته. كما تعلم ، لم يعد الأمر مضحكًا بعد الآن. لكن إذا أراد أحد المواجهة ، فهذا ليس خيارنا. لذلك ستكون هناك بعض المشاكل. لا نريد ذلك. على العكس من ذلك ، نود البحث عن أرضية مشتركة والعمل معًا على حل المشكلات العالمية التي تواجه روسيا والولايات المتحدة والعالم بأسره.
سؤال: عُقدت قمة منظمة معاهدة الأمن الجماعي يوم الجمعة في يريفان ، حيث قال ألكسندر لوكاشينكو إن المنظمة بحاجة إلى صياغة أولويات جديدة بحيث يتم احترامها في حالة عدم الخوف منها. هل يمكنك توضيح ما تمت مناقشته بالضبط ، وما هي الأولويات الجديدة؟ هل تعتقد بنفسك أن المنظمات العسكرية الأخرى لا تلاحظ منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟ وبالحديث عن الأولويات: هل يمثل الوضع في ناغورنو كاراباخ أولوية بالنسبة لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي؟
فلاديمير بوتين: دعني أبدأ من حيث انتهيت.
بالطبع ، تحدثنا أيضًا عن كاراباخ ، وتحدثنا عن توتر معين ينشأ بين دول أخرى ، جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. وهذا ما أفكر به حول هذا ، لقد أخبرت زملائي عن هذا: أنتم تفهمون ، دعنا نقول ، في نفس منظمة حلف شمال الأطلسي ، تنشأ أيضًا مشاكل بين الدول الأعضاء في المنظمة ، على سبيل المثال ، بين تركيا واليونان بشأن قضية قبرص. ما المجهول هنا؟
من المعروف أن مثل هذه المشاكل تستمر لسنوات ، إن لم يكن لعقود ، لكن هل يخوض الناتو حربًا مع دولة أو أخرى؟ وبالنسبة لنا ، لا يهم حتى ما إذا كانت هذه الدولة أو تلك ، الجمهورية السابقة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، عضوًا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي أم لا. من المهم بالنسبة لنا أن يكون لدينا مع كل هذه الدول خاصة ،
العلاقات التاريخية ، وهي أقرب وأعمق بكثير من مجرد علاقات بين دول الناتو. لا يمكننا تجاهل هذا.
تم إنشاء CSTO لوقف التهديدات الخارجية. بالطبع ، يجب أن نستجيب بطريقة ما لما يحدث من حولنا ، لكن يجب أن نسعى جاهدين لضمان حل جميع المشكلات التي ورثناها من الماضي بشكل سلمي وعلى أساس التسويات ، أي الحلول الوسط الجاهزة. من جانب واحد والجانب الآخر. في هذا السياق ، ناقشنا مشكلة كاراباخ وغيرها.
من حيث المبدأ ، ما قلته لك للتو لا يختلف كثيرًا عن موقف ألكسندر جريجوريفيتش لوكاشينكو. ولكن من أجل توضيح ما يعتقده وما يعتبره ضروريًا ، من الأفضل أن يسأله نفسه. إنه متحدث لامع. سوف يشرح لك كل شيء.
سؤال: هل لي أن أطرح سؤالا عن الاقتصاد المحلي؟ عن طريق الخصخصة؟ لقد أكملنا بالفعل بيع Bashneft - Rosneft. الآن نبيع Rosneft ، لا يزال المرشحون المحتملون مجهولين ، لكن Rosneft نفسها قالت بالفعل إنها تريد إعادة شراء أسهمها. من وجهة نظر ممارسة الشركات ، هذا أمر طبيعي ، لكن من وجهة نظر الخصخصة ، إذا حدث هذا ، فلن يكون خصخصة حقيقية. هل توافق مع هذا؟
فلاديمير بوتين: نعم ، أوافقك الرأي. سأشرح الآن.
أنت محق تمامًا ، نحن لا نسعى لتحقيق ذلك. السؤال ليس تأمين إعادة الشراء ، وإعادة شراء أسهم Rosneft الخاصة ، ثم تهدأ وتنام بأمان ، دون التفكير في أي شيء. لا ، إذا تم ذلك ، فهو فقط كخطوة وسيطة لجعل الخطوات التالية ، حول الخصخصة الحقيقية ، بما في ذلك إشراك المستثمرين الاستراتيجيين ، ربما الأجانب ، تحت سيطرة الدولة ، لأن روسنفت نفسها تحت سيطرة الدولة ، ويمكن لممثلي الدولة في مجلس الإدارة التحكم بسهولة في كل هذا.
إذا تمكنت Rosneft من تنفيذ بيع أسهمها مع حكومة الاتحاد الروسي ، إذا فعلنا كل هذا ، فستكون هذه خطوة طبيعية ، وخصخصة كبيرة حقيقية لممتلكات الدولة الروسية الكبيرة ، دون خسارة حصة مسيطرة .
ولكن إذا كان السوق منخفضًا ، وإذا فشلنا في التوصل إلى اتفاق ، فإننا لا نستبعد هذه الخطوة كخطوة أولية لمزيد من العمل على الخصخصة. لذلك ، أود أن أطمئنكم - أنتم والخبراء الذين يتابعون ذلك عن كثب: لن نخلق ، كما قلت مرات عديدة ، رأسمالية دولة.
سوف نتبع مسار الخصخصة الحقيقية ، ولكن ليس في سوق هابطة ، ولكن إذا كانت في سوق هابطة ، مع أولئك الذين يفهمون أن السوق ينخفض ، وسوف ينمو ، وهم على استعداد للعمل كمستثمر مع قسط معين.
أو دعونا نتأخر قليلاً ، لكن الميزانية هذا العام لا يزال يتعين عليها الحصول على المال بطريقة أو بأخرى ، هذا هو بيت القصيد.
وأعتقد أن هذه خطة حذرة إلى حد ما ، إن لم تكن تخريمية ، والتي وافقت عليها الحكومة.
سؤال: فلاديمير فلاديميروفيتش ، يرجى حل مسألة إلغاء زيارتك إلى فرنسا. قال الرئيس الفرنسي هولاند إنه يريد مناقشة الوضع في سوريا معك ، لكنك رفضت. لماذا حصل هذا؟
فلاديمير بوتين: هذا غير دقيق ، على ما يبدو ، فهم الرئيس الفرنسي. السبب الرئيسي ، والسبب الرئيسي لرحلتي المقترحة إلى فرنسا هو افتتاح مركزنا الديني والثقافي وزيارة معرض للفنانين الروس.
في واقع الأمر ، كان الغرض من الزيارة هو بالضبط هذا - المشاركة المشتركة في هذه الأحداث الإنسانية الدولية. لكن بسبب الظروف المعروفة حول المشكلة السورية ، قرر الجانب الفرنسي أن هذا الجزء غير مناسب الآن كحدث مشترك.
والثاني ، عمليا لم نتفق حتى. لدينا مشاكل أخرى غير سوريا يمكن أن نتحدث عن مشاكل أخرى. من بين أمور أخرى ، لا تشارك فرنسا بعمق في التسوية السورية. نتذكر أنه كانت هناك لحظة عندما اقتربت حاملة الطائرات شارل ديغول من الساحل السوري ، وبدا أننا وافقنا على العمل معًا ، لكن بعد يومين استدارت وغادرت باتجاه قناة السويس. ما أن نتحدث عن؟
بالطبع ، نحن دائمًا على استعداد للتحدث مع الجميع. علاوة على ذلك ، نحن مهتمون بإشراك أكبر عدد ممكن من البلدان في هذه العملية ، وخاصة تلك القوة الكبيرة والعظيمة مثل فرنسا ، بقدراتها.
لكن ، أكرر ، لم يكن هذا هو السبب الرئيسي للرحلة إلى باريس ، وإذا اختفى السبب الرئيسي ، فحينئذٍ الاجتماع حول القضايا التي كانت ، كما كانت ، أيضًا على جدول الأعمال ، ولكن لم يتم إدراجها على أنها القضايا الرئيسية ، ببساطة لا طائل من ورائه.
أكرر مرة أخرى: فرنسا تعمل من أجلنا في مجموعة "أصدقاء سوريا" ، ولكن لكي تكون منخرطًا بعمق في المشكلة السورية ، لا يوجد شيء من هذا القبيل.
سؤال: فلاديمير فلاديميروفيتش ، فقط في مقابلة مع الفرنسيين قلت إن الأمريكيين لم يستمعوا لمعلوماتنا عن الأخوين تسارنايف. بشكل عام هل هناك تفاعل بيننا حوار؟
فلاديمير بوتين: هناك دائما حوار. بالنسبة لهذه المعلومات ... حسنًا ، نعم ، لا أتذكر متى كانت ، على الأرجح ، أنت من تتذكرني بشكل أفضل. كان هذا قبل الأحداث المأساوية في بوسطن خلال سباق الماراثون.
في غضون بضعة أشهر ، أبلغنا شركائنا الأمريكيين. بناءً على أمري ، قام FSB بذلك ، وأرسل لهم إشعارًا مكتوبًا رسميًا بأن لدينا كذا وكذا الأشخاص قيد التطوير ، فهم خطرون ، ونقترح العمل معهم معًا. لم يكن هناك جواب.
مر بعض الوقت. جاءني بورتنيكوف ، وقال: إنهم لا يجيبون. أقول أكتب أكثر. نعم ، نعم ، نعم ، هذا حديث مباشر. كتب مرة أخرى. في رأيي ، في المرة الثانية أو الثالثة تلقينا إجابة: إنهم مواطنون للولايات المتحدة ، لا تتدخلوا ، سنكتشف ذلك بأنفسنا. قلت ، حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك ، فعندئذٍ.
بعد شهر أو شهرين ، وقع هجوم إرهابي في بوسطن خلال سباق ماراثون. وهذا دليل آخر على أن أولئك الذين يدعون إلى التعاون خاصة في مجال مكافحة الإرهاب ... طبعا موقفهم صحيح. نحن نتمسك دائمًا بوجهة النظر هذه.
ولكن هناك أيضًا أمثلة على التعاون الإيجابي. على سبيل المثال ، أثناء التحضير للألعاب الأولمبية وعقدها في سوتشي ، أقامت أجهزة المخابرات الأمريكية علاقات تجارية حقيقية وشراكة معنا وساعدت في ضمان الأمن. نحن ممتنون لهم على هذا.
سؤال: فلاديمير فلاديميروفيتش ، نعلم أنك تحدثت أيضًا مع شركاء من الهند والصين أمس. هل يمكن أن تخبرنا عن النتائج الرئيسية؟ ربما كنت قد أولت اهتماما خاصا لبعض المواضيع؟ ونعلم أنه تم توقيع اتفاقية مهمة مع الهند بشأن توريد S-400 Triumph. ما الأحجام التي نتحدث عنها؟ متى يمكن أن تبدأ عمليات التسليم؟ وربما تمت مناقشة بعض جوانب التعاون الأخرى في مجال التعاون العسكري الفني؟
فلاديمير بوتين: نعم ، الهند هي أحد أولوياتنا وشركائنا الاستراتيجيين بشكل عام. ربما لا أحتاج إلى تذكر الفترة التي كان فيها شعار "Rusi Hindi bhai bhai" رائجًا. في الواقع ، لم يتغير شيء يذكر منذ ذلك الحين ، إن لم يكن ليقول إن علاقتنا أصبحت أعمق.
لكن التعاون العسكري التقني ليس مجال النشاط الوحيد الذي يهمنا. نحن ، للأسف ، لدينا استخدام ضئيل للغاية لقدراتنا في الاقتصاد المدني ، ويمكن القيام بالكثير هنا.
الهند سوق ضخم ، 1 مليار و 250 مليون شخص. علاوة على ذلك ، يعيش جزء كبير من السكان الهنود في مستوى مرتفع إلى حد ما ، بالفعل على مستوى متوسط الدخل الأوروبي. وهذا يعني أن السوق هنا كبير جدًا بالنسبة لمنتجاتنا.
حاولنا إيجاد مجالات إضافية لهذا التعاون. وهنا الكثير ممكن ، في المقام الأول في تطوير ، على سبيل المثال ، تعاوننا في الفضاء ، طيرانوالهندسة الميكانيكية بشكل عام. أما بالنسبة للتعاون العسكري التقني ، فإن جودة هذا المجال من تعاوننا جيدة جدًا ، وربما أفضل من العديد من البلدان الأخرى ، وهي تتمثل في حقيقة أننا لا نبيع أسلحة حديثة عالية التقنية للهند فحسب ، بل تشارك أيضا في التنمية المشتركة.
إس -400 "انتصار" - نعم ، هذه صفقات بمليارات الدولارات ، مليارات. نحن لا نتحدث حتى عن مئات الملايين ، ولكن عن مليارات الدولارات.
ثم تعلم أننا سوف نحسن نظام صواريخ براهموس ، وسوف نجعله أرضيًا وجويًا وبحريًا. سنعمل على زيادة نطاق هذه الأنظمة. وسنعمل سويًا على طائرات الجيل الخامس. إنه موجود بالفعل في الهواء ، من حيث المبدأ ، قمنا برفعه بالفعل في الهواء ، ولكن لا يزال هناك عمل يتعين القيام به. هذه هي طائرة T-50 الشهيرة.
لقد أشرت بالفعل ، وسأقولها مرة أخرى ، أن جودة علاقاتنا في هذا المجال تتميز وتتميز بحقيقة أننا نساعد أصدقائنا الهنود في اكتساب كفاءات إضافية. أنت تعلم أننا نظمنا هنا تجميع وإنتاج الأحدث الدبابات طائرات T-90 و Sukhoi Su-30.
سؤال: بالعودة إلى موضوع قمة البريكس ، ما مدى تفصيل مناقشة القضية السورية مع قادة دول البريكس ، بالنظر إلى أنه عشية رحلتك إلى الهند ، صادقت على اتفاقية نشر مجموعتنا الجوية في سوريا؟ بشكل عام ، هل يتخذ قادة دول البريكس موقفًا مشتركًا من القضية السورية؟
فلاديمير بوتين: نعم ، بشكل عام ، يتخذ الجميع موقفًا مشتركًا ، وليس موقفًا مشتركًا بشكل عام. يعتقد الجميع أنه من الضروري مكافحة الإرهاب باستمرار. بالطبع ، يعتقد الجميع في نفس الوقت أنه لا توجد طريقة أخرى لحل المشكلة السورية بشكل نهائي ، إلا بالطريقة الدبلوماسية.
وفي هذا الصدد ، أبلغت جميع زملائنا وأصدقائنا في "الخمسة" كيف نرى الأوضاع تتكشف في سوريا بشكل عام وحول حلب بشكل خاص.
سؤال: فلاديمير فلاديميروفيتش ، تم التخطيط لرحلة إلى برلين. كما قال مساعدك ، كل شيء يعتمد على فعالية ممثلي الأطراف المتصارعة. كيف حالك؟ هل تخطط للذهاب؟ يُسألون كثيرًا عن حل النزاع الأوكراني ، وأنت مجبر على قول نفس الشيء طوال الوقت ، أن الكرة ، تقريبًا ، إلى جانب السلطات الأوكرانية ، التي لا تفعل ما ينبغي لها. كيف تعتقد أن هذا يمكن تغييره؟ وهل ستدوم حالة اللا حرب ولا السلام هذه إلى الأبد؟
فلاديمير بوتين: آمل ألا تستمر إلى الأبد ، وآمل أن يتم حل كل هذه المشاكل في أسرع وقت ممكن.
الآن عن الرحلة إلى برلين. اتفقنا مع الرئيس الفرنسي والمستشارة الألمانية عندما تحدثنا مؤخرًا عبر الهاتف على أن هذا الاجتماع في برلين سيكون مناسبًا ، ولكن فقط إذا قام مساعدونا - على ما أعتقد ، على ما أعتقد ، يومي السبت والأحد في مينسك - بالترويج لهذا الحوار بقدر ما يتيح لنا الفرصة في اجتماع قمة لتوطيد هذه الاتفاقات. إذا لم يتم التوصل إلى اتفاقات على مستوى المساعدين ، فسيظل الاجتماع بهذا الشكل - تنسيق نورماندي ، على أعلى مستوى - سابقًا لأوانه.
الآن فيما يتعلق بالأداء - عدم الأداء. أعلم أن زميلي الرئيس بوروشنكو نشر مقالًا ، على ما أعتقد ، في صحيفة فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج ، حيث يحاول مرة أخرى نقل بعض المسؤولية إلى روسيا ، مشيرًا إلى عدم الاستقرار في المجال الأمني. أعتقد أن هذا مجرد ذريعة لعدم القيام بأي شيء في المجال السياسي.
من الضروري أن نسير بالتوازي على الأقل - سواء من خلال تحقيق تنفيذ القضايا الأمنية أو من خلال اتخاذ الخطوات الضرورية للغاية في المجال السياسي للتسوية ككل وعلى المدى الطويل. بدون هذا ، سيكون من المستحيل تحقيق تسوية. وكيف يمكن للناس الذين يعيشون في هذه المنطقة ، في هذه الحالة في دونباس ، أن يتأكدوا تمامًا من أنهم لن يتعرضوا للاضطهاد ، ولن يتم القبض عليهم وسحبهم إلى السجن بسبب الانفصال والإرهاب؟
هناك يمكنك تكديس "برميل من الأسرى" عليهم إذا لم يتم اعتماد قانون العفو عن جميع المواطنين الذين يعيشون هناك مسبقًا. ولكن كيف يمكن للناس أن يتأكدوا من أن حقوقهم ستُكفل وتُكفل دون تنفيذ هذا القانون المتعلق بوضع خاص ، الذي أقره مجلس النواب ، وتكريسه في الدستور؟
لماذا يجب أن يتم تكريسها في الدستور؟ إذا تم تنفيذه ببساطة ، فسيكون من الممكن غدًا إلغاءه لأنه يتعارض مع الدستور. يفهم الجميع هذا جيدًا ، لذا يجب إجراء هذه التغييرات على الدستور. الجميع يعرف ذلك ، تحدثوا عنه لمدة 17 ساعة في مينسك ، طوال الليل. إذا لم يتم ذلك ، فهذا يعني أن السلطات الحالية ليست مستعدة لحل المشاكل في جنوب شرق بلدهم.
سؤال: فلاديمير فلاديميروفيتش ، سأعود إلى البريكس قليلاً. صورة "عائلية" ، بدلة زرقاء - أخبرني ، هل تم التوصية بها لك أم أنها اختيارك ، بالنظر إلى أن الهند لها تقاليدها الخاصة وأن اللون الأزرق يعني القوة ومحاربة الشر؟ وسؤال فرعي آخر: وقف تامر بجانبك ، لقد قلت للتو أنك تحدثت مع رئيس البرازيل. هل يجب أن نثق في ويكيليكس ، التي نشرت في عام 2011 معلومات تفيد بأنه تم تجنيده كمخبر من قبل الولايات المتحدة؟ هدء من روعك.
فلاديمير بوتين: انظر ، بدأنا بالتنصت الأمريكي على الجميع والتجسس على الجميع. أنتم جميعًا هدف لتطوير الخدمات ذات الصلة. أنت تضحك عبثًا ، وسأخبرك لماذا. لأنك حامل لمعلومات معينة. أنت جزء من المسبح الرئاسي ، وأنت معتاد على ذلك ، يمكنك سماع شيء ما ، ورؤية شيء ما ، والتحدث إلى شخص ما.
أنت تدردش بحرية على الهواتف ، وعلى الاتصالات المفتوحة ، وتحمل على الهواء ما تعتقد أنه ضروري ، وبشكل عام ما تعتقده أو تفترضه فقط. هذا يهم. هذا يعني أنه يمكن تقديم كل واحد منكم - بالتأكيد - وتتبع جميع مفاوضاتك. كل هذا منظم ، مُضاف ، مُحلل. هذا ما تفعله وكالة الأمن القومي.
ملاحظة: وماذا عن الروس؟
فلاديمير بوتين: الروس يعملون بصرامة في إطار التشريع الروسي. ووكالة الأمن القومي ، كما اكتشفنا من موظفين سابقين ، تنتهك حتى القانون الأمريكي. نحن نتصرف فقط بقرارات المحاكم ، ولا تلجأ إلى مثل هذه القرارات ، كما تبين. هذا فرق كبير في ممارسة أجهزة المخابرات الروسية والأمريكية.
أما بالنسبة لمن تم تجنيدهم وأين تم تجنيدهم ، فأنا لا أعرف ، ولست مهتمًا. كما تعلم ، هناك بعض الأشياء الأخرى ، هي أن الشخص على مستوى معين يسترشد بمصالح الدولة والدولة وشعب بلده. لا أستطيع أن أتخيل ، حتى من الناحية النظرية ، أن هناك مقاربة أخرى ممكنة. أنا فقط لا أستطيع حتى تخيل ذلك. لذلك ، نعمل دائمًا مع ممثلي الحكومة الحالية ونسعى جاهدين لضمان بناء علاقات ثقة جيدة جدًا بين الدول.
سؤال: فلاديمير فلاديميروفيتش ، ما هو شعورك حيال فرض عقوبات جديدة على سوريا؟ وشيء آخر: المعركة مستمرة الآن من أجل الموصل ، المدفعية تعمل ، إنهم يقصفون. يقولون أيضًا إن طيران حلفائنا ملحوظ أيضًا ، أولئك الذين ينتقدون بشدة. هناك بعض أوجه الشبه. كيف تقيم هذه المعايير المزدوجة؟
فلاديمير بوتين: فيما يتعلق بالعقوبات ، فأنت تعلم موقفنا من أي عقوبات. هذا يأتي بنتائج عكسية وضار ، ولا يوجد فيه خير ، والأهم من ذلك أنهم لا يحققون الأهداف التي حددها أولئك الذين يفرضون هذه العقوبات.
بشكل عام ، فيما يتعلق بالعقوبات ضد روسيا ، بغض النظر عما يرتبط به المرء - بالأحداث في جنوب شرق أوكرانيا ، وبعضها الآخر ، على سبيل المثال ، حتى إلى سوريا - أؤكد لكم ، أهداف أولئك الذين صاغوا هذه السياسة والترويج لها لا تهدف إلى حل مشكلة محددة ، في هذه الحالة مشكلة جنوب شرق أوكرانيا ، ولكن ببساطة لصياغة سياسة احتواء لروسيا.
لو لم تكن هناك أوكرانيا ، لكانوا قد توصلوا إلى شيء آخر. إنه مجرد حقيقة أن روسيا لم تصبح ، وأعتقد أنها أصبحت بالفعل ، لاعباً كاملاً في الساحة الدولية - مما يدل على التوحيد السياسي المحلي ، بالمناسبة ، إذا أرادت العمل مع جميع الشركاء - يبدو أنه ليس كذلك. مرضي جدا. لأن العمل في الساحة الدولية ينطوي على بعض التنازلات ، والبحث عن حلول وسط. على ما يبدو ، يتردد المرء في تقديم تنازلات ، ويريد أن يملي.
هذا هو الأسلوب الذي طوره شركاؤنا من الولايات المتحدة على مدى 15-20 عامًا الماضية ، ولا يمكنهم الابتعاد عن هذا الأسلوب. بعد كل شيء ، عادة لا يوجد حوار ، هل تفهم؟ صياغة الموقف: من الضروري كذا وكذا. وكل العمل مبني على ماذا - كيف يجعلون الجميع يتفقون معهم: كل من ليس معنا فهو ضدنا. هذا هو المنطق كله. لكن هذا ليس كيف يعمل! لذلك ، تحدث المزيد والمزيد من حالات الفشل.
الغرض من هذه العقوبات ليس حل أي شيء ، ولكن احتواء هذا التعزيز لروسيا كمشارك كامل في النشاط الدولي. هذا هو الغرض. لكن هذا الهدف لن يتحقق بهذه الوسائل.
الآن للموصل. بالطبع ، هذا التشابه واضح. إذا قيل لنا أن الكثير من المشاكل الإنسانية تنشأ حول حلب ، يمكننا بالطبع أن نظهر لشركائنا في الموصل ونقول: ضع في اعتبارك أن مئات الآلاف من الناس يعيشون هنا أيضًا. هذه مدينة يبلغ عدد سكانها مليون نسمة ، واستخدام الطيران والمدفعية خطير للغاية من حيث الخسائر المحتملة بين السكان المدنيين.
نأمل أن يتصرف شركاؤنا الأمريكيون ، وفي هذه الحالة ، الفرنسيون بشكل انتقائي وأن يفعلوا كل شيء لتقليل ، والأفضل من ذلك كله ، القضاء على الخسائر في صفوف المدنيين. بالطبع ، لا ننوي إثارة الهستيريا حول هذا الأمر ، كما يفعل شركاؤنا في الغرب ، لأننا نفهم أنه من الضروري محاربة الإرهاب ، ولا توجد طريقة أخرى سوى النضال النشط.
سئل: استمراراً للموضوع السوري. إرسال الرائد الروسي سريعحاملة طائرات وطراد صواريخ "موسكفا" في البحر الأبيض المتوسط ، هل يعني ذلك أن نوعًا من الهجوم على معاقل الإرهابيين قادم و ...
فلاديمير بوتين: الآن سأخبرك بهذا: متى سيبدأ الهجوم ، في أي وقت ، وأين سيبدأ ...
سؤال: ثم استمرارًا للموضوع. توترت العلاقات الدبلوماسية مع أمريكا بسبب الموضوع السوري. هل تتوقع...
فلاديمير بوتين: ماذا ماذا ماذا؟
سئل: العلاقات مع أمريكا انقلبت بسبب الملف السوري ...
فلاديمير بوتين: هل تعتقد ذلك؟
سؤال: أعتقد ذلك.
فلاديمير بوتين: أنت مخطئ. سوف تتذكر ما حدث حول يوغوسلافيا. بدأ كل شيء من هناك ، لم أكن الرئيس بعد. هل قلبت الطائرة فوق المحيط الأطلسي؟ هذا ، في رأيي ، فعل بريماكوف.
سؤال: نعم ، يفغيني ماكسيموفيتش.
فلاديمير بوتين: بالمناسبة ، كان بوريس نيكولايفيتش يلتسين جيدًا وجيدًا ، ولكن بمجرد أن اتخذ موقفًا صارمًا إلى حد ما تجاه يوغوسلافيا ، بدأ الجميع على الفور يتذكرون أنه يحب الشرب ، وهذا ، وذاك ، وهذا ، و كان هناك حل وسط. من هنا بدأ كل شيء.
كما ترى ، قلت للتو: أنا لا أحب موقفنا المستقل ، فهذه هي المشكلة. ثم ذهب إلى أبعد من ذلك - إلى العراق. بالمناسبة ، لم نكن المبادرين للموقف من العراق. أعلم هذا جيدًا ، لقد اقتنعت بضرورة اتخاذ موقف بشأن العراق ، والذي اتخذه في النهاية قادة ألمانيا وفرنسا. بعد اعدام صدام حسين ابتهج الجميع وتذكروا ماذا قالوا؟ "ها أنت ضدها ، لكنهم جاؤوا وانتصروا." هل فازوا ، هذا هو السؤال.
لم يكن العراق ، مثل ليبيا ، مركزًا للإرهاب أبدًا ، وبعد تصفية هياكل الدولة هناك ، تحولوا إلى أرض خصبة للإرهاب. الآن نحن بحاجة إلى اقتحام الموصل حيث يوجد مليون شخص باستخدام الطائرات والدبابات والمدفعية. ها هي النتيجة. وفي ليبيا ، ليس من الواضح بشكل عام ما يجب القيام به.
لم تعد الدولة موجودة ، وبؤرة للإرهاب ، وبدأ تدفق هائل للاجئين. فماذا برأيك تغيرت علاقاتنا مع الولايات المتحدة بسبب سوريا؟ لا ، ليس بسبب سوريا ، بل بسبب محاولات دولة واحدة فرض حلولها الخاصة بها على العالم أجمع.
نحن لسنا ضد هذا البلد ، لكننا ضد القرارات التي تتخذ من جانب واحد ولا يتم التفكير فيها حتى النهاية ، دون مراعاة تاريخي، والخصائص الثقافية والدينية لبلد ما ، حتى لو كانت هناك صراعات وتناقضات في هذا البلد.
سئل: إلى أن تتغير الإدارة ، هل من غير المجدي توقع نوع من التحسن أو الانفراج؟
فلاديمير بوتين: يبدو لي أنه ينبغي على المرء دائمًا أن يأمل في الأفضل. تواصلنا مع الإدارة. التقى السيد كيري مؤخرًا مع لافروف ، ونحن على اتصال عام بالرئيس أوباما. الادارة تعمل بشكل عام بالرغم من بقاء شهر ونصف قبل الانتخابات. هل هناك انتخابات في نوفمبر؟
ومع ذلك ، فهم يعملون ، ويجب أن نمنحهم حقهم حتى النهاية وبصورة مكثفة. لذلك ، هناك اتصالات ، وهي مستمرة في جميع المجالات تقريبًا ، وإذا كان شركاؤنا في الولايات المتحدة يعتزمون العمل معنا ، فلن نفعل ذلك إذا لم يرغبوا في ذلك.
سؤال: فلاديمير فلاديميروفيتش ، موقفك من العقوبات معروف ، وأنا أوافقك الرأي تمامًا. لكن حول الرد ...
فلاديمير بوتين: يمكننا أن ننتهي هنا.
الرد: سؤال عن شيء آخر ...
فلاديمير بوتين: ستكون النقطة جيدة جدًا.
سؤال: السؤال قليلا عن شيء آخر - حول العقوبات الانتقامية. من الواضح أننا اتخذنا هذه الخطوة أيضًا ، ولكن ، كما تعلمون ، بحكم طبيعة عملي ، أتواصل مع ممثلي الشركات الكبيرة والصغيرة ، ومع أولئك الذين يعملون للتصدير ، ومع أولئك الذين يعملون داخل إطار بريكس.
الكل يقول بالإجماع: إن العقوبات الانتقامية التي تفرضها روسيا هي تعزيز للعقوبات الغربية ضد رجال الأعمال الروس. لكن نفس الصينيين والهنود يشاهدون أيضًا. إنهم يفكرون في بدء نوع من المشاريع الاستثمارية مع الشركات الروسية ، وهم ينظرون إلى الوراء في العقوبات ، ويفكرون أيضًا في العقوبات المضادة التي تفرضها روسيا ... هذا ليس جيدًا بالنسبة لهم. نظرًا لاستمرار العقوبات منذ عدة سنوات ، يمكننا بطريقة ما تعميم هذه الفكرة ونرى ... ربما نصنع أفكارًا انتقائية ، تخفف بطريقة ما العقوبات الانتقامية التي تفرضها روسيا؟
فلاديمير بوتين: الآن سأشرح لك موقفي. قلت هذا بإيجاز ولكن بشكل صحيح ، وسأحاول الآن الكشف عنه.
أولاً ، لا أوافق على أن هذه الإجراءات المضادة التي اتخذناها هي عقوبات. هذه ليست عقوبات ، لكنها إجراءات مضادة لحماية سوقنا. بعد كل شيء ، انظر ماذا حدث؟ هذه حقا تدابير ضرورية.
لقد أدخلنا قيودًا معينة ، على سبيل المثال ، في مجال التمويل: لا تستطيع بنوكنا إعادة تمويل القروض ، بينما سوقنا مفتوح تمامًا للشركاء. بشكل عام ، منذ بداية التسعينيات ، تطور الوضع بطريقة تجعل من المستحيل تقريبًا لمؤسساتنا الزراعية حتى استعادة جزء من أسواقها الخاصة.
نعم ، لقد استغلنا هذا الوضع واتخذنا بعض الإجراءات التقييدية. لكن انظر إلى ما يحدث حتى في مواجهة انخفاض الناتج المحلي الإجمالي وانخفاض الإنتاج الصناعي العام الماضي والعام السابق له: نمو الإنتاج الزراعي هو 3,6٪ ، وبشكل منتظم ، عامًا بعد عام.
نحن الآن نصلحها تمامًا: حتى وقت قريب ، استوردنا مليون و 1 ألف طن من لحوم الدواجن ، والآن نفكر نحن أنفسنا في كيفية بيعها للأسواق الخارجية. لقد أغلقنا عمليا الاحتياجات الداخلية. الشيء نفسه - ليس هو نفسه حتى الآن ، لكننا نقترب من نفس المؤشرات - لحم الخنزير.
نعم ، لدينا مشاكل مع الخضار ، وخاصة الفواكه ، لكننا فهمنا أن هذا سيحدث. كانت هناك زيادة معينة في الأسعار في السوق المحلية ، لكن هذا أعطى الفرصة للمنتجين المحليين ، بالطبع ، بدعم من الدولة - هذا الدعم موجود ؛ يمكن للمرء أن يقول ما إذا كانت هناك حاجة إلى أقل أو أكثر ، ولكنه موجود ، ومن الضروري - لاستعادة قوته واحتلال المنافذ الضرورية في السوق الخاصة به.
الآن ، على سبيل المثال ، نقوم بتطبيع العلاقات مع تركيا ، وفتح بعض المنافذ. ما اكتشفناه عندما كنت في تركيا قلت: ثمار ذات نواة وحمضيات. نحن لا ننتج ثمارًا ذات نواة أو حمضيات ، فما الذي يمكننا الاحتفاظ به هنا؟ على العكس من ذلك ، ستخلق منافسة للمستوردين الآخرين.
نعم في الصناعة. هذا ما يسمى بدائل الاستيراد ... سأخبرك بصراحة وصراحة: كان لدي الكثير من القلق والقلق الداخلي ، لذلك نجتمع بانتظام مع ممثلين عن صناعة الدفاع والمجتمع المدني ونناقش ما يحدث في هذه المجالات ، ما هي نتائج الإجراءات. بما في ذلك ، على سبيل المثال ، قرارنا بأن الشركات الكبيرة بمشاركة الدولة يجب أن توفر سوقًا معينًا للشركات المحلية الصغيرة والمتوسطة الحجم.
يعطي تأثير حقيقي ، هل تعلم؟ لقد حصلوا على المال لتسويق منتجاتهم ، وإلى حد كبير ، هذه منتجات عالية التقنية ، وهذه المنتجات آخذة في الازدياد. أنا لا أتحدث عن استبدال الواردات في صناعة الدفاع: فمن غير المقبول عندما نعتمد في الإلكترونيات الدقيقة على مكونات لقوات الصواريخ الاستراتيجية أو أنظمة أخرى شديدة الحساسية. هذا الاعتماد يختفي. على سبيل المثال ، هذا لا ينطبق فقط على الموردين الأوكرانيين ، ولكن أيضًا على الموردين من البلدان الأخرى ، من أوروبا والولايات المتحدة.
مائة بالمائة - مائة بالمائة ، أريد أن أؤكد! - تم تجهيز طائرات الهليكوبتر الخاصة بنا بمحركات أوكرانية الصنع. انتهى كل شيء - لقد بنينا مصنعًا واحدًا ، والآن ننتهي من المحطة الثانية ، وربما قمنا بتشغيله بالفعل. كل شىء. لكنه سيكون منتجًا مختلفًا.
كل ما يسمى ببدائل الاستيراد لا يتعلق فقط بنقل إنتاج محرك واحد إلى روسيا. لا ، إنه مجرد مستوى تقني مختلف تمامًا. وبهذا المعنى ، فهو بالتأكيد عنصر من عناصر التنمية.
نفس الشيء ، الأمر أكثر تعقيدًا هناك ، نفس الشيء: في المستقبل القريب سننهي العمل على أنظمة الدفع للبحرية. هذا له تأثير تآزري على الصناعات المدنية أيضًا. لكن ، بالمناسبة ، فيما يتعلق بأوكرانيا ، أود أن أقول هذا وأشكرك على سؤالك: نرى ، للأسف ، تدهورًا يحدث هناك ، ما تحدثنا عنه هو تراجع الصناعة في البلاد.
ولكن في أي لحظة ، حالما يريد شركاؤنا الأوكرانيون ذلك ، فنحن على استعداد لنشر احتياجاتنا لإمكانات الصناعة الأوكرانية. بما في ذلك في اتجاه التعاون المشترك لإعادة تجهيز صناعة الدفاع الأوكرانية والصناعات المدنية. ولكن فقط إذا كررت ، بالطبع ، مرة أخرى ، يتم تهيئة الظروف المناسبة ، إذا رغب شركاؤنا في ذلك.
وأخيرًا ، كيف يتفاعل شركاؤنا في البريكس مع هذا ، على تدابيرنا المتبادلة فيما يتعلق بتلك البلدان التي فرضت عقوبات علينا. لا أرى أي مخاوف معهم ، لأننا لا نفرض أي قيود على سلع هذه البلدان ولن نقدمها.
علاوة على ذلك ، فإن هذه القيود التي فرضناها على تلك البلدان التي فرضت عقوبات علينا تمنح شركاء بريكس وشركائنا الآخرين فرصًا إضافية في السوق الروسية. وهم يستغلون هذه الفرص بنشاط. لذلك لا أرى أي مشاكل هنا.
سئل: هل ستفرض روسيا عقوبات جديدة؟
فلاديمير بوتين: هل تعرف ماذا أريد أن أقول؟ بعد كل شيء ، فرضنا عمدا قيودًا على المنتجات الزراعية. هذه إجابة غير متماثلة: فهي تقدم لنا على المنتجات الصناعية ، على بعض أنواع الأغراض المزدوجة ، كما يعتبرون ، قيود التمويل - لا يمكننا فعل الشيء نفسه رداً على ذلك ، أي أننا نستطيع ، لكن ذلك سيكون بلا فائدة - و فعلنا ذلك حيث تسببت لهم مشاكل.
هناك بلايين من الأضرار تحسب هناك ، كما ترى. هذا ليس رأينا ، إنه رأي خبراء أوروبا الغربية وممثلي فروع الإنتاج ذات الصلة ، بما في ذلك ، بالمناسبة ، الصناعة. لكننا فعلنا ذلك حيث كان من المربح لنا القيام بذلك.
ولن نفعل أي شيء لمجرد معاقبة شخص ما ، أو لمعاقبة أنفسنا - لشراء تذكرة وعدم الذهاب. لذلك لن نفعل ذلك. نحن لا نخطط لأي شيء حتى الآن ، ولا إجراءات انتقامية أو إجراءات مضادة. نحن بحاجة لمعرفة كيف سيتصرف شركاؤنا واتخاذ القرارات بناءً على ذلك.
شكرا لكم جميعا على اهتمامكم. مع السلامة.
معلومات