أسلحة البعوض: ماذا يجب أن يكون عليه

113
استمرار. بداية: "أسلحة البعوض: ماذا يجب أن تكون".

سامحني ، القارئ الذي نفد صبره ، ولكن في هذا الجزء ستكون هناك مقدمة صغيرة ، وبشكل أكثر دقة ، تحليل للردود على المنشور السابق وتصنيف "التراكبات" من أجل محاولة تحذيرهم من إعادة كشف أنفسهم إلى السخرية.



لذلك ، يجتمع المستخدمون من إسرائيل معًا كمجموعة منفصلة متماسكة تحت شعار: "لكننا ما زلنا أفضل!" لا يمكنك المجادلة مع هذا ، لأنهم فقط друзья ولا تسمح للعلم بالتطور في أي مكان في العالم. لكننا نستطيع ونحاول ، بالرغم من كل عقبات "رفاق السلاح".

"المنتقصون": بالنسبة إلى هؤلاء ، كل ما يقال هو مناغاة صبيانية ، "أفتور إذهب ، لماذا أطلق سراحه من بيت الجنون؟" والفضلات الأخرى ... خاص إنهم لا ينشرون المراجعات التحليلية أبدًا ، لأنها دقيقة الالذي يتهم دون وجه حق كل من يجرؤ على نشر فكره أو افتراضه.

"يعرف كل شيء". مهنتهم الحقيقية ، على ما يبدو ، أطباء المستقيم، لأنهم في كل مكان زار وليس هو رأيت. أنا فخور بذلك مثل سادة يتعاطفون مع "التفاهة" مثلي!

"بغطاء مسمر على الرأس": تم ترك هذا بحكمة في المقال الأخير بواسطة "المرآة" другом جالوت ، يخطط لعصا أثقل على قبره - لا ، ظهوره في هذا انعكاس لسوء الحظ ، لم يتمكنوا من التعرف عليهم. أذكر حكمة الجيش: "كلما كثرت أشجار البلوط في الجيش ..." وأين يمكن أن تكون في متناول اليد ؟! لكنهم أعادوا قراءة المقالات ثلاث أو أربع مرات ، على عكس "المنتقصين" الذين وضعوا التشخيص بالفعل تحت نفس الاسم.

"المدافعون عن طائفة EMP و EW": في كل ثانية يتمتمون شعارات التهدئة حول لا تقهر "أصنامهم" ليس لديهم أي وقت على الإطلاق للجوء إلى التوثيق الفني واكتشاف أن الهوائيات الدرع والاتجاه تقلل من فعالية "الإلهية" أسلحة مليون مرة.

هناك مجموعة كبيرة ومتنوعة من "المتقاطعين الفرديين" ، ولكن لا يتم تضمين تحليل الانحرافات المخدرة لجميع زوار الموقع في خططنا. أنا فقط أسأل: إذا كان الصرف الصحي مسدودًا في منزلك ، قم بإصلاحه ؛ لا يستحق السحب هم القذارة على المنتديات ...

دعنا نستمر مع رسالة تذكير بالأفكار الرئيسية للمادة السابقة: البعوض سوف نسمي الأسلحة التي يتم إطلاقها ذاتيًا والتي يتم التحكم فيها عن بعد بأحد ممثليها على الأرجح صاروخ سكولوبندرا بمجموعة فريدة من الخصائص. كيف تبدو اللدغة الموحدة لمختلف الأفراد: النحل ، الدبابير ، العقارب ، ديدان الماء ، الأسماك ، الحبار ، أي جميع الكائنات التي تعيش على كوكبنا في البيئات الثلاث.

الآن بعد أن تمت الموافقة على معلمات اللدغة (بواسطتي) ، دعنا نلقي نظرة فاحصة على عدد منها ناقلات من القائمة أعلاه. وعلى الرغم من أن أهمية الترسانة "الجوية" Skolopendr في شكل ضربة بدون طيار (مجمعة بشكل أساسي من ألواح مقذوفة مثل ألواح النوافذ والجدران) هي الأكثر إلحاحًا بالنسبة لسوريا وضد عدو "أكثر تقدمًا" ، فلننتقل انتباهنا إلى الإصدار الأكثر دنيوية من "صندوق الصواريخ" - على عربة مقطورة موحدة (لقذيفة هاون ذاتية الدفع 40 ملم من قاذفة قنابل يدوية - الاسم الرمزي "بوروف" ، لكننا لا نقتصر عليها فقط).

لن أتحمل أمجاد الرائي أو Nostradamus ، لكن شيئًا ما يخبرني بمستقبل عظيم لمقطورة موحدة في القوات البرية والقوات المحمولة جواً. مثل القارورة أو مجرفة الصقل ، يمكن أن تصبح هذه الخزانة على عجلات سمة أساسية لحياة الجندي وتستوعب جميع متعلقاته البسيطة ، بما في ذلك إمدادات المياه ، والمؤن ، والذخيرة ، والأدوية وغيرها من الأشياء الضرورية عند إنجاز عمل فذ. أسلحة. ولكن ماذا عن "سكولوبندرا"؟ وليس فقط هم: منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، وأجهزة ATGM ، وقاذفات القنابل اليدوية الرباعية ، ونقاط الرشاشات الآلية من مدافع رشاشة مزدوجة الماسورة 7,62TT ، ومولدات الديزل لإعادة شحن ملاحي الرادار Skolopendr و Sobolyatnikov (في مقطورات منفصلة) ، وكاشفات الدخان ، وناثرات الألغام ، وعداد - تركيبات البطارية ، والأهداف الخاطئة و "الحيل" ، بشكل عام ، أي عناصر ذات أبعاد في مكان ما حوالي 1,8 م × 0,6 م × 0,5 م ويزن حوالي 120 كجم ، أي لنقل الجرحى ، إذا لزم الأمر ، سوف تصبح الحمولة لمثل هذا الشكل المريح للغاية من وسائل النقل.

يشير تنوع "المحتوى الاستراتيجي" للمقطورة ، والذي لم يتم النظر فيه بشكل كامل ، إلى أهمية شخصية جماعية من هذا الجهاز: السمة الإلزامية البعوض أسلحة. "ولكن ماذا عن الأوتاد؟" - سوف يهتف بعض بطل WOT. سيكون هناك ، ولكن بكميات أقل بكثير ، لأن المحرك وناقل الحركة لا يزيدان الكتلة فحسب ، بل ويزيدان أيضًا من التكلفة ، مع تقليل موثوقية الآلية بأكملها. وبالنسبة للمقطورة ، فإن أحد أهم العوامل هو إمكانية السحب اليدوي مقاتل واحد. علاوة على ذلك ، يجب ألا يتجاوز سعر المقطورة في الإنتاج التسلسلي تكلفة الصناديق الموجودة لتخزين نفس منظومات الدفاع الجوي المحمولة أو صواريخ ATGM. يمكن القول مجازيًا أنني فقط أعلق عجلات لسحبها (بدون معاني رمزية) ، على الرغم من أن التطور أعمق بكثير ومتعدد الأوجه.

بالنسبة للقوات المحمولة جواً ، ستكون هناك مقطورات مع إمكانية الهبوط: خفيفة الوزن وعناصر تخطيط ، والتي يمكن استخدامها لاحقًا كأرضية لوضع البضائع / الجرحى ، وترتيب الملاجئ ليلاً ، وما إلى ذلك. تجهيز هذه المقطورات بالتحكم الديناميكي الهوائي العناصر وأنظمة الملاحة ستسمح لهم بالهبوط بالقرب من نقاط الإسقاط المقصودة ، وأكياس نفخ ومراوح إضافية - لنقلهم عبر عوائق المياه. بشكل عام ، فإن ضخامة الإنجازات تعد بأن تكون واسعة النطاق ؛ على الرغم من أنه ، كما هو موضح ، فإن المقطورة ليست هي الناقل الوحيد للسكولوبندر وأسلحة نارية أخرى البعوض أسلحة على الأرض.

الآن دعونا نلقي نظرة على عنصر آخر ... على سطح الماء (من الطائرة بدون طيار ، بالتأكيد جميع مفهومة حتى للأفراد الذين لديهم قبعات "غير قابلة للإزالة"). في البحر ، ستكون الوسيلة الرئيسية لنقل "سكولوبندر" (من عيارات مختلفة) الطائرات الشراعية تحت الماء. فقط تصميم الأخير سوف كثيرا جدا تختلف عن تلك الموجودة حاليًا. عدم وجود مثل هذا "أمام الأنف" لبعض الهواة بألقاب و "ثراء راسخ" يمنحهم مهتز الحق لإنكار حتى الاحتمال النظري لخلق "طائرات شراعية قتالية". أستطيع أن أقول ببساطة: في حين المطور الوحيد في العالم لمثل هذه الهياكل ، وأنا فقط أستطيع أن أحكم الآن على ما يمكنهم وما لا يمكنهم.

بطبيعة الحال ، سيحتوي هيكل الطائرات الشراعية أيضًا على العديد من العناصر التي يتم تصنيعها عن طريق قذف البوليمرات ، على الرغم من أن هذا سيحد إلى حد ما من عمق الانغماس المحتمل ، ولكن بالنسبة لمهامهم القتالية ، فهذا يكفي تمامًا. بنفس الطريقة كما هو الحال مع المقطورة الأرضية ، بدلاً من Skolopendra ، ستكون الطائرات الشراعية قادرة على نقل معدات ظرفية أخرى ، بما في ذلك. وسلمية (مدنية) - قائمته لا تقل أهمية.

تكتيكات استخدام الطائرات الشراعية القتالية من قبلي بالفعل سبق وصفها. مما لا شك فيه أنه يمكن توسيعه وتلوينه وإضفاء الطابع الرومانسي عليه ، ولكن عليك أولاً أن تطلق نفسك ناقلة حمولة تحت الماء - جديد طائرة شراعية تحت الماء. هذه العملية مقيدة من قبل "الهواة سيئي السمعة الذين ينتقدون الرتب الغطاء غير المناسب لأنبوب طوربيد" والمزاج العام في المجمع الصناعي العسكري: "ربما لن تكون هناك حرب ، لكن صندوق الاستقرار تنتهي ... "- هناك إنفاق محموم للأموال للمشاريع غير الواعدة ، وغالبًا ما تنتهي فقط بالتخطيطات الساطعة وعينات العرض ...

ثاني حاملة جماعية لـ "Scolopendr" وآخر البعوض أسلحة (بتعبير أدق ، مرة أخرى فقطالتي تناسب) في المحيط ، أقترح صنع القوارب الشراعية الآلية بدون طيار (RPBK). يعد هذا التطور أكثر تقدمًا من التطورين السابقين (يمكن مقارنته بالطائرة بدون طيار ومحركها الفريد): تم التخطيط لأكثر من مائة براءة اختراع - لن تكون هناك عقدة واحدة دون تغييرات كبيرة. حتى الشراع والجرس الميكانيكي فريدان من نوعه! بالمناسبة ، تمتلك RPBC مجالات مدنية أكثر بكثير من الطائرات الشراعية والمقطورات والطائرات بدون طيار مجتمعة - وهذا هو المنتج الأمثل لتلبية طلب الرئيس لتحويل المجمع الصناعي العسكري - ليست هناك حاجة "للاحتفاظ" بأي شيء هنا: الاستخدام لأي غرض من مائتي من هؤلاء!

ومع ذلك ، يجب أن أزعج المنكوبين لاكتشاف "التفاصيل" والفروق الدقيقة في التفاصيل الفنية الدقيقة - لن يحدث هذا. ليس في هذه المقالة ولا في المقالات اللاحقة. لماذا يتم اختيارها للطائرات بدون طيار ونقاط إطلاق الكمائن بناءً على مقطورة (البعوض!) مدفع رشاش مزدوج الماسورة بغرفة 7,62TT ، ولا حول الأوتاد التي لا تزال مطلوبة في الجيش ؛ ولا حول لماذا الطائرات بدون طيار "أنياب الماموث" ... من كل الأنواع البعوض ناقلات البعوض في نفس الترسانة ، سيتم النظر فقط في أفضل "صديق" لعربة المقطورة - جرار "بوروف" على شكل هاون ذاتية الدفع من 40 ملم قاذفة قنابل يدوية - هذه القنابل اليدوية (بتعبير أدق ، نسختهم المحسّنة عدة مرات مقارنةً بالنظير الحالي) ، مثله مثل "Borov" ، مع الإنتاج الضخم المناسب ، سيكون قادرًا على احتلال مكانة جيدة في الطبقة الناشئة سلاح البعوض.

حتى في المرة القادمة!
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

113 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16+
    19 أكتوبر 2016 05:48
    يتخلل المقال حرفيا بأعمق ازدراء لقرائه المحتملين.
    أتذكر مونولوج أ. رايكين: "لقد استمعت إليكم جميعًا هنا وقررت - حسنًا ، أنتم جميعًا حمقى"
    1. +1
      19 أكتوبر 2016 08:13
      عمليًا ليس خطئي أن شخصًا ما تعرف على نفسه في "الانعكاس": لقد قدمت "المرآة" فقط. والشخص الذي يقرأ جيدًا سيقارن سخريتي بـ Gogol أو Saltykov-Shchedrin .. على ما يبدو ، لديك شيء مشترك مع Raikin ، خمنته ؟! يضحك
      1. +7
        19 أكتوبر 2016 09:30
        اقتبس من Aviagr
        والشخص الذي يقرأ جيدًا سيقارن سخريتي بـ Gogol أو Saltykov-Shchedrin.

        بتواضع ... ابتسامة
        1. +2
          19 أكتوبر 2016 15:02
          اليوم هو يوم من الأيام القريبة من البراز ...

          أولاً ، Shpakovsky بقنابل قذرة ، أصبح الآن "مصممًا متمرسًا" بمياه الصرف الصحي المسدودة والخزائن على عجلات لتنظيفها (بالروسية - عربة يدوية) ، بالإضافة إلى هبوط ونقل مئويات الأقدام ..

          هذه أشياء قاتلة! إنزال ونشر وحدة القوات المحمولة جوا ب تخطيط! 120 كيلو !! عربات اليد !!! سوف تمزق أحشاء أي بارمالي بالضحك!

          لكن فعالية هذا السلاح للبعوض والذباب يمكن زيادتها بشكل كبير من خلال الجمع بين الأفكار البارعة للمؤلفين: على رؤوس العرائس ، مباشرة من المنحدر ، ارمي بنادق Aviagra المحشوة بشحنات Shpakovsky!
          يضحك
          1. 0
            19 أكتوبر 2016 18:23
            أشعر بالحرج من السؤال - هل هذه صورتك الذاتية في الحوض الصغير؟ تمتزج جيدًا مع الخلفية ...
            وشعر شخص آخر بالإهانة لأنني في البداية "ربطت" كل المعلقين بأكوامهم ...
            1. +1
              19 أكتوبر 2016 18:36
              ألا تميز السماد عن سيلفي ، وحوض الاستحمام من الحوض الصغير ؟! وأيضا "من ذوي الخبرة" ... الضحك بصوت مرتفع
              لكن لا تخجل ، والأهم من ذلك ، لا تنزعج وتسرع. بارجوم!
              يضحك
              1. 0
                19 أكتوبر 2016 19:19
                آسف - حمام يغير الأشياء! أنت صورة البصق لأرستقراطي فيها! ولكن هذا هو من "البصق" - حسنًا ، من الأفضل أن تعرف!
                1. +2
                  19 أكتوبر 2016 22:51
                  هناك شيء ما يسحبك طوال الوقت في موضوع واحد ... تحقق منه.
                  وتحقق من بصرك ، ثم ضع في اعتبارك ما يوجد في هذا الحوض الصغير من الحمام - "فكرتك" لإزالة نصف البلد يدويًا باستخدام عربات اليد التي يتحكم فيها (من؟) ، رخيصة (كيف؟) ، "تفتيت شديد الانفجار" ( ....؟؟!) الصواريخ ...

                  مع هؤلاء "المخترعين" لن تكون هناك حاجة للمخربين وشربوا ...

                  بشكل عام ، يساعد هالوبيريدول مع Gridasov ،
                  تحميل مئويات في عربات اليد! يضحك

                  hi
                  1. 0
                    20 أكتوبر 2016 08:51
                    اقتبس من ثور
                    تسترشد (من؟) ، رخيصة (كيف؟) ، "شظايا تراكمية شديدة الانفجار" (.... ؟؟!) صواريخ ...

                    حسنًا ، كما ترى - بصرف النظر عن الهالوبيريدول ، والسماد ، والغريدسوف وغيرها من الثمالة - فأنت لا تعرف أي شيء ... وأنا أعرف كيف أصنع الصواريخ - رخيصة ، وعربات - مريحة ، وتحكم - دقيق. أنا أكتب عن هذا. إذا تعمقوا في جوهر القصة ولم يفعلوا ما أشرت إليه في رأس هذه المقالة ، فربما يأتي الفهم. لكنك لست بحاجة إلى هذا - الشيء الرئيسي هو: أن تهز المحاور ، والذي يظهر في جميع المنشورات.
                    سننظر في تكتيكات استخدام Scolopendr في الجزء الثالث ...
                    1. +1
                      21 أكتوبر 2016 04:31
                      Khospadya ، سيكون هناك أيضًا جزء ثالث من هذا الهراء .. مجنون
    2. 0
      18 يناير 2017 14:04
      اقتباسات من "مؤثر النساء"
      أفياجر:
      28.12.2015 10: 59
      لهذه الأغراض ، منذ 20 عامًا (!) قمت بتطوير طائرة بدون طيار مصنوعة من ألواح PVC المبثوقة بمحرك فريد ثنائي الأشواط ، بسعة حمولة 120-150 كجم ، والتي قد تشمل عناصر حرب إلكترونية مع تعيين الهدف لحاملات الصواريخ بدون طيار ، أو عدة مدافع رشاشة من طراز NUR أو UR S-80 أو 7,62 TT ، أو صواريخ مضادة للدبابات أو صواريخ جو-جو ، أو قنابل سقوط حر ، أو طائرة شراعية بدون طيار ، إلخ.
      28.12.2015 13: 04
      أشارت TTX بالفعل إلى: 120-150 كجم PN. يعتمد الباقي على هذه الخاصية بالكامل تقريبًا. نعم ، السرعة 90-120 كم / ساعة ، المدى 400 كم. تقترب تكلفة طائرة شراعية بمحرك من الصفر بإنتاج متسلسل يصل إلى 100 ألف في السنة ... على الرغم من أن الصواريخ والمدافع الرشاشة هي أيضًا خاصة بها ، إلا أنها أرخص من تلك الموجودة.
      28.12.2015 13: 55
      لقد تم بالفعل اختراع ما يجب "دفعه" (جزئيًا) ، ولكن لا يوجد حتى الآن هيكل طائرة ومحرك. لا توجد صواريخ ولا مدافع رشاشة (لمحاربة الطائرات بدون طيار والقوى العاملة الخاصة بأشخاص آخرين) - هذه أيضًا تطوراتي.
      28.12.2015 15: 04
      خلال هذا الوقت (منذ عام 2004) ، سيكون من الممكن بالفعل تنظيم الإنتاج الضخم للطائرات بدون طيار الخاصة بي (نعم ، MY!) ، والتي يمكن لجميع الآخرين تعليق أي شيء عليها.
      15.12.2015 13: 28
      ... 2. حتى فترة التهديد ، سأقوم بنشر عدة آلاف من زوارق الإبحار الروبوتية مع GAS على طول السواحل - أي سطح SOSUS ذو طبقات موزعة بمسافة بين مستشعرات كاتاماران من 10-15 كم وعمق من مستويين hydrophones على كل (فوق وتحت طبقة القفز الصوتي).
      3. جزء من القوارب يمكن أن يحمل طوربيدات مضادة (اثنان لكل منهما) مع التحكم في الكابل من القارب - كلا من ASW والدفاع ضد الحالة.
      4. بالقرب من سواحل العدو (الاتحاد الروسي والصين في هذه الحالة) وفي مناطق الانتشار (بما في ذلك تحت الجليد في القطب الشمالي) ، ستنشر غواصاتها مقدمًا مئات الآلاف من الطائرات الشراعية تحت الماء من مختلف التعديلات (التي تحمل علامة "سرية") تتبع السفن ، الغواصات ، حالات الإطلاق ، تدمير GAK الثابتة ، أعمال تفجير الألغام ، إلخ.
      15.12.2015 15: 44
      2. شبكة من القوارب هي BGAS الموزعة ...
      3. لست بحاجة إلى مرافقة أي شيء هناك: لقد اكتشفته ودمرته. ….
      19.01.2016 08: 38
      ... لذا فإن فراشات البولكا ترقص بالقرب مني ، وأفكار vysygany للطائرات الشراعية تحت الماء ، والقوارب الآلية ، والطائرات بدون طيار PVC ، وصواريخ كروز الجديدة مع PuVRD الجديد وأشياء فريدة أخرى. لقد قدمت تقريرًا عن روبن ، وأرسلت أوصافًا إلى Malachite و Krylovsky - لا يكفي ، هيا. لكن ماذا عن التمويل؟ - سوف نتجاوزها بأنفسنا. ...
      22.01.2016 09: 04
      مجهزة بصواريخ جو - جو رخيصة ، سيكون الصف الحدودي المستمر من عدة مستويات من هذه الطائرات بدون طيار قادرًا على وقف الضربة الهائلة من قبل توماهوك دون سرعة الصوت ؛
      22.01.2016 11: 58
      تحتاج البحرية الروسية إلى مئات الآلاف من الطائرات الشراعية تحت الماء والقوارب الشراعية الآلية غير المأهولة (بدون طيار) ، .... والصواريخ الخاصة بهم مع PuVRD الجديد المحدث: يمكنك استخدام barmaley بسعر 100 ألف
      28.01.2016 09: 36
      ولكل فرد أسلحته الخاصة ، حتى العيار / الجرانيت. لكني أفضل "سكولوبندرا" مع PuVRD الجديد - رخيص للإنتاج الضخم ، غير واضح ولا يرحم ، مثل فرس النبي.
      31.01.2016 20: 40
      لذلك ، فإن الحل الأمثل هو 30-50 كجم لمعظم المهام. بطبيعة الحال ، لنقل العيار أو الفيزياء - أنت بحاجة إلى الحل المناسب.
      ... تحل القوارب الشراعية الروبوتية معظم مشاكل التسليم السريع للطائرات الشراعية إلى منطقة قاعدة البيانات ، وإعادة الشحن الدوري ، والعودة إلى القاعدة في حالة الأعطال ، ونقل البيانات المهمة إلى القمر الصناعي ، ونقل إحداثيات تحديد المواقع للطائرات الشراعية والغواصات دون صعودها ، حراسة منطقة قاعدة البيانات (إرسال إشارة عن وجود غرباء) وغيرها الكثير. أي أنها مهمة معقدة ونعرف كيفية حلها.
      02.02.2016 06: 45
      الطائرات الشراعية هي حاملات أسلحة (صواريخ ، طوربيدات ، إلخ) ، بما في ذلك الألغام الثابتة ، والتي لم تلحق بأي شخص ، لكنها أغرقت الكثير من السفن والغواصات. كما هو الحال مع الأرض ، ليس من الضروري تمزيق شخص إلى ذرات ، يكفي إصابة ساق (50 جرامًا من المتفجرات) - والشخص ليس مقاتلًا عمليًا. هل سيكون المدمر الخاص بك قادرًا على فعل الكثير باستخدام طبقة GAS تالفة ، مع الرادارات المدمرة ، ومروحة الدفة؟ هل يرغب أي شخص في الإطلاق من حاملة طائرات أو الهبوط عليها إذا تساقطت صواريخ 80 ملم بشكل دوري على سطحها؟ وستجد الغواصة شيئًا يفاجئهم.
      ... كيف سيتم تعليق الطائرة الشراعية في موضعها - الإجابة هي 10 مليارات.
      09.02.2016 15: 38
      …. وتكلفة حزمة الألغام الشراعية بحد أقصى 500 ألف ،
      14.02.2016 19: 08
      "Skolopendra" الخاص بي مع PuVRD الحديث (نعم ، دون سرعة الصوت ، النطاق أقل من نطاق Caliber ، ولكنه يكلف أيضًا 200 طن لكل ... طوف (بدون تكلفة معدات إضافية ، إطار عائم عملي) للإنتاج بالجملة - حوالي 400 طن.
      01.02.2016 08: 53
      لتنفيذ خوارزمية "تدمير كل ما يتحرك بعد فاس!" في عداد المفقودين وشاح صيني مقابل 2-3 آلاف روبل ....
      ... لا أكثر: المعلومات تكلف الكثير من المال.
      على سبيل المثال: استبدال منارات تحديد المواقع المستجيبين.
      .... عندما تكون بطارية الطائرة الشراعية منخفضة - العودة التلقائية إلى القاعدة (تحت الجليد - بالتأكيد)
      11.02.2016 09: 25
      سيتم نشر المقالات (الفيديو) من قبل شريك استراتيجي سيستثمر ما لا يقل عن 10 مليارات في تطوير وتصنيع هذا الطوف - لا أرى أي سبب لتشتت مثل هذه الاختراعات العظيمة.
      11.02.2016 11: 27
      بعض أمثلة حياتي الخاصة عندما أفلست المصانع ، بما في ذلك لأنهم رفضوا تقديم منتجات جديدة بشروطي - ... لم تختف أفكاري - حتى الآن أخذها وأنتجها. ..
      أنا على دراية جيدة باقتصاديات منتجاتي ، وهذا هو السبب في أنني أقدم فقط جرسًا ميكانيكيًا بسعر رخيص:
      09.02.2016 09: 23
      الطائرات الشراعية - حاملات أسلحة مختلفة ، بما في ذلك. والألغام الثابتة ، والتي هم أنفسهم عمليا بسبب سرعتها المنخفضة. لكن لديهم التسليم الذاتي إلى مكان التعدين والعودة إلى القاعدة للتخليص التلقائي بعد الصراع ،
      11.02.2016 19: 27
      مرة أخرى ، منظمة التحرير الفلسطينية تحت الجليد - الأمر أكثر صعوبة معها ، بالنظر إلى (من كان يظن!) - الجليد. ولكن هناك أيضًا مزايا (سألتزم الصمت عنها في الوقت الحالي) - عليك المحاولة والاختبار.
      في الواقع ، يمكنني تحميل أكثر من جامعة بموضوعات أطروحة ، بما في ذلك. والدكتوراه في هذا الاتجاه ،
      30.01.2016 10: 27
      إحدى وظائف الطائرات بدون طيار الخاصة بي مع الصواريخ مع وقت تفجير قابل للتعديل ومدفع هوائي 30 ملم ومدافع رشاشة مزدوجة الماسورة بغرفة 7,62 TT
      .. طوف بلدي حوالي 30 !!! طرق استخدام مختلفة ، بما في ذلك. والمدنية (في فترة ما قبل الحرب - دعه يصطاد سمكة ، وينقل البضائع إلى شبه جزيرة القرم ، ويتنبأ بالطقس ، وما إلى ذلك). ... إنهم يعملون جنبًا إلى جنب مع الطائرات الشراعية - سيكون لديهم خيار مع صاروخ صغير مضاد للطائرات من طائرات هليكوبتر وطائرات (الإطلاق / الهبوط على حاملة طائرات) - لهذا السبب أقول إن حاملة الطائرات هي سفينة رحلات غير مجدية عندما تملأ طائراتي الشراعية مساحات المحيط (ل
      لكن حتى الآن لم أجد حتى من يسجل براءة اختراع الجرس الآلي - يعتقد الجميع أنهم بناة سفن رائعون ، فهم يديرون أنوفهم.
      يجب ألا تندفع الطائرات الشراعية والقوارب عبر المحيط مثل القطط ، ولكن يجب أن تكون دائمًا في المناطق الصحيحة بالكمية المناسبة. يتم تحديد ذلك من خلال الوقت والكمية المبكرة. ...- يجب أن يتم "تلعق" تصميمها تمامًا للإنتاج الضخم - وأنا فقط أستطيع فعل ذلك!
      لم تتمكن الطائرات بدون طيار من مستواي من الإنشاء حتى في الوضع الافتراضي لمدة 20 عامًا.
      تدمير طوافات المراقب = فقدان الاتصال بهم - ينشط تلقائيًا مناجم الطائرات الشراعية و- طوربيدات / صواريخ - وسوف يقومون بالتأكيد بتنظيف مساحات المحيط من جميع الأرواح الشريرة ...
      15.02.2016 09: 07
      لكن دع الجميع يعرف أن لدي تصميمات أفضل بكثير من تلك الموجودة والتي يتم تطويرها من قبلهم. القوارب والطائرات الشراعية ليست سوى جزء صغير من تطوراتي. أحب فقط حل المشكلات بطريقة معقدة ، وتغطيتها بالكامل تقريبًا بحلولي الخاصة (ومن هنا جاءت "سكولوبندرا" ، BGAS الخاص بي ، وهو مدفع رشاش مزدوج الماسورة مغطى بـ TT 7,62 ؛ مدفع هاون ذاتي الدفع لـ 40- ملم قنبلة حديثة من قاذفة قنابل يدوية وغيرها الكثير).
      15.02.2016 10: 17
      سيكون هناك 6 خيارات لطائراتي الشراعية حتى الآن ، وكلها مختلفة تمامًا عن البرجوازية ونسخنا عليها. إذا كنت تريد المزيد من التفاصيل ، فأنت تعرف السعر.
      13.02.2016 12: 53
      كما ذُكر مرارًا وتكرارًا ، يمكن أن تخدم القوارب الشراعية الآلية والطائرات الشراعية تحت الماء أغراض زرع الألغام والبحث عنها (في تعديلات مختلفة ، بالطبع). المئات من القوارب مع HBO ستنشئ باستمرار صورة ثلاثية الأبعاد للقاع ، وستقوم حاملات الطائرات الشراعية الخاصة بمدمرات الألغام السفلية بتدمير الأشياء المحددة. في الوقت نفسه ، يمكن للطائرات الشراعية الخاصة بالألغام الاقتحام بالقرب من قاعدة العدو البحرية والانتقال إلى الخط بإشارة (أو يتم تنشيطها في موقع قتالي). سيكون هناك أيضًا العديد من التعديلات عليها ،
      15.02.2016 07: 10
      سترافقهم طائرات بدون طيار مسلحة بالصواريخ (وكمرحلات بيانات). الإصدار الخاص بي من الطائرة بدون طيار مع 5-8 ساعات من الرحلة حتى الآن فقط للمنطقة القريبة (ولكن لا توجد طوافات بأنفسهم حتى الآن). أعتمد على مساعدة الطائرات الشراعية المسلحة في الرحلات الطويلة.
      15.02.2016 15: 03
      لقد قام الجواسيس الأجانب بالفعل بسحب أنفسهم - يطرحون أسئلة ، لكني لا أتذكر لمن اتصلت بالمبلغ المخصص لبيع "الوطن الأم" ، والعملات مختلفة بالنسبة للجميع: هل الأقارب ، على سبيل المثال ، الجماجم أو المجففة الأعضاء التناسلية؟ ... :-)
      17.02.2016 10: 04
      ... لا تزال طائراتي بدون طيار التي تستخدم لمرة واحدة أفضل - وأرخص ثمناً ، وهناك إمكانية لإعادة الاستخدام
  2. +1
    19 أكتوبر 2016 06:08
    حسنًا ، تم توضيح شيء ما ، لكن بصراحة ، القليل جدًا. بالطبع ، يمكن فهم المؤلف ، إذا كان Scolopendra هو ما يتحدث عنه المؤلف حقًا ، فلن تكون هناك حاجة إلى خصائص تقنية. خلاف ذلك ، ستفقد الأولوية إلى الأبد. هناك شيء واحد فقط ينذر بالخطر ، نظرًا لحقيقة أن الدولة فقط هي التي يمكن أن تكون زبونًا لهذا النوع من المنتجات ، وهناك تقريبًا كل شيء يتم احتكاره والاستيلاء عليه ، كيف سينفذ المؤلف تطوره. أتساءل عما إذا كان المؤلف قد اتصل بأي سلطات حكومية مسؤولة عن هذا النوع من المنتجات؟ إذا كانت الإجابة نعم ، فماذا كان رد الفعل؟ أيضًا ، فقط كنصيحة ودية ، لا تضيع وقتك وأعصابك في الرد على التعليقات التي لا علاقة لها بموضوع المقال.
    1. +6
      19 أكتوبر 2016 10:03
      اقتبس من IDR
      بالطبع ، يمكن فهم المؤلف إذا كان Scolopendra هو حقًا ما يتحدث عنه المؤلف


      أنا لست خبير أسلحة. خدم في SA ، وعمل في مؤسسة دفاعية.
      الآن أنا منخرط في إدخال الابتكارات والبحث عن حلول غير قياسية.
      لذلك تخبرني تجربتي أن جميع المنظمات ، بما في ذلك الجيش - القوات المسلحة ، تخضع (مع بعض الاختلافات المحددة) لنفس قوانين التنمية ووجود المنظمات على هذا النحو (سنحذف التفاصيل).

      وأي ابتكار (وموضوع البعوض هو ابتكار) ، وكلما زاد المفاهيم (أي تغيير أساليب عمل المنظمة بأكملها بشكل جذري) ، لا يمكن إلا أن يؤثر (بشكل أو بآخر) على التكوين والمعدات ونظام التفاعل بين أقسام هذه المنظمة.

      إدخال الابتكارات هو أقوى ضغوط للمؤسسة. حتى أن هناك حالات من النتائج "المميتة". والجيش ليس استثناء.

      الآن حول الأهداف: للابتكار (عادة) هدف تحسين الأعمال (بغض النظر عن أي مجال). واستخدام وسائل تقنية معينة ينبع من الأساليب والطرق (أي نفس المفهوم) لتحقيق هذه الأهداف.
      أولئك. لم نشتري في البداية آلة ، ثم نفكر في مكان وضعها فيه ، ولكننا نحدد أولاً المنتج وبعد ذلك فقط نشتري الآلة المناسبة.
      أكرر - باستخدام مثال "المواطن" ، أظهرت أن القوات المسلحة تواجه نفس المشاكل بالضبط ، مع تعديلها حسب التفاصيل.
      1. +6
        19 أكتوبر 2016 10:27
        معقول.
        الرقص من على الموقد - من العدو.
        اعتمادًا على التكتيكات والمعدات وظروف المسرح ، قم بتطوير التكتيكات الأكثر فعالية.
        اعتمادًا على التكتيكات ، قم بتطوير الوسائل التقنية

        وليس العكس.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
            1. 0
              20 أكتوبر 2016 09:00
              واو ، اتضح أن هناك أفرادًا هنا تنبت "أظافرهم" من رؤوسهم ... حسنًا ، دعنا نسجلك في طاقم "المجرمين" - بعد كل شيء ، الشيء الرئيسي هو أن كل شيء عير يضحك
          2. +2
            19 أكتوبر 2016 22:26
            اقتبس من Aviagr
            الآن استمع إلى ما عليك القيام به لتحقيق نصر سريع ، وليس فقط على barmaley ...

            وماذا في ذلك؟ فقط على وجه التحديد ، على سبيل المثال "سكولوبندرا" ، وهو "نظير للذخيرة المتسكعة من نوع سبايك ، مثل تلك الذخيرة الوحيدة لتجهيز جميع ناقلات أسلحة البعوض المذكورة أعلاه" (اقتباس من مقالة سابقة). اسمحوا لي أيضًا أن أذكرك أنه في مقالتك الأولى طلبت من وزارة الدفاع قبول "سكولوبندرا" منك بوقت استرخاء مدته 15 دقيقة. ولم يتطلب زيادة في هذا الوقت. لذا ، أحضروا 1000 "سكولوبندرا" إلى سوريا و ...
            1. 0
              20 أكتوبر 2016 08:57
              اقتباس: سفاتيف
              لذلك ، أحضروا 1000 "سكولوبندرا" إلى سوريا و

              لا - تم التسليم (أو صنع على الفور، استيراد الإلكترونيات فقط والأجزاء الفريدة الأخرى) مليون! Skolopendr ، 1 ألف طائرة بدون طيار (100 ألفًا بمدافع رشاشة 50TT مزدوجة الماسورة) ، و 7,62 ألف مقطورة ، و 100 آلاف خنازير وقنابل يدوية لهم 10-1 مليون - هذا سلاح "البعوض" ، ومن غير المرجح أن تكلف هذه المجموعة يتجاوز واحد سو 34.
              وبعد ذلك - التكتيكات التي سيتم مناقشتها في الجزء الثالث. انتظر...
        2. 0
          19 أكتوبر 2016 15:42
          لوباتوف

          لذلك ، في نهاية المطاف ، يتم تشكيل التكتيكات رهنا بتوافر الوسائل التقنية.
      2. +3
        19 أكتوبر 2016 11:46
        انا اتفق مع رايك تماما. أنا على دراية بهذا الأمر. للأسف ، لم يجب المؤلف على سؤالي. وفي الوقت نفسه ، هو الأهم والأهم بالنسبة للمؤلف. بعد كل شيء ، إذا كنت قد اخترعت شيئًا فريدًا حقًا وتحاول إدخاله في الإنتاج ، فسيكون المنافس الرئيسي بالنسبة لك هو الشركات الكبيرة التي تنتج منتجات مماثلة. أبسط شيء يفعلونه هو مطالبتك بالتعرف على المنتج بهدف التنفيذ المحتمل. بعد ذلك ، يجرونك إلى المحكمة بحجة أنك سرقت ملكيتهم الفكرية. ما لم يكن لدى المؤلف بضعة ملايين من الدولارات الإضافية في جيبه ، فإن أفضل شيء يمكنه فعله هو التخلي عن اختراعه لصالح المدعي. خلاف ذلك ، سيخسر اختراعه بالإضافة إلى الكثير من المال. إذا كان الاختراع محميًا بشكل صحيح (شهادات المؤلف ، براءات الاختراع) ، فيمكنهم عندئذٍ عرض شراء شركة بجميع حقوق الملكية الفكرية. وبعد الشراء ، أفلسوه وضعوا كل شيء تحت القماش ، حتى أوقات أفضل. تقريبا كل الشركات الكبرى تفعل ذلك. في الواقع ، لماذا يكون لديك منتج جديد ومبتكر (ولا سمح الله أرخص بكثير) ، ومعه صداع لإعادة تكوين الإنتاج ، والبحث عن سوق مبيعات ، وما إلى ذلك ، إذا كان الاستمرار في إنتاج منتج قديم أكثر ربحية. لا شيء شخصي مجرد عمل. وذلك في ظل وجود عدد كبير من العملاء المحتملين.
        في هذه الحالة ، كل شيء أسوأ بكثير. يمكن أن يكون للمؤلف عميل واحد فقط - الدولة ، وإذا لم تبد اهتمامًا بهذا الاختراع ، فيمكنك نسيانه إلى الأبد. لا يهم كم هو ثوري.
        1. +4
          19 أكتوبر 2016 12:04
          اقتبس من IDR
          بعد كل شيء ، إذا اخترعت شيئًا فريدًا حقًا

          أستطيع أن أزعم أن المؤلف لا يستطيع أن يخترع شيئًا فريدًا للأسباب التالية:
          1. لا يوجد مفهوم لسلاح البعوض على هذا النحو حتى الآن.
          2. حتى لو كان هناك - وهذا شيء أكثر من مجرد ذخيرة ، حيث أن تطوير الذخيرة لا يقتصر على تطوير الذخيرة (ويعترف المؤلف نفسه بذلك) - فهذه قاذفات ، والأهم من ذلك - إنها وسيلة لمكافحة سرب البعوض النظام - الذكاء الاصطناعي لكل ذخيرة على حدة وخوارزميات التفاعل للسرب بأكمله: توزيع الأدوار والتكتيكات المقابلة لكل "فرد".

          يبدو لي أن المؤلف لا يفهم تمامًا جوهر أسلحة "البعوض".
          1. 0
            19 أكتوبر 2016 12:21
            نعم ، وسيكون من الضروري أيضًا تدريب الجنود وإجراء التدريبات بشكل دوري ، وأخيراً تفريق البسماتي في سوريا - هناك العديد من المشاكل ، وأنا أعلمهم. هل قلت إنني سأفعل ذلك بمفردي؟ أحتاج إلى وزارة الدفاع ، الحكومة ، الدولة ، أخيرًا ، والتي ، بتوجيهاتي الصارمة ، ستدرك كل هذا ...
            على حساب الذكاء الاصطناعي - هذه مسألة تتعلق بالمستقبل القريب ، لكن التعيين البسيط للهدف سيكون كافياً لأول مرة. يوجد بالفعل الكثير من الأشياء: تحديد الصور ، وأجهزة الاستشعار ، والبصريات ، والخوارزميات ، وأجهزة الكمبيوتر المصغرة الموضوعة في رؤوس توجيه مجهرية - وعملية التصغير لم تنته بعد ...
            لا توجد شركات طيران رخيصة ، ولا توجد قاذفات رخيصة بنفس القدر بالنسبة لهم - لقد قمت بحل هذه المهمة. الآن نحن بحاجة إلى توحيد قدراتنا (بلدي) مع المن لديه ما سبق.
            1. 0
              19 أكتوبر 2016 12:53
              لبدء محادثة جادة ، أنت بحاجة إلى دليل على المفهوم. اصنع 10-20 مئويات ، وقم ببناء 4-5 أهداف على الأقل على مسافة 2-4 كم بإحداثيات معروفة (أي تم استلامها من محدد الهدف) واطلاق النار عليهم (بدون متفجرات بالطبع) ، والنتائج موجودة على الفيديو و youtube.com مع نسخة إلى VO. وسيتضح على الفور ما إذا كانت هناك نتيجة أم لا ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما نوعها؟ سيكون هذا الفيديو جدلاً وحججًا جادًا جدًا في جميع المحادثات والمفاوضات الأخرى وببساطة أفضل دليل على حقيقة هذا المشروع.
              1. 0
                19 أكتوبر 2016 13:07
                يُسجن الناس بسبب المسدسات محلية الصنع ، وهنا صاروخ محكوم!
                وماذا هناك لإثبات؟ يطير PuVRD منذ مائة عام ، كما أن التحكم في قيادة الراديو كان أيضًا منذ ما يقرب من مائة عام .. لنبدأ مع مقطورة - هل هناك أي شخص يريد (التمويل)؟
                1. 0
                  19 أكتوبر 2016 13:26
                  أنت بحاجة للذهاب إلى الصين للمقطورات .... ولكن هل الطائرات ، مثل الصواريخ التي يتم التحكم فيها عن بُعد ، محظورة؟ .... لأنها بدون متفجرات ...
                  1. 0
                    19 أكتوبر 2016 13:35
                    اقتبس من IDR
                    للمقطورات تحتاج للذهاب إلى الصين

                    لماذا لا - إذا تم إنشاء الإنتاج الضخم هناك - دعهم يتقدمون ، سأفكر في مقترحاتهم ...
                    يجب تصنيع الصواريخ والطائرات وغيرها من الآلات التي يتم التحكم فيها عن طريق الراديو في مؤسسات مرخصة ...
            2. +1
              19 أكتوبر 2016 22:32
              اقتبس من Aviagr
              أحتاج إلى وزارة الدفاع ، الحكومة ، الدولة ، أخيرًا ، والتي ، بتوجيهاتي الصارمة ، ستدرك كل هذا ...

              هكذا! ولكن بعد كل شيء ، فإن وزارة الدفاع والحكومة والبلد ، أخيرًا ، ما فتئوا يفعلون ذلك لفترة طويلة - إنهم يطورون أجهزة الاستشعار ، والبصريات ، وأجهزة الكمبيوتر الصغيرة ، إلخ.
              تفتقر إلى قيادتك الحساسة فقط؟
              1. 0
                20 أكتوبر 2016 09:03
                نحن واحد بلد نعني ؟! يضحك
          2. 0
            19 أكتوبر 2016 15:52
            iConst

            هناك الكثير من الأشياء المهمة في هذا الأمر برمته حتى أنك لا تعرف من أين تبدأ.

            بالمناسبة ، جلب المؤلف المفهوم.

            لكنه لا يأخذ في الحسبان أشكال الأسلحة الحديثة الموجودة بالفعل ، والتي تدفع بمفهومه إلى صندوق عميق ، حتى أوقات أفضل.

            صواريخ تحلق صواريخ "البعوض" هي RPG-7. عربات "البعوض" هي البضائع التي يتم إسقاطها بواسطة المظلة في النقاط اليمنى أو اليمنى. في مكان ما ليس متشابهًا تمامًا ، في مكان ما أغلى ثمناً ، في مكان ما أرخص ، ولكن تم تطوير التقنيات ولا تتطلب التدخل.
            1. 0
              19 أكتوبر 2016 21:17
              اقتباس من gladcu2
              هناك الكثير من الأشياء المهمة في هذا الأمر برمته حتى أنك لا تعرف من أين تبدأ.

              يضحك
              مرحبا بكم في عالم الرواد. كيف وصل الناس إلى الفضاء؟ وقبل ذلك في السماء؟
              هذا ما أتحدث عنه - يجب أن تكون عقلًا لتغطية أو على الأقل تحديد الخطوط العريضة لمجموعة كاملة من المشكلات ، بما في ذلك المشكلات ذات الصلة في الطريق إلى تحقيق الهدف. بالإضافة إلى أن هذا الهدف يجب ألا يكون خاطئًا وغير قابل للتحقيق من حيث المبدأ.

              اقتباس من gladcu2
              بالمناسبة ، جلب المؤلف المفهوم.

              هنا ، أعترف ، لقد ارتكبت خطأ: قبل أن أنتقد المؤلف ، كان علي أن أتخذ قرارًا بشأنه في مجال الموضوع.

              وبالتالي فإن هذا "البازار" لا يتعلق بشيء: إنه يتعلق بإيفان ، وأنا أتحدث عن رأس مقبل ...
        2. 0
          19 أكتوبر 2016 12:12
          اقتبس من IDR
          في هذه الحالة ، كل شيء أسوأ بكثير. يمكن أن يكون للمؤلف عميل واحد فقط - الدولة ، وإذا لم تبد اهتمامًا بهذا الاختراع ، فيمكنك نسيانه إلى الأبد.

          نعم ، هذا فقط تنص على ربما عدة ... البيلاروسيين يجيدون العثور على شركاء ..
          لكن لا يمكنك الحصول على براءة اختراع - وفقًا للقانون ، فإن جميع الاختراعات التي تندرج تحت شروط منطقة موسكو تصبح تلقائيًا ملكًا لها بإصدارها للمؤلفين ... ملف تعريف ارتباط أو تين ... نعم ، و القيود المفروضة على السفر سيفعلون ذلك - بعد كل شيء ، سيكون من أسرار الدولة (الذي لا يزال ملكًا لي ، مما يعني أنني الدولة! أوه ، كيف!)
          1. 0
            19 أكتوبر 2016 12:33
            نعم ، لا تضع إصبعك في فم الرجل العجوز. سوف تبتلع كل شيء ولن يكون لديك الوقت حتى للتلفظ بكلمة. بالمناسبة ، أنت لم تجب على أسئلتي.
            1. 0
              19 أكتوبر 2016 12:56
              أجبت: لقد تقدمت بطلب عند الضرورة وبشكل غير لائق ، في كل مكان يطلبون فيه رسومات أو نموذجًا أوليًا مع تقرير اختبار. لا أحد يعطي المال. ماذا أشرح ؟!
              1. 0
                19 أكتوبر 2016 13:07
                الآن كل شيء واضح.
  3. +5
    19 أكتوبر 2016 07:16
    اقتباسات: * بأبعاد في مكان ما حوالي 1,8 م × 0,6 م × 0,5 م ويزن حوالي 120 كجم * ، * بالنسبة للمقطورة ، فإن أحد أهم المعايير هو إمكانية السحب اليدوي بواسطة مقاتل واحد *.
    أظهر المؤلف من خلال مثالك نقل مقطورة تزن 120 كجم بواسطة مقاتل واحد عبر غابة أو حقل متضخم ، قم بلفها إلى أعلى التل! وسيط
    1. +1
      19 أكتوبر 2016 07:38
      أنت تحاول السخرية من المؤلف عبثًا. بعد كل شيء ، لم يدخل في تصميم المقطورة بشكل خاص ، وهو أمر غير مهم بشكل عام. بعد كل شيء ، يمكنك إدخال محركات كهربائية في العجلات والقيادة لمسافة 100 كيلومتر باستخدام بطارية واحدة ، بما في ذلك الطرق الوعرة والتلال. كل ما يحتاجه المقاتل هو اختيار اتجاه الحركة. لذلك ، على سبيل المثال ، افتح Aliexpress وانظر إلى الدراجات الكهربائية التي تبلغ حمولتها 120 كيلوغرامًا بالضبط. ستكون تكلفة هذه الترقية في حدود 50-60 دولارًا مع السلسلة المناسبة. لذلك كل شيء حقيقي.
    2. 0
      19 أكتوبر 2016 08:16
      وأنت تركض ورائك 120 كيلوجرامًا - ثم سأحقق إنجازي ... بالمناسبة ، كيف في هذه الحالة سيتحرك الماعز ، والنيريخت ، والرفاق ، وما إلى ذلك - لديهم أبعاد ووزن أكبر بكثير ... لكن ضيقًا وعربة خفيفة - ستزحف في كل مكان: إنها ضرورية - قاموا بتفريغها ، وسحبها ، وتحميلها مرة أخرى (إذا كان الوادي عميقًا أو نهرًا) - ولكن لا يمكنك تحمل نيريختا بعد الآن - إنها زرادا-زرادا لذلك " محللون "...
      1. +4
        19 أكتوبر 2016 08:52
        اقتبس من Aviagr
        لكن عربة خفيفة وضيقة - ستزحف في كل مكان

        Yeah .... 8))))) سعادتك التي لم تواجهها في الحياة الحقيقية.

        اقتبس من Aviagr
        بالمناسبة ، كيف في هذه الحالة سيتحرك الماعز ، والنيريخت ، والرفاق ، وما إلى ذلك - لديهم أبعاد وكتلة أكبر بكثير ...

        كل شيء بسيط ، يتم تفكيكها ونقلها.
        على سبيل المثال ، تحمل مدافع الهاون "Nona M420" التي تزن 1 كجم بواسطة قوى الحساب
        1. 0
          19 أكتوبر 2016 08:58
          يبقى فقط لإثبات كيف سيفعل ذلك! الرجل ... ومع النيريخت أيضًا ...
          نعم ، ما زلت بحاجة إلى حمل الذخيرة إلى Nona ، أليس كذلك؟
          المجموع: مقارنة نفس القوات - 5 أشخاص \ u5d 20 مقطورات \ u30d XNUMX/XNUMX Scolopendra دون استنفاد الجهود - من الأسهل دائمًا التدحرج ، لقد تدربت بالفعل في الجيش ، وأنا أعرف ما أتحدث عنه!
          وفقًا لـ Nona: 3 (ثلاثة !!) مشاة لمسافة قصيرة (سيموتون في 5 دقائق!) - فقط بقذيفة هاون. أيضا الذخيرة ...
          تحرك الأريكة بمفردك - ستشكرك زوجتك ..
          1. +3
            19 أكتوبر 2016 09:04
            أخشى أن يتمكن شخص واحد من تحريك مقطورة وزنها 120 كجم فقط في موقع أسفلت مسطح. وحمل محتوياتها ، ومن ثم العربة نفسها عبر الوادي ، سيتحول تمامًا إلى ملحمة لساعات عديدة
            1. 0
              19 أكتوبر 2016 09:19
              ولماذا أحضرت صور الهاون من الأعلى - لا يمكنك سحبها بالكامل عبر الوادي أيضًا ، خاصةً لوحدك.
              120 كجم هو الحد الأقصى للحمل ، في 90 ٪ من الحالات سيكون حوالي 80 كجم ، وإن لم يكن قليلاً أيضًا ...
              نعم ، حتى 120 كجم - الحجر المسحوق المدلفن في موقع البناء (جيدًا ، 100 كجم على الأقل في المرة الواحدة) ، الطريق مع الحفر والصعود - يسير على ما يرام ، لكن تلك العربة كانت أوسع ، أي لديها فرصة أقل في الانقلاب. ولكن إذا كان هناك شخص بالقرب منك - مقاتل - يمكنك دائمًا إعادته على عجلات.
              لكن 120 كجم على نفسك - لا يمكنك سحبها على الإطلاق ..
              1. +1
                19 أكتوبر 2016 09:30
                اقتبس من Aviagr
                ولماذا أحضرت صور الهاون من الأعلى - لا يمكنك سحبها بالكامل عبر الوادي أيضًا ، خاصةً لوحدك.

                ولماذا "وحده" إذا كان هناك حساب؟ حسنًا ، ماذا عن "بالكامل عبر الوادي ..." في الواقع ، لماذا النقل إذا كان هناك ، على سبيل المثال ، MT-LB. النقل وكل الأشياء ... على الرغم من سهولة حملها. قوى الحساب.
                1. 0
                  19 أكتوبر 2016 10:21
                  المقطع الدعائي - هذا هو الغرض من المقطع الدعائي ، حتى يكون ممكنًا يسحب بأي طريقة، بما فيها - يدويا!!!!
                  إن تشوكشي ليس قارئًا .. وليس قارئًا على الإطلاق ...
                  اربطه بأي شيء ، حتى بالدراجة النارية التي تنقل الهاون الخاص بك ، حتى إلى UAZ ، حتى إلى "الرباعية" - اسحب المسامير من قبعتك بالفعل وضع غطاء المهرج - إنه أكثر ملاءمة لجنون الرسائل ...
                  1. +2
                    19 أكتوبر 2016 10:34
                    اقتبس من Aviagr
                    المقطع الدعائي - هذا هو الغرض من المقطع الدعائي ، بحيث يمكن جره بأي طريقة ، بما في ذلك - يدويًا !!!!

                    رائع. هذا هو ، لا تزال هناك حاجة للمركبات. سؤال: لماذا إذاً المقطورات إن وجدت؟

                    اقتبس من Aviagr
                    قم بالفعل بسحب الأظافر من قبعتك ووضع غطاء مهرج - إنه أكثر ملاءمة لجنون الرسائل ...

                    حجة جيدة.
                    1. 0
                      19 أكتوبر 2016 10:46
                      اقتباس: لوباتوف
                      هذا هو ، لا تزال هناك حاجة إلى المركبات.

                      هم هناك حاجةولكن ليس متاحًا دائمًا!
                      لا يمكنهم القيادة دائمًا حيثما يكون ذلك مطلوبًا ، فليس من الضروري دائمًا استبدالهم تحت النار ، إذا كان بإمكانك سحبهم سراً يدويًا على طول الخنادق.
                      يعد نقل المقطورات باستخدام Scolopendra على طول الطريق السريع أمرًا واحدًا ، وسحبها بنفس المعدات / الطريقة التي تجرها الخيول (الدبابات ، وناقلات الجند المدرعة ، وعربات القتال المشاة ، و MLRS ، وما إلى ذلك) - تقريبًا دون إجهاد لها!
                      وشيء آخر: جر بالفعل على طول الألواح ، والخنادق ، والجبال ، والغابات ، وحواجز المدينة - أي أين هذا أو لن يمر ، أو سيتم مطرقة - هذا هو المكان الذي تكون فيه إمكانية النقل اليدوي من قبل مقاتل واحد في متناول اليد ، وليس مقبرة جماعية حساب نونا ...
              2. 0
                19 أكتوبر 2016 12:25
                حسنًا ، ترى كم هو بسيط. سكولوبندرا بوزن 4 كجم. في حاوية 1800 × 100 مم (تقريبًا). الآن أصبح من السهل جدًا على المهندس المختص العثور على نظير وحساب جميع الخصائص الرئيسية. (الوزن المتفجر ، المدى ، إلخ.) بالطبع ، ستكون الحداثة هي إدارة هذه الذخيرة والدقة المقدمة بأقل تكلفة. لكن كيفية التوافق مع 10-15000 روبل المعلنة تظل لغزا.
                1. 0
                  19 أكتوبر 2016 12:47
                  ستكون كتلة Scolopendra أكثر ، يشار إلى التكلفة - ورشة العمل (مدفوعات الإجازة في المجمع الصناعي العسكري يكون دائمًا 2-5 مرات أكثر). لن تجد أي شيء أرخص من PuVRD - لكنه حديث. الأغلى هو نظام التحكم / التوجيه ، خاصة إذا كان هناك ، بالإضافة إلى الملاحة اللاسلكية (ZhPS / Glonass / Baidu / Local) ، بعض الأنظمة الأخرى ، ولكن ضد البارمالي - هذا يكفي - ليس لديهم حرب إلكترونية .
                  1. 0
                    19 أكتوبر 2016 13:03
                    نعم ، 2-5 مرات ليست كافية ... لقد قمت بطريقة ما بتدوير 800٪ من النفقات العامة ... (حتى أتمكن من العيش على هذا النحو). كما تعلم ، حتى لو كانت التكلفة النهائية 100-200 تريليون طن. مع توفير احتمال 100٪ للإصابة من 2-3 مئويات. أن تكلفة تدمير عصابة ستصل إلى حوالي 10 آلاف دولار ، وهو 3 أوامر من حيث الضخامة أفضل مما تحصل عليه الآن قوات التحالف في العراق وأفغانستان.
                    1. 0
                      19 أكتوبر 2016 13:15
                      حسنًا ، لذلك فإن تكلفة "البعوض" رخيصة. مع الطائرات بدون طيار المزودة بمدافع رشاشة مزدوجة الماسورة 7,62TT - من الممكن فصل ثلاث طائرات بدون طيار مع تبديل التحول لكل بارمالي (واحدة انتهت - إنها تعود ، والثانية تطلق بالفعل ، والثالثة تنطلق لتغيير التحول. ..). وإذا تم تزويدهم أيضًا بـ Scolopendras ، لكانت سوريا قد تم تحريرها في شهرين ... حسنًا ، أو اليمن .. نعم ، شبه الجزيرة العربية بأكملها ..
          2. +1
            19 أكتوبر 2016 22:41
            اقتبس من Aviagr
            5 أشخاص = 5 مقطورات = 20/30 سكولوبندرا

            المقطورات من أجل ماذا؟ إلى رجل؟! هل تعتقد بجدية أنه لم يفكر أحد من قبل في نقل الأحمال الثقيلة في الجيش على عربة؟ لكنها "لم تنجح" ، لأنها على الطريق أسرع بالسيارة ، و BTT ، وما إلى ذلك ، والطرق الوعرة ، فالطريقة الوحيدة متاحة ، كما أوضح لك زميلك لوباتوف في الصور. سيترك المقاتل عربتك في أول واد ، لأنه لن يتمكن من جرها بين ذراعيه أيضًا.
            1. +1
              20 أكتوبر 2016 09:14
              اقتباس: سفاتيف
              لكن "الأمر لم ينجح" ، لأنه على الطريق يكون أسرع بالسيارة ،

              ها هو هنا كان من الضروري توفير رابط أو مؤلف كتاب أو اختراع أو ما إلى ذلك. - نحن سوف، ثرثرة عارية! أنا نفسي خدمت في الجيش وأجر فقط إلى مسامير ملطخة بالدماء حيث كان من السهل نقل حتى عربة الروث تلك ، في صورة ثور أعلاه! لدينا مبدأ في الجيش لا تجعل المهمة أسهل الجندي - zae..t! ولآلاف المرات أكرر: يمكن للمقطورة أن تكون كذلك يسحب اى شئ!!! جندي - أين فقط لن يمر (لأسباب مختلفة - انظر أعلاه) تقنية! وبينهم - نريختي ورفاقه!
              وسيكون من الجيد لك ولوباتوف مشاهدة الفيديو من Zvezda عندما سقطت Nerekhta على القائد مع العامل في الخندق - وهي تزن أقل من TON! هذا كم من الناس سيضطرون إلى إخراجها ؟! نعم ، حتى تفكيكها / تجميعها - كل شيء مغطى بالطين والرمل - عندها سوف تتكدس!
              لذلك ، يتم تحديد سعة تحميل المقطورة بحيث يمكن لشخص أو شخصين تشغيلها بسهولة!
              ونصبوا مضارب ومدفع رشاش على نيرختي - عند الانقلاب ، مرورًا بشجيرات كثيفة ، ونيران العدو - TRYNDETS مع هذا أنابيب! من الواضح على الفور أن لا أحد منكم خدم في الحقول ، وضباط الأركان غاضبون ...
  4. +1
    19 أكتوبر 2016 07:20
    برافو ، المؤلف ، حتى نيوتن أثبت أنه لكل فعل رد فعل متساوٍ ، وبالنسبة لأي جهاز يشع مثل جهاز التشويش في المنطقة الأمامية ، فمن الممكن دائمًا توجيه سلاح ضار ، لعدو مؤهل تقنيًا ومجهزًا ، أي وسائل البث الراديوي هدف ممتاز. بالمناسبة ، لماذا تم اختيار عيار 40 مم للطائرة بدون طيار ، فلن يكون ذلك كافيًا ، فإن الطائرة بدون طيار ، في رأيي ، تبرر نفسها إذا كانت حاملة قنابل يدوية من RPG إلى ATGM ، فإن أهدافها هي أي مركبة ، نقطة إطلاق ، متحركة أو ثابتة
    1. 0
      19 أكتوبر 2016 08:16
      وأنت تنظر هنا https://topwar.ru/60989-v-tule-nalazhen-vypusk-no
      vyh-malogabaritnyh-granatometov-bur.html والآن خذ آلة حاسبة وسترى أن طول الجهاز الذي اقترحه المؤلف يزيد مرتين ونصف عن مثيله أعلاه ، ولكن حجم المتفجرات يمكن أن يكون بالضبط نفس زائد أو ناقص أو حتى أقل بقليل. لذا فإن 40 مم كافية للتغلب بشكل مناسب على معظم العناصر التي قمت بإدراجها. وبالنظر إلى أن هذا السلاح يتم التحكم فيه أيضًا ، فإن الوصول إلى المكان الصحيح تمامًا يمكن ضمان تعطيل أي من الوسائل المدرجة.
    2. 0
      19 أكتوبر 2016 08:19
      بالنسبة للطائرة بدون طيار ، تم اختيار مدافع رشاشة Scolopendra 80 ملم و 7,62TT - هل يمكنك تخمين السبب؟
      وقنابل يدوية من عيار 40 ملم - فقط في مدافع الهاون ذاتية الدفع Borov ، والتي تسحب وتحمي (معاول! حسنًا ، تشغل العقل!) مقطورة مع Scolopendra. في الجزء الثالث ، سيتم وصف تكتيكات تطبيقها بمزيد من التفصيل - لست مندهشًا من أن مثل هذه الأشياء البسيطة يجب مضغها حتى السميد ...
      1. +1
        19 أكتوبر 2016 09:01
        اقتبس من Aviagr
        سكولوبندرا 80 ملم

        هل أنت على دراية بالعلاقة المباشرة بين قطر كل من الذخيرة التراكمية والذخيرة UYA واختراق دروعها؟ ما هي الأهداف التي ستضربها بصاق 80 مم؟
        1. 0
          19 أكتوبر 2016 09:20
          وفي الجزء الأول كان لابد من قراءة ، وعدم التعليق مباشرة بعد الاسم ...
          1. +3
            19 أكتوبر 2016 09:31
            فقط أعد القراءة. ظننت أنني نسيت ذلك فجأة ... لكن لا ، لم أنس. لا يوجد شيء من هذا القبيل.
            1. 0
              19 أكتوبر 2016 10:15
              من مقال سابق:
              رأس حربي - تجزئة تراكمية شديدة الانفجار لتدمير المعدات المحمية بشكل ضعيف وإتلاف نقاط الضعف في الدبابات ؛

              لم يكن عبثًا أنني أشرت إلى أن "المنتهكين" لا يقرأون الأسماء أكثر - فهم بحاجة فقط للدوس في التراب ...
              على الرغم من أنه يتم تذكر رايكين - كم عمر هؤلاء الأجداد؟! ... بلطجي
              1. +3
                19 أكتوبر 2016 10:38
                نعم ، حتى "المخمدات"
                ما الذي ستدمره بحق الجحيم بذخيرة 80 مم باهظة الثمن؟

                في المرة الأخيرة اقترحت عليك أبسط تجربة عقلية: فصيلة مشاة آلية في معقل فصيلة مجهز. من الذي ستدمره في هذه الحالة مع تلاميذك؟
                1. 0
                  19 أكتوبر 2016 10:53
                  اقرأ في الجزء 3 ...
                  أرى الأظافر صدئة؟ صب WD-40 أو حمض الأسيتيك لمدة يوم ... والفك ، pzhl ، أدخل ، وإلا فإنه بالفعل يشع لقد بدأوا - إنه لا يحب مئويات الأقدام: إنهم يدمرون كل شيء - من الطائرات على حاملات الطائرات إلى المركبات المدرعة على الأرض - لا تحتاج إلى حرقها إلى الذرات ، يمكنك تعطيلها بعشرات الصواريخ - وإنهائها إذا العدو لا يريد الاستسلام ...
      2. 0
        19 أكتوبر 2016 22:52
        اقتبس من Aviagr
        في مدفع هاون Borov ذاتية الدفع ، والذي يسحب ويحرس المقطورة مع Scolopendra

        كيف! اتضح أن العربة يتم سحبها بقذيفة هاون ذاتية الدفع. هذا هو ، كل نفس المجمع الآلي مع DBM - قاذفة قنابل يدوية 40 مم. بعد كل شيء ، مثل هذه المجمعات تعمل بالفعل ، ولكن بدون عربات على مقطورة ، لأن صواريخ ATGM والصواريخ الأخرى موضوعة عليها مباشرة ، مما يوفر على عربة (مجرد مزاح) ويزيد من قدرة المجمع على المناورة (بدون مزحة).
        وما هو ابتكار المؤلف؟
        1. 0
          20 أكتوبر 2016 09:27
          اقتباس: سفاتيف
          بعد كل شيء ، مثل هذه المجمعات تعمل بالفعل ، ولكن بدون عربات على مقطورة ، لأن صواريخ ATGM والصواريخ الأخرى موضوعة عليها مباشرة ، مما يوفر على عربة (مجرد مزاح) ويزيد من قدرة المجمع على المناورة (بدون مزحة).

          من فوق لقد شرحت بالفعل قليلاً ، سأضيف: إنهم يديرون مئات المرات أكثر تكلفة ، لأن. ناقل حركة أثقل وأغلى ثمناً ومحرك احتراق داخلي ، فأنت بحاجة إلى الناقل الخاص بك على شكل كاماز والطهاة والغجر مع الدب! وبدون إمكانية القطر - تعطلت نيرختا - اتصل برافعة / جرار / خزان!
          نعم ، يمكنك إرفاق المقطورة الخاصة بي بهم ، مثل أي سيارة! أي واحد!!! Plyat (ليس Rostislav) ، ولكن على الأقل للحمير ، والحمير ، إلى منتدى البلداء - أي شخص !!!
          ستتلف المضارب المثبتة بنيران العدو ، والانقلاب (انظر TV Zvezda) ، والمرور عبر الشجيرات الكثيفة / مزارع الغابات ، والتعزيزات الحديدية في أنقاض المدينة ، وما إلى ذلك. وفي المعركة ، الشيء الرئيسي - موثوقية السلاح، وليس الدانتيل على قميص! إليك أحد ابتكارات المؤلف (أخرى: الرخص في الإنتاج الضخم ، والتنوع ، وما إلى ذلك)
          سيتم مناقشة عوامل اختيار قاذفة قنابل يدوية تحت الماسورة لمدافع الهاون والتكتيكات المشتركة لمحاربة Borov و Trailer في الجزء الثالث.
  5. +3
    19 أكتوبر 2016 07:32
    اقتبس من ناقص
    أظهر المؤلف من خلال مثالك نقل مقطورة تزن 120 كجم بواسطة مقاتل واحد عبر غابة أو حقل متضخم ، قم بلفها إلى أعلى التل!


    سترتفع العربة ...... وتتحرك تلقائيًا خلف المشغل بسرعته ...
    على المكالمة
    1. +1
      19 أكتوبر 2016 07:35
      أليس الكاتب هو الذي اقترح مشاريع أسلحة لتبخر البحار؟ يضحك
      1. +2
        19 أكتوبر 2016 08:22
        ولماذا يتبخر هناك - خففه بمقدار النصف بالكحول - سيشربونه على أي حال ... وسيط
  6. +5
    19 أكتوبر 2016 09:21
    باختصار ، يجب أن يبرر "سلاح البعوض" اسمه تمامًا. سيخلق إزعاجًا ، لكنه لن يشكل خطرًا معينًا ...
    - حركة تكتيكية تقترب من الصفر. ضعف التشغيل. الوحدات المجهزة بـ "البعوض" بشكل افتراضي سيكون لها وقت نشر أطول لمحاربة التشكيل من الوحدات "الكلاسيكية". الأمر الذي سيؤدي إلى خسارة واضحة في الشكل الرئيسي للقتال الحديث - قتال قادم.
    - قوة نيران ضعيفة وغير مجدية ضد "الكلاسيكيات" الحديثة بأنظمة الحماية والدروع و COEP
    - حماية شبه معدومة ضد معدات الحرب الإلكترونية.
    - أعلى تكلفة. بالإضافة إلى النظام بأكمله (مطلوب تشبع مفرط لتشكيلات المعركة بمثل هذه المجمعات) ، وكل عينة.
    1. 0
      19 أكتوبر 2016 11:23
      سيخلق إزعاج

      - مناطق التخزين (الحدائق ، المستودعات ، السقائف)
      - النقل (العربات والسيارات)
      - خسائر أثناء القتال (لا أحد سيحفر قائدًا ، ولن تضعه في خندق)
      1. 0
        19 أكتوبر 2016 12:29
        والآن كيف يتم تخزين القذائف والخراطيش وملاعق المغرفة ؟! لا فرق. بالنسبة إلى مقطورة صغيرة وصغيرة ، فإن أي فتحة أخدود مناسبة للتخزين ، والخسائر - وهذا هو الغرض من الحرب - لا تضغط على رأسك. لا يوجد "ضائع" في الجيش - في الجيش هناك "proeb..l". فكر برأسك قبل ترك مقطورة (مرجل ، صندوق ذخيرة ...) تحت نيران العدو ...
  7. +4
    19 أكتوبر 2016 09:55
    لا يوجد دواء سحري.
    على سبيل المثال ، الطائرات بدون طيار خفيفة الوزن على مستوى الشركة / الفصيلة لها الكثير من القيود.

    في اليوم الآخر ، استخدمت طائرة بدون طيار خفيفة الوزن تصل إلى 2 كجم.
    قيود الطقس مهمة جدًا:
    الرياح التي تزيد عن 5 م / ث مشكلة
    هطول الأمطار في شكل مطر ، متجمد - مشكلة
    المدى / الاستقلالية - مشكلة (3,5 كم / 20 دقيقة - في ظروف الشتاء تصل إلى - 50٪ انخفاض في الأداء)
    استقرار الاتصال مشكلة (الاعتماد المباشر للاتصال على ارتفاع الطيران وهذا بدون قمع التردد)
    كشف الصوت (من 1 كم) والكشف البصري - من 300 متر (وهذا جهاز من النوع الخفيف للغاية!)
    1. 0
      19 أكتوبر 2016 10:28
      لا يوجد دواء لكل داء ، أوافق. لكن هناك حدًا مثاليًا في هذه المرحلة الزمنية - وهذه ليست هياكل خارجية ، وليست محاربين ، وليست نيريختس ، وليست رفقاء ، وليست نسورًا ، إلخ.
      الأمثل هو تفاعل تآزري البعوض إلى جانب الأسلحة المتوفرة بالفعل. في غضون 20-30 عامًا ، ربما سيكون الليزر و "مبادئ فيزيائية جديدة" ، لكنهم الآن غير موجودين ، وأصبحنا أعزل حتى من قبل البرمالي.
      مرة أخرى: بما أن التكتيكات والأسلحة الحالية لم تحقق النصر في سوريا ، فهي لا تتوافق مع الحقائق! نحتاج إلى سلاح مختلف! - أقترح هذا الخيار ، مع تكتيكات المضغ وميزات التصميم.
      لكن بصرف النظر عن رايكين ، لم أر حتى الآن مقترحات "قاتلة" أخرى ...
  8. +4
    19 أكتوبر 2016 10:53
    Aviagr ، مصمم ذو خبرة. حسنًا ، بعد أن أصبحنا شخصًا وشيئًا مختلفًا هنا ، دع Aviagr ، المصمم المتمرس ، يقرأ مقالاته بنفسه ، باركه الله. Aviagr ، مصمم ذو خبرة.
    1. 0
      19 أكتوبر 2016 10:56
      شكرا لك ولا تمرض. مشروبات
      من بين كل كتلتك ، أحتاج إلى قراء "متخصصين للغاية" - لقد ذكرتهم iConst بالفعل ...
  9. 0
    19 أكتوبر 2016 11:00
    أنا شخصياً أتفق تماماً مع المؤلف. لا يوجد أي نهج موضوعي على الإطلاق للمواضيع التي تمت مناقشتها. كل شيء يترجم إلى تصور عاطفي شخصي. الكثير منها مجرد إضافات ولا تجلب أي شيء فردي إلى المنطق. لذلك ، هناك نقص حقيقي في الأشخاص القادرين على التعامل مع المعلومات كموضوع للتحليل.
    والآن في الموضوع. هناك قواعد فيزيائية ورياضية مضمونة تسمح للطائرة ، التي تزيد عن وزنها الصغير ، باستخدام مراوح ذات مبدأ تشغيل مختلف عن تلك المراوح والمراوح واسم مشابه ، دون تغيير جوهرها.
    1. +2
      19 أكتوبر 2016 14:23
      لا أفهم على الإطلاق سبب كسر العديد من النسخ غير الضرورية (وفقًا للإمكانيات الفنية ، وما إلى ذلك)
      كما أفهمها ، تتم مناقشة مفهوم هذا النوع من الأسلحة. أتفق مع هذا المفهوم ، ولكن من السابق لأوانه مناقشة أساليب التطبيق ، وتكنولوجيا الإنتاج ، وما إلى ذلك ، ومن المستحيل أن أكون متخصصًا في جميع المجالات (أتحدث عن نفسي إذا كان ذلك). غمزة hi
    2. +2
      19 أكتوبر 2016 16:31
      اوه! جريدسوف!
      شعرت أنك لن تفوتك هذه المقالة المفاهيمية - بصفتك الخصم الوحيد الجدير لمصمم متمرس!
      هل نسيت تناول هالوبيريدول أيضًا؟ يضحك
      1. 0
        19 أكتوبر 2016 18:36
        لذلك قرأت المنشورات وفكرت في كل هذا الصراخ؟ يدرك أي شخص يفهم الفيزياء أن حمولة كل هذه الطائرات فائقة الصغر صغيرة بشكل لا يصدق ، وبالتالي لا يمكن استخدامها إلا كمعدات استطلاع. لذلك فإن الحديث عن نقل أي أسلحة هو أمر سخيف. نظرًا لانخفاض الحمولة ، تكون مدة الرحلة قصيرة ، مما يعني أن نطاق الرحلة منخفض أيضًا. شيء آخر هو إذا تم تسوية كل هذه النسب. بعد ذلك ، يمكن أن يكون نشر طيران البعوض في الخلف ، وإذا لزم الأمر ، يتقدم إلى أي نطاق من الجبهة أو قاعدة الاستخدام. بشكل عام ، يتم استخدام جميع المبادئ الفيزيائية القديمة وغير الفعالة في الأساس. أو بالأحرى الخوارزميات لمنظمتهم. الحديث عن الثورة مجرد كلام. يعلم الجميع أن أي خبير يبحث عن أي حداثة وثورية في الأساس الرياضي والفيزياء.
        1. 0
          19 أكتوبر 2016 19:28
          Skolopendra ليست طائرة بدون طيار ، إنها صاروخ - نظير لـ S-8 ، ولكن مع PuVRD ويتم التحكم فيه بطريقة ما. ستتمتع الطائرة بدون طيار بسعة تحمل تبلغ 120 كجم ونطاق 400 كيلومتر ، لكن أبعادها ليست مصغرة. لكن الإطلاق ممكن من الخلف. هنا طائرة بدون طيار ويمكنها حمل عدة سكولوبندرا أو مدفع رشاش مزدوج الماسورة 7,62TT.
          1. 0
            20 أكتوبر 2016 10:02
            كما ترى ، لكنني مهتم أكثر بإنشاء مبادئ جديدة وفعالة جدًا لحركة الطائرات ، وخاصة الطائرات بدون طيار الصغيرة والصغيرة ، والتي يمكن أن تكون منفذة للأفكار التي تقترحها. لكن هذه المبادئ الفعالة للطيران غير موجودة ، مما يعني أنه لا توجد إمكانية لإيصال الصواريخ. على الرغم من أن مبادئ الحركة الجديدة قد تكون قابلة للتطبيق كمروحة على أي صاروخ.
            1. 0
              20 أكتوبر 2016 10:12
              يختلف مفهومي عن المفاهيم الحالية: لا تستخدم الطائرات بدون طيار مواد رخيصة فحسب ، بل تستخدم أيضًا جليدًا منخفض الموارد ، لأنه من غير المرجح أن تستمر الطائرات بدون طيار لأكثر من 3-5 طلعات في القتال. لذلك ، محرك الاحتراق الداخلي.
              تعد الطائرات بدون طيار المصغرة أكثر فائدة في عمليات مكافحة التخريب - حيث يمكن أن تكون التكلفة أعلى بكثير - استخدام واحد.
              لديّ تكتيك الجراد: تدمير كل شيء بطريقة نظيفة (وفقًا للصور المخزنة في ذاكرة الأجهزة الروبوتية). لكنه لا يزال بالكاد يعرف كيف يميز البرمالي عن "المعتدل" .. يضحك
              1. 0
                20 أكتوبر 2016 10:31
                اقتبس من Aviagr
                لكنه لا يزال بالكاد يعرف كيف يميز البرمالي عن "المعتدل" ..

                سيفهم الله ... ابتسامة
                1. 0
                  20 أكتوبر 2016 10:35
                  تتميز الحروب الحديثة بسرعة التغيير في الظروف والمواقف. لذلك ، حتى لا يتضح أن سلاح المرء يمكن استخدامه ضد سلاحه.
              2. 0
                20 أكتوبر 2016 10:31
                في التكتيكات ، أنا أتفق معك تمامًا. ولكن من أجل إنشاء طائرة صغيرة يمكن التخلص منها ، ورخيصة تمامًا ، ويمكن استنساخها بسهولة تقنيًا ، وكذلك ذات قدرة تحمل عالية ، من الضروري حل المشكلات العلمية والتقنية المهمة. هذا ما أتحدث عنه. بالإضافة إلى . من أجل الارتباط الفردي لرحلة كل طائرة في قطيع ، من الضروري مراعاة ليس فقط البرامج الجديدة ، ولكن أيضًا بنية جديدة ، بشكل عام ، لبناء علاقات المعلومات. كما أنه من المستحيل عمليًا التنفيذ في المرحلة الحالية دون تغيير الأسس الأساسية للرياضيات والعديد من الأشياء الأخرى التي لا يزال الكثيرون لا يأخذونها في الحسبان ولا يفكرون فيها.
  10. +2
    19 أكتوبر 2016 13:53
    رائع. تبين أن المصمم الرجل أكثر ذكاءً من GAU. كل جندي مع عربة من ATGMs / SAMs / OTRK / MLRS.

    سوف نتجاهل مسألة التنقل ، هذا غباء واضح. يمكن لأي شخص الركض بعربة صواريخ على طول مفترق الطرق ، والحفر بشكل طبيعي للاختباء.
    مسألة كيفية ملء العربة أو الأنظمة المضادة للدبابات أو الصواريخ ساذجة أيضًا. و كذا وكذا. تزن صواريخ ATGM ما لا يقل عن 30 كيلوغرامًا ، ومن 10 ، أي على عربة ، يمكن للجندي أن يتدحرج بسهولة 3 قطع من كل منها.
    الكرز على الكعكة ، حريش. لماذا صاروخ إذن؟ ما هو القرن الماضي؟ علينا أن نقرر بالضبط أننا ببساطة ننقل الطاقة من النقطة أ إلى النقطة ب. وفي العربة توجد بطارية بطاقة انفجار نووي.

    من الذي سيدمره صاروخ من صندوق السعوط؟ كم عدد المتفجرات بداخلها ، ما هو المدى واختراق الدروع؟
    المؤلف إما يأكل هالوبيريدول ، أو ينشر الأرقام على الأقل تقريبية.
    إذا بررت أفكارك ، فيمكنك التحدث مع الباقي من خلال شفتيك.
    1. 0
      19 أكتوبر 2016 14:07
      اقتبس من demiurge
      مسألة كيفية ملء العربة أو الأنظمة المضادة للدبابات أو الصواريخ ساذجة أيضًا. و كذا وكذا. تزن صواريخ ATGM ما لا يقل عن 30 كيلوغرامًا ، ومن 10 ، أي على عربة ، يمكن للجندي أن يتدحرج بسهولة 3 قطع من كل منها.

      ليس من الواضح تماما لماذا يحتاج مقاتل واحد إلى وسائل تدمير مختلفة ، رغم أنني لا أرى أي عقبات.
      كان الحساب من أجل ROBOTIZATION للطلقات ، كل من RPG / ATGM / Scolopendra ، و منظومات الدفاع الجوي المحمولة - أي: المقاتل لا يجلس بجانب المقطورة المثبتة والمتخفية - يسحبها (هو) فقط على طول الجبهة لصد هجوم أو ادعمه. كانت هناك أخبار حول قذائف RPG-32 الأردنية الرباعية مع وحدة بصرية بيلاروسية - هذا فقط الحمولة للمقطورة.
      في الجزء الثالث ، سنتطرق إلى تكتيكات استخدام أسلحة البعوض بمزيد من التفصيل باستخدام مثال خنزير مع مقطورة.
      Scolopendra هو الإصدار الأكثر فعالية من حيث التكلفة من الصاروخ الموجه. أولئك. بتكلفة لا يمكن السيطرة عليها ، ولكن نفس قوة طيران S-8 - هل هذا أوضح ؟!
      1. 0
        19 أكتوبر 2016 15:43
        S-8 تطير لمسافة 2 كم عند إطلاقها من طائرة هليكوبتر ، بسرعة 450 م / ث. اختراق الدروع 400 مم. لكنك ما زلت بحاجة إلى ربط أنظمة التحكم / التوجيه. ويزن 12-13 كجم.
        مع قاذفة ، لن يحمل الجندي أكثر من قطعتين. ما اللافت في ذلك؟ الدبابات والطائرات الحديثة غير مجدية.
        كورنيه للمقارنة
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%
        D0%BD%D0%B5%D1%82_(%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A)
        1. +1
          19 أكتوبر 2016 19:16
          اقتبس من demiurge
          مع قاذفة ، لن يحمل الجندي أكثر من قطعتين.

          Will ROLL على مقطورة ، 4..6 قطعة ، Skolopendr - نظائرها من طراز S-8 مع بداية "ناعمة" ؛ أو 100 نوع آخر من الأسلحة. أنت تعرف سمك برميل الخزان ، وآلياته الدوارة ، والبصريات ، والبكرات ، وما إلى ذلك - ليس من الضروري تدميره في ATOMS ، يمكن تعطيله. ستحتاج إلى المزيد من الأسلحة الخارقة للدروع - ركوب ATGMs و Cornets و TOUs و Javelins on Trailers ... - أعطي أداة مرنة ومريحة. أحب أن أحملها على سنام - احملها ، خمس سنوات أخرى في سوريا ...
    2. 0
      20 أكتوبر 2016 08:40
      لدي شكوك جدية حول قابلية تطبيق كل هذه البيانات. أعني عدد المتفجرات واختراق الدروع والوزن وخصائص أخرى. في اقتراح المؤلف ، المفتاح ليس الصواريخ نفسها مع أو بدون حاويات ، ولا حتى العربة التي يتم نقلها فيها ، ولكن التحكم والدقة. والسؤال يحتاج إلى أن يطرح بطريقة مختلفة ، ما هي كمية المتفجرات اللازمة لضمان تعطيل نوع معين من المعدات أو الهياكل. في هذه الحالة ، ليس من الضروري الضرب في الإسقاط الأمامي ، ولكن فقط عندما يكون هذا الجهاز / الهيكل أقل حماية. بعد كل شيء ، لماذا اخترق الجدار إذا كان يمكنك اختراق النافذة. فقط تخيل أن هناك دبابة أمامك وليس لديك أي أسلحة. السؤال هو ، هل يمكنك تعطيل هذه الخزان. بطبيعة الحال ، لن يقاومك أحد. أنا متأكد من أنك ستكتشف على الفور كيفية القيام بذلك ، وأخذ حجرًا من جانب الطريق ، وقم ببساطة بتدمير جميع البصريات وتعطيل هذا الخزان عمليًا. لذا ، إذا كان لديك سلاح يسمح لك بضرب الهدف بانحراف يزيد عن 10 سنتيمترات أو ينقصها على أي مسافة ، نعم ، أنا متأكد من أنه يمكن تقليل عدد المتفجرات بشكل كبير ، ونتيجة لذلك ، فإن جميع الخصائص الأخرى سوف يمكن أيضًا تحسينها باستخدام نفس مؤشرات الوزن والحجم ، أو يمكن تقليل مؤشرات الوزن والحجم هذه بشكل كبير. وبعد ذلك لا يوجد سوى بضعة آلاف من الدبابات وعشرات الآلاف من صواريخ ATGM. لذلك بالنسبة لهذه الأجهزة المدرعة جيدًا ، يمكنك التأكد من وجود شخص يعتني بها.
  11. 0
    20 أكتوبر 2016 23:59
    مدفع رشاش مزدوج الماسورة 7,62TT

    أفهم تحت هذه الخرطوشة:
    7,62 × 25 مم TT
    خرطوشة المسدس الوحدوية السوفيتية بغطاء شبه شفة على شكل زجاجة ، تم تطويرها على أساس خرطوشة ماوزر الألمانية 7,63 × 25 ملم. يختلف عن الخرطوشة الألمانية في أخدود موسع وحافة بارزة جزئيًا. هذه هي أول خرطوشة مسدس تم تبنيها رسميًا من قبل الاتحاد السوفياتي وروسيا. كما تم استخدامه في المدافع الرشاشة.
    1. 0
      21 أكتوبر 2016 08:55
      نعم ، في رأيي ، بالنسبة لطائرة بدون طيار ، هذا هو الأمثل من حيث القوة (مقاتلة مضادة للطائرات بدون طيار ، مطارد لعربات البابا ، وقوة بشرية للعدو المؤقت ...) ، الوزن ، الطول (قصير!) ونقص الذخيرة للإمكانيات المستأجرين من الطائرات بدون طيار التي تم إسقاطها - لسبب ما ، لم يتم اعتبار الشرط الأخير من قبل مصنعي روبوتات GROUND ، والتي يمكن (وستفعل! - تم طرح T-90s في سوريا) تقع في أيدي المسلحين من جميع المشارب. بالطبع ، يمكنهم شرائها بالإضافة إلى ذلك ، ولكن بسبب مدفع رشاش واحد أو اثنتين ليست بعيدة المدى ، هناك المزيد من المشاكل ...
      قوة الشريط مبدأ فريد ، وبالفعل ، سيكون هناك العديد من الحلول الجديدة فقط في مدفع رشاش ...
      1. 0
        21 أكتوبر 2016 09:35
        شكر
        أوافق - من ناحية ، الخرطوشة قوية ، من ناحية أخرى ، العائد ليس كبيرًا
        ولكن تم إيقافه بالفعل ، فمن الضروري نشره مرة أخرى إذا كان هناك أي شيء.
        فقط التصميم الذي تصفه يسمى مدفع رشاش.
        ومن المثير للاهتمام للغاية أن مكانة هذه الفئة من الأسلحة لا تزال مجانية تمامًا.
        بشكل عام انا بانتظار استمرار الموضوع
        1. +1
          21 أكتوبر 2016 10:23
          اقتباس من: prosto_rgb
          ولكن تم إيقافه بالفعل ، فمن الضروري نشره مرة أخرى إذا كان هناك أي شيء.
          فقط التصميم الذي تصفه يسمى مدفع رشاش.

          إنه أيضًا في الصين ...
          ويمكنك حتى تسميتها "جزازة" ، بل وحتى "دراس" - إذا تم قصها ودرسها بشكل صحيح فقط ، و "المسدس" المهين يشير إلى الخرطوشة ، ولكن إلي باختصار فقط اتصل به رشاش - حسب وظيفتها.
          أهم ما يميزها هو مزدوج الماسورة، ولكن هذا أحد "الأشياء الصغيرة" التي لا يمكن الحديث عنها علانية لفترة طويلة ... يضحك
          1. 0
            21 أكتوبر 2016 15:22
            اقتبس من Aviagr
            أهم ما يميزه هو الماسورة المزدوجة ، ولكن هذا أحد "الأشياء الصغيرة" التي لا يمكن التحدث عنها علانية لفترة طويلة ...

            ابتسامة
            لكن هل يحتاج إلى مثل هذا المعدل من إطلاق النار؟
            1. 0
              21 أكتوبر 2016 15:25
              ليس هناك فقط معدل إطلاق النار.. يوجد الكثير من الزبيب .. يضحك
              1. +1
                21 أكتوبر 2016 15:45
                أنا أخشى حتى أن أتخيل أي نوع من الزبيب هناك
                يبدو أن الأمر يتعلق بأبعاد الذخيرة وتخزينها ، ولكن بشكل أساسي بتكنولوجيا الإنتاج الضخم
                من المستحيل اكتشاف شيء أكثر عالمية من تصميم مدفع رشاش 2 ماسورة مع تغذية الحزام ، على الأقل بالنسبة لي
                1. 0
                  21 أكتوبر 2016 18:52
                  لذلك هذا هو أهم شيء - الإنتاج الضخم مقابل فلس واحد ..
                  نعم ، وكل ما سبق موجود أيضًا ..
                  1. 0
                    21 أكتوبر 2016 20:12
                    اقتبس من Aviagr
                    لذلك هذا هو أهم شيء - الإنتاج الضخم مقابل فلس واحد ..

                    حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك ، فيمكن وصف التثبيت بشكل عام
                    آمل في واحدة من التكميلات أن يكون لها كلمتان
  12. 0
    21 أكتوبر 2016 00:22
    شكرا لاستمرار الموضوع.
    المقال ممتع وغني بالمعلومات.
    تعليقات في الحقيقة أسئلة مكملة عضويا.
    لسوء الحظ ، لا توجد رسوم توضيحية على الأقل تُظهر تقريبًا ما نتحدث عنه.

    Will ROLL على المقطورة ، 4..6 قطعة ، Skolopendr - نظائر S-8 مع بداية "ناعمة" ؛ أو 100 نوع آخر من الأسلحة.

    ربما تكون إحدى أهم اللحظات التي تسمح لك بالانتقال إلى موضوع المحادثة.
    تعمل إحدى الشركات الإسرائيلية الآن في نقل Hydra (و S-8 في المستقبل القريب) من التوجيه غير المنضبط إلى الخاضع للرقابة باستخدام الليزر شبه النشط ، وكان هناك مقال على الموقع.

    ربما حسب الرسوم التوضيحية
    هنا شيء مشابه لـ Scolopendras مجمعة معًا 15in1


    يسمى Non Line Of Sight - نظام الإطلاق
    حاوية مستقلة تتكون من 8 قاذفات صواريخ ووحدة إلكترونيات. صواريخ بطول 180 سم ، وقطرها 150 ملم ، ومداها - 50 كم ، موجهة بواسطة GPS / INS وبواسطة "بقعة" من محدد الليزر.

    بدلاً من طلب المشاة دعمًا ناريًا من الطائرات أو المدفعية ، يجب أن يكون هذا الشيء تحت سيطرة المشاة ، وأن يوفر دعمًا ناريًا بدون وسطاء. بعبارة أخرى ، ضع مثل هذا الشيء في حقل على أراضينا ، ووفر الحماية من الفضوليين ، وسوف يستخدمه المشاة عن بعد.

    لا تحتاج الحاوية إلى طاقم مدفعية وعربة خاصة للنقل - يكفي حراس وأي شاحنة.
    إليك مقطع فيديو عنها (https://youtu.be/DsmM3bviYw0؟t=42s):
    1. 0
      21 أكتوبر 2016 01:05
      وما هي تكلفة مثل هذا الصاروخ ، هذا هو السؤال. وفقًا لحساباتي ، يجب أن تكون في حدود 250-300 ألف دولار للقطعة الواحدة. ولن يطلق أحد منها النار على سيارة تساوي 2-3 آلاف دولار.
      1. 0
        21 أكتوبر 2016 09:25
        هؤلاء هم الموجودون في الفيديو ، لكنهم يطيرون أيضًا لمسافة 50 كم وعلى محرك نفاث ، وليس PuVRD + هم أكبر حجمًا
        لكن الهيدرات التي يتم التحكم فيها (أو S-8) ، وفقًا لشركة إسرائيلية ، تكلف حوالي 5-8 آلاف بعد تركيب وحدة التوجيه
        كما ظهرت صواريخ اعتراضية مقدرة للحمام الحديدي تصل إلى 10 آلاف
        وهنا المقال
        https://topwar.ru/64838-upravlyaemaya-raketa-elbi
        t-star-izrail.html
        بشكل تخطيطي مثل هذا:
        1. +1
          21 أكتوبر 2016 09:46
          أتخيل كيف سيفعل أحد الخيارات من بين 100 حمولة. مدانا فقط هو 4-8 كم ، سيكون لسكولوبندرا نطاق مماثل.
          السؤال الرئيسي هو التكلفة! إذا تمكنت من جعل Scolopendra أرخص 5-10 مرات ، فسيكون هذا هو الاختراق الرئيسي لهذا العام (الألفية). إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهناك 100 PNs مختلفة للمقطورات والطائرات الشراعية ...
          1. 0
            21 أكتوبر 2016 10:03
            أعتقد أنه مع الإنتاج الضخم البالغ 10 آلاف سيكون من الممكن تلبية
            1. +1
              21 أكتوبر 2016 10:06
              روبل؟ البيلاروسية ؟! وسيط
              أو هل تحولت بالفعل إلى اليوان؟ الضحك بصوت مرتفع
              أنا أعول على كيلوغرام واحد من Eurotugriks ...
              1. 0
                21 أكتوبر 2016 15:24
                اقتبس من Aviagr
                روبل؟ البيلاروسية ؟!
                أو هل تحولت بالفعل إلى اليوان؟

                يضحك
                ليس هنا في بيلاروسيا ، يتم إجراء جميع الحسابات "العالمية" حصريًا في قطع ورق دائمة الخضرة
                تظهر Eurotugriks في الحسابات في حالات استثنائية

                أنا أعول على كيلوغرام واحد من Eurotugriks

                بهذا السعر وهذه الخصائص ستكون ثورة
                1 خرطوشة بندقية في السوق للمشتريات بالجملة تكلف 0,3 دولار
    2. +1
      21 أكتوبر 2016 09:10
      نعم ، المبدأ مشابه ، لكن من قبل البعوض لا يزال بعيدًا ... ابتسامة
      النطاق جيد ، لكن التكلفة ستكون كبيرة. لدينا أيضًا C-8 قابلة للتعديل - مرة أخرى ، مسألة تكلفة. بشكل عام ، لا يهتم المقطع الدعائي بما يجب حمله - من الممكن أيضًا استخدام اختلافات C-8 ، ولكن لديهم دفعة كبيرة من الغاز النفاث ، سيكون من الضروري تعيين الأدلة بعناية أكبر - وليس للروبوت.
      يوفر Scolopendra "بداية ناعمة" وإطلاق PuVRD بالفعل على بعد عشرة أمتار من المقطورة (PU) - أعتبر هذا أحد مزاياها على المحركات النفاثة التقليدية.
      ويمكن لأمير أن يرى نهجًا ضد عدو "ضعيف": شاحنة ضخمة ذات حاوية كبيرة - يمكن رؤية مثل هذه الطائرة بدون طيار أو سوبولياتنيك من بعيد وتدمير "كل البيض في سلة واحدة" صاروخ واحد. من ناحية أخرى ، "تنتشر" المقطورات فوق المنطقة ، وحتى إذا تم اكتشافها ، فإن إبعاد الجميع عن العمل سوف يسبب مشاكل لأي عدو.
      علاوة على ذلك ، كما لاحظ Thor بشكل صحيح أعلاه: يمكن تحميل بعض المقطورات بالقرف (الهواء!) - دعهم ينفقون صواريخهم الموجهة على الدمى! عدد كبير من الأهداف الكاذبة هو أيضا عنصر من عناصر "البعوض".
      إنه مثل القراد - ليس كلهم ​​مصابين بالتهاب الدماغ ، لكنك ستركض إلى المستشفى لأي لدغة ... يضحك
      1. 0
        21 أكتوبر 2016 09:42
        نعم
        هذا المجمع أكبر بكثير من حجمك ونطاقك ، ولكن بالمقارنة مع استدعاء طائرة هجومية أو لواء مدفعية من القاعدة ، فإن عنصر البعوض كافٍ
        وفقًا للمجمع نفسه ، فقد أشار إلى إمكانية تفكيك الصواريخ ، لكن المطورين ، كما هو الحال دائمًا ، طلبوا المزيد من الأموال لهذا الغرض. يضحك
        فيما يلي توضيح مرئي أكثر لتحديث Hydra70
        1. +1
          21 أكتوبر 2016 10:01
          اقتباس من: prosto_rgb
          هذا المجمع أكبر بكثير من حجمك ونطاقك ، ولكن بالمقارنة مع استدعاء طائرة هجومية أو لواء مدفعية من القاعدة ، فإن عنصر البعوض كافٍ

          ضد "barmaley" - نعم ، ولكن إذا نظرنا في إمكانية الحرب الإلكترونية أو الشق مصدر لإشارات الراديو وضربه - لا يزال من الأسهل الحصول على أكثر شبكة قاذفة موزعة وأقل قوة من أجهزة الإرسال ، مما يعني مدى قصير للإشارة اللاسلكية والمسافة بين عميل الضربة الصاروخية و منصة الإطلاق.
          والانسحاب قطعة بقطعة - والإدارة؟ تهدف على الأقل في اتجاه الهدف؟ ومع ذلك ، هناك 4-6 صواريخ على مقطورة PU-Trailer واحدة - أراها مثالية.
          علاوة على ذلك ، كما قال ، سيكون المقطع الدعائي مفيدًا لمئات مهمة أخرى. لذا فإن "برميل واحد" على الأرض هو فائض باهظ الثمن. هنا في البحر على متن طائرات شراعية - نعم ، لدي أيضًا 1 Scolopendra / S-8kor لكل منهما ، على الرغم من توفير ترسانات صواريخ أكبر من الغواصات (عيار أكبر) ، وأيضًا ما يصل إلى 6-8 قطع ...

          هنا ، في الواقع ، تم صنع الصاروخ إلى ساحة SAM باستخدام محرك نفاث

          PuVRD - PUالإغراء رامجيت - مباشرة من خلال طائرة نفاثة = اختلافان كبيران! يضحك
          تم استخدام PuVRD على V-1,2،XNUMX من قبل الألمان وأهدافنا بدون طيار لتمارين الدفاع الجوي - موثوقة ورخيصة ومتواضعة ولكنها بطيئة و "ملحوظة" ..
          1. 0
            21 أكتوبر 2016 10:21
            اقتبس من Aviagr
            والانسحاب قطعة بقطعة - والإدارة؟ تهدف على الأقل في اتجاه الهدف؟ ومع ذلك ، هناك 4-6 صواريخ على مقطورة PU-Trailer واحدة - أراها مثالية.

            هناك أبعاد ، بالقطعة. ولكن بالنسبة لنظام التشغيل المستقل قطعة بقطعة ، طلب المطورون المال
            في أبعاد سكولوبندرا 4-6 قطع ، إنها واحدة تلو الأخرى هناك
            اقتبس من Aviagr
            PuVRD - نابض ، محرك نفاث - تدفق هواء مباشر = اختلافان كبيران!

            هذا مؤكد ، لكن كلاهما ملحوظ على أي حال

            الحديث عن أين نذهب. هَا هُوَ فِيدْيُو. نظرة. ربما هناك.
            1. 0
              21 أكتوبر 2016 10:45
              لقد أرسلت مقترحاتي إلى MISIS ، ربما ليس إلى بيروجكوف نفسه - لكنه "صانع الأقفال": أعطه رسومات ، مليار - وسوف يفعل ذلك. الآن ، إذا قال إنه سيعطيني مليارًا من أجل الحصول على السعادة في صنع منتجاتي من أجلي ، فستكون هذه مسألة أخرى.
              في الهند (ربما الصين) هناك شركات تقوم برقمنة الرسومات القديمة لك مقابل فلس واحد - ستترجمها إلى ثلاثية الأبعاد - لماذا هذا الكرم ؟! - حتى يحصلوا على تقنيات وتصاميم جاهزة.
              لذلك في تصاميمي - الشيء الرئيسي هو التصميم والتكنولوجيا! وهناك الملايين من Pirozhkov مع الآلات في جميع أنحاء البلاد / العالم - الجميع على استعداد للسرقة ، أو بالأحرى ، لتقديم أي شيء تقريبًا (باستثناء Pirozhkov) - فقط للحصول على الرسومات والأفكار. تم تصميم جميع المسابقات لهذا الغرض ، Skolkovo ، Rosnano ، وما إلى ذلك - هناك شركات ، لكن لا توجد أفكار. براءات الاختراع هي نقل مجاني للأفكار إلى الشركات. لم أعد أفعل هذا - سيكون هناك مال - ستكون هناك محادثة. يمكنك البدء بأي شيء - سيكون معدل "الدخول" فقط مختلفًا (بالنسبة إلى Trailer ، و Hog ، و Scolopendra ، وما إلى ذلك). لكني ، على عكس الآخرين ، أجهز COMPLEX بالكامل - نعم ، لا أعرف شيئًا - ولكن هذا موجود بالفعل في السوق (نفس أنظمة التوجيه وأجهزة الإرسال اللاسلكية). أحتاج إلى شركة أو دولة أو كوكب حيث يمكنني تحقيق إمكاناتي ... مجانًا.
              1. 0
                21 أكتوبر 2016 15:33
                لمثل هذه الظروف ، يجب أن تصبح مصممًا عامًا في المصطلحات السوفيتية.
                1. 0
                  21 أكتوبر 2016 18:50
                  لذلك أنا ألمح صراحة حول هذا. بما في ذلك. وحكومتك - حتى الآن رفضوا ...
                  1. 0
                    21 أكتوبر 2016 20:14
                    عبثا رفض
                    كل ما أستطيع قوله
                    للأسف ، أنا لست في الحكومة
      2. 0
        21 أكتوبر 2016 09:57
        لا أعرف حتى PuVRD أو TTRD
        أود أن أقوم بعمل مجموعات تثبيت في نسختين وأرى ، بناءً على نتائج الاختبارات العسكرية ، والتي تكون في النهاية أكثر ملاءمة
        يمكن تطبيق البداية الناعمة على أي من الخيارات
        هنا ، في الواقع ، تم صنع الصاروخ إلى ساحة SAM باستخدام محرك نفاث
  13. +1
    25 أكتوبر 2016 05:23
    PPKS كتبت عن هذا منذ 4 سنوات: تعلم bacr Google وعالم المستقبل (1/5) http://bacr.livejournal.com/188755.html. حتى هذا الصيف كتبوا عن الطائرات بدون طيار https://topwar.ru/98275-asimmetrichnyy-ukus.html
    1. 0
      26 أكتوبر 2016 10:27
      في المقال الأخير ، كان يُطلق على طراز Tu-160 تقريبًا اسم "البعوض" وسيط
      أقدم تصميمات حقيقية على عكس "رغبات" أعضاء المنتدى ...
      لكن حقيقة الأمر أنني "رجل أجهزة" ، لكن لا يوجد مهندس إلكترونيات ومبرمج في الفريق. إذا كانت لديك حلول (وليست أفكار!) في هذا الاتجاه ، فيمكننا التعاون.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""