محاولة من بي بي سي لتحليل أسباب الصراع الحالي بين الغرب وروسيا

"بي بي سي" ينشر مادة الكاتب جوناثان ماركوس ، الذي يجد القوة للقيام على الأقل بمحاولة لتحليل ما يقوم عليه الصراع الحالي بين الغرب وروسيا. على خلفية العديد من المنشورات من نفس النوع في وسائل الإعلام الغربية أن روسيا هي "العدو الأول" ، "بلد يرتكب جرائم حرب" ، "معقل للسياسات الشمولية" ، إلخ ، جرت محاولة لتحليل مع رأس "بارد" في مادة الكاتب ماركوس.

وفقًا لماركوس ، بعد نهاية الحرب الباردة ، كان هناك أمل في أن تستمر المواجهة بين الغرب وروسيا في الماضي. ومع ذلك ، وفقًا لمراقب بي بي سي ، في الغرب (بشكل أساسي في الولايات المتحدة) ، على الرغم من انهيار الاتحاد السوفيتي ، استمرت روسيا في الظهور على أنها تجسيد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في حدود أخرى. عندما اتخذت روسيا خطوات لتقوية نفوذها في المنطقة ، اعتبرت واشنطن هذا مجرد مظهر من مظاهر "الطموح لاستعادة النفوذ السوفيتي". يستشهد ماركوس بتصريح أدلى به الأمريكي المخضرم في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية بول بيلار (ترجمة نوفوستي):

توترت العلاقات عندما لم يبدأ الغرب في تصور روسيا كدولة تخلصت من الشيوعية. كان ينبغي قبوله في المجتمع الجديد للدول - ولكن بدلاً من ذلك ، كان يُنظر إليه على أنه خليفة الاتحاد السوفيتي ، الذي ظل المصدر الرئيسي لانعدام الثقة بالنسبة للغرب.

يضيف ماركوس نفسه أن هذه الفكرة تأكدت من خلال التوسع المستمر لحلف الناتو ، على الرغم من أن حتى جورباتشوف قد وعد بعدم نقل البنية التحتية للناتو إلى الشرق بعد إعادة توحيد ألمانيا.

تحتوي المادة على تصريح للرئيس السابق للاستخبارات البريطانية ، جون سويرز. يتألف هذا البيان من حقيقة أن الرئيس الأمريكي المقبل مسؤول عن عرقلة العلاقات مع روسيا ، لأن روسيا والولايات المتحدة هما القادران على حل قضية الأمن العالمي معًا.

مرة أخرى ، يتم لفت الانتباه إلى حقيقة أن الأفكار السليمة يتم التعبير عنها حصريًا سابق المسؤولون الأمريكيون والبريطانيون. نعم ، وهناك مقال كتبه كاتب العمود جوناثان ماركوس يخاطر بالضياع في مقالات العديد من "الصقور" الغربيين على خلفية أقسى خطاب مناهض لروسيا من المسؤولين الحاليين.

Comments

[روتميستر 60]

لا توجد محاولة للتحليل

لكن نفس القوة الجوية قدمت مساهمة كبيرة في تأجيج الصراع بين الغرب وروسيا. ماذا ، بدأ الضمير يعذب؟ على الرغم من أنه بالكاد.

[العصافير]

لم أصدق ولن أؤمن بتوبة الأنجلو ساكسوني ... حتى هذه المقالة نُشرت ، أو ربما كُتبت فقط للإشارة إلى حرية التعبير القائمة المفترضة ، وليس من أجل نوع من التحليل الموضوعي! كل هذا من عالم ثغاء ذئب في ثياب حمل!

[شنيزا]

سيتم الإدلاء بالأصوات ، لكن بشكل عام يحتاجون إلى عدو وروسيا هي الأنسب لذلك ، لذلك لن يتغير شيء.

[اوريونفيت]

علاوة على ذلك ، فإن التحليل خاطئ بشكل أساسي. إنهم يدركون جيدًا أن روسيا هي حاملة أيديولوجية مختلفة ، تتعارض مباشرة مع الأفكار الغربية المتعلقة بالهيمنة العالمية ، والتقسيم الطبقي الاجتماعي من قبل الناس والأمم والبلدان. طالما أن روسيا والروس موجودة ، فسوف يتدخلون دائمًا في الغرب حتى من خلال وجودهم كناقل جيني لفكرة أخرى. في الغرب ، يعرفون ذلك جيدًا ، لكنهم يواصلون الحديث عن بعض المظالم والشيوعية. لكنهم لا يقولون ذلك بصوت عالٍ.

[طلعت]

من بين جميع التعليقات أعلاه ، فإن عزيزتك Orionvit هي الأقرب إلي!

في الواقع ، كل هذا يتحدث عن الخطأ المزعوم للغرب - أنه بعد وفاة وطننا ، الاتحاد السوفيتي ، سيتعين عليهم قبول روسيا في أوروبا ، إلخ - محض هراء!

لم يقاتل الغرب والاتحاد الجمهوري السوفياتي مطلقًا ضد الاتحاد السوفيتي والشيوعية!

لقد حاربوا أوراسيا - وفقًا لقوانين الجغرافيا السياسية ووفقًا لعلم ونظريات ماكيندر وماهان ، إلخ.

هذه الحرب مستمرة منذ آلاف السنين - ولن تتوقف أبدًا - وستستمر

لطالما حاولت أوروبا إخراج "مستعمرتها الأفريقية" من أوراسيا - منذ زمن ألكسندر نيفسكي ، ذهب الفرسان الألمان والسويد لجعل أجداد أجدادنا عبيدًا - لكنهم عثروا على إمبراطورية السهوب
مشى السويديون ووصلوا إلى بولتافا - لكنهم عثروا على إمبراطورية بيتر 1
سار نابليون وهتلر ، وما إلى ذلك ، وعثروا على شعبنا - الروس في المقام الأول - ولكن مع الروس كانت السهوب العظيمة بأكملها تقف دائمًا - من القرغيز إلى التتار والبوريات والقوقاز معهم.

حقيقة أنهم لم يأتوا إلينا بالنار والسيف حتى الآن - قل شكراً لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتركه لنا إرثًا من القوات النووية الاستراتيجية التي تكبح المعتدي

ولكن إذا لم نقم بإعادة تجميع صفوفنا - ولم نتوصل إلى شيء معًا - فإن القوات النووية الاستراتيجية لن تكون أبدية - تتغير التقنيات - وسيأتي الفرسان غدًا لنا جميعًا - لكل من الروس والسهوب

[مربع]

] مرة أخرى ، يتم لفت الانتباه إلى حقيقة أن الأفكار المنطقية يتم التعبير عنها حصريًا من قبل المسؤولين الأمريكيين والبريطانيين السابقين. [/ اقتباس]
كل من كان له رأي مختلف عن الخط العام للحزب تم طرده من الجهاز الإداري. لذلك كل من لديه رأي مختلف قليلاً يصمت. حسنًا ، بعد التقاعد ، يمكنك أن تقول رأيك.

[نيكن]

اقتباس: مربع

مرة أخرى ، يتم لفت الانتباه إلى حقيقة ذلك

حقيقة أن الجميع يعرف ويفهم كل شيء ، لكنهم يقومون بعملهم القذر ....

[مربع]

اقتباس: rotmistr60

لا توجد محاولة للتحليل

لكن نفس القوة الجوية قدمت مساهمة كبيرة في تأجيج الصراع بين الغرب وروسيا. ماذا ، بدأ الضمير يعذب؟ على الرغم من أنه بالكاد.

إنهم لا يعرفون من الذي سيصل إلى السلطة ، لذا فهم يحاولون ، فقط في حالة حدوث ذلك ، إرضاء الجميع. لن ترى مثل هذه المجموعة من الآراء في المستقبل القريب.

[WKS]

اقتباس: rotmistr60

لكن نفس القوة الجوية قدمت مساهمة كبيرة في تأجيج الصراع بين الغرب وروسيا. ماذا ، بدأ الضمير يعذب؟

لذا فهي تواصل المساهمة. اختياراتها اليومية للأحداث وتفسيرها تجعل المرء يشعر عند القراءة أن بريطانيا في حالة حرب مع روسيا. وهذه السياسة التحريرية لم تبدأ عام 2014 وليس عام 2008 لكنها لم تتوقف عن زمن الاتحاد السوفيتي.
على الأرجح أن هذا نتيجة للمبدأ المعروف: "ماتت بقري - حتى ماتت أبقارك أيضًا" ، لأن البقرة تعني إمبراطورية.

[hydrox]

ويمكن فهم البريطانيين: إذا فقدت روسيا صفات الإمبراطورية ، فستفقد تلقائيًا قدرتها على الدفاع عن دولتها وسيادتها - بعد كل شيء ، في القرن الحادي والعشرين ، لا تُقاتل الحروب (الكل!) من أجل الفضاء ، ولكن للموارد.

[المحقق]

هل كلمة "ضمير" موجودة؟

[الثعلب الأزرق]

كل شيء واضح أن خبراء المخابرات والمحللين العسكريين على جانبي الحاجز في معظم الحالات لديهم رؤوسهم في مكانها ويستخدمونها ، وليس مجرد أكلها ، ولكنهم جميعًا رهائن لسياسيين صنع القرار ويستخدمون أي وسيلة لتحقيق ذلك. تشكيل الرأي العام.

[Amurets]

اقتبس من بلو فوكس

من الواضح أن خبراء المخابرات والمحللين العسكريين على جانبي الحاجز في معظم الحالات لديهم رؤوسهم في مكانها ويستخدمونها

أتفق تماما في هذه المرحلة.

اقتبس من بلو فوكس

لكنهم جميعًا رهائن للسياسيين الذين يتخذون القرارات.

هنا اسمحوا لي أن أختلف. السياسيون هم رؤساء المال والاوليغارشية الناطقون ، وعلينا ان نتذكر ما ادى الى قرار القذافي وصدام حسين ببيع النفط بالذهب وليس بالورق الملون. والآن بدأت روسيا والصين في تهديد الرفاه المالي للولايات المتحدة

[التونا]

تعتبر الولايات المتحدة العالم كله "منطقة مصالحها" ، لذلك حتى عندما ندوس في "ممرنا" ، فإنهم يعلنون أنه يمثل تهديدًا لأنفسهم. بشكل عام ، سيكون الوقت قد حان لمباشرة أعمالهم كما ينصحهم ترامب ، وعدم التسلق مع حكومتهم إلى الآخرين.

[VitaVKO]

فكرة واحدة منطقية من بين ألف طقس غبي لن تنجح. في عصر تسيطر فيه الشركات الكبيرة على وسائل الإعلام التي تناضل من أجل المواد الخام والأسواق ، من غير المجدي أن نأمل في الموضوعية.

[اندريا]

مفتش ومفتش .. أين الحس السليم؟
لا تحتاج الولايات المتحدة إلى روسيا قوية.
كيف حالهم. دائما في حالة سكر ، قبل EBN اللثة !؟
لقد بدأنا بروسيا ، لأنها أخطر تهديد للهيمنة ، وروسيا الآن تغطي الصين والهند بنفسها ، وإذا نجت ، وإلى أين تتجه ، فسوف تنغمس في ذلك.

[محارب بمدفع رشاش]

أيها الرجال الغريبون ، تأتي البصيرة إليهم فقط في التقاعد ، كما لو كانوا طوال الوقت أثناء عملهم محشورين بنوع من القمامة ، والمعاشات التقاعدية تبدأ في التفكير برأسهم)

[بوروناي]

كيف يمكن لسلاح الجو تحليل شيء ما ، أنا لا أفهم !!!!!!! بعد كل شيء ، لديهم طريقة واحدة فقط للتحليل - ديمقراطية المراتب ، وبقية التحليل فقط في أنابيب الاختبار وهذا هو ... سيء جدًا !!!!!!

[Ride78]

لم أشاهد خطاب بوتين أمس ، هل قال حقًا أننا بحاجة لمساعدة صناعة الدفاع في أوكرانيا؟ أو مزيفة؟

[Stas157]

محاولة من بي بي سي لتحليل أسباب الصراع الحالي بين الغرب وروسيا

"أنت فقط الملام لحقيقة أنني أريد أن آكل!"
لا داعي للبحث عن أسباب في النفس لما يتهمنا به الغرب ، من المفترض أن روسيا لا تتصرف بشكل صحيح! لم يحب الاتحاد السوفياتي الشيوعية ، والآن هم لا يحبون أن شبه جزيرة القرم قد تم لم شملها ، ولم يعجبهم أيضًا في ظل القيصر. وهناك سبب واحد فقط ، ليس الشهوات المفرطة للإمبريالية الغربية.

[بطل اليوم]

كان سلاح الجو مخلوقات ومخلوقات وبقيت

[l1monzz]

هل هي توبة؟