نهاية الاشتراكية ونهاية التدفئة
"بعض الإحصائيات عن بريطانيا ، حيث أعيش. خلال شتاء 2014-15 ، توفي 40 ألف شخص في المملكة مقارنة بالأشهر الأخرى. هناك العديد من المتقاعدين من بين القتلى. وفقًا للخبراء ، فإن الأسباب الرئيسية للمرض والوفاة هي رداءة نوعية المساكن ونقص الأموال اللازمة للتدفئة ". شارلاتانكا ، مدون.
"عندما دفع الأب عشرة للنور في أحلك عام ..."
تعد مدفوعات شقة مشتركة موضوعًا مثيرًا للاهتمام ومليء بالحركة ، وموضوعًا سياسيًا في هذا الصدد. إنه يؤثر على الجميع تقريبًا وكل شخص تقريبًا. نحن نعيش جميعًا في مكان ما وبطريقة ما ، وبالتالي ، فإننا نستخدم الخدمات العامة. ولهذا ، كما اتضح ، عليك أن تدفع. ما هو بيت القصيد ولماذا يتم النظر إلى هذه المشكلة بشكل مؤلم للغاية في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي: جميعنا تقريبًا يأتي من المدن الصناعية في الاتحاد السوفياتي. بطريقة أو بأخرى ، وهناك ، كان جميع السكان تقريبًا يعملون في مصنع / يجمعون أو يخدمون احتياجات الأول.
لذلك ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تشكيل سكان الحضر ، تمامًا مثل هذا. إنها تسمى الاشتراكية الصناعية. كان الرجل يعمل في مصنع. وقد عاش ، إذا جاز التعبير ، في نفس المصنع السكني. احتاج المصنع إلى أيدي عاملة ، وقد زود المصنع هؤلاء "الأيدي العاملة" بسرير أو مسكن. هل كان عليك دفع ثمنها؟ من ناحية ، نعم ، من ناحية أخرى ، لا. بالنسبة للشخص الذي يتقاضى راتباً جميعاً في نفس المصنع. تداول الأموال في الطبيعة. وحتى أولئك الذين لم يعملوا في المصانع بأي شكل من الأشكال وقعوا أيضًا تحت هذا المخطط الرائع.
هكذا كان الحال في الاتحاد السوفياتي في ظل الاشتراكية. عدنا إلى المنزل ، ولم يفاجأ أحد بالبطارية الساخنة ، ولم يخشى أحد تشغيل مصباح إضافي أو صب الماء المغلي في الحمام (إذا كان هناك واحد بالطبع). تعتاد بسرعة على الأشياء الجيدة. والآن يتم توضيح هذا المعيار بوضوح في أذهان مواطني الاتحاد السوفياتي السابق حتى بعد انهياره. كان "البلطيون السعداء" أول من "يحرقون أنفسهم" بشأن هذه القضية ، بعد الانفصال الأخير مع روسيا. اتضح أن التدفئة في الشتاء هي رفاهية كبيرة جدًا. فجأة.
لم يفكروا ، لم يخمنوا ، حتى الصمامات لم تعمل على بطارياتنا ، وفتحنا النوافذ في الشتاء! مفتوحة على مصراعيها ، في صقيع شديد. لأن البطاريات ساخنة ونحن ساخنة! من ، عفواً ، في ظل بريجنيف فكر في تكلفة التدفئة؟ لا ، بالطبع ، كان الجميع يعلم أن كل عائلة في أمريكا لديها سيارتان. وشددت علينا. ماذا عن التدفئة؟ لقد حان الشتاء ، وقاموا بتشغيله! لا تبرد!
ومع ذلك ، فإن أولئك الذين هم على دراية بالممارسات الأوروبية سيؤكدون أن كل شيء ليس بهذه البساطة بأي حال من الأحوال. حتى عندما تنتقل إلى غرفة في فندق في الشتاء ، إذن ... يمكن أن يكون الجو باردًا هناك ، ويمكن إيقاف تشغيل البطاريات. وهذا يعني أن العميل السابق غادر ... وتم حظر البطارية على الفور. إنقاذ! مثل لدينا تلفزيون مركزي كبير ، آه ، أي التدفئة نادرة. من الشائع تاريخياً وجود العديد من بيوت الغلايات الصغيرة.
وبالتأكيد سيتم تشغيل التدفئة من أجلك. ما لم تدفع ثمنها بالطبع. هذه ليست "خدمة اجتماعية" ، فالمنازل "لا يجب أن تكون دافئة" ، ولا أحد يقول "على الناس ألا يتجمدوا". هذا عمل. بسيط وقصير. إذا كان لديك المال ، فأنت تشغل التدفئة وتدفئ نفسك ؛ إذا لم يكن لديك المال ، فإنك تصاب بالبرد. بالمناسبة ، حتى في ألمانيا الصناعية يوجد الكثير من المنازل مع موقد التدفئة والمباني السكنية ، إن وجدت.
تشتري الفحم / القوالب وتقوم بتدفئة نفسك ... لكل شيء. كما تعلمون ، لقد أفسدتنا الاشتراكية كثيرًا - أخرجها وأعطنا إياها. لكن في "العالم الحر" ، لا يدين أحد بأي شيء لأحد. والتدفئة هي خدمة يتم توفيرها على أساس تجاري. ولا يستطيع الجميع تحملها.
هذا من الصعب لف رأسي حوله. لذلك كان البلطيون أول من بدأ التجميد ... حسنًا ، الجورجيون! أولئك الذين فوجئوا عندما علموا أن عليك أن تدفع مقابل الطاقة. لسوء الحظ ، لم يكن لديهم أي نقود في متناول اليد. في شعبنا ما بعد الاتحاد السوفيتي ، استمر الناس في التفكير بطريقة اشتراكية لفترة طويلة جدًا: الراتب يعني أنهم حصلوا عليه وركضوا "إلى المتجر". أي أن "المدفوعات الإجبارية" صغيرة أو غائبة.
تختلف الأمور قليلاً في "العالم الحر". رسوم الإسكان ، القروض ، الرهون العقارية ، القروض التعليمية ، العسل. يمكن للخدمات أن تلتهم معظم الأرباح. وهذا لا يفاجئ أحدا. الكل يدفع لنفسه ، والجميع يحل مشاكله. لماذا هذه الأشياء المبتذلة بشكل عام مكتوبة هنا؟ الشيء هو أنه في نفس أوكرانيا خلال العامين الماضيين كانت هناك دعوات "للتخلص من السبق الصحفي". هذا بالتأكيد ما أطلقوا عليه. والآن ، أصبح ما حلمت به حقيقة. لقد انتهى الاتحاد السوفييتي أخيرًا وبشكل نهائي: تم إغلاق المصانع الأخيرة ، وأصبحت فواتير الخدمات العامة مساوية لمتوسط الراتب.
ولا يوجد شيء مضحك هنا: عمالقة الصناعة هم تراث اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وكذلك المدن الكبيرة ذات البنية التحتية المتطورة. والبطارية الساخنة في مبنى شاهق هي مجرد جزء صغير من هذا الهيكل بأكمله ، فهي لا تبرد ، لا ، إنها تصبح باهظة الثمن للغاية للحفاظ على سخونتها. الحقيقة هي أننا في ظل الاتحاد السوفيتي دفعنا جزءًا صغيرًا جدًا ، وفي بعض الأحيان لم ندفع على الإطلاق. هل سمعت أي شيء عن عمليات الإغلاق / الإخلاء في ظل ركود بريجنيف؟
هذا كل شيء ، اعتاد الناس على حقيقة أن الشقة الجماعية: أ) يجب أن تكون ؛ ب) يجب أن تكون رخيصة. ولسبب ما يعتقد الجميع أن على الدولة التعامل مع هذا الأمر. بالمناسبة ، الشيء المضحك هو أنه في أوكرانيا حرفيًا حتى اللحظة الأخيرة ، تم الحفاظ على تكلفة الشقة الجماعية (بشكل مصطنع) عند مستوى منخفض جدًا جدًا. "الناس حول". ولكن الآن ، في الوقت الحالي ، شهد السادة الأوكرانيون كم حقا يستحق ذلك. وقد صُدموا.
واجه Balts هذا قبل ذلك بكثير. وأنا معتاد على الشعور بالبرد. لكن في أوكرانيا ، قد تتأخر هذه اللحظة بالذات. لكن في سياق قطع العلاقات مع روسيا ، والحرب الأهلية وانهيار الاقتصاد ، حدث شيء كان يجب أن يحدث. وهذا أكثر إلى بداية الطقس البارد. مع بداية موسم التدفئة ، يجب أن تصبح تكلفة الإسكان والخدمات المجتمعية في أوكرانيا متفشية.الشيء هو أن أوكرانيا بلد أكثر برودة بكثير من نفس فرنسا. إنه عار بالطبع ، لكن لا يوجد شيء يمكنك فعله حيال ذلك. وحتى في بولندا يكون الجو أكثر دفئًا إلى حد ما. وفي الوقت نفسه ، مع نهاية الاشتراكية ، في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، أصبحت قضية تدفئة الشتاء في نمو كامل. لأنه ممكن ، لكنه مكلف. تمكنت أوكرانيا من تأخير كل هذا لمدة عشرين عاما ، وبفضل روسيا بالمناسبة ، تم تأخيره. كما تُظهر الحياة بوضوح: براميل النفط المجانية موجودة فقط في الأراضي التي يسيطر عليها تنظيم الدولة الإسلامية (المحظورة في الاتحاد الروسي). هكذا يذهب.
لكن كان من الممكن حساب كل شيء على غرار دول البلطيق. لكن من يهتم؟ يحب كل شخص في "ما بعد العمل" الاعتقاد بأن الراتب مخصص للإنفاق في المحل. للأسف ، كان هذا هو الحال في ظل الاشتراكية. الاشتراكية الصناعية السوفيتية ، التي لعنها بالإجماع. تختلف الأوقات الآن ... إن العادة القائلة بأن دفع ثمن شقة مشتركة هو جزء صغير جدًا من الدخل (1 / 10-1 / 20 من الراتب) هي أيضًا من مخلفات الاشتراكية.
تم التلميح إلينا في هذا الأمر في أوائل التسعينيات. و ماذا؟ الشقة الجماعية هي بالضبط نفس الأعمال التجارية مثل خبز الخبز. يحتاج الجميع إلى الخبز أيضًا. لقد رأيت مثل هذا التقرير الجدير من تيومين. هناك ، هذا يعني أن مكتبًا خاصًا استولى على الشقة الجماعية ، وبعد إصدار فاتورة للمستأجرين كانت هناك فضيحة. وصل محتوى الشقة المكونة من 90 غرف إلى 3 ألفًا أو أكثر شهريًا. ربما الغش ، أوافق. ربما قرض مصرفي. ربما تكون الأسعار مرتفعة للغاية. كلشي ممكن. ولكن قد يكون من الجيد أن هؤلاء الذين يتراوح عددهم بين 12 و 12 ألفًا يستحقون صيانة شقة من 15 غرف في فصل الشتاء في تيومين.
ماذا ، 200 دولار. بمعايير ألاسكا / كندا ، مجرد بنسات. أشك في أنه في إسكندنافيا (شمال) ، كندا ، ستكون قادرًا على تدفئة شقة بهذا الحجم مقابل هذا المال في الشتاء. إنه أمر محرج ، كما أفهم. كيف سيتم حل هذه القضية في موارد الطاقة / القوة العظمى في روسيا هي قضية منفصلة. لكنني لن أحسد البيلاروسيين والأوكرانيين. تم تشكيل هيكل مجتمعهم بالكامل أيضًا إلى حد كبير في عصر الاشتراكية الصناعية.
طاقة رخيصة ، رخيصة مشتركة ... البطارية ساخنة بحكم التعريف (إذا لم يكن الأمر كذلك ، نذهب لأقسم في مكتب الإسكان) ، ونقوم بتشغيل المصابيح الكهربائية بقدر ما نريد. لكن كل هذا كان في إطار الاتحاد السوفياتي ("إمبراطورية النفط الشمولية"). ومن المفارقات أن الأوكرانيين والبيلاروسيين اعتادوا على استهلاك الغاز والنفط بكميات كبيرة جدًا لمستوى سلطاتهم. لذلك يستهلك الجميع! ليس كلهم ... الغاز الطبيعي بشكل عام شيء مثل الكافيار الأسود. وقود ممتاز وصديق للبيئة وفي نفس الوقت مادة خام للصناعات الكيماوية.
أوروبا الحديثة في كثير من النواحي غرقت وتغرق بأي حال من الأحوال بالغاز. الغاز غالي الثمن! مرة أخرى (للإقناع): الغاز مكلف للغاية. لا الفرنسيون ولا الألمان ، في الغالب ، يتم تسخينهم بالغاز. وبوجه عام ، لا يمتلك كل شخص غاز طبيعي في أوروبا (غربي وغني). مفاجئة؟ سأعطي مثالاً من التجربة الشخصية: الفرنسيون ، الذين كانوا يقودون سياراتهم عبر القرى الروسية ، صُدموا من وجود العديد من أنابيب الغاز الصفراء. بالنسبة لهم ، إنها ترف.
لكن في الريف الأوكراني درجة التغويز была أعلى مما كانت عليه في روسيا. ولا يبدو الأمر غريباً على أحد. ولم تكن روسيا في هذه الأكواخ المريحة مفضلة للغاية. ماذا عن الغاز؟ يجب أن يكون هناك غاز.
لماذا تظن ذلك؟ تعتبر نزاعات الغاز مع أوكرانيا ذات طبيعة متناقضة بشكل عام: فالناس متأكدون في البداية من أنه إذا كانت شبكات توزيع الغاز متصلة بهم ، فيجب على شخص ما تزويدهم بالغاز من خلال هذه الشبكات. وابدأ مناقشات طويلة حول تكلفة هذا الغاز. الحقيقة الرهيبة لا يمكن أن تتبادر إلى أذهان الناس: إنها ليست حقيقة أنهم يستطيعون تحمل هذا الغاز على الإطلاق.
ابتزاز موسكو بالغاز ، بقايا أخرى. في البداية ، كان الناس يستهلكون كميات كبيرة من الغاز (الوقود الحصري) ، ثم في حالة هستيرية مروعة بشأن المليارات المفقودة. رفاق: الغاز سلعة. هناك سوق ، وهناك طلب. تحتاج بريطانيا وألمانيا وفرنسا وبنلوكس إلى الغاز. الدول الاسكندنافية بحاجة إلى اليابان أيضًا. تحتاجها كوريا الجنوبية. هل تشعر؟ من هم ومن أنت. الغاز سلعة ساخنة ونادرة. ما علاقتك بمشاكلك المالية؟
آسف سأبيع الكافيار الأسود لمن يدفع أعلى سعر ، ولن أعطيه للفقراء. يمكنك أيضًا تزويدهم بطعام أرخص. نعم ، ألمانيا وكوريا أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لروسيا اليوم من أوكرانيا ، آسف. أين يترتب على ذلك عمومًا أن تكون أوكرانيا على رأس السياسة الروسية؟ الشيء الإيجابي في تصرفات المجلس العسكري هو أنه بدأ في تقليل استهلاك الغاز بشكل كبير. والحمد لله! كيف ستعيش الشركات الأوكرانية والأوكرانية الآن؟ كما تعلم ، هذه ليست مشكلتنا.
أوكرانيا تقلل من استهلاك مورد حصري ثمين ، وهذا أمر جيد بالتأكيد. في الواقع ، لا يوجد الكثير من الغاز على هذا الكوكب. وأوكرانيا ليست بأي حال من الأحوال من بين "الأولوية" للغاز. أنصح بصدق أولئك الذين لديهم فضول لدراسة موازين الوقود في مختلف البلدان. اكتشافات لا تصدق في انتظارك! بطريقة ما نعتقد أن النفط والغاز متاحان للجميع. وهم سخيف.
الهيدروكربونات حصرية وتستهلك بشكل رئيسي من قبل "البلدان المتقدمة". بالمناسبة ، هذا بالضبط لأن هذه البلدان متطورة بحيث يمكنها أن تبني اقتصادها على الهيدروكربونات. يبدو الاقتصاد القائم على الفحم والبخار مختلفًا جدًا. بالمناسبة ، هذا غير سارة للغاية وجدا سياسي لحظة. الشيء هو أن هناك حوالي سبعة مليارات شخص على هذا الكوكب. لكن النفط والغاز يعتمدان على عدد أقل بكثير من السكان والاستهلاك. ويعيش معظم أبناء الأرض في العالم الثالث ، ليس لأنهم "لم يجروا بحثًا عن تكنولوجيا" الديمقراطية "، ولكن لأن النفط بوليفار جميع لن تأخذها.
نعم ، الغاز مهم ، لكن النفط أكثر أهمية. يمكن وصف كل الحضارات الحديثة بدقة على أنها النفط. تعتمد جميع وسائل النقل اليوم على المنتجات البترولية. معظم المواد الحديثة هي منتجات بتروكيماوية. وحتى الأسفلت ... لذلك ، عندما نشاهد فيلمًا أمريكيًا بالسيارات والطرق السريعة والطائرات البوينج ذات الطابقين ، يجب أن نفهم: كل هذا مستحيل بدون استهلاك كبير للنفط.
وينطبق الشيء نفسه على أي دولة أخرى تريد أن تعيش "على الطريقة الأمريكية". تستهلك كل من اليابان وكوريا الجنوبية أيضًا الكثير من النفط. كما هي ألمانيا. يمكن تحديد مستوى المعيشة بكمية النفط (الغاز) المستهلكة والكيلوواط في الساعة. الإجمالي ، لكنه سيفي بالغرض. ليس في مستوى الديمقراطية ومؤشر حقوق مجتمع المثليين بأي حال من الأحوال. هناك كتاب جيد عن هذا الموضوع: "لماذا تتقدم أمريكا" لبارشيف (وهو نفس "لماذا روسيا ليست أمريكا") ، كل شيء أكثر تفصيلاً وأفضل هناك. أكثر تفصيلا وأفضل بكثير. بالمناسبة ، في هذا الكتاب شرح "الربيع العربي". إلى بداية الربيع العربي. لذلك أوصي.
ما هي ميزة بلدان الحد من ليتوانيا إلى أوديسا؟ في بنية تحتية متطورة لتصدير موارد الطاقة من الاتحاد السوفياتي إلى الغرب. ونتيجة لذلك ، لم تظل دول العبور هي الخاسرة. لقد حصلوا على نفس ناقلات الطاقة بخصم وحصلوا على ربحهم من إعادة الشحن. وعند المعالجة (لا يسع المرء إلا أن يتذكر مصفاة النفط Mazeikiai). وكانت ليتوانيا هي التي فعلت ما أصبح فيما بعد المعيار في العلاقات بين حدود روسيا وروسيا: فقد تنازع حول موارد الطاقة. ذهبت المصفاة إلى البولنديين ، وتركت ليتوانيا بدون النفط الروسي.
وفي الوقت نفسه ، كما سبق أن قيل ، فإن الطاقة وخاصة النفط (ومنتجات النفط) هي أساس حضارتنا الحديثة. كان هناك نفط روسي في ليتوانيا (ومصفاة بناها الروس) وذهبت ، وأفلس المصنع بشكل مزمن (اتضح أن نقل النفط بالناقلات كان مكلفًا!). بالنسبة لليتوانيا الصغيرة ، كان شيئًا ثمينًا للغاية (لا أحد يبني شيئًا مثله داخل الاتحاد الأوروبي ولن يقوم ببنائه). كائن فريد. كنت. بدون النفط من خط أنابيب دروجبا ، لا فائدة منه.
لكن ليتوانيا اتخذت خطوة حاسمة أخرى نحو "استقلال الطاقة" عن روسيا: فقد أغلقت محطة إجناالينا للطاقة النووية التي بنتها روسيا. التي لم تزود فقط بالكهرباء كامل ليتوانيا ، لكنها سمحت أيضًا لكسب تصدير هذه الطاقة. تذكر: الطاقة هي أساس المجتمع الحديث واستهلاكها يحدد إلى حد كبير مستوى تطوره. كانت ليتوانيا تمتلك طاقة رخيصة (بداية جيدة للإنتاج!) وزيت "خاص بها" مع منتجات نفطية. وذهبوا. لكن الليتوانيين بدأوا يحبون الغرب أكثر ويكرهون الروس.
كان Balts هم أول من جرب النموذج: طاقة باهظة الثمن بالإضافة إلى مستوى معيشة منخفض (بالإضافة إلى مناخ قذر وفقًا للمعايير الأوروبية!). لكن الليتوانيين ، بالطبع ، "أبطال" في هذا التخصص من "الأولمبياد الخاص": مصفاة نفط ضخمة ومحطة طاقة نووية قوية يمكن أن تكون بمثابة أساس لاقتصادهم ... يمكنهم ، لكنهم لم يفعلوا. ولكي يتم تسخينها في الشتاء ، فأنت بحاجة إلى غاز ، أو زيت وقود ، أو فحم. لا يوجد أحد ولا الآخر ولا الثالث في ليتوانيا. ضع في اعتبارك: حتى في زيت الغاز والفحم في إنجلترا ، فإن التدفئة باهظة الثمن. علاوة على ذلك ، تعد إنجلترا قوة متطورة (لا تزال). بتمويل جيد. والمناخ هناك أفضل مما هو عليه في بحر البلطيق ، لكن الناس يصابون بالبرد في الشتاء.
لكن ، بطبيعة الحال ، فإن الاستقلال أغلى بالنسبة إلى البلطيين من الراحة. تشتهر إنجلترا نفسها باحتياطياتها من الفحم وتقاليدها في الذهاب إلى الفراش مع وسادة تدفئة ساخنة (غرف النوم لا ساخنة!). الفكرة هي أن تغفو قبل أن تصاب بالبرد ... هذا لا نكتة. ماذا يمكن ان يقال للبالتس؟ أنتم على الطريق الصحيح أيها الرفاق! وبالنسبة لأولئك الذين لديهم شكوك: هناك دائمًا طرق مختلفة تمامًا لأي مشكلة ، يمكنك ، بصرف النظر عن حرق الغاز وزيت الوقود ، الصعود إلى سرير جليدي ووضع نفسك تحت وسادات التدفئة. بالطبع ، برمنغهام أكثر دفئًا من فيلنا ، ومع ذلك ...
لقد فعلت أوكرانيا الشيء نفسه تقريبًا: لقد تشاجرت مع روسيا بشأن الغاز ، وأفسدت قطاع الطاقة الخاص بها. كل شيء كما أمر الطبيب. يمكن للصناعة الأوكرانية التي عفا عليها الزمن والتي تستهلك الكثير من الطاقة أن تعيش وتغذي البلاد فقط بدعم من روسيا. لا توجد طريقة أخرى. تخضع لأسعار تفضيلية. خلاف ذلك ، فإن الصناعة الأوكرانية غير قادرة على المنافسة. استهلك عمالقة المعادن والكيمياء الأوكرانيون الكثير من الغاز لكل وحدة إنتاج. أشياء من هذا القبيل ، ولا أحد يتحمل اللوم.
كان وجود دولة أوكرانيا يعتمد كليًا على عمل المصانع السوفيتية ، وكانوا يأكلون معًا (لم يستهلكوا ، لكنهم أكلوا) موارد الطاقة ، وقبل كل شيء الغاز. كما استهلك السكان الغاز بنشاط كبير ... وسيكون كل شيء على ما يرام إذا لم تكن رواسب هذا الغاز موجودة في سيبيريا البعيدة. ما زلت أتساءل: هل كان "مشروع أوكرانيا" مكتفيًا ذاتيًا بشكل عام؟ مع أسعار الغاز العالمية وعدم وجود تفضيلات في السوق الروسية؟
تم إنشاء هذه المصانع (أساس أرباح العملات الأجنبية) في ظل غاز شبه حر بحكم الواقع. عند التصميم ، لم يكلف أحد عناء توفير الغاز وموارد الطاقة الأخرى. لذا فإن المجلس العسكري فعل الشيء الصحيح بقتل بقايا الصناعة الأوكرانية. في ظل الظروف العادية لـ "الاستقلال" الحقيقي فهي غير قابلة للحياة. بالمناسبة ، لا توجد مصافي نفط عاملة في أوكرانيا أيضًا. أنت تسأل: لا يوجد نفط في أوكرانيا ، لا غاز ، لا عملة ، فحم بقي في دونباس .. كيف سيسخنون مدنهم في الشتاء؟
سؤال جيد. هنا على المصدر ، العديد من المعلقين "لا يؤمنون" في انهيار أوكرانيا. وكيف تصدق أو لا تؤمن بما يحدث أمام عينيك؟ بدون البنزين ووقود الديزل والكهرباء ، يصبح المجتمع الحديث عاجزًا. تعمل محطات الطاقة الحرارية الأوكرانية التي تعمل بالفحم على البقاء بأفضل ما يمكن ، ولكن لم يعد من الممكن إصلاحها إذا حدث شيء ما - نتيجة الاستغلال البربري للتآكل والتلف. مع الغاز وأولئك الذين يسخنون أنفسهم منه ، كل شيء واضح أيضًا - لا يوجد غاز. في محطات الطاقة النووية ، تجري تجارب مثيرة للاهتمام مع جمعيات وستنجهاوس ... مع الإغلاق الطارئ الدوري.
الأمر مجرد أن الأوكرانيين معتادون على حقيقة أن "موسكو وراءنا". في هذه الحالة يغلق كل شيء المركز ، يمكنك فعل أي قمامة تريدها ، وفي هذه الحالة ستتم تغطيتك دائمًا. كما ترى ، يكفي مجرد الانخراط في السياسة العامة ، إذا استقبلت الدولة "جاهزة" ومستقبلها لا يزعجك. إنه مثل ركوب سيارة شخص آخر ، وقيادتها ، ثم الخروج منها. الطاقة هي أساس المجتمع الحديث. وهي باهظة الثمن بشكل مذهل. لذلك ، في أوكرانيا ، إنها تنهار. وهذا وحده يعني بالفعل موت أوكرانيا كدولة واحدة حديثة نسبيًا.
ثم سيأتي الأوروبيون يركضون ويعيدون لهم كل شيء على نفقتهم الخاصة؟ لن يأتوا يركضون. لا تنتظر. هل سيأتي الروس راكضون؟ ليس مضحكا أبدا. وبدون كهرباء وغاز وبنزين ووقود ديزل ، ما نوع الحياة الطبيعية التي يمكن أن نتحدث عنها؟ في أوكرانيا ، هناك بالفعل مشاكل خطيرة مع كل ما سبق. وستنمو هذه المشاكل ، حتى تحول أوكرانيا إلى قوة طاغية كبيرة مجمدة وجائعة. لسبب ما ، الأوكرانيون ليسوا قلقين للغاية بشأن مرور فصل الشتاء. بلا فائدة.
حتى في عصر ستالين المجيد في القرية ، كانت هناك مشكلة ليس فقط في الطعام ، ولكن أيضًا ... مع التدفئة. الحطب ليس سهلا كما يبدو. بعد ذلك بوقت طويل فقط ، فهمت عادة والدي الغريبة: في وجود الموقد ، أشعله وهو شديد السخونة ولا شيء غير ذلك. عندما كان طفلاً ، غالبًا ما كان يضطر إلى التجميد. لذا فإن الدفء في بعض الأحيان هو رفاهية. إن "ازدهار بريجنيف" لدينا قصير جدًا ، وقد فقدنا بالفعل عادة الجوع والبرد (الرفقاء الأبديون للبشرية). تكمن مشكلة التدفئة في وجود الكثير من الناس في أوكرانيا ، وقلة الغابات (أوكرانيا ليست روسيا!). حرب مع دونباس. لذلك ، تظل الطريقة التي سيقوم بها سكان المدن الأوكرانية بتدفئة منازلهم لغزا كاملا.
في المستقبل ، ستبيع روسيا الهيدروكربونات (النفط والغاز) للعملاء الأغنياء وذوي المذيبات في أوروبا الغربية والوسطى (في آسيا). تم بناء خطوط أنابيب النفط والغاز في العصر الاجتماعي في إطار "الكومنولث الاشتراكي" ، الذي لم يعد موجودًا. إن رغبة الأوروبيين الشرقيين في استهلاك المحروقات أمر مفهوم ،لكن بشكل غير معقول. لا يوجد الكثير من الهيدروكربونات على الكوكب كما يبدو.
بالمناسبة ، أيها "الأوروبيون" الأعزاء لدينا ، تغير الكثير منذ عام 1914 ، وانتقل مركز الاقتصاد منذ فترة طويلة إلى آسيا. كما تزحف هناك ناقلات الغاز من دول الخليج. المحطات الأوروبية تعاني من نقص مزمن في التحميل. لا ، لا أحد يمنع بناء محطة طرفية ، يبنيها. لكن وجود الغاز المستورد فيه مسألة منفصلة. الحياة ليست لعبة كمبيوتر. لن تأتي ناقلات الغاز إلى محطتك بمفردها ، وتكلف صيانتها أموالًا. بالمناسبة ، كانت ليتوانيا (نعم ، ليتوانيا!) أول من جنى فوائد "استقلال الطاقة عن غازبروم" بإطلاق محطة إندبندانس في كلايبيدا.
لكن الانتصار المجيد تحول في ظروف غامضة إلى شر مخزي: تبين أن الغاز النرويجي كان كذلك أكثر تكلفة غازبروم (مرة ونصف). حتى بدون مراعاة تكلفة الجهاز وتشغيله. بالمناسبة ، في عواصم دول البلطيق ، يغرقون تمامًا بالحطب. ليست غالية الثمن. وصديق للبيئة. أتساءل من أين يحصلون على الحطب؟ آمل ألا تكون في جنوب إفريقيا؟
بالمناسبة ، إذا اخترت المتقدمين لجائزة داروين ، فإن خياري هو ليتوانيا! Ignalina NPP و Mazeikiai Oil Refinery وأخيراً محطة الغاز في Klaipeda! لا عجب ، بالمناسبة ، أن رمز ليتوانيا هو المطاردة. إنه يرمز ، كما كان ، إلى ... العناد في تحقيق هدف غبي مطلق. هؤلاء هم - هؤلاء الفرسان الليتوانيون في درع أبيض لامع. فقط الكوميديا بأسلوب دون كيشوت يمكن صنعها عنهم أو يمكن تنظيم مسرحيات عبثية.
لذلك لا يوجد شيء على الإطلاق لإرضاء بيلاروسيا هنا أيضًا. لتخيل الآفاق ، يحتاج البيلاروسيون إلى تقدير تكلفة التدفئة الشتوية (بالأسعار العالمية) بقلم رصاص وآلة حاسبة ، ثم تقدير تكلفة منتجات المصانع والمؤسسات الزراعية البيلاروسية ، والتي يمكن بيعها في السوق العالمية بالدولار. محبوب جدا من قبل البيلاروسيين.
قادت أوكرانيا إلى السوق العالمية بشكل رئيسي المنتجات شبه المصنعة (الصلب والمواد الخام الكيميائية) عبر الموانئ على البحر الأسود. بيلاروسيا ليس لديها مثل هذه المصانع ولا مثل هذه الموانئ. وكيفية دفع ثمن الوقود ، فهذا غير واضح على الإطلاق. هذا هو السبب في أن روسيا تبني محطة للطاقة النووية في بيلاروسيا - الطاقة النووية ، كما كانت ، أرخص (بشكل ملحوظ). لكن إنشاء محطة الطاقة النووية هذه يتعرض لانتقادات خطيرة (سينخفض الاعتماد على الغاز الروسي ، لكنه سيزداد على الوقود النووي الروسي).
حسنًا ، نحن لا نبني محطة طاقة نووية. كيف تغلق ميزان الطاقة ليس أغنى بلد؟ بشكل عام ، احتاج البيلاروسيون إلى محطة الطاقة النووية هذه "بالأمس بالفعل". لكنهم بدأوا في بنائه بتأخير كبير ، وهذا البناء لا يسبب مشاعر إيجابية في جمهورية بيلاروسيا. بدلاً من ذلك ، يفضل البيلاروسيون مناقشة "أسعار الغاز العادلة". لا يستطيع الناس أن يفهموا بأي شكل من الأشكال أن الغاز والنفط بأسعار أقل من الأسعار العالمية لن يتم تزويدهم بها إلى أجل غير مسمى. وحتى في ظل هذه الشروط التفضيلية ، فإن الاقتصاد البيلاروسي غير قابل للحياة.
والآن تخيلوا جمهورية بيلاروسيا بالأسعار العالمية للهيدروكربونات ، لكن بدون السوق الروسية. وكيف تسخن المدن؟ لسبب ما ، لا أحد في بيلاروسيا يفكر في ذلك ، ولا يريد التفكير فيه. مزيج متناقض: الرغبة في "الاستقلال" وعدم الرغبة المطلقة حتى في التفكير في حل خاص مشاكل الطاقة. ولا شيء يثير الدهشة: لقد أتينا جميعًا من الاتحاد السوفيتي ، بلد به "بطاريات ساخنة إلى الأبد".
- أوليج إيغوروف
- www.prizyv.ru
معلومات