في الذكرى الستين لعملية "الموجة" - "الزوبعة"
السابع من نوفمبر في موكب موسكو ، قوات مذهلة طوابير قوية ،
وفي بودابست - جحيم حقيقي!
الكتائب تنزف هنا!
(ا. راسيخين)
خريف بودابست ، الثورة المجرية ، الثورة الديمقراطية ضد النظام الستاليني في المجر ، الانتفاضة المجرية ، التمرد المضاد للثورة [1] ، الثورة المجرية ، الخريف الدموي لبودابست ، الانتفاضة ضد السوفييت ، مناهضة السوفييت. انتفاضة ... كل هذه الصفات والصيغ تشير إلى الوقت المأساوي لخريف عام 1956 في المجر.
في التأريخ لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبلدان المعسكر الاشتراكي ، تم تقييم أحداث عام 1956 في المجر على أنها ثورة مضادة ، وتمرد مضاد للثورة ، ومحاولة لاستعادة الرأسمالية [2] ، أو حاول العلماء تجنب تغطية ذلك. الموضوع ، مع التركيز على مشاكل أخرى [3]. في الحديث تاريخي في العلم والصحافة ، هناك تفسيرات قطبية لهذه الأحداث: انتفاضة شعبية ضد النظام الشيوعي الموالي للسوفييت ، مظاهرة مناهضة للسوفييت تحولت إلى انتفاضة مسلحة [4] ، يعتبر عدد من الكتاب الأحداث في المجر بمثابة ثورة [5]. في عدد من الأعمال والمذكرات ، تم الدفاع عن فكرة أن المحرضين في الأحداث المجرية كانوا على وجه التحديد أولئك الذين في الأربعينيات. كان شريكًا للمجر المتحالفة مع هتلر وقائدًا للأيديولوجيات القومية في بلاده. المجر "ليست دولة" المحررين "، بل بلد الفاشيين المهزومين ، الذين شاركت وحداتهم في الحرب كجزء من القوة النازية. يعتقد أحد المشاركين في عملية الزوبعة ، العقيد المتقاعد براتنكوف ، أن نصيب الأسد من اللوم يقع على عاتق الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، اللتين نظمتا الدعم للفاشيين المتمردين والذين "عدوانيتهم الخفية ...
من خلال متمردين مجريين مسلحين أجبروا الاتحاد السوفياتي على استخدام القوة العسكرية ”[6]. وفقًا للعالم السياسي والمؤرخ الأمريكي إي لوتواك ، الذي يشير إلى مصادر أمريكية: "تم إنشاء منظمات المهاجرين المجريين بدعم من الأمريكيين في الولايات المتحدة نفسها وفي FRG ، بهدف استعادة الرأسمالية. يقع مقر "اتحاد الإخوة المجريين في أسلحة"، الذي وحد ضباط هورثي السابقين ، من ربيع عام 1955 بدأ تنظيم وتدريب" متطوعين "في معسكرات عسكرية لإرسالهم إلى المجر. قام الأمريكيون بتمويل وتدريب المهاجرين المجريين في ألمانيا في إطار فيلق الحرية التطوعي ، الذي تأسس في عام 1953 (تم إنشاؤه بموجب توجيه من جهاز الأمن القومي الأمريكي في 20.05.1953 مايو 7) ... ، والذي يمكن زيادته بسرعة في حالة طوارئ أو حرب واسعة النطاق "[8]. ذكر وتوثيق مشاركة الولايات المتحدة في الأحداث الدموية في المجر من قبل المؤرخ ن. بلاتوشكين [XNUMX].
قام المعاصرون العسكريون للأحداث بتفسير الأحداث المجرية بشكل لا لبس فيه. لذلك ، ثبت في مقالات براتنكوف أن "الجيش السوفيتي أخمد بؤرة الحرب الأهلية في المجر وحافظ على السلام في أوروبا" [9]. بتقييم ما حدث في المجر في عام 1956 ، أكد عضو في الاتحاد الوطني للصحفيين في أوكرانيا وأمين الاتحاد الأوكراني لكتّاب البحار ، وقبطان الرتبة الأولى في الاحتياط S. - مصطلح ولكن دموي [10]. يتحدث V.Gavrilov ، وهو أيضًا مشارك في عملية "Whirlwind" ، وهو كولونيل ومؤرخ محترف ، يصف ما حدث ، عن تمرد تم خلاله تنفيذ عمليات عسكرية حقيقية [11].
في الواقع ، من ناحية أخرى ، من السهل تقييم ما حدث بعد الواقعة ، لأن المكونات الواقعية والأيديولوجية موجودة كما يُزعم. من ناحية أخرى ، من الصعب للغاية القيام بذلك نظرًا لتغير الواقع السياسي والاجتماعي والاقتصادي قبل 60 عامًا. ومع ذلك ، طالما أن المشاركين والشهود في تلك السنوات على قيد الحياة ، وطالما تُستخدم ذاكرتهم كأداة لإعادة تكوين صورة ما حدث ، فإن إعادة البناء والتقييم المناسب للأحداث المجرية لعام 1956 يُنظر إليه على أنه مهم للغاية. علاوة على ذلك ، حتى وقت البيريسترويكا ، لم يكن من المعتاد الحديث عنها علانية. ظل قدامى المحاربين في الأحداث المجرية في الظل طوال هذا الوقت ، وهناك عدد أقل وأقل منهم كل عام. خبرتهم القتالية والآن في كثير من النواحي لا تزال مدروسة قليلاً ، غير مطلوبة ، غير معترف بها ، غير مقدرة.
من المعروف أن المواجهة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، والتي نشأت على الفور تقريبًا بعد نهاية الحرب العالمية الثانية وتشكيل عالم ثنائي القطب ، أغرقت شعوب أوروبا والعالم بأسره في سلسلة من الصراعات ، بما في ذلك العسكرية. أصبحت المساحة الأوروبية التي تمثلها دول الناتو والدول المشاركة في حلف وارسو نقطة انطلاق لسحب الحبل الجيوسياسي منذ منتصف الخمسينيات من القرن الماضي. كان الوضع معقدًا بسبب العمليات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية التي حدثت في بلدان أوروبا الشرقية التي وجدت نفسها في دائرة نفوذ الاتحاد السوفيتي. بادئ ذي بدء ، نحن نتحدث عن تأصيل نموذج التطور الاشتراكي على نموذج الاتحاد السوفيتي دون مراعاة السمات القومية والتاريخية لتطور هذه الدول. أصبح الجمع بين الفروق الدقيقة المذكورة أعلاه أساسًا لظهور حركات احتجاجية من مختلف الأنواع في بلدان حلف وارسو.
يعتبر شرطهم الأساسي والمحفز هو المؤتمر XX للحزب الشيوعي (14-25 فبراير 1956) ، تقرير من قبل NS. خروتشوف "حول عبادة الشخصية وعواقبها" وإلى حد كبير قرار 30 يونيو "التغلب على عبادة الشخصية وعواقبها". وجدت الصين ودول أوروبا الشرقية ، وبلدان كتلة وارسو ، وكذلك الأحزاب الشيوعية للدول الغربية الرائدة (الولايات المتحدة الأمريكية ، فرنسا ، بريطانيا العظمى) نفسها في حالة من سوء التفاهم ، وكان رد فعلهم على ما يحدث مختلفًا. . ومع ذلك ، في بولندا والمجر ، حيث كانت المشاعر المعادية للستالينية والمناهضة للسوفيات معادية للغاية ، تجلت أزمة النموذج الاشتراكي الستاليني بشكل واضح. لذلك ، في بولندا في يونيو 1956 ، قمعت القوات البولندية الاضطرابات العمالية في بوزنان ، في أكتوبر - إمكانية استخدام خزان الاتصالات السوفيتية ضد الحكومة البولندية وحزب العمال البولندي الموحد (PUWP). في هذه الحالة ، فإن القيادة البولندية ، لكونها معادية لروسيا / معادية للسوفييت على مدار التاريخ بين الدول ، عملت مع ذلك كضامن لاستقرار الوضع في البلاد.
كانت الأحداث المجرية ذات طابع مختلف تمامًا. سرعان ما نمت عملية إعادة تأهيل ضحايا القمع داخل الحزب ، "الضباط والمسؤولون السابقون والفلاحون الأثرياء وجزء من المثقفين" [12] إلى رغبة في سحب المجر من دائرة نفوذ الاتحاد السوفياتي.
بدأ الخطاب المناهض للسوفييت باضطراب طلابي في بودابست في 23 أكتوبر بمطالب بالديمقراطية ومنح الحريات ، وعزل أتباع ستالين من قيادة وحكومة البلاد ، وإلغاء شرطة أمن الدولة وانسحاب السوفيات. القوات. تقرر تنظيم مظاهرة دعما لبولندا في 23 أكتوبر. علاوة على ذلك ، تطورت الأحداث بسرعة: بعد أن رفضت في البداية الإذن بالتظاهر ، هرع حشد مسلح بالفعل من المتمردين إلى مبنى محطة الراديو ، وارتكبوا في نفس الوقت أعمال تخريب (تدمير النصب التذكاري لـ IV Stalin ، وهدم شعارات الدولة من المؤسسات والمنازل ، إلخ. .). احتل المتمردون مصنعا للأسلحة ومركزا هاتفيا دوليا وحاولوا الاستيلاء على مبنى راديو الدولة. ولم تحصل الشرطة ولا الأمن اللاسلكي ، على الرغم من الطلبات المتكررة ، على تصريح باستخدام الأسلحة.
المؤرخ والصحفي د. يقول الكار: "في غضون ذلك ، لم تستسلم القوات السوفيتية في المجر للاستفزازات ، وكان هناك أمر بعدم استخدام الأسلحة. لكن بالرغم من ذلك ، فإن إعداد الفيلق الخاص [13] في حالة حدوث وضع حرج استمر بلا توقف [منذ صيف عام 1956]. لعب Yu.V. دورًا حاسمًا في ذلك. أندروبوف ، الذي عقد في الفترة من 6 إلى 19 أكتوبر اجتماعات متكررة مع قيادة القوات السوفيتية في جمهورية المجر الشعبية. السفير السوفيتي في المجر وقائد الفيلق اللفتنانت جنرال ب. قام Lashchenko بأعمال تحضيرية نشطة ، ووضع خطة عمل مع مراعاة المواصفات المحلية. كانت تصرفات القوات حذرة ومدروسة وحتى حذرة للغاية في احترامها للعمليات السياسية والاجتماعية المحلية "[14]. في مساء يوم 23 أكتوبر ، ترأس مجلس الوزراء إيمري ناجي ، الذي أصبح عضوًا في المكتب السياسي للجنة المركزية لـ VPT. تلقى أنصاره مناصب مهمة في أجهزة الدولة والحزب.
وفي الوقت نفسه ، في 23 أكتوبر / تشرين الأول ، وقعت الهجمات على مؤسسات الدولة ليس فقط في بودابست ، ولكن أيضًا في عدد من المدن الأخرى. في العاصمة المجرية ، كان هناك حوالي 6000 فرد عسكري و 1300 موظف في إدارة أمن الدولة ، الذين حصلوا فقط ليلة 24 أكتوبر على تصريح باستخدام الأسلحة حصريًا للدفاع عن النفس. أعلن رئيس مجلس الوزراء إيمري ناجي الأحكام العرفية. وفي كلمة وجهها إلى الشعب ، وعد ليس فقط بالعفو عن المتمردين ، ولكن أيضًا بتنفيذ عملية إرساء الديمقراطية في البلاد "في جميع المجالات". ومع ذلك ، بحلول هذا الوقت ، كانت كل المجر تقريبًا غارقة في الاضطرابات.
تمكنت مجموعات منفصلة من الشباب الراديكالي من الاستيلاء على عدة مخازن بالسلاح ، وجرت محاولات للاستيلاء على مبنى الإذاعة الوطنية. تم منع هذا من قبل شرطة بودابست. بدأ إطلاق النار. ظهر أول قتلى وجرحى. في نفس اليوم ، في اجتماع لهيئة رئاسة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، ن. تحدث خروتشوف لصالح إرسال قوات إلى العاصمة المجرية. تم إرسال نداء مكتوب مع طلب المساعدة العسكرية إلى حكومة الاتحاد السوفياتي.
"في الساعة 23.00 يوم 23 أكتوبر ، بأمر من وزير دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، رفعت خمسة فرق من الجيش السوفيتي في المجر ورومانيا ومنطقة الكاربات العسكرية في حالة تأهب. تم تفسير هذا الإجراء من خلال حقيقة أنه تم نشر فرقتين ميكانيكيتين فقط في المجر نفسها (غطت إحداهما الحدود مع النمسا) ، بالإضافة إلى فرقتين جويتين تم دمجهما في فيلق خاص ويقعان بعيدًا عن العاصمة "[15] .
خلال الليل ، اندلع القتال في شوارع بودابست. أطلقت مجموعات من المتمردين النار من كمين على الدبابات السوفيتية ، واستفزاز الناقلات لاستخدام أسلحة الدبابات الثقيلة.
في 25 أكتوبر ، وقع استفزاز آخر يسمى "الخميس الدامي" ، عندما بدأ المتظاهرون والناقلات السوفيتية الذين كانوا بالقرب من مبنى البرلمان في إطلاق النار من الأسطح المجاورة لساحة البرلمان بالمبنى. نتيجة لهذه الأحداث ، في نفس اليوم ، تمت إزالة E. Görö ، الذي شغل منصب الأمين العام لحزب الشعب العامل الهنغاري (VPT) ، من العمل. ينتخب ج. كادار مكانه. بعد ثماني سنوات من السجن ، عاد رئيس الكنيسة الكاثوليكية في المجر ، الكاردينال ميندزنتي ، إلى بودابست ، الذي كان من المقرر أن يصبح زعيمًا جديدًا للأمة المجرية. في 26 أكتوبر ، بعد التعافي من الارتباك الأولي ، بدأ الجيش المجري وقوات الأمن في القضاء على جيوب التمرد في البلاد.
تمت استعادة النظام العام في Pec ، في Esterom تم طرد المتمردين من مبنى مجلس المدينة. في 27 أكتوبر ، ظهرت دوريات عسكرية في شوارع المدن الرئيسية. كما كتب إي لوتواك: "في 27 أكتوبر / تشرين الأول ، استقبل مساعد وزيرة الخارجية الأمريكية مورفي نائب رئيس البعثة المجرية في واشنطن ، زادار ، الذي أكد أن الأمر يسود في المجر. وردا على سؤال مباشر حول دور الاتحاد السوفياتي ، أكد الدبلوماسي المجري أن القوات السوفيتية كانت أول من لم يطلق النار وأطلقوا النار فقط دفاعا عن النفس وبموافقة الحكومة المجرية "[16].
ومع ذلك ، في 28 أكتوبر ، أعطى إ. ناجي شرعية للسلطات التي أنشأها المتمردون في جميع أنحاء البلاد - ما يسمى بـ "اللجان الثورية" ، "السوفيتات" ، إلخ ، وأعلن وقف إطلاق النار ووصف التمرد بأنه " وطالبت الحركة الشعبية الديمقراطية "بانسحاب القوات السوفيتية من العاصمة وبدء المفاوضات بشأن الانسحاب الكامل للقوات. وبهذا التصريح قصير النظر ، جعل البلاد على شفا حرب أهلية وأثار المزيد من الأحداث. بحلول 30 أكتوبر ، بدأ الإرهاب ضد مؤيدي الفكرة الاشتراكية وضباط أمن الدولة والعسكريين ورجال الشرطة من قبل المتمردين الشرعيين. تسببت الفظائع الواضحة ضد الشيوعيين الهنغاريين والسوفيات والجيش في استياء شديد في الاتحاد السوفيتي. في 31 أكتوبر ، اتخذت القيادة السوفيتية قرارًا بشأن استخدام القوات في المجر ، بعد أن نسقت ذلك مع قادة جمهورية الصين الشعبية ويوغوسلافيا.
في 1 تشرين الثاني (نوفمبر) ، انتهك أحكام الدستور الحالي للمجر ، أعلن السيد ناجي أن الدولة محايدة ، وأعلن انسحاب البلاد من حلف وارسو وطالب بتدخلها المباشر من الأمم المتحدة. في نفس اليوم ، تم إنشاء جسر جوي من النمسا ، من خلاله بدأت إمدادات الأسلحة والأفراد من بين ضباط Horthy في دخول البلاد.
في 2 نوفمبر ، مارشال الاتحاد السوفيتي إ. وضع كونيف القوات في مهمة قتالية - "للقضاء على التمرد المضاد للثورة في بودابست". وفي فجر يوم 4 نوفمبر 1956 ، بدأ الجيش السوفييتي بقيادة "الرعد" عملية أطلق عليها اسم "الزوبعة". وجهت حكومة العمال والفلاحين الثورية المجرية ، برئاسة ج. كادار ، إلى الشعب المجري مناشدة الاتحاد ضد المتمردين. تضمنت العملية 11 فرقة ووحدات وقوات منفصلة طيران الدعم. بالفعل في نفس اليوم ، استولت القوات السوفيتية على جميع المدن الرئيسية في المجر. لاحظ المراسلون الغربيون كيف أن المجريين ، الذين سئموا الفوضى ، "توافدوا" على مكاتب القائد السوفيتي للإشارة إلى الأماكن التي كانت تختبئ فيها الجماعات المسلحة من المتمردين "[17]. أجزاء من الجيش المجري ، في الغالب ، لم تقاوم وتم نزع سلاحها. ساعدت مجموعات منفصلة من الجنود والضباط القوات السوفيتية.
لاحظ المعاصرون قسوة وخفة المتمردين: "راكبو الدراجات النارية من فصيلة الملازم الأول I.Ya. اخترق كاربوف بسرعة عالية إلى ساحة [موسكو] ، لكنه يقع تحت نيران الأسلحة الآلية والأوتوماتيكية. خلال المعركة ، يموت جميع الكشافة تقريبًا. أصيب كاربوف بجروح خطيرة وأسر. لقد تعرض لتعذيب شديد ". [18] ذكر شهود العيان والمشاركون حقائق تورط المجريين من النساء والأطفال والمراهقين في الاستفزازات ، الذين ألقوا الزجاجات بخليط قابل للاشتعال على المعدات. كما يشهد أ. بانيشوف: "بالإضافة إلى ذلك ، تبين لي أن هذه الأحداث معروفة لي من كلمات مدرس مدرستي إيفان نيكيتيش ، الذي خدم في الجيش عام 1957 في بودابست في الفوج الذي حرر المجر من النازيين في عام 1956. وبالفعل وضعت النساء الهنغاريات أطفالهن على الطريق أمام الدبابات السوفيتية ، ولكن عندما نزل الجنود الروس من السيارات وحملوا الأطفال أو أخذوهم في عربات إلى أماكن آمنة ، أطلق عليهم القناصة المجريون النار من نوافذهم. المباني. نتيجة لهذه الأعمال ، لم يصب الأطفال المجريون ، لكن الجنود السوفييت قُتلوا وشوهوا. في البداية ، لم يفتح الروس النار ، لأن ذلك ممنوع عليهم ، ولكن عندما رأى الضباط رفاقهم مصابين بالرصاص في العمود الفقري ، صدر الأمر بفتح النار للقتل في تلك النقاط التي شوهد فيها القناصة "[19].
تم سحق نقاط المقاومة المحصنة في بودابست من قبل القوات السوفيتية بحلول 6 نوفمبر ، لكن القتال في أجزاء مختلفة من المدينة استمر حتى 8 نوفمبر. بحلول 11 نوفمبر ، كان من الممكن قمع المقاومة التي أصبحت حزبية بالفعل في المناطق الصناعية على مشارف العاصمة ، حيث كان من الملائم للمتمردين الاختباء وتنظيم التخريب.
أصبحت الأحداث في المجر عام 1956 نقطة انطلاق لنوع جديد من العلاقات بين الاتحاد السوفيتي ودول حلف وارسو ، بلدان المعسكر الاشتراكي. لقد كانوا مثالًا رئيسيًا على صراعات فترة الحرب الباردة. أصبحت هذه الأيام والليالي الـ 12 مأساة حقيقية للشعبين الهنغاري والسوفيتي. كانت نتائج الخسائر فظيعة: فقدت القوات السوفيتية أكثر من 700 قتيل وحوالي ألف ونصف الجرحى ، أكثر من 50 - بي في بي. الجانب المجري - حوالي 3000 شخص ، 48٪ منهم تقل أعمارهم عن 29 عامًا [20]. كانت نتيجة التمرد أيضًا أضرارًا مادية جسيمة. من غير المحتمل أن ينكر أحد أن الجنود السوفييت في تلك الأيام الصعبة في أكتوبر ونوفمبر فعلوا كل ما في وسعهم لوقف موجة القسوة المتعصبة والسادية التي امتدت إلى شوارع المدن المجرية تحت شعارات الحرية النبيلة. من خلال عدم السماح للمجر بالانسحاب من حلف وارسو في ظل هذه الظروف التاريخية ، دافعت القوات السوفيتية عن مصالح وطنهم ومجتمع الدول الاشتراكية بأكمله. في الوضع الصعب لعملية الزوبعة ، تصرفوا بجرأة وحزم. وكان سيرجي سموليانيكوف محقًا عندما أكد أنه بغض النظر عن كيفية تفسير الأحداث المجرية الآن ، فمن المهم التحدث علنًا "ضد الأكاذيب واللاوعي" ، ولكن بالنسبة للحقيقة الواردة "في تلك النتائج الدموية ، التي أصبح رهائنها مرة أخرى الجنود والضباط السوفييت المخلصون لواجبه العسكري والدولي "[21].
1. موروزوف ن. تمرد من الماضي. الفصل الأول / http: //rusk.m/st.php؟ idar = 1 [19462/10.11.2015/XNUMX]
2. بيريتس يا. في اتحاد أخوي: من تاريخ العلاقات السوفيتية الهنغارية. م ، 1979 ؛ هو. انهيار عملية التركيز: ثورة مضادة بالقلم والسلاح. م ، 1986 ؛ هو. في الذكرى الثلاثين لهزيمة الثورة المضادة في المجر // تاريخ جديد وحديث. 30. رقم 1986 ؛ هولوش إي. على ماذا تنظرون؟ مقال وثائقي. م ، 1969 ، إلخ.
3. إسرائيليان في. تاريخ المجر الحديث (1918-1962). م ، 1965 ؛ إسرائيليان في. من تاريخ الإعداد الأيديولوجي للتمرد المضاد للثورة في المجر في خريف عام 1956 // أسئلة التاريخ. 1957 رقم 12 ؛ Szabo B. الخمسينيات (1948-1957). بودابست ، 1986 ؛ Nezhinsky ، L.N. في أصول المجتمع الاشتراكي: اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبلدان وسط وجنوب شرق أوروبا. م ، 1987 ؛ Nezhinsky L.N. مقال عن تاريخ الشعب المجري (1948-1962). م ، 1969 ؛ نيمس د. المجر 1946-1961. م ، 1962 ؛ بوشكاش أ. النضال من أجل الإصلاحات الزراعية في المجر. م ، 1959 ، إلخ.
4. جيبيانسكي ل. N.S Khrushchev، I. Broz تيتو والأزمة المجرية لعام 1956 // التاريخ الحديث والمعاصر. 1999. رقم 1 ؛ جوسيف يو. Homo cominternicus. قصة ماتياس راكوسي - حاكم ستالين في بودابست // وقت جديد. 1993. رقم 7 ؛ Zhelicki B.I. المجر 1956. تطور تقديرات المؤرخين المجريين // التاريخ الحديث والمعاصر. 1992. رقم 3 ؛ كاربيشينكو ن. من خطة "الموجة" إلى عملية "الزوبعة" / 1956. الخريف في بودابست. م ، 1996 ؛ Musatov V.L. بحثًا عن الحقيقة // وقت جديد. 1989. رقم 24 ؛ عملية "الزوبعة" // المرجع نفسه. 1991. رقم 49 ؛ حول الأحداث المجرية: بعد 35 عامًا // Centaur. 1992. رقم 1-2 وغيرها.
5. على سبيل المثال: ألكسيف ف. هنغاريا 56. كسر السلسلة. م ، 1996 ؛ ستيكالين AC في إحدى شهادات الثورة المجرية لعام 1956 (V.A. Kryuchkov ومذكراته) // الدراسات السلافية. 1998. رقم 4 ؛ هو. ثورة فاشلة. م ، 2003.
6. براتنكوف ب. الأحداث المجرية في عام 1956 // مجلة التاريخ العسكري. 2008. رقم 3. S. 24.
7. لوتواك إي. Coup d'état: دليل عملي. أحداث عام 1956 في المجر: الحقيقة والأساطير. / http://allconspirology.org/books/Lyuttvak-Edvard_ Gosudarstvennyy-perevorot-Prakticheskoe-posobie / 34 [06.12.2015/XNUMX/XNUMX]
8. بلاتوشكين إن. بودابست: خريف قاتم من السادس والخمسين // مجلة التاريخ العسكري ، 56. العدد 2010
9. براتنكوف ب. الأحداث المجرية لعام 1956 "الزوبعة" - عملية إحلال السلام في المجر ، والحفاظ على السلام في أوروبا / http://samlib.ru/b/bratenkow_b_g/hungary-1956. shtml [10.11.2015/XNUMX/XNUMX] ؛
10 سموليانيكوف س. المجر 1956. الخريف الدموي في بودابست. بمناسبة الذكرى الخامسة والخمسين للأحداث التي حصلت على الاسم الرسمي "تصفية التمرد المجري" // مجلة الشبكة الأدبية "كاميرتون" ، العدد 55 ، أكتوبر ، 24 / http://webkamerton.ru/2011/2011 / vengriya-10-krovavaya-osen -budapeshta / [1956].
11 جافريلوف ف. وقائع الانتفاضة المسلحة في المجر. "أكتوبر الأسود" 1956. / http://vpk-news.ru/articles/4689 [06.12.2015/XNUMX/XNUMX]
12 لوتواك إي. انقلاب الدولة.
13. تذكر أنه في مايو 1955 تم توقيع معاهدة سلام بين الاتحاد السوفياتي والنمسا. يتم سحب القوات السوفيتية المتمركزة في النمسا كجزء من المجموعة المركزية للقوات إلى أراضي الاتحاد السوفيتي خلال فصل الصيف. تم تشكيل فيلق خاص من مجموعة من القوات السوفيتية في المجر. وهكذا ، كانت القوات السوفيتية ، وقوات الدبابات بشكل أساسي ، موجودة في البلاد بموافقة الحكومة الشرعية في المجر.
14 الكار د. الانتفاضة المجرية عام 1956. ذكرى خالدة لجنودنا ووطنيي المجر الذين ماتوا على أيدي الحوثيين وعملاء نفوذ الناتو / http://samlib.ru/a/alkar_d/vengriya.shtml [05.12.2015]
15- الاتحاد السوفياتي والأزمة المجرية عام 1956. م ، 1998. S. 357.
16 لوتواك إي. انقلاب الدولة.
17 ايرفينغ د. Aufstand في Ungarn. Muenchen، 1986. S. 528.
18 الكار د. تمرد مجري.
19 بانيشوف أ. للأحداث في المجر عام 1956 https://www.stihi.ru/2013/04/14/8874 [10.11.2015/XNUMX/XNUMX].
20. تم حذف التصنيف. م ، 1993. س 397.
21 سموليانيكوف س. المجر 1956.
- أ. بايلوف ، أ. شيريدنيكوفا ، في. شيبانوف.
- تم نشر هذا المقال في كتاب Shevchenko V.V. تذكير. تصرفات القوات السوفيتية من أجل الحفاظ على النظام الاشتراكي في المجر عام 1956 - روستوف أون دون: "Altair" ، 2016. - ص 23 - 30.
معلومات