حملة التحديث الصليبية: ينوي الغرب إطالة عمر معداته العسكرية

40


في Eurosatory 2016 ، كشفت شركة KMW النقاب عن دبابة Leopard 2 التي تمت ترقيتها إلى مستوى Leopard 2A7 + ، والتي من المتوقع أن تكون قاعدة لمتغير Leopard 2A7V للجيش الألماني.

بالتوازي مع المشاريع الجديدة ، تقوم جيوش الناتو والدول الأوروبية الأخرى بتحديث معظم الأساطيل الحالية من المركبات القتالية المدرعة ، من المركبات المدرعة الخفيفة 4x4 إلى القتال الرئيسي الدباباتمن أجل زيادة القدرات القتالية وإطالة عمر الخدمة.



دبابات أوليفانت التابعة للجيش الجنوب أفريقي مشكوك فيها في الجدارة ، كونها أقدم المركبات المدرعة في العالم التي لا تزال في الخدمة. تم تصنيع Olifant ، وهو تحديث لدبابات Centurion البريطانية ، التي تم تطويرها في 1943-1945 ، من عام 1945 إلى عام 1962. منذ أن تقاعد الجيش البريطاني من دباباته Centurion في أواخر الستينيات ، تبعتها ثلاثة أجيال من دبابات القتال الرئيسية البريطانية (MBTs). عند تطوير دبابة Centurion ، سيكون مصمموها مندهشين للغاية من أن نسلهم سيكون في الخدمة مع البريطانيين لمدة 60 عامًا وأربعة عقود أخرى مع مشغلين أجانب. لكن مصنعي المركبات القتالية المدرعة الحديثة (AFVs) يضعون على الفور عمر خدمة منتجاتهم لمدة 25 عامًا أو أكثر.


دبابة أوليفانت الجنوب أفريقية

يخطط الجيش الأمريكي للاحتفاظ بـ M1 Abrams OBT ، التي تم تسليمها لأول مرة إلى القوات في عام 1980 ، في الخدمة حتى عام 2050 ، بينما أعلنت وزارة الدفاع الألمانية في مايو 2015 أن Leopard 2 ، التي اعتمدها الجيش الألماني في عام 1979 ، ستبقى في الخدمة. الخدمة.العمل حتى حوالي عام 2030. من أجل الحفاظ على الفعالية القتالية لـ AFVs على مدار عمر الخدمة الكامل البالغ 40 عامًا ، من الضروري تقديم مقدمات تكنولوجية ثابتة.

محارب قوي

يعتبر الجيش البريطاني أن تحديث مركبة المشاة القتالية المجنزرة المحاربة المصنعة من قبل شركة BAE Systems هو أحد أهم مشاريعه في مجال المعدات العسكرية. دخلت أول مركبة من طراز Warrior BMP ، المصممة لأداء مهام محددة للجيش ، الخدمة في منتصف عام 1987 ، وتم تسليم آخر 789 مركبة في عام 1992. تم تصنيع معظم المركبات (489) في تكوين مركبات قسم المشاة FV510. تستوعب السيارة سبعة مظليين وثلاثة من أفراد الطاقم ، وهي مسلحة بمدفع L30 Rarden غير مستقر ومثبت في برج مكون من شخصين.

المتغيرات التالية في الخدمة أيضًا مع الجيش البريطاني: FV511 مركبة قيادة مشاة (84 مصنّعة) ، FV512 مركبة إصلاح قتالية ميكانيكية (105) ، FV513 مركبة إصلاح ميكانيكية (إصلاح) (39) ، FV514 مراقب مدفعي ميكانيكي لمركبة مراقبة المدفعية (52) ) ومركبة قيادة مدفعية متنقلة من طراز FV515 (19).



مركبة مشاة BMP Warrior FV510

تم اختبار مركبات المحارب البريطاني بشدة في حرب الخليج في 1990-1991 ، يوغوسلافيا السابقة ، أثناء غزو العراق في عام 2003 والعمليات اللاحقة في العراق وأفغانستان ، حيث كانت المركبات البريطانية المدججة بالسلاح.

تلقت عربات Warrior المدرعة المنتشرة في هذه العمليات التحسينات المحددة اللازمة لهذه المسارح العسكرية. على سبيل المثال ، قامت الشركة بترقية حوالي 80 آلة واريور إلى معيار دخول المسرح (هيريك) للخدمة في أفغانستان ، والتي تضمنت حوالي 30 عنصرًا جديدًا.

من بينها: نظام درع معياري يمكن تكييفه مع التهديدات المتغيرة والذي يسمح لك بتقليل وزن السيارة ؛ تحسين تصميم المقعد مع نظام امتصاص الصدمات لزيادة مستوى الحماية والراحة من الألغام ؛ نظام رؤية محسّن للسائق بثلاثة مناظير بدلاً من واحد ، مما يوفر مجال رؤية أوسع وقدرات رؤية ليلية ؛ زيادة التعويم في معدات منخفضة وتحسين قدرات التسلق ؛ تعمل فرامل ألياف الكربون على تقصير مسافة التوقف بشكل كبير ؛ نظام تكييف هواء عالي الطاقة ؛ وانقطاعات لحماية السائق والقائد والمعدات الموجودة على الماكينة من التداخلات المختلفة.

سرعان ما أدرك المقاتلون في أفغانستان أن المحارب يجب أن يتوقف لإطلاق النار من مدفع Rarden ، وبالتالي أصبح استبدال نظام الأسلحة أساسًا لترقية شاملة في منتصف العمر. بعد منافسة صعبة ، اختارت وزارة الدفاع البريطانية شركة Lockheed Martin UK (LMUK) ، وليس الشركة المصنعة الأصلية BAE Systems ، لتنفيذ WCSP (برنامج استدامة قدرة المحارب - برنامج تمديد قدرة Warrior BMP) ، والذي يهدف إلى الحفاظ على القتال. فعالية المحارب حتى عام 2040. في أكتوبر 2011 ، تلقت LMUK عقدًا لمرحلة العرض التجريبي لـ WCSP بقيمة 300 مليون دولار مع خيار إنتاج 380 مركبة WCSP ، بما في ذلك 245 مركبة IFV.

يتضمن برنامج WCSP برنامج Warrior Fightability & Lethality Improvement ، وبرنامج Warrior Enhanced Electronic Architecture ، ونظام Warrior Modular Protection System والتحسينات الأخرى. تم تعزيز القدرة الفتاكة لنظام أسلحة Warrior بشكل كبير من خلال استبدال مدفع Rarden بنظام سلاح CTAS (Cased Telescope Armament System) 40 ملم مع ذخيرة تلسكوبية طورتها CTAI ، وهي مشروع مشترك تم تشكيله من قبل BAE Systems و Nexter Systems.

وفقًا لـ CTAI ، يحتل مدفع CTAS "حجم مدفع عيار 25 ملم داخل البرج ، ولكنه في نفس الوقت يتمتع بقوة نظام 45-50 ملم". في يوليو 2016 ، قدمت المملكة المتحدة طلبًا بقيمة 150 مليون جنيه إسترليني مع CTAI مقابل 515 بندقية CTAS لبرنامج WCSP ومركبة استطلاع Ajax جديدة تم تصنيعها بواسطة General Dynamics UK.

تخلت LMUK عن ​​خطتها الأصلية لترقية برج Warrior الحالي ، والذي لم يكن كبيرًا بما يكفي ، لصالح تصنيع نماذج جديدة في مصنع Amphill ، الذي افتتح رسميًا في 9 يونيو 2016. سيتم شحن الأبراج الجديدة إلى مصنع دونينجتون التابع لشركة بابكوك إنترناشونال ، حيث سيتم تركيبها على هيكل معاد تصميمه.

بالنسبة لمرحلة العرض التوضيحي ، ستوفر LMUK 12 نموذجًا أوليًا من WCSP ، بما في ذلك سبع مركبات فرقة ، ومركبتي قيادة مجهزين بأبراج جديدة ، وواحدة لكل من مراقبي الإخلاء والإصلاح والمدفعية. يجب أن يجتازوا برنامج اختبار موسع ، والذي من المقرر إجراؤه في الربع الأول من عام 2018. من المقرر أن تدخل مركبات المحارب التي تمت ترقيتها الخدمة في أوائل عام 2020.

تقدم شركتا لوكهيد مارتن وبي أيه إي سيستمز للكويت ترقية لعدد 254 مركبة ديزرت واريور ، والمجهزة ببرج جنرال دايناميكس لاند سيستمز يتسع لرجلين مسلح بمدفع بوشماستر عيار 25 ملم.

حملة التحديث الصليبية: ينوي الغرب إطالة عمر معداته العسكرية

تقدم شركة BAE Systems Hagglunds 103 مركبة حديثة و 41 مركبة جديدة من طراز CV9030N للجيش النرويجي

خيارات الماكينة

بموجب عقد منفصل ، تم التخطيط لتحويل جزء من فائض أسطول المحارب إلى مركبات دعم مدرعة لمركبات القتال (ABSV). الهدف هو استبدال المتغيرات البالغة من العمر 45 عامًا من ناقلات الجنود المدرعة من سلسلة FV430 وعائلة مركبات الاستطلاع القتالية (المجنزرة) في الخدمة مع ألوية المشاة البريطانية الآلية.

يريد الجيش أربعة أنواع مختلفة من ABSV: ناقلة هاون عيار 81 ملم ؛ ناقلة جنود مدرعة؛ سيارة إسعاف / مركبة طبية ونقطة التحكم. في Eurosatory 2014 ، عرضت شركة BAE Systems مركبة قتال مشاة Warrior تم تحويلها إلى ناقل هاون ABSV ، مسلحة بمدافع الهاون L81 مقاس 16 ملم نفسها على القرص الدوار الموجود في نظام الهاون الحالي FV432 ، بالإضافة إلى محطة سلاح ليوناردو Enforcer التي يتم التحكم فيها عن بُعد ( DBM) (في ذلك الوقت Selex ES).

توفر الكاميرا الإلكترونية الخاصة بوحدة ليوناردو رؤية شاملة. تم تجهيز النموذج الأولي ABSV بمجموعة دروع سلبية تضمنت شاشات شبكية للحماية من القنابل اليدوية المضادة للدبابات.

وفقًا لمراجعة الأمن والدفاع الإستراتيجي SDSR 2010 ، كان أساس هيكل الجيش في عام 2020 هو ثلاثة ألوية مدرعة مع كتيبتين مدرعتين بمركبات ووريور. ومع ذلك ، فقد تم تخفيض عدد الألوية وفقًا لـ SDSR 2015 من ثلاثة إلى اثنين ، ولم تشرح وزارة الدفاع بعد كيف سيؤثر هذا التخفيض على عدد WCSPs و ABSVs.

خلقت SDSR 2015 أيضًا حالة من عدم اليقين حول عدد دبابات Challenger 2 التي سيتم ترقيتها من إجمالي 227 دبابة. تم تخصيص فوج واحد من النوع 58 مع 58 دبابة لكل لواء ، لذلك مع استبعاد لواء واحد ، فإن الحاجة إلى ثلاثة أفواج نشطة من طراز تشالنجر 2 أمر مشكوك فيه.




الدبابة البريطانية تشالنجر 2

مفاوضات التحديث

دخلت دبابة BAE Systems Challenger 2 الخدمة البريطانية في عام 1993. اكتمل تسليم 386 دبابة في عام 2002 ، وبيعت 38 مركبة أخرى إلى سلطنة عمان. تشالنجر 2 هي MBT الوحيدة في دول الناتو المسلحة بمدفع بنادق ضغط عالي 120 ملم L30 ، مما أجبر المملكة المتحدة على تطوير ذخيرة دبابة خاصة بها.

كما هو الحال مع المركبات البريطانية الأخرى ، تمت ترقية الدبابة لعمليات محددة. بالنسبة لغزو العراق عام 2003 ، قامت شركة BAE Systems بتزويد مجموعات لـ 137 دبابة من طراز Challenger 2. كما تم إجراء مزيد من التحسينات على هذه الخزانات ، والتي شاركت في عملية التثبيت اللاحقة ، بما في ذلك تركيب Enforcer DBMS.

استجابت خمس شركات / مجموعات لدعوة للتفاوض بشأن Challenger 2 CR2 LEP (برنامج Challenger 2 Life Extension) ، والذي يهدف إلى إطالة عمر الخدمة من 2025 إلى 2035.

وفقًا لخطط التحديث السابقة ، تم تثبيت مدفع أملس Rheinmetall L / 2005 بحجم 2006 ملم على خزان تشالنجر 2 للاختبار في 120-55 ، مما يسمح باستخدام الذخيرة من مختلف الموردين. ومع ذلك ، تم إغلاق هذا البرنامج في وقت لاحق بسبب نقص التمويل.

في برنامج CR2 LEP ، سيكون التركيز بشكل أساسي على استبدال الأنظمة القديمة. ذكر الطلب أن عدد الدبابات التي ستتم ترقيتها سيعتمد على المراجعة النهائية لـ SDSR 2015 ، لكنه أضاف أنه "يمكن الحصول على خيار إضافي لتوريد و / أو دمج الحل المحدد في أسطول من 38 دبابة تعمل في الخارج" - أ إشارة واضحة إلى الدبابات العمانية المتحدي.

من المرجح أن يتم تجهيز المحاربين وتشالنجر 2 ، بالإضافة إلى مركبة المشاة المدرعة ذات العجلات المدرعة والمخطط لها Ajax وعربة المشاة الآلية ، بنظام حماية نشط (KAZ). في يوليو 2016 ، أعلن مختبر العلوم والتكنولوجيا الدفاعية البريطاني (DSTL) أنه منح عقدًا بقيمة 7,6 مليون جنيه إسترليني لشركة Qinetiq لبرنامج تقييم Medusa.

ستعمل Qinetiq مع العديد من المقاولين من الباطن ، بما في ذلك Airbus Defense and Space ، التي حصلت على عقد لتزويد عدة أنظمة لاختبارات التقييم على أساس نظام الحماية الذاتية متعدد الأطياف MUSS ، والذي يتم إنتاجه بكميات كبيرة من أجل الجديد. مركبات القتال المشاة من طراز بوما للجيش الألماني.

وفقًا لـ DSTL ، "سيُظهر التقييم الفني مدى جودة حماية النظام ضد أنظمة الأسلحة المختلفة ؛ كما أن تركيب مجمع MUSS على تشالنجر 2 MBT سيسمح لنا بإظهار إمكاناته ".

في أبريل 2016 ، تلقى سلاح مشاة البحرية البريطاني آخر 99 مركبة مدرعة من طراز Viking لجميع التضاريس أعيد بناؤها من قبل BAE Systems Hagglunds بموجب عقد بقيمة 37 مليون جنيه إسترليني تم منحه في سبتمبر 2012. تم استلام أول 108 آلة في عام 2005 ؛ حوالي ثلث الأسطول تم نشره في أفغانستان ، حيث تم استغلالها بشكل مكثف حتى انسحاب الكتيبة البريطانية.


مركبة Viking مصفحة لجميع التضاريس من إنتاج شركة BAE Systems Hagglunds

تمت ترقية 99 مركبة إلى التكوين العام لـ Mk 2 المحمي من الألغام ، والذي تلقى أيضًا مكابح وتعليقًا محسنًا. تم تثبيت برج محمي على الوحدة الأمامية لهذه الآلات ، حيث يمكن تركيب مدفع رشاش ثقيل 12,7 ملم M2 أو مدفع رشاش عالمي 7,62 ملم.

تم تعديل الوحدة الخلفية بحيث يمكن إطلاقها من مدفع هاون عيار 81 ملم. وبحسب وزارة الدفاع ، فإن برنامج التحديث "يسمح بإطالة عمر الآلات حتى عام 2024 مع إمكانية تمديد هذه الفترة مرة أخرى حتى عام 2034".



يعتمد النموذج الأولي لعرض التكنولوجيا الخاص بشركة Rheinmetall على دبابة Leopard 2 MBT ، ولكن يمكن دمج العديد من العناصر الجديدة في MBTs الأخرى.

مسابقة ليوبارد

مع وجود 18 جيشًا في الخدمة ، تعد Leopard 2 أشهر دبابة MBT مسلحة بمدفع 120 ملم.

تم تخفيض أسطول دبابات ليوبارد 2 للجيش الألماني ، والذي وصل إلى 2300 وحدة ، إلى 225 مركبة ، على الرغم من أن الحكومة أعلنت في أبريل 2015 زيادة في الأسطول إلى 328 دبابة ليوبارد 2. أصبحت الدبابة موضوعًا للعديد من التحديثات على حد سواء لألمانيا وللعملاء الأجانب. يتكون أسطول الجيش الألماني حاليًا من مزيج من طرازات 2A6 و 2A6M و 20 دبابة من طراز 2A7 المقدم من Krauss-Maffei Wegmann (KMW) منذ ديسمبر 2014.

يخطط الجيش الألماني حاليًا لترقية حوالي 100 دبابة 2A4 وإحضارها إلى مستوى Leopard 2A7V الجديد (التحليلي - المحسن). في Eurosatory 2016 ، قدمت KMW نوعًا مختلفًا من دبابة Leopard 2A7 + ، والتي يمكن أن تصبح نموذجًا أوليًا لمعيار 2A7V الجديد.

يشتمل المعيار الجديد ، على وجه الخصوص ، على درع سلبي جديد في مقدمة الهيكل ، وبصريات محسّنة للقائد والمدفعي ، بالإضافة إلى نظام الرؤية الليلية Airbus Spectus للسائق. يمكن تثبيت درع إضافي على الجانبين. من المخطط تركيب وحدة طاقة إضافية أكثر قوة بسعة 20 كيلو واط (بدلاً من 17 كيلو واط من الإصدار السابق).

يمكن تجهيز MBT بنظام DBMS ، على سبيل المثال من KMW FLW 200 ، والتي يمكن تسليحها بمدفع رشاش 12,7 ملم أو قاذفة قنابل آلية 40 ملم ، أو FLW 200+ DBMS جديد ، والتي يمكن أن تأخذ ، على سبيل المثال ، مدفع RH 20 عيار 202 ملم ، ويفكر الجيش أيضًا في تركيب KAZ ، على سبيل المثال MUSS ، الموجودة بالفعل على مركبة القتال المشاة الجديدة من طراز Puma.

تقدم Rheinmetall Defense ، بالتعاون مع KMW في تطوير Leopard 2 ، للعملاء الأجانب حزمة ترقية معيارية مقدمة في Eurosatory 2016 تحت تسمية ATD (Advanced Technology Demonstrator - نموذج أولي متقدم لإظهار تقنيات MBT).

يمكن للعملاء اختيار الاحتفاظ بمسدس Rheinmetall L44 أملس الأصلي ملائمًا لنماذج Leopard 2 السابقة أو استبداله بـ L55 الأكثر قوة. وفقًا للشركة ، "تشمل الجوانب الثورية لمفهوم Rheinmetall مجموعة الحماية ، ومفهوم البرج الرقمي ، ونظام إدارة قواعد البيانات ، ووحدة الطاقة المساعدة ، والتحكم في المناخ ، ومجموعة موسعة من أنظمة الاستخبارات والمراقبة مع زيادة متواضعة نسبيًا في الكتلة. "

كانت إندونيسيا أول زبون لهذه الترقية ، وفي وقت سابق من هذا العام سلمت Rheinmetall أول ثمانية من 61 دبابة Leopard 2A4 يتم ترقيتها إلى معيار Leopard 2 RI (جمهورية إندونيسيا).

في فبراير 2016 ، وقعت Rheinmetall عقدًا مع Bumar Labedy للعمل معًا لترقية 128 دبابة Leopard 2A4 البولندية إلى معيار Leopard 2PL الجديد. في عام 2017 ، ستسلم Rheinmetall نموذجين أوليين إلى بولندا لإجراء تقييم موسع ، وبناء الدفعة الأولى من ستة خزانات بمكونات بولندية ، ونقل التكنولوجيا إلى Bumar Labedy لإكمال هذا المشروع.

ذكر Rheinmetall أنه يمكنهم دمج عناصر من مجموعة ATD في خزانات أخرى. وتأكيدًا على ذلك ، ومن أجل الترويج لتطبيقها على دبابة تشالنجر 2 ، فقد عرضت عارضها في حدث Defence Vehicle Dynamics في سبتمبر من هذا العام.

مشروع فرنسي

بعد توقيع عقد بقيمة 370 مليون دولار في مارس 2015 مع وكالة المشتريات الدفاعية الفرنسية ، تعمل Nexter على تحديث Leclerc MBT للجيش الفرنسي. بين عامي 1992 و 2008 ، سلمت الشركة 406 دبابة Leclerc ، وبعد عدة تخفيضات في الميزانية ، أصبح نصفها الآن في الخدمة بأربعة أفواج مدرعة.

كما صنعت Nexter 436 دبابة Leclerc للإمارات العربية المتحدة. تم تزويد بعضها بمكونات مجموعة أدوات الحرب الحضرية من Nexter's Action en Zone Urbaine (AZUR). وهو يتألف من درع إسقاط أمامي إضافي وشاشات شبكية في الجزء الخلفي من الهيكل والبرج وتحسينات أخرى.

يوفر المشروع الفرنسي تسليم 200 دبابة Leclerc Renoves (محدثة) - تُعرف أيضًا باسم Leclerc XLR - و 18 DCL Renoves ARV استنادًا إلى هيكل Leclerc بهدف إطالة عمرها التشغيلي حتى عام 2040. وقالت الحكومة أيضًا إنه ردًا على الاحتكاك المتزايد مع روسيا ، يمكن ترقية 20 دبابة أخرى.

كجزء من برنامج الرقمنة SCORPION للجيش الفرنسي (Synergie du Contact Renforce par la Polyvalence et l'Infovalorisation) ، سيتم تجهيز دبابات Leclerc بنظام المعلومات والتحكم SCORPION ونظام الاتصال اللاسلكي التكتيكي ، والذي سيسمح لـ MBT بالعمل في مجموعات قتالية رقمية. سيتم تعزيز البقاء على قيد الحياة من خلال تثبيت مجموعة AZUR + ، مما يزيد من الحماية ضد الألغام والأجهزة المتفجرة المرتجلة (IEDs) ، فضلاً عن دمج كاتم صوت العبوات الناسفة Barage.

سيكون المدفع أملس عيار 120 ملم من دبابة Leclerc F1 قادرًا على إطلاق قذيفة تجزئة شديدة الانفجار M3M يتم تطويرها حاليًا بواسطة Nexter Munitions. يتميز بفتيل سفلي يمكن تشغيله في ثلاثة أوضاع: التأثير والتأخير والانفجار الهوائي.

سيتم تجهيز الخزان أيضًا ببرج T1 الجديد الذي يتم التحكم فيه عن بُعد من Renault Trucks Defense ، والذي سيتم تثبيته أيضًا على مركبات الاستطلاع المدرعة Jaguar 6x6 وناقلات الجند المدرعة Griffon 6x6 التي يتم تطويرها حاليًا من قبل الجيش الفرنسي. من المقرر أن تقوم Nexter ببناء نموذجين أوليين من Leclerc XLR في مصنعها في Roanne في عام 2018 ، ثم اختبارهما وبدء الإنتاج المتسلسل في عام 2020.



الفرنسي Leclerc يجدد الخزان في Eurosatory 2016

في Roanne ، تقوم Nexter أيضًا بترقية نظام التعليق وقطار القوة لمركبات المشاة القتالية VBCI التي تم تبنيها مؤخرًا (Vеhicule Blinde de Combat d'Infanterie) 8x8 ، لأن الدروع الإضافية وزيادة الكتلة الإجمالية للمركبة من 29 إلى 32 طنًا يجب أن لا تؤثر على أداء القيادة.

بين عامي 2008 و 2015 ، سلمت Nexter 630 مركبة مدرعة من طراز VBCI ، على الرغم من أنه لم يتضح بعد عدد المركبات التي سيتم ترقيتها. تم عرض VBCI 2 الذي يزن 32 طنًا ، والذي تم تطويره بواسطة Nexter للسوق الخارجية ، لأول مرة في DSEI 2015. السيارة مزودة بمحرك Volvo D13 جديد ، تزيد قوته بنسبة 12٪ عن محرك D70 السابق.

طورت Panhard Defense أيضًا مجموعة ترقية لمركبتها المدرعة الاستطلاعية الخفيفة VBL (Vehiclesicule Blinde Leger) 4x4. أربع مركبات تمت ترقيتها إلى معيار VBL Ultima ، والتي تم تسليم أولها إلى وكالة المشتريات الدفاعية الفرنسية في ديسمبر 2014 ، تخضع حاليًا لاختبارات التقييم. تشمل التحسينات مجموعة نقل حركة جديدة ونظام مكابح جديد وتعليق خلفي معدل وعجلات أكبر. من أجل إطالة عمر الخدمة ، على الأقل حتى عام 2030 ، يمكن ترقية 800 (إذا كان التمويل متاحًا) من المركبات المدرعة 1621 VBL المصممة للجيش الفرنسي.


الأبراج الجديدة لبرنامج استدامة قدرات المحارب التابع للجيش البريطاني في انتظار التسليم في مصنع Lockheed Martin الجديد في Emhill ، يونيو 2016

التحديث الاسكندنافي

تعتبر المركبة المدرعة CV90 التي تصنعها شركة BAE Systems Hagglunds أشهر مركبة قتال مشاة مجنزرة في أوروبا ، حيث تعمل مع سبعة جيوش. تم تطويره في 1984-1992 لتلبية احتياجات الجيش السويدي. في عام 1995 ، أصبحت النرويج أول عميل أجنبي واستلمت بحلول عام 2000 104 مركبة CV9030N مسلحة بمدفع 30 ملم من Orbital ATK Bushmaster. أصبح الجيش النرويجي أول دولة تستخدم مركباتها CV90 في العمليات القتالية في أفغانستان منذ نهاية عام 2007. أصبحت النرويج أيضًا المشغل الأول لهذه الآلات لبدء مشروع تحديث شامل لمنتصف العمر.

في يونيو 2012 ، تلقت شركة BAE Systems Hagglunds عقدًا بقيمة 750 مليون دولار لتزويد 103 محدثًا و 41 مركبة جديدة في عدة تكوينات: 74 مركبة قتال مشاة ؛ 21 استطلاع مع محطة استطلاع بصرية بصرية مثبتة على الصاري ؛ 15 قائد 16 هندسة 16 متعدد الأغراض وسيارتين لتعليم القيادة. تم تسليم عينتين من عينات ما قبل الإنتاج في فبراير 2014 للاختبار الموسع ، وفي العام التالي ، بدأ تسليم المركبات التسلسلية ، والتي ستستمر حتى عام 2018.

تلقت متغيرات IFV والاستطلاع والقيادة بدن Mk III جديدًا ، وهي مجهزة ببرج Mk I متطور مكون من شخصين يحتفظ بمدفع Bushmaster II الأصلي ، ولكنه مزود بمدفع رشاش جديد متحد المحور 7,62 ملم Mk52 Chain Gun من Orbital هجوم. تعتمد بقية المتغيرات على هياكل Mk I. المعدلة. تحتوي جميع الأبراج التي يبلغ قطرها 30 ملم على Kongsberg DBM على السطح ، مسلحة بمدفع رشاش M12,7 2 ملم.

يمكن استخدام نظام DBMS كنظام تصويب في وضع البحث والإضراب ، بالإضافة إلى أنه يمكن التحكم فيه من حجرة القوات الخلفية. تتميز المركبات بالحماية الباليستية المعيارية وتحسين الحماية ضد الألغام والعبوات الناسفة. توفر الكاميرات المثبتة وعيًا شاملًا بالحالة ، وتتميز الآلات بهندسة معمارية رقمية وفي الوقت الحالي تكون جميعها "رديئة" في المسارات المطاطية من Soucy.

في مارس 2015 ، منحت منظمة مشتريات الدفاع السويدية BAE Systems Hagglunds عقدًا بقيمة 190 مليون دولار لترقية 262 من 509 CV90s تم تسليمها للجيش السويدي بين عامي 1994 و 2002. يوفر المشروع خمسة خيارات: 172 BMP CV9040 ؛ 40 قائد 22 المراقبة الأمامية ؛ 16 منشأة مضادة للطائرات ؛ و 12 BREM.

هذا المشروع أقل طموحًا من مشروع تحديث السيارات النرويجي. سيتم تحسين الهيكل ، وسيتم استبدال المدفع الرشاش المحوري القديم Ksp m / 39 بمدفع رشاش 7,62 ملم أكثر موثوقية FN Herstal FN MAG. ستتلقى المركبات المدرعة CV9040 أيضًا برنامجًا محدثًا لأنظمة التحكم في الحرائق الخاصة بها ، بينما ستتلقى مركبات المراقبة الأمامية والمنشآت المضادة للطائرات نفس أجهزة التصوير الحرارية المثبتة على متغير BMP بدلاً من أجهزة التصوير الحرارية الخاصة بهم.

بالإضافة إلى ذلك ، سيتم استبدال نظام القيادة والتحكم التكتيكي الحالي بنظام إدارة المعركة على مستوى الكتيبة Strids Ledning Bataljon على أساس نظام Saab 9Land. تخطط شركة BAE Systems للبدء في تسليم الأجهزة التي تمت ترقيتها في عام 2018.

المواد المستخدمة:
www.kmweg.com
www.gdls.com
www.baesystems.com
www.lockheedmartin.co.uk
www.leonardocompany.com
www.rheinmetall-defence.com
www.nextergroup.fr
www.panhard-defense.eu
www.cta-international.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    25 أكتوبر 2016 06:06
    لا يوجد شيء غير عادي في هذا ، فهناك الكثير من المعدات القديمة ومن الأفضل تحديثها بدلاً من إنفاقها على شيء جديد ..
    1. +3
      25 أكتوبر 2016 06:20
      أتفق معك تماما. هذه ليست أدوات تتغير كل عام بفوائدها وأسعارها وجودتها المشكوك فيها.
    2. +4
      25 أكتوبر 2016 06:21
      نعم نحن "كلش" نقوم بـ "التحديث" منذ 70 عاما! لسان
      1. 0
        25 أكتوبر 2016 09:02
        نعم ، تبين أن التحديث الأخير كان دعامة ، تقريبًا نفس تحديث MBTs الغربية
    3. +8
      25 أكتوبر 2016 09:19
      الخراب .. راضٍ عن تحديث التكنولوجيا الغربية!
      إليك ما تحتاج إلى الانتباه إليه. أي نظام ، حتى الأكثر ازدهارًا ، موجود في ظروف محدودة الموارد. لذلك ، إذا تم تخصيص الأموال للتحديث ، فسيتم إنفاق أموال أقل على إنشاء واحدة جديدة. لدينا تحديث متواضع إلى حد ما لـ T-72 ، تقريبًا لا شيء من BTR-80 ولا يوجد تحديث لـ BMP-2 (وحتى BMP-3) على الإطلاق ، ولكن منصات جديدة تمامًا مثل Armata ، و Kurganets ، إلخ. .
      وفي الغرب ، لن يتم وضع مؤشرات الخزان قريبًا في سطر واحد M1A2SEP2ABYRVALG100500 ...
      يعد هذا أمرًا جيدًا إذا كانت الترقية تقلل أو على الأقل لا تزيد الحمل على تلك العناصر التي لم تتم ترقيتها. لكن الوزن والحجم يزدادان! لذا فإن جلد الغنم نفسه سوف يفسد الضمادة بأكملها.
      هذا طريق مسدود.
      1. +4
        25 أكتوبر 2016 10:12
        لا أعرف ، أنا من شبه جزيرة القرم ، وشبه جزيرة القرم هي بؤرة أمامية روسية ، وجميع أنواع الأعلام على ضمير المشرفين وأصحاب الموقع ، وأنا شخصياً لا أعطي أي اهتمام بصورهم ، فهناك حتى أعلام من النرويج ودول أخرى ، ومواطني الاتحاد الروسي. هكذا في الموضوع ...
        T-72 .. هل تحتاج إلى تحديث؟ مجرد وجود KUV من Sheksna يجعل من الممكن إطلاق نيران دقيقة للغاية على العدو على مسافة 4-5 كم ، في حالة الطوارئ ، يمكنك "حشو" "دائري" بالكامل في 22 طلقة بالدبابات UR ، وهم يمكن أن يطلق النار ببرميل ملتوي ، مع برج محشور ، ونقص في المعلمات - الضبط ، المقذوفات ، اتجاه الرياح وقوتها ، البرميل ودرجة الحرارة المحيطة ، الرطوبة ، الرطوبة ، النيران الموجهة أثناء الحركة وعندما يتحرك الهدف ، وماذا قل عن التحديث العميق لـ T-90 ، طار العالم بأسره حول فيديو هزيمة T-90 من TOU ، ظلت الدبابة سليمة حتى بدون تنشيط الستار ، وفي الوقت نفسه ، لم يتم قتل جسر Merkava "بواسطة TOU" Kornet "البالغة من العمر سنة واحدة ،
        BTR-80 .. ما المزيد من التحديث الذي يحتاجه؟ آلة رائعة ، تركيب وحدات .. من فضلك ، لكن BTR-90 جديد بالفعل ، الجهاز الذي أدرك أنه لا يمكنك تنفيذه أثناء تحديث BTR-80 ، الأمر نفسه ينطبق على BMD و BMP
        لكن الفقرة الأخيرة غير واضحة ، إذا أمكن شرح ذلك ، لأن كل نصك له معنى واحد والفقرة الأخيرة متعارضة تمامًا
        1. 0
          25 أكتوبر 2016 10:44
          ))) النص بأكمله له معنى واحد)) وهو في الجملة الأولى)
          كل ما في الأمر أنه في النهاية يوجد خيار لتحديث أو بناء خيار جديد. فيما يتعلق بمسألة المركبات المدرعة الثقيلة والمتوسطة في الغرب ، ساروا على طريق التحديث ، في بلدنا - على طول طريق إنشاء معدات جديدة.
          واستناداً إلى حقيقة أن التحديث يؤدي إلى زيادة الحجم والوزن ، فإن التحديث في هذه المرحلة من تطور التكنولوجيا هو طريق مسدود.

          ملاحظة: هذا بالطبع يتعلق بالترقيات الجادة وليس تحديث المعدات.
          على الرغم من أن لدينا أيضًا مثالًا على التحديث ، في الواقع ، هذا هو T-90. هذا هو في الأساس تحديث لـ T-72 ، وإن كان أعمق قليلاً من أبرامز و Leo-2. أولئك. يمكننا القول أننا تجاوزنا هذه المرحلة.
          1. +3
            25 أكتوبر 2016 11:52
            هذا هو بالضبط ما عبرت عنه في شكل نصي ، إنها مسألة أخرى ، ولهذا السبب يتم تحديث المركبات المدرعة في الغرب لأنها ليست الأداة الرئيسية لقاعدة البيانات ، حيث تعتمد فقط على الطيران والأسطول نفسه ، بينما لدينا سدس من الأرض ، تمتلك المركبات المدرعة الأداة الرئيسية لقاعدة البيانات ، وهي محببة وهي تحمي من السماء (طيران الجيش) ومن الأرض (الدفاع الجوي) ، لكن التكنولوجيا تتحسن ، هذا صحيح ، ولكن في الغرب ، دعهم يطيرون أثناء طيرانهم ، ويغيرون المقاعد إلى مدرع قديم مع التحكم في المناخ ، أسود - يتم استنساخ رافعات صغيرة الحجم ، وهذا يناسبني جيدًا ، لأن هناك قناعة عميقة بأنهم بالتأكيد لن يلوحوا بنادي نووي ، لكن الأمر أشبه بغزو الطيران ، إنه مثل الموت ، لأنهم لا يحتاجون إلى مركبات مدرعة متطورة
          2. 0
            25 أكتوبر 2016 13:36
            اقتباس - "... كل ما في الأمر أنه في النهاية يوجد خيار لتحديث أو بناء واحدة جديدة. فيما يتعلق بمسألة المركبات المدرعة الثقيلة والمتوسطة في الغرب ، فقد سلكوا طريق التحديث ، ولدينا طريق إنشاء معدات جديدة ..."
            ------------------

            مسألة الاختيار - لتحديث أو بناء واحدة جديدة - هي مسألة ثانوية. بالدرجة الأولى
          3. 0
            25 أكتوبر 2016 15:40
            اقتباس: Urfin
            فيما يتعلق بمسألة المركبات المدرعة الثقيلة والمتوسطة في الغرب ، ساروا على طريق التحديث ، في بلدنا - على طول طريق إنشاء معدات جديدة.

            ربما لأنه لم تكن هناك أرضية كافية للتحديث؟ لا تستطيع ناقلات الجنود المدرعة BMP-1,2،XNUMX وناقلات الجند المدرعة زيادة الوزن بشكل بناء.
            اقتباس: Urfin
            واستناداً إلى حقيقة أن التحديث يؤدي إلى زيادة الحجم والوزن ، فإن التحديث في هذه المرحلة من تطور التكنولوجيا هو طريق مسدود.

            كل هذا يتوقف على المدة التي سيستغرقها الهيكل. ثم مسألة الضغط المحدد على الأرض والمحرك.
            اقتباس: Urfin
            على الرغم من أن لدينا أيضًا مثالًا على التحديث ، في الواقع ، هذا هو T-90. هذا في الأساس تحديث لـ T-72 ، وإن كان أعمق قليلاً من أبرامز

            هنا أنت مخطئ بشكل أساسي. تم تحديث Abrams ، كرد متأخر على T-64 ، بشكل أعمق من T-72 ، وتحول إلى T-90. ما قيمة الانتقال من عيار 100 مم إلى 120 مم. مع كل التعديلات على آليات البرج والهيكل والشاسيه. وفي المستودعات م 1 لديهم أبرامز. وقاموا برشام دبابات جديدة للقوات المسلحة الأمريكية منهم.
            اقتباس: Urfin
            على طريق التكنولوجيا الجديدة.

            والحقيقة هي في مكان ما في الوسط. قد تؤدي منصات t-80 و t-72 وظائفها بشكل جيد لفترة طويلة قادمة. استبدالهم هو أكثر من قرار متهور. (بالإضافة إلى التراجع واللوبي).
            خاصة فيما يتعلق بـ T-80 (التطوير في سان بطرسبرج ، الإنتاج في أومسك). مع المزايا التي لا شك فيها لمعدات الجري مقارنة بـ T-72/90. وعلى أي حال ، تركيب محركات جديدة على طرازات مطورة.
            من حيث BTT آخر ، أظهر مفهوم BMP-1,2،XNUMX فشله مرة أخرى في أفغانستان. حسنًا ، فشل الاتحاد في حل هذه المشكلة. وبعد ذلك لم يكن قبل ذلك ، لا في الاتحاد الروسي ، ولا في جمهوريات الاتحاد السوفياتي الأخرى.
            على الرغم من أن BMP-3 في شكله الحديث يحل العديد من المشكلات على وجه الخصوص في متغير دراغون. [i] [/ i]
            مع BTR-80. مرة أخرى ، إرث الاتحاد السوفياتي. لقد صنعوا ناقلة جند مدرعة بعجلات ، ونسوا صنع ناقلة جند مدرعة بعجلات. من هنا ، "تنمو" "أرجل" مشاكل الخط بأكمله. كانت مركبات قتال المشاة تحتوي على كاتربيلر mtlbs على شبكة الأمان (إنها جرارات بمدافع الهاون ، وهي أيضًا ناقلات جند مدرعة للحسابات ، كما أنها تحمل ذخيرة على السطح).
            1. 0
              26 أكتوبر 2016 12:15
              اقتباس من جالفيل
              ربما لأنه لم تكن هناك أرضية كافية للتحديث؟ لا تستطيع ناقلات الجنود المدرعة BMP-1,2،XNUMX وناقلات الجند المدرعة زيادة الوزن بشكل بناء.

              ربما. ولكن ستكون هناك رغبة ... زادت كتلة M2 برادي بنسبة 30٪. أعتقد أنه عند ترقية وحدات BMP-2 ، سيكون من الممكن تمامًا إلقاء 2-4 أطنان. لكن لم يحاول أحد فعلاً (كانت هناك خيارات ، لكن لم يتم تنفيذها).
              لذلك إذا أرادوا ذلك ، فسيتم تحديثهم.
              اقتباس من جالفيل
              هنا أنت مخطئ بشكل أساسي. تم تحديث Abrams ، كرد متأخر على T-64 ، بشكل أعمق من T-72 ، وتحول إلى T-90. ما قيمة الانتقال من عيار 100 مم إلى 120 مم.

              نعم اوافق. لقد نسيت هذا. قصدت تحديث M1A1.
              1. 0
                26 أكتوبر 2016 17:29
                اقتباس: Urfin
                زادت كتلة M2 برادي بنسبة 30٪. أعتقد أنه عند ترقية وحدات BMP-2 ، سيكون من الممكن تمامًا إلقاء 2-4 أطنان ، لكن لم يحاول أحد فعلاً (كانت هناك خيارات ، لكنها لم تنفذ).

                لماذا لم تحاول. في أفغانستان ، كان هناك BMP-2Ds في الجزء السفلي ، أضافوا لوحة من الألغام ، كما تم تقوية الجوانب. في النهاية فقدت السيارة "طفوها". ومع ذلك ، لم تتحقق النتيجة.
                الحقيقة هي أن سيارات كتلة الناتو بنيت في الأصل بخصائص حجز عالية. وفقًا لذلك ، هذا هو الهيكل ، أي إذا كانت زيادة درع BMP-2 بنسبة 30٪ ~ 4 أطنان ، فعندئذٍ بالنسبة لبرادلي 30٪ تكون ~ 7-8.
                بشكل منفصل ، سمك صفائح الدروع. كلما زادت سماكة الورقة ، زادت احتمالية تعليق DZ. وكلما أرق كلما زادت فرصة تكسير الدرع. ومن هنا جاءت تعديلات BMP-2 ، خاصة مع القضبان. في BMP-3 كانوا قادرين بالفعل على القيام بذلك باستخدام الاستشعار عن بعد.
                اقتباس: Urfin
                نعم اوافق. لقد نسيت هذا. قصدت تحديث M1A1.

                كل هذا يشير فقط إلى أن تطوير T-72 إلى T-90 ليس هو الحد الأقصى. كما أن هيكل T-80 به المزيد من الأعمال المتراكمة. أكثر تكنولوجية. واستبدالهم قرار مثير للجدل إلى حد ما. سواء من حيث الضرورة والمالية.
                لا شيء يمنع T-72 أو T-80 من حشو الإلكترونيات من armata ووضع 2a82. عند الإخراج ، ستختلف الخزانات فقط في التخطيط. وهو بالطبع لصالح أرماتا. ولكن هل يستحق ذلك على نطاق أسطول الدبابات لدول مثل الاتحاد الروسي أو الولايات المتحدة الأمريكية؟
            2. تم حذف التعليق.
            3. 0
              26 أكتوبر 2016 12:29
              اقتباس من جالفيل
              ربما لأنه لم تكن هناك أرضية كافية للتحديث؟ لا تستطيع ناقلات الجنود المدرعة BMP-1,2،XNUMX وناقلات الجند المدرعة زيادة الوزن بشكل بناء.

              ربما. ولكن ستكون هناك رغبة ... زادت كتلة M2 برادي بنسبة 30٪. أعتقد أنه عند ترقية وحدات BMP-2 ، سيكون من الممكن تمامًا إلقاء 2-4 أطنان. لكن لم يحاول أحد فعلاً (كانت هناك خيارات ، لكن لم يتم تنفيذها).
              لذلك إذا أرادوا ذلك ، فسيتم تحديثهم.
              اقتباس من جالفيل
              هنا أنت مخطئ بشكل أساسي. تم تحديث Abrams ، كرد متأخر على T-64 ، بشكل أعمق من T-72 ، وتحول إلى T-90. ما قيمة الانتقال من عيار 100 مم إلى 120 مم.

              نعم اوافق. لقد نسيت هذا. قصدت تحديث M1A1.
              اقتباس من جالفيل
              والحقيقة هي في مكان ما في الوسط.

              يبدو لي أن السؤال هنا ليس ما إذا كان يجب تحديث أو بناء واحدة جديدة. وفي ماذا ومتى يتم التحديث. عندما يتعلق الأمر بتغيير نوعي في الأسلحة ، فلن يساعد أي قدر من التحديث. بالإضافة إلى ذلك ، يكون لكل نموذج حد تحديث ، عندما لا يعد قادرًا على "تحمل" التغييرات التالية وعندما يكون من الأسهل إنشاء نموذج جديد.
              الآن هي مجرد لحظة من هذا القبيل للمركبات المدرعة الغربية. تم تحديث جميع النماذج المذكورة في المقالة تقريبًا لمدة +/- 30 عامًا. في الوقت نفسه ، بمقارنة 1980 و 2016 ، يمكننا التحدث عن الاختلافات النوعية: على المستوى الفني وفي المهام القتالية. في ظل هذه الظروف ، يعتبر التحديث طريقًا مسدودًا. حافظنا على وقتنا جيدًا جدًا وأنشأنا منصات عالمية من فئات الوزن المختلفة مع احتياطي للتحديث من 20 إلى 30 عامًا.
              بالمناسبة ، تم تصور نفس الشيء من قبل الأمريكيين في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. لكنهم لم ينجحوا. ربما هنا كان الجانب المالي والسياسي يعمل إلى حد كبير: بحلول العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان من المربح تحديث الجانب القديم ، الذي هو في حالة جيدة ، وفي المتوسط ​​، أفضل تقنيًا من العدو الرئيسي بدلاً من إنشاء الأول - الجديد قد لا "يذهب" ببساطة ، وسيكون الفشل واضحًا ، بشكل مختلف عن التحديث. في بلدنا ، نتيجة لأزمة التسعينيات ، كان هناك وضع لم يتم فيه عمل الكثير وصيانته سيئة للغاية. ولم يكن هناك شيء يمكن تحديثه بالصفر. ولم يكن لدينا خيار - كان علينا أن نفعل شيئًا جديدًا. لن يكون هناك سعادة ، لكن سوء الحظ ساعد.
              1. 0
                26 أكتوبر 2016 17:37
                اقتباس: Urfin
                بالإضافة إلى ذلك ، يكون لكل نموذج حد تحديث ، عندما لا يعد قادرًا على "تحمل" التغييرات التالية وعندما يكون من الأسهل إنشاء نموذج جديد.

                هذا هو ما نتحدث عنه. في هذه الحالة ، ليس لدى BMP-2 و BTR-80 مكان للترقية.
                اقتباس: Urfin
                بالمناسبة ، تم تصور نفس الشيء من قبل الأمريكيين في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. لكنهم لم ينجحوا.

                حتى أنها نجحت. الحقيقة مع الصعوبات المالية الضخمة. لقد حددوا عينات BTT التي كانوا بحاجة إليها إما لصنعها لأول مرة أو لتحديثها.
                نتيجة لذلك ، لدينا:
                1. ترقية:
                - أبرامز
                - برادلي
                - ساو.
                2. تم الإنشاء من البداية:
                - المضربون
                - عائلة المراب.
                على الرغم من أنهم ملأوا مع المهاجمين كمية هائلة من الأقماع.
                أولئك. يتحدث عن تسلسل تغييرات النظام الأساسي. وما زال هناك تراكم لا يزال قائما ويجري تحديثه. يتم استبدال ما اتخذ من حدوده.

                لتكنولوجيا اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:
                بلغ الحد:
                - bmp1,2،80 و btr-XNUMX ؛
                لم يتم الوصول إلى الحد الأقصى ؛
                - BMP-3 و T-72 ، T-80.

                يمكن استخدام m113 الأمريكي و mtlb السوفياتي كمواضيع منفصلة للمناقشة.
                1. 0
                  27 أكتوبر 2016 08:47
                  اقتباس من جالفيل
                  لماذا لم تحاول. في أفغانستان ، كان هناك BMP-2Ds في الجزء السفلي ، أضافوا لوحة من الألغام ، كما تم تقوية الجوانب.

                  حسنًا ... ربما ليس من الصحيح تمامًا مساواة "التحديث" ، والذي يتكون من "لحام" درع إضافي يزن 500 كجم ، وعلى سبيل المثال ، تحويل M2 إلى M2A1 ، حيث يتم استخدام البندقية والأنظمة المضادة للدبابات وغيرها من المعدات تم تحسينها بشكل ملحوظ.
                  علاوة على ذلك ، من حساباتنا التخمينية والتقريبية ، ترك BMP 3-4 أطنان للتحديث. BMP-2d هو تحديث بسيط ، بدلاً من التكيف مع الواقع. لذلك لم يتم تحديث BMP الخاص بنا كما كان مع Bradley - لا تزال هذه حقيقة. على الرغم من أن المورد كان ربما لو لم تنهار الميزانية العسكرية في التسعينيات ، لكان لدينا الكثير من الترقيات.
                  اقتباس من جالفيل
                  لا شيء يمنع T-72 أو T-80 من حشو الإلكترونيات من armata ووضع 2a82.

                  لا شيء سوى المال. في التسعينيات ، كان تحديث T-90 و T-72 مناسبًا ، لكن الآن؟ في التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين ، لم يتم تخزين معداتنا جيدًا من نواح كثيرة ، على الأقل مقارنة بالغرب. نتيجة لذلك ، كان هناك خيار لتحديث المعدات ، التي سينفد مورد تحديثها من 80 إلى 90 عامًا (+ الحالة غير المرضية للمعدات نفسها) أو إنشاء واحدة جديدة مع تراكم في الخمسينيات من القرن الماضي. حساب كل الخبرة. كان من المنطقي اختيار الخيار الثاني - وهو خبر سار.
                  اقتباس من جالفيل
                  حتى أنها نجحت.

                  نحن نتحدث عن برنامج "Combat Systems of the Future". وهو يعني إنشاء منصات عالمية لـ MBT ، والمدافع ذاتية الدفع ، وعربات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة. بعد كل شيء ، كل ملح Armata and Co. عبارة عن هيكل عالمي من عدة فئات للوزن: Armata و Kurgan و Boomerang والعديد من MCIs. سيكون لديهم أيضًا مركبات قتال مشاة ومدافع ذاتية الدفع وما إلى ذلك مع احتياطي لتحديث طويل.
                  فشلت الولايات المتحدة. من كل هذا ، حصلوا فقط على ناقلات جند مدرعة ذات عجلات و MCIs. موافق ، مقارنة بما حصلنا عليه ، هذا فشل. لكن من ناحية أخرى ، لديهم بالفعل ، وسوف نحصل عليه فقط - هذا هو العيب الرئيسي لخلق تكنولوجيا جديدة. الشيء الرئيسي هنا هو اغتنام اللحظة التي تسمح لك فيها تجربتك وتطوير التقنيات بإنشاء منصة للتحديث لسنوات عديدة - مثل Su-27 الشراعية هي مثال حي لمنصة مثالية (على الرغم من أنه في مجال الطيران ، على الأرجح ، لا يمكن الحديث عن منصة واحدة).
                  نتيجة لذلك ، عندما يتم علاج armata لدينا من جميع أمراض الطفولة ويدخل في سلسلة كاملة ، فإن جميع معداتهم الثقيلة ستستنفد مواردها ، ولم يبدأوا حقًا في صنع واحدة جديدة - مما يعني أنهم بحلول هذه اللحظة سوف لا تملكها.
                  اقتباس من جالفيل
                  بلغ الحد:
                  - bmp1,2،80 و btr-XNUMX ؛

                  ومع ذلك ، لم يتم الوصول إلى الحد الأقصى. من الممكن زيادة كتلة BMP-2 بالكامل بمقدار 3-4 أطنان ، كما يبدو لي. لكن لماذا؟ بعد كل شيء ، يمكنك إنشاء BMP جديد مع مراعاة كل التجربة. لذلك ، فإن تحديث BMP-3 لجيشنا سيأتي بلا فائدة وسيبقى إما في نسخة التصدير أو في عينات المعرض. برأيي المتواضع)
                  1. 0
                    27 أكتوبر 2016 15:04
                    اقتباس: Urfin
                    ربما يكون من غير الصحيح تمامًا مساواة "التحديث" ، والذي يتمثل في "لحام" درع إضافي يزن 500 كجم ، وعلى سبيل المثال ، تحويل M2 إلى M2A1 ، حيث تم استخدام أنظمة البندقية والأنظمة المضادة للدبابات وغيرها من المعدات تحسن ملحوظ.

                    الحقيقة هي أن صقل نفس البندقية واستبدال الأجهزة الإلكترونية لا يعتمدان على المنصة بقدر ما يعتمدان على تقوية الدروع. بالطبع ، إذا غيرت ، على سبيل المثال ، مسدس إطلاق نار سريع عيار 30 ملم إلى مسدس 100 ملم ، فإن مشكلة تشغيل العتاد سترتفع ، فقط في برادلي ، كما كانت ، بقيت البندقية عيار 25 ملم كما هي. بالإضافة إلى ذلك ، في عملية إصلاح BMP-2 RF ، هناك أيضًا ترقية سهلة في شكل مثبتات أسلحة جديدة.
                    اقتباس: Urfin
                    علاوة على ذلك ، من حساباتنا التخمينية والتقريبية ، ترك BMP 3-4 أطنان للتحديث.

                    إليك كيفية تناوله. الحقيقة هي أن الهيكل في شكله كما هو ، قد لا يسحب حمولة 4 أطنان. يجب تعزيزها. كلما تم تعزيزها ، قلّت مسألة ملاءمة تحديثها ، مقارنةً بمعدات الجري الجديدة تمامًا. إذا كنت تريد منصة.
                    اقتباس: Urfin
                    ربما لو لم تنهار الميزانية العسكرية في التسعينيات ، لكان لدينا الكثير من الترقيات.

                    على الأرجح لن يحدث ذلك. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هناك نهج بدلاً من تحديث ختم واحد جديد. على سبيل المثال ، بدلاً من ترقية BMP-1 ، بدأوا ببساطة في ختم BMP-2. مع الدبابات ، لم يتم إصدار 3 أنواع فقط في نفس الوقت ، بينما نادراً ما تمت ترقية المركبات المفرج عنها.

                    اقتباس: Urfin
                    نتيجة لذلك ، كان هناك خيار لتحديث المعدات ، التي سينفد مورد تحديثها من 20 إلى 30 عامًا (+ الحالة غير المرضية للمعدات نفسها) أو إنشاء واحدة جديدة مع تراكم في الخمسينيات من القرن الماضي. حساب كل الخبرة. كان من المنطقي اختيار الخيار الثاني - وهو خبر سار.

                    نعم ، لم يتم اختيار أي شيء حتى الآن. حوالي ألف T-72B3 في الجيش. هذا ليس فقط إصلاحًا رئيسيًا ، ولكن أيضًا تركيب معدات جديدة. فلماذا لا نقوم بتحديث كامل؟ أو هل ترغب في قيادة مستويات BTT عبر المساحات اللانهائية لروسيا؟
                    اقتباس: Urfin
                    كان من المنطقي اختيار الخيار الثاني - وهو خبر سار.

                    فقط فكر قليلاً في كيفية اختلاف T-72 عن armata عند تثبيت نفس المعدات.
                    اقتباس: Urfin
                    بعد كل شيء ، كل ملح ألماتي وشركاه - هذا هيكل عالمي من عدة فئات وزن: Armata و Kurgan و Boomerang و MCIs مختلفة. سيكون لديهم أيضًا مركبات قتال مشاة ومدافع ذاتية الدفع وما إلى ذلك مع احتياطي لتحديث طويل.

                    لكن هذا تسويق العلاقات العامة. في ماذا في vparivanie النمط الرأسمالي. تذكر زيت راما؟ حسنًا ، هذه ليست زبدة ، ولكنها في الواقع مارجرين ، والتي لم تكن تعتبر في الاتحاد السوفيتي منتجًا كاملاً. ووضعوا أرضية الاتحاد السابق على هذا "الإطار".
                    هنا نفس الجوهر مع "المنصات العالمية". أخبرني ما هو نوع السيارة ، حسنًا ، بصرف النظر عن مركبة قتال المشاة ، ربما لا يوجد T-72 أو T-80 على الهيكل المعدني؟
                    ما نوع السيارة غير الموجودة على هيكل BMP-3؟ أو لفهم حجم "الطلاق" ، احسب عدد المركبات القائمة على MTLB الموجودة في لواء القطب الشمالي والجبل في الاتحاد الروسي.
                    اقتباس: Urfin
                    موافق ، مقارنة بما حصلنا عليه ، هذا فشل.

                    من حيث التكنولوجيا ، هذا صحيح بلا شك ، من حيث الضرورة ، هناك بعض الأسئلة.
                    اقتباس: Urfin
                    عندما تسمح لك خبرتك وتطورك التكنولوجي بإنشاء منصة للتحديث لسنوات عديدة - مثل Su-27 الشراعية - مثال حي على منصة مثالية (على الرغم من أنه في مجال الطيران ، على الأرجح ، لا يمكن الحديث عن منصة واحدة).

                    دعنا نقول فقط منصة لفئة وزن معينة. احتلت Su-27 بنجاح مكانة مقاتلة ثقيلة وقاذفة (سو 34). في هذه الحالة ، فإن استخدام منصة Su-27 له ما يبرره لأن هيكل الطائرة Su-24 ، بعبارة ملطفة ، لم يكن نافورة منذ البداية (تقريبًا أكثر طائرات الطوارئ في الاتحاد السوفيتي). من ناحية أخرى ، فإن محاولة استبدال تطوير MiG-29 عن طريق استبدال Su-30 تثير شكوكًا صريحة.
                    اقتباس: Urfin
                    نتيجة لذلك ، عندما يتم شفاء armata لدينا من جميع أمراض الطفولة ودخولها في سلسلة كاملة ، فإن جميع معداتهم الثقيلة ستستنفد مواردها، لكنهم لم يبدأوا حقًا في صنع واحدة جديدة - مما يعني أنهم لن يحصلوا عليها في هذه اللحظة.

                    حسنًا ، لا تخيفني بهذه الطريقة حتى عام 2050 ، فمن الأسهل فصل الجهاز فورًا عند معالجته من الأمراض. انتهت النكتة. في الواقع ، خلال 5-10 سنوات من الإنتاج المتسلسل سوف يعالجون. على مقياس من 5 إلى 10 سنوات ، يكون الفارق ضئيلًا للغاية. لذلك ، لن يكون هناك اختراق عالمي في الوقت المناسب.
                    اقتباس: Urfin
                    من الممكن زيادة كتلة BMP-2 بالكامل بمقدار 3-4 أطنان ، كما يبدو لي. لكن لماذا؟

                    في حالة BMP-2 ، يعد هذا تكلفة باهظة وإصدار مكونات وتجمعات جديدة. مقدمة في السيارة. لذلك ، ليست هناك حاجة.
                    اقتباس: Urfin
                    بعد كل شيء ، يمكنك إنشاء BMP جديد مع مراعاة كل التجربة. لذلك ، تحديث BMP-3

                    أو تذكر سيارة تم اختبارها وتشغيلها بالفعل في السلسلة. ما كان يجب فعله في المقام الأول. ولن يبدأ أولاً في البحث والتطوير على طول كورغان ، ثم طرح السيارة في ذهنه.

                    هذا بالإضافة إلى حقيقة أن جميع المركبات المساعدة (bram ، مدافع ذاتية الدفع ، s-ptrk ، خطوط bmd و btr-d) يتم تنفيذها على هيكل BMP-3.
                    اقتباس: Urfin
                    لذلك ، فإن تحديث BMP-3 لجيشنا سيأتي بلا فائدة وسيبقى إما في نسخة التصدير أو في عينات المعرض

                    بطريقة أو بأخرى ، لكن القوات المحمولة جواً طلبت حوالي ألف مركبة بناءً على BMP-1. (حوالي 3٪ من الوحدات والتجمعات). لذلك من المرجح أن يتم التحديث. سؤال آخر هو كيف ستكون عالمية.
    4. +2
      27 أكتوبر 2016 14:20
      اقتباس من: dmi.pris
      لا يوجد شيء غير عادي في هذا ، فهناك الكثير من المعدات القديمة ومن الأفضل تحديثها بدلاً من إنفاقها على شيء جديد ..

      التحديث له حدوده. في الوقت نفسه ، لا يحل التحديث غالبًا مشكلة التخلف في الكفاءة والقدرة. مثال ، أرماتا ويقول أبرامز. بالطبع ، من الأفضل أن تكون جديدًا في مرحلة ما بدلاً من محاولة إنشاء شيء رائع من النظام الأساسي القديم. الاختراق جديد. Armata هو اختراق. PAK FA هو اختراق. ومازال أبرامز نفس الكمين الممل ، آسف ، فضلات اليوم. لقد كان اختراقًا في السبعينيات والثمانينيات ... تمامًا مثل T-70 كان اختراقًا في السبعينيات ... لكن هذه عملية تطورية. تذكر MIG-80 ، التي تم تصنيع عدة آلاف منها ، وضع نفس MIG-72 بجانبها.
  2. +2
    25 أكتوبر 2016 06:54
    لطالما تم تحديث المعدات العسكرية ، التي أظهرت صفات ممتازة. إنه في بعض الأحيان ليس هناك حاجة لإعادة اختراع العجلة بأشياء جيدة على "عربة التسوق".
  3. +3
    25 أكتوبر 2016 08:25
    هذا ما يفعله "أرماتس الواهبة للحياة" بالتكنولوجيا الغربية
  4. +3
    25 أكتوبر 2016 08:49
    تمت تسوية كل هذه التحديثات في المفهوم الغربي لـ "النظرية المستحقة" ، أي أن قواعد البيانات الرئيسية مخصصة للطيران ، وجميع المركبات المدرعة لديها فقط أداة مساعدة لعمليات المسح وأنشطة الشرطة ، وسوف تستحم باردًا عند العدو. لديه دفاع جوي قوي ، باستثناء الطيران في السماء ، ثم ستتحول جميع المركبات المدرعة الغربية لتكون قبيحة ضد المركبات المدرعة للعدو التي تم تجهيز MBTs برافعات آلية توفر التحميل بأقصى سرعة وأنظمة موجهة للدبابات مع مدى إطلاق نار من 5-7 كم واحتمال إصابة 99 في المائة ، وحتى القدرة على إصابة أهداف جوية لطيران الجيش ، لذا فإن التحديث الغربي يناسبني شخصيًا ، فلا يوجد شيء جديد ، لكنهم يضيفون وزناً ، بالنظر إلى أن العطاء التركي leopard-2 دائم. غارقًا في الوحل ، ثم سيجلس الأسد الأثقل فيه بإحكام مثل سلفه
    1. 0
      25 أكتوبر 2016 09:43
      يتمتع Leo-2 بواحدة من أفضل قدرات اختراق الضاحية بين MBTs - المسارات واسعة.
      1. +3
        25 أكتوبر 2016 10:29
        نعم ، إنها وسائل الإعلام الغربية التي غنت لك ، ثم سأقترح عليك عدم إجراء حسابات صعبة ، ولكن على وجه التحديد الحمل المحدد على الأرض ، هناك معلمات أولية ، اذهب إليها ، لا يمكنك خداع الفيزياء ، على عكس عادي ، أظهرت الممارسة في العطاء التركي عندما يكون Leo-2 باستمرار من المستنقع تم سحبه بواسطة الجرارات وحتى بمجرد سحبه بواسطة سيف أوكراني ، على الرغم من أنه أصبح ثقيلًا جدًا أثناء قرب T-80 ، كان عرض القيثارة التي يبلغ وزنها حوالي 60 طنًا تقريبًا 800 مم بالنسبة للنمر ، بالنسبة إلى Leo-2 ، مع نفس 60 طنًا ، أكثر بقليل من 600 مم ، ولهذا كان يجلس في الطين التركي " أفضل قدرة اختراق الضاحية بين MBTs "
        1. 0
          25 أكتوبر 2016 13:05
          أنت تربك تشالنجر 2. الضغط النوعي لـ 60 طن Leo 2A5 هو 0,92 كجم- سم مربع ، النمر 1,03. يبلغ عرض كاتربيلر 635 مم ، ويبلغ عرض النمر 725 مم ، أما بالنسبة إلى الأسد ، فيبلغ طول الهيكل ، وبالتالي يبلغ طول الجزء الداعم 1,3 مترًا. في Leo 2A7 ، تم توسيع المسارات بشكل أكبر. تشالنجر لديها طقم كامل للجسم يبلغ 1,12 كجم - سم مربع.
          1. +3
            25 أكتوبر 2016 13:59
            أنا لا أخلط بين أي شيء ، Leo-2A5 - في "لحم مفروم" كامل الضغط يبلغ 9.4 نيوتن في المائة مربع ، أي ما يعادل 0.958 كجم في المائة مربع ، مقارنة بـ T-90 بالكامل "لحم مفروم" -0.93 ، و مع T-72B3 مع "لحم مفروم" كامل -0.901 ، nussss ، ودي ذاك الرائع "واحد من أفضل قدرة اختراق الضاحية بين MBT" ؟؟؟؟؟ وقد قام Leo-2 + المحدث بالفعل بتشديد الوزن بمقدار 67 طنًا على طول الطريق ، ولم يغيروا hodovka ، كما أقول لك ، لا يمكنك خداع الفيزياء بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة ، ولكن وسائل الإعلام الغربية سيضع المعكرونة على الفور على الشخص العادي
      2. 0
        25 أكتوبر 2016 13:50
        يتمتع Leo-2 بواحدة من أفضل قدرات اختراق الضاحية بين MBTs - المسارات واسعة.

        نعم ، كل الدبابات الأوروبية بها مسارات للقيادة على الأسفلت !!! و BMP-ha على زلات أوزة ضيقة حيث لا يحلم الألمان أبدًا في كابوس!
        1. +1
          25 أكتوبر 2016 14:01
          إن سالكية برادلي أعلى بكثير من تلك الموجودة في BMPs - 0,55 كجم / سم مربع من الضغط النوعي. لطالما كانت الدبابات الأوروبية ومركبات قتال المشاة وناقلات الجند المدرعة تتمتع بقدرة جيدة عبر البلاد ، وهنا فقط بعض الرفاق يحبون إلقاء القبعات على كل شيء. في السويد ، في الاختبارات المقارنة ، كان T-72 أقل شأنا من حيث القدرة على الوصول إلى Leo بسبب انخفاض الخلوص الأرضي والمحرك الأضعف. إن قدرتنا على اختراق الضاحية أعلى - فهذه ناقلات جند مدرعة وشاحنات. لا تظن أن المصممين أغبياء لدرجة أنهم لا يعرفون المسرح.
          1. +2
            25 أكتوبر 2016 18:36
            ليسنوي ، ماذا عن برادلي؟ تلك التي على الورق أو تلك التي علقوا عليها كل ما هو ممكن؟ كان يسبح قليلاً ، لكن ؛ ولكن بعد "الستائر" أصبح الماء له بطلان. hi
            1. 0
              25 أكتوبر 2016 23:44
              بالنسبة إلى A0 و A1. A3 مع مجموعة كاملة من DZ ، ودروع إضافية وقوة هبوط تزن 34 طنًا - 0,7 كجم / سم مربع ، أي يساوي BMP-2 بمحرك أكثر قوة. القدرة على السباحة لا علاقة لها بالضغط الأرضي على الإطلاق.
          2. +2
            25 أكتوبر 2016 21:27
            لماذا تخطيت دروس الفيزياء؟ او لم تجد NVP في السوفييت ؟، اي نوع من الكراهية؟ اين رايت مثل هذا؟
            1. +1
              26 أكتوبر 2016 00:04
              عزيزي ، فقط في هذه الصورة أثبت أنك لا تفهم الفيزياء. الضغط هو نسبة الكتلة إلى وحدة المساحة ، أي كلما زاد حجم سطح المحمل ، انخفض الضغط. يمتلك برادلي مسارات عريضة - تصل إلى 500 مم حسب النوع. يبلغ طول الجزء الداعم حوالي 5,1 متر ، وفي المجموع نأخذ مسارات قياسية بطول 0,5 متر و M2A3 بوزن 30 طن 30000 / (50 * 510 * 2) = 0,59 كجم / سم 2. كتلة BMD-8,2 تبلغ 360 طن ، ولا أعرف عرض المسار بالتأكيد - شيء ما بين 380 و 2,8 مم بطول الجزء الداعم من 3 إلى XNUMX أمتار. هل لديك أي أسئلة؟
              1. +2
                27 أكتوبر 2016 11:40
                هوهو. بالطبع هناك ، مجموعات BMD-2 gusly تحتوي على مجموعتين - 360 و 600 ، اعتمادًا على مكان رميها ، وعدد الهذيان الذي يحتوي على 1 ، وللحصول على المعلومات ، كتذكير ، فإن كتلة BMD-2 هي 7.4 طن (هذا في حشو كامل) ، 8.2 طن متخصصة BMDs مع كتل أو بخشة أو NONA ، لا تخلط مع BMD النقي ، وطول دعم BMD1 و BMD-2 هو -3.8 متر في الحركة و 4 أمتار عندما التغلب على الأرضية الناعمة TOTAL التي نأخذها كأساس -380 أو 600 مم ؟؟؟؟ في الإسقاط 380 مم = 0.48 ، عند 600 مم = ........ ، أين هراءك ، حتى أنها نسيت كيفية عبور حواجز المياه ، لذلك أنا لا أخلط بين أي شيء ، فمن المحتمل أنك ضاعت في ثلاثة أشجار صنوبر
                1. 0
                  27 أكتوبر 2016 13:17
                  600 مم لن تناسب هيكل BMD على الإطلاق. هذا هو عرض مسار الخزان مع الأسطوانات المقابلة. سوف تقفز من البكرات الصغيرة في أول منعطف. 7,4 أطنان هي عبارة عن BMD فارغة بدون أي شيء ، وليست قتالية ، وهي ، على وجه الدقة ، 8,22 طن ، نونا فارغة ، بدون قذائف ووقود ، تزن 8 أطنان. لا يتناسب بخشة مع قاعدة BMD-2 على الإطلاق. ثم يجب أن يأخذ برادلي أيضًا في الاعتبار الوزن الفارغ البالغ 27,4 طنًا.عند القيادة على الرمال ، تم تجهيز آخر برادلي بمسارات بعرض 525 مم. المزيد من المستحيل ماديًا تحقيقه. القدرة على السباحة - بشكل عام لا تؤثر على المباح. كانت الدبابات اليابانية البرمائية تمتلك ببساطة القدرة الأكثر إثارة للاشمئزاز عبر البلاد ، فقد علقت حيث مرت حتى شاحنة محملة. بشكل عام ، ليس من الصحيح تمامًا مقارنة مركبة قتال مشاة محمولة جواً مع حماية من الرصاص ومركبة قتال مشاة متوسطة.
  5. +2
    25 أكتوبر 2016 08:57
    مع مثل هذه الحملة ، فإن الجيوش البرية لبلدان نات محكوم عليها بالتأخر التكنولوجي. على ما يبدو ، فقدت مدارس تصميم الدبابات ، ولا يوجد مال لاستعادتها. أي أنهم على ما يبدو لا يخططون للقتال على الأرض (أو بمساعدة المواطنين أو الروبوتات فقط). يفكرون في هدم الجميع من الجو إلى الأرض ... لكن هذا لن ينجح!
  6. +1
    25 أكتوبر 2016 12:45
    من رأى كيف غُطي أبرامز قرب الموصل؟ ذخيرة صاروخ. نجحت ألواح خروج المغلوب بالطبع ، لكن ما حدث للطاقم أمر مثير للغاية.
    1. +2
      25 أكتوبر 2016 14:17
      نظرت ، أثناء التفجير ، على الفور وكل شيء ، إذا قمت بحساب متوسط ​​حمولة الذخيرة العادية للعبرة بسرعة ، فيجب أن يكون لها دق حوالي نصف طن بما يعادل TNT ، بالإضافة إلى إضافة البارود بما يعادل 200 كجم على الأقل ، من غير المحتمل أن ينجو أي شخص ، على الرغم من أن الأطفال المخططين سيجدون أربعة أطفال متسخين من الرمال على كعكة ، وسوف يتذمرون في الكاميرا كيف نجوا في العبرة ، لكنها حقيقة ، ولا يمكنك تعليق الكثير على أذنيك
  7. +4
    25 أكتوبر 2016 13:08
    غريب.
    -----------------
    على مدى السنوات الخمس والأربعين الماضية ، نمت الموارد المادية والمالية للغرب (على سبيل المثال ، الولايات المتحدة) 45 مرات.
    وهذا يعني - مع ثبات العوامل الأخرى ، فإن الولايات المتحدة لديها الفرصة لشراء 5 أضعاف المعادن والإلكترونيات والمواد الكيميائية والمواد البلاستيكية الأخرى.
    يبدو - إرسال أسلحة قديمة لإعادة صهرها ، وإنتاج آلات مثالية جديدة. لا ضغوط. نعم ، وكان الاقتصاد سينتج .. ليبدأ في النمو.
    لكن لا. ما لا ينموون معًا.
    ------------------------
    نحن (بالطبع) في متناول اليد. بسبب ال مال حقيقي الميزانية العسكرية للاتحاد الروسي هي 7 (حوالي سبع مرات) أقل مما كانت عليه في الاتحاد السوفياتي في عام 1980. إذا تحولت إلى دولارات من تلك الأوقات.
    ---------------------------
    بالإضافة إلى ذلك ، أعتقد أنه يجب إعادة الموقع إلى شكله الأصلي!
    1. +2
      25 أكتوبر 2016 15:57
      دائمًا ما يكون إصلاح الحفر أكثر ربحية للمقاول من بناء طريق جديد. هذا كل عام ، أو حتى مرتين في السنة ، سوف يخصصون المال!
      خبرة الطريق الروسية في صناعة الدفاع الغربية! يتاذى!
  8. +1
    25 أكتوبر 2016 21:51
    لا شيء يمكن أن يحل محل t-72 القديم الجيد والحديد الزهر ، حقًا - كلاسيكي خالدة
    1. +2
      27 أكتوبر 2016 11:50
      هذا مؤكد ، الأسطورية على طول الطريق ، وخاصة الآن ، عندما أصبح رياضيًا ، بالطبع جاءوا بمشهد ممتاز ، نصب تذكاري خلال حياته يجب أن يقام من قبل من اخترع هذا
      1. 0
        28 أكتوبر 2016 16:47
        اقتباس: أنصار القرم 1974
        نصب خلال حياته يجب أن يقام من اخترع هذا


        شعور
        لقد ابتكرت البياتلون للدبابات. مرة أخرى في عام 1976. ولسنوات عديدة حاولت أن أنقل هذه الفكرة إلى الرؤساء الكبار.
        ----------------
        وماذا في ذلك.. يضحك نصب تذكاري.
        يمكنك حتى الحصول على لوحة بسيطة في المنزل. أنا - لست فخورًا. ليست هناك حاجة لوضع تمثال مثل Zherinovsky. غمز

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""