الاستقلال ليس رذيلة ، لكنه يساعد على العيش
بدأت القيود الاقتصادية التي فرضها الاتحاد الأوروبي على روسيا تحت ضغط من الخارج تكلف الكثير. ومع ذلك ، كما يقولون ، فإن الكامل لا يفهم الجوع ، وقد أظهرت القمة الأخيرة في بروكسل أن الشعور بالجوع يجعل الحلفاء الحقيقيين لا يرفضون ، بل وينحرفون عن المبادئ والمسلمات القديمة.
يتعين على أوروبا أن تدفع ما يقرب من 10 أضعاف ما يدفعه اقتصاد الولايات المتحدة مقابل الحظر المفروض على روسيا. وهكذا ، انخفض حجم تجارة الاتحاد الأوروبي مع روسيا خلال العام الماضي بمقدار 128 مليار دولار مقارنة بنفس الفترة من عام 2013. وبلغت خسائر واشنطن من تدهور العلاقات التجارية والاقتصادية مع موسكو بدورها نحو 14,5 مليار.
كانت دولة إيطاليا من أوائل الدول في العالم القديم ، الذين شعروا بالآثار الجانبية في الاقتصاد من سياسة العقوبات المفروضة. تذكر أنه إذا كانت الصادرات السنوية إلى روسيا قبل ثلاث سنوات قد جلبت للخزانة الإيطالية 10,8 مليار دولار ، فإن البلاد في عام 2015 أخطأت 3,7 مليار ، أي ما يقرب من ثلث هذا المبلغ.
وهذه فقط بيانات رسمية. وما مقدار الضرر الناجم عن القيود غير المباشرة ، على سبيل المثال ، تمزق الاتصالات والعلاقات التجارية ، ووقف المشاريع المخطط لها بالفعل ، وعدم الرغبة في استعادة التعاون متبادل المنفعة؟ لا يضر أقل من ذلك بكثير.
وليست روما هي الضحية الوحيدة التي وقعت في الفخ الاقتصادي الذي أسسه الشركاء بلطف. يثير مستنقع العقوبات الذي ابتلع بروكسل قلق خمسة أعضاء آخرين على الأقل في الاتحاد الأوروبي. تقترح النمسا وسلوفاكيا وقبرص والمجر واليونان منذ فترة طويلة التخلي عن التدابير التقييدية ضد روسيا.
في قمة بروكسل يوم الخميس ، انضمت إسبانيا إلى التحالف الذي يدعو إلى رفع الحظر المفروض على روسيا. في الاجتماع ، أدانت مجموعة من الدول المعارضة للعقوبات ، بالطبع ، دعم روسيا للسلطات الحكومية في دونباس وسوريا ، لكن ، متذكرين خسائر المليارات ، طلبت من الزملاء عدم النظر في مسألة تشديد السياسة الاقتصادية تجاه الكرملين. .
والأهم من ذلك كله ، قام رئيس الوزراء الإيطالي ماتيو رينزي بحملة من أجل إزالة قضية العقوبات من جدول الأعمال. من الواضح أن الدين العام الذي يقترب من 3 تريليونات يورو ويصل إلى ما يقرب من 150 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي للولاية يساعد روما على طرح التوصيات والمشورة الضارة في الخلفية ووضع شروط مسبقة لسياسة مستقلة.
في الإنصاف ، نلاحظ أنه ، بعبارة ملطفة ، ليس كل الممثلين الأوروبيين مستعدين لاتباع مثال إيطاليا. بالإضافة إلى مؤيدي العزلة الاقتصادية لروسيا وخصومهم المتشككين ، كان هناك مشاركين لم يتمكنوا من اتخاذ قرار بشأن القرار النهائي خلال المناقشات. كجزء من الاجتماع البلجيكي ، صرحت رئيسة الوزراء النرويجية إرنا سولبرغ صراحة أن المملكة ليس لها رأيها الخاص في هذه القضية ، ومستعدة لدعم أي أغلبية. مثل هذا التضامن هو دليل على عدم مبالاة أوسلو الرسمية بكل ما يحدث ، أو ، مرة أخرى ، نوع من الاعتماد ، إذا جاز التعبير ، على شركائهم. لا أحد ولا السبب الآخر يبرر وجهة النظر التي عبر عنها النرويجيون ، وحتى أكثر من ذلك لا يساهم في تطبيع العلاقات بين الدول.
ربما بسبب هذه المواقف التي لا يمكن الدفاع عنها تحديدًا ، أصبحت أوروبا ، التي اعتادت على حياة محسوبة ومغذية ، مجمدة في سجودها وفقدت تمامًا القدرة على التعرف على الأخطار في الوقت المناسب ، والأهم من ذلك ، الاستجابة بشكل مناسب لها. التحديات الحديثة والمشاكل الداخلية.
في غضون ذلك ، هناك شيء يجب التفكير فيه. عانت مملكة النرويج ، التي انضمت إلى القيود الاقتصادية المفروضة على موسكو في عام 2014 ، إلى جانب بولندا ودول البلطيق والدول الاسكندنافية والدول المذكورة أعلاه من الإجراءات المضادة الروسية بما لا يقل عن الجمهورية الإيطالية. على سبيل المثال ، كانت أوسلو ، قبل فرض العقوبات ، تتلقى باستمرار 1,1 مليار دولار من الصادرات إلى موسكو ، جاء 836 مليون منها من تجارة الأسماك والمأكولات البحرية. بعد السياسة التي انتهجتها السلطات النرويجية الهادفة إلى تدهور العلاقات مع الكرملين ، انخفض المعروض من المنتجات السمكية إلى السوق الروسية بنسبة 37٪. ونتيجة لذلك ، أفلست العديد من شركات الصيد ، وحاول الصيادون النرويجيون إقناع السياسيين برفع الحظر ضد روسيا للعام الثاني بالفعل.
مهما كان الأمر ، فإن مصدر المشكلات الاقتصادية والاضطراب السياسي في الاتحاد الأوروبي والدول الغربية الأخرى معروف منذ فترة طويلة ، ويقع خارج الدولة الروسية ، بغض النظر عما قد يقوله المشاركون في قمة بروكسل. ومع ذلك ، فإن المتطلبات الأساسية لبروكسل لإقامة حوار بناء مع الكرملين بدأت تظهر أكثر فأكثر.
يتعين على أوروبا أن تدفع ما يقرب من 10 أضعاف ما يدفعه اقتصاد الولايات المتحدة مقابل الحظر المفروض على روسيا. وهكذا ، انخفض حجم تجارة الاتحاد الأوروبي مع روسيا خلال العام الماضي بمقدار 128 مليار دولار مقارنة بنفس الفترة من عام 2013. وبلغت خسائر واشنطن من تدهور العلاقات التجارية والاقتصادية مع موسكو بدورها نحو 14,5 مليار.
كانت دولة إيطاليا من أوائل الدول في العالم القديم ، الذين شعروا بالآثار الجانبية في الاقتصاد من سياسة العقوبات المفروضة. تذكر أنه إذا كانت الصادرات السنوية إلى روسيا قبل ثلاث سنوات قد جلبت للخزانة الإيطالية 10,8 مليار دولار ، فإن البلاد في عام 2015 أخطأت 3,7 مليار ، أي ما يقرب من ثلث هذا المبلغ.
وهذه فقط بيانات رسمية. وما مقدار الضرر الناجم عن القيود غير المباشرة ، على سبيل المثال ، تمزق الاتصالات والعلاقات التجارية ، ووقف المشاريع المخطط لها بالفعل ، وعدم الرغبة في استعادة التعاون متبادل المنفعة؟ لا يضر أقل من ذلك بكثير.
وليست روما هي الضحية الوحيدة التي وقعت في الفخ الاقتصادي الذي أسسه الشركاء بلطف. يثير مستنقع العقوبات الذي ابتلع بروكسل قلق خمسة أعضاء آخرين على الأقل في الاتحاد الأوروبي. تقترح النمسا وسلوفاكيا وقبرص والمجر واليونان منذ فترة طويلة التخلي عن التدابير التقييدية ضد روسيا.
في قمة بروكسل يوم الخميس ، انضمت إسبانيا إلى التحالف الذي يدعو إلى رفع الحظر المفروض على روسيا. في الاجتماع ، أدانت مجموعة من الدول المعارضة للعقوبات ، بالطبع ، دعم روسيا للسلطات الحكومية في دونباس وسوريا ، لكن ، متذكرين خسائر المليارات ، طلبت من الزملاء عدم النظر في مسألة تشديد السياسة الاقتصادية تجاه الكرملين. .
والأهم من ذلك كله ، قام رئيس الوزراء الإيطالي ماتيو رينزي بحملة من أجل إزالة قضية العقوبات من جدول الأعمال. من الواضح أن الدين العام الذي يقترب من 3 تريليونات يورو ويصل إلى ما يقرب من 150 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي للولاية يساعد روما على طرح التوصيات والمشورة الضارة في الخلفية ووضع شروط مسبقة لسياسة مستقلة.
في الإنصاف ، نلاحظ أنه ، بعبارة ملطفة ، ليس كل الممثلين الأوروبيين مستعدين لاتباع مثال إيطاليا. بالإضافة إلى مؤيدي العزلة الاقتصادية لروسيا وخصومهم المتشككين ، كان هناك مشاركين لم يتمكنوا من اتخاذ قرار بشأن القرار النهائي خلال المناقشات. كجزء من الاجتماع البلجيكي ، صرحت رئيسة الوزراء النرويجية إرنا سولبرغ صراحة أن المملكة ليس لها رأيها الخاص في هذه القضية ، ومستعدة لدعم أي أغلبية. مثل هذا التضامن هو دليل على عدم مبالاة أوسلو الرسمية بكل ما يحدث ، أو ، مرة أخرى ، نوع من الاعتماد ، إذا جاز التعبير ، على شركائهم. لا أحد ولا السبب الآخر يبرر وجهة النظر التي عبر عنها النرويجيون ، وحتى أكثر من ذلك لا يساهم في تطبيع العلاقات بين الدول.
ربما بسبب هذه المواقف التي لا يمكن الدفاع عنها تحديدًا ، أصبحت أوروبا ، التي اعتادت على حياة محسوبة ومغذية ، مجمدة في سجودها وفقدت تمامًا القدرة على التعرف على الأخطار في الوقت المناسب ، والأهم من ذلك ، الاستجابة بشكل مناسب لها. التحديات الحديثة والمشاكل الداخلية.
في غضون ذلك ، هناك شيء يجب التفكير فيه. عانت مملكة النرويج ، التي انضمت إلى القيود الاقتصادية المفروضة على موسكو في عام 2014 ، إلى جانب بولندا ودول البلطيق والدول الاسكندنافية والدول المذكورة أعلاه من الإجراءات المضادة الروسية بما لا يقل عن الجمهورية الإيطالية. على سبيل المثال ، كانت أوسلو ، قبل فرض العقوبات ، تتلقى باستمرار 1,1 مليار دولار من الصادرات إلى موسكو ، جاء 836 مليون منها من تجارة الأسماك والمأكولات البحرية. بعد السياسة التي انتهجتها السلطات النرويجية الهادفة إلى تدهور العلاقات مع الكرملين ، انخفض المعروض من المنتجات السمكية إلى السوق الروسية بنسبة 37٪. ونتيجة لذلك ، أفلست العديد من شركات الصيد ، وحاول الصيادون النرويجيون إقناع السياسيين برفع الحظر ضد روسيا للعام الثاني بالفعل.
مهما كان الأمر ، فإن مصدر المشكلات الاقتصادية والاضطراب السياسي في الاتحاد الأوروبي والدول الغربية الأخرى معروف منذ فترة طويلة ، ويقع خارج الدولة الروسية ، بغض النظر عما قد يقوله المشاركون في قمة بروكسل. ومع ذلك ، فإن المتطلبات الأساسية لبروكسل لإقامة حوار بناء مع الكرملين بدأت تظهر أكثر فأكثر.
معلومات