ضرب طفل أو "دبابة منيعة" أبرامز "

يحب الجيش الأمريكي أن يقول إن دبابة طفلهم أبرامز هي الأفضل تقريبًا في العالم ، ودرعها الأمامي محصن ولا يوجد منافسون قادرون على هزيمتها. لكن هل هو كذلك؟

Comments

[مهندس]

حسنًا ، الجنون نما أقوى. لذلك لا يمكن إلا للناس بلا عقل تماما أن يقللوا من أهمية القوة العسكرية للعدو. أرمات ليس في الجيش بعد ولن يكون قريبًا ، في الجيش الدبابة الرئيسية هي T72 ، وهي أقل شأنا من أبرامز في كل شيء ، ويمكن حساب T-90 على الأصابع ، والولايات المتحدة لديها دبابة ضخمة أسطول من هذه الدبابات. إذن من وماذا يمكن أن يضرب الطفل؟

[OML]

اقتباس: المهندس

حسنًا ، الجنون نما أقوى. لذلك لا يمكن إلا للناس بلا عقل تماما أن يقللوا من أهمية القوة العسكرية للعدو. أرمات ليس في الجيش بعد ولن يكون قريبًا ، في الجيش الدبابة الرئيسية هي T72 ، وهي أقل شأنا من أبرامز في كل شيء ، ويمكن حساب T-90 على الأصابع ، والولايات المتحدة لديها دبابة ضخمة أسطول من هذه الدبابات. إذن من وماذا يمكن أن يضرب الطفل؟

ماذا تقترح للاستخفاف؟ هل تعتقد أن الفيديو بأكمله كذبة؟

[BOB044]

وعندما لم تكن في حجرة القتال بالدبابة ، كنت جالسًا. مهندس.

[اطارات اليكس]

صُممت دباباتنا لعمليات الدبابات الكلاسيكية ، ومواجهة الجيش الكلاسيكي بالتعاون الوثيق مع البنادق الآلية والطائرات ، للمعارك "العامة" ، حيث يكون بقاء كل دبابة على حدة أقل أهمية من إجمالي القوة النارية لكل وحدة زمنية. لقد خمن الأمريكيون مفهوم الاستخدام بشكل أفضل ، والذي أصبح ذا صلة بعد 40 عامًا من تطوير دبابات الجيل T72 / Abrams ، أيضًا Armata ، يناسب هذا المفهوم بشكل أفضل عند قتال الدبابات الأخرى ليس بنفس أهمية تجنب إطلاق RPG من جميع أنحاء ركن.

[منطقة شنومكس]

13.47. مثير للإعجاب. هل توجد طائرات بدون طيار مضادة للدبابات؟ مثل ، تهدف طائرة بدون طيار إلى قذيفة تطير من الغطاء أو تنفصل قذيفة عن الطائرة بدون طيار ، ويتم تشغيل التسارع ويطير المقذوف إلى الخزان. نعم ، ويمكن للقذيفة أن تكون بخليط حارق وليس بمتفجرات. أم أن مثل هذه المشاريع ببساطة غير واقعية أم مكلفة للغاية؟

[شولتز 21070]

لإحياء هذه الفكرة ، تحتاج فقط إلى طائرة بدون طيار وعنصر واحد من RBC-500 ، على سبيل المثال.

[dmi.pris1]

"سبايك" الإسرائيلية: هذه بالطبع ليست طائرة بدون طيار ، لكنها سلاح فعال للغاية ضد الدبابات ومكلف للغاية

[الملاح باسوف]

من ناحية أخرى ، أود أن أشير إلى أنهم لم يخمنوا ذلك ، لكنهم صنعوه بأنفسهم ، مما ألهم (على الأقل ، وربما يدعم بشكل مباشر) تهديدًا إرهابيًا من النوع الحديث مع كمين قتال حزبي (بلا حدود) ، يهاجم كل أنواعه. من السكان الأصليين وسكان الجزر بدون قوات مسلحة كاملة. من ناحية أخرى ، فإن M1 ، كونه ألمع ممثل للدروع المتمايزة ، هو الأنسب لمواجهة كلاسيكية في خط المواجهة ، لذلك لم يخمنوا على الإطلاق: القوات المسلحة لأوكرانيا تشتعل من مدافع رشاشة ثقيلة ، تمتلك الأسلحة التراكمية الحديثة جنبًا إلى جنب فقط جبهة البرج (هذا مع كمين - ثم إدارة المعركة) ، KAZ ليست حتى في المشروع (ما لم يشتروا من إسرائيل ، وحتى ذلك الحين لا يوجد قرار نهائي بعد) ، فإن TUSK الذي تم تطويره على عجل يجعل الخزان الثقيل بالفعل أثقل دون تأكيد فعاليته. تمامًا كما هو الحال مع GTSU في التطبيقات الرئيسية في الصحراء ، يتم تعويض حساسية الغبار من خلال فلاتر الهواء الضخمة. لدى المرء انطباع بأن المواجهات السياسية والاقتصادية الداخلية في توزيع الميزانيات والعقود العسكرية تلغي ببساطة جميع المحاولات الهندسية ، ونتيجة لذلك يولد باستمرار شيء غير مناسب تمامًا للقتال الحديث بين المريكان. حدث نفس الشيء مع F-22 ، عندما تم التعرف على أنها ليست أسماك (مقاتلة التفوق الجوي ليست كذلك) ولا لحوم (طائرة هجومية ليست ساخنة أيضًا) ، وبدأت القفزة مع إف 35. لذلك لا أستطيع أن أفهم أين رأيت هذه البصيرة الأمريكية تتطلع إلى 40 عامًا. حتى قبل 10 سنوات ، لا يرون شيئًا سوى رغبة ثابتة في الهيمنة على العالم.

[مكبو -115]

تحتوي دبابات T-72BU و T-72BA و T72-B2 و T72-B3 على "Svir" و "Reflex" ، وهي مضمونة لتدمير أي دبابة على مسافة 5 كيلومترات. إنه لمن حسن حظ الدول ألا يتم تصدير هذا المجمع.
بالمناسبة ، لم يتم إنتاج أبرامز لفترة طويلة ، تم إغلاق المصنع ، فقط التحديث في مدينة ليما.

[ساندور جيور]

أطلق عليه الرصاص في الثمانينيات من T-80. هدف ممتاز.

[الملاح باسوف]

إذا لم يعجبني شخص ما ، فاتصل: سآتي وأحبك أكثر. إذا كان شخص ما لا يحبني ، فيمكنك دائمًا الاختباء في الزاوية والبكاء. V.O.

[شارابوف]

أعطني قبعة ، لكن قبعة أثقل ، وأريد أيضًا الإقلاع عن التدخين.

[كروش]

الصهيل على التعليمات ، خاصة حول الكولا

[سيرجيزيز]

سيارة جميلة ، تحترق مشرقة وجميلة

[ساباكينا]

مهندس ، في أي مجال أنت مهندس؟
وعلى الأقل نحن لا نتسرع في تفردنا ومناعتنا كما هو الحال مع حقيبة مكتوبة ...

[cte- السلطة]

هراء الفيلم
وقف MZ ثابتًا عند 64
وأبرامز خصم عظيم

[OML]

اقتباس من cte-power

هراء الفيلم
وقف MZ ثابتًا عند 64
وأبرامز خصم عظيم

في 64 ، لم تكن هناك آلية ، ولكن محمل تلقائي. في جميع الموديلات العليا - آلية. خصم جدير - لمن؟

[الصافرة]

أنت محق ، لكنك ارتكبت خطأ في "الموديلات" - في "الموديلات" الأعلى - T-64 و "تجميعها" ، T-80 ، هو MZ ، وفي T-72 ، هذا Nizhny Tagil "تطوير نموذج" T-64 ، من الألف إلى الياء أقل موثوقية - أراد المصممون المحليون حقًا "التعبير عن أنفسهم" ووضع "بلوطهم" في أبعاد البرج "أربعة وستون" ، وإن كان ذلك مع تدهور في القتال والتشغيل الخصائص ... أتساءل عما إذا كان أفراد تاجيل على T-90 قادرين على التخلص من "عضادات" موطنهم الأصلي من الألف إلى الياء أم لا يزال كل شيء كما في "الطراز" السابق؟

[cte- السلطة]

لا تعاملني حوالي 64 - هناك mz
كخصم لي كناقلة

[مدير مرشد]

الطاقم يتقاتل. ستظهر كرامة الدبابات في المواجهة وجهاً لوجه ، فضلاً عن التحدث والكرازة بناءً على التعليمات.

[اوريونفيت]

وأبرامز خصم عظيم

فقط للعرب بأسلحة سوفييتية قديمة ، وحتى هذا لا يلمع. إنها فقط أن الناقلات الأمريكية لم تواجه بعد عدوًا جيدًا ومعدات جديرة في معركة حقيقية. في حالة وقوع اشتباك مباشر مع الجيش الروسي (لا قدر الله) ، فأنا ببساطة لا أحسدهم. وأي نوع من المحاربين هم من العرب والزنوج وجميع أنواع السكان الأصليين الآخرين ، يعلم الجميع جيدًا أنه لا يمكن الوثوق بهم بأي شيء آخر غير الكلاشينكوف.

[اطارات اليكس]

حديث عن إحراق داعش لأبراشا

[منطقة شنومكس]

13.38. الشقي يحترق جيدًا! أليس هذا فيديو ترويجي؟ تمامًا مثل خزان البنزين الذي اشتعلت فيه النيران. أم أن الدبابات تحترق فعلاً هكذا؟ يبدو أن البرج يجب أن ينفجر ، لكنه مشتعل. يشبه اللهب فوهة موقد اللحام.

[اطارات اليكس]

موجة من OFS (قذائف تجزئة شديدة الانفجار) "تنفجر الأبراج" ، والتي لا توجد كفئة في حمولة ذخيرة أبرامز (لا يوجد سوى BOPS وقذائف الشظايا). إذا تم تحميل OFS في Abrams (مثل German for Leopards) ، فإن الأبراج من Abrams ستطير مثل الألعاب النارية

[تم تسريحهم تقريبا]

اقتباس: 34 منطقة

يشبه اللهب فوهة موقد اللحام.

هذا هو البارود المحترق في وحدات القياس.

[الملاح باسوف]

أين الله أكبر؟ شيء لا أستطيع تصديقه ، هذا ليس داعش ، ولكن المريكان أنفسهم ، من أجل ضرب المزيد من الميزانيات العسكرية للتحديث

[VMO]

سؤال .. هل يمكنك التنفس؟ كالعادة: ثرثرة وتفاخر الأمريكان!

[ليونيد خار]

هل صحيح أن "أبرامز" الأمريكية خسرت من جميع النواحي أمام الطائرة البولندية T64 المعدلة في مناورات الناتو في أوروبا العام الماضي؟

[راية مخيفة]

64-كا لم يتم تزويد جيوش الدول المشاركة في ATS. على الأرجح كان البولنديون قد غادروا 72. كان 64 في الخدمة حصريًا مع الجيش السوفيتي.

[كوماكسا]

أتذكر بشكل غامض فقط مقالات من مجلة ZVO. على فكرة. سيكون من الصحيح تسمية. EBRAMS.tank.m1 لا شيء متر مربع. هذا هو الرد الأمريكي على 2k فقط بعد 34 عامًا. التركيز على الدروع والإلكترونيات. صحيح أن سعر الوحدة الأولى مرتفع جدًا. بالأسعار الحالية شيء بترتيب 40 لامات من ندبات باكو هذه الآلة لساحة المعركة. نوع PROKHOROVKA. أي وحدة قتالية خالصة في فوضى دبابة. إذا كان شخص ما مهتمًا وكان هناك وصول إلى أرشيفات مجلة ZVO ، فيمكنك قراءة مقالات حول هذا الموضوع + إدراج صور ملونة في وسط المجلة. VS!