استعراض عسكري

من دون السيطرة على الموصل ، تخطط الولايات المتحدة للقيام بعملية في الرقة السورية

87
أعلنت الإدارة العسكرية الأمريكية أنها تستعد لعملية في الرقة السورية. يذكر أن مسلحي تنظيم الدولة الإسلامية (المحظور في روسيا الاتحادية) يعتبرون الرقة عاصمتهم. وحول التحضير للعملية في الرقة على خلفية حقيقة أن العملية في الموصل العراقية لن تكتسب زخما فعليا ، قال رئيس البنتاغون أشتون كارتر في باريس.


وبحسب كارتر ، فإن التحالف يستعد لوضع خطة عملية لـ "تحرير" الرقة من داعش دون إشراك الاتحاد الروسي في العملية.

سأل الصحفيون كارتر وزميله الفرنسي جان إيف لودريان عن توقيت العملية. وأشار وزيرا دفاع الولايات المتحدة وفرنسا إلى أنه من السابق لأوانه الحديث عن التوقيت ، لكن "كل شيء يسير حسب الخطة".



وفقًا للخطة الأمريكية ، على ما يبدو ، فإن عملية الموصل جارية أيضًا ، حيث يتمكن المسلحون الموجودون في نصف الدائرة أيضًا من شن هجوم مضاد ، فضلاً عن مغادرة المدينة بحرية شديدة باتجاه الغرب ، متجهين نحو الحدود السورية. .

والغريب أن الولايات المتحدة وحلفاءها لم يخططوا لمثل هذه العمليات الواسعة النطاق بينما كانت المبادرة الاستراتيجية في سوريا إلى جانب المتشددين. الآن تقوم الولايات المتحدة بإنشاء محاكاة للنشاط الجامح لإضافة نقاط سياسية لمرشح الحزب الديمقراطي قبل الانتخابات. يمكن الافتراض أنه في المستقبل القريب سيرى العالم لقطات لجندي أمريكي وعراقي يرفع الأعلام في الموصل ... لهذا ، ستحتاج الولايات المتحدة فقط إلى إطلاق النار على كوخ "محرّر" في مكان ما على مشارف الموصل ، ومن ثم فإن "الأكثر صدقًا" سوف يقومون بعملهم في وسائل الإعلام الغربية.

على هذه الخلفية ترددت أنباء من سوريا عن محاولة الإرهابيين مهاجمة مواقع للقوات السورية في منطقة دمشق. وكالة المعلومات SANA أفادت التقارير أن مقاتلي جبهة النصرة (المحظورة في روسيا الاتحادية) استخدموا المدرعات. صدت القوات السورية الهجوم ، مما أسفر عن مقتل العشرات من المسلحين وثلاثة خزان وسيارتا دفع رباعي مجهزة بمدافع رشاشة.

ونشرت وزارة الدفاع الروسية ، عشية انطلاقها ، معلومات مفادها أن الطائرات الحربية الروسية والسورية لم تنفذ غارات جوية على محيط حلب لمدة أسبوع تقريبًا. وقدمت مثل هذه المعلومات على أنها تفنيد لمزاعم وسائل الإعلام الغربية الروسية طيران زُعم أنها هاجمت الأحياء الشرقية في حلب.
الصور المستخدمة:
واشنطن تايمز
87 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. SVP67
    SVP67 26 أكتوبر 2016 06:55
    +2
    وبحسب كارتر ، فإن التحالف يستعد لوضع خطة عملية لـ "تحرير" الرقة من داعش دون إشراك الاتحاد الروسي في العملية.
    من يشك ... يبقى فقط لتحقيق خططهم في الحياة ، ولكن هل ستنجح.
    1. تم حذف التعليق.
    2. سيبرالت
      سيبرالت 26 أكتوبر 2016 07:11
      +9
      ما الهدف من قيادة شخص "أصلع"؟ لم يصلوا إلى الموصل بعد. لذلك سيبقون في الضواحي. يضحك
      1. شنيزا
        شنيزا 26 أكتوبر 2016 07:45
        +5
        إنهم عاجزون ، ولا يمكنهم القتال إلا مع الدول الصغيرة ، أو عن طريق الرشوة ، لكن هذا لا ينجح دائمًا ، لكنهم نسوا كيفية القتال ، ولا يعرفون كيف ولا يريدون ذلك.
        1. Stas157
          Stas157 26 أكتوبر 2016 10:19
          +3
          ونشرت وزارة الدفاع الروسية ، عشية انطلاقها ، معلومات مفادها أن الطائرات الحربية الروسية والسورية لم تنفذ غارات جوية على محيط حلب لمدة أسبوع تقريبًا.

          لماذا يعطي الكرملين دائمًا ترجيح للشركاء؟ لماذا تلعب مع الولايات المتحدة في اللعبة الجيوسياسية؟
          لدى المرء انطباع بأن الولايات المتحدة ، دماء من أنفها ، تريد أن تأخذ بسرعة ، على الأقل شيئًا ما ، الموصل أو حتى الرقة ، لمجرد التفوق على الروس. وهنا الكرملين ليس في عجلة من أمره للقضاء على حلب المحاصرة!
          1. ايفج ماليشيف
            ايفج ماليشيف 26 أكتوبر 2016 10:45
            +1
            اقتباس: Stas157
            وهنا الكرملين ليس في عجلة من أمره للقضاء على حلب المحاصرة!

            وكم ستكون !؟
          2. بيركت 752
            بيركت 752 26 أكتوبر 2016 15:40
            0
            اقتباس: Stas157
            ونشرت وزارة الدفاع الروسية ، عشية انطلاقها ، معلومات مفادها أن الطائرات الحربية الروسية والسورية لم تنفذ غارات جوية على محيط حلب لمدة أسبوع تقريبًا.

            لماذا يعطي الكرملين دائمًا ترجيح للشركاء؟ لماذا تلعب مع الولايات المتحدة في اللعبة الجيوسياسية؟
            لدى المرء انطباع بأن الولايات المتحدة ، دماء من أنفها ، تريد أن تأخذ بسرعة ، على الأقل شيئًا ما ، الموصل أو حتى الرقة ، لمجرد التفوق على الروس. وهنا الكرملين ليس في عجلة من أمره للقضاء على حلب المحاصرة!

            يا له من نفاد صبرك ، فليس عبثًا أن تدور حكاية حول هذا الأمر:
            http://www.anekdot.ru/id/-2040922003/
      2. ليفيتون
        ليفيتون 26 أكتوبر 2016 08:12
        +3
        اقتباس: siberalt
        ما الهدف من قيادة شخص "أصلع"؟ لم يصلوا إلى الموصل بعد. لذلك سيبقون في الضواحي. يضحك

        لكنهم لا يحتاجون إليها ، والأهم من ذلك بكثير الضغط على المسلحين بالقرب من حلب ، بحيث يواجه الأسد ولنا المزيد من المشاكل .... لا شيء يتغير في سياساتهم ، وهو أمر متوقع تمامًا.
        1. Alex777
          Alex777 26 أكتوبر 2016 10:15
          +2
          فرصة كبيرة للفشل في مكانين في وقت واحد.
          الشيطان ليس بهذا الغباء. خذ المال واذهب إلى حلب ، حيث سيقومون بالتأكيد بتفجيرها - لا يوجد حمقى. ولن يتمكن كيري ولا هولاند ولا أردوغان من الحماية من القصف - فقد تم التحقق منه بالفعل.
          ها هي الخطة الأمريكية في الموصل والمتوقفة. hi
          1. إن 100 غرام
            إن 100 غرام 26 أكتوبر 2016 14:21
            +1
            اقتباس: Alex777
            الشيطان ليس بهذا الغباء. خذ المال واذهب إلى حلب ، حيث سيقصفون بالتأكيد

            يوافق. إما أن تحلب جندي حفظ السلام في الأراضي الخاضعة للسيطرة ، أو تفقد رأسك حقًا. الأمريكيون سيحاكيون الحرب ، حربنا مع السوريين والإيرانيين سوف تخدع حقًا. كما أنها تتراكم على الرأس مع "أحذية محسوسة" في الطريق
          2. فوياكا اه
            فوياكا اه 26 أكتوبر 2016 14:22
            +1
            في حلب ، كانت داعش عالقة.
            تعرضوا للضرب من قبل الميليشيات المحلية والجماعات الإسلامية الأخرى (قبل روسيا و VKS).
            لذلك ينقلون قواتهم إلى الرقة ، ثم يعودون إلى الموصل ،
            ثم إلى تدمر. الأتراك يتقدمون بشكل جيد نحو الشرق
            من حلب دفع تنظيم الدولة الإسلامية جنوباً.
            داعش تبلي بلاءً حسنًا بينما روسيا تحتلها النصرة.
            1. Manul
              Manul 26 أكتوبر 2016 14:45
              0
              اقتباس من: voyaka uh
              داعش تبلي بلاءً حسنًا بينما روسيا تحتلها النصرة.

              أي قبل ذلك منعت روسيا "حصد" داعش؟ وسيط
              1. فوياكا اه
                فوياكا اه 26 أكتوبر 2016 17:27
                +1
                "أي قبل ذلك تدخلت روسيا في داعش؟" ////

                هل قلت ذلك؟ روسيا تساعد الأسد. يتعرض الأسد لضغوط خاصة من قبل جبهة النصرة و
                كل أنواع "الجبهات" الإسلامية الحضرية.
                تم تحرير تدمر ، على سبيل المثال ، بشكل ملحوظ من داعش من قبل روسيا.
      3. أسود
        أسود 26 أكتوبر 2016 09:27
        +1
        بصفته حائزًا على جائزة السلام ، ماذا يفعل! قبل الانتخابات ، بدأت جميع عواصم IG في اقتحام! يضحك هل هم هناك مع ميشيل؟ قطع في هجوم مضاد؟ يضحك
      4. محارب بمدفع رشاش
        محارب بمدفع رشاش 26 أكتوبر 2016 10:58
        +5
        نعم ، لا يتعلق الأمر بالموصل فقط ، حيث لا يتألقون بطريقة ما بالانتصارات ، ولكن من سيذهب إلى الرقة ، والعراقيين ، والأمرزوتس أنفسهم؟ هناك ، وكم عدد الموصل الذين لن يعرفوا أنهم يؤجلون ، ما لم يخرج البرمالي أنفسهم من هناك.
      5. نيروبسكي
        نيروبسكي 26 أكتوبر 2016 11:57
        0
        اقتباس: siberalt
        ما الهدف من قيادة شخص "أصلع"؟ لم يصلوا إلى الموصل بعد. لذلك سيبقون في الضواحي.

        لذلك لن يصلوا إلى المرحلة النهائية. والآن يعاني الأكراد والقوات العراقية من الخسائر الرئيسية هناك. حالما يتم إخراج الملتحين من الموصل ، هنا ، دفع الفائزين الحقيقيين جانبًا ، سيظهر فريق يانكيز مع أعلام المراتب.
        الغرض الآخر من المراتب ، في رأيي ، هو الرغبة في التسبب في نزوح جماعي لسكان هذه المدن وبدء موجة جديدة من اللاجئين إلى أوروبا من أجل إلقاء اللوم على روسيا في ذلك. لذلك ، فإن مثل هذه "الأخطاء" المتكررة تهدف إلى الأشياء السلمية.
      6. الزولو
        الزولو 26 أكتوبر 2016 13:37
        0
        أعطونا .. ر للموصل وداعش والنصرة و 30 برميلا أخرى مع الأسرى! الهدف الحقيقي هو بدء عملية برية في سوريا دون إذن من الحكومة الشرعية لذلك البلد. وبعد ذلك سيصبح كل شيء كما هو الحال في ليبيا.
      7. إن 100 غرام
        إن 100 غرام 26 أكتوبر 2016 14:16
        0
        اقتباس: siberalt
        ما الهدف من قيادة شخص "أصلع"؟ لم يصلوا إلى الموصل بعد.

        لذا ، قبل الانتخابات ، الشيء الرئيسي هو الاحتجاج ، وعلى الأقل عدم الفجر هناك. "سأنتصر على الجميع"
    3. العصافير
      العصافير 26 أكتوبر 2016 07:43
      +2
      وليس لديهم خطط لأخذ شيء وإطلاقه! لديهم فقط خطط للتخطيط ، لأخذ شيء وإطلاقه ... يضحك
      1. اللورد_بران
        اللورد_بران 26 أكتوبر 2016 09:30
        0
        الحرب هراء! المناورات الرئيسية. يضحك في طريق سوفوروف: الشيء الرئيسي هو الدخول في قتال.
    4. سيرج كوما
      سيرج كوما 26 أكتوبر 2016 07:51
      +1
      اقتباس من: svp67
      من يشك ... يبقى فقط لتحقيق خططهم في الحياة ، ولكن هل ستنجح.

      "الحلم لا يضر ، مضر ألا تحلم" (ج) يضحك
    5. عظيم 77
      عظيم 77 26 أكتوبر 2016 08:19
      +2
      قد يكون من الممكن وسيصبح من الممكن إدراك ذلك ، بالنظر إلى من هم الأشخاص الذين يفترض أنهم يقاتلونهم. كما شاركوا "بنشاط" في الحرب العالمية الثانية عندما بدأ الاتحاد السوفييتي في الانتصار وكانت النتيجة واضحة بالفعل. فقط تخيل بدلاً من الفاشيين - إرهابيو داعش وبدلاً من ألمانيا - سوريا والعراق. مثلما أخذوا بعيدا ، وحوا النازيين ، "أنقذوا الشيوعيين من الانتقام" ، فإنهم سينقذون هؤلاء البرمالي ، باستثناء الكباش الواضحة للذبح ويعلنون أنفسهم فائزين. يبدو أن هذا هو بيت القصيد من خطة العملية. إن كلماتهم "دون إشراك الاتحاد الروسي في العملية" تلمح بوضوح إلى ذلك.
    6. زحل. mmm
      زحل. mmm 26 أكتوبر 2016 09:19
      0
      اقتباس من: svp67
      وبحسب كارتر ، فإن التحالف يستعد لوضع خطة عملية لـ "تحرير" الرقة من داعش دون إشراك الاتحاد الروسي في العملية. من يشك ... يبقى فقط لتحقيق خططهم في الحياة ، ولكن هل ستنجح.

      من أجل تحرير الرقة ، يحتاج الأمريكيون إلى الحصول على موافقة مجلس الأمن الدولي أو طلب الأسد للمساعدة ، وإلا ستكون الولايات المتحدة هي المتدخلة.
      يمكن أن يكون التدخل عسكريًا (أحد أشكال العدوان) أو دبلوماسيًا أو إعلاميًا أو اقتصاديًا. تتعارض جميع أنواع التدخل مع ميثاق الأمم المتحدة ويحظرها القانون الدولي.
      1. دموروز
        دموروز 26 أكتوبر 2016 11:43
        +1
        وخرق طيران حربي ما يسمى الحدود الجوية لسوريا. التحالف الأمريكي وقصف أراضيه دون قرار من مجلس الأمن الدولي؟ والاعتراف الرسمي من نفس التحالف بإرسال مدربيهم العسكريين إلى الأراضي السورية ليس تدخلاً؟

        يمكن أن يكون التدخل عسكريًا (أحد أشكال العدوان) أو دبلوماسيًا أو إعلاميًا أو اقتصاديًا. تتعارض جميع أنواع التدخل مع ميثاق الأمم المتحدة ويحظرها القانون الدولي.
      2. الزولو
        الزولو 26 أكتوبر 2016 13:44
        +2
        [اقتباس] جميع أنواع التدخل غير متوافقة مع ميثاق الأمم المتحدة ومحظورة بموجب القانون الدولي. / اقتباس]
        يوغوسلافيا والعراق وليبيا ...
        لطالما تم محو الولايات المتحدة بالقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة
    7. GSh-18
      GSh-18 26 أكتوبر 2016 09:51
      0
      وبحسب كارتر ، فإن التحالف يستعد لوضع خطة عملية لـ "تحرير" الرقة من داعش دون إشراك الاتحاد الروسي في العملية.

      تخيلات آش المستحيلة ، مجرد تخيلات للدعاية التي تغسل دماغ الغربيين. وفي الواقع ، لا شيء آخر! كل البخار سوف ينفخ بالصفارة كالمعتاد. الضحك بصوت مرتفع
    8. كرة
      كرة 26 أكتوبر 2016 11:22
      +2
      الهدف من قرود المكاك Fashington في هذه المنطقة هو تحرير المنطقة من السكان. للقيام بذلك ، قاموا بإنشاء داعش وحيوانات أخرى. إنهم بحاجة إلى صراع مشتعل طويل الأمد يدمر فيه بعض "العرب الفائضين" أولئك الذين لا لزوم لهم والذين ليس لديهم مكان يهربون إليه. am
      1. فوياكا اه
        فوياكا اه 26 أكتوبر 2016 14:26
        +1
        ru.net وهمية. هناك الكثير من المحيطين.
        يتم اختراعها كل يوم في مصنع ترول سان بطرسبرج.
        (في أي مكان آخر لا يدفعون أجور زملائهم المساكين ، كما وعدوا توقف ).
        1. Manul
          Manul 26 أكتوبر 2016 14:54
          0
          اقتباس من: voyaka uh
          ru.net وهمية. هناك الكثير من المحيطين.
          يتم اختراعها كل يوم في مصنع ترول سان بطرسبرج.

          لكنه يمتلك هذا
          السياسي لا يأخذ كلماته كأمر مسلم به لدرجة أنه يتفاجأ دائمًا عندما يأخذه الآخرون حرفياً.

          من الغريب أنك تتصرف بجدية شديدة ، فمن أنت أكثر من أساءت من ديغول "الافتراء" أو "البراءة" المدوس من الأمريكيين؟ كنت أرغب في تثبيت دبوس شعر معلق - لقد قاموا بلفه ، لماذا كنت قلقًا جدًا؟ أنت لا تدافع عن الظلم التاريخي في كل مناسبة؟
          1. فوياكا اه
            فوياكا اه 26 أكتوبر 2016 17:23
            +1
            لا ، أنا لا أكترث لديغول.
            لكن يجب على شخص ما (على الأقل في بعض الأحيان ابتسامة ) ليقول أن المزيف مزيف.
            وهذا يعني أنهم يؤمنون بكل هذه الاقتباسات الزائفة من سانت بطرسبرغ من بسمارك وتشرشل وأولبرايت وروكفلر ، إلخ. زميل .
            1. كرة
              كرة 26 أكتوبر 2016 19:27
              0
              الماموث أيضا فاسد من قبل الروس وألقوا اللوم على كل شيء على إنسان نياندرتال؟ ثبت
    9. أواز
      أواز 26 أكتوبر 2016 19:59
      0
      إذا كان هناك إرهابيون عنيدون يجلسون هناك ، فلن يتمكن الأمريكيون من فعل أي شيء. إذا كان شركاء الخدمات الخاصة الأمريكية واليهودية يجلسون هناك ، فكل شيء ممكن ...
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 26 أكتوبر 2016 07:02
    +1
    لن يتمزق السرة .. في مكانين ، يبذل المرء سرواله في نفس الوقت؟
    1. الزواحف
      الزواحف 26 أكتوبر 2016 07:32
      +1
      الدول في كثير من الأحيان --- شيء "" أخطاء "، ثم هناك شيء لا يعمل ، ثم يفشل ، ثم المتسللين الروس .....
      هنا وهناك ، أحبطت خططهم.
      سوف تنهار قريبا! !!!!!
  3. نفس LYOKHA
    نفس LYOKHA 26 أكتوبر 2016 07:06
    +2
    من دون السيطرة على الموصل ، تخطط الولايات المتحدة للقيام بعملية في الرقة السورية

    وما هي القوات؟
    في الموصل ، ليس معروفًا إلى أي مدى يستهدفون راكو الآن ، وقد سُئلت الحكومة الرسمية في سوريا؟ ... أو كيف يريد الأتراك فعل أي شيء في سوريا دون أن يطلبوا ذلك.
    1. و j61
      و j61 26 أكتوبر 2016 08:40
      0
      اقتباس: نفس LYOKHA
      من دون السيطرة على الموصل ، تخطط الولايات المتحدة للقيام بعملية في الرقة السورية

      وما هي القوات؟
      في الموصل ، ليس معروفًا إلى أي مدى يستهدفون راكو الآن ، وقد سُئلت الحكومة الرسمية في سوريا؟ ... أو كيف يريد الأتراك فعل أي شيء في سوريا دون أن يطلبوا ذلك.

      في الواقع ، يقول المحللون إنه لا يوجد سوى 6000-7000 جندي أمريكي وبريطاني في تلك المنطقة في سوريا. بالإضافة إلى ذلك ، فهم يمثلون دعماً كبيراً للأكراد هناك ، ويمكن استخدامهم كفرصة متطورة. صحيح أن الأكراد ما زالوا لا يريدون تجاوز المنطقة التي يعتبرونها ملكًا لهم. نعم ، وهناك الكثير من المسلحين هناك ، الذين لا يهتمون بمن يقاتلون ، طالما أنهم يدفعون المال.
      لقد احتلت توكرتسيا بالفعل المناطق الحدودية مع سوريا. صحيح أنه من غير المرجح أن تكون الولايات المتحدة قادرة على الاعتماد بجدية على تركيا. لديهم خلافات قوية في المنطقة حول القضية الكردية.
  4. خالق الكون المادي
    خالق الكون المادي 26 أكتوبر 2016 07:07
    +4
    على ما يبدو أنهم لن يطلبوا الإذن من سوريا؟
    1. shvn
      shvn 26 أكتوبر 2016 09:49
      +2
      كما لو كانوا يطلبون من شخص ما الإذن ...
  5. ليونيد خار
    ليونيد خار 26 أكتوبر 2016 07:07
    +1
    حان الوقت للمقاتلين العراقيين لرفع الأسعار حتى يشتري الأمريكيون انسحابهم من الموصل بأسعار باهظة. وتدمير المسلحين الذين فروا من العراق إلى سوريا هو القضية العاشرة ويمكن أن يستمر لعقود.
  6. أندريه ك
    أندريه ك 26 أكتوبر 2016 07:09
    +6
    .. حول التحضير للعملية في الرقة على خلفية حقيقة أن العملية في الموصل العراقية لن تكتسب زخما فعليا ، قال رئيس البنتاغون ، أشتون كارتر ، في باريس ...

    هذا حقا فيل خائف حتى الموت في متجر صيني ...
    سيقومون بتحريف الأشياء بحيث تعاني الكرة نصف الأرضية من حرقة في المعدة ...
    أناليتيجي ، والدتهم ...
  7. ماسيا ماسيا
    ماسيا ماسيا 26 أكتوبر 2016 07:10
    15+
    يمشون على نطاق واسع ، يمزقون سراويلهم ...
  8. 357
    357 26 أكتوبر 2016 07:14
    +5
    حسنًا ، لم لا إذن ، سيطلبون الإذن من موسكو ، وإذا سمح لهم ، فدعهم يقتحمون! حتى بدون امرأة واحدة تحمل الكلاش هو أمر جيد بالفعل!
    1. SVP67
      SVP67 26 أكتوبر 2016 07:21
      +3
      اقتباس: igorka357
      حتى لو ناقص طفل واحد مع كلاش فهذا جيد بالفعل!

      نعم ، هذا ليس سيئًا. لقد ذهبوا مرة واحدة فقط إلى الرقة ، ونتيجة لذلك - لم ينجح الأمر. الآن تم تجميع جميع الوحدات والوحدات الفرعية الجاهزة للقتال تقريبًا في تحالفهم لشن حملة ضد الموصل. وهذه هي الفرق العراقية ، البيشمركة الكردية ، العراقية والسورية. ومن يجب عليهم مهاجمة الرقة؟ هل يعتقد أحد أن الولايات المتحدة نفسها سترسل مشاة البحرية أو تركيا ستكون قادرة على القيام بذلك؟ معارك المدينة تتطلب حشود من المشاة ، فمن مستعد لتقديمها؟
      1. ملكي
        ملكي 26 أكتوبر 2016 08:03
        +1
        "شخص ما يعتقد أن الولايات المتحدة نفسها سوف ترسل مشاة البحرية الخاصة بهم ...." ولماذا يخافون من القيام بذلك
        1. GSh-18
          GSh-18 26 أكتوبر 2016 09:56
          0
          اقتباس: ملكي
          "شخص ما يعتقد أن الولايات المتحدة نفسها سوف ترسل مشاة البحرية الخاصة بهم ...." ولماذا يخافون من القيام بذلك

          حسنًا ، أقول ، لا ترمي الأكياس بلسانك.
      2. فوياكا اه
        فوياكا اه 26 أكتوبر 2016 14:29
        +1
        أظن ذلك أيضا. يجب أن تؤخذ الموصل والرقة بدورهما ،
        والموصل الكبيرة ستستغرق وقتا طويلا.
        الحد الأقصى يمكنك قطع الإمداد بين داعش في سوريا
        والعراق.
      3. فوياكا اه
        فوياكا اه 27 أكتوبر 2016 09:39
        +1
        "لقد ذهبنا مرة واحدة بالفعل إلى الرقة ، ونتيجة لذلك - لم ينجح الأمر" ////

        لم يذهب الأمريكيون إلى الرقة قط. اقترب الأكراد من الرقة
        وقطع جزء من الطرق المحيطة.
        زحف الجيشان السوري والروسي إلى الرقة من تدمر.
        وهنا هو حقا - لم تذهب. بطريقة كبيرة. للأسف.
    2. غرينوود
      غرينوود 26 أكتوبر 2016 11:23
      0
      موسكو الولايات المتحدة ليس لها سلطة ، للأسف. ليس العصر السوفيتي.
  9. طارد الأرواح الشريرة
    طارد الأرواح الشريرة 26 أكتوبر 2016 07:16
    +2
    قصف هناك ، في ولاياتك في مكان ما مثل أوهايو أو نبراسكا ، سكانك ، ويقولون إن "كل شيء يسير وفقًا للخطة" - وأنت بحاجة إلى إنتاج النفط في سوريا. وبالمناسبة ، كيف يتم استخدام C300 و المدفعية المضادة للطائرات سي 400؟ ؟؟؟
    1. 0255
      0255 26 أكتوبر 2016 10:58
      0
      اقتباس: طارد الأرواح الشريرة من Liberoids
      وبالمناسبة ، كيف حال S300 و S400؟ ؟؟؟

      سؤال جيد. بعد أن تم إسقاط Su-24 من قبل الأتراك ، كتبوا أننا الآن سنزود S-300/400 ولن يلجأ أحد إلى سوريا ، لكن الطيران الأمريكي يطير أينما يريد.
      1. الزولو
        الزولو 26 أكتوبر 2016 14:31
        0
        إنهم ينسقون الرحلات معنا.
  10. روتميستر 60
    روتميستر 60 26 أكتوبر 2016 07:51
    +2
    حول التحضير للعملية في الرقة على خلفية حقيقة أن العملية في الموصل العراقية لن تكتسب زخما فعليا

    بالنسبة لهم ، الشيء الرئيسي هو أن الضجيج المعلوماتي حول العملية في الموصل قد انتشر بالفعل مثل موجة في جميع وسائل الإعلام. الآن ، وشعورهم بأنهم قد لا يلتزمون بالموعد النهائي ، يطلقون معلومات عن الرقة. في حين أن وسائل الإعلام سوف تمتص هذه المعلومات ، فإن الموصل ستحظى باهتمام أقل. وهناك ، إذا حدث خطأ ما تمامًا (والذي يحدث غالبًا مع الأمريكيين) ، يمكنك التبديل إلى شيء آخر. كان العالم كله ، من خلال وسائل الإعلام الخاضعة للرقابة ، معلقًا بالمعكرونة ولا شيء ، يعيشون ويصفقون.
    1. GSh-18
      GSh-18 26 أكتوبر 2016 09:59
      0
      اقتباس: rotmistr60
      بالنسبة لهم ، الشيء الرئيسي هو أن الضجيج المعلوماتي حول العملية في الموصل قد انتشر بالفعل مثل موجة في جميع وسائل الإعلام. الآن ، وشعورهم بأنهم قد لا يلتزمون بالموعد النهائي ، يطلقون معلومات عن الرقة. في حين أن وسائل الإعلام سوف تمتص هذه المعلومات ، فإن الموصل ستحظى باهتمام أقل.

      هذه المرة سوف يركب فريات. حتى الغربيون قد تعلموا بالفعل هذه الومضات ، المعكرونة ، عند الضرورة ، خلع ثقافيًا آذانهم بشوكة بلطجي
      1. الزولو
        الزولو 26 أكتوبر 2016 14:34
        0
        لا تقلع. يستمع بأذنيه مفتوحتين عن "روسيا الرهيبة".
  11. ملكي
    ملكي 26 أكتوبر 2016 07:57
    0
    اقتباس من: svp67
    وبحسب كارتر ، فإن التحالف يستعد لوضع خطة عملية لـ "تحرير" الرقة من داعش دون إشراك الاتحاد الروسي في العملية.
    من يشك ... يبقى فقط لتحقيق خططهم في الحياة ، ولكن هل ستنجح.

    نحن لا نضمن النتائج.
  12. أوستروشان
    أوستروشان 26 أكتوبر 2016 08:00
    +1
    وضع الخطط هو ممارسة عادية لأي مقر عسكري في أي دولة. ويبقى أن نتمنى النجاح للولايات المتحدة في هذا المجال. ما زلنا بحاجة إلى السيطرة على الموصل ، والخسائر هناك كبيرة بالفعل. أتمنى لهم حظًا سعيدًا في هذا المجال. المؤامرات مع الولايات المتحدة هي مؤامرات ، لكن الشوشارا غير المتجانسة تحت رعاية داعش تشكل خطرًا حقيقيًا على روسيا ، فكلما ضغطوا على ذيلها ، كان ذلك أفضل بالنسبة لنا.
    1. محارب بمدفع رشاش
      محارب بمدفع رشاش 26 أكتوبر 2016 11:08
      +6
      من المعتاد حقًا تطوير الخطط من قبل المقرات العسكرية ، ولكن محاولة تنفيذها في وسائل الإعلام قبل التنفيذ أمر غريب نوعًا ما))
  13. جونهت
    جونهت 26 أكتوبر 2016 08:04
    0
    لا ، حسنًا ، لقد انقضت عليهم عبثًا ... يضحك وسيقومون بتصوير "فيلم روائي طويل" آخر حول القبض على مصل. وسيط . وسوف يصنعون فيلمًا عن السرطان أيضًا. صحيح ، من غير المحتمل أن تكون هذه الإبداعات ذات صلة بالواقع ....
    1. GSh-18
      GSh-18 26 أكتوبر 2016 10:01
      0
      اقتبس من جون
      لا ، حسنًا ، لقد هاجمتهم عبثًا ... سوف يصورون "فيلمًا روائيًا" آخر حول القبض على مسول.

      كل هذا الضجيج والمحاولات يذكرني كثيرا بالبرنامج السوفيتي للأطفال "زيارة حكاية خرافية"! الضحك بصوت مرتفع
  14. باباس -57
    باباس -57 26 أكتوبر 2016 08:05
    0
    إذا كنت تعاني لفترة طويلة ، ربما في مكان ما ، شيء ما ، فسوف ينجح يومًا ما.
    1. GSh-18
      GSh-18 26 أكتوبر 2016 10:03
      0
      اقتباس: باباس -57
      إذا كنت تعاني لفترة طويلة ، ربما في مكان ما ، شيء ما ، فسوف ينجح يومًا ما.

      آمر لديه فقط حفنة من اللون البني.
  15. طلاء Cariper
    طلاء Cariper 26 أكتوبر 2016 08:09
    +1
    نوع من التهريج ... ليس فقط h





























    نوع من التهريج ... ليس فقط الأهداف التي تم الإعلان عنها مقدمًا قبل ستة أشهر تقريبًا وعدد الأشخاص الذين يتقدمون على هدفين في وقت واحد ... حتى لو قاموا فورًا بطباعة فقرات في حقول الألغام في الصحف
  16. leo1542
    leo1542 26 أكتوبر 2016 08:14
    +2
    الأوغاد يعتنون بحمارهم ، لم ينجح الأمر في واحدة ، قرروا إظهار أنفسهم في سوريا ، لم يكن لديهم ما يكفي من المدنيين الذين قتلوا في هذا البلد. يجب على الجيش السوري إسقاط أول طائرة للتحالف على الفور ، حتى لا يحترمهم. وسوف ندعم. دعهم يصلون إلى رشدهم ، فهذا مفيد لهم ، فلا يوجد شيء لتسلقه إلى طبق شخص آخر بأنفك.
  17. هاريتون لابتيف
    هاريتون لابتيف 26 أكتوبر 2016 08:17
    +1
    ممارسة عامر المعتادة هي الانتظار حتى النهاية ، وإذا لم ينجح الأمر في الاستيلاء على كل شيء ، فعلى الأقل اسحب الكستناء من النار بالأيدي الخطأ. سوف يديرون آلة الدعاية الخاصة بهم ويصرخون للعالم أجمع بأنهم الفائزون.
  18. هاريتون لابتيف
    هاريتون لابتيف 26 أكتوبر 2016 08:18
    +1
    حذرون إلى حد ما بشأن الرقة ، سيبدأون في الرقة وسيرتكبون أخطاء في سوريا ، ولا سمح الله ، أيضًا في قواتنا.
    1. GSh-18
      GSh-18 26 أكتوبر 2016 10:06
      0
      اقتباس: هاريتون لابتيف
      حذرون إلى حد ما بشأن الرقة ، سيبدأون في الرقة وسيرتكبون أخطاء في سوريا ، ولا سمح الله ، أيضًا في قواتنا.

      لكن من سيسمح لهم بالسطو في الرقة؟ لقد ولت تلك الأيام. لم يكن دفاعنا الجوي من أجل هيئة الطيران المدني عبثًا ، بعد كل شيء.
  19. BOB044
    BOB044 26 أكتوبر 2016 08:23
    +1
    يمكن للولايات المتحدة وحلفائها إخلاء مقصورة العم توم فقط.
  20. جيف67
    جيف67 26 أكتوبر 2016 08:29
    +1
    حمدريل يخطط بالفعل لعملية جراحية للسرطان ؟! ثبت
  21. التونا
    التونا 26 أكتوبر 2016 08:37
    +1
    بشكل عام ، "أقوى جيش في العالم" يقاتل الكعبة. النجاح الصفري ، التباهي فقط.
  22. بارخان
    بارخان 26 أكتوبر 2016 08:40
    +2
    إذا كان لدى رعاة البقر خطة لجر روسيا إلى حرب ميؤوس منها (أو حتى أفضل في حربين) ، فعندئذٍ في هذه اللحظة هم يتأقلمون.
    في رأيي الشخصي ، لن ينجح أبداً في القتال بفتور ، والسبب في كبح جماح كل شيء هو النخبة الأوليغارشية ، إلى جانب المسؤولين الفاسدين الذين يضغطون على مصالح الغرب في كل الاتجاهات.
    نعم ، انظر إلى الأرقام التي يعمل بها المسلحون ... مئات المقاتلين وعشرات المعدات .. وستقول إنه كان من المستحيل الكشف عنهم من الجو في غضون عام ، فلا شيء على قيد الحياة يجب أن يبقى هناك في غضون عام.
    ولذا نحن أصدقاء مع الأتراك لسنا أصدقاء .. بعض الخطط ماكرة .. هل هذا يعني أن طيارنا قد غفر للأتراك .. أين مال الطائرة .. أين الاعتذار؟
  23. ستابيليوسي
    ستابيليوسي 26 أكتوبر 2016 08:43
    0
    حسنًا ، نعم ، حسنًا ، نعم ، هنا في الموضوع التالي حول الأبرامز المحترقة ، كانت هناك إشارة يقولون إن حوالي 1000 مقاتل من الرقة هرعوا إلى الموصل ... صدفة؟)
  24. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 26 أكتوبر 2016 08:48
    0
    ومن دعاهم هناك؟ ماذا يسمحون لأنفسهم؟ لقد تم بالفعل "الضغط" على مقاتليهم العراقيين بالقرب من الموصل ، لكن هؤلاء "البحارة البريين" و "الطيارين الفرسان" لا يخجلون من الواقع. العنصر الأول في خطة الصباح ، بعد فنجان من القهوة ، لديهم - "قهر العالم"!
  25. جونزيك
    جونزيك 26 أكتوبر 2016 09:05
    +1
    واو مرة أخرى! ومن دعاهم الى سوريا؟
    1. GSh-18
      GSh-18 26 أكتوبر 2016 10:11
      0
      اقتبس من Gonzick
      ومن دعاهم الى سوريا؟

      لم يتصل أحد. لكن للتخلص من مؤخرة العنق ، مثل قطة شقية ، يمكن للسوريين الآن أن يكشفوا تمامًا. وهو أمر مخجل للغاية بالنسبة للطائرات "الاستثنائية" وطائراتها المزدحمة!
      1. غرينوود
        غرينوود 26 أكتوبر 2016 14:39
        0
        اقتباس: GSh-18
        لكن للتخلص من مؤخرة العنق ، مثل قطة شقية ، يمكن للسوريين الآن أن يكشفوا تمامًا.
        أتردد في السؤال كيف؟ سوريا سوف تهز أمريكا فقط ، وسوف تتدحرج. والأسد يفهم ذلك جيدًا. ولن تساعد أي صواريخ إس -400.
  26. بلاتونيك
    بلاتونيك 26 أكتوبر 2016 09:07
    +1
    مصممو مخططون "رائعون" !!!
  27. Vlad5307
    Vlad5307 26 أكتوبر 2016 09:08
    +1
    تهدف هذه "المبادرة" من جانبهم - من جهة - إلى إنشاء ممر لقطاع الطرق في حلب ، من جهة أخرى - لدق إسفين بين الأكراد الذين يسيطرون عليهم (جزئيًا) والأسد ، وتهيئة الظروف لتقسيم سوريا إلى عدة مناطق. أجزاء من أجل ترك الأسد جزء صغير من سوريا السابقة. ثم الأسد ليس عائقا لخططهم. والسؤال هو - هل ستتمكن روسيا من كسر هذه الخطة التي تهدد مصالح الاتحاد الروسي في BV ، أم أنها ستمحو نفسها مثل مينسك 2 وتبدأ في تضخيمها كنصر ؟! hi
    1. قزم الشر
      قزم الشر 26 أكتوبر 2016 20:51
      0
      كما تعلمون ، كما قيل في العرض مع سولوفيوف ، وساتانوفسكي ، وباغداساروف. أن المشكلة ليست مع الأسد. لن يمانع الاتحاد الروسي إذا غادر الأسد نتيجة الانتخابات. من المهم منع تقسيم سوريا والحفاظ على نفوذ الاتحاد الروسي في هذه المنطقة. بشكل عام ، العالم لم يلتق على الأسد
  28. محلي
    محلي 26 أكتوبر 2016 09:13
    0
    اقتباس: أوستروشان
    ويبقى أن نتمنى النجاح للولايات المتحدة في هذا المجال. ما زلنا بحاجة إلى السيطرة على الموصل ، والخسائر هناك كبيرة بالفعل.

    الهدف الرئيسي ليس تدمير المسلحين ، والأكثر من ذلك ليس تدمير المدن.
    والأرجح أن خططهم تتضمن "إخراج" المسلحين من منطقة المواجهة مع الجيش السوري وليس تدميرها. بالطبع ، سيتم تدمير بعض الكمية ، لكنها على الأرجح غير ذات أهمية.
    تحدث الخسائر ، كما هو الحال دائمًا ، بين "الحلفاء" - وقود مدافع عادي للولايات المتحدة.

    بالإضافة إلى ذلك ، في هذه الحالة ، من الممكن ، على أسس منطقية تمامًا ، زيادة عدد القوات الأمريكية وحلفائها في المنطقة - والتي ، مرة أخرى ، تلعب لصالحهم.
    والغريب في هذه الحالة أنني لا أتمنى نجاح الولايات المتحدة. نعم ، ولا في أي حالة أخرى.
    1. قزم الشر
      قزم الشر 26 أكتوبر 2016 20:41
      0
      من المحتمل جدًا أن يتم شراء المسلحين كما هو الحال في أفغانستان
  29. اسزز 888
    اسزز 888 26 أكتوبر 2016 09:32
    0
    فقط المحيط هو الذي سيساعد في استعادة السلام على هذا الكوكب (عندما يتم جرف mericatosia بعيدًا). يبقى فقط لمساعدته (المحيط).
  30. جوني ت
    جوني ت 26 أكتوبر 2016 09:46
    0
    حرب للتلفزيون. بالنسبة لهم ، الشيء الرئيسي هو الدعاية! علاوة على ذلك ، ليس من الضروري على الإطلاق أن تتوافق الصورة في وسائل الإعلام العالمية مع الواقع الحقيقي للأمور.
  31. م جيمبل
    م جيمبل 26 أكتوبر 2016 10:25
    +1
    اشرح لي هنا أهل العلم - لماذا لا تستطيع الحكومة السورية وجيش البحث والإنقاذ إرسالهم إلى الجحيم؟ لم نطلب منك هنا ولا نتوقع منك أن تعلن رسميًا ، وسنساوي أي عملية غير منسقة بغزو مسلح. ومزيد من أسفل القائمة ...
  32. Sir_obs
    Sir_obs 26 أكتوبر 2016 10:43
    +1
    وسيكونون في هذا العمق .. السرطان بشكل عام
  33. روس 5819
    روس 5819 26 أكتوبر 2016 10:47
    +1
    تخلق الولايات المتحدة محاكاة للنشاط الجامح لإضافة نقاط سياسية لمرشح الحزب الديمقراطي قبل الانتخابات.
    كما اعتاد كارتسيف العجوز أن يقول: "أعطني ، أعطني شيئًا: قطعة قماش ، قطعة من الطوب ، قدح من البيرة. مائة جرام ، سأريه" ...

    اقتباس من: Lord_Bran
    الحرب هراء! المناورات الرئيسية. يضحك في طريق سوفوروف: الشيء الرئيسي هو الدخول في قتال.

    في الأساس نابليون.
    كذلك أمره بالجيوش في مصر التي أصبحت مجنحة: "الحمير والعلماء في وسط الميدان!" (تذكرت ذلك لأن الديمقراطيين في الولايات المتحدة تم تصويرهم منذ فترة طويلة على أنهم حمير)
  34. محارب بمدفع رشاش
    محارب بمدفع رشاش 26 أكتوبر 2016 11:22
    +6
    علبة المرافق في الصورة هي لينين فقط في أكتوبر))
  35. قزم الشر
    قزم الشر 26 أكتوبر 2016 20:40
    0
    كل شيء يسير حسب الخطة. حلب الروس من سوريا الديمقراطية يقتحمون. حسنًا ، هذا لا يعمل في الموصل ، فلنجرب الرقة كما لو كانوا متوقعين هناك. مرة أخرى ، الشوارع والمنازل الملغومة وجميع المسرات الأخرى للمعارك الحضرية
  36. ksv36
    ksv36 27 أكتوبر 2016 15:30
    0
    لدى المرء انطباع بأن الولايات المتحدة ، دماء من أنفها ، تريد أن تأخذ بسرعة ، على الأقل شيئًا ما ، الموصل أو حتى الرقة ، لمجرد التفوق على الروس. وهنا الكرملين ليس في عجلة من أمره للقضاء على حلب المحاصرة!

    وسوف ينزل الكرملين ببطء من الجبل ويملك القطيع كله. أين تسرع؟ سنكون دائما في الوقت المناسب لهذا العالم. غمزة