كيف تكسب وتعيش بكرامة
في الجزء الأول من المادة (راجع. "الحرب والمال (التفكير بصوت عال)") ، لوحظ أن مستوى معيشة مواطنينا وتكلفة الحفاظ على قاعدة البيانات مرتبطان ارتباطًا وثيقًا. وإذا أردنا الفوز والعيش بكرامة ، فيجب علينا القيام بذلك ليس بأي ثمن وليس على حساب بطولة الجنود والضباط ، ولكن لتحديد هدف محدد يتمثل في خفض تكلفة قواعد البيانات بأوامر من حيث الحجم و أنجزه. من السهل القول ، ولكن كيف تفعل ذلك؟ عملت جميع الحروب السابقة بمفاهيم مثل عدد الجنود والمدافع والمدافع الرشاشة والطائرات والسفن وما إلى ذلك. من أجل التنفيذ الناجح لقواعد البيانات الهجومية ، كان من الضروري ضمان تفوق 3 أضعاف (أو أكثر) في جميع أنواع الأسلحة تقريبًا في وقت معين في مكان معين ، وبالتالي ضمان ميزة حاسمة من خلال كثافة معينة للنيران لكل متر من الهياكل الأمامية أو المتر من الهياكل الدفاعية لهجوم ناجح. في الواقع ، هذا ما نراه اليوم في الغالبية العظمى من الحالات التي يتم فيها استخدام الأسلحة الصغيرة والذخائر العنقودية والقصف بالسجاد وابل من مختلف SRZO وقذائف الهاون والمدفعية. باهظ الثمن وغير كفء للغاية ، وفي كثير من الحالات يأتي بنتائج عكسية ، لا سيما عند تدمير البنية التحتية وموت المدنيين.
الحرب الحديثة هي في الأساس وسيلة لنقل كمية هائلة من الموارد المادية بسرعة وسرية إلى نقطة الهجوم. عند تنظيم عملية عاصفة الصحراء ، راكمت الولايات المتحدة الموارد لعدة أشهر ، باستخدام أسطولها بالكامل واستئجار السفن والطائرات المدنية ، ونتيجة لذلك ، صرفت الكثير من المال على نقل جميع الموارد اللازمة للوفاء بصيانة قاعدة البيانات لمدة 2-3 أشهر المتطلبات. لذا فإن وزن وحجم الأسلحة لهما أهمية كبيرة.
الآن حول تكلفة قاعدة البيانات. أحذرك على الفور من أنه لا علاقة لي بالجيش ولا علاقة لي به ، لذلك فأنا مستقل تمامًا في أحكامي ولست أسيرًا للصور النمطية. بالنسبة لبعض القراء ، قد لا تبدو أفكاري مجدية تمامًا ، لكنني سأستفيد من هذه الفرصة. سأقدم فقط بعض الخيارات القياسية للحفاظ على قاعدة البيانات.
1. الحرب الموضعية القياسية كما في سوريا: الخنادق والمخابئ وقذائف الهاون والمدفعية. معارك بالأسلحة النارية وسيارات الجهاد والمركبات القتالية و الدبابات. بشكل عام ، مجموعة كاملة من القوى والوسائل. تم بناء جميع قواعد البيانات وفقًا للمخطط الكلاسيكي. لا جديد. تعمل قنابل القوات الجوية ، وكاليبر وسو ، وجراد ، وسميرش ، وبينوكيو ، وأحيانًا تطير طائرات Mi-24/25/35 ، ولكن ليس كثيرًا ، لأنهم يُسقطون أحيانًا ، وهذا أمر سيء. يفعل قطاع الطرق الشيء نفسه رداً على ذلك ، لكنهم فقط لا يطيرون: طيران لا. لكن التحالف يساعدهم. سوف يقصفون هنا وهناك، وكل ذلك عن طريق الخطأ. على ما يبدو، هناك مشاكل في تحديد الهدف. لقد مر عام، وهناك نتيجة، ولكن من الواضح أنها ليست تلك التي كانت متوقعة. تخيل الآن: لدينا فوج من المتطوعين، قاذفات قنابل آلية (1000 شخص)، مسلحين فقط بالقنابل اليدوية والمدافع الرشاشة الخفيفة وقاذفات القنابل اليدوية وقاذفات اللهب (على سبيل المثال، F1، AK-74، RPG-7، RPG-18 "موخا" "، ""شميل"" ونظائرها)، ولكن يتحرك بسرعة كبيرة عبر أي تضاريس (20-30 مترًا في الثانية)، ويهاجم العدو من جميع الاتجاهات الممكنة في وقت واحد، ولا يخاف من الموت ويقاتل بلا كلل 24 ساعة يوميًا دون انقطاع، 7 أيام في الأسبوع. والأهم من ذلك أنهم لا يواجهون مشاكل في التجديد. وبعد 10 دقائق، بدلاً من كل قتيل، ينضم مقاتل جديد إلى الصفوف. سؤال: هل سيتغير الوضع في الجبهة؟ يبدو لي أن نعم، و جدا. سيكون من الممكن المضي قدمًا بسرعة كبيرة، وليست هناك حاجة للحديث عن التأثير المحبط الذي قد يحدثه هؤلاء الآلاف من الأشخاص على قطاع الطرق. ماذا لو كان هناك 10 أو 100 من هذه الأفواج؟ يمكن أن تنتهي الحرب بأكملها في غضون أسبوعين. وأتساءل ماذا سيقول القادة العمليون إذا كان لديهم مثل هذا الفوج؟ لا تقل لي أنني أتخيل. لقد كان لدى الجيش الروسي بالفعل جميع العناصر اللازمة لمثل هذا الفوج (الفرقة والجيش) لفترة طويلة. هذا طائرات بدون طيار!
يبقى لغزا بالنسبة لي لماذا لا يتم استخدامها كطبول. ربما تكون فكرة فقدان 10 رشاشات وقاذفات قنابل يدوية ، حتى لو قتل قاطع طريق واحد ، غير مقبولة لجيشنا (أنا نفسي حساس جدًا تجاه أسلحة)؟ أو ربما يريد جيشنا فقط اكتساب المزيد من الخبرة في الحفاظ على قاعدة بيانات ، وبالتالي يحاولون إطالة أمد الحرب من خلال دفع أكبر عدد ممكن من الأفراد عبر بوتقتها؟ لكن مع استخدام الأساليب والتقنيات القديمة ، فإن هذا لا طائل من ورائه ، لأنه لن يكون مفيدًا في المستقبل. نعم ، وفترة التدريب التي استمرت لمدة عام مقلقة إلى حد ما. أو ربما لا تفي تكلفة ووظيفة الطائرات بدون طيار الهجومية التي طلبتها منطقة موسكو بالمعيار الرئيسي للحد الأدنى من التكلفة؟ وهل تكلفان نفس تكلفة عربة مشاة قتالية أو نمر ، أو أقل بقليل ، لكن الأعداد من نفس الترتيب؟ حسنًا ، هذا أمر مفهوم ، لأن فقدان كل طائرة بدون طيار يمثل ضربة للميزانية ، وهو محدود ، وسيتعين عليك الرد على الخسارة بأحزمة الكتف.
ماذا عن الطائرات الهجومية الصغيرة مقابل 1000 دولار كحد أقصى ، أو أفضل ، 200 دولار؟ هناك من هذا القبيل؟ نعم ، قم ببرغي 2-3 قنابل يدوية F1 ، AK-74 ، RPG-7 ، RPG-18 "Fly" ، "Bumblebee" ، MON-50 ، MON-100 ونظائرها الأخرى ، واحدة لكل منها ، مع الحد الأدنى من التعديلات ( من الضروري استخدام التطورات القديمة الحالية وتقليل التكاليف وتقليل وقت التطوير). تعامل معها كأنها مستهلك. بعد كل شيء ، لم تتم إزالة أي شخص من منصبه بسبب إطلاق 100 قذيفة أو لغم على العدو. وإذا أصاب ما لا يقل عن 10٪ منهم أهدافًا بدقة ، على سبيل المثال ، 5 مركبات قتال مشاة و 5 دبابات ، فسيكون ذلك رائعًا بشكل عام. يمكنك الحصول على مكافأة مستحقة على هذا.
يمكن لطائرة كوادكوبتر قياسية تحقيق سرعة 70 كم / ساعة دون أي مشاكل (ولكن هناك طائرات بدون طيار تعمل 200-300 وحتى 500 كم / ساعة ، أي 100 متر أو أكثر في الثانية) ، أي تلك 20 مترًا في الثانية. ثانيا. في 100 ثانية - 2 كم. تستغرق الرحلة 10 دقائق ، أي 12 كم و 20 دقيقة - 24 كم. ولا تطلق أي آر بي جي على مثل هذه المسافات بدقة 50 سم ، ومؤشرات الوزن والحجم لإطلاق النار في مثل هذه المسافات ستجعلها ببساطة لا تطاق. لذا فإن المدى المحتمل للطائرات بدون طيار ضخم وغير محدود تقريبًا.
"هذه ليست خطيرة! سيقول الخبراء. "كوادكوبتر تسقط دون أي مشاكل!" أوصي بأن يقوم الخبراء بزيارة ساحة تدريب (ميدان الرماية) أو ببساطة وضع هدف أبيض 10x10 سم ، وتحرك 200-300 متر وحاول العثور على هذا المربع أولاً ، ثم حاول ضربه من أي مدفع رشاش أو حتى من بندقية باستخدام مشهد بصري. ثم تخيل أن هذا الهدف يندمج مع خلفية المنطقة ويطير نحوك بسرعة 20 م / ث على طول مسار غير متوقع ، ويطلق عليك أيضًا قاذفة قنابل يدوية أو قاذفة لهب أو مدفع رشاش. حسنًا ، ستكون الخطوة التالية في التجربة الذهنية هي الظهور المتزامن ، على سبيل المثال ، لإطلاق 10 "أهداف" من AK-74 و RPG-7 ، RPG-18 ، وتحلق نحوك في وقت واحد من اتجاهات مختلفة ، بما في ذلك من الخلف. كيف تحب هذا المنظور؟ لكن 100 طائرة بدون طيار يمكنها الطيران في نفس الوقت. لذلك ، إذا أصابت طائرة واحدة على الأقل من أصل 1 طائرات الهدف ، بينما فقدت الأخرى بشكل غير قابل للإصلاح ، فإن تكلفة إزالة ماكينة قص واحدة ستساوي 10 دولار. يرجى ملاحظة أن هذا أرخص بثلاث مرات (1 مرة) من تكلفة تدمير إرهابي واحد من قبل قوات التحالف اليوم. وهذا على الرغم من الغياب الكامل لأفرادنا العسكريين في المنطقة المتضررة ، وبالتالي ، هناك وفورات إضافية في الميزانية وروح معنوية عالية للقوات المسلحة بسبب عدم وجود خسائر.
مع تراكم الخبرة وتحسين تكتيكات استخدام الطائرات القتالية بدون طيار ، من الممكن تقليل التكاليف بترتيب من حيث الحجم أو أكثر. من خلال تحسين تكوين الأسلحة وتكتيكات استخدام الطائرات بدون طيار وضمان نمطية تصميم الطائرات بدون طيار ، سيكون من الممكن تمامًا استعادة 60-80٪ من الأجهزة. بالمناسبة ، من الممكن أتمتة عملية إنشاء تكتيكات مختلفة لاستخدام الطائرات بدون طيار ، ومعرفة ومحاكاة الخيارات المختلفة لتكوين مختلف من أسلحة العدو. ثم ، مرة أخرى ، اختر الخيار الأمثل تلقائيًا من حيث التكلفة أو سرعة التقدم ، أو باستخدام معيار آخر يراه الجيش صحيحًا. إذا رغبت في ذلك ، فمن الممكن توفير منطقة ميتة من 6-8 كم ، أو حتى كل 20 كم ، بين قوات الجيش العربي السوري وقطاع الطرق ، مما يجعل العديد من أنواع الأسلحة عديمة الفائدة (الأسلحة الصغيرة ، ومدافع الهاون ، وعربات قتال المشاة ، والدبابات ، إلخ.). ولكن الأهم من ذلك ، أنه من الممكن ضمان استمرارية صيانة قاعدة البيانات ، والتي ، في أفضل الأحوال ، يجب الحفاظ عليها 24 ساعة في اليوم ، 7 أيام في الأسبوع بدون راحة. بعد كل شيء ، لا تحتاج الطائرات بدون طيار إلى النوم ، والأكل ، والراحة ، وما إلى ذلك. والتركيز والوصول إلى الخط الأولي للهجوم ، والهجوم نفسه ، سيستغرق بضع دقائق ، لا أكثر. (تذكر ، التحرك بسرعة 20 م / ث ، في دقيقتين يمكنك "الركض" 2 كم تقريبًا). من ناحية أخرى ، يمكن للمشغلين العمل في ثلاث نوبات من المكاتب المتنقلة من نوع الحاوية المكيفة ، مما سيسمح لهم بعدم إضاعة الوقت في النشر والعمل عمليا من العجلات. لكن سيتعين على الفنيين الذين يقومون بإعداد وتجهيز الطائرات بدون طيار العمل بجد.
يمكن تطوير هذا الموضوع وتحسينه إلى ما لا نهاية، وتحقيق نطاق أكبر ومرونة تكتيكية ودقة واستقلالية في العمل، باستخدام تكتيكات مختلفة واكتساب الخبرة في ظروف القتال الحقيقية. عند ضمان الحصار الكامل لقطاع الطرق عن طريق حظر الاتصالات، بما في ذلك الاتصالات البعيدة، ستختفي معنويات قطاع الطرق بسرعة كبيرة. بعد كل شيء، يمكنك إيصال مئات من هذه الطائرات بدون طيار إلى مئات وحتى آلاف الكيلومترات ونثرها فعليًا فوق منطقة معينة من طائرة تحلق أو مروحية أو مركبة ثقيلة أخرى طائرة بدون طيار. يتم تنفيذ هبوط هذه الطائرات بدون طيار بشكل مستقل تمامًا في الوضع التلقائي مع الانتقال إلى وضع تلقي أوامر التحكم. يمكن تنفيذ مثل هذه العملية على أي مسافة تقريبًا من خط المواجهة، أي في أي مكان في العالم تقريبًا، مما يؤدي إلى قطع الاتصالات والتحكم فيها بالكامل والتسبب في شلل كامل لاتصالات العدو ودون المخاطرة بالأشخاص. ويمكن السيطرة على مثل هذه المجموعة المتنقلة من خلال طائرات بدون طيار أكثر تقدمًا من الناحية التقنية، والتي تراقب المنطقة على مدار 24 ساعة يوميًا. إن وجود طائرات بدون طيار جاهزة للهجوم، في انتظار إشارة الهجوم في المنطقة المجاورة مباشرة للكائن المهاجم، سيضمن الحد الأدنى من وقت الاقتراب لتدمير الهدف أو الأهداف المقصودة.
حسنًا ، الآن أسئلة للمشاركين في قاعدة البيانات. كم من الوقت تعتقد أن اللصوص يمكن أن يصمدوا ، من يتعرض لمثل هذا تأثير النار 24 ساعة في اليوم لعدة أيام متتالية دون انقطاع وفي حالة عدم تجديد BC ، الإمداد ، الاستبدال ، الطعام ، النوم؟ وكم عدد اللصوص الذين يجب تدميرهم من أجل الاستسلام الكامل؟
مع طائرة بدون طيار تزن 10 كجم ، يزن الألف 10 أطنان (حاوية واحدة 20 قدمًا).
100 ألف - مائة حاوية 20 قدمًا. 1000000 ألف حاوية. كل هذا يمكن تحميله في سفينة حاويات متوسطة واحدة. لذلك يمكن تحضير أي عملية وبدءها تقريبًا في اليوم الثاني بعد وصول الحاويات إلى طرطوس.
عند تنفيذ مهمة الاستخدام الجماعي للطائرات بدون طيار ، يجب أن يثبط الصدى العسكري السياسي لفترة طويلة أي دولة أو مجموعة من البلدان عن استخدام الإرهابيين لتحقيق أهدافهم الأنانية. وستختفي تلقائيًا الحاجة إلى الجهود الدبلوماسية والمناقشة اللامتناهية للهدنة اللانهائية وغير المفهومة للشعب.
2. قاعدة بيانات في المدينة. أخطر وأخطر أنواع قواعد البيانات. ما يحدث الآن في سوريا نراه كل يوم على شاشة التلفزيون. تم تدمير المباني الشاهقة نصفها وتحولت إلى حصون منيعة. نظرًا للخسائر الكبيرة والاستحالة العملية لعزل كل منزل أو مبنى فردي ، لا يوجد أي تقدم عمليًا ، نظرًا لأن استخدام المعدات الثقيلة في المدينة محدود للغاية. في التقارير ، تفاجأ عندما وجدت أنه بالقرب من خط الجبهة ، حرفيا على بعد 100 متر ، يشعر الإرهابيون براحة شديدة ، ويعيدون تجميعهم ، وتجديد الإمدادات ، والذخيرة ، والتقاط صور لكاميرات الطائرات بدون طيار الخاصة بالمراسلين الذين يقومون بهذه التقارير. لذلك علينا قمع نقاط إطلاق النار المحددة بمساعدة المدفعية. وهذه هي الطريقة الوحيدة للمضي قدمًا. لكن ما هو ثمن هذا الترويج؟
احتمال اليوم هو تدمير كارثي لمخزون المساكن والاتصالات الحضرية ، وسوف يستغرق ترميمها سنوات عديدة. نتيجة لذلك ، لدينا مرة أخرى تكلفة عالية للحفاظ على قاعدة البيانات. ومرة أخرى أنتقل إلى المتخصصين ذوي الخبرة. ما هي الطريقة الأسرع والأكثر أمانًا لتحرير مبنى دون تدميره؟ ربما رمي قنبلة يدوية في كل غرفة. ولكن كيف يمكن فعل ذلك حقًا إذا تم إطلاق جميع الطرق المؤدية إلى المبنى؟ ماذا لو تمكنوا من إلقاء قنابل يدوية في نفس الوقت على كل نافذة أو غرفة مفتوحة؟ أو القنابل المسيلة للدموع أو الغازات الأخرى لإخراج اللصوص من الدخان ، وعندما يميلون للخارج للحصول على بعض الهواء النقي ، استخدم بالفعل أسلحة للقتل. يمكن بالفعل تنفيذ كل ما سبق بواسطة طائرات بدون طيار. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون حجمها أصغر ، ويجب أن تكون التكلفة أقل ، في حدود 200-500 دولار ، نظرًا للمسافات الأقصر بشكل كبير ووزن الأسلحة المحمولة (نسبيًا ، بدلاً من RPG-7 قنابل يدوية F -1 أو "Fly" ، وبدلاً من AK -74 - AKSU).
بالطبع ، ستكون أساليب استخدام الطائرات بدون طيار في المناطق الحضرية مختلفة تمامًا ، ولكن من حيث المبدأ ، فإن الأساسيات معروفة بالفعل ، وكان من الضروري البدء بالأمس. يموت الأبرياء وكبار السن والنساء والأطفال كل يوم. وهذه أبشع جريمة. وأنت فقط لا تستطيع تحمله. الآن ، كما يقولون ، هناك 10000 أو نحو ذلك من قطاع الطرق في حلب. إذا افترضنا أن طائرة بدون طيار تكلف 1000 دولار ، وأن كل عشر طائرة بدون طيار تقضي على ماكينة واحدة على الأقل ، فستتكلف 100000000،1،XNUMX دولار. إنه يشبه خمسة إلى ثمانية "شل -XNUMX إم". فقط بنسات.
3. هجوم على دبابة فائقة الحداثة بكافة وسائل الحماية الحديثة بتكلفة 6 ملايين دولار. كيف سيكون رد فعله على 10 أو 30 طلقة RPG-7 تطلق من طائرات بدون طيار من مسافة لا تقل عن الحد الأدنى وتصيب الهدف بدقة في 30 ثانية؟ حتى لو افترضنا أن آخر 30 طائرة بدون طيار فقط ستضرب الهدف ، وستتصدى بقية الطائرات وتفقدها بشكل لا يمكن إصلاحه ، فسنحصل على النتيجة التالية: 6000000 للدبابة مقابل 30000 لكل الطائرات بدون طيار ، أي 200 مرة. أرخص من الخزان نفسه. أيضًا ، ربما ليس سيئًا ، وإمكانية تحسين هذا المؤشر كبيرة ، خاصةً إذا هاجمت من أعلى وفي الأماكن الأقل حماية. إن تنفيذ مثل هذا السيناريو بالطرق القياسية (بمساعدة المقاتلين كقاذفات قنابل يدوية) يبدو ببساطة غير مقبول إذا مات 29 شخصًا بسبب أي دبابة واحدة.
لقد وصفت عمدًا في صورة مقربة العديد من سيناريوهات قواعد البيانات المختارة عشوائيًا واستبعدت العديد من التفاصيل الفنية ، والتفاصيل الدقيقة والمشاكل المحتملة من الدراسة ، حتى لا تثقل كاهل القراء بالمشاكل. الاحتمال الأساسي لتقليل تكلفة الاحتفاظ بقاعدة بيانات أمر مهم بالنسبة لنا. وتجدر الإشارة إلى أنه مع زيادة المسافات وطبيعة صيانة قاعدة البيانات ، يتغير الوضع بشكل كبير وغير خطي للغاية ، خاصة من حيث التكلفة. لذلك ، لضرب أهداف ملحوظة في أقل وقت ممكن ، على الأرجح ، سيكون الحل الأفضل هو Caliber و Iskander و Bulava وما إلى ذلك ، والتي ، إلى حد كبير ، هي أيضًا طائرات بدون طيار ، ولكن على مستوى تكتيكي واستراتيجي. إن مجموعة أهداف هذه الصناديق ، بسبب تكلفتها العالية ، محدودة للغاية ومعروفة منذ زمن طويل. على الرغم من أنني أرى هنا أيضًا مجالًا كبيرًا لاستخدام الطائرات بدون طيار من حيث التخفيض الكبير في تكلفة قاعدة البيانات.
هناك العشرات أو حتى المئات من الأمثلة المتشابهة لمواقف وشروط قياسية مختلفة للحفاظ على قاعدة بيانات. بمجرد أن تصبح التكتيكات الأكثر فعالية للعمل في كل من هذه المواقف واضحة ، سيكون من الممكن بدء التشغيل الآلي الكامل أو الجزئي لعملية صيانة قاعدة البيانات بأكملها ، ومرة أخرى ، تقليل عدد الأفراد العسكريين المشاركين في العملية ، وبالتالي تقليل تكلفة صيانة قاعدة البيانات ، مما يترك الأشخاص مع عملية اتخاذ القرارات في مواقف غير مؤكدة أو غير روتينية.
أود أن أوضح نقطة أخرى. المواثيق مكتوبة بالدم. يتذكر كل من خدم في الجيش مقدار الوقت والجهد (المال) المستغرقين لدراسة المواثيق حتى يتم الحصول على جندي كامل يعرف كيفية الخدمة من المجند. لذلك ، مع الأتمتة ، سيتم إجراء جميع الابتكارات في تكتيكات الحفاظ على قاعدة البيانات على الفور تقريبًا ، والأكثر قيمة ، سيتم استخدامها على الفور في قاعدة البيانات لتحقيق الهدف بأفضل طريقة.
دعونا نلخص ما ورد أعلاه.
الشيء الأكثر أهمية. من الممكن حدوث انخفاض كبير (حسب الحجم) في تكلفة صيانة قاعدة البيانات. في الواقع ، كان ينبغي تنفيذ هذا منذ فترة طويلة. لماذا لم يتم القيام بذلك حتى الآن هو لغزا بالنسبة لي. سؤال مهم لقيادة MO! ربما تكون هذه مشكلة مع الفساد أو لوبي لا يمكن اختراقه من الشركات الكبيرة (التي تدفع منتجاتها التقليدية) ، والتي لا تستطيع وزارة الدفاع التغلب عليها؟ أم أن قيادة وزارة الدفاع لا تفهم أن الأموال يجب توفيرها ، وبالتالي لا توجد مهمة محددة لتقليل تكلفة صيانة قاعدة البيانات ، ولكن هناك مهمة إتقان ميزانية إعادة التسلح (وهو عكس ذلك تمامًا لمهمة خفض التكاليف في جوهرها)؟ أو ربما تكون MO في أسر الاتجاهات والقوالب النمطية الراسخة؟ لكن يجب ألا ننسى أن الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة وأوروبا ، مجتمعين ، يزيد بأكثر من 30 مرة عن الناتج المحلي الإجمالي لروسيا. وإذا صنعنا نظائرها من الأسلحة الغربية ، فستكون التكلفة متماثلة تقريبًا أو أعلى. لذلك ، إذا أردنا الحصول على استجابة حقيقية لأي استفزاز أو أعمال غير ودية من جانب الغرب ، فإن مسألة تكلفة الحفاظ على قاعدة بيانات يجب أن تكون دائمًا في دائرة الضوء في عملية تنفيذ الاستجابات غير المتكافئة. ويجب ألا ننسى أن الوظيفة المستهدفة للمجمع الصناعي العسكري للدول الغربية هي الربح. إن الغرب ناجح للغاية في إتقان ميزانيات الدفاع ليس فقط من جانبه ، ولكن أيضًا للدول الأخرى ، بحيث لا يزال لدى روسيا الكثير لتتعلمه في هذا المجال من أجل زيادة تصدير أسلحتها. إذا كان الربح لمجمعنا العسكري الصناعي هو الهدف الرئيسي أيضًا ، فإن روسيا محكوم عليها بالفشل: فرفاهية الناس ستتخلف دائمًا عن الدول الغربية عدة مرات ، مما يخلق اختلالات كبيرة ومخاطر عالية يمكن أن تتحول إلى اجتماعية وسياسية. الاضطرابات. كن مطمئنًا ، سيستخدم الغرب هذا دائمًا وفي كل مكان وبنجاح ، لأن الوطنية ، غير المدعومة باقتصاد مستقر ومتطور وديناميكي ووضع اجتماعي اقتصادي صحي ، هي أساس غير موثوق به للغاية للتطور الطبيعي والمتحضر والناجح للإنسان. البلد.
لطالما كان الأمن القومي المضمون لروسيا ، ويجب أن يظل ، أساس سياسة خارجية وداخلية مستقلة حقًا. لا توجد حلول وسط ممكنة هنا. ما عليك سوى اختيار الأهداف الصحيحة وتحديد المهام المناسبة والحصول على النتائج المتوقعة في أقصر وقت ممكن.
الحرب الحديثة هي في الأساس وسيلة لنقل كمية هائلة من الموارد المادية بسرعة وسرية إلى نقطة الهجوم. عند تنظيم عملية عاصفة الصحراء ، راكمت الولايات المتحدة الموارد لعدة أشهر ، باستخدام أسطولها بالكامل واستئجار السفن والطائرات المدنية ، ونتيجة لذلك ، صرفت الكثير من المال على نقل جميع الموارد اللازمة للوفاء بصيانة قاعدة البيانات لمدة 2-3 أشهر المتطلبات. لذا فإن وزن وحجم الأسلحة لهما أهمية كبيرة.
الآن حول تكلفة قاعدة البيانات. أحذرك على الفور من أنه لا علاقة لي بالجيش ولا علاقة لي به ، لذلك فأنا مستقل تمامًا في أحكامي ولست أسيرًا للصور النمطية. بالنسبة لبعض القراء ، قد لا تبدو أفكاري مجدية تمامًا ، لكنني سأستفيد من هذه الفرصة. سأقدم فقط بعض الخيارات القياسية للحفاظ على قاعدة البيانات.
1. الحرب الموضعية القياسية كما في سوريا: الخنادق والمخابئ وقذائف الهاون والمدفعية. معارك بالأسلحة النارية وسيارات الجهاد والمركبات القتالية و الدبابات. بشكل عام ، مجموعة كاملة من القوى والوسائل. تم بناء جميع قواعد البيانات وفقًا للمخطط الكلاسيكي. لا جديد. تعمل قنابل القوات الجوية ، وكاليبر وسو ، وجراد ، وسميرش ، وبينوكيو ، وأحيانًا تطير طائرات Mi-24/25/35 ، ولكن ليس كثيرًا ، لأنهم يُسقطون أحيانًا ، وهذا أمر سيء. يفعل قطاع الطرق الشيء نفسه رداً على ذلك ، لكنهم فقط لا يطيرون: طيران لا. لكن التحالف يساعدهم. سوف يقصفون هنا وهناك، وكل ذلك عن طريق الخطأ. على ما يبدو، هناك مشاكل في تحديد الهدف. لقد مر عام، وهناك نتيجة، ولكن من الواضح أنها ليست تلك التي كانت متوقعة. تخيل الآن: لدينا فوج من المتطوعين، قاذفات قنابل آلية (1000 شخص)، مسلحين فقط بالقنابل اليدوية والمدافع الرشاشة الخفيفة وقاذفات القنابل اليدوية وقاذفات اللهب (على سبيل المثال، F1، AK-74، RPG-7، RPG-18 "موخا" "، ""شميل"" ونظائرها)، ولكن يتحرك بسرعة كبيرة عبر أي تضاريس (20-30 مترًا في الثانية)، ويهاجم العدو من جميع الاتجاهات الممكنة في وقت واحد، ولا يخاف من الموت ويقاتل بلا كلل 24 ساعة يوميًا دون انقطاع، 7 أيام في الأسبوع. والأهم من ذلك أنهم لا يواجهون مشاكل في التجديد. وبعد 10 دقائق، بدلاً من كل قتيل، ينضم مقاتل جديد إلى الصفوف. سؤال: هل سيتغير الوضع في الجبهة؟ يبدو لي أن نعم، و جدا. سيكون من الممكن المضي قدمًا بسرعة كبيرة، وليست هناك حاجة للحديث عن التأثير المحبط الذي قد يحدثه هؤلاء الآلاف من الأشخاص على قطاع الطرق. ماذا لو كان هناك 10 أو 100 من هذه الأفواج؟ يمكن أن تنتهي الحرب بأكملها في غضون أسبوعين. وأتساءل ماذا سيقول القادة العمليون إذا كان لديهم مثل هذا الفوج؟ لا تقل لي أنني أتخيل. لقد كان لدى الجيش الروسي بالفعل جميع العناصر اللازمة لمثل هذا الفوج (الفرقة والجيش) لفترة طويلة. هذا طائرات بدون طيار!
يبقى لغزا بالنسبة لي لماذا لا يتم استخدامها كطبول. ربما تكون فكرة فقدان 10 رشاشات وقاذفات قنابل يدوية ، حتى لو قتل قاطع طريق واحد ، غير مقبولة لجيشنا (أنا نفسي حساس جدًا تجاه أسلحة)؟ أو ربما يريد جيشنا فقط اكتساب المزيد من الخبرة في الحفاظ على قاعدة بيانات ، وبالتالي يحاولون إطالة أمد الحرب من خلال دفع أكبر عدد ممكن من الأفراد عبر بوتقتها؟ لكن مع استخدام الأساليب والتقنيات القديمة ، فإن هذا لا طائل من ورائه ، لأنه لن يكون مفيدًا في المستقبل. نعم ، وفترة التدريب التي استمرت لمدة عام مقلقة إلى حد ما. أو ربما لا تفي تكلفة ووظيفة الطائرات بدون طيار الهجومية التي طلبتها منطقة موسكو بالمعيار الرئيسي للحد الأدنى من التكلفة؟ وهل تكلفان نفس تكلفة عربة مشاة قتالية أو نمر ، أو أقل بقليل ، لكن الأعداد من نفس الترتيب؟ حسنًا ، هذا أمر مفهوم ، لأن فقدان كل طائرة بدون طيار يمثل ضربة للميزانية ، وهو محدود ، وسيتعين عليك الرد على الخسارة بأحزمة الكتف.
ماذا عن الطائرات الهجومية الصغيرة مقابل 1000 دولار كحد أقصى ، أو أفضل ، 200 دولار؟ هناك من هذا القبيل؟ نعم ، قم ببرغي 2-3 قنابل يدوية F1 ، AK-74 ، RPG-7 ، RPG-18 "Fly" ، "Bumblebee" ، MON-50 ، MON-100 ونظائرها الأخرى ، واحدة لكل منها ، مع الحد الأدنى من التعديلات ( من الضروري استخدام التطورات القديمة الحالية وتقليل التكاليف وتقليل وقت التطوير). تعامل معها كأنها مستهلك. بعد كل شيء ، لم تتم إزالة أي شخص من منصبه بسبب إطلاق 100 قذيفة أو لغم على العدو. وإذا أصاب ما لا يقل عن 10٪ منهم أهدافًا بدقة ، على سبيل المثال ، 5 مركبات قتال مشاة و 5 دبابات ، فسيكون ذلك رائعًا بشكل عام. يمكنك الحصول على مكافأة مستحقة على هذا.
يمكن لطائرة كوادكوبتر قياسية تحقيق سرعة 70 كم / ساعة دون أي مشاكل (ولكن هناك طائرات بدون طيار تعمل 200-300 وحتى 500 كم / ساعة ، أي 100 متر أو أكثر في الثانية) ، أي تلك 20 مترًا في الثانية. ثانيا. في 100 ثانية - 2 كم. تستغرق الرحلة 10 دقائق ، أي 12 كم و 20 دقيقة - 24 كم. ولا تطلق أي آر بي جي على مثل هذه المسافات بدقة 50 سم ، ومؤشرات الوزن والحجم لإطلاق النار في مثل هذه المسافات ستجعلها ببساطة لا تطاق. لذا فإن المدى المحتمل للطائرات بدون طيار ضخم وغير محدود تقريبًا.
"هذه ليست خطيرة! سيقول الخبراء. "كوادكوبتر تسقط دون أي مشاكل!" أوصي بأن يقوم الخبراء بزيارة ساحة تدريب (ميدان الرماية) أو ببساطة وضع هدف أبيض 10x10 سم ، وتحرك 200-300 متر وحاول العثور على هذا المربع أولاً ، ثم حاول ضربه من أي مدفع رشاش أو حتى من بندقية باستخدام مشهد بصري. ثم تخيل أن هذا الهدف يندمج مع خلفية المنطقة ويطير نحوك بسرعة 20 م / ث على طول مسار غير متوقع ، ويطلق عليك أيضًا قاذفة قنابل يدوية أو قاذفة لهب أو مدفع رشاش. حسنًا ، ستكون الخطوة التالية في التجربة الذهنية هي الظهور المتزامن ، على سبيل المثال ، لإطلاق 10 "أهداف" من AK-74 و RPG-7 ، RPG-18 ، وتحلق نحوك في وقت واحد من اتجاهات مختلفة ، بما في ذلك من الخلف. كيف تحب هذا المنظور؟ لكن 100 طائرة بدون طيار يمكنها الطيران في نفس الوقت. لذلك ، إذا أصابت طائرة واحدة على الأقل من أصل 1 طائرات الهدف ، بينما فقدت الأخرى بشكل غير قابل للإصلاح ، فإن تكلفة إزالة ماكينة قص واحدة ستساوي 10 دولار. يرجى ملاحظة أن هذا أرخص بثلاث مرات (1 مرة) من تكلفة تدمير إرهابي واحد من قبل قوات التحالف اليوم. وهذا على الرغم من الغياب الكامل لأفرادنا العسكريين في المنطقة المتضررة ، وبالتالي ، هناك وفورات إضافية في الميزانية وروح معنوية عالية للقوات المسلحة بسبب عدم وجود خسائر.
مع تراكم الخبرة وتحسين تكتيكات استخدام الطائرات القتالية بدون طيار ، من الممكن تقليل التكاليف بترتيب من حيث الحجم أو أكثر. من خلال تحسين تكوين الأسلحة وتكتيكات استخدام الطائرات بدون طيار وضمان نمطية تصميم الطائرات بدون طيار ، سيكون من الممكن تمامًا استعادة 60-80٪ من الأجهزة. بالمناسبة ، من الممكن أتمتة عملية إنشاء تكتيكات مختلفة لاستخدام الطائرات بدون طيار ، ومعرفة ومحاكاة الخيارات المختلفة لتكوين مختلف من أسلحة العدو. ثم ، مرة أخرى ، اختر الخيار الأمثل تلقائيًا من حيث التكلفة أو سرعة التقدم ، أو باستخدام معيار آخر يراه الجيش صحيحًا. إذا رغبت في ذلك ، فمن الممكن توفير منطقة ميتة من 6-8 كم ، أو حتى كل 20 كم ، بين قوات الجيش العربي السوري وقطاع الطرق ، مما يجعل العديد من أنواع الأسلحة عديمة الفائدة (الأسلحة الصغيرة ، ومدافع الهاون ، وعربات قتال المشاة ، والدبابات ، إلخ.). ولكن الأهم من ذلك ، أنه من الممكن ضمان استمرارية صيانة قاعدة البيانات ، والتي ، في أفضل الأحوال ، يجب الحفاظ عليها 24 ساعة في اليوم ، 7 أيام في الأسبوع بدون راحة. بعد كل شيء ، لا تحتاج الطائرات بدون طيار إلى النوم ، والأكل ، والراحة ، وما إلى ذلك. والتركيز والوصول إلى الخط الأولي للهجوم ، والهجوم نفسه ، سيستغرق بضع دقائق ، لا أكثر. (تذكر ، التحرك بسرعة 20 م / ث ، في دقيقتين يمكنك "الركض" 2 كم تقريبًا). من ناحية أخرى ، يمكن للمشغلين العمل في ثلاث نوبات من المكاتب المتنقلة من نوع الحاوية المكيفة ، مما سيسمح لهم بعدم إضاعة الوقت في النشر والعمل عمليا من العجلات. لكن سيتعين على الفنيين الذين يقومون بإعداد وتجهيز الطائرات بدون طيار العمل بجد.
يمكن تطوير هذا الموضوع وتحسينه إلى ما لا نهاية، وتحقيق نطاق أكبر ومرونة تكتيكية ودقة واستقلالية في العمل، باستخدام تكتيكات مختلفة واكتساب الخبرة في ظروف القتال الحقيقية. عند ضمان الحصار الكامل لقطاع الطرق عن طريق حظر الاتصالات، بما في ذلك الاتصالات البعيدة، ستختفي معنويات قطاع الطرق بسرعة كبيرة. بعد كل شيء، يمكنك إيصال مئات من هذه الطائرات بدون طيار إلى مئات وحتى آلاف الكيلومترات ونثرها فعليًا فوق منطقة معينة من طائرة تحلق أو مروحية أو مركبة ثقيلة أخرى طائرة بدون طيار. يتم تنفيذ هبوط هذه الطائرات بدون طيار بشكل مستقل تمامًا في الوضع التلقائي مع الانتقال إلى وضع تلقي أوامر التحكم. يمكن تنفيذ مثل هذه العملية على أي مسافة تقريبًا من خط المواجهة، أي في أي مكان في العالم تقريبًا، مما يؤدي إلى قطع الاتصالات والتحكم فيها بالكامل والتسبب في شلل كامل لاتصالات العدو ودون المخاطرة بالأشخاص. ويمكن السيطرة على مثل هذه المجموعة المتنقلة من خلال طائرات بدون طيار أكثر تقدمًا من الناحية التقنية، والتي تراقب المنطقة على مدار 24 ساعة يوميًا. إن وجود طائرات بدون طيار جاهزة للهجوم، في انتظار إشارة الهجوم في المنطقة المجاورة مباشرة للكائن المهاجم، سيضمن الحد الأدنى من وقت الاقتراب لتدمير الهدف أو الأهداف المقصودة.
حسنًا ، الآن أسئلة للمشاركين في قاعدة البيانات. كم من الوقت تعتقد أن اللصوص يمكن أن يصمدوا ، من يتعرض لمثل هذا تأثير النار 24 ساعة في اليوم لعدة أيام متتالية دون انقطاع وفي حالة عدم تجديد BC ، الإمداد ، الاستبدال ، الطعام ، النوم؟ وكم عدد اللصوص الذين يجب تدميرهم من أجل الاستسلام الكامل؟
مع طائرة بدون طيار تزن 10 كجم ، يزن الألف 10 أطنان (حاوية واحدة 20 قدمًا).
100 ألف - مائة حاوية 20 قدمًا. 1000000 ألف حاوية. كل هذا يمكن تحميله في سفينة حاويات متوسطة واحدة. لذلك يمكن تحضير أي عملية وبدءها تقريبًا في اليوم الثاني بعد وصول الحاويات إلى طرطوس.
عند تنفيذ مهمة الاستخدام الجماعي للطائرات بدون طيار ، يجب أن يثبط الصدى العسكري السياسي لفترة طويلة أي دولة أو مجموعة من البلدان عن استخدام الإرهابيين لتحقيق أهدافهم الأنانية. وستختفي تلقائيًا الحاجة إلى الجهود الدبلوماسية والمناقشة اللامتناهية للهدنة اللانهائية وغير المفهومة للشعب.
2. قاعدة بيانات في المدينة. أخطر وأخطر أنواع قواعد البيانات. ما يحدث الآن في سوريا نراه كل يوم على شاشة التلفزيون. تم تدمير المباني الشاهقة نصفها وتحولت إلى حصون منيعة. نظرًا للخسائر الكبيرة والاستحالة العملية لعزل كل منزل أو مبنى فردي ، لا يوجد أي تقدم عمليًا ، نظرًا لأن استخدام المعدات الثقيلة في المدينة محدود للغاية. في التقارير ، تفاجأ عندما وجدت أنه بالقرب من خط الجبهة ، حرفيا على بعد 100 متر ، يشعر الإرهابيون براحة شديدة ، ويعيدون تجميعهم ، وتجديد الإمدادات ، والذخيرة ، والتقاط صور لكاميرات الطائرات بدون طيار الخاصة بالمراسلين الذين يقومون بهذه التقارير. لذلك علينا قمع نقاط إطلاق النار المحددة بمساعدة المدفعية. وهذه هي الطريقة الوحيدة للمضي قدمًا. لكن ما هو ثمن هذا الترويج؟
احتمال اليوم هو تدمير كارثي لمخزون المساكن والاتصالات الحضرية ، وسوف يستغرق ترميمها سنوات عديدة. نتيجة لذلك ، لدينا مرة أخرى تكلفة عالية للحفاظ على قاعدة البيانات. ومرة أخرى أنتقل إلى المتخصصين ذوي الخبرة. ما هي الطريقة الأسرع والأكثر أمانًا لتحرير مبنى دون تدميره؟ ربما رمي قنبلة يدوية في كل غرفة. ولكن كيف يمكن فعل ذلك حقًا إذا تم إطلاق جميع الطرق المؤدية إلى المبنى؟ ماذا لو تمكنوا من إلقاء قنابل يدوية في نفس الوقت على كل نافذة أو غرفة مفتوحة؟ أو القنابل المسيلة للدموع أو الغازات الأخرى لإخراج اللصوص من الدخان ، وعندما يميلون للخارج للحصول على بعض الهواء النقي ، استخدم بالفعل أسلحة للقتل. يمكن بالفعل تنفيذ كل ما سبق بواسطة طائرات بدون طيار. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون حجمها أصغر ، ويجب أن تكون التكلفة أقل ، في حدود 200-500 دولار ، نظرًا للمسافات الأقصر بشكل كبير ووزن الأسلحة المحمولة (نسبيًا ، بدلاً من RPG-7 قنابل يدوية F -1 أو "Fly" ، وبدلاً من AK -74 - AKSU).
بالطبع ، ستكون أساليب استخدام الطائرات بدون طيار في المناطق الحضرية مختلفة تمامًا ، ولكن من حيث المبدأ ، فإن الأساسيات معروفة بالفعل ، وكان من الضروري البدء بالأمس. يموت الأبرياء وكبار السن والنساء والأطفال كل يوم. وهذه أبشع جريمة. وأنت فقط لا تستطيع تحمله. الآن ، كما يقولون ، هناك 10000 أو نحو ذلك من قطاع الطرق في حلب. إذا افترضنا أن طائرة بدون طيار تكلف 1000 دولار ، وأن كل عشر طائرة بدون طيار تقضي على ماكينة واحدة على الأقل ، فستتكلف 100000000،1،XNUMX دولار. إنه يشبه خمسة إلى ثمانية "شل -XNUMX إم". فقط بنسات.
3. هجوم على دبابة فائقة الحداثة بكافة وسائل الحماية الحديثة بتكلفة 6 ملايين دولار. كيف سيكون رد فعله على 10 أو 30 طلقة RPG-7 تطلق من طائرات بدون طيار من مسافة لا تقل عن الحد الأدنى وتصيب الهدف بدقة في 30 ثانية؟ حتى لو افترضنا أن آخر 30 طائرة بدون طيار فقط ستضرب الهدف ، وستتصدى بقية الطائرات وتفقدها بشكل لا يمكن إصلاحه ، فسنحصل على النتيجة التالية: 6000000 للدبابة مقابل 30000 لكل الطائرات بدون طيار ، أي 200 مرة. أرخص من الخزان نفسه. أيضًا ، ربما ليس سيئًا ، وإمكانية تحسين هذا المؤشر كبيرة ، خاصةً إذا هاجمت من أعلى وفي الأماكن الأقل حماية. إن تنفيذ مثل هذا السيناريو بالطرق القياسية (بمساعدة المقاتلين كقاذفات قنابل يدوية) يبدو ببساطة غير مقبول إذا مات 29 شخصًا بسبب أي دبابة واحدة.
لقد وصفت عمدًا في صورة مقربة العديد من سيناريوهات قواعد البيانات المختارة عشوائيًا واستبعدت العديد من التفاصيل الفنية ، والتفاصيل الدقيقة والمشاكل المحتملة من الدراسة ، حتى لا تثقل كاهل القراء بالمشاكل. الاحتمال الأساسي لتقليل تكلفة الاحتفاظ بقاعدة بيانات أمر مهم بالنسبة لنا. وتجدر الإشارة إلى أنه مع زيادة المسافات وطبيعة صيانة قاعدة البيانات ، يتغير الوضع بشكل كبير وغير خطي للغاية ، خاصة من حيث التكلفة. لذلك ، لضرب أهداف ملحوظة في أقل وقت ممكن ، على الأرجح ، سيكون الحل الأفضل هو Caliber و Iskander و Bulava وما إلى ذلك ، والتي ، إلى حد كبير ، هي أيضًا طائرات بدون طيار ، ولكن على مستوى تكتيكي واستراتيجي. إن مجموعة أهداف هذه الصناديق ، بسبب تكلفتها العالية ، محدودة للغاية ومعروفة منذ زمن طويل. على الرغم من أنني أرى هنا أيضًا مجالًا كبيرًا لاستخدام الطائرات بدون طيار من حيث التخفيض الكبير في تكلفة قاعدة البيانات.
هناك العشرات أو حتى المئات من الأمثلة المتشابهة لمواقف وشروط قياسية مختلفة للحفاظ على قاعدة بيانات. بمجرد أن تصبح التكتيكات الأكثر فعالية للعمل في كل من هذه المواقف واضحة ، سيكون من الممكن بدء التشغيل الآلي الكامل أو الجزئي لعملية صيانة قاعدة البيانات بأكملها ، ومرة أخرى ، تقليل عدد الأفراد العسكريين المشاركين في العملية ، وبالتالي تقليل تكلفة صيانة قاعدة البيانات ، مما يترك الأشخاص مع عملية اتخاذ القرارات في مواقف غير مؤكدة أو غير روتينية.
أود أن أوضح نقطة أخرى. المواثيق مكتوبة بالدم. يتذكر كل من خدم في الجيش مقدار الوقت والجهد (المال) المستغرقين لدراسة المواثيق حتى يتم الحصول على جندي كامل يعرف كيفية الخدمة من المجند. لذلك ، مع الأتمتة ، سيتم إجراء جميع الابتكارات في تكتيكات الحفاظ على قاعدة البيانات على الفور تقريبًا ، والأكثر قيمة ، سيتم استخدامها على الفور في قاعدة البيانات لتحقيق الهدف بأفضل طريقة.
دعونا نلخص ما ورد أعلاه.
الشيء الأكثر أهمية. من الممكن حدوث انخفاض كبير (حسب الحجم) في تكلفة صيانة قاعدة البيانات. في الواقع ، كان ينبغي تنفيذ هذا منذ فترة طويلة. لماذا لم يتم القيام بذلك حتى الآن هو لغزا بالنسبة لي. سؤال مهم لقيادة MO! ربما تكون هذه مشكلة مع الفساد أو لوبي لا يمكن اختراقه من الشركات الكبيرة (التي تدفع منتجاتها التقليدية) ، والتي لا تستطيع وزارة الدفاع التغلب عليها؟ أم أن قيادة وزارة الدفاع لا تفهم أن الأموال يجب توفيرها ، وبالتالي لا توجد مهمة محددة لتقليل تكلفة صيانة قاعدة البيانات ، ولكن هناك مهمة إتقان ميزانية إعادة التسلح (وهو عكس ذلك تمامًا لمهمة خفض التكاليف في جوهرها)؟ أو ربما تكون MO في أسر الاتجاهات والقوالب النمطية الراسخة؟ لكن يجب ألا ننسى أن الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة وأوروبا ، مجتمعين ، يزيد بأكثر من 30 مرة عن الناتج المحلي الإجمالي لروسيا. وإذا صنعنا نظائرها من الأسلحة الغربية ، فستكون التكلفة متماثلة تقريبًا أو أعلى. لذلك ، إذا أردنا الحصول على استجابة حقيقية لأي استفزاز أو أعمال غير ودية من جانب الغرب ، فإن مسألة تكلفة الحفاظ على قاعدة بيانات يجب أن تكون دائمًا في دائرة الضوء في عملية تنفيذ الاستجابات غير المتكافئة. ويجب ألا ننسى أن الوظيفة المستهدفة للمجمع الصناعي العسكري للدول الغربية هي الربح. إن الغرب ناجح للغاية في إتقان ميزانيات الدفاع ليس فقط من جانبه ، ولكن أيضًا للدول الأخرى ، بحيث لا يزال لدى روسيا الكثير لتتعلمه في هذا المجال من أجل زيادة تصدير أسلحتها. إذا كان الربح لمجمعنا العسكري الصناعي هو الهدف الرئيسي أيضًا ، فإن روسيا محكوم عليها بالفشل: فرفاهية الناس ستتخلف دائمًا عن الدول الغربية عدة مرات ، مما يخلق اختلالات كبيرة ومخاطر عالية يمكن أن تتحول إلى اجتماعية وسياسية. الاضطرابات. كن مطمئنًا ، سيستخدم الغرب هذا دائمًا وفي كل مكان وبنجاح ، لأن الوطنية ، غير المدعومة باقتصاد مستقر ومتطور وديناميكي ووضع اجتماعي اقتصادي صحي ، هي أساس غير موثوق به للغاية للتطور الطبيعي والمتحضر والناجح للإنسان. البلد.
لطالما كان الأمن القومي المضمون لروسيا ، ويجب أن يظل ، أساس سياسة خارجية وداخلية مستقلة حقًا. لا توجد حلول وسط ممكنة هنا. ما عليك سوى اختيار الأهداف الصحيحة وتحديد المهام المناسبة والحصول على النتائج المتوقعة في أقصر وقت ممكن.
معلومات