أخبار مشروع "سارمات"

49
في الوقت الحاضر ، لصالح قوات الصواريخ الاستراتيجية ، يجري تطوير مشروع جديد لصاروخ باليستي عابر للقارات من الدرجة الثقيلة. يجب أن تكون نتيجة العمل المستمر ظهور واعتماد منتج RS-28 "Sarmat" ، والتي ستكون إحدى مهامها الرئيسية استبدال الأسلحة الموجودة من فئة مماثلة. لأسباب واضحة ، الصناعة والقسم العسكري ليسوا في عجلة من أمرهم للكشف عن التفاصيل المختلفة للمشروع الجديد. ومع ذلك ، لا تزال بعض المعلومات متاحة للعامة. منذ وقت ليس ببعيد ، تمكن عامة الناس من الوصول إلى بعض البيانات الجديدة.

يتم تنفيذ تطوير مشروع "سارمات" من قبل مركز الصواريخ الحكومية. الأكاديمي ف. ميكيفا (مياس). منذ وقت ليس ببعيد ، قامت هذه الشركة بتحديث موقعها الرسمي على شبكة الإنترنت ، مضيفة عددًا من البيانات المثيرة للاهتمام. من بين أمور أخرى ، خلال التحديث ، ظهرت بعض البيانات حول مشروع Sarmat على الموقع ، بالإضافة إلى أول صورة رسمية لصاروخ باليستي عابر للقارات محلي واعد. يجب الاعتراف بأنه لم يتم نشر الكثير من المعلومات ، ومع ذلك ، فهي تكمل الصورة الحالية بقوة.



وبحسب ملاحظة موجزة بعنوان "العمل التجريبي والتصميمي" سارمات "المنشور في قسم موقع" أنظمة الصواريخ القتالية "، فقد بدأ العمل على المشروع الجديد وفق المرسوم الحكومي" بشأن أمر دفاع الدولة لعام 2010 والتخطيط ". الفترة 2012-2013 ". في يونيو 2011 ، و SRC لهم. وقعت Makeeva ووزارة الدفاع عقدًا حكوميًا للبحث والتطوير برمز "Sarmat". تم تعيين V.G. المصمم العام. Degtyar ، كبير المصممين - Yu.A. كافيرين. الهدف من المشروع هو إنشاء نظام صاروخي استراتيجي واعد مصمم للاستخدام في القوات النووية الروسية من أجل ضمان وردع خصم محتمل بشكل فعال.

أخبار مشروع "سارمات"
الصورة الرسمية لصاروخ "سارمات" من im. Makeev / Makeyev.ru


يرافق الوصف المختصر للعمل الآن صورة لصاروخ باليستي واعد. إنه ليس كبيرًا أو مفصلاً ، لكنه لا يزال موضع اهتمام. يحتوي المنتج المصور على جسم أسطواني ذو استطالة عالية ، يمكن للمرء أن يرى على جدرانه خطوطًا مميزة ، تشير على ما يبدو إلى مجموعة طاقة. يحتوي الصاروخ على أنف غاطس ، وقسم الذيل مزود بوحدة أسطوانية إضافية تغطي محطة توليد الكهرباء. وهناك أربعة أحزمة بارزة على الجسم تغطيه. يوجد أيضًا على الصاروخ ، أي على رأسه ، سماكات مختلفة ، وفتحات ، وما إلى ذلك.

الصورة الرسمية الأولى لـ "سارمات" قادرة على تأكيد بعض التخمينات الموجودة ، وكذلك دحض البعض الآخر. لذلك ، يمكن أن تكون الوحدة الأسطوانية الموجودة على ذيل المنتج عبارة عن مجمع ضغط مسحوق ضروري لتنفيذ "بدء التشغيل على البارد". تشير أبعاد ونسب الهيكل إلى استخدام بنية ثلاثية المراحل مع مرحلة تكاثر منفصلة للرؤوس الحربية. تم استخدام تصميم مماثل للصواريخ بنشاط في المشاريع المحلية السابقة.

من المستحيل إثبات أي تفاصيل أخرى عن المشروع من البيانات المنشورة. في الوقت نفسه ، تم بالفعل الإعلان عن بعض ميزات ظهور صاروخ RS-28. على سبيل المثال ، من المعروف عن استخدام محركات الصواريخ السائلة في جميع المراحل. مع الأخذ في الاعتبار فئة الصاروخ ، يقدر وزن الإطلاق المقدر بـ 100 طن أو أكثر. وأشار مسؤولون متنوعون إلى وزن قابل للرمي يتراوح بين 5 و 10 أطنان ، ومن المقرر استخدام عدة رؤوس حربية ذات شحنات خاصة لها القدرة على المناورة كمعدات قتالية.

يشار إلى أن نقص المعلومات الرسمية يؤدي إلى ظهور أكثر التقديرات جرأة والتي لها أهمية خاصة. لذلك ، في 24 أكتوبر ، نشرت وكالة أنباء تاس مقالاً بعنوان "The Terrible Sarmat: خليفة Voyevoda سيتغلب على أي نظام دفاع صاروخي" ، حيث أعلن المراقب العسكري Viktor Litovkin عن تقييمه لمظهر وخصائص RS-28 . وأشار إلى أن وزن إطلاق الصاروخ الجديد يمكن أن يكون عند مستوى 100 طن بوزن رمي 10 أطنان. ولأنه أخف بكثير من صواريخ R-36M2 Voyevoda الحالية ، فإن Sarmat الجديد يجب أن يختلف عنها في الأداء المحسن. .

يدعي V. Litovkin أن منتج RS-28 سيكون قادرًا على إرسال رؤوس حربية إلى مدى يبلغ حوالي 17 ألف كيلومتر مقابل 10 آلاف كيلومتر من فويفودا. هذه الخصائص ، على وجه الخصوص ، ستجعل من الممكن إرسال صواريخ إلى الهدف عبر القطب الجنوبي ، مما سيضمن تأثير المفاجأة واستبعاد اعتراض الأنظمة المضادة للصواريخ التي يتم إنشاؤها.

أيضًا ، يتوقع المراقب العسكري TASS زيادة في الصفات القتالية مقارنة بالمجمعات الحالية. يمكن للطائرة R-36M2 حمل 10 رؤوس حربية فقط. في رأيه ، سيكون الرأس الحربي المنفصل لـ Sarmat قادرًا على حمل ما لا يقل عن ستة رؤوس حربية بتوجيه فردي. يمكن تركيب الرؤوس الحربية بسعة 150-300 كيلو طن في مرحلة التكاثر وفقًا لمبدأ "عناقيد العنب". يجب إجراء إعادة ضبط الكتلة وفقًا لبرنامج الرحلة ، في لحظة الوصول إلى المسار المطلوب.

يفترض V. Litovkin أن الرؤوس الحربية ستقترب من أهدافها بسرعات تفوق سرعة الصوت تزيد عن M = 17. في هذه الحالة ، ستكون الوحدة قادرة على المناورة على طول المسار والارتفاع ، مما يزيد من تعقيد التتبع والاعتراض. في هذه الحالة ، لن يخضع الرأس الحربي لاعتراض من قبل الأنظمة المضادة للصواريخ الحالية أو المستقبلية ، بما في ذلك تلك التي تستخدم عناصر فضائية. بالإشارة إلى صواريخ لم يتم تسميتها ، يدعي مراقب تاس أن سارمات ببساطة لن تلاحظ نظام الدفاع الصاروخي للعدو.

يذكر مقال TASS أيضًا أن وسائل الإعلام قد نشرت بالفعل تسمية محتملة لرأس حربي تفوق سرعة الصوت واعدًا: مثل هذا المنتج يسمى Yu-71. إن زيادة دقة إصابة الهدف ، وفقًا لـ V. Litovkin ، ستجعل من الممكن إنشاء رؤوس حربية نووية ذات طاقة شحن منخفضة ، بالإضافة إلى تطوير أنظمة تدمير حركية تدمر الهدف فقط بسبب طاقتها الخاصة.

أيضا في مقال "رهيب" سارمات: خليفة "فويفودا" سيتغلب على أي دفاع صاروخي "يقدم تقديرات تقريبية للجوانب الكمية لإعادة التسلح القادمة لقوات الصواريخ الاستراتيجية. يُزعم أنه بعد إنهاء تشغيل صواريخ فويفودا ، سيكون لدى القوات المسلحة حوالي 150 قاذفة صوامع من هذا المجمع ، والتي يمكن استخدامها لوضع منتجات سارمات. لن تتلقى جميع الألغام صواريخ جديدة ، لكن سيظل جزء كبير منها قيد التشغيل كجزء من أنظمة الصواريخ الجديدة. يفترض V. Litovkin أن عدد RS-28s الجديد سيكون أقل بشكل ملحوظ من R-36M2 القديم. الميزة في عدد الرؤوس الحربية تفرض بعض القيود على عدد الصواريخ المنتشرة. عند وضع مثل هذه الخطط ، ينبغي مراعاة القيود المفروضة على المعاهدات الدولية القائمة ، والتي تأخذ في الاعتبار كلاً من أنظمة الصواريخ الأرضية والأنظمة البحرية أو الجوية.

وبحسب عدد من التقارير من الصناعة والدائرة العسكرية ووسائل الإعلام ، حتى الآن ، فإن الهلال الأحمر السوداني لهم. أكملت Makeeva والمنظمات ذات الصلة الجزء الأكبر من أعمال التصميم حول موضوع "Sarmat". علاوة على ذلك ، تم بالفعل صنع نموذج أولي للصاروخ ، مخصص للاستخدام في اختبارات الرمي. ومع ذلك ، لم تبدأ بعد المرحلة الأولى من عمليات التفتيش ، مما أدى إلى تحول ملحوظ في توقيت الأعمال المختلفة. لذلك ، في منتصف الصيف ، قيل أن جمهورية الصين "سارمات" كانت متأخرة عدة أشهر عن الجدول الزمني المحدد.

وفقًا للتقارير ، بحلول نهاية الخريف الماضي ، أكملت الصناعة إنتاج نموذج أولي قابل للرمي لصاروخ RS-28. حتى نهاية عام 2015 ، تم التخطيط لاستخدام هذا المنتج في الاختبارات. سرعان ما تم إلغاء الاختبارات في نهاية عام 2015 ، وتم تأجيل أول تجربة تجريبية إلى ربيع عام 2016. ومع ذلك ، قبل أسابيع قليلة من الإطلاق المحتمل ، أخبرت مصادر لم تسمها في صناعة الدفاع الصحافة عن مراجعة أخرى للمواعيد النهائية. كما اتضح فيما بعد ، فإن قاذفة المناجم في موقع اختبار بليسيتسك ، والتي كان من المقرر استخدامها في الاختبارات ، ليست جاهزة بعد لها. تم نقل تاريخ الإطلاق الأول إلى الربع الثاني من عام 2016.

في يوليو من هذا العام ، وردت تقارير جديدة عن تحول في المواعيد النهائية. تم الإبلاغ عن بعض المشكلات في النموذج الأولي لمحرك المرحلة الأولى. نظرًا للحاجة إلى تصحيح أوجه القصور المحددة ، سيتم تأجيل اختبارات رمي ​​النموذج الأولي النهائي إلى نوفمبر وديسمبر. لهذا السبب ، لن تبدأ اختبارات تصميم الطيران حتى نهاية الربع الأول من عام 2017. وذكر أيضا أنه تم حل جميع مشاكل المشغل بنجاح.

وفقًا لآخر التقارير ، يجب إجراء اختبارات السقوط الأولى للنموذج الأولي لصاروخ RS-28 Sarmat في المستقبل القريب جدًا. سيسمح تنفيذها للصناعة بمواصلة العمل ، مما سيؤدي إلى بداية اختبارات تصميم الطيران الكاملة. ومن المقرر إطلاق الإنتاج الضخم لنوع جديد من الصواريخ البالستية العابرة للقارات بحلول نهاية العقد. في وقت سابق ، أفيد أنه سيتم تسليم المنتجات التسلسلية الأولى للقوات في عام 2019. ربما سيتعين على مشروع Sarmat في المستقبل أن يواجه مرة أخرى بعض الصعوبات ، لكن وتيرة العمل الحالية تتحدث بشكل مباشر عن نية الصناعة والإدارة العسكرية لإكمال المشروع والبدء في إعادة تجهيز قوات الصواريخ الاستراتيجية.


بحسب المواقع:
http://makeyev.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

49 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    27 أكتوبر 2016 15:32
    أين ذهب ليتوفكين - "متخصص" رائع في تكنولوجيا الصواريخ والفضاء: مثل 10 أطنان من الحمولة لكل 100 طن من وزن الإطلاق للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وحتى عند الطيران عبر القطب الجنوبي "على مسافة 17000 كم" (ربما مع هدف ضرب طيور البطريق في القارة القطبية الجنوبية) يضحك
    1. +1
      27 أكتوبر 2016 18:47
      اقتباس: عامل
      عند التحليق فوق القطب الجنوبي "على مسافة 17000 كم" (ربما بهدف ضرب طيور البطريق في القارة القطبية الجنوبية)

      اقتبس من لومومبا
      يسمى هذا المسار تحت المداري.

      إذا أخذنا في الاعتبار أيضًا أن الولايات المتحدة لديها مواقع دفاع صاروخي في ألاسكا وكاليفورنيا ، فقد اتضح أن الضربة من الجنوب صحيحة تمامًا.
    2. +4
      27 أكتوبر 2016 23:29
      10 أطنان حمولة قتالية بوزن إطلاق 100 طن - لا أصدق ذلك !!! يجب ألا تقل كتلة الصاروخ عن 200 طن باستخدام وقود مماثل ومحركات محسّنة. سيؤدي وجود ثلاث مراحل بدلاً من مرحلتين إلى زيادة طفيفة في مدى إطلاق النار.
    3. 0
      29 أكتوبر 2016 14:09
      لا ، سيد المشغل ، من الواضح أننا نتحدث عن اتجاه ضربة صاروخية من أمريكا الجنوبية ، حيث لا يوجد لدى الولايات المتحدة نظام دفاع صاروخي منتشر؟ فيما يتعلق بـ 10 (!) أطنان ، فهذا كثير جدًا بالطبع - أعتقد أنه لا يزيد عن 2,5 - 3 أطنان!
      1. 0
        29 أكتوبر 2016 20:40
        هل من المفترض أن يتم نشر صواريخنا الباليستية العابرة للقارات في الأرجنتين؟
    4. 0
      2 نوفمبر 2016 02:04
      نعم كل هذا كذب واستفزاز كل شيء فيه مصنف وكم وكم تخمينات الهواة
  2. +7
    27 أكتوبر 2016 15:37
    إنه لأمر رائع ، بعد كل شيء ، أن تكتشف أن علماء الصواريخ لدينا قد صنعوا "قصة مخيفة" جديدة لمدة 20-25 عامًا من أجل المراتب! لسوء الحظ ، لا يمكن للسياسيين أن يستجيبوا بشكل ملائم للواقع المحيط إذا لم يكن لديهم نادٍ نووي أحضره دب روسي فوق رؤوسهم.
    ملاحظة: السرعة المقدرة للرؤوس الحربية مثيرة للإعجاب بشكل خاص. جسم يتحرك بسرعة ماخ 17 على طول مسار باليستي ، حتى من الناحية النظرية ، يمكنه فقط اعتراض نظام الدفاع الجوي الصاروخي المتقدم الخاص بنا S-500 (بقدر ما أتذكر المعلومات المتعلقة بخصائص أدائه المزعومة ، يجب أن يعترض الأهداف تتحرك بسرعات تصل إلى 25,5،XNUMX ماخ). لا يوجد بلد آخر لديه شيء مثله ولا حتى قريب.
    1. +1
      27 أكتوبر 2016 17:50
      يوكارني باباي ، كم هو ممتع! منذ 60 عامًا ، عرف الناس أن السرعة الكونية الواحدة تساوي 1 كيلومترات في الثانية. سرعة 4 صوت - 25 كيلومترات في الثانية ، أي مسافة 8. Tprruuuu ، موقف Serko .... أتساءل مرة أخرى ، كيف يمكن تطوير سرعة 2 كم في الثانية في الغلاف الجوي؟ الآن عن مدى كفاية الصقور الأمريكيين ... بشكل كاف هو نفسه ، مرآة ، متشابه ، وهذا يعني أن الصقور يتفاعلون بشكل كاف ، متهميننا بالعدوانية ، لأنه حتى على صفحات مجلة افتراضية ، فإننا نهددهم بالهراوات النووية .
      1. 13
        27 أكتوبر 2016 17:56
        السرعة الفضائية الأولى 7,9 كم / ث ، والثانية 11,2 كم / ث.

        تتسارع الصواريخ البالستية العابرة للقارات بسرعة 7 كم / ث ، وبعد دخولها الغلاف الجوي فإنها تبطئ قرب الأرض إلى 3-4 كم / ث.
        1. +4
          27 أكتوبر 2016 18:08
          حسنًا ، اشرح كيف ستسقط الرؤوس الحربية المتباطئة الصواريخ بسرعة 8 كيلومترات في الثانية في الغلاف الجوي. وتذهب إلى ويكيبيديا عبثًا من أجل المعرفة ، إنها تكذب ، إنها تكذب بنسبة 80 بالمائة. أتذكر السرعات الكونية من زمن جاجارين. هنا في اليوم الآخر واجهت رأي الأرض المسطحة. بالضبط مع الحسابات والرسوم البيانية. إذا قابلت ، لا تقرأ ، فإنهم يكذبون بشكل مقنع للغاية.
          1. +8
            27 أكتوبر 2016 21:09
            فقط اكذب! الأرض عبارة عن كرة ، بداخلها كرة أخرى ، ذات أحجام أكبر بكثير - كل عالم اجتاز الامتحان يعرف على وجه اليقين! الفيلة تختلف.
          2. +2
            28 أكتوبر 2016 04:52
            اقتباس: القنب
            حسنًا ، اشرح كيف ستسقط الرؤوس الحربية المتباطئة الصواريخ بسرعة 8 كيلومترات في الثانية في الغلاف الجوي. وتذهب إلى ويكيبيديا عبثًا من أجل المعرفة ، إنها تكذب ، إنها تكذب بنسبة 80 بالمائة. أتذكر السرعات الكونية من زمن جاجارين. هنا في اليوم الآخر واجهت رأي الأرض المسطحة. بالضبط مع الحسابات والرسوم البيانية. إذا قابلت ، لا تقرأ ، فإنهم يكذبون بشكل مقنع للغاية.

            تذكر سيئا. كرر بشكل دوري.
            الرؤوس الحربية ، بشكل عام ، لا يتم إسقاطها بضربة مباشرة من فراغ معين ، ولكن عن طريق سحب وتفجير صاروخ مضاد عند نقطة معينة في مسار الرأس الحربي ، والذي يتم حسابه بدوره في مركز الدفاع الصاروخي. من هنا لا يهم السرعة التي يتحرك بها الرأس الحربي نحو الهدف. من المهم أن تبدأ فجأة في الانحراف عن المسار الباليستي وتقوم بمناورة غير قابلة للحساب ، والتي يتم تنفيذها على وحدة "فرط صوتية" تم اختبارها.
      2. 0
        27 أكتوبر 2016 18:31
        اقتباس: القنب
        25 سرعة صوت - 8 كيلومترات في الثانية ، لذا فضاءان

        وأخيرًا ، تعتمد سرعة الصوت على خلخلة الغلاف الجوي ، أي من العلو صحيح؟ ؛)))
        1. +1
          27 أكتوبر 2016 18:55
          أخيرًا ، في جو مخلخل ، لا ينتشر الصوت أخيرًا.
          1. +4
            27 أكتوبر 2016 19:36
            اقتباس: القنب
            أخيرًا ، في جو مخلخل ، لا ينتشر الصوت أخيرًا.

            تعلم العتاد ، inna ...
            الشر لا يكفي "أيها الناس الأغبياء اللعنة ..." (ج) لافروف
      3. +3
        28 أكتوبر 2016 11:21
        لمدة 60 عامًا ، عرف الناس أن السرعة الكونية الواحدة تساوي 1 كيلومترات في الثانية


        من يعرف؟ غمزة اعتقد الشعب السوفيتي وفقًا لنيوتن: - جذر ثابت الجاذبية بالكتلة مقسومة على نصف القطر. الشعب الروسي أيضا
        (فيزياء. الصف التاسع S.V. Gromov، N.A. Rodina
        177. ما هي السرعة الفضائية الأولى للقمر ،
        إذا كانت كتلته ونصف قطره ....)
        من أي كوكب أنت يا سيدي؟ 4 كيلومترات لا تناسب الأرض ولا القمر ... ثبت
        1. 0
          28 أكتوبر 2016 12:41
          لم يشرح لي أحد على الإطلاق العملية التي يتم من خلالها إبطاء الرؤوس الحربية الواردة بسرعة 17 سرعة صوت في جو تزداد فيه سرعة الصوت مع اقترابها من سطح الكوكب ، وتقل سرعة الرؤوس الحربية. . وحول هذه الرؤوس الحربية للمكابح بسرعة 25 سرعة صوت ، تستمر صواريخ S-500 في الدوران والدوران ..... بين السكان الذين يفكرون بشكل مستقل ، هناك اعتقاد قوي بأن جميع "التعليم - المثقفين" في العالم كله مقابل المال (المنح) ينخرطون في حماقة مثل إعادة سرد والاقتباس من بعضهم البعض ، وكل أنواع الهراء من الأشخاص المجانين مثل نظرية النسبية ، يكافئون بعضهم البعض بجوائز ودرجات علمية.
          1. +1
            30 أكتوبر 2016 18:51
            اقتباس: القنب
            لم يشرح لي أحد على الإطلاق العملية التي يتم من خلالها إبطاء وصول الرؤوس الحربية بسرعة 17 سرعة صوت في جو تزداد فيه سرعة الصوت مع اقترابها من سطح الكوكب ، وتقل سرعة الرؤوس الحربية. ....

            عندما يقولون "سرعة الصوت" (M) ، فهذا يعني سرعة الصوت في جو واحد ولا يتم إعادة حسابها اعتمادًا على الارتفاع الذي يطير عنده الجسم.
  3. 0
    27 أكتوبر 2016 16:00
    هل يعقل صنع المزيد من الصواريخ ، مع تقليل عدد الرؤوس الحربية وزيادة الوسائل لاختراق الدفاع الصاروخي؟
  4. +1
    27 أكتوبر 2016 16:57
    اقتباس: عامل
    أين ذهب ليتوفكين - "متخصص" رائع في تكنولوجيا الصواريخ والفضاء: مثل 10 أطنان من الحمولة لكل 100 طن من وزن إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وحتى عند الطيران عبر القطب الجنوبي "على مسافة 17000 كم"


    يسمى هذا المسار تحت المداري.
    1. +6
      27 أكتوبر 2016 17:54
      للوصول إلى أمريكا الشمالية عبر القطب الجنوبي ، عليك أن تطير 35000 كم ، وليس 17000.

      تقع القارة القطبية الجنوبية على ارتفاع 17000 كم. يضحك
      1. 0
        29 أكتوبر 2016 14:11
        هل حاولت العد من كوبا؟
      2. 0
        31 أكتوبر 2016 08:58
        إذا وضعت الكتل في مدار الأرض ، فلن يهتموا بعدد الكيلومترات ... إنهم أكثر عرضة للخطر هناك.
  5. +1
    27 أكتوبر 2016 22:49
    أنا أعتبر أن السمة الرئيسية للجيل الجديد من الصواريخ الاستراتيجية التي تستخدم الرؤوس الحربية المناورة هي إمكانية مناورة خادعة ، عندما يكون هدف المسار الباليستي يمكن أن يكون أي شيء خارج أراضي الولايات المتحدة ، ولكن في اللحظة الحاسمة ، الرؤوس الحربية تغير مسارها وتسقط فجأة على رؤوس الأمريكيين. تذكر 4 دقائق ذكرها كلينتونيها؟ يحتاج الصاروخ إلى الطيران إلى الولايات لمدة 25 دقيقة ، +/-. وإذا طاروا 22 دقيقة ، +/- ، باتجاه بنما أو كولومبيا ، فهل ستعطي الدول الأمر لإطلاق قواتها النووية؟ انا اشك. وفي الدقائق الأربع الأخيرة من الرحلة ، هناك إعادة توجيه حادة لـ AP إلى قاذفات في الولايات ... وهذا كل شيء ، يمكنك تغطية الترسانة الأرضية مباشرة في المناجم ، الأمر الذي سيتطلب 4 على الأقل من الدقة العالية AP.
    1. +3
      27 أكتوبر 2016 23:16
      المناورة الرؤوس الحربية لا تقوم بالمناورة إلا بعد دخولها الغلاف الجوي بانحراف جانبي قدره 10 كيلومترات وانحراف في المدى يصل إلى 100 كيلومتر. الغرض من مناورة BB هو التهرب من الصواريخ المضادة.

      تبلغ مدة رحلة BB إلى الهدف حوالي 35-40 دقيقة ، يتم قضاء حوالي دقيقة منها في النزول في الغلاف الجوي بسرعة 7 كم / ثانية (في البداية) إلى 3 كم / ثانية (في النهاية) .

      يتم اتخاذ قرار الرد على إطلاق الصواريخ من قبل كل من روسيا والولايات المتحدة على أساس بيانات أنظمة الإنذار المبكر حول هجوم صاروخي ضخم للعدو (10 صواريخ أو أكثر) على الجزء الذي لا يزال نشطًا من مسار الصاروخ في أول 5 -10 دقائق بعد الإطلاق. في هذه الحالة ، لا تؤخذ في الاعتبار إحداثيات الأهداف التي يتم ضربها ، وكذلك إمكانية إعادة توجيه نقطة الوصول في القسم الأخير من المسار.

      من أطلق دفعة واحدة أولاً ، وليس بصواريخ واحدة ، فهو يمتطي حصاناً.
      1. 0
        4 أبريل 2017 08:25
        اقتباس: عامل
        من أطلق دفعة واحدة أولاً ، وليس بصواريخ واحدة ، فهو يمتطي حصاناً.

        نعم ، سيحصل الأول على أكبر عدد من الرؤوس الحربية يضحك
    2. +1
      27 أكتوبر 2016 23:36
      وماذا تفعل مع ترايدنت على أوهايو SSBN؟ هم الذين يحملون العدد الرئيسي من BBs (حوالي 60 ٪ من الترسانة النووية الأمريكية). يحمل مينيوتمن منجم الآن نقطة انطلاق واحدة فقط ، وتستغرق رحلتهما حوالي نصف ساعة.
  6. +2
    27 أكتوبر 2016 23:26
    أنا أعتبر هذا "الصاروخ المعجزة" حشوًا مثاليًا للعلاقات العامة. على الرغم من عدم وجود صاروخ ، إلا أن رد فعل قوات الزومبي على الأريكة قد حسبت بالفعل كل شيء ، وقارن خصائص (صاروخ غير موجود) ، ومثل "بلسم الروح" ، وسعت ضجيج الزومبي عن طريق فرك الرجيج ** *** اليدين.
    الشيء الوحيد الذي تعلم الجيش فعله بقدوم المارشال البوذي هو إجراء مناوشات إعلامية نوعيًا مع كل من يتعامل معه ، مع إشراك وزارة الخارجية في الوقت نفسه في هذه الواجهات. لن يكون الأمر محزنًا ، لكن هذا يكفي تمامًا لمجموعة من الهتافات للوطنيين.
    1. +5
      28 أكتوبر 2016 10:28
      اقتباس من pooop
      أنا أعتبر هذا "الصاروخ المعجزة" حشوًا مثاليًا للعلاقات العامة.

      لا أحب الوطنيين الشوفينيين الذين يتحدثون بلا تفكير عن الرؤوس الحربية المناورة غير الموجودة وغير ذلك من الهراء ، لكن بمعرفة مكتب تصميم Makeev ، لن أعتبر هذا الصاروخ بالذات حشوًا للعلاقات العامة. صولجان من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا - هذا أكثر من حشو ، سابق لأوانه وغير ناجح. و KB Makeev هو مكتب جاد.
      1. 0
        4 يوليو 2017 13:10
        وما هي خطورة المكتب؟ هل هي أنهم قادرون على تطوير تقنيات لبناء صواريخ جديدة ذات حمولة ثقيلة؟ ربما لديهم برنامج طويل المدى لتطوير محركات هذه الصواريخ؟ أو هل هناك مفهوم لبناء مثل هذه المحركات الجديدة على أساس مبادئ تشغيل أكثر كفاءة بشكل معقول؟ ثم ما هي الخطورة؟
  7. +2
    27 أكتوبر 2016 23:33
    اقتبس من demiurge
    هل يعقل صنع المزيد من الصواريخ ، مع تقليل عدد الرؤوس الحربية وزيادة الوسائل لاختراق الدفاع الصاروخي؟

    هل عدد الوسائط المنشورة غير محدود؟

    لذلك ، في 24 أكتوبر ، نشرت وكالة أنباء تاس مقالاً بعنوان "The Terrible Sarmat: خليفة Voyevoda سيتغلب على أي نظام دفاع صاروخي" ، حيث أعلن المراقب العسكري Viktor Litovkin عن تقييمه لمظهر وخصائص RS-28 . وأشار إلى أن وزن إطلاق الصاروخ الجديد يمكن أن يكون عند مستوى 100 طن بوزن رمي 10 أطنان.

    ويدرك فيكتور ليتوفكين ذلك ، من خلال تعريف العقود الصاروخ الثقيل هو الصاروخ الذي يكون وزن إطلاقه أو إلقاءه أكبر من وزن أثقل الصواريخ الخفيفة.. وهذا الصاروخ UR-100N UTTKh ؟؟ أي البدء بأكثر من 106 أطنان - ثقيل ، أقل - خفيف. والفرق من حيث الصاروخ فئة 100 طن и 100 طن صاروخ هو يفهم؟

    يدعي V. Litovkin أن منتج RS-28 سيكون قادرًا على إرسال رؤوس حربية إلى مدى يبلغ حوالي 17 ألف كيلومتر مقابل 10 آلاف كيلومتر من فويفودا ..

    أن "فويفودا" طارت بالفعل 10000 كم مقابل 17000 لـ "سارمات" (التي لم تطير بعد) ؟؟
    في الواقع ، طار "فويفودا" مع MIRV 11000 كم ، وبكتلة واحدة ، 16000 كم
    لذا فإن جميع التشكيلات في النطاق في Litovkin بعيدة المنال

    في رأيه ، سيكون الرأس الحربي المنفصل لـ Sarmat قادرًا على حمل ما لا يقل عن ستة رؤوس حربية بتوجيه فردي.

    على ماذا يرتكز رأيه؟ هل هو مطلع على نصوص المعاهدات؟

    يذكر مقال TASS أيضًا أن وسائل الإعلام قد نشرت بالفعل تسمية محتملة لرأس حربي تفوق سرعة الصوت واعدًا: مثل هذا المنتج يسمى Yu-71.

    والمجمع يسمى 15P771. وكيف يتناسب كل هذا مع نظام التسميات المعتمد في منطقة موسكو؟

    أيضا في مقال "رهيب" سارمات: خليفة "فويفودا" سيتغلب على أي دفاع صاروخي "يقدم تقديرات تقريبية للجوانب الكمية لإعادة التسلح القادمة لقوات الصواريخ الاستراتيجية. يُزعم أنه بعد إنهاء تشغيل صواريخ فويفودا ، سيكون لدى القوات المسلحة حوالي 150 قاذفة صوامع من هذا المجمع ، والتي يمكن استخدامها لاستيعاب منتجات سارمات.

    لكن لا شيء أن "فويفود" تم نشره من 83 إلى 88 وحدة؟ بالطبع عند نشرها 88 مجمعا عند إزالتها من الخدمة ، ستبقى 150 لغم ....

    لهذا السبب ، لن تبدأ اختبارات تصميم الطيران حتى نهاية الربع الأول من عام 2017.

    ما لا تعرفه وزارة الدفاع هو أن ليتوفكين ستطلق لي في أوائل عام 2017. ولم تكن هناك أي طلبات تأمين لإطلاق Saromat في عام 2017
    1. +1
      27 أكتوبر 2016 23:41
      لا تطلقوا النار على الصحفي - فهو يكتب بأفضل ما يستطيع يضحك

      تخرج فيكتور ليتوفكين من كلية الصحافة في مدرسة لفوف العسكرية السياسية العليا ، قسم التحرير في الأكاديمية العسكرية في موسكو.
      عمل من عام 1971 إلى 1976 في جريدة Leninskoye Znamya التابعة للمجموعة الجنوبية من القوات ، من 1979 إلى 1989 في مجلة Znamenosets (أحد أعضاء وزارة الدفاع في الاتحاد السوفياتي) ، ثم في صحيفتي Izvestia (من 1989 إلى 1999) و Obshaya Gazeta (من 1999 إلى 2002) ، RIA Novosti (من 2002 إلى 2007) ، صحيفة Independent Military Review (2007-2014) ، منذ 2014 في ITAR-TASS.
    2. 0
      29 أكتوبر 2016 14:16
      مرحبًا ، لم أقرأ لك منذ فترة طويلة - كما هو الحال دائمًا ، أسئلة حادة (هذه هي نقطة قوتك)! "سارمات" جيد حقًا ، والفائدة فيه مفهومة. ومع ذلك ، لا أحد ألغى السرية - محذر ، ثم مسلح ، ومتحدث - هبة من السماء لجاسوس؟ فلاديمير ، أنت شخص واسع المعرفة في مجال تكنولوجيا الصواريخ ، فكن حذرًا في أحكامك! هذه نصيحتي الودية لك! كونستانتين.
  8. +2
    27 أكتوبر 2016 23:40
    اقتبس من Tektor
    تذكر 4 دقائق ذكرها كلينتونيها؟ يحتاج الصاروخ إلى الطيران إلى الولايات لمدة 25 دقيقة ، +/-. وإذا طاروا 22 دقيقة ، +/- ، باتجاه بنما أو كولومبيا ، فهل ستعطي الدول الأمر لإطلاق قواتها النووية؟ انا اشك.

    لكن لا شيء أن 4 دقائق هي الوقت المناسب لتمرير الطلب من الأعلى إلى الصومعة. والوقت المطلوب للإطلاق يستغرق عدة مرات أقل
  9. +2
    28 أكتوبر 2016 14:56
    مرحباً عزيزي.
    مثل هذه المقالات ليست مشكلة بالنسبة لـ Litovkin. هذه هي مشكلة كل الصحافة.
    في الواقع ، الآن في عصر tyrnet ، هناك شيئان مهمان - سرعة إصدار المعلومات ، و "الأهمية".
    لمزيد من الآراء والإعجابات. حسنًا ، من سيقرأ الأخبار التي ، على سبيل المثال ، في "سارمات"
    استبدل الهبتيل ، على سبيل المثال ، رباعي ميثيل وزاد الطاقة بنسبة 5٪ .... لا يكاد أحد يدفع
    الانتباه إلى مثل هذه المقالة ... وإذا حدث ذلك ، فكم عدد الكيميائيين من بينهم سوف يلفون أصابعهم في المعبد.
    و "الصحفيون" الذين قرأوا هذا المقال سيضخمون على الفور كل شيء حتى - "معجزة جديدة" و "PUMP و
    إجابة العلماء "تعذر الحصول على نظائرها" "تهديد عالم خال من الأدمغة" ..... متابعة؟
    والغالبية العظمى من الصحافة الحديثة. وتحولات هذا المرض - "الصحافة"
    التوسع في العرض والطول.
    قبل عام ونصف ، استلقيت على سرير في المستشفى - أعدت قراءة كل شيء على VO بسرور. والأقرب إلى اليوم
    الوقت ، والمزيد من المقالات - حول لا شيء من عالم مواز.
    مع خالص التقدير ، بوريس.
    1. 0
      28 أكتوبر 2016 21:10
      والغالبية العظمى من الصحافة الحديثة.

      الصحافة الحديثة في الاتحاد الروسي مخصية بالكامل. "الاستقلال" هي الكلمة التي تُلفق من أجل البيع بسعر أعلى.
  10. 0
    28 أكتوبر 2016 14:56
    حول السكة الحديد المجمع مرة أخرى وكأنه منسي ...
    بالمناسبة ، رسميًا ، تمت إزالة المجمع القديم من الخدمة القتالية في عام 1992. لكنني رأيته شخصيًا في الخدمة ، مستخدمًا على السكك الحديدية العابرة لسيبيريا في خريف عام 1995. بالمناسبة ، رافقه صديقي ، المدرب الميكانيكي الراحل. بالمناسبة ، يسمع هدير محركات الديزل لمسافة 10 كيلومترات كما لو أن عدة طائرات Mi8s تطير في مكان قريب.
  11. 0
    29 أكتوبر 2016 19:53
    اقتبس من بافيجوسوف
    حول السكة الحديد المجمع مرة أخرى وكأنه منسي ...
    بالمناسبة ، رسميًا ، تمت إزالة المجمع القديم من الخدمة القتالية في عام 1992. لكنني رأيته شخصيًا في الخدمة ، مستخدمًا على السكك الحديدية العابرة لسيبيريا في خريف عام 1995. بالمناسبة ، رافقه صديقي ، المدرب الميكانيكي الراحل. بالمناسبة ، يسمع هدير محركات الديزل لمسافة 10 كيلومترات كما لو أن عدة طائرات Mi8s تطير في مكان قريب.

    لماذا تذكره؟ وكانت وسائل الإعلام قد أزالت بالفعل معلومات "كريم" عنه ، في حين أنه غير مثير للاهتمام. بعد كل شيء ، لا يزال التصميم في مرحلة مبكرة.

    حوالي عام 1992. منذ عام 1992 ، لم يتم سحبها من الخدمة ، وتوقفت EMNIP عن الخروج بانتظام على طرق الدوريات. تم استبعادهم من الخدمة القتالية وحلهم بعد ذلك بكثير. تم حل الفرقة العاشرة (كوستروما) في عام 10 ، والفرقة السادسة والثلاثين (كراسنويارسك) في عام 2005 ، والفرقة 36 (بيرم) - في عام 2002. ومع ذلك ، تم حل الأفواج في بعض الأحيان في وقت لاحق من الانقسامات.
  12. +1
    29 أكتوبر 2016 20:58
    اقتباس: KudrevKN
    مرحبًا ، لم أقرأ لك منذ فترة طويلة - كما هو الحال دائمًا ، أسئلة حادة (هذه هي نقطة قوتك)! "سارمات" جيد حقًا ، والفائدة فيه مفهومة. ومع ذلك ، لا أحد ألغى السرية - محذر ، ثم مسلح ، ومتحدث - هبة من السماء لجاسوس؟ فلاديمير ، أنت شخص واسع المعرفة في مجال تكنولوجيا الصواريخ ، فكن حذرًا في أحكامك! هذه نصيحتي الودية لك! كونستانتين.

    شكرا على الرأي والتحذير يا قسطنطين ، لكني أعتمد في تقديري على المصادر المفتوحة فقط. علاوة على ذلك ، في تلك التي لا يوجد فيها "خشونة" فيما يتعلق بالعنق والتفاوتات.
    إنه فقط بالنسبة للكثيرين ، ما هو أساسي بالنسبة للآخرين هو اكتشاف مقياس عالمي.
    مثال على نفس SARMAT نموذجي للغاية. "الرؤساء الناطقون" ، مثل نائب وزير الدفاع ، يعلنون أن وزنه يبدأ من 100 طن ، ويمكنه إيصال "هدية" وزنها 10 أطنان إلى العدو عبر القطبين الشمالي والجنوبي. ويبدأ الجميع في التصفيق في انسجام ، معلنين أن هذا "ليس له نظائر في العالم".
    ولا تسأل نفسك السؤال هل هو كذلك؟ الشيء الرئيسي هو أن شخصا ما من "العلوي" قال. تصبح على الفور الحقيقة المطلقة.
    ولا تسأل أسئلة في مثل هذه الحالات.
    1. هل يمكن أن يكون هناك مثل هذه النسبة من الوزن المطروح والوزن البادئ؟
    2. إلى أي مدى يمكن زيادة هذه النسبة في النسب اللاحقة؟
    3. ما مقدار الوزن المطلوب إلقاؤه بالرؤوس الحربية؟
    وأسئلة أخرى من هذا القبيل. أسئلة أولية ، ولكن بالإجابة عليها يمكنك الحصول على إجابات مختلفة عن تلك التي نبثها. حسنا ، وهلم جرا. ويمكن الحصول على مثل هذه الإجابات حتى بدون الكثير من البيانات التي يتم تصنيفها في بعض الأحيان.
    1. 0
      29 أكتوبر 2016 21:18
      أنا أتفق معك - الغباء يلامس أحيانًا ويسلي من القلب! لذلك دعونا نضحك ، أيها الأصدقاء! لكن في بعض الأحيان عليك أن تدفع ثمناً باهظاً مقابل "الضحك من خلال البكاء" وغباء الآخرين؟ أنت شخص جاد ومثقف ، لكني أطلب منك أن تأخذ هذا المقال "ليس على محمل الجد" ، فقط اضحك وانسى الأمر ، لأن هذا BSC.
    2. تم حذف التعليق.
  13. 0
    29 أكتوبر 2016 21:24
    اقتباس: KudrevKN
    أنا أتفق معك - الغباء يلامس أحيانًا ويسلي من القلب! لذلك دعونا نضحك ، أيها الأصدقاء! لكن في بعض الأحيان عليك أن تدفع ثمناً باهظاً مقابل "الضحك من خلال البكاء" وغباء الآخرين؟ أنت شخص جاد ومثقف ، لكني أطلب منك أن تأخذ هذا المقال "ليس على محمل الجد" ، فقط اضحك وانسى الأمر ، لأن هذا BSC.

    شكرًا مرة أخرى على التحذير ، لكنني أكون حريصًا جدًا بشأن هذا الأمر. ربما لاحظت أنني لم أفصل أبدًا فهارس أجزاء المعدات ، خاصة ما هو موجود هناك. نظرًا لأن هذه المؤشرات مفتوحة في أحد الملاحظات وتوجد في عشرات المصادر. ولكن في نظام آخر ، يبدو أنه تم العثور على تسميات الرسوم - HZ ، ولكن من الأفضل عدم المخاطرة بها (بالنسبة لمعظم المنتجات). لهذا السبب أحاول عدم لمسهم. أما بالنسبة للآخر. هذا في بعض الأحيان مجرد فيزياء ومعرفة بالقيود التعاقدية.
  14. 0
    29 أكتوبر 2016 22:01
    اقتبس من رودولف
    حسنا. المعجزات لا تحدث. هذا هو السبب في أن التشبيه السارماتي مع UR-100N UTTKh ، وليس مع Voyevoda ، يقترح نفسه. من Stiletto وعليك أن "ترقص".

    إذا جاز التعبير. ما يقال لنا مستحيل منطقيا وتقنيا. لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه في المراحل الأولى ، عندما لم يبث مجموعة من المحللين المتفرغين ونائب الوزير عن هذا الأمر بعد ، كان الأمر دائمًا يتعلق بصاروخ ثقيل يبلغ مائة طن ، وليس صاروخًا يبلغ وزنه 100 طن. . وهذا شيئان مختلفان.
    لا يمكن أن تكون فئة 100 طن ثقيلة في البداية ، ولكن فئة 100 طن يمكن أن تكون ثقيلة. يتراوح وزن إطلاق مثل هذا الصاروخ بين 106 و 199 طنًا.
    ولكن حتى في هذه الحالة ، فإن 10 أطنان من الوزن الملقى تعتبر باهظة. حسنًا ، إلخ. لا يزال هناك العديد من التناقضات
  15. 0
    2 نوفمبر 2016 21:11
    في مشروع Sarmat ، فإن قدراته المنخفضة بشكل كبير من حيث المدى والوزن القابل للرمي تنذر بالخطر إلى حد ما ... بعبارات بسيطة ، "أغير الثور إلى ديك رومي". استبدال غير ملائم ... لكن من الواضح في هذه المرحلة أن قدرات الصناعة الروسية (التي دمرت إلى حد كبير من قبل جهود "الروس" الخاصة) هي الحلم النهائي للمصممين. وفق الله أن هذا يكفي لدرء كارثة ...
  16. 0
    11 ديسمبر 2016 19:02
    قدم الكثير والكثير من الناس كل ما لديهم من أجل المعرفة فقط ...
  17. 0
    26 فبراير 2017 07:52 م
    كتلة الصاروخ -160 طناً ، PN - 10 أطنان ، عدد BBs يصل إلى 15 ، لكن بالتأكيد ليس 10 ...
  18. +4
    29 مارس 2017 21:29 م
    يجب أن يحل صاروخ Sarmat ICBM محل صاروخ R-36M2 Voevoda ، وستصل حمولته إلى 10 أطنان مقابل 8,75 لسابقه.وزن أكثر من 100 طن صاروخ Voevoda؟ لماذا اخترعوا مضاد الجاذبية في الاتحاد الروسي؟ أو صفر عنصر ، أو ربما يكون الصاروخ على المادة المضادة؟ ببساطة لا توجد خيارات أخرى دون انتهاك قوانين الفيزياء! لذلك لا تكذب بشأن وزن رمية Sarmat الأكبر ، فلا أحد في عقله الصحيح يعتقد أنه كان قادرًا على تجاوز إنجازات الاتحاد السوفيتي ، للأسف وآه ، الاتحاد الروسي لعام 200 بعيدًا تقنيًا عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 2017 ، ولم يعد لدينا متخصصون تقنيون عاديون ، كل ما لدينا هو كبار السن الذين تلقوا تعليمهم في الاتحاد السوفيتي ، والذين يتخرجون الآن في روسيا الاتحاد مثير للضحك وهو خطيئة ، للأسف ، فهم غير قادرين على الأقل على تكرار إنجازات الاتحاد السوفيتي ، كان لدينا صاروخ R-1980 للغواصات النووية ، وهو سمكة قرش تم إنشاؤها في الاتحاد السوفيتي ، بينما حاول الاتحاد الروسي شرب شيء مشابه بالنسبة للغواصات النووية الجديدة ، اتضح أن الصولجان - أدنى بكثير من الصاروخ السوفيتي القديم كيت R-39. سيحدث نفس الشيء مع سارمات ، سارمات هي أرض صولجان ، ومن المرجح أن يتم إنشاؤها بنفس المعاناة وستستسلم بالتأكيد للصواريخ البالستية العابرة للقارات السوفيتية ، لأن الاتحاد الروسي الحالي هو حكومة لصوص فاسدة حيث يحتفظ 39 ٪ من جميع البيروقراطيين بكل ما لديهم. المال في الغرب ، تم نقل جميع أقاربهم منذ فترة طويلة إلى الغرب ولم يهتموا بروسيا ، مثل هذا البلد لا يمكنه حتى من الناحية النظرية الحصول على شيء جيد ، لا توجد أسس أساسية لذلك. ملاحظة: ونعم ، إذا كان الأشخاص الذين يفتقرون إلى العقل يكتبون مقالات هنا دون معرفة أي شيء ، فعندئذ يجب أن أقول الحقيقة. TTX Sarmat: الوزن الصافي: 99-100 طن الوزن الملقى: 110-4 طن. كل شيء أسوأ بحوالي مرتين من "الشيطان" RS-4.5M الذي تم إنشاؤه في الاتحاد السوفيتي منذ ما يقرب من 2 عامًا. قبل نصف قرن ... على الرغم من ذلك ، يُنظر إلى الاتحاد السوفيتي اليوم بشكل أكثر فأكثر على أنه حضارة ضائعة متطورة للغاية تثير إنجازاتها العلمية والتقنية العقل وتسعد العلماء المعاصرين المتخلفين.

    قرأت هذا ومزاج المساء فاسد (
  19. 0
    15 أبريل 2017 08:18
    الرؤوس الحربية هناك ليست 10 بل 36 !!!
  20. 0
    18 أبريل 2017 00:35
    تأجيل مرة أخرى ، ما كان مطلوبا أمس يؤجل إلى أجل غير مسمى! وبالتالي ليس فقط في صناعة الصواريخ ، يبدو أن كل شيء سيتم إنجازه بعد عام 2020 ، إذا عشنا لنرى هذا المستقبل "الذهبي"!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""