واشنطن إكزامينر: البنتاغون أنفق حوالي 58 مليار دولار على مشاريع فاشلة

57
أنفق البنتاغون ما لا يقل عن 58 مليار دولار خلال العقدين الماضيين على إنشاء أحدث أنظمة الأسلحة ، والتي لم يتم تنفيذها في النهاية ، وفقًا لتقرير صادر عن وزارة الدفاع الأمريكية.





وبحسب ما ورد تم إنفاق الأموال على 23 مشروعًا فاشلاً بدءًا من عام 1973.

كان الفشل الأكبر هو نظام Future Combat System ، الذي يمثل أكثر من 20 مليار دولار من الأموال المهدرة. ومن بين الإخفاقات أيضًا المروحية RAH-66 Comanche ، التي استثمروا فيها 9,8 مليار دولار ، "بحسب المقال الذي نقلته الصحيفة. طريقة العرض.

في الوقت نفسه ، قال مسؤولون عسكريون إنه لا يمكن اعتبار هذه المشاريع فاشلة تمامًا ، لأن التقنيات المطورة في إطارها قد تكون مطلوبة في المستقبل.

ويشير التقرير إلى أن "العديد من هذه البرامج كانت متقدمًا على تطويرها بكثير" قبل اتخاذ قرارات سحب تمويلها.

ومن بين خيبات الأمل الأخرى ، حدد المنشور القمر الصناعي NPOESS ، الذي "أكل" 3,7 مليار دولار ، والمروحية الرئاسية VH-71 مقابل 2,7 مليار دولار.
  • http://gazetablic.com
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

57 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    27 أكتوبر 2016 09:39
    بشكل تقريبي ، هم يسرقون منهم أيضًا ، لكن بمكر أكثر ...
    1. 11+
      27 أكتوبر 2016 09:44
      اقتبس من parusnik
      بشكل تقريبي ، يسرقون منهم أيضًا ، لكن بمكر أكثر.

      يا نافالني أين أنت؟
    2. 10+
      27 أكتوبر 2016 09:46
      لماذا نحتاج إلى عد أموالهم؟ أنت بحاجة للتعامل مع مشاكلك. وسرقة الأموال في مجال أوامر دفاع الدولة يجب أن تعادل الخيانة العظمى! في هذا المجال ، يجب تطبيق الوظائف القمعية للدولة بكل مجدها! وستظل هذه تطبع نفسها!
      1. +7
        27 أكتوبر 2016 10:06
        اقتباس: صياد
        لماذا نحتاج إلى عد أموالهم؟

        كم سئمت مثل هذه التصريحات ... أولاً ، هم أنفسهم يأتون إلينا. ثانيًا ، هم منافسون لنا على الأقل (خصوم محتملون). لذلك ، من الضروري معرفة قوتهم وكفاءة جهاز الدولة والاقتصاد. كلما زاد فسادهم ، كنت أهدأ.
        1. 0
          27 أكتوبر 2016 13:01
          اقتباس: Urfin
          كلما زاد فسادهم ، كنت أهدأ.

          مؤيد لمفهوم الاحتواء؟ بلطجي
      2. +1
        27 أكتوبر 2016 10:15
        واشنطن إكزامينر ": البنتاغون أنفق حوالي 58 مليار دولار على مشاريع فاشلة
        يا لها من تافه! يالها من متعة القراءة! تعلم كيف تفعلها!
        1. +1
          27 أكتوبر 2016 13:00
          لقد فشل الجميع في مشاريعهم ، وقبل أن نسخر ، دعونا نتذكر سلسلة كاملة من Boreys ، لا يمكن تسمية القوارب نفسها بالفشل ، لكن السؤال مع Bulava ، لأنه لا يمكن اعتبار استراتيجي بصاروخ مشكوك فيه ناجحًا. فيما يتعلق بـ PAKFA و T-14 ، هناك أيضًا أسئلة أكثر من الإجابات ، ببساطة لا يوجد مال ، ونرى جميعًا كيف يتغير التوقيت والكمية ويتغيران ، لذلك من الأفضل أن تحسب أموالك وتفكر. والمسؤولون الكبار الذين يضغطون على مصالح بعض الشركات هم المسؤولون بشكل أساسي عن ذلك ، سيكون من الجيد أن نحسب هنا إلى أي مدى "فشلوا" البلاد.
        2. 0
          27 أكتوبر 2016 13:03
          اقتباس: Dembel77
          يا لها من تافه! يالها من متعة القراءة! تعلم كيف تفعلها!

          عبثا أنت. حاشا لصوصنا تعلم ذلك! am
      3. 0
        27 أكتوبر 2016 12:39
        في الوقت نفسه ، قال مسؤولون عسكريون إنه لا يمكن اعتبار هذه المشاريع فاشلة تمامًا ، لأن التقنيات المطورة في إطارها قد تكون مطلوبة في المستقبل.

        النظر بشكل صحيح.
  2. +1
    27 أكتوبر 2016 09:41
    من الطبيعي أن تشرب هكذا ....
    1. 0
      27 أكتوبر 2016 10:06
      58 مليار دولار أنفقها البنتاغون

      بالنسبة لهم ، هذه بنسات ، أي سنت). كل عام ، ينفق البنتاغون حوالي 100 مليار دولار على شراء معدات جديدة.
      1. JJJ
        +2
        27 أكتوبر 2016 10:30
        تافه ، ولكن شخص ما على وجه التحديد
    2. 0
      27 أكتوبر 2016 13:13
      اقتبس من olhon
      من الطبيعي أن تشرب هكذا ....

      بخير. لكن ليس هناك حد للكمال! دعونا نتمنى لهم النجاح والسجلات الجديدة خير
  3. +1
    27 أكتوبر 2016 09:42
    سنواجه مشاكلهم .. فقط ابتداء من الثالث والسبعين مضى أكثر من 73 عاما .....
  4. +1
    27 أكتوبر 2016 09:44
    لكنهم يعتبرون أنفسهم أذكى وأعظم أمة. فقط هذه أمة من الشر تنحط.
    1. +3
      27 أكتوبر 2016 11:26
      وهم أذكى أمة! يختلف فسادهم اختلافًا جوهريًا عن فسادهم الروسي. لديهم وصول أسهل بكثير إلى القروض ، ولديهم نطاق واسع جدًا من رسملة الأعمال الخاصة. من الأنسب لهم عدم السرقة والعيش ضمن القوانين. فعلى مستوى الدولة ، يمكنهم طباعة أي كمية من "الأوراق" وإنشاء آلية استثمار لا تؤثر على تخفيض قيمة العملة أو التضخم ، أو الانكماش أو الظواهر الأخرى. في الوقت نفسه ، يستخدم كل شخص يعبر عن رأيه مقياسه الخاص ويطبقه على قواعده وشروطه. هذا غير منطقي! علاوة على ذلك ، سوف يشترون أي شخص لديه عقول ويشترون نفس الوطنية مع كبار المسؤولين في أي بلد. لذلك ، يعيش أبناء كل هؤلاء القادة في الولايات المتحدة ، وآباؤهم لا يعملون لصالح روسيا ، هذا أمر مؤكد.
      1. +1
        27 أكتوبر 2016 22:12
        أتساءل كم هي وطنيتك؟ (كم عدد الخضر لروح وطني؟)
  5. 0
    27 أكتوبر 2016 09:45
    جميع أنواع نقار الخشب التي تتمحور حول الشبكات والمزودة بالذكاء الاصطناعي والمدمرات المعدنية ذات المحركات الخاملة والمولدات "غير المرئية" بقدرة 75 ميغاوات والسفن الساحلية وحاملات الطائرات الخاملة وغيرها من الرواسب المماثلة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن للبنتاغون العثور على ما بين 3 إلى 8 تريليونات دولار ، والتي يبدو أنها سرقت بنجاح ، وجزء من هذه الأموال يذهب لدعم الإرهاب في الشرق الأوسط.
  6. 0
    27 أكتوبر 2016 09:45
    أحسنت صنع الشركاء ، إذا استمروا بنفس الروح ، فلن يتركوا لفترة طويلة ...
  7. +1
    27 أكتوبر 2016 09:48
    ومع ذلك ، فهو مبلغ صغير من المال بالنسبة لهم.
  8. 0
    27 أكتوبر 2016 09:48
    نعم!!!! على نطاق واسع .... ما زلنا نتدرب ونتدرب ....
    1. +3
      27 أكتوبر 2016 11:10
      ابحث في tyrnet للحصول على معلومات حول التريليون من الرؤساء الأخضر المفقودين من 2010 إلى 2014 ، الذين تم استلامهم مقابل النفط والغاز المباعين فوق التل. ثم تحدث عن ...
  9. 0
    27 أكتوبر 2016 09:48
    IMHO. لذلك هذا رائع. دعهم يقضون.
    آمر ينفقون المال بدون عائد ، نحن فقط +.
  10. +2
    27 أكتوبر 2016 09:55
    نظرًا لأنهم من بين الهيمنة الفاشلة لا يعتبرون "شبه F-117" ، أو المعجزة Fu 35 ، أو "Zamvolt" ، دون احتساب البقع الصغيرة - يمكن مضاعفة النتيجة ، IMHO ، في 10. وهذا يشير إلى تدهور كلية الهندسة في مجمع أميروفو الصناعي العسكري. نتيجة عمل "المديرين الفعالين" لمدرسة MBI. حصلنا أيضًا على الكثير منهم ، لكنهم لم يشكلوا كتلة حرجة.
    1. 0
      27 أكتوبر 2016 10:08
      وما الذي فشلوا فيه؟ بعضهم كان في الخدمة ، والبعض الآخر يقبل) أعتقد أن شويغو لن يرفض الآن زامفولت "الفاشل" قبالة سواحل سوريا كجزء من أوجنا)
    2. +1
      27 أكتوبر 2016 10:17
      لا أستطيع أن أتفق معك.
      فجوة تكنولوجية بين الولايات المتحدة وروسيا
      ينمو فقط. هذا ينطبق على أجهزة الكمبيوتر والإلكترونيات والاتصالات والتكنولوجيا
      مواد جديدة.
      على الرغم من أن روسيا ، يجب أن نشيد ، تبذل جهودًا لتقليص حجمها.

      ولم تكن أنظمة القتال المستقبلية بهذا السوء. "كومانتش"
      رائعا. لقد وقعوا في إطار التخفيضات العسكرية لأوباما.
      الميزانية ، وذهب المال الذي تم إنفاقه على البحث والتطوير.

      عملت F-117 بشكل جيد في الحروب. تعد F-35 بأن تكون واحدة من أفضل الطائرات
      العقود القادمة. Zumvolt بخير.

      تم إدخال أنظمة تتمحور حول الشبكة في القوات. طائرات الاستطلاع بدون طيار تحلق باستمرار في الهواء.
      أطلقت الطائرات بدون طيار الهجومية بالفعل النار على عدة آلاف من المسلحين.
      1. +1
        27 أكتوبر 2016 11:01
        اقتباس من: voyaka uh
        تعد F-35 بأن تكون واحدة من أفضل الطائرات
        العقود القادمة.

        وعود أنها سحرية للفتيات الصغيرات. الأعمال توللي رجال الإشارة لدينا. التواصل بدون زواج ، فترة. بالمناسبة ، لم يكن wifi لمائة مشكلة لفترة طويلة
      2. +2
        27 أكتوبر 2016 11:05
        شيء ما حفنة من الجماهير غير المتماسكة وغير المعقولة ، لنكون صادقين. إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح ، فقد تم إغلاق برنامج Comanche قبل وقت طويل من وصول أوباما.
        اقتباس من: voyaka uh
        تعد F-35 بأن تكون واحدة من أفضل الطائرات
        العقود القادمة.

        من يعد؟ على أي بيانات؟
        اقتباس من: voyaka uh
        أطلقت الطائرات بدون طيار الهجومية بالفعل النار على عدة آلاف من المسلحين.

        من أين البيانات؟
  11. 0
    27 أكتوبر 2016 09:58
    أنفق البنتاغون ما لا يقل عن 58 مليار دولار خلال العقدين الماضيين على إنشاء أحدث أنظمة الأسلحة ، والتي لم يتم تنفيذها في النهاية.


    وماذا عن التنفيذ؟ الشيء الرئيسي هو سحب المسروقات وقطعها !! ويمكنك القتال من خلال وسائل الإعلام !!
  12. +3
    27 أكتوبر 2016 10:04
    أينما ينفقون المال ، لسوء الحظ ، ليس دافع الضرائب الأمريكي العادي هو من يدفع مقابل كل هذا ، ولكن العالم كله مزروع بإبرة خضراء.
  13. 0
    27 أكتوبر 2016 10:05
    بوتين هو المسؤول!
  14. +2
    27 أكتوبر 2016 10:07
    إنهم لا يهتمون ، سوف يرسمون لأنفسهم!
  15. +3
    27 أكتوبر 2016 10:09
    لا توجد مشاريع فاشلة. من خلال اتباع نهج كفء ، يتحول أي فشل إلى مجموعة أخرى من الخبرة والمعرفة والتقنيات التي تدخل في حصالة الورق المشتركة.
  16. 0
    27 أكتوبر 2016 10:09
    أقل من 0.1٪ من الميزانية العسكرية على مر السنين. هل اختاروا مشاريع nastrodamus هناك؟ بلطجي
  17. +1
    27 أكتوبر 2016 10:17
    أنفق البنتاغون 58 مليار دولار خلال العقدين الماضيين على إنشاء أحدث أنظمة الأسلحة ، والتي لم يتم تنفيذها في النهاية

    نعم والعلم بأيديهم على هذا الطريق. ما تبين أنه فشل لن يستخدم بالتأكيد ضدنا.
  18. +2
    27 أكتوبر 2016 10:23
    اقتباس من: voyaka uh
    فجوة تكنولوجية بين الولايات المتحدة وروسيا
    ينمو فقط. هذا ينطبق على أجهزة الكمبيوتر والإلكترونيات والاتصالات والتكنولوجيا
    مواد جديدة.
    على الرغم من أن روسيا ، يجب أن نشيد ، تبذل جهودًا لتقليص حجمها.

    ---------------------------
    إذا وضعنا تكنوقراطيين في الحكومة وأزلنا Kudrings و Silyanovs و Ulyukaevs و Medveblads ، أو بالأحرى أرسلناهم إليك ، إلى وطنهم التاريخي ، فسيتم التغلب على "الفجوة التكنولوجية الهائلة" بالكامل في غضون 5 سنوات. بالطبع ، يخضع تعميم مهنة المهندس والعالم.
    1. +2
      27 أكتوبر 2016 10:39
      "طبعا بشرط تعميم مهنة مهندس وعالم" ////

      يتم تحديد تعميم هذه المهن من خلال الأجور.
      يمكن للقطاع الخاص فقط تقديم رواتب عالية.
      بينما في روسيا 70 ٪ من الشركات الكبيرة مملوكة للدولة ، الشباب
      لن أذهب إلى المهندسين أو العلماء.
      في اسرائيل شاب حاصل على بكالوريوس (مهندس مبتدئ)
      في مجال البرمجة أو الإلكترونيات أو الميكانيكا الدقيقة
      مباشرة بعد المعهد أو الكلية يمكن أن تحصل على راتب مرتفع.
      ترحب بهم المئات من شركات التكنولوجيا الفائقة الصغيرة والمتوسطة الحجم.

      "أو بالأحرى يرسلون إليكم إلى وطنهم التاريخي" ///

      ونحن نأخذه بسرور. ويأخذ الأمريكيون عن طيب خاطر كلاً من الروس واليهود.
    2. 0
      27 أكتوبر 2016 11:11
      للتونا
      سأدعمك. هذا مجرد تعميم لمهنة المهندس ، إذا حدث ذلك ، فلن يحدث قريبًا. لدينا الآن محامون ومديرون قيد الاستخدام ، وهم عشرة سنتات ولا يحتاجهم أي شخص. من الجيد أنه لا يزال هناك علماء من الجيل القديم لم يهربوا إلى الغرب ولا يخضعون للإيديولوجية الليبرالية ، لكنهم يواصلون العمل من أجل مصلحة البلاد (وإن لم يكن مقابل نفس المال كما كان في الحقبة السوفيتية ، إذن لقد حصلوا على أموال جيدة).
  19. +1
    27 أكتوبر 2016 10:31
    اقتباس من: voyaka uh
    أطلقت الطائرات بدون طيار بالفعل النار على عدة آلاف من المسلحين.

    والعديد من المدنيين
    لكن fu117 لم يقاتل بالدفاع الجوي العادي
    1. +1
      27 أكتوبر 2016 10:39
      S-125 و S-200 ليسا دفاعًا جويًا عاديًا لتلك السنوات؟
      1. 0
        27 أكتوبر 2016 11:07
        عفا عليها الزمن في ذلك الوقت. تم استخدام F-117 في التسعينيات ، وكان S-90 في الخدمة منذ الثمانينيات.
      2. 0
        27 أكتوبر 2016 11:40
        S-125 و S-200 ليسا دفاعًا جويًا عاديًا لتلك السنوات؟

        عفا عليها الزمن بحلول منتصف الثمانينيات. يتم إطلاق S-80 HARM كما هو الحال في ميدان الرماية ، لكن لم يكن هناك مائتان في يوغوسلافيا والعراق
        1. 0
          27 أكتوبر 2016 16:36
          الدفاع الجوي العادي والقديم هما شيئان مختلفان. أم أن S-300 ليس أيضًا دفاعًا جويًا عاديًا ، حيث يوجد S-400؟
          لم يكن الأمر كذلك تمامًا ، مثلما كان الجيش العراقي مجهزًا جيدًا بطائرات MiG-29 في عام 1991. ألم يحصلوا على S-200؟
          1. 0
            27 أكتوبر 2016 22:10
            حسنًا ، كل شيء نسبي ومعروف بالمقارنة. يمكن لمهام الدفاع الجوي الثانوية ، وبشكل عام ، أن تستمر في أداء مهامها. ولكن في هذه الحالة ، يتم النظر في استخدام الدفاع الجوي ضد أحدث طائرة في ذلك الوقت من طراز F-117 ، والتي لا يمكن للدفاع الجوي تحديد تفاصيلها. وبالتالي ، من المعتاد الرد على "الإجراء" الأخير بأحدث "معارضة" ، ثم يغطيان بعضهما البعض بشكل طبيعي.
  20. تم حذف التعليق.
  21. +3
    27 أكتوبر 2016 11:03
    شئنا أم أبينا ، فهي بعيدة كل البعد عن "مناشرنا" ، سواء في الجيش أو في قطاع النفط والغاز. قواعد Chubais.
  22. +1
    27 أكتوبر 2016 11:30
    اقتباس من: voyaka uh
    ونحن نأخذه بسرور. ويأخذ الأمريكيون عن طيب خاطر كلاً من الروس واليهود.

    ----------------------------
    أشك في القدرات العقلية للسيد ميدفيديف وأوليوكاييف ، هذا أمر مؤكد. أما بالنسبة للأجور ، فالسلطة ليست في المال. على سبيل المثال ، 25 ألفًا في المقاطعات تكفيني وأعيش أفضل بكثير من متوسط ​​سكان موسكو الذي يبلغ 70 ألفًا ، على الرغم من أن أسعارنا أعلى مما هي عليه في موسكو (لا يزالون يجلبونها من موسكو). بشكل عام ، الغني ليس من لديه الكثير ، ولكن لديه ما يكفي.
  23. +2
    27 أكتوبر 2016 11:40
    لم تنفق موسكو أقل على المشاريع الفاشلة والمضرة لروسيا. يكفي أن نذكر الأموال التي استثمرتها موسكو في: أوكرانيا والأردن وقبرص وأرمينيا وقرغيزستان والفرقاطات غير القتالية الجاهزة 22350 وأكثر من ذلك بكثير.
  24. 0
    27 أكتوبر 2016 11:56
    اقتباس: دامير
    نعم!!!! على نطاق واسع .... ما زلنا نتدرب ونتدرب ....

    نعم ، لديهم فقط تقرير مماثل ، لكننا لم نحسب أي شيء أبدًا! تعترف سلطاتهم بأن أموال دافعي الضرائب قد ضاعت ، ولدينا روح روسية واسعة ، وأموال الدولة لا تعني لأحد.
    ودعنا على الأقل نقدر (لن تتذكر كل شيء) بدءًا من صاروخ "القمر" N-1 و Energia و Buran و orbital
    أنظمة قتالية جديدة (حتى أنهم أطلقوا دمية). وأبحرت حاملات الطائرات السوفيتية إلى آسيا بسعر المعدن ، والقاذفات الاستراتيجية ، بدءًا من "النسيج" ، و M-50 ، و M-4 ، وما إلى ذلك (وزميل الصف Tu -95 ذبابة). وكم عدد العقود التي خدع علماؤنا رئيس الحزب بسلاح الليزر - كل ذلك بلا مقابل! عمل عشرات الآلاف من الأشخاص ، وتم إنفاق عشرات المليارات من الروبلات (ربما يتم استدعاء سعر صرف الروبل السوفيتي / الدولار) نعم ، الخبرة (وإن كانت غير ناجحة) ما زالت تُكتسب ، لكن الولايات المتحدة أيضاً كانت لها نفس التجربة!
    ومع ذلك ، كم تمتلك روسيا من سندات الخزانة الأمريكية ، ما يقرب من 100 مليار. دولار - يعني أن روسيا وحدها قد ضاعفت بالفعل جميع الخسائر المشار إليها في التقرير.هناك احتياطي من صانعي الأسلحة الأمريكيين ، سيكون هناك القليل من المال ، سنقوم برميها! hi
    1. 0
      27 أكتوبر 2016 22:13
      اقتباس: fa2998
      تعترف سلطاتهم بأن أموال دافعي الضرائب قد ضاعت

      ثم ماذا ، هل يلقى هذا الاعتراف أي تطور أم لا؟ في النهاية ، كيف تختلف عن وضعنا؟ لا شئ.
  25. 0
    27 أكتوبر 2016 12:03
    بشكل عام ، فإن الطبل أنهم اجتازوا الخروج هناك!
  26. 0
    27 أكتوبر 2016 12:11
    اقتباس من: voyaka uh
    هذا ينطبق على أجهزة الكمبيوتر والإلكترونيات والاتصالات ،

    في القطاع المدني - ربما.
    اقتباس من: voyaka uh
    تكنولوجيا
    مواد جديدة.
    لكن هنا لا أوافق. وإلى جانب ذلك ، حتى لو كان هناك تأخر في مجال أجهزة الكمبيوتر والإلكترونيات والاتصالات ، فهذا ليس سببًا لاستخلاص الاستنتاج التالي
    اقتباس من: voyaka uh
    فجوة تكنولوجية بين الولايات المتحدة وروسيا
    ينمو فقط.
    لأن التكنولوجيا ليست فقط أجهزة الكمبيوتر والإلكترونيات والاتصالات ، إنها مجرد أحد العناصر التي لسنا بعيدين عن الركب فيها في المجمع الصناعي العسكري.
  27. 0
    27 أكتوبر 2016 12:15
    لا توجد حقائق كافية لاستخلاص استنتاجات قاطعة. كم عدد المهندسين في هذه المشاريع "الفاشلة" الذين اكتسبوا الخبرة وبراءات الاختراع .... تتطور التكنولوجيا بسرعة كبيرة لأن المتابعين يقفون على أكتاف أسلافهم. وهم أفضل في نقل التكنولوجيا إلى المدنيين مقارنة بروسيا.
    الصحفي ناقص المشاعر.
  28. 0
    27 أكتوبر 2016 12:16
    اقتباس: rotmistr60
    هذا مجرد تعميم لمهنة المهندس ، إذا حدث ذلك ، فلن يحدث قريبًا. لدينا الآن محامون ومديرون قيد الاستخدام ، وهم عشرة سنتات ولا يحتاجهم أي شخص.

    يسير الترويج لمهنة المهندس ببطء ، اسأل عن المنافسة للقبول في TPU.
  29. 0
    27 أكتوبر 2016 13:20
    وكم ياردة من المساحات الخضراء أنفقها البنتاغون على مشاريع مثل داعش وأوكرانيا وليبيا؟ فقط الغزلان يعتقد أن الربيع العربي جاء من تلقاء نفسه.
  30. 0
    27 أكتوبر 2016 13:38
    اقتباس: جزيرة رانجيل
    لم تنفق موسكو أقل على المشاريع الفاشلة والمضرة لروسيا. يكفي أن نذكر الأموال التي استثمرتها موسكو في: أوكرانيا والأردن وقبرص وأرمينيا وقرغيزستان والفرقاطات غير القتالية الجاهزة 22350 وأكثر من ذلك بكثير.

    ----------------------------
    ليس عليك حتى الذهاب بعيدًا - 120 مليار روبل لسكولكوفو و 370 مليارًا لروسنانو.
  31. 0
    27 أكتوبر 2016 13:39
    بالنسبة لأي بلد في العالم ، فإن خسارة الكثير من الأموال بسبب المشاريع الفاشلة سيكون بمثابة كارثة ، ولكن ليس من أجل p * endos. لأن فقط لديهم مطبعة. كم هو مطلوب ، سيتم ختم الكثير.
  32. 0
    27 أكتوبر 2016 16:36
    FU 35 لا يريدون التعرف على أحدهم.
  33. 0
    28 أكتوبر 2016 06:51
    لأربعين عامًا ، هذا ليس مبلغًا كبيرًا جدًا ، لذا فإن مصروفات الجيب للأمر. كما يقولون ، "الصحة"
  34. 0
    28 أكتوبر 2016 10:06
    من الغريب أن الطائرة F-35 صامتة ...
    1. 0
      28 أكتوبر 2016 12:55
      لذلك أخذوها إلى الخدمة ، وتم تثبيت أكثر من 200 طائرة ، وترتيب الآلاف. تم استيفاء جميع متطلبات البرنامج. أين الفشل؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""