استعراض عسكري

الولايات المتحدة تقف وراء روسيا بشكل حاسم في مجال الطاقة النووية

86



وفقًا للخبراء الأمريكيين ، فإن صناعة الطاقة النووية الأمريكية ، التي احتلت سابقًا مناصب قيادية في العالم ، خسرت المنافسة أمام روسيا والصين ، التي تكتسب زخمًا. لكن خسارة الأسواق العالمية ليست المشكلة الوحيدة. تتطلب صناعة الطاقة النووية القديمة في الولايات المتحدة نفسها تحديثًا واسع النطاق ، وستكون الأموال كافية فقط لإيقاف تشغيل المفاعلات القديمة

تعتبر روسيا من الدول الرائدة في تطوير الطاقة النووية. تم بناء أول محطة للطاقة النووية في العالم في مدينة أوبنينسك عام 1954. ظهرت أولى محطات الطاقة النووية العائمة في أمريكا ، لكنها تلقت أيضًا أكبر تطور في الاتحاد السوفيتي وروسيا. بلدنا أيضًا رائد في تطوير المفاعلات السريعة والنيوترونية ، وفقًا لخبراء من موقع Dailycaller الإلكتروني. حتى عام 2028 على الأقل ، تخطط روسيا لتشغيل مفاعل كبير جديد واحد على الأقل سنويًا. تؤمن الرابطة النووية العالمية بأن تطوير التقنيات والبنية التحتية النووية من أولويات القيادة الروسية.

أمريكا ، وفقا للعديد من الخبراء الأمريكيين ، متخلفة بشكل حاسم عن روسيا في تطوير الطاقة النووية. يولي مهندسو الطاقة الأمريكيون اهتمامًا خاصًا بكفاءة وسرعة عمل زملائهم الروس. غالبًا ما يستغرقون أقل من عامين للحصول على تصاريح لبناء مفاعلات جديدة. قد يستغرق الأمر ما يصل إلى ... 25 عامًا للحصول على إذن من هيئة التنظيم النووي الأمريكية (NRC) لبناء مفاعل جديد. يستغرق بناء المفاعل نفسه عشر سنوات أخرى. تسببت الفضائح والبيروقراطية والقضايا البيئية في إنشاء آخر مفاعل نووي في وات بار بولاية تينيسي لمدة 43 عامًا رائعة ، كما كتب دايليكولر!

في روسيا ، يعمل حاليًا البرنامج الفيدرالي الهدف "تقنيات الطاقة النووية للجيل الجديد للفترة 2010-2015 وللفترة حتى 2020". ومن بين أهدافها تطوير تقنيات الطاقة من الجيل التالي على أساس مفاعلات التوليد السريع ذات دورة الوقود النووي المغلقة وزيادة كفاءة استخدام اليورانيوم الطبيعي والوقود النووي المستهلك. تتمثل إحدى المهام المهمة للبرنامج في استكشاف طرق جديدة لاستخدام طاقة النواة الذرية.

تمتلك روسيا 36 مفاعلا نوويا. هناك 20 مفاعلا آخر قيد الإنشاء ومعد للبيع في الخارج.

تعد الطاقة النووية قطاع طاقة مربحًا للغاية ، ليس فقط من حيث الاقتصاد ، ولكن أيضًا من الناحية المالية. الرياض ، على سبيل المثال ، تعتزم شراء 2030 محطة للطاقة النووية من موسكو بحلول عام 16. يجب أن يبدأ المفاعل الأول في توليد الطاقة النووية في وقت مبكر من عام 2022. تقدر تكلفة الصفقة الضخمة بأكملها بحوالي 100 مليار دولار. المملكة العربية السعودية مستعدة لتطوير الطاقة النووية بوتيرة متسارعة على الرغم من التهديدات الإرهابية. في الرياض ، يقولون إن محطات الطاقة النووية السعودية التي بنتها شركة الطاقة النووية الحكومية روساتوم لن تولد الطاقة فحسب ، بل ستزود محطات تحلية المياه بالطاقة أيضًا. كل هذا ، وفقًا لخطة الاقتصاديين السعوديين ، يجب أن يقلل بشكل كبير من الاستهلاك المحلي من النفط في المملكة ويسمح ببيع المزيد منه في الخارج.

من المقرر بناء مفاعلات نووية جديدة بمساعدة تقنية وتمويل من روسيا أو الصين ودول إسلامية أخرى غير مستقرة سياسياً حيث يوجد تهديد إرهابي: الجزائر وإيران وباكستان ومصر.

كما تعمل بكين على تطوير برنامج الطاقة النووية الخاص بها بسرعة. وفقًا للخبراء في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) ، يجب على الصين أن تتفوق على الولايات المتحدة في قطاع الطاقة المهم هذا في العقد المقبل. علاوة على ذلك ، تأمل الصين في أن تنتج بحلول عام 2030 طاقة نووية أكثر بمقدار مرة ونصف من أمريكا ، وتريد استثمار تريليون دولار في هذا القطاع بحلول منتصف القرن. يتم تعليق آمال كبيرة بشكل خاص في الصين على أحدث مفاعلات الملح المصهور.


أما بالنسبة لصناعة الطاقة النووية الأمريكية ، فقد تضررت بشدة ، وفقًا لـ Dailycaller ، من خلال التنظيم شديد القوة. لمجرد الامتثال لجميع القواعد واللوائح العديدة للسلطات ، يتعين على محطات الطاقة النووية الأمريكية إنفاق ما متوسطه حوالي 22 مليون دولار سنويًا. تتحدث الأرقام التالية ببلاغة عن التطور البطيء للطاقة النووية الأمريكية: وفقًا لوكالة الطاقة الدولية (IEA) ، ستنمو قدرة الطاقة النووية للكوكب بأكمله بنسبة 2040٪ بحلول عام 60 ، بينما ستنمو الولايات المتحدة على نفس المستوى. الفترة ستزيد بنسبة 16٪ فقط. من بين 59 مفاعلًا نوويًا جديدًا قيد الإنشاء حاليًا حول العالم ، يتم بناء 4 فقط في أمريكا. ستكون كافية فقط للتعويض عن إغلاق المفاعلات القديمة ، التي يقترب عمرها من نهايتها بسرعة.

يبلغ متوسط ​​عمر المفاعلات النووية في أمريكا 35 عامًا. وفقًا للمعايير والمعايير الحديثة ، تعتبر هذه الفترة قديمة جدًا ، لأنها قريبة جدًا من انتهاء تراخيص محطات الطاقة النووية ، وهي 40 عامًا. وفي الوقت نفسه ، هناك 16 مفاعلًا نوويًا تعمل في 61 محطة طاقة نووية أمريكية يزيد عمرها عن 42 عامًا. توظف كل محطة للطاقة النووية في الولايات المتحدة ما بين 400 و 700 عامل من ذوي المهارات العالية ، وفقًا لإدارة معلومات الطاقة (EIA) ، وتولد كل محطة طاقة في المتوسط ​​حوالي نصف مليار دولار من الأرباح سنويًا للاقتصاد الأمريكي.
المصدر الأصلي:
http://expert.ru/2016/10/21/yadernaya/
86 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. نفس LYOKHA
    نفس LYOKHA 30 أكتوبر 2016 05:58
    10+
    تسببت الفضائح والبيروقراطية والقضايا البيئية في إنشاء آخر مفاعل نووي في وات بار بولاية تينيسي لمدة 43 عامًا رائعة ، كما كتب دايليكولر!


    نعم ، أظهر أحد فوكوشيما مدى خطورة المفاعلات التي بناها الأمريكيون ... لفترة طويلة سيفكك اليابانيون عملية الاستحواذ الأمريكية.
    وحقيقة أن الولايات المتحدة متخلفة عن روسيا في هذا المجال أمر جيد جدًا ... هناك رافعة ضغط على الاستثنائيين الذين يتخيلون أنفسهم أنهم آلهة الكون .... يجب أن يتم إنزالهم إلى الآثام الارض.
    1. بلاك موكونا
      بلاك موكونا 30 أكتوبر 2016 10:43
      +6
      عرض تشيرنوبيل واحد .... وسيط رغم ذلك حجة مجنونة
    2. ماريوج
      ماريوج 30 أكتوبر 2016 21:04
      +3
      حدثت فوكوشيما فقط بسبب جشع اليابانيين أنفسهم. الذي لم يرغب في إنفاق الأموال على الحماية فوق 5 نقاط في منطقة خطرة بالزلازل. لهذا ، سأرسلهم بالتأكيد إلى المحكمة. لكن كما يقولون ، خذ قضمة ...
      1. مسدس 70
        مسدس 70 31 أكتوبر 2016 06:19
        0
        مرحبًا! أتساءل ما سبب حادثة تشيرنوبيل؟
        1. مسدس 70
          مسدس 70 31 أكتوبر 2016 07:20
          0
          شكرًا لك! يبدو أنني وجدته بنفسي:
          http://rudomainshop.ru/domain.html?d=o-chaes.ru
    3. لا تسجيل الدخول
      لا تسجيل الدخول 30 أكتوبر 2016 22:30
      +3
      الكل في الكل ، مقال مضحك جدا لقد اعتدت منذ فترة طويلة على التحقق من الأخبار بعناوين مثل: "الصناعة الأمريكية في تراجع وهي متأخرة بالفعل عن روسيا". نتيجة لذلك ، اتضح أن كاتب المقال ليس موضوعيًا ويعطي فقط الحجج التي يحتاجها من أجل تمرير التمني ، وبالتالي يتسبب في اندفاع موجة عاصفة من المشاعر الوطنية لدى القارئ ، الذي ، في الحقيقة ، يقرأ مثل هذه المقالات لإشباع إحساسه بالعظمة والروحانية.
      بالنسبة لـ "نفس Lyokha" ، أود أن أقترح اللجوء إلى محرك بحث مع طلب للطاقة النووية الأمريكية ، حيث سيجد على الفور أسبابًا أكثر موضوعية للتباطؤ في بناء محطات الطاقة النووية. وهذا لا علاقة له بتخفيضات الميزانية والبيروقراطية والفضائح وما إلى ذلك. لكن مؤلف التأليف كان يعلم أن العرض الحقيقي للوضع على الطاقة في الدول لن يثير اهتمام رجل وطني في الشارع ، بل سيسبب السخط.
      http://miraes.ru/atomnaya-energetika-ssha-sto-rea
      ktorov-na-sluzhbe-u-stranyi /
      1. اوريونفيت
        اوريونفيت 30 أكتوبر 2016 23:20
        +4
        إذا تحدثت المقالة عن مشاكل موضوعية مع الطاقة النووية (لم تتم الإشارة إلى العديد من المشكلات) ، فحينئذٍ باتباع الرابط الخاص بك ، يكون كل شيء أبسط بكثير. اتضح أن الأمريكيين لا يطورون الطاقة النووية ، لأنهم ببساطة لا يريدون ذلك. لطيف جدًا. بالنظر إلى "النجاحات" والفضائح المستمرة في الدول في مجالات الطائرات وبناء السفن ، والأسلحة الجديدة ، والفضاء (خاصة) ، هناك استنتاج واحد فقط يوحي بنفسه. بدأت أمريكا تفقد هيمنتها تدريجياً في مجال التقنيات العالية. لقد لعبوا ألعابهم المالية ونسوا. هذا التقدم لا يزال قائما. بالإضافة إلى ذلك ، في الولايات المتحدة ، يوجد عدد كبير من المهندسين ، هؤلاء مهاجرون من روسيا والصين وجنوب شرق آسيا ، ببساطة لا يوجد (أو عدد قليل جدًا) من المهندسين. عواقب التعليم الليبرالي.
        1. لا تسجيل الدخول
          لا تسجيل الدخول 30 أكتوبر 2016 23:57
          +3
          يقول المقال إن بناء محطات جديدة للطاقة النووية وتحديث المحطات القديمة في الولايات المتحدة قد تباطأ إلى حد كبير بسبب الكوارث المعروفة وتطور مصادر جديدة للطاقة الرخيصة. وإلى حد كبير بسبب مصادر الطاقة البديلة. مكتوب مثل هذا. يمكنك أن تجد مقالًا آخر - هذا هو أول مقال وجدته ، ولا يقول إن الولايات المتحدة قد تخلفت عن الركب بسبب تجاهل العلم أو نقص التمويل للصناعة ككل. العكس ، بشكل عام ، يبدو سخيفًا ، وكذلك حقيقة أنك تعلن بصوت عالٍ ما يلي:
          اقتبس من Orionvit
          بدأت أمريكا تفقد هيمنتها تدريجياً في مجال التقنيات العالية. لقد لعبوا ألعابهم المالية ونسوا. هذا التقدم لا يزال قائما.

          قم بالاطلاع على أحدث الأبحاث والإنجازات العلمية - على الأرجح سينتمي معظمها إلى العلماء الأمريكيين ، بما في ذلك. والمهاجرين ، الذين تم توفير أفضل ظروف العمل لهم.
          1. اوريونفيت
            اوريونفيت 31 أكتوبر 2016 04:36
            +2
            قم بالاطلاع على أحدث الأبحاث والإنجازات العلمية - على الأرجح سينتمي معظمها إلى العلماء الأمريكيين ، بما في ذلك. والمهاجرين ، الذين تم خلق أفضل ظروف العمل لهم
            أنا فقط لا أفهم لماذا أنت سعيد ومن تحمي. حقيقة أنهم أوجدوا أفضل الظروف هي على حسابنا وعلى نفقتك الخاصة ، وكذلك على حساب بقية العالم. هذا تطفل محض. إذا كنت معجب بهذا ، ثم آسف. ويمكن الاتصال بأي روابط على الإنترنت لكل ذوق.
            1. لا تسجيل الدخول
              لا تسجيل الدخول 31 أكتوبر 2016 08:33
              +2
              أنا لا أُعجب ، ولا أُعجب بأولئك الذين يقرؤون مثل هذه "الأخبار" هنا ، يذهبون في حالة جنون من السعادة ، ويتنبأون بالنهاية الوشيكة للولايات المتحدة. ولهذا ، يتم طباعة هذه الأخبار خصيصًا. من أجل طمس عيون الناس وصرف الانتباه عن المشاكل الداخلية. والظروف في الولايات المتحدة يتم إنشاؤها على نفقتهم الخاصة. تتيح هذه الظروف جذب أفضل العلماء في العالم. هذه هي الليبرالية والديمقراطية. من الذي يمنع روسيا من خلق مثل هذه الظروف؟ خذ الأموال من جميع العقيد في وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، وقم بتوجيهها في الاتجاه الصحيح ، واحصل على النتيجة. وإذا أخذت المسروقات من الشرطة ذات الرتب الأعلى ، فستصبح الحياة حلوة على الإطلاق. بالطبع أنا أبالغ ، لا يمكن حل المشكلة بهذه الطريقة ، لكن يجب أن تكون الأخبار موضوعية من أجل تكوين رأي تقييمي حقيقي لدى القارئ.
              1. اوريونفيت
                اوريونفيت 31 أكتوبر 2016 10:16
                +2
                والظروف في الولايات المتحدة يتم إنشاؤها على نفقتهم الخاصة.
                عزيزي عليك العودة إلى الأرض. تم تصميم نظام الدولار بأكمله لسرقة العالم بأسره ، كل ما يتم القيام به في الولايات المتحدة يتم على نفقتنا معك. عندما أقرأ منك
                تتيح هذه الظروف جذب أفضل العلماء في العالم. هذه هي الليبرالية والديمقراطية
                لقد فهمت على الفور كل شيء معك.
                1. لا تسجيل الدخول
                  لا تسجيل الدخول 31 أكتوبر 2016 11:12
                  0
                  لا يعجبني عندما يبدأ الناس في طرح الحجج التي يفرضها التلفزيون (وهي غير مفهومة تمامًا) ، موضحين المستوى المتدني للمعيشة في بلد إقامتهم. هذه التفسيرات تحظى بشعبية كبيرة ، لأن إلقاء كل المسؤولية على عاتق شخص آخر - على دولة أخرى ، أو حكومة أخرى ، أو شعب آخر. إذا كان لديك دليل ممتاز حول نظرية المؤامرة الأنجلو ساكسونية المرتبطة بالعملة العالمية ، فعليك إحضارها. بالنسبة لي ، من الواضح أن نظام القوة في روسيا مصمم لسرقة الروس العاديين - لا مؤامرة ولا تصوف. التأكيدات تتدفق على مدار الساعة ، حتى في وسائل الإعلام الروسية الرسمية. سأجيب على الكلمات.
                  حسنًا ، بالنسبة إلى حقيقة أن شيئًا ما أصبح واضحًا لك هناك ، فأنا أشك في ذلك. وقوي للغاية. عفوا. تستخدم في حججك الأفكار الصوفية التي تفرضها وسائل الإعلام الرسمية. أنت غير مهتم ، أنت "مهتم". أعلم أنك لا تفهم حتى جوهر مفهوم "الليبرالية" ، فالكراهية لها مفروضة عليك عن طريق الزومبي وهذا الموقع (قبل الإجابة ، اقرأ الشرح على ويكيبيديا). ما عليك سوى مقارنة الأخبار التي تقدمها وسائل الإعلام الرسمية بالمصادر الأصلية.
                  بالإضافة إلى كل شيء ، حدد ما الذي يجذب أفضل العلماء في العالم إلى الولايات المتحدة الأمريكية.
                  1. اوريونفيت
                    اوريونفيت 31 أكتوبر 2016 20:44
                    +4
                    بالنسبة لي ، من الواضح أن نظام القوة في روسيا مصمم لسرقة الروس العاديين - لا مؤامرة ولا تصوف
                    السرقة هي ممارسة شائعة للرأسمالية. منذ أن بدأوا في بناء الرأسمالية ، استمرت سرقة المواطنين العاديين دائمًا.
                    أنت لا تفهم جوهر مفهوم "الليبرالية" ، فالكراهية لها مفروضة عليك عن طريق الزومبي وهذا الموقع
                    أنت مثالي محترم ، لكن لا تعتقد أنك أذكى من الجميع. Zomboyaschik لقد أطفأت منذ ثلاث سنوات. انظر إلى القنوات الأوكرانية في وقت فراغك ، وقد تفهم ماهية الديمقراطية والأفكار الليبرالية في كل مجدها الغربي. لدي ما يكفي من الأوساخ لبقية حياتي.
                    بالإضافة إلى كل شيء ، حدد ما الذي يجذب أفضل العلماء في العالم إلى الولايات المتحدة الأمريكية
                    تريت ، مال. ماذا تستطيع ان تفعل الرجل ضعيف. ومع ذلك ، بناءً على معتقداتك ، تشرق لك الشمس من الغرب.
                    1. لا تسجيل الدخول
                      لا تسجيل الدخول 2 نوفمبر 2016 13:46
                      0
                      يمكنني مقارنة حياة الناس من كازان إلى برشلونة وأنكر تمامًا ما قلته عن الرأسمالية. هذه هي معتقداتك الشخصية ، لا أكثر. يمكننا القول إن الرأسمالية في أوروبا قد تشكلت إلى حد كبير على حساب الدول الأخرى وحتى الأجناس ، التي لم يعد الكثير منها موجودًا (بفضل هذا التكوين). لكن في الوقت الحاضر في روسيا ، يعتبر السرقة ممارسة نموذجية للأوليغارشية الروسية شبه الرأسمالية.
                      اقتبس من Orionvit
                      شاهد القنوات الأوكرانية في وقت فراغك

                      لسوء الحظ ، لا يمكنني التباهي بأنني أشاهد القنوات الأوكرانية (ولهذا لا أستطيع أن أقول عكس ذلك بكل تأكيد) - بعض المقاطع على الإنترنت ، لا أكثر ، وبصراحة ، لم ألاحظ تنامي مثل هذه الكراهية القاسية تجاه الروس ، وهو ما يحدث اليوم على القنوات التلفزيونية الروسية فيما يتعلق بالأوكرانيين ، والعديد من الدول الأخرى. هناك ، في تنبؤات الطقس ، يشرحون للمواطنين كيف ستنتشر الغيوم المشعة فوق الولايات المتحدة وكيف يأكل الأولاد كل شيء على الإفطار.

                      اقتبس من Orionvit
                      تريت ، مال. ماذا تستطيع ان تفعل الرجل ضعيف. ومع ذلك ، بناءً على معتقداتك ، تشرق لك الشمس من الغرب

                      يمكن لحكومة أي دولة لديها موارد مثل الاتحاد الروسي أن تحافظ على جيش من العلماء الذين يعملون لصالح الوطن الأم. لكن من المربح الحفاظ على اليخوت التي صنعها علماء أجانب. كما يغادر العلماء لأنه يسمح لهم بالعمل هناك (في الغرب) ، أي. هم في الطلب. وستغادر. حسنًا ، فيما يتعلق بالشمس ، فإنها تشرق بالنسبة لي إما من الشمال أو من الجنوب (إذا فكرت في الأمر).
                  2. كابتوك
                    كابتوك 1 نوفمبر 2016 10:20
                    +2
                    اقتباس: لا تسجيل الدخول
                    شرح مستوى المعيشة المتدني في بلد إقامتهم.

                    تتمتع روسيا بمستوى معيشة مرتفع إلى حد ما. ثمانون في المائة من الناس في العالم يعيشون أفقر بكثير من الروس ، وعشرون في المائة أغنى. النقطة المهمة هي أن هؤلاء العشرين في المائة من الأغنياء يسرقون ثمانين في المائة من الفقراء ، تعيش روسيا من خلال عملها الخاص ولا تسرق أحداً (ولا تسرق أبدًا). إن ترويج الأفكار الليبرالية هو الذي يسبق نهب البلاد. لكي نعيش مثل الأمريكيين ، نحتاج إلى هزيمة الولايات المتحدة في حرب ساخنة وأخذ مكانهم في نهب كوكبنا.
                    1. لا تسجيل الدخول
                      لا تسجيل الدخول 2 نوفمبر 2016 14:03
                      0
                      كلام رائع! يعيش 145 مليون روسي بشكل أفضل من جميع سكان إفريقيا والصين والهند تقريبًا. لكن حتى هذه ليست حقيقة.
                      اقتباس من: KaPToC
                      تعيش روسيا من خلال عملها الخاص ولا تسرق أي شخص (ولا تسرق أبدًا).

                      هل تجادل؟ إذا قررت فجأة ، ثم الحقائق. لا داعي للخدش في كل أنواع الأخلاق والعظمة ، حوالي 80٪ ليس ضروريًا أيضًا - مجرد حقائق وهذا كل شيء.
                      1. كابتوك
                        كابتوك 2 نوفمبر 2016 14:12
                        0
                        اقتباس: لا تسجيل الدخول
                        لكن حتى هذه ليست حقيقة.

                        الأعداد العارية.
                        اقتباس: لا تسجيل الدخول
                        لا داعي للخدش في كل الأخلاق والعظمة هناك

                        إنها فكرتك أن تكون تافهًا وغير أخلاقي - فكرتك وليست فكرتنا.
                      2. لا تسجيل الدخول
                        لا تسجيل الدخول 3 نوفمبر 2016 09:00
                        0
                        كابتوك,
                        أخلاقي يا أخي ، لا يمكنك فهم كتاباتك ، وإلحاحي في حديث فارغ ليس نصيبك على الإطلاق.
                        دعني أوضح لك أن هذه الأرقام المجردة هي مقارنتك لمستوى معيشة الروس مع بقية سكان العالم ، حيث ، وفقًا لتأكيداتك ، يعيش 80٪ أسوأ من الروس. لقد حددت للتو. والآن أنت نفسك تقول إن ما كتبته هراء.

                        اقتباس من: KaPToC
                        اقتباس: لا تسجيل الدخول
                        لا داعي للخدش في كل الأخلاق والعظمة هناك
                        إنها فكرتك أن تكون تافهًا وغير أخلاقي - فكرتك وليست فكرتنا.

                        كيف جاءت هذه الاستنتاجات من العبارة التي تم البحث عنها وما هي الصلة؟ وكيف عرفت أنني تافه وفاسق؟ هل هي قدرة نفسية؟
                        لم تعد ترد على تعليقاتي ، لأن. في إجاباتك تبدو سخيفة وتساوم على نفسك ، في أفكارك لا يوجد اتصال - هراء كامل. أنت لا تفهم نفسك.
                  3. Krasniy_lis
                    Krasniy_lis 1 نوفمبر 2016 13:39
                    0
                    اقتباس: لا تسجيل الدخول
                    إذا كان لديك دليل ممتاز حول نظرية المؤامرة الأنجلو ساكسونية المرتبطة بالعملة العالمية ، فعليك إحضارها.

                    easy 1 سبتمبر 2016 19,500 تريليون دولار http://webdiscover.ru/v/22301
                    1. لا تسجيل الدخول
                      لا تسجيل الدخول 2 نوفمبر 2016 14:05
                      0
                      نعم ، أنت لا تعرف ما هو دين الدولة ، وإذا لم تدخل الإنترنت للحصول على تفسيرات ، فلن تتمكن من ربط ديون الدولة. واجب مع نظريته في نهب العالم.
                      1. Krasniy_lis
                        Krasniy_lis 3 نوفمبر 2016 08:41
                        0
                        اقتباس: لا تسجيل الدخول
                        نعم ، أنت لا تعرف ما هو دين الدولة ، وإذا لم تدخل الإنترنت للحصول على تفسيرات ، فلن تتمكن من ربط ديون الدولة. واجب مع نظريته في نهب العالم.

                        ماذا تقول؟ حسنًا ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنني أمتلك تعليمًا اقتصاديًا وأنا على دراية جيدة بالاقتصاد الكلي ، فقد كتبت هراءًا. ماذا عنك. لا تتوقع مشاكلك.
                      2. لا تسجيل الدخول
                        لا تسجيل الدخول 3 نوفمبر 2016 09:08
                        0
                        Krasniy_lis,
                        عذرًا ، ولكن إذا كانت المحاذاة على هذا النحو ، فستكون جميع البطاقات بين يديك. لماذا لم تشرح الاتصال؟ أو هل تعتقد أنك إذا كنت خبيرًا اقتصاديًا ، فإن كلماتك بعد ذلك لم تعد بحاجة إلى تأكيد؟
          2. كابتوك
            كابتوك 1 نوفمبر 2016 10:12
            0
            اقتباس: لا تسجيل الدخول
            قم بالاطلاع على أحدث الأبحاث والإنجازات العلمية - على الأرجح سيكون هناك علماء أمريكيون

            ادعاء يتطلب إثبات.
            1. لا تسجيل الدخول
              لا تسجيل الدخول 2 نوفمبر 2016 14:20
              0
              أيها الرفيق ، البيان الذي لا أساس له هو عندما:
              اقتباس من: KaPToC
              تعيش روسيا من خلال عملها الخاص ولا تسرق أي شخص (ولم تسرق أبدًا) إن ترويج الأفكار الليبرالية هو الذي يسبق نهب البلاد.

              لقد اقترحت ذلك من خلال إنشاء طلب للحائزين على جائزة نوبل في أي مجال-

              اقتباس من: KaPToC
              على الأرجح سينتمي معظمه إلى العلماء الأمريكيين

              يمكنك التحقق. رابط في الجواب أدناه.
              1. اوريونفيت
                اوريونفيت 2 نوفمبر 2016 22:47
                0
                لقد افترضت ذلك من خلال إنشاء طلب للحائزين على جائزة نوبل في مجال أي شيء
                لطالما كانت لجنة نوبل مسيسة تمامًا ومخادعة ، خاصة في الآونة الأخيرة. نادرًا ما تُمنح جوائز نوبل على أساس الجدارة ، لا سيما في مجالات مثل الأدب وما يسمى "جائزة السلام". علي سبيل المثال. منح جوائز لأفراد مثل جورباتشوف ، سولجينتسين ، أوباما هو ببساطة استهزاء بالإنسانية وبصاق صريح في وجه سكان الاتحاد السوفيتي السابق.
                1. لا تسجيل الدخول
                  لا تسجيل الدخول 3 نوفمبر 2016 09:37
                  0
                  أريد أن أشكرك على عدم اللجوء إلى الإهانات في حديثك معي كما يفعل الكثير من مؤيدي أفكارك ورأيك.
                  لكن ، يا إلهي ، كيف يمكنك الحكم على لجنة نوبل لجوائز الأدب ، وما إلى ذلك؟ هل قرأت Solzhenitsyn للحديث عن عدم استحقاق جائزته؟ قد تختلف بشأن جائزة السلام لأوباما ، وأنا هنا لا أوافقك الرأي ، لكن سولجينتسين - لقد ذهبت بعيدًا جدًا. لا أعرف شيئًا عن جورباتشوف ، ولن أقدم أي استفسارات ، لذا لن أتحدث عنه.
                  ما يصل
                  اقتبس من Orionvit
                  نادرًا ما تُمنح جوائز نوبل على أساس الجدارة ،
                  ، فأنت لست خبيرًا في هذا المجال ولا يمكنك الحكم على هذا مطلقًا. انظر حولك - أي اكتشافات ، أي بحث ؟! لقد سقط العلماء فوق التل ليس فقط بسبب الرواتب المرتفعة ، ولكن حتى لأنهم يستطيعون القيام بأنشطة علمية هناك ، وليس لدينا مثل هذه الفرصة. لماذا ترسم نوعا من الوهم؟ في بيلاروسيا ، حافظنا على (حافظنا) على النظام السوفيتي ، الذي لا يسمح بتطور الاقتصاد والصناعة والزراعة. كل شيء. في العام الماضي ، غادر 85 بيلاروسي البلاد. من روسيا 350 الف. وهم يغادرون ليس لأن أوباما حصل على جائزة نوبل ، ولكن بسبب حقائق الحياة اليومية.
          3. Krasniy_lis
            Krasniy_lis 1 نوفمبر 2016 13:36
            0
            اقتباس: لا تسجيل الدخول
            وفقًا لآخر الأبحاث والإنجازات العلمية ، من المرجح أن يكون معظمها مملوكًا لعلماء أمريكيين

            من المحتمل؟ أعني ، أنت غير متأكد. أجرؤ على إزعاجك. أبعد ما يكون عن جزء كبير
            1. لا تسجيل الدخول
              لا تسجيل الدخول 2 نوفمبر 2016 14:28
              0
              "ردنا على تشامبرلين"
              http://www.nobeliat.ru/countries.php
          4. دينز
            دينز 1 نوفمبر 2016 15:05
            0
            اقتباس: لا تسجيل الدخول
            قم بالاطلاع على أحدث الأبحاث والإنجازات العلمية - على الأرجح سينتمي معظمها إلى العلماء الأمريكيين ، بما في ذلك. والمهاجرين ، الذين تم خلق أفضل ظروف العمل لهم
            لكن ليس في مجال الفيزياء النظرية.
      2. سانت روموالديتش
        سانت روموالديتش 31 أكتوبر 2016 22:18
        +1
        اقتباس: لا تسجيل الدخول
        في الحقيقة مقال مضحك جدا ...
        بالنسبة لـ "نفس Lyokha" ، أود أن أقترح اللجوء إلى محرك بحث مع طلب للطاقة النووية الأمريكية ، حيث سيجد على الفور أسبابًا أكثر موضوعية للتباطؤ في بناء محطات الطاقة النووية. وهذا لا علاقة له بتخفيضات الميزانية والبيروقراطية والفضائح وما إلى ذلك. لكن مؤلف التأليف كان يعلم أن العرض الحقيقي للوضع على الطاقة في الدول لن يثير اهتمام رجل وطني في الشارع ، بل سيسبب السخط.
        http://miraes.ru/atomnaya-energetika-ssha-sto-rea
        ktorov-na-sluzhbe-u-stranyi /

        تقرير الرئيس السابق لروساتوما في مجلس الاتحاد
        https://youtu.be/dQA-nuIbdpo
    4. mihai_md2003
      mihai_md2003 31 أكتوبر 2016 04:00
      +2
      هنا ، بالإضافة إلى التكنولوجيا ، الإرادة السياسية مهمة أيضًا! واليوم هو في روسيا. الحمد لله ، وليس فرنسا ، التي يمكنها ، بناءً على أوامر من أعلى ، أن تحقق مصالحها الخاصة. وصدقوني ، هذا مهم جدًا جدًا للعميل. نعم ، من الصعب الآن الحصول على مثل هذا الاستقلال السياسي ، وبقيت العديد من الصناعات المهمة للغاية في الخارج أو ضاعت على أراضيها ، ولكن كانت هناك أوهام بأنه يمكن شراء كل شيء مقابل النفط. يبدو أننا في تحسن! لم يتضح بعد مدى نجاحنا ، ولكن إذا وقفنا ولم ننحني ، فسوف نتمتع بسمعة طيبة كدولة مستقلة وقوية في تعزيز مصالحنا. آمل ألا تكون قيادتنا عازمة من جهة ولن نتوقف عن استبدال الواردات من جهة أخرى. بشكل عام ، أنا أؤمن بسياسة بوتين الخارجية وأحيانًا أكون مستعدًا لنسيان سيرديوكوف عندما أرى كيف وجه ضربة.
      1. لا تسجيل الدخول
        لا تسجيل الدخول 31 أكتوبر 2016 08:36
        +1
        هل نتحدث عن ملك جيد وبويار سيئين؟
  2. ماسيا ماسيا
    ماسيا ماسيا 30 أكتوبر 2016 06:16
    +6
    وفقًا للخبراء الأمريكيين ، فإن صناعة الطاقة النووية الأمريكية ، التي احتلت سابقًا مناصب قيادية في العالم ، خسرت المنافسة أمام روسيا والصين ، التي تكتسب زخمًا.

    يجب تعزيز كل نجاح وتوسيعه وتعميقه!
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 30 أكتوبر 2016 06:46
    0
    تم أخذ النقود من تحت الأنف ، فقفزوا مثل قملة على مشط.
  4. روتميستر 60
    روتميستر 60 30 أكتوبر 2016 06:51
    +7
    تتطلب صناعة الطاقة النووية القديمة في الولايات المتحدة نفسها تحديثًا واسع النطاق

    إنهم لا يصلون إلى طاقتهم النووية. إنهم بحاجة إلى إقامة "ديمقراطية" حول العالم. وإذا انفجرت ، فهذا ليس مخيفًا - فهم "استثنائيون" ولا يهتمون.
    1. ضباب ودخان
      ضباب ودخان 30 أكتوبر 2016 08:56
      +6
      إنهم لا يصلون إلى طاقتهم النووية. وإذا انفجرت ، فهذا ليس مخيفًا - فهم "استثنائيون" ولا يهتمون.

      بالتأكيد سوف يولدون في بدلات مضادة للإشعاع
      1. روتميستر 60
        روتميستر 60 30 أكتوبر 2016 09:07
        +1
        هل لديك شكوك؟ الأمريكيون لا يملكونها. كانوا واثقين من أنهم لا يقهرون حتى بيرل هاربور ، ثم اضطروا إلى القتال قليلاً وقرروا فتح جبهة ثانية ، لأن. كان الروس في ألمانيا بالفعل. وبعد ذلك - هيروشيما وناجازاكي. لذا اسألهم عن الأزياء التي سيولدون بها.
        1. ضباب ودخان
          ضباب ودخان 30 أكتوبر 2016 10:26
          +7
          هل لديك شكوك؟ الأمريكيون لا يملكونها. كانوا متأكدين من أنهم لا يقهرون قبل بيرل هاربور ،
  5. اسبوند
    اسبوند 30 أكتوبر 2016 08:06
    +3
    بطريقة ما ، تأخرهم في المجال النووي (وأي مجال آخر) محزن قليلاً. جاء في ذهن عائلة ستروجاتسكي "أوستوف المأهولة بالسكان": "حسنًا ، لا. أفضل أن يكون الخونتيون جميعًا غير متعلمين. ثم على الأقل يمكننا أن نعيش مثل الناس ، ولا ننتظر طوال الوقت لضربة نووية."
  6. إيجوردوك
    إيجوردوك 30 أكتوبر 2016 08:27
    +3
    إذا كان أي شخص مهتم. "رحلة" إلى محطة نوفوفورونيج للطاقة النووية حيث تتعايش المفاعلات القديمة والجديدة.
    جهاز محطة طاقة نووية لـ "الدمى" - http://martin.livejournal.com/510014.html
  7. كرابيك
    كرابيك 30 أكتوبر 2016 08:30
    +2
    سأعبر عن رأيي في طاقة الولايات المتحدة.

    إن الإجابة عن سبب تطور الصناعة النووية الأمريكية ببطء شديد واضحة ، فقد أقاموا عددًا كبيرًا من المحطات وطوروا هذا القطاع منذ وقت طويل ، لذا فهم الآن بحاجة فقط إلى تحديث ما تم بناؤه بالفعل.

    من ناحية أخرى ، تخلف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن الولايات المتحدة مرات عديدة في الصناعة النووية السلمية ، ومن ثم النمو.
    1. بلاك موكونا
      بلاك موكونا 30 أكتوبر 2016 10:45
      +1
      تعد صناعة الطاقة النووية الأمريكية هي الأكبر في العالم من حيث الطاقة المولدة. اعتبارًا من أكتوبر 2016 ، هناك 99 مفاعلًا نوويًا تعمل في الولايات المتحدة بسعة إجمالية تبلغ 99,9 جيجاوات ، وهو ما يمثل 19,5 ٪ من إجمالي الكهرباء المولدة في البلاد.

      تمتلك روسيا 36 مفاعلا نوويا

      حاليًا ، يتم تقسيم حوالي 75٪ من سوق الوقود النووي العالمي (حجم مبيعاتها السنوية أكثر من 35 مليار دولار أمريكي) بين ثلاث شركات عالمية: شركة Westinghouse الأمريكية اليابانية (31٪) ، وشركة Areva الفرنسية (27٪). و TC الروسية "TVEL" (17٪) [5].

      من تخلف عن الركب؟
      1. أريكخاب
        أريكخاب 30 أكتوبر 2016 16:23
        +2
        لقد قمت بالفعل بنشر الرابط ، لكنني سأكرر ذلك
        حول من وراء من وإلى أي مدى وراء
        http://imhoclub.by/ru/material/saga_o_rosatome_1
        1. Krasniy_lis
          Krasniy_lis 1 نوفمبر 2016 13:57
          0
          اقتبس من أريكخاب
          لقد قمت بالفعل بنشر الرابط ، لكنني سأكرر ذلك

          هيه ، لقد كتبت تعليقاً ، ثم رأيت تعليقك. بالإضافة إلى الملحمة ، أنصح دائمًا بقراءة الملحمة.
      2. Krasniy_lis
        Krasniy_lis 1 نوفمبر 2016 13:56
        0
        اقتبس من BlackMokona
        حاليًا ، يتم تقسيم حوالي 75٪ من سوق الوقود النووي العالمي (حجم مبيعاتها السنوية أكثر من 35 مليار دولار أمريكي) بين ثلاث شركات عالمية: شركة Westinghouse الأمريكية اليابانية (31٪) ، وشركة Areva الفرنسية (27٪). و TC الروسية "TVEL (17٪) [5]

        نعم ماذا تقول؟ عزيزي ، هل قرأت "ملحمة Rosatom"؟ لا ، لكن الأمر يستحق ذلك.
        "ثلاث دول أوروبية من حيث تخصيب اليورانيوم لم تكن قادرة على القتال مع الاتحاد السوفيتي أو مع روسيا. في عام 2006 ، ربطت أوروبا فرنسا بهذه المنافسة - أنشأت URENCO و AREVA في عام 2006 مشروعًا مشتركًا ETC (Enrichment Tecnjlogy Company Ltd). تم الآن دمج جميع الأعمال المتراكمة من كليات التكنولوجيا والعلوم والتصميم والهندسة في "أوروبا النووية". أغلقت فرنسا مصنعها الخاص بنشر جورج بيس 2013 ، وافتتحت مصنعًا للطرد المركزي - جورج بيس الثاني في نفس موقع Tricasten. تعمل كلتا السلسلتين منذ ذلك الحين 5 ، القدرة السنوية الإجمالية هي 500 SWU. في ذلك الوقت ، نفذت روسيا تغييرًا جيليًا آخر لأجهزة الطرد المركزي ، وبدون فتح مصانع جديدة ، رفعت القدرة الإجمالية لتخصيب اليورانيوم إلى 26 ألف SWU. المجموع: 000 قوى أوروبية - 4 ، متخلفة دولة روسيا وحدها - 19 ".
        هذا لا يشمل نفس اتفاقية البلوتونيوم. هناك أغنية منفصلة.
  8. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 30 أكتوبر 2016 09:24
    +5
    هو حقا. بغض النظر عن كيفية توبيخهم كيرينكو بسبب التقصير في روسيا (أعتقد أنهم قاموا بتأطير الصبي الصغير في وقت واحد) ، ولكن تحت قيادته ، أصبحت Rosatom واحدة من أنجح الشركات على الصعيدين الفني والمالي في العالم!
    1. بافجوسوف
      بافجوسوف 30 أكتوبر 2016 09:48
      +1
      نعم ، لم يقموا بإعداده ، ولكنهم قاموا بإعداده بمهمة محددة - لجعله افتراضيًا ، وشطب الديون. ساخر جدا ، لكنه حقيقي.
    2. 3x3z حفظ
      3x3z حفظ 30 أكتوبر 2016 23:56
      0
      سخرت الصناعة بأكملها من هذا المهرج عندما أعلن عن الإطلاق السنوي المخطط لمفاعلين
    3. 3x3z حفظ
      3x3z حفظ 31 أكتوبر 2016 00:08
      0
      تحت قيادته ، أصبح مكتب روساتوم في موسكو أحد أكثر الأماكن المرموقة للحصول على أموال مقابل لا شيء في البلاد ، لكن كل شيء محزن إلى حد ما على الأرض. منذ حوالي خمس سنوات ، كان مهندسو الطاقة سيضربون حتى في LNPP ، حول موضوع الأجور وظروف العمل ، لكنهم سرعان ما قاموا بتعديل القانون الخاص بحظر مثل هذه الأحداث في المنشآت الاستراتيجية.
  9. بافجوسوف
    بافجوسوف 30 أكتوبر 2016 09:46
    +1
    هذا ما يستخدمونه في Zaporozhye "Westinghouse" بدلاً من TVELs الروسية. لكن هذه تشيرنوبيل الجديدة ستنفجر وتغطي كراسنودار وروستوف ، ناهيك عن نصف أوكرانيا ...
    لا يفكرون في أي شيء.
    1. Krasniy_lis
      Krasniy_lis 1 نوفمبر 2016 14:04
      0
      اقتبس من بافيجوسوف
      تم استخدام "Westinghouse"

      تصحيح ، حاول. لكن عناصر الوقود الخاصة بهم لا تتناسب مع المفاعلات السوفيتية ، كما يتضح من الحوادث المستمرة. وآسف "التوقفات المقررة" بالطبع.
  10. متوسط ​​mgn
    متوسط ​​mgn 30 أكتوبر 2016 09:57
    +1
    إذا كانوا بحاجة إلى ما يصل إلى 25 عامًا لجميع الموافقات ، فكيف قاموا بتنسيق توريد القضبان إلى أوكرانيا في غضون عامين؟ ما ، مرة أخرى ، المعايير المزدوجة ، الثلاثية ، أو فوق التل ، هل من الممكن بدون موافقات؟ كذلك على طول لافروف ...!
  11. قديم 26
    قديم 26 30 أكتوبر 2016 11:05
    +4
    اقتباس: نفس LYOKHA
    وحقيقة أن الولايات المتحدة متخلفة عن روسيا في هذا المجال جيدة جدًا ...

    يتضح هذا بشكل خاص في عدد محطات الطاقة النووية ووحدات الطاقة العاملة فيها. التراكم هائل. لدينا ما يصل إلى 10 محطات طاقة بها 35 وحدة طاقة ، ولديها 60 محطة فقط مع 100 وحدة طاقة. أغلقنا ما يصل إلى 5 وحدات طاقة ، كلهم ​​34 ....

    اقتبس من كرابيك
    سأعبر عن رأيي في طاقة الولايات المتحدة.

    إن الإجابة عن سبب تطور الصناعة النووية الأمريكية ببطء شديد واضحة ، فقد أقاموا عددًا كبيرًا من المحطات وطوروا هذا القطاع منذ وقت طويل ، لذا فهم الآن بحاجة فقط إلى تحديث ما تم بناؤه بالفعل.

    من ناحية أخرى ، تخلف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن الولايات المتحدة مرات عديدة في الصناعة النووية السلمية ، ومن ثم النمو.

    لا أرى تطورًا بطيئًا بشكل خاص للصناعة النووية في الولايات المتحدة
    إنهم يبنون الآن 4 وحدات طاقة لمحطات الطاقة النووية الخاصة بهم - نحن أيضًا 4

    اقتباس من avg-mgn
    إذا كانوا بحاجة إلى ما يصل إلى 25 عامًا لجميع الموافقات ، فكيف قاموا بتنسيق توريد القضبان إلى أوكرانيا في غضون عامين؟ ما ، مرة أخرى ، المعايير المزدوجة ، الثلاثية ، أو فوق التل ، هل من الممكن بدون موافقات؟ كذلك على طول لافروف ...!

    لديك ثقة أقل في الخبراء مثل مؤلف هذا المقال. نعم ، وفي بعض الأحيان يجدر بنا أن نتذكر عدد السنوات التي قمنا فيها بتنسيق إنشاء محطاتنا "المؤجلة"
    1. xtur
      xtur 30 أكتوبر 2016 22:06
      0
      > ثقة أقل مثل الخبراء مثل كاتب هذا المقال.

      لا تحاول أن تكون خبيرًا في كل مجال. أفهم أنني أكسر نموذجك "الواقعي" ، والذي وفقًا له كل شيء رائع فقط في الولايات المتحدة ، لكن الأمريكيين متخلفون حقًا في مجال الطاقة النووية ، والتأخر أكبر حتى من روسيا في الإلكترونيات من الولايات المتحدة الأمريكية.
      لقد تأخروا في العديد من التقنيات الهامة - في تخصيب الوقود ، وفي BN.

  12. ويكشا 50
    ويكشا 50 30 أكتوبر 2016 12:09
    0
    "يوجد 36 مفاعلا نوويا في روسيا" ...
    "في الولايات المتحدة - 16"


    يبدو أن كل شيء جيد لأننا نتقدم ... ومع ذلك ، فإن هذه المفاعلات هي أيضًا مصادر لخطر متزايد ... "Axe" ستطير إلينا أو Voevoda-Sarmat ، إلخ. بالنسبة لهم ، اضربوا بمحطة الطاقة النووية هذه - ها هي قنبلة ضخمة "قذرة" من أجلك ...
    حول كل محطة للطاقة النووية يجب أن يكون هناك نظام دفاع صاروخي ووحدات مضادة للتخريب لا تقل عن محيط موسكو ... إن لم يكن أكثر برودة ...
    1. نيكزس
      نيكزس 30 أكتوبر 2016 13:09
      +2
      اقتبس من Weksha50
      حول كل محطة للطاقة النووية يجب أن يكون هناك نظام دفاع صاروخي ووحدات مضادة للتخريب لا تقل عن محيط موسكو ... إن لم يكن أكثر برودة ...

      وحول محطات الطاقة النووية الأوكرانية ، التي يوجد منها بالفعل 6 قطع ، ماذا نضع بعد ذلك؟ من الواضح أن محطات الطاقة النووية يجب أن تكون محمية بالدفاع الصاروخي والدفاع الجوي ، لكن الجيران "خلف السياج" لديهم محطات طاقة نووية تذكرني بتلك القنبلة في يد قرد.
      1. ويكشا 50
        ويكشا 50 30 أكتوبر 2016 19:48
        +1
        اقتباس: NEXUS
        وحول محطات الطاقة النووية الأوكرانية ، التي يوجد منها بالفعل 6 قطع ، ماذا نضع بعد ذلك؟ من الواضح أن محطات الطاقة النووية يجب أن تكون محمية بالدفاع الصاروخي والدفاع الجوي ، لكن الجيران "خلف السياج" لديهم محطات طاقة نووية تذكرني بتلك القنبلة في يد قرد.


        وأنا أعلم هذا ، وفكرت أكثر من مرة ... لكن في هذه الحالة ، كان هناك حديث حول روسيا والولايات المتحدة ... وتحدثت عن حماية محطاتنا ...
        وهم ... لديهم الشامان مع الدف يقفزون حول محطة الطاقة النووية بدلاً من الحراس ... وإذا كان هناك أي شيء ، فسوف نحصل عليه من محطة الطاقة النووية الخاصة بهم ...
        1. ريتفيزان
          ريتفيزان 31 أكتوبر 2016 00:03
          0
          اقتبس من Weksha50
          وهم ... لديهم الشامان مع الدف يقفزون حول محطة الطاقة النووية بدلاً من الحراس ... وإذا كان هناك أي شيء ، فسوف نحصل عليه من محطة الطاقة النووية الخاصة بهم ...

          لا يشاهدها الأوكرانيون فقط (بما في ذلك الروس وممثلو الاتحاد الأوروبي / الولايات المتحدة الأمريكية)
          علاوة على ذلك ، منذ عام 2016 ، تم تعزيز الدفاع الجوي لمحطات الطاقة النووية وأجزاء إضافية.
          أنا أؤمن بخريجي ONPU.
  13. ioris
    ioris 30 أكتوبر 2016 15:04
    +1
    جميع محطات الطاقة النووية في الولايات المتحدة خاصة. هذا هو المقصد.
  14. بابالايكين
    بابالايكين 30 أكتوبر 2016 19:11
    0
    http://geoenergetics.ru/atom-page/


    مصدر قراءة مثير للاهتمام. الذرة وأنواع أخرى من الطاقة.
  15. akudr48
    akudr48 30 أكتوبر 2016 22:54
    +3
    أجرى خبراء مجلة EXPERT ، الذين لم يكشف عن أسمائهم ، مثل هذا الفحص المتخصص الضيق لدرجة أنهم نسوا كوزما بروتكوف ، الذي قال إن "الاختصاصي مثل التدفق ، وكماله أحادي الجانب".

    إذا برر هؤلاء الخبراء المتخفون تخلف الولايات المتحدة عن روسيا في مجال الطاقة ، مع مراعاة الأسئلة التالية:
    أ) تنتج روسيا 25٪ من مستوى الولايات المتحدة سنويًا ، بينما كانت في الاتحاد السوفيتي 60٪
    ب) يوجد في الولايات المتحدة الآن مفاعلات نووية أكثر بثلاث مرات مما يوجد في روسيا
    ج) يستطيع المواطن الأمريكي العادي أن يشتري 10 أضعاف كيلوواط / ساعة أكثر من الروسي العادي
    د) الابتكارات في مجال الطاقة التقليدية والمتجددة هي بالكامل في جانب الولايات المتحدة ، تأخذ نفس الزيت الصخري أو الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح ، أو السيارات الكهربائية ، إلخ.
    إذا أخذنا في الاعتبار هذه الحقائق ، فإن خبيرًا من EXPERT يبرر قيادتنا التي يمكن للمرء أن يؤمن بها ، فسيصبح حينئذٍ راويًا رائعًا ، مثل GH Andersen.

    كما قيل ، "تحتاج إلى النظر إلى الأسئلة على نطاق أوسع ، والتعامل مع الأشخاص بشكل أفضل"
    1. 3x3z حفظ
      3x3z حفظ 30 أكتوبر 2016 23:50
      +1
      وهؤلاء الـ 25٪ ليس لديهم مكان يذهبون إليه ، المحطات تعمل بالنصف ، من التصميم والسعة. لا يوجد مستهلكون.
    2. ريتفيزان
      ريتفيزان 31 أكتوبر 2016 00:04
      +1
      بعد هذا التعليق التفصيلي ، ليس من المنطقي كتابة شيء آخر ...
      من الواضح أن العنوان في صحتك هو وطني ..
    3. netmag
      netmag 31 أكتوبر 2016 01:06
      +1
      هنا وجهة نظرك "ز" شيء. لم تذكر أن النفط والغاز الصخري منخفض الهامش وذو نوعية رديئة. الطاقة الشمسية ، على سبيل المثال في ألمانيا ، مدعومة بنسبة 50 ٪ من قبل الدولة.
      1. كرابيك
        كرابيك 31 أكتوبر 2016 01:46
        0
        كما أنها تعود إلى الزراعة.

        لماذا عليهم الآن التوقف عن دعم الصناعة والزراعة وشراء كل شيء من الصين؟
        1. غرينغو
          غرينغو 1 نوفمبر 2016 11:20
          0
          وهي مؤرخة لأن كل شيء يفعلونه ، مثل المعدات الزراعية أو معالجة المنتجات الزراعية ، يكون أكثر تكلفة بالنسبة لهم ، نظرًا لتعريفة الطاقة الباهظة ، لذلك إذا لم يؤرخوا سلعهم ، فسوف يقومون ببساطة بإخراجها من لقد فرضوا رسومًا على اليورانيوم لدينا بنسبة 106٪ ، وعليك أنت بنفسك واذهب ... عندما كان عليك شرائه منا.
          1. كرابيك
            كرابيك 4 نوفمبر 2016 01:25
            0
            أتفق معكم أيها الرجال الأذكياء ، وقد تم تنظيم استبدال الواردات الغبي عبر الأرجنتين ومصر ، بدلاً من دعم صناعتهم الزراعية وتنمية أراضيهم.
  16. Volka
    Volka 31 أكتوبر 2016 07:04
    0
    ومع ذلك ، فإن ألم شخص آخر لا يضر ، ونظام إدارة الاقتصاد الأمريكي لم يتقدم منذ فترة طويلة
  17. قديم 26
    قديم 26 31 أكتوبر 2016 08:28
    +1
    اقتبس من xtur
    لا تحاول أن تكون خبيرًا في كل مجال.

    ولست خبيرا. ولكن عند قراءة مقالات حول تأخر "حرج" في أي مجال ، فإنك تفهم على الفور الطبيعة المرتبة لمثل هذه المقالات. بمجرد أن يحتاج (الأمريكيون) إلى الحصول على أموال إضافية لشيء ما ، يظهر تأخر "خطير" في شيء ما على الفور.
    كان هناك تأخر في الصواريخ ، وتأخر في القاذفات ، في العديد من المجالات الأخرى. هل وصلت إلى صناعة الطاقة النووية؟
    ما هو التباطؤ في ذلك بحسب الصحافة الأمريكية مرة أخرى؟ حقيقة أن الأمريكيين الآن ليس لديهم مفاعلات نيوترونية سريعة؟ على حد سواء الصناعية والبحثية؟ أم هل كان ينبغي أن يكون المؤلفون أكثر صحة عندما كتبوا أن الأمريكيين الآن ليسوا منخرطين في مفاعلات BN؟
    بالنسبة للمقال يبدو غبيًا إلى حد ما عندما يتحدثون عن التخلف عن روسيا في مجال الطاقة النووية ، حيث تمتلك 6 أضعاف محطات الطاقة النووية وثلاثة أضعاف المفاعلات فيها.

    حسنا ، عبارة مثل
    من بين 59 مفاعلًا نوويًا جديدًا قيد الإنشاء حاليًا حول العالم ، يتم بناء 4 فقط في أمريكا.
    غبي بحكم التعريف. يجب أن تكون المعلومات قابلة للمقارنة. كم عدد محطات الطاقة النووية ، أو بالأحرى وحدات الطاقة ، التي يتم بناؤها في بلدان أخرى. ليس للبيع ، ولكن لنفسك. المؤلفون صامتون

    اقتبس من xtur
    وفقًا لذلك ، يكون كل شيء رائعًا فقط في الولايات المتحدة الأمريكية

    وأين كتبت هذا ، وهو أمر رائع ، فقط في الولايات المتحدة؟
    هذا ما أحاول أن أكون واقعيًا ولا أنخرط في الصراخ والكراهية - ها أنت على حق.
    عندما يبدأون في الصراخ بوجود 300 سلاح مقابل 5000 من العدو - عندها يجب أن تكون واقعيًا ولا تتفق مع الحشد ...
    1. كرابيك
      كرابيك 31 أكتوبر 2016 10:42
      0
      يريد الإنسان والمجتمع الإيجابية وليس الواقعية.

      لذلك ، لا أحد يحب نافالني ، لكن اللصوص من روسيا المتحدة يتم اختيارهم وحملهم بأيديهم.

      نبراحال الناس أكثر يرضون ، والربح في جيبه.

      إذن بالمقالات أيضًا ، من الذي يهتم بقراءة أن الاتحاد الروسي في المؤخرة في الطاقة النووية ؟!
      نعم ، لا أحد ، وإلا ستعطي العنوان "مزقنا الجميع" والجميع بخير وممتعة ويستفيد المؤلف ؛)
      1. غرينغو
        غرينغو 31 أكتوبر 2016 11:20
        +1
        بماذا يخيف الاتحاد الروسي في الطاقة النووية؟
        بعد جازبروم ، تجلب أكبر قدر من المال.
        يفتح مرافق تخزين SNF جديدة.
        تم بناء مفاعل BN.
        أين المؤخرة؟
        فهي متخلفة ليس في كمية الطاقة المنتجة ، ولكن في التقنيات وتخصيب الوقود وتخزينه ومعالجته. لأنهم لا يفعلون أي شيء في هذا الاتجاه ، ونفس ويستنجهاوس سيئ السمعة يصنعون تجميعات من اليورانيوم الروسي لأنهم لا يملكون ما لديهم ولا يمكنهم الحصول عليه بسبب إغلاق معمل التخصيب. وعندما كان الأمر كذلك ، كانت تكلفة الإنتاج أعلى 14 مرة. لذلك ، فإن تكلفة كل شيء يتم إنتاجه هناك ، من الملابس إلى اليرقة ، أعلى بكثير.
    2. غرينغو
      غرينغو 31 أكتوبر 2016 11:08
      +1
      بمنطق مثل هذا يمكنك أن تحسب أن ألمانيا متخلفة عن الصين في صناعة السيارات. كما كانت ، فإنهم يبنون أقل ويبيعون معظمها ليس في المنزل.
  18. ioris
    ioris 31 أكتوبر 2016 12:21
    0
    تركت وراءها. وماذا في ذلك؟ تركوا وراءهم لأنهم لا يتطورون. لماذا لا تتطور؟ غير مربح.
  19. قديم 26
    قديم 26 31 أكتوبر 2016 20:11
    0
    اقتبس من gringo
    بماذا يخيف الاتحاد الروسي في الطاقة النووية؟
    بعد جازبروم ، تجلب أكبر قدر من المال.
    يفتح مرافق تخزين SNF جديدة.
    تم بناء مفاعل BN.
    أين المؤخرة؟
    فهي متخلفة ليس في كمية الطاقة المنتجة ، ولكن في التقنيات وتخصيب الوقود وتخزينه ومعالجته. لأنهم لا يفعلون أي شيء في هذا الاتجاه ، ونفس ويستنجهاوس سيئ السمعة يصنعون تجميعات من اليورانيوم الروسي لأنهم ليس لديهم ما يخصهم ولن يكونوا كذلك

    حسنًا ، الرفيق لم يكن على حق عندما قال إن صناعة الطاقة النووية لدينا جيدة ... لكن القول بأن الصناعة الأمريكية متأخرة بشكل حاسم ليس صحيحًا تمامًا. من حيث عدد محطات الطاقة النووية ووحدات الطاقة وكمية الطاقة التي تولدها ، نحن متخلفون عن الأمريكيين.

    تم بالفعل بناء مفاعل BN. واحد. الأمريكيون ليس لديهم أي شيء الآن. هل هذا تراكم؟
    أما التخصيب. الأمريكيون كافون بالقوة التي لديهم. لمحطات الطاقة النووية واحتياجات منطقة موسكو. شيء آخر هو أن لديهم نبات واحد مقابل 3 أو 4 لدينا - نعم

    اقتبس من gringo
    نفس شركة وستنجهاوس سيئة السمعة تصنع تجميعات من اليورانيوم الروسي لأنها لا تمتلك ما لديها ولا يمكن أن تكون كذلك

    ممكن جدا. ولماذا لا تفعل ذلك ، عندما تمكنت من شراء اليورانيوم المنخفض التخصيب مجانًا ، بتكلفة أقل بعشر مرات؟
    1. كرابيك
      كرابيك 31 أكتوبر 2016 20:33
      0
      أضعها مجازيًا حول "الحمار".
      بالطبع ، نحن في المراكز الخمسة الأولى في الصناعة النووية ، لكن الحديث عن المركز الأول ليس جادًا على الأقل.

      ومفاعل BN ​​، وفقًا للوصف ، لا يختلف بشكل خاص عن المفاعلات التقليدية.
      حقيقة أنهم قاموا بتغيير الماء إلى صوديوم في دائرة واحدة هو تقديم مثل اختراق عملاق ، دعاية عادية.
      1. Krasniy_lis
        Krasniy_lis 1 نوفمبر 2016 14:23
        0
        اقتبس من كرابيك
        ومفاعل BN ​​، وفقًا للوصف ، لا يختلف بشكل خاص عن المفاعلات التقليدية

        * وجه يد ...
    2. غرينغو
      غرينغو 1 نوفمبر 2016 11:23
      0
      لذا فإن حقيقة الأمر أنهم لا يملكون القدرة على إثراء أنفسهم. انتهى HEU-LEU. حتى الآن يتم شراء كل شيء. ليس لأن لديهم الهدية الترويجية ، ولكن لأنه لا توجد خيارات.
    3. Krasniy_lis
      Krasniy_lis 1 نوفمبر 2016 14:22
      0
      اقتباس: Old26
      متى تمكنت من شراء اليورانيوم المنخفض التخصيب مجانًا ، بتكلفة أقل بعشر مرات؟

      نجح. ولكن بعد ذلك فجأة انتهت الهدية الترويجية.
  20. ioris
    ioris 31 أكتوبر 2016 23:40
    0
    يجب أن يكون الشيء الأكثر إثارة للقلق في الصناعة النووية هو أن 15 وحدة وتشرنوبيل واحدة تقع على أراضي أوكرانيا "الشقيقة" في أوروبا ، بالقرب من موسكو وخاضعة مباشرة لواشنطن وباروبي وأفاكوف ، إلخ. "Pravoseks" كانوا يقتربون بالفعل من Energodar ، لكنهم أبعدوا حتى الآن.
    وفي هذه الحالة كعاك .. ولا حاجة لمركبات التوصيل.
  21. خزاف
    خزاف 1 نوفمبر 2016 09:18
    +1
    إلى حد ما ، لا تزال صناعة الطاقة النووية الأمريكية تستغل إنجازات مشروع مانهاتن ، أي قبل 70 عامًا.
    ذهب الاتحاد السوفياتي ، في الخمسينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، إلى أبعد من ذلك في تطوير عدد من التقنيات ، وهذا يؤتي ثماره الآن.
    يتم تخصيب اليورانيوم في الولايات وفق تقنية الانتشار كما في الأربعينيات. في روسيا (وفرنسا) - الطرد المركزي. هناك بالفعل تكاليف عامة ، أي أن مستوى المعيشة هو الشيء العاشر. لقد تأخرت تكنولوجيا تنقية اليورانيوم في الولايات المتحدة لعقود من الزمن ، ومن المستحيل إعادة إنتاج تكنولوجيا المنافسين.
    حول فضيحة البلوتونيوم.
    تمتلك روسيا تقنية لتشكيل عناصر الوقود من البلوتونيوم. ليس في الولايات ، تهدر مليارات الدولارات.
    في روسيا ، هناك شيء ما لحرق هذه التجمعات - مفاعلات BN ، في الدول التي ليست كذلك.
    هذه هي اتفاقية البلوتونيوم التي لا تستطيع الدول الوفاء بها بسبب تراكم الأعمال الفنية.
    1. بلاك موكونا
      بلاك موكونا 1 نوفمبر 2016 18:36
      0
      1. تستغل صناعة الطاقة لدينا أيضًا إنجازات مشروع مانهاتن
      2. الولايات المتحدة واصلت وما زالت تتطور في المجال النووي
      3. استخدمت الولايات المتحدة الطرد المركزي في مشروع مانهاتن. الآن يقومون بالفعل ببناء مصنع لفصل نظائر الليزر.
      4. تتوفر تقنية MOX من الولايات المتحدة ، ويتم شراؤها من الفرنسيين الذين يتاجرون بنشاط في وقود MOX.
      5. يعمل وقود موكس الفرنسي بشكل جيد في المفاعلات النووية الأمريكية التقليدية.
      6. لا يوجد تأخير ، فهم لم يتعاملوا مع هذه التكنولوجيا ، ولكن عندما كانت مطلوبة ، قاموا بشرائها ببساطة من حليف عسكري لفرنسا.
      1. Krasniy_lis
        Krasniy_lis 3 نوفمبر 2016 09:04
        0
        مجرد الشراء لا يكفي. لا تزال بحاجة إلى التنفيذ. ونبني. لا يعطون الإذن. وتمضي السنوات. بالإضافة إلى ذلك ، باعت فرنسا السيارات فوق الحرجة. تقرأ الفرق
        1. بلاك موكونا
          بلاك موكونا 3 نوفمبر 2016 10:36
          0
          بمعنى ، مصنع شبه مكتمل ، هل لم يُمنح هذا الإذن؟ وسيط
          1. Krasniy_lis
            Krasniy_lis 4 نوفمبر 2016 14:50
            0
            مصنع شبه مكتمل أين؟ هل تمزح؟
  22. تم حذف التعليق.
  23. Krasniy_lis
    Krasniy_lis 4 نوفمبر 2016 14:26
    0
    لا تسجيل الدخول,
    اقتباس: لا تسجيل الدخول
    لماذا لم تشرح الاتصال؟

    ماذا لديك لتشرح؟ أعطيت أرقام الدين العام. يوجد أحمر على الأرقام الرمادية وأحرف إنجليزية تصف نوع الأرقام. يا له من دين. انظر إلى مقدار الديون المستحقة على كل مواطن في البلد. ولم تنهار فقاعة الصابون هذه لسبب بسيط هو أنه بعد انخفاض قيمة الدولار (وهو العملة الدولية الرئيسية) ، سيكون سيئًا للعالم كله. لهذا السبب ستمنع الولايات المتحدة دائمًا وفي كل مكان إدخال عملة احتياطية غير الدولار. إذا لم يكن هذا واضحًا لك ، فأنا أشفق عليك. فيما يتعلق بحقيقة أن الاتحاد الروسي يسرق شخصًا ما ، انظر إلى الدين الخارجي للاتحاد الروسي ، فما هو القليل على الإطلاق؟ لذلك تعيش البلاد على نفقتها الخاصة.
  24. mihai_md2003
    mihai_md2003 22 فبراير 2018 14:14 م
    0
    لأولئك الذين يهتمون حقًا بالقراءة. آمل أنه منذ تلك الأوقات في ثقافة بناء مثل هذه الأشياء في روسيا ، تغير كل شيء بشكل جذري. http://maxim-nm.livejournal.com/228809.html