روسيا والصين هما المدافعتان عن سوريا من التدخل الأجنبي

83
كل يوم ، يخيم خطر التدخل الأجنبي على سوريا بشكل ملموس أكثر فأكثر. أصبحت تصريحات الغرب حول ضرورة حماية المعارضة من نظام بشار الأسد الدكتاتوري قاطعة أكثر فأكثر. ينفجر أبطال الديمقراطية برغبة في بدء حرب دموية جديدة باسم انتصار السلام والديمقراطية والليبرالية. إنهم ينتظرون بفارغ الصبر فرصة إقامة نظام ثوري جديد من خلال فرض الفوضى والفوضى. كما كان في ليبيا. كما كانت في كل مكان حيث كان المدنيون محميين بإلقاء القنابل الجوية. وحيث أن الأشخاص الذين فقدوا منازلهم وعائلاتهم وأطفالهم وأملهم في المستقبل حصلوا على مساعدات إنسانية كتعويض ، اضطروا لاحقًا إلى دفعها ثمناً باهظاً.

قبل أيام ، دعت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون ، في مؤتمر صحفي مشترك مع رئيس وزراء قطر (مهم للغاية ، بالنظر إلى دوره في الأحداث الليبية) ، إلى الإطاحة بالحكومة السورية والرد السريع عليه. باراك أوباما يستقبل في البيت الأبيض وزير خارجية السعودية المعروف بزرع الأفكار الغربية في المجالات العربية. تنشر وسائل الإعلام المستقلة على الإنترنت بيانات عن اجتماعات بين القادة الغربيين وممثلي المتمردين والمعارضين.

قال نيكولاي باتروشيف ، سكرتير مجلس الأمن الروسي ، في مقابلة مع وكالة إنترفاكس ، إن روسيا على علم بخطط التدخل في سوريا ، والتي تم تطويرها وفقًا للسيناريو الليبي المختبَر. الرئيس السابق لجهاز الأمن الفيدرالي واثق من أن الدافع الرئيسي لتدخل سوريا لم يكن صراعًا داخليًا ، بل موقفًا وديًا تجاه إيران. يعتقد نيكولاي باتروشيف أن التدخل ، على الأرجح ، لن يتم دون مساعدة تركيا ، المهتمة بالتدمير السريع لإيران وسوريا كخصومها السياسيين. ووفقا له ، تتفاوض الولايات المتحدة وتركيا الآن بشأن إقامة "منطقة حظر طيران" لحماية المتمردين.

وفقًا للخبيرة إيرينا زفياغلسكايا ، المتخصصة في شؤون الشرق الأوسط بأكاديمية العلوم الروسية ، فإن موسكو قلقة من احتمال وصول إسلاميين متطرفين إلى السلطة في سوريا ، الأمر الذي قد يزعزع استقرار الوضع في المنطقة تمامًا. وقالت الخبيرة في مقابلتها إن روسيا ستمنع على الأرجح إنشاء "منطقة حظر طيران" باستخدام حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن.

في وسائل الإعلام الغربية على الإنترنت ، الموالية للغرب والمستقلة على حد سواء ، كانت هناك تقارير حول إمداد الاتحاد الروسي إلى سوريا بكمية كبيرة من الأسلحة ومجموعة من المهندسين الاستشاريين التقنيين لتجميعها واستخدامها. تم النقل بعد وصول عدة سفن حربية روسية إلى ميناء طرطوس السوري.

وهكذا ، ذكرت صحيفة القدس العربي اللندنية ، في إشارة إلى وسائل الإعلام السورية ، أنه ردًا على التهديد بالتدخل ، زودت روسيا السلطات السورية بأنظمة صواريخ S-300 المضادة للطائرات فائقة الحداثة. تدعي الصحيفة أن المجمعات تتميز بأقصر وقت ممكن للنشر وهي متواضعة للغاية في التشغيل. بالإضافة إلى ذلك ، يقوم فنيو الاتحاد الروسي بتركيب أحدث أنظمة الرادار في جميع المنشآت الصناعية والعسكرية الأكثر أهمية في سوريا. ستكون هذه الأنظمة قادرة على حماية كل من المناطق الشمالية والجنوبية ، وتتبع تقدم القوات البرية مقدمًا والتحذير من الهجمات الجوية.

ذكرت محطة الإذاعة الإسرائيلية Haruts Sheva أن نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300 يعتبر أحد أكثر الأنظمة المضادة للطائرات موثوقية. وقالت أيضًا إن أنظمة الرادار التي أطلقها الروس قادرة على تتبع أكثر من مائة هدف في وقت واحد وإطلاق النار على ما يصل إلى اثني عشر هدفًا. كما لوحظ أن الخصائص التقنية للنظام ستسمح له بالقيام بوظيفة مراقبة القواعد العسكرية لإسرائيل وقاعدة إنجرليك العسكرية التركية ، والتي ستلعب دورًا رائدًا في حال حدوث تدخل بعد إدخال النظام. نظام "منطقة حظر الطيران".
ويرى الخبراء أن روسيا نفذت إمدادات السلاح رداً على خطط إنشاء "منطقة حظر طيران" ، مما يشير إلى تطور الأحداث وفق السيناريو الليبي.

يرى بعض المحللين أن الإجراءات ضد سوريا بمثابة استفزاز هائل: تحت ستار شعارات دعم الديمقراطية والإنسانية ، ادخلوا سوريا من أجل استفزاز طهران لضربة انتقامية. وبذلك يتم الحصول على مبررات عدوان إسرائيل والولايات المتحدة على إيران. من الواضح أن مثل هذا التطور سيؤدي إلى حرب عالمية ثالثة تشارك فيها روسيا والصين ، المنافس وخصم الولايات المتحدة الحاليين.

لمنع حدوث ذلك ، تقوم روسيا والصين بأعمال سلمية ولكنها نشطة بالأحرى.

قبل ثلاثة أشهر ، أصدر مجلس الأمن الدولي قرارًا يدين بشكل قاطع تصرفات الحكومة السورية ويبرر غزو البلاد. مارست روسيا والصين ، اللتان تؤيدان التسوية السلمية للصراع ، حق النقض.

يوم الاثنين XNUMX يناير ، وزعت روسيا مشروع قرار جديد على الأمم المتحدة. لم يتم التصويت بعد ، لكن العديد من ممثلي الدول الغربية أعربوا بالفعل عن عدم رضاهم. لم ترض المشاريع الروسية السابقة ، التي اقترحت في كانون الأول (ديسمبر) الماضي ، ممثلي الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا العظمى ، لأنها لم تتضمن عقوبات على سوريا وحظر بيع الأسلحة لها. كما اعترضت الدول الغربية على إدانة روسيا لكل من عنف الحكومة وعنف المتمردين على حد سواء.

استكملت روسيا المشروع الجديد ، مع مراعاة متطلبات الدول المعادية. على سبيل المثال ، يحتوي على بنود تتعلق بضرورة احترام حرية التعبير ويدعو دمشق للإفراج عن السجناء السياسيين. كما يؤيد جهود جامعة الدول العربية في حل النزاع ويؤيد استعداد السلطات السورية لمساعدة المراقبين الأجانب. قيم الدبلوماسيون الروس بشكل إيجابي عمل الأمين العام للأمم المتحدة في حل المشاكل في سوريا ، لكنهم استمروا في الإصرار على عدم جواز التدخل العسكري.

يتوقع الخبراء أن هذا المشروع ، على الأرجح ، سيتبع مصير المشاريع السابقة ، ولا ينبغي للمرء أن يتوقع حلاً سريعًا للمشاكل السورية في الأمم المتحدة.
83 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ايغور
    -13
    19 يناير 2012 07:29
    روسيا والصين هما المدافعتان عن سوريا من التدخل الأجنبي.

    هل سيعلن الناتو الحرب؟
    1. -16
      19 يناير 2012 10:20
      إما أن تسخن العواطف أو يتم تأجيجها بشكل مصطنع. من المحتمل جدًا أن تكون الموارد نفسها ، على غرار المراجعة العسكرية ، مهتمة بهذا الأمر ، حيث تقدم أخبارًا تحظى في البداية بأكبر قدر من الاهتمام وتتسبب في زيادة زيارات الموقع.
      1. 14+
        19 يناير 2012 19:22
        اقتبس من أكتانير
        إما أن تسخن العواطف أو يتم تأجيجها بشكل مصطنع

        "ذات يوم ، دعت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون ، في مؤتمر صحفي مشترك مع رئيس وزراء قطر (مهم للغاية ، بالنظر إلى دوره في الأحداث الليبية) ، إلى الإطاحة بالحكومة السورية والانتقام المبكر ضده. . "
        الآن أنت تفهم من الذي يوقد ويلهب المشاعر؟ إذا لم تكن هناك هذه العبارات المتعطشة للدماء (هذه من أنثى!) من هذا المظهر للمرأة ، فلن يكون هناك مثل هذا رد الفعل! دماء آلاف الليبيين لا تكفي لهذه الخرافة ، فهي الآن بحاجة إلى شرب الدم السوري والفارسي!
    2. +8
      20 يناير 2012 23:46
      نعم آه آه ... كما افترض الكثير منا ، الأصدقاء ، الحرب حقيقية جدًا !!! أمريكا وأوروبا ببساطة ليس لديهم خيار ، وهذا أمر مخيف.
      تكمن المشكلة برمتها على وجه التحديد في جوهر النظام الرأسمالي المنهار ، فهي غير قادرة على الوجود بدون أزمات نظامية ، 1. بدون توسع وهيمنة مستمرين. "شخصا ما".

      لقد طال انتظار مسألة ولادة أشكال جديدة لوجود المجتمع البشري، ولكن "الأقوياء في هذا العالم" ، غالبًا ما يكون الناس غير طبيعيين ، ومصابين بالعطش للسلطة والمال وغارقون في الفجور ، والمثلية الجنسية والاعتداء الجنسي على الأطفال لن ينجحوا ... لذلك نحن بحاجة إلى الحروب ... نظام إدارة عالمي " باسم أقلية ، ولكن ضد مصالح الأغلبية "يتطلب" تضحيات ".

      - اسأل نفسك ، هل تحتاج الشركات العسكرية الخاصة للسلام؟

      - اسأل نفسك ، هل تحتاج الشركات الصيدلانية والطبية الخاصة إلى أشخاص أصحاء؟

      - لا تهتم بعواقب الاستخدام غير المنضبط للكائنات المعدلة وراثيًا من قبل الشركات الكيميائية التي طورت مثل هذه "الطفرات" لغرض تسويق مبيداتها ...

      هذه القائمة تطول ...
  2. 39+
    19 يناير 2012 07:45
    إنها تذكرنا إلى حد ما بالحرب في فيتنام ، ثم ساعدنا فيتنام بنشاط ، ونتذكر جيدًا كيف انتهت بالنسبة إلى بيندوس.
    1. +3
      19 يناير 2012 08:00
      tronin.maxim - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا - قارنوا الفجل بإصبع بلطجي
      1. -13
        19 يناير 2012 09:42
        آمل أن تكون قد قارنت بالفعل اللعنة الخاص بك مع إصبعك؟
    2. فوسوفيك
      16+
      19 يناير 2012 09:08
      في رأيي ، التشابه ليس كبيرًا. الآن ، بالإضافة إلى "بيندوس" ، هناك مجموعة كاملة من المتملقين ضد سوريا ، ونحن لسنا كما كنا في السابق. لا تدعوني متشائمًا :-)
      1. yorik_gagarin
        10+
        19 يناير 2012 09:16
        بمجرد أن لا تهتم S-ki .... بضع طلعات جوية من بيندوس ..... هناك مثل هذا العواء سيثير من قبل الليبراليين الخاصين بهم ، ولكن إذا تمت إدارة هذا العواء بشكل صحيح ، تذكر اليونان ، إنكلترا وفرنسا ..... سؤال آخر وهو ما الذي سينتهي به هذا للجميع ...
    3. +4
      19 يناير 2012 17:36
      أشبه بالحرب الكورية. ثم شكل الأمريكيون تحالفًا تحت رعاية الأمم المتحدة (قاطع الاتحاد السوفيتي اجتماع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، ولم تكن الصين عضوًا دائمًا) لاستعادة "النظام الدولي" في كوريا. وردا على ذلك ، زود الاتحاد السوفياتي كوريا الديمقراطية بالأسلحة والخبراء العسكريين. دخلت الصين الحرب ضد "التحالف الدولي" بمساعدة جيش "متطوع". لا يزال الوضع في شبه الجزيرة الكورية في طريق مسدود.
  3. ايغور
    -31
    19 يناير 2012 07:49
    اقتباس من tronin.maxim
    إنها تذكرنا إلى حد ما بالحرب في فيتنام ، ثم ساعدنا فيتنام بنشاط ، ونتذكر جيدًا كيف انتهت بالنسبة إلى بيندوس.

    هل نحن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟
    1. 32+
      19 يناير 2012 08:47
      ايغور
      ليس بعد الآن ، لكنني أريد حقًا كل هذا الخير الذي كان في زمن اليوم!
      1. yorik_gagarin
        21+
        19 يناير 2012 08:57
        نعم ، النقطة ليست في CCCP هذا ليس الاتحاد السوفياتي. ليس لدينا خيار. انتظر حتى يتم تحديدنا رسميًا كمصدر للشر في العالم ومساعدة الإرهابيين. سوف يسحقوننا بالعقوبات ... وسوف يرمون الجياع إلى البيت الأبيض. مهما قلت ، فإن التقنيات في الغرب تسير على قدم وساق ..... لكن ليس علينا النهوض من ركبنا ...... نحن بحاجة إلى الزحف من حفرة الروث. لذا فهو أفضل الآن وفي أرض أجنبية. وسوف يمر الوقت ، ربما الصين ستثرثر ..... سيقدمون ، على سبيل المثال ، سيبيريا ...
        1. سوكول بيرونا
          35+
          19 يناير 2012 09:48
          yorik_gagarin

          لدينا خيار. روسيا دولة مكتفية ذاتيا. دعونا نخفض الستار الحديدي ، ونلغي العمود الخامس ، ونتوقف عن بيع مواردنا الطبيعية ، وننعش الصناعة. في الواقع ، كل شيء يعتمد على أنفسنا.
          1. yorik_gagarin
            19+
            19 يناير 2012 10:04
            انا أتفق معك تماما. لكن هذه المرة مطلوبة. وهم يفهمون ذلك ..... روسيا تنهض. لهذا السبب جاء ماكفول إلى موسكو.
            لسبب ما أعتقد أن الوضع برمته في أفريقيا يهدف إلى إضعاف الصين. إذا سمحت الصين بالإطاحة بها ، فسيتعين عليها التحدث مع الحلف بشروط أخرى ، لكنني أعتقد أنهم سيتفقون ، وستكون روسيا مرة أخرى بمفردها ضد الجميع. ستارة ..... حسنًا ، لا يمكنك أن تقول توقف نحن في المنزل .... سوف يتسلقون على أي حال ..... إذا اهتز الناتو في هذا الصراع (دعنا نقول أنهم يشعرون بأن S-300 في الداخل الإجراء) ، فسيظل لدينا 10 سنوات كحد أدنى. لهذا السبب أقول إننا بحاجة إلى حرب سرية. بشروط مواتية لتوريد الأسلحة. شعر آمر بطعم الانتصارات السهلة ، ولن يوقفها شيء آخر.
            1. 12+
              19 يناير 2012 10:48
              اقتباس من yorik_gagarin
              لسبب ما أعتقد أن الوضع برمته في أفريقيا يهدف إلى إضعاف الصين. إذا سمحت الصين بالإطاحة بها ، فسيتعين عليها التحدث مع الحلف بشروط أخرى ،

              هل تعتقد أنه في ظل الظروف التي تفقد فيها الصين مواقعها في إفريقيا وآسيا الوسطى ، سيكون من الأسهل على الغرب (الناتو والولايات المتحدة - أساسًا ، إنهم بحاجة إليها) لإقناع جمهورية الصين الشعبية وإعادة توجيه التوسع الصيني نحو سيبيريا؟ كل شيء ، سيكون عليه أن يأخذ في مكان ما الموارد؟ لدى الغرب بالفعل خبرة في اللعب على كلا النظامين اللذين لا يعجبهما - كيف تم دفع هتلر ضد الاتحاد السوفيتي ، خاصةً إذا فقدت الصين مصادر بديلة (إفريقيا ، إلخ) ، فهل لن يكون هناك مكان لأخذ الموارد منه؟
              كل شيء محزن. كان من مصلحتنا ترك الفرصة للصين لمغادرة إفريقيا - ثم على الأقل لن ينظروا إلى سيبيريا بمثل هذه النظرة الجائعة.
              هذا مجرد رأي شخصي ، إن وجد ، صحيح
              1. +2
                19 يناير 2012 16:15
                فكر في ما تكتبه ، الصين يتم إخراجها من إفريقيا والشرق الأوسط ، وكان لديه مستعمرات هناك لتحل محلها سيبيريا. الصينيون في أفريقيا والشرق الأوسط والشرق الأوسط يشترون موارد الطاقة بأموالهم الخاصة ، ويشترون منا مقابل المال ، أي نوع من الحروب ، ما الذي تتحدث عنه؟ لا تخيف نفسك. لا أحد. لا أين ، لا ما ، لا يأخذ ، كل شيء ، كل شيء يتم شراؤه.
              2. 0
                16 فبراير 2012 10:53 م
                في الأخبار ، تتحرك الصين بالحرف G ، تم تأكيد توقعات تاتيانا جراشيفا ، التي تحدثنا عنها ، إلى حد ما. سيتم طرد جمهورية الصين الشعبية تدريجياً من إيران وسوريا وغيرهما ، لكن الصين قررت إيجاد بديل ... حتى الآن ، المفاوضات مع المملكة العربية السعودية. بالإضافة إلى ذلك ، سافر Xi Jin Ping ، خليفة Huin Tao ، إلى الولايات المتحدة - يبدو أن جمهورية الصين الشعبية ستتخذ مسارًا أكثر تواطؤًا مع الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، المفاوضات السرية مثل - الصين ستفعل شيئًا مع سيبيريا ، والولايات المتحدة تعد. أنهم لن يغضبوا ...
          2. سيرج
            17+
            19 يناير 2012 10:22
            نعم ، نعم ، أرى ، حان الوقت لتغيير شورتك ، وسحب الستائر على النافذة ، أيها المصفون ، اللعنة.
            حق yorik_gagarin يقول ، ليس فقط فيتنام ، ولكن فيتنام السوداء ، فيتنام الرهيبة ، مع كوريا مرة واحدة. هناك ، سينتشر الحشد كله في الثقوب ، فقط من جميع الصناديق والأنابيب دفعة واحدة ، في جرعة واحدة.
            وزانوفك ، هذا هراء مطلق ، حتى جعلني أضحك. اليوم ، سواء في المقلاة أو اختفت ، لذلك كل شيء على ما يرام ، تحقق من كيفية غليان S-300s ، لذلك أعتقد أنه تم إلقاء Iskanders كهدية لصالح "الأصدقاء". ظننت أن الأسطول لم يذهب إلى سوريا خالي الوفاض ، وأحضر الكثير من الهدايا. إنه جيد ، إنه ممتع! أنزل بيندوس وأخيه القمامة!
            1. ديمتري
              +6
              19 يناير 2012 10:39
              أشك في ذلك على حساب الاسكندر ، لكن حقيقة أن إيران لديها "نوبات" لا شك فيها ، لقد أطلقوها خلال تدريبات العام الماضي. علاوة على ذلك ، من أجل درء غارات "الشركاء" في الخارج منا ، أعلنوا أنها تنميتهم. السؤال هو كم عدد المتاح. إذا كان هناك ما لا يقل عن عشرة ونصف ، فسيتعين على Pindos أن يقولوا وداعًا لـ AUG واحد على الأقل.
              1. 0
                19 يناير 2012 22:41
                إذا لم أكن مخطئًا ، "فقد تم تصميم Squall لاستخدام رسوم خاصة (من منشورات A. Shirokorad).
                لكن إيران ليس لديها أسلحة نووية حتى الآن في المخزن ، وبدون استخدام شحنة خاصة ، فهذا النظام غير فعال.
            2. 16+
              19 يناير 2012 10:59
              سنطرقهم بزغب "الصولجان" إلى "Sineva" و "الحور" حتى يخطو على YARSzdets
            3. 11+
              19 يناير 2012 11:03
              يبدو أنهم كتبوا رسالة إلى سانتا كلوز ، لذا أحضروا لنا. غمزة
            4. سوكول بيرونا
              +5
              19 يناير 2012 12:03
              سيرج

              ليس دائما الجبناء يختبئون خلف الجدران ، ولكن الرجال الشجعان الذين يسقطون خلف الجدران. كيف تتوقع أن تربح في روسيا بينما هي في الواقع مشغولة بالنموذج الغربي للعالم وأسلوب الحياة الغربي؟ يمكنك سحب ما لا يقل عن نصف أسلحة جيشنا إلى سوريا ، لكن كل شيء سيكون ذا فائدة قليلة ، لأن العرب لا يعرفون كيف يقاتلون. والدليل على ذلك هو الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973.
              1. +4
                19 يناير 2012 17:36
                يقول المقال أنه تم إحضار المتخصصين مع الأسلحة. لا يجب أن تأمل العرب ، فهم محاربون للغاية!
            5. +3
              19 يناير 2012 20:16
              أتفق معك في كل شيء تقريبًا باستثناء عنصر "الهدايا". لا ينبغي تقديم الهدايا ، ولكن التبادل متبادل المنفعة: نحن أسلحتهم - إنهم يعطوننا أرضًا لقاعدة بحرية. في الجوار يوجد "الجزء الضعيف" من تركيا وإسرائيل والسويس وأخيراً ... مكان مفيد للغاية لتعزيز مصالح المرء (إذا كان لدى المرء القوة والرغبة في تعزيز هذه المصالح بالطبع). وتأثيثها كلها بنفس طريقة تأثيث Pindos بقاعدة غوانتانامو في كوبا. حتى تتمكن من البصق على كل التعجب من برج الجرس العالي ولا تتخلى بأي حال من الأحوال عن هذه القاعدة في أي نتيجة للصراع.
          3. +1
            19 يناير 2012 23:45
            حسنًا ، نعم ، لقد دفع الغرب مثل هذه الجدات إلى انهيار الاتحاد السوفيتي ووقتًا طويلاً حتى أنه سيستعيد قوته السابقة بسهولة !!! لا تجعلني أضحك ، فكل شيء في عالمنا مترابط ولا يحدث شيء مثل هذا . إذا صعد الغرب إلى هذه البلدان ، فلديه كل الأسباب لافتراض أن قيادة روسيا والصين لن تكون قادرة على معارضة هذه الدول ، باستثناء سخطهما ، إلخ ...
          4. كوس
            0
            21 يناير 2012 06:02
            اقتباس: سوكول بيرونا
            دعونا نخفض الستار الحديدي

            فكرة سيئة. ليس لدينا الكثير من الموارد. لا ماليًا ولا بشريًا ، فقد فقدنا بعض التقنيات ، ويستغرق الأمر وقتًا لاستعادتها مرة أخرى ، لكنها غير موجودة. نحن بحاجة إلى سياسة خارجية كفؤة وتجارة مربحة.
        2. 0
          21 يناير 2012 22:56
          اقتباس من yorik_gagarin
          سيقدمون ، على سبيل المثال ، سيبيريا الخاصة بنا


          في أفواههم ، وليس سيبيريا
      2. ايغور
        -3
        19 يناير 2012 10:54
        لا يكفي أن تريد شيئًا واحدًا ، عليك أن تفعله! وتنظر إلى من هم في السلطة ولديك شعور بأن المسروقات ، كورشوفيل ، لندن مكتوبة على وجوههم.
        1. com.lightforcer
          -5
          19 يناير 2012 12:06
          لا ، "التحديث" ، "الابتكار" ، "الاستقرار".
  4. yorik_gagarin
    15+
    19 يناير 2012 08:00
    يجب على روسيا أن ترتب فيتنام في سوريا من أجل البندو. يجب ألا نتراجع ، لكن يجب ألا نشارك علانية في الصراع أيضًا. لذا التجارة في الأسلحة. آمل أن نكون جميعًا قد سلمنا S-300 إلى سوريا. يجب أن تنجر الصين إلى الصراع. سوف يصاب بندوسيا بالبواسير ..... انظر ، وستكون انتخاباتنا أكثر هدوءا.
    1. 0
      21 يناير 2012 23:00
      أنا موافق. الحرب الحقيقية لبندوسيا هي انهيارها
  5. ايغور
    -4
    19 يناير 2012 08:10
    اقتباس من yorik_gagarin
    يجب على روسيا أن ترتب فيتنام في سوريا من أجل البندو.

    اكتب اقتراحك لرئيسنا على تويتر ، أعتقد أنه سيجيب عليك.
    1. yorik_gagarin
      +4
      19 يناير 2012 08:14
      لم تجب :(
      1. 0
        19 يناير 2012 09:44
        لم يتم الإشراف على مشاركتك.
        1. com.lightforcer
          -6
          19 يناير 2012 12:06
          لأنه بغض النظر عن شكل شبل الدب المهدد ، فإنه لا يزال أفخمًا.
          1. ينك
            0
            19 يناير 2012 18:14
            أحيانًا يكون من الممتع مشاهدة التصنيفات الخاصة بالتعليقات. بالنسبة للجزء الأكبر ، يقول إيغورك إنه يكفي أن نعيش في الأوهام وعلينا أن نتقبل واقعنا وهو ناقص بلا رحمة.
  6. +7
    19 يناير 2012 08:20
    من الضروري مساعدة سوريا والعراق وبيع الأسلحة وتدريب المختصين. قال صحيح tronin.maxim - وفقًا للسيناريو الفيتنامي. وبالتالي ، فإننا سوف نعزز فقط موقفنا وربما نبقي المعلقين من الحرب ، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون لديهم بالفعل خطة جاهزة للفنيين ، إلا أنهم لا يخشون أي شيء.
  7. ايغور
    -3
    19 يناير 2012 08:22
    اقتباس من yorik_gagarin
    لم تجب :(

    ربما أفكر في روسيا غمز
    1. +2
      19 يناير 2012 09:45
      خلافا لك - يعتقد!
      1. ايغور
        -1
        19 يناير 2012 10:07
        يفكر ، يفكر ، يفكر فقط. ابتسامة
  8. 11+
    19 يناير 2012 09:01
    الآن سوريا وإيران ، من التالي؟ إذا تم الآن ابتلاع كل هذا الهراء الذي يقوله ويفعله الديمقراطيون الغربيون ، فإن هذه الشخصيات من العالم ستطرق بابنا بالفعل بأفكارها غدًا. كما يقولون ، بغض النظر عن مقدار إطعام الذئب ، فإنه سيظل يبحث في الغابة!
    1. 11+
      19 يناير 2012 09:47
      يطرق منذ عام 86.
      فيما بعد تعرف ما حدث.
      وهذا لن يحدث مرة أخرى.
      كل ما في الأمر أننا لم نعد نفس روسيا التي كانت في الفترة من 91 إلى 2001. (فقط أصبحت أقوى بكثير). وقليلًا من الوقت حرفياً وستكون الدولة هي التالية - هذا هو. رائعة!
    2. +8
      19 يناير 2012 16:21
      ابحث عن الشاشة ، فهم يطرقون بابك وبابي بالفعل. إنهم يستعدون للانتخابات ، سبق وأن قالوا وحسبوا أن بوتين خسر ، وإذا فاز ، فإن الانتخابات الآن أصبحت غير شرعية. ويقودنا جميع أنواع Akunins و Parfenovs.
  9. +6
    19 يناير 2012 09:49
    viktor_ui و Igorek - ربما ليس لديك ما يكفي من السوط. الزنجبيل لم يستحقه بعد.
    1. ايغور
      -3
      19 يناير 2012 10:09
      نعم ، يا له من سوط هناك! ستالين ليس علينا!
      1. +2
        19 يناير 2012 11:02
        أوه نعم! ربما أوافق.

        إلى الحائط ، أيها الكلبات * وأطلق النار. أو إلى أرض جديدة لدفن قمع بعد التجارب النووية. ربما كذلك.
        1. ايغور
          -9
          19 يناير 2012 12:49
          اقتباس من LaGlobal
          أوه نعم! ربما أوافق ، إلى الحائط ، أيها الكلبات * وأطلقن النار. أو إلى أرض جديدة لدفن قمع بعد التجارب النووية. ربما كذلك.

          اتصل بـ 03 ، اتصل على نفسك بـ Stalin وسوف يأتون إليك ويأخذونك إلى "Kremlin" ، وهناك ستعطي الأوامر للأشخاص الذين يرتدون المعاطف البيضاء الذين يطلقون النار والذين يرسلونهم إلى أرض جديدة.
          1. +5
            19 يناير 2012 13:17
            لقد ضربتك بشدة ، لماذا تتفاعل هكذا؟
            1. ايغور
              -1
              19 يناير 2012 14:05
              اقتباس من LaGlobal
              لقد ضربتك بشدة ، لماذا تتفاعل هكذا؟

              نعم ، لقد أفسدت الحالة المزاجية اليوم من قبل الأشخاص الذين يريدون أن يعيشوا كما كان الحال في زمن ستالين. ولذا فأنا طيب ولا أقوم بالعض. إليك +1
              1. +2
                19 يناير 2012 22:57
                Igorek ، وليس هناك ما يكفي من Stalins مثلك! حقيقي ولا نكتة.
                حسنًا ، يمكنك الاستغناء عن ستالين - في الفرع التالي ، لقد أوجزت بالفعل كيف يمكنك القيام بالأمر الضروري على أساس قانوني تمامًا! تحتاج إلى الانخراط في هذه الحرب بطريقة محدودة ، يكفي فقط بحيث تكون هناك أسباب لإدخال الأحكام العرفية في البلاد لفترة قصيرة والأحكام العرفية مع تقييد كامل للحماقات المفضلة لديك. وخلال هذا الوقت ، لديك وقت لإطلاق النار عليك في الجحيم! am وهذه ليست مزحة.
                حتى تتمكن من الاستمتاع والاستمتاع بالحياة - الناس مثلي يشاهدونك. am
                1. ايغور
                  -1
                  20 يناير 2012 06:16
                  مثل aksakal ، لكن أدمغة القاصر ابتسامة
        2. +1
          19 يناير 2012 16:23
          لا توجد طريقة أفضل لإزالة الثلج في سيبيريا ، فهناك الكثير منه هناك. العمل دون توقع حقيقة أنه سينتهي هو أمر مجنون.
        3. 0
          21 يناير 2012 07:48
          LaGlobal - أنت رجلنا الرائع ، راقب اللغة العامية.
    2. 0
      21 يناير 2012 05:01
      LaGlobal - في الثمانينيات كان الاتحاد السوفيتي بلدًا رائعًا ولم تكن هناك رائحة ستالينية هناك. تذكر عندما ألقى ستالين (هو ليس صنما بالنسبة لي) حوافره.
      حسنًا ، سؤال تافه ، لا تكسر الرماح.
  10. روماتا
    +3
    19 يناير 2012 10:57
    مناقشة جيدة ، لكن عليك أن تفهم أنه من أجل الإجراءات الفعالة ، تحتاج إلى تعليم رفاقك كيفية استخدام المعدات ، على الأقل إجراء التمارين ، وما إلى ذلك.
    ولذا فإن جميع المعدات ستكون مجرد مجموعة من البراغي
  11. السيك
    14+
    19 يناير 2012 11:25
    من غير المرجح أن يتوقف الأشخاص الذين فجروا مواطنيهم في بلدهم وقاموا بتسوية ناطحتي سحاب من أجل معركة أسطورية ضد العدو الذي أنشأوه بأنفسهم تمامًا ، فهناك لعبة كبيرة متعددة الاتجاهات بدأت منذ 2 عامًا ، ماذا يريدون؟ - هذا هو السؤال. بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، كانت الهيمنة على العالم قد انتقلت بالفعل إلى أيدي الولايات المتحدة ، ولم يعد لديهم خصوم حقيقيون ، وكانت روسيا في حالة خراب تضخ النفط بانتظام مقابل أجر زهيد ، وعملت الصين بجد مع الغرب لتزويد الجميع بالسلع الاستهلاكية. ولم يحلموا بطموحات كبيرة لكن الأمريكان بدأوا اللعبة - لماذا؟ هل توقعت انهيارا اقتصاديا؟
    وليست هناك حاجة لبناء أوهام كبيرة حول المواجهة بين روسيا والصين والولايات المتحدة ، فكل شيء مرتبط ببعضه البعض جدًا ، ولن نبقى بدون بيع الهيدروكربونات ، ولن تواجه النخبة لدينا الغرب مطلقًا. ، أموالهم موجودة ، أطفال ، الستار الحديدي الآن لا يحتاجه أحد ، لكن الصين بحاجة إلى أسواق مبيعات - اقتصادهم يسير على مسار جيد ، إذا لم تكن هناك أسواق وبدأ الاقتصاد ينكمش ، فلن تحسد الصينيين ، فإن الركود سيكون أسوأ من الركود الأمريكي.
    حتى الآن ، يسترشد الجميع بالمبدأ القائل بأن السلام السيئ أفضل من الحرب الجيدة. الجميع باستثناء الولايات المتحدة والثورات العربية وليبيا أظهرت بوضوح أن أمريكا تمضي إلى الأمام ، ولكن أين؟ العراق وأفغانستان وليبيا - ما الذي حققته أمريكا هناك؟ زيت مجاني؟ أنظمة موالية؟ حرب اهلية؟ أم يفعلون ذلك حتى لا يفهمه الآخرون؟
    يبدو لي أن هذا أشبه بحروب استعمارية جديدة للقرن الحادي والعشرين ، النظام القديم يتم تدميره ، بدلاً من ذلك ، الفوضى الخاضعة للسيطرة لفترة غير محددة ، ثم الدولة المنعزلة نفسها جاهزة للعب وفقًا للقواعد المقترحة - الجميع يعمل مقابل النقود المطبوعة في الولايات المتحدة الأمريكية ، لضمان الطلب (على الأقل بعضًا) والأمان. كل شيء قانوني. لا أرى أي خيارات أخرى حتى الآن.
    1. 11+
      19 يناير 2012 22:01
      عملية خاصة
      "في الصباح الباكر ، عندما لم يهدأ الندى بعد ، طار نقار خشب ذو بشرة إلى حد ما من عرين الدب مع قطعة من لحاء البتولا في كفوفه. وربط حمله بجذع شجرة بلوط ، بدأ في التحرك بسرعة قم بتثبيته بسرعة ، من بين أمور أخرى ، وتمكن من الإدلاء بعصبية من خلال منقار مضغوط بإحكام على طول الطريق بعد عشر دقائق ، أصبحت الخربشات التي تم رسمها على لحاء البتولا سيئ السمعة ملكًا للغابة بأكملها بفضل طيور العقعق.
      قائمة.
      نقطة واحدة.
      اعتبارًا من اليوم ، لا يُحسب الوحش المتحضر من يحب العسل فحسب ، بل أيضًا الشخص الذي يكره النحل.
      النقطة الثانية.
      غدًا ، ستحصل جميع الحيوانات المتحضرة على صبرازة في بيرلوج للدب لحضور اجتماع (تتبع المظهر: إلى الدب)
      جدول أعمال:
      أ) في وجه أنف الدب قام النحل بلسع الغابة المتحضرة بأكملها (المتحدث: أرنبة ، تابع: دب)
      ب) في حالة رفض النحال إصدار نحل وريدي ، يتم الإعلان عن تعبئة الغابة المتحضرة.
      ج) خطة الشفط "الدب النبيل": قصف المنحل بالسجاد بالأقماع ؛ تدمير مجموعات النحل المنقطة بالهراوات على خلايا النحل (الطموح الأرضي) ؛ فقط في حالة ضرب مربي النحل.
      البند الثالث.
      أي حيوان لا يحمي نفسه كحيوان متحضر يتلقى سجلًا في الأذن باعتباره مختبئًا للنحل. (المؤدي: الدب ؛ اتبع: الدب) *********
      في مساء نفس اليوم ، أكل الخنزير البري والذئب عصير التوت البري المخمر. مرتدينًا الله أعلم أين وجدوا خوذات الدراجات النارية ، تجولوا في الغابة ، وهم يغنون الأغاني ويتحدثون غير المتحضرين عن الفشل الوشيك للعملية. الأرنب يحضر تقرير الغد ، يفرك نتوءًا جديدًا على جبهته ، لم يسمع سوى شظايا من عبارات مخمور قادمة من الظلام: "لا ، أيها الخنزير ، إذا ذهبنا جميعًا للقتال مع النحل ، فعندئذ فقط فرس النهر سيبقى على قيد الحياة في الغابة ، لأنه يعرف كيف يجلس تحت الماء ". كانت الغابة ، التي أصبحت "متحضرة" في وقت ما ، تتساقط وتدور بقلق في مخابئها. في هذا اليوم ، دخل حقبة جديدة بكل كفوفه.
      أن تستمر
      1. +2
        19 يناير 2012 22:59
        القصدير لوحة غمزة زائد
      2. 0
        20 يناير 2012 23:25
        قرأت - ماتت من الضحك. شكرا Asket ، جعلني أضحك.
      3. +1
        21 يناير 2012 23:07
        وسيم. + لك
  12. صاميدوف سليمان
    13+
    19 يناير 2012 11:29
    لكن تمسك بزمام الأمور ، إذا كان بإمكان روسيا في الجانب السياسي الاعتماد على الصين ، فلا ينبغي توقع المساعدة العسكرية كشريك. استخدام حق النقض ضد قرار للأمم المتحدة شيء ، لكن كونك حليفاً في نزاع عسكري شيء آخر. أولاً ، في هذه المرحلة ، تقوم الصين فقط ببناء عضلاتها وهذا الصراع يمكن أن يقوض النمو الديناميكي لكل من صناعة الدفاع والاقتصاد بأكمله ، وثانيًا ، بغض النظر عن مدى تفاقم العلاقات بين الصين والولايات المتحدة ، فلن يذهبوا. في مواجهة مفتوحة ، وثالثًا ، تأتي الصين الآن إلى مستوى جديد من العلاقات الاقتصادية مع أوروبا الغربية (قررت إنجلترا شراء غير محدود لليوان ، ووفرت ألمانيا وفرنسا الفرصة للمشاركة في مشاريع كبيرة) ولن تحبط خططها من خلال الدخول في حسم مع الدول الأعضاء في الناتو. لذلك ، يجب أن تعتمد روسيا في المقام الأول على نفسها وقواتها.
    1. 0
      22 يناير 2012 20:35
      الأول. من المعروف أن الصين مقاتلة سيئة. وهم يعرفون بالتأكيد من تجربة روسيا. أن الأمر لا يتعلق فقط بالعضلات ، بل من الضروري أيضًا الضرب في الوجه عدة مرات حتى تتشكل الروح القتالية. ولديهم بالفعل ما يكفي من العضلات ، في حالة حدوث فوضى ، لن يتركوا بقاع جرداء.
      الثاني. لطالما كانت أوروبا تحاول الخروج من تحت الدول التي تم تقديم اليورو لها وحدود مشتركة (دولها). نعم ، وهم يفهمون أن روسيا والصين ليست مسؤولة عن وضعهما الحالي.
      ملاحظة .. إلى دول أخرى ، ربما بدأت روسيا في بيع الأسلحة ، ولكن ليس مقابل الدولار ، ولكن من أجل الذهب ، فلماذا يحتاج الأمريكيون إلى معرفة المبالغ التي يتم إنفاقها والحصول عليها.
  13. +8
    19 يناير 2012 11:38
    من الضروري دون النظر إلى الوراء تزويد إيران وسوريا بأسلحة حديثة ، إذا لزم الأمر ، بتجهيزهما بمتخصصين من روسيا ، وأعتقد أن من يرغب في العثور عليه بدون مشاكل. آمر لا يحب الخسائر ، وإذا ، عند تقييم إمكانات العدو وحساب الخسائر ، فإنهم يرون أنها غير مقبولة ، فلن يحدث شيء. ولكن من أجل هذا سوف تحتاج! ولدينا مشاكل معها ، غالبًا ما ننظر إلى الوراء وكأن شيئًا لم يحدث. لذلك ، مع ماكفولم ، اتضح أيضًا أنه قبيح بطريقة ما ، إذا كنت رئيسًا ، فلن أقبل أوراق اعتماده أو أعلن أنه شخص غير مرغوب فيه.
    1. نيك نيك
      +2
      19 يناير 2012 14:12
      طبعا لن يكون من السيئ تسليح سوريا وإيران لكن من سيدفع ثمن المأدبة؟ نحن لا نحصل على S-300s مجانًا أيضًا ، مثل رواتب السفن
      1. +4
        19 يناير 2012 18:02
        الأموال المستثمرة في السياسة بمرور الوقت ستدفع عن نفسها عدة مرات!
      2. -2
        19 يناير 2012 23:47
        نعم ، لقد سلّحنا الجميع بالفعل ، فقط نسوا أمر جيشهم ، وعندما اشتموا رائحة المقلية ، أدركوا ذلك ... نعم ، مهما تأخروا ...
  14. +7
    19 يناير 2012 13:06
    نقطة تحول ستؤثر على الموقف المستقبلي تجاه روسيا ، إذا ساعدنا سوريا ، فعندها تحديدا ، ليشعر السوريون بالحماية ، ويتكبد المعتدون خسائر حقيقية أثناء الهجوم.
  15. +4
    19 يناير 2012 13:08
    لا يجوز الاستسلام للاستفزازات والانخراط في تعزيز اقتصادك ودفاعك ، يمكنك بيع الأسلحة للعرب ، لكن دون الدخول في مواجهة مباشرة مع أي شخص ، قم بأشياء تزيد من تكلفة العدو وتفعل ذلك في الخفاء بشكل أو بآخر. نحن ، كما كنا ، بحاجة إلى الحرب الأقل الآن ، خاصة مع الغرب ، وإلا فإن الكثيرين مستعدون بالفعل للدفاع عن سوريا مثل بريست.
    نعم ، يجب أن نتخلى عن العديد من المناصب ، لكن هذا انتقام موضوعي لأخطائنا ، فقد تم تقويض اقتصادنا ولا يمكننا الدفاع عن كل حدود الاتحاد السوفيتي (وفي ظل وجود العديد من الحدود ، لا جدوى من ذلك) ، حتى نتعافى ، سيكون الآخرون مسؤولين ، على الأرجح لن يكون هناك أحد ، لأن الشرق الأوسط بأكمله سوف يغرق في هاوية الفوضى لفترة طويلة
    1. +2
      20 يناير 2012 00:13
      أنا أتفق تماما...
    2. واد
      +1
      20 يناير 2012 05:41
      لماذا هم من دون القرغيز؟ ((ليس واضحا ...
  16. ويتشر
    +5
    19 يناير 2012 13:42
    أخيرًا ، بدأت روسيا في التحرك بجدية ، كما يحلو لها. الآن الأمر متروك للصين
  17. +1
    19 يناير 2012 14:41
    لا يزال Pindos otalёtsya لمثل هذا السلوك. بلطجي
  18. مجيد
    0
    19 يناير 2012 19:13
    كيف ستتصرف الولايات المتحدة إذا انضمت سوريا وإيران إلى منظمة شنغهاي للتعاون ، وأصبحت منظمة شنغهاي للتعاون كتلة عسكرية سياسية. ؟
    1. 0
      19 يناير 2012 19:32
      إذا نمتها جدتي ، فإنها ستكون جد
  19. 755962
    +1
    19 يناير 2012 22:54
    قال كنود بارتلز رئيس اللجنة العسكرية لحلف شمال الأطلسي ، الخميس ، إن الناتو لا يخطط لعمليات عسكرية ضد سوريا.

    وبحسب قوله "لم تتم مناقشة أي تدخل عسكري". كما رفض الأمين العام لحلف الناتو أندرس فوغ راسموسن مرارًا وتكرارًا شائعات مفادها أن الحلف يخطط لعملية عسكرية ضد سوريا وفقًا لـ "السيناريو الليبي".
  20. - = KeepeR = -
    +1
    20 يناير 2012 00:46
    نحن بحاجة إلى مساعدة إيران وسوريا قدر الإمكان: بالأسلحة ، والمتخصصين (لا نحتاج إلى إرسال فرق متخصصة هناك) ، والدعم السياسي على الساحة العالمية ، والإعلام ، والاستخبارات ، بشكل عام ، مع كل ما في وسعنا. إذا قام "الحضاريون" الغربيون اليوم بتدمير هذه البلدان على الأرض ، فحينئذٍ سنحصل غدًا على منطقة غير مستقرة للغاية مع المخدرات (بكميات أكبر) ، والإرهاب الوهابي ، والعمال الضيوف غير الشرعيين ، وغير ذلك من حماقات ، بعد غد - وليس بدون دعم. سيهز الطابور الخامس دولتنا ومرحبًا من الطائرات المقاتلة بدون طيار ، وبعد ذلك ، مثل ابن آوى ، سيهاجمون من جميع الجوانب (بيندوس ، والآسيويين ، والأوروبيين "المتحضرين" وغيرهم من الغوغاء). روسيا هي لقمة لذيذة جدًا جدًا للجميع. لذلك ، من الضروري هنا والآن إظهار أن بلدنا يمكنه فعل الكثير (ويمكنه!). لا أحد حتى الآن قد ألغى الخراج النووي ، على الرغم من كل عقول البيندوس التي ألقيت عليه ، وهم يعرفون ذلك. لذلك ، لا يمكنك أن تكون صامتًا و / أو تجلس على الخطوط الجانبية تتجول ، بينما تتوقع أنك ستطير أيضًا عاجلاً أم آجلاً بحذاء ، فأنت بحاجة إلى الخروج وإرسال الجميع إلى حيث لم يأخذ ماكار العجول ، إلى افعل فقط ما هو مفيد لنا! خلاف ذلك ، سيفعلون معنا ما هو مفيد لهم ، أنا متأكد - في نفس الوقت ، ستالين (أنا شخصياً أحترمه كشخصية تاريخية) سيبدو كملاك ببساطة (أنا أعالج هذا بالأحرى لليبراليين ، الذين ، معذرةً ، لكن رائحتها تنبعث من الموقع).
  21. +1
    20 يناير 2012 12:57
    لقد مررنا بالفعل بكل هذا ، تريد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي السيطرة على منطقة النفط والغاز بأكملها ، حيث أن الصراع على موارد الطاقة في العالم قد تفاقم بشكل كبير. ثانيًا ، تعتمد أوروبا بشكل كبير على إبرة الطاقة الروسية وتريد أيضًا التخلص منها. لكن بعض الدول المتمردة تقف في الطريق ، غير راغبة في الرقص على أنغام الأمريكيين الأوروبيين. ثالثًا ، لقد حدثت أزمة حادة في العالم ولا يمكن إلا لحرب عالمية ثالثة أن تنهيها ، دون أن تبدأ منطقة اليورو والدول ، التي تعيش الآن في وضع اقتصادي صعب للغاية ، ستختفي ببساطة بهدوء. رابعًا ، فقط ما دامت روسيا تمتلك كل الموارد اللازمة لمواصلة التنمية. إذا تم وضع الأمريكيين الأوروبيين في منطقة آسيا الصغرى وشمال إفريقيا تحت السيطرة (سوف يزودون أنفسهم بالمواد الهيدروكربونية اللازمة لشن الحرب) ، فعاجلاً أم آجلاً سيكون دور روسيا ، التي ستضطر إلى مواجهة اليورو- الأمريكيون في الحرب العالمية الثالثة (تذكر لماذا هاجم هتلر روسيا وشن حربًا في شمال إفريقيا). لا يزال من غير الواضح من سيكون حلفاء روسيا. لكن بينما تحاول الولايات المتحدة إخراج روسيا من اللعبة مسبقًا (فهم يزعزعون استقرار الوضع داخل البلاد ، ويحاولون وضع قوة غير متبلورة في المقدمة ، مثل الحكومة المؤقتة لعام 1917) الوضع الحالي في العالم تذكرنا كثيرًا بأوروبا في سنوات ما قبل الحرب 1937-38 من القرن الماضي ، فقط على نطاق أوسع بكثير ، وحاولت ألمانيا أيضًا زعزعة استقرار الوضع في الاتحاد السوفياتي (مؤامرة توخاشيفسكي ، ونتيجة لذلك تقريبًا تم إطلاق النار على الجيش الأحمر ، حتى قادة الفوج ، وهذا كان سبب هزيمته في عام 1941) فقط روسيا الآن في وضع أكثر صعوبة مما كانت عليه قبل الحرب العالمية الثانية ، نتيجة للانقلاب المضاد للثورة عام 1991 ، لقد فقد ما يصل إلى 50٪ من إمكاناته الاقتصادية ، بالإضافة إلى ذلك ، الآن لا توجد قوة تنظيمية وموجهة للحزب الشيوعي (لا يمكن مقارنة الشيوعيين الحديثين بالفوج الحديدي السابق للبلاشفة) بالإضافة إلى أن المعارضين يلوحون في الأفق أقوى بكثير ، هذه كتلة الناتو العدوانية ، التي تتمتع بقدرات اقتصادية وعسكرية هائلة ، وإذا لم تدخل روسيا في تحالف مع الصين والهند ، فقد تنتهي الأمور بشكل سيء للغاية. بالطبع ، هناك حل أخير ، هذه هي القوات النووية الاستراتيجية لروسيا ، وإدراكًا لذلك ، تحاول الولايات المتحدة الآن وضعها تحت السيطرة من خلال نشر نظام دفاع صاروخي أوروبي آسيوي ، وإضعاف مكوناتها الروسية القوية عمداً - أرضي- القوات الصاروخية الاستراتيجية والطيران الاستراتيجي الجوي ، في حين أن المكون البحري الروسي قد تراجع منذ فترة طويلة ولا يمكن مقارنته الآن بأسطول الغواصات الأمريكية الحاملة للصواريخ ، والذي يبلغ عدده 18 غواصة من فئة أوهايو ، وكلها تقريبًا عبارة عن بناء حديث ، أو تم تحديثه ، يبلغ مجموع تسليحها 432 صاروخاً من نوع Trident-1 و Trident-2 "، التي يبلغ مداها 11 ألف كيلومتر ، ومن 8 إلى 14 رأساً نووياً لكل منها ، من نوع MIRV (استهداف فردي). يشتمل المكون البحري الروسي على 13 ناقلة صواريخ غواصة من طراز قديم نسبيًا ، ولا يزال سوفييتيًا ، والتي هي في حالة متهالكة إلى حد ما ، مع أسلحة صاروخية أضعف بكثير. صحيح أن روسيا قامت مؤخرًا بمحاولات يائسة لتصحيح الوضع عن طريق وضع نظام صواريخ بولافا في الخدمة ، وبالفعل لإعادة بناء قواتها المسلحة ، لكنني أعتقد أن الوقت قد ضاع بالفعل ، وأهدر في الخمر والتجمعات ، عندما كان ذلك ضروريًا للعمل بجد.
  22. +2
    20 يناير 2012 13:12
    في بقية العالم ، الميليشيات غير الشرعية إرهابية وفي سوريا هم مقاتلون من أجل الحرية للديمقراطية الأمريكية؟ وكيف يمكن للولايات المتحدة المفلسة أن تملي على العالم كله من هو السيئ ومن الصالح؟
  23. +2
    20 يناير 2012 22:34
    إذا دعمنا سوريا الآن ولم نسمح للسيناريو الليبي بالظهور ، فسنبدأ في الحصول على حلفاء. تذكر كيف بدأ الموقف تجاهنا يتغير بعد أوسيتيا الجنوبية. إنه نفس الشيء هنا ، أنت فقط لست بحاجة للقتال ، تحتاج إلى منع هجوم ، أي تزويد الأسلحة وخلق هالة من الخطر للمهاجمين. في هذا السيناريو ، ستظهر القاعدة البحرية في سوريا جاذبيتها وسيبدأ الأمر نفسه في الظهور في أماكن أخرى ، وربما على أساس غير مبرر.
  24. فاليري دي في
    -4
    21 يناير 2012 00:28
    ثلاثة أرباع المدونة توبخ أمريكا. اهدأ ، أمريكا لا تحتاج إلى روسيا ، على الرغم من أنك لن تصدق ذلك بالطبع. الصين قد هبطت بالفعل آلاف الهكتارات من روسيا ، والمسلمون يفجرون السكك الحديدية ومترو الأنفاق ، لكنك يمكن أن ترى بوضوح عدوًا واحدًا فقط - أمريكا ... استيقظ بالفعل .. حان الوقت لذلك.
    1. 0
      22 يناير 2012 21:10
      وتبرز الآذان ، والمصلحة محددة للغاية - زعزعة الاستقرار (النقطة الأولى ، ثم ...).
  25. 0
    21 يناير 2012 16:54
    نحن بحاجة لمساعدة سوريا وإيران غمزة ليس خالي بالطبع غمز ، والبصق على هذه العصابة am يريدون الحرب ، فدعهم يحاولون ، فلن يكونوا سعداء هم أنفسهم بلطجي . ومن المستحسن أن تطلب القاعدة. أعتقد أن سوريا وبعض الدول في تلك المنطقة ستكون سعيدة :)
    1. بانديرلوس
      +1
      21 يناير 2012 17:10
      اقتبس من Okuscher
      نحن بحاجة لمساعدة سوريا وإيران

      تم كل هذا منذ 3 سنوات. في غضون ذلك ، ساعدوا في ذلك حقيقة أنهم قدموا قبل عام سببًا للحديث اليوم عن العمليات العسكرية في إيران - دون وضع S-300 هناك.
      وبالطبع :
      اقتبس من Okuscher
      ليس خالي بالطبع

      لهذا السبب ، أتيحت لروسيا فرصة شراء العديد من الطائرات بدون طيار اليهودية من الطراز القديم ، والتي تعد أضعف بكثير من الطائرات الجورجية نفسها.
      اقتبس من Okuscher
      ثم لن يكونوا سعداء

      يتم عد الكتاكيت في الخريف ، مثل S-300 بالفعل.
      اقتبس من Okuscher
      ومن المستحسن أن تطلب القاعدة.

      هل لديك المال للاحتفاظ به؟
      1. 0
        21 يناير 2012 23:44
        إذا بدأنا الآن ، كما كان من قبل ، في الادخار على جيشنا ، فعندئذٍ يمكننا قريبًا إطعام شخص آخر :(
        1. 0
          22 يناير 2012 20:53
          علاوة على ذلك ، الادخار بأنفسهم. هنا ، التحقق من المعدات في ظروف القتال الحقيقية.
  26. elfxnumx
    0
    23 يناير 2012 07:35
    أولئك. روسيا تدافع عن السلطات التي تقتل شعبها؟
    حول ظهور حلفاء جدد ، وهذا بسبب. كيف لا تفقد النوع القديم LAG ، لكن أخبرني من هو صديقك ، سأخبرك من أنت ... إذا كان لديك أصدقاء في سوريا ، وإيران ، وكوريا الشمالية ، فعندئذ سيساعدك الطبيب فقط
    1. 0
      23 يناير 2012 08:05
      اقتباس من: elf71
      أولئك. روسيا تدافع عن السلطات التي تقتل شعبها؟

      نعم شعارات غير لائقة عزيزي! جماعة من الناس تمردوا ، هذا ليس قومًا بعد! لماذا تعلن دعاية أمريكية هنا! لقد أعلنت الولايات المتحدة هذه المنطقة "منطقة مصالحها الوطنية" وتعمل على التخلص من الأنظمة البغيضة. هل تعتقد أن روسيا ليس لديها مصالح هنا؟ واسم ، من فضلك ، دولة واحدة على الأقل ، بعد الإطاحة بـ "الديكتاتوريين الدمويين" من قبل الولايات المتحدة ، بدأ الناس يعيشون بسعادة وغنى ، ويمجدون محرريهم.