المسلحين يتقدمون في حلب. تقرير حصري من Evgeny Poddubny

37
في حلب السورية ، يهاجم المسلحون بشكل متزايد المناطق السكنية - بحيث يضطر المدنيون إلى مغادرة منازلهم والتراجع في عمق المدينة. جميع التفاصيل الأخيرة من منطقة الحرب - من المراسل الحربي لشركة البث الإذاعي والتلفزيوني لعموم روسيا يفغيني بودوبني.



    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    37 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +7
      29 أكتوبر 2016 20:02
      إنه سعر يمكن التنبؤ به لما يسمى بـ "الهدنة". نوع من "مينسك" السورية.
      1. +2
        29 أكتوبر 2016 22:25
        اقتبس من دوغا
        إنه سعر يمكن التنبؤ به لما يسمى بـ "الهدنة". نوع من "مينسك" السورية.

        أي نوع من الذعر ، لم يتضح بعد ماذا ولمن ، هذا الهجوم سينتهي بشكل سيئ ، ما زلت أعتقد أنه ليس لدينا أشجار البلوط في القيادة وأن الجميع يروننا ويفهموننا بشكل أفضل. لقد تم إثبات ذلك مرارًا وتكرارًا.
        1. +1
          30 أكتوبر 2016 02:06
          اقتبس من Gorjelin
          لقد تم إثبات ذلك مرارًا وتكرارًا

          ؟ .. هل يمكن أن تكون أكثر تحديدا ، متى؟ ..
          1. +1
            30 أكتوبر 2016 11:31
            هل يمكنك أن تكون أكثر تحديدًا بشأن متى؟

            وكان هذا عندما قصف البلجيكيون دير الزور ، وردا على ذلك هددناهم بفم لافروف ، رغم أننا كنا نقول: ".. فقط دعهم يحاولون ...".
        2. +1
          30 أكتوبر 2016 11:20
          ليس لدينا بلوط في القيادة

          نعم ، بالنسبة إلى "الوجه المشمس" ولا يهم عشرات أو مئات أو آلاف المدنيين هناك (أنا لا أتحدث حتى عن مقاتلي سار) ، وهذا ، بالمناسبة ، هو أيضًا نموذجي بالنسبة لدونباس ، لم أذكر "مينسك" من أجل لا شيء ، الشيء الرئيسي هو الاستمرار في الحفاظ على صورة صانع السلام.
          1. تم حذف التعليق.
    2. +4
      29 أكتوبر 2016 20:04
      إنه لأمر مدهش ما يستطيع الناس فعله عندما تنحرف أدمغتهم.
    3. +5
      29 أكتوبر 2016 20:05
      إليكم نتائج الانقطاع في عمل طيران قوات الفضاء لدينا ....
    4. +3
      29 أكتوبر 2016 20:06
      ذهب الوقفة إلى "المنفعة" ، ولم يثر ذلك ضجة للأمريكيين سدى. قم بتغطيتها في كومة بشيء كبير!
    5. تم حذف التعليق.
      1. +6
        29 أكتوبر 2016 21:47
        - أولئك الذين يعتقدون أنه في سوريا أو في أي مكان آخر يمكن حل جميع القضايا بالوسائل العسكرية. تجري لعبة سياسية كبيرة ولم يتم تقرير مصير هذه الدولة فقط في سوريا ، ولكن أيضًا قضايا استمرار وجود وسيادة دول الاتحاد الأوروبي وروسيا ، إلخ. ورئيس دولتنا ، مع وزارة الخارجية ، يبذلون قصارى جهدهم لترجمة العملية إلى قناة سياسية ، وبالتالي تقليل عدد الوفيات بين المواطنين العاديين في سوريا. في هذا الصدد ، إنه لمن دواعي سرورنا أن وزارة الدفاع لدينا ، على عكس المعلقين الفرديين الموجودين هنا على الموقع ، لا تسعى جاهدة للتلويح بسيفها دون تفكير وطحن لسانها ، ولكن أيضًا لقلب رأسها.
        عندما يصل الحوار السياسي إلى طريق مسدود ، تشرح روسيا كل شيء للجميع على أساس الأولوية العسكرية ، لكنها تترك الباب مفتوحًا لحوار سياسي بناء. فترات التوقف هي وقت ليس فقط لإعادة تجميع الإرهابيين ، ولكن أيضًا لتحضير مناورة روسيا السياسية والإعلامية. استخدمنا جميع فترات الراحة السابقة بأكبر قدر ممكن من الكفاءة في هذا الصدد.
        لا تنس أن الإرهابيين مجرد أداة ، من الغباء القتال بأداة فقط - ما زلت بحاجة إلى ضرب اليد التي تتحكم فيها. ونحن نفعل ذلك ببراعة! تعلم أفضل من بوتين ولافروف! صراخ الأنجلو ساكسون لا يهدأ ..
        أما بالنسبة للإرهابيين ، فإن أي جانب يحل مشاكله في هذه المنطقة عاجلاً أم آجلاً سوف ينظفهم على أي حال. لا مفر منه.
        1. +1
          29 أكتوبر 2016 23:32
          اقتباس: _man_
          أما بالنسبة للإرهابيين ، فإن أي جانب يحل مشاكله في هذه المنطقة عاجلاً أم آجلاً سوف ينظفهم على أي حال. لا مفر منه.


          من السذاجة قول ذلك. هناك العديد من البلدان التي لديها "حكومات غير ديمقراطية".
          1. +2
            30 أكتوبر 2016 22:33
            من السذاجة الاعتقاد بأنه يمكن السيطرة على الإرهابيين بشكل فعال في أي منظور طويل الأمد. بمجرد حل المهام التي تواجه محركي الدمى (ولا أعني مجرد الإطاحة بالأسد - فهذه مجرد شاشة ، والمهام أكبر بكثير ، إذا تذكرنا العراق وليبيا) ، فسيتم استخدام علف المدافع بسهولة بحيث إنهم لا يتعرضون للأقدام ، فقط أكثر "المعتدلين" الذين سيظلون سعداء ببيع النفط إلى أوروبا مقابل 2-3 دولارات للبرميل ، وإضفاء الشرعية عليه تحت ستار إمدادات النفط الصخري من الولايات المتحدة ، والاستمرار في إلقاء الوحل في روسيا ودول أخرى معارضة بأمر من واشنطن.
            يمكنك التخلص من المتطرفين بطرق مختلفة ، مع الاستفادة القصوى لنفسك ، بما في ذلك إحداث نوع من الاستفزاز للحلفاء - إرسال أكثرهم قسوة إلى مواجهة مباشرة مع جيوش إسرائيل وأوروبا ، وتوفير الدعم الجوي في نفس الوقت لجيش واحد أو الأخرى. حسنًا ، أو بشكل مثالي - في اتجاه بلدان رابطة الدول المستقلة.
            لكن القوات المسلحة لكل هذه الدول ، مع احترام الجيش السوري ، لا يمكن مقارنتها به اليوم. إذا تم تطهير الراديكاليين ، وهذا احتمال في مكان ما حول 95٪ - جيد ، لا - بل أفضل ، يمكنك إطالة العذاب والصيد في المياه العكرة في أراضي الدول المدمرة حديثًا ..
            1. 0
              30 أكتوبر 2016 22:47
              إن روسيا هي التي لا تقسم الإرهابيين إلى معتدلين وغير معتدلين (بصراحة ، أنا أفقد وزني من هذه العبارة ، لأن المعارضة عادة ما تجلس في البرلمان).

              على أي حال ، لن يتم استخدام هؤلاء الرعاع (الذين هم في ساحة المعركة) بالكامل ، لكن سيسمح لهم بالهجرة بسلاسة إلى مسرح عمليات آخر ، آسف ، مكان للتظاهرات السلمية ضد "النظام" القادم. كانت الممارسة ناجحة للغاية.
              1. 0
                30 أكتوبر 2016 23:03
                الق نظرة على هذا الفيديو. نصف الذين يقفون وراء "الواعظ" سيبقون.

                التسلسل الهرمي كبير. هناك من هم ، أثناء إقامتهم في الغرب ، منخرطون في أنشطة مناهضة للدستور في هذا البلد ، tk. يتم الإشراف على أفعاله من قبل خدمات خاصة.

                1. +3
                  31 أكتوبر 2016 23:57
                  أنا لا أقول إنهم سينظفون كل "المعارضين". سيقومون بتنظيف أولئك الذين لعبوا أكثر من اللازم ، وفقدوا الاتصال بواقع الأحداث الجارية ، وتوقفوا عن أداء وظيفتهم ، أي الأكثر جذرية عندما تختفي الحاجة إليها. لماذا برأيك تطالب روسيا بفصل الإرهابيين عن المعارضة؟ - مدفوع. لإضفاء الشرعية على الأهداف على نطاق دولي.
                  ويمكن بالفعل نقل المدربين ذوي "المعتدلين" إلى أي مكان. أزمة الهجرة في أوروبا هي مثال على ذلك.
                  1. 0
                    1 نوفمبر 2016 01:31
                    اقتباس: _man_
                    لماذا برأيك تطالب روسيا بفصل الإرهابيين عن المعارضة؟ - مدفوع. لإضفاء الشرعية على الأهداف على نطاق دولي.


                    يجب أن تعود السلفية (وهذا الاتجاه الديني ، بسبب "سوء الفهم" الذي يوحد الآن كل المعتدلين وغير المعتدلين) إلى حيث أتت - أي في القرن السابع. أعلن هذه الحركة طائفة باسم أوم شينريكيو.

                    لن يتخذ الغرب والولايات المتحدة هذه الخطوة إلا عندما تغرق هذه البلدان بموجة من الإرهاب. ولا يتم جلبهم من أي مكان ، ولكن من بين مواطنيهم.
                    إذا كان هناك على الأقل سبب تركهم - ثم في وقت سابق.

                    سأترك الفيلم ممتعًا. حظا طيبا وفقك الله.

                    1. +2
                      6 نوفمبر 2016 00:00
                      شكرا للمعلومات.
                      يواجه الناس العديد من الصعوبات في حياتهم ، والأديان التقليدية بعيدة كل البعد عن أن تكون قادرة دائمًا على إعطائهم إجابات على الأسئلة التي يطرحها الناس بناءً على ظروف الحياة. ومع ذلك ، تقدم الحركات الدينية وشبه الدينية الفردية لهؤلاء الأشخاص الإجابات التي يحتاجون إليها ، وغالبًا ما تكون بعيدة جدًا عن الحقيقة ، لكنها تعطي وتعطي الأمل ، وبالنسبة لكثير من الناس ، فإن الأمل هو الشيء الرئيسي.
                      ومن هنا جاءت شعبية هذه التيارات.
                      في ظل هذه الظروف ، فإن مهمة أي مؤسسة عامة واجتماعية مهتمة بعكس اتجاه تعميم "الإسلام" الراديكالي هي على وجه التحديد تزويد الناس بالمعلومات الكاملة التي يحتاجون إليها. هذا ينطبق على الكنيسة على وجه الخصوص.
                      أما بالنسبة للإرهاب ، فمن المشكوك فيه أن تقوم الولايات المتحدة بهذه الخطوة. تم تنفيذ سيناريو أسلمة أوروبا إلى حد كبير من قبل النخب الأمريكية والإرهاب ليس سوى جزء معين من هذا السيناريو. يتناسب تدفق المهاجرين إلى أوروبا ، ومعظمهم من الشباب في سن التجنيد ، تمامًا مع هذا المفهوم ، ولا يخفى على أحد أن أموالًا كبيرة جدًا قد استثمرت من قبل الدول لدعم منظمات غير حكومية مختلفة في أوروبا نفذت هذا "العمل الإنساني" "مهمة إيصال اللاجئين المتطرفين في أوروبا. أوباما ، بالمناسبة ، أعلن صراحة أننا نعيش في فترة تتشكل فيها دول جديدة على أراضي أوروبا ، وستذهب البلدان والشعوب القديمة إلى طي النسيان.
                      ومع ذلك ، بعد تنفيذ هذا السيناريو ، لم تكن الدول هي التي كان يجب أن ترتب الأمور في أسلمة أوروبا. موارد الطاقة وغيرها من الفضلات هي مجرد جزرة للنخب الأمريكية ونوع من الغطاء للعملية في المنطقة.
                      روسيا ، من خلال تدخلها ، دمرت هذا السيناريو إلى حد كبير ، في الواقع أنقذت أوروبا من المذبحة الوحشية التي دفع بها شركاؤها في شخص الولايات المتحدة. على الرغم من أن المذبحة لا تزال ممكنة تمامًا ، لا سيما بالنظر إلى رغبة العديد من النخب الأوروبية غير الأنانية في خدمة الولايات المتحدة على حساب مصالح بلدانهم وشعوبهم.
                      لكن جوهر الغرب هو أننا على الأرجح لن نسمع أبدًا امتنانًا لخلاص أوروبا. ليست أخلاق الغالبية العظمى من الأوروبيين هي نفسها والذاكرة قصيرة.
                      لذلك ، سيتم تطهير الراديكاليين ، ولكن ليس عندما يطغى الإرهاب على هذه البلدان (تتوقع الولايات المتحدة أن يطغى على أوراسيا فقط) ، ولكن عندما يكون ذلك مفيدًا لهذا الطرف أو ذاك.
                      سوف تدمر روسيا الراديكاليين في أي حال ، لأن. لن يكون دعم أولئك الذين يرتكبون جرائم ضد الإنسانية متسقًا أبدًا مع المبادئ الأخلاقية للشخص الروسي.
            2. 0
              31 أكتوبر 2016 22:30
              اقتباس: _man_
              سيتم إنفاق علف المدافع بسهولة ، حتى لا يتعرضوا للأقدام ، سيبقى فقط الأكثر "اعتدالًا" ، الذين سيستمرون في بيع النفط إلى أوروبا بسعادة
              بعد إجابتي على تعليق واحد ، بدأت في قراءة المزيد - وأمسكت برأسي! ها هو - جنرال أريكة حقيقي! هل سبق لك أن رأيت "رجل" إرهابي حي؟ ليس خلف القضبان - في منطقة "خضراء" ؟! هل تعتقد أن هذا "علف سهل للمدافع" ؟! البراءة المقدسة! كما تعلمون ، لن يوافق أي منهم على مثل هذا الرأي ، علاوة على ذلك: يمكنه أن يشرح لمثل هذا "المحلل" بشكل "معقول" للغاية أنه مخطئ! وسيط .. كل شيء - كل شيء واضح بالفعل بالنسبة لي ، ومن الواضح أنه لا يوجد شيء آخر للمناقشة. أوصيك ، إذا أردت فجأة أن تناقش معي: لا تفعل. سوف أتجاهل. أكره هذا السخرية ، التي تظهر القوة لنا كل يوم - سئمت! ولا يمكنني تحمل التنمر. أنت وأنا "لا نتفق في الشخصية" يا عزيزتي. إذن - النجاح والازدهار!
              1. +2
                2 نوفمبر 2016 19:53
                [اقتباس] أوصيك ، إذا أردت فجأة أن تناقش معي: لا تفعل. سوف أتجاهل ذلك. [/ quote]
                [اقتباس] ولا يمكنني تحمل الغرور المتنمر. [/ quote]
                لا عجب أنهم يقولون إننا لا نتسامح أكثر مع ظهور رذائلنا في الآخرين. ومع ذلك ، فإن العقل الباطن لدينا هو شيء قوي ، لذلك اخترقك ..
                هل تنصحني؟ هل لدي امنية؟ ناقش معك؟
                وهذا غرورتي المتغطرسة ؟؟ ))))))
                هل اعتدنا على قلب كل شيء رأساً على عقب من خصومنا الغربيين؟ - حسنًا ، دعها تبقى في ضميرك.
                اقتباس] أنا وأنت "لا نتفق في الطابع" ، [/ quote]
                اتضح وفقًا لمنطقك ، كما وصفتني ، ووفقًا لمقاطعك ، شخصيتك ، نتفق 100٪. الآن فقط أصبح منطقك معوجًا والمقاطع غير مناسبة ، وشخير كامل وتحويل عن السؤال.
                أنا فقط لا أعتبر نفسي واحداً من هؤلاء ، لذا مرر من قبل أيها الرفيق.
                أرى أنه من غير المجدي أن تجري مناقشة معك. نظرًا لأنه ، بناءً على أعمالك ، فأنت تنتمي إلى فئة الأشخاص ، والآن سأجمع شيئًا ما ، وبعد ذلك سأكتشف ذلك ، على الأقل لا ينمو العشب هناك. رأى الثور قطعة قماش حمراء في يد مصارع ثيران ودعنا نندفع إليها ..
                ببساطة ، ليس لديك تفكير استراتيجي ، سواء بشكل عام أو في هذه الحالة بالذات.
                أنا أبرر رأيي
                [اقتباس] ناقش معي: لا. سأتجاهل [/ quote]
                ما الشوكة المنطقية التالية من هذا؟
                1. لن أجيب - أنت على صهوة حصان ، لقد هزمت "جنرال الأريكة" الماكر الذي لم يأت للحرب.
                2. سأجيب ، سأعارض ، دون أن أؤذيك - تجاهل ، أنت "طفل حقيقي" ، احفظ كلمتك!
                3. سأجيب بشكل معقول جدًا ، وبعد ذلك ستبدو سمعتك معيبة على أي حال ، للأسباب التالية:
                أولاً ، حتى تصوير طفل قاسٍ في حالة عدم وجود استجابة مناسبة للنقد البناء ، في الواقع ، يُنظر إلى النقد بشكل افتراضي على أنه يتوافق مع الواقع ؛ يمكنك التظاهر بأنه لم يلاحظ ما كتبه هناك ، أو عذرًا آخر للتفكير في الرضا عن النفس ، لكن هذا لا يغير الجوهر ؛
                ثانياً ، إذا أجبت ، فإن صورة الطفل اللطيف لم تعد تضيء لك ، فأنت لا تحافظ على كلمتك!
                ونتيجة لذلك ، فقد وضعوا أنفسهم عمدًا في مأزق ، على حين غرة ، رافضين الحوار.
                وبنفس الطريقة ، تريد أنت ووزارة الدفاع لدينا مع الدبلوماسيين وضعك تحت الدير ، وتقودك إلى طريق مسدود ، حيث ستذهب إلى اليمين - سيئ جدًا ، في اتجاهات أخرى - أخيرًا PPC ..
                كيف ستبرر موقفك؟ إهانات؟ يا لها من حجة ثقيلة. صوفا عامة ، محلل! ما الذي يهمك بشخصي وحالتي؟ هل تقوم ببناء جيش افتراضي هناك؟ تبدو أحزمة كتف الآخرين لك في كل مكان - فهي لا تسمح لك بالنوم؟
                فيما يتعلق بمزايا المعلومات المقدمة ، هل هناك ما يقال؟ لا ، اذهب بطريقتك الخاصة.
                أوه نعم ، من المحتمل أنه كان هذا -
                [اقتباس] هل رأيت من قبل حيًا "رجل" إرهابي؟ ليس خلف القضبان - في منطقة "خضراء" ؟! هل تعتقد أن هذا "علف سهل للمدافع" ؟! [/ اقتباس]
                ما هي حججك؟ نعم بالفعل على bezrybe كما يقولون ..
                لم أرَك أبدًا أيضًا ، ربما تكون روبوتًا ، لكن الأمر لا يهمني إلى حد ما ، لأنه إذا قمت ببث معلومات هدامة ومشوهة ، وأتيحت لي الفرصة للإجابة عليك ، فسأجيب.
                إذا كنت تفكر في الإرهاب والإرهابيين على وجه الخصوص كموضوع للسيطرة ، فهذه هي مشاكلك. كما تبين الممارسة ، مدفوع. وفي سوريا ، يخضع الإرهابيون دائمًا لسيطرة جهة خارجية ، إذا توقف الكائن عن تنفيذ أوامر الموضوع أو تجاوزت مخاطر الضرر من وجود الكائن فائدته ، يتم تدمير الكائن. تذكر عدد المتحدثين الرسميين وأمناء الخزانة لتنظيم داعش والمنظمات الإرهابية الأخرى ، أي. الأشخاص الذين لديهم حق الوصول إلى معلومات مهمة للغاية تم تدميرهم من قبل المالكين أنفسهم (والحاشية بأكملها والحراس والمقاتلين العشوائيين مثلهم).
                لكن من اقول؟ لست خائفًا على الإطلاق من التعدي على غرورك المفرط ، فسأجيب بنفسي - ليس لك ، ولكن على التفكير في الأشخاص الذين يتقبلون المعلومات البناءة.
                "لن أتمنى لك النجاح ، لأنني لا أؤمن بهذا النجاح ذرة واحدة" - إذا كنت ترغب في ذلك ، ستجد المصدر بنفسك ، إذا قمت بتحريف شيء ما ، أعتذر ، اقتبس من ذاكرتي.
        2. +2
          30 أكتوبر 2016 02:12
          اقتباس: _man_
          وبالتالي نقل العملية إلى اتجاه سياسي تقليص عدد وفيات المواطنين العاديين في سوريا.
          يمكن لعملية سريعة وفعالة للقضاء على الإرهابيين أن تقلل من عدد وفيات هؤلاء المواطنين. لم يكن عبثًا أن لجأ الجيش إلى بوتين في مسألة استئناف الضربات الجوية - فبإمكانهم أن يروا بشكل أفضل ما يحدث في الواقع على الفور! لكن رئيس دولتنا ليس رجلاً عسكريًا - فهو كشاف معتاد على "لعب" الشطرنج الافتراضي ، ولا يأخذ دائمًا في الاعتبار أن هناك أشخاصًا حقيقيين وراء الشخصيات الموجودة على لوحته. وبينما تستمر هذه "اللعبة" ، يستمر موت الناس. مدني. كل يوم..
          1. +2
            30 أكتوبر 2016 23:52
            اسمحوا لي أن أذكركم للحظة أنه لا يوجد رئيس دولة آخر ، باستثناء الناتج المحلي الإجمالي ، لديه حتى جزء ضئيل من التجربة التي تلقاها في القضاء على بؤرة إرهابية على أراضي جمهورية الشيشان ، بتمويل ودعم على المستوى السياسي. المستوى في الغرب. أستطيع أن أقول الشيء نفسه عن تجربة القوات المسلحة الروسية - الآن ليس لدينا مثيل في هذا الصدد ، لأن بلادنا وجيشنا على وجه الخصوص دفعوا ثمن ذلك بدماء كبيرة.
            هناك بالفعل ، لن تنكر أنها كانت "عملية سريعة وفعالة" تم تنفيذها !؟
            اسمحوا لي أيضًا أن أذكركم بأن الأراضي السورية ليست هي نفسها أراضي روسيا ، حيث أتاح استقرار الوضع السياسي الداخلي وقف العدوى بسرعة بالوسائل العسكرية - كان ذلك كافياً لمجرد وصول وطني إلى قوة. سوريا هي للحظة دولة ذات سيادة ، مع حالة ممزقة للغاية (مصطنعة ، لكنها حقيقة) لهياكل السلطة على الساحة الدولية. في الوقت نفسه ، تتفق جميع الأطراف المعنية - الغرب وروسيا والأمم المتحدة على شيء واحد - يمكن أن يكون الحل سياسيًا فقط. إذا كنت ترغب في ذلك ، فسوف تفهم بعد التفكير سبب كون هذه ضرورة موضوعية.
            يجب إحضار الجيش عندما تفقد كل وسائل التوصل إلى اتفاق. هذا بالضبط ما تفعله روسيا. التوقفات ضرورية. حيث يتم إطلاق الدبلوماسية ولا يمكن أن تكون ، فسيتم تسميتها بشكل مختلف ...
            بالإضافة إلى ذلك ، لا تنس أن جميع العمليات في العالم مترابطة. لن تضيف روسيا نقاطًا إضافية إلى السباق الانتخابي لهيلاري كلينتون ، التي تقف وراءها أكثر جماعات الضغط نشاطًا لمذبحة بشار الأسد والسكان المدنيين في سوريا. لقد تعثرت الاستفزازات الأخيرة من قبل الدول في هذا الاتجاه (إدلب) ، من بين أمور أخرى ، لأن روسيا لديها ضبط النفس وتعرف متى تستخدم الطيران ، ومتى تستخدم الدبلوماسية ، ومتى تعمل بكامل الطيف.
            1. +1
              31 أكتوبر 2016 22:15
              اقتباس: _man_
              لا تنس أن جميع العمليات في العالم مترابطة.

              اقتباس: _man_
              يجب إحضار الجيش عندما تفقد كل وسائل التوصل إلى اتفاق.

              اقتباس: _man_
              أراضي سوريا ليست هي نفسها أراضي روسيا
              كما تعلمون، "بشري".. أنت ، آسف ، تتحدث عن هراء ، ولا تلاحظ ذلك بنفسك ، فأنت معجب بالعبارات والأفكار التي تم التحقق منها (بتعبير أدق ، سمعت). إنك تستشهد بأفكار صريحة يستخدمها سياسيونا - لأن ما يفسر تقاعسنا في سوريا الآن هو تسييس بحت! - وفي نفس الوقت لا أفهم جوهر مشكلة معينة!
              والمشكلة هي أنه في محاولة لـ "إنقاذ أكبر عدد ممكن من أرواح المدنيين في حلب من خلال إطالة أمامي" ، تثير "قممنا" زيادة في عدد الضحايا من بين هؤلاء الأكثر سلمية!
              رفض الاستمرار في الضربات الجوية في وقت تندلع فيه قوات كبيرة لداعش في العراق ، بهدف إطلاق سراح عصابة عصابة في حلب - قد يؤدي هذا الرفض إلى خسارة مبادرة استراتيجية فقط! بعد ذلك ، الجيش - وجيشنا ، بما في ذلك. - عليك أن تحاول مرة أخرى "اللحاق بقطار المغادرة" .. التاريخ يظهر أن هذا قد تحقق بإراقة دماء كبيرة - هذا إذا حدث ذلك أصلاً.
              حاول أن تجيب بوضوح على سؤال بسيط: لماذا نحن في سوريا؟
              إذا كنت تريد مساعدة حكومة الأسد ، فما نوع المساعدة التي نتحدث عنها؟ جيش؟.. طريقة غريبة لتحقيق النجاح العسكري بإعطاء العدو الوقت لإعادة التجمع والتسليح.
              سياسي؟ مرارًا وتكرارًا ، والاستسلام لإصرار "الشركاء" وعدم مطالبتهم بالوفاء "الكامل" بالتزاماتهم الخاصة ، يمكن للمرء أن يكتسب سمعة باعتباره "مبتذلًا سياسيًا"!
              تقنية عسكرية؟ حسنًا ، لم يكن من الضروري إذن أن نبدأ كل هذه الأخطاء في مؤتمرات الفيديو وأشياء أخرى! كانوا يعطون بشار الأسلحة والذخيرة ، و- تفضل!
              آه ، نعم ، لقد نسيت خيارًا آخر: نحن نحارب الإرهاب الدولي "على حدود بعيدة"! .. ومع ذلك ، هناك طريقة غريبة للقتال - بمساعدة "التوقفات" للراحة ... تقول ،
              اقتباس: _man_
              حيث يتم إطلاق الدبلوماسية ، لم يعد هناك ولا يمكن ،

              .. ومع من أنت هناك في حلب ستولد الدبلوماسية يا عزيزي ؟! مع الإرهاب ؟! إذًا بعد كل شيء ، يبدو أنه من المفترض أن يتم تدميرهم ، وليس التفاوض!
              اقتباس: _man_
              جميع الأطراف المعنية - يتفق الغرب وروسيا والأمم المتحدة على شيء واحد - يمكن أن يكون الحل سياسيًا فقط.
              أي أننا نرسم الإرهابيين باللون الأبيض ونضعهم على طاولة المفاوضات ونشرك - من خلال انتخابات شعبية - في السلطة في سوريا. لذا؟ لم أحصل على أي شيء ؟! وسيط
              ستقرر بطريقة ما ما الذي تتحدث عنه ، وما هي طرق تحقيق الأهداف التي تتحدث عنها. ثم "الخيول مختلطة في حفنة ، الناس .." ويبدأ سوء التفاهم.
              1. +1
                1 نوفمبر 2016 01:55
                اقتباس من: avia1991
                ثم "الخيول مختلطة في حفنة ، الناس .." ويبدأ سوء التفاهم.



                سيرجي ، كل شيء ممزوج حقًا هناك.
                أنت هنا تتحدث. "ارهابي" والسعوديون لهم شخص محترم.

                وما يملكه السعوديون ، صحيح - "النفط".
                ما الذي فعلته روسيا لجعل سعر النفط عند 40 دولارًا للبرميل لا يقلق اقتصادها؟
                والسعوديون قد لا يوافقون على حصص النفط.
                هل أنت راض عن التضخم 6٪ حتى الآن؟
                هذا فقط للسعوديين ، وهناك مصالح "الشريك الحبيب" - الغرب والعديد من الآخرين بترتيب تنازلي.

                على الرغم من أنه حتى يتم طرد المسلحين من حلب ، فأنا مع حزب الحرب وبدون استراحات للتدخين.
                جمع قاعدة الأدلة - من يحتاجها؟
                1. +1
                  4 نوفمبر 2016 01:11
                  مرحبا الكسندر hi
                  الاقتباس الذي أشرت إليه في تعليقي يتعلق بحجج السيد آخر وليس بالوضع في سوريا. لقد اختلط كل شيء بالفعل هناك ، وحتى قبل عام أعربت عن رأي مفاده أن الأمر يبدو أشبه بمعركة من أجل النفط أكثر من كونه حربًا على الإرهاب. كل ما في الأمر أن روسيا ، في هذه الحالة ، اتخذت موقفها بشكل أكثر كفاءة ، من وجهة نظر القانون الدولي - لماذا يهاجمنا الجميع في الغرب: لا يوجد شيء "للتنقيب فيه"! واعتمدوا على الإرهابيين ، الذين خططوا بأيديهم لإزالة نظام الأسد - ثم سرعان ما ذبح داعش "تحت الجوز" ، بصفته منقذًا للعالم من وباء الإرهاب ، وفي نفس الوقت تمكّن من الوصول بشكل غير مقسم إلى لا. أضعف احتياطي هيدروكربوني! ثم مثل هذا المشكله .. "أطلق العنان لكل الكلاب على روسيا" - هذا أكثر من الغضب العاجز. على الرغم من أنها يمكن أن تضرنا ، وليس ضعيفة - مع نفس الموصل.
                  اقتباس: بسيط
                  والسعوديون قد لا يوافقون على حصص النفط.
                  هل أنت راض عن التضخم 6٪ حتى الآن؟
                  لقد رحل السعوديون بالفعل - على أي حال ، هناك اتفاقهم من حيث المبدأ ، هناك المزيد من السدادة في إيران. بالنسبة للتضخم بنسبة 6٪ - ألكسندر ، سأكون سعيدًا إذا كان الأمر كذلك. في الواقع ، هذه تتراوح بين 12 و 15٪ ، وبالطبع هذا لا يناسبني. لكن تصحيح الوضع بمساعدة ارتفاع أسعار النفط ، في رأيي ، هو عمل ميؤوس منه - в أي المستقبل المنظور! أولاً ، هذه مواد خام - وليس من المنطقي الادعاء بدور قوة عالمية ، لديها اقتصاد قائم على الموارد.
                  وثانيًا ، بغض النظر عن مدى صعوبة اللوبي النفطي ، فإنه لا يزال يتعين عليه إفساح المجال لمصادر أخرى للطاقة. وهنا من المهم أن تكون التقنيات والمعدات وقدرات الإنتاج الجديدة موجودة بالفعل في البلاد في الوقت المناسب. وبالتالي ، لا يزال يتعين عليك الابتعاد عن أنابيب النفط والاستثمار في تطوير الصناعة الحقيقية - وليس فقط تكرير النفط.
                  اقتباس: بسيط
                  حتى يتم طرد المسلحين من حلب ، أنا مع حزب الحرب وبدون استراحات للتدخين.
                  بالضبط! أوافق تماما!
                  هذا ، أولاً ، سيوفر أموالاً كبيرة - فكلما كانت الحرب أقصر ، كانت أقل تدميراً طلب والثاني للمفارقة أن النصر وطرد فلول قطاع الطرق من سوريا سيفك أيدينا على الساحة الدولية. إن التحدث بلغة الدبلوماسية ، مع وجود بؤر رعب مدمر خلف ظهرك ، هو أكثر ربحية بكثير من الاستمرار في التأتأة غير الواضحة ، والتأوه في سعيك نحو "الإنسانية". ولايات الموصل لا تهتم كثيرا بالسكان المدنيين - يشقون طريقهم بغباء ، وهم لا يهتمون بأننا "أكثر تشددًا" ألف مرة - سيحصلون على نتيجة ، وسنحصل على "ضمير هادئ". من وجهة نظر مراقبة مصالح الدولة في الاتحاد الروسي ، فإن النتيجة مشكوك فيها للغاية.
              2. +2
                4 نوفمبر 2016 16:10
                مشكلتك هي أنك تُفرط في إضفاء الطابع الشخصي على المعلومات المقدمة:
                .. أنت لا تلاحظ أي شيء ، معجبة بالعبارات والأفكار التي تم التحقق منها (بتعبير أدق ، سمعت). أنت تجلب كليشيهات صريحة يستخدمها سياسيونا

                ما الذي يهم من وأين وماذا يستخدم؟ يمكن تحويل نفس المعلومات للأبد ، أو العكس ، الموجهة للتدمير. وإذا كان الإنسان غير مهيأ ، أي. ليس لديه مجموعة من الحقائق والمعرفة والمهارات الخاصة به للتمييز بين المعلومات المشكوك فيها والموثوق بها ، فمن المحتمل أن يكون حكمه على أي عملية خاطئًا أو مشوهًا ، بغض النظر عما يقوله أي شخص - ليبرالي أو وطني أو مسؤول دولة معين ، أو المتفرج العاطل.
                أخيرًا إتقانها ، لا يهم ما قالته منظمة الصحة العالمية - ما يهم هو ما يقال (أو يُذكر). أولئك. جوهر.
                إذا كنت تعتقد أن ما كتبته في هذا الموضوع لا يخلو من العبارات المبتذلة ، ولم تسمعه ، ولم تسترقه ، ولم تقرأه - فأنت مخطئ للغاية. هذه هي سذاجة الماء النقي. الطوابع موجودة في كل مكان ، لكني لا أريد حتى إضاعة الوقت في إدخال أنفك فيها ، إذا كنت شخصًا محترمًا ، فستجدها بنفسك إذا كنت ترغب في ذلك ، وتنظر إلى تعليقاتك من الخارج ، دون عاطفة.
                الشخص هو كائن متقبل للمعلومات وما تقوله ليس سوى جزء من الخلفية المعلوماتية التي تندمج فيها ، مثل ببغاء يكرر أفكار الآخرين ، ويمررها على أنها ملكك.
                سأخبرك أكثر - هم بالفعل ملكك ، لأن. تربطهم بنفسك. وشخصيًا ، لا أرى أي خطأ في ذلك ، باستثناء "اهتزاز الهواء" الفارغ من جانبك وعدم الرغبة في نقل وجهة نظرك بشكل كافٍ إلى الآخرين ، فضلاً عن إدراك وجهة نظر يختلف عن لك.
                لذا ، فإن هجماتك السخيفة عليّ ، بمصطلحاتك الخاصة ، هي مظهر من مظاهر "التسييس" في بلدة صغيرة تكرهك بشدة ، وتلقي بالغبار في عينيك بدلاً من مناقشة القضايا بناءً على مزاياها. من الأسهل عليك تجنب المواجهة مع الأشخاص الذين يقدمون معلومات لا تتناسب مع الصور النمطية المضمنة في رأسك ، ولكن هذا هو عملك الخاص ، ولن أكلف نفسي عناء نقل هذه الأشياء الواضحة إليك إذا لم تفعل ذلك. أجبرني على ذلك بتخميناتهم الفارغة.
                فيما يتعلق بالسياسة ، نصيحتي لك هي ألا تكون كسولاً - تعرف على أصل كلمة "سياسة" ، وبعد ذلك ربما ستستخدم كلمة "سياسة" أقل في حياتك اليومية.
                بشكل أساسي
                ما الذي يفسر تقاعسنا في سوريا الآن

                ماذا تسمي بالضبط التقاعس عن العمل؟ حقيقة أن جنودنا يقومون بعملهم باستمرار في المنطقة على أوسع نطاق ممكن: الطيران ، والبحرية ، والقوات الخاصة ، والاستخبارات ، وما إلى ذلك ، أو حقيقة أن دبلوماسيينا يقومون بعمل توضيحي مع المجتمع العالمي على مدار الساعة ، وإضفاء الطابع الرسمي على قرارات محددة و تحطيم أيديولوجياً كل محاولات الأمريكيين إضفاء الشرعية على الإرهابيين كقوة سياسية. أو جهود رئيسنا ، التي تنفذ 24 ساعة في اليوم في كل مكان ، تهدف بما في ذلك. من أجل وضع أولئك الذين أطعموا وأقاموا هذه المجموعة من الكلاب (لا يمكنك أن تسميهم أشخاصًا) على أناس مسالمين؟ أنت على الأقل تسمي الأشياء بأسمائها الصحيحة.
                ربما يكون اكتشافًا لك أن التوقف الإنساني هو في الأساس مهمة إنسانية في بيئة صعبة للغاية ، تنطوي على عدد كبير من الموارد ، البشرية والتقنية والتنظيمية. هل هذا التقاعس؟
                أنت معتاد على عبارة "السلام السيئ خير من الحرب الجيدة". لقد سمعتها أيضًا ، كما يقول الناس ، والناس دائمًا حريصون جدًا على الوحدات اللغوية ، التي تعكس الجوهر دائمًا.
                رفض مواصلة الضربات الجوية ، في وقت تتقدم فيه قوات كبيرة لداعش

                أنت في جميع الأحوال الجوية ، ولا ترى خلف نيران الحرب أن الحياة متعددة الأوجه. أنت تجادل هكذا - الآن ، ظهر العدو ، والآن حان الوقت لانتقاده ، الآن الآن! دون عناء التفكير في نفس الوقت ، وتسمح لك بيئة المعلومات بتنفيذ هذا الإجراء ، فهل سيكون لديك استقرار سياسي وموارد أخرى كافٍ بعد ذلك ، حتى لا تتكرر مصير ميلوسوفيتش أو القذافي أو الحسين. أنا لا أتحدث حتى عن الناتج المحلي الإجمالي الآن ، وعلى وجه التحديد ، فإن قادتنا العسكريين الذين يقودون العملية في سوريا مهددون بالمحكمة الأكثر إنسانية - محكمة المجتمع "الديمقراطي" العالمي. وعواقب مثل هذا الحكم واضحة. هؤلاء الناس وطنيون حقيقيون لبلدهم ، لأنه. يعرفون ما الذي يقومون بالتسجيل فيه ، وبسبب ذلك الطريقة الوحيدة لممارسة حقهم المشروع في حياة هادئة هي منع روسيا من الانهيار. لكن لا يمكن لجيش واحد أن يدافع عن روسيا. تذكر انهيار الاتحاد السوفياتي - أقوى جيش في العالم من جميع النواحي ، وانهارت البلاد دون إطلاق طلقة واحدة. ماذا حدث لجميع الوطنيين المحترفين وقبل كل شيء للجيش؟ لا أعتقد أن الأمر يستحق القول.
                جيشنا ، بما في ذلك. ثم يلجأون إلى الناتج المحلي الإجمالي ، لأنه من واجبهم المقدس إبلاغ القائد العام في الوقت المناسب بالوضع الحالي وتقديم اقتراحات بشأن الوقت الأكثر نجاحًا لتنفيذ إجراءات معينة. بالإضافة إلى الواجب المقدس للناتج المحلي الإجمالي في وضعه الحالي لتقييم النطاق الكامل للمعلومات الواردة من كل من الجيش ووزارة الخارجية ، وكذلك من خصومه السياسيين والقول: "أنا أفهم كل شيء ، ولكن" لم يحن الوقت بعد يا شباب ، "أو" هذا كل شيء ، الوضع السياسي الكلي يتوافق مع اللحظة ، والجزء الخلفي مغطى - تحركوا! ". يتم التعامل مع رئيس الدولة كشخص / هيكل لديه كل المعلومات حول العملية الجارية وقادر على تقييم الوضع بشكل مناسب من جميع الأطراف. إذا كانت المشكلة تكمن فقط في طائرة عسكرية ، فلن تكون هناك حاجة لتدخل الناتج المحلي الإجمالي على الإطلاق ، وسيتم تفويض الحق في اتخاذ القرارات إلى وزارة الدفاع ، كما تفهم في النهاية.
                ابتعد عن تخيلاتك بأن كل شيء يمكن حله بالوسائل العسكرية. الأمر ليس كذلك ، ومع الإرهابيين أيضًا. في عالم اليوم ، من أجل ممارسة حقها في تدميرها ، خاصة في بلد آخر ، خاصةً حيث اتصلنا الغرب ، خاصة وأن الغرب بذل الكثير من الجهد في إنشاء داعش ، يجب القضاء على هذا الحق وإضفاء الشرعية عليه ، وغير ذلك. المشاركين في هذه العملية ، وإجراء العمل التوضيحي ، وتدمير حشو المعلومات المختلفة ، بما في ذلك. ولكم ، على الرغم من الصدق والوطنية ، إلا أنه غير مخلص.
                بدلاً من مساعدة جميع الأطراف المشاركة في العملية من جانب روسيا وإنشاء مساحة معلومات مناسبة ، فإنك تشوه هذه الإجراءات ، بينما تفهم (القراءة ، والفهم ، والاستماع /
                "التنصت") ماذا ولماذا أنت كسول بغباء. على الأقل اعترف بذلك لنفسك. ولا تحاول أن تدعي في خضم أوهامك الحقيقة المطلقة.
                حاول أن تجيب بوضوح على سؤال بسيط: لماذا نحن في سوريا؟

                لقد كتبت لك بالفعل الكثير حول هذا الموضوع ، وقد كتبت أنت بنفسك الكثير بالفعل ، وهذا الموقع ، على وجه الخصوص ، مليء بالمعلومات عن سبب وجودنا في سوريا.
                وقد قدمت بالفعل إجابات على أسئلتك المحددة ، بما في ذلك. ووفقًا لنص هذا التعليق ، لن أكرر نفسي. ومع ذلك ، سأكرر الملاحظة لك - سمي الأشياء بأسمائها الحقيقية ، لا تشوهها ، لأنك في الحقيقة لم تسأل سؤالًا واحدًا مناسبًا. ولطرح الأسئلة بطريقة يجب على الطرف الآخر أولاً أن يشرح لك أن هذا ليس أبيض بل أسود وأنك ببساطة تشوه الموقف ، فهذا مضيعة للوقت.
                .. ومع من أنت هناك في حلب ستولد الدبلوماسية يا عزيزي ؟! مع الإرهاب ؟! إذًا بعد كل شيء ، يبدو أنه من المفترض أن يتم تدميرهم ، وليس التفاوض!
                أي أننا نرسم الإرهابيين باللون الأبيض ونضعهم على طاولة المفاوضات ونشرك - من خلال انتخابات شعبية - في السلطة في سوريا. لذا؟ لم أحصل على أي شيء ؟!

                هنا أيضًا أنت تشوه ، لكنني سأجيب رغم عدم كفاية السؤال. من الممكن دائمًا وفي كل مكان التفاوض فقط مع طرف قابل للتفاوض. من الواضح أن الإرهابيين لا ينتمون لأحد. لكن أصحابها ومبدعيها في شخص الولايات المتحدة هم كذلك. وبينما كنت تلعب دور الأحمق هنا وتسكب الأوساخ على دبلوماسيينا بالناتج المحلي الإجمالي ، فإن هؤلاء الأشخاص يقومون بعملهم ويقومون بذلك على أعلى مستوى. لا يوجد الآن أنداد من حيث المستوى لدبلوماسيينا في العالم ، ولا الناتج المحلي الإجمالي.
                "الخيول مختلطة في حفنة ، الناس ..
                - هذا ما لاحظته بشكل صحيح ، عن الارتباك في رأسك.
    6. +7
      29 أكتوبر 2016 20:11
      من المثير للاهتمام ، لكن من المستحيل تمامًا أن تسبب الألم؟ أو HPP آخر؟ ليس فقط بسبب تدفقهم ، من الواضح أن الأمر الصادر من واشنطن أعطاهم الضوء الأخضر. لماذا لا يمكنك التفجير ، ثم قول شيء ما بروح يانكيز - "ليس هذا نحن" ، "أوه ، هذا خطأ" ، "الولايات المتحدة هي المسؤولة عن كل شيء!"؟
      بصراحة يا رفاق ، أنا لا أفهم شيئًا. دبابات رود ، تطلق MLRS ، ونحن نتظاهر بأننا "جيدون". سنظل متهمين بكل الذنوب ، فلماذا نسكت؟
    7. +5
      29 أكتوبر 2016 20:19
      ما المطلوب إثباته بالرغم من ما هو الدليل المطلوب؟ كان كل شيء واضحا مسبقا. لكننا نراعي مقدسًا "الوقفة الإنسانية". والناس يموتون. بريىء.
      تحت قصف "انساني". إيه .....
    8. +4
      29 أكتوبر 2016 20:31
      حسنًا ، نعم ، نحن بيض ورقيق ... من سيقدر؟ من الواضح أن المسلحين حصلوا على الضوء الأخضر ...
    9. +4
      29 أكتوبر 2016 20:46
      أتساءل ما إذا كان البرميل الآن سوف يقلب قوات الأسد وسوف يهربون؟ ألم يحدث هذا. سيتركون كل ما ربحوه بالدم ، وسيتوقفون ببساطة عن الإيمان بمثل هذه المساعدة وسيبدأون في البحث عن المكان الذي سيذهبون إليه من البلد - والذي بعد ذلك (يمكن للطيران أن تفعل الكثير ، لكنها لن تحل محل المشاة) ، حتى الاختراق ما يسمى بالتطويق نفسه لن يكون له تأثير إيجابي على الإطلاق. ربما كل شيء يجب أن يكون باعتدال والهدنة هي نفسها ، لماذا الآن لا تكوي هذه الدبابات والمدفعية التي ظهرت من العدم بينما ظهرت ... كل هذا غير مفهوم ، وعلاوة على ذلك ، بعبارة ملطفة. يتسبب الموقف في مذاق غير سار - من الصعب تخيل شعور السوريين. آمل حقًا أن يكون هناك نوع من الخطة في كل هذا ، وليس نتيجة أخطاء جسيمة.
    10. +1
      29 أكتوبر 2016 21:24
      تم دفع دفعة جديدة من الجهاديين إلى مفرمة اللحم في حلب للتخلص من الجهاديين ، والتي لا يمكن لأحد أن يقودها إلى كشك ، من الطبيعي أن يتفقوا في مكان ما ويقضون على أجزاء ، لذلك ، هناك حاجة لأنظمة الصمت ، بدلاً من ملاحقتهم. في الصحراء حيث يوجدون في جحور تحت الأرض. إنها خطة عادية ، لذلك ربما في غضون عام أو عامين سيكون كل شيء على الأرض هناك ، إنه أفضل هناك مما هو عليه في آسيا الوسطى ، وسوف يزحفون ، بمجرد أن يكون هناك المزيد ، أعتقد أننا سنقصفهم ، ثم سنقوم انتظرهم هناك مرة أخرى.
    11. +3
      29 أكتوبر 2016 21:33
      أنا فقط بغباء لا أفهم شيئًا واحدًا: ألم تتعلم القيادة الروسية حقًا أي شيء من "التوقفات الإنسانية" في سوريا أو "الهدنة" في دونباس؟ في الاتحاد الروسي ، يقول العديد من السياسيين إن الأمريكيين يسيرون على نفس الطريق ، لكنني أعتقد أن الاتحاد الروسي ، في الواقع ، يرقص بالفعل على أشعل النار ، علاوة على ذلك بنشاط.
      إلى ماذا أدى هذا "التوقف الإنساني" سيئ السمعة؟ فقط لمزيد من إراقة الدماء مع زيادة القسوة والقسوة في بعض الأحيان.نتيجة كل هذه الأنشطة هي نفسها في سوريا وفي دونباس: فقط المزيد من المشاكل والدماء.
      1. +2
        29 أكتوبر 2016 22:12
        إذا كنت تعتقد أنه في أوكرانيا أو في سوريا يمكن حل كل شيء بالوسائل العسكرية ، فأنت ساذج للغاية.
        لماذا هناك حاجة إلى وقفات ، لقد سبق أن وصفتها بإيجاز أعلاه
    12. +4
      29 أكتوبر 2016 22:08
      أنا لا أتفق مع أحد ، آسف. أعتقد أنها رائعة. آمل أن لا تكون أفكاري خاطئة. ما يتبادر إلى الذهن: تطهير حلب بفرقة من المقاتلين المدربين وذوي الدوافع الجيدة المنتشرين في كتل المدينة والمتاهات تحت الأرض مهمة دموية وطويلة للغاية. يتم إنشاء فترات راحة إنسانية ، وممرات إنسانية ، وما إلى ذلك ، لكننا نحن أنفسنا نتجه إلى أنه من المستحيل! أن الغرب سيساعدهم !!! الأمريكيون من الموصل سيطلقون (ويحضرون مباشرة إلى حمره) فرقة أخرى ، ويقتلون مباشرة كل الأسديين !!! (أي نحن أنفسنا عمليا نقتلهم من أجل اختراق). على ما يبدو ، لقد فعلوا ذلك حقًا. وهذا خطأهم كما آمل والحساب هو تدمير الجزء الأكبر من المسلحين من موقع الدفاع عندما يكون المهاجمون أكثر خسائر. أولئك الذين سيبقون مع الحسابات الصحيحة سيصابون بالإحباط إلى حد كبير ، والوحدات القتالية متباينة ، وسيصبح تطهير حلب مسألة تقنية. آمل أن يكون هذا ما يدور في أذهان خبرائنا العسكريين ، ليس هذا مستوى المتخصصين الإيرانيين. أمل. بالطبع ، لم أقم بقيادة فرق ، لكنني كنت ضابطًا وهذا بالضبط ما كنت سأفعله. أعتقد أنه على السطح. آمل أن ننتظر انفراجة بوعي وأن نكون مستعدين لذلك. إذا كان الأمر كذلك ، في غضون أيام قليلة سيتغير الوضع بشكل كبير ضد الولايات المتحدة وقبل الانتخابات مباشرة. إذا كان الأمر كذلك ، فقد أطلق بوتين اليوم ، على أساس ذلك ، معلومات خاطئة حول "امتداد" اللثة. وقفات - أخلع قبعتي. إغراء. أريد حقًا أن أعتقد أن الأمر كذلك. بسيط جدا...
      1. +1
        29 أكتوبر 2016 22:47
        الخطة جيدة - لا قدر الله ليحدث !!!!
    13. +1
      29 أكتوبر 2016 22:21
      آمل ألا تقف مخابرات القوات الجوية في سوريا مكتوفة الأيدي وجمعت معلومات عن المسلحين. آمل أن يكون تواجد القوات الروسية خلال هذا الوقت قد زاد بشكل كبير كماً ونوعاً. آمل أن تعمل أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي والحرب الإلكترونية بكامل طاقتها وستظل تعطي نتائج غير متوقعة لم يتم الكشف عنها بعد. آمل ألا يمر أسطولنا الشمالي بسوريا. آمل أن تستمر روسيا في إظهار قوتها في سوريا ، وسيستغرق الأمر وقتًا لإنشاء مجموعة ضاربة من القوات.
    14. +1
      29 أكتوبر 2016 22:47
      أنا لا أتوقف عن الإعجاب خير يفجيني بودوبني! شجاعته وشجاعته! وصحيح أيضًا خير تقارير من أماكن TVD !!!
    15. 0
      29 أكتوبر 2016 23:57
      أعتقد أن التأثير الرئيسي في الوضع الحالي هو سياسي. البرمالي ، من ما يسمى بـ "المعارضة المعتدلة" ، هم أنفسهم يدقون المسامير في نعش أي معارضة في سوريا. بعد قصف مكثف للمناطق السكنية ، لن يدافع عن رأيهم إلا من يمكن إهمال رأيه. بعد ذلك ، تخلص من الجهاديين المتبقين بهدوء دون بدء محادثات مع العالم "المتحضر". النهاية قادمة للفاصوليا.
    16. 0
      30 أكتوبر 2016 05:01
      ما الذي ينتظره بوتين؟ مرة أخرى سنكون كاملين ...! هذا مرة أخرى الكثير من التضحيات! دعونا نصنع السلام كما في الشيشان! يبدو أن قيادتنا ليس لديها تكتيكات أخرى. لم تتعلم بعد القتال مع هذا الجيف!

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""