فاتنيك: روسيا تسيطر بالفعل على العالم

78


أجريت مؤخرًا جولة أخرى من الملاكمة عن طريق المراسلة مع أحد مواطني أوكرانيا. الموضوع قديم: "إذا كانت القوات الروسية الإرهابية قوية جدًا ، فلماذا لا تستطيع التعامل مع الجيش الأوكراني الجبار"؟



لن أعلق على مشاركة القوات الروسية - إذا كان الأمر كذلك ، لكنا في لفيف في صيف 2014. لكن إذا اعترفنا نظريًا بهذا الاحتمال ، فلماذا تهاجم روسيا شخصًا الآن؟ روسيا تسيطر بالفعل على العالم.

من لا يؤمن - انظر لنفسك.

الخصم الوحيد المحتمل لروسيا هو الولايات المتحدة. لسنوات عديدة ، كان يُعتقد أن للولايات المتحدة هيمنة ساحقة على الأرض وفي السماء وفي البحر. الأشهر الستة الماضية وضعت كل شيء في مكانه.

أنظمة الدفاع الجوي الروسية ، كما فوجئوا بالتعلم في الغرب ، أسقطت كل شيء بشكل عام. في 4 أكتوبر ، تم تسليم S-300 إلى سوريا ، وبالفعل في 5 أكتوبر ، تحطمت جميع طائرات Tornado الألمانية في قاعدة التحالف الغربي في تركيا. شا ، لا أحد يطير في أي مكان.

قام الأمريكيون بتثبيت مجموعات حاملات الطائرات وابتهجوا بأنهم سيطروا على المحيط - لأن روسيا لا تبني حاملات طائرات. أتذكر تاريخكيف أنفقت الولايات المتحدة في الستينيات مليونًا من تلك الدولارات لتطوير قلم يكتب على محطة فضائية في حالة انعدام الجاذبية. كتب رواد الفضاء السوفييت بقلم رصاص.

بينما كانت الدول تثبت حاملات الطائرات ، تم تطوير العيار في روسيا. وفجأة اتضح أن الأسطول الأمريكي يمكنه التحكم في المحيط طالما أنه يطفو في مكان ما بعيدًا في المحيط ولا يتدخل كثيرًا. عند الاقتراب من أوراسيا ، أو ببساطة إذا لزم الأمر ، يمكن تدمير مجموعة حاملات الطائرات بواسطة كاليبر من أي سفينة صيد سلمية. أو حتى من البحار الداخلية.

حان الوقت لنسيان الهيمنة الأمريكية على الأرض. بينما كان يجري تطوير العمليات الهجومية الذكية في الغرب بعد الحرب العالمية الثانية ، تم إتقان فكرة الكاتيوشا في الاتحاد السوفياتي - تم صنع غراد ، وصنع الكثير منها. يتم حرق أي عملية برية مخططة ببراعة من قبل جراد فوق المناطق. ولا تخدعوا أن "غراد" مصممة للتعامل مع القوى العاملة والعربات المدرعة الخفيفة.

إذا وصل "RS" خزان - لا يبدو كثيرًا. وحتى لو سقطت بالقرب منه ، فإنها على الأقل ستفجر اليرقة من الخزان. في هذه الحالة ، إذا كانت الناقلات محظوظة جدًا ، فستتمكن من الهروب بسرعة كبيرة نحو قاعدتها. سنقوم بتسليم الخزان للخردة - سيكون هناك أموال إضافية للقهوة والسجائر.

لا حاجة للحديث بجدية عن النووية أسلحة. يمكن للغواصات النووية الروسية ، كما أظهرت الممارسة ، أن تبقى في الخدمة بالقرب من ساحل الولايات المتحدة لمدة نصف عام ، ثم ترتفع إلى السطح ، وتتصيد حملة الديمقراطية المطمئنة وتعود إلى ديارها. الضربة الأولى للولايات المتحدة هي أيضًا أسطورة طالما أن نظام Perimeter قيد التشغيل. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، علموا بمستقبل البيريسترويكا في السبعينيات ، ولهذا السبب أطلقوا المحيط كحماية ضد غزو محتمل أثناء المرض.

قبل 25 عامًا ، اعتقد الكثيرون أن الاتحاد قد خسر. والواقع أن الاتحاد تصرف وفق مبدأ الجودو: "استسلم للفوز". بعد 25 عامًا من انهيار الاتحاد السوفيتي ، دخلت روسيا حيز التنفيذ الكامل في نفس الوقت الذي سقطت فيه الولايات المتحدة أخيرًا في حالة جنون وتقترب من إعادة هيكلتها. في الوقت نفسه ، يكره العالم كله الولايات ، وينظر إلى روسيا على أنها الأمل الوحيد.

مثله. لماذا تهاجم روسيا شخصا ما؟ إنها بالفعل في مركز رابح ، والوقت يعمل لصالح روسيا. لقد فهم الأوكرانيون الأذكياء هذا بالفعل وهم يقومون على وجه السرعة بحذف التعليقات حول بوتين وروسيا ونوفوروسيا من الشبكات الاجتماعية. وقريبًا ، من أجل إظهار الإخلاص للقوة الجديدة ، سيتم نقع "الإخوة" في دورات المياه من قبل الأوكرانيين أنفسهم.

حسنًا ، نحن نخزن الفشار ونشاهد الانتخابات الأمريكية. كلينتون الممسوسة والأمل الأخير لترامب المناسب - ستكون المعركة مثيرة للاهتمام ، والعواقب لا تزال غير متوقعة.
فاتنيك: روسيا تسيطر بالفعل على العالم

https://www.youtube.com/watch?v=3Z06Mb2Ftr4
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

78 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 53+
    2 نوفمبر 2016 06:11
    لوكين أندري يوريفيتش
    أنا فاتنيك ، أنا مغرفة هرمية

    أنا سترة مبطنة ، أنا مغرفة وراثية.
    لقد ولدت في الاتحاد السوفياتي خلال ذلك.
    أنا خبز أسود. أنا حذاء من القماش المشمع.
    أنا أقسم عسكري مقطوع
    ولافتات النصر الحمراء.
    لم أكن في الحرب ، لكن تلك الحرب
    أتذكر بكل عصب وأقسم.

    أنا سترة مبطنة ، أنا سوفيتي ، أنا من سكان موسكو.
    أنا ابن زمن وعمر آخر.
    يحترق بداخلي "كيف تم تقسية الفولاذ" ،
    وفي عيد العمال ميدالية جندي ،
    وشمس رائد أرتيك.
    لم أصبح شيوعيًا مرة أخرى ،
    لكنني تعبت من التراجع والتوبة.

    أنا جاكيت مبطن ، أنا كولورادو قاتمة.
    حبي للبلد لا يمكن تفسيره.
    أنا الروسية. أنا تتار. أنا بوريات.
    أنا جندي غاضب المظهر ولكن مهذب.
    أنا الملام قبل أوروبا ،
    إنني سعيد للغاية بعودة شبه جزيرة القرم.
    أتذكر ربيع القرم
    وأنا لا أخجل من بلدي.

    أنا جاكيت مبطن ، أنا وطني عنيد.
    حتى آخر أيام حياتي كنت رقيبًا احتياطيًا.
    أنا شعب مقسم إلى ثلاثة.
    يقرع في داخلي وقلبي يمزق أشلاء
    رماد دونباس الروسي الساخن.
    عندما تتلوى أوديسا في ألسنة اللهب ،
    هي ، تحترق ، تتلوى في داخلي.

    أنا أحمق ولا يمكنك أن تغيرني.
    ليس لدي جوائز أو ألقاب.
    ربما لا أعرف كيف أعيش
    لكني أعرف كيف أحب الوطن الأم ،
    ولا أستطيع أن أخون وأجد العيب.
    وحتى في أحلك الهذيان
    لن أتفق مع الفاشي.

    أنا لحاف. دعني لا يتم التعرف علي
    كل أولئك الذين دمروا آثارنا.
    أنا عطلة!
    أنا الألعاب النارية الاحتفالية!
    أنا الشرف الذي أعطي للذين سقطوا.
    أنا من الإثارة في ريح شريط الحراس.
    لا أخجل من البكاء في يوم النصر.

    لم انسى! أتذكر! أنا فخور!
    1. 14+
      2 نوفمبر 2016 07:13
      رائع. كما لو أنه كتبه بنفسه. عن نفسي. شكرا يوري. وانحني أندريه يوريفيتش لوكين إلى الأرض.
      1. 14+
        2 نوفمبر 2016 10:24
        بعد هذه المقالة والقصائد ، يكون مزاج الصباح إيجابيًا بشكل حاد! احترام كلا المؤلفين!
  2. 11+
    2 نوفمبر 2016 06:12
    الكاتب يتهمه بالتفاؤل في الصباح !!!
  3. +8
    2 نوفمبر 2016 06:43
    شيء من هذا القبيل ، وبشكل عام ... المؤلف على حق ، لماذا هناك .... تحتاج إلى فهم العمق الكامل لأعماقنا ....
  4. +8
    2 نوفمبر 2016 07:07
    لكن اتضح أن كل شيء ليس بالسوء الذي تريد بعض المصافحات أن تتخيله. دعونا نرى أين يأتي العالم العام المقبل.
  5. 11+
    2 نوفمبر 2016 07:29
    عندما يتم سماع بيان من Instagram حول عدم مقبولية تقليل التمويل لجمهورية واحدة صغيرة ولكنها فخورة ، ثم في اليوم التالي ، يتم إصدار أمر من الأعلى فعليًا لزيادة التمويل بحلول أكتوبر 2017 ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو من يتحكم في من؟ :-) يتم تذكر "الجزيرة المأهولة" ، وهناك أيضًا في الصباح "اتهم" الناس :-)
    1. +3
      2 نوفمبر 2016 09:00
      اقتباس من: saag
      ثم حرفيًا في اليوم التالي يأتي الطلب من الأعلى لزيادة التمويل بحلول أكتوبر 2017

      رابط من فضلك
      1. +3
        2 نوفمبر 2016 11:11
        اقتباس: مور
        رابط من فضلك

        هل أنت قلق جدًا بشأن الروابط؟ كسول جدا لتحريك أصابعك؟ كل مشاركة ثانية - يرجى توفير ارتباط.
        1. JJJ
          +5
          2 نوفمبر 2016 11:23
          هذه هي الطريقة التي غيّر بها الليبراليون وضع الأمر الذي أصدره الرئيس لتطوير برنامج للتمويل الإضافي لجمهوريات القوقاز. هناك أكثر من واحد أو اثنين ، والحياة مختلفة تمامًا عما تبدو عليه. الحكومة لديها عام لتطوير البرنامج. وتم إصدار الأمر حتى قبل أن يبدأ الجميع في الحديث عن الرسالة المحددة. بشكل عام ، تلاعب آخر في "أموال Hodor"
          1. +3
            2 نوفمبر 2016 12:27
            كل شيء يتبع الأنماط) الطريقة تعمل وتستخدم - وبالمعرفة أو بالغباء هذا سؤال آخر ، لكن من الواضح من في نفس القارب مع من)



            1. 0
              2 نوفمبر 2016 20:34
              نعم ، - هناك هجوم إعلامي قوي جاري ، ومرتزقة وزارة الخارجية يحاولون بالفعل توجيه صوتي.
        2. +4
          2 نوفمبر 2016 12:33
          اقتباس من EvgNik
          اقتباس: مور
          رابط من فضلك

          هل أنت قلق جدًا بشأن الروابط؟ كسول جدا لتحريك أصابعك؟ كل مشاركة ثانية - يرجى توفير ارتباط.


          ولماذا لست متفاجئا. على ما يبدو لأن هذه المعلومات هي ببساطة لا. رد الفعل الوحيد هو إجابة بيسكوف التي لم تقل شيئًا. إذن من "يتهم" الناس هناك في الصباح وبأي - هذا سؤال كبير
          1. +3
            2 نوفمبر 2016 13:26
            اقتباس: مور
            ربما لأن هذه المعلومات ببساطة غير موجودة. رد الفعل الوحيد هو إجابة بيسكوف التي لم تقل شيئًا.

            ومرة أخرى ، أنت مخطئ. المقال في العنوان "رأي" وليس "محلل". ويمكن للمؤلف زميلنا إبداء رأيه في أي شيء وبدون الرجوع إلى أحد. هذا رأيه الشخصي ، يمكنك أن تحترمه أو لا تحترمه - هذه هي مشاكلك البحتة.
      2. +1
        2 نوفمبر 2016 13:03
        اقتباس: مور
        رابط من فضلك

        أولاً - http://www.interfax.ru/russia/535045؟utm_source=m
        st_rd
        الثاني - http://www.interfax.ru/russia/535185
        1. +5
          2 نوفمبر 2016 13:16
          [رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير بوتين عقب اجتماعه مع أعضاء الحكومة الذي جرى 12 октября، كلف بإعداد مشروع الموازنة الاتحادية لعام 2018 العام وللفترة المخطط لها 2019 و2020 سنوات للنظر في إمكانية زيادة التمويل لبرنامج الدولة "تنمية منطقة شمال القوقاز الاتحادية".
          موسكو. 31 من اكتوبر تشرين الاول. INTERFAX.RU - أعرب رئيس جمهورية الشيشان رمضان قديروف عن عدم موافقته على التخفيضات المحتملة في ميزانية الجمهورية من قبل 2017 العام ، مقترح من قبل وزارة المالية في الاتحاد الروسي.
          عُقد الاجتماع في 12 أكتوبر ، "وصل" قديروف في 31 أكتوبر. كم هو مثير للاهتمام ، رئيسنا يتنبأ بالفعل بالمستقبل ... أنت يابي يا صديقي
          1. +1
            2 نوفمبر 2016 13:27
            اقتباس: مور
            عُقد الاجتماع في 12 أكتوبر ، "وصل" قديروف في 31 أكتوبر. كم هو مثير للاهتمام ، رئيسنا يتنبأ بالفعل بالمستقبل ... أنت يابي يا صديقي

            في رأيي ، الرغبة في وصفك بأسرع وقت ممكن ، فزت فيك ، كان الاجتماع صحيحًا في 12 أكتوبر ، لكن لسبب ما تم الإعلان عن ملخصه الآن ، وليس بعد ذلك ، أعتقد أن هذا ليس من النسيان.
            1. +3
              2 نوفمبر 2016 15:25
              بالضبط ، وكالة إنترفاكس ، التي نشرت حدثين غير مرتبطين ، اعتمدت على ما يبدو على رد فعل غير صحي. وهذا ما يسمى الإحساس الاصطناعي. خدم بكفاءة ، ومصمم لجمهور لا يعرف كيف يفهم ما يقرأ. وماذا حققته ببيانك الرائع؟ الآن على سؤالك حول الاختصارات. تسمى طريقة الدفاع هذه بـ "حجة الشخصية" ، وهي إحدى التقنيات الديماغوجية. لذلك أنا مهتم مرة أخرى: من خلال تقديم حدث كنتيجة لحدث آخر ، مع العلم أن الأمر ليس كذلك ، ما الذي كنت تحاول تحقيقه شخصيًا؟ ومع ذلك ، فإن السؤال بلاغي ، لا يمكنك الإجابة.
              1. 0
                3 نوفمبر 2016 05:58
                بالطبع ، قام المور بعمله - يمكن للمور المغادرة.
                1. 0
                  3 نوفمبر 2016 10:30
                  أود أن أقول خلاف ذلك (ينطبق على الحقائق الحالية): لقد قام المور بعمله ، ويمكن إعدام المستنقع يضحك يضحك
                  1. 0
                    3 نوفمبر 2016 10:53
                    اقتباس: مور
                    يمكن إعدامه دون محاكمة

                    بارك الله فيك ، اطلب المراجع والمزيد ، وستجدها.
                    1. +1
                      3 نوفمبر 2016 11:40
                      اقتباس من EvgNik
                      اقتباس: مور
                      يمكن إعدامه دون محاكمة

                      اسأل عن المراجع وأكثر ، وسوف تجد.

                      "الديماغوجي ... لا ينير من يتحدث إليهم ، لكنه يربك ، ويصرف عينيه ، ويؤدي إلى أثر زائف. إنه لا يستهوي عقول الناس ولا نواياهم الطيبة ، بل الشعور المظلم والعاطفة الأنانية. محرومًا من الشعور بالمسئولية ، لا يكتشف الحالة الحقيقية للأمور ولا يفسرها ، بل يشوهها بالطريقة التي يحتاجها. لا يثبت ، بل يغوي أو يخيف ؛ إنه يحاول إيقاظ الشعور بالريبة في النفوس ، وزيادة عدم الثقة ، وإحداث جشع وكراهية لا يمكن التوفيق بينهما "[I. A. Ilyin ،" الديماغوجية والاستفزاز "، 1917].
                      لذلك لا توجد روابط
      3. 0
        2 نوفمبر 2016 17:40
        لقراءة الخبر الموعود به لزيادة الدعم للجمهورية الفخورة)))
  6. +2
    2 نوفمبر 2016 08:06
    كلينتون الممسوسة والأمل الأخير لترامب المناسب - ستكون المعركة مثيرة للاهتمام ، والعواقب لا تزال غير متوقعة.
    ... ستظهر الانتخابات في الولايات المتحدة من هو الأكثر استحواذًا أو كفاية .. على الرغم من أن الانتخابات ليست مباشرة ...
  7. 12+
    2 نوفمبر 2016 08:23
    لا أعرف كيف يقوم أصدقائي في أوكرانيا بتنظيف الشبكات الاجتماعية ... وأنا ، الذي اتهمني قبل عام بدعاية الكرملين ، وأنني لا أفهم شيئًا ... صمت خلال النصف الأخير من العام. لا ، حتى وقعوا في حب بوتين. لكنهم أدركوا بالفعل أنه أكثر ملاءمة من القادة الأوكرانيين. على أسئلتي حول السفر بدون تأشيرة وأوروبا ، فقط كلمات بذيئة مكتومة. غير الإخوة "للتخلي عن علاقة الدم ، لم تعد هناك قصص متحمسة عن مستقبل مشرق وماض مظلم مضطهد.
    إذا استمر الأمر على هذا النحو ، فسيقوم الأوكرانيون أنفسهم بتعليق banderlogs في كل مشاركة.
    \
    1. JJJ
      +3
      2 نوفمبر 2016 11:26
      جاء أقاربهم البعيدين لزيارة أقاربهم في سانت بطرسبرغ. فتاة من ماريوبول. الروسية. أنا متأكد تمامًا من وجود حرية وديمقراطية في أوكرانيا. وفي روسيا ، في رأيها ، من المستحيل العيش والقمع والرقابة والاضطهاد
    2. +3
      2 نوفمبر 2016 11:55
      اقتباس: BARKHAN
      فجأة ، كما أنه يصمت

      نعم ، مشاكل داخلية ، بالإضافة إلى أنني تعبت بالفعل من ذلك. لا تزال الشبكات الاجتماعية والمواقع "على قيد الحياة" في هذا الصدد ، لكن التعب يظهر فيها أيضًا.
      اقتباس: BARKHAN
      حتى يحب بوتين.

      عصابة واحدة من علبة سقي. ما هي لنا وما هي ملكك ، والفرق الوحيد هو أننا نكره أي حكومة بنفس القدر. لن يدخل أحد في رتبة "ملك". نوع من تراث القوزاق.
      اقتباس: BARKHAN
      خالية من التأشيرات وأوروبا فقط الشتائم الصامتة

      لقد تم تحذيرهم ، فاتهم. من الصعب الاعتراف. بشكل عام ، تم خداع الجميع. كنت متأكدًا من أنه يجب إنشاء أوروبا وروسيا داخل أوكرانيا ، وعدم الركض بالأعلام ودعوتهم للحضور إلى هنا ، لكن هذا الأمر أكثر صعوبة.
      اقتباس: BARKHAN
      هذا مجرد انتقام لـ "غير الأخوة

      لا أرى الجناة يتأذون. أرى الأبرياء يعانون ويموت غير المتورطين.
      1. 0
        2 نوفمبر 2016 12:41
        Retvizan ، ما الذي تنصح به الأوكرانيين؟ ماذا تفعل بعد ذلك؟ إلى أين نذهب؟ مجرد رأي مثير للاهتمام.
      2. +3
        2 نوفمبر 2016 13:19
        اقتباس: Retvizan
        لن يدخل أحد في رتبة "ملك". نوع من تراث القوزاق.

        هيهي. فقط لو لم نعرفك! هنا ، مع الأوكرانيين ، خدم الكثير من الناس في الجيش ، وكسروا الخبز وغطوا ظهورهم. لكن! "قمة بدون خطوط مثل X بدون خصيتين!" اللعقات الأكثر نشاطا حصريا من أوكرانيا كانت!
        في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت هناك جبهة في دول البلطيق ، في أرمينيا ، لكن الأوكرانيين لم ينكسروا أبدًا في أي مكان ، ليسجلوا "النقاط" الحالية ويتسلقون عبر أفضل بكثير بدون صابون. لا؟ ليس من هذه الطريق؟
      3. 0
        2 نوفمبر 2016 14:08
        اقتباس: Retvizan
        لن يدخل أحد في رتبة "ملك". نوع من تراث القوزاق.

        نعم نعم. حيث يوجد اثنان من الأوكرانيين ، توجد ثلاثة أحواض. وهكذا فإن دولتك محكوم عليها بالفشل. في الواقع ، هذا هو أشعل النار المفضل لديك الذي تقوم به مرة أخرى.
        اقتباس: Retvizan
        كنت على يقين من أننا بحاجة إلى إنشاء أوروبا وروسيا داخل أوكرانيا

        هذا مجرد هراء. هراء محلي معيب.
        اقتباس: Retvizan
        لا أرى الجناة يتأذون. أرى الأبرياء يعانون ويموت غير المتورطين.

        اقتباس: Retvizan
        عصابة واحدة من علب الري. ما هي لنا وماذا لك

        هذا ، كما أفهمه ، كان بوتين يغرس بنشاط أيديولوجية روسيا وليس أوكرانيا طوال هذه السنوات ، وينغمس في هراء القوميين في هراءهم القومي الفاشي ، ويخرج كل شيء من روسيا ، وهكذا دواليك؟
  8. +4
    2 نوفمبر 2016 08:34
    وطني ، أدناكا ماذا هناك نقاط خلافية ، لكني راضٍ بشكل عام.
    1. +2
      2 نوفمبر 2016 15:13
      اقتبس من uskrabut
      وطني ، أدناكا

      إذا كانت الوطنية تقاس بالقبعات ، فعندئذ نعم.
  9. +3
    2 نوفمبر 2016 08:54
    لسنا بحاجة إلى شخص آخر ، من الأفضل أن نحتفظ بمفردنا ، وندع الأوكرانيين يلحقون بباكمون بشكل عام ، فلن يروا الاتحاد السوفيتي بعد الآن ...
  10. +1
    2 نوفمبر 2016 09:11
    إنه لأمر جيد أن يكون الشخص مليئًا بالتفاؤل. الشيء الرئيسي هو عدم المبالغة في رغباتك وتمريرها على أنها حقيقة. اجلبوا النظام إلى بلدكم ، واعملوا بلا كلل ، وحسّنوا نوعية الحياة للأغلبية ، وليس فقط للنخبة ، واعيشوا وفق القانون والعدالة ، وكن مستقلاً واعتنِ بمصالح بلدك لا على حساب الآخرين ، ومن أجل هذا تحتاج إلى أن تكون قويا من أجل إعطاء استسلام كامل للأعداء إذا لزم الأمر. الضعفاء لا يحترمون.
  11. +1
    2 نوفمبر 2016 09:25
    وكل شيء يبدو جيدًا ومبهجًا ... لكن الدعوة إلى التأمل تحيرني بطريقة ما. مثل: - لقد فعلنا كل شيء بالفعل ، واخترعنا كل شيء ، وطلقنا الجميع ، ونجلس مع الفشار ، ونشاهد كيف سيموتون جميعًا بمفردهم. أحيانًا نتفاجأ قليلاً من سبب استمرار تحركهم ... وهذا ... بطريقة ما ، في رأيي ، السترة المبطنة بالفشار ليست جيدة جدًا. لا تناسبهم بطريقة أو بأخرى. سترة مبطنة - ملابس ، وإن كانت بسيطة ولكنها مريحة. من الملائم العمل فيه في البرد وعدم تناول الفشار. دعهم يأكلونه هناك. ونحن بحاجة إلى العمل - لدفع البلاد إلى الأمام ...
  12. 0
    2 نوفمبر 2016 09:45
    لا يبدو أنهم يطلقون الكوادر على أهداف متحركة في البحر ؟!
    1. 0
      3 نوفمبر 2016 01:20
      اقتبس من Izotovp
      لا يبدو أنهم يطلقون الكوادر على أهداف متحركة في البحر ؟!

      هناك إصدارات مضادة للسفن ، هل أنت كسول جدًا لاستخدام Google؟
  13. 0
    2 نوفمبر 2016 10:08
    اقتبس من Izotovp
    لا يبدو أنهم يطلقون الكوادر على أهداف متحركة في البحر ؟!

    لم نحاول ذلك في مواجهة حقيقية - ولكن من يدري ما هي المفاجآت الأخرى التي أعدتها صناعة الدفاع لدينا؟ ))))))
    1. 0
      2 نوفمبر 2016 17:11
      أعتقد أيضًا أن هذه مشكلة برمجية أكثر منها تقنية.
      1. 0
        3 نوفمبر 2016 01:21
        اقتبس من Izotovp
        أعتقد أيضًا أن هذه مشكلة برمجية أكثر منها تقنية.

        هذه بالضبط مشكلة فنية ، أنظمة التوجيه وأنماط الطيران مختلفة اختلافًا جوهريًا.
  14. +7
    2 نوفمبر 2016 10:24
    مرة أخرى ، "الصقور". الأمريكيون ، في الواقع ، ليسوا قلقين بشكل خاص بشأن الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي الروسي ، لأنهم يعتقدون أنهم لن يكونوا قادرين على صد هجوم هائل بواسطة صواريخ كروز للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والصواريخ البالستية العابرة للقارات من اتجاهات مختلفة بسبب قلة عددها ونقصها. من الوقت لإعادة التحميل في هذه الحالة. وماذا عن "العيار" .. وماذا عن "العيار"؟ بغض النظر عن عدد المتواجدين هنا ، فإن السؤال مختلف - "من أطلق أولاً" - للإجابة على الأقل "كاليبر" ، على الأقل شيء آخر ، سيكون الأوان قد فات ...
    1. +2
      2 نوفمبر 2016 13:09
      اقتباس من Monster_Fat
      مرة أخرى ، "الصقور". الأمريكيون ، في الواقع ، ليسوا قلقين بشكل خاص بشأن الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي الروسي ، لأنهم يعتقدون أنهم لن يكونوا قادرين على صد هجوم هائل بواسطة صواريخ كروز للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والصواريخ البالستية العابرة للقارات من اتجاهات مختلفة بسبب قلة عددها ونقصها. من الوقت لإعادة التحميل في هذه الحالة.

      وسيط
      لماذا تعيد تحميلهم؟
      إن الضربة الضخمة من هذا النوع ستؤدي تلقائيًا إلى ضربة انتقامية ضد الولايات المتحدة وأوروبا. وهذا بدوره سيؤدي تلقائيًا إلى مغادرة الولايات المتحدة قائمة دول "العالم الأول" على الأقل. وحتى تدمير الولايات المتحدة كدولة بالكلية.
    2. 0
      3 نوفمبر 2016 01:24
      اقتباس من Monster_Fat
      مرة أخرى ، "الصقور". الأمريكيون ، في الواقع ، ليسوا قلقين بشكل خاص بشأن الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي الروسي ، لأنهم يعتقدون أنهم لن يكونوا قادرين على صد هجوم هائل بواسطة صواريخ كروز للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والصواريخ البالستية العابرة للقارات من اتجاهات مختلفة بسبب قلة عددها ونقصها. من الوقت لإعادة التحميل في هذه الحالة.

      من المستحيل عكس ما هو غير موجود ، لن يتمكن الأمريكيون من تركيز العدد المطلوب من صواريخ كروز على حدودنا.
  15. +7
    2 نوفمبر 2016 10:46
    "روسيا تسيطر على العالم بالفعل" - هذه أخبار رائعة! المؤسف الوحيد هو أن من واقع مواز). مثل بوشكين: "آه ، ليس من الصعب أن تخدعني! .. أنا نفسي سعيد لأن أخدع!"
  16. +1
    2 نوفمبر 2016 11:25
    لا أعتقد أن كل شيء على ما يرام .. الحقيقة في مكان ما في المنتصف. الجرذ المحاصر خطير. hi
  17. +6
    2 نوفمبر 2016 11:59
    المزيد من هذه المقالات ، لا يمكنك الاستيقاظ على الأريكة (الموقد) على الإطلاق ، كل شيء في محله. يرتجف أوباما ويتوسل الرحمة - في كييف والمدن الأوكرانية الأخرى ، أقيمت آثار لبوتين وشويغو على وجه السرعة بدلاً من لينين. صلوا للعالم ، في الصين يعيدون تسمية CCP إلى نقطة التفتيش ....
    حسنًا ، في قسم الفكاهة ، أوافق .. لكن الكثير من القبعات ليس مضحكا حتى ...
  18. +3
    2 نوفمبر 2016 13:03
    هل المؤلف متفائل؟ الضحك بصوت مرتفع
    لماذا ، إذن ، لروسيا ، التي تمتلك احتياطيات ضخمة من الموارد العالمية وأكبر إقليم في العالم ، لم يزد عدد سكانها على الأقل إلى حجم الولايات المتحدة أو أوروبا ، ناهيك عن الصينيين والهنود. بعد كل شيء ، المناطق والموارد تسمح !!! وهذا لا يشمل رفاهية السكان والهيكل التكنولوجي للبلد. إذا كنا أقوياء جدًا ، فلماذا نتلقى باستمرار "هدايا من الشركاء" في المنزل على شكل حرب القرم والحرب الأولى والثانية. حتى البعض (لن أقول شيئًا) لم تكن جورجيا تخشى قتل جنود حفظ السلام الروس في أوسيتيا الجنوبية بـ "جراد" و "دبابات".
    روسيا تسيطر بالفعل على العالم؟ يضحك وهذا واضح بشكل خاص حيث تم "قبول" روسيا في "مجلس حقوق الإنسان" في الأمم المتحدة.
    المؤلف راوي قصص ، لكنه لطيف - إذا لم تنظر حولك.
    1. +1
      2 نوفمبر 2016 13:20
      اقتبس من سوفيتسكي
      لماذا ، إذن ، لروسيا ، التي تمتلك احتياطيات ضخمة من الموارد العالمية وأكبر إقليم في العالم ، لم يزد عدد سكانها على الأقل إلى حجم الولايات المتحدة أو أوروبا ، ناهيك عن الصينيين والهنود. بعد كل شيء ، المناطق والموارد تسمح !!!

      أه .. الأراضي .. إنها صغيرة جدًا جدًا في الحياة الواقعية. 60٪ من أراضي روسيا دائمة التجمد. 95٪ من الأراضي هي منطقة زراعية محفوفة بالمخاطر. في المنطقة المناخية المعتدلة - 35 ٪ من الأراضي.
      هكذا يذهب. لا يستحق المقارنة بيننا وبين الهند ، حيث يكفي لصق عصا في الأرض ، وسوف تنتج 4 محاصيل في السنة.
      1. +3
        2 نوفمبر 2016 13:41
        اقتباس: لوباتوف
        مثل هذه الأشياء.

        ماذا؟
        95٪ من الأراضي هي منطقة زراعية محفوفة بالمخاطر. ألا يمكنك فعل أي شيء في هذه المجالات؟ ليست مصانع ولا مصانع ولا حدائق تقنية حديثة؟ يضحك أنا لا أتحدث عن دفيئات عادية.
        60٪ من أراضي روسيا دائمة التجمد. هل حسبتها بحجم ياقوتيا؟ ذكرني بعد إصلاح Stalypin ، أين قاموا بإطعام أوروبا بأكملها بالحبوب؟ الضحك بصوت مرتفع
        في المنطقة المناخية المعتدلة - 35 ٪ من الأراضي. ويوجد بها معظم مرافق الإنتاج والمدن. وبما أن الحياة أكثر راحة في المدن ، فإن معظم سكان البلاد يدورون حولهم.
        الآن ، إذا أتقن شخص ما 95٪ من مناطق الزراعة المحفوفة بالمخاطر ، نعم ، فسننتقل إلى هناك! وبالتالي؟ يضحك
        أعط الكوريليس لليابانيين وشاهد ما سيحدث لهذه "مناطق الزراعة الخطرة" في 50 عامًا!
        ويمكنني أن أؤكد لكم أن اليابانيين ليسوا فقط "خائفين" من "مناطق الخطر" هذه. هذا هو السبب في أن الجميع سوف يطمع في 95٪ من هذه المناطق من الزراعة المحفوفة بالمخاطر. الضحك بصوت مرتفع
        1. +1
          2 نوفمبر 2016 14:25
          اقتبس من سوفيتسكي
          ألا يمكنك فعل أي شيء في هذه المجالات؟ ليست مصانع ولا مصانع ولا حدائق تقنية حديثة؟

          رائع. حسنًا ، على سبيل المثال ، مصنعان. واحد في الهند والثاني في روسيا. تنتج نفس المنتجات على نفس الجهاز باستخدام نفس التكنولوجيا. خمن في لمحة لماذا ستكون تكلفة المنتج الروسي أعلى ، ونتيجة لذلك ، ستكون أقل تنافسية من المنتج الهندي.
          1. +2
            2 نوفمبر 2016 15:12
            يا لها من إحصائية مثيرة للاهتمام بلطجي 95٪ منطقة زراعة خطر ... وعلى ما يبدو في الـ 5٪ المتبقية ننتج حبوبًا أكثر من أي شخص آخر في العالم.
            حوالي 4 أعواد .... آسف للحصاد في الهند. هل أنت متأكد من أن هذا هو الحال في جميع أنحاء الهند؟ شيء ما غير ملحوظ. في أي دولة كبيرة ، سواء كانت روسيا أو الصين أو الولايات المتحدة أو الهند ، هناك الكثير من المناطق المناخية ومعظمها مناطق زراعية محفوفة بالمخاطر. أعتقد لماذا تكون بضائعنا أغلى من البضائع الهندية ... لدينا عدد قليل من الناس على استعداد للعمل من أجل وعاء من الأرز يضحك وإذا كنت تتحدث عن المناخ ، فإن مناخنا مناسب بشكل أفضل للإنتاج عالي التقنية لأنه من الأرخص تسخين ورشة حيث تكون بالفعل مليئة بمعدات توليد الحرارة بدلاً من تبريدها. على سبيل المثال ، في العهد السوفيتي ، تم حساب متجر تعدين ذو دورة غير مستمرة من حالة تعويض الحرارة بنسبة 40 ٪ بواسطة المعدات. وبالمناسبة ، لهذا السبب ، لا يمكن أن تكون ورشتان هنديتان وروسيتان متماثلتان ... ستكون المعدات المساعدة مختلفة.
            1. +3
              2 نوفمبر 2016 16:47
              اقتباس من rasteer
              ومن الواضح أننا ننتج حبوبًا أكثر من أي شخص آخر في العالم في النسبة المتبقية البالغة 5٪.

              بعد الصين (حوالي 50٪ من حجمها) والهند (حوالي 65٪).
              1. 0
                2 نوفمبر 2016 19:33
                أوافق جونانول حول أكثر من كل ما ننتجه. الأهم من ذلك كله أننا نصدر بالطبع. وهو ما يعني فائض الإنتاج على الاستهلاك المحلي ، وهذا 5٪ من الإقليم يعتمد على الحساب. يضحك
            2. 0
              3 نوفمبر 2016 01:32
              اقتباس من rasteer
              يا لها من إحصائية مثيرة للاهتمام 95٪ منطقة زراعية محفوفة بالمخاطر ... وعلى ما يبدو في الـ 5٪ المتبقية نحن ننتج حبوبًا أكثر من أي شخص آخر في العالم.

              نحن لا ننتج حبوبًا أكثر من أي شخص آخر في العالم.
              اقتباس من rasteer
              لدينا عدد قليل من الناس على استعداد للعمل من أجل وعاء من الأرز

              في الشتاء ، على وعاء من الأرز ، ستمدد ساقيك بسرعة.
              اقتباس من rasteer
              وإذا كنت تتحدث عن المناخ ، فإن مناخنا هو الأنسب للإنتاج عالي التقنية

              المباني ، على سبيل المثال ، في مناخنا تكلف عدة مرات وحتى أوامر من حيث الحجم أغلى.
              1. 0
                3 نوفمبر 2016 08:03
                اقتباس من: KaPToC
                في الشتاء ، على وعاء من الأرز ، ستمدد ساقيك بسرعة.

                أقول إن لدينا قلة من الناس الذين يريدون العمل من أجل الطعام والسقف.
                نحن 125 مليون ونفس الهنود أكثر من مليار.
                اقتباس من: KaPToC
                المباني ، على سبيل المثال ، في مناخنا تكلف عدة مرات وحتى أوامر من حيث الحجم أغلى.

                يعتمد الأمر على ما إذا كنت تمسك الحظيرة حيث يتم ختم المزرعة الجماعية بالصين بالكيلوغرامات ، ثم نعم ، ولكن في محادثة حول الإنتاج عالي التقنية ، لن أكون قاطعًا. في المناخ الحار ، تقوم ببناء متجر متساوي الحرارة للحماية من الحرارة ، وعلينا الحماية من البرد. في الواقع ، هذا هو نفس المبنى ، والفرق هو فقط في الحشو ، لدينا تدفئة ، في المناطق الاستوائية ، وتكييف. وللإنتاج في ظروف أقرب ما يمكن إلى أقصى الحدود ، كان لدينا الكثير من ورش العمل منذ وقت السبق الصحفي. الآن فقط تطور الاقتصاد ليس للحرفيين ، وهذا مفهوم جيدًا في نفس الصين والهند.
                1. 0
                  3 نوفمبر 2016 11:34
                  اقتباس من rasteer
                  أقول إن لدينا قلة من الناس الذين يريدون العمل من أجل الطعام والسقف.

                  مثل هؤلاء الناس ماتوا منذ زمن طويل.
                  اقتباس من rasteer
                  نحن 125 مليون ونفس الهنود أكثر من مليار.

                  و؟
                  اقتباس من rasteer
                  في المناخ الحار ، تقوم ببناء متجر متساوي الحرارة للحماية من الحرارة ، وعلينا الحماية من البرد.

                  ماذا يعني المناخ الحار؟ حيث يعيش معظم الناس ، يكون المناخ معتدلًا (الصين ، الهند ، أوروبا الغربية ، الهند الصينية ، الولايات المتحدة الأمريكية ، وأين يكون الجو حارًا ، الصحراء ، حوض نهر الأمازون ، حيث يوجد منخفض على الرغم من وفرة الرطوبة الكثافة السكانية.
                  1. 0
                    3 نوفمبر 2016 13:22
                    اقتباس من: KaPToC
                    و؟

                    وحقيقة أن عرض الأيدي الحرة في سوق العمل يفوق الطلب عليها بشكل كبير. لذلك ، فهم مستعدون للحرث من أجل اليرقة. ليس لأنهم ليسوا باردين.
                    اقتباس من: KaPToC
                    (الصين ، الهند ، أوروبا الغربية ، الهند الصينية ، الولايات المتحدة الأمريكية ، أين الجو حار؟ الصحراء؟

                    تفتح خريطة مناخ العالم ، لا تخز نفسك! في قائمتك ، باستثناء أوروبا الغربية ، تنتمي جميع البلدان ، بدرجة أو بأخرى ، إلى مناخ حار. يتمتع جنوب غرب أوروبا (اليونان وإيطاليا وإسبانيا) بمناخ البحر الأبيض المتوسط ​​شبه الاستوائي
                    1. 0
                      3 نوفمبر 2016 17:22
                      في المناخ البارد ، تحتاج إلى تناول المزيد من الطعام ، وارتداء ملابس أكثر دفئًا ، وبناء مساكن أكثر دفئًا وتسخينها ، والفرق في الحد الأدنى الضروري للبقاء هو عدة مرات وحتى أوامر من حيث الحجم.
                      الحرارة لا تكسر العظام. في جميع البلدان التي ذكرتها ، الحرارة ليست قوية لدرجة تهدد حياة الناس ، في روسيا من الممكن أن تموت من البرد حتى في المناطق التي تعتبر دافئة في روسيا. في جميع هذه البلدان ، يمكنك العيش بسهولة بدون تكييف هواء ، ولن تنجو في روسيا دون تدفئة منزلك.
                      1. 0
                        3 نوفمبر 2016 21:19
                        عزيزي الرجل ، لم أكن أتحدث عن الإسكان ، بل عن ورش الإنتاج ذات التقنية العالية. والتي بدونها لن يكون هناك رفاهية للبلاد. يمكنك العيش على مدار السنة في: الخيام في الغابة مثل السائح ، الخيام في أقصى الشمال مثل Chukchi ، تحت مظلة في حفرة مثل البدو في الصحراء. عاش الناس لآلاف السنين في كل مكان باستثناء القارة القطبية الجنوبية. ولكن لتصنيع أي أبسط جهاز إلكتروني حديث من "خام" ستحتاج إلى دورة إنتاج ضخمة تشع قدرًا هائلاً من الحرارة. وأخبرني أنه من الأسهل تبريد مصهر في الهند. أو تسخينها في روسيا؟
                        عملت في فرن غاز عاكس في ورشة من القرن التاسع عشر. لذلك في الصيف يكون هناك +19 عندما +50 في البحر ، وفي الشتاء -15 عندما -10 في البحر. لطالما كان الشتاء نعمة. ولنفترض أن إنتاج بلورة سيليكون أحادية من ذوبان من حيث إطلاق الحرارة يساوي تقريبًا إعادة صهر النحاس. إنه يتطلب فقط ظروفًا مثالية ، لكل من التقلبات في درجة الحرارة المحيطة. البيئة والهواء النظيف.
                        أنت ، عزيزي ، تم اختراقك حتى الموت حيث لا يمكنك ... وادي الموت لا يخبرك بأي شيء؟ ولاية يوتا هذه هي واحدة من أكثر الأماكن جفافاً وسخونة على وجه الأرض. وأنت تتحدث عن الولايات المتحدة ومناخها المعتدل.
                        تحتاج إلى الذهاب إلى المدرسة لفصل دراسي ثانٍ ، ويجب أن تكون المدرسة في مكان ما في منطقة أورومتشي (جمهورية الصين الشعبية) ، فهي +40 أثناء النهار و -15 في الليل سهلة. ثم ربما سيصل إليك الاختلاف بين المناخ المعتدل والمناخ القاري الحاد ، حسنًا ، الأمر يستحق القيادة إلى أدغال فيتنام لقضاء عطلة.هناك أيضًا مناخ معتدل ومعتدل في الهند الصينية. وسيط
                        في بعض الأحيان تحتاج إلى القراءة قبل أن تكتب.
          2. 0
            2 نوفمبر 2016 15:23
            اقتباس: لوباتوف
            خمن على الفور سبب ارتفاع تكلفة المنتج الروسي ، ونتيجة لذلك ، سيكون أقل قدرة على المنافسة من المنتج الهندي.

            ستكون التكلفة أعلى بسبب تكاليف الإنتاج (التدفئة للاتحاد الروسي ستكون أكثر تكلفة) ، والأجور ، والخدمات اللوجستية ، و "المسؤول الروسي". هذا عنصر منفصل من الاقتصاد الروسي.
            اقتباس: لوباتوف
            الأراضي ... إنها صغيرة جدًا جدًا في الحياة الواقعية. 60٪ من أراضي روسيا دائمة التجمد. 95٪ من الأراضي هي منطقة زراعية محفوفة بالمخاطر. في المنطقة المناخية المعتدلة - 35 ٪ من الأراضي.

            الآن لم يعد الإقليم هو المهم ، ولكن حقيقة أننا أناس بيض اندمجنا في الاقتصاد العالمي للاستهلاك والإنجاب (نحن أكثر تعليماً ، والثقافة أقرب إلى عمل النساء الغربيات ، فهم لا يشاركن في تكاثر السكان كما هم في الجنوب)
            لكن في الاتحاد الروسي ، يتم تسجيل المناخ في الناتج المحلي الإجمالي (تكاليف التدفئة كبيرة) + النفوذ اللوجستي ..
            أما بالنسبة للموارد ، فيبدو أنها صحيحة ، ولكن مرة أخرى ، المناخ واللوجستيات ..
            1. 0
              2 نوفمبر 2016 15:35
              تكاليف التدفئة مساوية لتكاليف التبريد أو أقل منها ، تقنيات تكييف الهواء لها كفاءة أقل و 90٪ من المعدات والأشخاص ينبعثون منها حرارة.
              يعود سبب ارتفاع تكاليف التدفئة في روسيا إلى تقادم الاتصالات وتآكلها وتلفها ، فضلاً عن الهندسة المعمارية القديمة من حيث كفاءة الطاقة. من المناسب هنا مقارنة روسيا بنفس فنلندا ، ونتيجة لذلك سنكون الخاسرين.
              1. 0
                2 نوفمبر 2016 23:14
                اقتباس من rasteer
                تكاليف التدفئة مساوية لتكاليف التبريد أو أقل منها ، تقنيات تكييف الهواء لها كفاءة أقل و 90٪ من المعدات والأشخاص ينبعثون منها حرارة.

                هل هذا صحيح ومتساو؟ من الضروري هنا إلقاء نظرة على التخطيطات حسب درجات الحرارة في كل حالة.
                اقتباس من rasteer
                يعود سبب ارتفاع تكاليف التدفئة في روسيا إلى تقادم الاتصالات وتآكلها وتلفها ، فضلاً عن الهندسة المعمارية القديمة من حيث كفاءة الطاقة.

                هذا أيضا هناك.
                1. 0
                  3 نوفمبر 2016 08:21
                  اقتباس: IS-80_RVGK2
                  هل هذا صحيح ومتساو؟ من الضروري هنا إلقاء نظرة على التخطيطات حسب درجات الحرارة في كل حالة.

                  حسنًا ، دعنا نقارن مناخ دلهي وموسكو في جداول من أجل الوضوح.


                  في الواقع ، أين سننفق أكثر على الحفاظ على درجة حرارة التشغيل؟
                  بالإضافة إلى ذلك ، اسمحوا لي أن أذكرك مرة أخرى أن جميع المعدات والأشخاص ينبعثون من الحرارة.
                  حسنًا ، يمكنك تبريده بنشاط فقط بمساعدة الكهرباء ، ولكن يمكنك تسخينه بطرق مختلفة بالكهرباء والغاز والحرارة الثانوية.
            2. 0
              2 نوفمبر 2016 16:40
              التكاليف الإضافية الرئيسية في روسيا هي البنية التحتية والدفاع.

              البنية التحتية - تكلفة بناء وصيانة المساكن والمرافق الاجتماعية واتصالات النقل أعلى بعدة مرات مما هي عليه في أوروبا ذات الكثافة السكانية العالية والدافئة ، والهند ، والصين ، واليابان ، وكوريا وجنوب شرق آسيا.

              الدفاع - دون استثناء ، لجميع الدول مصلحة في الاستيلاء على الموارد الطبيعية لروسيا في فرصة (للتنمية على أساس التناوب). في هذا الصدد ، نحتاج إلى تحمل تكاليف دفاعية مماثلة لمجموع تكاليف جميع اللاعبين الجيوسياسيين الرئيسيين (من حيث التأثير النهائي). كيف تمكنت روسيا من الاحتفاظ بالعلامة (وحتى مع الأخذ في الاعتبار محيط الدفاع الضخم) وأن تكون القوة العسكرية الأولى في العالم - الله وحده يعلم.
              1. 0
                2 نوفمبر 2016 23:35
                اقتباس: عامل
                التكاليف الإضافية الرئيسية في روسيا هي البنية التحتية والدفاع.
                البنية التحتية - تكلفة بناء وصيانة المساكن والمرافق الاجتماعية واتصالات النقل أعلى بعدة مرات مما هي عليه في أوروبا ذات الكثافة السكانية العالية والدافئة ، والهند ، والصين ، واليابان ، وكوريا وجنوب شرق آسيا.
                الدفاع - دون استثناء ، لجميع الدول مصلحة في الاستيلاء على الموارد الطبيعية لروسيا في فرصة (للتنمية على أساس التناوب). في هذا الصدد ، نحتاج إلى تحمل تكاليف دفاعية مماثلة لمجموع تكاليف جميع اللاعبين الجيوسياسيين الرئيسيين (من حيث التأثير النهائي). كيف تمكنت روسيا من الاحتفاظ بالعلامة (وحتى مع الأخذ في الاعتبار محيط الدفاع الضخم) وأن تكون القوة العسكرية الأولى في العالم - الله وحده يعلم.


                ها هي البنية التحتية. كل هذا يحتاج إلى التحسين منذ وقت طويل. لكن هذا يتطلب سياسة دولة مع التخطيط. السوق لن ينظم نفسه. وغير ذلك من الهراء والخيال غير العلمي. يؤدي نمو إنتاجية العمل إلى زيادة تدفق الناس من الريف إلى المدينة ومن المستوطنات الصغيرة إلى المستوطنات الكبيرة. هذا التحضر هو عملية طبيعية للتنمية البشرية. لذلك ، من الضروري تشكيل مجموعات منفصلة من المدن الكبيرة حيث يتم جمع السكان من المستوطنات المحتضرة ، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة البنية التحتية ، ورفع مستوى معيشة الناس ، وتركيز العمال لتحسين جميع الخدمات اللوجستية. فقط فكر في كيفية عمل الدولة في الواقع الجديد. التخطيط لتنظيم الوظائف على مستوى الدولة.
                1. 0
                  3 نوفمبر 2016 00:13
                  لسوء الحظ ، حتى في المدن ، تعد البنية التحتية الروسية أغلى بكثير مما هي عليه في الغرب والشرق - العزل والتدفئة وتجميد التربة وعدم وجود معابر من حيث التدمير السريع للهياكل المصنوعة من الخرسانة والأسفلت والطوب.

                  بالإضافة إلى وجود بنية تحتية موسعة للاتصالات بين المدن ، وزيادة في التسليم ، واستحالة استخدام النقل المائي في معظم أوقات العام.
                  1. 0
                    3 نوفمبر 2016 00:45
                    اقتباس: عامل
                    لسوء الحظ ، حتى في المدن ، تعد البنية التحتية الروسية أغلى بكثير مما هي عليه في الغرب والشرق - العزل والتدفئة وتجميد التربة وعدم وجود معابر من حيث التدمير السريع للهياكل المصنوعة من الخرسانة والأسفلت والطوب.
                    بالإضافة إلى وجود بنية تحتية موسعة للاتصالات بين المدن ، وزيادة في التسليم ، واستحالة استخدام النقل المائي في معظم أوقات العام.

                    نعم ، لكنها منتشرة في جميع أنحاء البلاد وهي أكثر تكلفة من حيث الحجم.
        2. 0
          2 نوفمبر 2016 16:37
          اقتبس من سوفيتسكي
          60٪ من أراضي روسيا دائمة التجمد. هل حسبتها بحجم ياقوتيا؟ ذكرني بعد إصلاح Stalypin ، أين قاموا بإطعام أوروبا بأكملها بالحبوب؟

          حسنًا ، Stolypin ، الإصلاح ... لقد نسيت أنه في عهد Stolypin كانت الدولة هي "الإمبراطورية الروسية" ، وكانت الدولة التي غذت أوروبا تشمل بولندا ، وفنلندا ، ودول البلطيق ، وأوكرانيا ، ومولدوفا ، والقوقاز مع القوقاز ، ومعظم دول آسيا الوسطى. نعم ، كم من ذلك لم تكن أوروبا تحت حكم روسيا ، حتى لا تطعم وتضحك.
  19. +1
    2 نوفمبر 2016 14:46
    فقط شيء في محفظتي لا يشعر أننا نتحكم في شيء ما ...
    1. 0
      2 نوفمبر 2016 16:50
      هل تشعر بالعالم مع محفظتك فقط؟
  20. +2
    2 نوفمبر 2016 14:49
    المقال يتوافق تمامًا مع العنوان. 100٪ قطن. ضع علامة زائد بلطجي
  21. KLV
    +4
    2 نوفمبر 2016 15:58
    مقال جاهل. من الكلمة - صفر معلومة ، بعض الشعارات والاستنتاجات الغريبة التي تدعي أنها حقيقة غير مشروطة. لقد سئمت بالفعل من الفشار والحفاضات ... لقد حان الوقت لتكبر بالفعل.
    1. 0
      2 نوفمبر 2016 16:13
      نُشر المقال تحت عنوان الرأي أبدى الشخص رأيه وأبدى ذلك وهو: أنه في أوكرانيا هناك تحول نحو روسيا. انتهى الأمر بالناس في ZAO MMM ، لكنهم خططوا لشيء آخر ، يرون بوضوح ، في الواقع وبشكل صحيح ، لأن اللغة نفسها تحتوي على انتماء الأشخاص الذين يعيشون هناك ، كييفان روس - المهندسь إشارة[i] [/ i] vskaya --- روس.
      1. KLV
        +1
        2 نوفمبر 2016 16:28
        لو كان المؤلف فقط قد عبر عن هذا ، لما كان هناك أسئلة. لكن الحيرة والأسئلة تنشأ عندما يتحدث عن سبب إنشاء "المحيط" ، عن العدو الوحيد المحتمل (!) لروسيا ، حول استخدام "العيار" ...
  22. +6
    2 نوفمبر 2016 17:37
    Mdaaaaa ... إس -300 أسقطت معالم وكل شيء افتراضي .... اللعنة ، لكن هل أسقطوا طائرة واحدة على الأقل؟ - كيف يمكنك أن تقول إنهم يستطيعون إسقاط كل شيء !!! عندما لم يتم إسقاط أحد !!!؟ - تم إسقاط قاذفتنا - هذا بيان حقيقة - لكننا سنرى من التجربة ما إذا كان بإمكان S-300 إسقاط شخص ما على الأقل. لدينا ، ماذا في ذلك؟ طار توماهوك منذ بداية الثمانين وماذا بعد؟ - كيف فاجأنا كاتب هذا الخطاب؟ - ماذا يمكننا إغراق الأسطول الأمريكي؟ حسنًا ، دعهم يغرقوا الخيط أولاً ، ثم نحتفل (لا سمح الله بالطبع). أليست الولايات المتحدة سيدة أوروبا؟ _نعم أنت ترتدي زيا عسكريا أصلا؟ - نحن محاصرون بقوات الناتو ، عدوا على طول محيط الحدود مع مستشاريهم !!!! - ألمانيا-في احتلال-فرنسا - يمكنك أن تقول ذلك ، كوريا ، - حيث لا تقف قواعدهم فقط ، حيث لا يرفرف علم المرتبة فقط !! - وهم ليسوا المالكين؟ - حيث ترفرف أعلامنا رفيقنا. جندي؟ باختصار ، لقد بحثت في الأمر ، يحتاج عمي إلى الذهاب إلى العيادة بشكل عاجل. وإلا فسيكون لديه ما يكفي من البرد لإبعاد الجميع ، وأنظمة المحيط التي توقع مطوروها ، مثل Nastradamus ، البيريسترويكا ، حفظ الله جيشنا من مثل هذه الانهيارات ...
  23. +2
    2 نوفمبر 2016 20:02
    الخصم الوحيد المحتمل لروسيا هو الولايات المتحدة كانت هذه الجملة كافية بالنسبة لي. لا ، لقد قرأت لاحقًا بالأعضاء التناسلية الخارجية التي يحاول المؤلف قياسها مع الآخرين. من الغريب أن الصين لا تهمه ، لقد نسوا بطريقة ما أمر الناتو ... تهمة الوطنية في الصباح شيء عظيم. لكن الوطنية يجب أن تكون مبررة ، لا أن تكون منضدة ...
  24. 0
    3 نوفمبر 2016 06:17
    مقال بلس ، استمتع .... يضحك مشروبات
    لكن ، لسوء الحظ ، السياسة هراء ... من الصعب التنبؤ بكيفية حدوث كل هذا ليس فقط في غضون خمس سنوات ، ولكن حتى في غضون خمسة أيام ...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""