استعراض عسكري

غمر. حول أسباب وفاة إمبراطورية رومانوف

209
غمر. حول أسباب وفاة إمبراطورية رومانوف

زعزعت الحرب العالمية الأولى استقرار الإمبراطورية الروسية وقوضت النظام القديم. اندلعت العديد من التناقضات وتطورت إلى حالة ثورية كاملة. في خريف عام 1916 ، بدأت الاضطرابات العفوية إلى حد كبير في العاصمة الروسية. وجزء من "النخبة" في الإمبراطورية الروسية (الدوقات والأرستقراطيين والجنرالات ونشطاء الدوما والمصرفيين والصناعيين) نسجوا في ذلك الوقت مؤامرة ضد الإمبراطور نيكولاس الثاني والنظام الأوتوقراطي.


لقد خططوا لتأسيس ملكية دستورية ، على غرار إنجلترا القريبة منهم ، أو جمهورية على غرار فرنسا ، والتي من شأنها إزالة قيود النظام الاستبدادي والحصول على "الحرية". كان جيش الكوادر ، الذي كان العمود الفقري للإمبراطورية ويمكنه بسهولة أن يكتسح مدمرات "فبراير" المستقبلية ، قد هلك بالفعل في حقول الحرب العالمية الأولى. الجيش نفسه اصبح مصدرا للارتباك وليس دعما للاستبداد. وهكذا ، فإن "النخبة" في روسيا نفسها كانت تستعد لإخراج الجني من القمقم. على الرغم من الدعم الفعال من "شركائنا" الغربيين وحلفائنا في الوفاق والمعارضين الرسميين من الكتلة المركزية.

لم يفهم "أتباع فبراير" أن تدمير الحكم المطلق سيفتح "صندوق باندورا" ، وأخيراً يزيل الروابط التي تعيق التناقضات الأساسية العميقة التي مزقت إمبراطورية رومانوف.

العيوب الرئيسية

- في عهد آل رومانوف ، تم إنشاء كنيسة نيكونية رسمية ، والتي سحقت "الإيمان الحي". أصبحت الأرثوذكسية شكليًا ، وقد جذب الشكل الجوهر ، وأصبح الإيمان طقوسًا فارغة. أصبحت الكنيسة قسمًا لجهاز الدولة البيروقراطي. بدأ سقوط روحانية الشعب ، وسقوط سلطة الإكليروس. يبدأ عامة الناس في احتقار الكهنة. الرسمية ، الأرثوذكسية النيكونية تتقلص ، وتفقد الاتصال بالله ، وتصبح مظهرًا مشابهًا. في الختام ، سنرى تفجير الكنائس والكنائس وتحولت إلى مستودعات ، وتدمير المجتمعات الرهبانية. مع اللامبالاة الكاملة للجماهير.

في هذه الحالة، الجزء الأكثر صحة من الشعب الروسي ، المؤمنون القدامى ، سوف ينتقلون إلى معارضة دولة رومانوف. اولم يصبحوا الورثة الحقيقيين لإيديولوجية سرجيوس رادونيج. سوف يحافظ المؤمنون القدامى على النقاء والرصانة والأخلاق العالية والروحانية. لا علاقة لهم بالواقع المعتاد لروسيا نيكون - القذارة والسكر والكسل والجهل. علاوة على ذلك ، اضطهدت الجهات الرسمية المؤمنين القدامى لفترة طويلة ، وجعلتهم ضد الدولة. في الظروف التي تعرضوا فيها للاضطهاد لمدة قرنين من الزمان ، صمد المؤمنون القدامى ، وتراجعوا إلى المناطق النائية من البلاد وخلقوا طريقتهم الاقتصادية والثقافية ، روسيا الخاصة بهم. نتيجة لذلك ، سيصبح المؤمنون القدامى أحد الفصائل الثورية التي ستدمر الإمبراطورية الروسية. سيعمل رأسمال الصناعيين والمصرفيين القدامى المؤمنين (الذين عملوا بأمانة لقرون ، راكمين رأس المال الوطني) من أجل الثورة. رغم أن الثورة نفسها ستدمر عالم المؤمنين القدامى.

- حاول الرومانوف جعل روسيا جزءًا هامشيًا من العالم الغربي ، الحضارة الأوروبية ، لإعادة ترميز الحضارة الروسية. من الواضح أن أكثر القياصرة توجهاً نحو الناس - بول ونيكولاس الأول وألكساندر الثالث - حاولوا مقاومة الغرب ، وتغريب النخبة الاجتماعية للإمبراطورية الروسية. لكن دون نجاح كبير. والذي أصبح أيضًا أحد الأسباب الرئيسية لكارثة عام 1917. عندما قتلت "النخبة" الغربية من الإمبراطورية الروسية نفسها "تاريخي روسيا". في عام 1825 ، تمكن نيكولاي من قمع تمرد الديسمبريين الغربيين. في عام 1917 ، تمكن أتباع فبراير من سحق الحكم المطلق ، وفي نفس الوقت قاموا هم أنفسهم بقتل النظام الذي ازدهروا في ظله.

لم يكن بيوتر ألكسيفيتش أول غربي في روسيا. بدأ تحول روس نحو الغرب تحت حكم بوريس جودونوف (كانت هناك مظاهر منفصلة تحت حكم روريكوفيتش الأخير) ورومانوف الأوائل. في عهد الأميرة صوفيا ومفضلتها المفضلة فاسيلي غوليتسين ، تم تشكيل المشروع وكان من الممكن أن يتطور بدون بيتر. ومع ذلك ، اتضح أنه في عهد بطرس أصبح التغريب أمرًا لا رجوع فيه. لم يكن عبثًا أن يعتقد الناس أن الملك قد تم استبداله خلال رحلته إلى الغرب.

قام بيتر بثورة ثقافية حقيقية في روسيا. لم يكن المعنى حلق لحى البويار ، لا بالملابس والعادات الغربية ، ولا في التجمعات. وفي غرس الثقافة الأوروبية. لا يمكن إعادة تشفير كل الناس. لذلك ، قاموا بتغريب القمة - الأرستقراطية والنبلاء. من أجل هذا ، تم تدمير نظام الحكم الذاتي للكنيسة حتى لا تتمكن الكنيسة من مقاومة هذه الأوامر. أصبحت الكنيسة قسمًا من أقسام الدولة ، وجزءًا من جهاز الرقابة والعقاب. أصبحت بطرسبورغ ذات العمارة الغربية المليئة بالرموز المخفية عاصمة لروسيا الجديدة.

اعتقد بيتر أن روسيا متخلفة عن أوروبا الغربية ، لذلك كان من الضروري الوصول بها إلى "الطريق الصحيح" وتحديثها بطريقة غربية. ولكي يصبح هذا جزءًا من العالم الغربي الحضارة الأوروبية. هذا الرأي - حول "تخلف روسيا" ، سيصبح أساس فلسفة أجيال عديدة من الغربيين والليبراليين ، حتى عصرنا. سيتعين على الحضارة والشعب الروسيين أن يدفعوا ثمناً باهظاً للغاية لهذا الملايين من الأرواح المدمرة والمشوهة.

من الواضح ذلك مثل هذا الرأي تم تشكيله من قبل القيصر الشاب ، المنقطع عن التنشئة التقليدية للملوك الروس ، تحت تأثير "الأصدقاء" الأجانب والمتخصصين. هم هم الذين اقترحوا على بيتر فكرة إنشاء "روسيا جديدة" ، وقد حددوا مسبقًا فهمه للدولة الروسية (Tsardom of Moscow) كدولة متخلفة تحتاج إلى تحديث جذري بطريقة غربية ، لتغريب النخبة - النبلاء ، من أجل دخول "نادي" القوى الأوروبية العظمى. على الرغم من أن المملكة الروسية كانت لديها كل الفرص للتطور المستقل ، دون التغريب وانقسام الشعب إلى النخبة الموالية للغرب وبقية الشعب ، عالم الفلاحين المستعبدين.

وهكذا، كان للإمبراطورية الروسية نائب فطري - تقسيم الشعب إلى قسمين: "نخبة" مشتقة بشكل مصطنع من الألمانية والفرنسية والإنجليزية ، والنبلاء- "الأوروبيون" ، معزولين عن ثقافتهم الأصلية ولغتهم وشعبهم ككل. ؛ على كتلة ضخمة من الترابط ، التي استمرت في العيش بطريقة مجتمعية وحافظت على أسس الثقافة الروسية. يمكن تمييز جزء ثالث - عالم المؤمنين القدامى.

في القرن الثامن عشر ، وصل هذا التقسيم إلى أعلى مستوياته ، عندما تم استعباد واستعباد كتلة ضخمة من الفلاحين (الغالبية العظمى من سكان إمبراطورية رومانوف). في الواقع ، أنشأ "الأوروبيون" -النوبلز مستعمرة داخلية ، وبدأوا في التطفل على الناس. في الوقت نفسه ، حصلوا على الحرية من رئيس واجبهم - لخدمة والدفاع عن الوطن. في السابق ، كان وجود النبلاء مبررًا بضرورة الدفاع عن الوطن. كانوا طبقة النخبة العسكرية التي خدمت حتى الموت أو العجز. الآن تم إطلاق سراحهم من هذا الواجب ، يمكنهم العيش طوال حياتهم في الحوزة والعبث ، والصيد ، والذهاب إلى الكرات ، وإفساد الفتيات ، وما إلى ذلك.

رد الناس على هذا الظلم الكوني بحرب الفلاحين (انتفاضة إي. بوجاتشيف) ، والتي كادت تتصاعد إلى فوضى جديدة. كان بطرسبورغ خائفا لدرجة أنه ألقى على المتمردين أفضل قائد ، رجل احتفظ بالروسية - إيه في سوفوروف. صحيح أنهم تمكنوا من دونها. بعد قمع حرب الفلاحين استقر الوضع. بالإضافة إلى ذلك ، في النصف الأول من القرن التاسع عشر ، ضعفت الخناق الإقطاعي بشكل كبير. ومع ذلك ، تذكر الفلاحون هذا الظلم ، بما في ذلك مشكلة الأرض. والتي انتهت في النهاية بكارثة عام 1917. بعد فبراير 1917 ، اندلعت حرب فلاحية جديدة ، وأحرقت العقارات ، وبدأت "إعادة التوزيع الأسود" للأرض. انتقم الفلاحون لقرون من الإذلال والظلم. كانت حركة الفلاحين في العمق أحد أسباب هزيمة الحركة البيضاء. وقد أخمد الحمر هذه النيران بصعوبة بالغة ، والتي قد تدمر روسيا.

- علف مدفع. السياسة الخارجية للإمبراطورية الروسية ، بفضل "الأوروبيين" - الغربيين مثل وزير الخارجية كارل نيسلرود (الذي شغل منصب وزير خارجية الإمبراطورية الروسية لفترة أطول من أي شخص آخر ، من 1816 إلى 1856) ، كان لها موقف متناقض. - شخصية غربية ، وأحيانًا مناهضة للقومية. لذلك ، غالبًا ما تقاتل روسيا ليس من أجل مصالحها الخاصة ، ولكن من أجل مصالح "شركائها" الغربيين ، حيث تقدم بانتظام "وقودًا للمدافع" الروسية إلى حلفائها.

نعلم جميعًا عن الماضي العسكري الرائع للإمبراطورية الروسية. نحن فخورون بانتصارات الجيش الروسي و سريع فوق السويديين والأتراك والبروسيين والفرنسيين. المعارك في بولتافا ، بالقرب من لارغا وكاهول ، وفوكشاني وريمنيك ، والمعارك في زورندورف وكونرسدورف ، وبورودينو ، والهجوم على إسماعيل ، والدفاع البطولي عن سيفاستوبول وبيتروبافلوفسك ، وحملات القوات الروسية في القوقاز ، والبلقان ، وإيطاليا ، ألمانيا وفرنسا - كل هذا هو ذاكرتنا التاريخية واعتزازنا. مثل انتصارات الأسطول الروسي في جانجوت ، تشيسما ، نافارينو ، آثوس ، سينوب ، الاستيلاء على كورفو.

ومع ذلك ، على الرغم من الإنجازات الرائعة للقادة الروس والقادة البحريين والجنود والبحارة ، كانت السياسة الخارجية للإمبراطورية الروسية تعتمد إلى حد كبير ، واستخدمت روسيا لمصالحها الخاصة من قبل قوى أخرى. اتبعت روسيا السياسة الأكثر استقلالية في ظل حكم كاترين العظمى وبول ونيكولاس وألكسندر الثالث. في فترات أخرى ، نجحت فيينا وبرلين ولندن وباريس في استخدام الحراب الروسية لصالحها.

على وجه الخصوص ، لم تنته مشاركة روسيا في حرب السنوات السبع (عشرات الآلاف من الجنود القتلى والجرحى ، وإنفاق الوقت والموارد المادية) بلا شيء. ذهبت الثمار الرائعة لانتصارات الجيش الروسي ، بما في ذلك كونيجسبيرج ، الذي تم ضمه بالفعل إلى الإمبراطورية الروسية ، سدى.

بشكل عام ، تجدر الإشارة إلى أن ركزت روسيا كل اهتمامها الأساسي ومواردها على الشؤون الأوروبية (نتيجة لتغريب روسيا). بأدنى قدر من النتائج ، ولكن بتكاليف باهظة ، وغالبًا ما تكون بلا هدف وبلا معنى. لذلك ، بعد ضم الأراضي الروسية الغربية أثناء تقسيم الكومنولث ، لم يكن لروسيا أي مهام وطنية كبرى في أوروبا. كان من الضروري التركيز على القوقاز وتركستان (آسيا الوسطى) مع إطلاق النفوذ الروسي في بلاد فارس والهند في الشرق. كان من الضروري تطوير أراضيهم - الشمال وسيبيريا والشرق الأقصى وأمريكا الروسية.

في الشرق ، يمكن لروسيا أن تمارس تأثيرًا حاسمًا على الحضارات الصينية والكورية واليابانية وتتخذ موقعًا مهيمنًا هناك. تحد روسيا من هذه الحضارات العظيمة ، أي أنها كانت تتمتع بميزة على الغرب في الشرق الأقصى الكبير. كانت هناك فرصة لبدء "العولمة الروسية" ، لبناء نظام عالمي خاص بهم. ومع ذلك ، ضاع الوقت والفرص. علاوة على ذلك ، خسرت روسيا ، بفضل الحزب الموالي للغرب في سانت بطرسبرغ ، أمريكا الروسية وإمكانية زيادة تطوير الجزء الشمالي من منطقة المحيط الهادئ مع جزر هاواي وكاليفورنيا (فورت روس).

في الغرب ، تورطت روسيا في مواجهة حمقاء ومكلفة للغاية مع فرنسا. لكنها مفيدة للغاية لفيينا وبرلين ولندن. أدركت بول أن روسيا تم جرها إلى الفخ وحاولت الخروج منه. لقد تصالحوا مع فرنسا ، وأصبح من الممكن إنشاء تحالف مناهض للغة الإنجليزية من شأنه كبح الطموحات العالمية للأنجلو ساكسون. ومع ذلك ، قُتل الملك العظيم. ألكسندر الأول وحاشيته الموالية للغرب ، بدعم كامل من إنجلترا والنمسا ، جر روسيا إلى مواجهة طويلة مع فرنسا (المشاركة في أربع حروب مع فرنسا) ، والتي انتهت بمقتل عدة آلاف من الشعب الروسي وإحراق موسكو. ثم قامت روسيا ، بدلاً من ترك فرنسا الضعيفة كقوة موازنة لإنجلترا والنمسا وبروسيا ، بتحرير أوروبا وفرنسا نفسها من نابليون.

بعد ذلك ، دعمت روسيا التحالف المقدس والسياسات المناهضة للثورة في أوروبا ، مستخدمة مواردها لدعم الأنظمة المتدهورة. على وجه الخصوص ، بدعم من روسيا ، حصلت اليونان على الحرية ، حيث احتلت إنجلترا على الفور المركز المهيمن. أنقذت روسيا إمبراطورية هابسبورغ النمساوية من الثورة المجرية. كل هذا انتهى بكارثة حرب (القرم) الشرقية. عندما لعبت "شريكنا وحليفنا" - النمسا ، دورًا حاسمًا في هزيمة روسيا ، مهددة بالحرب إذا استمرت سان بطرسبرج في المقاومة.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن "الشركاء" الغربيين وضعوا تركيا في مواجهة روسيا طوال قرنين. استخدمت باريس ولندن وفيينا بانتظام "النادي التركي" لاحتواء روسيا في الاتجاه الاستراتيجي الجنوبي ، في البلقان والقوقاز ، حتى لا يصل الروس إلى الخليج الفارسي والمحيط الهندي. أعطت روسيا الحرية لصربيا. وشكرت بلغراد بجر روسيا إلى مواجهة مع النمسا وألمانيا. حرر الروس بلغاريا. وضع البلغار السلالة الألمانية على رقابهم ، وخلال الحرب العالمية الأولى وقفوا إلى جانب أعدائنا.

في عام 1904 ، أثار الحزب الموالي للغرب في الإمبراطورية الروسية نفسها وأسياد الغرب الروس واليابانيين. الأمر الذي أدى إلى هزيمة كبيرة لروسيا وإضعاف المواقف في الشرق الأقصى. بالإضافة إلى ذلك ، تركز اهتمام روسيا مرة أخرى على أوروبا. من أجل مصالح لندن وباريس وواشنطن ، كان الروس في مواجهة الألمان. قاتلت إنجلترا وفرنسا حتى آخر جندي روسي ، مما أدى إلى حل مهامهما الاستراتيجية وإضعاف منافسيهما - ألمانيا وروسيا.

- الحاق الموارد والمواد الخام للغرب. في الاقتصاد العالمي ، كانت روسيا عبارة عن هامش من المواد الخام. لقد حقق بطرسبورغ من عائلة رومانوف اندماج روسيا في النظام العالمي الناشئ ، ولكن كمواد ثقافية وخامة ، قوة هامشية متخلفة تقنيًا ، على الرغم من كونها عملاقًا عسكريًا. كانت روسيا مورِّدًا للمواد الخام الرخيصة والغذاء للغرب.

كانت روسيا في القرن الثامن عشر بالنسبة للغرب أكبر مورد للسلع الزراعية والمواد الخام والمنتجات شبه المصنعة. في المقام الأول كان القنب (سلعة استراتيجية للأسطول البريطاني) ، في المرتبة الثانية - الكتان. ذهب التصدير الرئيسي إلى إنجلترا وهولندا. في الوقت نفسه ، في الظروف التي خسر فيها البريطانيون المستعمرات الأمريكية ، كان تدفق المواد الخام الروسية أمرًا حيويًا لإنجلترا. لا عجب عندما بدأ نيكولاس الأول سياسة الحمائية ، كان هذا أحد الأسباب التي دفعت البريطانيين إلى شن الحرب الشرقية (القرم) بفكرة تفكيك الإمبراطورية الروسية. وبعد الهزيمة ، خففت روسيا على الفور الحواجز الجمركية أمام إنجلترا.

دفعت روسيا المواد الخام إلى الغرب ، وأنفق ملاك الأراضي والأرستقراطيين والتجار الأموال التي حصلوا عليها ليس على تطوير الصناعة المحلية ، ولكن على الاستهلاك المفرط وشراء السلع الغربية والرفاهية والترفيه الأجنبي ("الروس الجدد" نموذج 1990-2000 كرر كل هذا). أخذ البريطانيون أيضًا قروضًا. ليس من المستغرب أن الروس أصبحوا "وقودًا لمدافع" إنجلترا في قتالها ضد بروسيا في حرب السنوات السبع وإمبراطورية نابليون للسيطرة على العالم (معركة ضمن المشروع الغربي). ثم ولد أهم مبدأ في السياسة البريطانية: "الكفاح من أجل مصالح بريطانيا حتى آخر روسي". استمر هذا حتى دخول الحرب العالمية الأولى ، عندما حارب الروس الألمان لصالح إنجلترا وفرنسا.

في النصف الأول من القرن التاسع عشر ، صدرت روسيا الأخشاب والكتان والقنب والقنب وشحم الخنزير والصوف والشعيرات. حوالي ثلث الواردات الروسية وحوالي نصف الصادرات جاءت إلى بريطانيا في منتصف القرن. حتى منتصف القرن التاسع عشر ، كانت روسيا هي المورد الرئيسي للحبوب إلى أوروبا. وهكذا ، كان اقتصاد الإمبراطورية الروسية مورداً ومواد أولية ملحقة بأوروبا الصناعية سريعة التطور (إنجلترا بشكل أساسي). كانت روسيا موردًا للموارد الرخيصة ومستهلكًا للمنتجات الأوروبية باهظة الثمن ، وخاصة السلع الفاخرة.

لم يتغير الوضع كثيرًا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. حلت ألمانيا وفرنسا محل إنجلترا. تحت حكم ألكسندر الثالث ونيكولاس الثاني ، عززت روسيا إلى حد ما اقتصادها وصناعتها وشؤونها المالية ، ولكن بشكل عام ، ظل التبعية ، ولم يتم التغلب عليها إلا خلال خطط ستالين الخمسية. لقد "تعلقت" روسيا بالقروض الفرنسية وعملت على حلها بالكامل خلال الحرب العالمية الأولى ، وأنقذت الفرنسيين مرارًا وتكرارًا.

لم تستخدم عائدات بيع المواد الخام في التنمية. انخرط "الأوروبيون" الروس في الاستهلاك المفرط. طغى مجتمع بطرسبرغ الراقي على جميع المحاكم الأوروبية. عاش الأرستقراطيون والتجار الروس في باريس وبادن بادن ونيس وروما وبرلين ولندن أكثر من روسيا. لقد اعتبروا أنفسهم أوروبيين. كانت اللغة الرئيسية بالنسبة لهم هي الفرنسية ثم الإنجليزية. تجدر الإشارة إلى ذلك في 1991-1993. تمت استعادة هذا النظام الشرير.

كانت مشكلة التخلف الصناعي والتقني المزمن أحد الشروط الأساسية للهزيمة في حرب القرم. نعرف نهاية التخلف الصناعي والتقني: أزمة الإمدادات القتالية في 1915-1916 ، نقص البنادق الثقيلة ، "جوع القذائف" ، شراء المعدات ، أسلحة والذخيرة في الخارج. كما تشهد وثائق تلك السنوات ، كان الجيش الروسي يفتقر تقريبًا إلى كل ما هو مطلوب في الحرب ، وقبل كل شيء ، البنادق والخراطيش.

الجنرال أ. من المحتمل أن يُتهم كوروباتكين ، الذي أصبح تجسيدًا للهزيمة في الحرب الروسية اليابانية في 1904-1905 ، بارتكاب العديد من الخطايا ، ولكن ليس الافتقار إلى الذكاء والمراقبة والتحذلق في مداخل اليوميات. في 27 كانون الأول (ديسمبر) 1914 ، أثناء عملية لودز ، كتب المدخل التالي في مذكراته: "وصل أ. غوتشكوف من المواقع المتقدمة. قال الكثير. لا يتم التعامل مع الطعام في الجيش. الناس يتضورون جوعا. كثير من الناس ليس لديهم أحذية. الأرجل ملفوفة بقطعة قماش. الخسارة في المشاة ، في الضباط ، فادحة. هناك أفواج مع عدة ضباط. المقلق بشكل خاص هو حالة مخزون المدفعية. قرأ لي أمر قائد الفيلق بعدم إنفاق أكثر من 3-5 قذائف في اليوم على مسدس. المشاة التي تمطرها قذائف العدو لا تساعد مدفعيتنا. لم يتلق لواء بندقية واحد طاقمًا لمدة 3 أشهر. أثناء القتال ، عندما خرج الألمان من الحقيبة [أثناء عملية لودز] ، تم إرسال 14 شخص بدون أسلحة إلى الجناح الأيمن. اقترب هذا العمود من خط المعركة تقريبًا وأعاق القوات بشدة.

ومن الجدير بالذكر أن هذا الإدخال يشير ترتيبًا زمنيًا إلى نهاية الشهر الخامس من لحظة دخول روسيا الحرب العظمى وما زالت مأساة التراجع العظيم بعيدة. وهكذا ، في ما يقرب من نصف عام من الأعمال العدائية ، فإن المقر الروسي للقيادة العليا العليا ، برئاسة الدوق الأكبر نيكولاي نيكولايفيتش ، لم يفشل فقط في تنظيم الأداء المناسب للجزء الخلفي من الجيش ، ولكنه وجد نفسه أيضًا في أزمة حادة في توريد الذخيرة والأسلحة - قذائف وبنادق وخراطيش.

"ربيع عام 1915 سيبقى في ذاكرتي إلى الأبد ،" الجنرال أ. دينيكين. - المأساة الكبرى للجيش الروسي - الانسحاب من غاليسيا. لا ذخيرة ولا قذائف. يوما بعد يوم ، معارك دامية ، يوما بعد يوم ، انتقالات صعبة ، تعب لا نهاية له ... أتذكر المعركة بالقرب من برزيميسل في منتصف مايو. أحد عشر يومًا من القتال العنيف الذي شنته فرقة المشاة الرابعة - أحد عشر يومًا من الدوي الرهيب للمدفعية الألمانية الثقيلة ، مما أدى إلى هدم صفوف كاملة من الخنادق جنبًا إلى جنب مع المدافعين عنهم. لم نجب تقريبًا - لا شيء. قامت الأفواج ، المنهكة حتى الدرجة الأخيرة ، بصد هجوم تلو الآخر - بالحراب أو إطلاق النار من مسافة قريبة ؛ سفك الدماء ، وخفت صفوفنا ، ونمت تلال القبور - كادت نيران المدفعية الألمانية أن تدمر أفواجا ... ".

في أوائل يوليو 1915 ، عندما أصبحت كارثة الجيش الروسي بالفعل أمرًا واقعًا ، وكان "الانسحاب العظيم" يحدث على جميع الجبهات مع ألمانيا والنمسا-المجر ، هزم قائد الجبهة الشمالية الغربية ، الجنرال إم. . من بين عوامل "التأثير الضار على الاعتبارات العملياتية والروح المعنوية للقوات" لوحظ: 1) نقص قذائف المدفعية - "النقص الأكثر أهمية والأكثر إثارة للقلق والذي له تأثير كارثي". 2) عدم وجود مدفعية ثقيلة ؛ 3) قلة البنادق والخراطيش بالنسبة لهم - "يعيق المبادرة في الأمور التشغيلية ويؤدي إلى الانهيار في مسألة التشكيلات الجديدة ، إلخ.

من أجل الإنصاف ، نلاحظ أن ظاهرة الأزمة في الحرب العالمية الأولى في الإمداد القتالي شهدت جميع جيوش القوى المتحاربة ، دون استثناء. ومع ذلك ، فقط في روسيا لم يؤد هذا إلى صعوبات مؤقتة في الإمداد ، ولكن إلى أزمة واسعة النطاق ، في الواقع ، إلى انهيار الإمداد العسكري للجبهة ، والذي تم التغلب عليه بطريقة رهيبة - حرق مئات الآلاف أرواح البشر في نار المعارك. كل هذه عواقب عدم اهتمام الحكومة بتصنيع الإمبراطورية الروسية والطبيعة المادية للاقتصاد.

نتيجة لذلك ، في الواقع ، أحرق الجيش الإمبراطوري المحترف في نيران الحرب ، مات مئات الآلاف من الجنود بسبب التخلف التقني واعتماد روسيا على الغرب ، وضعف الصناعة. فقدت الإمبراطورية جيشًا يمكن أن ينقذها من الاضطرابات. لم يعد الجيش الجديد العمود الفقري للإمبراطورية والاستبداد ، بل أصبح هو نفسه حامل فيروس الثورة. يحلم الفلاحون الجنود بالعودة إلى ديارهم وحل قضية الأرض ، ولعن الضباط المثقفون (مدرسون وأطباء وطلاب وغيرهم) السلطات وانضموا إلى عمل الأحزاب الثورية.

- السؤال الوطني. لم تكن بطرسبورغ قادرة على تأسيس إضفاء الطابع الروسي الطبيعي على الضواحي الوطنية. علاوة على ذلك ، حصلت بعض المناطق (مملكة بولندا وفنلندا) على امتيازات وحقوق لم يكن يتمتع بها الشعب الروسي الذي شكل الدولة ، والذي يتحمل عبء الإمبراطورية. نتيجة لذلك ، تمرد البولنديون مرتين (1830 و 1863) وأصبحوا أحد الفصائل الثورية في الإمبراطورية. خلال الحرب العالمية الأولى ، بدأ استخدام البولنديين من قبل النمسا والمجر وألمانيا ، الذين أنشأوا "مملكة بولندا" التي تخاف من الروس ، ثم التقطت إنجلترا وفرنسا الهراوة ، اللتين دعمتا Rzeczpospolita الثانية ضد روسيا السوفيتية.

بسبب عدم وجود سياسة جنسية معقولة ، أصبحت فنلندا قاعدة ومنطلق للثوار. وبعد انهيار الإمبراطورية على يد الدولة النازية المعادية للروس ، والتي كانت ستخلق "فنلندا الكبرى على حساب الأراضي الروسية. علاوة على ذلك ، خطط النازيون الفنلنديون الأكثر حماسة لاحتلال الأراضي الروسية الشمالية حتى جبال الأورال وما وراءها.

فشلت بطرسبورغ في الوقت المناسب في تدمير النفوذ البولندي في الأراضي الروسية الغربية. لم يقم بترويس روسيا الصغيرة ، ودمر آثار الحكم البولندي ، وبراعم أيديولوجية الأوكرانية. كذلك ، يمكن رؤية الأخطاء في السياسة الوطنية في القوقاز ، في تركستان ، في المسألة اليهودية ، إلخ. كل هذا تجلى بقوة خلال الثورة والحرب الأهلية.

يتبع ...
المؤلف:
مقالات من هذه السلسلة:
حملة 1916

إستراتيجية الوفاق والسلطات المركزية لعام 1916
"القوات المسلحة الفرنسية ستنزف في أي حال - هل تحافظ على فردان أم لا"
كانت فرنسا وإنجلترا في طريقهما "للقتال حتى آخر جندي روسي"
جنود روس في فرنسا
انتصار رائع لجيش القوقاز الروسي بالقرب من أرضروم
معركة كابريكي
الاعتداء على أرضروم
هزيمة الجيش التركي الثالث
عملية طرابزون
مفرمة لحم فردان
مفرمة لحم فردان. الفصل 2
هزيمة استراتيجية للجيش الألماني بالقرب من فردان
عملية ناروخ
البرتغال في الحرب العالمية الأولى
معركة ايسونزو الخامسة
عملية ترينتينو
كيف هزم جيش القوقاز الروسي الجيش التركي الثالث في معركة أرزينجان
اختراق Brusilovsky
اختراق لوتسك
الفرص الضائعة لاختراق Brusilov
معركة كولومي. معركة نهر Stohod
معركة كوفيل
كيف ماتت أفضل وحدات الجيش الإمبراطوري الروسي
نار. كيف حاول الجيش التركي الانتقام لهزيمة أرضروم
معركة ايسونزو السادسة
كيف دخلت رومانيا الحرب؟
الهجوم الأول من "المدرع البري"
كيف هلكت زهرة الأمة الإنجليزية. معركة السوم
مذبحة في السوم
كيف ماتت بارجة أسطول البحر الأسود ، البارجة الإمبراطورة ماريا
واحدة من أكبر كوارث الحرب العظمى
محاولات جديدة من قبل الجيش الإيطالي لاختراق الدفاعات النمساوية
209 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. V.ic
    V.ic 3 نوفمبر 2016 06:31
    17+
    حول تقسيم الشعب الروسي إلى النخبة و "الأقنان" هذا صحيح جدا. لا أتذكر من أين جاءت المعلومات ، في رأيي ، قال المعلم في المدرسة إن القوزاق في عام 1812 أطلقوا النار في الظلام على الضباط الروس الذين حاصروا مواقعهم ، ظنوا أنهم فرنسيون.
    1. انجفار 72
      انجفار 72 3 نوفمبر 2016 08:57
      +1
      اقتبس من Vic
      لا أتذكر من أين جاءت المعلومات ، في رأيي قال المعلم في المدرسة

      كان في بعض الأفلام. لكن على الأرجح المعلومات صحيحة.hi
      1. نيكولاس س.
        نيكولاس س. 3 نوفمبر 2016 10:06
        10+
        كلما أصبح الرومانوف ألمانًا بالدم ، كلما أصبحوا روسيين في الروح.
        لقد حدث فقط أنني لمست (حرفيًا) آخر عائلة حاكمة ، وتواصلت مع أحفادهم وأرتدي ملابسهم - لقد شاركت في هذا العمل.
        ما أصاب القدر - مثل إغلاق الدائرة - عوملوا بنفس الطريقة التي عوملوا بها مع روريكوفيتش.

        ملاحظة. ألكساندر ، الألماني سلوبودا موجود بالفعل تحت حكم جروزني. حتى قبل أن دعا روريكوفيتش المتخصصين من الغرب: المهندسين المعماريين والبنائين والأطباء والمهندسين والمحاربين ... لا يتبع ذلك أن الألمان ، فريزيس ، كان لهم تأثير ملحوظ على قرارات روريكوفيتش أنفسهم. (لكن أشخاصًا خاصين قاموا بتسميم روريكوفيتش بهدوء. تحرك اليسوعيون بين البويار. ناموتيلي.). مثلما لا تؤثر أدمغتنا الروسية على الغرب ، الذي يستفيد من الاضطرابات الحالية يضخ هناك بكميات هائلة.

        P. أعدم بيتر الأول عددًا كبيرًا من الأشخاص. بُنيت بطرسبورغ على العظام. كان عهد رومانوف الأول دمويًا أيضًا. ولسبب ما يطلقون على إيفان الرابع الرهيب طاغية.

        في الصورة أنا مع الجمجمة رقم 4 من موقع الدفن في يكاترينبورغ ، والتي تم تحديدها على أنها جمجمة نيكولاس الثاني. التقطت الصورة في قسم الأشعة السينية في مستشفى الأطفال في يكاترينبورغ.
      2. موسكو
        موسكو 3 نوفمبر 2016 11:23
        +4
        هذه الحلقة مأخوذة من كتاب ل. نيكولين "أبناء روسيا المخلصون". الكتاب رائع. الآن لم يتم نشر مثل هذه الأعمال.
    2. روزميسل
      روزميسل 3 نوفمبر 2016 12:20
      +4
      في عهد آل رومانوف ، تم إنشاء كنيسة نيكونية رسمية ، والتي سحقت "الإيمان الحي". أصبحت الأرثوذكسية شكليًا ، وقد جذب الشكل الجوهر ، وأصبح الإيمان طقوسًا فارغة. أصبحت الكنيسة قسمًا لجهاز الدولة البيروقراطي. بدأ سقوط روحانية الشعب ، وسقوط سلطة الإكليروس. يبدأ عامة الناس في احتقار الكهنة.


      اقتبس من Vic
      حول تقسيم الشعب الروسي إلى النخبة و "الأقنان" هذا صحيح جدا. لا أتذكر من أين جاءت المعلومات ، في رأيي ، قال المعلم في المدرسة إن القوزاق في عام 1812 أطلقوا النار في الظلام على الضباط الروس الذين حاصروا مواقعهم ، ظنوا أنهم فرنسيون.


      في نفس الوقت ، الجزء الأكثر صحة من الشعب الروسي ، المؤمنون القدامى ، سوف ينتقلون إلى معارضة دولة رومانوف. سيصبحون الورثة الحقيقيين لإيديولوجية سرجيوس رادونيج. سوف يحافظ المؤمنون القدامى على النقاء والرصانة والأخلاق العالية والروحانية. لا علاقة لهم بالواقع المعتاد لروسيا نيكون - القذارة والسكر والكسل والجهل

      رد الناس على هذا الظلم الكوني بحرب الفلاحين (انتفاضة إي. بوجاتشيف) ، والتي كادت تتصاعد إلى اضطراب جديد.

      خلال فترة وجوده في خزان الوقود ، تخلص سامسونوف قليلاً من التاريخ التقليدي وبدأ يفكر بشكل مستقل ، ولكن بطبيعة الحال ، إلى حدود معينة ، لا يتجاوز القانون.
      أحكامه الرئيسية
      -سلالة رومانوف غير شرعية-مغتصب
      إصلاحات بيتر الجنائية
      - روسيا مستعمرة الغرب لخدمة المصالح الغربية
      ربما هذا كل شيء ، لم يذهب أبعد من ذلك.
      يمكنك التحدث بقدر ما تريد عن مجرمي رومانوف ، لكن هذا لا يضع صورة واضحة عن السنوات الماضية.
      استبدل الرومانوف الدين القديم ، أو أنهم يقصدون الطقوس القديمة للإصلاحات النيكونية للكنيسة ، لكن هذا ليس مجرد نصف حقيقة ، إنها شاشة لا تظهر الحقيقة خلفها. بالحديث عن المؤمنين القدامى ، سامسونوف يخلط بينهم وبين المؤمنين القدامى ، والفرق كبير وأساسي. المؤمنون القدامى هم الفديستيون الذين يؤمنون بالآلهة الروسية ، رود ، لادا ، بيرون ، سفاروج ، ماكوش ، إلخ ، والمؤمنون القدامى هم مسيحيون يمارسون طقوسهم وفقًا للطقوس القديمة. ثلاثة أصابع ، يسوع المسيح ، إلخ. .) ، ولكن الاستبدال الكامل لدين الفيدية بالمسيحية. لإخفاء هذا الانتقال ، تم اختراع "معمودية روس" في القرن العاشر تحت حكم فلاديمير وكُتبت مجموعة كاملة من السجلات المعدلة التي كان الغرض منها هو خلق تاريخ جديد لروسيا ، نظرية فارانجيان ، معمودية روس ، نير التتار المنغولي.كانت الكنيسة المسيحية الجديدة تحاكي الكنيسة الفيدية القديمة ، وأخذت مفهوم الأورثودوكسي منها ، ودمجت الأعياد المسيحية لتبجيل القديسين فيها. الأعياد "القديمة" للفيديست. لمدة 10 عامًا ، لم يكن هناك تقريبًا "أكاديميون" روس وألمان في أكاديمية العلوم الروسية - أعاد المزورون كتابة التاريخ وأحرقوا السجلات القديمة والأساطير والكتب ، وحفروا ودمروا التلال وكل شيء كان فيهم من أجل "تاريخ" جديد. هناك ديانات في ذلك البلد لا نعرف عنها شيئًا.
      1. روزميسل
        روزميسل 3 نوفمبر 2016 12:45
        +2
        كانت الدولة التي تجسد العقيدة القديمة هي ما يسمى Tartaria. لم يكن هذا الاسم ، بالطبع ، اسم الدولة ، ولكن كان يطلق عليه على الأرجح موسكو ، أي. بلد DOMS - العقول - MOSKOV. فقط أجزاء صغيرة من الخرائط ، سجلات في شكل تناقضات في السجلات الحالية ، وكذلك صور من شواهد القبور المكسورة من مدافن تلك الفترة تصل إلينا من تلك الحالة. بشكل عام ، فإن التناقضات بين المسيحية القائمة والطوائف السابقة تصل إلينا في شكل رموز سخيفة لا تخفي صورة مرسومة جديدة ، ولكنها تلتصق بالمشاهدة ، على سبيل المثال.
        كانت المسلة الرومانية ، والرموز الفيدية القديمة THIRELIS ، ورمز الحق ، والواقع ، ونيف ، وكذلك رمز الشمس ، والرمز المسيحي ، الصليب ، عالقة في الأعلى.


        1. روزميسل
          روزميسل 3 نوفمبر 2016 12:50
          +1
          اقتباس: الفكر
          كانت المسلة الرومانية ، والرموز الفيدية القديمة THIRELIS ، ورمز الحق ، والواقع ، ونيف ، وكذلك رمز الشمس ، والرمز المسيحي ، الصليب ، عالقة في الأعلى.

    3. فيكتور ريد
      فيكتور ريد 3 نوفمبر 2016 21:35
      0
      اقتبس من Vic
      غالبًا ما قام القوزاق في عام 1812 بإسقاط الضباط الروس المظلمين الذين حاصروا مواقعهم ، معتقدين أنهم فرنسيون عن طريق المحادثة.

      الحقيقة! لم يطلق القوزاق النار فحسب ، بل أطلق الجنود أيضًا ، للأسباب نفسها. في القوات ، صدر أمر خاص يمنع الضباط من التحدث بلغات أخرى غير الروسية.
  2. فاسيلي 50
    فاسيلي 50 3 نوفمبر 2016 07:00
    10+
    المؤلف على حق في كل شيء. لكن الأساس لا يزال قائمًا على أن الرومانوف قاموا ببناء روسيا على نموذج أوروبا ، حيث يكون الجميع عبيدًا للحاكم ، حتى لو كانوا من النبلاء. كان علي أن أراقب عن كثب مجتمعًا طبقيًا ، حيث يتم تحديد كل شيء مسبقًا من قبل أولئك الذين ولدت لهم. عندما يجدف * الرؤساء * تحت انفسهم وهذا امر طبيعي فمن الصعب جدا ان ترى هذا بأم عينيك.
    حقيقة أنهم بعد تدمير الإمبراطورية الروسية بدأوا في تدمير كل المتورطين في الإذلال والسرقة ، وهذا يتحدث عن صحة الأمة وعقل الناس. حقيقة أن الاتحاد السوفياتي قد تم بناؤه في وقت لاحق أمر مذهل.
    اليوم ، موجة السلبية والأكاذيب التي وقعت في روسيا حوالي عام 1917 مفاجئة. ومن المثير للدهشة تمامًا أن * الدولي * للروسوفوبيا ، على الرغم من البرامج * السياسية * المختلفة ، واسع جدًا ، من النازيين إلى الليبراليين ، لجميع الأذواق والفكر تقريبًا.
    1. بووبر 1982
      بووبر 1982 3 نوفمبر 2016 07:51
      +3
      تعليقك مذهل: ....... بدأوا في تدمير كل المتورطين في الإذلال والسرقة ، وهذا يتحدث عن ......... عقل الناس.
      هنا ، كما يقولون - لا تعليق.
      إذا تحدثنا عن أسباب وفاة الإمبراطورية الروسية ، فإليك الانحطاط على مدى 300 عام لكل شيء وكل شيء: الشعب ، والأرستقراطية ، والجيش ، والمسؤولون ، وما إلى ذلك ، إلخ.
      1. فاسيلي 50
        فاسيلي 50 3 نوفمبر 2016 08:44
        +5
        يجب تدمير السارق ومن ساهم في السرقة. كانت حياة الأطفال وصحتهم تعتمد على * رحمة * السارق الذي ، في * النظام الذي وضعه القانون * ، لم يسرق الناس فحسب ، بل تاجر أيضًا في الناس أنفسهم وأطفالهم. ليس من المستغرب أنه خلال أعمال الشغب حاولوا قتل أكبر عدد ممكن من الطفيليات ، فهذا رد فعل طبيعي من الناس العاديين على البناء غير الطبيعي للدولة. في عام 1917 ، كان الأشخاص الذين تم بيعهم لا يزالون على قيد الحياة.
        1. بووبر 1982
          بووبر 1982 3 نوفمبر 2016 08:54
          +3
          علاوة على ذلك ، بعد مصادرة الملكية ، وفقًا لقانون هذا النوع ، بدأوا في تدمير المذلة والمسروق.
          1. مصاص الدماء
            مصاص الدماء 3 نوفمبر 2016 10:36
            +5
            اقتبس من سمور 1982
            علاوة على ذلك ، بعد مصادرة الملكية ، وفقًا لقانون هذا النوع ، بدأوا في تدمير المذلة والمسروق.

            ولكن هذه كذبة ، وما هو متعجرف لا أساس له و حقير.
            1. بووبر 1982
              بووبر 1982 3 نوفمبر 2016 10:57
              +1
              ولكن هذه كذبة ..... وقاحة ....... حقيرة تعليق مدهش أكثر. بعد عمليات السطو والقتل والنهب ، لم تنجح حياة الجنة. بدأ الإعدام - باعتباره أعلى مقياس للإنسانية البروليتارية ، في التهام الجميع
              1. العم مرزق
                العم مرزق 3 نوفمبر 2016 11:03
                +5
                حسنًا ، لسبب ما ، أطلق على نيكولاس الثاني لقب "الدموي" في 18 مايو 1895 - أثناء تتويج نيكولاس الثاني في حقل خودينكا ، مات أكثر من 5000 شخص في التدافع الذي حدث بسبب الإهمال الإجرامي للمسؤولين القيصريين ؛

                7 مايو 1901 - إعدام عمال مصنع أوبوخوف

                نوفمبر 1902 - إعدام العمال في روستوف. قُتل - 6 جرحى - 20 ؛

                11 مارس 1903 - إعدام عمال مصنع زلاتوست للأسلحة. قُتل - 60 ، جريح - 200 ؛

                14 يوليو 1903 - إعدام عمال السكة الحديد المضربين. قتلى - 10 ، جرحى - 18 ؛

                23 يوليو 1903 - تنفيذ مظاهرة للعمال في كييف. قتلى - 4 ، جرحى - 27

                7 أغسطس 1903 - إعدام العمال في يكاترينبورغ. قتلى - 16 وجرحوا - 48 ؛

                13 ديسمبر 1904 - إعدام عمال في باكو. قتلى - 5 ، جرحى - 40 ؛

                9 يناير 1905 - الأحد الدامي ، إعدام موكب سلمي للعمال في سان بطرسبرج. قُتل - 1200 ، جريح - أكثر من 5000 ؛

                12 يناير 1905 - تنفيذ مظاهرة للعمال في ريغا. قُتل - 127 ، جريح - أكثر من 200 ؛

                18 يونيو 1905 - تنفيذ مظاهرة في وودج. قتلى - 10 ، جرحى - 40 ؛

                5 سبتمبر 1905 - نهاية الحرب المخزية التي لا معنى لها مع اليابان. خسائر روسيا في الحرب - 400000 ألف شخص ؛

                15 نوفمبر 1905 - إطلاق النار على الطراد "أوتشاكوف" وسفن متمردة أخرى تابعة لأسطول البحر الأسود. وفاة الآلاف من البحارة - سيفاستوبول ؛

                4 يوليو 1906 - حكم على 28 مشاركًا في انتفاضة البحارة في Sveaborg بالإعدام ؛

                3 يونيو 1907 - تشتيت القيصر "المقدس" لدوما الثانية.

                1911 - المجاعة الجماعية التي أودت بحياة 300 ألف شخص ؛

                4 أبريل 1912 - إعدام العمال المضربين في مناجم لينا. قتل 254 شخصًا ؛

                3 يونيو 1914 - تنفيذ اجتماع لعمال مصنع بوتيلوف في سانت بطرسبرغ ؛

                10 أغسطس 1915 - تنفيذ مظاهرة في إيفانوفو فوزنيسنسك. قُتل - 30 جريحًا - 53 ؛



                اقرأ المزيد: http://comstol.info/2013/07/politika/7034
                1. الجندي 2
                  الجندي 2 3 نوفمبر 2016 15:13
                  +2
                  أمثلة رائعة ، العم مرزق!
                  أحب بشكل خاص عن Ochakov و Sveaborg. وأنت تقدم منتهك اليمين في فتحة الشرج في قبلة هيكي؟
                  1. مصاص الدماء
                    مصاص الدماء 3 نوفمبر 2016 15:35
                    +8
                    اقتباس: الجندي 2
                    أمثلة رائعة ، العم مرزق!

                    في هذه الحالة ، لماذا يمجدون بالطموح والتطلع أولئك الذين طردوا نيكولاشكا في 17 فبراير ، وبعد ذلك ، مع الوفاق ، أطلقوا العنان للمدنيين - كل هؤلاء القادة والخونة الأوائل من البيض؟
              2. مصاص الدماء
                مصاص الدماء 3 نوفمبر 2016 13:02
                +9
                اقتبس من سمور 1982
                بعد عمليات السطو والقتل والنهب ، لم تنجح حياة الفردوس. بدأ إطلاق النار - باعتباره أعلى مقياس للإنسانية البروليتارية ، يلتهم الجميع

                كذبة أخرى ، مثل الوقاحة والوقاحة.
                إرث ستالين وأهميته في أيامنا هذه.
                يعتقد المحامي ، ديمتري أجرانوفسكي ، أحد أكثر عشرين محامًا نفوذاً في البلاد.

                مع كل نقطة من نقاط سقوط الروبل ، هناك المزيد والمزيد من الفهم - كان ستالين على حق. وما هو الصواب؟ في كل شئ. على سبيل المثال ، في هذا: "يجب أن نبني اقتصادنا بطريقة لا تصبح بلدنا ملحقًا بالنظام الرأسمالي العالمي ، بحيث لا يتم تضمينه في النظام العام للتطور الرأسمالي كمشروع مساعد ، لذلك أن اقتصادنا لا يتطور كمشروع مساعد للرأسمالية العالمية ولكن كوحدة اقتصادية مستقلة ، تعتمد بشكل أساسي على السوق المحلية ، على أساس الرابطة بين صناعتنا والاقتصاد الفلاحي في بلدنا. (من تقرير في المؤتمر الرابع عشر للحزب الشيوعي (ب).

                لماذا ليس برنامج لهذا اليوم؟ خاصة الآن ، عندما يتضح أن رأسمالية ملحق المواد الخام في بلدنا ، والتي استمرت بأعجوبة 23 عامًا ، ماتت في أول محاولة متواضعة للغاية من قبل روسيا للمطالبة ببعض الحقوق على الأقل في أراضي أجدادها. تجمعت الأراضي لقرون من قبل حكام روسيا ، بما في ذلك ستالين.
                http://www.liveinternet.ru/tags/%D1%F2%E0%EB%E8%E
                D٪ F1٪ EA٪ E0٪ FF +٪ FD٪ EF٪ EE٪ F5٪ E0 /
        2. انجفار 72
          انجفار 72 3 نوفمبر 2016 09:04
          +4
          اقتباس: Vasily50
          هذا رد فعل طبيعي للأشخاص العاديين

          لكن لا شيء. أن الناس العاديين كانوا مدفوعين إلى التمرد من قبل أشخاص غير عاديين؟ الثورة أعدها ونفذها الناس طبيعة غريبة على الشعب الروسي. ومن الحماقة الاعتقاد بأنهم كانوا قلقين من أجل مصلحة الشعب الروسي.
          ومع ذلك ، فإن معظم أولئك الذين يطلق عليهم عادة الليبراليين لديهم نفس الطبيعة الغريبة. وجوه متشابهة وأسماء متشابهة.
          1. مصاص الدماء
            مصاص الدماء 3 نوفمبر 2016 10:40
            +8
            اقتباس: Ingvar 72
            لكن لا شيء. أن الناس العاديين كانوا مدفوعين إلى التمرد من قبل أشخاص غير عاديين؟

            أي أنك تقر أنه في 17 فبراير ، تم إسقاط البلاد من قبل أشخاص غير عاديين ، من سيريل الدوق الأكبر ، رومانوف بالاسم الأخير إلى جميع أنواع الأمراء من رتبة دنيا مثل لفوف ومختلف هيئات المحلفين ، من كيرينسكي إلى كورنيلوف؟
            وحقيقة أنه لولا أكتوبر ، فلن يكون هناك مايو 1945 ، لأنك اكتشاف أمريكا؟ ذهب لإنقاذ الإمبراطورية ، باستثناء واحدة - اللغة الإنجليزية واكتساب القوة ، أمريكا.
            أم أن التقويم الخاص بك لا يسير على ما يرام وكل شهر أكتوبر يسبق شهر فبراير بطريقة ما؟
      2. فيكتور
        فيكتور 3 نوفمبر 2016 10:31
        0
        في الافتراء! نجا. وأنت ولدت.
        وسنستمر في العيش وننمو أقوى ، لا تنتظر!
    2. ستيربجورن
      ستيربجورن 3 نوفمبر 2016 11:06
      +2
      اقتباس: Vasily50
      لكن الأساس لا يزال قائمًا على أن الرومانوف قاموا ببناء روسيا على نموذج أوروبا ، حيث يكون الجميع عبيدًا للحاكم ، حتى لو كانوا من النبلاء.

      أنا آسف ، لكن هذا مجرد أمر عادي بالنسبة لآسيا. في أوروبا ، توجد بالفعل برلمانات ، وجميع أنواع الأنظمة الغذائية ، جلست بالكامل
      1. رماح
        رماح 4 نوفمبر 2016 12:54
        0
        ومع ذلك ، كان إيفان الرهيب هو من أدخل الحكم الذاتي - zemstvos.
        حسنًا ، من المعروف كيف جلس أعضاء البرلمان البولنديون. Proka ... سواء كان البلد.
    3. فوياكا اه
      فوياكا اه 3 نوفمبر 2016 12:12
      +3
      "بنى الرومانوف روسيا على نموذج أوروبا ، حيث الجميع عبيد للحاكم ،
      حتى النبلاء ". ///

      بالضبط ما هو ليس كذلك. إذا بنوا على نموذج أوروبا ، فقد اتضح
      ستكون أوروبا.
      وأخذوا الواجهة الأمامية لأوروبا ، وأخذوا تقنيات أوروبا ، والبنية الإقطاعية
      لقد تركوا آسيا - على غرار القبيلة الذهبية ، التي اندمجت معها روسيا بالفعل في القرن الخامس عشر ،
      عندما انتقل نبل التتار إلى موسكو.

      في أوروبا ، كان للنبلاء / اللوردات الإقطاعيين حقوق لا يستطيع حتى الملك أن يأخذها.
      في إنجلترا بالفعل في القرن الثاني عشر ، كانت هناك سابقة عندما بررت المحكمة تمامًا اللورد الإقطاعي ،
      عندما تصرف الملك الإنجليزي كمتهم ضده.
      إذا قرر ملك في أوروبا أن يسخر علانية من شخص ما
      من النبلاء ، كما فعل بطرس الأكبر كثيرًا ، كان (الملك) يُقتل على الفور.
  3. عيار
    عيار 3 نوفمبر 2016 07:32
    +7
    تفسير يمكن التعرف عليه للأحداث. إذا لم تكن Hyperborea ، إذاً المؤمنون القدامى ... حسنًا ، لا يمكنك وضع كلب في كل فم ... هذا غريب لقراءة:
    "هذا الرأي - حول" تخلف روسيا "سيصبح أساس فلسفة أجيال عديدة من الغربيين والليبراليين ، حتى وقتنا هذا." بالنظر إلى أن لدينا معاشًا متوسطًا يبلغ 12,9 ألفًا ، وفي الولايات المتحدة - 67997,04 روبل. وفقًا لمؤشر AgeWatch ، احتلت روسيا في عام 2014 المرتبة 65 في الترتيب العام من حيث أمن الحياة للمتقاعدين. ما هذا إن لم يكن التخلف؟ أو بالأحرى ، إذا لم يكن هذا تخلفًا ، فأنا لا أعرف حتى ما هو التخلف ، رغم أنه فيما يتعلق بالرقص ، نعم ، نحن متقدمون على البقية!
    1. sibirak10
      sibirak10 3 نوفمبر 2016 08:08
      0
      يمكن أن يتكون المعاش التقاعدي في الولايات المتحدة من ثلاثة مكونات:
      - معاش الدولة ، يدفع من مدة الخدمة من قبل الدولة (مثلنا تمامًا) ،
      - معاش شخصي ممول (مدخرات شخصية في صناديق التقاعد غير الحكومية)
      - معاش الشركات (الممول من صاحب العمل).
      نحن ننتقل أيضًا إلى مثل هذا النظام. المشكلة هي أن معظم المتقاعدين لدينا عملوا عندما لم تكن هناك صناديق معاشات تقاعدية غير حكومية. وبالنسبة للأمريكيين ، فإن هذا يمثل أكثر من نصف مدفوعات المعاشات التقاعدية.
      ولكن مع ذلك ، لدينا "معاش شمالي" في مقاطعة خانتي مانسيسك ذاتية الحكم ، عندما تدفع حكومة يوغرا 20 آلاف إضافية لمدة 10 عامًا من "الخبرة الشمالية". وإذا عملت أيضًا لمدة 20 عامًا في Yuganskneftegaz ، فسوف تحصل على 10،XNUMX "معاشات تقاعدية للشركات" أخرى.
      1. عيار
        عيار 3 نوفمبر 2016 08:27
        +7
        وماذا عن أولئك الذين لم يعملوا في KhMAO؟ ومرة أخرى "يجتازون" ... أي أن هذه عملية وليست نتيجة. و 12,9 هو معدل المعاش. زوجتي ، على سبيل المثال ، لديها أقل من ذلك بكثير. وأنا متأكد من أنك لن ترفض حتى 33 ألف معاش ، 50٪ فقط من المعاش الأمريكي.
        1. رماح
          رماح 4 نوفمبر 2016 13:02
          +1
          لدي 12 ألفًا ، ولديهم 40 عامًا من الخبرة. أنا أعيش في الضواحي. أستمر في العمل لأنه من الصعب أن أعيش على مثل هذا المعاش التقاعدي. زوجتي لديها نفس المعاش.
    2. V.ic
      V.ic 3 نوفمبر 2016 10:03
      +4
      اقتبس من العيار
      ما هذا إن لم يكن التخلف؟ أو بالأحرى ، إذا لم يكن هذا تخلفًا ، فأنا لا أعرف حتى ما هو التخلف.

      هل قلت "أ"؟ الآن قل "ب": على من يقع اللوم؟ بعد كل شيء ، "الكوميون الملعونون" ظلوا في السلطة لأكثر من 20 عامًا بوصفهم نيمائيين! الضحك بصوت مرتفع من المسؤول عن حقيقة أن الموارد المالية والطبيعية وغيرها من موارد الاتحاد الروسي تتدفق بسلاسة إلى الخارج؟ لماذا لا تُخصص هذه الموارد للاستخدام داخل الاتحاد الروسي؟ منشورك في كلمة واحدة لسان
      1. رماح
        رماح 3 نوفمبر 2016 20:30
        +2
        من المحتمل أن يكون الأوكراني من Svidomo قد أجاب بهذه الطريقة - الأقنعة اللعينة هي المسؤولة عن كل شيء. حسنًا ، معنا ، عندما لا يكون هناك ما يجادل فيه - بوشكين هو المسؤول ، حسنًا ، أو الخيارات.
        ليس لدي شك في أن الحكومة الحالية ستجادل لفترة طويلة بأن "علامات الشيوعية (الاشتراكية)" هي المسؤولة عن الحالة المخزية الحالية لروسيا الضحك بصوت مرتفع
      2. عيار
        عيار 3 نوفمبر 2016 21:07
        0
        ربع قرن مضى منذ عام 1991. هل تريد اسرع؟ لن يعمل! لكننا بحاجة للحديث عن ذلك ، فلماذا لا؟ بالإضافة إلى ذلك ، فإن "الكوميون الملعونين" لم يذهبوا إلى أي مكان. لا نجا جدا والأخلاق القديمة. لكن شيئًا فشيئًا سيتغير هذا. كم سنة كانت الولايات المتحدة نفسها تتطور على طول مسار السوق؟ لن نحتاج إلى الكثير ، لكن 25 عامًا ، للأسف ، ليست كافية! لقد أثبت علماء الاجتماع أنه من أجل حدوث تغييرات عميقة في العقلية ، هناك حاجة إلى حياة ثلاثة أجيال ، وهي 100 عام ، وأن يعيشوا في ظروف من الاستقرار ، وليس التغيير المستمر.
        1. مصاص الدماء
          مصاص الدماء 3 نوفمبر 2016 21:22
          +1
          اقتبس من العيار
          بالإضافة إلى ذلك ، فإن "الكوميون الملعونين" لم يذهبوا إلى أي مكان.

          حسنًا ، نعم ، لقد بقيت ، فقط أعيدت صياغتك ، وشتمت ما كنت تقدمه.
          اقتبس من العيار
          لا نجا جدا والأخلاق القديمة. لكن شيئًا فشيئًا سيتغير هذا.

          حسنًا ، بالطبع ، نحن فقط نفتقر إلى الأخلاق من رايكن وجيربر هنا ، لا يمكنك الانتظار.
          اقتبس من العيار
          لقد أثبت علماء الاجتماع أنه من أجل حدوث تغييرات عميقة في العقلية ، هناك حاجة إلى حياة ثلاثة أجيال ، وهي 100 عام ، وأن يعيشوا في ظروف من الاستقرار ، وليس التغيير المستمر.

          ليس لديك منهم ، لقد كنت متوسط ​​المستوى لمدة 25 عامًا ، تظهر الوجه الحقيقي لليبراليين ، كل ما هو جيد بالنسبة لنا ، كل شيء لا قيمة له ، كل ما هو ذو قيمة بالنسبة لنا ، بالنسبة لك رعب الحيوانات ومجموعة من كل أنواع الأوساخ السوداء ، بدءًا من أكتوبر والحرب الوطنية العظمى. أنتم جميعًا أبطال تلك الحرب ليسوا روحًا وليسوا في الرتبة ، فليس عبثًا أن وُلد الصليب المعقوف فوق الكرملين في كتابك ...
          1. عيار
            عيار 4 نوفمبر 2016 20:02
            0
            لكن روايتنا فازت في روايتي على أي حال ، أليس كذلك؟ اذا مالذي نتحدث عنه؟ الآن ، إذا لم يفزوا ، فالأمر مختلف.
            ولماذا أنت غبي جدا؟ تتغير الحياة ويتغير الناس. يتلقون معلومات جديدة ويفكرون فيها ويغيرون سلوكهم بناءً عليها. عدم التغيير بناءً على معلومات أكثر موثوقية هو الدوغمائية. اعتاد إيوجانوف أيضًا أن يكون شيوعًا غير ديني (وإلا لما وصل إلى القمة) ، لكنه الآن أصبح يؤمن بربنا. أنا هنا أيضًا. أنا فقط لا أملك إعلانات الرب ، لكن لدي أرشيفات كانت مغلقة من قبل.
        2. رماح
          رماح 4 نوفمبر 2016 13:06
          0
          وما نوع الأخلاق التي تحتاجها؟ ذئب رجل لرجل؟ من أجل النجاح الشخصي ، تجاوز الرؤوس ، لا تشعر بالأسف لأي شخص ، مقياس النجاح هو مقدار المال ، وما إلى ذلك؟
          السرقة ليست معصية والغش ليس خطيئة ونحو ذلك؟
          باختصار - أنت تعطي "الأخلاق" الأوروبية والزواج من نفس الجنس.
          1. عيار
            عيار 4 نوفمبر 2016 20:05
            0
            أنا راضٍ عن أخلاقي واحد فقط - "فقط السلوك الأخلاقي العالي له ما يبرره". حيث تتطابق هذه الأخلاق مع الأوروبيين ، فأنا أؤيدها ، وأؤيدها مع أخلاقنا أيضًا ، وأينما لا ، فأنا ضدها.
    3. فيكتور
      فيكتور 3 نوفمبر 2016 10:37
      0
      يحصل نصف عمال اليوم على رواتبهم في مظاريف ، دون اقتطاعات من صندوق المعاشات التقاعدية. فمن أين ستأتي المعاشات المرتفعة لكل من المتقاعدين الحاليين والمستقبليين ؟! ليس لديهم الحق في الشكوى واللوم. ما عليك أن تبكي - عليك أن تعتني بنفسك ، بأحبائك ، بإشراك كل الدماغ المتاح.
      1. رماح
        رماح 4 نوفمبر 2016 13:10
        0
        أنت على صواب. لكن! حسنًا ، دعنا نقول أن مثل هذا الشخص يأتي ويضع شرطًا على صاحب العمل - ادفع لي راتباً في "الأبيض" أو إجازة. هل يمكنك اقتراح ما ستكون الإجابة عليه أو تخمينه؟
        ما هو الراتب الأبيض إذا كان يتأخر باستمرار في كثير من الأماكن ولا يمكن لأي قانون أن يفعل أي شيء حياله؟
        لماذا أنت ساذج للغاية ، يبدو أنك تقول الأشياء الصحيحة ، لكنك لا ترى السبب الجذري.
        باختصار ، تزدهر اللامسؤولية الكاملة والإفلات من العقاب في البلاد.
  4. بيرس.
    بيرس. 3 نوفمبر 2016 07:38
    +9
    "أسباب سقوط إمبراطورية رومانوف"، ليس فقط إمبراطورية رومانوف التي هلكت ، بعد الحرب العالمية الأولى ، هلكت جميع الإمبراطوريات الكبرى التي شكلت أي تهديد أو منافسة لإمبراطورية بريطانيا (الروسية والألمانية والنمساوية المجرية وحتى العثمانية ، وفيما بعد ، بعد الحرب العالمية الثانية ، واليابانية ). لا يتعلق الأمر بنيكولاس الثاني ، وإن كان إمبراطورًا متوسط ​​المستوى ، وأعتقد أنه لا يتعلق برومانوف بشكل عام ، حيث كان لكل قيصر جديد أب ، وألماني نصف سلالة ، وأم ألمانية ، يتعلق الأمر بالنضال من أجل العالم الهيمنة ، التي لن تطمح إليها روسيا أبدًا ، لم تكن جاهزة ، وبالتالي ، لم تستطع أن تصبح رائدة في هذا النضال. مع ظهور الرأسمالية ، في الواقع ، بدأ الصراع على القيادة ، والذي نجحت فيه بريطانيا العظمى. بالنسبة إلى إنجلترا ، كان هناك تهديدان خطيران ، يمكن أن يتغلب نابليون على قيادتهما ، ولاحقًا ألمانيا كايزر. كان من الممكن دائمًا إما تحييد روسيا ، أو حتى جلبها للعمل القذر من جانبها ، سواء في حالة الحرب ضد فرنسا النابليونية ، أو عند الانخراط في الوفاق ، ضد ألمانيا. إذا كان قد لوحظ في روسيا على الأقل في وقت سابق أن "المرأة الإنجليزية ترفرف" ، فبعد ذلك لم يتم فعل أي شيء بشكل أساسي لمواجهة إنجلترا وعملائها المؤثرين واللوبي في الحكومة الروسية نفسها. لم تفشل روسيا فقط في السيطرة على المضائق الحيوية ، ولم تستعد القسطنطينية ، لكنها خسرت ألاسكا أيضًا. لم تكن سعادة روسيا في "الإيمان الصحيح" ، ولكن في حقيقة أنه بعد ثورة فبراير الموالية للغرب ، لم يبق يلتسين وغايدار وتشوبايس في السلطة منذ عام 1917 ، ولكن البلاشفة جاءوا ومن الفاسدين. إمبراطورية أنشأوا دولة جديدة مستقلة عن الرأسمالية العالمية. لقد كان إنشاء قطب جديد ومستقل للقوة هو الذي جعل من الممكن بناء الاتحاد السوفيتي كقوة فضائية ونووية عظمى. وتكمن سعادتنا أيضًا في حقيقة أنه بعد عام 1991 ، لم يُمنح البورجوازيون حديثي الولادة ، الخونة الأشرار ، بلدًا شبه متعلم ، بل الإرث الكامل لقوة عظمى ذات قاعدة علمية وصناعية ضخمة. حتى الآن ، لا تزال روسيا الرأسمالية الجديدة حية في هذا الصدد ، فقط ، دون عودة للاشتراكية ، دون ترك النظام مع زعيم عالمي راسخ بالفعل ، مع "قواعد اللعبة" ، التي لم يتم اختراعها لصالح روسيا. عالم الرأسمالية في ظل الأنجلو ساكسون ، لا شيء جيد لروسيا لا يلمع. لا يزال الأخوان الأوليغارش ، مثل أسلافهم في الإمبراطورية الروسية ، يتناثرون فوق التل بالأموال المسروقة ويخرجون بضرائب جديدة في المنزل ، مما يقضي على هوامش الأمان من القوة العظمى السوفيتية.
    1. هوبفري
      هوبفري 3 نوفمبر 2016 08:31
      +4
      لم تكن سعادة روسيا في "الإيمان الصحيح" ، ولكن في الحقيقة .... أن البلاشفة أتوا ، وأنشأوا دولة جديدة من الإمبراطورية الفاسدة ،
      صحيح ، لم يكن للبلد الجديد حرية الصحافة ، والقضاء المستقل ، ونظام الحكم الانتخابي المستقل ، ونظام متعدد الأحزاب ، وعملة قابلة للتحويل ، والحق في التجارة .... للوصول إلى السلطة من قبل مغامرين غير مسؤولين ، لقد دفعت البلاد بالدمار الكامل وعانت من عدد لا يحصى من الضحايا .... سعادة مشكوك فيها للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن النموذج الاشتراكي المصطنع الذي تم جلبه من الغرب ، بالإضافة إلى ذلك ، انهار في النهاية لأنه يتعارض مع طبيعة الإنسان ذاتها.
      1. مصاص الدماء
        مصاص الدماء 3 نوفمبر 2016 10:46
        +8
        اقتباس: Huphrey
        صحيح أن البلد الجديد لم يكن لديه حرية الصحافة ، ولا قضاء مستقل ، ولا نظام حكم انتخابي مستقل ، كثير

        كذا وكذا وكذا ، لشيء لا يحتاجه أحد.
        اقتباس: Huphrey
        من أجل وصول المغامرين غير المسؤولين إلى السلطة ، دفعت البلاد الخراب الكامل وعانت من عدد لا يحصى من الضحايا .... سعادة مشكوك فيها للغاية.

        بل وأكثر من ذلك ، تم اغتصاب المحنة من قبل كل من أراد أن يسرق كيف يتنفس ، ولكن أن يقفز على ظهر الناس ، لذلك نعم ، لم يكن الأمر لطيفًا.
        اقتباس: Huphrey
        بالإضافة إلى ذلك ، فإن النموذج الاشتراكي المصطنع الذي تم جلبه من الغرب ، بالإضافة إلى ذلك ، انهار في النهاية لأنه يتعارض مع طبيعة الإنسان ذاتها.

        نزوة أخرى من الوقواق الليبرالي.
        ملكك ، الذي كان موجودًا منذ 25 عامًا ، ليبراليًا ، وكما اتضح ، متعفنًا منذ الولادة ، لا يقدم شيئًا أفضل على الإطلاق.
        مقابل 19 مليون في الاتحاد الروسي ، و 7 ملايين في أوكرانيا ، و 2 مليون في بيلاروسيا ، و 5 ملايين في آسيا الوسطى ، على أراضي الاتحاد السوفياتي السابق ، هل تريد الإجابة؟
        بالنسبة للمؤسسات المدمرة 120000 هل تريد الإجابة؟
        بالنسبة للـ 150 مليار دولار التي تم تصديرها في العامين الماضيين فقط ، هل تريد الإجابة؟
        لذا فإن عزفك هنا على بالاليكا بخيط واحد ، قائلين إن الاشتراكية معيبة ، سيظل عزف أناس عاديين للغاية ، كما اتضح.
        1. V.ic
          V.ic 3 نوفمبر 2016 11:08
          +5
          اقتباس: مصاص الدماء
          نزوة أخرى من الوقواق الليبرالي.

          هذا صحيح! خير انظروا: مع ما نشوة "اليتي" بالإضافة إلى بعضها البعض. سلبي لا إراديًا ، تبدأ الأفكار السيئة في الانتهاء ... لجوء، ملاذ
        2. دارت 2027
          دارت 2027 3 نوفمبر 2016 19:11
          +1
          اقتباس: مصاص الدماء
          بل وأكثر من ذلك ، تم اغتصاب المحنة من قبل كل من أراد أن يسرق كيف يتنفس ، ولكن أن يقفز على ظهر الناس ، لذلك نعم ، لم يكن الأمر لطيفًا.

          أذكرك كم عدد "الحراس اللينينيين" الذين قُتلوا أثناء التطهير؟ كنتيجة للثورة ، لم يكن أفضل الناس على وجه التحديد هم الذين وصلوا إلى السلطة. تم إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالفعل من قبل الآخرين.
          اقتباس: مصاص الدماء
          لا تقدم أي شيء أفضل على الإطلاق

          لا يوجد نعم أفضل وأكثر قابلية للتطبيق. عندما تصل البشرية إلى الشيوعية ، إذا كان هذا ممكنًا من حيث المبدأ ، فإنها ستأتي بشكل طبيعي ، بدون ثورات وأشياء أخرى.
          1. مصاص الدماء
            مصاص الدماء 3 نوفمبر 2016 21:27
            +2
            اقتبس من Dart2027
            أذكرك كم عدد "الحراس اللينينيين" الذين قُتلوا أثناء التطهير؟ كنتيجة للثورة ، لم يكن أفضل الناس على وجه التحديد هم الذين وصلوا إلى السلطة. تم إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالفعل من قبل الآخرين.

            تذكر أن مصطلح "حراس لينين" قدمه شيطان معين ذو شعر مجعد يدعى تروتسكي ، في عالم ليبا برونشتاين ، كمحاولة لإثبات أنه الوريث الحقيقي للينين ، في خضم النضال من أجل لكن ، للأسف ، صوت الحزب ضده وانتهى حراسه التروتسكيون في سن 37 مع ما انتهوا منه.
            استمر مساعد جورباتشوف المهتز ، أ. ياكوفليف ، في إحداث ارتباك في العقول وضربة للبلاد ، مع سلطة لينين للتغلب على ستالين ، ثم الاشتراكية.
            الحقيقة هي أن أحد خروشوف الذين لم ينتهوا من إعادة تعيين كل شيء ، وسحب رفاقه غير البعيدين في السلاح من أماكنهم وتعيين سيدة واحدة في لجنة إعادة التأهيل ، ونتيجة لذلك لدينا Chubais في عناق مع نصب تذكاري لـ تروتسكي.
            1. دارت 2027
              دارت 2027 3 نوفمبر 2016 23:09
              +2
              اقتباس: مصاص الدماء
              أدخل إلى التداول شيطانًا معينًا ذا شعر مجعد اسمه تروتسكي ، في عالم ليبا برونشتاين ، كمحاولة لإظهار أنه الوريث الحقيقي للينين ، في خضم الصراع على السلطة.

              في الواقع ، كان الشخص الثاني بعد لينين. ولولا ستالين لبقوا.
              اقتباس: مصاص الدماء
              الحقيقة هي أن خروتشوف غير المكتمل ، أعاد ضبط كل شيء ، انسحب

              كان كل شيء على هذا النحو. لكن من أين أتى كل هؤلاء الزملاء؟
        3. هوبفري
          هوبفري 4 نوفمبر 2016 09:27
          +1
          لذا تعزفك هنا على بالاليكا بخيط واحد ،

          ماذا ، من محبي صبغة الزعرور بدون وجبة خفيفة ، لا شيء للإجابة؟
          أطلق شخص ما عشرات الملايين على مر السنين ، كما كانت عادتك؟ الجميع فعل ما يريد ، قال ما يريد. كتب ما يريد. قرأت ما أردت. مطلوب للعمل. لا تريد العمل. بدون مؤشرات من المتسربين من الحزب. بدون المعركة اليومية من أجل الحصاد. لا يد في العمل عند خياطة الجينز "Cheburashka". بدون التوقعات اليومية للحرب والجوع والبرد. كنا نعيش بشكل طبيعي. بسعادة. لا قوائم انتظار.
          1. رماح
            رماح 4 نوفمبر 2016 13:23
            +1
            عندما لا يوجد شيء للإجابة ، يبدأون في التصرف بوقاحة.
            طلقة ، إذا لم تكن تعرف في شبابك. وفقًا لمصادر مختلفة ، قُتل ما يصل إلى مليون شخص في حروب العصابات وحدها.
            في عام 1991 ، جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - 150 مليون نسمة ، الاتحاد الروسي قبل ضم شبه جزيرة القرم 142. أين ذهب 8 ملايين دون حروب وعمليات إعدام؟
            لا تتذكر الجوع والبرد ، لكني أتذكر كيف تم إخراج الجثث الجافة للنساء المسنات اللائي ماتن من الجوع ونقص الأدوية من الشقق. مجمدة.

            كان الأمر مثلك ولا يحب مثلك أن يلاحظه ، كيف لم تلاحظ المتقاعدين وهم يفتشون في مقالب القمامة.
            نعم ، هذا ليس هو الحال الآن ، لكننا ، نحن الأكبر سنًا ، نتذكر تمامًا التسعينيات اللعينة.
            والدتي المعوقة وحماتي المتقاعدة ، تأخر معاشهما المتسول لمدة 3-4 أشهر ، ولولا زوجتي وأنا ، اللذان كان لدينا ابنتان صغيرتان بين ذراعينا ، فسنموتان أيضًا إما من نقص الدواء أو من الجوع.
            كنت تعيش بشكل طبيعي. ربما أنت شخصيا بخير ، لكن في المقاطعات نجا الناس.
            كان من المستحيل تخيل أي شيء كهذا خلال ذروة الاتحاد السوفياتي في السبعينيات وحتى منتصف الثمانينيات.
            1. عيار
              عيار 4 نوفمبر 2016 20:17
              0
              في السنوات الخمس الماضية وحدها ، غادر 5 ملايين شخص. هذه بيانات رسمية. غادر الباقي في وقت سابق ، هذا كل شيء. حسنًا ، يموت سكان مدينة تامبوف كل عام على الطرق ، ثم يشربون الخمر والتبغ ... كل شيء موجود في بيانات Roskomstat. هنا الخسارة.
          2. رماح
            رماح 4 نوفمبر 2016 13:24
            +1
            نسيت أن أضيف ، اترك حكايات العشرة ملايين طلقة في الاتحاد السوفيتي للسيد سفانيدزي ، ألباتس ، غوزمان وغيرهم من كوتش والخنازير.
      2. العم مرزق
        العم مرزق 3 نوفمبر 2016 11:09
        +3
        الصين تعيش وتتطور بشكل جميل! والحزب الشيوعي على رأسها يقودها بشكل مثالي! يضحك
      3. بيرس.
        بيرس. 3 نوفمبر 2016 11:11
        +6
        حسنا إذا"على عكس الطبيعة البشرية"، ومبادئ المسيح تتناقض مع الطبيعة الوحشية للرأسمالية. هناك العديد من عشاق تذكر" الضحايا الذين لا يحصى عددهم "، ماذا سيحدث إذا ، بعد عام 1917 ، بدأت روسيا تتشكل على النحو الذي كانت عليه في عهد يلتسين؟ إنه أمر مشكوك فيه للغاية أن البلد لم يكن لينقسم إلى أجزاء ، فلن يموت المزيد من الناس ، فلو لم تتورط روسيا في الحرب العالمية الأولى ، لما تركها الأنجلو ساكسون بمفرده ، وليس ضد الاتحاد السوفيتي ، لكانوا قد خلقوا ضد روسيا من ألمانيا مع هتلر ، وبالتالي ضد روسيا الباقية ، وكان الأب القيصر قد خسر الحرب ، حيث فقد القيصرية الروسية اليابانية في عام 1905. لا يوجد مكان لروسيا قوية في رأسمالية الأنجلو ساكسون ، ولا مع القيصر ، ولا مع الجمعية التأسيسية ، ولا مع الديمقراطيين. ما يحدث الآن فيما يتعلق ببلدنا هو عبث "الديمقراطية" الغربية. الاتحاد السوفياتي ليس من "لم يكن للبلد الجديد حرية الصحافة ، ولا قضاء مستقل ، ولا نظام حكم انتخابي مستقل ، ونظام متعدد الأحزاب ، وعملة قابلة للتحويل ، والحق في التجارة ..."، وكل ذلك لأنهم آمنوا بهذه الديمقراطية ذاتها من الولايات المتحدة ، وشككوا في امتلاكهم لها. كان لدى الاتحاد السوفييتي إمكانات كبيرة ، ولا داعي للتفكير في فترة الحرب الشيوعية ، فقد كانت فترة انتقالية ، إجراء قاس وضروري. تاريخ الرأسمالية له مسار أطول وأكثر دموية بشكل لا يضاهى ، والولايات المتحدة نفسها بدأت بالانفصالية والإبادة الجماعية للسكان الأصليين وتجارة الرقيق. بالدم ، يجلب الحزن والمعاناة إلى العديد من دول العالم ، بـ "ديمقراطيتها" الزائفة والنفاق والنفاق والازدواجية. من السهل أن تكون وحشًا ، من الصعب جدًا أن تكون رجلاً ، ومن المؤسف أن ما تم بناء هذا السعر المرتفع مقابل عبادة المال وأخلاق المستهلكين. ومع ذلك ، فإن كل سحابة لها جانب إيجابي ، وقد تم إسقاط الأقنعة ، والغرب نفسه يدفع روسيا إلى الاشتراكية ، وإما أن يستعيد استقلاله من زعيم الرأسمالية العالمية ، تاركًا قطب قوة شخص آخر ، أو قواعد اللعبة لشخص آخر ، أو عليك أن تخضع للولايات ، كما هو الحال في عهد يلتسين ، حتى نموت " سقطت من الحب "، دمر ، مثل بلد عظيم ، مصير الدمية أوروبا الحديثة ، وحتى مع ذلك روسيا لا يلمع.
      4. رماح
        رماح 3 نوفمبر 2016 20:22
        +1
        أين كل هذه الحريات؟ لأن وسائل الإعلام الغربية تكذب الآن وتسمم روسيا بصوت واحد ، فإن هناك شيئًا لا تشم رائحة حرية الصحافة.
        الخراب الكامل؟ القوة العظمى الثانية في العالم هي "الخراب"؟
        هل انت بخير سيدي؟
        أي نوع من الأشخاص يعارض فكرة العدالة الاجتماعية؟ لص ، قاطع طريق ، محتال؟
        أوافق على أنهم لا يحتاجون إلى العدالة الاجتماعية ، فهو مثل منجل فابرجيه بالنسبة لهم ويتناقض مع طبيعتهم الفاسدة.
        1. عيار
          عيار 4 نوفمبر 2016 20:18
          0
          القوة الثانية في العالم مع معاش 12 ألف؟ هذا ما قررته بنفسك ، أخبرك أحدهم وأن العادة السوفيتية للعيش في فقر تؤثر عليك؟
  5. باروسنيك
    باروسنيك 3 نوفمبر 2016 07:43
    +6
    - في عهد آل رومانوف ، تم إنشاء كنيسة نيكونية رسمية ، والتي سحقت "الإيمان الحي".
    .... حسنًا ، حسنًا ... كان الإيمان الحي لا يزال سحقًا تحت حكم إيفان الثالث وسحق أخيرًا تحت حكم فاسيلي الثالث ، المكتنزون وغير المالكين ... من الثلاثينيات من القرن السادس عشر ، أصبحت الكنيسة الأرثوذكسية الروسية مكتسبة .. أخيرًا ، تشكلت هذه العملية في عهد رومانوف ..
    1. عيار
      عيار 3 نوفمبر 2016 07:54
      +4
      من المثير للاهتمام أنه حتى قبل بطرس (!) كان الاتجاه الرئيسي في اعتراف الكنيسة ... استخلاص تفاصيل الحياة الحميمة للتائب ، وفي النهاية فقط كان من الضروري "السؤال عن الذهب والكون". 80٪ سألوا كيف ومتى وبأي طريقة "أفسد عذريته ، لأن هناك أي زنا ،" الرهبان - "هل نظرتم إلى الأيقونات المقدسة بشهوة ،" وهكذا. مثير جدا للاهتمام حول كل هذا مكتوب في مقال "الزنا يحدث كل" في المادة في مجلة رودينا. إنه متصل بالإنترنت ويمكن قراءته. في الواقع ، كانت دعاية للرذيلة والشذوذ ، لأن بعض النساء لم يسمعن بمثل هذا الشيء ولم يفكر فيهن حتى ، لكن ... تعلمت من أسئلة الكاهن وكان عليها أن تجيب "الأب الخاطئ. " وهذا هو "الإيمان الحي"؟ بعض الغباء!
    2. AVT
      AVT 3 نوفمبر 2016 08:34
      +3
      اقتبس من parusnik
      حسنًا ، حسنًا ... كان الإيمان الحي لا يزال سحقًا تحت حكم إيفان الثالث وسحق أخيرًا تحت حكم فاسيلي الثالث ، اللصوص الماليين وغير المالكين ...

      حسنًا ، نعم. قمنا بفرز الأديرة ، وتقسيمها إلى ذكور وإناث مع إدخال العزوبة للتكوين الأسود ، ومرة ​​أخرى قمنا ببناء ميثاق للكنيسة - عمودي ، إذا جاز التعبير.يمكن حسابه بدقة. مرة أخرى
      في عهد الأميرة صوفيا ومفضلتها المفضلة فاسيلي غوليتسين ، تم تشكيل المشروع وكان من الممكن أن يتطور بدون بيتر.
      وأين مؤلف والد الشؤون؟ حسنًا ، ليوشا ، "الهدوء" ، أي مسرح منزلي بدأ ، يرتدي الأطفال الذين يرتدون "الزي الألماني"؟ نعم ، وفي الواقع إصلاح نيكون ، الذي يلومه المؤلف ، فقد نفذ بمشاركة بطريرك أنطاكية مقاريوس كسلطة روحية ، وما زال عمومًا أعلى مرتبة في الأرثوذكسية. حسنًا ، لم يذكر المؤلف فديا أليكسيفيتش عبثًا. لم تفعل صوفيا شيئًا جديدًا ، لكنها واصلت عمله و .... يجب أن أقول بنجاح كبير ..... تطوريًا ، إذا أردت ، على عكس الأخ بتروش رقم 1 ، الذي اقتحم البلاد وذهبنا بعيدًا. في الواقع ، أول بلشفي - بيد من حديد ، سوف ندفع البشرية إلى السعادة.
      1. باروسنيك
        باروسنيك 3 نوفمبر 2016 11:15
        +1
        avt ...
        وأين مؤلف والد الشؤون؟ حسنًا ، ليوشا ، الأكثر هدوءًا "؟
        ... بطريقة ما لم يتم التعليق عليه بالفعل .. كل شيء ملقى في كومة ... كما يحب المؤلف
      2. نيكولاس س.
        نيكولاس س. 3 نوفمبر 2016 11:52
        +5
        اقتباس من AVT
        اقتبس من parusnik

        حسنًا ، حسنًا ... كان الإيمان الحي لا يزال سحقًا تحت حكم إيفان الثالث وسحق أخيرًا تحت حكم فاسيلي الثالث ، اللصوص الماليين وغير المالكين ...

        حسنًا ، نعم. تعامل مع الأديرة وقسمتها إلى رجال ونساء

        كان روريكوفيتش هم من رفعوا مكانة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية إلى البطريركية. قام بوريس غودونوف بهذا شخصيًا في عهد القديس ثيودور. وفي عهد عائلة روريكوفيتش ، كانت الكنيسة منفصلة حقًا عن الدولة. لم تتدخل الدولة في الحياة الروحية بأي شكل من الأشكال. والعكس صحيح. أثرت الكنيسة بنشاط في الطابع الروحي والأخلاقي للعائلة المالكة والمواطنين الآخرين. كان على القيصر أن يأخذ في الحسبان ملاحظات فلاديكا ، قداسة فلاديكا.

        الخلافات داخل الكنيسة "جوزيفيتس - غير المالكين" هي استمرار للقضية الحادة في الدولة - حول الملكية. قام روريكوفيتش بتصفية ملكية محددة للأرض ، مما جعل الأرض مملوكة للدولة ، بالمعنى - عامة. تلقى العسكريون الأرض لخدمتهم وطوال مدة خدمتهم. استأجر الفلاحون أراضيهم. لكن كان هناك مالك آخر كبير - الكنيسة. حجم الملكية يمكن مقارنته بالدولة. لم يكن لدى الدولة ما يكفي من الأرض ، لذلك نشأ السؤال عن علمنة أراضي الكنيسة. حرص روريكوفيتش من الناحية التشريعية على عدم نمو مساحة أراضي الكنيسة. لكنهم أرادوا تحقيق تقليص أراضي الكنيسة من الكنيسة طواعية. ومن هنا جاء النقاش القديم. لم يعجب جوزيفيتس وخلفاؤهم بهذا الاقتراح. نتيجة لذلك ، القرار المثير للاشمئزاز للكنيسة خلال المجاعة في عهد غودونوف ، عندما وزع القيصر احتياطيات الحبوب الحكومية ، ولم تقم الكنيسة حتى ببيع حبوبها. هيرموجينيس ، عندما كان ذاهبًا إلى وفاته ، على ما أعتقد ، فهم بوضوح من سيأتي ليحل محله ، بدلاً من السلالة التي أسقطت ، بما في ذلك. والكنيسة.

        الملكية - أيضا السبب الرئيسي لخيانة البويار. في الكومنولث ، كانت الأرض ملكًا للأقطاب ، طبقة النبلاء. لذلك ، يمكنهم التلاعب بالملك في مجلس النواب. لذلك ، أرادت نخبة دولة روسية أخرى - ليتوانيا - بعد انتهاء سلالتها ، الذهاب إلى بولندا (على الرغم من حرمانها قسراً من الإيمان واللغة هناك) ، وعدم الانضمام إلى روس. نحن أنفسنا أردنا أن نمتلك الأرض والأقنان ، ولا نعيش في روريكوفيتش روس على أراضي الدولة مع فلاحين أحرار يمكنهم تركك. لهذا السبب ، خان البويار في موسكو البلاد وأطلقوا على أنفسهم اسم فلاديسلاف البولندي.
  6. شورال
    شورال 3 نوفمبر 2016 07:45
    0
    هنا في هذا الفيديو ، من حيث المبدأ ، يتم وصف الأسباب الحقيقية لانهيار الإمبراطورية الروسية ببساطة ووضوح ، بالنسبة لأولئك المهتمين ، يمكنك التعرف على نفسك: [media = https: //m.youtube.com/watch؟ ت = أ
    ففبزجوقتلك]
  7. SMS
    SMS 3 نوفمبر 2016 08:03
    +7
    هراء آخر من هذا المؤلف.
  8. جاردامير
    جاردامير 3 نوفمبر 2016 08:07
    +1
    لم تكن الإمبراطورية الروسية ثرية ، كما يقول المناهضون للسوفييت عن الاتحاد السوفيتي. صحيح أنها كانت موجودة منذ 200 عام ، ولكن بعد ذلك كان الوقت يتدفق بشكل أبطأ.
    1. ستيربجورن
      ستيربجورن 3 نوفمبر 2016 11:18
      0
      استمرت 300 سنة hi
      1. جاردامير
        جاردامير 3 نوفمبر 2016 16:09
        +1
        300 سنوات
        اعتقد من زمن بطرس وانت ..؟
        1. ستيربجورن
          ستيربجورن 3 نوفمبر 2016 17:12
          0
          أنا بالطبع من ميخائيل فيدوروفيتش
          1. جاردامير
            جاردامير 3 نوفمبر 2016 21:31
            0
            ثم كانت هناك مملكة موسكو. ميخائيل فيدوروفيتش لم يكن رومانوف ، بل زاخرين. وكان الإمبراطور الأول لا يزال بطرس.
  9. هوبفري
    هوبفري 3 نوفمبر 2016 08:12
    +6
    اتبعت روسيا السياسة الأكثر استقلالية في ظل حكم كاترين العظمى وبول ونيكولاس وألكسندر الثالث.
    ألكساندر الأول - كان الفائز من نابليون والكسندر الثاني ، الذي وصل إلى إسطنبول ، بالطبع بيادق

    في الواقع ، أنشأ "الأوروبيون" -النوبلز مستعمرة داخلية ، وبدأوا في التطفل على الناس. في الوقت نفسه ، حصلوا على الحرية من رئيس واجبهم - لخدمة والدفاع عن الوطن.

    تحت حكم بطرس ، خدم النبلاء مدى الحياة. جاء الارتياح في عهد كاثرين الثانية فقط ، ولكن كان من الضروري أيضًا الخدمة. عارض بطرس النبلاء لبيروقراطية الخدمة
    شهدت ظواهر الأزمة في الحرب العالمية الأولى في الإمداد القتالي ، دون استثناء ، جيوش القوى المتحاربة. ومع ذلك ، فقط في روسيا لم يؤد هذا إلى صعوبات مؤقتة في الإمداد ، ولكن إلى أزمة واسعة النطاق ، في الواقع ، إلى انهيار الإمداد القتالي للجبهة ،

    كان المفكرون ذوو القلوب الطيبة يستعدون لمجيء العالم الجديد ... حسنًا ، حقيقة أن الشياطين جاءت على رأس السلطة ... أرادوا الأفضل ، لكن اتضح كما هو الحال دائمًا
    1. العم مرزق
      العم مرزق 3 نوفمبر 2016 09:39
      +6
      في عام 1991 ووصلت الشياطين إلى السلطة! وسيط
      1. هوبفري
        هوبفري 3 نوفمبر 2016 10:52
        0
        في عام 1991 ووصلت الشياطين إلى السلطة

        "الشياطين" - لقد كان مثل هذا الكتاب ، كاتب مشهور إلى حد ما. لكن الأمر لا يتعلق بالـ 91
      2. السيد
        السيد 3 نوفمبر 2016 14:49
        +6
        اقتباس: العم مرزق
        في عام 1991 ووصلت الشياطين إلى السلطة!

        أنا موافق. من كتاب A. Kurlyandchik البومة "الملعونة". السلطة ... على Proza.ru. هذا الكتاب في الأخبار اليوم.

        بلا رحمة في التدمير والحرائق ، أدت اضطرابات الفلاحين إلى إبقاء أصحاب الأراضي في حالة توتر لدرجة أن أحد المتحدثين الرئيسيين لمصالح ملاك الأراضي ، قائد محكمة القيصر ، الجنرال د. تحدث تريبوف بشكل حاسم:قال: "أنا نفسي لست مالكًا فقيرًا للأرض ، لكنني سأكون سعيدًا جدًا للتنازل عن نصف أرضي مقابل لا شيء ، لأنني مقتنع بأنه في هذه الحالة فقط سأحتفظ بالنصف الآخر لنفسي."".
        في عام 1905 ، بدأ العمل على مشروع الاغتراب عن الأرض. ن. ن. كوتلر ، المحامي عن طريق التعليم ، تعامل معها.
        كتب لينين ، وهو في المنفى ، أن النجاح في اغتراب الأرض لصالح الفلاحين سيعني انتصار "المسار البروسي" المطول لتطور الرأسمالية في الزراعة وسيؤدي إلى تغيير جذري في التوازن الطبقي. القوات في البلاد. في الواقع ، كان هذا يعني أن الفولس في روسيا لن يدعموا الثورة !!! وأدرك لينين أن الثورة في روسيا الفلاحية ، بدون دعم فلاحيها ، كانت مستحيلة.
        وعلى الرغم من تقديم فدية ضخمة من الفلاحين ، رفض نيكولاي المشروع. الذي ، بالمناسبة ، كان هناك قرار رائع من قبل ويت ، الذي كان في ذلك الوقت لا يزال رئيسًا للحكومة: "يبدو أنه من الأفضل لأصحاب العقارات التخلي عن جزء من الأرض وتأمين حيازة بقية الأرض ، بدلاً من خسارة كل شيء".
        لكن الإمبراطور صاحب السيادة نذر بأن يكتب بيده على التقرير: "الملكية الخاصة يجب أن تظل مصونة". وأدناه: "إزالة كوتلر من منصبه".
        وكيف ، بعد كل هذا ، يقول سفانيدزي ، إم 2 برادلي ، خوبري إن لينين هو المسؤول عن الثورة ؟! ومع ذلك ، فإن نعوم كورزهافين (نعوم مويسيفيتش ماندل) ، الذي كتب ذات مرة - "أيهما أيقظ لينين؟ من أزعج أن الطفل كان نائمًا ، "لم أفهم أن هذه" العاهرة "هي نيكولاشكا.
        1. رماح
          رماح 3 نوفمبر 2016 19:58
          0
          وهذا صحيح. بدأت الاستيلاء غير المصرح به على أراضي أصحاب الأراضي مباشرة بعد ثورة فبراير ، وعلى الرغم من أن البعض هنا يجادل بأنه كان عرضيًا ، إلا أن هذا بعيد كل البعد عن الواقع. كان يتم إعداد تكنولوجيا المعلومات وكان لبريطانيا يد في ذلك.
          يدعي المعاصرون أن متآمري الدوما يهرعون باستمرار إلى السفارة البريطانية للحصول على التعليمات والاستشارات. نوقشت فكرة تنازل الملك بشكل علني في المجتمع.
          وبدأ الهجر الجماعي على وجه التحديد بعد فبراير ، عندما اكتشف الفلاحون الجنود أنه في مؤخرة قراهم ، بدأ تقسيم هائل للأرض ، وفي تلك اللحظة الحاسمة كانوا يجلسون في الخنادق.
          لذا فإن ذنب نيكولاس فيما حدث وسقوط الإمبراطورية لا يمكن إنكاره ولا يمكن إنكاره.
          حتى عمه نيكولاي نيكولايفيتش قال عن ابن أخيه إنه يستطيع الجلوس على العرش ، فهو غير قادر على حكم الإمبراطورية.
    2. sibirak10
      sibirak10 3 نوفمبر 2016 09:54
      +7
      لماذا إذن "الشياطين"؟ ما الشياطين ؟! كانت ثورة فبراير نموذجية "ميدان" و "ثورة برتقالية" وبعدها بدأت البلاد تنهار ببطء. من جلس في الحكومة المؤقتة؟ الليبراليون والاشتراكيون من مختلف المشارب. لا يمكن الحديث عن أي "مثقفين جميلين" ، لقد كانوا سياسيين متمرسين. رأى جوتشكوف نفسه على الأقل رئيسًا للبلاد.
      لكن إثارة السخط والإطاحة بالحكومة شيء ، لكن إدارة البلاد بنجاح شيء آخر. انظر إلى ساكاشفيلي.
      وفي 17 أكتوبر ، لم يكن البلاشفة هم من استولى على السلطة بأي حال من الأحوال ، بل كان "الديمقراطيون والليبراليون" هم من فقدوا آخر خيوط السيطرة على الوضع والسلطة التي انتقلت إلى سوفييت العمال والجنود. النواب. للسوفييت وليس للبلاشفة وحدهم. أظهر هذا كذلك أن البلاشفة ، على عكس الليبراليين ، يمكنهم حكم البلاد.
  10. ستاس 57
    ستاس 57 3 نوفمبر 2016 08:35
    +3
    يتبع ...

    نيناد
    لا شيء أكثر للمتابعة من فضلك.
    لن أقوم حتى بتحليل تدفق الأفكار هذا. على الرغم من نعم ، يتم إلقاء التعليقات هنا دون قياس.
  11. MVG
    MVG 3 نوفمبر 2016 08:39
    +2
    يمكن تلخيص كل ما هو موصوف في المقالة باختصار: تاريخ سلالة رومانوف هو تاريخ مؤامرة واحدة مستمرة
    1. كارتالون
      كارتالون 3 نوفمبر 2016 10:37
      0
      علاوة على ذلك ، بدأت المؤامرة قبل الرومانوف ولن تنتهي
  12. فيليزاري
    فيليزاري 3 نوفمبر 2016 09:09
    +5
    أي واحد! خذ العصا من هذا اللصق الناسخ لأعمال الآخرين و analliteg ساحر. إنه لا يفهم شيئًا على الإطلاق عن تاريخ الكنيسة ، أو بشكل عام ما هي الكنيسة. لم تتم إعادة كتابة المقالات إلى أي مكان بعد ، يبتهج الأطفال وجميع أنواع Hyperboreans والآريين ، ولكن عندما يبدأ في إدخال أفكاره في المقالات ...
  13. سفسكور 80
    سفسكور 80 3 نوفمبر 2016 09:41
    +2
    الجنرال أ. من المحتمل أن يُتهم كوروباتكين ، الذي أصبح تجسيدًا للهزيمة في الحرب الروسية اليابانية في 1904-1905 ، بارتكاب العديد من الخطايا ، ولكن ليس الافتقار إلى الذكاء والمراقبة والتحذلق في مداخل اليوميات.

    بعد نتائج الحرب الروسية اليابانية ، أود إلقاء اللوم في غياب عقل الجنرال كوروباتكين (لأنه لم يكن خائنًا). ويعد وجوده في المناصب القيادية خلال الحرب العالمية الأولى من أوضح علامات تعفن الحكم المطلق في روسيا. والفاكهة المتعفنة ، إذا ضغطت عليها (مثل الحرب العالمية على بلدنا) ، تنفجر برشاشات عديدة. ماذا حدث للإمبراطورية الروسية.
    1. هوبفري
      هوبفري 3 نوفمبر 2016 14:29
      +1
      فقط في غياب عقل الجنرال كوروباتكين وأريد إلقاء اللوم (لأنه لم يكن خائنًا). ويعد وجوده في المناصب القيادية خلال الحرب العالمية الأولى من أوضح علامات تعفن الحكم المطلق في روسيا.
      في غضون 30 عامًا فقط ، ظل القادة الذين فشلوا في الشركة لمدة 41 عامًا ، كما لم يحلم بها الجيش الإمبراطوري مطلقًا ، في مناصبهم ثم جلسوا على مقاعد عالية ،
      1. رماح
        رماح 3 نوفمبر 2016 19:47
        +2
        كيف لم يكن حلما؟ والسنة الخامسة عشر؟ فرقعة أخرى .. هذا على الرغم من أنهم كانوا يستعدون للحرب علانية ، لم يهاجم أحد البلاد ، وكان الشيء الرئيسي بالنسبة للألمان هو الجبهة الغربية وليس الجبهة الشرقية.
        أستطيع أن أتخيل ما سيكون صدعًا لجبال الأورال إذا وجد "كوروباتكينز" المتبجح نفسه في العام الرابع عشر في نفس وضع الجيش الأحمر في الحادي والأربعين. درابالي إلى جبال الأورال.
        وأخبرني أن هذا ليس صحيحًا.
        حملة العام الحادي والأربعين لم تفشل ، وانتهت بهزيمة الألمان بالقرب من موسكو ، إذا كان لدى أي شخص ذاكرة قصيرة.
        انتهت الحرب العالمية الأولى لروسيا بالإطاحة بالقيصر ، وانتهت الحرب الوطنية العظمى برفع راية فوق برلين.
        هنا مؤشر على مؤهلات القادة.
        وكذلك اقرأ مذكرات الجنرالات الألمان الذين يقولون إن الجندي السوفييتي أكثر إصرارًا وتعلمًا وعنادًا وتدريبًا وتفوقًا من جميع النواحي على الجندي الروسي في الحرب العالمية الأولى ، والذي كان أيضًا ممتازًا.
        بالمناسبة ، انتهت الحرب العالمية الثانية بحقيقة أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أعاد نصف سخالين وجزر الكوريل وبورت آرثر ، التي دنسها كوروباتكين بشكل متواضع.
        1. هوبفري
          هوبفري 4 نوفمبر 2016 08:41
          0
          حملة العام الحادي والأربعين لم تفشل ، وانتهت بهزيمة الألمان بالقرب من موسكو ، إذا كان لدى أي شخص ذاكرة قصيرة.

          أي ألا تعتبر خسارة نصف الجزء الأوروبي من البلاد هزيمة؟ حسنًا ، بعد كل شيء ، يمكن أن تتحلل شركة 41 إلى مكونات.
          الهزيمة بالقرب من مينسك ، الغلايات بالقرب من سمولينسك ، فيازما ، كييف.
          بالأرقام - 250 و 100 و 2 مرات 600 ألف خسارة. هذه ليست سوى أفظع الهزائم. لم تكن هناك هزيمة للألمان بالقرب من موسكو. لقد تم إلقاؤهم مرة أخرى - لم يتم تطويقهم ولم يتم تدميرهم. ثم قام المنتصرون بضربات عديدة على طول الجبهة بأكملها ، فشتتوا قواتهم وأهدروا احتياطياتهم بغير كفاءة.
          أن الجندي السوفييتي أكثر ثباتًا ، ومعرفة ، وعنادًا ، وتدريبًا

          إنه مثل الضحك. لم يكن هناك تدريب. تعلم السير في المعركة. كان لدى الناقلات عدة ساعات من القيادة ، وكان المدفعيون يتعلمون إطلاق النار بين المعارك ، وغالبًا ما كان الطيارون من المدارس يأتون فقط من ذوي الخبرة في حقول الذرة.
          تم إقصاء الجنود في الوحدات حتى النهاية ولم يتم نقل التجربة إلى الأجيال الأخرى من المجندين. كان هناك شخص ما لتمريره. الجنرالات لم يتلقوا أي تعليم! كان لدى الجنرال Kirponos ، على سبيل المثال ، 4 فصول ودورات شهرية. ما نوع التعليم الذي يمكن أن نتحدث عنه هنا. كان الشيء الرئيسي في الحياة المدنية هو الخدمة في الحصان الأول. أعطى هذا الحق لعموم النجوم في الوطنية

          كيف لم يكن حلما؟ والسنة الخامسة عشر؟ صدع آخر.

          ماذا عن السنة 15؟ هل كانت هناك خسائر فادحة؟ تولى القيصر موسكو؟ قاتل بشكل جيد بما فيه الكفاية
          انتهت الحرب العالمية الأولى لروسيا بالإطاحة بالقيصر ، وانتهت الحرب الوطنية العظمى برفع راية فوق برلين.

          حسنًا ، شن الشيوعيون تمردًا في العمق. طعنك في الظهر.
          وبنفس المنطق انتهى الأمر بانهيار النظام السوفيتي واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من جهة وتوحيد ألمانيا.
          1. العم مرزق
            العم مرزق 4 نوفمبر 2016 10:46
            +1
            نعم ، إذا كانت القوات الرئيسية لألمانيا في عام 1915 في روسيا وليس في فرنسا! فإن القيصر سيكون في موسكو بعد شهرين مع ابن عمه نيكولاشكا
            1. دارت 2027
              دارت 2027 4 نوفمبر 2016 12:21
              0
              اقتباس: العم مرزق
              نعم ، إذا كانت القوات الرئيسية لألمانيا في عام 1915 في روسيا وليس في فرنسا

              أولاً ، لم تقاتل ألمانيا فقط - بل كانت RI هي التي هزمت النمسا والمجر ، مثل تركيا. في الواقع ، بالنسبة لجمهورية إنغوشيا ، كانوا هم الخصوم - لم تكن لدينا خلافات جوهرية مع ألمانيا نفسها ..
              ثانياً ، ليس من الواضح لماذا لم يهزم الألمان بسرعة جمهورية إنغوشيا من أجل تحرير كل قواتهم وضرب العدو الرئيسي. يبدو أنه أساس التكتيكات - لإزالة الأضعف بسرعة من اللعبة والتركيز على الأقوى.
              ثالثًا ، لسبب ما ، ساعد الروس الفرنسيين وليس العكس.
              رابعًا ، بحلول عام 1941 ، تم التغلب على جميع أوجه القصور التي كانت موجودة في جمهورية إنغوشيا - التصنيع والتعليم العام وإعادة التسلح ... كان كل شيء.
          2. رماح
            رماح 4 نوفمبر 2016 13:42
            +1
            روضة الأطفال مرة أخرى. أي نوع من التمرد في العمق رتب الشيوعيون في العام الخامس عشر؟ كابوس.
            توحيد ألمانيا؟ انهيار الاتحاد السوفياتي؟ هل تريد أن تقول إن الحرب الوطنية العظمى استمرت حتى عام 1991 وألمانيا لم تستسلم في الخامس والأربعين؟
            لا افهم شئ هل هذا لقاء اطفال من روضة الاطفال؟
            يا لها من حجة بدائية من كل الشقوق.
            "القيصر تولى موسكو"؟ وماذا تعتقد أن هتلر استولى على موسكو؟ نعم ، تقرأ مقالات هنا على VO إذا كنت كسولًا جدًا لقراءة الأدبيات الأخرى. ، ونوع من "المرجل بالقرب من سمولينسك"؟
            ومن أين جاء 600 ألف من بالقرب من كييف ، إذا كان هناك 530 ألفًا في القوات وقت التطويق ، وفقًا لمقر الجبهة الجنوبية الغربية ، وبعضهم غادر المرجل ، وتوفي البعض في المعارك؟
            اقرأ المزيد أكاذيب الجنرالات النازيين ، الذين قاتلوا بشكل رائع وخسروا فجأة.
            ضرب الجنود حتى النهاية؟ حسنًا ، لم يعد الجيش الإمبراطوري للأفراد موجودًا بحلول العام السادس عشر ، مثل الحرس الإمبراطوري بأكمله ، الذي تم استبداله بشكل مزعج بالذبح.
            أما بالنسبة للجندي السوفيتي ، فقد تبين لسبب ما أن يكون "الأمي وغير المدرب" هو الفائز.
            أعتقد أن هالدر فهم بشكل أفضل من واجه الجيش الألماني في الحادي والأربعين.
            وعلى حساب الهزيمة بالقرب من موسكو ، بالطبع ، "أتفق" معك تمامًا ، فهم يعتقدون أن الألمان هم ببساطة الذين لا يريدون الاستيلاء على موسكو. فكرت وقررت ، لماذا نحتاج موسكو هذه ، دعونا نتراجع مئات الكيلومترات.
            وماذا عن حقيقة أن فرسان بيلوف قد حرروا مدينتي وتدافع الألمان منها عبر الغابات عبر الحقول. خسارة الناس والمعدات ، عشرات الكيلومترات.
            بالطبع ، في "العقول" الليبرالية لم تكن هناك هزيمة للألمان ، وبشكل عام ، استولى البولنديون على برلين. و كييف بانديرا.
            هذه هي الجريمة الرئيسية لليبراليين ، أن جزءًا كبيرًا من الشعب الروسي ، على مدى 20 عامًا من غسيل الدماغ الشامل ، قد شوه العقول والأرواح.
    2. V.ic
      V.ic 3 نوفمبر 2016 19:22
      0
      اقتباس من: svskor80
      بعد نتائج الحرب الروسية اليابانية ، أود إلقاء اللوم في غياب عقل الجنرال كوروباتكين (لأنه لم يكن خائنًا).

      حسنًا ، حسنًا ، كان ميخائيل ديميتريفيتش سكوبيليف سيبقي رجلاً يفتقر إلى الذكاء في رؤساء أركانه! أنت تكذب ، لا تكذب!
      كنت حذرا ، نعم ، لأن تم الاحتفاظ بكامل إمداد الجيش الإمبراطوري الروسي "على خيط رفيع" من كاسحات الجليد "بايكال" و "أنجارا" ، مع سكة ​​حديد سيركوم - بايكال غير المكتملة ، والتي تم تشغيلها في 13 أكتوبر 1905. مسار واحد! تم وضع المسارات الثانية في 1911-1914.
      انتهت الرحلة الأولى في 1 أغسطس (23 سبتمبر) 5. بعد كل شيء ، كان من السهل على Japas نقل القوات والبضائع العسكرية إلى موانئ كوريا عندما تم حظر الأسطول الروسي ..
  14. كارتالون
    كارتالون 3 نوفمبر 2016 10:10
    +1
    بدأت بشكل جيد ، ثم انزلق إلى الهراء المعتاد حول الاستخدام.
  15. Omich
    Omich 3 نوفمبر 2016 11:16
    +5
    حسنًا ، ها نحن ...
    بالفعل كان الإسكندر الأول هو الفائز لنابليون ، وليس كوتوزوف ... أصبح بولس الأول صاحب سيادة كبيرة ، وحقيقة أنه أوقف الحرب مع الفرنسيين بسبب الاستياء من مالطا صحيحة. تفاهات ، وحتى أرسل سوفوروف العنيد إلى المنفى ، أيضًا من العبقرية ...
    بدأ الرومانوف الأوائل بعناد في إخراج العبيد من الشعب الروسي. آخر رومانوف - بيتر 1 ، كان أوج هذا العمل. بعده ، كان أي شخص على العرش ، ولكن ليس الرومانوف. هنا لا يزال من الممكن أن تُنسب إليهم ليزافيتا بامتداد. والباقي اختلطت كثيرا ...
    إنه لأمر مضحك عندما يصنعون قديسًا من نيكولاس 2. وهذا هو صاحب السيادة الذي فعل كل شيء لإزالة الأشخاص الأذكياء والنشطاء من حكم البلاد ، والذي لم يستوعب تفكير الناس إلى جانبه ، والذي ، على ما يبدو ، نفذ كل الإجراءات التي تهدف إلى انهيار الحكم المطلق. نعم ، كان على البلاشفة أن يلقوا عليه نصب تذكاري ...
    ونعم ، كان البلاشفة والمفوضون واليهود هم الذين أنقذوا روسيا ، وإن كان ذلك تحت اسم مختلف.
    1. هوبفري
      هوبفري 3 نوفمبر 2016 16:11
      0
      ونعم ، كان البلاشفة والمفوضون واليهود هم الذين أنقذوا روسيا ، وإن كان ذلك تحت اسم مختلف.

      لسنا بحاجة لأن نخلص بعد الآن.
      بعد رجال الإنقاذ هؤلاء ، سنختفي قريبًا تمامًا.
      1. مصاص الدماء
        مصاص الدماء 3 نوفمبر 2016 16:13
        +4
        اقتباس: Huphrey
        بعد رجال الإنقاذ هؤلاء ، سنختفي قريبًا تمامًا.

        حقيقة أنك لن تترك أمر جيد.
        يجب أن تكون خائفًا حقًا ، لأنه سيتعين عليك الإجابة عن 19 مليونًا في روسيا و 7 ملايين في أوكرانيا و 2 مليون في بيلاروسيا ممن غادروا في وقت مبكر ، نتيجة لجنونك الليبرالي.
        1. هوبفري
          هوبفري 4 نوفمبر 2016 08:13
          +1
          ذهب قبل الموعد النهائي

          هل تحسبه بنفسك أم اخترته من أنفك؟ ستبقى على أي حال ، هناك كتل في أي نظام
          1. رماح
            رماح 4 نوفمبر 2016 13:49
            0
            حسنًا ، ربما يكون 19 مليون لروسيا مبالغة ، على الرغم من أن البعض يعتقد أنه قبل ضم شبه جزيرة القرم ، فإن الرقم الرسمي البالغ 142 مليونًا مبالغ فيه إلى حد كبير.
            ولكن حتى لو كان الأمر كذلك ، فإن 8 ملايين خسارة مؤكد. على ماذا بدون حروب وثورات.
            أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية الأوكرانية في ال 91 50 مليون هو الآن 42. أعتقد في الواقع أقل من ذلك بكثير.يعطي بعض علماء الاجتماع وعلماء الديموغرافيا الأوكرانيين عدد سكان أوكرانيا الحالية بين 35 و 36 مليونًا.
            بالنسبة لبيلاروسيا ، فإن رقم الخسائر السكانية من 1.5 إلى 2 مليون هو أيضًا عادل ، على ما أعتقد.
            1. مصاص الدماء
              مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 13:58
              0
              اقتباس: أولان
              حسنًا ، ربما يكون 19 مليون لروسيا مبالغة ، على الرغم من أن البعض يعتقد أنه قبل ضم شبه جزيرة القرم ، فإن الرقم الرسمي البالغ 142 مليونًا مبالغ فيه إلى حد كبير.

              شاهد
              http://www.proza.ru/2011/05/03/1245
    2. رماح
      رماح 3 نوفمبر 2016 19:26
      +2
      انها كذلك. حان الوقت لنسيان حكايات اليهود. خلاف ذلك ، اتضح أن الشعب الروسي تم سحقه بالكامل من قبل مجموعة من اليهود.
      من المحتمل أن تكون هذه الحكاية بالنسبة لليهود ممتعة للغاية ، إلا أنها بعيدة عن الحقيقة.
      1. هوبفري
        هوبفري 4 نوفمبر 2016 08:10
        0
        حان الوقت لنسيان الروايات عن اليهود.

        لماذا هذا؟ وأين القصص؟
        http://afanarizm.livejournal.com/283419.html
        1. العم مرزق
          العم مرزق 4 نوفمبر 2016 10:48
          0
          انتهت سلالة رومانوف في خط الذكور المباشر في 19 يناير 1730 ، فيما يتعلق بوفاة بيتر الثاني ، حفيد بيتر الأول ، ابن تساريفيتش أليكسي بتروفيتش والأميرة الألمانية صوفيا شارلوت من برونزويك ولفنبوتل.
          على خط الإناث ، انتهت سلالة رومانوف في 5 يناير 1762 بعد وفاة إليزابيث الأولى ، ابنة بيتر الأول ومارتا سامويلوفنا سكافرونسكايا (متزوجة من كروز). على الرغم من القول إن حكم سلالة رومانوف يمكن أن يكون امتدادًا كبيرًا جدًا في الفترة من 1730 إلى 1762.
          وبعد عام 1762 وحتى عام 1917 ، حكم الإمبراطورية الروسية فقط الألمان من هولشتاين جوتورب ، ومع كل جيل أصبحوا أكثر فأكثر غرباء عن روسيا وسكان روسيا.
          لذلك ، سيكون من الصحيح كتابة Holstein-Gottorp بدلاً من Romanovs ، أي "... إمبراطورية هولشتاين-جوتورب" ، "تحت هولشتاين-جوتورب ..." ، "... ولاية هولشتاين-جوتورب" ، "حاول هولشتاين-جوتورب ...".
  16. موسكو
    موسكو 3 نوفمبر 2016 11:36
    +1
    لدي احترام كبير للمؤلف. لكن يبدو لي أن بعض النقاط التي ورد وصفها في المقال تأثرت ببعض الأحكام والأفكار المأخوذة من كتاب ديمتري كاليوجني "التاريخ المنسي لموسكوفي" و "التاريخ المنسي للإمبراطورية الروسية".

    في تعليقاتي السابقة ، طلبت من المؤلف تقديم روابط للمواد المستخدمة. هذا ضروري لتعارف أوسع مع الأحداث التي وصفها المؤلف ...
  17. user3970
    user3970 3 نوفمبر 2016 11:39
    +2
    اقتباس من صاحب المعاش
    يمكنك تدوير هذه الكاروسيل التاريخي إلى أجل غير مسمى ، حتى أن أزمة اللفائف أصبحت مألوفة بالفعل ، ثم تفرز هذه اللفة وأولئك الذين سحقوها.
    لكن بعض المؤرخين الهواة تطرقوا بدافع الغباء إلى قضايا الدين والكنيسة ودورها التاريخي. وهذا لا يشبه على الإطلاق قيادة الآريين عبر مساحات Hyperborea.
    لذا ، قبل كتابة تكملة ، أوصي المؤلف بالذهاب إلى الكنيسة ، والاعتراف ، والتواصل ، والتفكير ...
    أي كنيسة؟ في فترة ما قبل الثورة ، حيث قبل المطارنة يد القيصر-الإمبراطور بصفته الممسوح من الله. أو في الوضع الحالي ، حيث حتى انهيار الاتحاد السوفياتي ، تم تعيين المطران والبطاركة من ضباط KGB النشطين. في 29 يوليو 1927 ، أبرم المتروبوليت سرجيوس ، المنتخب بشكل غير شرعي ، خلافًا لجميع قوانين الكنيسة ، اتفاقًا بين الحكومة الحالية والكنيسة. "أفراحكم ، أفراحنا" ، وإخضاع الكنيسة للسلطات القائمة ووضع مصالح هذه الأخيرة فوق مصالح الإيمان. المؤلف سامسونوف الكسندر رغم أنني لا أتفق مع كل شيء ، لكن الاتجاه صحيح.
    1. بووبر 1982
      بووبر 1982 3 نوفمبر 2016 11:56
      0
      أما البطاركة المنتخبون بطريقة غير شرعية ، فأنتم في حيرة من أمرهم.
      1. جاكيت مبطن
        جاكيت مبطن 3 نوفمبر 2016 12:10
        +1
        لقد فقدت سلالة رومانوف مصداقيتها تمامًا ليس فقط أمام عامة الناس في روسيا ، ولكن حتى قبل الرأسماليين ، لذلك كان مصيرهم أمرًا مفروغًا منه وطبيعيًا.
        1. هوبفري
          هوبفري 3 نوفمبر 2016 13:01
          0
          يحكم تيودور في إنجلترا والأنظمة الملكية في إسبانيا واليابان بشكل مثالي وهم الضامنون للاستقرار في بلادهم.
          1. موسكو
            موسكو 3 نوفمبر 2016 13:09
            0
            ولماذا ، يا عزيزي ، حصلت على فكرة أن عائلة تيودور في إنجلترا. إليزابيث 2 هي ممثلة لسلالة وندسور ، وهي فرع من سلالة ساكسيت-كوبرج-جوتا.
            1. هوبفري
              هوبفري 3 نوفمبر 2016 16:04
              0
              ولماذا ، يا عزيزي ، حصلت على فكرة أن عائلة تيودور في إنجلترا.

              - لا ، أنا لا أحب كيركوروف. إنه نوع من السكر ، ملون في كل مكان ، مسحوق مثل امرأة ... كلمة واحدة - روماني.
              إذن فهو بلغاري.
              - نعم؟ من يهتم...
              1. مصاص الدماء
                مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 14:00
                0
                "العبد الذي يدرك مكانته كعبد ويحاربها هو ثوري. العبد الذي لا يدرك عبودية ويغرس في حياة عبودية صامتة وغير واعية وخالية من الكلمات هو مجرد عبد. العبد الذي يسقي فمه عندما يصف بشكل متعجرف روائع حياة العبيد ويعجب بالسيد الطيب والصالح ، يوجد عبد ، فقير. هنا أنتم فقط مثل هؤلاء السادة. كل تعليمك وثقافتك وتنويرك ليست سوى نوع من الدعارة المؤهلة ".
                لينين .1907
                1. الأمير_المعاشات
                  الأمير_المعاشات 4 نوفمبر 2016 14:04
                  0
                  شيق ولست عبدا لما انت؟ أكتب هنا إلى الأبناء والعبيد ، لماذا لست عبدًا شخصيًا.
                2. عيار
                  عيار 4 نوفمبر 2016 20:30
                  0
                  يمكن أن يكتب لينين بهذه الطريقة. لم يكن يعمل حقًا يوميًا ، لكنه كان يعيش دائمًا مع الخدم. عندما لم يكن لديه خدم يطبخون له ، هل يغسل ويغسل الأرضيات؟ حتى في المنفى ، لم يغسل الأرضيات بنفسه ، وكذلك زوجته. ما الذي كان جديًا هو رئيس المدينة أثناء الحرب ، وكانت جدتي رئيسة لواء الممرضات الذين نقلوا الجرحى في المحطة من القطارات - لقد كتبت عن هذا ، بالمناسبة ، وكذلك امرأة ذهب إليهم مرة في الأسبوع للتنظيف ، والآخر ليغسل. وكان ذلك على ما يرام. وفي عهد لينين ، كانت هذه ظاهرة جماهيرية. كانت الغسيل تتقاضى روبلًا شهريًا ، ولأن لديها زبائن لائقين ، فقد كسبت أموالًا جيدة ، على الرغم من أن العمل كان شاقًا. لكن "فولوديا" لم تأخذ ذلك في الحسبان. لكن عبثا! من خلال إجبار المثقفين على القيام بغسيل ملابسهم وتنظيفهم (والراتب لا يسمح بالتوظيف) ، لم يرفع مستوى العدالة الاجتماعية بشكل كبير ، ولكنه قلل من جودتها بشكل كبير.
                  1. مصاص الدماء
                    مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 20:36
                    0
                    اقتبس من العيار
                    لم يكن يعمل حقًا يوميًا ، لكنه كان يعيش دائمًا مع الخدم. عندما لم يكن لديه خدم يطبخون له ، هل يغسل ويغسل الأرضيات؟ حتى في المنفى ، لم يغسل الأرضيات بنفسه ، وكذلك زوجته.

                    هل انت غيور؟
                    ما الذي يستطيعون فعله؟
                    خيالاتك سخيفة ، لماذا كل هذا القذر ، عامل الحزب السابق؟
                    1. عيار
                      عيار 5 نوفمبر 2016 08:25
                      0
                      اقتباس: مصاص الدماء
                      هل انت غيور؟
                      ما الذي يستطيعون فعله؟
                      خيالاتك سخيفة ، لماذا كل هذا القذر ، عامل الحزب السابق؟

                      بالطبع أنا غيور. ليس سيئًا ، فقد عاش فولوديا في باريس ولندن وأماكن أخرى. ولم يحرث كثيرًا في أي مكان. عاش على أموال الحزب بما سرق بصراحة.
                      أنا نفسي قادر على القيام بالكثير وقد فعلت الكثير لبلدنا أكثر من العديد من الأشخاص الآخرين في منصبي.
                      خيال؟ أين الاختراعات؟ هناك سيرة ذاتية للينين ، حيث كُتب كل شيء بالتفصيل ، كل يوم تقريبًا. ورسائله ورسائله إليه .. وركب دراجة ورتب نزهات .. ولديك صفراء. قد تعتقد أنك لا تتذكر الحزب الذي فاز في الانتخابات. لذلك كل شيء سيكون طريقي وليس طريقك. بالمناسبة ، قد تعتقد أنني أخبر الطلاب في الفصل عن مدى سوء الوضع في الاتحاد السوفيتي؟ لا هذا أنت. هذا ليس هو الحال في الدراسات الثقافية! واليوم من المستحيل الخروج عن البرنامج ولو خطوة واحدة. لكن ... إذا ظهر شيء مثل هذا فجأة ، فسيخبرونني كيف كان سيئًا. هم بالنسبة لي! هل تفهم ما يعنيه هذا؟
                      1. مصاص الدماء
                        مصاص الدماء 5 نوفمبر 2016 11:08
                        0
                        اقتبس من العيار
                        قد تعتقد أنك لا تتذكر الحزب الذي فاز في الانتخابات. لذلك كل شيء سيكون طريقي وليس طريقك.

                        من تاريخ انتصار باهظ الثمن مألوف؟
                        اقتبس من العيار
                        واليوم من المستحيل الخروج عن البرنامج ولو خطوة واحدة. لكن ... إذا ظهر شيء مثل هذا فجأة ، فسيخبرونني كيف كان سيئًا. هم بالنسبة لي!

                        بعد هؤلاء المعلمين مثلك ، ليس من الغريب أن يخبروا كل أنواع الهراء.
                        ليس غريباً على الإطلاق أنهم يخلطون عندما كانت معركة كوليكوفو ، من هزم من هناك ، فهم لا يفهمون ما هو بولتافا ، يخلطون بينه وبين أعمال شغب ، لا يعرفون جوكوف وروكوسوفسكي ، ماذا يمكنني أن أقول إذا كنت علمهم هكذا. حسنًا ، لقد "فزت" .. والآن عند افتتاح النصب التذكاري لمؤسس دولة روس المركزية ، كانت أرملة خائن لروسيا ، Solzhenitsyn ، حاضرة وشيء ما ينفجر ، نوعية "انتصارك" المشكوك فيه
                        اقتبس من العيار
                        هل تفهم ما يعنيه هذا؟

                        لذلك أنا أفهم جيدًا ما يعنيه كل هذا ، كل هذه الإصلاحات التي أجريتها وفقًا لـ Livanov-Fursenko ، أفهم جيدًا.
                      2. مصاص الدماء
                        مصاص الدماء 5 نوفمبر 2016 13:36
                        +1
                        أنت تتبع التعليمات هنا
                        "سأقتبس كلمات جيرمان جريف ، أحد الأيديولوجيين والمنظمين والمنفذين للإصلاحات الروسية في العقد الماضي ، في منتدى جايدار في عام 2016:" لأكون صادقًا ، فقدنا المنافسة. وهذا استعباد تكنولوجي - نحن من بين البلدان الخاسرة ، من بين البلدان التي تشهد تراجعا في التحول. البلدان والأشخاص الذين تمكنوا من التكيف مع الوقت والاستثمار فيه هم الفائزون. "الكلمة الأساسية في هذا الاقتباس هي الأشخاص ، وفي السياق ، التعليم الذي لم يكن لدى شبابنا الموهوب القادر ما يكفي لفعل ما في وسعهم وفقًا للعلماء ، فإن نشاط الابتكار في روسيا أقل بعشر مرات مما كان عليه في الاتحاد السوفيتي قبل بدء الإصلاحات ".
                        ونشاط كل من أمثاله هو هذا - "من وجهة نظر معاني وقيم نظام التعليم ، فإن مصير أمر الرئيس بإعداد كتاب تاريخ موحد للمدارس الثانوية في البلاد دلالة. لم يُكتب هذا الكتاب المدرسي ، فلا عجب في أن التدريب الإنساني للطلاب ، الذين يتلقون التعليم البدني والرياضي والهندسي ، كقاعدة عامة ، دون أي نقد.
                        نظام تدريب النخبة ، الذي يمكن أن يتولى مهام إدارة الجيش والدولة ، قد تم سحقه الآن. للاقتناع بهذا ، يكفي أن تتعرف على الوضع الحالي لأكاديمية هيئة الأركان العامة أو الأكاديمية الروسية للاقتصاد الوطني والإدارة العامة تحت قيادة رئيس الاتحاد الروسي (رانيبا) ".
                        ها هي نتيجة نشاطك في البلد منذ التسعينيات.
                        http://zavtra.ru/blogs/apologiya_neznaek
  18. user3970
    user3970 3 نوفمبر 2016 13:20
    +2
    اقتبس من سمور 1982
    أما البطاركة المنتخبون بطريقة غير شرعية ، فأنتم في حيرة من أمرهم.

    آسف سمور ، أنا مسؤول عن البازار ... في عام 1922 ، توفي تيخون آخر بطريرك منتخب قانونًا في آل روس. قبل 90 عامًا ، في نهاية شهر يوليو ، وقع المتروبوليت سيرجي (ستراغورودسكي) ، في عام 1927 ، إعلان الولاء للحكومة السوفيتية نيابة عن الكنيسة. دخلت العبارة الرئيسية للوثيقة "أفراحك أفراحنا" الفولكلور الكنسي. لكن السرجانية هي ظاهرة أوسع: لا توجد قوة سوفييتية ، ولكن من المستحيل التأكيد على أن إعلان الولاء أصبح شيئًا من الماضي. (من بين 6 حضري شملهم الاستطلاع ، عارض 100 التعيين أنهى حياتهم في المعسكر). تم اختيار سرجيوس من قبل السينودس ، وليس من قبل المجلس المحلي ، كما يجب أن يكون وفقًا لقوانين الكنيسة. شيء من هذا القبيل. وإذا كنت ترغب في التحقق من وجود "قمل" لدى أي كاهن ، فاسأل الأخير عما إذا كان من مؤيدي المذهب السرجي. شيء من هذا القبيل.
    1. بووبر 1982
      بووبر 1982 3 نوفمبر 2016 13:55
      +1
      هل مات البطريرك تيخون سنة 1922؟ ، وأي بطريرك يمكن انتخابه عام 1927 ؟، إذا سمح ستالين بانتخاب البطريرك عام 1943.
      بالطبع ، أنت محترف في نشر صور مضحكة ، ولديك حس فكاهي ، دعنا نقول ذلك.
  19. user3970
    user3970 3 نوفمبر 2016 13:21
    +2
    اقتباس من: user3970
    اقتبس من سمور 1982
    أما البطاركة المنتخبون بطريقة غير شرعية ، فأنتم في حيرة من أمرهم.

    آسف سمور ، أنا مسؤول عن البازار ... في عام 1922 ، توفي تيخون آخر بطريرك منتخب قانونًا في آل روس. قبل 90 عامًا ، في نهاية شهر يوليو ، وقع المتروبوليت سيرجي (ستراغورودسكي) ، في عام 1927 ، إعلان الولاء للحكومة السوفيتية نيابة عن الكنيسة. دخلت العبارة الرئيسية للوثيقة "أفراحك أفراحنا" الفولكلور الكنسي. لكن السرجانية ظاهرة أوسع: لا توجد قوة سوفييتية ، لكن من المستحيل التأكيد على أن إعلان الولاء أصبح شيئًا من الماضي. هؤلاء رؤساء الكنائس الذين لم يدعموا المتروبوليت سرجيوس ، الذين رشحتهم دائرة الكنيسة السادسة في OGPU (من بين 6 حضري شملهم الاستطلاع ، عارض 100 التعيين أنهى حياتهم في المعسكر). تم اختيار سرجيوس من قبل السينودس ، وليس من قبل المجلس المحلي ، كما يجب أن يكون وفقًا لقوانين الكنيسة. شيء من هذا القبيل. وإذا كنت تريد اختبار أي كاهن بحثًا عن "القمل" ، فاسأل الأخير عما إذا كان من مؤيدي المذهب السرجي. شيء من هذا القبيل.
  20. إيفان تارتوجاي
    إيفان تارتوجاي 3 نوفمبر 2016 14:19
    +3
    عبارات من المقال:
    "... إمبراطورية رومانوف"، "في رومانوف... "،" ... إلى الدولة رومانوف""رومانوف حاولت ... "وما إلى ذلك.

    انتهت سلالة رومانوف في خط الذكور المباشر في 19 يناير 1730 ، فيما يتعلق بوفاة بيتر الثاني ، حفيد بيتر الأول ، ابن تساريفيتش أليكسي بتروفيتش والأميرة الألمانية صوفيا شارلوت من برونزويك ولفنبوتل.
    على خط الإناث ، انتهت سلالة رومانوف في 5 يناير 1762 بعد وفاة إليزابيث الأولى ، ابنة بيتر الأول ومارتا سامويلوفنا سكافرونسكايا (متزوجة من كروز). على الرغم من القول إن حكم سلالة رومانوف يمكن أن يكون امتدادًا كبيرًا جدًا في الفترة من 1730 إلى 1762.
    وبعد عام 1762 وحتى عام 1917 ، حكمت الإمبراطورية الروسية فقط بواسطة الألمان من هولشتاين جوتورب ومع كل جيل أصبحوا أكثر فأكثر غرباء على روسيا وسكان روسيا.
    لذلك ، سيكون صحيحًا بدلاً من ذلك رومانوف إرسال هولشتاين جوتورب، بمعنى آخر. "... إمبراطورية هولشتاين جوتوربوف"، "في هولشتاين جوتورباخ... "،" ... إلى الدولة هولشتاين جوتوربوف""هولشتاين جوتورب حاول…"
    1. هوبفري
      هوبفري 3 نوفمبر 2016 16:00
      0
      انتهت سلالة رومانوف في 5 يناير 1762 بعد وفاة إليزابيث الأولى ، ابنة بيتر الأول ومارثا سامويلوفنا سكافرونسكايا (متزوجة من كروس).

      Samuilovna ، وحتى Kruse. ..... كيف يبدو.
      أصدر بيتر مرسومًا بأن الحاكم السابق نفسه يمكنه تعيين أي شخص من المتقدمين المتاحين على العرش. وفقًا لهذا المرسوم ، جلست آنا جوانا أولاً على العرش ، ثم ليوبولدوفنا ، ثم إليزابيث فقط ، التي كانت تمتلك جميع الحقوق. لذلك وفقًا لمرسوم بطرس ، كل شيء وفقًا للناموس. على الرغم من أن الألمان ، وحتى البوبوان ، إلا أنه كان هناك علاقة ما ببيت الرومانوف.
    2. libivs
      libivs 3 نوفمبر 2016 16:58
      +7
      لا أريد أن أشارك في مناقشة حول هذا الموضوع ، ولكن بشكل عام ، كان الألمان بالدم مثل كاترين العظمى ونيكولاس 1 وألكساندر 3 روسيين أكثر من بعض أكثر الروس نقية الدم. الدم في الأوردة لا يزال لا يقول شيئًا ، إنه يتحدث عن الحب للوطن والاجتهاد الذي يظهر في هذا المجال ...
      1. إيفان تارتوجاي
        إيفان تارتوجاي 4 نوفمبر 2016 06:45
        0
        اقتباس من libivs
        الدم في الأوردة لا يزال لا يقول شيئًا ، إنه يتحدث عن الحب للوطن والاجتهاد الذي يظهر في هذا المجال ...

        أنا أتفق معك.
        أعتقد فقط أنه يجب كتابة اللقب والجنسية كما هي بالفعل ، أي إذا كان القيصر ألمانيًا ، فيجب كتابته باللغة الألمانية ، وعدم تسمية نفسه بالروسية ، إذا كان اللقب هو Holstein-Gottorp ، فيجب كتابة Holstein-Gottorp ، وعدم الاختباء خلف لقب رومانوف.
        بالطبع ، هناك استثناءات ، مثل كاترين الثانية العظيمة ، التي كانت رجل دولة من الطراز العالمي. لقد فعلت الكثير من الخير لروسيا ، وبشكل عام ، كان لحكمها تأثير إيجابي على الدولة والمجتمع. لكن هذا هو الاستثناء الوحيد ، أحد الملوك الثمانية.
        أما بالنسبة لهولشتاين-جوتورب ، وبالتحديد نيكولاس الأول بالكين وألكسندر الثالث الجلاد ، فإن حكمهم يضر أكثر مما ينفع.
        1. هوبفري
          هوبفري 4 نوفمبر 2016 08:04
          +1
          أما بالنسبة لهولشتاين-جوتورب ، وبالتحديد نيكولاس الأول بالكين وألكسندر الثالث الجلاد ، فإن حكمهم يضر أكثر مما ينفع.

          لكن على الرغم من ذلك ، كان الضرر أقل بشكل لا يصدق من الكارثة التي رتبها أوليانوف بلانك ، والحاكم مويش سفيردلوف مع صديقه لعضو الكي جي بي يهودا إينوك ، والقاتل المرضي روزاليا زالكيند ، والصناعي الكبير كاجانيش لازار والعديد من الأشخاص الآخرين.
          1. العم مرزق
            العم مرزق 4 نوفمبر 2016 10:53
            +1
            حسنًا ، ليس لدى الليبراليين مثل هوبفري شيء جديد سوى الإسهال اللفظي! فقط تحت الاتحاد السوفيتي رفعت الراية الحمراء فوق الرايخستاغ ، وحلقت غاغارين ، وتم بناء محطات الطاقة النووية ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك!
            1. عيار
              عيار 4 نوفمبر 2016 20:35
              0
              وبعد ذلك ، تحت قيادة قوات الأمن الخاصة ، رفعت راية الجنرال فلاسوف فوق الكرملين ، وانفجرت تشرنوبيل ، وانهارت قوات الأمن الخاصة نفسها بجميع غواصاتها النووية وعددها 92 وصواريخ أكثر من الولايات المتحدة. لم يساعد الرايخستاغ ولا غاغارين ولا محطات الطاقة النووية ...
              1. مصاص الدماء
                مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 20:46
                +2
                اقتبس من العيار
                وبعد ذلك ، تحت قيادة قوات الأمن الخاصة ، رفعت راية الجنرال فلاسوف فوق الكرملين ، وانفجرت تشرنوبيل ، وانهارت قوات الأمن الخاصة نفسها بجميع غواصاتها النووية وعددها 92 وصواريخ أكثر من الولايات المتحدة. لم يساعد الرايخستاغ ولا غاغارين ولا محطات الطاقة النووية ...

                وهذا كتبه عامل حزب سابق ؟؟؟؟
                لذا ، لمن ندين له بكارثة البلد ، لمثل هؤلاء المتحولون والخونة مثلك ، الذين يخدمون الآن عائلة سوروس وغيرهم من الغربيين بجدية ...
                بالنسبة لأولئك الذين يكتبون الكتب الأكثر شهرة مثل الصليب المعقوف فوق الكرملين ....
                لذلك اتضح أن هذا هو مصير يهوذا ...
                يخون كل شيء ، الجميع ، دائما ...
                1. عيار
                  عيار 5 نوفمبر 2016 09:45
                  0
                  هذا هو ، أنا من فجرت تشيرنوبيل ، ألغيت CPSU ، وأوقعت البلاد في كارثة؟ نوع من الفأر العظيم. وبالمناسبة ، ما هي خدمتي لسوروس؟ جميع المقالات على VO أمامك. و "دعنا نموت بالقرب من موسكو أو صليب معقوف فوق الكرملين" (إذا قرأته بالطبع!) هو كتاب وطني للغاية. كل من قرأ - سيؤكد!
                  أما عن الخيانة ... في فيلم "Shogun" (وفي الرواية) ، يسأل daimyo Toronaga الإنجليزي بلاكثورن عن ذلك. يقولون ما يمكن أن يبرر الخيانة؟ أجاب بلاكثورن واحد فقط. اذا انت ربحت! لذا تذكر في المستقبل: الفائزون لا يمكن أن يكونوا خونة بحكم التعريف! إذا فقدوا ، إذن نعم. نحن بحاجة إلى تحسين مستوانا التعليمي يا عزيزي. وبعد ذلك ، أصبحت عالقًا في المادية التاريخية للقرن العشرين ، والآن هي بالفعل الحادي والعشرون!
  21. رماح
    رماح 3 نوفمبر 2016 19:19
    0
    اقتباس: M2 برادلي
    اقتباس: مصاص الدماء
    وحقيقة أنه لو لم يكن هناك أكتوبر ، لما كان هناك مايو 1945 ، بالنسبة لك لاكتشاف أمريكا؟

    لا.
    لن يكون هناك لص ، لن تكون هناك الحرب العالمية الثانية!
    كان VOR ثم "المواطن" هم الذين دمروا جمهورية إنغوشيا ، وبدون تدمير جمهورية إنغوشيتيا ، لم تكن ألمانيا لتجرؤ على محاولة الانتقام في عام 1939 ، لأن أي اعتداء من جانبها سيعني تلقائيًا حرب على جبهتين تكرارا وهزيمة سريعة مضمونة.


    أي نوع من الهراء؟ على الأقل استمعوا إلى المارشال فوش ، الذي ، بعد قراءة مواد معاهدة فرساي ، صرخ - "هذا ليس سلامًا ، هذه هدنة لمدة 20 عامًا". مثل النظر في الماء.
    وبعد ذلك لم يكن فوش وحده من أدرك أن التناقضات الرئيسية لم يتم القضاء عليها ، وأن معاهدة فرساي كانت غير عادلة وأن مذبحة عالمية جديدة أمر لا مفر منه. يعتقد بعض المؤرخين الغربيين عمومًا أن الحربين الأولى والثانية هما حرب واحدة بهدنة قصيرة شهدت خلالها الكثير من الحروب المحلية.
    وها أنت تعلق المعكرونة التي يفترض أن ثورة أكتوبر هي المسؤولة عن الحرب العالمية الثانية.
    من الواضح من تريد تبريره وتبييضه. الآن فقط لاحظ الناس بالتأكيد - لا يمكنك غسل كلب أسود أبيض.
    ومن الواضح أن هذا "الذكر" هو الأنجلو ساكسوني.
    1. هوبفري
      هوبفري 4 نوفمبر 2016 07:53
      0
      وها أنت تعلق المعكرونة التي يفترض أن ثورة أكتوبر هي المسؤولة عن الحرب العالمية الثانية.

      بالتأكيد في صعود هتلر إلى السلطة. لم يكن أمام ألمانيا سوى القليل من الخيارات.
      أو هتلر. أو تيلمان. ما كان تيلمان كان واضحًا. كان هناك مثال على الإرهاب الأحمر ، والدوائر البرجوازية الألمانية بطبيعة الحال لم ترغب في ذلك
      1. رماح
        رماح 4 نوفمبر 2016 14:00
        +1
        ماذا عن ثورة أكتوبر؟ أن تيلمان فعل ثورة أكتوبر مع لينين وتروتسكي؟
        لا حاجة لسحب الحقائق والأحداث المختلفة من الأذنين.
        ولماذا لم تناسب جمهورية فايمار ألمانيا؟ نفس البرجوازية الألمانية؟
        لا عزيزي. كانت ألمانيا ، أو بالأحرى دوائر معينة منها ، تتوق إلى الانتقام ، لذلك وصل هتلر إلى السلطة ، وليس لأنه لم يكن هناك بديل.
        وصل هتلر إلى السلطة لأن النسخة الواسعة الانتشار التي فاز بها في الانتخابات بعيدة كل البعد عن الواقع. في الواقع ، لم تحصل NSDAP في الانتخابات على الأغلبية اللازمة لتشكيل الحكومة.
        نعم ، أصوات أكثر من غيرها ، لكن الأغلبية اللازمة لم تكن كذلك.
        تم تعيين هتلر مستشارًا من قبل الرئيس الألماني هيندنبورغ ، وفقًا لبعض التقارير ، تحت ضغط من بريطانيا والولايات المتحدة.
        وعندئذ فقط ، بعد حريق الرايخستاغ ، وحظر الحزب الشيوعي والقمع وبمساعدة "الموارد الإدارية" ، كما يقولون الآن ، في انتخابات الرايخستاغ التالية ، فاز حزب هتلر بأكثر من 90٪ من الأصوات.
        لذا فإن الأطروحة القائلة بأن ثورة أكتوبر كانت سبب الحرب العالمية الثانية هي محض هراء.
        بالمناسبة ، وصول هتلر إلى السلطة في ألمانيا لا يعني على الإطلاق حتمية الحرب العالمية الثانية ، كما ذكرنا سابقًا.
        لو كانت بريطانيا والولايات المتحدة ترغبان في ذلك ، لكان هتلر قد قُضي عليه في مهده.
  22. اللورد بلاكوود
    اللورد بلاكوود 3 نوفمبر 2016 20:31
    +2
    المقال جيد. أظهر المؤلف بدقة أسباب وفاة سلالة رومانوف.
    المشكلة هي أن روسيا اليوم تشبه الإمبراطورية الروسية في السنوات الأخيرة من وجودها ، لأن روسيا الآن لديها نفس المشاكل التي كانت لديها في ذلك الوقت. على سبيل المثال ، التخلف التكنولوجي والصناعي ، والتدهور الاقتصادي ، وما إلى ذلك.
    1. هوبفري
      هوبفري 4 نوفمبر 2016 07:49
      0
      ، لأنه الآن في روسيا نفس المشاكل التي كانت في ذلك الوقت.

      فقط لا يوجد حزب "ثوري" وقد ظهرت تجربة قطع الأشجار.
      1. رماح
        رماح 4 نوفمبر 2016 14:04
        +1
        الانخراط في روسيا "الديموقراطية" لم يُلغى ولا يزال يجلس الآن ليس أقل من ذلك.
  23. دارت 2027
    دارت 2027 3 نوفمبر 2016 23:25
    0
    اقتبس من الراستاس
    ليس فقط الطبيعة ، لأن الأرض السوداء جائعة أيضًا.

    الأمر لا يتعلق بالتربة السوداء ، إنه يتعلق بالجفاف.
    اقتبس من الراستاس
    كما تعلمون ، فإن الدعاية البلشفية لم تؤثر علي شخصيًا بقدر تأثيرها على أعمال الكلاسيكيات الروسية.

    وأن الكتاب هم أشخاص هم سلطات في كل شيء في العالم ، بما في ذلك الحكومة؟
    كما تعلم ، إذا نظرت إلى مصدر كل أنواع قصص الرعب حول الاتحاد السوفياتي ، فقد كانوا نفس الكتاب. ليس بالضبط نفس الأشخاص الذين عاشوا قبل مائة عام ، ولكن زملائهم الحرفيين. أو الفضيحة الأخيرة مع رايكين؟ من نفس الأوبرا.
    روسيا بلد فريد من نوعه - فقط للمهن الإبداعية التي تكره بلدهم يعتبر شكلًا جيدًا. هل حاولت أن تفكر في سبب قلة الكتب المخصصة للصفحات البطولية في بلدنا بأغنى تاريخ؟ قارن مع إنجلترا أو الولايات المتحدة.
    1. الراستاس
      الراستاس 4 نوفمبر 2016 02:03
      +2
      الفرق بين كلاسيكيات القرن التاسع عشر والرايكينز الحالي كبير. منذ أن تصرف الكلاسيكيات الروسية من وجهة نظر حماية الضعيف والمظلوم ، من وجهة نظر العدالة الاجتماعية. لا يهتم الرايكنز اليوم بالعدالة الاجتماعية ، فهم يحمون أنفسهم فقط وامتيازاتهم. ألا تفهم هذا للمقارنة؟ ونعم ، كثير من هؤلاء الكتاب شغلوا مناصب حكومية ، خدموا ، كانوا قريبين من السلطة ، والأهم من ذلك ، لم يتمكنوا من الصمت حيال مشاكل الناس. أستشهد بالكتاب فقط لأن أي مصادر أخرى يتم وصمها عمدًا على أنها بلشفية واشتراكية ، إلخ. ومع ذلك ، يمكنني أن أحمل الكتاب المقدس - كلمات المسيح إلى الأغنياء ، حتى يعطوا كل شيء للفقراء ، وإلا فلن يذهبوا إلى الجنة - أيضا دعوة للمشاركة.
    2. الراستاس
      الراستاس 4 نوفمبر 2016 02:14
      +2
      وبالنسبة للكتب المكرسة لصفحات الماضي البطولية ، ثم في العهد السوفييتي ، روايات فاسيلي يان ، إس بورودين ، ف. كوستيليف ، سيرجيف-تسينسكي ، ستيبانوف ، نوفيكوف-بريبوي ، سكليارينكو ، زغربيلني ، إن. زادورنوف ، تم نشر Rybak و A. Tolstoy و Zlobin و Ivanov و Yazvitsky و E. Fedorov. أنا لا أتحدث عن الأعمال المتعلقة بالحرب العالمية الثانية.
      1. دارت 2027
        دارت 2027 4 نوفمبر 2016 07:11
        +2
        اقتبس من الراستاس
        ثم نُشرت الروايات في العهد السوفييتي

        هذا كل شيء في السوفيات. لأنه بعد ذلك تم شرح كل هؤلاء "المبدعين" بوضوح أنه سيكون من الكافي إلقاء الوحل في بلادهم. بفضل الرفيق ستالين (الشكر بالمعنى الحرفي) ، لكن الأمر كان يستحق التخلي عن زمام الأمور في التسعينيات ونذهب بعيدًا.
        اقتبس من الراستاس
        منذ أن تصرف الكلاسيكيات الروسية من وجهة نظر حماية الضعيف والمظلوم ، من وجهة نظر العدالة الاجتماعية.

        لكن هذا لا يغير ما كتبته.
  24. rjxtufh
    rjxtufh 3 نوفمبر 2016 23:52
    0
    اقتباس: سامسونوف الكسندر
    وتطورت إلى حالة ثورية كاملة

    لسوء الحظ ، لم يكبروا. الحقيقة هي أن روسيا كانت ملكية من الدرجة الثالثة. وبالتالي ، فإن وقتها الطبيعي لن يأتي إلا في العشرينات أو الثلاثينيات من القرن العشرين.
    وحقيقة أن كل شيء حدث قبل الموعد النهائي هو بمثابة إجهاض لامرأة حامل. مأساة في الحقيقة. مع عواقب بعيدة المدى للغاية.
  25. نيهست
    نيهست 4 نوفمبر 2016 04:44
    +1
    الهذيان!!! ليس مقالا!
  26. رماح
    رماح 4 نوفمبر 2016 12:19
    +2
    اقتباس: M2 برادلي
    اقتباس: Alexey R.A.
    هل تريد المجادلة مع المارشال فوش؟

    ألا يجب أن أجادل مع نوستراداموس؟
    من هو صديقك وماذا قرر في هذا العالم ، خاصة عندما توفي في التاسعة والعشرين من عمره؟
    اقتباس: Alexey R.A.
    وليس هناك ما يلقي باللوم على الحلفاء على الاتحاد السوفيتي

    بدا لك.
    اقتباس: Alexey R.A.
    رفض الضمانات بموجب معاهدة فرساي.

    ما الضمانات؟ ما علاقة معاهدة فرساي بها وما هو الجانب الذي يجب أن يفعله الاتحاد السوفيتي ، والذي كان في الحرب العالمية الأولى لم يشارك?!

    بالطبع ، لا علاقة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بذلك! هذا ما يخبرونك به أن الدول الغربية لم تكن الضامن لإحياء النزعة العسكرية في ألمانيا بموجب معاهدة فرساي. وبموجب هذا الاتفاق ، أُلزموا بتمزيق رأس هتلر عندما انتهك معاهدة فرساي وأرسل قوات إلى منطقة الراين المنزوعة السلاح.
    الأمية المذهلة ، لن تحصل على صوت مسموع عنها.
    الأمر نفسه ينطبق على حقيقة أن هتلر لم يأبه بالحظر المفروض على إنشاء الجيش ، وأدخل التعبئة العامة ، وأعاد إحياء الأسطول والطيران ، علاوة على أسطول الغواصات ، الذي كان ممنوعًا بشدة على ألمانيا امتلاكه.
    لهذا ، كان من الممكن ، بل ينبغي خنق هتلر ، وكان الضامنون لاتفاقية فرساي ملزمين بالقيام بذلك.
    لكنهم لم يفعلوا. ثم السؤال الذي يطرح نفسه - لماذا. لكن الأمر معقد للغاية بالنسبة لك ، حتى لو لم تكن لديك فكرة حتى عن اتفاقيات فرساي وتخلط بين Fol و Foch و Hegel مع Babel.
  27. جوسار
    جوسار 5 نوفمبر 2016 15:00
    0
    هراء وليس مقال فلماذا تخترع شيئا؟
  28. مورو
    مورو 6 نوفمبر 2016 07:04
    0
    اقتباس: M2 برادلي
    BVP حوالي 50000،40000 ، "صافي القتل" أقل من XNUMX،XNUMX.

    كلامك غير منطقي. العم مرزق مع احترامي حوالي 400 ألف. = قتل = - تم رفضه ، لكن الخسائر الصحية والعامة لهذا الأمر كانت ، ربما أكثر من ذلك. غالبًا ما يتم الخلط بين هذه الفئات من الخسائر ، على الرغم من اختلاف عددها بشكل كبير.

    أما بالنسبة لعدد القتلى ، فقد سجلت الإحصائيات الرسمية الروسية حوالي نصف القتلى ، أي 2-3٪ في كل معركة تقريبًا ، كـ "مفقودين" ، على الرغم من أين يمكن أن يختفي عشرات الآلاف من الجنود الروس دون أن يتركوا أثرًا على الأراضي الصينية؟

    في تسوشيما ، تم الإعلان عن 5 حالة وفاة قبل توفر المزيد من الأرقام الموثوقة. ولكن إذا لم تكن كسولًا للغاية وقمت بطرح من العدد الإجمالي لأسراب l / s التي اخترقت ، والمعتقلين والسجناء ، فسيكون الفرق 7,5 ألف - هذا هو الرقم الحقيقي للقتلى في تسوشيما.
    مرة ونصف الرقم الرسمي.

    بلغ العدد الإجمالي للقتلى في المعركة و "المفقودين" في المناطق الريفية على الجانب الروسي أكثر من 65 ألفًا ، توفي حوالي 15 ألفًا متأثرين بجروحهم بعد المعركة ، ونحو 18 ألفًا من الأمراض ، وعدة آلاف من الحوادث في المواقف غير القتالية. ، بلغ العدد الإجمالي للوفيات حوالي 100 ألف

    كان هناك حوالي ألفي سجين من الجانب الياباني. خلال الحرب بأكملها ، توفي أكثر من 2 ألفًا من الجانب الروسي ، منهم 80 ألفًا في اليابان وقت توقيع السلام ، وتوفي ما لا يقل عن ألفي آخرين متأثرين بالجروح والأمراض بعد أسرهم.

    اقتباس: M2 برادلي
    نعم ، لم يكن هناك الكثير من الأشخاص على الإطلاق ، شيء لتتخلص منه معًا 400000!

    1. بحلول نهاية الحرب ، كان هناك حوالي 500 ألف في مواقع سينباجاي ، الذين كانوا جالسين لا يجرؤون على التمسك بأنوفهم ضد 300 ألف ياباني - الذين قدروا عدد الروس بمليون جندي من النخبة ، وكانوا متأسفين للغاية أنه مع مثل هذا التوازن في القوى لم يعد بإمكانهم الهجوم الضحك بصوت مرتفع .

    0. أنت غير مألوف حتى مع المصطلحات الأساسية ، وأنت تتسلق هناك لتعليم الجميع.
    الخسائر الصحية هي عدد حالات الاستشفاء. على مدى فترة طويلة من الحرب ، يمكن أن يكون هذا الرقم أكبر بعدة مرات من العدد الإجمالي لتر / ثانية ، بسبب العلاج المتكرر لنفس الأفراد العسكريين.

    على سبيل المثال ، عادة ما نستشهد بالخسائر اليابانية بالقرب من بورت آرثر والتي تبلغ 100 ألف ، والذين يبلغ عددهم 130 ألفًا ، والذين ينسبون ما يصل إلى 200 ألف - لماذا تشعر بالأسف تجاههم أيها الكفار ، اكتب المزيد يضحك
    في الوقت نفسه ، مما يعني ضمنيًا أن كل هذا الرقم هو الأموات.

    في الواقع ، لم يصل عدد القتلى اليابانيين بالقرب من بورت آرثر خلال فترة الحصار والاعتداءات بأكملها إلى أكثر من 18 ألفًا في المجموع ، وكل هذه عشرات الآلاف (أقل بقليل من 100 ألف إجمالي الخسائر) كانت في الأساس خسائر صحية ، منها 33 ألفاً بسبب المرض ، ونحو 50 ألفاً بسبب الإصابات.

    للمقارنة ، بلغت الخسائر الصحية الروسية بسبب الإصابات خلال نفس الوقت أكثر من 70 ألفًا (أكثر من إجمالي عدد المدافعين ، وأكثر بشكل ملحوظ من اليابانيين) ، وما لا يقل عن 19 ألف قتيل من حيث الرصيد الإجمالي لـ / s - وهذا يعني أن الخسائر الروسية بالقرب من بورت آرثر أكبر حتى من الخسائر اليابانية. كما هو الحال في معظم معارك REV الأخرى.

    اقتباس: M2 برادلي
    ونعم ، لمن كانت هذه الحرب "مخزية" ، كان رد اليابانيين أنفسهم هو الأفضل ... أعمال شغب الأرز كرد فعل على هزيمة اليابان في تلك الحرب.

    شو ؟! هل تخبرنا أن اليابان خسرت في REV ؟! يضحك قم بتخزين الفشار وتريد مقعدًا في الصف الأمامي أمام ساحتك! الضحك بصوت مرتفع

    أما أعمال الشغب فكان سببها عدم كفاية ، بحسب مثيري الشغب ، وتصلب الموقف الياباني في المفاوضات وعدم كفاية المدفوعات من روسيا المهزومة.

    اقتباس: M2 برادلي
    ونعم ، كانت اليابان بالفعل واحدة من أوائل الاقتصادات في العالم.

    في العشرة الأوائل ، على وجه الدقة. وتجاوزت روسيا بشكل كبير من حيث معدلات التنمية - على عكس أساطير الخبازين الذين "نسوا" النظر إلى معدلات التنمية في البلدان التي تقل عن الخمسة الأوائل من حيث الحجم ، ومحاولة مقارنة المعدلات الروسية مع الدول المتقدمة فقط ، معلنين روسيا على هذا الأساس الاقتصاد الأسرع نموًا في العالم يضحك .

    اقتباس: M2 برادلي
    كانت آخر مجاعة في جمهورية إنغوشيا في 1891-1892. وبعد ذلك ، ماتوا ليس من الإرهاق ، ولكن من الالتهابات بسبب ضعف المناعة.

    نعم ، نعم ، لم يمتوا بسبب الجوع ، بل من عواقبه ، ولا علاقة للجوع به. إنه مثل الإعلان في المعركة أن الجنود لا يموتون من الرصاص ، ولكن من نزيف الدم والأضرار الناجمة عن الرصاص. يضحك
  29. مورو
    مورو 6 نوفمبر 2016 07:16
    0
    اقتبس من Dart2027
    لم يكن سبب فشل المحاصيل التخلف سيئ السمعة ، ولكن ظواهر الطقس.

    في التخلف أيضا. لأن البلدان المتخلفة فقط هي التي تعتمد اعتمادًا كليًا على الطقس ، وفي البلدان المتقدمة تقلل الثقافة العالية للزراعة من هذا الاعتماد بشكل كبير.

    اقتبس من Dart2027
    والوفاة من الجوع هي قضية معقدة للغاية ، بالنظر إلى أن الإحصائيات لم تكن جيدة في ذلك الوقت.

    نعم ، عانت الإحصاءات الرسمية الروسية من التقليل الشديد من الوفيات بسبب الجوع: فقد افتقرت إلى القدرة والرغبة في إحصاء "قطيع الأقنان هذا" بالتفصيل.

    لكن هذه الإحصائية لا تعاني من كثرة مثل هذه الأرقام.
  30. مورو
    مورو 6 نوفمبر 2016 07:23
    0
    اقتباس: Ingvar 72
    تم دفع الأشخاص العاديين إلى التمرد من قبل أشخاص غير عاديين؟

    ومن بين الأوائل - أعضاء العائلة الإمبراطورية ، بدءًا من E.I.V. ، نيكولاشكي ، نعم. الضحك بصوت مرتفع
    لكنك على حق بشكل عام: كان هناك دماء ألمانية أكثر بكثير من الروسية. يضحك
  31. مورو
    مورو 6 نوفمبر 2016 07:27
    0
    اقتباس: M2 برادلي
    لم يسمح الشعب الروسي بالاحتلال البلشفي

    خاصة فيلق التشيكوسلوفاكي نعم نعم وقوات المشاة البريطانية والأمريكية والفرنسية واليابانية يضحك