طور "كلاشينكوف" طائرة بدون طيار "غير قابلة للاختراق"

سيتلقى الحرس الوطني طائرات بدون طيار محمية من اعتراض معدات الحرب الإلكترونية للعدو ، حسب التقرير أخبار.

تتجاهل الطائرة بدون طيار ، التي طورتها ZALA AERO GROUP (جزء من كلاشينكوف) ، أي أوامر قادمة من مصدر شخص آخر ، وفي حالة فقدان الاتصال مع المشغل ، فإنها تتحول إلى الوضع التلقائي وتعود بشكل مستقل إلى القاعدة.

"الطائرة بدون طيار ZALA 16E5 قادرة على إجراء استطلاع جوي أثناء وجودها في الجو لمدة تصل إلى 16 ساعة متتالية ونقل صورة إلى المشغل على مسافة تصل إلى 150 كم. تكوين المعدات على متن الطائرة طائرة بدون طيار يشتمل على كاميرا صور وفيديو وأجهزة رؤية ليلية وجهاز تصوير حراري. والصور المستلمة منهم متراكبة على بعضها البعض ، مما يسمح للمشغل بمراقبة المنطقة في أي وقت من اليوم.

حاليًا ، تخضع المركبة الجوية غير المأهولة 16E5 ICE لاختبارات المصنع ، والتي ستستمر حتى نهاية هذا العام. نتيجة للاختبارات ، تلقت الطائرة بدون طيار عددًا من التحسينات ، من بينها استبدال المحرك الكهربائي بمحرك احتراق داخلي أكثر إحكاما وقوة ، مما جعل من الممكن زيادة مدة الرحلة والسرعة القصوى عدة مرات. بالفعل في بداية عام 2017 ، نخطط لوضع الطائرة بدون طيار للاختبار في الحرس الوطني ، " - صرح للصحيفة ممثل الشركة نيكيتا خاميتوف.

يتجاوز طول جناحي الجهاز 5 أمتار ، ولا يزيد وزنه عن 30 كجم ، ويتم إطلاقه باستخدام المنجنيق.

Comments

[مونو]

فقط مطرقة ثقيلة يمكن أن تكون غير قابلة للكسر. كل شيء آخر يتم اختراقه بدرجات متفاوتة من التعقيد.

[بلاك موكونا]

يمكن أيضًا "اختراق" المطرقة الثقيلة بإخراجها من مرتديها وقلبها ضده

[فكر عملاق]

إذا كانت هذه الطائرة بدون طيار تتمتع بنظام اختراق جيد جدًا ، فهذا جيد جدًا ، ويمكن إجراء الاختبارات في سوريا ، سيكونون بالتأكيد قادرين على معرفة ما يمكن لهذا الجهاز القيام به.

[العقيد الأسود]

هل هناك omu للاختراق؟

[بايكال]

عند النظر إلى صورة الطائرة بدون طيار ، نشأ السؤال بشكل لا إرادي:
رؤوس الأجنحة هذه تشير إلى الأسفل - عند الإقلاع من المنجنيق ، يبدو أن كل شيء على ما يرام ، ولكن كيف سيهبط معهم؟ أم أنه جهاز يمكن التخلص منه؟

[كوجو]

أجهزة من هذه الفئة تهبط ، بكل بساطة ، على مظلة.
ليس من المنطقي إنشاء نظام هبوط معقد ومعدات هبوط.

[بايكال]

شكرا على الرد

[يويوكا]

عند النظر إلى صورة الطائرة بدون طيار ، نشأ السؤال بشكل لا إرادي:
رؤوس الأجنحة هذه تشير إلى الأسفل - عند الإقلاع من المنجنيق ، يبدو أن كل شيء على ما يرام ، ولكن كيف سيهبط معهم؟ أم أنه جهاز يمكن التخلص منه؟

هذا حتى يكسر العدو رأسه أخيرًا ، هناك ثلاث طائرات بدون طيار - للطائرتين الأخريين نهاية أطير بالطريقة التي أريدها

[iConst]

اقتباس: مونو

فقط مطرقة ثقيلة يمكن أن تكون غير قابلة للكسر. ابتسم كل شيء آخر يتم اختراقه بدرجات متفاوتة من التعقيد.

نعم نعم. إذا قمت بتوصيل كمبيوتر عملاق (يشغل من غرفة كبيرة إلى أرضيات) ، إذن يمكنك المحاولة.
مع الوسائل المتاحة ، سيستغرق القرصنة (وهو أمر ممكن بالتأكيد) بضع مئات من السنين (بتفاؤل).

اقتباس: عملاق الفكر

إذا كانت هذه الطائرة بدون طيار تحتوي على نظام جيد جدًا لمكافحة القرصنة ، فهذا جيد جدًا.

من خلال "أنظمة من القرصنة" يعني التشفير العادي. وتعتمد القوة بشكل أساسي على طول المفتاح وأقل على الخوارزمية.

على سبيل المثال ، قبل بدء تشغيل الجهاز تتم مزامنته مع محطة الاستقبال - يتم إنشاء مجموعة من المفاتيح لمرة واحدة. في هذه العملية ، يتم تغيير المفاتيح وفقًا لخوارزمية معينة.
أثناء حساب مفتاح واحد ، سيتحول النظام بالفعل إلى مفتاح آخر بفاصل زمني أو بأمر خوارزمية.

هناك أيضًا خوارزميات للتعرف على محاولات الاختراق - يتم قطع قناة التحكم ويذهب الجهاز إلى القاعدة وفقًا لنظام التوجيه بالقصور الذاتي أو وفقًا لخريطة المنطقة التي أخذها الجهاز نفسه أثناء الرحلة.

[مونو]

اقتبس من iConst

مع الوسائل المتاحة ، سيستغرق القرصنة (وهو أمر ممكن بالتأكيد) بضع مئات من السنين (بتفاؤل).

اتوسل اليك! عن طريق الحرب الإلكترونية ، أغرقت dviglo (على سبيل المثال) وأمسكت بطائر. أو EMI. القرصنة ليست بالضرورة استيلاء. الغرض من القرصنة هو السيطرة على الجهاز. منظومات الدفاع الجوي المحمولة في "الحمار" هي أيضًا نوع من "القرصنة".

[iConst]

اقتباس: مونو

اتوسل اليك! عن طريق الحرب الإلكترونية ، أغرقت dviglo (على سبيل المثال) وأمسكت بطائر. أو EMI. القرصنة ليست بالضرورة استيلاء. الغرض من القرصنة هو السيطرة على الجهاز. منظومات الدفاع الجوي المحمولة في "الحمار" هي أيضًا نوع من "القرصنة".

الغباء على الغباء. ولا يوجد شيء للتعليق

[مونو]

.

اقتبس من iConst

الغباء على الغباء. ولا يوجد شيء للتعليق

ذكي وهادف. من الجيد أن تناقش مع آينشتاين الكامن.

[KAV]

إذا قمت بتوصيل كمبيوتر عملاق (يشغل من غرفة كبيرة إلى أرضيات) ، فيمكنك المحاولة.

من خلال "أنظمة من القرصنة" يعني التشفير العادي. وتعتمد القوة بشكل أساسي على طول المفتاح وأقل على الخوارزمية.

نعم. وتعتمد سرعة القرصنة ، من بين أمور أخرى ، على عرض القناة. وإذا كانت القناة ضيقة جدًا ، فقم بتوصيل ما لا يقل عن مائة من أجهزة الكمبيوتر العملاقة - فلن تحصل على النتيجة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أنظمة حماية ضد القوة الغاشمة ومحاولات القرصنة الأخرى.
بما في ذلك ، ليس من السهل اختراق كل شيء.

[مونو]

اقتبس من BlackMokona

يمكن أيضًا "اختراق" المطرقة الثقيلة بإخراجها من مرتديها وقلبها ضده

في هذه الحالة ، سيتم "اختراق" عامل المطرقة ، وهذا ليس سيئًا أيضًا.

[SVP67]

اقتباس: مونو

فقط مطرقة ثقيلة يمكن أن تكون غير قابلة للكسر. كل شيء آخر يتم اختراقه بدرجات متفاوتة من التعقيد.

نعم ، إذن اخترق هذه "الطائرات"

[البهارات]

لا عجب أنك تؤمن بهم كثيرًا. يوجد نظام إشعال ، يوجد ملف إشعال بمحاثة كبيرة ... النموذج ضعيف جدًا للكهرباء الكهرومغناطيسية في المحرك

[ماريوج]

اقتبس من pimen

يوجد نظام إشعال ، يوجد ملف إشعال بمحاثة كبيرة ...

إذا كنت ذكيًا جدًا ، فقم بحساب مقدار الطاقة التي يجب أن تتمتع بها هذه الميزة من أجل إغراق تشغيل ملف الإشعال ، على سبيل المثال على مسافة 2 كم على الأقل؟
وأبسط سؤال هو ، ما هو نوع الهوائي الذي يجب أن يمتلكه المرسل؟

[روتميستر 60]

لا يمكن للكسر إلا أن يكون مطرقة ثقيلة

كانت هناك حكاية عن هذا في العهد السوفياتي ، وربما يكون هذا صحيحًا. تساءل شعبنا عن سبب شراء اليابانيين لمطارقنا الثقيلة. اتضح أنهم صنعوا شفرات حلاقة من معادنهم وباعوها ، بما في ذلك. وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. يبدو لي أنه في عصر الحوسبة سيكون هناك دائمًا كوليبينز.

[هاريتون لابتيف]

لم يكن الأمر مجرد مطرقة ثقيلة بل فؤوسًا ، لذلك تساءلوا عن سبب عدم وجود محاور للغابات في اليابان ، وتلك التي تعتبر ملكية وطنية لا تخضع للقطع.

[g1v2]

جئت للعمل الأسبوع الماضي ووجدت مطرقة حديدية مكسورة إلى نصفين. ولا حتى اللحام. كان في حالة صدمة. من كسرها لا يعترف به أحد. لذلك أنا أفكر في كيفية شطبها.

[يويوكا]

جئت للعمل الأسبوع الماضي ووجدت مطرقة حديدية مكسورة إلى نصفين. ولا حتى اللحام. كان في حالة صدمة. من كسرها لا يعترف به أحد. لذلك أنا أفكر في كيفية شطبها.

رتب مثل ratsuha لتصنيع مطرقة ثقيلة قابلة للطي

[ملابس النوم]

اقتباس: مونو

فقط مطرقة ثقيلة يمكن أن تكون غير قابلة للكسر. ابتسم كل شيء آخر يتم اختراقه بدرجات متفاوتة من التعقيد.

إذا كان لديك رمز طول أكبر من الرسالة نفسها ، فإن عدد الرسائل واحد ، ثم الحديث عن القرصنة هو خيال.

[أوستروشان]

التكنولوجيا لا تقف مكتوفة الأيدي. ما لا ينفتح اليوم سيُقشر مثل البذور غدًا. ومع ذلك ، أنا سعيد جدًا بظهور المستجدات المحلية.

[فوييجر]

المنطق بسيط. تسمح لك العلاقات العامة الذاتية من خلال مثل هذه التصريحات البارزة بجذب الانتباه والوسائل. يفعل شركاؤنا الشيء نفسه بانتظام ، فهذه هي قواعد السوق اليوم :)

[دوريا]

"يتجاهل أي أوامر صادرة من مصدر خارجي"- سيكون غريباً إذا لم يتم تجاهله. هذه هي قاعدة أي معدات تحكم لاسلكية منزلية حديثة لأكثر من 50 دولارًا. الآن ، إذا تم "تلطيخ" الإشارة عبر الطيف إلى مستوى الضوضاء. على الرغم من أنهم ربما فعلوا ، وهذا ليس جديدًا. ومع ذلك ، يجب أن يكون مستقلاً تمامًا ، ولديه عقله الخاص. يفضل عدم الدجاج. في 30 كجم يمكن بالفعل "وضعها".
Tfu لك ، هذا هو لـ "Rosgvardia" ، ولماذا تهتم؟ سوف نشتري طائرة صينية "Sky-fly". أم أن "الشريط الأبيض" وأباطرة المخدرات لديهم حرب إلكترونية؟

[V.ic]

30 كجم ، انطلقت بمنجنيق.

قم بتعديل المنجنيق إلى وزن إطلاق 100 كجم وخمس مرات أقوى من الآلاف .. اعرض على الأمريكيين بديلاً عن سويوز عند إطلاق رواد فضاء. م. أي منهم سينجو من التسارع عند الإطلاق ...

[شتانكو.49]

سوف يسقطون برصاصة ، أفضل أرخص وأكثر.

[ايربيسروس]

لا ، نحن لا نبحث عن طرق بسيطة. نعم ، والميزانية *** لإتقان *** لطيفة.

[العقيد الأسود]

Dviglo (ICE) محلي مثير للاهتمام في الاختبار؟

[روسمينش]

لذا لا يمكن اختراقها ...؟ شيء يصعب تصديقه. لقد وضعوا أنظمة "رائعة" ضد السرقة على عربات اليد ، وحتى التعقب عبر الأقمار الصناعية وما إلى ذلك ... ويتم سرقة هذه السيارات "فقط بصق". في بيع مجاني حتى المعدات مثل الماسحات الضوئية. لذلك سيكون هنا. قد يطير شهر أو شهرين كما هو موعود ، وبعد ذلك سيعود كل شيء إلى طبيعته.

[هوبفري]

يجب أن يكون لديك رجلك الصغير في مركز الخدمة. هذا هو لغز السرقة

[عامل]

الحملة ، حان الوقت لإعادة تعريف مخاوف الكلاشينكوف إلى ما تفعله بشكل أفضل (الطائرات بدون طيار) ونقل إنتاج البنادق الهجومية إلى المصنع الذي سمي باسمه. ديجياريف

[هولواي]

لماذا يحتاج الحرس الروسي إلى طائرات بدون طيار؟ عربات التي تجرها الدواب ، الآن الطائرات بدون طيار .... لن أتفاجأ إذا كانوا بحاجة غدًا إلى Smerch MLRS ...

[جاودين]

اقتبس من iConst

هناك أيضًا خوارزميات للتعرف على محاولات الاختراق - يتم قطع قناة التحكم ويذهب الجهاز إلى القاعدة وفقًا لنظام التوجيه بالقصور الذاتي أو وفقًا لخريطة المنطقة التي أخذها الجهاز نفسه أثناء الرحلة.

لقد شغّلت الحرب الإلكترونية وتناثرت الطائرات بدون طيار حول قواعدها ، حتى أنك لست بحاجة إلى إسقاطها.

[هوبفري]

بالأمس ، بالمناسبة ، كان هناك INFA طورت روسيا سلاحًا يدمر أي نوع من الطائرات بدون طيار. أي نستطيعهم ، لكنهم لا يستطيعوننا))))

[Alex_Tug]

أقترح اختراق الغسالة للبحث عن جواربي وغسلها دون علمي.

[Alex_Tug]

اقتباس: Huphrey

بالأمس ، بالمناسبة ، كان هناك INFA طورت روسيا سلاحًا يدمر أي نوع من الطائرات بدون طيار. أي نستطيعهم ، لكنهم لا يستطيعوننا))))

تعلمت الكتابة في سن الخامسة. لكن المفاعل النووي الحراري لم يتم بناؤه بعد.

[بيجو]

هل استخدم كلاشينكوف الطائرات بدون طيار بالفعل؟ هل قمت بضبط شريط picatinny على "غير قابل للكسر"؟ كانوا يمارسون أعمالهم بشكل طبيعي - الأسلحة الصغيرة. وبعد ذلك قريبًا سيبدأون في بناء غواصات نووية للحرس الروسي.