استعراض عسكري

أنقذ لينين والبلاشفة الحضارة الروسية

670
كتب نائب مجلس الدوما والمدعي العام السابق لشبه جزيرة القرم ناتاليا بوكلونسكايا في LiveJournal بعد، التي وصفت فيها فلاديمير لينين وماو تسي تونغ بـ "وحوش القرن العشرين".


"إنها مفارقة ، لكن وحوش القرن العشرين (لينين ، تروتسكي ، هتلر ، ماو تسي تونغ) ، الذين سفكوا بحرًا من دماء البشر ، لم يتسببوا في رفض مثل هذا الملك الرقيق ، الذي قُتل بحكمه. الأسرة ، التي حسنت رفاهية شعبها بشكل جذري وتم تصنيفها بحلول نهاية القرن العشرين للقديسين ".

في الوقت نفسه ، أثبت بوكلونسكايا أنه معجب متحمس لأسطورة "القيصر العظيم" نيكولاس الثاني: "السيادة نيكولاي ألكساندروفيتش هي السكك الحديدية ، وهي أقل الضرائب في العالم ، والتعليم متاح للجميع ، والعمل الأكثر ديمقراطية (العمل) التشريع ، تمجيد القديسين ، بناء الكنائس والأديرة ، الحفاظ على هوية روسيا ، نيكولاس الثاني - هذه هي حرية وشرف الوطن الأم!

لم تكن الوتيرة غير المسبوقة التي قدمها نيكولاس الثاني لإصلاحاته - تحديث الاقتصاد الروسي والصناعة والتعليم والرعاية الصحية والزراعة - قابلة للمقارنة مع إصلاحات بطرس الأكبر فحسب ، بل تجاوزتها في كثير من النواحي. لقد تم تشويه النتائج غير المكتملة لإصلاح الدولة من قبل السيادة بكل طريقة ممكنة واستولى عليها الثوار بشكل غير معقول.

وتجدر الإشارة أولاً إلى أن كان فلاديمير أوليانوف لينين مؤسس الدولة السوفيتية ، وخليفتها الاتحاد الروسي، نائب في برلمانه السيدة ن. بوكلونسكايا. من الواضح أن وصف مؤسس الحضارة السوفيتية والرجل الذي أنقذ روسيا حرفياً من الدمار الكامل والاحتلال من قبل "الشركاء" و "الحلفاء" الغربيين والشرقيين بـ "الوحش" هو خطأ كبير.

في نفس الوقت ، يجب أن نتذكر ذلك دائمًا لم يدمر البلاشفة "تاريخي روسيا". أدت سياسة القيصر والحكومة ، وكذلك مؤامرة "النخبة" في الإمبراطورية الروسية ، "الفبراليون" إلى انهيار (فبراير) الإمبراطورية. - الدوقات الأعظم ، الأرستقراطيون ، الجنرالات ، الأدميرالات ، نشطاء دوما ، المصرفيون ، الصناعيون ، كبار المحامين. بطبيعة الحال ، دعم خصومنا و "حلفاؤنا" الغربيون هذه المبادرة الانتحارية بكل سرور.

ثانيًا ، وفقًا لحكم مجلس الأورال ، لم يتم إعدام "صاحب السيادة" ، ولكن مجرم الدولة نيكولاي رومانوف ، القائد الأعلى الذي تنازل عن العرش أثناء الحرب. لم يتم إعادة تأهيل رومانوف من قبل مكتب المدعي العام. كما لم يتم الطعن في شرعية مجلس الأورال كسلطة شرعية.

ثالثًا ، من الغريب تسمية "الوحش" ووضع ماو تسي تونغ على قدم المساواة مع هتلر مؤسس جمهورية الصين الشعبية. في الصين ، يُعتقد عمومًا أن خدماته للثورة الصينية تفوق إلى حد كبير إخفاقاته ، على الرغم من الأخطاء الجسيمة التي ارتكبها خلال "الثورة الثقافية". في هذا الصدد ، تتم مقارنته بستالين وبالنظر إلى الصيغة التي عبر عنها ماو نفسه فيما يتعلق بالزعيم السوفيتي العظيم: 70 بالمائة انتصارات و 30 بالمائة أخطاء.

من الواضح أن ماو هو أحد أهم الشخصيات التاريخية في الحضارة الصينية (وتاريخ العالم). بعد أن استقبل في عام 1949 دولة زراعية دمرتها الحرب مع اليابان والحرب الأهلية ، متخلفة ، غارقة في الفساد والدمار العام ، في وقت قصير حولها إلى قوة قوية إلى حد ما دخلت نادي القوى العظمى وامتلكت ذرية. سلاح. في عهده ، انخفض معدل الأمية من 80٪ إلى 7٪ ، وتضاعف متوسط ​​العمر المتوقع ، وتضاعف عدد السكان ، وزاد الإنتاج الصناعي بأكثر من 2 أضعاف. لقد نجح في توحيد الصين ، وكذلك دمج منغوليا الداخلية ، والتبت ، وتركستان الشرقية. وبالتالي ، فإن تسمية الزعيم العظيم للصين ، حليفنا خلال سنوات حكم ستالين ، بـ "الوحش" هو خطأ واضح.

يحب الجزء المؤيد للغرب من الجمهور الروسي و "النخبة" أمثلة من الغرب. لكنهم يحترمون قادتهم السياسيين والعسكريين العظماء ، الذين لم يختلفوا أيضًا في الإنسانية وأغرقوا بلادهم فعليًا بالدماء ، وقاموا بتنفيذ مشاريع كبيرة. لذلك ، لسبب ما ، في الولايات المتحدة ، لا أحد يتهم الجنرال د. ذكرى "الآباء المؤسسين" الآخرين. في بريطانيا ، يتم تكريم ذكرى "الجزار الدموي" الذي أغرق إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا بالدم ، اللورد الحامي أوليفر كرومويل. في فرنسا ، نابليون بونابرت ، الذي أفرغ البلاد من حروب لا تنتهي ، فاتح أوروبا ، هو بطل قومي ، فهم لا يسكبون عليه الوحل. إنه رمز لعظمة فرنسا السابقة.

في روسيا الجديدة يسكبون الطين لينين هو أعظم شخصية ليس فقط في روسيا ، ولكن أيضًا في تاريخ العالم. وقد وضعوا رجل عائلة جيد على قاعدة التمثال ، ربما ضابطًا متوسط ​​المستوى جيداً ، رجل لم يستطع ضمان التحديث الجذري ووقف موت الإمبراطورية ، ولم يستطع تحمل المسؤولية ومقاومة المتآمرين "الحزبيين" ، انضم إلى المعركة معهم من أجل روسيا. ربما كان سيقع في هذه المعركة ، لكن بشرف. لكنه اختار التخلي عن العرش ، ولم يقم بأي محاولات للهروب (على الرغم من وجود فرص كثيرة للمغادرة ، وإخراج عائلته). الأمر الذي أدى في النهاية إلى نهاية دموية.

أظهرت الحرب العالمية الأولى عمق اضمحلال إمبراطورية رومانوف و "النخبة" فيها. كانت الثورة طبيعية. لا عجب أن أذكى الناس في الإمبراطورية - ستوليبين ، دورنوفو ، راسبوتين (أحد أكثر الشخصيات افتراءًا في تاريخنا) ، حاولوا حتى النهاية تحذير القيصر وتجنب دخول روسيا في الحرب مع ألمانيا. لقد فهموا أن حربًا كبيرة ستخترق تلك "الحواجز" التي لا تزال تغطي نقاط ضعف الإمبراطورية وتناقضاتها الأساسية. لقد فهموا أنه في حالة الفشل في الحرب ، لا يمكن تجنب الثورة. ومع ذلك ، لم يتم الاستماع إليهم. وتم التخلص من Stolypin و Rasputin.

اندلعت كل "القيح" التي تراكمت في إمبراطورية رومانوف خلال الحرب وأدت إلى ثورة ، ثورة برجوازية ليبرالية أولاً ، دمرت الحكم المطلق والإمبراطورية ، وتسببت في انهيار روسيا العظمى والقوات المسلحة ، بداية حرب الفلاحين ، عندما اندلعت مئات العقارات. فقط التحول الاشتراكي في أكتوبر سمح للبلاشفة بإعلان المشروع السوفيتي (الأحمر) وإنقاذ الحضارة الروسية والشعب من الاحتلال والعبودية والدمار.

تُظهر دراسة عن الحرب العظمى ، التي انجر إليها "شركاؤنا" الغربيون - إنجلترا وفرنسا روسيا ، أنه من الضروري نسيان أسطورة "روسيا التاريخية الجميلة" ، و "الأرستقراطيين والضباط النبلاء" ، والبلاشفة الحمر. ، الذي يُزعم أنه دمر الإمبراطورية و "دنس الشعب الروسي" ، حول الروس إلى "الإنسان السوفيتي" (سوفكوف) بعلم نفس العبيد.

وهكذا ، أجبر تفكك الجيش والمؤخرة الجنرالات الأكثر قدرة على اتخاذ أشد الإجراءات قسوة لاستعادة النظام في 1914-1915. أمر قائد الجيش الثامن الجنرال أ. بروسيلوف تحديد ومعاقبة المشوهين بأنفسهم: "مما يثير استيائي الشديد ، لقد علمت الآن أنه من بين الجرحى الذين تم إرسالهم إلى Garden Cherry ، فإن بعض المصابين بجروح طفيفة في اليدين اليسرى لديهم حروق واضحة ، مما يشير إلى تشويه متعمد للذات. أمرت بنقل كل هؤلاء الجرحى إلى مستشفيات خاصة ، لإجراء تحقيقات فورية حول التشويه المتعمد للذات ، وعلى الفور ، دون انتظار الشفاء ، لتقديمهم إلى العدالة. لا ينبغي إجلاء هؤلاء الجرحى إلى العمق البعيد ، ولكن فور شفائهم يجب إرسالهم إلى وحداتهم حتى يتم تنفيذ الأحكام الصادرة بحقهم في نهاية الحرب ... "(25 سبتمبر 1914).

بدأ النهب. وسام الجنرال بروسيلوف (الجيش الثامن) بتاريخ 8 أغسطس 11: "قام قوزاق تريك وكوبان القوزاق بعمليات سطو في القرية. Krogulets ، مدفعية المنتزه الرابع عشر. لواء - في م. Grzhimalovo ، وما إلى ذلك ... أولئك الذين شوهدوا في عمليات النهب يتم جلدهم بلا رحمة ، وهذا الواجب يسند إلى جميع القادة ، دون استثناء ، حتى لو لم يكن المذنب تابعًا لهم.

2 يوليو 1915 أمر للجيش الثالث: "في الآونة الأخيرة ، في المنطقة التي توجد بها أجزاء من الجيش الموكلة إلي ، بدأت تظهر حالات ظهور في قرى القوزاق ورتب أخرى أقل ، وأعطوا أوامر تعسفية إلى على السكان الخروج من القرى ، وإضرام النار في العقارات ، وإنتاج السموم وأولئك الذين يأخذون التبن المجاني ، والبرسيم ، والشوفان ، إلخ. ... يجب ألا ننسى أننا موجودون حاليًا على الأراضي الروسية التي يسكنها الشعب الروسي ... "(تهجئة الأصل. - محرر).

بطريقة مماثلة ، سيتصرف القوزاق خلال الحرب الأهلية ، عندما كانت قدرتهم القتالية وحركتهم مقيدة بشدة بقوافل ضخمة تحمل بضائع منهوبة. في المقابل ، من هنا كراهية القوزاق من جانب الفلاحين والعمال (الانقسام الاجتماعي هو أحد نقاط ضعف إمبراطورية رومانوف).

كانت آفة الجيش هي العدد الهائل من الجنود المذهلين والطوافين في المؤخرة. في 5 سبتمبر 1915 ، أرسل الجنرال أليكسييف تلغرافًا من المقر إلى جميع الجبهات ، مشيرًا إلى أنه لم يتم القضاء على النهب. تحت ذرائع مختلفة ".

في 26 سبتمبر 1914 ، أصدر رئيس الإمداد بالجبهة الجنوبية الغربية أمرًا سريًا: "مؤخرًا ، على الطرق العسكرية وفي المستوطنات التي تشكل جزءًا من المنطقة الخلفية للجيوش ، هناك عدد كبير من الرتب الدنيا المتجولين. ، الفردية والجماعية ، تتصرف بشكل فضفاض للغاية ... خفض رتب الفرق المسيرة التالية لإكمال الجيوش ، وكذلك وحدات الميليشيات المرسلة إلى وجهاتها ، ليس لها مظهر عسكري على الإطلاق وتتميز ب عدم الانضباط التام بينهم. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تكون الفرق والفرق المذكورة أعلاه غير مزودة تمامًا بالطعام الساخن والخبز ، ومع ذلك لا تتاح للرتب الدنيا في بعض الأحيان فرصة شراء الطعام الضروري. تؤدي هذه الظروف إلى نهب الرتب الدنيا ، وانخفاض الانضباط وجعلهم غير لائقين للخدمة ... "

من أمر قائد الجبهة الغربية في 20 سبتمبر 1915: "... في الوقت الحاضر ، هناك تراكم لعدد كبير من الرتب الدنيا المتجولين في المناطق الخلفية للجبهة. إنهم يتجولون في الحفلات ، ويتجولون بمفردهم ، ويركزون في مستوطنات أكبر ، حيث ينتجون في كثير من الأحيان أنواعًا مختلفة من أعمال الشغب وحتى السطو ... "

سابقا يُجبر الجنرالات القيصريون على إنشاء مفارز وابل من القادة لإلهام الجنود. يصدر Brusilov أمرًا: شن هجوم ليس في حالات نادرة ، ولكن في سلاسل كثيفة ، "والحصول على دعم في سلاسل أكثر كثافة وحتى في أعمدة". والسبب هو ضعف القدرة على التحمل وضعف انضباط القوات ، والحاجة إلى السيطرة على الرتب والملف من الضباط. "…بجانب، يجب إبقاء الرجال الموثوق بهم والمدافع الرشاشة في الخلف من أجل ، إذا لزم الأمر ، لإجبار ضعاف القلب على المضي قدمًا. لا ينبغي للمرء أن يفكر في التنفيذ الكامل لوحدات بأكملها لمحاولة التراجع أو ، الأسوأ ، الاستسلام للعدو. يجب على كل من يرى أن وحدة كاملة (شركة أو أكثر) تستسلم ، يجب أن يطلق النار على من يستسلم ويدمرهم تمامًا ... "(5 يونيو 1915).

لا يوجد حتى الآن تروتسكي بمفرزاته أو ستالين بأمر "لا خطوة للوراء ..." الجيش الإمبراطوري يقاتل مع الكهنة الأرثوذكس وبدون دعاية شيوعية. ومع ذلك ، فإن الجنود يستسلمون بشكل جماعي ، ويهجرون ، وينهبون ، ولا يريدون القتال ، وينخرطون في الأقواس. ويجلس "الضباط النبلاء" في المؤخرة.

يأمر Brusilov أعلى الرتب لقيادة القوات المتعثرة إلى الهجمات: "... العديد من السنوات. يسعى الرؤساء فقط إلى إدارة الوحدات التابعة لهم ، وهذا حتى عندما ، من الواضح ، أن الوقت قد حان للقيادة ، وليس للإدارة ؛ بحلول مساء يوم 3 يونيو ، من أصل سبعة رؤساء فرق مشاة كانت جزءًا من الفيلق الثاني عشر ، كان ثلاثة منهم في قرية ليبينا ، والباقي في نفس القرية حيث كان المقر الرئيسي للفيلق ، وهذا في الوقت الذي كادت فيه بعض الأجزاء على الأقل أن تفر ، وتردد الباقون. لا أعرف أين كان قادة الفوج في ذلك الوقت ، لكنني أعترف أنه ، بالنظر إلى قادة الفرق ، كان قادة الفوج في ذلك الوقت يتجمعون في مكان ما بين ثنائيات وثلاثية ؛ لا يمكن للجنرالات وقادة الوحدات فقط ، بل يجب أن يكونوا متأخرين من أجل الإدارة ، ولكن في الوقت الحالي - في الوقت الحالي ؛ بمجرد أن تتعثر بعض الوحدات ، لا تتقدم ، وبعضها يستدير بالفعل - مكان الرؤساء في المقدمة ، وليس عند مقسم الهاتف المركزي ، حيث يمكنك ترك المساعد. لا يمكن أن يكون هناك مبرر لعدد قليل من الحراب ... "(يونيو 12). وهكذا ، فإن الضباط القيصريين لا يظهرون بأي حال من الأحوال البطولة والعطش للتضحية بالنفس. من الواضح أن قسم الصلب في كورنيلوف ولواء دينيكين الحديدي يفوق عددهم.

يحب المعجبون الحاليون بـ "أزمة اللفائف الفرنسية" الحديث عن التدمير الوحشي للضباط على أيدي الجنود والبحارة. ولم يعتقدوا أن مثل هذا الموقف ناجم عن انقسام الناس في إمبراطورية رومانوف إلى طبقتين: "الأوروبيون" ذوو التعليم الجيد وكتلة العمال الفلاحين الأميين وشبه الأميين ، المحرومين من الفوائد و المزايا التي كانت تتمتع بها الطبقة "النخبوية". في الجيش و القوات البحرية ازدهرت الشجار ، والموقف تجاه الجنود والبحارة من الأقنان والأقنان. اعتبر الضباط أنفسهم طائفة مختارة. من غير المحتمل أن يكون الجنود والبحارة قد قتلوا سوفوروف أو أوشاكوف ، الذين غرسوا موقفًا مختلفًا تجاه عامة الناس. انقسام الناس في إمبراطورية رومانوف إلى قسمين غير متكافئين: "الأوروبيون" وعامة الناس ، وتسبب في اندلاع الكراهية الوحشية التي تراكمت منذ أكثر من قرن.

أشار Brusilov إلى نقاط ضعف الجيش الأخرى في مذكراته: فقد شرح الحقائق الأولية لقيادة القوات للقادة (قبل الحرب ، كانوا يفضلون عدم دراسة الشؤون العسكرية ، ولكن المشي والشرب ولعب الورق وما إلى ذلك) ؛ لقول الحقيقة ، لا للتغاضي عن الواقع ؛ يجب على القادة رؤية المعركة ، والتحكم في تصرفات مرؤوسيهم ، وعدم الجلوس في المؤخرة ؛ "بالنسبة للضعفاء أو المستسلمين أو مغادرة النظام ، يجب ألا تكون هناك رحمة ؛ يجب توجيه نيران البنادق والمدافع الرشاشة والمدافع إلى أولئك الذين يستسلمون ، حتى مع وقف إطلاق النار على العدو ؛ والعمل على الانسحاب أو الفرار بالطريقة نفسها ، وإذا لزم الأمر ، لا تتوقف حتى قبل تنفيذ عام "؛ إن الانضباط دائمًا وفي كل مكان ، وحتى أكثر من ذلك في الرتب ، يحافظ على صرامة الإجراءات القضائية ، ونسيانها لبعض الوقت ؛ لا تخاف من الاختراقات والالتفافات التي تخترق لأخذ السجناء ، ولكن تجاوز أولئك الذين يتجولون بدورهم ، فلماذا لديك احتياطيات وتعيش بكل قوتك لمساعدة جيرانك - فضل قادة العديد من الفرق والفرق والجيوش الجلوس لا يزال بينما خاض الجيران معركة صعبة ، إلخ.

ولوحظ المستوى المتدني للغاية للتعليم العام والتدريب العسكري لجنود الوحدات العسكرية الجديدة. بحلول نهاية عام 1914 ، لم يعد الجيش الروسي النظامي موجودًا عمليًا. في الغالب ، تم القضاء عليها في عمليات واسعة النطاق في الفترة الأولى من الحرب ، وتم حلها جزئيًا ببساطة في البحر البشري للفلاحين الذين تم استدعاؤهم للخدمة ، والذين حاولوا على عجل أن يصنعوا جنودًا منهم. فلاحو الأمس ، المدعوون للحرب ، لا يريدون القتال. كان همهم الرئيسي البقاء على قيد الحياة.

الجنرال أ. مانيكوفسكي في عمله "الإمداد القتالي للجيش الروسي في 1914-1918". يستشهد بالرسومات المروعة للموقف تجاه ذخيرة البنادق ، والتي أظهرها فلاحو الأمس ، الذين تم استدعاؤهم بالقوة للحرب ولم يفهموا معناها على الإطلاق. يكتب مانيكوفسكي عن "صورة للفجور المخزي" ، عندما تم إلقاء مئات الآلاف من الخراطيش بلا هدف في خنادق رطبة ومليئة بالمياه خلف الخنادق ، و "تم بناء الحواجز وحتى حواجز الخنادق من صناديق من الخراطيش". يشير الجنرال إلى أن الملايين من طلقات الذخيرة بقيت ببساطة في الميدان أثناء الانسحاب ، لأن الجنود الروس لم يحاولوا على الأقل أن يثقلوا أنفسهم بإزالتها.

كتب الجنرال مانيكوفسكي: "في كل مكان [مع ظهور فرقة مجندين جديدة] ، بدأ إهدار مجنون لخراطيش الأسلحة". "لم يُنظر إليهم على أنهم جزء ثمين من الأسلحة العسكرية ، ولكن كنوع من القمامة غير الضرورية والمرهقة في كثير من الأحيان ، والتي لا يمكن بالتالي إنقاذها كثيرًا ، وفي بعض الأحيان ، على سبيل المثال ، أثناء الانسحاب ، وإلقائها مباشرة." مزيد من A.A. يستشهد مانيكوفسكي بمثال عندما ، خلال واحدة فقط من رحلات التفتيش التي قام بها المفتش العام للمدفعية إلى الجبهة في خط المواجهة ، "تم العثور على حوالي 8 ملايين خرطوشة قابلة للخدمة تمامًا في منطقة صغيرة من الموقع الذي تم التخلي عنه مؤخرًا". وهذا مجرد مثال واحد على الانهيار الواسع النطاق.

ترك النقيب ميخائيل ليمكي مادة مثيرة للاهتمام وعميقة - "250 يومًا في المقر الملكي". خدم كضابط في مقر نيكولاس الثاني وترك مذكرات مفصلة. في الوقت نفسه ، أحضر مستندات: أوامر وبرقيات سرية كانت تمر عبر المقر الروسي (كانت السرية هناك في حالة غير مرضية). تمت الإشارة إلى الأسباب الأساسية لهزائم الجيش القيصري ، وإخفاقاته: هجمات الحربة على المدافع الرشاشة ومدافع العدو ؛ عدم القدرة على تنظيم تفاعل الفروع العسكرية ؛ فشل المخابرات العسكرية عدم القدرة على استخدام المدفعية بكفاءة ، وهو أشد النقص في الأسلحة الثقيلة (عندما كانت تقف في كتل في القلاع والبطاريات الساحلية ، ونتيجة لذلك لم تكن مفيدة أو سقطت في أيدي العدو) ، والذخيرة والبنادق. الموقف اللامبالي من جانب العديد من الجنرالات لحقيقة أن العدو يضغط على الجيران (إنهم لا يلمسونني - ولا بأس) ، وكذلك في الهجوم - لم يتم دعم نجاح الجيران. انهيار نظام تدريب التجنيد خلال الحرب: لم يكن المجندون يعرفون حقًا كيفية إطلاق النار ، ورمي القنابل اليدوية ، والحفر ، ولم يكن لديهم ما يسلحونهم به. قلة الروح القتالية: استسلام جماعي ، هروب ، أقواس.

Lemke نفسه ، مستشهدًا بالوثائق ، يكتب ، موضحًا أسباب تدهور الجيش والإمبراطورية: "كل شيء يقوم على عدم الرضا الشعبي العام الرهيب عن حياتهم ، على الوعي بأنه لا يمكن شراء أي تضحيات خلال الحرب. حياة جديدة ، نظامها الجديد. في روسيا فقد الإنسان نفسه وأصبح فردانيًا متطرفًا ، لا يرى شيئًا في المجتمع وجيرانه. لقد ضمر في نفسه وعيًا بالعلاقة بين الصالح العام والكل الضخم ، وهو يدرك أنه في هذا كله لا يقدره أحد ، وأنه لا يستحق إلا في حساب عربات علف المدافع ... تمامًا ضمور ، وحل محله أكثر أنانية الخنازير. لولا هذا التلاشي الرهيب للشعور العالي ، لما كان لدينا سرقة بالجملة ، وتجاهل بالجملة للمصالح المشتركة ، وترتيب بالجملة لمصالحنا الشخصية ، بغض النظر عن كلفتها للوطن الأم ... "

ترافق انهيار الجيش مع تدهور كامل للظهر وسرقة كاملة للمسؤولين والصناعيين والشخصيات العامة والسياسية التي تعاملت مع قضايا الدفاع. لقد سرقوا كل شيء - من حاشية الدوقات الكبرى ، أعضاء اللجان الصناعية العسكرية ، المكونة من ممثلين عن البرجوازية الروسية الوطنية ، إلى التجار والصناعيين.

يستشهد Lemke بالحقائق التالية: إذا كان المصنع المملوك للدولة قد صنع ثلاث بوصات عادية مقابل 7 آلاف روبل (بطبيعة الحال ، ليس بخسارة لنفسه) ، فإن المقاولين الخاصين أخذوا 12 ألفًا مقابل ذلك. كانت "دهونهم" 71٪ والشيء نفسه مع القذائف. من مذكرات الجنرال مانيكوفسكي: إذا كلفت شظية هاوتزر عيار 122 ملم الميزانية 15 روبل لكل قذيفة في مصنع مملوك للدولة ، فإن المصنع الخاص أخذ 35 روبلًا مقابل ذلك. قذائف 76 ملم تكلف الدولة 10 روبلات في الشركات المملوكة للدولة و 15 روبلات في الشركات الخاصة. الفرق في سعر قذيفة 152 ملم هو 42 و 70 روبل.

كانت النتائج بشعة. يتذكر الجنرال دنيكين: "سيبقى ربيع عام 1915 في ذاكرتي إلى الأبد. المأساة الكبرى للجيش الروسي هي الانسحاب من غاليسيا. لا ذخيرة ولا قذائف. معارك دامية من يوم لآخر ، وتحولات صعبة من يوم لآخر ، وتعب لا نهاية له - جسدي ومعنوي ؛ أحيانًا آمال خجولة وأحيانًا رعب ميؤوس منه ... أتذكر المعركة بالقرب من برزيميسل في منتصف مايو. أحد عشر يومًا من المعركة الشرسة لفرقة المشاة الرابعة ... أحد عشر يومًا من القعقعة الرهيبة للمدفعية الثقيلة الألمانية ، والتي دمرت فعليًا صفوفًا كاملة من الخنادق جنبًا إلى جنب مع المدافعين عنهم. لم نجب تقريبًا - لا شيء. قامت الأفواج ، المنهكة حتى الدرجة الأخيرة ، بصد هجوم تلو الآخر - بالحراب أو إطلاق النار من مسافة قريبة ؛ سفك الدماء ، تضاءلت الصفوف ، نمت تلال القبور ... كادت أفواج دمرت - بنيران واحدة ... السادة ، الفرنسيون والبريطانيون! أنت الذين وصلت إلى مستويات عالية من التكنولوجيا ، سيكون من المثير للاهتمام بالنسبة لك أن تسمع مثل هذه الحقيقة السخيفة من الواقع الروسي: عندما ، بعد صمت لمدة ثلاثة أيام لبطاريتنا الوحيدة ذات الست بوصات ، تم إحضار خمسين قذيفة إليها ، هذا تم الإبلاغ عنه على الفور عبر الهاتف لجميع الأفواج وجميع الشركات ، وتنهدت جميع السهام بفرح وارتياح ...

في 21 مارس 1916 ، قام Lemke بتدوين ملاحظة حول فشل محاولة الهجوم الروسي في ديسمبر: "اعتبر Shcherbachev كافيًا خلال هجومنا في ديسمبر 1 قذيفة ثقيلة لكل 3 أمتار من الموقع الألماني ، ثم أضاف وأعطى قذيفة واحدة لكل سازين ، وأنفق الألمان 1 قذيفة لكل 1 سازين. كان هو نفسه تقريبا في عملية مارس… ". نتيجة لذلك ، تكبدت قواتنا خسائر كبيرة غير معقولة. لم يرغب المجندون في الذهاب إلى الجبهة وأن يصبحوا "وقودًا للمدافع" ، بل كانوا مشبعين بالروح الثورية.

جلس اللصوص حرفيًا على جميع الفروع ، وقتلوا الإمبراطورية أثناء الحرب. أشار ميخائيل ليمكي في مذكرات 14-15 أكتوبر 1915: على الرغم من حقيقة أن وزارة التجارة والصناعة أمرت مالكي النفط بعدم رفع أسعار النفط ، إلا أن رجال الأعمال وجدوا كيفية جني أرباحهم من الحرب. قامت شراكات نوبل ومازوت وتشرنومورو-كاسبيسكوي ، بعد أن جمدت سعر بودرة زيت باكو عند مستوى 42 كوبيل ، برفع الرسوم الجمركية على نقلها على طول نهر الفولغا بنسبة 400-500٪.

بدأ موردو الحطب في بتروغراد بفعل الشيء نفسه: فقد جمدوا سعر الحطب وزادوا أسعار العربات الرملية. في نفس الوقت ، في عام 1915 ، كان هناك "جوع للمعادن". "بفضل هذا ، أصبحت مثل هذه الحقائق ، على سبيل المثال ، كومة من أظافر حدوة الحصان تكلف الآن 40 روبل ، وحتى وقت قريب لم يتجاوز سعرها 3 روبل. 50 كوب.

ازدهر "خفض" الميزانية العسكرية و "الرشاوى". ترد القصة التالية في يوميات Lemke في 4 ديسمبر 1915: "في مكتب أحد Minins الحقيقيين ، قام مُصنِّع بتزويد مصنعه بصدق باحتياجات وطنه ونظم أعماله بطريقة تتحكم في كل يتم تنفيذ الروبل الذي يكسبه دون أي صعوبة من قبل لجنة منتخبة ، هناك السيد ب.

- ماذا تريد؟

- المهندس ب.

- من فضلك اجلس. ماذا يمكنني أن أخدم؟

- سأخدم: هذا هو واجبي ، وما عليك إلا أن تربح.

أنا لا أفهمك تمامًا ...

- هل تود أن تعرف K. الوكيل بالعمولة لتوريد المسبوكات؟

- التقيت به مرة في مكتب م.

- يعرض عليك قبول طلب دفعة صب 1,5 مليون جنيه.

- إلى متى وماهي الشروط الفنية؟

- ليس مهما. في كلتا الحالتين ، سيتم قبول اقتراحك دون اعتراض.

- سعر؟

“على الأقل ضعف سعر جارك.

لماذا مضاعفة؟ أعرف أرباحه ويمكنني أن أحصل عليه بنسبة 20٪.

"ليست هناك حاجه لهذا. ضمان الطلب كامل ولا يبدو التوفير مرغوبًا فيه ... هل ترغب في استلام الطلب؟

- لا ، لا يمكنني القيام بذلك في ظل هذه الظروف ، إنه شيء قريب من الحدود ...

- مثل ما تتمنى. أنا فقط أعتبر أنه من واجبي أن أعلن نيابة عن السيد أ. أنه خلال عام 1916 لن يتم تسليم أي طلب إليك.

لكن لدي بالفعل.

سيتم دفع غرامة لهم وإعادتهم. يشرفني أن أنحني ...

خرج الوكيل بالعمولة وأرسل بطاقته مع الرجل ، موضحًا بها غرفته في الفندق وساعة المغادرة من المدينة. بسخط ، ألقى المخرج بها في السلة ، وضرب بقبضته على الطاولة ، وقال: "أيها الأوغاد!" ومشى بعناية في جميع أنحاء المكتب. بعد أسبوعين ، كان مقتنعًا أن الوكيل بالعمولة لم يضيف كلمة واحدة لا تبررها الأحداث اللاحقة: فقد المصنع جميع الطلبات ، وحصل على غرامة طفيفة ، وهو الآن يبحث عن عمل ... علاوة على ذلك ، تلقى الجار كل شيء. أوامره ، أعاد كتابة جميع الشروط لسعر مزدوج ، وشكر ب 75000 روبل ونجح ...

من الواضح لماذا يقوم صائغوا المجوهرات ، وعمال الفراء ، وخياطون السيدات بعمل منعطفات رائعة ، باختصار ، كل من يستطيع أن يميز ظاهريًا الأوغاد الذين يستحقون المشنقة ... "

ليس من المستغرب ، عندما يتولى وزير الحرب الجديد ، الجنرال شوفايف ، في الأول من أبريل عام 1 ، رعبه: 1916-300٪ ربح من الأوامر العسكرية أمر شائع. في بعض الأحيان يصل الربح إلى 400-1000٪. ويكاد يكون الإفلات من العقاب.

وهكذا ، من الواضح أن "روسيا التاريخية الأرثوذكسية الملكية" تعفنت بالكامل حتى قبل الثورة. تعرضت للنهب والقتل على يد "النخبة" آنذاك. الدوقات الأعظم ، الأرستقراطيين ، جزء كبير من الجنرالات وكبار الضباط ، مسؤولي دوما ، التجار ، الصناعيين والمصرفيين. تم القضاء على كادر الجيش. بقي العامل المحدد الأخير - الاستبداد. دمرها "الفبراليون" ودفنوا الإمبراطورية وإلى حد كبير أنفسهم.

لقد فهم الأشخاص الواقفون هذا الأمر جيدًا. كتب ليمكي في يناير 1916: "هذا ما جلبه آل رومانوف إلى روسيا! من الواضح أنهم سوف يموتون فيها ، وفي نفس الوقت قريبًا جدًا ؛ أن البلد ، المهزوم والمُخزي تمامًا ، سوف يهز نفسه في وجه جماهيره الديمقراطية الرمادية - وهذا واضح أيضًا. ولكن من الواضح أنها ستتحمل سنوات من المرض الشديد الناتج عن ولادتها من جديد. يجب أن تصل روسيا بسرعة إلى الخريف الأخير ، مسببة الازدراء في كل أوروبا ، ناهيك عن أمريكا ، عندما تتفهم الديمقراطية كل تعفن الجسد حتى القاع ، ولا تستبعد حتى جزء منه. عندها فقط ستعيد ، أقل اعتمادًا على التقاليد ، إنشاء هذا البلد. لكن كم من الوقت تستغرق هذه العملية؟ يجب أن ندخل بشجاعة في النضال لإنقاذ البلاد من نفسها وتحمل الصليب من أجل جيل الشباب ".

لذلك ، يحاول الليبراليون المعاصرون والملكيون و "النبلاء الجدد" عبثًا إقناع الناس بأن أكتوبر قد أصبح "لعنة روسيا" ، وأن لينين وستالين "شريران". مثل ، ابتعدت روسيا مرة أخرى عن أوروبا ، وكان تاريخ الاتحاد السوفيتي كارثة كاملة. في الواقع ، تبين أن البلاشفة هم القوة الوحيدة التي حاولت ، بعد وفاة "روسيا القديمة" - مشروع رومانوف ، إنقاذ الدولة والشعب ، وخلق واقع جديد. مشروع سيحافظ على أفضل ما في الماضي (لومونوسوف ، بوشكين ، دوستويفسكي ، تولستوي ، ألكسندر نيفسكي ، ديمتري دونسكوي ، إيفان الرهيب ، سوفوروف ، أوشاكوف ، ناخيموف ، كوتوزوف) ، وفي نفس الوقت يكون اختراقًا للمستقبل ، إلى حضارة أخرى عادلة ، مشمسة ، خالية من العبودية والقمع والتطفل والظلامية. لولا البلاشفة ، لكانت الحضارة الروسية على الأرجح قد هلكت.

أنقذ لينين والبلاشفة الحضارة الروسية
المؤلف:
670 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فلاديمير ماتفيف
    فلاديمير ماتفيف 4 نوفمبر 2016 06:00
    43+
    غير متوقع. انها غبية جدا
    1. بيوردوف
      بيوردوف 4 نوفمبر 2016 06:14
      24+
      أو ربما تكون أكثر استنارة؟
      1. SVP67
        SVP67 4 نوفمبر 2016 06:27
        25+
        اقتباس: Byordovvv1
        أو ربما تكون أكثر استنارة؟

        فى ماذا؟ في خيالاتك التاريخية؟
        1. Su24
          Su24 4 نوفمبر 2016 06:44
          27+
          اقتباس من: svp67
          اقتباس: Byordovvv1
          أو ربما تكون أكثر استنارة؟

          فى ماذا؟ في خيالاتك التاريخية؟


          لقد كتبت بصدق. إنه لأمر جيد جدًا أن يكون مسؤولًا من هذا المستوى ملكيًا قويًا.
          المقال عن لا شيء. يعتقد المؤلف أنه من خلال وصف رذائل روسيا القيصرية ، سوف يبرئ لينين بطريقة ما؟
          الكنيسة والنبلاء والفلاحون هم الأعمدة التاريخية لروسيا ، لكن البلاشفة فعلوا كل شيء للتخلص منهم من أجل أيديولوجية مادية زائفة.
          1. rv رومانوف
            rv رومانوف 4 نوفمبر 2016 07:17
            33+
            من المؤسف أن مسؤولاً من هذا المستوى لا يدير رأسه عندما يتحدث. ليس لافروف أورا ، هذا مؤكد. ومع ذلك ، قبل السابع من تشرين الثاني (نوفمبر) ، دائمًا ما يشعر الملكيون بالحكة.
            1. نيكولاس س.
              نيكولاس س. 4 نوفمبر 2016 07:44
              24+
              تبرد مع خلطة سامسونوف.
              لينين ، تروتسكي ، زينوفييف ، كامينيف ... والحضارة الروسية - تبدو جنونية بالنسبة لي. لن اختبئ. "تم الحفظ." نعم.

              نعم. أخطأت وزارة الحرب في التخطيط. تبين أن مخزون التعبئة من الأسلحة والذخيرة كان عدة مرات ، بل وحتى من حيث الحجم ، أقل من الاحتياجات الحقيقية للحرب العالمية. هنا لعب نشاط "الكوخ العسكري" دورًا في "حفظ" روسيا. على ما يبدو ، مثل لينين ، الذي كان يعتقد أن هزيمة روسيا في الحرب كانت أقصر طريق "للخلاص". مقال فلاديمير لينين "عن هزيمة حكومته في الحرب الإمبريالية". لكن الجيش الروسي ، بعد أن عانى من أزمة الإمداد في عام 1915 ، في عام 1916 ، تم توفيره بشكل أساسي. في الظروف الطارئة ، تكيفت الصناعة الروسية على عجل. استفاد رجال الأعمال الذين استغلوا الظروف. بعد كل شيء ، لم يكن كل منهم موجهًا وطنيًا أو ، على الأقل ، من المؤيدين لوجود روسيا.
              هل كانت مختلفة في أوقات أخرى؟ ما يحدث الآن يثير تساؤلات في بعض الأحيان.

              "في كل مكان حول الخيانة والجبن والخداع". لم يكن نيكولاس الثاني قادرًا على تحمل التهديدات الحالية. لأن القتال في الجبهة شيء ، ومحاربة الخونة والعملاء الأجانب والحمقى شيء آخر.
              وكيف تسير الأمور مع هذا الآن؟

              هل ندعو لينين وتروتسكي مرة أخرى لإنقاذ الحضارة الروسية؟ من الذي يجب أن نعاني الآن من الهزيمة في الحرب من أجل انتصار "الثورة"؟
              1. rv رومانوف
                rv رومانوف 4 نوفمبر 2016 11:07
                11+
                فليباركه الله مع لينين ، فهو لنا عزيزي. لكن لمس ماو هو غباء من الدرجة الأولى. آمل ألا يكون الجميع قد نسي ما حدث عندما قام R.Ya. سمح مالينوفسكي لنفسه ببعض الوحي؟ الصينيون شعب انتقامي.
                1. AVT
                  AVT 4 نوفمبر 2016 11:34
                  19+
                  اقتباس من rvRomanoff
                  . لكن لمس ماو هو غباء من الدرجة الأولى.

                  هذا ، مرة أخرى ، يرجع إلى أميتها المبتذلة في هذه المسألة - "الاختصاصي الضيق مثل التدفق". وصف الصينيون ذلك الجزء بالذات من تاريخهم و "عصابة الأربعة" على وجه الخصوص بأنه "إقطاعي مع عناصر الفاشية "و .... .. ترك" قائد الدفة العظيم "وحده طلب وعلاوة على ذلك ، فإن ضريحه ليس معلقاً بالخرق في المسيرات ، فالحكماء على عكس ضريحنا.
              2. مصاص الدماء
                مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 13:22
                19+
                اقتباس: نيكولاس س.
                أخطأت وزارة الحرب في التخطيط. تبين أن مخزون التعبئة من الأسلحة والذخيرة كان عدة مرات ، بل وحتى من حيث الحجم ، أقل من الاحتياجات الحقيقية للحرب العالمية.

                لا تزال النساء تلدن لأن هذه الطريقة الغبية في التخطيط للبلاد تضع الملايين في حرب لا داعي لها.
                اقتباس: نيكولاس س.
                مقال فلاديمير لينين "عن هزيمة حكومته في الحرب الإمبريالية".

                ما الذي قرأت عنه المقالة ، أو هل فهمت العنوان ولم تفهم أي شيء آخر؟
                اقتباس: نيكولاس س.
                في الظروف الطارئة ، تكيفت الصناعة الروسية على عجل. استفاد رجال الأعمال الذين استغلوا الظروف. بعد كل شيء ، لم يكن كل منهم موجهًا وطنيًا أو ، على الأقل ، من المؤيدين لوجود روسيا.

                أنت تناقض نفسك في ما سبق ، هؤلاء رجال الأعمال فقط هم الذين قاموا باللحام إلى أبعد الحدود ، من أحذية من الورق المقوى وسرقة سمشكا للقبعات ، لقد سرقوا ما يصل إلى 17 ميلًا من حيث الأسعار المتضخمة بصراحة للقذائف. لقد دمروا نيكولاي الخاص بك ، ما علاقة ذلك بالبلاشفة حتى 17 فبراير؟ هل أصدر لينين إنذارًا لنيكولاي في سيارة القطار القيصري ، كما يقولون ، ووقع على التنازل وهذا كل شيء؟
                اقتباس: نيكولاس س.
                "في كل مكان حول الخيانة والجبن والخداع". لم يكن نيكولاس الثاني قادرًا على تحمل التهديدات الحالية. لأن القتال في الجبهة شيء ، ومحاربة الخونة والعملاء الأجانب والحمقى شيء آخر.

                كيف ، اتضح ، أنك تفهم أن حاشيته استسلمت له ، إذا ركض الأمير كيريل ، على رأس طاقمه البحري ، إلى الاحتياط ..
                اقتباس: نيكولاس س.
                هل ندعو لينين وتروتسكي مرة أخرى لإنقاذ الحضارة الروسية؟ من الذي يجب أن نعاني الآن من الهزيمة في الحرب من أجل انتصار "الثورة"؟

                لقد وقعت مرة أخرى في المتاعب ... دور تروتسكي في الثورة ، والذي يبدو أنه "عظيم" فقط في "أعماله" ، لكن حقيقة أنه من فبراير إلى أكتوبر ، طفيليات ليبرالية ، جنبًا إلى جنب مع الاشتراكيين-الثوريين والكاديت الآخرين ، الثرثرة في البلاد ، حقيقة لا جدال فيها.
                لذا فالاختيار ليس رائعًا ، نتمنى التطوير ، نغير المسار ، من الأعلى ، حسنًا ، من الأسفل ، لا تنزعج.
                1. نيكولاس س.
                  نيكولاس س. 4 نوفمبر 2016 20:00
                  +6
                  مصاص الدماء
                  لقد أظهرت الأمية الصارخة وعدم القدرة على فهم الأفكار البسيطة. كل هذا ، على خلفية نقص التعليم ، يتضاعف بالثقة والوقاحة.
                  حول "لا تزال المرأة تلد" بالتفصيل هنا: skeptimist.livejournal.com/827922.html
                  إذا قرأ شخص آخر ، فاقرأ حتى النهاية - إنه ممتع عن Seryozha Mironenko.

                  لينين ف. - حول هزيمة حكومته في الحرب الإمبريالية (26 يوليو 1915).
                  المقال قصير. سوف يتقن من قبل أي شخص غيرك. لينين محدد ، من الصعب عدم فهم ما يكتب عنه ، لكن يمكنك ذلك. استمتع بالزملاء:
                  www.illuminats.ru/home/29-new/3734-lenin-the-defe
                  في-من-تملك-الحكومة في-الإمبريالية-الحرب


                  هذا هو الجواب للناس. ليس من المنطقي التعليق على شيء لا معنى له. والنقطتان كثير.
                  1. مصاص الدماء
                    مصاص الدماء 5 نوفمبر 2016 14:40
                    +2
                    اقتباس: نيكولاس س.
                    والنقطتان كثير.

                    بالنسبة لك ، نعم ، وهذا كثير جدًا إذا لم تكن قد فهمت فكرة مقال لينين.
                    من ستكون ، على الأرجح ، كما هو الحال دائمًا ، في الأحلام التي لا تقل عن بارون ، ولكن في الواقع كان هناك أسلاف في رتبة دروفر؟
                    أنا مندهش من قدرة بعض "المعاد تدريبهم" ، مثل السرج على بقرة ، على تجربة المعاطف ...
                    اقتباس: نيكولاس س.
                    حول "لا تزال المرأة تلد" بالتفصيل هنا: skeptimist.livejournal.com/827922.html

                    السؤال ليس هنا أو هناك ، ولكن السؤال عن موقف السلطات في أوقات ما قبل الثورة من الناس أنفسهم - "لن ننتهي من الأكل ، لكننا سنخرجها" - أرسل رابطًا.
                    اقتباس: نيكولاس س.
                    ليس من المنطقي التعليق على شيء لا معنى له

                    لذلك ، يُمنع ، مثل البعض هنا ، التعليق على أي شيء ، لا سيما الاستشهاد بعبارة "اقتباسات" ليست في الطبيعة ، مثل هذا الشكل Bug_Bug
                    .
              3. مورو
                مورو 5 نوفمبر 2016 14:03
                +6
                اقتباس: نيكولاس س.
                الجيش الروسي ، بعد أن صمد أمام أزمة الإمدادات في عام 1915 ، بالفعل في عام 1916 ، تم توفيره بشكل أساسي.

                كلام فارغ.
                تقرير عن التغلب على نقص القذيفة والخرطوشة في روسيا القيصرية ، بدءًا من شتاء 1915/16. ظهر بغرابة يضحك صدفة بالضبط في لحظات الهدوء العميق على الجبهات ، لكن مع كل تفاقم للحرب ظهر نقص حاد مرة أخرى.

                لم يؤد "اختراق Brusilovsky" ، وهو النجاح الكبير الوحيد (!) للجيش الروسي في الحرب العالمية الأولى بأكملها ، إلى النتائج ذات الأهمية الاستراتيجية المتوقعة لنفس السبب: لم تكن هناك ذخيرة كافية. كما أن الخسائر الكبيرة التي لحقت بالجيش الروسي خلال هذا الهجوم هي نتيجة الجوع بالقذائف. بالفعل في عام 1916.

                كان من الضروري قصف العدو بالقذائف كما فعل الألمان ، لكن لم يكن لدينا قذائف لهذا في الحرب العالمية الأولى. ألقوا لحوم الجنود ، وتم قطع كوادر الضباط على مستوى القاعدة في السنوات الأولى من الحرب.

                اقتباس: نيكولاس س.
                في الظروف الطارئة ، تكيفت الصناعة الروسية على عجل.

                لم تستطع فعل أي شيء. "Sevs" بعد 5,5 سنوات من البناء تبين أنها غير صالحة عمليًا للقتال وعمليًا لم تشارك في الحرب ، ولم تكتمل "Izmails" على الإطلاق نصفها على الأقل. أكثر من نصف الرشاشات "الروسية" ، ونحو 40٪ من البنادق "الروسية" ، وأكثر من 30٪ من الذخيرة "الروسية" ، وتقريباً كل الطائرات "الروسية" هي نتيجة تسليمات أجنبية.
                1. رماح
                  رماح 5 نوفمبر 2016 18:12
                  +3
                  لم يلق اختراق Brusilov نجاحًا استراتيجيًا أيضًا لأنه لم يكن مدعومًا من جبهتين أخريين ، لم يكن قادتهما متأكدين من النجاح وخربا بشكل مباشر قرارات المعدل. لم يصر القيصر ، بسبب تردده ، ولم يستطع إجبار قادة الجبهتين الغربية والشمالية الغربية على دعم بروسيلوف.
                  نتيجة لذلك ، تعثر هجوم بروسيلوف ، وتمكن الألمان من نقل قوات إضافية إلى هذا القطاع ، وتوقف الهجوم.
                  بقدر ما قرأت بشكل عام ، في العام السادس عشر ، تم التخطيط لهجوم عام وكانت الضربة الرئيسية ستوجه من الجبهة الغربية. لا Brusilov.
              4. WEYLAND
                WEYLAND 9 نوفمبر 2016 00:58
                0
                اقتباس: نيكولاس س.
                أخطأت وزارة الحرب في التخطيط. تبين أن مخزون التعبئة من الأسلحة والذخائر كان عدة مرات ، بل وحتى من حيث الحجم ، أقل من الاحتياجات الحقيقية للحرب العالمية.


                سأضيف أن الوضع كان هو نفسه تمامًا في جميع البلدان المشاركة - لم يتوقع أحد القتال لأكثر من 3 أشهر! لكن الألمان وحلفائنا كان لديهم قدرات جاهزة قاموا بتحميلها - وقد قدمنا ​​طلبًا لشراء قذائف في فرنسا المتحالفة. وعندما لم تكن القذائف كافية ، قطع "الحليف المخلص" الإمدادات بوقاحة ، وأرسل كل القذائف التي صنعت بناء على طلبنا لاحتياجاتهم!
          2. V.ic
            V.ic 4 نوفمبر 2016 07:35
            10+
            اقتباس: Su24
            الكنيسة والنبلاء والفلاحون هم الأعمدة التاريخية لروسيا ،

            .. وليس فقط روسيا! خدمة الملك: التركة الأولى = الكهنة (يخدمها الكلمة) ، الطبقة الثانية = النبلاء (بمثابة سيف) ، الطبقة الثالثة = أولئك الذين ليسوا كوريين وليسوا شيفالييرز (كانت بمثابة محفظة لكل من هم فوقهم .. سميت هذه الدولة بفرنسا .. جوجل في I-net ليو تاكسيل كتاب "الانجيل المضحك" .. هذا هو الموقف من الأضرحة في فرنسا المستنيرة .. هل تأثير النبلاء قوي في "الجمهورية الخامسة" الآن؟
            اقتباس: Su24
            من أجل أيديولوجية مادية زائفة.

            قدم إيديولوجية "مثالية حقيقية" ، من يوقفك؟ فقط لتبدأ ، اقرأ كتابات لودفيج فون فيورباخ.
            1. com.poglydim
              com.poglydim 4 نوفمبر 2016 18:24
              +3
              أتفق معك ، وهو معاصر لعائلة رومانوف ولينين ، ماياكوفسكي ، كتب بشكل رائع عن هؤلاء الرسامين المعجزة "... لك ، أنت تعيش من أجل العربدة ...."
          3. ساباكينا
            ساباكينا 4 نوفمبر 2016 08:32
            19+
            شخصيا ، واحد من أنصارنا الملكيين يكفيني بالعيون ، ويدعى ألكسندر رومانوف. صحيح ، ليس من الواضح لماذا بحرف صغير؟ هل يخجل من أصله أم ماذا؟
          4. AVT
            AVT 4 نوفمبر 2016 09:25
            12+
            اقتباس: Su24
            لقد كتبت بصدق.

            نعم.
            اقتباس: Su24
            إنه لأمر جيد جدًا أن يكون مسؤولًا من هذا المستوى ملكيًا قويًا.

            أولاً ، لم تعد مسؤولة ، بل نائبة منتخبة ، حسنًا ، إذا كنت ستعيش وفقًا لمبدأ - "الأشخاص من رتبة العبيد هم كلاب حقيقية أحيانًا ، وكلما كانت العقوبة أشد ، كانوا أعزاء للرب ، "لذلك لدينا الحرية ويمكنك بسهولة التسجيل لها في العبيد ... ولكن ما هو الرعب الذي يجب أن يتبعك الآخرون؟ بطريقة ما أنت ... ؛ ثانيًا - على الرغم من الأول
            اقتباس من rvRomanoff
            من المؤسف أن مسؤولاً من هذا المستوى لا يدير رأسه عندما يتحدث.

            حسنًا ، كما أوضح سابقًا - ليست مسؤولة ، ولكن نائبة منتخبة ، نظرًا لأنه وفقًا للدستور لا يمكن أن تكون مسؤولة كاملة - يمكنها الحصول على لقب ، لكنها لا تستطيع الجمع بين النيابة ومنصب عام محدد.
            1. رماح
              رماح 4 نوفمبر 2016 14:35
              +6
              أتفق معك ، باستثناء شيء واحد ، ألا يجب أن يكون للنائب رأس؟ لا يسمح به الموقف؟
            2. dmi.pris1
              dmi.pris1 4 نوفمبر 2016 18:56
              +7
              لا توجد كلمات .. و نيكولاي الثانية مدرجة في فوجها الخالد .. وبالنسبة لنا ، نيكولاي ، جورباتشوف و إي بي نوتي ، حقل واحد من التوت ..
          5. جاردامير
            جاردامير 4 نوفمبر 2016 09:52
            +5
            يعتقد المؤلف أنه من خلال وصف رذائل روسيا القيصرية ، سوف يبرئ لينين بطريقة ما؟
            وربما تعتقد أنه من خلال وصفك لرذائل الحرب الأهلية ، فإنك ستبرئ رذائل الحرب الأهلية الحالية؟
          6. Urfin Deuce
            Urfin Deuce 4 نوفمبر 2016 11:39
            24+
            بوكلونسكايا ، بالطبع ، ذكية وجميلة ونياشا بشكل عام ... لكن في رأيي ، لديها نوع من التحول غير الطبيعي فيما يتعلق بالملكية ونيكولاس الثاني (قيصر ضعيف بصراحة). تذكر حملة "الفوج الخالد" لعموم روسيا. لهذا السبب قامت بسحب أيقونة نيكولاس هناك؟ بأي خوف؟ هذا لا معنى له ...
            1. رماح
              رماح 4 نوفمبر 2016 14:36
              15+
              عمل غير لائق على الإطلاق ، على الرغم من أن البعض تمكن من القول بأن نيكولاس الثاني دي مرتبط مباشرة بالنصر في الحرب العالمية الثانية.
            2. الكسندر
              الكسندر 4 نوفمبر 2016 16:49
              14+
              ناتاليا الذكية!

              خير وخرجت عائلتي بصور الأجداد والأبطال في الحرب الوطنية العظمى و الجد الأكبر ضابط الحرب العالمية الأولى من ذوي الإعاقة.

              وقد فعل جدي الأكبر والإمبراطور الكثير لتدمير الغزاة الألمان في الحرب العالمية الأولى.

              وصل عدد الغزاة الألمان في عام 1941 إلى عدد أقل مما دمره جدي الأكبر وإمبراطور روسيا في الحرب العالمية الأولى.

              شكرا لهم على ذلك!
              1. رماح
                رماح 4 نوفمبر 2016 18:00
                12+
                حسنًا ، إذن أنت بحاجة إلى صورة لبطرس الأكبر والإسكندر الأول وبالطبع ألكسندر نيفسكي.
                الأفضل من ذلك ، ابدأ على الفور مع الإسكندر الأكبر.
                1. الكسندر
                  الكسندر 4 نوفمبر 2016 21:33
                  +4
                  اقتباس: أولان
                  حسنًا ، إذن أنت بحاجة إلى صورة لبطرس الأكبر والإسكندر الأول ، وبالطبع ألكسندر نيفسكي. والأفضل من ذلك ، أن تبدأ على الفور مع الإسكندر الأكبر

                  الحرب العالمية الثانية-استمرار الحرب العالمية الأولى : مع نفس الجنود ونفس المعارضين. علاقتهم التي لا تنفصم واضحة. وأنت ، عن المقدونية ... طلب

                  بالمناسبة ، لم نكن الوحيدين ...
                  1. رماح
                    رماح 4 نوفمبر 2016 21:41
                    +7
                    نعم ، في الواقع ، يعتبر بعض المؤرخين الغربيين الحرب العالمية الأولى والثانية حربًا واحدة مع انقطاع للهدنة. ومع ذلك فإن حربنا هي الحرب الوطنية العظمى. على الرغم من أنها كانت جزءًا من الحرب العالمية الثانية ، إلا أنها كانت منفصلة.
                    أنا لا أنقص من شجاعة أسلافنا في الحرب العالمية الأولى ، لكن ما زلت أعتقد أن هذا غير مناسب. كما يقول المثل ، هناك وقت ومكان للجميع.
                    أعتقد أنه في الأحداث المخصصة للحرب العالمية الأولى ، والتي بدأت في روسيا ، فإن صورة الإمبراطور وأولئك الذين قاتلوا في هذه الحرب مناسبة تمامًا.
                    لكننا نحتفل بحدث محدد للغاية في يوم محدد - 9 مايو.
                    1. الكسندر
                      الكسندر 4 نوفمبر 2016 22:57
                      +4
                      اقتباس: أولان
                      أنا لا أنقص من شجاعة أسلافنا في الحرب العالمية الأولى ، لكن ما زلت أعتقد أن هذا غير مناسب. لكننا نحتفل بحدث محدد للغاية وفي يوم محدد - 9 مايو


                      هل يمكنك قول هذا في دونباس ، حيث تحمل الأرامل صورًا لأبطال الميليشيات في 9 مايو؟
                      أم أفغان يحملون صوراً لزملائهم الجنود؟
                      ولماذا لا يستحق جدي الأكبر الذي فقد ساقه في المقدمة في معركة مع الغزاة الألمان أن يمر؟

                      ذو قيمة! ومرت!
                      IMHO
                      1. رماح
                        رماح 5 نوفمبر 2016 18:15
                        +4
                        حسنًا ، إذا كان نيكولاي مستحقًا ، فعندئذٍ يكون ستالين أكثر من ذلك ، فقط حاول الخروج بصورته ، سترتفع هذه الهستيريا ، وحتى الشرطة ستأخذه بعيدًا.
                        لا يزال نيكولاي لا علاقة له به.
              2. مورو
                مورو 5 نوفمبر 2016 14:06
                +6
                اقتبس من الكسندر
                وصل الغزاة الألمان في عام 1941 إلى كمية أقل مما دمره جدي الأكبر وإمبراطور روسيا في الحرب العالمية الأولى.

                كلام فارغ.
                ومع ذلك ، ما هو الشيء المشترك بالنسبة لك يضحك - وبالنسبة لبقية الناس ، هناك مجموعة ديموغرافية تخبر كيف يتغير السكان بمرور الوقت ، ولماذا يتم تعويض أي خسائر بمرور الوقت.

                ويجب أن تعرف أيضًا مزايا نيكولاشكا في "الانتصارات" خلال REV والحرب العالمية الأولى الضحك بصوت مرتفع
                1. الكسندر
                  الكسندر 6 نوفمبر 2016 15:35
                  0
                  اقتباس من murrio
                  كلام فارغ. ومع ذلك ، يعد هذا أمرًا شائعًا بالنسبة لك - ولكن بالنسبة للأشخاص الآخرين ، هناك مجموعة سكانية تخبر كيف يتغير السكان بمرور الوقت ، ولماذا يتم تعويض أي خسائر بمرور الوقت.


                  ماذا أخبرتك بالتحديد في هذه الحالة بالذات عن الفرق بين أولئك الذين جاءوا والذين لم يأتوا عام 1941؟

                  ما وراء الكلمة "كلام فارغ" ولم تقل لك أي شيء بعد. مجنون الضحك بصوت مرتفع
                2. كورفوس كوراك
                  كورفوس كوراك 21 أبريل 2017 06:40
                  0
                  اقتباس من murrio
                  كلام فارغ.
                  ومع ذلك ، يعد هذا أمرًا شائعًا بالنسبة لك - ولكن بالنسبة للأشخاص الآخرين ، هناك مجموعة سكانية تخبر كيف يتغير السكان بمرور الوقت ، ولماذا يتم تعويض أي خسائر بمرور الوقت.

                  كلام فارغ. ليس أي. لم يعوضنا بعد الحرب العالمية الثانية ، وحتى بعد الحرب العالمية الأولى والمدنية ، أشك في ذلك كثيرًا.
          7. بروكسيما
            بروكسيما 4 نوفمبر 2016 12:31
            14+
            اقتباس: Su24
            يعتقد المؤلف أنه من خلال وصف رذائل روسيا القيصرية ، سوف يبرئ لينين بطريقة ما؟

            لينين هو نتيجة للعمليات التي كانت تجري في روسيا في مطلع القرن. لا تنسوا أن من قاموا بثورة 1905 وثورتي فبراير وأكتوبر هم أبناء العبيد الذين تم بيعهم وإعدامهم وتعذيبهم وتبديلهم بالكلاب. لنتخيل نظريًا أنه لا يوجد بلاشفة. ماذا سيتغير؟ كان من الممكن أن يأخذ السلطة حزب أكثر راديكالية - الاشتراكيون-الثوريون (كل شيء كان يتحرك نحو هذا) ، ربما كان من الممكن أن يكونوا أناركيين ، طلاب عسكريين ، وما إلى ذلك. لكن على الأرجح ، لن يتمكن أحد من تولي السلطة والاحتفاظ بها ، فلن تكون الحضارة الروسية موجودة.
          8. الكسندر
            الكسندر 4 نوفمبر 2016 12:55
            14+
            اقتباس: Su24
            المقال عن لا شيء. يعتقد المؤلف أنه من خلال وصف رذائل روسيا القيصرية ، سوف يبرئ لينين بطريقة ما؟

            المقال عبارة عن إعادة صياغة لفتيات kommunagite البليد اللواتي وضعن أسنانهن على الحافة ، ورائحة النفتالين.

            الشيء الوحيد الذي أسعدني هو الإشارات إلى الشريط الأبيض (في تلك الأوقات) رجس Lemke ، وهو دعاية ومعجب متحمس للروسوفوبيا هيرزن وبيلينسكي و "الثوريين" الآخرين. لقد طردوه من مكتب الصحافة بالمقر في عام 1916 لكونه "غير موثوق به" ، رغم أنه ، بالطبع ، كان من الضروري فقط تدمير هذه الحشرة. سارع على الفور إلى خدمة المغتصبين البلاشفة بأمانة وطبع كتاب تحريض مزيف أثر كثيرًا في المؤلف. 1920 د ، عندما لم يعد من الممكن طباعة شيء غير بلشفي.

            عن الجيش الروسي: روسيا انتصر في الحرب العالمية الأولى ، لأن الوفاق انتصر في الحرب ، وروسيا هي أقوى دولة في الوفاق. كانت خسائرها أقل بكثير من خسائر كل من الحلفاء والألمان. تمكنت أذكى سياسة للدبلوماسيين والإمبراطور من توجيه الضربة الرئيسية لألمانيا إلى الحلفاء ، مما أنقذ حياة الملايين من الروس (يمكن مقارنته بالحرب العالمية الثانية ، عندما تلقت روسيا الضربة الرئيسية)
            وقع الهزيمة من قبل البلاشفة الانقلابيين غير الشرعيين
            .
            المؤلف يجمع باستمرار لا يقارن من حيث المبداء "لينين" و "الحضارة الروسية". دعها تظهر واحد على الأقل من هؤلاء التعبير في مقالات هذا الهدهد.
            لكنه لا يستطيع ، لذلك دعه لا يخترع الغش
            .
            هذا المخلوق الذي لم يعمل في أي مكان ، عاش في الخارج لمدة نصف حياة (في الغرب "الرهيب") لم يعارض أبدًا في الغرب مثل هؤلاء الرأسماليين الغربيين الرهيبين ، بل تصرف بأهدأ الطرق.
            لكن عن الثورة في روسيا كتبت:

            "التجربة مثيرة للاهتمام للمشاركة !!"

            البلاشفة لا أحد ، أبدا ، في أي مكان اختار ولم يأتمنهم على أي شيء: لا "تنقذ" البلد ، ولا توقع على عار بريست. لقد تم الاستيلاء على السلطة بالقوة وقادت تلك البلدان إلى مآسي مروعة وضحايا.

            ناتاليا بوكلونسكايا - احترام كبير وامتنان للحقيقة. hi
            1. مصاص الدماء
              مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 13:32
              15+
              اقتبس من الكسندر
              يضع المؤلف باستمرار مفهومي "لينين" و "الحضارة الروسية" المتعارضين من حيث المبدأ. دعه يُظهر على الأقل تعبيرًا واحدًا من هذا القبيل في مقالات هذا الهدهد.

              هذا الهراء أيضًا غير مقروء وغير مفهوم بسبب أميتك.

              الآن ، يتم افتتاح النصب التذكاري للأمير المتكافئ مع الرسل الأمير فلاديمير ، معمدة روس.
              1. الكسندر
                الكسندر 4 نوفمبر 2016 17:01
                +5
                شكرا لك!
                الحمد لله - تكتب بكلماتك ، دون سرقة وإعادة طبع طويل غرباء مقالات تحت اسمك. هل هذا هو سبب قصره؟ تفهم نعم فعلا ، تفهم. أنت

                أما بالنسبة للهراء ، نعم: ربما سنقوم بتحليل بيان كوفوبيان معين حول "احتلال بحر البلطيق بأكمله في فبراير 1917؟ الضحك بصوت مرتفع يضحك
                1. مصاص الدماء
                  مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 17:15
                  +3
                  أما بالنسبة للهراء ، نعم: ربما سنقوم بتحليل بيان كوفوبيان معين حول "احتلال بحر البلطيق بأكمله في فبراير 1917؟ الضحك بصوت مرتفع يضحك[/ QUOTE]
                  مرة أخرى ، على عكس التاريخ ، هل ستهستيريا هنا ، ألا يكون الأمر كذلك؟
                  أم أنك مستعد مرة أخرى لكتابة افتراء طويل أنك تعرضت للإهانة؟
                  ومع ذلك ، استمر في التهريج. تم تثبيت المقلاة بإحكام.
                  http://www.radnews.ru/%D0%B2-%D1%82%D0%B5%D1%87%D
                  0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-xx-%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B
                  0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B
                  8%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8
                  B-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D1%8B/
                  1. الكسندر
                    الكسندر 4 نوفمبر 2016 18:00
                    +6
                    اقتباس: مصاص الدماء
                    ربما دعونا نحلل عبارة Kovopiya معينة حول "احتلال بحر البلطيق بأكمله في فبراير 1917؟ أنت مرة أخرى على عكس التاريخ ستكون هستيري هنا أن الأمر ليس كذلك؟


                    بمجرد أن تطلب ذلك ، احصل ، كما يقولون ، على قنبلة يدوية:
                    = مصاص الدماء
                    البلطيق. فبراير 1917 ، احتلت القوات الألمانية بالكامل. على أراضي إستونيا وليتوانيا ولاتفيا ، يتم تشكيل هيئات إدارة حكومية.


                    تحليل هراء الرفيق. Cr-I:

                    البلطيق. فبراير 1917 بالكامل (القمامة ، مجرد جزء صغير) تحتلها القوات الألمانية. على أراضي إستونيا (هراء ، لم تكن هناك إستونيا) ، ليتوانيا (هراء ، لم يكن هناك ليتوانيا) ولاتفيا (هراء ، لم تكن هناك لاتفيا) تشكيل الهيئات الحكومية (هراء ، لم يتم تشكيل هيئات "سلطة دولة")

                    هنا "مؤرخ" من Bloodsucker - "يعلم" أعضاء المنتدى VO ....... history (!) (واقع موازٍ) ثبت

                    والمثير للاهتمام أنه يقاوم جهله!

                    لا تعرف الرفيق. K-I حتى عطلة SA والبحرية في 23 فبراير ، عينت تكريمًا لمعارك مفارز حراسة الرافعة في فبراير 1918 في ..... مقاطعة Estland ، والتي في إصدار Bloodsucker تشبه بالفعل ... . السنة المحتلة الضحك بصوت مرتفع
                    1. نبل
                      نبل 4 نوفمبر 2016 20:11
                      +1
                      وافتتاحاته بالمقال - هل عندك أي تعليق؟ أم هل سنلتزم براري البلطيق في العام السابع عشر وما بعده ، كحجة لهذا المقال؟
                      1. الكسندر
                        الكسندر 4 نوفمبر 2016 21:43
                        +4
                        اقتباس: تعرف
                        وافتتاحاته بالمقال - هل عندك أي تعليق؟

                        وكيفية التعليق:

                        مصاص الدماء:
                        هذا الهراء أيضًا غير مقروء وغير مفهوم بسبب أميتك

                        مرة أخرى ، على عكس التاريخ ، هل ستهستيريا هنا ، ألا يكون الأمر كذلك؟
                        ومع ذلك ، استمر في التهريج. تم تثبيت المقلاة بإحكام


                        ربما يمكنك؟ نعم فعلا
            2. rjxtufh
              rjxtufh 4 نوفمبر 2016 14:03
              10+
              اقتبس من الكسندر
              وروسيا هي أقوى دولة في الوفاق

              وماذا عن بريطانيا والولايات المتحدة واليابان وفرنسا؟ الأشياء الصغيرة مليئة بالبطن؟
              تذكر كيف انتهى الصراع بين "الدولة القوية" لجمهورية إنغوشيا واليابان "التافهة" في بداية القرن؟
              اقتبس من الكسندر
              كانت خسائرها أقل بكثير من الخسائر والحلفاء

              أي نوع من الخوف هذا؟
              اقتبس من الكسندر
              تمكنت أذكى سياسة للدبلوماسيين والإمبراطور من توجيه الضربة الرئيسية لألمانيا إلى الحلفاء

              لم تعتمد على القيصر والبلاشفة بأي شكل من الأشكال. في الحرب العالمية الأولى ، أرادت فرنسا القتال. في WW1 ، لا.
              اقتبس من الكسندر
              روسيا تفوز ، لأن الوفاق انتصر في الحرب

              بحلول ذلك الوقت ، كانت روسيا قد غادرت بالفعل الوفاق. على الأقل ذلك الجزء منه الذي رسخ نفسه في السلطة فيما بعد.
              اقتبس من الكسندر
              وقع الهزيمة من قبل البلاشفة الانقلابيين غير الشرعيين

              كيف اقول. بالنسبة للألمان (والفنلنديين) كانوا شرعيين حتى عام 1917. هؤلاء. حتى قبل (!!!) الانقلاب الرجعي البلشفي في أوائل يناير 1918.
              ومن المثير للاهتمام ، أن فنلندا وألمانيا كان عليهما الاعتراف بالدول البلشفية مرتين ، الأولى في عام 1917. اعترفوا بجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، ثم في عام 1923. - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
              ومنذ عام 1924. تم التعرف على هذه "الأرقام" من قبل جميع الدول الرائدة في العالم. ما يعني في الواقع الاعتراف العالمي بدولتهم.
              حتى تلك اللحظة ، كانت "الدولة الأولى للعمال والفلاحين في العالم" موجودة فقط في العقول الملتهبة للبلاشفة. وفي كتب التاريخ السوفياتي.
              اقتبس من الكسندر
              يضع المؤلف باستمرار مفهومي "لينين" و "الحضارة الروسية" المتعارضين من حيث المبدأ.

              من الممكن الموافقة على هذا.
              1. كرو ماجنون
                كرو ماجنون 19 نوفمبر 2016 20:45
                0
                لديك أحلى إلتهاب لـ "المخ" أو ما في رأسك .. إذا كنت تعتقد أن الحالة تنشأ من حقيقة أن عمًا ما من عبر البحر يتعرف عليه أو يباركه !!! هل تعرف مقدار ذليلك ، عليك أن تعرف ، تخجل ...
            3. منطقة شنومكس
              منطقة شنومكس 4 نوفمبر 2016 14:29
              0
              12.55. الكسندر! حسنًا ، لقد كان الظلام حقًا ، أليس كذلك؟ هل لم يكن هناك شيء ممكن؟ ولكن حتى عام 1927 كان من الممكن الاشتراك وقراءة أي مطبعة للمهاجرين البيض.
              1. الكسندر
                الكسندر 4 نوفمبر 2016 22:04
                +2
                اقتباس: 34 منطقة
                12.55. الكسندر! حسنًا ، لقد كان الظلام حقًا ، أليس كذلك؟ هل لم يكن هناك شيء ممكن؟ ولكن حتى عام 1927 كان من الممكن الاشتراك وقراءة أي مطبعة للمهاجرين البيض.


                اقرأ هذا: (موقع مؤيد للشيوعية) http://istmat.info/node/47273- تم حظر كل شيء وتحت السيطرة ، باستثناء نادر الحدوث لأعلى تسميات الحزب.
                1. منطقة شنومكس
                  منطقة شنومكس 5 نوفمبر 2016 11:15
                  0
                  22.04. الكسندر! حسنًا ، ماذا يوجد هناك للقراءة؟ مجموعة من 18 حرف إنجليزي و 5 أرقام. hi
                  1. الكسندر
                    الكسندر 5 نوفمبر 2016 13:28
                    0
                    اقتباس: 34 منطقة
                    22.04. الكسندر! حسنًا ، ماذا يوجد هناك للقراءة؟ مجموعة من 18 حرف إنجليزي و 5 أرقام

                    إنه مكتوب بتفاصيل استثنائية مع توفير روابط للوثائق.
                    رأيي هو أن كل شيء تم حظره بعد عام 1920. باستثناء المراتب العليا في تسمية الحزب. hi
            4. رماح
              رماح 4 نوفمبر 2016 14:38
              +3
              لقد كتب الكثير. معنى الصفر.
            5. الأرغ وحد الطاقة
              الأرغ وحد الطاقة 4 نوفمبر 2016 16:01
              +6
              اقتبس من الكسندر
              لقد تم الاستيلاء على السلطة بالقوة وقادت تلك البلدان إلى مآسي مروعة وضحايا. ناتاليا بوكلونسكايا - احترام كبير وامتنان للحقيقة.

              أنا أتفق تماما. شكرًا لك. وبعد ذلك ، عند قراءة منشورات العديد من اللينينيين ، اعتقدت بالفعل أنني كنت في "أرض العجائب". hi
              1. الكسندر
                الكسندر 4 نوفمبر 2016 16:43
                +7
                اقتباس من Erg
                أنا أتفق تماما. شكرًا لك. وبعد ذلك ، عند قراءة منشورات العديد من اللينينيين ، اعتقدت بالفعل أنني كنت في "أرض العجائب


                الحقيقة معنا ، عزيزي سيرجي! ودائما اللينينيون خائف منها قاتلا ، مثل غول مصاصي الدماء من ضوء الشمس ، وبالتالي دمرت بلا رحمة المنشقين وحتى المعارضين المحتملين ، وكذلك جميع الصحف والأحزاب المعارضة. يبقى ما يسمى ب. "الحقيقة" بدون أخبار و "أخبار" بدون حقيقة.

                في غضون ذلك - عطلات سعيدة! مشروبات
                1. مصاص الدماء
                  مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 16:57
                  +9
                  اقتبس من الكسندر
                  يبقى ما يسمى ب. "الحقيقة" بدون أخبار و "أخبار" بدون حقيقة.

                  كما اتضح ، في صحيفة برافدا ، كان هناك مائة بالمائة من الحقيقة فيما يتعلق بأوصاف أشخاص مثلك وجميع أنواع الآخرين ، وكذلك السياسيين في الغرب ، وفي إزفستيا ، قاموا بطباعة الأخبار بدقة حول الحياة في البلد وفي العالم ، وليس صفراء هراء من حياة البراز في معظم الحالات قصص من حياة نوعية مشكوك فيها من zvezdunov و zvizdyuli.
                  لذا تبدو مثيرًا للشفقة مع صرخات متوترة جدًا حول "العطلة"
                  1. الكسندر
                    الكسندر 4 نوفمبر 2016 22:30
                    +5
                    اقتباس: مصاص الدماء
                    كما اتضح ، كانت جريدة البرافدا حقيقة مئة بالمئة فيما يتعلق بأوصاف أشخاص مثلك

                    لماذا أنت مهووس بشخصي المتواضع؟
                    لم تكتب "pravda" عني ، لقد كتبت كل أنواع COMMS في 4 صفحات ، لم يقرأها أحد. كانت الأخبار أكثر إثارة للاهتمام ، نعم ، بسبب مراجعة الأحداث الأجنبية والعمود الأخير في الصفحة الأخيرة حول حقائق مثيرة للاهتمام ..
                    ولكن بشكل عام ، فإن كل التحريض العدواني وعدم الحرية الكاملة ، دون ظل لوجهة نظر مختلفة ، هي الأعمار الوسطى المظلمة.

                    اقتباس: مصاص الدماء
                    لذا تبدو مثيرًا للشفقة مع صرخات متوترة جدًا حول "العطلة"

                    1. المقالة قيد المناقشة ليست عن العطلة: مختلطة؟ ثبت
                    2. إهانة عطلة روسيا الرسمية. عادي ، صحيح؟
                    1. مصاص الدماء
                      مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 22:44
                      +4
                      اقتبس من الكسندر
                      لماذا أنت مهووس بشخصي المتواضع؟

                      أنت والشخص مفاهيم متعارضة.
                      اقتبس من الكسندر
                      لكن بشكل عام ، كل التحريض العدواني وليس الحرية الكاملة ، بدون ظل لوجهة نظر مختلفة ، العصور الوسطى المظلمة

                      تأكيد مستوى ذكائك هو صفر.
                      اقتبس من الكسندر
                      المقال قيد المناقشة ليس عن العطلة: مختلط؟

                      لذا ناقش ، لا يمكنك أن تتلاشى مع مولدوفا ، ناقش دوافع اختفاء مولدوفا كجمهورية وكدولة بشكل عام ، بعد انحلالها في رومانيا.
                      اقتبس من الكسندر
                      إهانة عطلة رسمية لروسيا. عادي ، صحيح؟

                      ليس من الطبيعي أن يتدخل شخص أجنبي حيث لا يُسأل عنه ولا يهم أي شخص على الإطلاق رأيه.
                      قم بتشغيل استنكار آخر ، هل هذا هو النوع الوحيد من النشاط الذي تمتلكه تمامًا ، هل هو وراثي؟
                      1. الكسندر
                        الكسندر 4 نوفمبر 2016 23:17
                        +2
                        اقتباس: مصاص الدماء
                        ليس من الطبيعي أن يتدخل أحد الرعايا الأجانب حيث لا يسألونه وحيث لا يهتم أحد برأيه على الإطلاق. قم بإدانة أخرى ، هل هذا هو النوع الوحيد من النشاط الذي تمتلكه تمامًا ، هل هو وراثي؟


                        كيف تكرز بالتمييز على .... جنسية؟ ثبت أوقد ، في كلمة واحدة! نعم ، صفقة جيدة!
                        ولكن ماذا عن "مبادئ" الاتصالات: نعم فعلا المساواة ، إلخ. كل شيء نسي! الضحك بصوت مرتفع حسنًا ، حسنًا ، حسنًا - تميز! الضحك بصوت مرتفع
                        صدق أو لا تصدق ، إنه لمن دواعي سروري أن أقرأ لك! تمامًا مثل أصوات الموسيقى. نعم فعلا
                        الشيء الوحيد ، أنهم نسوا تذكيرني بالذرة ، والعمل في الحقل ، وما إلى ذلك. أنتونسكو ، الشيوعية للغاية! نعم؟
                      2. مصاص الدماء
                        مصاص الدماء 5 نوفمبر 2016 16:22
                        +1
                        [quote = Aleksander كيف تبشر بالتمييز على أساس .... العرق؟! أوقد ، في كلمة واحدة! نعم ، صفقة جيدة! [/ اقتباس]
                        لا أحد متورط في إثارة الكراهية الاجتماعية والوطنية ، باستثناء أنت هنا ، ربما يرجع ذلك إلى حقيقة أنك تميل إلى الكذب وتصديق الكذابين ، في عقلك ، تطورت الفسيفساء على شكل ثقب أسود صلب ، فيما يتعلق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على الرغم من أن كل شخص عاقل ، على النقيض منك ، يفهم ، الاتحاد السوفياتي ، هذه هي روسيا في حدودها الجيوسياسية والجغرافية الحقيقية.
                        ما يُشار إليك الآن - احكم على الشؤون في مولدوفا الخاصة بك - يُشار إليه بشكل صحيح ، لقد دمرت أنت والآخرون مثلك البلد ، والآن هنا تحاول زرع الارتباك بالفعل في روسيا ، بأساطيرك الكاذبة وحكاياتك الخرافية والقيل والقال.
                        اقتبس من الكسندر
                        ولكن ماذا عن "مبادئ" الاتصالات: المساواة ، إلخ؟ تم نسيان كل شيء !، حسنًا ، حسنًا ، حسنًا - تميز!

                        في مبادئ الشيوعيين لا يوجد مبدأ للترويج للأكاذيب ، والأكثر من ذلك أنه لا يوجد مبدأ للترويج لأكاذيبك.


                        اقتبس من الكسندر
                        الشيء الوحيد ، أنهم نسوا تذكيرني بالذرة ، والعمل في الحقل ، وما إلى ذلك. أنتونسكو ، الشيوعية للغاية! نعم؟

                        بالمناسبة ، أذكرك أنه سيكون من الأفضل لك حقًا أن تنخرط في زراعة الذرة ، وزرع التفاح والعنب ، بدلاً من لعب الحيل القذرة في الأمور التي لديك فيها معرفة متواضعة جدًا.
                        علمك الشيوعيون أن تكتب وتقرأ ، لكن المشكلة هي أنهم أغفلوا أن جاهلًا معرضًا للأكاذيب قد نشأ ، نوعًا من علم الأمراض ... علاوة على ذلك ، في مسائل الحرب الوطنية العظمى ، في لآلئك ، أنت تتذمر تمامًا مثل أنطونيسكو ، مبررًا للنازيين ، الهورتيين وغيرهم من الرومانيين ، مع الأسف لأنهم لم يتمكنوا من هزيمة روسيا الحمراء ، حتى صرخاتك يقولون ، لكنني ، ونحن ، وجدي ، قاتلوا ، فهم لا يقنعونك بإخلاصك ، هذا هو نوع من الشاشة ، لجمع الإيجابيات ، لا أكثر.
                2. نبل
                  نبل 4 نوفمبر 2016 20:15
                  +7
                  هؤلاء. هل تضرر كل شيء في RI قبل وصول اللينينيين؟ عفوًا ، الفترة الحالية بين جمهورية إنغوشيا ووصول اللينينيين ، فترة عشرة أشهر ، أيها السادة ، كيف الحال يا سيدي؟ التنافر المعرفي والمزيد
                  1. الكسندر
                    الكسندر 4 نوفمبر 2016 22:41
                    +6
                    اقتباس: تعرف
                    هؤلاء. هل تضرر كل شيء في RI قبل وصول اللينينيين؟ عفوًا ، الفترة الحالية بين جمهورية إنغوشيا ووصول اللينينيين ، فترة عشرة أشهر ، أيها السادة ، كيف الحال يا سيدي؟


                    لا تتأذى: كانت هناك حرب رهيبة مع الغزاة الألمان ، كانت هناك خسائر كبيرة ، وكانت صعوبات زمن الحرب لا تقل عن الحرب العالمية الثانية.
                    حوالي 9 أشهر: من المؤسف أنهم لم يقرؤوا لينين - لم يكن يرى فرقًا كبيرًا بين الملكية والحكومة البرجوازية المؤقتة - كان لا بد من الإطاحة بهم جميعًا.
                    في نفس الوقت (بساطة مقدسة!) دعا روسيا بعد ثورة فبراير البلد الأكثر حرية في العالم. يبدو ، لماذا تدمير "الأكثر حرية؟"
                    لكنه لم يكن يهتم بالحرية - لقد أراد ديكتاتورية الأقلية ، وهو ما فعله من خلال الأكاذيب الجامحة والقسوة الرهيبة.
                    1. نبل
                      نبل 5 نوفمبر 2016 01:53
                      +7
                      أنت تلعب دور الغبي من أجل لا شيء. كانت الصعوبات أقل بكثير مما كانت عليه في الحرب العالمية الثانية ، بل إنه من السخف مقارنة ذلك. بدأ الحلفاء في الحرب العالمية الأولى منذ البداية في أوروبا القتال مع الألمان. على الرغم من نعم ، كان هذا المستوى من القدرة القتالية لجيشنا أقل بشكل لا يضاهى مما كان عليه خلال الحرب العالمية الثانية. تم جمع الأسلحة لعدة أشهر بعد إعلان الحرب على ألمانيا. مهما قلت ، كان الشاب نيكولاسكا - قديسًا حقيقيًا. الكلمة والايمان مع الاعداء سيقاتلون)))
                      في حقيقة أن لينين لم ير الفرق بين الملكية والبرجوازية ، فهذه مجرد ميزة إضافية بالنسبة له ، فقد رأى الجذر. القرن العشرين كله دليل على أنه كان على حق. لا يعرف الملوك ولا البرجوازية كيفية حل المشكلات ، فهم لا يريدون ذلك))) ويمكن للكساد والركود أن يجني أموالًا جيدة ويصل إلى السلطة.
                      بعد الثورات ، كان لدى الكثيرين رغبة في أن يسير كل شيء الآن كما ينبغي. حسنًا ، لقد دعا ديمشيزو في بداية ذلك القرن بهذه الطريقة مرة واحدة ، لقد حدث ذلك. هي ، هذا الدمشيزا ، دمرت لاحقًا كل قناعاته))) هم أنفسهم الملامون ...
                      ومنذ متى أصبح العاملون في المجتمعات أقلية ملعونين؟ وماذا كذب؟ ولمن؟ على الرغم من أنني أشك هنا في أن المخاط يتعلق بالحرية وحقوق الإنسان. هل تتذكر في أي وقت أثار هو ورفاقه الثورة؟ في أيام الإمبراطوريات الاستعمارية ، عندما تكون حياة الإنسان ديك رومي ، والروح فلسا واحدا. هناك ، بسبب عدة رصاصات في جسد أغسطس ، بدأوا الحرب العالمية الأولى ، ودفنوا 30 شخصًا ، وأنت تقدم الفروسية والنبل في كل شيء؟ ضع نفسك في مكانه. لا تخف - إنه لشرف كبير أن تضع نفسك في مكان رجل عظيم. بشكل عام ، كان كبشًا ضارًا لهذا العالم الاستعماري بأسره ، ولا ينبغي أن يكون الكبش المدمر أنيقًا ، على الرغم من أنه تمكن من فعل ذلك. إذا وصل البلاشفة إلى السلطة ، فسنكون الضحايا التاليين للوفاق. وكانوا سيضربوننا بقسوة خاصة. وبالنظر إلى أن العلماء الألمان سوف يقعون في أيديهم ، فإنهم يضربوننا باستخدام الأسلحة النووية. كيف تحب احتمال أن تصبح بدلاً من اليابانيين من حيث مثل هذه التجارب؟
            6. روزميسل
              روزميسل 5 نوفمبر 2016 08:37
              +2
              اقتبس من الكسندر
              كانت خسائرها أقل بكثير من خسائر كل من الحلفاء والألمان


              حسنا لماذا تكذب اذن؟ تأتي خسائر روسيا في المرتبة الثانية بعد ألمانيا ، وهذا وفقًا لبيانات غير موثوقة ، لأنه فور انتهاء الحرب الأهلية بدأت الحرب الأهلية.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%
              D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2
              %D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE
              %D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
              اقتبس من الكسندر
              ناتاليا بوكلونسكايا - احترام كبير وامتنان للحقيقة.


              ناتاليا بوكلونسكايا هي شخص غريب ، من أين أتت وكيف حدث لها مثل هذه المهنة المجنونة؟ هنا ، على الأرجح ، هناك استنتاج واحد فقط - شخص ما يحركه.
              1. الكسندر
                الكسندر 5 نوفمبر 2016 13:40
                +1
                اقتباس: الفكر
                حسنا لماذا تكذب اذن؟ تحتل خسائر روسيا المرتبة الثانية بعد ألمانيا ، وهذا وفقًا لبيانات غير موثوقة ، لأنه فورًا بعد الحرب العالمية الثانية.

                لذلك لا تكذب ، ابحث عن المؤرخ فولكوف ، وبيانات دائرة الإحصاء المركزية وهيئة الأركان العامة.
                1. مصاص الدماء
                  مصاص الدماء 5 نوفمبر 2016 13:59
                  +2
                  اقتبس من الكسندر
                  ابحث عن المؤرخ فولكوف ،

                  ومن يرى هذا "المؤرخ" كمؤرخ إلا من أمثالك؟
                  يمكنك أيضًا الرجوع إلى هذه الهستيريا من التاريخ
                  http://sputnikipogrom.com/history/23094/ww1-losse
                  ق / #. WB78LdSLT4Y
                  أعطي رابطًا ، فقط وفقًا لقدرتك على تصديق أي هراء.

                  الحقائق
                  أدت المجاعة والكوارث الأخرى التي سببتها الحرب إلى زيادة الوفيات وانخفاض معدل المواليد. انخفض عدد السكان لهذه الأسباب في 12 دولة متحاربة فقط بلغ أكثر من 20 مليون شخص ، بما في ذلك 5 ملايين شخص في روسيا ، و 4,4 مليون شخص في النمسا والمجر ، و 4,2 مليون شخص في ألمانيا.
                  http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/119381/%D0%9F%
                  D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F
                  خسائر الحرب الأهلية في روسيا (1917-1923)

                  إجمالي القتلى والمتوفين متأثرين بجروحهم 2
                  مات نتيجة الإرهاب 2،000،000
                  مات بالجوع والأوبئة 6
                  مات ما مجموعه 10
                  هاجر 2،000،000
                  [98] Erlikhman VV الخسائر السكانية في القرن العشرين. : الدليل - م: دار النشر "البانوراما الروسية" ، 2004. - ISBN 5-93165-107-1.
                  في كتاب الجهاز المركزي للإحصاء ، قدرت خسائر الجيش الروسي بـ 7 شخصًا ، منهم:

                  - 626 قتيلا ؛

                  - 17 توفوا متأثرين بالجروح ؛

                  - 2 جريحًا ؛

                  - 3،638،271 في عداد المفقودين والأسرى
                  http://www.moskvam.ru/publications/publication_12
                  04.html
                  معامل المقاومة للجيش الروسي 0,75 ، فترة الحرب العالمية 1 ، ضمير الجيش 1 ، لذا حافظ على الهدوء ، سيد كذاب.
                  . http://postoronko.com/interesnoe-v-smi/pobeda-il
                  i-pobeda-kak-my-voevali.html
                  1. مورو
                    مورو 5 نوفمبر 2016 15:25
                    +1
                    اقتباس: مصاص الدماء

                    في كتاب الجهاز المركزي للإحصاء ، قدرت خسائر الجيش الروسي بـ 7 شخصًا ، منهم:
                    - 626 قتيلا ؛
                    - 17 توفوا متأثرين بالجروح ؛
                    - 2 جريحًا ؛
                    - 3،638،271 في عداد المفقودين والأسرى

                    هنا يجب أن تكون أكثر حذرا ، وتفصل بين الأسرى ، ثم تنظر إلى "المفقودين" مرة أخرى.

                    خلال REV ، كان "المفقودون" مشابهين لأولئك الذين قتلوا في المعركة ، وعادة ما يكون 2-3 ٪ من الأفراد في كل معركة ، وتم النظر بشكل عام إلى أولئك الذين ماتوا متأثرين بجروحهم وإصاباتهم بعد المعركة بشكل منفصل. نتيجة لذلك ، حاولت الإحصاءات الرسمية التخفيف من الخسائر.

                    لنفكر الآن في المكان الذي يمكن أن يذهب إليه المفقودون:
                    1. الصحراء والعودة إلى المنزل.
                    في الحرب العالمية الأولى - ربما في REV ، على الأراضي الصينية ومع اتصالات السكك الحديدية المحدودة للغاية مع العاصمة - تم استبعادها.
                    2. البقاء بالصحراء للعيش في مواقع القتال.
                    في الحرب العالمية الأولى ، من غير المحتمل ، في REV يتم استبعاده تمامًا.
                    3. حرب العصابات في أراضي العدو.
                    حدث هذا كثيرًا في الحرب العالمية الثانية.
                    في الحرب العالمية الأولى ، لم تكن هناك مثل هذه الحالات على الإطلاق ، على الرغم من أنها كانت ممكنة ماديًا. في REV من المستحيل على الإطلاق.
                    4. لوحدك ، متأخرًا ، قم بالوصول إلى موقع الوحدات الخاصة بك.
                    في الحرب العالمية الثانية ، يعد هذا أيضًا خيارًا جماعيًا ، ولكن في الحرب العالمية الأولى و REV ، لا يوجد سوى عدد قليل من هذه الحالات ، ويتم استبعادهم من حساب الخسائر.
                    5. أن يتم أسره من قبل العدو ، ولكن لا يتم تضمينه في العدد المعروف من الأسرى بناءً على نتائج المعركة.
                    من الممكن أيضًا ، ولكن - أيضًا حالات معزولة في REV و WWI.

                    وهناك عشرات الآلاف من الأشخاص المفقودين في REV ، أي ما يعادل تقريبًا العدد المعترف به رسميًا للقتلى!

                    وعلينا أن نعترف ، بغض النظر عن مدى إصابتك بالشلل بسبب اعتراف الخبازين ، أن المفقودين في REV يكادون غير مسجلين ميتين.

                    ومع الأخذ في الاعتبار هذه الحقيقة ، فإن العدد الحقيقي للقتلى في معارك REV يقارب ضعف العدد حسب الإحصائيات الرسمية الروسية.
                    لا أرى أي سبب لكون أساليب الإحصائيات الروسية الرسمية (وعلاقتها بالخسائر الحقيقية) في الحرب العالمية الأولى من REV مختلفة بشكل حاسم.

                    سابينتي سات.
                    1. مصاص الدماء
                      مصاص الدماء 5 نوفمبر 2016 16:08
                      +1
                      حسنًا ، ليس هناك حقًا ما يمكن الجدل بشأنه.
                      اقتباس من murrio
                      وعلينا أن نعترف ، بغض النظر عن مدى إصابتك بالشلل بسبب اعتراف الخبازين ، أن المفقودين في REV يكادون غير مسجلين ميتين.
                      ومع الأخذ في الاعتبار هذه الحقيقة ، فإن العدد الحقيقي للقتلى في معارك REV يقارب ضعف العدد حسب الإحصائيات الرسمية الروسية.
                  2. الكسندر
                    الكسندر 6 نوفمبر 2016 17:03
                    0
                    اقتباس: مصاص الدماء
                    الحقائق


                    "الحقائق" الشيوعية الخاصة بك هي حقائق فقط في واقعك الخيالي الموازي مثل "كوبان قوزاق" و "فولغا فولغا".

                    من الواضح أن Polovinkin حلل عملية تزوير شركة Urlanis وخطأ Krivosheev.
                    المؤرخ فولكوف غير ملزم بالرقابة السوفيتية. بياناته:
                    كانت نسبة الذين تم حشدهم في روسيا هي الأصغر - 39٪ فقط من جميع الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 15-49 عامًا ، بينما في ألمانيا - 81٪ ، في النمسا-المجر - 74 ، في فرنسا - 79 ، إنجلترا - 50 ، إيطاليا - 72. في هذه الحالة ، مقابل كل ألف تم حشدهم في روسيا ، كان هناك 115 قتيلًا ومقتلًا ، بينما في ألمانيا - 154 ، والنمسا - 122 ، وفرنسا - 168 ، وإنجلترا - 125 ، وما إلى ذلك) ، لكل ألف رجل تتراوح أعمارهم بين 15 و 49 عامًا وخسرت روسيا 45 شخصا ، وألمانيا - 125 ، والنمسا - 90 ، وفرنسا - 133 ، وإنجلترا - 62 ؛ أخيرًا ، مقابل كل ألف من جميع السكان ، فقدت روسيا 11 شخصًا ، وألمانيا - 31 ، والنمسا - 18 ، وفرنسا - 34 ، وإنجلترا - 16.

                    http://swolkov.org/publ/27.htm

                    urlanis-liars في الفرن.
                    1. مصاص الدماء
                      مصاص الدماء 6 نوفمبر 2016 18:09
                      +1
                      اقتبس من الكسندر
                      المؤرخ فولكوف غير ملزم بالرقابة السوفيتية.

                      لم يُقتبس على الإطلاق من فولكوف الهستيري في دوائر المؤرخين ، بل وحتى نوبة غضب على أساس الحرب ، فإن رأي فولكوف هذا لا يزعج أحداً على الإطلاق.
                      هناك دراسات من قبل Krivosheev ، أين ، في أي مكان ، أشار أي شخص إلى رأي "المؤرخ" فولكوف؟
                      لذا التزم الصمت.
                      1. الكسندر
                        الكسندر 6 نوفمبر 2016 18:25
                        0
                        К
                        اقتباس: مصاص الدماء
                        لم يتم اقتباس فولكوف الهستيري في دوائر المؤرخين على الإطلاق ، وحتى باعتباره هستيريًا قائمًا على الحرب ، فإن رأي فولكوف هذا لا يزعج أي شخص على الإطلاق. لحم البقر ، سوكولوف وما شابه ذلك. لذا حافظ على الهدوء.


                        مؤرخ DIN فولكوف كوم- لا أحب أنها مشكلتهم.
                        كتب Krivosheev BOSH عن خسائر الحرب العالمية الأولى ، معتمداً على BOSH comms من الديموغرافي الكاذب المرضي Urlanis ،
                        لذا التزم الصمت.

                        ملاحظة ولا تكتب مثل هذا بعد الآن:
                        وسرعان ما يحتلون الخنادق في أماكن أخرى ، كما في السابق في "خنادق" جبهة طشقند أو في خدمة الغزاة ، بغض النظر عن كيفية رسمهم هنا أن أسلافهم قاتلوا في الجيش الأحمر ،مثل و "قاتلوا

                        هل من الممكن إهانة أسلاف الآخرين؟
                        لا أستطيع أن أعطيك نفس الإجابة - لا تفعل ذلك.
              2. مورو
                مورو 5 نوفمبر 2016 15:11
                +2
                اقتباس: الفكر
                حسنا لماذا تكذب اذن؟

                إنهم لا يعرفون كيف يفعلون ذلك بأي طريقة أخرى. من الحقيقة هم ملتويون يضحك
            7. مورو
              مورو 5 نوفمبر 2016 14:21
              +3
              اقتبس من الكسندر
              المقال عبارة عن إعادة صياغة لفتيات kommunagite البليد اللواتي وضعن أسنانهن على الحافة ، ورائحة النفتالين.

              أسوأ شيء في هذه "المضحكات" بالنسبة لكم جميعًا هو صدقها.

              يمكنك أن تكره هذه الحقائق بالطريقة التي يكره بها تاجر مزدوج كتابًا دراسيًا لن يأتي إليه.
              لكن لا الكتاب المدرسي ولا الحقائق التاريخية ستصبح أقل صحة لحرف واحد من كل كراهية الجهلة الأميين.
              1. الكسندر
                الكسندر 6 نوفمبر 2016 17:24
                +1
                اقتباس من murrio
                أسوأ شيء في هذه "المضحكات" بالنسبة لكم جميعًا هو صدقها.


                Kommagitki هو كذبالتي أقامها ممثلو الكوميديون بلا عقل إلى مرتبة الحقيقة ، إذا كانوا لا يعرفون. إنهم فظيعون بالنسبة لك - بعد نهاية اتصالات السلطة - وضعوا الكوميديين في السخرية - من أجل أكاذيب وغباء واضح.

                اقتباس من murrio
                يمكنك أن تكره هذه الحقائق بالطريقة التي يكره بها تاجر مزدوج كتابًا دراسيًا لن يأتي إليه. لكن لا الكتاب المدرسي ولا الحقائق التاريخية ستصبح أقل صحة لحرف واحد من كل كراهية الجهلة الأميين.


                يمكنك أن تكره حقيقة الشيوعية الميتة ، بصفته تاجرًا مزدوجًا يكره كتابًا مدرسيًا لم يُمنح له.
                لكن لا الكتاب المدرسي ولا هذا FACT انهيار الكوميديين لن يصبحوا أقل صدقًا برسالة واحدة من كل الكراهية لهذا الكوميديين الذين يختفون بسرعة ، والخاسرون البليدون ، والخاسرون الذين فقدوا كل ما هو ممكن ومستحيل - البلد ، والشعب ، والحزب ، والمال ، والجيش.

                -
                1. مصاص الدماء
                  مصاص الدماء 6 نوفمبر 2016 17:28
                  +2
                  اقتبس من الكسندر
                  يمكنك أن تكره حقيقة موت الشيوعية ، مثل تاجر مزدوج يكره كتابًا مدرسيًا لم يُمنح له.

                  إذن أنت doppelgänger؟
                  سيقول أي شخص لديه على الأقل ثالوث في المعرفة أنه لم تكن هناك شيوعية في أي مكان ، ولكن كانت هناك اشتراكية ، والشائعات حول موتها مبالغ فيها للغاية ، وإلا فلن تصاب بالهستيريا بصوت عالٍ.
                  اقتبس من الكسندر
                  لكن لا الكتاب المدرسي ، ولا حقيقة انهيار الكوميديين هذه ستصبح أقل صحة برسالة واحدة من كل الكراهية لهذا الكوميديين الذين يختفون بسرعة ، والخاسرون البليدون ، والخاسرون الذين فقدوا كل ما هو ممكن ومستحيل - البلد ، الناس حزب المال الجيش.

                  مرة أخرى ، مزيج لا يمكن تصوره من الرعب والمخاوف والشائعات والتكهنات. لماذا أنت خائف للغاية؟ بدأت بالفعل في التلعثم والتشويش على الحروف ...
                  هل تشعر أن التاريخ ينقلب ضدك وهنا ، في الرقصات الشامانية مع الدفوف ، يعبث بشعارات الشامانية - مات ، مات ، مات؟ يا له من فنان ...
                  1. أتالف
                    أتالف 6 نوفمبر 2016 17:41
                    +1
                    اقتباس: مصاص الدماء
                    بالنسبة لأي شخص لديه على الأقل ثلاثة أضعاف المعرفة سيقول أنه لم تكن هناك شيوعية في أي مكان ، ولكن كانت هناك اشتراكية ،

                    هل كانت اشتراكية؟
                    وماذا قال؟
                    دعونا نقارن بين الرأسمالية لوكسمبورغ والسويد بشكل عام وبلدان أوروبا والاتحاد السوفيتي
                    اقتباس: مصاص الدماء
                    الشائعات حول موتها مبالغ فيها للغاية ، وإلا فلن تصاب بالهستيريا بصوت عالٍ.

                    حسنًا ، لا يمكن للموتى أن يموتوا
                    على الرغم من أن مادورو لا يتفق معي
                    اقتباس: مصاص الدماء
                    التاريخ ينقلب عليك

                    القصة هكذا ، سامحني الله ، أن كل حاكم جديد يعيد تشكيلها لنفسه.
                    1. Zoolu300
                      Zoolu300 13 نوفمبر 2016 05:28
                      +1
                      فلنقارن. قوة عظمى تؤثر على مصير العالم ، وتنفذ مشاريع علمية وصناعية ضخمة ، ومن ناحية أخرى ، تؤثر على الأماكن غير القادرة.
                      1. rjxtufh
                        rjxtufh 13 نوفمبر 2016 06:37
                        +1
                        اقتباس من zoolu300
                        قوة عظمى تؤثر على مصير العالم

                        من هذا؟ هل هو الاتحاد السوفياتي؟ أنت فقط تجعل الجميع يضحكون. حالة طريفة لم يرميها إلا الكسول.
                        اقتباس من zoolu300
                        تنفيذ المشاريع العلمية والصناعية الضخمة

                        اي واحدة؟ أي كرة وجهاز إرسال على صاروخ تم تطويره "بمساعدة الألمان" أُلقي في الفضاء؟ القليل جدا من "الإنجاز".
                        ثم ماذا حدث لك من هذه "الإنجازات"؟ هل نشرتها على الخبز؟
                        اقتباس من zoolu300
                        ومن ناحية أخرى ، الأماكن التي لا تؤثر على أي شيء ولا تستطيع فعل أي شيء.

                        "التأثير في العالم" هو أحد تعويذات أتباع "الاشتراكية المتقدمة" الإقطاعية. مثل ، "وسيدي أبرد منك." في الواقع ، فإن المهمة الرئيسية لأي حالة طبيعية هي مستوى رفاهية السكان. هذا هو المؤشر الذي تحتاج إلى التركيز عليه.
                      2. كورفوس كوراك
                        كورفوس كوراك 21 أبريل 2017 06:52
                        0
                        اقتباس من zoolu300
                        فلنقارن. قوة عظمى تؤثر على مصير العالم ، وتنفذ مشاريع علمية وصناعية ضخمة ، ومن ناحية أخرى ، تؤثر على الأماكن غير القادرة.

                        من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أصبح العالم الثالث بأكمله يمارس الجنس مع عيون جميلة ... هذا كل التأثير.
                  2. الكسندر
                    الكسندر 6 نوفمبر 2016 18:04
                    0
                    اقتباس: مصاص الدماء
                    هذا يعني أنك خاسر ، أي شخص لديه على الأقل ثلاثة في المعرفة سيقول أنه لم تكن هناك شيوعية في أي مكان ، ولكن كانت هناك اشتراكية ، والشائعات حول موتها مبالغ فيها للغاية ، وإلا فلن تصاب بالهستيريا بصوت عالٍ .


                    الخاسر يا صديقي أنت من لا تعرف التاريخ حتى SA واليوم البحري 23 فبراير حتى في اتصالاته. تفسيرات الضحك بصوت مرتفع كيف كان الألمان في بحر البلطيق في فبراير 1917 ، استولوا على إستونيا بالفعل الضحك بصوت مرتفع مجنون ?
                    اقتباس: مصاص الدماء
                    مرة أخرى ، مزيج لا يمكن تصوره من الرعب والمخاوف والشائعات والتخمينات. لماذا أنت خائف جدًا؟ لقد بدأت بالفعل في التلعثم والحروف المربكة ... هل تشعر أن التاريخ ينقلب ضدك وهنا في الرقصات الشامانية مع الدف يعبث بشعارات الشامانية - مات ، مات ، مات؟ مضحك ...

                    أنت لست. (سرعان ما يختفي المفوضون - الخاسرون البليدون - الخاسرون الذين فقدوا كل ما هو ممكن ومستحيل - البلد ، الناس ، الحزب ، المال ، الجيش).طلب
                    ما الذي تخاف منه؟ الضحك بصوت مرتفع
                    ما هو مضحك غمزة
          9. رماح
            رماح 4 نوفمبر 2016 14:28
            10+
            هل أنت من "النبلاء" الجدد؟ حسنًا ، يمكننا أن نرى بوضوح ما فعله هؤلاء "النبلاء" الجدد بروسيا اليوم.
          10. com.poglydim
            com.poglydim 4 نوفمبر 2016 17:54
            +5
            اقتباس: Su24
            الكنيسة والنبلاء والفلاحون - الأعمدة التاريخية لروسيا

            قطعة أخرى من شيء متجمد في الكهرمان ، كل شيء يتغير ، لا يمكن إيقاف الوقت ، من أي أنبوب غاز تزحف؟
          11. الراستاس
            الراستاس 4 نوفمبر 2016 18:29
            +7
            ما هي الأيديولوجية المادية معذرة؟ لا يمكن لأي مؤرخ أن ينكر حقيقة وجود التناقضات الطبقية. بالإضافة إلى ذلك ، تبين بطريقة ما تعفن الأعمدة. بحلول ذلك الوقت ، كان النبلاء قد تحولوا إلى سكان بساتين الكرز ، وقادرون فقط على البكاء على ترفهم السابق ؛ بحلول السابع عشر ، سئم القيصر منهم. بدأ الفلاحون ، وهم "ركيزة" أخرى لك ، بمصادرة الأراضي من أسيادهم القدامى أثناء الثورة. انتفاضات الفلاحين نفسها ضد البلاشفة ، والتي يحب الملكيون الإشارة إليها ، حدثت تحت شعارات ثورية بالكامل. لذلك كان شعار فلاحي تامبوف: "عاشت القوة السوفيتية على منصة ثورة أكتوبر!" روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وتسترشد بها "
          12. اللورد بلاكوود
            اللورد بلاكوود 4 نوفمبر 2016 20:14
            +6
            اقتباس: Su24
            الكنيسة والنبلاء والفلاحون هم الأعمدة التاريخية لروسيا ، لكن البلاشفة فعلوا كل شيء للتخلص منهم من أجل أيديولوجية مادية زائفة.

            من الواضح أنك متخلف عن العالم كله:
            كانت الكنيسة هي العمود الفقري للدولة في العصور الوسطى (على الرغم من أن العكس هو الصحيح في أوروبا في بعض الأحيان) ، لكنها توقفت عن أن تكون دعامة في عصر التصنيع.
            كان النبلاء أيضًا العمود الفقري للدولة في العصور الوسطى ، ولكن في القرن التاسع عشر لم يعد دعمًا ، حيث تحول النبلاء إلى طبقة طفيلية من المجتمع تعامل عامة الناس (أكثر من 19 ٪ من سكان البلاد) ) كأشخاص من "الدرجة الثانية" ، وبالتالي أعاقت تنمية البلاد وتسبب في تناقضات طبقية.
            توقف الفلاحون عن كونهم "دعامة" لروسيا في القرن العشرين ، عندما بدأت البلاد في الانتقال من مجتمع زراعي إلى مجتمع صناعي (حتى لو نجت الإمبراطورية الروسية ، لكان الفلاحون قد اختفوا على أي حال ، لأن البلاد كانت بحاجة تصنيع).
            وهكذا ، أصبحت جميع "أركان" روسيا قد عفا عليها الزمن بحلول القرن العشرين ، وكان لابد من استبدالها. لكن الإمبراطور وحاشيته لم يرغبوا في الإصلاحات ، واحتفظوا بـ "الركائز" التاريخية.
            في النهاية ، كانت هذه "الركائز" هي التي قادت الإمبراطورية الروسية إلى الثورة والحرب الأهلية.
          13. أ. ليكس
            أ. ليكس 5 نوفمبر 2016 14:45
            +3
            اقتباس: Su24
            اقتباس من: svp67
            اقتباس: Byordovvv1
            أو ربما تكون أكثر استنارة؟

            فى ماذا؟ في خيالاتك التاريخية؟


            لقد كتبت بصدق. إنه لأمر جيد جدًا أن يكون مسؤولًا من هذا المستوى ملكيًا قويًا.
            المقال عن لا شيء. يعتقد المؤلف أنه من خلال وصف رذائل روسيا القيصرية ، سوف يبرئ لينين بطريقة ما؟
            الكنيسة والنبلاء والفلاحون هم الأعمدة التاريخية لروسيا ، لكن البلاشفة فعلوا كل شيء للتخلص منهم من أجل أيديولوجية مادية زائفة.

            هذا هو تعليقك على لا شيء. المقالة تنص مباشرة - ما هو سبب انهيار جمهورية إنغوشيا. وأنت فقط تجاهلت الأمر - مثل كل هذا كذبة. لكنك لم تقدم أي حقائق. ما مدى تشابهه مع "الغربيين" المعاصرين ، الذين يعتبرون كل شيء في البلاد سيئًا ، لأنه موجود في روسيا ، لأنه "مغرفة". كل شيء كالمعتاد.
          14. فلاديمير ماتفيف
            فلاديمير ماتفيف 22 مايو 2017 ، الساعة 11:17 مساءً
            0
            باران ، تعلم التاريخ! جاء البلاشفة وأنقذوا روسيا! كانت روسيا ترقد مثل قطعة قماش على الأرض ولا أحد بحاجة إلى كل شيء. الجميع في الغرب مستعدون للانقسام والنهب!
      2. إيفجنيك
        إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 07:04
        14+
        مع كل الاحترام لبوكلونسكايا ، كمتخصصة ، يمكنني أن أقول شيئًا واحدًا عن خطابها: لقد استنارها الغرب. كما يفعل معظم السياسيين.
        اقتباس: Byordovvv1
        أو ربما تكون أكثر استنارة؟
      3. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. V.ic
            V.ic 4 نوفمبر 2016 12:09
            +6
            اقتباس من Cat Man Null
            هل تحكم بنفسك؟

            بدون معني! "الدفع بالعجلات الخلفية" أنا أحتقر مع الطائفيين. في القرن الثامن عشر (الثامن عشر) ، كان يُطلق على الأشخاص "المستنيرين" أولئك الذين كانوا على دراية بأعمال الموسوعيين ، وحتى الماسونيين بينهم. في القرن الحادي والعشرين (الحادي والعشرين) ، يحق لشهود يهوه والإخوان البيض وأوم شينريكيو استخدام هذا المصطلح. أين يمكن تصنيف السيدة المدعية السابقة بأنها ماسونية أو طائفية؟ أنا لست من أجلك ، ولكن من أجل السيد Byordovvv1 ...
            1. كات مان لاغية
              كات مان لاغية 4 نوفمبر 2016 13:40
              0
              اقتبس من Vic
              "الدفع بالعجلات الخلفية" أنا أحتقر مع الطائفيين

              - "الدفع بالعجلات الخلفية" ليسوا أولئك الذين لديهم "مصباح يدوي". أنت تحير شيئًا هنا ، IMHO

              اقتبس من Vic
              في القرن الحادي والعشرين (الحادي والعشرين) ، امتلك هذا المصطلح بالكامل "شهود يهوه" و "الإخوان البيض" و "أوم شينريكيو"

              - نعم؟ ثبت
              شكرًا ، سأعرف الآن (لم أكن أعرف من قبل)
              - هل أنت متأكد أنك لا تخلط بين أي شيء (مرة أخرى)؟ غمزة
              1. V.ic
                V.ic 4 نوفمبر 2016 14:22
                +5
                اقتباس من Cat Man Null
                هل أنت متأكد أنك لا تخلط بين أي شيء (مرة أخرى)؟

                "لا يمكننا التنبؤ
                كما سترد كلمتنا ، -
                والتعاطف معنا ،
                كيف نبارك ...
                واو تيوتشيف
              2. نبل
                نبل 4 نوفمبر 2016 20:19
                0
                لديك محاولات ضعيفة للعب على بناء العبارات والتعريفات الدلالية لخصومك. يبدو أنك تعترض على شيء ما ، ولكن إذا نظرت عن كثب ، فإن التصيد غير المجدي.
                1. V.ic
                  V.ic 5 نوفمبر 2016 07:36
                  0
                  اقتباس: تعرف
                  يبدو أنك تعترض على شيء ما ، ولكن إذا نظرت عن كثب ، فإن التصيد غير المجدي.

                  أنت تعرف أفضل من الصندوق الرمل.
                  1. نبل
                    نبل 5 نوفمبر 2016 14:31
                    0
                    كذاب مرة أخرى؟ تعال ، اصرخ ، اتصل بأمك للحصول على حفاضات))))
                    1. V.ic
                      V.ic 5 نوفمبر 2016 16:05
                      0
                      اقتباس: تعرف
                      كذاب مرة أخرى؟ حسنًا ، دعنا نصرخ ، اتصل بأمك للحصول على حفاضات)

                      هذا أنت عن نفسك شعور عطوف؟ لماذا كل هذا التعبير ... طلب ?
                      1. نبل
                        نبل 5 نوفمبر 2016 23:05
                        +1
                        هذا عنك الصغير - انظر إلى لباسك - اذهب واتصل بأمك ، وإلا فقد غمر كل شيء معك بالفعل - لن يغسل بعد كل شيء))))
              3. تم حذف التعليق.
                1. روزميسل
                  روزميسل 5 نوفمبر 2016 08:56
                  +2
                  اقتباس: صياد
                  للقطط مونول !!!

                  وخز الكمامة بواسطة قطة!
                  كل ما هو غير موجود
                  كات مانول ، القرف على الموقع


                  دفعت تحت غطاء القواطع.
      4. روزميسل
        روزميسل 5 نوفمبر 2016 09:03
        +4
        حقيقة أن مجرمي رومانوف يخمنون بالفعل من قبل الكثيرين ، ولكن ما مدى صحة عبارة سامسونوف الموضوعة على العنوان؟
        أنقذ لينين والبلاشفة الحضارة الروسية


        لينين ، الذي حصل على أموال من الألمان ، ومعه اليهودي كاهال ، لم ينقذ الحضارة الروسية ، لكنه بنى نظامه اليهودي الخاص في روسيا ، عندما كان الشعب الروسي ، الذي لم يكن له حقوق تحت حكم آل رومانوف ، لا ينبغي أن يحصل عليها في ظل البلاشفة اليهود ، وهذا ما حدث. لذلك مر سامسونوف مرة أخرى.
        1. كورفوس كوراك
          كورفوس كوراك 21 أبريل 2017 06:57
          0
          اقتباس: الفكر
          لم ينقذ الحضارة الروسية ، لكنه بنى نظامه اليهودي الخاص في روسيا ، عندما كان الشعب الروسي ، الذي لم يكن له حقوق تحت حكم الرومانوف ، يجب أن لا يتمتع بها تحت حكم البلاشفة اليهود ،

          ليس لأنه لم ينقذ ، لقد دمر. سواء كان من الممكن بناء kaganate أم لا ، لم يعد هذا هو جوهرها ، لقد كان مهمًا.
    2. شارابوف
      شارابوف 4 نوفمبر 2016 08:01
      20+
      لكل شخص الحق في إبداء رأيه.
      لكن في المقال "يلعب" المؤلف بالحقائق. كان البلاشفة هم من نظموا التحريض. حملة من أجل انهيار الجيش القيصري ، ووعدوا بإعطاء الأرض (مثل الجنود ، بدلاً من العودة إلى ديارهم ، وإلا فلن يكون لديك ما يكفي) ، ثم اختتموا سلام بريست المخزي.
      والغريب أيضًا أن حفنة من اليهود والجورجيين والبلتس تعهدوا بإنقاذ الحضارة الروسية بأموال ألمانية.
      يمكن للجميع محاولة خداع عائلة رومانوف - بعد كل شيء ، لن يجيبوا ولن يرفعوا دعوى قضائية.
      لكون لينين والبلشفية "ميدان" من الماضي ، لا ينبغي تمجيدهما. بعد الانقلاب والحرب الأهلية ، حدث انهيار كامل للاقتصاد والجيش ، واستمر ترميمه من قبل الشعب الروسي حتى عام 1941. اترك حكايات العمل المجانية والمزايا الخيالية للشعب لزيوغانوف.
      1. ساباكينا
        ساباكينا 4 نوفمبر 2016 08:35
        26+
        ليس شخص ذكي شارابوف. سيء للغاية لا يمكنك أن تقسم ...
        1. شارابوف
          شارابوف 4 نوفمبر 2016 08:47
          +8
          وربما لا يكون Sabakina شخصًا ، حيث لا توجد حجج في الرد. تنجذب على الفور إلى قسمها الأصلي.
          1. رماح
            رماح 4 نوفمبر 2016 14:46
            +9
            لقد تم تقديم الكثير من الحجج هنا والتي قرأت للتو ، لا تكن كسولًا. وبدلاً من ذلك هاجمت Sabakina.
            إذا كنت لا تعرف سبب انهيار جيش دينيكين ، فاقرأه. هل قرأت المقالة؟ هناك ، بالمناسبة ، شهادات بروسيلوف والجنرالات الروس الآخرين.
            الغريب أنك لم تفهم أن انهيار الاقتصاد والجيش حدث قبل ثورة أكتوبر. أدت الحرب الأهلية ، التي لم يطلقها البلاشفة بأي حال من الأحوال ، إلى تفاقم هذا الانهيار.
            قالت Sabakina بوقاحة ، لكنها صحيحة بشكل أساسي - إن تعليقك أمي.
            1. شارابوف
              شارابوف 4 نوفمبر 2016 17:13
              10+
              أولان ، هل اكتشفت أمريكا بنفسك ، أن أي دولة تشن حربًا واسعة النطاق لمدة 3 سنوات تدمر اقتصادها وجيشها من الأساس؟ تهانينا.
              وبالفعل فقد الجيش الروسي ما يقرب من 3 من أعضائه خلال 1,5 سنوات من الحرب (مليون قتيل ، 1 مليون جريح ، 2,6 مليون أسير). الولايات المتحدة هي التي يمكن أن تحقق أرباحًا وتطورًا اقتصاديًا خلال الحرب العالمية الثانية ، ولا يعرف الروس كيف.
              وأنتم تعلمون جيدًا أيضًا أنني قصدت شعار البلاشفة "لنحول الحرب الإمبريالية إلى حرب أهلية". مع مزاجهم الانهزامي ، الذي تم إدخاله بنشاط في أذهان الجنود والعمال ، عملوا في الواقع كحلفاء لألمانيا.
              كانت هذه العوامل هي التي تسببت في اضطهاد البلاشفة الجماعي من قبل النظام القيصري (إغلاق جريدة إيسكار ، اعتقالات ، نفي). فقط البلاشفة اللينينيون المتأصلون هم من يستطيعون المجادلة في هذا الأمر ، وهم على يقين من أن البلاشفة ليسوا هم الذين شنوا حربًا أهلية.
              1. رماح
                رماح 4 نوفمبر 2016 18:17
                +6
                لكن بالنسبة لي ليس من الضروري أن أقرر ماذا ومتى تعلمت ، فهذه خدعة حقيرة من الديماغوجيين ليخرجوا بشيء ينسبه إليه الخصم ، ثم يبدأ في تحطيمه.
                لذا وجه تهانينا على الغش لنفسك.
                إن وصفك لمحاوريك ، مرة أخرى ، لا يضيف صحة إلى تصريحاتك ، لكني لا أدعوك بالفلاسوفيت لإعطاء وزن لكلماتي.
                قبل ثورة فبراير ، لم يكن للبلاشفة أي تأثير على الإطلاق في الجيش ، وبغض النظر عن الشعارات التي روجوها هناك ، لم يكن الأمر مهمًا ، خاصة وأن المحاكم كانت تعمل أيضًا.
                ولكن عندما وافقت الحكومة المؤقتة على أمر سوفيات بتروغراد رقم 1 وأصدرت مرسوماً بشأن حريات الجنود ، فإن كل شيء ذهب إلى أسفل التل ، على الرغم من وجود أكثر من متطلبات مسبقة قبل ذلك.
                اقرأ ما قاله بروسيلوف عن الانضباط وكل شيء آخر ..
                لذلك ليس هناك ما يمكن الجدل حوله ، فقد ظهرت بمباركة الحكومة المؤقتة لجان الجنود والبحارة في الجيش والبحرية ، التي كانت تسيطر على أوامر القادة ، بل وحتى عزلهم من مناصبهم ، وإمكانية إثارة الفتنة. ظهر. التي كانت تسقط بالفعل على أرض خصبة ، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك ، في لجان الجنود ، كانت الأغلبية في أغلب الأحيان تنتمي إلى غير البلاشفة على الإطلاق.
                ورجاء لا تضغط على العواطف ، وتحاول إثبات شيء ما ، فهي لا تعمل علي.
                حقيقة أن البلاشفة لم يطلقوا العنان لحرب أهلية هي حقيقة وشعار - فلنحول الحرب الإمبريالية إلى حرب أهلية. لذلك يمكن فقط للأشخاص الأغبياء أن يدركوا بشكل مباشر.
                تحت أي ظروف تم تبني هذا الشعار من قبل البلاشفة ولماذا وعندما تم إهماله باعتباره غير ضروري ، كتبت هنا بالفعل في المنتدى.
                البحث والقراءة ، إنه سهل ، لكنني لا أريد أن أكرر نفسي.
              2. الراستاس
                الراستاس 4 نوفمبر 2016 18:59
                +8
                شارابوف ، لماذا تورطت روسيا في هذه الحرب الإجرامية؟ كانت الحرب من أجل المال ، من أجل تقسيم الأسواق ، من أجل الربح. كان الجنود والضباط العاديون مجرد ذخيرة للمدافع في تلك المجزرة. لاحظ أن جميع الأعمال الأكثر شهرة حول تلك الحرب مناهضة للحرب بطبيعتها. اقرأ Henri Barbusse ("Fire") و Richard Aldington "Death of a Hero" و D. Passos "Three Soldiers" و Remarque "All Quiet on the Western Front" و "Return" و J. Hasek "مغامرات الجندي الصالح Schweik "، همنغواي" سلاح الوداع ". كل منهم مشبع بمواضيع مناهضة للحرب.
                1. رماح
                  رماح 4 نوفمبر 2016 19:06
                  +6
                  هذا صحيح ، غارقة. لم يكن الناس العاديون بحاجة إلى هذه الحرب.
                  من الذي احتاجها واضح ، كما قال أحد اللوردات الإنجليز - لقد استمرت الحرب لمدة يومين فقط ، وقد كسبنا بالفعل عدة ملايين من الجنيهات الإسترلينية.
                2. شارابوف
                  شارابوف 4 نوفمبر 2016 20:06
                  +1
                  اقتبس من الراستاس
                  شارابوف ، لماذا تورطت روسيا في هذه الحرب الإجرامية؟

                  اطرح هذا السؤال على نيكولاشكا القيصر ، عندما يحين الوقت ، ماذا علي أن أفعل به؟
                3. تم حذف التعليق.
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. تم حذف التعليق.
          2. روس
            روس 5 نوفمبر 2016 16:30
            +2
            اقتباس: شارابوف
            وربما لا تكون Sabakina شخصًا

            و Sobakina بشكل عام رفيق أو صديق غريب ، في صورته الرمزية لديه Piret Mängel ، الممثلة الإستونية ، يكتب Sobakina من الجنس المذكر ، لكنه في نفس الوقت ليس Sobakin ، ولكن Sobakina .... طلب
      2. منطقة شنومكس
        منطقة شنومكس 4 نوفمبر 2016 09:07
        24+
        08.01. شارابوف! مثير جدا! باع لينين روسيا؟ هل أعطى الألمان المال للينين؟ حسنًا ، أعطى الأمريكيون أموالًا لكرينسكي حتى أنه هرب في سيارة البعثة الدبلوماسية الأمريكية. لكن لم يعط أحد لينين. لماذا؟ أعطوه للبيض. هل بريست سلام دفعة للأموال التي حصل عليها لينين؟ وأين عمل لينين بهذه الأموال ، حتى هتلر لم يقل أن الثورة في روسيا تم شراؤها بأموال ألمانية. لماذا وصف لينين معاهدة بريست ليتوفسك بأنها مخزية إذا تم إبرامها مقابل المال الذي حصل عليه لينين (وعشاق المال لا يعتبرونه عارًا على الإطلاق لتلقي الأموال)؟ لماذا أرسل تروتسكي بمهمة: لا حرب ولا سلام؟ إذا تم شراء معاهدة بريست ليتوفسك ، فلماذا هاجم الألمان بعد إبرامها؟ محاولة اغتيال لينين ليست إرهاباً؟ هل الإفراج عن الضباط مقابل الإفراج المشروط جريمة قتل؟ هل لينين هو المسؤول عن الهزيمة في حرب 1905؟ بعد عام 1905 ، هل استبدل ستالين ما يصل إلى 60٪ من ضباط الجيش الروسي؟ إذا تطورت روسيا بسرعة في ظل القيصر ، فلماذا كانت فلاحية وأمية؟ كيف يمكن تفسير هذا؟ hi
        1. كات مان لاغية
          كات مان لاغية 4 نوفمبر 2016 09:51
          +3
          اقتباس: 34 منطقة
          لماذا وصف لينين معاهدة بريست ليتوفسك بأنها مخزية إذا تم إبرامها مقابل المال الذي حصل عليه لينين

          - عملية تغطية؟ غمزة

          اقتباس: 34 منطقة
          محاولة اغتيال لينين ليست إرهاباً؟

          - هل تتحدث عن فانيا كابلانوفا أم ماذا؟
          - لذلك كان تقليدًا ...
          - صدقوني ، مع الفوضى التي كانت في ذلك الوقت ، إذا أرادوا القتل ، لكانوا قد قتلوا. مرتين. خاصة إذا كانت القوات الجادة (على المستوى ، على سبيل المثال ، الدول) في حيرة من هذا القبيل نعم فعلا

          اقتباس: 34 منطقة
          إذا تطورت روسيا بسرعة في ظل القيصر ، فلماذا كانت فلاحية وأمية؟ كيف يمكن تفسير هذا؟

          - روسيا في البداية كان فلاحًا وأميًا على نطاق واسع
          - لا تخلط بين "التنمية" و "النتيجة المرجوة للتنمية"
          - التنمية هي عملية انتقال من الموجود إلى النتيجة المرجوة ، دعني أذكرك

          وهناك أيضًا مثل هذه الكلمة ، كلمة مركبة: Dima-Gogia ... لذلك هذا من أجلك hi
        2. العم لي
          العم لي 4 نوفمبر 2016 12:07
          +6
          ربما الحلفاء ، وربما لا ...
          - كيف هذا؟ - وبالتالي. البلاشفة لا يؤمنون.
          لقد بعت الثورة. - أنت أبله! الهراوة stoerosovy!
          طيب قل لي لمن بعناها ولمن ؟!
          ومن يدري ، لمن يستحق ذلك ، باعوه له.
          "خدم اثنان من الرفاق"
        3. شارابوف
          شارابوف 4 نوفمبر 2016 12:48
          +8
          اقتباس: 34 منطقة
          باع لينين روسيا؟ هل أعطى الألمان المال للينين؟ حسنًا ، أعطى الأمريكيون أموالًا لكرينسكي حتى أنه هرب في سيارة البعثة الدبلوماسية الأمريكية. لكن لم يعط أحد لينين. لماذا؟ أعطوه للبيض. هل بريست سلام دفعة للأموال التي حصل عليها لينين؟ وأين عمل لينين بهذه الأموال ، حتى هتلر لم يقل أن الثورة في روسيا تم شراؤها بأموال ألمانية. لماذا وصف لينين معاهدة بريست ليتوفسك بأنها مخزية إذا تم إبرامها مقابل المال الذي حصل عليه لينين (وعشاق المال لا يعتبرونه عارًا على الإطلاق لتلقي الأموال)؟ لماذا أرسل تروتسكي بمهمة: لا حرب ولا سلام؟ إذا تم شراء معاهدة بريست ليتوفسك ، فلماذا هاجم الألمان بعد إبرامها؟ محاولة اغتيال لينين ليست إرهاباً؟ هل الإفراج عن الضباط مقابل الإفراج المشروط جريمة قتل؟ هل لينين هو المسؤول عن الهزيمة في حرب 1905؟ بعد عام 1905 ، هل استبدل ستالين ما يصل إلى 60٪ من ضباط الجيش الروسي؟ إذا تطورت روسيا بسرعة في ظل القيصر ، فلماذا كانت فلاحية وأمية؟ كيف يمكن تفسير هذا؟

          أنت منطقتنا الرابعة والثلاثون ، يبدو أن لديك طريقًا مسدودًا ويأسًا في الحياة ، نظرًا لأن لديك العديد من المشكلات التي لم يتم حلها. يحدث ذلك .... حاول أيضًا أن تسأل - بأي طريقة ولأي غرض في أبريل 34 قام أعداء روسيا (الألمان) بنقل الثوار البلاشفة إلى روسيا بالعربات؟ بالمناسبة ، إليك تكوين ركاب المقطورة. لا يوجد عمليا أي روس هناك.
          عربة لينين
          أوليانوف ، فلاديمير إيليتش ، ب. 22 أبريل [10] ، 1870 سيمبيرسك (لينين).
          سوليشفيلي ، ديفيد سوكراتوفيتش ، ب. ٨ مارس ١٨٨٤ سورام ، تايفد. شفه.
          أوليانوفا ، ناديجدا كونستانتينوفنا ، ب. 14 فبراير 1869 في بتروغراد.
          أرماند ، إينيسا فيدوروفنا ، ب. عام 1874 في باريس.
          سافروف ، جورجي إيفانوفيتش ، ب. 3 نوفمبر 1891 في بتروغراد
          Mortochkina ، فالنتينا سيرجيفنا ، ب. 28 فبراير 1891
          خاريتونوف ، موسى موتكوف ، ب. ١٧ فبراير ١٨٨٧ في نيكولاييف.
          كونستانتينوفيتش ، آنا إيفجينيفنا ، ب. 19 أغسطس 66 في موسكو.
          USIEVICH ، غريغوري الكسندروفيتش ، ب. 6 سبتمبر 90 في تشرنيغوف.
          KOH ، إيلينا فيليكسوفنا ، ب. 19 فبراير ، 93 في ياكوتسك.
          راففيتش ، سارة نوموفنا ، ب. 1 أغسطس ، 79 في فيتيبسك.
          TSKHAKAYA ، ميخائيل غريغوريفيتش [ميخا] ، ب. 2 يناير 1865
          سكوفنو ، أبرام أنكيلوفيتش ، ب. 15 سبتمبر 1888
          رادوميسلسكي ، [ج. Zinoviev] ، Ovsei Gershen Aronovich ، 20 سبتمبر ، 1882 في Elisavetgrad.
          رادوميسلسكايا ، زلاتا إيفنوفنا ، ب. 15 يناير 82
          رادوميسلسكي ، ستيفان أوفسيفيتش ، ب. 17 سبتمبر 1913
          ريفكين ، زلمان بير أوشيروفيتش ، ب. 15 سبتمبر ، 83 في فيليزه.
          SLYUSAREVA ، ناديجدا ميخائيلوفنا ، ب. 25 سبتمبر. 86
          جوبرمان ، ميخائيل فولفوفيتش ، ب. 6 سبتمبر. 92 في موسكو.
          أبراموفيتش ، مايا زيليكوف ، ب. 27 مارس 81
          ليندي ، يوهان أرنولد جوغانوفيتش ، من مواليد 88 سبتمبر ، XNUMX في غولدنغن.
          بريليانت ، [سوكولنيكوف] ، جريجوري ياكوفليفيتش ، ب. 2 أغسطس ، 88 في رومني ،
          ميرينغوف ، إيليا دافيدوفيتش ، ب. 25 أكتوبر 77 في فيتيبسك.
          ميرينغوف ، ماريا إفيموفنا ، ب. 1 مارس 86 في فيتيبسك.
          روزنبلوم ، ديفيد مردوخوفيتش ، ب. 9 أغسطس ، 77 في بوريسوف.
          بينيسون ، سيميون غيرشوفيتش ، ب. 18 ديسمبر 87 في ريغا.
          جريبيلسكايا ، فانيا ، ب. 19 أبريل ، 91 في بيرديشيف.
          بوجوفسكي ، بونيا كيموفنا ، ب. 19 يوليو ، 89 في ريكيني (مع ابنها روبن).
          آيزنبوند ، مير كيفوف ، ب. 21 مايو ، 81 في سلوتسك.
          وحتى سافاروف ، جورجي إيفانوفيتش (الذي قُتل عام 1942) كان له والديه أرمني وبولندي.
          لا تعتقد أنني قومي ، أود فقط أن أعرف من أنقذ الحضارة الروسية.
          1. مصاص الدماء
            مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 13:39
            12+
            اقتباس: شارابوف
            لا تعتقد أنني قومي ، أود فقط أن أعرف من أنقذ الحضارة الروسية.

            لا ، أنت لست قومياً ، أنت متعلم بشكل محدود ، أو بالأحرى لست متعلماً على الإطلاق ، مستشهداً بأسطورة فاسدة لفترة طويلة.
            1. انجفار 72
              انجفار 72 4 نوفمبر 2016 18:25
              +6
              اقتباس: مصاص الدماء
              بتعبير أدق ، ليس متعلمًا على الإطلاق ، نقلاً أسطورة ميتة منذ فترة طويلة.
              حقا كذلك؟
              1. مصاص الدماء
                مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 22:46
                +2
                نعم ، الرأي الخاص ، ليس أكثر من ذلك ، فقد برر بيسكوف نفسه بطريقة أو بأخرى.
                1. sailor52
                  sailor52 5 نوفمبر 2016 01:07
                  +3
                  هل بوتين وبيسكوف أرقام متكافئة بالنسبة لك؟
                  لا يبدو أن بوتين يبرر نفسه لأي شخص قبلك.
                  1. مورو
                    مورو 5 نوفمبر 2016 16:35
                    +3
                    اقتبس من sailor52
                    هل بوتين وبيسكوف أرقام متكافئة بالنسبة لك؟
                    لا يبدو أن بوتين يبرر نفسه لأي شخص قبلك.

                    وهذا ما يحتاجه بيسكوف لتقديم الأعذار لكل هذا الهراء الذي يجادل به رئيس دولتنا علنًا - وليس على بوتين شخصيًا أن يعتذر.
                2. انجفار 72
                  انجفار 72 5 نوفمبر 2016 07:29
                  +3
                  اقتباس: مصاص الدماء
                  نعم.

                  هناك أندريه ديكي ، الذي حلل بالتفصيل تكوين اللجنة المركزية لأحزاب البلاشفة والاشتراكيين-الثوريين والمناشفة ، إلخ. تراكيب الحكومة السوفيتية في سنوات ما بعد الثورة الأولى. كل ذلك مع الحقائق ، بالاسم الأخير. يشير غريغوري كليموف في كتابه "شعب الله" إلى عمل Wild. hi
                  1. مصاص الدماء
                    مصاص الدماء 5 نوفمبر 2016 18:21
                    +1
                    أن كليموف ، ذاك دايكي ، مؤلفان متوحشان في كتاباتهم. هناك حبيبات من الحقيقة في جبل الهراء ، لكن هذا الهراء لا يحمل شيئًا تحته سوى محاولة جر الحمار من الأذنين في شكل أسطورة رهيبة ، أن اللوم يقع على عاتق كل من حول اليهود.
                    على من يقع اللوم ، على سبيل المثال ، في إسبانيا ، بعد غزو أمريكا والأمطار الذهبية التي هطلت هناك ، وفي النهاية ذهبت البلاد بشكل مؤسف إلى القاع في أوروبا ، وفقدت معناها - اليهود أو الملوك مع العظماء الإسبان الذين لقد بددوا بغباء كل الذهب الذي سرقوه بدلاً من تطوير مملكتهم؟

                    بشكل عام ، نقرأ تحليلاً مفصلاً لأساطيرك ونرى أن الأسطورة التي كتبها Klimovs ، البرية وما شابهها هي أسطورة قذرة ، مصممة خصيصًا لأهداف واضحة.
                    http://ldn-knigi.lib.ru/JUDAICA/Evrei-Rossii_1917
                    -1924.htm
                    1. انجفار 72
                      انجفار 72 6 نوفمبر 2016 13:57
                      +1
                      اقتباس: مصاص الدماء
                      بشكل عام نقرأ تحليلاً مفصلاً لأساطيرك ونرى أن الأسطورة التي ألفها آل كليموف البرية وما شابهها هي أسطورة قذرة

                      لكن ماذا عن الوقائع - هناك قوائم بأعضاء اللجنة المركزية للأحزاب الثورية وهي متطابقة مع قوائم أ. ديكي؟ وعند تحليل شخصيات أعضاء هذه اللجان المركزية ، فإن الأغلبية من أصل يهودي. حقائق ماذا؟ أو كما في التعليم المسيحي - كل أكاذيب كلها أكاذيب كلها أكاذيب .....
                      ملاحظة. بالمناسبة ، الرابط لا يفتح. طلب
                      1. مصاص الدماء
                        مصاص الدماء 6 نوفمبر 2016 15:39
                        +1
                        http://ldn-knigi.lib.ru/JUDAICA/Evrei-Rossii_1917
                        -1924.htm
                        يفتح بشكل رائع.
                        إذا كنت لا تزال غير قادر على فتحه ، انظر هنا
                        https://cont.ws/post/421508
                        إذن قوائم Wild ، اللعبة كاملة.
                      2. انجفار 72
                        انجفار 72 6 نوفمبر 2016 17:42
                        0
                        اقتباس: مصاص الدماء
                        يفتح بشكل رائع.

                        الأول ليس 404. في الثانية ، تم إدراج ستالين كأوسيتيا. وهذه مجرد نظرية. وعليه فإن الرابط لا يوحي بالثقة. مثل الأول ، تتم قراءة JUDAICA على العنوان. العثور على مصدر موثوق! الضحك بصوت مرتفع
                        لا يزال يتم تذكر تاريخ اليهود شخصيًا - عندما كتبوا اللغة الروسية في جوازات سفرهم. نعم ، وأقيمت شخصيًا التعليم المسيحي باللغة الروسية ، المطبوع في تل أبيب.
                        اقتباس: مصاص الدماء
                        إذن قوائم Wild ، اللعبة كاملة.

                        هل فيكتور مارسدن يكذب أيضًا؟
          2. منطقة شنومكس
            منطقة شنومكس 4 نوفمبر 2016 14:40
            +7
            12.48. شارابوف! إلى جانب البلاشفة ، سافر أعضاء أحزاب أخرى هناك أيضًا. كانت هناك بالفعل مقالات فضح حول القيادة اليهودية الكلية.
          3. رماح
            رماح 4 نوفمبر 2016 14:51
            +4
            اذكر الانتماء الحزبي.
            1. رماح
              رماح 4 نوفمبر 2016 18:20
              +2
              من الواضح أنه لا يوجد جواب. أساطير ، أساطير ، يا حلاوتك. يضحك
        4. فوياكا اه
          فوياكا اه 4 نوفمبر 2016 18:15
          +9
          "هل أعطى الألمان المال للينين؟" ////

          بالتاكيد. هذه حقيقة راسخة بدقة. ليس للاحتياجات الشخصية ، ولكن للإثارة ضده
          حرب. وكتب لينين بعناية تقارير عن الاستخدام بعد استلامه
          كل وجبة. لم يكن لينين عميلاً مدفوع الأجر لهيئة الأركان العامة الألمانية بالمعنى المعتاد ، لكنه دخل في تحالف تكتيكي مؤقت معه لسحب روسيا من الحرب. و Brest Peace جزء منه.
          كان لينين أذكى رجل يتمتع بطاقة لا تصدق وكاريزما. في الوقت نفسه ، كان شديد القسوة ، ولم يستهين بأي وسيلة لتحقيق هدفه. أقام تجربة اجتماعية على روسيا.
          وكما ترون ، بعد 100 عام ، لا تزال الخلافات حول نجاحها أو فشلها مستعرة.
          1. مصاص الدماء
            مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 18:49
            +5
            [اقتباس = voyaka uh] بالطبع. هذه حقيقة راسخة بدقة. ليس للاحتياجات الشخصية ، ولكن للتحريض ضد [/ quote]
            هراء .. ليس لديك وثائق تؤكد ذلك.
            علاوة على ذلك ، أنت بالفعل وراء الدليل الجديد ، الذي يدعي أن لندن أعطت المال ، قم بتصحيح الإعدادات المزيفة.
            [quote = voyaka uh] "هل أعطى الألمان لينين المال؟" ////
            وكتب لينين بعناية تقارير عن الاستخدام بعد استلامه
            كل وجبة.
            هراء آخر ، لا يوجد دليل في هذا الصدد في الطبيعة.
            [quote = voyaka uh] كان لينين أذكى شخص يتمتع بطاقة وكاريزما لا تصدق. [/ quote]
            نعم هذا صحيح.
            [quote = voyaka uh] في الوقت نفسه ، كان شديد القسوة ، ولم يتجنب أي وسيلة لتحقيق هدفه. أقام تجربة اجتماعية على روسيا. [/ اقتباس]
            هذا هراء. [quote = voyaka uh] وكما ترى ، بعد 100 عام ، لا تزال الخلافات حول نجاحها أو فشلها مستعرة. [/ Quote]
            بدلاً من ذلك ، هناك هستيريا جامحة من الناس الذين يدركون جيدًا أنه وراء فكرة أن لينين أعلن عن المستقبل ، وفيه ، لا مكان لأي من Chubais و Yasins الآخرين.
            حيث لا يوجد مكان للسطو السكسوني المتعجرف في جميع أنحاء العالم ، جنبًا إلى جنب مع أقمارهم الصناعية.
            هذه الأسطورة عمرها ما يقرب من مائة عام. نحن نتحدث عن الأسطورة القائلة بأن البلاشفة كانوا جواسيس ألمان في عام 1917. يُزعم أن انقلاب أكتوبر تم بأموال ألمانية. على سبيل المثال ، لم يسمح هذا الانقلاب لروسيا بإنهاء الحرب العالمية الأولى "المنتصرة" ، ونتيجة لذلك ، كان لابد من إبرام معاهدة بريست ليتوفسك - كما أرادت ألمانيا القيصر.

            اليوم ، تم دحض هذه الأسطورة بشكل مقنع من قبل جميع المؤرخين الجادين ، بما في ذلك أولئك الذين يكرهون صراحة القوة السوفيتية. وقصة "التجسس الألماني" للبلاشفة هي في الواقع نوع من العلاقات العامة السوداء ، مصممة لتشويه سمعة كل من الشيوعيين أنفسهم وثورة أكتوبر بأكملها. إذن من هو كاتب هذه الأسطورة؟
            لاحظ زميل في ورشة إدغار سيسون ، والذي انتهى به الأمر أيضًا في روسيا بعد انتصار ثورة فبراير ، آرثر بولارد في مارس من العام الثامن عشر في مذكرته "حول الذهب الألماني":

            إن اتهام البلاشفة ولينين بأنهم "مدعومون" من ألمانيا ليس بالأمر الجديد. ظهرت واختفت على شكل شائعات حتى أكتوبر 1917. بعد وصول البلاشفة إلى السلطة ، بدأت "شخصيات مشبوهة وغامضة" تحاصر حرفياً بعثات الحلفاء في روسيا بعروض لبيع معلومات عن "أثر ألمانيا" .. . ".
            http://www.posprikaz.ru/2013/11/kto-vydumal-mif-o
            -لينين-كاك-نيميكوم-سبيون /
            1. فوياكا اه
              فوياكا اه 4 نوفمبر 2016 21:45
              +7
              "هراء. ليس لديك مستندات تؤكد هذا" ////

              تم تحويل الأموال عبر السويد. هناك أيضًا إيصالات من السعاة في الاستلام ،
              وإيصالات الإيداع وتقارير الاستخدام.
              لم يكن عبثًا أن فر لينين إلى رازليف عندما تم القبض على بعض السعاة
              وانفصلا.
              لن أقنعك. أنت شيوعي ستاليني مقتنع.
              ("ميؤوس منه" ، كما يقول الأطباء).
              1. مصاص الدماء
                مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 22:48
                +3
                [quote = voyaka uh] تم تحويل الأموال عبر السويد. هناك أيضًا إيصالات من السعاة في الاستلام ،
                وإيصالات تسليم الأموال ، وتقارير عن الاستخدام. [/ Quote]
                هراء اخر .. اين الدليل الوثائقي .. ليس عندك شيء ..
                [quote = voyaka uh] "هراء. ليس لديك مستندات تؤكد هذا" ////

                تم تحويل الأموال عبر السويد. هناك أيضًا إيصالات من السعاة في الاستلام ،
                وإيصالات الإيداع وتقارير الاستخدام.
                لم يكن عبثًا أن فر لينين إلى رازليف عندما تم القبض على بعض السعاة
                وانفصلا.

                خطأ آخر ، هذا ليس السبب.
                [quote = voyaka uh] لن أقنعك. أنت شيوعي ستاليني مقتنع.
                ("ميؤوس منه" ، كما يقول الأطباء). [/ اقتباس]
                من الأفضل أن تكون شيوعيًا ، وستالينيًا ، وإمبراطوريًا ، من أن تكون شيوعًا ، وكاذبًا وآخرين ، وهو الأمر الذي كان يُنظر إليه دائمًا في المجتمع على أنه حقارة ورجس.
              2. روس
                روس 5 نوفمبر 2016 16:35
                +2
                اقتباس من: voyaka uh
                لن أقنعك. أنت شيوعي ستاليني مقتنع ("ميؤوس منه" ، كما يقول الأطباء).

                خير
                1. مصاص الدماء
                  مصاص الدماء 5 نوفمبر 2016 18:23
                  0
                  اقتباس: روس
                  اقتباس من: voyaka uh

                  وقع في كذبة ، حصل على مدح ثاني محبي الأكاذيب؟

                  حسنًا ، أين الوثائق التي تقول أن لآلئك على الأقل بعض الأسس تحتها؟
          2. روس
            روس 5 نوفمبر 2016 16:40
            +1
            اقتباس من: voyaka uh
            لم يكن لينين عميلاً مدفوع الأجر لهيئة الأركان العامة الألمانية بالمعنى المعتاد ، لكنه دخل في تحالف تكتيكي مؤقت معه لسحب روسيا من الحرب.

            بالإضافة إلى عجينة الألمان ، قام لينين أيضًا بجر العدوى الألمانية إلى روسيا ، ولم يشف الكثير بعد ، فقد أحضر العدوى في شكل "أعمال" ماركس وإنجلز ، قرأ الكتب الألمانية ، اللعنة!
            1. مصاص الدماء
              مصاص الدماء 5 نوفمبر 2016 17:00
              +3
              اقتباس: روس
              قام لينين أيضًا بجر العدوى الألمانية إلى روسيا ، ولم يشف الكثير منها بعد ، فقد أحضر العدوى في شكل "أعمال" لماركس وإنجلز ، قرأ الكتب الألمانية ، اللعنة!


              وما الذي جلبه غايدار ، جريفز ، يافلينسكي يلتسين إلى البلاد؟
              جافريلا بوبوف؟ زاسلافسكايا؟
              ما الذي ميز هذه الشخصيات في تاريخ البلاد - إيجابية أم شغف بالدمار والسرقة والكذب بالسكر؟
              ما فائدة خودوركوفسكي ، بيريزوفسكي ، السود؟
              حسنًا ، على الأقل لديك شخص يمكن مقارنته بلينين وقوته الفكرية؟
              على الأقل هناك شخص يمكن مقارنته بالموهبة الإدارية والإرادة الفولاذية ، مثل ستالين؟
              بماذا تفتخرون ، أيها السادة ، الجاهلون والكذبون ، هل هناك على الأقل شيء يمكنكم مقارنتكم به؟
              قم بتوتر عقلك "الأقوى" قبل الإجابة ... وإلا ، كيف تكذب ، للينين ، باطنك تحترق ، لأنه عليك أن تطير قبل صراخك .. ولكن ماذا عن تقييم المدمرات الحديثة ، لذلك أنت من شيء فورًا ولا رجعة فيه إسفين من الأفكار وإمساك للدماغ ...
              1. Zoolu300
                Zoolu300 13 نوفمبر 2016 05:53
                +1
                لسوء الحظ ، لقد وصلت إلى المكان الخطأ. بالنسبة لهؤلاء الأفراد ، فإن القوة السياسية والعسكرية والعلمية والاقتصادية للبلد "على الطبل" ، بالنسبة لهم الوصول إلى اليرقة ، "الديمقراطية" (قوة القلة) ، والفرصة للذهاب حيث "الحمار" أكثر دفئا ، إلخ.
                1. rjxtufh
                  rjxtufh 13 نوفمبر 2016 06:42
                  0
                  اقتباس من zoolu300
                  بالنسبة لهؤلاء الأفراد ، فإن القوة السياسية والعسكرية والعلمية والاقتصادية للبلد "على الطبل" ، بالنسبة لهم الوصول إلى اليرقة ، "الديمقراطية" (قوة القلة) ، والفرصة للذهاب حيث "الحمار" أكثر دفئا ، إلخ.

                  هذه رغبات إنسانية طبيعية لشخص عادي في مجتمع عادي. إن التنافس مع برودة "السيد" مع جاره هو إقطاع محض. هؤلاء. الوحشية القديمة.
                  وينبغي بناء القوة المتنوعة للبلاد حول الدولة التي تخدم هذه الاحتياجات للسكان. عندها تكون الدولة متناغمة ومستقرة. ولا توجد دول عظمى بها سكان فقراء ونصف سكان جائعون. هذه أكاذيب من الماضي.
                  1. Zoolu300
                    Zoolu300 16 نوفمبر 2016 13:32
                    +1
                    نعم ، كل شيء واضح معك. حوض أكبر و "مكان أكثر دفئًا لمؤخرتك" ، هذه هي "فلسفتك" بأكملها ، وإلا فإن حقيقة أن الدولة منخفضة أسفل القاعدة تكون في صفك. حسنًا ، دعنا ننتظر الحرب الأهلية القادمة ونكتشف من هو أكثر: الإمبرياليون أم الليبراليون.
                    1. rjxtufh
                      rjxtufh 16 نوفمبر 2016 17:59
                      0
                      اقتباس من zoolu300
                      حوض أكبر و "مكان أكثر دفئًا لمؤخرتك" ، هذه هي "فلسفتك" بأكملها ، وإلا فإن حقيقة أن البلد تم إنزاله أسفل القاعدة إلى جانبك.

                      لك ولسكان The Looking Glass الآخرين ، سأكشف سرًا كبيرًا (لك). يتم تحديد المكان في التصنيف "قاعدة المستوى" من خلال مستوى رفاهية المواطنين. هؤلاء. البلد الذي يكون فيه مستوى الرفاهية أقل هو المستوى الأدنى في تصنيف "مستوى القاعدة".
                      وفي حد ذاته ، "المستوى الأساسي" هو متوسط ​​المستوى العالمي لرفاهية سكان الكوكب. تلك البلدان التي يكون فيها مستوى رفاه السكان أعلى منه ، فهي أعلى من "المستوى الأساسي". والعكس صحيح.
                      كم عدد الصواريخ والدبابات والمقلاع بالحراب الموجودة والتي يمتلكها السيد الإقطاعي ، لا يهم. هؤلاء. كل هذا هراء.
                      سأضيف أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان أقل بكثير من "مستوى القاعدة". لان كان يسكنها سكان فقراء تقريبًا. الذي ببساطة لم يكن لديه شيء في روحه. في الاتحاد الروسي ، أصبح عدد السكان أكثر ثراءً مما كان عليه في الاتحاد السوفيتي ، مما يعني أنه ارتفع بالنسبة إليه في تصنيف "المستوى الأساسي".
                      لذا ، أتمنى أن تفهم؟
                      اقتباس من zoolu300
                      حسنًا ، دعنا ننتظر الحرب الأهلية القادمة ونكتشف من هو أكثر: الإمبرياليون أم الليبراليون.

                      لا تستيقظ بشكل مشهور بينما هو هادئ. وبعد ذلك قد تكون حساباتك خاطئة.
                      1. مصاص الدماء
                        مصاص الدماء 16 نوفمبر 2016 18:04
                        +1
                        اقتبس من rjxtufh
                        سأضيف ، كان الاتحاد السوفياتي أقل بكثير من "مستوى القاعدة

                        حسنًا ، إذا كان المستوى الموجود أسفل القاعدة هو لك ، فلماذا تقوم بالبث من أسفل القاعدة؟
                        لدينا أغانٍ مختلفة وتقديرات زمنية مختلفة.

                        لا يزال هذا خرابًا ، لكنها تتذكر ، بخلافك ، أنها كانت أوكرانيا كجزء من البلد العظيم في الاتحاد السوفيتي.

                        وهم يتذكرون ذلك ، وأنت تنسى أن تغني فقط الأغاني من أي موسيقى بوب لا صوت لها وأخرى مستنسخة من صرير قوس قزح.
                        وكان لدينا وسوف
                    2. مورو
                      مورو 18 نوفمبر 2016 02:04
                      0
                      اقتباس من zoolu300
                      دعنا نتعرف على من هو أكثر: إمبرياليين أم ليبراليين.

                      عدد الليبراليين مهم فقط للتصويت عبر الإنترنت ، وحتى هناك لا يمكنهم الاستغناء عن الباطل والغش لصالحهم.

                      وفي أي عمل حقيقي ، فهم آخر الشركات ، لأن العمل ليس لهم ، بل هو "لـ bbIdl".

                      إذا كان الأمر يتعلق بالقتال - فهم غير قادرين على المخاطرة بجثثهم الثمينة ، فإن أي مجموعة حاسمة من الناس ستشكك فيهم ، بغض النظر عن عددهم.
      3. AVT
        AVT 4 نوفمبر 2016 09:28
        +9
        اقتباس: شارابوف
        لكن في المقال "يلعب" المؤلف بالحقائق. كان البلاشفة هم من نظموا التحريض. حملة من أجل انهيار الجيش القيصري ، ووعدوا بإعطاء الأرض (مثل الجنود ، بدلاً من العودة إلى ديارهم ، وإلا فلن يكون لديك ما يكفي) ، ثم اختتموا سلام بريست المخزي.

        يضحك هل انت جيد مع الارقام على الاطلاق؟ حسنا ، هل أنت متردد في النظر إلى التواريخ من خلال الأرقام؟ وقعت. ابحث واعثر ثم سترتفع من رأسك إلى قدميك. حسنًا ، المشهور بـ "دمروا الجيش" ، مرة أخرى ، ابحث واعثر على - قبل عام 1 ، البلاشفة ، أولئك الذين لم يقفزوا من الطوق ، تم القبض على الجميع تقريبًا وسدوا على وجه التحديد في سيبيريا. ولكن من أصدر عفوًا صريحًا عنهم في عام 1917 والسماح بإنشاء هياكل حوكمة دولة موازية - نصيحة ، إحجام عن المعرفة ، هل تخشى أن تضغط المعرفة على الدماغ؟ يضحك
        1. شارابوف
          شارابوف 4 نوفمبر 2016 13:26
          11+
          اقتباس من AVT
          سلام بريست الذي استمر نصف عام وانتهى بحملة شكورز ،

          هل انتهيت من تقريرك العاطفي في مؤتمر الحزب؟ دعنا ننتقل إلى الحقائق.
          نعم ، كانت معاهدة بريست ليتوفسك قائمة من 3 مارس إلى 13 نوفمبر 1918 (9 أشهر و 10 أيام).
          نتائج روسيا:
          مقاطعات فيستولا ، أوكرانيا ، المقاطعات ذات الغالبية البيلاروسية ، مقاطعات إستلاند ، كورلاند وليفونيا ، دوقية فنلندا الكبرى تم انتزاعها من روسيا. كان من المقرر أن تصبح معظم هذه المناطق محميات ألمانية أو تصبح جزءًا من ألمانيا.
          في القوقاز ، تنازلت روسيا عن منطقة قارص ومنطقة باتومي.
          أوقفت الحكومة السوفيتية الحرب مع جمهورية رادا الأوكرانية المركزية التابعة للأمم المتحدة ، وتعهدت بالاعتراف باستقلال أوكرانيا ممثلة بحكومة الأمم المتحدة وعقدت السلام معها.
          تم تسريح الجيش والبحرية.
          تم سحب أسطول البلطيق من قواعده في فنلندا ودول البلطيق.
          تم نقل أسطول البحر الأسود بكافة البنية التحتية إلى القوى المركزية.
          دفعت روسيا ستة مليارات مارك كتعويضات ، بالإضافة إلى الخسائر التي تكبدتها ألمانيا خلال الثورة الروسية - 6 مليون روبل ذهب.
          تعهدت الحكومة السوفيتية بوقف الدعاية الثورية في القوى المركزية والدول المتحالفة التي تشكلت على أراضي الإمبراطورية الروسية.
          بالإضافة إلى ذلك ، في برلين في 27 أغسطس 1918 ، عندما كان واضحًا بالفعل لاتحاد الجهاد الأوروبي أن ألمانيا كانت على وشك الهزيمة في الحرب ، قامت روسيا ، ممثلة بالبلاشفة ، بإهانة نفسها مرة أخرى - فقد وقعت اتفاقية إضافية لـ بريست السلام. بموجب هذه الاتفاقية ، كانت روسيا السوفيتية ملزمة بدفع ألمانيا ، كتعويض عن الأضرار ونفقات إعالة أسرى الحرب الروس ، تعويض ضخم - 6 مليارات مارك (2,75 مليار روبل) - بما في ذلك 1,5 مليار ذهب (245,5 طن من الذهب الخالص). ) والالتزامات الائتمانية ، 1 مليار في المعروض من السلع. في سبتمبر 1918 ، تم إرسال "مستويين من الذهب" إلى ألمانيا ، تحتويان على 93,5 طنًا من "الذهب الخالص" بقيمة تزيد عن 120 مليون روبل ذهبي.
          ولم تعد هناك حاجة للبحث عن الكيفية التي دفع بها البلاشفة رعاتهم.
          1. رماح
            رماح 4 نوفمبر 2016 14:55
            +7
            مدهش. وهل انتهت القصة عند هذا الحد؟ حسنًا ، على سبيل المثال ، ماذا كانت أراضي الاتحاد السوفيتي في العام الثاني والعشرين؟ في عام 22؟ في عام 1941؟ لم تأخذ ألمانيا موسكو ، لكن الحكومة السوفيتية برلين - نعم.
            أعني هذا أن الغشاشين من التاريخ عادة ما ينتزعون الحقائق الفردية من سلسلة من الحقائق التاريخية ، من المسار العام للتاريخ ، ويعتبرونها بمعزل عن الآخرين المترابطين بالفعل ويبدأون في استخلاص استنتاجات عالمية حول هذا الموضوع.
            عملية احتيال نموذجية.
            1. شارابوف
              شارابوف 4 نوفمبر 2016 16:28
              +7
              اقتباس: أولان
              مدهش. وهل انتهت القصة عند هذا الحد؟ حسنًا ، على سبيل المثال ، ماذا كانت أراضي الاتحاد السوفيتي في العام الثاني والعشرين؟ في عام 22؟ في عام 1941؟

              يكتب أولان بأسلوب "فقط لإفشاء شيء ما". أتذكر موضوع المقال قيد المناقشة: "لينين والبلاشفة أنقذوا الحضارة الروسية" - لا أكثر.

              بشكل عام ، قال في تحفة فنية - عن أن "الحكومة السوفيتية استولت على برلين". لقد قدمت بوضوح بيريا وستالين وفوروشيلوف وكالينين وغيرهم ممن اقتحموا الرايخستاغ. نعم ، ليس الحكومة ، ولكن الشعب السوفيتي متعدد الجنسيات ، بعد أن عانى من كل عذابات الحرب العالمية الثانية ، بعد أن أظهر البطولة الجماعية ، أخذ برلين ينزف.
              عملية احتيال نموذجية.
              1. رماح
                رماح 4 نوفمبر 2016 18:26
                +6
                لم أفهم ، لكن أن البلاشفة لا علاقة لهم بالحضارة الروسية في العام الثاني والعشرين؟ في ال 22؟ في 41؟
                للأسف ، اتضح أن الأمر خارج عن اللحن ، لقد كنت أنت من انفجر ، ولكن هذا التشويه --- "لقد قدمت بيريا وستالين وفوروشيلوف وكالينين وآخرين اقتحام الرايخستاغ." ... بأسلوبك احتيال مستمر ، فقط مثير للشفقة محاولة لإخفاء جهلهم.
                نعم يا عزيزي ، الحكومة السوفيتية جزء من الشعب السوفيتي متعدد الجنسيات ، إذا لم تكن على دراية بذلك.
                وقد فعلت كل شيء لأخذ الرايخستاغ ، لأنه مشارك كامل في هذا الحدث.
                وراء محاولات الضحك والنفض ومحاولة إظهار الذكاء المفترض ، هناك فراغ ونقص في المعرفة.
                بالمناسبة ، لديك أيضًا مشاكل في الذكاء.
                1. شارابوف
                  شارابوف 4 نوفمبر 2016 20:11
                  +2
                  اقتباس: أولان
                  للأسف ، اتضح أن الأمر خارج عن اللحن ، لقد كنت أنت من انفجر ، لكن هذا التشويه --- "لقد قدمت بوضوح بيريا وستالين وفوروشيلوف وكالينين وغيرهم ممن اقتحموا الرايخستاغ."

                  Obed.ralis - لف بصمت.
                  1. رماح
                    رماح 4 نوفمبر 2016 21:48
                    +5
                    شكرًا لك. الفظاظة هي أوضح دليل على أن الخصم قد تعرض للانهيار.
                    تهانينا. حب
                    إذا كنت غير محترم ، فأنت تتوقع أن أجيب بنفس الطريقة ، فلن يحدث هذا ، على الرغم من أن تجربتي في الحياة رائعة ويمكنني الإجابة حتى لا يبدو الأمر قليلاً. لن أنحدر إلى مستواك.
                2. كورفوس كوراك
                  كورفوس كوراك 21 أبريل 2017 07:10
                  0
                  اقتباس: أولان
                  لم أفهم ، لكن أن البلاشفة لا علاقة لهم بالحضارة الروسية في العام الثاني والعشرين؟ في ال 22؟ في 41؟

                  لم يفعلوا ذلك ، تمامًا مثل اليهود الذين استولوا على السلطة في الخزر بالتلاعب والخداع والمكر والقسوة ، ولا علاقة لهم بحضارة الخزر.
              2. مصاص الدماء
                مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 18:32
                +5
                اقتباس: شارابوف
                نعم ، ليس الحكومة ، ولكن الشعب السوفيتي متعدد الجنسيات ، بعد أن عانى من كل عذابات الحرب العالمية الثانية ، بعد أن أظهر البطولة الجماعية ، أخذ برلين ينزف.

                أنت إما أمي أو أنك تلعب دور محتال المعلومات.
                أخبرنا بأمثلة ، أين ، متى ، في أي دولة ، ربح الناس أنفسهم شيئًا يذكرنا بانتصار الحرب من الوحش البني؟
                استنادًا إلى منطقك الاحتيالي ، فإن الأحداث التي تجري حاليًا ، على سبيل المثال ، في RUINS ، من صنع "الأشخاص" ، فليس من قبيل المصادفة أن أضعهم بين علامتي اقتباس ، لأن الأشخاص بالضبط ، إذا كانوا متهمين عن شيء ما ، ثم صمتوا ، أحنوا أعناقهم تحت نير الأوليغارشية وقوتهم الضاربة ، قوميو بانديرا ..
                تصرفات الاتحاد الروسي في سوريا ، لذلك أخذها الناس بمفردهم وذهبوا إلى سوريا مع القوات الجوية والبحرية ، هذا مثال على منطقك الاحتيالي.
                1. شارابوف
                  شارابوف 4 نوفمبر 2016 20:15
                  +2
                  اقتباس: مصاص الدماء
                  بناءً على منطقك الاحتيالي ،

                  أنا ، على عكسك ، لا أتخيل ، لكني أشير إلى الشخص الذي تعرف عليه.
                  وسيقودك خيالك الملتهب بعيدًا الآن ، أنا أؤمن بك ، اذهب إليه.
                  هذه مجرد علامة سيئة.
                  1. مصاص الدماء
                    مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 22:50
                    +2
                    اقتباس: شارابوف
                    على عكسك ، أنا لا أتخيل ، لكني أشير إلى الشخص الذي استدار في مواجهته.

                    ومع ذلك ، فإنه ينتن وجميل جدا منك.
                    1. رماح
                      رماح 5 نوفمبر 2016 18:30
                      +2
                      "الرائحة الكريهة" هي مهذبة للغاية.
                  2. مورو
                    مورو 5 نوفمبر 2016 16:49
                    +2
                    اقتباس: شارابوف
                    أشير إلى الشخص المطيع الذي كان ينسجم معه.

                    نعم ، لينين وستالين هما الوحيدان اللذان يلبسان ملابسك شخصيًا - منذ ذلك الحين يبدو من الطبيعي بالنسبة لك أن تقيس كل شخص بمفردك يضحك
              3. AVT
                AVT 4 نوفمبر 2016 20:04
                +4
                اقتباس: شارابوف
                أوه ، والشعب السوفيتي متعدد الجنسيات ، بعد أن مر بكل عذابات الحرب العالمية الثانية ، بعد أن أظهر البطولة الجماعية ، أخذ برلين ينزف.

                حسنًا ، هذا Mlechenosvanidze مضغ العلكة ل مجنون غير قادر على بناء علاقة سببية ، تعبت بالفعل من الاستماع. مثل هذا فجأة
                اقتباس: شارابوف
                الشعب السوفياتي متعدد الجنسيات ،

                دق في الجرس وذهب. بدأ البعض في القتال ، لذلك ذهب الجنرالات بشكل جماعي لإقناعهم بقيادتهم ، والبعض الآخر لصنع أسلحة للآلة ، بأنفسهم ، دون أي نوع من القيادة ، وستالين ، مع أعضاء الحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. ، مفارز بيريا ، جاهدوا فقط للتدخل .. بعد كل شيء ، وهو أمر نموذجي - حتى نفس مؤسسي Mlechenosvanidza لم يعودوا يكررون هذا القيء. هنا فقط المدافعون الموهوبون بشكل خاص.
                1. رماح
                  رماح 4 نوفمبر 2016 21:51
                  +2
                  من المحتمل أن العديد من هؤلاء ... على يقين من أن ستالين شخصيًا أخرج المراتب عن مسارها في طريقه إلى المقدمة ليلاً من أجل منع الشعب السوفيتي من الفوز. الضحك بصوت مرتفع
            2. rjxtufh
              rjxtufh 5 نوفمبر 2016 00:09
              +3
              اقتباس: أولان
              حسنًا ، على سبيل المثال ، ماذا كانت أراضي الاتحاد السوفيتي في العام الثاني والعشرين؟ في عام 22؟ في عام 1941؟

              وماذا كانت أراضي روسيا في يناير 1918؟ قبل قيام البلاشفة بانقلابهم المسلح (الانقلاب).
              إجابة ضعيفة؟ سأخبرك ، إذن كانت بولندا وفنلندا جزءًا من روسيا.
              1. مورو
                مورو 5 نوفمبر 2016 16:39
                0
                اقتبس من rjxtufh
                ثم كانت بولندا وفنلندا جزءًا من روسيا.

                هل من المقبول أن يعلنوا حقهم في تقرير المصير بعد فترة وجيزة من ثورة فبراير ، وقضت الحكومة المؤقتة على نفسها؟
                1. رماح
                  رماح 5 نوفمبر 2016 18:34
                  +2
                  علاوة على ذلك ، فإن "حلفاء" روسيا في اتفاقيات فرساي ، دون طلب الإذن من روسيا ، قطعوا حدود هذه الدول حسب تقديرهم.
                  يبدو أن مجرد الإشارة إلى قرارات الحكومة المؤقتة ، التي ردت بشكل إيجابي على تقرير المصير لهذه الأجزاء السابقة من جمهورية إنغوشيا.
                  1. rjxtufh
                    rjxtufh 5 نوفمبر 2016 20:27
                    0
                    اقتباس: أولان
                    علاوة على ذلك ، فإن "حلفاء" روسيا في اتفاقيات فرساي ، دون طلب الإذن من روسيا

                    أي نوع من البلاشفة هذا؟ الشخص الذي استسلم لألمانيا؟
                    1. رماح
                      رماح 6 نوفمبر 2016 17:03
                      +1
                      ما هو الفرق وما علاقة اتفاقية السلام (وليس الاستسلام) مع ألمانيا به؟
                      تعرف على الموضوع ، اتفاقيات فرساي لم يتم إبرامها من قبل ألمانيا.
                      بالمناسبة ، وُعدت بولندا وفنلندا بتقرير المصير من قبل الوفاق حتى قبل ثورة أكتوبر.
                      1. rjxtufh
                        rjxtufh 6 نوفمبر 2016 21:29
                        +1
                        اقتباس: أولان
                        ما الفرق الذي يحدثه

                        كيف هو "ما الفرق"؟ من اعترف بسلطة البلاشفة قبل 1923-24؟ من الناحية القانونية ، كانوا قبل ذلك لا أحد. ولم يتم تسميتهم.
                        اقتباس: أولان
                        تعرف على الموضوع ، اتفاقيات فرساي لم يتم إبرامها من قبل ألمانيا.

                        حسنًا ، رائع ، ما هي الأشياء السرية للغاية التي تعرفها. من كان يظن.\
                        اقتباس: أولان
                        بالمناسبة ، وُعدت بولندا وفنلندا بتقرير المصير من قبل الوفاق حتى قبل ثورة أكتوبر.

                        ومتى كانت ثورة أكتوبر؟ وفي أي بلد؟
                        وماذا عن "الموعود" ، هل توصلت إليه الآن؟
                        اقتباس: أولان
                        وما علاقة اتفاقية السلام (وليس الاستسلام) مع ألمانيا بها؟

                        أنت تخلط بين المفاهيم مرة أخرى. الاستسلام غير مشروط. ولكنه يحدث بشروط معينة مشترطة مسبقا. هنا ، كما في حالة "بريست السلام".
                2. rjxtufh
                  rjxtufh 5 نوفمبر 2016 20:26
                  +1
                  اقتباس من murrio
                  والحكومة المؤقتة محيت؟

                  على الأقل ادرس المسار الأولي للتاريخ. حصلوا على الاستقلال فقط في ديسمبر 1917. من يد البلاشفة. في ذلك الوقت ، كان الجميع قد نسوا بالفعل الحكومة المؤقتة.
          2. AVT
            AVT 4 نوفمبر 2016 16:31
            +6
            اقتباس: شارابوف
            هل انتهيت من تقريرك العاطفي في مؤتمر الحزب؟ دعنا ننتقل إلى الحقائق.
            نعم ، كانت معاهدة بريست ليتوفسك قائمة من 3 مارس إلى 13 نوفمبر 1918 (9 أشهر و 10 أيام).

            اذهب الآن وتحقق من من ومتى ، حسنًا ، في أي عام ، ضغط نيكي رقم 2 في القطار في محطة Dno ومن الذي ينتمي إلى أي مجموعة من أولئك الذين طردوا خطابًا منه وذهبوا إلى أخيه ، أدركوا ذلك بشكل رهيب أنه لن يذهب إلى الحكام ، ثم يجلس ويفكر بما يخيفه وأين هو نيكي رقم 2 ، وأين سلام بريست بعد كل ما كان بينهما. أعد العلاقة السببية ، ثم سنتحدث
            اقتباس: شارابوف
            في مؤتمر الحزب
          3. الراستاس
            الراستاس 4 نوفمبر 2016 19:25
            +2
            كما تعلم ، شارابوف ، في ألمانيا في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، تم الترويج لأسطورة "طعنة في الظهر" بنشاط. على سبيل المثال ، لم تكن ألمانيا لتخسر فحسب ، بل كانت ستهزم الجميع ، لولا اليهود والاشتراكيين الملعونين الذين أطاحوا بالقيصر. حصل هتلر على نقاط بنجاح على هذه الأسطورة. ثم قل لي ، لماذا كان على الألمان رشوة لينين؟ هل كان فيلهلم ورفاقه شيوعيين مختبئين ويريدون الاشتراكية؟ لا يبدو الأمر كذلك. سيكون من الأسهل والأكثر موثوقية العمل مع شخص من العائلة المالكة وترتيب انقلاب قصر كلاسيكي ، حيث كان لدى الرومانوف عدد كافٍ من عشاق الألمان. في تلك السنوات ، كانوا يشتبهون عمومًا في كل شخص على التوالي - سوخوملينوف ، مياسويدوف ، حتى الإمبراطورة ، لكن بطريقة مختلفة ، إنها ألمانية. في نفس الوقت ، بدأوا في البحث عن أدلة مساومة على لينين بعد أحداث يوليو في السابع عشر من يوليو ، بحثوا بجدية ، لكن لم يكن هناك شيء. ثم ، إذا كنت عميلاً ، فلماذا تتجول علنًا عبر أوروبا إلى روسيا ، مثل لينين. بعض العوامل غير المهنية.
            1. أليكسي فلاديميروفيتش
              أليكسي فلاديميروفيتش 5 نوفمبر 2016 13:47
              +3
              أوليانوف لينين نفسه لم ينكر أنه في عام 1917 سافر رسميًا على متن قطار عبر ألمانيا في حالة حرب مع روسيا مع حشد من الاشتراكيين.
        2. رماح
          رماح 4 نوفمبر 2016 14:49
          +4
          في الوقت نفسه ، دعه يرى من الذي أصدر المرسوم الخاص بحرية الجندي.
      4. إيفجنيك
        إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 09:44
        10+
        اقتباس: شارابوف
        لكون لينين والبلشفية "ميدان" من الماضي ، لا ينبغي تمجيدهما.

        ويجب أن يغني Maidan EBN (وهو ما يتم). أم أن كل شيء من الغرب جيد ورائع بالنسبة لك؟
      5. باندابا
        باندابا 4 نوفمبر 2016 09:45
        +7
        حسنًا ، بشكل عام ، كان أي شيء مختلطًا بدم نيكولاي ، ولم يتبق سوى شيء من الرومانوف.
      6. جاردامير
        جاردامير 4 نوفمبر 2016 10:01
        15+
        والغريب أيضًا أن حفنة من اليهود والجورجيين والبلتس تعهدوا بإنقاذ الحضارة الروسية بأموال ألمانية.
        أخبرنا عن كولتشاك "النبيل" ، ماذا ادخر وبمن ماله؟
        يمكن للجميع محاولة خداع عائلة رومانوف - بعد كل شيء ، لن يجيبوا ولن يرفعوا دعوى قضائية.
        حسنًا ، كيف قاموا (آل رومانوف) حتى بمنح Poklonskaya بالأوامر. لكن الحكومة السوفيتية يمكن أن تغمرها الوحل.
        حكايات خرافية عن العمل المجاني والفوائد الخيالية للناس
        لقد عشت في تلك الأوقات الرائعة. ولكن ماذا فعلت أنت والآخرون مثلك للبلد؟
        1. إيفجنيك
          إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 10:22
          +5
          اقتباس: Gardamir
          أخبرنا عن كولتشاك "النبيل" ، ماذا ادخر وبمن ماله؟

          من ويكي
          تم نقل الحاكم الأعلى لروسيا ، الأدميرال إيه في كولتشاك ، الذي نقل السلطة العليا في 4 يناير 1920 إلى نائبه الجنرال أ. تم تسليم الجنرال الفرنسي جانين من قبل التشيكوسلوفاك لممثلي الاشتراكيين-الثوريين -منشيفيك "بوليتسينتر" [15] [1] ووضعه في سجن المقاطعة.
          في 21 يناير ، نقل بوليتسينتر السلطة في إيركوتسك ، ومعها الأدميرال المعتقل ، إلى اللجنة البلشفية الثورية العسكرية في إيركوتسك.

          حسنا أصدقاء حقيقيين!
          1. السيد
            السيد 4 نوفمبر 2016 11:24
            +8
            اقتباس من EvgNik
            في 21 يناير ، نقل بوليتسينتر السلطة في إيركوتسك ، ومعها الأدميرال المعتقل ، إلى اللجنة البلشفية الثورية العسكرية في إيركوتسك.

            يوافق. ومن المثير للاهتمام أيضًا أن مكتب المدعي العام والمحكمة العليا للاتحاد الروسي رفضا إعادة تأهيل المجرم كولتشاك مرة أخرى في عام 2007
            1. إيفجنيك
              إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 11:33
              +2
              اقتباس: mrARK
              رفض إعادة التأهيل مرة أخرى في عام 2007

              ونصبوا نصبا تذكاريا.
              1. السيد
                السيد 4 نوفمبر 2016 20:02
                +3
                اقتباس من EvgNik
                ونصبوا نصبا تذكاريا.

                ونصبوا نصبا تذكاريا للمجرم.
        2. رماح
          رماح 4 نوفمبر 2016 14:59
          13+
          ليست هناك حاجة لخداع آل رومانوف ، لقد فعلوا ذلك بأنفسهم على أكمل وجه. مجرد حقيقة أن القائد الأعلى ، أثناء الحرب ، مهجور بشكل أساسي ، هو جريمة أنشأت من أجلها محكمة.
          كما قال أحد شهود التنازل ، تنازل مع استسلام السرب ...
          فضل بولس الأول الموت على عار الزهد. هنا هو إمبراطور ورجل جدير. رجل شريف. يستحق بولس لقب القديس ، وليس نيكولاس ، الذي سلم الجميع وكل شيء.
          1. مورو
            مورو 5 نوفمبر 2016 16:54
            +4
            كان من الضروري أيضًا عدم إطلاق النار على نيكولاشكا - شرفًا كبيرًا للطفيلي! - وعلق على الحور الرجراج ، من أجل RYAV الذي تم تفجيره بشكل مخجل من قبل بلده ، لعبارته "دع الناس يكسبون" ردًا على التقارير حول أرباح عمال المصانع العسكرية بنسبة 1000 + ٪ بناءً على أوامر عسكرية خلال الحرب العالمية الأولى وتخريبهم الواضح من أجل القيادة ارتفاع الأسعار.
      7. العم مرزق
        العم مرزق 4 نوفمبر 2016 10:42
        14+
        أنت يا صديقي شارابوف ، انظر إلى التسلسل الزمني في الوقت المناسب ، كانت ثورة فبراير "ميدانًا" نموذجيًا ، "ثورة برتقالية" وبعدها بدأت البلاد في الانهيار ببطء. من جلس في الحكومة المؤقتة؟ الليبراليون والاشتراكيون من مختلف المشارب. لا يمكن الحديث عن أي "مثقفين جميلين" ، لقد كانوا سياسيين متمرسين. رأى جوتشكوف نفسه على الأقل رئيسًا للبلاد.
        لكن إثارة السخط والإطاحة بالحكومة شيء ، لكن إدارة البلاد بنجاح شيء آخر. انظر إلى ساكاشفيلي.
        وفي 17 أكتوبر ، لم يكن البلاشفة هم من استولى على السلطة بأي حال من الأحوال ، بل كان "الديمقراطيون والليبراليون" هم من فقدوا آخر خيوط السيطرة على الوضع والسلطة التي انتقلت إلى سوفييت العمال والجنود. النواب. للسوفييت وليس للبلاشفة وحدهم. أظهر هذا كذلك أن البلاشفة ، على عكس الليبراليين ، يمكنهم حكم البلاد.
        1. الراستاس
          الراستاس 4 نوفمبر 2016 19:31
          +2
          لا ، ثورة فبراير كانت ثورة طبيعية وصحيحة. فقط هي لم تذهب إلى هناك. كيف حدث كل هذا - سوفييتات نواب العمال والجنود نقلوا السلطة إلى الدولة. دوما ، لكنها لم تعرف ماذا تفعل ، لأنها كانت معتادة على حك لسانها. حتى البلاشفة لم يكونوا معارضين للقبعة في البداية. تطوير روسيا كدولة جمهورية برجوازية ، لأنهم كانوا يعتقدون أنه لا توجد شروط للاشتراكية في بلد زراعي. الآن فقط ، الرأسمالية الروسية ، على عكس الرأسمالية الأوروبية المتمردة ، كانت ملتصقة بقوة بالسلطات وكانت خائفة مما حدث. بدأت الحكومة المؤقتة في إلقاء المواجهات وراء الكواليس ، وأرادوا فعل كل شيء بطريقة تعيد كل شيء إلى الوراء ، كما كان من قبل. نتيجة لذلك ، كان على البلاشفة الاستيلاء على السلطة.
          1. rjxtufh
            rjxtufh 4 نوفمبر 2016 22:05
            +2
            اقتبس من الراستاس
            كيف حدث كل هذا - سوفييتات نواب العمال والجنود نقلوا السلطة إلى الدولة. دوما ، لكنها لم تعرف ماذا تفعل ، لأنها كانت معتادة على حك لسانها.

            إلى أين أخذوها؟ لم تكن هاتان المنظمتان موجودتين في نفس المكان وفي نفس الوقت.
            إذا أطلقت على الجمعية التأسيسية اسم "دوما الدولة" ، فإن البلاشفة قاموا ببساطة بتفريقها من خلال تنفيذ انقلاب. في بداية يناير 1918
            اقتبس من الراستاس
            بدأت الحكومة المؤقتة في إلقاء المواجهات وراء الكواليس ، وأرادوا فعل كل شيء بطريقة تعيد كل شيء إلى الوراء ، كما كان من قبل. نتيجة لذلك ، كان على البلاشفة الاستيلاء على السلطة.

            لا ، الجذع واضح. مثل هذه الأشياء تحدث دائمًا "قسريًا". مثل ، "لم يكن هناك مخرج آخر ، كيفية الاستيلاء على السلطة".
            اقتبس من الراستاس
            حتى البلاشفة لم يكونوا معارضين للقبعة في البداية. تطوير روسيا كبلد جمهوري بورجوازي ، لأنهم اعتقدوا أنه لا توجد شروط للاشتراكية في بلد زراعي.

            ادعى ذلك البلاشفة اللينينيون (في هذا الموقع يطلق عليهم عادة التروتسكيون). ومنذ عام 1921. حتى عام 1927. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم بناء الدولة رسميًا. الرأسمالية (تسمى نيب).
            ومع ذلك ، في ديسمبر 1927. أكملت مجموعة من البلاشفة انقلابًا رجعيًا زاحفًا ، وبعد ذلك انتهى بناء الرأسمالية في الاتحاد السوفيتي وعادت البلاد إلى الإقطاع. أطلق البلاشفة ، الذين نفذوا هذه الثورة الرجعية ، على هذه الإقطاع مصطلح "الاشتراكية". كان الإثبات الأيديولوجي لهذا الشكل من الإقطاع أصليًا بالفعل. لكن الشركات التي تقوم بإنفاذ القانون كانت في العادة إقطاعية.
            علاوة على ذلك ، في عام 1937. من هذه المجموعة من البلاشفة ، ظهرت مجموعة من البلاشفة "الصحيحين" على الإطلاق. من pochikali "البلاشفة الخطأ". علاوة على ذلك ، كلا المخطئين في عام 1927 ، وبعض أولئك الذين أخطأوا في عام 1927. كان صحيحا. انتهت هذه العملية في عام 1940. إنشاء مكاتب TPOs المالكة للعبيد في الاتحاد السوفياتي. في لغة "البلاشفة الصحيحين" كان يطلق عليه "توسع الاشتراكية وتعميقها".
            تم إلغاء التعليم والتدريب التقني والمهني في تربية الرقيق في الاتحاد السوفياتي (حدثت ثورة إقطاعية) فقط في عام 1956 ، ولكن ليس من قبل البلاشفة ، ولكن من قبل الشيوعيين. علاوة على ذلك ، أطلقوا على تنوعهم في الإقطاع "الاشتراكية المتطورة".
            1. رماح
              رماح 5 نوفمبر 2016 18:38
              +2
              كان البلاشفة هم من فعلوا ما لم يستطع النظام الملكي فعله - التصنيع ، وهذه إحدى علامات الرأسمالية ، صناعة عالية التطور.
              وفقط بعد ذلك بدأ البلاشفة في بناء الاشتراكية.
              1. rjxtufh
                rjxtufh 5 نوفمبر 2016 20:31
                0
                اقتباس: أولان
                فقط البلاشفة فعلوا ما لم يستطع النظام الملكي القيام به - التصنيع

                منتهي. منذ عام 1943 وماذا في ذلك؟
                اقتباس: أولان
                وهذه واحدة من علامات الرأسمالية ، وهي صناعة متطورة للغاية.

                انت حقا تجعلني اضحك تعلم الاقتصاد السياسي في وقت فراغك. انت تحتاج.
                اقتباس: أولان
                وفقط بعد ذلك بدأ البلاشفة في بناء الاشتراكية.

                في الواقع ، أعلن يوشي عن بناء "الاشتراكية" في عام 1936. وتعهد ببناء "الاشتراكية" عام 1927. في الوقت نفسه ، بدأ التصنيع الحقيقي في الاتحاد السوفياتي في عام 1943.
                هناك شيء خاطئ في تسلسل الأحداث. لا تجد؟
                1. نبل
                  نبل 5 نوفمبر 2016 23:21
                  +3
                  هل تتجول هناك؟ في عام 1943 ، كانت الحرب لا تزال على قدم وساق. حدث فقط تصنيع منطقة سيبيريا والأورال هناك ، على حساب المناطق الغربية من الاتحاد السوفيتي ، حيث كان العدو موجودًا بالفعل. لكن التصنيع تأسس في عام 1936 من خلال بيان ستالين حول بناء الاشتراكية.
                  قلل من صيدليتك من الأدوية الخاصة - فهي تؤثر على التفكير
                  1. rjxtufh
                    rjxtufh 6 نوفمبر 2016 11:26
                    0
                    اقتباس: تعرف
                    هل تتجول هناك؟

                    ليس لدي مثل هذه العادات.
                    اقتباس: تعرف
                    في عام 1943 ، كانت الحرب لا تزال على قدم وساق.

                    أنا أعرف.
                    اقتباس: تعرف
                    حدث فقط تصنيع منطقة سيبيريا والأورال هناك

                    وأنا على علم بذلك. تم تصنيع المناطق الغربية بعد الحرب. على قاعدة إنتاج الكأس وتقنيات الكأس.
                    قبل الحرب ، لم يحدث أي تصنيع في الاتحاد السوفياتي ولم يحدث أبدًا. على الرغم من وجود حديث عن ذلك.
                    اقتباس: تعرف
                    لكن التصنيع تأسس في عام 1936 من خلال بيان ستالين حول بناء الاشتراكية.

                    لا يمكن إنشاء التصنيع. إنه ليس قطب. وليست دورة مستدامة.
                    وحتى "بيان" ، وأكثر من ذلك.
                    اقتباس: تعرف
                    إنه يؤثر على العقل

                    على الأقل لدي.
                    1. رماح
                      رماح 6 نوفمبر 2016 17:07
                      +1
                      .... "قبل الحرب ، لم يحدث أي تصنيع في الاتحاد السوفياتي ولم يحدث."
                      --------------------------------
                      أين يدرس هذا الهراء؟ يجب عليك أولا دراسة الموضوع قبل كتابة شيء ما.
                      أعلن ستالين بناء الاشتراكية "بشكل رئيسي".
                      على عكسك ، فقد فهم تمامًا أنه من المستحيل بناء الاشتراكية بالكامل في غضون 10 سنوات وأن العديد من المهام لا تزال بحاجة إلى الحل.
                      1. rjxtufh
                        rjxtufh 6 نوفمبر 2016 21:39
                        0
                        اقتباس: أولان
                        يجب عليك أولا دراسة الموضوع قبل كتابة شيء ما.

                        درس. لذلك أنا أكتب.
                        كان التصنيع في أوائل الثلاثينيات موجودًا فقط في القصص الخيالية البلشفية.
                        اقتباس: أولان
                        أعلن ستالين بناء الاشتراكية "بشكل رئيسي".

                        انها حقيقة. التالي ، 1937. بدأ في تعميق هذه "الاشتراكية". هؤلاء. قام بانقلاب رجعي آخر. ونتيجة لذلك ، تم إنشاء ديكتاتورية دينية زائفة من النوع المطلق على أساس TPO المالكة للعبيد. كانت هذه shnyaga موجودة في الاتحاد السوفياتي حتى عام 1956 ، عندما قام خروتشوف بثورة إقطاعية في الاتحاد السوفيتي. علاوة على ذلك ، حاول أيضًا التخلي عن العقائد الدينية الزائفة. لكن رد الفعل انتصر مرة أخرى ، وتم استبعاد خروتشوف.
                        اقتباس: أولان
                        من المستحيل بناء اشتراكية بالكامل خلال 10 سنوات

                        حفظنا الله من هذا النوع من "الاشتراكية" في المستقبل. يستحق الناس حياة مختلفة وسعيدة وحرة.
            2. Zoolu300
              Zoolu300 13 نوفمبر 2016 06:05
              +1
              ما هي العلامات التي تشير إلى وجود ملكية العبودية والتكوين الإقطاعي في الاتحاد السوفياتي؟
              1. rjxtufh
                rjxtufh 13 نوفمبر 2016 06:46
                0
                اقتباس من zoolu300
                ما هي العلامات التي تشير إلى وجود ملكية العبودية والتكوين الإقطاعي في الاتحاد السوفياتي؟

                نعم ، في الواقع كل شيء.
                بدءا من شكل الملكية وانتهاء بالقنانة المعتادة المنصوص عليها في القانون.
                1. Zoolu300
                  Zoolu300 16 نوفمبر 2016 13:25
                  +1
                  كانت هناك ملكية خاصة في مجتمع مالكي العبيد والمجتمع الإقطاعي ، ولكن ليس في المجتمع السوفياتي. لمن ينتمي فلاحو الاتحاد السوفياتي شخصيًا وما الذي يرتبط به؟
                  1. rjxtufh
                    rjxtufh 16 نوفمبر 2016 18:12
                    0
                    اقتباس من zoolu300
                    في المجتمع العبيد والإقطاعي كانت هناك ملكية خاصة

                    الملكية الخاصة هي عنصر من عناصر المجتمع البرجوازي الحصري. في جميع التشكيلات الأخرى ، كانت الملكية شخصية. هذه فئة مختلفة قليلاً. كانت في الاتحاد السوفياتي.
                    اقتباس من zoolu300
                    لمن ينتمي فلاحو الاتحاد السوفياتي شخصيًا وما الذي يرتبط به؟

                    تم إلحاقهم ، وكذلك العمال ، من عام 1940 إلى عام 1956. كانت إلى "الأسرة". التي كانت تدار من قبل المديرين (المديرين ، الرؤساء ، إلخ). بدون إذن المديرين ، تحت طائلة المسؤولية الجنائية (من 5 إلى 8 سنوات في المنطقة لمدة 8 سنوات من أصل 16 ، بالمناسبة) ، لم يتمكنوا من ترك وظائفهم. هذا هو الرق في أنقى صوره. ومن الغباء إنكار ذلك.
                    كانوا ينتمون إلى مالك العبيد الذي يشتهر بالعديد من الأسماء. الأكثر شيوعًا هي "الدولة" و "الحزب". لكن في الواقع ، كان Dzhugashvili معينًا يختبئ تحت هذا المظهر.
                    في وقت لاحق ، بعد ثورة خروتشوف الإقطاعية ، ألغيت العبودية وتحولت البلاد إلى نظام اقتصادي إقطاعي. كان السيد الإقطاعي ، على عكس مالك العبيد ، غير شخصي للغاية. وتوجد أساسًا في شكل "دولة" و "حزب".
                    أُلزم الأقنان على هذا السيد الإقطاعي بالعمل. لكن بالفعل بدون ارتباط مستعبد بـ "الاقتصاد" (أي بدون استعباد). وأولئك الذين لا يريدون العمل كانوا ينتظرون مرة أخرى قانون العقوبات. لكن هذه المرة تحت مادة "التطفل".
                    يبقى فقط أن نضيف أن هذا السيد الإقطاعي سرق الأقنان بلا رحمة. وخلف أرواحهم ، كقاعدة عامة ، لم يكن هناك شيء على الحائط سوى إناء من الكريستال وسجادة صوفية. نعم ، وقد أطعمهم بغض النظر. هذا هو السبب في أنهم عاشوا قليلا وماتوا في وقت مبكر. بعبارة أخرى ، الناس غير السعداء.
                    1. مصاص الدماء
                      مصاص الدماء 16 نوفمبر 2016 18:24
                      +1
                      اقتبس من rjxtufh
                      سلب هذا السيد الإقطاعي

                      أمي .. كما تعبت بالفعل من هلوساتك .. مهما كان الموضوع من حولك "تألق مع الأمية المطلقة".


                      وما تحمله هنا هو نوع من خروتشوف
                      1. rjxtufh
                        rjxtufh 16 نوفمبر 2016 23:34
                        +1
                        مرة أخرى يعلق السكير الدموي وتناثر الموضوع تقليديا.
      8. rv رومانوف
        rv رومانوف 4 نوفمبر 2016 10:54
        +2
        اتضح أن سان سانيش زينوفييف كان راويًا عندما كتب عن تلك الأوقات؟ لن أقتبس منه ، لأنه كتب كثيرًا ، لا توجد مساحة كافية. لكن يمكنك أن تقرأ ، ربما تجد شيئًا جديدًا لنفسك.
        1. رماح
          رماح 4 نوفمبر 2016 15:02
          +5
          اقتبس ، ليس لدينا مكان نسارع فيه. ربما هذا - "كانوا يهدفون إلى الشيوعية ، لكن انتهى بهم الأمر في روسيا"؟
          والآن تستمرون في الاندفاع نحو الشيوعية ، لم تنتهوا من روسيا بعد.؟
        2. مصاص الدماء
          مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 16:18
          +6
          اقتباس من rvRomanoff
          اتضح أن سان سانيش زينوفييف كان راويًا عندما كتب عن تلك الأوقات؟

          كتب أ. زينوفييف الكثير من الأشياء ، وهنا فقط يختلف مقياس المسؤولية عما كتب ، وأدرك زينوفييف ما فعله بكتاباته المبكرة ، لكن Solzhenitsyn-NO.
        3. الراستاس
          الراستاس 4 نوفمبر 2016 19:58
          +2
          وصلت إلى المنزل في وقت متأخر. لم أستطع النوم. فكرت في حياتي. تذكر الناقد. عندما سئل عن الوقت والمكان الذي سيختاره في الحياة إذا أصبح من الممكن فجأة تكرار الحياة ، أجاب: روسيا الحقبة السوفيتية. وسألت نفسي كيف تجيب على هذا السؤال؟ أيضًا. سأجيب دون أي تردد ، بصدق مطلق ، دون أي دافع خفي. وليس بسبب العادة ونوع من الغباء الأيديولوجي - أنا شخص متعلم إلى حد ما ، ولدي فكرة عن كيفية عيش الناس على هذا الكوكب ، ولم أخدع أيديولوجيًا - ولكن بسبب الاختيار الحر لشخص روحي شخص حر. أنا سعيد لأنني ولدت في العهد السوفياتي في روسيا ، في هذا الاستثناء العرضي في تاريخ البشرية ، في وقت تتحقق فيه اليوتوبيا الاجتماعية. أنا سعيد لأنني عشت خلال هذا الوقت أفضل جزء من حياتي. أنا سعيد لأنني أتيحت لي الفرصة لتقدير ثروة حياتي من خلال رؤية موت يوتوبيا. آمين!
          أ. زينوفييف "المأساة الروسية" (2002)
          1. مصاص الدماء
            مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 22:55
            +5
            اقتبس من الراستاس
            لم أستطع النوم. فكرت في حياتي.

            هناك قانون كفاية: الأشخاص الذين يصلون إلى السلطة ، إلى مؤسسات مختلفة ، مناسبون للوضع. إذا كنت تريد رجلاً عبقريًا أن يقود بلدًا ، فيجب تصميم النظام الاجتماعي نفسه بحيث تتاح الفرصة لعبقريته للعمل. نتيجة لثورة عام 1917 ، وصل عبقري حقيقي إلى السلطة لأول مرة. لينين وستالين من الشخصيات البارزة ، القرن العشرين هو قرن لينين وستالين. هذان هما أكثر الشخصيات السياسية والاجتماعية ذكاءً في هذا العصر.
            مثل هذه المصادفة التاريخية نادرة جدا.
            زينوفييف 2012
            http://comradetribunal.livejournal.com/170389.htm
            l
            لقد شن الغرب بأسره الحرب الباردة ضدنا بنفس الطريقة تمامًا. منذ عام 1917 ، كانت المهمة الرئيسية للعالم الغربي بأسره هي تدمير التيار الشيوعي. وكانوا صبورين للغاية في عملهم. تم وضع الخطط لعقود قادمة ، ونفذوها بدقة شديدة ، ويستمر هذا العمل حتى يومنا هذا.

            لقد تطورت الحرب الباردة إلى حرب "دافئة" ، والآن العولمة جارية - وهذا نوع جديد من الحرب العالمية ، وقد تم وصفه ببعض التفصيل في أعمالي.


            زينوفييف: ... بالنسبة لأحداث محددة: قلت بدون نكات إن جورباتشوف وشيفرنادزه وياكوفليف كان يجب أن يُشنقوا في أربع وعشرين ساعة. كانوا سيشنقوننا ، والآن نعيش في ظل النظام السوفيتي. هذا ما أقوله XNUMX٪.

            هناك.
      9. مصاص الدماء
        مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 13:38
        11+
        اقتباس: شارابوف
        لكن في المقال "يلعب" المؤلف بالحقائق. كان البلاشفة هم من نظموا التحريض. حملة من أجل انهيار الجيش القيصري ، ووعدوا بإعطاء الأرض (مثل الجنود ، بدلاً من العودة إلى ديارهم ، وإلا فلن يكون لديك ما يكفي) ، ثم اختتموا سلام بريست المخزي.

        أنت لست شخصًا ذكيًا ، شارابوف ، أولئك الذين اتصلوا بك على حق ، اقرأ دينيكين ، المسؤول عن انهيار الجيش.
        إنهم أميون تمامًا فيما يتعلق بسلام بريست ، لأنك لا تفهم فقط سبب إجبارهم على قبوله ، ولكن أيضًا لماذا تم إلغاؤه بعد ستة أشهر فقط ، ثم سبب وجود ما يسمى اختفت الأمم المتحدة في أوكرانيا بسبب إلغائها.
        اقتباس: شارابوف
        لكون لينين والبلشفية "ميدان" من الماضي ، لا ينبغي تمجيدهما. بعد الانقلاب والحرب الأهلية ، حدث انهيار كامل للاقتصاد والجيش ، واستمر ترميمه من قبل الشعب الروسي حتى عام 1941. اترك حكايات العمل المجانية والمزايا الخيالية للشعب لزيوغانوف.

        يا له من هراء ... أخبرنا حكاية خرافية عن الإنجازات العظيمة في جمهورية إنغوشيا ، من حيث بناء السيارات والجرارات ، والنجاحات في الطيران وبناء السفن ، والكيمياء ، وصناعة الزجاج ، والإنتاج البصري ، والتجميع الكهربائي والصناعي المائي للوحدات ، بشكل عام ، أخبرنا دون إخفاء مدى سرعة نهب RI ، بموجب قروض فرنسية وإنجليزية وقروض أخرى.
        في الوقت نفسه ، ذكرني لماذا تم نهب 91 مؤسسة وتدميرها ونقلها لخردة المعادن ، هل لدى زيوغانوف ما يقوله ، من هو المذنب ، ما نوع القصص الخيالية التي ستولد فيك؟
        1. رماح
          رماح 4 نوفمبر 2016 15:06
          11+
          لا يعرف الكثيرون أن جزءًا كبيرًا من المؤسسات ، إن لم يكن الأغلبية ، في جمهورية إنغوشيا ينتمي إلى رأس المال الأجنبي ، الذي جلب أرباحًا من روسيا.
          لم يحصل أي شخص بسيط في جمهورية إنغوشيا على أي شيء من هذا التطور السريع المفترض للصناعة في روسيا.
          في الواقع ، تعرضت روسيا للسرقة بكل بساطة.
      10. باروسنيك
        باروسنيك 4 نوفمبر 2016 14:18
        12+
        كونهما "ميدان" من الماضي ، لا ينبغي غناء لينين والبلشفية
        .
        .. وشباط 1917 هو أن يهتف ..؟
        بعد الانقلاب والحرب الأهلية - الانهيار الكامل للاقتصاد والجيش ، واستمر الشعب الروسي في ترميمه حتى عام 1941
        .. هنا ، كما أفهمها ، فعلوا بدون البلاشفة .. جاء البلاشفة مع هتلر ..
        أن حفنة من اليهود والجورجيين والبلتس تعهدوا بإنقاذ الحضارة الروسية بأموال ألمانية.
        .. إنك تتحدث عن المنشفيك تشخيدزه والاشتراكي الثوري مارتوف .. قادة سوفيات بتروغراد بعد ثورة فبراير ...
      11. نبل
        نبل 4 نوفمبر 2016 20:30
        +6
        وحقيقة أن روس قد تعمد من قبل الإغريق والبلغار ، فهل تثير أي اعتراضات عليك؟
        هل لينين "ميدان"؟ اعتقدت في أي شخص مناسب مثل هذه المقارنات لن تنشأ حتى من حيث المبدأ. لذلك أي متمرد في الماضي يمكن اعتباره ميدان. نفس العاصمة واشنطن مع أ. لينكولن. حتى الفكر الحالي بطريقة أو بأخرى في هذا الاتجاه لا ينقلب. لكن البلاشفة أنقذوا روسيا ، حقيقة. على سبيل المثال ، من قبلهم ، كانت معاناتنا ، مثل عاهرة ألمانية من مقطع فيديو للبالغين ، - أي نوع من الخدمة الأجنبية الخاصة لم تحولها إلى أي شيء (موت جيش الجنرال سامسونوف وحده يستحق شيئًا). وجاء البلاشفة ، وانتقدوا أحد المرشحين لهذا الأداء ، الكولونيل ريدلي ، وهذا كل شيء - انتهى العرض.
        حقق لينين ورفاقه قفزة تطورية قوية لبلدنا - في البلدان الصناعية. واستعادوا البلاد بعد الحروب ليس حتى العام الحادي والأربعين ، بل حتى العام الثاني والثلاثين ، ثم استمر التطور. وفي الحادي والأربعين ، التقى الألمان الذين عبروا البق بجيش الشعب المليء بالمتخصصين من مختلف المهن والمؤهلات ، وحتى أساتذة الرياضة ، بشارات TRP ، والمتخصصين في القفز بالمظلات ، والاتصالات اللاسلكية ، وما إلى ذلك ، إلخ.
        سنغني دائمًا وفي جميع الأوقات للينين وحزبه - ففضلهم أعلى من جاذبيتك عليهم بترتيب من حيث الحجم. على الأقل اقتل نفسك)))
      12. اللورد بلاكوود
        اللورد بلاكوود 4 نوفمبر 2016 20:36
        +5
        اقتباس: شارابوف
        لكن في المقال "يلعب" المؤلف بالحقائق. كان البلاشفة هم من نظموا التحريض. حملة من أجل انهيار الجيش القيصري ، واعدًا بإعطاء الأرض (مثل الجنود ، بدلاً من العودة إلى المنزل ، وإلا فلن يكون لديك ما يكفي)

        من اخبرك بهذا؟ لم يقم البلاشفة بتدمير الجيش القيصري ، لأن "أنصار Februalists" دمروا الجيش. على العكس من ذلك ، ساهم البلاشفة في تقوية الجيش.
        اقتباس: شارابوف
        ثم اختتم بريست السلام المخزي.

        تم إبرام سلام بريست للأسباب التالية:
        1) كان الجيش غير قادر على شن الحرب بسبب الاضطرابات (لم يكن البلاشفة منظمين) في البلاد.
        2) بسبب سلسلة الهزائم التي سيطر خلالها الألمان على جزء من أراضينا.
        اقتباس: شارابوف
        لكون لينين والبلشفية "ميدان" من الماضي ، لا ينبغي تمجيدهما.

        لا يمكن للبلاشفة أن يكونوا "ميدان" الماضي ، لأنهم لم يطيحوا بالإمبراطور. علم لينين بشكل عام بالثورة أثناء تواجده في الخارج. وكان منظمو ثورة فبراير هم "ميدان" الماضي ، حتى أن تكوينهم كان مشابهًا لتكوين ممثلي الميدان الأوروبي (المصرفيين ، والتجار ، وكل ما يسمى "النخبة").
      13. أ. ليكس
        أ. ليكس 5 نوفمبر 2016 15:20
        +2
        ممممم ، لكن هل يمكن أن تخبرني من كان على رأس هذا الشعب "... حتى عام 1941 ..."؟ أليس هذا جورجي شارب؟ و؟ أم كان الناس بمفردهم؟
    3. ديم بيس
      ديم بيس 4 نوفمبر 2016 11:17
      +8
      إنها بالكاد بهذا الغباء. الأشخاص في مثل هذه المواقف لا يرتكبون مثل هذه الأخطاء الفادحة أبدًا ولا يفعلون أي شيء أبدًا بدون مقابل. ما هي السرقة بالنسبة لها من مثل هذا التأليف - هناك العديد من الخيارات. لماذا تفعل هذا - إنها تحاول أن تصبح نخبة جديدة ، وتدوس وتدوس كل شيء قديم في "الجوهر" على طول الطريق. تقريبًا مثل احتفال اليوم بنسيان تاريخ المرء.
      1. com.poglydim
        com.poglydim 4 نوفمبر 2016 18:34
        0
        نعم ، من دون سرقة في عقله الصحيح سيوقع نائبًا لمجلس الدوما ، العلاقات العامة مع .... طلب
    4. لاراند
      لاراند 4 نوفمبر 2016 13:35
      18+
      اقتباس: فلاديمير ماتفيف
      غير متوقع. انها غبية جدا

      الفتاة لديها تعليم أوكروبوف مناهض للسوفييت - هذا هو الوقت المناسب. على الرغم من أن الاتحاد الروسي بهذا المعنى قريب جدًا.
      تقترب الذكرى المئوية لـ VOSR ويتم إعطاء الأمر للتخلص من كل شيء سوفييتي - هذان اثنان.
      البلد يحكمه البرجوازيون ، الذين كانت لهم في الحقبة السوفيتية ثلاثة عظام في الحلق.
      لذلك سيكون هناك الكثير من المنحدرات التي يتعين إلقاؤها.
      1. رماح
        رماح 4 نوفمبر 2016 15:09
        +8
        كما يقولون - ليس في الحاجب بل في العين. عدد d..ma في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و VOSR ، مع اقترابنا من الذكرى المئوية لهذا الحدث الذي غير العالم ، سيزداد عدة مرات ، بما في ذلك من أعلى منصات القوة.
        ليست هناك حاجة لأن تكون عرافًا هنا. إذا وافقت السلطة العليا على ذلك وشجعته ، فسيكون هناك دائمًا فنانون متحمسون ومستعدون لكسر جباههم.
    5. ava09
      ava09 4 نوفمبر 2016 21:04
      0
      إنها بعيدة كل البعد عن الغباء ، لكنها ستزحف إلى أي حفرة بدون صابون. بالإضافة إلى ذلك ، ضد الحرس الأبيض ... على الرغم من أنني نفسي لا أحب الكوميون ، فأنا أعرفهم جيدًا ... البلاشفة هم مسألة أخرى ...)
      1. عابر سبيل
        عابر سبيل 4 نوفمبر 2016 22:35
        +7
        قرأت الأربعاء اليوم ... ، آسف ، المناقشة.
        لنفترض أن السيدة مدعية عامة (نائبة بالفعل) ، وبعض المعجبين بها و "الأرستقراطيين" الآخرين على حق.
        السؤال الأول: متى نذهب لهدم الآثار؟
        السؤال الثاني (تنظيمي): أن تضع قدرًا على رأسك ، أم ستوزع على الفور؟
        السؤال الثالث: لمن نركب على الركائز الخالية؟ نيكولاس الثاني وزملاؤه ، أيها السادة ضباط الحرس الأبيض ، أم غيرهم من المقاتلين مع السوفييت؟

        نياشا - أحسنت ، احتفلت بالناقلات ليوم الوحدة الوطنية.
        يبدو لي ، أيها السادة - النواب ، يبدو أن الأقنان قد فاتتهم يد السيد القوية. وكثير من المعلقين يغنون معهم ، ربما في الحياة الماضية (أو في الأوهام ، ربما الإيروتيكية) ، كلهم ​​كانوا أمراء ، لكنهم كانوا مهمين.
    6. مورو
      مورو 5 نوفمبر 2016 13:52
      +1
      فهل هذه عبادة؟ أظن أنه ليس غباءها الشخصي - لكن ذلك. أنه لهذا السبب بالتحديد تم جرها أولاً إلى منصب رفيع ، ثم إلى مجلس الدوما ، حتى لا تكافح الفساد على الإطلاق - كما يتطلب العنوان والمنصب والمنصب - ولكن لتحمل مثل هذا الهراء من منبر الدوما .
    7. أ. ليكس
      أ. ليكس 5 نوفمبر 2016 14:39
      +2
      اقتباس: فلاديمير ماتفيف
      غير متوقع. انها غبية جدا

      ماذا تريد من التعليم الأوكراني؟ كل شيء انقلب رأساً على عقب ، بما في ذلك التاريخ. يموت مع المنطق انها على الإطلاق uzhoz!
  2. صياد
    صياد 4 نوفمبر 2016 06:16
    10+
    نياشا ، بالطبع ، امرأة بطولية ، لكن مع نيكولاي 2 ، من الواضح أنها تذهب بعيدًا جدًا! ماذا تخلى عنها؟ في كثير من الأحيان ، شوهدت بوكلونسكايا في يكاترينبورغ ، في موقع مقتل العائلة المالكة في منزل إيباتيف ومكان الدفن الأول في جانينا ياما.
    1. SVP67
      SVP67 4 نوفمبر 2016 06:29
      +7
      اقتباس: صياد
      في كثير من الأحيان شوهدت بوكلونسكايا في يكاترينبرج ، في موقع مقتل العائلة المالكة في منزل إيباتيف.

      ثبت ثبت ثبت واو ... كيف وصلت هناك؟ نعم ، إنها ساحرة ...
      1. صياد
        صياد 4 نوفمبر 2016 06:36
        0
        قصدت المعبد ، في موقع بيت إيباتيف والمعابد في جانينا ياما.
    2. إيفجنيك
      إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 07:12
      17+
      اقتباس: صياد
      نياشا ، بالطبع ، امرأة بطولية ، لكن مع نيكولاي 2 ، من الواضح أنها تذهب بعيدًا جدًا! ماذا تخلى عنها؟

      أليكسي ألكساندروفيتش ، كل شخص لديه صراصير خاصة به في رأسه. وهنا يشعر المرء بجهل كامل بالتاريخ. "لذلك قرأ الكتب الضرورية في الطفولة" - فيسوتسكي. أوه ، لقد قرأت الأخطاء ، ولم تعلمها بالطريقة التي ينبغي لها. يمكن للمرء أن يندم فقط.
      1. عنواني
        عنواني 4 نوفمبر 2016 07:53
        26+
        يفجيني نيكولايفيتش hi !
        منذ حوالي عشرة إلى خمسة عشر عامًا ، قرأت معلومات مشابهة لهذه المقالة حول الانهيار / الخراب في روسيا القيصرية. عن البلاشفة الذين "التقطوا" البلد المنهار. حول المثقفين "المجيدون" ، الذين ساهموا في الانهيار ، واستجابوا لمقترحات البلاشفة للعمل مع "فاي" محتقر. حول الرعب الأحمر ، الذي كان ردًا متأخرًا على الإرهاب الأبيض.
        والآن ، وللمرة العاشرة ، أكرر أن المعلم مارتينينكو أخبرنا بكل هذا في محاضرات حول تاريخ الحفلة في معهد أورال للفنون التطبيقية ، علاوة على ذلك ، في الستينيات! دفعنا مارتينينكو إلى أن البلاشفة ، الذين كانوا في عام 60 على الأكثر 1917-30 ألف جندي ، أنقذوا البلاد ، وجعلوها قوة ثانية. وكل ذلك بالرغم من التهديدات الخارجية والمثقفين الداخليين. وبوكلونسكايا مفكر عادي. آسف ، لكني منحاز إلى العلوم الإنسانية الحديثة. في الغالب ، هم متحدثون لا قيمة لهم ، من بينهم العديد من الليبراليين ، وأعداء البلد ببساطة.
        "حتى أكثر الفضائل المادية أو الأخلاقية دقة لا يمكن أن تكفر عن الخطيئة الاجتماعية المتمثلة في المشاركة في الاستهلاك دون المشاركة في الإنتاج." جورج برنارد شو.
        1. إيفجنيك
          إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 09:50
          +6
          اقتباس: عنواني
          أنا منحاز نحو العلوم الإنسانية الحديثة. بالنسبة للجزء الاكبر إنهم متحدثون لا قيمة لهم ، ومن بينهم العديد من الليبراليين ، وأعداء البلد ببساطة.

          ألكساندر ، أتفق معك. ولكن بالضبط ما هو في الجزء الأكبر. ولكن هناك أيضًا محترم وذكي وفهم جوهر ما حدث وما يحدث.
        2. السيد
          السيد 4 نوفمبر 2016 11:28
          10+
          اقتباس: عنواني
          بوكلونسكايا مفكر عادي.

          يوافق. في رأيي ، قال Yu. Mukhin: بالطبع ، "المنحطة" تبدو وقحة ، تبدو "الفكرية" أكثر أناقة.
      2. رماح
        رماح 4 نوفمبر 2016 15:11
        +1
        لقد لوحظ هنا بشكل صحيح أنها نتاج التربية والتعليم في أوكرانيا "المربعة".
    3. AVT
      AVT 4 نوفمبر 2016 10:16
      +3
      اقتباس: صياد
      ، في موقع مقتل العائلة المالكة في منزل إيباتيف

      حسنًا ، نظرًا لحقيقة أنه ، لا أتذكر أي سكرتير من CPSU في سفيردلوفسك ، هدم يلتسين هذا المنزل بالذات ، حتى مع وجود "قبو" ، والذي لا يبدو أنه موجود ، ولكن كان هناك طابق سفلي تمامًا ، حسنًا ، كان الحد الأقصى هو سحب الاسم - شبه الطابق السفلي.
      اقتباس من: svp67
      نعم ، إنها ساحرة ...

      مجرد مسافر عبر الزمن. بلطجي
  3. كارتالون
    كارتالون 4 نوفمبر 2016 06:20
    14+
    عصابة من الخونة والقتلة ، معظمهم من اليهود الذين كرهوا روسيا ، أنقذت الحضارة الروسية بتدميرها ، رائعًا.
    1. منطقة شنومكس
      منطقة شنومكس 4 نوفمبر 2016 09:10
      12+
      06.20. كارتالون! من الذي خانه البلاشفة وقتلهم؟
      1. إيفجنيك
        إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 09:53
        11+
        ريجي ، مرحبا. لن يجيب لأنه لا يعرف. لكن حقيقة أن كل شخص قُتل على التوالي قد تم ضربه بالفعل في رأسه.
        1. كارتالون
          كارتالون 4 نوفمبر 2016 11:28
          +3
          لقد خانوا بلادهم لهزيمتها التي عملوا بها ، و 600 ألف فقط أعدموا رسميًا من أجلك ، بالطبع ، ليس رقمًا.
          1. إيفجنيك
            إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 11:38
            12+
            اقتبس من Cartalon
            لقد خانوا بلادهم لهزيمة ما عملوا

            قبل ذلك ، قيل لهم إنهم انتصروا في الحرب الوطنية العظمى. ولم يحصي أحد عدد الأشخاص الذين ماتوا وماتوا بعد انقلاب يلتسين. من المحتمل أن تسوء.
            1. مصاص الدماء
              مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 11:42
              11+
              الخسائر الديمغرافية العامة في روسيا منذ عام 1991 حتى عام 2010 بلغ حوالي 32 مليون شخص. دعنا نثبت ذلك.
              انخفاض عدد السكان تحت يلتسين (زيادة معدل الوفيات على معدل المواليد) = 5767922 شخصًا
              كانت زيادة الهجرة تحت حكم يلتسين 4266033،XNUMX،XNUMX شخصًا (المهاجرون الرسميون فقط). إن تحقيق حجم هذه الزيادة ضروري هنا ، حتى يتضح سبب عدم تناقص عدد سكان الاتحاد الروسي بشكل كبير.
              انخفاض عدد السكان بعد رحيل يلتسين وعواقب الإبادة الجماعية الاقتصادية التي أطلقها له ، خاصة من عواقب التخلف عن السداد (زيادة الوفيات على المواليد) بلغت 7372918 شخصًا (حتى عام 2010 ضمناً)
              نمو الهجرة في عهد بوتين ميدفيديف 1623171 شخصًا (المهاجرون الرسميون فقط
              http://red-army-1917.livejournal.com/23076.html
              وفقًا لنائب مجلس الدوما في الاتحاد الروسي ، فإن جنرال الجيش ن. روديونوفا: "تخضع الأعمال المدرجة وغيرها من أفعال الديمقراطيين الليبراليين لعقوبة الإعدام. علاوة على ذلك ، وفقًا لاتفاقية الأمم المتحدة ، تندرج مثل هذه الأعمال في فئة الجرائم الدولية. إن تحول روسيا إلى القاعدة المادية للغرب ، ونهب السكان الأصليين ، وتهيئة الظروف لانقراض شعوب روسيا هي جريمة ضد الإنسان ، وحرمان الناس من وسائل عيشهم غير القابلة للتصرف هي إبادة جماعية ، مع كل العواقب المترتبة على مرتكبي هذه الجريمة ، الذين يستحقون بحقهم أن يعاقبوا من محاكمة موسكو ، على غرار محاكمات نورمبرغ.

              المصدر: http://www.chitalnya.ru/work/1199502/
              1. إيفجنيك
                إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 15:23
                +6
                اقتباس: مصاص الدماء
                الخسائر الديمغرافية العامة في روسيا منذ عام 1991 حتى عام 2010 بلغ حوالي 32 مليون شخص.

                بالإضافة إلى ما قيل ، وجدت رسمًا بيانيًا ، ولكن ليس حتى يومنا هذا ، ولكن يمكن تتبع الاتجاه:


                الزيادة في العيادات في عصرنا هذا لا تنخدع فهذه عيادات مدفوعة الأجر.
          2. رماح
            رماح 4 نوفمبر 2016 15:20
            12+
            عند إعدامه ، في أي فترة ، وتحت أي مقالات؟ كما تم إعدام الإرهابي سافينكوف ببراءة.؟
            ومن المثير للاهتمام ، أن حارس الحدود الأسطوري نيكيتا كاراتسوبا ، قام وحده باحتجاز أكثر من 400 من منتهكي الحدود. واغلب الاعتقالات في الاشتباكات. هل هذا كلهم ​​فقدوا جامعي الفطر؟ هل سبق لك أن قرأت كم عدد ROVS التي أرسلت المخربين والجواسيس إلى أراضي الاتحاد السوفيتي؟
            وماذا عن الدول الغربية ، بعد إنشاء الاتحاد السوفيتي ، وقعت فجأة في حب بلدنا وتوقفت عن إفسادها؟
            أو ربما قتلة ولصوص ومغتصبون أعيد تشكيلهم على الفور وأصبحوا مواطنين محترمين؟
            هل تعلم أن المادة 58 سيئة السمعة لا تحتوي فقط على الجرائم السياسية؟
            يحتاج الشاب إلى معرفة الموضوع حتى لا يقع في موقف غبي.
            1. rjxtufh
              rjxtufh 4 نوفمبر 2016 23:57
              +3
              اقتباس: أولان
              كما تم إعدام الإرهابي سافينكوف ببراءة.؟

              Nifiga نفسك "إرهابية". فاز الرجل في انتخابات الجمعية التأسيسية وكان على وشك أن يصبح الرئيس المنتخب شرعيًا لروسيا. هنا صعد البلاشفة ، بقيادة أوليانوف ، الملقب بلينين ، وقاموا بانقلاب مسلح (انقلاب) وركلوه في المؤخرة. في الوقت نفسه ، اعتبر نضال سافينكوف من أجل حقوقه القانونية إرهابًا من قبلهم.
              والآن أنت تنقل كل هذا الهراء.
              اقتباس: أولان
              ومن المثير للاهتمام ، أن حارس الحدود الأسطوري نيكيتا كاراتسوبا ، قام وحده باحتجاز أكثر من 400 من منتهكي الحدود. واغلب الاعتقالات في الاشتباكات.

              ولا تشعر بالحرج من أن الغالبية العظمى من هؤلاء "المخالفين" حاولوا "صنع أرجل" من الاتحاد السوفيتي. من "بلد العمال والفلاحين الجميل". نزل منها لسبب ما. وبالنسبة لمحاولة غير مشروعة ، فقد تم تسليمهم من 10 سنوات إلى الإعدام. على ما يبدو ، حتى لا يهرب كل العبيد.
              وقام "حرس الحدود" ، باحتجاز هؤلاء التعساء ، بنقلهم من المعتقل شبه المعسكر (هكذا عاشوا في الاتحاد السوفيتي في تلك السنوات) ، إلى نظام معسكر صارم.
              اقتباس: أولان
              هل سبق لك أن قرأت كم عدد ROVS التي أرسلت المخربين والجواسيس إلى أراضي الاتحاد السوفيتي؟

              ما هذا. هنا في 1937-38 كان الجواسيس في البلاد غير مرئيين بشكل واضح. علاوة على ذلك ، ذهبوا بطريقة ما في دعامة. قبل ذلك ، بطريقة ما لم يكن كذلك. وبعد ذلك ، بطريقة ما ، تغير كل شيء.
              ويبدو أن نفس القصة كانت مع "المخربين والجواسيس في المكتب الإقليمي لشرق المتوسط".
              1. رماح
                رماح 5 نوفمبر 2016 18:50
                +1
                أولاً ، حقيقة فوز الإرهابيين في انتخابات بعض الهيئات ليس خبراً ، وهذا لا يمنعهم من أن يكونوا إرهابيين ، لكن حقيقة أن سافينكوف نفذ الإرهاب على أراضي الاتحاد السوفياتي هو حقيقة وأن الجمعية التأسيسية لا علاقة لها بها. هو - هي.
                لم يفرق أحد جمعيتكم التأسيسية ، فبعد أن تركها نواب البلاشفة والاشتراكيين-الثوريين ، فقد المجلس نصابه القانوني ، وبالتالي ، كانت جميع قراراته باطلة وباطلة.
                ولم يتضح لماذا كان من المفترض أن لا ينام هذا الحارس ولا يأكل لأن النواب لم يرغبوا في المغادرة.
                لم يمنعهم أحد من التجمع في اليوم التالي في غرفة أخرى ، ولكن فقط على نفقتهم الخاصة والدردشة بقدر ما يريدون.
                ومع ذلك ، لم يجتمعوا ، بل عادوا إلى المنزل.
                لم يطلق أحد عليهم النار أو طردهم بأعقاب البنادق.
                والجحيم مع مثل هذا الاجتماع ، الذي حل نفسه بشكل طوعي وبكل بساطة ، بمجرد حرمان الهدايا المجانية.
                فقط الأغلبية اخترقت أسلحة إلى أراضي الاتحاد السوفياتي ، ليست هناك حاجة للتشويه ، في العشرينات ، وحتى في أوائل الثلاثينيات ، كان من الممكن مغادرة البلاد بهدوء ، ولم تكن هناك حاجة لاختراق الحدود بقتال.
                والأخير - "على ما يبدو" لا يمكن أن يكون الدليل.
                1. rjxtufh
                  rjxtufh 5 نوفمبر 2016 20:37
                  0
                  اقتباس: أولان
                  الأول هو أن الإرهابيين يفوزون في الانتخابات

                  ولماذا قررت أن الاشتراكيين الثوريين إرهابيون؟ من اخبرك بهذا؟ البلاشفة؟
                  صافي. قررت أن تجعل الجميع يضحكون.
                  اقتباس: أولان
                  وحقيقة أن سافينكوف نفذ الإرهاب على أراضي الاتحاد السوفياتي حقيقة

                  هذا متى وكيف؟ بالمناسبة ، ماذا تعرف عن "الإرهاب الأحمر"؟
                  اقتباس: أولان
                  لم يفرق أحد جمعيتكم التأسيسية ، فبعد أن تركها نواب البلاشفة والاشتراكيين-الثوريين ، فقد المجلس نصابه القانوني ، وبالتالي ، كانت جميع قراراته باطلة وباطلة.

                  نعم. تم القبض على عدد قليل من النواب من قبل البلاشفة. ومات جزء آخر من الدروت "على يد الدخلاء".
                  وفي الوقت نفسه ، فإن غياب النصاب القانوني ليس سبباً على الإطلاق للاستيلاء على السلطة بالسلاح.
                  اقتباس: أولان
                  لم يطلق أحد عليهم النار أو طردهم بأعقاب البنادق.

                  اهتم بأساسيات التاريخ على الأقل.
                  اقتباس: أولان
                  في العشرينيات ، وحتى في أوائل الثلاثينيات ، كان من الممكن مغادرة البلاد بهدوء ، ولم تكن هناك حاجة لاقتحام الحدود بالقتال.

                  لديك تاريخ سيء للغاية.
                  1. نبل
                    نبل 5 نوفمبر 2016 23:28
                    +1
                    هؤلاء. إن فقدان النصاب القانوني في الجمعية التأسيسية في ظروف بلد في حالة حرب (القوات تقف في الجبهات ، وليس في أماكن انتشارها الدائمة) ليس سببًا لإغلاق هذا المحل حتى لا تفقد السيطرة على حكومة البلد؟ أعتقد أنك تعتقد أيضًا أنه عندما بدأت جميع أنواع khoprs و mmm في الانهيار ، كان يجب على الناس أن يهدأوا ويأتوا بدورهم فقط من أجل مصلحتهم ، دون المطالبة بإعادة ودائعهم - الموعد النهائي لمدفوعاتهم لم يحن بعد. ..
                    1. rjxtufh
                      rjxtufh 6 نوفمبر 2016 11:33
                      0
                      اقتباس: تعرف
                      هؤلاء. فقدان النصاب القانوني في الجمعية التأسيسية في ظروف دولة محاربة

                      لكن الجبهات ، حتى تعيين سلطات جديدة من قبل الجمعية التأسيسية ، كان من المقرر أن تتعامل معها الحكومة المؤقتة. لكن في نهاية عام 1917. نقله البلاشفة وأخذوا مكانه. هل يمكن أن تخبرني كيف "تعاملوا مع الجبهات"؟
                      اقتباس: تعرف
                      ليس سببًا لإغلاق هذا المحل ،

                      لا بالطبع لأ. مطلوب عدم اكتمال النصاب لمعرفة سبب عدم وجوده. وإذا لزم الأمر ، قم بإجراء انتخابات فرعية. هذا هو مسار العمل القانوني.
                      اقتباس: تعرف
                      حتى لا تفقد السيطرة على حكومة البلاد؟

                      لا يمكن للجمعية التأسيسية أن تفقد السيطرة على الدولة لمجرد أنها لم تفرض هذه السيطرة عليها بعد. يمكن للبلاشفة فقط أن يفقدوا السيطرة على البلاد ، وفقط لصالح الجمعية التأسيسية. لذلك ، كانت مشتتة.
                      اقتباس: تعرف
                      يفكر

                      لا حاجة.
                    2. رماح
                      رماح 6 نوفمبر 2016 17:17
                      +2
                      لقد فعلوا الشيء الصحيح من خلال التستر عليه. في غياب النصاب ، تحول الاجتماع إلى اجتماع غير شرعي ، إلى دكان خاوٍ للحديث.
                      أي أنه كان من الضروري إجراء انتخابات جديدة للجمعية التأسيسية ، والتي كانت ، في ظروف الحرب الأهلية ، مجرد حماقة.
                      1. rjxtufh
                        rjxtufh 6 نوفمبر 2016 21:47
                        0
                        اقتباس: أولان
                        في غياب النصاب ، تحول الاجتماع إلى اجتماع غير شرعي ، إلى دكان خاوٍ للحديث.

                        أنت لست سيئًا مع التاريخ فقط. ما زلت سيئًا في المشكلات القانونية.
                        اقتباس: أولان
                        أي أنه كان من الضروري إجراء انتخابات لجمعية تأسيسية جديدة مرة أخرى.

                        من ماذا؟ كان يكفي الاستفسار عن مكان تواجد بعض النواب. انظر في السجون البلشفية.
                        بالإضافة إلى ذلك ، استند التصويت على القوائم الحزبية. وحتى في حالة وفاة نائب من فصيل ما (وكانت هناك حالات وفاة نواب "على يد مجهولين") ، فإن مكانه سيحل بالنائب التالي في القائمة. وبدون أي "انتخابات جديدة" هناك.
                  2. رماح
                    رماح 6 نوفمبر 2016 17:14
                    +2
                    للأسف ، كل شيء مضى.
                    ها هي لك - "ولماذا قررت أن الاشتراكيين-الثوريين إرهابيون؟" .... "قررت أن تجعل الجميع يضحكون ...." اسأل على الأقل عن أساسيات التاريخ. التاريخ سيء. ".. ... لا يمكن أن يكونوا مجادلات ، إنه شيء مثل "نفسه ..." فقط في شكل أكثر تهذيبًا.
                    بمثل هذه العبارات الطفولية ، أنت في منتدى محبي القطط ،
                    بشكل عام ، لا يتم احتسابه.
                    1. مصاص الدماء
                      مصاص الدماء 6 نوفمبر 2016 17:24
                      +1
                      لم يتشكل الحزب الاشتراكي الثوري كمنظمة منضبطة ومركزية. كان هناك دائمًا الكثير من الفوضى ونشاط الهواة للقادة والدوائر الفردية فيه. لهذا السبب ، لم يتمكن الاشتراكيون-الثوريون لفترة طويلة جدًا (حتى عام 1905) من عقد مؤتمرهم الأول. لم تتمتع اللجنة المركزية ، التي نشأت تقريبا من دون إذن ودون أن تكون منتخبة ، بسلطة كبيرة. بسبب الاعتقالات المتكررة ، كان تكوينها يتغير باستمرار. في السنوات الأولى من وجوده ، تم الحفاظ على وحدة الحزب بشكل أساسي من خلال جهود ثلاثة قادة نشطين: ج.

                      غيرشوني من حيث المهنة عامل صيدلة متواضع ، كان يحب العمل الثقافي والتعليمي ، ثم تبنى أفكار التطرف المتطرف وانتقل إلى منصب غير قانوني. جمع عازف دراسته في كارلسروه ودارمشات بالمشاركة في أعمال الدوائر الثورية في الخارج. بعد حصوله على شهادة في الهندسة ، انغمس تمامًا في الشؤون المتعلقة بالثورة وأصبح أحد مؤسسي الحزب الاشتراكي الثوري. كان M. Gotz ، ابن تاجر مليونير ، المنظم الرئيسي لجميع أعمال الحزب في الخارج وقام بتمويله بسخاء.
                      في الوقت نفسه ، كان يفنو أزيف وكيلًا لموظفي Okhrana لصالح Zubatov.
                      مع بداية الثورة الروسية الأولى ، كان عددهم 2,5 ألف شخص. من هذا العدد ، كان حوالي 70٪ من المثقفين ، وحوالي 25٪ من العمال ، والفلاحون يمثلون ما يزيد قليلاً عن 1,5٪ ، على الرغم من أن الحزب تم إنشاؤه كحزب فلاح. ورث الحزب الاشتراكي الثوري تكتيكات الإرهاب الفردي من نارودنايا فوليا.
                      http://biofile.ru/his/27758.html
                      اقتباس: أولان
                      بمثل هذه العبارات الطفولية ، أنت في منتدى محبي القطط ،
                      بشكل عام ، لا يتم احتسابه.

                      لقد أجابوا بشكل صحيح ، لقد كانت نظرة صبيانية على المشكلة ولم تمر .. بمثل هذه المعرفة ، نعم ، يذهب إلى موقع جاد ، تحتاج إلى الكثير من الوقاحة وحتى أكثر من ذلك على الإطلاق لا تفهم ما هو اكتب عن.
                    2. rjxtufh
                      rjxtufh 6 نوفمبر 2016 21:48
                      0
                      اقتباس: أولان
                      بمثل هذه العبارات الطفولية ، أنت في منتدى محبي القطط

                      بالضرورة. لكن ليس الآن لاحقًا.
                      1. رماح
                        رماح 6 نوفمبر 2016 21:50
                        0
                        لا داعي للانتظار ، مرحبًا بك هناك.
                      2. rjxtufh
                        rjxtufh 8 نوفمبر 2016 15:45
                        0
                        اقتباس: أولان
                        سوف تكون موضع ترحيب هناك.

                        هل ستمنحني الحماية؟ هل يعرفك الجميع هناك؟
            2. تم حذف التعليق.
        2. رماح
          رماح 4 نوفمبر 2016 15:13
          +4
          و "قتل" مئات الملايين.
  4. السندان
    السندان 4 نوفمبر 2016 06:28
    +6
    مرة أخرى ، يكشف الثوار الثوريون أنفسهم على أنهم بيض ورقيق. إطلاق النار على الأطفال يعني إنقاذ روسيا ، رائعًا. ولسبب ما لم يوضحوا من قام بالانقلاب. التاريخ يكتبه الفائز ، ثم نقوم نحن الأحفاد بتعليمه.
    1. إيفجنيك
      إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 07:20
      25+
      اقتبس من السندان
      ولسبب ما لم يوضحوا من قام بالانقلاب.

      وعلى من قدم انقلاب شبكة EBN؟ وقد عومل التاريخ في العهد السوفييتي بعناية أكبر مما هو عليه الآن. في كل من العصر القيصري والآن ، كان الغرب ولا يزال يكتب التاريخ. يا له من مثال على خدعة بوكلونسكايا مع صورة نيكولاس الثاني في الفوج الخالد ، والذي ليس لديه ما يفعله.
    2. ملكي
      ملكي 4 نوفمبر 2016 07:30
      +4
      للأسف ، لكن الأمر كذلك.
    3. منطقة شنومكس
      منطقة شنومكس 4 نوفمبر 2016 09:20
      14+
      06.28. أنفيل! نعم! هل هذا عن ثورة 91-93؟ ما القصة التي تُروى في مركز يلتسين الآن؟ لماذا كافح دزيرجينسكي مع التشرد؟ وأي نوع من الثورة هو السؤال؟ الذي كان في فبراير؟ وفي أكتوبر ، نظمت الفعاليات هيئة الأركان العامة الروسية برئاسة بوتابوف. عاش حتى عام 1946 ومات موتًا طبيعيًا. لذلك لا توجد منح. ما هي المنح التي قدمتها Morflot لشهر أكتوبر؟ ما هي المنح التي استخدمها العديد من الضباط لدعم الثورة؟ في لافتات بتروغراد (ربما تكون كاذبة) ؛ عدا الجنود والبحارة والكلاب (علاقة دافئة رائعة !؟).
    4. باروسنيك
      باروسنيك 4 نوفمبر 2016 14:25
      +8
      السندان.بدأت عمليات إعدام الضباط في مارس 1917 بعد الثورة الديمقراطية مباشرة .. الحكومة المؤقتة إما لم ترغب في وقف هذه الإعدامات ، أو لم تستطع .. إذا لم تستطع ، فما نوع السلطة التي كانت. إذا لم تكن ترغب في ذلك ، فأنا أتساءل لمن تعمل .. كان لينين لا يزال يشرب الجعة في سويسرا ، في ذلك الوقت ...
  5. SVP67
    SVP67 4 نوفمبر 2016 06:36
    27+
    إذا لم يكن "نيكولا العزيز والعطوف" مثل RAG ولم يقود البلاد إلى ثورة ، فكم عدد الأرواح التي كان سينقذها ، بما في ذلك عائلته. وهكذا ، فهو مذنب للغاية أمام روسيا.
    ويبدو لي شيئًا آخر أنه قريبًا سيكون لدينا حزب جديد ، مع انحياز ملكي واضح ...
    وأود أن أوصي بوكلونسكايا بأن تكون أكثر حرصًا في تصريحاتها ، يبدو أنها عضوة في لجنة الأمن ، وليس هناك ما يزعزع الوضع في البلاد بتصريحاتها ، وتذكر أنها أيضًا مسؤولة عن محاربة الفساد ، لذا اسمح لنفسك أن تكون أفضل في هذا المجال سوف تظهر ، وإلا حتى المسؤولين الفاسدين الذين تم تحديدهم بطريقة سحرية يخرجون بطريقة سحرية "تجف من الماء"
  6. قاعدة 66
    قاعدة 66 4 نوفمبر 2016 07:05
    18+
    المقال الصحيح لجميع 100
  7. سيرجو 1914
    سيرجو 1914 4 نوفمبر 2016 07:08
    26+
    المادة زائد. لا يجب أن تكون المرأة الجميلة ذكية. إنها مسامحة. حسنًا ... مع الذكرى القادمة لثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى!
    PS رومانوف لم يطيح به البلاشفة. حسنا ، كم يمكنك؟
    1. إيفجنيك
      إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 07:30
      21+
      اقتباس من: sergo1914
      لم يطيح البلاشفة برومانوف. حسنا ، كم يمكنك؟

      سيرجي ، لا يمكنك إثبات ذلك لضحايا EG. إنهم لا يريدون أن يسمعوا عن ثورة فبراير ، عن تنازل نيكولاس عن العرش. كلما فكرت في الأمر أكثر. لا يعرفون كيف يفكرون.
    2. V.ic
      V.ic 4 نوفمبر 2016 07:46
      12+
      اقتباس من: sergo1914
      ذكرى سعيدة لثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى!

      بالمناسبة ، إنه عيد ميلاد ليف دافيدوفيتش برونشتاين!
      اقتباس من: sergo1914
      PS رومانوف لم يطيح به البلاشفة. حسنا ، كم يمكنك؟

      من المستحيل شرح الحقائق البسيطة لـ EG-shnik و ليبرمان بالتعريف ، لأنه يقال لهم:
      3 ولماذا تنظر القذى في عين أخيك ولا تشعر بالنور في عينك؟ 4 أو كيف تقول لأخيك: دعني أخرج القذى من عينك. في عينك شعاع؟ إنجيل متى ، الفصل 5.
      1. مصاص الدماء
        مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 11:44
        +6
        اقتبس من Vic
        بالمناسبة ، إنه عيد ميلاد ليف دافيدوفيتش برونشتاين!

        صدفة ولا شيء أكثر.
        1. كان هناك ماموث
          كان هناك ماموث 4 نوفمبر 2016 14:56
          +2
          اقتبس من Vic
          بالمناسبة ، إنه عيد ميلاد ليف دافيدوفيتش برونشتاين!

          اقتباس: مصاص الدماء
          صدفة ولا شيء أكثر.

          هنا ، هؤلاء ، ومرة ​​أخرى! يا له من تطور رائع! ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى صنعت على شرف تروتسكي! غمزة هذا شيء يجب على ألكسندر بيسارابسكي ومؤرخ من بيرم ملاحظته!
          1. مصاص الدماء
            مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 16:15
            +2
            اقتباس: كان هناك عملاق
            هنا ، هؤلاء ، ومرة ​​أخرى! يا له من تطور رائع! ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى صنعت على شرف تروتسكي! هذا شيء يجب على ألكسندر بيسارابسكي ومؤرخ من بيرم ملاحظته!

            اقتباس: كان هناك عملاق
            اقتبس من Vic
            بالمناسبة ، إنه عيد ميلاد ليف دافيدوفيتش برونشتاين!

            إذن ، إنه معه ، مثل هذا الفرح ، ولدي حاشية أن اليوم قد تزامن وليس أكثر ، ما علاقة تروتسكي بالثورة ، إنه واضح ، مثل الشخص الذي تم استخدامه وليس أكثر ، على عكس مزاعمه شيء أكثر .. المزيد .... كان تروتسكي يفكر فقط بصفته طنانًا ومتحدثًا ومنظمًا لجميع أنواع الأوساخ والجرائم في الاتحاد السوفيتي ، جنبًا إلى جنب مع شركائه.
            1. V.ic
              V.ic 4 نوفمبر 2016 16:43
              +1
              كان هناك ماموث "هنا ، هؤلاء ، ومرة ​​أخرى! يا له من منعطف حاد! ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى تمت تكريما لتروتسكي!"

              اقتباس: مصاص الدماء
              لذا فهو معه ، يا له من فرحة ، ولدي حاشية أن اليوم تزامن

              أنا لم أنشر هذا ، هذا لك!
              1. أيها الرفاق ، أنا بصراحة لا ألوم على حقيقة أن ديفيد ليونيفيتش برونشتاين - أنيتا لفوفنا برونشتاين (ني زيفوتوفسكايا) "أُدخل" في الوقت الخطأ!
              2. وبعد ذلك ، من قال "البارحة كان مبكرا ، غدا سيكون متأخرا"؟ هنا: كل المطالبات ترضيه. ربما أراد تقديم هدية عيد ميلاد لـ "mezhrayontsu" السابقة؟ أين هذا الرفيق في الوقت الحاضر ، أتمنى أن تعرف كلاكما ...
              3. يوم سعيد لأيقونة كازان لأم الرب لجميع الأرثوذكس!
              1. كان هناك ماموث
                كان هناك ماموث 4 نوفمبر 2016 18:46
                +1
                اقتباس: مصاص الدماء
                هكذا هو معه ، مثل هذا الفرح

                اقتبس من Vic
                أنا لم أنشر هذا ، هذا لك!

                غمزة
                حماقة! لقد "غزت!"
                اقتبس من Vic
                يوم أرثوذكسي سعيد لأيقونة كازان لوالدة الإله!

                انا أنضم.
                1. مصاص الدماء
                  مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 18:50
                  +4
                  اقتباس: كان هناك عملاق
                  حماقة! لقد "غزت!"

                  سنوقف الفيل الراكض ونمزق جذعه !!! يضحك
                  1. كان هناك ماموث
                    كان هناك ماموث 4 نوفمبر 2016 19:47
                    +2
                    اقتباس: مصاص الدماء
                    سنوقف الفيل الراكض ونمزق جذعه !!! يضحك

                    أتمنى لكم التوفيق في مقاومة الافتراء. لسوء الحظ ، ليس لدي هذه المعرفة. و الوقت.
    3. شارابوف
      شارابوف 4 نوفمبر 2016 08:11
      +8
      رومانوف أطيح بوسائل مسلحة؟ اقتحموا وأطلقوا النار؟ إليكم النبأ ، ظننت أنه تنازل طواعية ...
      1. سيرجو 1914
        سيرجو 1914 4 نوفمبر 2016 08:46
        +5
        غامض. هل تم إقناعه في الطريق إلى بتروغراد؟ رسميًا ، تم وضعه في ظروف تبدو فيها كلمة "طوعيًا" غريبة. ماذا لو وصل؟
      2. AVT
        AVT 4 نوفمبر 2016 11:01
        +9
        اقتباس: شارابوف
        رومانوف أطيح بوسائل مسلحة؟ اقتحموا وأطلقوا النار؟ إليكم النبأ ، ظننت أنه تنازل طواعية ...

        ادرس وادرس وادرس مرة اخرى لقد تمت الإطاحة به بالفعل بقوة السلاح ، بدءًا من تمرد أفواج الاحتياط في العاصمة والاعتقال العملي للعائلة من قبل طاقم البحرية للحرس مع الدوقة الكبرى على رأسه ، وانتهى باعتقال نيكا رقم. علاوة على ذلك ، فإن رئيس الأركان العامة ، الذي قدموه فيما بعد لتمزيقه ، علاوة على ذلك ، وضع أليكسييف نفسه ببساطة الرسالة الثانية في جيبه "، وفقًا لتصريحه. كان نيكي رقم 2 يشرب الخمر بكثرة ، لكنه لم يكن يعرف بالضبط ما هو البيان والتخلي ، وقد وقع واحدًا بالفعل في عام 2 ، على ما يبدو. ربما لم يكن لديك ما يكفي من الضحايا في أيام فبراير؟ حسنًا ، استولى البلاشفة أيضًا على قصر الشتاء بهدوء ، دون اعتداء ، كما هو الحال في فيلم - لقد تجنبوا عدة مرات من مدفع ، وكان شعر أورورا منفردًا. وكل شيء! وانفجرت القنابل المؤقتة في الحال وتوجهت إلى بيتروبافلوفكا ، حيث تم إطلاق سراحهم بسلام.
        اقتباس: شارابوف
        إليكم النبأ ، ظننت أنه تنازل طواعية ...

        بلطجي
        أوه ، كم عدد الاكتشافات الرائعة التي لدينا
        هيئوا روح التنوير
        والخبرة ، ابن الأخطاء العسيرة ،
        والعبقرية يا صديقي المفارقات ،
        ستستمر توليا في التعلم إذا كنت لا تدرس حقًا وفقًا لـ Mlechenosvadze و Poklonskaya.
    4. ساباكينا
      ساباكينا 4 نوفمبر 2016 08:42
      +6
      سيرجو 1914
      PS رومانوف لم يطيح به البلاشفة. حسنا ، كم يمكنك؟

      يتم الاعتزاز برومانوف في الذكرى المئوية لثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى!
      1. rjxtufh
        rjxtufh 4 نوفمبر 2016 15:01
        +2
        اقتباس من: Sabakina
        يتم الاعتزاز برومانوف في الذكرى المئوية لثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى!

        وماذا حدث ، في أكتوبر ، نوع من "الثورة الاشتراكية"؟ نعم ، و "عظيم"!
        أين وفي أي بلد نشأت هذه المشاعر؟
        بالمناسبة ، بدأ "بناء الاشتراكية" في الاتحاد السوفياتي في ديسمبر 1927. بعد الانتهاء من الانقلاب الرجعي الذي قام به دجوغاشفيلي (ثم لا يزال مع رفاقه). لذلك ، حتى ذلك الوقت ، بحكم التعريف ، لم يكن هناك أي "ثورة اشتراكية" في روسيا / روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية / اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
        مع بعض الامتداد والمجازي ، يمكن تسمية "الثورة الاشتراكية" بالمؤتمر الخامس عشر للحزب الشيوعي (ب). صحيح أن وصف الانقلاب الرجعي بالثورة هو هراء كامل. لكن الانتفاضة الرجعية يمكن أن تسمى بالكامل "الثورة الاشتراكية".
        1. كان هناك ماموث
          كان هناك ماموث 4 نوفمبر 2016 16:01
          +7
          اقتبس من rjxtufh
          وماذا حدث ، في أكتوبر ، نوع من "الثورة الاشتراكية"؟ نعم ، و "عظيم"!

          مخجل إلى حد ما مع مثل هذه التعليقات تحت العلم السوفيتي. سوف "يلتصقون" بالإمبراطورية. يطلب. اليوم ، مجرد حق
          1. rjxtufh
            rjxtufh 4 نوفمبر 2016 16:18
            +1
            اقتباس: كان هناك عملاق
            مخجل إلى حد ما مع مثل هذه التعليقات تحت العلم السوفيتي.

            وماذا عن العلم؟ لا يؤثر العلم على الأحداث التاريخية بأي شكل من الأشكال.
            هل لديك حقا أي شيء لتقوله؟
            1. كان هناك ماموث
              كان هناك ماموث 4 نوفمبر 2016 18:32
              +8
              اقتبس من rjxtufh
              هل لديك حقا أي شيء لتقوله؟

              نعم. يمكن فقط للمستفز أن يكتب مثل هذه التعليقات تحت العلم السوفيتي.
              1. rjxtufh
                rjxtufh 4 نوفمبر 2016 20:37
                +1
                اقتباس: كان هناك عملاق
                يمكن فقط للمستفز أن يكتب مثل هذه التعليقات تحت العلم السوفيتي.

                هل تعتقد أنه من المعيب معرفة تاريخ بلدك تحت هذا العلم؟
                مرة أخرى أسأل ، هل لديك أي اعتراضات من حيث الجوهر؟ إذا لم يكن كذلك ، فتوقف عن التصيد.
              2. رماح
                رماح 6 نوفمبر 2016 22:14
                +2
                نعم ، لا يوجد في الواقع ما يعترض عليه ، لأن الرجل المحترم تحت العلم السوفيتي ، في الواقع ، لم يقل شيئًا. إنه يعلق فقط ، ويتصيد الآخرين.
    5. AVT
      AVT 4 نوفمبر 2016 10:19
      11+
      اقتباس من: sergo1914
      لا يجب أن تكون المرأة الجميلة ذكية.

      حسنًا ، في المنزل ، نعم.
      اقتباس من: sergo1914
      PS رومانوف لم يطيح به البلاشفة. حسنا ، كم يمكنك؟

      كم تريد . حسنًا ، من أجل أن يدرك الأقنان وذهب الغالبية أنفسهم إلى كشك الحصن إلى "السادة" الجدد الذين تخلوا عن أحذيتهم بالأمس ..
  8. iZVerG
    iZVerG 4 نوفمبر 2016 07:27
    25+
    يبدو أن ZAO ROC غسل دماغ السيدة الشابة تمامًا. إنه لأمر مخز أن تأتي مثل هذه التصريحات من نائب في مجلس الدوما. خاصة الآن ، عندما يتأرجح العالم الهش على حافة جنون آخر. لا يمكنك إحراج العقول الهشة لسكان المدينة بمثل هذه الوظائف. ومقارنة لينين بهتلر مثل البصق على قبر أسلافك.
    1. MCMLX
      MCMLX 4 نوفمبر 2016 11:57
      +3
      حسنًا ، أنت نفسك ، يا عزيزي "ZVerG" ، تدعو كنيستنا الأرثوذكسية المقدسة ، على أساس الأفكار التي تقوم عليها حضارتنا ، "CJSC ROC" ، لذا فأنت تتستر على ماضينا وحتى المستقبل.
      لذا قم بتغيير الصورة الرمزية الخاصة بك إلى ابن آوى أو ضبع لتتناسب تمامًا.
      1. iZVerG
        iZVerG 4 نوفمبر 2016 12:23
        13+
        لنبدأ بحقيقة أن حضارتنا ولدت قبل وقت طويل من المسيحية ومعمودية روس. وكانت المساواة والأخوة الحقيقيين. كان الروس أشخاصًا أحرارًا لا يعرفون العبودية ، وكانوا يطلقون على آلهةهم الأصلية. لا إطلاقا ما تبشر به الكنيسة ، أليس كذلك يا صديقي المسيحي ؟! وترك الصورة الرمزية لابن آوى أو الضبع. بطريقة ما لا يناسبني!
        1. MCMLX
          MCMLX 4 نوفمبر 2016 13:04
          +2
          كانوا أناسًا أحرارًا لا يعرفون العبودية ، ودعوا عائلة آلهةهم.

          .. وطالبت الآلهة الأصلية من الناس الأحرار تضحيات بشرية من أجمل الفتيات ...
          Monster ، ابدأ بنفسك ، إذا كنت من أتباع Rodnovery المخلصين (الوثنية الحديثة ، الهينوثية) - أي ذبح نفسك أو حرق نفسك على المحك أو إغراق نفسك طقوسًا. كن ثابتًا في إيمانك. أم أنك أعددت لنا كل هذا التعصب؟

          ماتت "حضارتكم" منذ 1000 عام وفعلتها بطريقة طبيعية غير قادرة على الصمود في وجه المنافسة.

          هل تلقيت ملفات تعريف الارتباط من فيكتوريا حتى الآن؟
          1. iZVerG
            iZVerG 4 نوفمبر 2016 13:22
            +7
            أنا حقا آسف لك يا عزيزي! حسنًا ، من الضروري تنسيق الدماغ بهذه الطريقة ... لن أسأل حتى من أين حصلت على هذا الهراء ، حول التضحيات الدموية. أنا لست رودنوفر ، على الرغم من أنه أقرب لي في الروح. أنا من أجل نور الحق. في هذا الأمر ، الحقيقة هي أنك أنت وأشخاص مثلك تطعمون الطفيليات منذ 1000 عام. ولديهم سلطة عليك. وهذا عمل مربح للغاية! لا تؤذي جبينك يا عزيزتي ، تنحني أمام مثل هذه "القداسة" !!! بالمناسبة ، هل أردت أن تعاملك مع البسكويت؟ !!
            1. رماح
              رماح 4 نوفمبر 2016 15:29
              +5
              يجب أن يحترم كل شيء تاريخك ، وأنا أتفق معك في هذا. أي الذي كان قبل الغرس القسري للمسيحية في روس حسب الطقس البيزنطي.
              هذا هو تاريخنا الكامل ومشاركته يعني عدم تركه يذهب إلى أي مكان.
              1. iZVerG
                iZVerG 4 نوفمبر 2016 15:40
                +1
                يوافق! أنا متسامح تمامًا مع كل أنواع المراوغات والأديان والعواطف والرذائل! الجميع يجنون بطريقتهم الخاصة. لكننا نحيد عن الموضوع. الناس بحاجة إلى مضاعفة مشاهدة لغتهم! من غير المعقول أن تنطلق جلاشكا من قرية زازوبينو دون تفكير. ارتكب بوكلونسكايا خطأ غير مقبول.
                1. رماح
                  رماح 4 نوفمبر 2016 18:35
                  +5
                  سأقول مائة أخرى ، سارع الجميع لمناقشة ما قاله بوكلونسكايا عن لينين ، لكن! قالت شيئًا آخر ، قارنت ماو تسي تونغ بهتلر!
                  لكن هذا لا يصعد إلى أي بوابة على الإطلاق.
                  حسنًا ، تفكيكنا الداخلي ، قالت شيئًا غبيًا وستقول المزيد ، لكن هنا فضيحة دولية بالفعل.
                  قد يتسبب هذا البيان في غضب مشروع في الصين ، فالصينيين ، على عكسنا ، لا يغفرون لأي شخص لموقفه غير المحترم تجاه تاريخهم.
                  هذه السيدة الغبية. ربما بلغته الغبية غير المقيدة. إثارة التوتر بين روسيا والصين.
            2. MCMLX
              MCMLX 4 نوفمبر 2016 15:39
              +2
              أكرر ، يتم توفير ملفات تعريف الارتباط من قبل فيكتوريا نولاند لأشخاص مثلك.

              يُعرف عن التضحية البشرية من المصادر التاريخية التي نزلت إلينا ، على عكس الأنطولوجيا الوثنية الخاصة بك ، والتي يتم سحبها من إصبعك في سان فرانسيسكو وتركها لنا في شكل عقيدة سامة للأغبياء يمكن العثور عليها دائمًا في كل مكان .

              على حساب الطفيليات والأفيون للناس ، لقد مررنا بالفعل بهذا ولن يعمل على امتصاص هذا المنتج القديم مرة أخرى.

              وأنا أتفق مع المحتوى العام للمقال. هكذا كانت الأمور بالضبط ، وأسوأ من ذلك ، أن التاريخ الآن يعيد نفسه بشكل ساخر في شكل مهزلة ، في شكل أوليغارشية جديدة ، كومبرادور وعالمية من ناحية ، ومن ناحية أخرى ، منبوذ ماشية الشعوب من خلال الإيمان الأصلي ، والطائفية ، والوهابية ، أو ببساطة المذهب الطبيعي ، يتم التبشير بها من خلال جميع قنوات Tel- A-viss في شكل مسلسل تلفزيوني مسيل للدموع ، وبرامج حوارية بائسة ، وحتى إعلانات تجارية فقط.

              Monster ، لا تحب ملفات تعريف الارتباط Victoria N. ، يمكنك دائمًا شراء كالا (ماء بني مع صودا) وهامبرغر ، أو بعض الأعلاف المختلطة الأخرى في متجر القيء الأمريكي McDonald-Douglas.
              1. iZVerG
                iZVerG 4 نوفمبر 2016 20:29
                0
                هذا الحاج لم يكرمني بزيارة! فنكبرغر مع الكولا للضحايا المؤسفين للعولمة. ومن حيث "مصادرك التاريخية" (كرمزين؟!) - هذا ظل كامل !!!! لذلك ، نحن نبقى مع مصادرنا! وبالمناسبة ، فإن معنى كلمة "وحش" ​​فقد منذ فترة طويلة حقيقته المعنى. لكن هذه قصة مختلفة تمامًا! أتشرف!
              2. نبل
                نبل 4 نوفمبر 2016 20:54
                0
                ومع ذلك ، سأدافع عن أسلافي ، لكن ألا يمكنك طباعة ما يعرفه العلماء عن التضحيات البشرية بين أسلافنا الوثنيين؟
  9. جربير
    جربير 4 نوفمبر 2016 07:29
    10+
    لم يسموها نياشا عبثًا ... مرّت النار والماء ، وتعثرت على مواسير نحاسية. سياسي في مثل هذا المنصب لا ينبغي أن يتدخل في غابة التاريخ. مجموعة من الحقائق نفسها ، ولكن ذكرها أشخاص مختلفون ، هي دائمًا ذاتية. إن أخذ وجهة نظر معينة والتقدم فيها سيؤدي دائمًا إلى رد فعل من جانب آخر. سأفعل ما بوسعي (إذا استطعت) اليوم ، الآن وبتفاني كامل. الباقي من الشرير. hi
    1. إيفجنيك
      إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 10:02
      +7
      اقتبس من grbear
      لا يسمونها نياشا من أجل لا شيء.

      أول زاخاروفا ، الآن بوكلونسكايا. لا مكان للمرأة في السياسة (حتى كلينتون تتسلق).
      يبدو أنه تم استبدالهم ببساطة (إذا كانوا هم أنفسهم ....)
  10. AlexDARK
    AlexDARK 4 نوفمبر 2016 07:34
    13+
    بالطبع أنقذوا. لذلك أنقذوا إحراق الكهنة ، وتدمير الكنائس الروسية ، وتغيير اللغة ، وأعادوا تسمية كل ما كان ممكنًا ، ومحو التاريخ ، وجعلوا "(بالقرب) من ضواحي روسيا (روسيا الصغيرة)" دولًا منفصلة ، وقسموا أمة واحدة. شيء يذكرنا في الآونة الأخيرة ، ولكن لا ، نحن معك. بذل المنقذون قصارى جهدهم ... وهنا تبدو الكلمات حول "القنبلة المزروعة" حكيمة للغاية. كل ما يحدث الآن ليس فقط بسبب انهيار الاتحاد السوفياتي ، وهذا ما كان ليحدث لولا "المنقذين" "زرعوا قنبلتهم" مجازًا. حجج أكثر ثقلًا؟ لكن بعض الناس ، الذين ينظرون إلى مثل هذه الحجج ، يفضلون سد آذانهم ويصرخون "لالالا ، لالا ، لا أستطيع سماع أي شيء." طلب
    ملاحظة: ربما كان الملك قطعة قماش أو ما هو أسوأ. لا أعرف. لكن الأشخاص الذين جاءوا بعد ذلك هم من رهاب الروس الحقيقيين.
    1. منطقة شنومكس
      منطقة شنومكس 4 نوفمبر 2016 09:32
      15+
      07.34. Alexdark! إذا كان الناس بهذه الأتقياء ، فلماذا دمروا الكنيسة؟ ربما الكنيسة حصلت بالفعل على الجميع؟ والكنائس في كل زاوية كمنافذ بيع بالتجزئة اليوم ليست كثيرة جدًا للإيمان؟ دعمت الكنيسة تنازل القيصر وعارضت النظام السوفيتي. هل كان عليك أن تحبها من أجل ذلك؟ اليوم ، تدعم الكنيسة جمعية Memorial ، التي يتم تمويلها من الخارج. على مشارف شهداء النظام السوفياتي قد دعموا بالفعل. لماذا نحتاج مثل هذه الكنيسة؟ بعد أن هدمنا المعابد ، قمنا بتقسيم الذرة وطاردنا في الفضاء. وكيف طورت الكنيسة العلم؟ حسنًا ، بخصوص المنجم الذي وضعه لينين ، رفضه بوتين! الجمهوريات القومية تعني لي ، والكيانات الإقليمية جيدة. لكن في أفغانستان والعراق ، لسبب ما ، تتعارض رغبة بوتين في شكل مسلح. hi إلقاء اللوم على البلاشفة في تدمير الكنائس ، فهم بطريقة ما لا يلاحظون العديد من المباني التي وقفت في جميع أنحاء القوة السوفيتية. واحد منهم في الميدان الأحمر. أم لم يبق منها سوى كاتدرائية القديس باسيليوس ، وتم نسف البقية؟
      1. رماح
        رماح 4 نوفمبر 2016 15:37
        +8
        في الواقع ، بدأت الكنائس في التدمير حتى قبل البلاشفة ، وهذه حقيقة. انزعج الفلاحون بشدة لأن الكنيسة بها الكثير من الأرض ، ونقص الأرض عذب الفلاحين.
        عمل الفلاحون في أراضي الكنيسة ، وعلّم رجال الدين أن هذا الأمر كان عادلاً وغير متغير ومقدس.
        تحلى بالصبر ولا تتعجل. فأحرق الناس الكنائس وقتلوا الكهنة ، ولم يكن هذا في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين فقط.
        كما دمر بطرس الأكبر الكنائس ، وأجبر الراهب السفن على بناء وطرق وقنوات للحفر وحتى القتال.
        قلة من الناس يعرفون أن كاترين ، التي أقاموها نصب تذكارية وأطلقوا عليها اسم العظيمة ، أغلقت ما يقرب من مائتي دير ، وأخرجت الرهبان إلى الشارع دون مصدر رزق.
        ولا يوجد نصب تذكاري لستالين الذي أوقف اضطهاد الكنيسة وأعاد البطريركية.
        لذلك لم يكن كل شيء على ما يرام في "المملكة الدنماركية".
      2. AlexDARK
        AlexDARK 4 نوفمبر 2016 19:08
        0
        حول كاتدرائية القديس باسيل. عُرض على ستالين هدمها لتوسيع المنطقة. علاوة على ذلك ، في مثل هذا الشكل التجديفي ، غير مبالٍ تمامًا بالتاريخ ، بقيمة هذه العمارة. لكن ساد الفطرة السليمة. أي ، إذا أرادوا هدم مثل هذه الأشياء بهذه السهولة وبدون ندم بضربة واحدة ، أليس هذا رهابًا للروس؟ ازدراء؟
        1. مصاص الدماء
          مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 19:18
          +3
          هذه الأساطير الخاصة بك فاسدة بالفعل.

          أطاح الليبراليون بالإمبراطور نيكولاس الثاني في فبراير 1917. كان الليبراليون هم الذين أطاحوا عام 1917 بالقيصر الروسي وقسموا البلاد إلى عشرات "الدول" في حالة حرب مع بعضها البعض.
          بعد فبراير 1917 ، انقسمت البلاد إلى العديد من الكيانات الإقليمية. في فبراير 1917 ، جاءت الحروب الداخلية والمجاعات والدمار والأمراض المعدية إلى البلاد ، مما أدى إلى هلاك الناس. لسوء الحظ ، لا يعرف الكثير في روسيا هذا ولا يفهمون جوهر أحداث عام 1917. ومن لم يفهم الأحداث التي وقعت في فبراير وأكتوبر 1917 ، فلن يتمكن من فهم التاريخ الإضافي لدولتنا.
          لماذا أصبح فبراير ممكنا؟ لأن التناقضات قد تراكمت في البلاد ، والتي استخدمها الليبراليون لأغراضهم الخاصة ، وكان هدفهم في جميع الأوقات واحدًا: تدمير الدولة الروسية وإبادة الأمة الروسية.

          http://zavtra.ru/blogs/kto_v_1917_godu_sverg_impe
          ratora_nikolaya_i_i
    2. باروسنيك
      باروسنيك 4 نوفمبر 2016 14:30
      +6
      AlexDARK..
      لا أعرف. لكن الأشخاص الذين جاءوا بعد ذلك هم من رهاب الروس الحقيقيين.
      .. على الرغم من أنهم أنشأوا الاتحاد السوفياتي ، وهزموا النازية ، وطاروا في الفضاء ..
      1. AlexDARK
        AlexDARK 4 نوفمبر 2016 18:50
        0
        حسناً ، منذ هزيمة النازية ، نعم بالطبع. قد تعتقد أنه لولا ذلك لما فزنا. لا بأس ، لكن على حساب الطيران إلى الفضاء ، لطالما كنت فخورة بالإنجازات العلمية والتقنية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أنا لا أجلس هنا ألقي الوحل. لكن الحقيقة هي حقيقة رهاب الروس. وكنا سنطير إلى الفضاء على أي حال ... قبل عام ، بعد عام. نعم ، دعهم يبنون الاتحاد السوفياتي ، حسنًا ، من أجل الله ، ولكن ليس على مبادئ روسوفوبيا. القيم الغريبة والمثل الغريبة.
        1. مصاص الدماء
          مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 19:02
          +4
          اقتباس من: AlexDARK
          قد تعتقد أنه لولا ذلك لما فزنا.

          لكن نعم ، بغض النظر عن أي شيء ، لا يوجد دليل ، لكن الواقع يقول شيئًا واحدًا ، كان هناك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وقد فعل ما لم تكن RI قادرة عليه ، لأنها استنفدت نفسها.
          في المقابل ، سقط الاتحاد السوفياتي ليس بسبب دونية الفكرة ، ولكن بسبب انحطاط النخبة المزعومة - الأسماك تتعفن من الرأس.

          "هناك عملية تدمير للتعليم ، بدافع الغباء أو عن وعي - في هذه الحالة لا يهم. أعتقد أن هناك كليهما. اعترض: الغباء هو أفضل تمويه للحقد. تذكر كيف كان شفايك لديه Hasek:" أجرؤ على تقرير! "" https://cont.ws/post/345812
          1. AlexDARK
            AlexDARK 4 نوفمبر 2016 19:11
            0
            بشكل عام ، كنت أتحدث عن رهاب روسيا (وليس عن ، ما كنا لننتصر ، ما كنا لنسافر بالطائرة) ، لأن البعض يعتبرها ، على العكس من ذلك ، روسوفيليا. أين اعتبروه هناك مع كل تلك اللحظات التاريخية الموصوفة أعلاه؟ وأؤكد أنني لست من هؤلاء الأشخاص الذين يرمون "المجارف" ، فالكلمة مهينة وغير مقبولة. وليس من يسكب الطين على كل شيء ، كل شيء مرتبط بالاتحاد السوفيتي. حتى أعظم الإنجازات التي يجب أن تفتخر بها.
            PS النازية هزمت الشعب ، عامة الناس. وفتح تسيولكوفسكي لنا الطريق إلى الفضاء.
            1. نبل
              نبل 4 نوفمبر 2016 21:05
              +4
              استسلم عامة الناس موسكو للبولنديين ، لكن الشعب السوفيتي دافع عنها. ساعد الشيوعيون الناس في الكشف عن قدراتهم إلى أقصى حد. هذه المعجزة ممكنة عندما لا تحتقر العلم في شؤون الحكومة. لكن روسيا ما قبل السوفييتية غالبًا ما أخطأت (وهي تبدأ الآن) بكل أنواع التصوف. تذكر لماذا تم تعظيم راسبوتين ، ولماذا أخذوا Grishka Otrepyev للقيصر؟
              يمكنك الاستمرار في القيادة فارغة على البلاشفة ، في مجتمع كبير مثل شعبنا ، لن تتمكن أبدًا من التخلص من هؤلاء الأفراد. أريد فقط أن أذكرك ، إذا كنت تأخذ البلاشفة على أنهم مذنبون للروس ، فكيف تقيمون مسيحيي البلغار واليونانيين الذين نفذوا معمودية روس؟ اسمحوا لي أن أذكركم أنه بعد هذا الفعل ، أوقفت روس توسعها في البلقان من أجل تحرير السلاف من حكم البلغار الأتراك. لكن هذا بالضبط ما فعله سفياتوسلاف ، والد فوفا المعمدان ، حتى وفاته.
  11. ملكي
    ملكي 4 نوفمبر 2016 07:55
    +6
    مع كل الاحترام لنتاشا بوكلونسكايا ، يجب أن أصحح الأمر قليلاً: 1 أضعها على نفس المستوى: لينين وماو وهتلر مخطئون .2. نيكولاي ألكساندروفيتش شخصية مأساوية وهو آسف للغاية ، لكن مشكلته الرئيسية كانت أنه كان ضعيف الشخصية وكان يحب زوجته. في عهد والده ، ألكسندر ألكساندروفيتش ، لم يجرؤ أي من V.K. على أن يكون عنيدًا. 3. تم تصور التصنيع والتحديث حتى في عهد الإسكندر 3. وكان المؤدي هو S. Yu. Witte ، وهو رجل يتمتع بذكاء كبير ، لكننا نسيناه دون استحقاق.
    إن مقتل P. A. Stolypin هو أكبر مصيبة !!!
    1. مصاص الدماء
      مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 11:48
      10+
      اقتباس: ملكي
      3. وكان المؤدي هو S. Yu. Witte ، وهو رجل يتمتع بذكاء كبير ، لكننا نسيناه دون استحقاق.

      نعم؟
      هل هذا هو نفس Witte الذي تدين له روسيا بـ "معيار الذهب" نتيجة لذلك ، تم غسل الأموال على الفور خارج البلاد ، وتم إقراض الدولة من الفرنسيين؟ لا تنسَ نفسك ...
      اقتباس: ملكي
      تم تصور التصنيع والتحديث في عهد الإسكندر الثالث.

      ولم يكن نيكولاي وويت من فعل ذلك ، ولكن البلاشفة ، الذين يكرههم البعض هنا.
    2. رماح
      رماح 4 نوفمبر 2016 15:40
      +1
      في الواقع ، لا يمكن أن يكون حب الزوجة والأطفال عيبًا ، بل هو السعادة.
      لكن أن تنقر على العرش هو كارثة.
      وأنا أوافق على أنه بغض النظر عن الطريقة التي تعامل بها نيكولاي ، فهذه شخصية مأساوية حقًا.
  12. بودولينو
    بودولينو 4 نوفمبر 2016 08:03
    +1
    ينسى المؤلف أن كلمة "وحش" ​​في هذه الحالة ليست لعنة ، بل هي تعبير عن القسوة غير العادية. عدم جدوى نيكولاس الأخير كحاكم لا يؤثر على مسؤولية لينين عن "الإرهاب الأحمر" والحرب الأهلية. إن قتل شخص واحد جريمة ، والأمر بإبادة الآلاف والآلاف من سياسات الدولة. ثم ما هي الأسئلة التي يمكن أن تطرح على أنا الحالي؟ هم أيضا ببساطة يدعمون عظمة دولتهم.
    أو أنك مسؤول عن موت الملايين أو القتل - لا بأس بذلك. ليس هناك من خيارات اخرى!
    1. رماح
      رماح 4 نوفمبر 2016 15:51
      +5
      ليني ليست مسؤولة عن بدء الحرب الأهلية.
      لمن ، لكن البلاشفة لم يكونوا بحاجة إليه.
      للإطاحة بالبلاشفة ، بدأوا في الاستعداد بوسائل مسلحة بعد الثورة مباشرة تقريبًا. حدث هذا في بداية يوم 17 نوفمبر ، أي بعد أسبوعين تقريبًا من إعلان استئناف الحرب الأهلية ، عندما وصل الجنرال أليكسييف إلى نهر الدون وأسس لجنته ، تم إنشاء منظمة عسكرية على الفور ، وفي يناير تم تعيين الجنرال كورنيلوف قائدًا للجيش ، الذي كان يسمى المتطوع.
      آمل ألا يكون هناك أناس ساذجون يظنون أنها خلقت لحصد الحطب؟
      هكذا بدأت الحرب الأهلية ولا علاقة للينين بها. ثم أعقبت انتفاضة السلك التشيكوسلوفاكي ، المستوحاة من البريطانيين ، الذين نشروا وهمًا حول أمر تروتسكي المزعوم بالإعدام الكامل لتشيكوسلوفاكيا.
      يكرر الكثيرون بحماس أطروحة لينين كدليل - فلنحول الحرب الإمبريالية إلى حرب مدنية ، ولا نفهم مطلقًا سبب الإعلان عنها والأهداف التي تسعى وراءها والأولويات التي يمكن أن تتغير بمرور الوقت.
      تم التعبير عن هذه الأطروحة من قبل لينين بهدف واحد - الإطاحة بالنظام الملكي ووصول البلاشفة إلى السلطة.
      أطاحت البرجوازية الليبرالية بالنظام الملكي في 17 فبراير ، ووصل البلاشفة إلى السلطة في أكتوبر ، وبالتالي فقد هذا الشعار أهميته وبعد 25 أكتوبر لم يعبر عنه البلاشفة أبدًا مرة أخرى. لقد حققوا أهدافهم ولم يكونوا بحاجة إلى حرب أهلية.
      في ذلك الوقت ، كان لديهم بالفعل شعار مختلف - الثورة العالمية والحرب الأهلية تدخلت فقط في هذا الهدف.
      1. AVT
        AVT 4 نوفمبر 2016 16:25
        +4
        اقتباس: أولان
        ليني ليست مسؤولة عن بدء الحرب الأهلية.
        لمن ، لكن البلاشفة لم يكونوا بحاجة إليه.

        وسيط يضحك نشالنيك ومانا ومن اقترح ترجمة الامبريالية الى مدني ؟؟ أعطي تلميحا - في سويسرا. أليس هذا كل ما لدينا بوشكين؟ وسيط لست بحاجة إلى الوقوع في الجنون. ذهب لينين ، مع الحزب ، نحو هدفه - الثورة العالمية ، وبأي وسيلة وتضحيات - إنها بنفسجية شديدة من أجل "من أجل النصر ، الشعب العامل في جميع أنحاء العالم "كم عدد العمال الذين سيسقطون بالفعل وأي نوع من العمال. دعنا ندفع البشرية إلى السعادة بأيدينا." في الواقع ، تم اختيار هذا الشعار من قبل عامة الناس ويتم إشعاله في جميع أنحاء الكوكب.
        1. مصاص الدماء
          مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 16:31
          +5
          اقتباس من AVT
          نشالنيك ومانا ومن اقترح ترجمة الامبريالية الى مدني ؟؟

          ضد من ، إذا كنت قد بدأت الحديث بالفعل ، فقم بإنهائه ، ضد من كتب. وقد كتب ضد أولئك الذين ، باستخدام الحروب الإمبريالية ، قرروا في المقام الأول مصالحهم الأنانية ، وإعادة توزيع المستعمرات ، وإعادة توزيع مناطق النفوذ ، ولكن لم يكن مهتمًا على الإطلاق باحتياجات الناس العاديين.
          لذا فإن الحرب الأهلية ، التي أطلقها WHITE وبدعم من ATNANTA ، هي في الأساس استمرار للحرب العالمية الأولى ، في شكل إعادة توزيع أراضي روسيا.
          اقتباس من AVT
          ذهب لينين مع الحزب إلى هدفه

          نعم ، هذا صحيح ، لكن كل شيء آخر هو بالفعل تكهنات لا ضمير لها.
          اقتباس من AVT
          "بيد من حديد ، سوف ندفع البشرية إلى السعادة." في الواقع ، تم اختيار هذا الشعار من قبل عامة الناس ويتم إشعاله في جميع أنحاء الكوكب.

          لكن هذا يسمى استبدال المفاهيم ، حيث يتم دفع العولمة الكونية وما دعا إليه لينين ، العداء المطلق في الأهداف والنتائج.
          1. AVT
            AVT 4 نوفمبر 2016 17:45
            +1
            اقتباس: مصاص الدماء
            لكن هذا يسمى استبدال المفاهيم ،

            لا شيء من هذا القبيل ، لأنني أتحدث عن طريقة ، وهي تروتسكية تمامًا في شكل حركة دائمة ، لأنه في الغالب ، فإن عامة الناس الحاليين هم نفس اليساريين الذين نشأتهم التروتسكية ، والذين أصبحوا عولميين من أجل أنفسهم ، لكن لا يمكنك أن تخدع الطبيعة والعادات.
            اقتباس: مصاص الدماء
            هذه تكهنات لا ضمير لها.

            ليس التخمين ، ولكن ... النفعية الثورية.
            اقتباس: مصاص الدماء
            - ضد من كتب. وقد كتب ضد أولئك الذين ، باستخدام الحروب الإمبريالية ، حلوا في المقام الأول مصالحهم الأنانية ، وإعادة توزيع المستعمرات ، وإعادة توزيع مناطق النفوذ ، لكنهم لم يهتموا على الإطلاق باحتياجات عامة الناس.

            "سفسطة قس" نعم ، ولم أقل من الذي بدأها أولاً ، لكن السؤال هنا في الواقع هو من ربح في النهاية ، لكن "دع المهزوم يبكي ، يشتم مصيره".
        2. رماح
          رماح 4 نوفمبر 2016 18:39
          +2
          يارب ما هو .... عزيزي الرجاء قراءة رسالتي. بشكل كامل ، كنت أتحدث فقط عن هذا الشعار هناك ولماذا ولماذا وتحت أي شروط تم اعتماده ومتى تم التخلي عنه.
          لكن ما أنت حسب المثل - أنظر في الكتاب وأرى التين.
          حسنًا ، كن حذرًا.
      2. rjxtufh
        rjxtufh 4 نوفمبر 2016 22:42
        0
        اقتباس: أولان
        ليني ليست مسؤولة عن بدء الحرب الأهلية.
        لمن ، لكن البلاشفة لم يكونوا بحاجة إليه.

        كبر ومن يحمل غيرك؟ أليس من فكها؟ أولئك. ليسوا بلاشفة؟
        اقتباس: أولان
        للإطاحة بالبلاشفة ، بدأوا في الاستعداد بوسائل مسلحة بعد الثورة مباشرة تقريبًا.

        في الواقع ، الثورة في النصف الأول من القرن العشرين. في روسيا كان هناك واحد فقط. في فبراير 20 كان التالي في عام 1917 ، أي في النصف الثاني من القرن العشرين.
        بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك سلسلة كاملة من الاضطرابات الرجعية (عمل معاكس للثورة). في يناير 1918 ، في عام 1927 ، في عام 1937. نتيجة لذلك ، وهو الأخير بالفعل ، تدهور المجتمع في الاتحاد السوفياتي إلى دولة مالكة العبيد. تم إصلاح ذلك رسميًا تمامًا من خلال المستندات.
        اقتباس: أولان
        حدث هذا في بداية نوفمبر 17th العام

        في نوفمبر 1917 لم يكن البلاشفة ذا أهمية كبيرة. كانت البلاد تستعد لانتخابات الجمعية التأسيسية. كان البلاشفة يستعدون أيضًا. لكن بطريقة غريبة ، مع توقع أنهم قد يخسرون الانتخابات. ماذا حدث بالتحديد. بعد ذلك ، في يناير 1918 ، ألزموا الدولة. انقلاب.
        اقتباس: أولان
        أي ما يقرب من أسبوعين بعد VOSR

        WOSR ما هذا؟ من وفي أي مرحاض SR؟
        1. رماح
          رماح 5 نوفمبر 2016 19:10
          +2
          غير مهتم. إذا كنت تريد الضحك ، فبدلاً من إجراء محادثة عادية ، فهذا ليس مناسبًا لي. لقد خرجت من هذا العصر منذ زمن طويل عندما يكون النقاش على مستوى النكات.
          لقد ذكرت وجهة نظرك وهذا خاطئ. لم يكن البلاشفة هم من أطلق العنان للحرب الأهلية ، وهذه حقيقة.
          الحرب الأهلية هي صراع جزء من السكان ضد السلطات. لاستعادة القوة التي فقدوها.
          هل فقد البلاشفة السلطة؟ رقم.
          فقدت الحكومة المؤقتة وأنصارها السلطة ، وكانوا هم الذين أرادوا استعادة السلطة.
          يمكنك تجاهل الحقائق لكنها لا تختفي من هذا.
          الحقيقة تبقى بعد ثورة أكتوبر مباشرة. الانقلاب ، واستيلاء البلاشفة على السلطة ، أيا كان ما تريد تسميته ، بدأ الجنرال ألكسيف وكورنيلوف وآخرون في إعداد المقاومة المسلحة. بعد أسبوعين من استيلاء البلاشفة على السلطة.
          بالفعل في 17 ديسمبر ، تم إنشاء لجنة عسكرية ، في بداية كورنيلوف ، في 2 و 17 نوفمبر ، أعلن أليكسييف وكورنيلوف عن تشكيل جيش المتطوعين ، وفي 18 يناير ، تم تعيين كورنيلوف قائدًا للجيش التطوعي.
          إن إنكار هذه الحقائق الموثقة التي لا يمكن إنكارها يشبه إنكار شروق الشمس في الشرق.
          ولن يساعد هنا أي قدر من الغطرسة.
          1. rjxtufh
            rjxtufh 5 نوفمبر 2016 20:44
            +1
            اقتباس: أولان
            لم يكن البلاشفة هم من أطلق العنان للحرب الأهلية ، وهذه حقيقة.

            هذه ليست حقيقة ، هذا فاهت. للفواكه مثلك.
            اقتباس: أولان
            الحرب الأهلية هي صراع جزء من السكان ضد السلطات. لاستعادة القوة التي فقدوها.

            وما هو اسم النضال من أجل الاستيلاء غير المشروع على السلطة؟ هذه هي حالة البلاشفة فقط.
            اقتباس: أولان
            فقدت الحكومة المؤقتة السلطة

            الحكومة المؤقتة ، على أي حال ، كانت موجودة قبل انعقاد الجمعية التأسيسية. بغض النظر عن مواجهته مع البلاشفة في زيمني.
            اقتباس: أولان
            بدأ الجنرال ألكسيف وكورنيلوف وآخرون في إعداد المقاومة المسلحة. بعد أسبوعين من استيلاء البلاشفة على السلطة.

            بلى. ومع ذلك ، فإنك تدرك الاستيلاء المسلح على السلطة من قبل البلاشفة. بالفعل جيد.
            اقتباس: أولان
            وفي 18 يناير تم تعيين كورنيلوف قائدًا للجيش التطوعي.

            لذلك في الأيام الأولى من كانون الثاني (يناير) 1918. قام البلاشفة بانقلابهم. بالطبع ، بدأت مراكز المعارضة لهم في الظهور على الفور.
            1. نبل
              نبل 5 نوفمبر 2016 23:36
              +2
              حسنًا ، إذا ما زلنا نفترض للحظة أن البلاشفة بدأوا حربًا أهلية ، فمن أي لحظة حدث هذا؟
              أنت سعيد جدًا باعتراف لانسر بالطريقة المسلحة للاستيلاء على السلطة من قبل البلاشفة)))) ، لكن قل أحمق ، لكن في رأيك ثورة = ما هو السبيل للاستيلاء على السلطة؟
              فيما يتعلق بـ "مراكز المعارضة" من 18 يناير ، أشار أولان إلى 2 نوفمبر 1971 ، عندما بدأ جيش المتطوعين بالتشكل. هل تعتقد أن هذا حدث قبل 18 يناير أو بعده؟))))
              1. rjxtufh
                rjxtufh 6 نوفمبر 2016 11:43
                0
                اقتباس: تعرف
                حسنًا ، إذا ما زلنا نفترض للحظة أن البلاشفة بدأوا حربًا أهلية ، فمن أي لحظة حدث هذا؟

                رسميًا ، منذ لحظة الانقلاب البلشفي المسلح في أوائل يناير 1918. لكن الاستعدادات لهذا بدأوا في نهاية عام 1917. وكانت المرحلة الأولى (التمهيدية) هي تنحية الحكومة المؤقتة.
                بالطبع ، لا إزاحة الحكومة المؤقتة ولا الانقلاب نفسه ، أي. لم يكن تفريق الجمعية التأسيسية ثورة. حسنًا ، لا توجد بوادر للثورة هناك ، مهما انتفخ "المؤرخون السوفييت".
                لكن بوادر انقلاب مسلح رجعي (عمل معاكس للثورة) ما زالت موجودة.
                اقتباس: تعرف
                أنت سعيد للغاية لاعتراف أولان بالطريقة المسلحة للاستيلاء على السلطة من قبل البلاشفة

                لقد أربكتني مع شخص آخر.
                اقتباس: تعرف
                قل غبي

                هل أنت تتحدث إلى نفسك؟
                هذه أعراض سيئة للغاية. أخبر الطبيب عنها.
                اقتباس: تعرف
                وما رأيك في الثورة = ما هي طريقة الاستيلاء على السلطة؟

                أي. كانت مختلفة في بلدان مختلفة.
                اقتباس: تعرف
                أشار أولان إلى 2 نوفمبر 1971 ، عندما بدأ جيش المتطوعين بالتشكل. هل تعتقد أن هذا حدث قبل 18 يناير أو بعده؟

                ومن قال لك أن جيش المتطوعين بدأ يتشكل لمحاربة السوفييت؟
            2. رماح
              رماح 6 نوفمبر 2016 17:26
              +2
              حسنًا ، لا توجد حجج ، وبدأت الوقاحة على الفور. وأنت لا تعرف كيف تقرأ ، بدأ أليكسييف وكورنيلوف في تشكيل جيش المتطوعين في 17 نوفمبر ، وقراءة ميلوك بعناية ..
              بالطبع ، استولى البلاشفة على السلطة بشكل غير قانوني ، ولكن من من؟
              بأي خوف كانت الحكومة المؤقتة قانونية؟
              إذا استولى البلاشفة على السلطة بشكل غير قانوني ، فإنهم استولوا عليها أيضًا من السلطة غير الشرعية ، ونسوا جميعًا أن المؤقت أطاح بالإمبراطور القانوني ..
              لذلك كان نفس الثوار غير الشرعيين سوف يأخذون السلطة من البلاشفة.
              بشكل عام ، هذه ليست حجة ، وإذا كنت فاكهة ، فأنت بلا شك خضروات.
              1. rjxtufh
                rjxtufh 6 نوفمبر 2016 21:58
                0
                اقتباس: أولان
                بدأ أليكسيف وكورنيلوف في تشكيل جيش المتطوعين في 17 نوفمبر ،

                وماذا في ذلك؟
                اقتباس: أولان
                بالطبع ، استولى البلاشفة على السلطة بشكل غير قانوني ، ولكن من من؟

                من الحكومة المؤقتة الشرعية. تم إنشاؤه بموجب مرسوم صادر عن ميخائيل ألكساندروفيتش (تم منحه العرش من قبل نيكولاس الثاني) على أساس اللجنة المؤقتة لمجلس الدوما. وبمشاركة سوفيات بتروغراد. الحكومة المؤقتة ، المعترف بها كسلطة شرعية في روسيا من قبل الدول الرائدة في العالم (فرنسا ، بريطانيا ، الولايات المتحدة الأمريكية ، إيطاليا). كان من المقرر أن تعمل هذه الحكومة المؤقتة حتى تعيين سلطات جديدة من قبل الجمعية التأسيسية ، والتي كان من المقرر إجراء الانتخابات لها في نهاية عام 2.
                اقتباس: أولان
                ثم استولوا عليها أيضًا من السلطة غير الشرعية ، ونسوا أن المؤقتين أطاحوا بالإمبراطور القانوني ..

                تعرف على تاريخ بلدك. حتى لو لفترة وجيزة فقط.
                اقتباس: أولان
                لذلك كان نفس الثوار غير الشرعيين سوف يأخذون السلطة من البلاشفة

                نعم نعم. لقد أرادوا أخذ كل شيء وكل شيء بعيدًا عن هذه الأغنام البلشفية النقية والبريئة. وأرادوا قتلهم. هذه حقيقة معروفة جيدا.
                لذلك ، ببساطة قاموا بذلك أولاً بشكل وقائي. لعبت قبل المنحنى ، إذا جاز التعبير.
                يا رب ، كيف حتى في وقتي ، لقد سئمت من هذه القصص الخيالية. اعتقدت أنني لن أسمع منهم مرة أخرى. وها هو وقتك ...
  13. جاردامير
    جاردامير 4 نوفمبر 2016 08:08
    +8
    إليك كيف يمكنك أن تتعامل مع حقيقة أن الملك الشرعي قد أطيح به ، وأعدم ، وقام بثورة دموية ، ثم ما لا يقل عن الإرهاب الدموي والحرب الأهلية؟ لقد وصفت للتو أحداث نهاية القرن الثامن عشر في فرنسا. لكنهم يحتفلون بهذا الحدث.
  14. кедр
    кедр 4 نوفمبر 2016 08:26
    +8
    "لولا البلاشفة ، لكانت الحضارة الروسية على الأرجح قد هلكت".

    لقد ماتت. لقد دمرها البلاشفة اللينينيون ... لكن ... ابتهج البلاشفة الستالينيون بتجسد جديد ، ودمروا اللينينيين. بحيث يختلف البلاشفة عن البلاشفة. ميدالية لينين الأيقونية لها وجهان ...
    وجه ميدالية لينين مرئي للجميع ومعروف جيداً ، لكن العكس صعب ، وهو فظيع.


    14 اقتباسات من الجد لينين ، منها الدم يتجمد في الأوردة

    لقد جمعنا مقتطفات من أعمال لينين متعددة المجلدات وبرقيات إيليتش التي رفعت عنها السرية:
    1. "...خطة عظيمة! قم بإنهائه مع Dzerzhinsky. تحت ستار "الخضر" (سنلومهم لاحقًا) سنسير مسافة 10-20 ميلًا ونتفوق على الكولاك والكهنة وملاك الأراضي. الجائزة: 100.000 فرك. من أجل رجل مشنوق..."
    Litvin A.L "الإرهاب الأحمر والأبيض في روسيا في 1917-1922"
    2. "الحرب ليست حياة أو موت للأغنياء والمثقفين البرجوازيين... يجب التعامل معهم عند أدنى انتهاك... في مكان ما سيتم إرسالهم إلى السجن... وفي مكان آخر سيتم إرسالهم إلى السجن... سيتم وضعها لتنظيف المراحيض. وفي الثالثة، سيتم تزويدهم بتذاكر صفراء بعد مغادرة زنزانة العقاب... وفي الرابعة، سيتم إطلاق النار عليهم على الفور... كلما كانت التجربة أكثر تنوعًا، كلما كانت أفضل، وأكثر ثراءً... "
    24-27 ديسمبر 1917
    3. "... هل يمكنك أيضًا أن تطلب من ثيرو أن يعد كل شيء لحرق باكو بالكامل في حالة الغزو، وأن يعلن ذلك مطبوعًا في باكو."
    3 يونيو 1918 (فولكوجونوف دي إيه لينين. صورة سياسية. أمر لينين بخط اليد إلى رئيس باكو شيكا إس. تير غابريليان)
    4. "بينزا، اللجنة التنفيذية لمقاطعة غوبيرنيا. ...لتنفيذ إرهاب جماعي لا يرحم ضد الكولاك والكهنة والحرس الأبيض؛ سيتم حبس أولئك المشكوك فيهم في معسكر اعتقال خارج المدينة.
    9 أغسطس 1918 (لينين الخامس مجموعة كاملة من الأعمال. V.50. S. 143-144).
    5. "الرفاق كورايف وبوش ومينكين وغيرهم من الشيوعيين في بينزا.
    أيها الرفاق! يجب أن تؤدي انتفاضة الكولاك الخمسة إلى قمع لا يرحم. مصلحة الثورة كلها تتطلب ذلك ، حتى الآن تم خوض "المعركة الحاسمة الأخيرة" مع الكولاك. عليك أن تعطي عينة.
    شنق (تأكد من تعليقها ، حتى يتمكن الناس من رؤية) ما لا يقل عن 100 كولاك سيئ السمعة ، وأثرياء ، ومصابون بالدماء.
    نشر أسمائهم.
    خذوا كل خبزهم.
    تعيين الرهائن - حسب برقية الأمس.
    اجعله يرى الناس ، يرتجفون ، يعرفون ، يصرخون لمئات الأميال: إنهم يخنقون مصاصي دماء الكولاك.
    استلام وتنفيذ البرقية.
    لينين الخاص بك.
    (لاتيشيف إيه جي رفعت عنه السرية لينين. م ، 1996. ص 57.).
    6. "ساراتوف، (مصرح به من قبل مفوضية الشعب للأغذية) بايكس. … أنصحكم بتعيين رؤسائكم وإطلاق النار على المتآمرين والمترددين، دون سؤال أحد ودون السماح بالبيروقراطية الغبية”.
    22 أغسطس 1918 (لينين ف.أ. مجموعة كاملة من الأعمال. T. 50. ص 165).
    7. “سفياجسك، تروتسكي.
    متفاجئ ومفزع من التباطؤ في العملية ضد قازان ، خاصة إذا كان ما قيل لي صحيحًا أن لديك فرصة كاملة لتدمير العدو بالمدفعية. في رأيي ، من المستحيل تجنيب المدينة وتأجيلها لفترة أطول ، لأن الإبادة بلا رحمة ضرورية ... "
    10 سبتمبر 1918 (لينين ف.مجموعة كاملة من الأعمال المجلد 50 ، ص 178).
    8. أما الأجانب فأنصحكم بعدم التسرع في الترحيل. أليس من الأفضل الذهاب إلى معسكر اعتقال..."
    3 يونيو 1919 (لينين ف.أ. مجموعة كاملة من الأعمال. T. 50. ص 335).
    9. "جميع المواطنين الأجانب الذين يعيشون على أراضي جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية من صفوف برجوازية تلك الدول التي تقوم بأعمال عدائية وعسكرية ضدنا، والذين تتراوح أعمارهم بين 17 و 55 عامًا، يجب أن يُسجنوا في معسكرات الاعتقال ..."
    (لاتيشيف إيه جي رفعت عنه السرية لينين. م ، 1996 ، ص 56).
    10. “…لا يفهم جميع الفلاحين أن التجارة الحرة في الحبوب هي جريمة دولة. "لقد أنتجت الخبز، وهذا هو منتجي، ولدي الحق في المتاجرة به" - هكذا يجادل الفلاح، بحكم العادة، في الأيام الخوالي. ونحن نقول إن هذه جريمة دولة”.
    19 نوفمبر 1919 (لينين الخامس مجموعة كاملة من الأعمال. T. 39. P. 315).
    11. "ت. لوناتشارسكي
    ... أنصحك أن تضع كل المسارح في نعش.
    لا ينبغي لمفوض الشعب للتعليم أن يشارك في المسرح ، بل في تعليم محو الأمية.
    لينين ، 26 أغسطس 1921
    12. "... لقد توصلت إلى نتيجة مطلقة مفادها أنه يجب علينا الآن أن نعطي المعركة الأكثر حسماً وقسوة لرجال الدين المائة السود وأن نقمع مقاومتهم بقسوة لدرجة أنهم لن ينسوا ذلك لعدة عقود ...
    كلما زاد عدد ممثلي رجال الدين الرجعيين والبرجوازية الرجعية الذين تمكنا من إطلاق النار في هذه المناسبة ، كان ذلك أفضل ".
    19 مارس 1922 (أخبار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي. 1990. رقم 4. ص 190-193).
    13. “…اتخاذ التدابير العسكرية، أي. محاولة معاقبة لاتفيا وإستونيا عسكريًا (على سبيل المثال، عبور الحدود في مكان ما على بعد ميل واحد "على أكتاف" بالاخوفيتش وشنق 1-100 من المسؤولين والأثرياء هناك)."
    لينين ، أغسطس 1920 (Latyshev AG رفعت عنه السرية لينين. M. ، 1996).
    14. “…لا يجوز للمحكمة أن تقضي على الإرهاب؛ إن الوعد بذلك سيكون خداعًا أو خداعًا للنفس، ولكن تبريره وإضفاء الشرعية عليه من حيث المبدأ، بشكل واضح، دون كذب ودون تجميل.
    17 مايو 1922 (لينين في مجموعة كاملة من الأعمال. T. 45. ص 190).
    إلخ. الخ ....... نرى في الجذر.
    1. سيرجو 1914
      سيرجو 1914 4 نوفمبر 2016 09:15
      +4
      أعتقد أن عبارة لينين "شنق 100-1000 مسؤول" توحد كلا من الملكيين والشيوعيين.
      1. سوبول
        سوبول 4 نوفمبر 2016 10:32
        10+
        اقتباس من: sergo1914
        أعتقد أن عبارة لينين "شنق 100-1000 مسؤول" توحد كلا من الملكيين والشيوعيين.

        حسنًا ، لا تزال هذه العبارة ذات صلة اليوم. يمكننا القول أنها ذات صلة خاصة.
    2. عيار
      عيار 4 نوفمبر 2016 09:35
      +1
      اختيار جيد جدا. لكن هذا ليس كل شيء! بالنسبة إلى Penza وحده ، هناك مراسلات كبيرة جدًا ، من ، كيف وكم. لكن بعد ذلك برر الناس أنفسهم بتعقيد الوضع وحقيقة أن الثورة العالمية ستلغي كل أخطاء وقسوة الطليعة.
    3. منطقة شنومكس
      منطقة شنومكس 4 نوفمبر 2016 09:48
      +5
      08.26. سيدار! وماذا عن مصادر جرانتويدوف؟ كل شيء من هناك. من المستنير. هل كانت كلمة معسكر اعتقال بالفعل تحت حكم لينين؟
      1. Snakebyte
        Snakebyte 4 نوفمبر 2016 10:45
        +2
        تم استخدام معسكرات الاعتقال من قبل الأمريكيين في حربهم الأهلية. ماذا عن كلا الجانبين. والبريطانيون في الأنجلو بوير. لذلك ، كانت الكلمة موجودة منذ فترة طويلة.
        1. رماح
          رماح 4 نوفمبر 2016 15:55
          +2
          كانت الكلمة ، لكن في روسيا لم يتم استخدامها. السجن ، الأشغال الشاقة ، المنفى. تم تداول كلمة معسكر لاحقًا وبدون أي "نهايات".
          معسكرات العمل الإصلاحية ، هذا ما تم تسميته.
    4. مصاص الدماء
      مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 10:02
      11+
      حسنًا ، ما الذي يمكن رؤيته عند الجذر؟
      اقتباسات مأخوذة من سياقها ، اقتباسات مخترعة ، في محاولة للقول أن أوه ، أوه ، انظروا إلى أي شرير؟
      http://forum.17marta.ru/index.php?topic=10609.15
      الآن حول تلفيق الاقتباسات
      http://www.proza.ru/2016/02/02/2586
      لذا يمكنك أن ترى ما هي تصرفات البيض. نعم ، حتى ليس البيض ، يمكنك النظر إلى الماضي القريب ، من الاقتباس ، "انقع في المراحيض" ، إلى ماذا بعد ، وماذا بعد ذلك؟
    5. كان هناك ماموث
      كان هناك ماموث 4 نوفمبر 2016 14:59
      0
      اقتباس: الأرز
      نحن نرى في الجذر.

      روابط مثيرة للاهتمام! خاصة إذا لم يكن من المجموعة الكاملة غمزة
      اقتبس من العيار
      اختيار جيد جدا.
      غمزة
    6. الكسندر الاتيريف
      الكسندر الاتيريف 5 نوفمبر 2016 16:48
      +2
      لماذا تقتبس Latyshev؟ من المعروف أن هذه مجموعة من المنتجات المزيفة التي تم إنشاؤها في أوقات مختلفة من قبل المنشقين وجمعها في كومة من قبل KGB؟ قد تكون مثيرة للاهتمام بالنسبة لك ، لكنها ببساطة سخيفة بالنسبة للآخرين.
  15. تمحى
    تمحى 4 نوفمبر 2016 08:30
    22+
    وفقًا لبوكلونسكايا ، فهي غبية أخرى على قدم المساواة مع زاخاروفا ، التي جعلت الجميع سعداء بالكشف عن ستالين والاتحاد السوفيتي. الآن أنجبت نياشا القرم لؤلؤة. حسنًا ، إنه يصلي لنيكولاشكا ، لذا دعه بهدوء في المنزل. لا ، لقد فتحت فمها الجميل ودعنا نتحدث! لا مانع ولا ترغب في التعرف على الوثائق وعلى الأقل تعمل قليلاً مع رأسك. حسنًا ، نعم ، من الأسهل والأكثر دراية العمل بفمك.
    حقيقة. كشفت القوة الإمبريالية الفاسدة لروسيا عن نفسها بكل مجدها. ومات بشكل طبيعي. يجب أن يطلق على الثورة الوحشية انقلابًا ، لأن نيكولاشكا تنازل عن العرش لأول مرة لصالح ابنه. ثم أخ. هذا خيار عائلي. وعندها فقط تخلى الأخ. وانتقلت السلطة إلى النبلاء والبرجوازيين.
    وفي أكتوبر ، قررت أحزاب البلاشفة والمناشفة والاشتراكيين-الثوريين والأناركيين إنقاذ البلاد التي سقطت في الهاوية. لكن لينين هو من قاد هذه الحركة! وعلى الرغم من أنها كانت تسمى رسميًا ثورة أكتوبر حتى عام 1927 ، إلا أنها سُميت بعد ذلك بجدارة وبصدق ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى!
    أنت بحاجة إلى تعلم التاريخ ومعرفة! وإذا لم تكن هناك رغبة وعقل ، فاصمت!
    المؤلف - شكرا جزيلا لمضغ الحقيقة المشتركة! الآن هو ضروري جدا.
    1. كات مان لاغية
      كات مان لاغية 4 نوفمبر 2016 08:57
      +5
      اقتباس: محوها
      وفي أكتوبر ، قررت أحزاب البلاشفة والمناشفة والاشتراكيين-الثوريين والأناركيين إنقاذ البلاد التي سقطت في الهاوية. لكن لينين هو من قاد هذه الحركة!

      - نعم ، نعم ... وحتى أكتوبر 1917 ، وقف الحزب البلشفي بهدوء على الهامش ولم يفعل شيئًا (أي ، لا شيء على الإطلاق!) لاستفزاز ما يسمى. "الوضع الثوري"
      - كما أن أحزاب البلاشفة والمناشفة وخاصة الاشتراكيين-الثوريين لم تكن تعرف الآن باسم "المنظمات الإرهابية"
      - كما لم يكن هناك كامو ومساعديه (أم) يسرقون البنوك بغباء ، إلخ. "لاحتياجات الثورة". بعد تلك الثورة بالذات ، كان هؤلاء "الثوار" مدفوعين بحق من قبل "لصوص" و "مجرمين خطرين بشكل خاص" ، أليس كذلك؟
      - هناك شئ غير صحيح؟ ثلاثة هكتار نعم فعلا
      1. تمحى
        تمحى 4 نوفمبر 2016 09:22
        10+
        هل أنت هستيري يا عزيزتي؟ اشرب حشيشة الهر.
        من ، ولأي غرض وكيف ساعد (أو منع) البلاشفة من بناء الدولة من جديد ، هو سؤال منفصل ، وإن كان مثيرًا للاهتمام.
        1. كات مان لاغية
          كات مان لاغية 4 نوفمبر 2016 20:27
          +1
          اقتباس: محوها
          هل أنت هستيري يا عزيزتي؟ تناول مشروب الناردين

          - أين ، أتساءل ، هل رأيت "الهستيريا" لدي هناك
          - هذا مجرد مزاح ... على افتراءاتك يا عزيزي
          - حشيشة الهر هو بطلان للقطط. مثلك - الفودكا. التأثير هو نفسه عمليا يضحك
      2. مصاص الدماء
        مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 10:07
        12+
        ظهر مرة أخرى وهو يتحرك .... كما ينبغي أن يكون لقط ..
        في إعدادات برامج البلاشفة ، لا توجد منشآت للإرهاب ، على عكس الاشتراكيين-الثوريين.
        أليس من سرق البلد "بغباء" منذ عام 1991 مزعجًا؟
        ألا يزعج المصرفيون الذين يسرقون المودعين "بغباء"؟ آه ... حسنًا ، هذه لك ، يمكنهم ...
        كانوا أيضًا يقدمون اقتباسًا ، ويقولون إن الطباخ لا يمكنه ...
        حسنًا ، هذا ما يمكنني فعله ، لكنك لم تكذب ، نصه الكامل
        "نحن لسنا طوباويين. نحن نعلم أن أي عامل غير ماهر وأي طباخ غير قادرين على الدخول في الحكومة على الفور. وفي هذا نتفق مع الكاديت ومع بريشكوفسكايا وتسيريتيلي. لكننا نختلف عن هؤلاء المواطنين في أننا نطالب قطيعة فورية مع التحيز القائل بأن الأغنياء فقط أو المأخوذون من العائلات الثرية هم القادرون على حكم الدولة ، والقيام بالأعمال الإدارية اليومية ، وبدأ على الفور جميع العاملين ، وجميع الفقراء ، في المشاركة في هذا التدريب.

        نحن نعلم أن الكاديت يوافقون أيضًا على تعليم الناس الديمقراطية. وبحسب أفضل المصادر الإنجليزية والفرنسية ، توافق سيدات الكاديت على إلقاء محاضرات للخدم حول مساواة المرأة. وأيضًا في التجمع الموسيقي القادم ، أمام الآلاف من الناس ، سيتم ترتيب التقبيل على المسرح: ستقبل محاضرة الكاديت بريشكوفسكايا ، بريشكوفسكايا للوزير السابق تسيريتيلي ، وسيتعلم الناس الممتنون بهذه الطريقة بصريًا ما المساواة الجمهورية والحرية والأخوة ... "
        لا شيء من الحاضر لا يذكرك؟
        1. بوتروشينكو
          بوتروشينكو 4 نوفمبر 2016 15:40
          +1
          اقتباس: مصاص الدماء
          في إعدادات برامج البلاشفة ، لا توجد منشآت للإرهاب ، على عكس الاشتراكيين-الثوريين.

          هل تسخر من الجميع ؟؟؟
          1. مصاص الدماء
            مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 16:10
            +5
            اقتباس من: potroshenko
            هل تسخر من الجميع ؟؟؟

            ادفع القدر أعمق.
            أو بالعكس ، قم بإزالة كل شيء يعتمد على من تعتبره نفسك ، إذا كان الأول ، فسوف تموت في غشاوة مطلقة من عقلك مع Bandera ، إذا كان الثاني ، ثم افهم أن الإرهاب كوسيلة لتحقيق غاية هي الحفلة وضع الاشتراكيين-الثوريين.
          2. إيفجنيك
            إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 16:29
            +6
            اقتباس من: potroshenko
            هل تسخر من الجميع ؟؟؟

            على عكس أنت وزميلك أدناه ، يتحدث فلاد دائمًا بطريقة متوازنة ومعرفة بالموضوع. ولن تساعدك الهستيريا. هل لديك ما تقوله؟ ثم تكلم.
        2. كات مان لاغية
          كات مان لاغية 4 نوفمبر 2016 20:23
          +1
          اقتباس: مصاص الدماء
          كانوا أيضًا يقدمون اقتباسًا ، ويقولون إن الطباخ لا يمكنه ...
          حسنًا ، هذا ما يمكنني فعله ، لكنك لم تكذب ، نصه بالكامل ...

          - التحدث إلى نفسك من علامات الفصام ، أليس كذلك؟

          اقتباس: مصاص الدماء
          لا شيء من الحاضر لا يذكرك؟

          - مصاص الدماء ، أنت لا يمكن إصلاحه طلب
          1. مصاص الدماء
            مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 20:31
            +2
            - مصاص الدماء ، أنت لا يمكن إصلاحه طلب[/ QUOTE]
            حميم؟
            في الواقع ، إلى جانب الوقاحة في رأس قطة ، هل هناك أي شيء آخر؟
            1. كات مان لاغية
              كات مان لاغية 4 نوفمبر 2016 20:34
              +1
              اقتباس: مصاص الدماء
              حميم؟

              - كلا ... ذكر حقيقة. كما تشوه أنت تشوه. شولر أنت ... مصاص الدماء سلبي

              اقتباس: مصاص الدماء
              في الواقع ، إلى جانب الوقاحة في رأس قطة ، هل هناك أي شيء آخر؟

              - هناك الكثير ، لكن ليس بشرفك hi
              1. مصاص الدماء
                مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 20:58
                +1
                اقتباس من Cat Man Null
                هناك الكثير ، لكن ليس بشرفك

                حسنا ، إلى رصيدك .. كيف لبكين مع جراد البحر.
                بالنسبة لشرفي ، ليس لك أن تحكم عليها ، محارب أريكة يجلس على كرسي حارس أمن مكتب عادي.
                1. كات مان لاغية
                  كات مان لاغية 4 نوفمبر 2016 21:11
                  +1
                  اقتباس: مصاص الدماء
                  اقتباس من Cat Man Null
                  هناك الكثير ، لكن ليس بشرفك

                  حسنا ، إلى رصيدك .. كيف لبكين مع جراد البحر.
                  أما شرفي ...

                  - سوووو ...
                  - من الواضح أنك لم تقرأ حكايات خرافية روسية في طفولتك ... هناك هذا التعبير - لا يكفي في كل ثانية:

                  لا يتعلق بشرفك (الخاص بك ، إلخ) - عفا عليه الزمن. أهمل ليس لك (أنت ، إلخ). ماذا ، لا (فودكا)؟ سأل بيتر بتردد. نعم ، ولكن ليس من أجل شرفك. ممنوع الآن. بدقة حول هذا (An. Ivanov. Povitel)

                  - هل أنت من القرم ، مصاص الدماء؟ تلك هي الابنة تشامبرلين ضابط؟
                  - نعم ، والأخلاق متشابهة - قزم نموذجي على الراتب يضحك

                  اقتباس: مصاص الدماء
                  أما شرفي ...

                  - ... فإما أن تخفي وجودها بعناية ، أو لا تملكها. بالكامل نعم فعلا
                  أعتقد أن الخيار الثاني هو الأفضل ...
                  1. مصاص الدماء
                    مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 21:29
                    +1
                    اقتباس من Cat Man Null
                    - هل أنت امرأة من شبه جزيرة القرم ابنة نائب ضابط؟
                    - نعم ، والأخلاق متشابهة - قزم نموذجي على الراتب

                    هذا هو Cat Man Null ، بلا شك.
                    لا توجد أفكار ، والعقل ليس بعيدًا ، إنه يفضل جذب المستخدمين ، لكن ليس لديه موقعه الخاص ، القزم عن طريق المهنة.
                    اقتباس من Cat Man Null
                    فإما أن تخفي وجودها بعناية ، أو لا تملكها. بالكامل

                    أنت محق في نفسك ، ليس لديك ذلك.
                    بدون خيارات.
                    1. كات مان لاغية
                      كات مان لاغية 4 نوفمبر 2016 21:33
                      +1
                      اقتباس: مصاص الدماء
                      أنت محق في نفسك ، ليس لديك ذلك.
                      لا يوجد خيارات

                      - كل شيء واضح معك
                      - كم يدفعون بالدولار ، ابنة ضابط؟ يضحك
                      لقد تم القبض عليك للتو ... لا يستطيع الشخص الروسي ببساطة أن يعرف عبارة "لا تتعلق بشرفك" لا
                      1. تم حذف التعليق.
    2. عيار
      عيار 4 نوفمبر 2016 09:45
      +2
      والآن ، عزيزي المشير العيني ، دعونا نتذكر أساسيات علم الاجتماع ، التي لم يلغها أحد. منذ نهاية العصر الحجري القديم ، عاش الناس من ثلاثة هياكل اجتماعية على الأرض. عالية ومتوسطة ومنخفضة. الحكومة الأعلى ، الوسط يضمن حكومتهم. الأعلاف السفلية هي الأعلى والأوسط وأنفسهم. أي أنهم يعملون من أجل أنفسهم ومن أجل ذلك الرجل ، لذا فهم يعملون بجد ، فهم متدربون تعليماً ضعيفاً (وإلا فإنهم سيقعون في الوسط) ، لكن أفكار المساواة والعدالة تتجول بينهم. بمرور الوقت ، يفقد الأشخاص الأعلى "قبضتهم الحيوية" ويتدهورون (مثال مع القيصر نيكولاس وآخرين مثله واحدًا لواحد!). أو يشربون كثيرًا ، لأنك تعتاد على الأشياء الجيدة بسرعة.
      ثم يفهم الوسطاء أن ساعتهم قد حان ، يذهبون إلى الأدنى ويقولون إنهم يعرفون كيفية تحقيق السعادة العالمية. يصدقهم الأدنى ، ويموتون على المتاريس ، ويطيحون بالحواجز الأعلى ، وبعد ذلك يصبح الوسطاء أنفسهم أعلى منهم ، وبعضهم يسقط في الوسط ، وبعد ذلك يتم إلقاء كل البقية مرة أخرى إلى حيث كانوا دعا من. يتحسن وضعهم فقط بقدر ما يوجد تقدم تكنولوجي. في الواقع ، لا يمكن للفئات الدنيا أن تقترب أبدًا من العدالة الاجتماعية ، بغض النظر عن أنهار الدماء التي تُراق.
      1. إيفجنيك
        إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 11:29
        14+
        اقتبس من العيار
        عالية ومتوسطة ومنخفضة

        حسنًا ، نعم ، بالنوع ، الأعلى والأدنى ، العوام (أو الخاسر في رأيك) ، وأنت في المنتصف. النعيم. رائحة طيبة (وكيف!) والعامة كريهة الرائحة (كيف يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك؟). ذهبت إلى الحديقة مرتين في اليوم طوال الصيف. يبدو أنه في المساء ، بعد العمل في الشمس ، لا تزال هناك رائحة. لكنها لم تكن كذلك! لم تكن هناك رائحة لعرق المخاض ، كانت هناك رائحة نضارة ، أعشاب ، أزهار. ولكن عندما (في بعض الأحيان ، ولكن حدث ذلك) توقفت سيدة من أولئك الذين لا يعملون ، وكان زوجها بالمال كابوسًا . رائحة العرق القديم ومزيل العرق في الأعلى. من الجيد قتل الصراصير. هذه هي رائحة المال بالنسبة لك. هذه هي "النخبة". هذا لك.
        1. كان هناك ماموث
          كان هناك ماموث 4 نوفمبر 2016 15:02
          +4
          اقتباس من EvgNik
          حسنًا ، نعم ، بالنوع ، الأعلى والأدنى ، العوام (أو الخاسر في رأيك) ، وأنت في المنتصف.

          لا ، هو الآن "النخبة"!
          1. إيفجنيك
            إيفجنيك 4 نوفمبر 2016 16:31
            +3
            اقتباس: كان هناك عملاق
            لا ، هو الآن "النخبة"!

            لا ، هو نفسه قال إنه لا يزال لا يصل إلى النخبة ، رغم أنه يجتهد ويسعى.
      2. V.ic
        V.ic 4 نوفمبر 2016 12:58
        +7
        اقتبس من العيار
        ثلاثة هياكل اجتماعية. عالية ومتوسطة ومنخفضة.

        فلسفي جدا. انظر للمستقبل...
        اقتبس من العيار
        بمرور الوقت ، يفقد الأشخاص الأعلى "قبضتهم الحيوية" ويتدهورون

        الانتقال من الكم إلى الجودة. انظر للمستقبل...
        اقتبس من العيار
        وبعد ذلك يصبح الوسطاء أنفسهم في أعلى المستويات ، ويقع بعض من الأدنى منهم في الوسط ، وبعد ذلك يتم إرجاع جميع البقية إلى حيث تم استدعاؤهم.

        قانون نفي. إنهاء.
        لماذا تثير الفلسفة؟ قم بإجراء تجربة: في وعاء زجاجي ، حرك الماء مع الأرض. ابحث عن رغوة على سطح السائل. إنها الأهم من ذلك كله أنها تظل الفوائد في شكل ضوء الشمس والهواء النقي. لذلك ، الرغوة هي ما يسمى بك. "أعلى". من بينها هناك الكثير من هذا الشيء الذي "لا يغرق" ، لكنه يطفو. الرغوة ، كقاعدة عامة ، تستقر بعد فترة ، وتتدهور في الطبقات الوسطى ، والتي تتلقى ما تبقى من الرغوة ، هذه هي ما يسمى. "متوسط". "ما لا يغرق" لا يزال يطفو على السطح ، نتن قليلًا. نظرًا لأن جميع العمليات تتقدم مع زيادة في الانتروبيا ، فإن "ما يطفو" بعد فترة يتم غسله تدريجياً ويبدأ في تسميم الوسط ببطء ، وبعد ذلك الطبقات السفلية ، تغرق في الرواسب. هل التجربة العقلية بصرية؟
        1. بوتروشينكو
          بوتروشينكو 4 نوفمبر 2016 15:48
          +1
          اقتبس من Vic
          لماذا تثير الفلسفة؟ قم بإجراء تجربة: في وعاء زجاجي ، حرك الماء مع الأرض.

          لماذا تنشر هذا الهراء؟
          1. V.ic
            V.ic 4 نوفمبر 2016 16:09
            +1
            اقتباس من: potroshenko
            لماذا تنشر هذا الهراء؟

            نعم ، فقط "ماليهو مازحا" على هراء "المعايرة" ... الضحك بصوت مرتفع لا شيء شخصي ، مجرد تجربة فكرية من النوع الذي تحوله محبو المذهب المدرسي في العصور الوسطى ، إلى المستقبل ، يحاولون "إجبارنا" هنا. نعم فعلا
            1. الزواحف
              الزواحف 7 نوفمبر 2016 10:31
              0
              لسبب ما اتضح أنني قرأت التعليقات بترتيب خاطئ ، فالكثير من التعليقات تقاطعها الإعلانات. أحببت تجربة البرطمان. هناك الكثير من المعنى في هذه العملية ، لكن الفلسفة.
              وأنا أفكر في النخبة مثل هذه - وجود أقارب شيوعيين مهمين ، ولكن في بلدة صغيرة ----- منذ الطفولة كان ينتمي بالفعل إلى هذه النخبة الإقليمية !!!!!!! ربما أكون مخطئًا في الأرقام ، آسف ، لم أستعد بشكل خاص لهذا التعليق ------ يبدو أنه منذ عام 1982 (؟) قام بتدريس تاريخ الحزب ، لذلك كان شيوعيًا ، سنة الميلاد 1954 (؟ ) زوج الأم ----- الجيش البولندي ، ضابط خاص. الانحدار لا يمكن تصوره! !!!!!! كل مزايا الأجداد. وبعد ذلك البيريسترويكا ---- وقبل النخبة الجديدة ، فإن أسلاف الشيوعيين عديمة الفائدة
              1. الزواحف
                الزواحف 7 نوفمبر 2016 19:45
                0
                كانت هناك مشاكل في الشبكة ، بالطبع أريد أن أكون
  16. فاسيلي 50
    فاسيلي 50 4 نوفمبر 2016 08:44
    18+
    تم الحصول على صورة مذهلة ، والعلاقات السببية لا تتناسب بأي حال من الأحوال مع رؤساء بوكلونسكايا فحسب ، بل وأيضًا العديد في الحكومة. من المستحيل الشك في نقص التعليم ، لذلك نحن نواجه أكاذيب متعمدة. عندما تقع الأحداث ، لا يمكننا القفز فوق الحدث والانتقال فورًا إلى الأحداث * اللطيفة * أو * غير السارة * ، متجاوزًا سلسلة الأحداث بأكملها ، وكل ما يتعلق بهذه الأحداث. بالطبع أكتب أبسط المفاهيم ، لكن لماذا ، مع معرفة كل هذا ، تستمر مثل هذه العروض؟
    فيما يتعلق بـ V و LENIN و و STALIN ، هناك الكثير من الكراهية فقط بسبب نجاحهم. في أوروبا ، ارتكبت القوى الاستعمارية العديد من الجرائم وما زالت بالنسبة للديمقراطيين ، فهي تظل منارة للديمقراطية. لا تظهر الشكوك حول مدى كفاية وحشمة الديمقراطيين الليبراليين من العدم.
    1. فاسيلي 50
      فاسيلي 50 4 نوفمبر 2016 11:37
      +5
      مستوحاه.
      السمة المميزة للديمقراطي الليبرالي هي الرغبة في التوافق ، بغض النظر عن أي شيء ، مع فكرة ، مع الإنتاج ، مع أي عمل نشط. لا يمكنهم إنشاء أي شيء ، فقط ينتقدون وفي نفس الوقت * يأخذونه بأيديهم *.
  17. ساباكينا
    ساباكينا 4 نوفمبر 2016 08:47
    12+
    يا نياشا نياشا .... كانت لنا ، لقد أصبحت ....
  18. باروسنيك
    باروسنيك 4 نوفمبر 2016 08:51
    +8
    سامسونوف اليوم ليس مثل يوم أمس .. الأسلوب عبارة عن مقالتين مختلفتين .. إنه مثل كتابين مختلفين كتبهما ، لكن تحت نفس الاسم .. بوكلونسكايا ... إنها مجرد علاقات عامة ... لقد شممت رائحتها في النخبة الحاكمة .. وتتكيف .. أنا برجوازي بنفسي ، خذني إلى برجوازية بلدك ... ستتغير الأولويات في القمة ، وستتغير أولويات بوكلونسكايا أيضًا ..
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 4 نوفمبر 2016 18:34
      +1
      سامسونوف هو الاسم المستعار الجماعي لمجموعة من المؤلفين.
      سامسونوف اليوم هو بلشفي لينيني. أمس ملكي. أول من أمس الثالث.
      مختلف بشكل مذهل. كيف في روسيا ، بعد 100 عام من الحدث ، فإنهم يتقاتلون بشكل مباشر
      درجاته كما لو كانت بالأمس. بلد يتطلع إلى الماضي ... حزين
      1. نبل
        نبل 4 نوفمبر 2016 21:19
        +1
        هل هذا ما يقوله لنا مواطن من البلد الذي يقاتل العرب من أجل هضبة الجولان لأنهم كانوا في يوم من الأيام ملكاً للملك سليمان؟
        1. فوياكا اه
          فوياكا اه 4 نوفمبر 2016 21:54
          +1
          "من يقاتل العرب من أجل هضبة الجولان لأنهم كانوا ملكًا للملك سليمان؟" ////

          هذا ليس السبب بالطبع. على الملك سليمان في هذا الأمر نعطس مطلقة.
          الجولان هي هضبة جبلية يُطلق منها نصف شمال إسرائيل.
          لو كانت سوريا دولة ديمقراطية متطورة لهدوء الجولان
          وهب.
          1. نبل
            نبل 5 نوفمبر 2016 01:57
            +3
            أوه ، لا تفركوا الأمر علينا جميعًا هنا من أجل الكرم اليهودي ، خاصة فيما يتعلق بالأراضي)))). فقط الروس هم القادرون على ذلك في كل تاريخ البشرية ، ثم في بعض الأحيان ... وأحيانًا بتشجيع من اليهود. تحت قيادة روسيا))).
  19. سيرجي س.
    سيرجي س. 4 نوفمبر 2016 08:57
    +8
    اقتباس: فلاديمير ماتفيف
    غير متوقع. انها غبية جدا

    ويقال بأحسن طريقة.
    يبدو أن سنوات الاستقلال و ukroprosveshcheniya كان لها الأثر الذي تصوره سوروس ...
    عدم معرفة مجرمي الحرب ليس فقط في ألمانيا ، ولكن أيضًا في اليابان ، وعدم ذكر الفظائع التي أنشأها بول بوت ، وعدم الاحتراق بالكراهية للجنرال السابق فلاسوف ، وعدم تذكر دناء حلفاء تشرشل أو ترومان. ..

    يبدو أن مثل هؤلاء السياسيين المحليين يمثلون مشكلة أكبر من الأعداء المفتوحين.
    يبدو أنه ملكي ، وحتى شيء جيد ورائي ، لكن كما يقول ... أنا ابتلع الهواء.

    مزعج جدا.
    وداع الحب ...
  20. لفك
    لفك 4 نوفمبر 2016 09:05
    +4
    دون معرفة التاريخ ، فإن كتابة شيء ما دون فهم العواقب على نفسك أمر غبي.
    أنزلت نفسها تحت القاعدة. كان هناك موقف مختلف تمامًا تجاهها.
    أو ربما ألقى عليها المعارضة مخطوطة لتنشره؟ كأحد الخيارات.
  21. أليكس نيفس
    أليكس نيفس 4 نوفمبر 2016 09:20
    +1
    لينين دائما "على قيد الحياة".
  22. سيرجي س.
    سيرجي س. 4 نوفمبر 2016 09:23
    13+
    اقتباس: الأرز
    لقد ماتت. لقد دمرها البلاشفة اللينينيون ... لكن ... ابتهج البلاشفة الستالينيون بتجسد جديد ، ودمروا اللينينيين. بحيث يختلف البلاشفة عن البلاشفة. ميدالية لينين الأيقونية لها وجهان ...

    يا لها من عصيدة ...
    لا تتحدد قسوة الشخص من خلال شخصيته بقدر ما يتحدد بالموقف.
    أشرح.
    في كثير من الأحيان ، تكون الوحوش الحقيقية في نفس الوقت رجال الأسرة الحنون.
    والعكس صحيح ، الطغاة المحليون في ظروف الإنتاج هم حملان الله.

    لهذا السبب ، في هذه الحالة ، فإن معارضة لينين وستالين هو أمر غبي ، وعديم الجدوى ، والأهم من ذلك ، ليس علميًا.

    أود أن أنظر ، على سبيل المثال ، ما الذي كان يمكن فعله بدلاً من لينين ، عندما تشكلت الدولة في ظروف من العداء التام للتطويق البرجوازي العام ، مع احتلال البلاد في الضواحي من قبل جميع القوى الرائدة في العالم. ... إنسانيون مثل ساخاروف أو الأم تيريزا.

    بالمناسبة ، كن حذرا.
    يميل التاريخ إلى لعب سيناريوهات مختلفة للتنمية والعودة إلى المستوى الأمثل والتقدمي.
    سرعان ما تم جمع أعمال V.I. سيتم دراسة لينين مرة أخرى في المدارس.
  23. سيرجي س.
    سيرجي س. 4 نوفمبر 2016 09:31
    +6
    اقتباس: Su24
    الكنيسة والنبلاء والفلاحون هم الأعمدة التاريخية لروسيا ، لكن البلاشفة فعلوا كل شيء للتخلص منهم من أجل أيديولوجية مادية زائفة.

    لن يجادل أحد في هذا إذا نسبنا كل شيء إلى القرن الثامن عشر.
    وبالفعل في القرن التاسع عشر ، ظهر الفلاحون ولم يريدوا المصير المضطهد لـ "العمود" من أجل لا شيء.
    بعد "التحرير" عام 1861 ، حدثت مجاعة أخرى في روسيا - فقد حرث العديد من الفلاحين الاعتماد على أنفسهم فقط ...

    كان النبلاء في هذا الوقت قد تدهوروا بالفعل إلى حد كبير. حتى واجباتهم كمالكين يؤدونها من سانت بطرسبرغ أو بادن بادن أو باريس.

    بقيت الكنيسة فقط ... جنبًا إلى جنب مع راسبوتين ومصالح تجارية محددة. على الرغم من عدم وجود شكاوى هنا ، باستثناء شيء واحد - تبين أن أبناء رعية الأمس كانوا حاملين "أيديولوجية مادية زائفة".
    لذلك هذا ليس خطأ ...
    1. مصاص الدماء
      مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 10:13
      +9
      اقتباس: سيرجي س.
      كان النبلاء في هذا الوقت قد تدهوروا بالفعل إلى حد كبير. حتى واجباتهم كمالكين يؤدونها من سانت بطرسبرغ أو بادن بادن أو باريس.

      في نفس الوقت ، بعد أن رهنوا أراضيهم وأعادوا رهنها في البنوك ، في حين أن الفلاحين ، الذين وضعوا في ظل شروط فداء الأرض ، كافحوا قدر استطاعتهم.
      تم تحديد مبلغ الدفع بناءً على مقدار المستحقات التي دفعها الفلاحون قبل إصلاح عام 1861.

      كان القرض الذي قدمته الدولة 75-80 ٪ من العقد. أما النسبة المتبقية 20-25٪ ، فقد كان على الفلاحين أن يدفعوا لأنفسهم ، وليس في غضون 49 عامًا ، ولكن في كل مرة. لكن في الواقع ، لم يتمكن الفلاحون بالطبع من دفع كامل المبلغ ، وسمح لأصحاب الأراضي بالقيام بذلك على أقساط ، في غضون 3-10 سنوات. وكثيرا ما استبدل الملاك هذا الدين بالعمل على أرضه.

      الإصلاح الفلاحي حمى مصالح الملاك. كانت مدفوعات الفداء أعلى بكثير من القيمة الحقيقية للأرض. لذا في منطقة تشيرنوزم ، حصل ملاك الأراضي على إجمالي 342 مليون روبل ، بينما كانت القيمة الحقيقية للأرض 284 مليون.ترون ، يا له من فرق - وقد وقع كل هذا على أكتاف الفلاحين.
      http://poznaemvmeste.ru/index.php/126-terminy-ist
      أوريا / 572-vykupnye-platezhi
  24. أليكس نيفس
    أليكس نيفس 4 نوفمبر 2016 09:34
    0
    "الديمقراطية" مقابل "رأس المال" فلسفة .. صراع أبدي .... وفي دوامة. إيجابيات أحدهما هي سلبيات الآخر ، والعكس صحيح.
  25. Boris55
    Boris55 4 نوفمبر 2016 09:37
    +7
    لم ينقذ البلاشفة الحضارة الروسية فحسب ، بل حرروا العالم بأسره من العبودية الصريحة.
    يتذكر الكثيرون عبارة لينين عن وجود مثل هذا الحزب ، لكن لا يتذكر الجميع ما قيل - أعلن تسيريتيللي ، رئيس مجلس الدوما ، أن كل شيء قد ضاع ، ولا يمكن إنقاذ روسيا ...

    كان الحزب البلشفي صغيراً ، وانضم العديد إلى صفوفه ، بمن فيهم التروتسكيون ، مما يعطي الحق للتروتسكيين اليوم في لوم البلاشفة على جميع الفظائع التي ارتكبوها.

    للتوضيح. إطار من فيلم Chapaev:


    أ سامسونوف. 7 نوفمبر - يوم الثورة المضادة المنسية 7 نوفمبر 1927 كان اليوم الأول للثورة الستالينية من أعلى ، مما أدى إلى تغييرات واضطرابات مماثلة لأحداث عام 1917. أود أن أرى مقالتك حول هذا الموضوع. شكرًا لك.
    1. rjxtufh
      rjxtufh 4 نوفمبر 2016 14:07
      +1
      اقتباس: بوريس 55
      كان يوم الثورة المضادة المنسية في 7 نوفمبر 1927 هو اليوم الأول للثورة الستالينية من أعلى ، مما أدى إلى تغييرات واضطرابات مماثلة لأحداث عام 1917.

      في الواقع ، في عام 1927. قام "Dzhugashvili والرفاق" بانقلاب رجعي. الانقلاب الرجعي هو عكس الثورة. أي نوع من "الثورة الستالينية من فوق يمكن أن نتحدث عنها"؟
      1. Boris55
        Boris55 4 نوفمبر 2016 15:42
        +1
        اقتبس من rjxtufh
        في الواقع ، في عام 1927. قام "Dzhugashvili والرفاق" بانقلاب رجعي. الانقلاب الرجعي هو عكس الثورة. أي نوع من "الثورة الستالينية من فوق يمكن أن نتحدث عنها"؟

        أوقف ستالين الإبادة الجماعية للشعب الروسي التي قام بها التروتسكيون باسم الثورة العالمية. يمكنك أن تجد خطأ في المصطلحات ، لكن ذلك يعتمد على من ينظر إلى أحداث معينة من أي جانب.
        1. rjxtufh
          rjxtufh 4 نوفمبر 2016 16:21
          +1
          اقتباس: بوريس 55
          أوقف ستالين الإبادة الجماعية للشعب الروسي التي قام بها التروتسكيون باسم الثورة العالمية.

          لقد حشيت للتو في معدتي. يبدو أنك تعيش حقًا في مكان ما في Look Glass. في عالم آخر ، الخاصة.
          1. Boris55
            Boris55 4 نوفمبر 2016 18:14
            0
            إذا جاز التعبير. نحن على جانبين متقابلين من المرآة ، وأعتقد أن من منا على الجانب الخطأ. يضحك هنا بالأسفل، سيدار اليوم ، 11:47نشر صورة مثيرة للاهتمام. اقرأ تعليقي عليها.
  26. سيرجي س.
    سيرجي س. 4 نوفمبر 2016 09:38
    +2
    اقتباس: نيكولاس س.
    وكيف تسير الأمور مع هذا الآن ، مرة أخرى ، هل ندعو لينين وتروتسكي لإنقاذ الحضارة الروسية؟ من الذي يجب أن نعاني الآن من الهزيمة في الحرب من أجل انتصار "الثورة"؟

    لقد أوضحت نقطة مثيرة للاهتمام.
    أفترض أننا سنناقش قريباً ترشيحات القادة الأيديولوجيين.

    هذا ضروري فقط لأخذ التجربة التاريخية في الحسبان وعدم وضع كل المشاكل في كومة واحدة.

    وهنا عليك أن تفصل بين نفسك.
  27. هوبفري
    هوبفري 4 نوفمبر 2016 09:47
    +5
    كتبت نائبة مجلس الدوما والمدعية العامة السابقة لشبه جزيرة القرم ناتاليا بوكلونسكايا منشورًا على LiveJournal وصفت فيه فلاديمير لينين وماو تسي تونغ بأنه "وحوش القرن العشرين".

    مكتوبة بشكل صحيح. امرأة ذكية. و جميل)))
    1. Boris55
      Boris55 4 نوفمبر 2016 10:15
      10+
      هل نسيت الترويكا؟ لقد ذكرته أيضًا. بشكل عام ، الأحمق أحمق. مثالها هو الرومانوف ، الذين أدخلوا العبودية (القنانة) وحولوا روسيا إلى سكان أميين تمامًا. إذا كان هذا هو هدفها المثالي ، فستبذل قصارى جهدها لجعلها حقيقة واقعة. أشعر بالأسف للناخبين الذين انتخبوها.
  28. سيرجي س.
    سيرجي س. 4 نوفمبر 2016 09:48
    17+
    اقتباس: شارابوف
    يمكن لأي شخص أن يحاول خداع آل رومانوف - بعد كل شيء ، لن يجيبوا ولن يتم مقاضاتهم.كون لينين والبلشفية أساسًا لكونهما "ميدان" من الماضي ، لا يمكن غناءهما. بعد الانقلاب والحرب الأهلية ، حدث انهيار كامل للاقتصاد والجيش ، واستمر ترميمه من قبل الشعب الروسي حتى عام 1941. اترك حكايات العمل المجانية والمزايا الخيالية للشعب لزيوغانوف.

    ليست هناك حاجة للقرف على رومانوف ، فهم أنفسهم تخلصوا من أنفسهم إلى أبعد الحدود.
    إذا كنت لا تفهم ، فسأوضح.
    وتحاول العثور على أحفاد Rurik و Gedeminovichs ؛
    قضى الرومانوف على جميع العائلات القديمة في روسيا.
    هذه الحجة ليست حتى عن نيكولاس الدموي ...

    ميدان - ميدان ...
    نعم ، اليوم ، يبدو ميدان مقرف.
    لكن قوانين الطبيعة لا يمكن عكسها.
    وبمجرد أن تبتعد السلطات عن مسار تنمية المجتمع القائم على أسس علمية ، سوف تتراكم التوترات في المجتمع ... وفي لحظة معينة سوف تنفجر !!!!!
    لذلك ، ليست ثورة أو ميدان أن الكلمات ليست صحيحة ، ولكن قادة محددين أفسدوا الشعب وخربوا البلاد.
    آمل ألا تكون هناك حاجة لشرح حول يانوكوفيتش؟
    لذلك ، تسبب نيكولاس الدموي في المزيد من الضرر لوطننا.

    لينين وستالين ليسا رقيقين ، وليسوا قديسين.
    لكنهم عرفوا كيفية القيام بالمهمة ، والأهم من ذلك ، وصلوا بها إلى نتيجة ملموسة.
    لهذا ، يتم شكرهم بصدق من قبل الأشخاص الذين يعملون بجد.
  29. سيرجي س.
    سيرجي س. 4 نوفمبر 2016 09:53
    10+
    اقتباس من: sergo1914
    المادة زائد. لا يجب أن تكون المرأة الجميلة ذكية. إنها مسامحة. حسنًا ... مع الذكرى القادمة لثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى

    أوافق على جميع 100٪

    هذا فقط عن النساء الجميلات ، شيء عالق ...
    لقد حدث أنه في ربيع عام 2014 كان هناك جمال واحد ، وفي خريف عام 2016 كان قد تلاشى بالفعل ...
    على الأقل بالنسبة لي شخصيًا.
    ربما أتقدم في العمر ...
  30. سيرجي س.
    سيرجي س. 4 نوفمبر 2016 10:03
    +5
    اقتباس من: AlexDARK
    لذلك أنقذوا إحراق الكهنة ، وتدمير الكنائس الروسية ، وتغيير اللغة ، وأعادوا تسمية كل ما كان ممكنًا ، ومحو التاريخ ، وجعلوا "(بالقرب) من ضواحي روسيا (روسيا الصغيرة)" دولًا منفصلة ، وقسموا أمة واحدة. شيء يذكرنا في الآونة الأخيرة ، ولكن لا ، نحن معك. بذل المنقذون قصارى جهدهم ... وهنا تبدو الكلمات حول "القنبلة المزروعة" حكيمة للغاية.

    هل جاء البلاشفة أيضًا مع مازيبا؟

    إذا تحدثنا بشكل بدائي ، فإن الزعيم الأخير الذي لديه وجهة نظر معاكسة للعالم هو المسؤول عن كل شيء.
    هذا هو بالضبط المنطق الذي تم توضيحه من قبل أولئك الذين يرون اليوم كل المشاكل في V.V. ضعه في.
  31. KBR109
    KBR109 4 نوفمبر 2016 10:08
    +9
    هل هو جيد ، هل هو سيء ، هل هو ، ولكن في الوقت المناسب - إلى ما يسمى. يوم الوحدة الوطنية. في أوكرانيا - سافتشينكو ، في بوكلونسكايا في روسيا ، بالمناسبة ، التسرب الأوكراني. ليست كلمة واحدة عن عملها في اللجنة ، لكنها أول من حكم على العظماء. الترويج الذاتي في وقت غير مناسب للغاية. تعال - أسقط لينين ، وسنقيم نصب تذكارية لبانديرا الإيديولوجي المحلي (فلاسوف أ.أ.أو شيء من هذا القبيل؟) موضوع مناسب للمؤرخ ، ولكن ليس للسياسي. بالدوار مع النجاح. كلمة واحدة - شقراء.
  32. اسكندر ش
    اسكندر ش 4 نوفمبر 2016 10:10
    +1
    أتوسل إليكم ، لينين لم ينقذ أي شخص ، كانت لديه فكرة حارب من أجلها وانتصر ، ودمر حياة الملايين.
    1. مصاص الدماء
      مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 11:52
      +9
      اقتباس: اسكندر ش
      لم ينقذ لينين أحداً ، كانت لديه فكرة حارب من أجلها وانتصر فيها ، ودمر حياة الملايين.

      إذن أولئك الذين قاتلوا ضد هؤلاء أبرياء مثل الحملان؟
      أولئك الذين دعوا ANTANTE إلى أرضهم هم من البيض ورقيقين ، ولكن هل يقع اللوم على لينين ، أولئك الذين قاتلوا في صفوف الفيرماخت وقوات الأمن الخاصة في سن 41 هم أبرياء ، ولكن هل يقع اللوم على لينين مرة أخرى؟
      دعني أسألك ، من أي رتب وطبقة ستكون ، بمعنى أسلافك بحلول عام 17 ، من كانوا؟
  33. سيرجي 68
    سيرجي 68 4 نوفمبر 2016 10:21
    +3
    أو ربما هي حفيدة "الأميرة أناستاسيا"؟ وقريبا سيصلي الشعب الشاكرين ويعيدون كل ما هو حق؟ يضحك
  34. кедр
    кедр 4 نوفمبر 2016 10:24
    +2
    اقتباس: سيرجي س.
    لا تتحدد قسوة الشخص من خلال شخصيته بقدر ما يتحدد بالموقف.


    قصصك أطفالك ...
    لقد كان لينين مستعدًا وقادًا ومسيطرًا من قبل البرجوازية ذاتها في البيئة ، والتي "خرج" هو وفيلقه ...
    كان اختيار الموظفين القياديين وفقًا لصفاتهم التجارية ، وسيظل ، المهمة الرئيسية لمنظمي جميع الثورات والحروب والأزمات دون استثناء. على يد لينين واللينينيين ، قامت البرجوازية المالية الأجنبية ، نتيجة الانقلاب والحرب الأهلية ، بذبح النخبة البرجوازية الروسية بالكامل ، أي. قيادة البلاد. هذه العملية التاريخية الدموية تسمى حرب الأمم التنافسية من أجل الموارد. صحيح أن البرجوازية الأجنبية تراجعت كثيرًا بالنسبة لستالين وهذا أنقذ روسيا.
    1. مصاص الدماء
      مصاص الدماء 4 نوفمبر 2016 11:55
      +9
      اقتباس: الأرز
      قصصك أطفالك ...

      كم مرة تحكي مثل هذه القصص الخيالية للجميع ، بما في ذلك أطفالك؟
      اقتباس: الأرز
      لقد كان لينين مستعدًا وقادًا ومسيطرًا من قبل البرجوازية ذاتها في البيئة ، والتي "خرج" هو وفيلقه ...

      أين وكيف وبأي حقائق تؤكد كتابتك؟
      اقتباس: الأرز
      على يد لينين واللينينيين ، قامت البرجوازية المالية الأجنبية ، نتيجة الانقلاب والحرب الأهلية ، بذبح النخبة البرجوازية الروسية بالكامل ، أي. قيادة البلاد. هذه العملية التاريخية الدموية تسمى حرب الأمم التنافسية من أجل الموارد.

      أشجار عيد الميلاد ويندر ، التفكير ... حسنًا ، كيف يتم تأكيد هذه الحكاية؟ لا شيء ، تكهنات.
      اقتباس: الأرز
      صحيح أن البرجوازية الأجنبية تراجعت كثيرًا بالنسبة لستالين وهذا أنقذ روسيا.

      بدأ تروتسكي عملية احتيال أخرى حول هذا الموضوع ، وهي معارضة لينين وستالين ، واستمرت في التسعينيات. ياكوفليف ، إلى متى ستؤلف مثل هذه القصص الخيالية؟
      1. V.ic
        V.ic 5 نوفمبر 2016 07:27
        0
        اقتباس: مصاص الدماء
        اقتباس: الأرز
        لقد كان لينين مستعدًا وقادًا ومسيطرًا من قبل البرجوازية ذاتها في البيئة ، والتي "خرج" هو وفيلقه ...
        أين وكيف وبأي حقائق تؤكد كتابتك؟

        ألا تشعر بالحرج من حقيقة أن نهاية المؤتمر الثاني لـ RSDLP قد انعقدت في لندن؟ نقل المندوبين وإقامتهم وإيجار أماكن المؤتمر المذكور ... أموال طائلة! من أين جاء هذا "العم الطيب"؟ بالمناسبة ، ليبا دافيدوفيتش ، بغض النظر عن كيف بدأ ابن أخ المصرفي زيفوتوفسكي نشاطه في نفس الوقت!
  35. تيامان 76
    تيامان 76 4 نوفمبر 2016 10:26
    +3
    اقتباس: فلاديمير ماتفيف
    غير متوقع. انها غبية جدا

    حسنًا ، هذا هو المكان الذي تظهر فيه النكات عن الشقراوات تمامًا ... هذه "الشقراء" المستنيرة. ولكن بجدية ، هل حقًا لا يوجد أحد في السلطة ليقوم بدفعها حتى لا تغطي فمها وتعيق نفسها لا
  36. pist
    pist 4 نوفمبر 2016 10:53
    18+
    إنها ليست غبية إنها أحمق، وهو أسوأ بكثير.
    في الوقت نفسه ، كذبت ، كذبت أن بعض المحاربين القدامى