مشروع ZZ. ينظر الأمريكيون العاديون بأمل إلى بوتين

65
نجح الاستراتيجيون الماكرون في الكرملين ، بقيادة فلاديمير بوتين شخصيًا ، في تقويض إيمان الأمريكيين العاديين بساستهم. يعتقد بعض الخبراء أنه لن يفوز دونالد وهيلاري في السباق الرئاسي ، ولكن فلاديمير. الحقيقة أن الكرملين لن يوقف حملته الدعائية بعد الانتخابات الأمريكية. وهيلاري كلينتون ، إذا حصلت على الرئاسة في أمريكا الممزقة أيديولوجيا ، فلن تبدو صغيرة.





يناقش شين هاريس في المنشور انتصار بوتين في الولايات المتحدة "الوحش اليومي".

يعتقد المحلل أن فلاديمير بوتين قد "فاز بالفعل في الانتخابات" في الولايات المتحدة ، ولا يهم من سيصبح المالك الجديد للمكتب البيضاوي. لقد نجح "رئيس الكرملين" بالفعل في "تقويض الثقة في النظام السياسي" بين الأمريكيين واستقطاب جمهور الناخبين الغاضبين. وماذا سيحدث إذا احتل مرشحه البيت الأبيض؟

في يوم الثلاثاء من هذا الأسبوع ، سيتم انتخاب إما هيلاري كلينتون أو دونالد ترامب رئيسًا. ولكن بغض النظر عمن سيفوز ، في السباق الرئاسي لعام 2016 ، يمكن لفلاديمير بوتين إعلان الفائز ... بنفسه.

يسرد كاتب المقال عمليات القرصنة وتسريبات الرسائل والوثائق الخاصة ، وعمومًا "حملة غير مسبوقة" للتدخل في الانتخابات الأمريكية. لا ، لا يزال من غير الممكن القول إن بوتين يحاول عن عمد انتخاب ترامب ، لكن "ستة من مسؤولي المخابرات الأمريكية" وكذلك "الخبراء الروس" قالوا لصحيفة ديلي بيست إن حملة القرصنة "أحرجت" السياسيين الأمريكيين وأشعلت فتيلها. العواطف بين الناخبين ، والتي نتيجة لذلك "استقطاب". وإليك الخلاصة: في عام الانتخابات ، حوّل بوتين نفسه إلى "بطل الرواية".

يقول عضو الكونجرس آدم شيف بصراحة إن بوتين "نجح في إحداث تنافر إضافي" في النظام السياسي الأمريكي. بالإضافة إلى ذلك ، تمكن الزعيم الروسي من إضعاف وزيرة الخارجية السابقة كلينتون. وحتى إذا فازت في الانتخابات ، فإنها ستكون من الناحية السياسية خصمًا أقل شراسة لموسكو.

تتوافق مثل هذه الإنجازات التي حققها بوتين مع النمط المعروف جيدًا: يبدو أن التحدي الروسي للولايات المتحدة خطوة جريئة ، تؤثر على تعزيز سلطة بوتين الشعبية العليا في روسيا.

يرى السيد شيف سلسلة كاملة من الأحداث هنا: "غزو أوكرانيا" ، ثم "السلوك في سوريا" ، وأخيراً ، أحدث أشكال "العدوان الروسي على الولايات المتحدة" - القرصنة. لا يرى شيف أي سبب للاعتقاد بأن كل هذا سيتوقف بعد الانتخابات.

لماذا الرفيق بوتين معاد جدا للولايات المتحدة؟

شين هاريس والخبراء لديهم الجواب. ويقولون إن ثقة بوتين في حياته السياسية الطويلة "اهتزت إلى حد كبير" بسبب الاحتجاجات في موسكو في عام 2011 وبعد ذلك "بالإطاحة بالحكومة الموالية لروسيا في أوكرانيا".

يعتقد بوتين أن الولايات المتحدة كانت "المهندس السري" لهذه الحركات. على الأقل ، هذا ما يعتقده مدير الاستخبارات الوطنية للولايات المتحدة ، جيمس كلابر ، الذي تحدث عن هذا الموضوع في الصيف الماضي. وأوضح كلابر في المؤتمر أن الروس ربما يعتقدون أن واشنطن تحاول التأثير على الأحداث السياسية في روسيا وتحاول إحداث التغيير. رداً على ذلك ، يندفعون غريزيًا للانتقام ، معتقدين أن الولايات المتحدة وراء كل الأحداث.

هناك تفسير آخر.

من أجل تعزيز شرعية حكمه ، يسعى بوتين باستمرار إلى فضح الفساد والظلم ليس في روسيا ولكن في الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك ، تستهدف اكتشافات موسكو السياسة الأوروبية أيضًا. بل إن بوتين يتهم خصومه بالتصرف بشكل مختلف عما يفعله. كما يتم البحث عن أدلة: تسريبات رسائل كلينتون أعطت بوتين حجة قوية ضد المعارضين ، كما يشير الصحفي.

وأشار بيتر كليمنت من وكالة المخابرات المركزية إلى أن الصحافة الروسية استخدمت أيضًا على نطاق واسع الوثائق التي وصلت إلى الشبكة من الخادم المخترق للوكالة العالمية لمكافحة المنشطات. وأظهرت الوثائق أن الرياضيين الأمريكيين تعاطوا مواد محظورة بعد إيقاف الرياضيين الروس عن المنافسة. كانت هذه الاكتشافات فرصة أخرى لبوتين: لقد كشف مرة أخرى للعالم ما يراه نفاق الغرب.

يقول كليمنت إن كل هذه المواضيع تعمل كخيط أحمر في وسائل الإعلام الروسية.

ومع ذلك ، لا يعتبر الجميع أن بوتين هو الفائز.

في محاولته "إخراج الانتخابات الأمريكية عن مسارها" ، ربما لم يفكر بوتين فيما سيحدث بعد ذلك.

قال مارك جالوتي ، الباحث في معهد العلاقات الدولية في براغ ، لصحيفة ديلي بيست إن بوتين "يسيء تفسير الأنظمة الديمقراطية ويقلل من شأنها". لا يعتقد جالوتي أن جهود بوتين يمكن أن يكون لها "عواقب بعيدة المدى". ليس هذا فقط ، إذا فازت كلينتون ، "فمن المحتمل أن تصبح رئيسة أكثر عدائية تجاه بوتين مما كان يتخيله المرء من قبل".

وحتى إذا فاز السيد ترامب في الانتخابات ، فإن مسؤولي الأمن القومي الذين سيتعين عليهم العمل معهم في واشنطن مقتنعون الآن ، بالطبع ، بأن "نظام بوتين يشكل خطرًا واضحًا ليس فقط على النظام الدولي ، ولكن على النظام الديمقراطي في أمريكا". . "

بالمناسبة ، لا توجد مؤشرات على أن الروس يعتزمون وقف "حملتهم الانتخابية" يوم الثلاثاء. يكتب المؤلف: "في الواقع ، لديهم العديد من الحوافز للاستمرار". على سبيل المثال ، يمكن أن تتولى كلينتون منصبها بالفعل وهو رقم ضعيف بسبب تسرب الوثائق والإفصاح عن استخدامها الخاص للبريد الإلكتروني الرسمي.

كان البيت الأبيض قد وعد في السابق برد على الروس ، لكن ليس من الواضح الشكل الذي قد يتخذه الرد. العقوبات؟ تسريبات من اتصالات الحكومة الروسية؟ الهجمات الإلكترونية على أنظمة الكمبيوتر الروسية؟ لا اجابة. ومع ذلك ، ألمح المسؤولون إلى أن أي رد أمريكي من المرجح ألا يأتي الآن ، ولكن بعد الانتخابات فقط.

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام ، دعنا نضيف ، هو أن كل "شؤون موسكو" هذه (إذا شاركت موسكو بطريقة ما في ما يُتهم به في الولايات المتحدة) أثرت حقًا على مزاج الناخبين الأمريكيين.

دعونا نفتح صحيفة اوقات نيويورك وانظر إلى هذه المشاعر.

الغالبية العظمى من الناخبين غاضبون من حالة السياسة الأمريكية ، ويشك الكثير منهم في أن أيًا من المرشحين الرئيسيين سيتمكن من توحيد البلاد بعد حملة رئاسية فاضحة. يتضح هذا من خلال بيانات الاستطلاع قبل الانتخابات "نيويورك تايمز" و "استطلاع أخبار سي بي إس".

لا هيلاري كلينتون ولا دونالد ج.ترامب ، كما يعتقد معظم الناخبين ، قادران على إعادة البلاد إلى الوحدة الوطنية.

أكثر من ثمانية من كل عشرة ناخبين يقولون إنهم يشعرون بالاشمئزاز من الحملة الحالية. يُنظر إلى كل من كلينتون ، المرشحة الديمقراطية ، وترامب ، المرشح الجمهوري ، على أنهما شخصيات سياسية غير شريفة. يتحدث معظم الناخبين بشكل سلبي عنهم.

يحظى كلينتون بتأييد 45٪ من الناخبين المحتملين ، بينما يؤيد ترامب 42٪. وتراجع جاري جونسون (الحزب التحرري) إلى 5 في المائة وجيل شتاين ، مرشح حزب الخضر ، بنسبة 4 في المائة.

ومن بين النساء ، تتمتع إتش كلينتون بميزة 14 نقطة على منافستها. لكن ترامب يتقدم بـ 11 نقطة بين الرجال.

وها هي نتيجة أخرى مثيرة للاستطلاع تتحدث عن الانقسام السياسي الداخلي في الولايات المتحدة. اعترف الناخبون الجمهوريون بأغلبية ساحقة بانقسام حزبهم. 85 في المائة من الناخبين الجمهوريين قالوا ذلك. يعتقد البعض أن السيد ترامب كان سبب الانقسام ، بينما يشير آخرون بأصابع الاتهام إلى أولئك الذين رفضوا دعم ترامب.

وقال مايكل باباس السمسار العقاري في نوكسفيل بولاية تينيسي (جمهوري) للصحفيين إن الحملة أصبحت "مقززة ومثيرة للاشمئزاز". وقال باباس إنه تم سكب بحر كامل من الأدلة المساومة ، وكانت هناك انتقالات إلى الشخصيات - وكل ذلك بدلاً من الحديث عن مشاكل الولايات المتحدة ، حول كيفية "مساعدة بلدنا على المضي قدمًا والنجاح".

* * *


لكن باباس لم يذكر بوتين. وبالتالي ، فهو يقارن بشكل إيجابي مع المحللين والخبراء الذين يرون شخصيات الكرملين السوداء وراء أي خلاف في الولايات المتحدة. من غير المرجح أن يلوم الأمريكيون العاديون بوتين على متاعب الولايات المتحدة وإخفاقات رؤسائهم أو مرشحيهم للرئاسة.

أحكم لنفسك. إذا كانت هيلاري كلينتون تتعامل بلا مبالاة مع المراسلات السرية ، فما علاقة بوتين بها؟

إذا كان ترامب كثيرًا ما يُقبض عليه وهو يكذب ويشوه ، فهل من الضروري تصديق أن الرفيق بوتين يؤلف الخطب لترامب؟

أخيرًا ، إذا تناول الرياضيون الأمريكيون المنشطات ، فهل وصف لهم بوتين هذه الأدوية حقًا؟

يريد الأمريكيون أن لا يهتم الرئيس والمرشحون بروسيا ، بل بأمريكا.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    7 نوفمبر 2016 09:27
    ... بعد "الإطاحة بالحكومة الموالية لروسيا في أوكرانيا".
    .... كانت الولايات المتحدة "المهندس السري" لهذه الحركات. على الأقل هذا ما يعتقده مدير المخابرات الوطنية جيمس كلابر ...

    وهنا لا داعي للتفكير ، فالأميركيون أنفسهم يعترفون بذلك صراحة.
    1. +7
      7 نوفمبر 2016 17:04
      يرغب الأمريكيون في أن يركز الرئيس والمرشحون ليس على روسيا ، بل على أمريكا.

      ونود أن يكون الرئيس أكثر اهتمامًا بروسيا.
      1. +3
        7 نوفمبر 2016 18:11
        اقتباس: محمود
        ونود أن يكون الرئيس أكثر اهتمامًا بروسيا.

        بمعنى - الرئيس الروسي ، بحيث يكون أكثر انخراطا في روسيا؟ أم أمريكي؟
        كل رئيس لبلدينا (روسيا والولايات المتحدة) يهتم ببلده أكثر من الآخر. الاختلاف الوحيد هو كيف يفعلون ذلك. الرئيس الروسي لا يتدخل دون مطالب في شؤون الدول الأخرى ونحو ذلك ، بل يتعامل فقط مع روسيا ، وهو ما لا يمكن قوله عن الرئيس الأمريكي ، رغم موافقته كل الفوضى في العالم بالحروب والانقلابات. واللاجئين في أوروبا تم ترتيبهم ، لكن هذه الفوضى تم ترتيبها بهدف ازدهار الاقتصاد الأمريكي ، وليس لدى الرئيس الأمريكي أهداف أخرى. لذا فإن الجميع يفعل ما ينبغي ، ولكن بطرق مختلفة.
  2. +8
    7 نوفمبر 2016 09:29
    المشكلة ليست مع بوتين ، ولكن مع نظام الولايات المتحدة نفسه. وهي تعيش بنفسها. لذلك يجب إعادة بنائه. "أعيد بناء" الاتحاد السوفياتي وانهار ، تتحول الصين إلى زعيمة عالمية. ماذا سيحدث للولايات المتحدة "سنرى".
    1. +7
      7 نوفمبر 2016 13:38
      اقتباس: أوستروشان
      المشكلة ليست مع بوتين ، ولكن مع نظام الولايات المتحدة نفسه.

      لا يهم ، لكن كيف ألقى الناتج المحلي الإجمالي بنفس المهارة ، مثل جيسون ، حجرًا في قلب الأفعى الغربية ، والآن يضطرون للقتال مع أنفسهم ومع قوى الطبيعة المنسوبة إلى بوتين. هذا مثال على معركة ذات نظام أيديولوجي أعلى ، لتكون قادرًا على إجبار العدو على القتال مع نفسه ومع مخاوفه.
      اقتبس من lisik
      ميزة كبيرة في استعادة القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، نفوذ روسيا في السياسة العالمية ، لكن الداخلية فشلت تمامًا

      كما قال إسكندر العظيم قبل المعركة مع داريوس ، "بارمينيون ، في حديثه عن طريق العودة إلى الوطن ، تقصد التراجع ، لكن بيتي الجديد ، بابل" ، أنت بحاجة إلى فهم أنه اليوم ، السياسة الخارجية لروسيا هي بالفعل سياسة داخلية ، إذا كنا تقبل أن كل العالم هو بيتنا!
    2. +2
      7 نوفمبر 2016 14:25
      اقتباس: أوستروشان
      المشكلة ليست مع بوتين ، ولكن مع نظام الولايات المتحدة نفسه. وهي تعيش بنفسها. لذلك يجب إعادة بنائه. "أعيد بناء" الاتحاد السوفياتي وانهار ، تتحول الصين إلى زعيمة عالمية. ماذا سيحدث للولايات المتحدة "سنرى".
      ولن يحدث شيء. روسيا لن تنتهي ، الصين - أكثر من ذلك. سوف ينجون بأمان من البيريسترويكا الخاصة بهم وسوف يستمرون في إفساد الجميع بهدوء. آسف نسيت لو كان البركان فقط ...
      1. +1
        9 نوفمبر 2016 20:09
        لا يخلو من الابتسامة ، أعتقد أن الصحافة في بلادنا وفي "هم" تخيل الكثير ، وتبين أن الواقع أكثر واقعية. وبناءً على ذلك ، فإن بوتين ، بكل تعاطفي معه ، "يجني" مرة أخرى أمجادًا لشيء ربما لم يلمسه على الإطلاق. مدهش يا رجل الحظ! لكن من الصحيح أن يكون الرئيس كليًا وكاملًا من أجل وطنه ويقاتل من أجل هذا ليس بشكل طفولي حرفيًا كل يوم وكل دقيقة. يجب أن يكون الحظ السعيد في أي أمور إلى جانب مثل هذا الشخص!
  3. 13+
    7 نوفمبر 2016 09:38
    قد يبدو الأمر غريباً بالنسبة للبعض ، لكن جزء من الأمريكيين عرف عن بوتين لأول مرة في هذه الانتخابات الرئاسية ، بينما لم يعرف الجزء الآخر عنه ، وما زال لا يعرف. الأمريكيون ، على عكس الروس ، هم شعب غير سياسي للغاية ، فهم مهتمون فقط بما يهمهم وحياتهم بشكل مباشر. لا يهتم معظم الأمريكيين على الإطلاق بأي شيء آخر يحدث خارج دولتهم - حتى الدول المجاورة لبلدهم لا تهمهم. في روسيا ، تتحدث جميع وسائل الإعلام فقط عن الولايات المتحدة الأمريكية ، وسوريا ، وأوروبا ، إلخ. بدلاً من الحديث عما يحدث في روسيا ، بينما في الولايات المتحدة الأمريكية ، كل الأخبار تدور فقط حول ما يحدث في الولايات المتحدة نفسها ، ولهؤلاء. الذين يهتمون بالأخبار الأجنبية ، هناك قنوات تلفزيونية منفصلة ، حيث يتم تشغيل هذه الأخبار بدون توقف.
    1. +1
      7 نوفمبر 2016 11:49
      بعد هذا القدر من كلمة بوتين في صحفهم الشعبية وعلى شاشة التلفزيون ، هل تصدق حقًا ما كتبته؟

      الأمة الأمريكية يتم إعدادها لقطار فكري معين - وأعتقد أنك لن تختبئ منه هناك

      يتم تشغيل الماكينة الإجمالية وتداول الأموال الإجمالية.

      سوف يصبحون غير سياسيين عندما تقرر حكومتهم ذلك
    2. +2
      7 نوفمبر 2016 12:45
      بصق على الأمريكيين (الشعب) - هؤلاء الأشخاص الذين يتخذون القرارات في الولايات المتحدة ليسوا عميان وغير سياسيين. عندما يفقد المرشح وثائق سرية ، فإن هذا يتحدث عن عدم مبالاة / عدم كفاية العميل. عندما يكون هناك الكثير من المال على المحك هذا عامل خطير جدا ..
      السؤال هو من سيفوز؟ يعتمد على أكياس النقود. المجمع الصناعي العسكري يسحب كلينتون - أي شخص آخر (يكسب المال داخل الولايات المتحدة و / أو في التجارة الدولية) يحرك ترامب ..
  4. +2
    7 نوفمبر 2016 09:41
    المقال مثير للاهتمام ليس كثيرًا من خلال النظر في إصدارات أطروحة سخيفة إلى حد ما ، ولكن من خلال حقيقة أنه يسمح لك بتتبع قفزات المضاربة الغريبة. مقال حول كيفية ظهور شيء ما يتيح لك التفكير من الصفر وحتى بطريقة ما * حجة * شيء غير موجود. علاوة على ذلك ، كلما كان التحرر من الواقع * هروب الفكر * أكثر بلاغة * الحجج *.
    1. +1
      7 نوفمبر 2016 10:17
      اقتباس: Vasily50
      علاوة على ذلك ، كلما كان التحرر من الواقع * هروب الفكر * أكثر بلاغة * الحجج *.

      أو ربما يمتلك المؤلف رهنًا عقاريًا ، أو عائلة ، لكن هؤلاء "الخبراء" لا يعرفون كيف يفعلون أي شيء آخر ، بل يتحولون من فارغ إلى فارغ ، لكنك بحاجة إلى العيش بطريقة ما ... ماذا
      هذا هو المكان الذي يأتي منه هذا السيل اللامتناهي من الإسهاب - نوع من إسهال الكلمات ، وإمساك الأفكار ...
  5. +6
    7 نوفمبر 2016 09:41
    أفادت قناة Life TV ، أمس ، أن مليشيات جنوب الولايات المتحدة من مجموعة XNUMX٪ قالت إنها ستقاتل من أجل ترامب بالسلاح بأيديها. الكاثوليك المعمدانيين والتقليديين يعيشون في جنوب الولايات المتحدة ، وقد سئموا من كل هذه القمامة الليبرالية "للديمقراطية الأمريكية" مع الشذوذ الجنسي والتسامح.
  6. 16+
    7 نوفمبر 2016 09:52
    هل يتطلع الشعب الأمريكي إلى بوتين بأمل؟ وإليكم سؤال أكثر إثارة للاهتمام ، ولكن من الذي يجب أن ينظر إليه الشعب الروسي بأمل ؟!
    1. +3
      7 نوفمبر 2016 09:55
      أحسنت! احسنت القول!
    2. +2
      7 نوفمبر 2016 10:46
      اتضح أنه ترامب العجوز ، سامحني الله.
    3. +3
      7 نوفمبر 2016 13:28
      اقتبس من Nix1986
      هل يتطلع الشعب الأمريكي إلى بوتين بأمل؟ وإليكم سؤال أكثر إثارة للاهتمام ، ولكن من الذي يجب أن ينظر إليه الشعب الروسي بأمل ؟!

      في ماكينة الصراف الآلي ... وسيط
  7. +6
    7 نوفمبر 2016 10:29
    يجب أن يكون الرب اليهود في حالة صدمة. كف، نخلة لكل شيء تم سحب ناتجهم المحلي الإجمالي ، وبناءً على اقتراح حليف لإسرائيل. لذلك سيبدو قريبًا أن الروس صلبوا المسيح بإيداع الناتج المحلي الإجمالي. حان الوقت للبدء في النظر في التعويض عن الأضرار التي لحقت بالشعب الروسي.
    1. لقد سلب منهم الناتج المحلي الإجمالي راحة اللوم على كل شيء
      يبدو أن الأمريكيين أصيبوا بالفيروس من x.ohlov! يضحك لديهم الناتج المحلي الإجمالي باعتباره الإله الأعلى ، المسؤول عن كل شيء! وسيط صحيح ، لا أعرف ما يسمى هذا الفيروس ، لكنه موجود بالتأكيد ويبدو أنه معدي!
  8. +6
    7 نوفمبر 2016 10:37
    قام البعض بحفر جميع البحار - أكيان بشكل مكثف في الماضي ، وكان الثاني يقود الشاي بسبب تفرده مع الله نفسه ، والثالث متسامح للغاية لدرجة أنهم مستعدون لأخذ أطفال من عائلات عادية وتوزيعهم على عائلات من نفس الجنس ... لكنهم جميعًا لديهم شيء واحد مشترك - في كل مشاكلهم يلومون بوتين مجنون
    كابيتس ... طلب
    1. 0
      9 نوفمبر 2016 12:55
      اقتباس: روريكوفيتش
      قام البعض بحفر جميع البحار - أكيان بشكل مكثف في الماضي ، وكان الثاني يقود الشاي بسبب تفرده مع الله نفسه ، والثالث متسامح للغاية لدرجة أنهم مستعدون لأخذ أطفال من عائلات عادية وتوزيعهم على عائلات من نفس الجنس ... لكنهم جميعًا لديهم شيء واحد مشترك - في كل مشاكلهم يلومون بوتين مجنون
      كابيتس ... طلب

      أضع لك ميزة إضافية ، لكن لدي سؤال لك مع السخرية. لكن أليس خطأ بوتين أن الخريف قد جاء ، وسقطت الأوراق ، والطقس تمطر بالخارج وأنا متقاعد؟
      على من يلوم هؤلاء الأغبياء على مشاكلهم ، إن لم يكن بوتين؟
  9. BAI
    +2
    7 نوفمبر 2016 10:42
    ما هو الفرق بين الولايات المتحدة وروسيا؟
    في الولايات المتحدة ، يهتم الناس بمن لا يهتم رئيس روسيا بالدولار مقابل الروبل.
    في روسيا ، الناس قلقون بشأن سعر صرف الروبل مقابل الدولار مثل الطبل - من هو رئيس الولايات المتحدة.
  10. +3
    7 نوفمبر 2016 10:44
    يسعى بوتين باستمرار لفضح الفساد والظلم ليس في روسيا ، ولكن في الولايات المتحدة .......

    لكن من الصعب الاختلاف مع هذا ، وإن كان مع التحفظات.
  11. +3
    7 نوفمبر 2016 10:45
    يسعى بوتين باستمرار لفضح الفساد والظلم ليس في روسيا ، ولكن في الولايات المتحدة .......

    لكن من الصعب الاختلاف مع هذا ، وإن كان مع التحفظات. ميزة كبيرة في استعادة القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، نفوذ روسيا في السياسة العالمية ، ولكن الداخلية فشلت تماما.
  12. +3
    7 نوفمبر 2016 11:23
    يريد الأمريكيون أن لا يهتم الرئيس والمرشحون بروسيا ، بل بأمريكا.
    يود سكان روسيا الاتحادية أن يتعامل الرئيس مع روسيا وليس سوريا ...
    1. +2
      7 نوفمبر 2016 13:43
      اقتباس: ستيربورن
      يود سكان الاتحاد الروسي أن يتعامل الرئيس مع روسيا


      لذا تعتقد Ornella Muti أيضًا ذلك ، و .... طلبت المرأة العجوز الجنسية الروسية (لكن ماذا ، Depardieu - يمكنك ذلك ، Seagal - يمكنك ذلك ، لكن Muti أسوأ؟). أتساءل عما إذا كان A. سيلينتانو لن يرغى بعدها؟ قريباً ستزورنا جميع استوديوهات الأفلام أو للإقامة الدائمة.
      شوتكا للاسترخاء.
      1. 0
        10 نوفمبر 2016 00:00
        لماذا هي هنا الآن؟ لدينا صوفيا روتارو! ستكون مسألة أخرى إذا كانت قد انتقلت حتى ذلك الحين ، لكانت قد تصرفت في سخرية القدر ، أو شيء من هذا القبيل يضحك
    2. 0
      9 نوفمبر 2016 13:00
      اقتباس: ستيربورن
      يريد الأمريكيون أن لا يهتم الرئيس والمرشحون بروسيا ، بل بأمريكا.
      يود سكان روسيا الاتحادية أن يتعامل الرئيس مع روسيا وليس سوريا ...

      قبل كتابة مثل هذه التعليقات ، من الضروري معرفة واجبات رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء باختصار على الأقل.
      ولا تخلط بين الدفء واللين ، فهذه أحاسيس مختلفة تمامًا.
  13. +4
    7 نوفمبر 2016 11:35
    يريد الأمريكيون أن لا يهتم الرئيس والمرشحون بروسيا ، بل بأمريكا.

    ربما للمرة الأولى في السنوات الأخيرة ، أتفق تمامًا مع الأمريكيين: أريد أيضًا حقًا أن يتعامل رئيسنا ورئيس وزرائنا وحكومتنا ونوابنا ووسائل الإعلام أكثر مع مشاكل روسيا ، وليس أمريكا أو أوكرانيا هناك.
  14. +8
    7 نوفمبر 2016 11:40
    زملاء. كم هي سيئة...
    من المثير للاشمئزاز قراءة مقالات على VO حول الانتخابات الأمريكية ، ومن المثير للاشمئزاز قراءة تعليقاتك.
    "عار على الدولة" (ج)
    اسمحوا لي أن أشرح فكرتي.
    عزيزي إدارة موقع VO.
    لماذا تم إنشاء الموقع؟ ما هي الأهداف التي تسعى لتحقيقها؟
    بالنسبة لأولئك الذين يكتبون تعليقات هنا من أجل العلامات النجمية ، فإنهم لا يهتمون بالمقالة التي يرشون تحتها "روح الدعابة البراقة".
    لماذا تظهر هنا مقالات عن الانتخابات الأمريكية على فترات منتظمة؟ أليس فجرًا حقًا عليك ، أيها الأعزاء ، أنك من خلال هذه المقالات تدركين تفوق الولايات المتحدة الأمريكية في العالم؟
    ألا تفهم حقًا أن السيد ، في أي قطعة من الورق لا يلف السيد ويبقى؟
    لقد ثبت بالفعل مرارًا وتكرارًا للجميع ، بمن فيهم أنت ، أنه بغض النظر عن الحزب الذي سيفوز في الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة ، فإن مسارهم السياسي الخارجي سيبقى دون تغيير؟
    لماذا تنشر مقالات وتعيد طبعها من وسائل الإعلام الخاصة بهم كل يوم ، مرارًا وتكرارًا؟
    هل تعترف أيضا بتفوقهم في الإعلام الروسي؟
    لماذا لا يوجد شيء عن ماريا فلاديميروفنا زاخاروفا الجميلة والذكية ، التي هي وجه وزارة الخارجية ، ولكن حول شيخو كلينتون - كل مرة؟
    اعتقدت أن مهام موقع VO هي ، من بين أمور أخرى ، التربية الوطنية للشباب.
    ماذا او ما. برأيك ، هل يجب أن أخبر أطفالي أن أجعلهم يبدؤون ، على الأقل قراءة VO؟
    سوف ينظرون إلى الموقع ويستخلصون استنتاجات معاكسة تمامًا. لم نخسر ثقافتنا الأصلية فحسب ، بل نعارض إحياءها أيضًا.
    حسنا أيها السادة ...
    خيبة أمل وخيبة أمل كبيرة.
    ملاحظة لجميع الاعتراضات ، مثل "الانتخابات في الولايات المتحدة هي الأخبار رقم 1 في العالم" ، يمكنني الإجابة - أنت بنفسك فعلت ذلك. لقد اعترفت أنت بنفسك بأن الولايات المتحدة دولة مهيمنة ، لأنك قلق جدًا بشأن من سيصبح رئيسًا هناك.
    فكر قبل فوات الأوان. مقالة واحدة في الشهر كانت كافية ، على الرغم من ذلك. أنت بحاجة لمشاهدة العدو - لكن ...
    PPS عزيزي الإدارة - انتظام المقالات هو إشرافك أم؟ "أنت إما عدو أو .. أو ربما أمر شخص ما؟" (ج) في الترجمة المجانية
    1. +2
      7 نوفمبر 2016 11:52
      من حقيقة أنك لن تكون مهتمًا باختيار الولايات المتحدة ، فلن تتوقف عن كونها واحدة من الدول الرائدة. وبطريقة أو بأخرى ، لكن السياسة الأمريكية تؤثر على الوضع في العالم ، لذلك يناقش الناس الأحداث في الولايات المتحدة. إذا لم تكن ولدًا صغيرًا ، فعليك أن تفهم هذا. ولماذا لا توجد مقالات عن ممثلي السلطة الجيدين لدينا - على سبيل المثال ، لافروف ، هناك فجوة هنا.
      1. +1
        7 نوفمبر 2016 12:04
        عزيزي نيكيتا.
        لقد أظهرت بتعليقك بوضوح أنك لا تفهم الموقف تمامًا.
        سأطرح أسئلة بسيطة ، الإجابات التي تستطيع أنت أن تعطيها. وبعد ذلك ، اقرأ الأسئلة مرة أخرى وإجاباتك - ربما ستفهم أنت بنفسك سبب سخطي.
        1. من يتحكم في كل الصحافة الغربية تقريبًا (وسائل الإعلام)؟
        2. كيف تُظهر وسائل الإعلام أهمية هذا الحدث أو ذاك؟
        3. ما هي الانتخابات ، أو بالأحرى في أي دولة ، تحظى بأكبر قدر من التغطية الإعلامية؟
        4. كم عدد الأحزاب السياسية الموجودة في الولايات المتحدة؟
        5. متى يبدأ الإعلام بتدوير دولاب الهستيريا "انتخابات ، انتخابات - مرشحون ..."؟
        6. ما الذي يتغير بالضبط من وصول ديمقراطي أو جمهوري إلى السلطة؟
        7. هل تحب النميمة؟
        1. 0
          7 نوفمبر 2016 12:32
          هذا هو رأيك الشخصي ، إذا لم تكن مهتمًا ، فلا تدخل في الأخبار وهذا كل شيء. هناك منطقة مفتوحة ولكل شخص الحرية في اختيار المقالة التي سيتم نشرها هنا وماذا تقرأ هنا.
          1. 0
            7 نوفمبر 2016 12:44
            نيكيتا ، ها أنت مستاء ، لكن عبثًا.
            موقفك - إذا لم يعجبك ، فلا تذهب ، حسنًا. لها الحق في الوجود.
            لكن أجب على هذا السؤال بنفسك: تخيل أن لديك أطفالًا ، على سبيل المثال ، تتراوح أعمارهم بين 13 و 15 عامًا.
            يذهبون إلى المدرسة. وهناك ملصقات معلقة في المدرسة تروج لقيم الأسرة من خلال إدانة الحب بين نفس الجنس. ما الخطأ فى ذلك؟ والشيء السيئ هنا هو أن الأطفال عاجلاً أم آجلاً سيصبحون مهتمين بما لا يحتاجون إلى الاهتمام به. ماذا ستجيب عليهم؟ لا تقرأ؟ لا تذهب إلى المدرسة؟ أو ماذا؟
            افهم أنه عندما يكرر الشخص أي حقيقة يومًا بعد يوم ، حتى لو كانت خاطئة ، فإنه في النهاية يبدأ في الإيمان بها.
            إذا تم إخبارك ومناقشة "الانتخابات في الولايات المتحدة" كل يوم - سيتم جذبك عاجلاً أم آجلاً إلى مناقشة هذا العرض (وهذا العرض ، العرض فقط) وأكد لنفسك أنه يعني شيئًا ما. وبعد ذلك ستجد حجج أخرى ...
            لكن في الواقع ... يعمل 30 شخصًا كحد أقصى في جميع أنحاء روسيا مباشرةً مع رئيس الولايات المتحدة. وهذا كل شيء!
            لكنهم يناقشون ، وفي الواقع ، يثرثرون و "يطحنون" العرض - العالم كله!
            حسنًا ، أنت على حق ... لن آتي إلى هنا ...
            سوف أرتفع ، إذا جاز التعبير ، فوق الحشد ... (ج) إنها مزحة ، وإلا فهناك الكثير من الحساسية ...
            ملاحظة و أجب على الأسئلة على الأقل لنفسك ...
            1. +1
              7 نوفمبر 2016 13:13
              لقد أجبت على هذه الأسئلة بنفسي منذ وقت طويل. الدين والوطنية موضوعان شخصيان للغاية بالنسبة لي ، مما يجعلني أشعر بالغثيان لأن الغرباء يريدون أن يخبروني ويعلموني شيئًا عن الله أو الوطنية. تحتاج إلى التدريس أولاً وقبل كل شيء من خلال القدوة الشخصية ، وليس عن طريق الملصقات والشعارات.
              1. 0
                7 نوفمبر 2016 14:54
                أين رأيت الدين والوطنية؟ في دعوة للتفكير؟ أم أنني أقول إن كوني مراقبا ، في نفس الوقت ، طرف ثالث ، لعرض لا يعتمد عليه شيء لا يتبعه؟
                1. +1
                  7 نوفمبر 2016 15:02
                  لا توجد مواد إباحية في مقال المؤلف ، ولا تلميحات للتحريض على الكراهية العرقية أو الدينية ، لذلك لا أرى أي سبب يمنع نشر هذا المقال هنا. إذا قلت إنني لا أحب هذا المقال ، فهو براز ، حسنًا ، هذا هو رأيك. لكن انتم: 1) ادعوا الى حذف هذا المقال ، ابدأوا بفرض رأيكم على المحررين. 2) تحدثوا عن حب الوطن ، اين وما هي الملصقات والشعارات المفقودة. التعبير عن الرأي والترويج له شيئان مختلفان. لن يخبرك أحد بأي شيء للأول ، يمكنهم مناقشته ، لكن الثاني غير مقبول.
        2. 0
          7 نوفمبر 2016 12:49
          يضيف
          8) ما هي العملة الرئيسية في الذهب واحتياطي النقد الأجنبي؟
          9). لمن القواعد العسكرية والأساطيل التي تسيطر على معظم الأرض؟
        3. +1
          7 نوفمبر 2016 13:32
          اقتباس: متشكك علم النفس
          عزيزي نيكيتا.
          لقد أظهرت بتعليقك بوضوح أنك لا تفهم الموقف تمامًا.
          سأطرح أسئلة بسيطة ، الإجابات التي تستطيع أنت أن تعطيها. وبعد ذلك ، اقرأ الأسئلة مرة أخرى وإجاباتك - ربما ستفهم أنت بنفسك سبب سخطي.
          1. من يتحكم في كل الصحافة الغربية تقريبًا (وسائل الإعلام)؟
          2. كيف تُظهر وسائل الإعلام أهمية هذا الحدث أو ذاك؟
          3. ما هي الانتخابات ، أو بالأحرى في أي دولة ، تحظى بأكبر قدر من التغطية الإعلامية؟
          4. كم عدد الأحزاب السياسية الموجودة في الولايات المتحدة؟
          5. متى يبدأ الإعلام بتدوير دولاب الهستيريا "انتخابات ، انتخابات - مرشحون ..."؟
          6. ما الذي يتغير بالضبط من وصول ديمقراطي أو جمهوري إلى السلطة؟
          7. هل تحب النميمة؟

          يمكن أن يُعزى كل ما سبق تقريبًا إلى الاتحاد الروسي ، وخاصة النقطة 1.
    2. +1
      7 نوفمبر 2016 13:52
      اقتباس: متشكك علم النفس
      لماذا لا يوجد شيء عن ماريا فلاديميروفنا زاخاروفا الجميلة والذكية ، التي هي وجه وزارة الخارجية ، ولكن حول شيخو كلينتون - كل مرة؟


      لما لا. سيرجي ، لنتحدث عن زوجتك ، إيه. آسف ، آسف ، آسف على هذه المسألة - على تويتر. مفهوم.
      1. 0
        7 نوفمبر 2016 14:45
        لديك فصل دراسي رئيسي مع بتروسيان. هذا من أجل الفكاهة.
        حسنًا ، اختر شيئًا ما لنفسك ، أو بالأحرى شخصًا ما "للابتعاد عن الموضوع" ...
    3. +1
      7 نوفمبر 2016 13:57
      اقتباس: متشكك علم النفس
      لماذا لا يوجد شيء عن ماريا فلاديميروفنا زاخاروفا الجميلة والذكية ، التي هي وجه وزارة الخارجية ، ولكن حول شيخو كلينتون - كل مرة؟

      أوه ، لا ، مقياس الشخصيات مختلف تمامًا. وما علاقة زاخاروفا بـ VO ؟! أنا صامت بالفعل بشأن حقيقة وجود الكثير منها هنا بالفعل ... لن تسمع أي كلمة منها عن قصف دونباس ، ولكن عن سوريا ، والأمم المتحدة ، وما إلى ذلك في شكل رقصات كالينكا أمام "الضيوف الأجانب الأعزاء"
      1. 0
        7 نوفمبر 2016 14:46
        وما علاقة الانتخابات الأمريكية بـ VO؟
        1. +3
          7 نوفمبر 2016 16:27
          اقتباس: متشكك علم النفس
          وما علاقة الانتخابات الأمريكية بـ VO؟

          مباشر - خصم محتمل ، على التوالي ، والمرشحون لديهم سياسات مختلفة تجاه روسيا
          1. 0
            7 نوفمبر 2016 17:12
            رائع! يا لها من أخبار!
            وكيف هي مختلفة؟
            السياسة الخارجية في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لا تتغير أبدًا.
            الجمهوريون والديمقراطيون والعمل والمحافظون ... بصرف النظر عن الاسم - ما الفرق بينهم؟
    4. 0
      7 نوفمبر 2016 14:01
      عزيزي ، هل تعرف طريقة أخرى لإيصال الأخبار والمناقشات من البلدان الأخرى؟ شارك بأفكارك مع أولئك الذين ينظرون إلى VO ، وكذلك مع زملائهم في وكالة الأمن القومي.
      1. 0
        7 نوفمبر 2016 14:51
        آه كيف...
        ألا يزعجك أن الانتخابات الأمريكية هي حدث "مقياس عالمي"؟ ألا تجد أنك مجرد مشارك في العرض؟
        افهم أنه لن يكون هناك فرق بين ترامب وكلينتون. من السياسة الخارجية ستبقى دون تغيير.
        في غضون ذلك ، أنت ، مثل البقرة المقدسة ، تدافع عن حقك في مناقشة شيء لا يعتمد عليك على الإطلاق. يستمر عرض الانتخابات هذا لمدة عام - إنهم يطعمونك ، وتمتص ...
        هل ما زال من غير الواضح لك حقًا - أنه مع ثبات السياسة الخارجية لا يوجد شيء للمناقشة؟
    5. 0
      7 نوفمبر 2016 16:29
      من المثير للاشمئزاز قراءة مقالات على VO حول الانتخابات الأمريكية ، ومن المثير للاشمئزاز قراءة تعليقاتك.


      لا داعي للذعر ، فمعظم الناس هنا يعرفون القراءة والكتابة ويفهمون كل شيء على أكمل وجه.
      يأتي الناس من العمل ويطلقون العنان في "بلد صديق" غاضب
      1. 0
        7 نوفمبر 2016 17:12
        اذا حكمنا من خلال التعليقات - أختلف معك ...
    6. 0
      9 نوفمبر 2016 13:09
      اسمحوا لي ، المتشكك الذي يدرس ذاتيًا ، أن ألاحظ أنه ليس كل شيء في العالم مقسم إلى أبيض وأسود ، وهناك ألوان أخرى ، ولا مفر من ذلك. لكي تكتب روسيا بشكل أساسي عن روسيا ، من الضروري تغيير مادتين من الدستور على الأقل ، وهما 13 و 15.
      اكتب أقصر وأقل عاطفية.
      كل التوفيق لك.
    7. 0
      10 نوفمبر 2016 00:05
      حسنًا ، لقد سئمت قليلاً من الأسئلة الخطابية الموجهة إلى الإدارة المحترمة للموقع ، لقد خاب ظنك كثيرًا. فكر في الأمر قبل فوات الأوان ، واجعل موقعك ، وكن إدارة محترمة عليه ، وانشر ما تراه مناسبًا. وبوجه عام ، توبوا ، لأنها آتية!
  15. +2
    7 نوفمبر 2016 11:42
    يريد الأمريكيون أن لا يهتم الرئيس والمرشحون بروسيا ، بل بأمريكا.

    إيه ، مثل هذا النهج لن يضرنا أيضًا ، أي أن الرئيس وخدماته الإعلامية لا ينبغي أن يتعاملوا مع أمريكا ، بل مع روسيا.
  16. +1
    7 نوفمبر 2016 12:15
    اختبار الانتباه.

    المقال السابق.
    في اليوم السابق لانتخاب قائد الزفاف المقبل في الولايات المتحدة
    وإليكم السؤال الرئيسي: هل تغير شيء جوهري من الناحية الاقتصادية أو السياسية في الولايات المتحدة من تغيير الرؤساء؟ الجواب بسيط: لا شيء على الإطلاق!
    المؤلف: فولودين أليكسي


    المقال الحالي:
    مشروع ZZ. ينظر عامة الشعب الأمريكي بأمل إلى بوتين.
    في محاولته "إخراج الانتخابات الأمريكية عن مسارها" ، ربما لم يفكر بوتين فيما سيحدث بعد ذلك.
    المؤلف: أوليغ تشوفاكين


    سؤال؟ تعطل الانتخابات الرئاسية OOOmerikanskie ، والتي لم تقررها NIKHERA.
    فالولايات المتحدة يديرها "" "مجلس مجهولين" "" برئيس الاحتياطي الفيدرالي ، رئيس الاحتياطي الفيدرالي ، الذي تم تعيينه حصريًا للتواصل مع الصحفيين ، والد الديمقراطية الأمريكية.

    والسؤال هو ماذا نناقش بعد ذلك؟
  17. 0
    7 نوفمبر 2016 12:58
    اقتباس: متشكك علم النفس
    عزيزي إدارة موقع VO.
    لماذا تم إنشاء الموقع؟ ما هي الأهداف التي تسعى لتحقيقها؟

    لكنك لم تنتبه إلى حقيقة أنه بالإضافة إلى قسم "الأخبار" ، هناك أقسام أخرى - الرأي والتحليلات والأسلحة والتاريخ. اختر ما تريد واقرأ ما تريد.
  18. 0
    7 نوفمبر 2016 13:00
    يبدو أنه ليس لديهم ما يتحدثون عنه سوى بوتين!
  19. 0
    7 نوفمبر 2016 13:19
    ما مدى جودة القصص الخيالية الروسية! القطة تذكرني بشخص ما. ربما أوباما؟ غمزة
    1. 0
      10 نوفمبر 2016 00:31
      لكن القلة الأولى! فوق البيضة الذهبية ، تذبل كل الحياة الخالدة.
  20. 0
    7 نوفمبر 2016 13:41
    أكثر من ثمانية من كل عشرة ناخبين يقولون إنهم يشعرون بالاشمئزاز من الحملة الحالية.

    كيف هذا؟ إما ثمانية ناخبين (أشخاص) أو العدد الذي يليه (تسعة). اتضح أنه يوجد في مكان ما نصفي (أرباع) ناخب كامل. ابتسامة
  21. +2
    7 نوفمبر 2016 13:51
    نجح الاستراتيجيون الماكرون في الكرملين ، بقيادة فلاديمير بوتين شخصيًا ، في تقويض إيمان الأمريكيين العاديين بساستهم.

    حسنًا ، ما هي الملامة على روسيا؟ ثبت
    هم أنفسهم اختاروا ushlёpkov ومرة ​​أخرى يبحثون عن المؤامرات الروسية. هؤلاء هم مواطنوك ، وحقيقة أنهم كذلك ، فأنت مطلب.
    بلد مريض - قادة أيدي مريضة! نعم فعلا
  22. +3
    7 نوفمبر 2016 18:41
    لا تقرأ دعايتنا قبل النوم))
    يمكن لكل منكم بسهولة فتح موقع أي صحيفة في الولايات المتحدة ومعرفة عدد مرات استخدام روسيا وبوتين هناك ... حوالي 4 مقالات صغيرة في 10 منشورات رائدة.
    الأمريكيون لا يهتمون بنا على الإطلاق))
    نحن من نبذل قصارى جهدنا لجذب انتباههم. ونمتص كل مقال عن روسيا من التابلويد الأصفر على القنوات المركزية)))
  23. +2
    7 نوفمبر 2016 19:51
    اقتباس من Monster_Fat
    قد يبدو الأمر غريباً بالنسبة للبعض ، لكن جزء من الأمريكيين عرف عن بوتين لأول مرة في هذه الانتخابات الرئاسية ، بينما لم يعرف الجزء الآخر عنه ، وما زال لا يعرف. الأمريكيون ، على عكس الروس ، هم شعب غير سياسي للغاية ، فهم مهتمون فقط بما يهمهم وحياتهم بشكل مباشر. لا يهتم معظم الأمريكيين على الإطلاق بأي شيء آخر يحدث خارج دولتهم - حتى الدول المجاورة لبلدهم لا تهمهم. في روسيا ، تتحدث جميع وسائل الإعلام فقط عن الولايات المتحدة الأمريكية ، وسوريا ، وأوروبا ، إلخ. بدلاً من الحديث عما يحدث في روسيا ، بينما في الولايات المتحدة الأمريكية ، كل الأخبار تدور فقط حول ما يحدث في الولايات المتحدة نفسها ، ولهؤلاء. الذين يهتمون بالأخبار الأجنبية ، هناك قنوات تلفزيونية منفصلة ، حيث يتم تشغيل هذه الأخبار بدون توقف.

    إنه ليس غريبًا على الإطلاق! نعم ، جزء كبير من المواطنين الأمريكيين لا يريدون معرفة أي شيء عن العالم من حولهم ، وبالتالي أصبحوا مثل عائلة من الديدان التي تعيش في كومة فاسدة من القمامة. وبينما يتم تجديد هذه الكومة بسبب إفقار الدول الأخرى ، فإنها لن ترغب في معرفة أي شيء. لكن هذا هو سحر الوضع الحالي في العالم ، حيث لم يعد الآخرون يرغبون في تجديد كومةهم الفاسدة على نفقتهم الخاصة. وسيتعين على الأمريكيين مرة أخرى زيادة كوماتهم من خلال عملهم الخاص ، وليس سرقة الآخرين. هذا هو! hi
  24. 0
    7 نوفمبر 2016 21:19
    "اهتزت بشدة" من جراء الاحتجاجات في موسكو في عام 2011 ولاحقًا بـ "الإطاحة بالحكومة الموالية لروسيا في أوكرانيا".

    كانت "الاحتجاجات" مضحكة للغاية ، ولم تكن حكومة أوكرانيا "موالية لروسيا" بالفعل في عام 2000. الناس المضحكين يعملون كمحللين. على الرغم من ... إذا كان المحلل من كلمة "شرجي" ، فعندئذ نعم!
  25. 0
    8 نوفمبر 2016 01:31
    الفكر الصحيح ، ليس التعامل مع روسيا ، ولكن مع بلدهم النتن بالفعل ، ينبغي على الرؤساء عامر .....
  26. KIG
    0
    8 نوفمبر 2016 02:45
    مهما تحدث مع الأمريكيين ، لم يصوت أحد منهم ، حسب قوله ، للرئيس الحالي. حتى أن الكثيرين هزوا أكتافهم ، فهم لا يهتمون. والأكثر من ذلك ، أن رئيسنا لا يهتم - لا يتوقع أي عرض من حوله.
  27. +1
    8 نوفمبر 2016 04:03
    أي نوع من الهراء؟ بوتين وترامب وهيلاري وفي دائرة في دائرة ، لقد جعلوا الجميع بالفعل في الأخبار ، لست بحاجة إلى كسب نقاط على نظريات شبه أسطورية
  28. 0
    9 نوفمبر 2016 08:31
    الأمريكيون يجعلونني أضحك أكثر فأكثر.
    هذه المرة ، وبفضل نداءات آل كلينتون حول "التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية" ، فقد أخافوا أنفسهم لدرجة أنهم بدأوا يؤمنون بجدية بقدرة بوتين المطلقة.
    باختصار ، إذا أنجبت قطة قططًا ...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""