"لقد تم تسليم البلاد إلى اللصوص ..."

338
"لقد تم تسليم البلاد إلى اللصوص ..."

حتى سن 26 ، كان نيكولاي ألكساندروفيتش يستمتع في الغالب. على ما يبدو ، لم يفكر كثيرًا في حقيقة أنه سيرث العرش الروسي قريبًا وسيتعين عليه إدارة أكبر إمبراطورية في العالم ، حيث يعيش 100 مليون شخص. كان الحساب أن هذه اللحظة لا تزال بعيدة. وكان هناك كل سبب لذلك. كان والد نيكولاس ، القيصر ألكسندر الثالث ، يبلغ من العمر 1894 عامًا فقط في عام 49. يمكن لهذا البطل أن يحكم بسهولة لمدة 20-25 سنة أخرى ، وربما أكثر. خلال هذا الوقت ، كان على نيكولاس الانضمام إلى شؤون الدولة. ومع ذلك ، يقترح الإنسان ويتصرف الله.

في الربيع ، أصيب الإمبراطور بمرض خطير. كان الأطباء عاجزين. كان علي التفكير في تعزيز موقف نيكولاس. للقيام بذلك ، قرروا الاستقرار - الزواج. ولكن كانت هناك مشاكل هنا. اعترضت الأميرة هيلينا من فرنسا ، ابنة كونت باريس ، على الزواج ، ولم ترغب في تغيير الديانة الكاثوليكية إلى الأرثوذكسية. كان نيكولاس أيضًا ضدها. فشلت محاولة استمالة الأميرة مارغريت من بروسيا للأسباب نفسها. رفضت مارغريتا تغيير الدين ، ورفض نيكولاي بحزم هذا الحزب.



كان هناك مرشح آخر بقي - أميرة هيس دارمشتات أليس. كانت أصغر من نيكولاس بأربع سنوات. التقى نيكولاي وأليس لأول مرة عندما كانت الفتاة تبلغ من العمر 12 عامًا. بعد بضع سنوات ، عادت أليس إلى الظهور في عاصمة الإمبراطورية الروسية. وفقًا لقصص المعاصرين ، تعاطف نيكولاي وأليس مع بعضهما البعض. كتب نيكولاس نفسه في يومياته عام 1889: "حلمي أن أتزوج أليس يومًا ما". ومع ذلك ، على الرغم من جمالها ، لم تحب الإمبراطورة أليس ولم تثير إعجاب عالم بطرسبرغ. في المحكمة ، لُقبت أليس بـ "ذبابة هسيان" وعادت إلى دارمشتات دون جدوى.

ومع ذلك ، فقد أدى مرض الإسكندر إلى تغيير الوضع بشكل كبير. كان نيكولاس بحاجة إلى أن يتزوج. أعطى الآباء الضوء الأخضر على عجل للزواج من الأميرة أليس. وانتقلت أليس إلى شبه جزيرة القرم ، حيث عاش الملك أيامه. كان لا يزال قادرًا على أن يبارك الشاب ، وفي 20 أكتوبر 1894 توفي.

كما ذكرنا سابقًا ، لم يكن نيكولاس مستعدًا لدور "سيد الأرض الروسية". لذلك ، قرر في البداية الاعتماد على إخوة والده. وهو أمر طبيعي تمامًا ، على ما يبدو ، ولكن فقط في حالة وجود أقارب عاقلين وخيرين. كان للقيصر ألكسندر الثالث أربعة أشقاء. كان أكبرهم ، الدوق الأكبر فلاديمير ألكساندروفيتش ، يقود الحراس وفي نفس الوقت كان رئيسًا لأكاديمية الفنون. كان الدوق الأكبر محبًا للصيد والأعياد وشخصًا مرحًا. الشيء الوحيد الذي يعرفه جيدًا هو الباليه ، حيث كان ينجذب بشكل خاص إلى راقصات الباليه الجميلة.

كان الدوق الأكبر أليكسي ألكساندروفيتش مسؤولاً عن الشؤون البحرية والأسطول واعتبر نفسه قائدًا بحريًا عظيمًا. في الواقع ، كان يفضل الاستمتاع على الأرض ، ويفضل أن يكون ذلك في باريس ، كما كان يحب جر النساء. تحت قيادته ، كان الأسطول ممتلئًا بالمقاولين المشكوك فيهم ، وسرقت الأموال. نتيجة لذلك ، يمكن اعتباره بأمان أحد المسؤولين عن هزيمة روسيا في الحرب الروسية اليابانية. لم يعد الدوق الكبير أليكسي الأسطول للحرب الحديثة ، مفضلاً حياة الخمول بدلاً من العمل الجاد من أجل مصلحة الوطن.

كان الدوق الأكبر سيرجي ألكساندروفيتش الحاكم العام لموسكو. كان عنيدًا وصعبًا. كان الدوق الأكبر مسؤولاً جزئياً عن الكارثة أثناء الاحتفال بتتويج نيكولاس الثاني في حقل خودينكا عام 1896 (أظهر الإهمال أثناء تنظيم العطلة). حتى أنه كان يلقب بـ "الأمير خودينسكي" بين الناس. بالإضافة إلى ذلك ، كان لديه مشاكل عائلية ، وكانت هناك شائعات حول مثليته الجنسية. انتهى الأمر بحقيقة أن زوجته ذهبت بعد وفاته إلى الدير.

الأصغر ، الدوق الأكبر بافيل ألكساندروفيتش ، كان أكبر بثماني سنوات فقط من نيكولاس. عامله نيكولاس بتعاطف كبير. كان لديهم الكثير من القواسم المشتركة. ولا عجب: لقد كان يرقص جيدًا ، ويتمتع بالنجاح مع النساء ، والحياة الهمجية لضابط سلاح الفرسان ترضيه تمامًا. لم يشغل Grand Duke Pavel منصبًا مسؤولًا لفترة طويلة. توفيت زوجته الأولى ، وهي أميرة يونانية ، صغيرة ، وفي المرة الثانية تزوج من زوجة العقيد المطلقة. نتيجة لذلك ، انتهك مرتين تقاليد العائلة المالكة. لم يكن بإمكان الدوقات الكبرى الزواج من أشخاص غير متساوين ، أي أولئك الذين لا ينتمون إلى البيوت ذات السيادة في أوروبا ، ولم يكن للنساء المطلقات الحق في المثول أمام المحكمة. اضطر الدوق الأكبر إلى مغادرة روسيا والانتقال إلى باريس. عاد إلى روسيا فقط خلال الحرب العالمية الأولى وقاد فيلق الحرس.

وبالتالي ، لم يكن لدى نيكولاي مرشدين جيدين ومنطقيين يمكنهم تصحيح أنشطته في أعلى منصب في روسيا. علاوة على ذلك ، كان لكل دوق كبير دائرته الخاصة ومحكمته ومساعديه وأطباءه و "الكهان" و "عمال المعجزات" ، الذين حاولوا بطريقة أو بأخرى الحصول على نصيبهم والتأثير على سياسة الملك.

تغيرت حاشية الملك نفسه بشكل ملحوظ ، ولكن ليس للأفضل. تم اختيار البيئة بشكل أساسي ليس لصفات العمل ، للتعاطف مع الشباب. لم يتسامح نيكولاس نفسه مع الشخصيات القوية (ومن هنا جاءت الخلافات مع ويت وستوليبين). ونتيجة لذلك ، بدأ الأشخاص ذوو السمعة الملطخة والصفات التجارية المشكوك فيها في الوقوع في حاشية الإمبراطور. ظهر السحرة والعرافون والدجالون في الديوان الملكي متنكرين في صورة قديسين. لقد غرق الأشخاص العقلاء ببساطة في هذا "المستنقع".

وهكذا ، وقع مصير ثقيل على الملك الجديد. عاش غالبية عامة الناس في أصعب الظروف ، وغالبًا ما كانوا يعانون من الجوع ، في حين أن حفنة من "النخبة" أصبحت غنية وسعيدة ومُحترقة طوال الحياة. كانت المالية والاقتصاد يعتمدان على الغرب. كانت هناك حرب كبيرة تختمر في أوروبا ، وكانت هناك اضطرابات في الشرق. نما الاستياء العفوي بين الناس ، وتم تشكيل "طابور خامس" مرتبط بالغرب.

يمكن أن يصبح القيصر نيكولاس المنقذ للإمبراطورية ، للقيام بتحديث جذري لروسيا. كان لدى نيكولاي ألكساندروفيتش قوة غير محدودة وإمكانيات غير محدودة. في بداية عهده ، وبفضل أسلافه ، كان حقًا "سيد روسيا" وكانت لديه كل الفرص لإعداد الإمبراطورية للصعوبات المستقبلية. لكنه لم يستطع فعل ذلك ، حتى أنه لم يحاول. فضل نيكولاي ألكساندروفيتش السير مع التيار ، معتمداً على التقاليد والبيئة.

ومن المثير للاهتمام أن معاصري نيكولاي ألكساندروفيتش لا يعطونه تقييمات إيجابية. لم يردوا في مذكرات الباحث القانوني البارز ، والخطيب اللامع والكاتب أ.ف. كوني ، ولا في مقالات الدعاية ، حارس أحد الأفواج في تسارسكوي سيلو والمراقب عن كثب للإمبراطور ف. السياسيون في ذلك الوقت S. Yu. Witte و M.V Rodzianko ، لا في تقييم الدبلوماسي البريطاني د. بوكانان ، ولا في غيرهم.

كتب أ.ف. كوني: "محادثاتي الشخصية مع القيصر ، أقنعني أن نيكولاس الثاني ذكي بلا شك ..." وأبدى تحفظًا على الفور: "... ما لم نعتبر أن التطور الأعلى للعقل هو القدرة على احتضان مجمل الظواهر والظروف ، وعدم تطوير فكر المرء فقط في اتجاه واحد حصري. في أي اتجاه طور القيصر فكره ، لم يحدد كوني. لكنه أشار: "إذا اعتبرنا الخضوع غير المشروط لزوجته والبقاء تحت حذائها الألماني كرامة عائلية ، فإنه بالطبع يمتلكها".

يعتقد كوني أن المشكلة لم تكن فقط في الآفاق المحدودة للملك ، ولكن "في قلة قلبه ، كان واضحًا في عدد من أفعاله". "يكفي أن نتذكر زيارته إلى كرة السفارة الفرنسية في يوم خودينكا الرهيب ، عندما توغلت عربات محملة بخمسة آلاف جثة مشوهة في شوارع موسكو ، الذين ماتوا خلال التنظيم الفاضح والارتجال للاحتفال على شرفه ، وعندما اقترح السفير تأجيل هذه الكرة "، كتب.

عندما نصح نيكولاي بعدم الذهاب إلى الكرة في السفارة الفرنسية ، لم يوافق. يتذكر S. Yu. Witte في مذكراته: "في رأيه (نيكولاس الثاني) ، هذه الكارثة هي أكبر مصيبة ، لكنها محنة لا ينبغي أن تلقي بظلالها على عطلة التتويج ؛ يجب تجاهل كارثة خودينكا بهذا المعنى.

أظهر نيكولاي ألكساندروفيتش هذه القسوة أكثر من مرة فيما يتعلق بعامة الناس. "هل من الممكن أن ننسى" ، كما أشار كوني ، "التواطؤ اللامبالي للمذابح اليهودية ، والموقف القاسي تجاه Dukhobors المنفيين إلى سيبيريا ، الذين ، بصفتهم نباتيين في الشمال ، مهددون بالمجاعة ، وهو الأمر الذي كتب عنه ليو تولستوي بحماس . هل من الممكن ، إذن ، أن ننسى الحرب اليابانية ، التي يُفترض أنها دفاعا عن مضبوطات المرتزقة ، وإرسال السرب إلى تدمير واضح ، على الرغم من توسلات الأدميرال. وأخيرًا ، لا يمكن لأحد أن يغفر له بسبب رحلته الجبانة إلى تسارسكوي سيلو ، مصحوبة بإعدام السكان غير المسلحين في 9 يناير 1905.

في روسيا الحديثة ، يصنعون صورة ملك متواضع وأخلاقي وذكي ، في الواقع ، رجل مقدس. ومع ذلك ، فإن أ.ف. كوني ، الذي التقى شخصيًا بآخر إمبراطور وكتب مذكراته حتى قبل الثورة ، يعطي نيكولاس وصفًا مختلفًا تمامًا: "كان الجبن والخيانة مثل الخيط الأحمر طوال فترة حكمه. عندما بدأت عاصفة من السخط العام والاضطرابات الشعبية في الهدير ، بدأ في الاستسلام على عجل وغير متسق ، مع الاستعداد الجبان ، والآن يفوض لجنة الوزراء للإصلاحات ، التي تعد الآن بمجلس الدوما الاستشاري ، الذي ينشئ الآن مجلس الدوما التشريعي في غضون عام واحد. تجنب الأشخاص المستقلين ، والانسحاب منهم في دائرة عائلية ضيقة ، والانخراط في الروحانية وقراءة الطالع ، والنظر إلى وزرائهم على أنهم مجرد كتبة ، وتخصيص ساعات الفراغ لإطلاق النار على الغربان في تسارسكوي سيلو ، والتبرع بشكل مقتصد ونادر من أموالهم الشخصية أثناء الكوارث الوطنية ، لا شيء يخلق لتنوير الناس ، ويدعم المدارس الضيقة ويمنح روسيا وفرة من الآثار ، ... ينفقون أموالاً ضخمة على هذا.

نتيجة لذلك ، فإن عهد نيكولاس عبارة عن سلسلة من المآسي والكوارث. خودينكا ، تسوشيما ، انتفاضة على البارجة بوتيمكين ، الأحد الدامي ، مذبحة لينا ، إلخ. خسرت حربان في الشرق والغرب. ثورتان. انهيار "الإمبراطورية البيضاء" ومشروع رومانوف. كارثة جيوسياسية وعسكرية وسياسية وديموغرافية أودت بحياة ملايين الروس.

أصبحت الحرب العظمى أعلى ذروة "بلادة" في عهد نيكولاي. أوروبا تحترق وتغرق في الدماء. خلال حملة عام 1914 ، كان الجيش الروسي يخسر مليون قتيل وجريح وأسر. يتصرف "الطابور الخامس" في الإمبراطورية (بشكل أساسي ممثلو النخبة الحاكمة والسياسية والمالية والاقتصادية في روسيا) بشكل علني تمامًا ودون عقاب ، لتحضير ثورة. الاقتصاد الوطني ، بما في ذلك بسبب جهود "الطابور الخامس" ، آخذ في الانهيار. يتزايد استياء جماهير الشعب ، التي تزداد اضطهادًا وعوزًا بسبب الحرب: حشد ملايين الفلاحين المنقطعين عن الاقتصاد ، ومشاكل في الصناعة ، والزراعة ، وبداية فائض الاعتمادات ، وانقطاع العرض. في المدن الكبيرة ، وعدم تنظيم السكك الحديدية (نتجت العديد من المشاكل بشكل كبير عن الإجراءات التخريبية لـ "الطابور الخامس"). تبدأ الاحتجاجات العفوية وتفرق القوات والقوزاق المتظاهرين ويطلقون النار عليهم.

نيكولاي ينتقل إلى المقر. ماذا يفعل؟ نظرًا لوجوده في المقر الرئيسي للجيش الروسي ، فقد أحب الملك المشي لمسافات طويلة ، والاستمتاع بجمال الطبيعة. في الطقس الحار ذهبت للقوارب. وهكذا ، فإن القيصر لم يفشل فقط في إعداد البلاد والجيش والجزء الخلفي من الحرب الوحشية ، وفشل في التغلب على التخلف الاقتصادي والاعتماد على الغرب ، ولكنه استمر في تكريس جزء كبير من وقته للكسل. علاوة على ذلك ، فقد سمح لروسيا بالانجرار إلى الحرب مع ألمانيا ، التي كانت لنا معها علاقات جيدة في السابق ولم تكن لدينا أي تناقضات جوهرية.

الجيش الروسي في هذه الحرب ، على الرغم من شجاعة الروس التي لا مثيل لها والتضحية بالنفس ، كان محكومًا عليه بالهزيمة. لقد كانت مأساة أغرق فيها بطرسبورغ الشعب. كان من الممكن تجنب الحرب مع ألمانيا (كما في السابق مع اليابان). كان لدى سان بطرسبرج وبرلين الكثير من الروابط التقليدية ونقاط الاتصال. ومع ذلك ، سمح نيكولاي للروس باللعب ضد الألمان. في الوقت نفسه ، تورطت روسيا في الحرب غير مستعدة. كان الجيش الروسي النظامي قويا. لكن المعدات العسكرية التقنية للجيش تركت الكثير مما هو مرغوب فيه. لم تستطع الصناعة العسكرية تزويد القوات بكل ما تحتاجه عندما استمرت الحرب وظل "المسيرة إلى برلين" في الأحلام فقط. لم يكن هناك ما يكفي من البنادق والخراطيش والمدافع والقذائف والمعدات. كان هناك عدد قليل من السكك الحديدية ، ولم تسمح كثافتها وإنتاجيتها بتزويد القوات والمدن الكبيرة في نفس الوقت. ونتيجة لذلك ، كانت قدرة قوات العدو على المناورة والتنقل أعلى بـ 4-5 مرات من الروس. تم نقل القوات الألمانية والنمساوية المجرية بسرعة من قطاع من الجبهة إلى آخر ، ومن الغرب إلى الشرق والعكس ، وواجه المقر الروسي مشاكل غير قابلة للحل هنا. هذا لم يسمح باستخدام الميزة العددية أثناء العمليات الهجومية ونقل الاحتياطيات والتعزيزات من قطاع إلى آخر في الوقت المناسب.

كان الاقتصاد سيئا. بدأ الدمار الاقتصادي حتى قبل الثورة والحرب الأهلية. كان للاعتماد المالي والاقتصادي والفني على القوى الغربية المتقدمة تأثير سلبي على الاقتصاد الروسي خلال الحرب. كان علينا أن ندفع ثمن التخلف في الذهب ، في محاولة لتعويض أوجه القصور في الصناعة الروسية على حساب الإمدادات الغربية واليابانية. ومع ذلك ، لم يكن "الحلفاء" الغربيون في عجلة من أمرهم لمساعدة روسيا. أخذوا الذهب ، لكنهم أعطوا الأولوية لقواتهم المسلحة. لقد أعادوا بناء اقتصادهم على أساس الحرب ، وطالبوا روسيا بـ "وقود للمدافع". في الوقت نفسه ، انتشر الفساد والسرقة الكاملة داخل روسيا. كان الصناعيين والممولين والتجار والشخصيات "الوطنية" اجتماعيًا على قدم وساق في الحرب.

لذلك ، في "تقرير قسم الأمن بتروغراد إلى قسم الشرطة الخاصة. أكتوبر 1916. سري للغاية "، ملحوظة بحق:" زيادة اضطراب النقل بشكل منهجي ؛ العربدة غير المقيدة للنهب والسرقة لأنواع مختلفة من رجال الأعمال المظلمين في مختلف فروع الحياة التجارية والصناعية والاجتماعية والسياسية للبلد ؛ أوامر غير منهجية ومتناقضة بشكل متبادل من الحكومة والإدارة المحلية ؛ عدم نزاهة وكلاء السلطة الثانويين ومنخفضي الرتب في المحليات ، ونتيجة لكل ما سبق ، التوزيع غير المتكافئ للطعام والضروريات ، التكلفة العالية التدريجية بشكل لا يصدق ، ونقص المصادر والوسائل الغذائية للمحتاجين حاليًا. سكان - كل هذا يشير بشكل قاطع وقطعي إلى أن الأزمة الهائلة قد نضجت بالفعل ولا بد من حلها في اتجاه أو آخر.

كما أشارت إلى أن "الوضع الاقتصادي للجماهير ، على الرغم من الزيادة الهائلة في الأجور ، هو أكثر من رهيب. بينما ارتفعت أجور الجماهير بنسبة 50٪ فقط ، ارتفعت أسعار جميع المنتجات بنسبة 100-500٪. إذا كان الغداء المبكر (الشاي) يكلف 15-20 كوبيل ، الآن 1 ص. 20 كوبيل الشاي ، على التوالي - 7 كوبيل. و 35 كوبيل. الأحذية - 5-6 روبل. و 20-30 روبل. قميص 75-90 كوب. و 2 ص. 50 كوب. - 3 روبل. إلخ." ويستطرد التقرير ليقول: "مع ذلك ، بافتراض أن أجور العمال ارتفعت بنسبة 100 في المائة ، لا تزال المنتجات قد ارتفعت بنسبة 300 في المائة".

يقول التقرير: "لقد سلمت البلاد إلى اللصوص ، الذين ينهبون ويحصدون دون استثناء. لا يبدو أن الحكومة ترى ذلك وتواصل نظامها في الرعاية لمختلف البنوك ورجال الأعمال المشكوك فيهم وما إلى ذلك. في بداية الحرب ، بدت كل أنواع الكلمات حول إمكانية حدوث ثورة في روسيا جامحة ، ولكن الآن الجميع على يقين أن الثورة ستكون حتمية.

تفاقم الوضع بسبب ضعف القيادة وسلبيتها. لفترة طويلة في الإمبراطورية الروسية ، ازدهر جيل "الباركيه" الجنرالات والأدميرالات ، "جنرالات زمن السلم". لقد خدموا جيدًا في وقت السلم ، وعرفوا كيف يتفاخرون وسرعان ما ارتقوا في السلم الوظيفي. ومع ذلك ، فقد أظهروا خلال الحرب السلبية والضعف وعدم المبادرة. تجلى هذا بشكل جيد خلال الحملة اليابانية ، ثم خلال الحرب العالمية الأولى.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى وجود عدد من التناقضات العميقة في الإمبراطورية الروسية ، والتي ظهرت خلال الثورة الروسية الأولى. لم تكن الفلاحة روسيا تريد القتال ، ولم تكن أهداف سان بطرسبرج واضحة لها. لم يكن للدردنيل أي معنى بالنسبة للفلاح الروسي. لم يكن العمال بحاجة إلى الحرب أيضًا. اتخذ البولنديون والفنلنديون واليهود ، بسبب أخطاء السياسة الوطنية ، طريق الانفصال والثورة. كانت النخبة المثقفة الليبرالية مشبعة بروح ثورية موالية للغرب. كان جزء "المائة السوداء" المحافظ في المجتمع في حالة تدهور. لم يدعم نيكولاي والحكومة التقليديين ، ولم يسمحوا لهم بإنشاء هياكل فعالة وقوية من شأنها الدفاع عن الاستبداد والقيصر في الوقت المناسب. أراد الصناعيون والمصرفيون وروسيا البرجوازية بشكل عام "الحرية" من الاستبداد. كما أراد جزء كبير من النخبة الحاكمة "أوروبا الحلوة" أو إضعاف النظام الملكي أو حتى جمهورية.

القتال في مثل هذه الظروف كان الجنون والانتحار. ومع ذلك ، دخل نيكولاس الثاني في الحرب وتورط فيها ، ولم يتمكن من إبرام سلام منفصل مع ألمانيا في الوقت المناسب. لم يكن هذا رعونة ، بل جريمة ضد الناس ، دفع الناس و نيكولاس نفسه ثمنها باهظًا.

وهكذا ، كانت أخطاء نيكولاس الثاني مأساوية للإمبراطورية والشعب. على ما يبدو ، لم يتوافق مع عصره ، ولم يفهم روح ذلك الوقت. لقد كان ممثلاً عاديًا للنخبة الحاكمة ، وليس شخصًا بمستوى إيفان الرهيب أو بيتر الأول ، الذي يمكن أن يمهد الطريق إلى المستقبل بإيمان متدين وفأس ، وسحب إمبراطورية رومانوف من المستنقع الذي فيه لقد تعثرت في أواخر القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين. سيتمكن الشيوعيون الروس بقيادة لينين وستالين من القيام بذلك.

قام القيصر الأخير ، بيديه ، بتهيئة الأرضية للثورة جزئيًا. لم يكن قادرًا على إنشاء "أوبريتشنينا" وإجراء "تطهير كبير" لنموذج عام 1937. ومع ذلك ، لا يمكن لوم نيكولاي ألكساندروفيتش على حقده وخيانته الواعية. شارك هو وعائلته مصير إمبراطورية رومانوف.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

338 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 17+
    10 نوفمبر 2016 06:43
    أتساءل تحت أي لقب سوف يبصق بوكلونسكايا في التعليقات؟ ماذا معبودها لماذا ؟؟؟ ثبت
    1. +9
      10 نوفمبر 2016 06:58
      حتى تغفر بوكلونسكايا ، إنها شقراء! وسيط
      1. 14+
        10 نوفمبر 2016 07:11
        اقتباس: العم مرزق
        إنها شقراء!

        حسنًا ، في الحياة العادية ، شقراء ، لذلك إذا كانت هناك شقراء بالفعل في الأفق ، فأنت بحاجة إلى إيقاف لون الشعر ، وتشغيل عقلك ، لأن الصحفيين المعاصرين لا يفهمون المسامية العالية ، ومنحهم رؤوسًا ساخنة ونائمة بهدوء نفخ الفيل من الذبابة نعم فعلا ابتسامة وبالتالي ، ينبغي على ناتاليا ، ضوء محاربنا القرم فلاديميروفنا ، أن تفكر مرة أخرى في فضح تفضيلاتها الشخصية للجمهور. في المنزل في الزاوية ، يمكنك الانغماس في أي ملذات بصور الأصنام ، وعدم جر "Aprepator" معك. وسيط hi
        1. 14+
          10 نوفمبر 2016 07:20
          مرة أخرى ، بنسات للأسماك.
          ماذا يمكن أن يقول هنري ريزنيك عما يفعله بوتين في دائرة عائلية ضيقة؟ كان كوني أسوأ من ريزنيك - فقد كان رئيس المحكمة الذي برر الإرهابيين صراحةً.
          مستوى القذف مفهوم. لا جديد.

          ربما يكون أفضل بشأن ما هو أكثر صلة.
          كانت النخبة الشيوعية تتمتع بسلطة غير محدودة ، ويمكنها تنفيذ أي إصلاحات ضرورية ، وإنقاذ الدولة ، لكنها استسلمت لوطنها الاشتراكي بشكل متواضع أكثر من نيكولاي ، وكانت الخسائر أكبر بكثير.
          يمكنك أيضًا التحدث عن كيفية انتقاد رايسا لجورباتشوف. ما التالي لسامسونوف؟
          1. 12+
            10 نوفمبر 2016 07:33
            نيكولاي س. انتبهوا لذلك ، لا أحد يأتي يوم 9 مايو إلى مسيرة "الفوج الخالد" مع صورة لجورباتشوف !!!! وسيط
            1. 10+
              10 نوفمبر 2016 07:46
              وقد لاحظت بحق ، عند التفكير أحيانًا في أوجه التشابه هذه ، توصلت أيضًا إلى استنتاج مفاده أن Humpbacked سيموت ، انتظر 30 عامًا حتى يموت أولئك الذين تذكروا أنشطته ، وبعد ذلك سيعلنون أنه قديس.
              1. +7
                10 نوفمبر 2016 09:00
                اقتباس: بيروقراطي
                سيموت أحدب ، وسوف ينتظرون 30 عامًا حتى يموت أولئك الذين تذكروا أنشطته ، وبعد ذلك سيعلنونه قديساً.

                لا يمكنك عمى أيقونة من d.r.ma! المادة ليست هي نفسها.
                1. 14+
                  10 نوفمبر 2016 09:26
                  اقتبس من Vic
                  لا يمكنك عمى أيقونة من d.r.ma! المادة ليست هي نفسها.

                  ومع ذلك ، فإنهم ينحتون ، وكما يظهر من المناقشة هنا وفي مواد أخرى مماثلة ، مع رغوة في الفم ومخالفة للواقع.
                  1. 23+
                    10 نوفمبر 2016 09:34
                    مصاص الدماء اليوم ، الساعة 09:26 ↑
                    ومع ذلك ، فإنهم ينحتون ، وكما يظهر من المناقشة هنا وفي مواد أخرى مماثلة ، مع رغوة في الفم ومخالفة للواقع.
                    فلاد ، لا يمكنك مواكبة ذلك! أردت فقط أن أكتب نفس الشيء. بالأمس ، انضم "نقيب" معين إلى "الحقائق" حول النظام "الشيوعي الدموي" وكيف ذهب كل الجماهير للقتال ضد القوة المكروهة للسوفييت. هذه هي الطريقة التي يوقع أنصارنا الجدد على رهابهم من روسيا ، ولكن ماذا عن رهاب روسيا ، النازية الحقيقية. كان أناس مثله هم من حملوا "التحرير" إلى عبيدهم السابقين على أكتاف الفيرماخت.
                    1. +7
                      10 نوفمبر 2016 10:13
                      اقتباس: ديانا إيلينا
                      شخص "كابتن" مرتبط بـ "حقائق"

                      هذا الشخص ، تافه حقيقي ، نوع من أسطوانات الجراموفون مع مسار صوتي مبتذل إلى حد ما ، اللحن لا يزال مُخمنًا ولكنه خاطئ بالفعل لدرجة أن كل الحقائق التي قدمها "تذكر أن كذبة الصفير التي بدت في 2.
                      أكتوبر 1917: خلاص الدولة
                      1. +3
                        10 نوفمبر 2016 14:02
                        اقتباس: كورالزي
                        الخلاص من خلال الموت.

                        لك؟
                2. +2
                  11 نوفمبر 2016 13:37
                  اقتبس من Vic
                  لا يمكنك عمى أيقونة من d.r.ma! المادة ليست هي نفسها.

                  ما هي المواد ، سيكون هذا الرمز غمزة
                  أنا أتفق مع كل ما هو مكتوب في المقال. يمكنني أيضًا أن أضيف كيف تم تسليم الخبز إلى ألمانيا أثناء الحرب عبر فنلندا والسويد ، ومواد خام أخرى ... بالنسبة للجدات ، فإن "رجال الأعمال" مستعدون الآن لبيع وطنهم ، فقط اسألوا ، ونيكولاي بكل طريقة ممكنة تغاضى وشجع هذا. ومن كان متعجرفًا تمامًا فقبض عليه عفوًا كان رحيمًا ...
                  استنتاج المؤلف هو أن الرومانوف دمروا الإمبراطورية ، وأن البلاشفة أنقذوا وأعادوا ما في وسعهم ، وأنا أؤيده تمامًا.وقد كنت أتجادل حول هذا الأمر مع العديد من الأشخاص لأكثر من عام ، وأثبت وجهة النظر هذه بالضبط.
            2. 11+
              10 نوفمبر 2016 10:16
              اقتباس: العم مرزق
              لذا انتبهوا ، لا أحد يأتي يوم 9 مايو إلى مسيرة "الفوج الخالد" مع صورة جورباتشوف !!!!


              لسوء الحظ ، عند نقاط التحول في التاريخ الروسي ، غالبًا ما يجد الأقزام السياسيون أنفسهم على رأس الدولة الروسية - بغض النظر عن آرائهم ونواياهم - نفس كيرينسكي وغورباتشوف ... هناك أوجه تشابه بينهما أكثر بكثير من الاختلافات ، على الرغم من الحقيقة أنهما تفصل بينهما عصر كامل. ..
              الحكمة الشرقية صحيحة بقولها: "عندما تعود القافلة ، يكون الجمل الأعرج في المقدمة".
              1. 18+
                10 نوفمبر 2016 10:31
                نفس كيرينسكي وغورباتشوف ...
                ليست المقارنة الصحيحة تمامًا. غورباتشوف هو نفسه نيكولاي - دموي. لكن Kerensky هو بالأحرى EBN. قل لا؟! تذكر المشهور daragii shine ، أنا متعب ، سأرحل ...لماذا لا يرتدي كيرينسكي ثوب المرأة ؟!
                1. 10+
                  10 نوفمبر 2016 11:14
                  اقتباس: ديانا إيلينا
                  قل لا؟!

                  سأقول لا ، لا يجب أن تنسب أوجه القصور الخيالية إلى جورباتشوف أو كيرينسكي - لديهم ما يكفي من عيوبهم الحقيقية بوفرة وقد أوضحت موقفي تجاههم بوضوح شديد ...
                  وربما يجب ألا تكرر الأسطورة القديمة حول ارتداء كيرينسكي لباس المرأة ، وفقًا لنسخة أخرى ، بزي بحار (هذه هي نفس أسطورة صلية أورورا والاعتداء على قصر الشتاء) ...
                  لم تكن هناك طلقة نارية ، بل طلقة فارغة من مدفع دبابة ، ومنذ عام 1915 تم تسليم الطابق الأول من قصر الشتاء إلى مستشفى لإصابات خطيرة ، لذلك لم تكن هناك حاجة خاصة لاقتحامها - ومن هنا فقط عدد قليل قتل ، وكان لديه قطة تبكي من أجل المدافعين ...
                  وهرب كيرينسكي حقًا من سانت بطرسبرغ ، ولكن ليس في لباس نسائي ، وفي مرتفعات بولكوفو حاول تنظيم هجوم للقوزاق ، الذين عارضهم البحارة والحرس الأحمر تحت قيادة نفس ديبنكو ....
                  ومع ذلك ، نظرًا لأن سلطة كيرينسكي كانت تحت القاعدة ، لم يبدأ أحد في الاستماع إليه وتم إرساله إلى عنوان معروف ...
                  ذات مرة اضطررت لقراءة المذكرات غير المجمعة للمشاركين في تلك الأحداث ...
                  1. +3
                    10 نوفمبر 2016 13:44
                    رينجر اليوم ، 11:14 ↑ جديد
                    سأقول لا ، لا يجب أن تنسب أوجه القصور الخيالية إلى جورباتشوف أو كيرينسكي - لديهم ما يكفي من عيوبهم الحقيقية بوفرة
                    ما خطب ديانا؟
                    في رأيي ، لا يتعلق الأمر بأوجه القصور في حد ذاتها ، بل يتعلق باستمرارية التاريخ. كان نيكولاس الثاني ، مثل جورباتشوف ، حكامًا ضعفاء وأدى كلاهما إلى انهيار البلاد ، وهذه حقيقة لا جدال فيها.
                    أما بالنسبة لكرينسكي ويلتسين ، فيمكن أيضًا تتبع التشابه من حيث المبدأ ، على الرغم من بعض الأساطير ، وهل هي أساطير؟ في رأيي ، ليس حقيقة أن هذه أساطير. على الرغم من أن اللقطة من Aurora كانت فارغة حقًا ، إلا أن كل شيء آخر قابل للنقاش تمامًا. الحقيقة مختلفة ، فقد وصل كل من كيرينسكي ويلتسين إلى السلطة نتيجة الانقلابات ، وليس الثورات ، أي الانقلابات. كلاهما كان يعتمد على النخبة الليبرالية ، وينجذب نحو الغرب. كلاهما جلب البلاد إلى الخراب الكامل. لذا فإن القياس مناسب تمامًا!
                2. +8
                  10 نوفمبر 2016 14:04
                  هناك عالم اجتماع أمريكي بارز - بارينجتون مور الابن ، والذي ، للأسف ، غير معروف لنا تقريبًا ، لكنه يعتبر كلاسيكيات علم الاجتماع التاريخي والمقارن في الغرب. ليبرالي كالعادة. كان متخصصًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وعمل في مركز الدراسات الروسية في هارفارد ، وفي الستينيات كتب ونشر العمل الأساسي "الظروف الاجتماعية للديكتاتورية والديمقراطية"
                  يطرح مور سؤالًا مهمًا في كتابه: "لماذا دخلت إنجلترا وفرنسا العالم الصناعي الحديث عبر أبواب الليبرالية أو ألمانيا أو إيطاليا أو اليابان عبر بوابات الفاشية ، والصين وفيتنام وروسيا عبر أبواب الشيوعية؟" يعطي عالم الاجتماع الأمريكي إجابة واضحة ، بناءً على تحليل مقارن صارم لتطور الاقتصاد والطبقات المختلفة في المجتمعات المختلفة. كانت إنجلترا وفرنسا في بداية عملية التحديث بالفعل مجتمعات ذات مدن متطورة ، وقوية ومستعدة للنضال من أجل حقوقهم سكان المدن ، وقبل كل شيء البرجوازية ، والفلاحون الضعفاء وغير القادرين على المقاومة المنظمة وطويلة الأمد. والأرستقراطية. على العكس من ذلك ، كان لألمانيا واليابان برجوازية ضعيفة احتاجت إلى دعم الطبقات التقدمية شبه المعارضة من الطبقة الأرستقراطية والبيروقراطية ، ولم يستطع الفلاحون في هذه البلدان ، رغم كل أعدادهم واضطهادهم ، أن ينهضوا ويطلقوا العنان حرب الفلاحين. أما بالنسبة لروسيا والصين ، فقد كانت البرجوازية ضعيفة ، في ظل انهيار الأنظمة الأرستقراطية ، وانحطت الأرستقراطية عمليًا ، لكن الفلاحين امتلكوا طاقة ثورية قوية وكانوا قادرين تمامًا على تدمير الأنظمة القائمة في اندفاع احتجاجي. وهو ما فعلته تحت قيادة طبقة ضيقة من البروليتاريين الحضريين والأحزاب الشيوعية.
                  سيكون البديل عن المسار السوفييتي هو الهستيريا القومية ، وانهيار الإمبراطورية ، و "الهولوكوست الروسي" ، و "الإرهاب الأبيض" و "الجولاج الأبيض" ، فضلاً عن تواطؤ روسيا في جرائم الهتلرية. في عالم لم يكن لينين ينطق فيه في 17 أكتوبر بالكلمات الشهيرة عن انتصار الثورة الاشتراكية في روسيا ، سيكون هناك المزيد من الشر وأقل خير.
                  يجب أن يتذكر ذلك أولئك الذين يرغبون في محو الفترة الاشتراكية من تاريخ بلدنا ورؤية البلاشفة على أنهم مدمرون لروسيا.
                  http://www.sovross.ru/articles/1478/28187
                  من الواضح أن الارتباط سيؤدي إلى هستيريا جماعية بين الخبازين ، لكن إلى أين يذهبون من رأي مور نفسه من هارفارد؟
                  1. +4
                    10 نوفمبر 2016 15:42
                    لماذا دخلت إنجلترا وفرنسا العالم الصناعي الحديث من خلال بوابات الليبرالية ،
                    ألمانيا أو إيطاليا أو اليابان - عبر بوابات الفاشية والصين ،
                    فيتنام وروسيا - عبر بوابات الشيوعية؟ "///

                    حلل مور ذلك بشكل صحيح ، لكنه لم يستنتج ذلك بأي حال من الأحوال
                    أن الشيوعية أمر جيد.

                    "البديل عن المسار السوفييتي سيكون هستيريا قومية ، وانهيار الإمبراطورية ، و" الهولوكوست الروسي "، و" وايت تيرور "و" وايت غولاغ "، فضلاً عن تواطؤ روسيا في جرائم الهتلرية" ////

                    لم يعد هذا مور ، بل استنتاجاتك الخاصة. كان من الممكن أن يسير شيء ما بسلاسة لولا البلاشفة ، لكن ليست الحقيقة أنه كان يمكن أن يكون أسوأ.
                    هناك الهند بلد فلاحي فقير ضخم ، لكنها نجحت بدون فاشية وبدون شيوعية. ولا شيء ، إنه يتطور بنجاح.
                    1. +6
                      10 نوفمبر 2016 15:49
                      voyaka اه اليوم 15:42 ↑ جديد
                      لم يعد هذا مور ، بل استنتاجاتك الخاصة
                      ظهر "خبير" آخر في تاريخ روسيا. لقد نسيت أن تسأل ماذا وكيف يجب أن نفعل. اجلس في السريل ، لذا اجلس لنفسك ولا تتألق. لدينا الكثير من روثنا بدونك.
                    2. +4
                      10 نوفمبر 2016 16:46
                      اقتباس من: voyaka uh
                      فازت الهند

                      ليس لك أن تحكم على ما هو موجود في الهند ، اعتني بإسرائيل ، حيث 53٪ من السكان يكرهون روسيا.
                      لا تطغى على أنفك حيث لا يطلبون منك ، حتى لا تصرخ لاحقًا بقلب مزعج أنك تعرضت للإهانة مرة أخرى.
                      1. +4
                        10 نوفمبر 2016 18:53
                        اقتباس: مصاص الدماء
                        اقتباس من: voyaka uh
                        فازت الهند

                        ليس لك أن تحكم على ما هو موجود في الهند ، اعتني بإسرائيل ، حيث 53٪ من السكان يكرهون روسيا.
                        لا تطغى على أنفك حيث لا يطلبون منك ، حتى لا تصرخ لاحقًا بقلب مزعج أنك تعرضت للإهانة مرة أخرى.

                        وهذا ما يسمى الجواب المسبب؟
            3. 10+
              10 نوفمبر 2016 12:18
              قرأت المقال وأفهم أنه يذكرني كثيرًا. ماذا
              ربما السباقات الحلزونية أو اليخوت الضخمة ، أو ربما المليارات في صناديق وخزائن المسؤولين. نعم ، والأغبياء المقدسة "أرقام" في نسخة كربونية.
              وهناك مناورات حربية.
              حلزوني ، ومع ذلك ...
          2. +5
            10 نوفمبر 2016 08:29
            ربما يكون أفضل بشأن ما هو أكثر صلة.
            ثم أخبرنا عن عام 1991 وما بعده. وصلت البلاد إلى درجة أنه حتى الراكعين يعتقدون أن معبودهم هو صفر تمامًا وأن ترامب وحده هو الذي سيأتي ويرتب الأمور.
          3. AVT
            18+
            10 نوفمبر 2016 09:43
            اقتباس: نيكولاس س.
            كانت النخبة الشيوعية تتمتع بسلطة غير محدودة ، ويمكنها تنفيذ أي إصلاحات ضرورية ، وإنقاذ الدولة ، لكنها استسلمت لوطنها الاشتراكي بشكل متواضع أكثر من نيكولاي ، وكانت الخسائر أكبر بكثير.

            المشاركة شيئًا فشيئًا؟ تمامًا مثل الأوكرانيين العظماء الذين لدينا على التلفزيون ، على السؤال - "ماذا أعطيتك ، التوجيه الثوري؟" على الفور إلى البكاء - "وأنت ...." يضحك استاء نيكولكا رقم 2 من قوته "الممسحة" فقط بسبب ضعف الشخصية - حقيقة طبية. بالإضافة إلى حقيقة أن الناس من دائرته المقربة ومن الشركة آنذاك تخلوا عنه ، علاوة على ذلك ، مما تسبب بشكل مصطنع في نقص الغذاء في سانت بطرسبرغ - أيضًا حقيقة طبية. بالإضافة إلى أنها حقيقة طبية أنهم كانوا يفتقرون إما إلى العقل أو الإرادة للاحتفاظ بالسلطة وأن البلاشفة أصبحوا جشعين للسلطة واستلهموا فكرة أنهم كانوا قادرين على أسر معظم السكان. حساء." ووقف الرجل المحدب على قدم المساواة مع نيكولاشكا ، على قيد الحياة فقط. يمكنك اختياره كقديس وضرب جبهتك في الأقواس. لأن ، نعم
            اقتباس: نيكولاس س.
            لا جديد.

            "الأشخاص من رتبة العبيد هم كلاب حقيقية أحيانًا ، فكلما كانت العقوبة أشد ، كانت أعزاء للرب." هل تريد أن تصبح أقنانًا للنيوبار؟ حسنًا ، نظرًا لأنها وحدك.
            1. 15+
              10 نوفمبر 2016 09:50
              avt اليوم، 09:43 ↑
              المشاركة شيئًا فشيئًا؟ تمامًا مثل الأوكرانيين العظماء الذين لدينا على التلفزيون ، على السؤال - "ما الذي أعطاك ، الترطيب الثوري؟" مباشرة إلى البكاء - ، وأنت .... "يضحك نيكولكا رقم القوة بسبب فقط إلى ضعف الشخصية هي حقيقة طبية ... بالإضافة إلى حقيقة أن الناس من دائرته الداخلية والعمل في ذلك الوقت ألقوا به ، علاوة على ذلك ، مما تسبب بشكل مصطنع في نقص الغذاء في سانت بطرسبرغ - وهي أيضًا حقيقة طبية
              أنا آسف ، لا أعرف اسمك ، لكني أقبل برافو !!! حب بالمناسبة ، لأداء الأمس أيضًا! كل شيء في صلب الموضوع وذكي للغاية.
              1. 13+
                10 نوفمبر 2016 10:21
                المؤتمر العشرون للحزب الشيوعي ، الذي انعقد في فبراير 1956 ، حيث قدم مغامر الحزب نيكيتا سيرجيفيتش خروتشوف ، من أجل الاستيلاء على أعلى سلطة في البلاد ، تقريرًا سيئ السمعة شوه حقبة ستالين المأساوية والبطولية.
                كتب أحد أذكى "أطفال مؤتمر XX" في صيف عام 1993 قصيدة مخصصة لـ R. Rozhdestvensky وشرح مصيرهم المشترك: "من كنا ، الستينيات؟ القرن العشرين ، مثل المظليين // من أصل عشرين تم قطع "نافذة على أمريكا" - وكان يفتوشينكو أول من غوص فيها ، إلى جانب ابن خروتشوف.
                وهؤلاء المستذئبين الذين انحط هؤلاء "المؤمنون" إليهم في أكتوبر 1993: "تمنيت شيئًا واحدًا لمن تجمعوا في البيت الأبيض - الموت. <...> ماتوا على أيدينا ، على أيدي المثقفين <... > لا ينبغي إلقاء اللوم على ما حدث ، صبية الدبابات ومغاوير شرطة مكافحة الشغب لدينا. لقد نفذوا الأمر ، لكن هذا الأمر لم يصدر عن غراتشيف ، بل صاغناه ... "(من مقال ف. نوفودفورسكايا" في ذلك المدني فقط "، مجلة" Ogonyok "، الفصل. V. Korotich ، العدد 2-3 ، 1994 ، ص 26-27). ، B. Akhmadulina ، G. Baklanov ، A. Borshchagovsky ، A. Gelman ، A Dementiev، R. Kazakova، A. Ivanov، Yu. Karyakin، Yu. Levitansky، B. Okudzhava، R. Rozhdestvensky، Yu. Chernichenko وآخرون "أبناء المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفيتي" ؛ لم تثر أي اعتراضات. وفي هذه الرسالة ، كان يُطلق على المدافعين عن مجلس السوفييت ، الذين قُتلوا في تلك الأيام ، اسم "ذئاب ضارية بنية حمراء" و "قتلة" و "جلادون بدم بارد" - كما لو لم يتم تحميل جثثهم في صنادل ليلة أكتوبر وأخذت في اتجاه غير معروف ، لكن جثث يلتسين ولوجكوف وغايدار وغيرهم من "الإنسانيين" و "الإصلاحيين". لذا فإن دم 42 على يديك "خالدة وأسطورية".
                هذه ورقة تعقب مباشرة من أولئك الذين هدموا ملكهم في 17 فبراير. وأولئك الذين يثرثرون هنا بطموح "الرب الأب ..." هم نفسهم.
                وبغض النظر عن الكيفية التي تحدثوا بها هنا وبغض النظر عن كيفية حدوث ذلك ، فهم في الواقع ليسوا بحاجة إلى روسيا ، فهم جميعًا يعملون بطريقة أو بأخرى لصالح جانب آخر. لكن هذا الجانب الآخر يحتاج فقط إلى دمعة أخرى في روسيا.
                1. 16+
                  10 نوفمبر 2016 10:39
                  مصاص الدماء اليوم ، الساعة 10:21 ↑
                  ماتوا بأيدينا بأيدي المثقفين
                  هذا هو جوهر "المثقفين" الرديئين لدينا ، أوه ، كيف كان جد لينين على حق ، كان يعرف عن من وماذا كان يتحدث! علاوة على ذلك ، كانت دائمًا مخادعة وفاسدة لدرجة أنه في ظل القياصرة ، تحت الشيوعيين ، هذا الآن. وبعد كل شيء ، يتطفل الأوغاد على أجساد الناس ، حسنًا ، لا شيء ، سيكون لديهم أيضًا "أزمة لفة فرنسية" على الشرفة في باريس ، والهجرة ، وغولاغ لأولئك الذين ليس لديهم الوقت اجذب!
                  1. +9
                    10 نوفمبر 2016 11:11
                    اقتباس: ديانا إيلينا
                    ماتوا بأيدينا بأيدي المثقفين

                    كل شيء أسوأ بكثير.
                    الأمر ليس بهذه البساطة ، وهذا هو السبب.
                    منذ بعض الوقت ، في البداية ضمنيًا ، ثم بعد ذلك بشكل أكثر انفتاحًا وثباتًا ، بدأ اتجاه سياسي جديد نسبيًا في الظهور. انتقاد شديد للأعداء الخارجيين و "الطابور الخامس" الداخلي في روسيا ، والذي يُفهم عادةً على أنه الليبراليين والمراكز الفكرية التي يسيطرون عليها ، وهي مادة يشار إليها غالبًا باسم "المهاجر الأبيض" تحاول "التسجيل" على أنها "وطنيون". تم إرجاع أول "اقتحام" واضح (باستثناء استغلال المشاكل "الملكية" في عام 2008 من قبل شخص معين بيلكوفسكي) في ربيع عام 2013. نحن نتحدث عن رسالة مفتوحة إلى الأشخاص الأوائل في البلاد ، وكذلك إلى رئيس الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، ورئيس بلدية موسكو وعدد من المعارضين "bolotnye" ، بعنوان "حول القمع بعد الانقلاب البلشفي في روسيا في القرن 1917th." التأليف - "تجمع نبيل روسي" معين ، جمع تحت سقفه مجموعة من أحفاد "ضحايا" عام XNUMX ، المتعطشين لاستعادة مناصبهم ، ولا حتى في شكل إعادة تأهيل سياسي (السؤال الكبير هو ما إذا كانوا يستحقون ذلك على الأقل) ، ولكن بطبيعة الحال - في شكل عودة إلى أنفسهم وضع النخبة الوطنية. العودة - والحكم ، بالاعتماد على المرازبة المحلية.
                    بشكل عام ، المتحدثون من طائفة شهود نيكولاي والخبازين بشكل عام ، من الجيد قراءة كيفية تقييمهم http://zavtra.ru/blogs/patrioticheskaya_mimikriya
                    _مكافحة الشيوعية
              2. AVT
                +8
                10 نوفمبر 2016 11:04
                اقتباس: ديانا إيلينا
                آسف،

                لذلك من أجل لا شيء. ابتسامة بصراحة مع الجميع ..... لا تسامح " يضحك تعليقاتي ، هذا عندما أبدأ في التشويه بصراحة ، أو القفز عن الموضوع ، ثم بطريقة ما .. بدأت تغضب.
                اقتباس: مصاص الدماء
                هذه ورقة تعقب مباشرة من أولئك الذين هدموا ملكهم في 17 فبراير. وأولئك الذين يثرثرون هنا بطموح "الرب الأب ..." هم نفسهم.

                إذا هذا
                ,
                اقتباس: ديانا إيلينا
                هذا هو جوهر "المثقفين" الرديئين لدينا ، أوه ، كيف كان جد لينين على حق ، كان يعرف عن من وماذا كان يتحدث!

                في رسالة إلى Gorky A.M. بتاريخ 15 سبتمبر 1919: "تزداد القوى الفكرية للعمال والفلاحين قوة في النضال من أجل إسقاط البرجوازية والمتواطئين معها ، والمثقفين ، وأتباع رأس المال ، الذين يتصورون أنفسهم على أنهم عقل الأمة. إنه ليس دماغًا في الواقع ، إنه هراء ".
                بلطجي هناك استمرار
                "القوى الفكرية التي تريد جلب العلم للناس (وليس خدمة رأس المال) ، نحن ندفع رواتب أعلى من المتوسط. إنها حقيقة. نحن نحميهم. إنها حقيقة. عشرات الآلاف من ضباطنا يخدمون الجيش الأحمر وينتصرون على الرغم من مئات الخونة. إنها حقيقة ".
            2. +5
              10 نوفمبر 2016 12:25
              اقتباس من AVT
              هل نغش شيئًا فشيئًا؟ ... لقد ألقى به أشخاص من الدائرة الداخلية والعمل في ذلك الوقت ، علاوة على ذلك ، مما تسبب في نقص الغذاء بشكل مصطنع في سانت بطرسبرغ - وهي حقيقة طبية أيضًا. بالإضافة إلى الحقيقة الطبية المتمثلة في أنهم أنفسهم يفتقرون إلى العقل أو الرغبة في التمسك بالسلطة ، فقد جاء البلاشفة ، الجشعون للسلطة والمستوحون من فكرة أنهم كانوا قادرين على أسر غالبية السكان. حسنًا ، نعم - بعد 7 عقود ، قررت القمة الفاسدة حقًا تحويل "حق الولادة لحساء العدس." ووقف الرجل الأحدب على قدم المساواة مع نيكولاشكا ،

              نعم سيدي. انت تغش.

              لم يخرج البلاشفة من فراغ عام 1917. أذكرك: "... الاتحاد الاشتراكي الديمقراطي اليهودي العام - البوند. في عام 1898 ، اجتمعت عدة" اتحادات النضال "وسانت بطرسبرغ وموسكو وكييف وإيكاترينوسلاف والبوند ... في المؤتمر الأول .. . (RSDLP) في مارس 1898 في مينسك "- تاريخ حزب الشيوعي (ب). دورات قصيرة. تمت الموافقة عليها من قبل اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب). 1938 ، OGIZ إد. بوليت. الأدب ، 1946 ، ص 22.
              وبناءً على ذلك ، أسقط المؤسسون الإمبراطورية حتى ذلك التاريخ. سويًا مع جميع من هم مدرجون وغير مدرجين. أنت محق في شيء واحد - البلاشفة وحدهم كانوا أقوياء للغاية بالنسبة للنظام الملكي.
              في عام 1917 ، فشل البلاشفة أيضًا في أسر غالبية السكان. أثناء انعقاد الجمعية التأسيسية ، صوت معظم الناس لأناس مختلفين تمامًا. قام البلاشفة بانقلاب مسلح والاستيلاء على السلطة لأن الشعب لم يكن لهم.

              أنا ، ببناء تشبيه ، أشير إلى العبثية والعبثية في اتهام الشيوعيين بالضعف (وفي أسفل القائمة) تحديدًا. شريحة لحم شمشون ، صرحت بنفس الكلمات بالضبط ، "لقد سمعت أكثر من مرة في عهد بريجنيف. ثم كان موقف الفائزين. بعد غورباتشوف ويلتسين ، إلخ ، استسلموا لوطنهم ، تغير الوضع ، وهذا واحد ، أكل شريحة لحم بالفعل ، من المستحيل أن تأكل مرة ثانية.
              جاء الناس للدفاع عن الملكية ، وكان على البلاشفة لفترة طويلة إبادة الملايين من الناس. ولم يخرج أحد للدفاع عن حقيقة أن جورباتشوف والعديد من رفاقه قد خانوا. بادئ ذي بدء ، الشيوعيون أنفسهم.
              بسرور سأستمع إلى إدانة نيكولاس الثاني من أشخاص لديهم الحق الأخلاقي في القيام بذلك ، ويفضل أن يكون لديهم الكفاءة الكافية.
              أنا بنفسي ، عندما سُئلت على شاشة التلفزيون في 17 يونيو 1998 ، لماذا لم أذهب إلى دفن الرفات في كاتدرائية بطرس وبولس ، أجبت ، للأسف ، بشكل مثير للشفقة: "أنا لا أدفن كولونيلات. " على الرغم من أن شيئًا آخر أزعجني.

              لم تخرج للدفاع عن وطنك ، لكن بوكلونسكايا خرجت ، على ما يبدو ، لأن مُثُلها مختلفة. تحميك المرأة ، لأنهم هم أنفسهم لا يستطيعون ذلك ، لذلك قف جانبًا بينما تصلي بوكلونسكايا لقديسيها.

              للوطن الآن أعداء آخرون. وهذا ليس القيصر نيكولاس الثاني مع بوكلونسكايا.
              ربما يلقون علينا بأهداف خاطئة؟
              1. 15+
                10 نوفمبر 2016 12:53
                نيكولاي س اليوم ، 12:25 ↑
                جاء الناس للدفاع عن الملكية ، وكان على البلاشفة لفترة طويلة إبادة الملايين من الناس.
                هراء! من بين الحرس الأبيض العشرة ، لم يكن هناك على الأقل شخص واحد كان سيدافع عن النظام الملكي. لقد دافعوا عن حقهم في الاستمرار في التطفل على أجساد الناس وأرادوا البصق على الملك "المحبوب" الذي ، بالمناسبة ، كان أول من خانهم بالتنازل عن العرش!
                أنا بنفسي ، عندما سُئلت على شاشة التلفزيون في 17 يونيو 1998 ، لماذا لم أذهب إلى دفن الرفات في كاتدرائية بطرس وبولس ، أجبت ، للأسف ، بشكل مثير للشفقة: "أنا لا أدفن كولونيلات. " على الرغم من أن شيئًا آخر أزعجني.
                على أي هواء ، أي عقيد لا تدفن؟ معذرةً ، هل أنت "من" لست حقًا تناسخ الإمبراطور الإمبراطوري؟
                لم تخرج للدفاع عن وطنك ، لكن بوكلونسكايا خرجت ، على ما يبدو ، لأن مُثُلها مختلفة.
                من خرجت لتحمي؟ أضاءت في فيلم "القرم. العودة إلى وطنهم" ، هذا كل ما تستحقه.
                امرأة تحميك ، لأنك لا تستطيع ذلك
                من الذي تحمينا منه؟ هل هاجمنا أحد؟ هل نمت؟
                لذلك قف جانبا بينما تصلي بوكلونسكايا لقديسيها.
                في البيت دعه يصلي لأي شخص حتى الجحيم مع الشيطان!
                1. +2
                  10 نوفمبر 2016 13:57
                  من خرجت لتحمي؟ أضاءت في فيلم "القرم. العودة إلى وطنهم" ، هذا كل ما تستحقه.
                  ديانا ، حسنًا ، ربما كل نفس ، كان لديها نوع من الجدارة. على الأقل على الرغم من ذلك ، ترأست مكتب المدعي العام في شبه جزيرة القرم في وقت لم يكن هادئًا وسهلاً تمامًا.
                  لكن في كل شيء آخر أوافق عليه تمامًا ، لا يمكن أن تكون أي من مزاياها السابقة بمثابة ذريعة لها الآن.
              2. +3
                10 نوفمبر 2016 12:54
                اقتباس: نيكولاس س.
                للوطن الآن أعداء آخرون. وهذا ليس القيصر نيكولاس الثاني مع بوكلونسكايا.
                ربما يلقون علينا بأهداف خاطئة؟

                نحن دائما نلقي شيئا.
                إما الأشرار ، أو الملتحين ، وأكبر ضربة لهذا الموسم هي عندما يتم وضع بعض الليبراليين بشكل أسوأ بكثير من غيرهم. صور مشتركة للبعض والبعض في ظلام tyrnet. لكن الناس الحوالة هذا بالفعل علكة فاسدة. والأهم من ذلك ، سيأتي ترامب في الترتيب ، وسيكون كل شيء على ما يرام معنا.
                لم تعد عروض الدمى المتحركة هذه مضحكة ، ولكنها مقززة.
              3. AVT
                +7
                10 نوفمبر 2016 12:56
                اقتباس: نيكولاس س.
                أنا بنفسي ، عندما سُئلت على شاشة التلفزيون في 17 يونيو 1998 ، لماذا لم أذهب إلى دفن الرفات في كاتدرائية بطرس وبولس ، أجبت ، للأسف ، بشكل مثير للشفقة: "أنا لا أدفن كولونيلات. " على الرغم من أن شيئًا آخر أزعجني.

                يضحك حسنًا ، بالتأكيد لم يتم الاتصال بي. اجمع أفكارك بطريقة أو بأخرى - لمن يتم تقديم الاقتباسات ولمن تقوم بلصقها.
                اقتباس: نيكولاس س.
                بسرور سأستمع إلى إدانة نيكولاس الثاني من أشخاص لديهم الحق الأخلاقي في القيام بذلك ، ويفضل أن يكون لديهم الكفاءة الكافية.

                أولئك الذين سيخدشون أذنيك؟ حسنًا ، هذه لمحاضرة لرادزينسكي ، الذي ، مثل حفار قبور حقيقي مع رائد في المخابرات السوفياتية ، إما أن يحفر أو يدفن قبرًا ، ثم مرة أخرى "يكتشف" "بشكل غير متوقع" إشارة مرجعية خاصة به ، وكما هو الحال في شكسبير ، أو بدلاً من ذلك ، مثل بندر ، عندما ينظر إلى الجمجمة ، سيقول - ، أعرف! أتعرف على الأب الملك "
                اقتباس: نيكولاس س.
                لم تخرج للدفاع عن وطنك ، لكن بوكلونسكايا خرجت ، على ما يبدو ، لأن مُثُلها مختلفة. تحميك المرأة ، لأنهم هم أنفسهم لا يستطيعون ذلك ، لذلك قف جانبًا بينما تصلي بوكلونسكايا لقديسيها.

                جدي في المقدمة في الحرب الوطنية 1941-1945 لم يدافع عن نيكولاشكا ورومانوف بشكل عام ، بل عن الوطن الأم ومستقبلي ، لذا بينما "الفوج الخالد" قادم ، أنت وبوكلونسكايا تنتظران ... .. ليس على الهامش ، ولكن في مكان ما في المعبد ويصلي بهدوء
                اقتباس: نيكولاس س.
                لقديسيهم.

                اقتباس: نيكولاس س.
                للوطن الآن أعداء آخرون. وهذا ليس القيصر نيكولاس الثاني مع بوكلونسكايا.
                ربما يلقون علينا بأهداف خاطئة؟

                بالتأكيد ! يسعى هؤلاء الملكيون الممجدون مرة أخرى إلى وضع النير ، إنه لأمر مخز أن يسجلوا كعبد بمفردهم ، لكنهم بالتأكيد لن يأخذوه في الحانة ، وأنت بالتأكيد تشعر أنه ليس بعقلك ، ولكن مع المؤخرة المخفوقة - الأماكن مشغولة بالفعل. هذا هو السبب في أنني ، الذي لم أكن أبدًا عضوًا في CPSU ،
                حسنًا ، بارامون ... أنا ، الشخص الخاطئ ، كنت سأشترك عمدًا مع البلاشفة من أجل إطلاق النار عليك. كنت سأطلق النار - وسأخرج على الفور.
                وبالمناسبة ، حول بوكلونسكايا. لا أحد من مزاياها ، وقد أظهرت نفسها على وجه التحديد في خدمة المدعي العام ، النزاعات ، حسنًا ، أنا متأكد ، ولكن بأي خوف قرروا أن المزايا السابقة هي تساهل لارتكاب أشياء غبية؟ إذا تم ترقيتها إلى مستوى عام جديد ، فإنها تحتاج إلى الدراسة ، ومرة ​​أخرى يمكنها أن تظل صامتة ، ولا تحمل هراء جميل.علاوة على ذلك ، لن تحصل على مكان جيرينوفسكي ، لكنها ببساطة لا تناسبها. لذلك في المستقبل ، لديها طريقان. إما أن يدرس ويبدأ العمل في تخصصه بصفته الجديدة على رأس لجنة محددة من مجلس الدوما ، أو أن الشخص الذي رفعها إلى مستوى جديد سوف يندم عليه بشدة. بشكل عام ، احفظ هتافات الحرس الأبيض ، وليس حتى البلاشفة ، - ، روسيا ليست ملكية رومانوفسكايا ".
                1. +2
                  10 نوفمبر 2016 15:59
                  اقتباس من AVT
                  جدي في المقدمة في الحرب الوطنية 1941-1945

                  وهكذا انتهت خدماتكم للوطن على الجد. و أعتقدت. لذا ، فأنت لست بعيدًا عن هؤلاء المتصيدون الذين هنا ، تحت كل رسالة ، أنبوب ، في أحسن الأحوال ، يسحبون من أقدامهم ، لا يفهمون المعنى.
                  لا تقلق بشأن ملكي ، فجميعنا - الرجال: الأب والأجداد - قاتلنا في الحرب العالمية الأولى ، في فنلندا ، في الحرب الوطنية العظمى ، قاتلنا في الأنصار ، في السرية. لقد فعلت شيئًا بنفسي. وأنت شخصيا إذن لم تذهب للدفاع ... إذن. على الأريكة يبصقون على الأعداء. حملة ، يمكنك أن تبصق حتى الموت.

                  ملاحظة. حول ذكر رادزينسكي. سمعت رنينًا ، لكن لا تعرف مكانه. يحدث.
                  هذه صورة تم التقاطها في البنك المركزي الأوروبي. مكتب SME في Nevolin N.I. واحد - هذا أنا - استشهد بالفعل بصورته في وقت سابق مع جمجمة نيكولاس الثاني. الثاني ، مع بقايا ذلك الدفن في يديه ، سيرجي سيرجيفيتش أبراموف:
                  http://www.forens-med.ru/pers.php?id=173
                  كان له في عام 1979 أن جلبت جيلي ريابوف جماجم بناته الثلاث.
                  كنت صديقًا مقربًا جدًا لسيرجي سيرجيفيتش ، لذلك كنت أعرف ذلك قبل فترة طويلة من ظهور "الجد" Tomilin V.V. أرسل شهادة تشير إلى هذه اللحظة إلى لجنة الحكومة. رادزينسكي شارك في تلك اللجنة. ثم اكتشفت ذلك.

                  قاتل على الأريكة أيها البطل. حظ سعيد.
          4. +3
            10 نوفمبر 2016 21:17
            ماذا حقق نيكولاس الثاني الخاص بك؟ بأي طريقة حقق شهرة خالدة؟ هنا ، لا أحد يجادل في أن الكاديت ، والبلاط الليبرالي للقيصر ، والاشتراكيين-الثوريين ، وكرينسكي ، وورثتهم الروحيين والأيديولوجيين: جورباتشوف ، ياكوفليف ، شيفرنادزه ، يلتسين ، جيدار ، تشوبايس وآخرين أعداء للشعب ... .. لكن نيكولاس الثاني من نفس الصندوق الرمل!
          5. +2
            11 نوفمبر 2016 14:37
            اقتباس: نيكولاس س.
            مرة أخرى ، بنسات للأسماك.

            و كذلك ...
            جميل. أنا معجب.
            يمكنك أن تشعر بيد سيد. محرض سيد ، مفسد ماهر ، رئيس منتقد. ما مدى سهولة وبطبيعية نيكولاي س.في البداية استخدم مثلًا روسيًا (أوكرانيًا) (أي نوع من أفون أنا قريب من الناس) ، ثم ذكر عرضًا دائرة عائلة بوتين (يبدو أنه من غير اللائق مناقشة الأمور الشخصية ، لكن بوتين ليس أيضًا القديس) ، ثم غمس عرضًا في البراز ، أناتولي فيدوروفيتش كوني (ترأس المحكمة التي برأت الإرهابيين ، لماذا تستمع إليه) ، لخص (لا شيء جديد) وحول المحادثة إلى "ما هو أكثر صلة". والأكثر صلة بنا بالطبع من؟ جورباتشوف!
            من الأمثلة الكلاسيكية ، في رأيي ، محاولات التلاعب. خلق خلفية عاطفية ، تلميح من الأوساخ ، كذبة على شكل حقيقة غير مذكورة ، تلخيص سريع وتحويل الموضوع إلى الجانب. يمكنك إضافته إلى الدليل.
            أردت فقط أن أقول عن أ.ف.كوني ، لدحض الكذبة ، أي إثبات الحقيقة.
            في عام 1878 ، تم اعتقال فيرا زاسوليتش ​​، لأسباب سياسية ، بإطلاق النار على عمدة سانت بطرسبرغ (إرهاب محض) ، وتم تسليمه إلى المحكمة. كوني هو الذي ترأس تلك المحكمة. بالإضافة إليه ، ضمت المحكمة اثني عشر محلفًا كان من المفترض أن يصدروا حكمًا بالإدانة أو البراءة. لأسباب غير معروفة (نتيجة الالتماس الملح من رئيس البلدية نفسه) ، تم سحب أي عنصر سياسي من القضية وحوكم زاسوليتش ​​ليس باعتباره ثوريًا ، ولكن كمجرم عادي. حول المحامي ألكسندروف القضية إلى المحكمة بطريقة اعتقدت هيئة المحلفين أن زاسوليتش ​​أطلق النار على العمدة لأسباب تتعلق بالانتقام فقط للطالب بوجوليوبوف ، الذي تعرض للجلد في السجن بأمر شخصي من نفس رئيس البلدية. هيئة المحلفين ، التي ترى في زاسوليتش ​​ليس ثوريًا ، بل روحًا ناريًا نبيلة وأعجبت بالخطاب الموهوب للمحامي (تم نشره ، يمكنك قراءته) ، أصدرت بالإجماع حكمًا "غير مذنب" ، والذي يتوافق تمامًا مع تم التوقيع على القانون من قبل رئيس المحكمة أ.ف. كوني. كانت واجبات عضو هيئة المحلفين هي فقط مراقبة الامتثال للقانون في العملية وتحديد العقوبة في حالة إدانة المدعى عليه من قبل هيئة المحلفين. وإذا لم يكن الأمر كذلك ، بمعنى "غير مذنب" ، ففي حالة عدم وجود انتهاكات إجرائية (لم يكن هناك أي انتهاك في قضية زاسوليتش) ، يكون القاضي ملزمًا بموجب القانون بالإفراج عن المتهم في قاعة المحكمة ، وهو ما فعلته كوني.
            كان A.F. Koni شخصًا أمينًا ومبدئيًا ، ومحامًا كفؤًا ، وعالمًا ، ومعلمًا ، وتوفي عام 1927 في لينينغراد ، حيث كان مدرسًا في كلية الحقوق بجامعة لينينغراد الحكومية. لقد كنت غاضبًا للغاية من هذا ، في رأيي ، التشويه الجسيم المتعمد لدور كوني في عملية V. Zasulich.
        2. تم حذف التعليق.
      2. +6
        10 نوفمبر 2016 08:33
        يمكن فهم تكوين الكراهية المشتعلة في الداخل ، كرد فعل على عقدة النقص التي تنشأ عند رؤية رجل وسيم وقوي ومثقف ، ولكن كيف يمكن لفرويد أن يفسر رد الفعل الشرير هذا على كلمات جميل وذكي وذكي. امرأة شجاعة؟
        1. +5
          10 نوفمبر 2016 09:02
          اقتباس: القنب
          كيف يمكن لفرويد أن يفسر رد الفعل الشرير هذا على كلام امرأة جميلة وذكية وشجاعة؟

          هل ستخبر المثل الألماني عن ثلاثة "ك" أم تتذكر نفسك؟
        2. +6
          10 نوفمبر 2016 09:26
          كونوبراف على ما يبدو أذكى منك ، فأنتم جميعًا تعتبرون ذكيًا! وسيط فقط لا تأت إلينا في أومسك في 9 مايو مع صورة لنيكولاشكا ، وإلا فسيكون بإمكانهم التراكم! الضحك بصوت مرتفع
          1. +2
            10 نوفمبر 2016 09:46
            عمي أين تسكن في أمور أو في أويلمن؟
            1. +2
              10 نوفمبر 2016 12:51
              أعيش في أمور في زافيرتيايفو!
              1. +1
                10 نوفمبر 2016 13:30
                واو ، خمنت. إنه الصيف دائمًا في السهوب لتناول الفطر ، أليس كذلك؟
                1. 0
                  10 نوفمبر 2016 13:45
                  لا ، نحن ذاهبون إلى حمات القرية ، مقاطعة Okoneshnikovsky ، قرية ماياك!
        3. 14+
          10 نوفمبر 2016 09:31
          اقتباس: القنب
          أي رد فعل شرس على كلام امرأة جميلة وذكية وشجاعة؟

          يمكن أن يكون لديك مظهر ملائكي ، ولكن في نفس الوقت تكون غبيًا بصراحة.
          يمكنك أيضًا الاحتفاظ بمنشور ليس صغيرًا ، إذا كان لشخص ما.
          ويمكنك أن تكون لعبة في أيدي قوى معينة ، بحيث تبتعد عن أفضل الأفكار من خلال الجمال الخارجي.
          لا تصل؟
          حسنًا ، هذه هي الأشياء
          لأكون صادقًا ، لم يعد هذا مجرد تبرئة ، فهذا تحريض مفتوح على العداء ، وكل سلوك بوكلونسكايا يتناسب مع هذا السيناريو. حسنًا ، ها هي وصفة عملية لصنع محرض ومثير للحرق:
          1) اجعل الشخص الجذاب بطلاً غير مشروط لمواطني روسيا. القرم والربيع الروسي وكل شيء جيد. الشيء الرئيسي هو اختيار الصراصير الصحيحة في رأسك. ملكي.
          2) في هذه الموجة البطولية وجاذبيته ، انقله إلى السلطة في شبه جزيرة القرم.
          3) باستخدام مناصب في السلطة في شبه جزيرة القرم كنقطة انطلاق ، قم برمي السلطة في روسيا.
          4) قم بإطعام الصراصير "الصحيحة" لهذه الشخصية باستمرار وسوف تبدأ بالزحف إلى الخارج ، ثم إلى الفوج الخالد ، محور الشجاعة والقدرة على التحمل ، تأتي مع أيقونة خرقة الملك ، ثم تساوي لينين بهتلر ، ثم الترويج عرضيًا في فيلم المهملات الخاص بالمعلم.
          5) في ظل الحديث عن المصالحة بين البيض والحمر ، بمساعدة هذه الشخصية ، كما هو الحال مع المخل ، تبدأ في تقسيم المجتمع الروسي غير المتجانس بالفعل ، الذي تمزقه تناقضات أخرى.
          6) جلب كل شيء إلى الانفجار وزعزعة الاستقرار.
          7) تفكيك روسيا.
          https://cont.ws/post/423777#com4675712
          1. +4
            10 نوفمبر 2016 10:01
            سيدي ، لكل شخص الحق في إبداء رأيه ورؤيته الخاصة للعالم وموقفه من الماضي في بلده وأحلامه حول المستقبل. أظهر أطفالنا حبكة عن حلم في ييرالاش ، هل تتذكرون؟ "حقل الهندباء!" لكل منها غرضه الخاص في هذا العالم ، واحد فقط من المفترض أن يكون "ممرًا للطعام" و "مضاعفًا هراءًا" ، والآخر لإنشاء الجدول الدوري للعناصر. حسنًا ، أنت لا تحب النظام الملكي ، ولا تحب ذلك ، ولكن لماذا تهاجم الفتيات لمجرد أن لديهن آرائهن الخاصة؟ حقيقة أن هناك خطر تقطيع أوصال إقليم روس وهو خطر حقيقي ، لا أحد ينكره. من الضروري البحث عن إمكانية ضمان استقلال البلاد. ومن الضروري مناقشة موضوع عودة الملكية كفترة انتقالية إلى الحكم المطلق ، أي الاعتماد الحقيقي للسلطة المنتخبة على إرادة الشعب.
            1. 14+
              10 نوفمبر 2016 10:09
              القنب اليوم الساعة 10:01 صباحًا ↑
              ومن الضروري مناقشة موضوع عودة الملكية كفترة انتقالية إلى الحكم المطلق ، أي الاعتماد الحقيقي للسلطة المنتخبة على إرادة الشعب.
              معذرة ، ولكن مع من ستناقش هذا الموضوع ؟! ما هو الاستبداد بحق الجحيم ؟! أو ربما عندها ننتقل فورًا إلى النظام المشاعي البدائي ؟!
              يبدو لي وحدي أنه يجب على الأطباء النفسيين فحص جميع الملوك الجدد قسرًا للتأكد من سلامتهم ؟!
              1. +3
                10 نوفمبر 2016 10:17
                "من يؤذي شيئًا ما ، يتحدث عنه" (دعابة للأطفال. هذا بدلاً من فرويد ، إذا أردت)
                1. 14+
                  10 نوفمبر 2016 10:25
                  القنب اليوم الساعة 10:17 صباحًا ↑
                  "من يؤذي شيئًا ما ، يتحدث عنه" (دعابة للأطفال. هذا بدلاً من فرويد ، إذا أردت)
                  حسنًا ، نظرًا لأنك اخترت مثل هذا الرمز ، فوفقًا لمنطقك ، فهذا يؤلمك:
                  1. العنق - لأنك تحاول جاهدًا أن تضع نيرًا عليها في شكل نبل جديد.
                  2. الظهر والذراعين - عمل الأقنان السابقون دون تقويم ظهورهم وبلا كلل.
                  3. الحمار - أحب البار أن يستمتع بوقته على الأقنان ، ويمشيهم على الإسطبل بسوط أسفل الظهر.
                  4. الرأس - لأنه لا يمكن أن يحدث لشخص عادي أن يطبق كل ما سبق على نفسه.

                  المجموع: نعم يا صديقي ، أنت مريض ، تحتاج إلى العلاج!
                  1. +4
                    10 نوفمبر 2016 10:33
                    حسنًا ، من خلال أبسط تلاعب في وعيك ، تمكنت من إقناعك بأن تكون صريحًا. لكن سيدتي! لا يجب أن تخبر الرجل الأول الذي دخل مجال رؤيتك عن قروحك. كم هو غبي كل هذا يجعلك تشعر يندم.
                    1. 15+
                      10 نوفمبر 2016 10:45
                      القنب اليوم الساعة 10:33 صباحًا ↑
                      حسنًا ، بأبسط تلاعب في وعيك
                      يمكنك فقط التلاعب بنفسك في الحمام ، معالجات الفطائر.
                      ندم.
                      لقد فات الأوان للندم ، لقد تم تلطيخك بالفعل.
                      أيها الرفيق ، صدق أنه سيمر
                      كلا من الديمقراطية والانفتاح
                      ثم أمن الدولة
                      سوف نتذكر اسماءكم ...!


                      لذا ، أيها السادة ، أيها الملكيون الذين لم ينتهوا من العمل ، احزموا حقائبك بينما الرياح خالية من الحجارة!
                      1. +6
                        10 نوفمبر 2016 10:57
                        كم انت جميل في توقعك!
                      2. 14+
                        10 نوفمبر 2016 11:05
                        القنب اليوم الساعة 10:57 صباحًا ↑
                        كم انت جميل في توقعك!
                        وأنت مقرف في ملكك! ليس من المقرف أن تنظر في المرآة ، إلى كوبك الفاشي ؟! فكيف تتسامح معكم الأرض الروسية بهذا الشكل فقط ؟!
            2. +6
              10 نوفمبر 2016 11:29
              اقتباس: القنب
              حسنًا ، أنت لا تحب النظام الملكي ، ولا تحب ذلك ، ولكن لماذا تهاجم الفتيات لمجرد أن لديهن آرائهن الخاصة؟ حقيقة أن هناك خطر تقطيع أوصال إقليم روس وهو خطر حقيقي ، لا أحد ينكره

              هل تعرف كيف تقرأ أصلا؟
              لقد وضعوا تسلسل الإجراءات التي تشارك فيها ، لقد تأثرت جميعًا بوجهها اللطيف ...
              إنهم يخبرونك بأن الغرور من جميع أنواع الشخصيات من المكتب الإقليمي لشرق المتوسط ​​الذين خدموا هتلر ذات مرة يشكل تهديدًا ، وأنت تخبرني كل شيء عن فضائلها الأنثوية نوعًا من الهراء ...
              النظام الملكي ، يا له من تحريف ، حسنًا ، من سننتقل إلى الملوك؟
              أو ميشكا ملك كينت ، والنتيجة هي نفسها.
              أم أنك بحاجة إلى جيرينوفسكي كملك ، ستكون هناك معجزة في البلاد ، فقد حفر ابن محامٍ حيث لا يمكنك السماح لمثل هؤلاء الأشخاص بإطلاق النار.
              تنوير نفسك
              http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_conte
              nt & مهمة = عرض & معرف = 10221
            3. +6
              10 نوفمبر 2016 12:38
              اقتباس: القنب
              ومن الضروري مناقشة موضوع عودة الملكية كفترة انتقالية إلى الحكم المطلق ، أي الاعتماد الحقيقي للسلطة المنتخبة على إرادة الشعب.

              من الأفضل مناقشة هذا الموضوع مع حاملي صور الإسكندر الثالث. أو نيكولاس آي. ابتسامة
              لأن مناقشة موضوع عودة النظام الملكي ، ووجود صورة الإمبراطور الأخير أمام عينيك ، يعني أن هذا الموضوع مضمون ليتم دفنه.
        4. AVT
          +5
          10 نوفمبر 2016 09:56
          اقتباس: القنب
          يمكن فهم تكوين الكراهية المشتعلة بالداخل كرد فعل على عقدة النقص التي تحدث على مرأى من رجل وسيم وقوي ومثقف ،

          وسيط يضحك هذا كل ما يمكن أن تفهمه من المقال! ؟؟ لكن
          اقتباس: القنب
          لكن كيف يمكن لفرويد أن يفسر رد الفعل الشرير هذا على كلام امرأة جميلة وذكية وشجاعة؟
          بدلا من تفاصيل الحقائق التاريخية؟ حسنًا ، علق صورة لهذا على الحائط ، حسنًا ، "Conchita Wurst". وستكون هناك سعادتك الفرويدية - سواء كانت لحية أو ذكرًا أصليًا ، لكنها تبدو وكأنها امرأة. بلطجي وفيما يتعلق برد الفعل الفعلي على صراحة .... دعنا نقول ذلك - تصرفات بوكلونسكايا غير اللائقة ، مثل المشي مع أيقونة نيكولاس في 9 مايو. بطريقة ما يحتاج الشخص إلى التفكير برأسه ، حسنًا ، أين نيكي "2 ، وأين الحرب الوطنية من 1941-1945 ، خاصة عندما ينتقل إلى السياسة العامة من منصب المدعي العام. الحملة غير جاهزة حقًا على وجه الخصوص ، حسنًا ، إذا حكمنا من خلال العبارات اللاحقة ، فهي ليست في عجلة من أمرها للتعلم. لذلك هناك طريقتان - إما أنها ستأخذ رأيها ، وبالنسبة للمبتدئين ، تلتزم الصمت مرة أخرى حتى تتعلم ، أو الشخص الذي ألقى بها ذلك بحدة من مكتب المدعي العام في الطابق العلوي لا يزال نأسف لذلك.
          1. +3
            10 نوفمبر 2016 10:08
            عزيزي! لقد كتبت ثلاثة سطور فقط ، وردا على ذلك تلقيت هزة الجماع العنيفة من الكراهية .... هذا يزعجني.
            1. +8
              10 نوفمبر 2016 10:52
              اقتباس: القنب
              لقد كتبت ثلاثة أسطر فقط

              عبثًا ، سيكون من الأفضل لك أن تأخذ 200-300 جرام "مهدئ" لكل برميل ، وتفقد الأحلام السارة حول قرمشة اللفائف الفرنسية وقرقرة الشمبانيا ...
              1. +4
                10 نوفمبر 2016 11:00
                أن تنام ، مع عدم مبالاتك ، تسمح لك ، للمسوسين ، بإثارة العقول غير الناضجة لجيل الشباب؟ لا تنتظر ....
                1. 12+
                  10 نوفمبر 2016 11:07
                  القنب اليوم الساعة 11:00 صباحًا ↑
                  أن تنام ، مع عدم مبالاتك ، تسمح لك ، للمسوسين ، بإثارة العقول غير الناضجة لجيل الشباب؟ لا تنتظر ....
                  من الأفضل أن تقلق بشأن عقلك غير القوي ، وإلا فلن يستغرق الأمر حتى ساعة ويمكن أن يتركك بدون رأس!
                2. +3
                  10 نوفمبر 2016 11:43
                  اقتباس: القنب
                  لا تنتظر ....

                  نعم ، أنت لست "عاهرة" ، لكن سارق الحصان! سلبي
                  1. +2
                    10 نوفمبر 2016 12:07
                    اقتبس من Vic
                    نعم ، أنت لست "فارسًا" ، بل سارق خيول!

                    الخيارات هي:

                    - كونوتوب (المدينة ، ولكن ليس فقط)
                    - فارس (مهنة ، ولكن ليس فقط)
                    - ...

                    اختار الرجل لقبًا غنيًا لنفسه. وبعد كل شيء ، كل شيء يتوافق ، يجب أن يكون كذلك ثبت
                    1. +2
                      10 نوفمبر 2016 13:11
                      إذا عرفت معنى هذه الكلمة ..... فهناك مشاة جيد يقول "لا تسحب القدر بالكرات!"
                      1. 10+
                        10 نوفمبر 2016 13:18
                        القنب اليوم الساعة 13:11 صباحًا ↑
                        "لا تسحب القدر من الكرات!"
                        لذلك يبدو أنك سحبت الحصان ... يضحك وبالحكم من خلال نشاط دماغك ، فقد أصيبوا بإصابة لا تتوافق مع الدماغ ، وهما حافران في الجبهة!
            2. AVT
              +5
              10 نوفمبر 2016 11:11
              اقتباس: القنب
              . ما يقلقني.

              يضحك حتى مع الخاص بك
              اقتباس: القنب
              يمكن فهم تكوين الكراهية المشتعلة بالداخل كرد فعل على عقدة النقص التي تحدث على مرأى من رجل وسيم وقوي ومثقف ،

              مع عرضي لك
              اقتباس من AVT
              حسنًا ، علق صورة لهذا على الحائط ، حسنًا ، "Conchita Wurst". وستكون هناك سعادتك الفرويدية - سواء كانت لحية أو ذكرًا أصليًا ، لكنها تبدو وكأنها امرأة.

              أصبت. بلطجي
        5. +4
          10 نوفمبر 2016 16:27
          اقتباس: القنب
          يمكن فهم تكوين الكراهية المشتعلة بالداخل كرد فعل لعقدة النقص التي تنشأ عند رؤية رجل وسيم وقوي ومثقف ، ولكن بما يفهمه فرويد

          الله ، الكثير من شفقة. ومن أين تأتي "الكراهية المشتعلة بالداخل"؟ يمكننا أن نضحك عليك - نحن نستمتع بها ، على الرغم من أن التواصل مع الأشخاص ضيق الأفق لن يجلب الكثير من المتعة. ربما أنت مشتعل بالداخل؟ هذه مسألة أخرى.
      3. +4
        10 نوفمبر 2016 12:02
        ما مدى سهولة تكتيكاتك البدائية! من بداية المناقشة ، اضبط نغمة المناقشة من خلال التعبير عن وجهة نظرك. سارعوا على الفور إلى الانقضاض على أولئك الذين لديهم رأي مختلف عن رأيك أو مجرد رأي مستقل. بالوقاحة والاستفزاز والشتائم ، حاول إخراج الخصم من مناقشة الموضوع. استخدام الأساليب الديماغوجية للابتعاد عن الموضوع ، والثرثرة مع المحاور وتشويه معنى ما قاله. موقعك الرئيسي هو أن تكون دائمًا على رأس موجز المناقشة. ليس من الواضح بعد ما هو عليه. أو عمل مدفوع الأجر لإنشاء نشاط على الموقع ، أو التدمير الواضح للقوات المعادية لروسيا ، أو الترفيه عن المنكوبين العاديين الذين هم في طور التأكيد المستمر على الذات. في هذه الحرفة غير النظيفة ، لاحظت محبي الهيماتوجينوفيس ، وسيدات آكلي لحوم البشر ، وأيضًا المنطقين بألقاب مكونة من ثلاثة أحرف. أنا أشاهد....
        1. +7
          10 نوفمبر 2016 12:57
          اقتباس: القنب
          ما مدى سهولة تكتيكاتك البدائية! من بداية المناقشة ، اضبط نغمة المناقشة من خلال التعبير عن وجهة نظرك.

          في الواقع ، كيف يمكن للمرء أن يعبر عن وجهة نظر في بداية المناقشة. ابتسامة
          اقتباس: القنب
          موقعك الرئيسي هو أن تكون دائمًا على رأس موجز المناقشة. ليس من الواضح بعد ما هو عليه. أو عمل مدفوع الأجر لإنشاء نشاط على الموقع ، أو التدمير الواضح للقوات المعادية لروسيا ، أو الترفيه عن المنكوبين العاديين الذين هم في طور التأكيد المستمر على الذات.

          خلاب. لا يمكنك المجادلة في موقفك - قم بتشويه خصومك بكل ما تستطيع.
          وبعد ذلك نستغرب - ومن كتب تنديدات لـ NKVD على المكبوتين؟ ..
          1. +1
            10 نوفمبر 2016 13:00
            اقتباس: Alexey R.A.
            وبعد ذلك نستغرب - ومن كتب تنديدات لـ NKVD على المكبوتين؟ ..

            إنه أنا ، يدي سئمت الكتابة والحبر في "تلميذ" المجاور انتهى.
            وانكشف ملوك القمع على الأبرياء.
        2. AVT
          +3
          10 نوفمبر 2016 13:15
          اقتباس: القنب
          ما مدى سهولة تكتيكاتك البدائية!

          لي؟ حسنًا ، الأمر بسيط حقًا - أتحدث عن الموضوع الذي تريد سماعه. كان من البنفسجي بالنسبة لك مناقشة الإجراءات المحددة ذات الطابع التاريخي المحدد ، والتي ، بإرادة القدر ، تبين أنها زعيم روسيا. اعطيك لحية جميلة
          اقتباس: القنب
          وسيم وقوي ومتعلم

          حسنًا ، استلم ووقع للاستلام. بلطجي
          اقتباس: القنب
          موقعك الرئيسي هو أن تكون دائمًا على رأس موجز المناقشة. ليس من الواضح بعد ما هو عليه. أو عمل مدفوع الأجر لإنشاء نشاط على الموقع ،

          يضحك يضحك يبدو لي أنك واشي شخص لطيف. يضحك هل تريد الخياطة على 58؟ بلطجي أو ربما يحسدون أحد نجومهم بإجازة افتراضية؟ ثم على وجه السرعة في الهواء ، وإذا لم يترك الحسد بعد المشي ، فهذا أمر سيء ، فهذا بالفعل إدمان وتحتاج إلى رؤية ممارس متخصص.
          1. +3
            10 نوفمبر 2016 15:00
            "وماذا نرى؟ من بعيد ، مثل مئات الأوغاد ....!" حسنًا ، لا شيء يتغير ... الأفكار تقفز بشكل فوضوي ، ووقاحة المعدة الهادرة ، والتحول المعتاد من رأس مريض إلى رأس صحي. يؤثر على ما يبدو في فناء التعليم والتعليم التلفزيوني. اهدأ يا عزيزي ، يبدو أنك تجاوزت محطتك ....
            1. +4
              10 نوفمبر 2016 15:27
              اقتباس: القنب
              "وماذا نرى؟ من بعيد ، مثل مئات الأوغاد ....!"

              - عزيزي ، توقف عن تحريف الآيات بالفعل توقف
              - الآن فقط قمت بتشويه Yesenin ، والآن تناولوا Lermontov
              - واسحب كتاب القواعد. من بعيد - مكتوب معًا ... روسي (رقابة) am


              ويا لها من معجزة؟ .. من بعيد ،
              مثل مئات الهاربين،
              لالتقاط السعادة والرتب
              تخلى عنها لنا إرادة القدر

              بطريقة ما نعم فعلا
              1. +1
                10 نوفمبر 2016 15:36
                هل هذا كل شيء أم سيكون هناك المزيد من النصائح؟ والآن فإن "ألطف" من شفتيك تبهرني أكثر من "المحترمة". حسنًا ، أنا أعينك كمستشار شخصي خاص بي. البدء.
                1. +5
                  10 نوفمبر 2016 15:39
                  اقتباس: القنب
                  أنا أعينك كمستشار شخصي لي

                  - GYYYYY يضحك يضحك يضحك

                  اقتباس: القنب
                  البدء

                  - أنا ، كما ترى ، لا أعمل مجانًا
                  - وصححه إذا لزم الأمر - سأقوم بتصحيحه ، لا تتردد ...

                  لكن فقط نعم فعلا
                  1. +3
                    10 نوفمبر 2016 15:51
                    سأدفع بانتظام ، ولكن بشكل عادل. أفكار ومبادئ وإصدارات وتقديرات. كل النضارة الأولى ، صلبة من مخبز شخصي. يمكنك التصحيح ، ولكن بدون تملق.
                  2. +2
                    10 نوفمبر 2016 16:38
                    اقتباس من Cat Man Null
                    لكن فقط

                    لقد انقلب العالم رأسًا على عقب يا كات لأول مرة أتفق معك. ولا تملق ، لا تملق ، فهو ليس عدًا أو حتى بارونًا.
                    1. +3
                      10 نوفمبر 2016 16:41
                      اقتباس من EvgNik
                      انقلب العالم رأساً على عقب

                      - كلا ... فقط العالم - إنه متعدد الأوجه غمزة

                      اقتباس من EvgNik
                      ولا تملق ، لا تملق ، فهو ليس عدًا أو حتى بارونًا

                      - لم يتم تدريبه على التملق طلب
                      - إنه نقار الخشب ، IMHO ... نسر منزل.

                      مثله نعم فعلا
                      1. +1
                        10 نوفمبر 2016 16:55
                        إذن نقار الخشب أم نسر؟ أم أنك تربكني بشعار الاتحاد الروسي ؟. ولا "حول"! أحتاج أن أعرف على وجه اليقين ... لكي أوصي بنفسي بشكل صحيح بهذه الصفة. قرر المستشار.
            2. AVT
              +3
              10 نوفمبر 2016 16:05
              اقتباس: القنب
              يؤثر على ما يبدو في فناء التعليم والتعليم التلفزيوني.

              هذا ما أراه حقًا
              اقتباس: القنب
              القنب اليوم الساعة 13:11 صباحًا ↑
              "لا تسحب القدر من الكرات!"
              حسنًا حقًا
              اقتباس: القنب
              لا شيء يتغير ...

              وبغض النظر عن مقدار ما تنفخه في تعريض شخص ما للداخل
              اقتباس: القنب
              فناء التعليم والتعليم التلفزيوني.

              لا يمكنك إخفاء إسطبلاتك بأي عبارات ناعمة
              اقتباس: القنب
              اهدأ يا عزيزي ، يبدو أنك تجاوزت محطتك ....

              نعم ، لا تقلق ، سنكتشف ذلك بدون كونوفالوف.
              1. +2
                10 نوفمبر 2016 16:15
                حسنًا ، رائع ، لم أكن لأفكر أبدًا .... لقد أصبحت كلاسيكيًا ، وقد تم اقتباساتي بالفعل! حسنًا ، تمامًا مثل ميخائيل أنشاروف: "لقد تعرفت بالفعل على الشارع. ركض رجل إلي عند باب المتجر ، وحدق في وجهي وقال - بوه يابانية!"
                1. +4
                  10 نوفمبر 2016 16:49
                  اقتباس: القنب
                  حسنًا ، رائع ، لم أكن لأفكر أبدًا .... لقد أصبحت كلاسيكيًا ، وقد تم اقتباساتي بالفعل!

                  يا لها من غطرسة .. يضحكون عليك بصوت عالٍ.
                2. +1
                  11 نوفمبر 2016 07:51
                  اقتباس: القنب
                  "لقد تعرفوا علي بالفعل في الشارع. ركض إلي رجل عند باب المتجر ، وحدق في وجهي وقال - يابانية!"

                  ممكن جدا. حتى أنني أعرف ما رآه:
      4. +4
        10 نوفمبر 2016 21:34
        اقتباس: العم مرزق
        حتى تغفر بوكلونسكايا ، إنها شقراء! وسيط

        لم يكن هذا "الشقراء" خائفًا من Svidomo banderlogs ، بعد أن أظهر الشجاعة ، ولا يمكنك سوى النباح العادي ، والاختباء خلف الشاشة ورش اللعاب.
        1. +1
          10 نوفمبر 2016 22:24
          اقتباس: روس
          ماذا تختبئ خلف الشاشة وتتناثر اللعاب.

          بالإضافة إليك ، هناك زوجان آخران مثلك ، لكنك لا تعلن عن عاداتك بهذه الوضوح.
    2. +4
      10 نوفمبر 2016 10:42
      القتال في مثل هذه الظروف كان الجنون والانتحار. ومع ذلك ، دخل نيكولاس الثاني في الحرب وتورط فيها ، ولم يتمكن من إبرام سلام منفصل مع ألمانيا في الوقت المناسب.
      لماذا كان السلام مع ألمانيا ضروريًا؟ إذا كان في وقت التخريب في الجيش الروسي ، كانت الأمور تسير نحو النصر. اعتقدت ألمانيا أنها إذا أخرجت روسيا من الحرب ، فإنها ستفوز. الفكرة لم تمر. وحُرمت روسيا من نصر مستحق ومبلل بالدماء.
      الخلافات حول الإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي هي نزاعات بين رجلين أعمى. البعض لا يريد رؤية الخير قبل عام 1917 والسيئ بعد عام 1917 ، والبعض الآخر لا يريد ذلك. كلا المعسكرين يعملان دون وعي للعدو. استمرار الحرب الأهلية. ربما يكفي إحياء الإمبراطورية الروسية. قبل عام 1917 واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ حان الوقت للعيش في روسيا.
      1. +6
        10 نوفمبر 2016 10:47
        اقتباس: ويند
        وحُرمت روسيا من نصر مستحق ومبلل بالدماء.

        ويند ... هل أنت متأكد من أن روسيا ، مثل هذه ، ببساطة إنجلترا وفرنسا ، في حالة النصر ، تخلت عن المضيق؟
        أذكرك ، بعد هزيمة تركيا ، في الحرب الروسية التركية الأخيرة ، عندما نشأت بلغاريا ، لماذا فشل الإمبراطور في إكمال مهمة السيطرة على المضائق؟
        نعم ، كل ذلك لأن إنجلترا وفرنسا لم تقرر أبدًا هذه القضية وتحت أي ظرف من الظروف بشكل إيجابي ولمصلحة روسيا في ذلك الوقت ، ما كانوا ليقرروا في الحرب العالمية الأولى.
        http://www.istpravda.ru/digest/3755/
        اقتباس: ويند
        ربما يكفي إحياء الإمبراطورية الروسية. قبل عام 1917 واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ حان الوقت للعيش في روسيا.

        حسنًا ... إذا كنت تعتقد أن كعب 90 هو روسيا بأكملها ، فأنا أجرؤ على إخبارك أنك مخطئ بشدة.
        فضلا عن حقيقة أن تجربة الاتحاد السوفياتي ليست ضرورية.
        1. +2
          10 نوفمبر 2016 10:59
          اقتباس: مصاص الدماء
          اقتباس: ويند
          وحُرمت روسيا من نصر مستحق ومبلل بالدماء.

          ويند ... هل أنت متأكد من أن روسيا ، مثل هذه ، ببساطة إنجلترا وفرنسا ، في حالة النصر ، تخلت عن المضيق؟
          أذكرك ، بعد هزيمة تركيا ، في الحرب الروسية التركية الأخيرة ، عندما نشأت بلغاريا ، لماذا فشل الإمبراطور في إكمال مهمة السيطرة على المضائق؟
          نعم ، كل ذلك لأن إنجلترا وفرنسا لم تقرر أبدًا هذه القضية وتحت أي ظرف من الظروف بشكل إيجابي ولمصلحة روسيا في ذلك الوقت ، ما كانوا ليقرروا في الحرب العالمية الأولى.

          في نهايةالمطاف! فاز العالم ، واستنفدت جميع البلدان. سيتم تحديد الكمامة في السلك الدبلوماسي.
          http://www.istpravda.ru/digest/3755/
          اقتباس: مصاص الدماء
          اقتباس: ويند
          ربما يكفي إحياء الإمبراطورية الروسية. قبل عام 1917 واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ حان الوقت للعيش في روسيا.

          حسنًا ... إذا كنت تعتقد أن كعب 90 هو روسيا بأكملها ، فأنا أجرؤ على إخبارك أنك مخطئ بشدة.
          فضلا عن حقيقة أن تجربة الاتحاد السوفياتي ليست ضرورية.

          حسنًا ، إذا كنت لا تزال تعيش في التسعينيات ، فهذا هو اختيارك. لقد مررت بالفعل بهذه الفترة الصعبة وأعيش في روسيا. ولا تطرف. إن تجربة الاتحاد السوفياتي ، وكذلك تجربة روسيا قبل عام 90 ، مهمة ، لكن لا علاقة لها بإحياء المراحل الماضية لروسيا. لا أريد أن أعيش في روسيا قبل عام 1917 وفي الاتحاد السوفيتي. على الرغم من كل المؤشرات ، يجب أن أرغب في إحياء روسيا قبل العام السابع عشر. لكن لا.
          1. +6
            10 نوفمبر 2016 11:36
            اقتباس: ويند
            في نهايةالمطاف! فاز العالم ، واستنفدت جميع البلدان. سيتم تحديد الكمامة في السلك الدبلوماسي.

            نعم؟
            حسنًا ، لقد قرروا كثيرًا في الأمور الدبلوماسية ، على سبيل المثال ، في مؤتمر برلين ، عندما حُرمت روسيا من الحق في تقرير ماذا وكيف سيكون في بلغاريا؟
            لقد استنفدت الدول .. أوه ، حسنًا ، بالطبع ، إذا أخذنا القوة المشتركة لإنجلترا والولايات المتحدة وفرنسا ، حتى بعد الحرب العالمية الأولى ، فعندئذ إذا كانت الحرب مع جمهورية إنغوشيا ستكون شرطًا لعدم تحقيق الوعد ، تأكد من أنهم كانوا سيبدؤون دون تردد وكانوا سينجحون .. الحرب العالمية الثانية ، هذا استمرار للحرب العالمية الأولى ، لأن الغرب لم يقرر كل شيء كما يشاء.

            علاوة على ذلك ، تم التخطيط للحرب العالمية الثانية عينيًا من عجلات الحرب العالمية الأولى ، ولكن بالفعل ضد روسيا.
            المعاهدة السوفيتية الفرنسية لعام 1935 ، على سبيل المثال ، كانت قوية على الورق مثل التحالف الفرنسي الروسي السابق. ولكن عندما أراد الفرنسيون في عام 1939 ، مع البريطانيين ، إبرام تحالف مع روسيا السوفيتية ، تفاوضوا كما لو أن معاهدة 1935 لم تكن موجودة أبدًا ، كما لو كانوا يريدون نسيانها ويفضلون عدم وجودها على الإطلاق. . مثال آخر هو مفاوضات عام 1939 نفسها ، واتضح لاحقًا أن أياً من الأطراف الثلاثة المفاوضة لم يعول على النجاح أو حتى يتطلع إليه.
            http://www.plam.ru/hist/vtoraja_mirovaja_voina/p2
            . بى
            أنتوني بيفور
            https://www.litmir.co/br/?b=233563
            1. +2
              10 نوفمبر 2016 12:10
              اقتباس: مصاص الدماء
              اقتباس: ويند
              في نهايةالمطاف! فاز العالم ، واستنفدت جميع البلدان. سيتم البت في الأمر في السلك الدبلوماسي.

              نعم؟

              YES.
              اقتباس: مصاص الدماء
              حسنًا ، لقد قرروا كثيرًا في الأمور الدبلوماسية ، على سبيل المثال ، في مؤتمر برلين ، عندما حُرمت روسيا من الحق في تقرير ماذا وكيف سيكون في بلغاريا؟
              لقد استنفدت الدول .. أوه ، حسنًا ، بالطبع ، إذا أخذنا القوة المشتركة لإنجلترا والولايات المتحدة وفرنسا ، حتى بعد الحرب العالمية الأولى ، فعندئذ إذا كانت الحرب مع جمهورية إنغوشيا ستكون شرطًا لعدم تحقيق الوعد ، تأكد من أنهم كانوا سيبدؤون دون تردد وكانوا سينجحون .. الحرب العالمية الثانية ، هذا استمرار للحرب العالمية الأولى ، لأن الغرب لم يقرر كل شيء كما يشاء.

              علاوة على ذلك ، تم التخطيط للحرب العالمية الثانية عينيًا من عجلات الحرب العالمية الأولى ، ولكن بالفعل ضد روسيا.

              لقد حل الدبلوماسيون قضايا كافية لصالح روسيا واستمروا في حلها ، وهذا من منطقة تخميناتكم. ماذا سيحدث لو..؟ الحرب العالمية الثانية ليست استمرارًا للحرب العالمية الأولى ، ولكنها نتيجة لسياسة قصيرة النظر. ولم تفكر ضد روسيا ، بل ضد روسيا السوفيتية. وهذان دولتان مختلفتان ، لهما أيديولوجيات وتطلعات مختلفة في السياسة العالمية.
              اقتباس: مصاص الدماء
              المعاهدة السوفيتية الفرنسية لعام 1935 ، على سبيل المثال ، كانت قوية على الورق مثل التحالف الفرنسي الروسي السابق. ولكن عندما أراد الفرنسيون في عام 1939 ، مع البريطانيين ، إبرام تحالف مع روسيا السوفيتية ، تفاوضوا كما لو أن معاهدة 1935 لم تكن موجودة أبدًا ، كما لو كانوا يريدون نسيانها ويفضلون عدم وجودها على الإطلاق. . مثال آخر هو مفاوضات عام 1939 نفسها ، واتضح لاحقًا أن أياً من الأطراف الثلاثة المفاوضة لم يعول على النجاح أو حتى يتطلع إليه.
              http://www.plam.ru/hist/vtoraja_mirovaja_voina/p2
              . بى
              أنتوني بيفور
              https://www.litmir.co/br/?b=233563
              هذا بالضبط ما حدث لروسيا السوفيتية ، وليس للإمبراطورية الروسية. من حيث المبدأ ، لم يعد من الممكن إجراء حوار والاتفاق. وجهات نظر مختلفة. لذلك لا تخلط بين أحدهما والآخر.
              1. +3
                10 نوفمبر 2016 13:52
                اقتباس: ويند
                لقد حل الدبلوماسيون قضايا كافية لصالح روسيا واستمروا في حلها ، وهذا من منطقة تخميناتكم.

                من تخميناتي ؟؟
                http://flot.com/publications/books/shelf/belyaev/
                52.htm
                نوّر نفسك عن "انتصارات" الدبلوماسية
                خاتمة سلام بورتسموث: "انتصار" دبلوماسي حسم هزيمة عسكرية
                http://www.istmira.com/drugoe-vtoraya-mirovaya-vo
                yna / 11376-zaklyuchenie -ortsmutskogo-mira-دبلوم
                ticheskaya-pobeda-zafiksirovavshaya-Military-poraz
                henie.html
                في كلتا الحالتين ، خسرت الدبلوماسية القيصرية خسارة بائسة لإرضاء إنجلترا والولايات المتحدة بشكل أساسي ، فهل هذا ما تسميه التكهنات؟
                اقتباس: ويند
                هذا بالضبط ما حدث لروسيا السوفيتية ، وليس للإمبراطورية الروسية. من حيث المبدأ ، لم يعد من الممكن إجراء حوار والاتفاق. وجهات نظر مختلفة. لذلك لا تخلط بين أحدهما والآخر.

                مرة أخرى ، خمسة وعشرون ... أنت تتحدث عن توماس ، أنت تتحدث عن نير ، لكن بالنسبة إلى غرب روسيا بأي شكل من الأشكال ، فإنه لا يمثل أي شيء أنهم سيفيون على الأقل ببعض التزاماتهم تجاه روسيا
        2. +3
          10 نوفمبر 2016 15:50
          اقتباس: مصاص الدماء
          ويند ... هل أنت متأكد من أن روسيا ، مثل هذه ، ببساطة إنجلترا وفرنسا ، في حالة النصر ، تخلت عن المضيق؟

          Hehehehe ... ماذا عن المضائق - وعد نيكولاي الوفاق بإنشاء بولندا موحدة خلال الحرب. لذلك ، بعد نتائج الحرب التي فازت بها مع الجزء الروسي من بولندا وصناعتها ، يمكن للإمبراطورية أن تقول وداعًا - لأن بولندا الموحدة ستعلن على الفور ، مرة أخرى ، استقلالها وتقع تحت يد فرنسا وبريطانيا.
          ويمثل هذا متوسط ​​13٪ من الإنتاج الصناعي للإمبراطورية (بما في ذلك 18,6٪ من الأشغال المعدنية و 17,6٪ من الهندسة الصناعية).
      2. +2
        10 نوفمبر 2016 21:48
        خمس نقاط!!! من معارك الملكيين المتطرفين مع الشيوعيين الفائقين ، تصبح شخصيًا بشكل دائم ، ستصبح حتمًا أناركيًا
    3. +5
      10 نوفمبر 2016 13:06
      أصبحت الحرب العظمى أعلى ذروة "بلادة" في عهد نيكولاي. أوروبا تحترق وتغرق في الدماء.


      الكسندر سامسونوف ، يكفي عن نفس الشيء. لطالما كان الجميع مشبعًا بدرجات متفاوتة من منظور عهد نيكولاس 2 كوقت يتحكم فيه شخص "رمادي ضعيف الإرادة". إذا اعتبرنا ذلك الوقت حقبة تُترك فيها جميع السياسات والاقتصاد للصدفة ، فعندئذ تظهر العديد من الأسئلة التاريخية والتناقضات. على سبيل المثال ، مع هذه الوفرة من المواهب بين الشعب الروسي ، مثل بوبوف (اكتشاف الراديو) ، سيكورسكي (إنشاء قاذفات القنابل) ، لوتسكوي (إنشاء محرك لمرسيدس) ، قبل نيكولاي ويابلوشكوف ولوديجين ، Mozhaisky ، بعد نيكولاي بالفعل في المنفى يوركيفيتش ، بوناتوف. يمكنك سرد الكثير ، بشكل عام ، يبدو أن الشعب الروسي هو الذي نقل الحضارة. كيف عمل نفس المؤمنين القدامى من أجل مصلحة الوطن ، وكم عدد المصانع التي أنشأوها. كيف يمكن لمثل هذا الدافع الحضاري ألا يحرك نيكولاييف روسيا نحو التنمية والتقدم؟ لا يوجد سوى إجابة واحدة هنا: عائلة رومانوف تقيد بالفعل تطور روسيا. ولسنا بحاجة إلى دفع نيكولاشكا بشأن "الرمادي" ، لم يكن "رماديًا" ، لقد رأى كل شيء وسيطر على كل شيء ، لكنه نجح في شيء واحد فقط ألا يترك روسيا تذهب.
      إليكم حقيقة غريبة أن هذا الملك "الرمادي" نفسه هو من أنشأ عصبة الأمم وليس فقط عصبة الأمم - النموذج الأولي للأمم المتحدة ، ولكن أيضًا النظام المالي العالمي ، بمركزه في الولايات المتحدة الأمريكية ، ولكنها نقلت أيضًا 50 طنًا من الذهب إلى هذه المنظمة فقط فكر ، والتي أصبحت فيما بعد نظام الاحتياطي الأمريكي للاحتياطي الفيدرالي. هناك شيء خاطئ بالفعل هنا ، صورة هذا القيصر "الضعيف" لا تتناسب مع مقياس مثل هذه العمليات.
      http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/frs-
      ssha-sozdana-rossijskim-i-kitajskim-kapitalom-sto
      - العودة
      في بعض المواقع قرأت فكرة مفادها أن نيكولاس والملك الإنجليزي جورج 5 هما نفس الشخص. يبدو الأمر سخيفًا ، ولكن بالنظر إلى التصرف الكامل لنيكولاس في إنجلترا (معرفة اللغة ، وهو أمر غير معتاد في ذلك الوقت ، حب الثقافة الإنجليزية) ، فإن الروابط الأخرى مع إنجلترا هي زوجة حفيدة ملكة إنجلترا ، دخول في الحرب ليس إلى جانب ألمانيا التي تربط بها نفس العلاقات الأسرية العظيمة لرومانوف ، وإلى جانب الوفاق ، بالإضافة إلى الإغلاق الكامل للعائلة المالكة والعائلة المالكة ، وبالتالي يمكنه العيش في إنجلترا من أجل معظم حياته تحت اسم George5 ، فإن هذا الإصدار لا يبدو أنه لا يمكن الدفاع عنه تمامًا.

      باختصار ، يمكنك أن تقول بقدر ما تحب أن الملك كان سيئًا أو كان الملك جيدًا ، لكنه ضعيف الشخصية ، لكن كل الاضطرابات في تلك السنوات تشير إلى عكس ذلك. نيكولاي 2 شخص مجهول وكل المسؤولين من حوله لا يتوافقون مع الحقيقة إلا قليلاً. هناك شيء واحد واضح ، كما يقولون الآن ، أنه كان متحمسًا للروسوفوبيا وكان يكره روسيا بشدة ، مثل بيتر وبالطبع كل شيء لم يكن الروسي عزيزًا عليه ، لا الناس ولا حتى الطبيعة الروسية. من أجل فهم ما كان يحدث في ذلك الوقت ، من الضروري مراعاة الروابط العائلية للمحاكم الملكية والملكية وجميع أنواع المحاكم الرئاسية في أوروبا ، وعليك أن تبدأ من بعيد من وقت الاضطرابات ، ثم ربما يتضح شيء ما .
  2. +8
    10 نوفمبر 2016 07:03
    ولا يزال هناك * خبازون بلوريون * ، يبدو أنهم مرتبطون بروسيا فقط عندما يخونون ذكرى أسلافنا.
    تاريخ روسيا واحد ولا يمكن تقسيمه * هنا أتذكر هنا لا أتذكر *. وظل الأوغاد مثل الأمراء العظام مع القيصر وخروتشوف وغورباتشوف ويلتسين مع شركائهم خونة إلى الأبد و * مطبوعًا * في تاريخ بلدنا. لكن هذا هو نتيجة نذالة خاصة بهم. من المستحيل تبييضهم بأي حيل بولتولوجية. بالطبع ، سيكون هناك أولئك الذين يبررون الخيانة ، تمامًا كما ستدفعهم الكنيسة إلى القديسين وتبتكر كل أنواع الأساطير العاطفية ليس فقط لإخفاء الواقع ، ولكن أيضًا من الدوافع الأنانية.
    1. +9
      10 نوفمبر 2016 07:19
      اقتباس: Vasily50
      بالطبع ، سيكون هناك أولئك الذين يبررون الخيانة ، تمامًا مثلما ستدفعهم الكنيسة إلى القديسين ويخرجون بكل أنواع الأساطير العاطفية

      لقد تم العثور عليها بالفعل ، وهناك أخرى جديدة ، إنه لمن المثير للاشمئزاز أن ننظر إليهم. والاستماع إلى الصراخ أسوأ.
      1. 13+
        10 نوفمبر 2016 09:42
        EvgNik اليوم ، 07:19 ↑
        لقد تم العثور عليها بالفعل ، وهناك أخرى جديدة ، إنه لمن المثير للاشمئزاز أن ننظر إليهم. والاستماع إلى الصراخ أسوأ.
        Zhenya ، كتبت أعلاه عن هؤلاء ، لكنني لم أستطع تحمل ذلك وقررت أن أقتبس بالأمس من أحد خبازين الكريستال الواضحين ، ولكن في الحقيقة فاشي ومتعاون عادي.

        الكابتن أمس ، 18:15 ↑
        الرفيقة (الرفقاء) ديانا إيلينا ، من أي مصادر تحملت خسائر النازيين؟ من المسار القصير لحزب البلاشفة الشيوعي لعموم الاتحاد ، خسر الألمان حتى حسب مصدرنا ، مع التشكيلات الأجنبية ، حوالي 5 ملايين خسارة عسكرية لا يمكن تعويضها ، ونحو 15 مليون خسارة عسكرية. قاتل الألمان مع الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا ومجموعة من الدول الأخرى. ولشعبنا قلة التربية وكراهية الشيوعيين مثل ؛ حرب على أرض أجنبية ، إلخ. كانت باهظة الثمن. كيف أحببت شعبك ، أنا بالفعل أريد أن أبكي. وفقًا لدستور البلاشفة المعتمد في عام 1918 ووفقًا لدستور عام 1925 ، فإن صوت عامل واحد يعادل خمسة أصوات للفلاحين. وهذا في بلد الفلاحين. بالمناسبة ، تمت الإشارة إلى قواطع اللحوم ، وسائقي سيارات الأجرة ، والحراس ، وما إلى ذلك بالعاملين. كان هناك حوالي 5 ملايين محروم من حق التصويت ، أي أشخاص ليس لديهم حق التصويت. لم يتم تجنيد ليشينتسيف في الجيش حتى عام 1936 ، وغيّر ستالين رأيه فقط وقرر أخيرًا مساواة الجميع في الحقوق. ثم نتساءل لماذا قاتل الكثير من مواطنينا ضد وطنهم. قاتل 800 ألف مواطن من مواطنينا ضد الاتحاد السوفيتي. وكم من مواطنينا قاتلوا ضد روسيا في الحرب العالمية الأولى؟ في حرب 1812 ، تم تشكيل فرق مشاة SS فقط من مواطنينا حتى 7. كيف أحبوا الشيوعيين. في عام 41 ، تذكر الشيوعيون أيضًا النبلاء سوفوروف ، وكوتوزوف ، وباغراتيون ، والأمير ألكسندر نيفسكي ، وأحزمة الكتف ، والكنيسة ، والله ، وكل شيء دُوس في التراب من قبل. كانت النخبة الشيوعية اللينينية معادية تمامًا للروس ، حيث كانت توزع الأراضي التي يسكنها الروس على الجميع. والآن أنت تذرف الدموع على الأحداث في أوديسا ودونباس. المنافقون.
        1. +4
          10 نوفمبر 2016 09:57
          اقتباس: ديانا إيلينا
          اقتباس أمس من خباز كريستال واضح

          اقرأ البارحة يا ديانا. هذا النوع ، جنبًا إلى جنب مع ألكساندر واثنين من المتمرسين ذوي الرتب الأدنى والذكاء ، كانوا يدفعون منذ فترة طويلة بالأفكار الفاشية إلى فوضوية الصوت. وإليك فكرة أخرى أدناه:
          اقتباس: كورالزي
          اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية-RF ليس روسيا.

          ما هذا؟ من عقل كبير؟
          1. 11+
            10 نوفمبر 2016 10:14
            EvgNik اليوم ، 09:57 ↑
            ما هذا؟ من عقل كبير؟
            Zhenya ، لقد ألغيت اشتراكي أعلاه أنه يجب فحص هؤلاء الأفراد قسرًا من قبل الأطباء النفسيين للتأكد من سلامتهم. لكنني أخشى أن مثل هذا الإجراء هو العلاج الشافي للمخابز المزمنة.
            1. +5
              10 نوفمبر 2016 11:33
              ديانا ، يمكن الإجابة عليها باقتباس من نيتشه:

              وبعد ذلك لا يمكنك الإجابة.
              1. +3
                10 نوفمبر 2016 12:00
                ...... يمكن الإجابة عليها باقتباس من نيتشه .....
                نيتشه - الفيلسوف الألماني المجنون ، المفضل لدى هتلر ، البغيض ، لديه وراثة سيئة (مرض نفسي) أنهى حياته في مستشفى للأمراض النفسية.
                أيها الرفاق ، أنتم تتحدثون ، هذيان.
                1. +3
                  10 نوفمبر 2016 14:45
                  اقتبس من سمور 1982
                  نيتشه - الفيلسوف الألماني المجنون

                  لا يزال من الضروري معرفة من هو المجنون - نيتشه ، أم مُرممي الملكية في روسيا. هذا الأخير غير قادر على التفكير المنطقي ، علاوة على ذلك ، لا يوجد مرشحون لدور الملك ، باستثناء ربما الإسكندر. أو ملازمًا ، على الرغم من أن من هو ملك ، إذن ، الملازم رزفسكي.
                  1. +3
                    10 نوفمبر 2016 14:55
                    أنت لا تنخرط في الديماغوجية ، لا تتحدث بأسنانك ، ثم نيتشه ، ثم كوني ، ثم البيض المقلي ، ثم رصاصة في مؤخرة الرأس ، هل دخلت النشوة؟ يرتبون سحرة حقيقية.
                    1. +4
                      10 نوفمبر 2016 16:43
                      اقتبس من سمور 1982
                      أنت لا تنخرط في الغوغائية

                      بيفر ، سألت اليوم سؤالاً محدداً مرتين اليوم: من تقرأ للمملكة. مرحبًا ، أيها الملكيون ، هل يمكن لأحد أن يجيب ، أم أننا بحاجة إلى البحث عن أنفسنا؟
                      1. +1
                        10 نوفمبر 2016 16:52
                        وما الجواب المحدد حسب نيتشه؟ تم إخبارك أن نيتشه مفكر مجنون قرأ هتلر.
                        لمن تقرأ للمملكة........... لا يوجد أحد من هذا القبيل ، إذا ظهر شخص ما ، فهو محتال.
                      2. +3
                        10 نوفمبر 2016 18:21
                        انظر هنا
                        "ألكسندر الثالث كان لديه كراهية شديدة لليبرالية والمثقفين. كلماته معروفة:

                        "وزراؤنا ... لم يكن ليتساءلوا عن الأوهام غير القابلة للتحقيق والليبرالية الرديئة" "
                        وكمثال ، وضعونا كمثال ، لمن أكل الليبراليون الحاكم غير المهم في الأساس؟
                        حسنًا ، كيف هي قدراتهم العقلية؟
                        شخصية الإسكندر الثالث وشخصية ابنه الذي لا قيمة له ، كما اتضح .. لعبت الطبيعة مزحة سيئة ، استقرت على سليل الحاكم العظيم.
                        لكن من الواضح تمامًا سبب تشبثهم بتمثال نيكولاشا - إنهم بحاجة إلى تمثال مثل هذا ، مع مثل هذه الدمية سيبيعون البلد مرة واحدة بحوصلة صغيرة.
                        ومن أجل دور مثل هذه الدمية ، فإنهم يعدون Goshka من Hohenzollern.
                      3. +1
                        11 نوفمبر 2016 06:08
                        اقتبس من سمور 1982
                        وما الجواب المحدد حسب نيتشه؟

                        نيتشه على وجه التحديد. أحب هتلر فاجنر. ماذا ، لا أحد يستمع إليه الآن؟ كم عدد الأمثال لنيكولاس الثاني هل تعرف؟ أنا لا شيء. وإذا كان لدى نيتشه أقوال مأثورة مناسبة تمامًا ، فلماذا لا نستخدمها؟ لا يوجد منافس على العرش. ثم ما هو نوع استعادة الملكية التي نتحدث عنها؟ الملازم سيحضر المقاطعة لنفسه - كل الباقين أقنان. هل تعتقد أنه شخص كامل عقليا؟ بعض الأسئلة التي لم يتم الرد عليها. لقد نسى الناس كيف يفكرون بشكل نقدي. أقلية ، لكن لا يزال ...
                    2. +3
                      10 نوفمبر 2016 16:51
                      الديماغوجية هنا ثلاثة من هؤلاء ، بما فيهم أنت ، لا يمكنك أن تفعل غير ذلك .. أزمة لفة فرنسية تغرق حجج العقل.
                  2. +5
                    10 نوفمبر 2016 15:48
                    أوه شكرا على المجاملة. أنا حقًا مشهور بالجنس العادل. إذا كنت تريد ، يمكنني مشاركة سر النجاح!
                    1. +8
                      10 نوفمبر 2016 18:48
                      الملازم تيرين اليوم 15:48 ↑ جديد
                      أوه شكرا على المجاملة. أنا حقًا مشهور بالجنس العادل.
                      ما الجنس العادل الذي تحظى بشعبية مع ؟! على يدك اليمنى ؟!
                      الرجل العادي الذي يتمتع بالاكتفاء الذاتي لن يتباهى أبدًا بالنجاح على جبهة الحب ، وهذا أقل من كرامته. أنت تبدو مثل الديك الممزق الذي يعتقد أنه كروشيه!
                      1. +5
                        11 نوفمبر 2016 07:10
                        هل ترغب في أن تكون وقحًا مرة أخرى على أمل عبث في جذب انتباهي؟ للأسف ، لا بد لي من إزعاجك - شخصك لا يثير اهتمامي ، حيث لا يمكن إثارة هذا الاهتمام سوى النساء المهذبات والوقاحة. لذا ، إذا كسرت قلبك البروليتاري الصارم بشكل عابر ، فلن أعتذر ، لأنك كتبت لي للتو كعدو بالأمس فقط ، وكما يقولون ، سألتقي ، يا سيدي!
                        وأما "النجاح على جبهة الحب" ، فهذا لمعلوماتك ، عندما يتحدث الرجل مع من وأين وكيف قضى وقته. اقرأ بعناية - أنا لا أتحدث عن هذا ، لكنني لاحظت فقط أنه لا يمكنني الشكوى من قلة الاهتمام من الجنس العادل. وفيليبيكي الغاضبون يؤكدون براءتي فقط. غمزة
          2. +5
            10 نوفمبر 2016 11:08
            [اقتباس =شورازي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية-روسيا ليس روسيا. [/ اقتباس]
            اقتباس من EvgNik
            ما هذا؟ من عقل كبير؟

            نيكولايتش ، هذا "النفاد" / شخصية الأخوين ستروغاتسكي من "الإثنين يبدأ يوم السبت" / أخذ "محرك" لنفسه من نفس المفكرين الذين كانوا من ذوي العقلية الزائفة بالنسبة له. له "تشارانزي"شيء مثل" حامل الراية "لأنه يستند إلى لافتة" // "chorągiew". "ابنة ضابط أخرى". Class = أعداء / فئة فرعية = ليبرالي / فرقة = مناهضة للشيوعية
            / الأنواع = القزم / نوع فرعي = صغير.
            1. 13+
              10 نوفمبر 2016 11:23
              V.ic اليوم ، 11:08 ↑
              آخر "ابنة ضابط". فئة = أعداء / فئة فرعية = ليبرالي / فرقة = مناهضة للشيوعية
              / الأنواع = القزم / نوع فرعي = صغير.
              فيكتور ، شكرا لك على هذا! حب ابتهج قبل العشاء. الضحك بصوت مرتفع

              ألا تعرفون أين يباع الملكيون المقطوعون حديثًا ؟! بطريقة ما أردت اللحم المقلي على "عظم أبيض" وكوب من "الدم الأزرق" ... يضحك
              1. +2
                10 نوفمبر 2016 16:25
                لسبب ما ، عندما أقرأ تعليقاتكم ، أتذكر فيرا زاسوليتش.
                كيف يمكن أن يكون هناك الكثير من الكراهية والقسوة في المرأة؟
                1. 0
                  19 فبراير 2017 14:35 م
                  إنها ملتزمة بنظرية الرفيق. Kolontai ، حوالي كوب من الماء ، نصفه فارغ أو نصفه ممتلئ. بتعبير أدق ، من الضروري والممكن النوم مع جميع الرجال ، أي نظرية تمشية الفتيات.
            2. +3
              10 نوفمبر 2016 11:35
              تصنيف فيكتور - يمكنك إضافته إلى الموسوعة. عظيم!
    2. 0
      19 فبراير 2017 14:32 م
      عزيزي الخباز غير البلوري فاسيلي 50. أجبني على سؤالين ؛ 1) أين وضعت الأراضي التي كانت تمتلكها روسيا تحت حكم عائلة روريكوفيتش وآل رومانوف؟ (بولندا وفنلندا وكارس وأوكرانيا وبيلاروسيا وآسيا الوسطى والقوقاز ، والتي بذل الشعب الروسي الكثير من الأرواح من أجلها) 2) لماذا تركت 25 مليون روسي في دول أجنبية؟ وأخيراً ، لماذا تزامنت حدود روسيا الحالية مع الحدود التي اقترحت أمريكا مغادرة روسيا في مؤتمر باريس عام 1920 ، باستثناء سيبيريا؟ أنت روسوفوبيا.
  3. +8
    10 نوفمبر 2016 07:17
    كيف أن المؤلف لا يحب بلده هو ببساطة أمر مذهل!
    لماذا يتم تكرار محتوى اختراعات الماضي للمرة المليون ، وأين يوجد شيء جديد؟
    الإشارات إلى الأوقات الفاسدة للشريط الأبيض مذهلة.

    سأخبر المؤلف بشيء غير معروف لهم ، لكنه مثير للاهتمام:

    -على سبيل المثال ، حقيقة أن عالم اليوم يعيش وفقًا لمعايير القانون الدولي ، لأول مرة اقترحها الإمبراطور نيكولاس الثاني على العالم ووقعتها جميع دول العالم في مؤتمرات لاهاي في عام 1899 ، 1907 د- الأحكام الرئيسية بشكل أو بآخر منصوص عليها في ميثاق عصبة الأمم أولاً ، الراهبة.
    .
    - سيكون من المثير للاهتمام أن يعرف المؤلف ما كان يفعله الملك في الشؤون ، على الأقل في سنوات 1904-1906 انتقد ، أي قوائم المراسيم التي كانت الأهمية الدستورية للبلد والموافقة عليها ،

    12 ديسمبر 1904 - مرسوم "بشأن خطط تحسين نظام الدولة"
    6 أغسطس 1905 - بيان حول إنشاء مجلس الدوما وقانون إنشاء مجلس الدوما واللوائح الخاصة بانتخابات مجلس الدوما.
    17 أكتوبر 1905 - بيان لتحسين نظام الدولة
    19 أكتوبر 1905 - المرسوم "بشأن تشكيل مجلس الوزراء"
    24 نوفمبر 1905 - القواعد المؤقتة لطبعات الوقت
    11 ديسمبر 1905 - قانون الانتخابات
    20 فبراير 1906 - المراسيم "بشأن إعادة تنظيم مؤسسة مجلس الدولة" و "إنشاء مجلس الدوما"
    4 مارس 1906 - قواعد مؤقتة بشأن الجمعيات والقواعد المؤقتة بشأن الجمعيات والنقابات
    23 أبريل 1906 - تمت الموافقة على قوانين الولاية الأساسية بموجب مرسوم صادر عن نيكولاس الثاني

    على سبيل المثال: قوانين الدولة الأساسية - دستور جمهورية إنغوشيا- منح الحريات الأساسية المنصوص عليها في دستور الاتحاد الروسي الحديث -حرية الكلام ، والتجمع ، وتكوين الجمعيات ، والتنقل ، وحرمة الشخص ، والإسكان ، واستحالة الاعتقال ، إلا بأمر من المحكمة ، وما إلى ذلك.
    وقد تم الوفاء بهذه القوانين ، على عكس العهد السوفيتي.

    - سيتعين على المؤلف التعرف على خطة شليفن ولن يتحدث عن إمكانية خروج الإمبراطور من الحرب.
    في عام 1940 ، فعلوا كما أراد المؤلف: - جلس الجميع وابتهجوا لأن الإمبرياليين يبللون بعضهم البعض في فرنسا. ثم يتذكر المؤلف ماذا حدث؟ انهارت كل أوروبا الموحدة وحيدا اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

    وجعل إمبراطور روسيا "الرمادي" الأمر كذلك تم توجيه الضربة الرئيسية من قبل الحلفاء، حفظ المواضيع ملايين الأرواح الروسية وربح الحرب العظمى

    بعد أن بنيت سلسلة التلال الفولاذية في روسيا ترانسسيب لقد أنقذ الشرق الأقصى لروسيا من الأقوى عدة ملايين من الدولارات حيوان مفترس لليابان ، والذي كان منذ تسعينيات القرن التاسع عشر يستهدف البر الرئيسي ، حيث كان هناك عدد قليل جدًا من الروس

    وكذلك للمؤلف اللحاء روسيا في عام 1913 تم طباعته 120 000 000 كتب في 40 لغة hi
    1. +7
      10 نوفمبر 2016 08:12
      اقتبس من الكسندر
      يعيش عالم اليوم وفقًا لمعايير القانون الدولي ، للمرة الأولى التي اقترحها الإمبراطور نيكولاس الثاني على العالم ووقعتها جميع دول العالم في مؤتمرات لاهاي في عام 1899 ، 1907. تم تكريس الأحكام الرئيسية بشكل أو بآخر في الميثاق ، أولاً في عصبة الأمم ، ثم في الأمم المتحدة.

      يا له من صوت مرتفع ... ولكن للأسف ، ليس أصليًا.
      اقتبس من الكسندر
      أعطت قوانين الدولة الرئيسية - دستور جمهورية إنغوشيا - الحريات الأساسية الواردة في دستور الاتحاد الروسي الحديث - حرية التعبير ، والتجمع ، والنقابات ، والتنقل ، وحرمة الفرد ، والسكن ، واستحالة الاعتقال ، باستثناء بأمر من المحكمة ، إلخ.

      مرة أخرى ، بصوت عالٍ ومرة ​​أخرى حماقة.
      إن وضع بومة على الكرة الأرضية هو مهمة متواضعة ، ولكن هذا ما تفعله هنا.
      اقتبس من الكسندر
      سيتعرف المؤلف على خطة شليفن ولن يتحدث عن إمكانية خروج الإمبراطور من الحرب.
      في عام 1940 ، فعلوا كما أراد المؤلف: - جلس الجميع وابتهجوا لأن الإمبرياليين يبللون بعضهم البعض في فرنسا. ثم يتذكر المؤلف ماذا حدث؟ انهارت كل أوروبا الموحدة على الاتحاد السوفياتي الوحيد.
      وقد نجح إمبراطور روسيا "الرمادي" في تحمل العبء الأكبر للحلفاء ، وبالتالي إنقاذ الملايين من أرواح الروس وربح الحرب العظمى

      مرة أخرى ، فقدت بومة أخرى حياتها ، وهي ممتدة على كرة أرضية أخرى.
      سوف تروي حكايات خرافية حول تكافؤ الحربين العالميتين 1 و 2 ، وفيما يتعلق بالحرب الوطنية العظمى لروسيا ، ومقارنتها بتخميناتك الليبرالية التي يقولون إن الحرب العالمية 1 هي "وطنية" واحدة ، متناسين بالفعل أن الحرب الوطنية الأولى كانت حربا مع نابليون.
      الملايين من الفلاحين الروس ، كما ذكرت هنا برشاقة ، دمروا بجنون في حرب لم تكن روسيا بحاجة إليها على الإطلاق. وهذا أمر نادر من حيث الاشمئزاز ، وهو تكوين أسطورة أخرى مناهضة لروسيا.
      اقتبس من الكسندر
      وبالنسبة للمؤلف ، في روسيا الشرقية عام 1913 ، طُبع 120 مليون كتاب بأربعين لغة من لغات العالم

      واو .. لماذا ليس مليار ونصف ، حسنًا ، من أجل الصلابة؟ وليس في الأربعين ، ولكن بمائة ، حسنًا ، مثل معلمك في Solzhenitsyn؟
      اقتبس من الكسندر
      مع خطة شليفن

      بالنسبة لخطة شليفن ، فأنت متواضع تمامًا إذا فسرت هذه الخطة على أنها خطة حرب حصريًا ضد روسيا.
      http://www.istmira.com/drugoe-vtoraya-mirovaya-vo
      yna / 11375-plan-shliffena-plan-bystroy-pobedy.html
      1. +5
        10 نوفمبر 2016 09:38
        اقتباس: مصاص الدماء
        يعيش عالم اليوم وفقًا لمعايير القانون الدولي ، للمرة الأولى التي اقترحها الإمبراطور نيكولاس الثاني على العالم ووقعتها جميع دول العالم في مؤتمرات لاهاي في عام 1899 ، 1907. تم تكريس الأحكام الرئيسية بشكل أو بآخر في الميثاق ، أولاً في عصبة الأمم ، ثم في الأمم المتحدة.
        يا له من صوت مرتفع ... ولكن للأسف ، ليس أصليًا.

        الرفيق Kr-a ، أنت ، بدون دراسة الأحداث ، تحكم عليها بشكل قاطع ، رافضًا كل ما لا يتناسب مع رؤيتك للعالم. و .... تدخل في فوضى. تماما مثل الآن.

        إليكم ما يقوله الموقع الرسمي لوزارة خارجية الاتحاد الروسي عن مؤتمرات لاهاي:

        أن الأممية الأولى والثانية مؤتمرات السلام تم عقدها من قبل مبادرة روسيا ممثلة بإمبراطور روسيا نيكولاس الثاني في عامي 1899 و 1907

        "أهمية اتفاقيات لاهاي ، تعمل الآن، هل هم لأول مرة إنشاء نظام من الوسائل القانونية الدولية للحل السلمي للنزاعات بين الدول، بعد أن عمم وقنن الممارسة المتباينة سابقًا المتمثلة في استخدام الوسائل الفردية للتسوية السلمية. هذا النظام ، من حيث المبدأ ، لم يخضع لتغييرات كبيرة. كانت اتفاقيات لاهاي المحاولة الأولى لتقييد الحق في الحرب و الخطوة الأولى نحو ترسيخ مبدأ التسوية السلمية للنزاعات الدولية في القانون الدولي.
        لقد كان اعتماد اتفاقية التسوية السلمية للمنازعات الدولية بمثابة بداية لعملية الملء المعياري لمبدأ التسوية السلمية للمنازعات الدولية ، وهو أحد المبادئ الأساسية للقانون الدولي الحديث.
        بالضبط بمبادرة من روسيا تم تعيين هولندا "بحزم" هذا المنصب "مركز القانون الدولي" ، والتي نالت تقديراً عالياً من قبل الجانب الهولندي.

        في تعليمات سرية إلى رئيس الوفد الروسي نيليدوف ، كتب وزير الخارجية أ.ب.إيزفولسكي: "عقد المؤتمر العالمي الثاني بتاريخ أعلى وصية للإمبراطور السيادي كان مستوحى من الاقتناع بأن الحكومة الروسية ، التي تنتمي إلى المبادرة العامة في الترويج لأفكار السلام الدولي ، يجب ألا تتخلى عن اتجاهها الإضافي. يتعين على روسيا التحدث هنا في الأمور التي تهم العالم في دور قيادي ومسؤول".

        أصبحت مؤتمرات لاهاي للسلام الأساس لمشروع معاهدة المساعدة المتبادلة المؤرخة 28 سبتمبر 1923 ، وبروتوكول جنيف بشأن التسوية السلمية للنزاعات الدولية المؤرخ 2 أكتوبر 1924 ، وقرار جمعية عصبة الأمم في 25 سبتمبر ، 1925 "في نزع السلاح والأمن" ، إعلان حول الحروب العدوانية بتاريخ 24 سبتمبر 192
        و هكذا إلخ
        تم تطوير المعايير القانونية الدولية في مؤتمرات لاهاي للسلام لعامي 1899 و 1907 في جنيف 1949 وبروتوكولان إضافيان لهما عام 1977.

        الاتحاد السوفياتي . اعترفت باتفاقيات لاهاي وإعلانات 1899 و 1907 التي صادقت عليها روسيا.
        بعد أن أصبح الاتحاد الروسي الخليفة القانوني للاتحاد السوفياتي ، أخذ على عاتقه تلقائيًا الالتزام باتفاقيات لاهاي لعامي 1899 و 1907 التي وقعتها روسيا.

        بالمناسبة ، تم الاحتفال بمؤتمر السلام عام 1907 مؤخرًا 110 سنوات بالضبط ولم يتذكر أحد (الرفيق المحترم سامسونوف لا يحتاج إلى هذا ، فهو لا يتناسب مع رؤيته للعالم).

        لكن وقفت روسيا والإمبراطور على أصول التعايش السلمي. تنص على.

        دراسة تاريخ روسيا ، أحبها و

        كن فخوراً بروسيا!
        1. +1
          11 نوفمبر 2016 08:17
          بنى بيتر أسطولًا ، قاتل مع السويديين ، بنى المدن ، وفتح نافذة على أوروبا. طورت كاثرين العظيمة العلم والثقافة (بقيت الأرميتاج عنها) ، واستُعيدت شبه جزيرة القرم ومنطقة البحر الأسود من الأتراك التتار. تحت حكمها ، أصبحت روسيا رأس السياسة العالمية. الإسكندر الثاني - المحرر ، ألغى القنانة ، الإسكندر الثالث جعل روسيا دولة صناعية رأسمالية ، وضع سكك حديدية ، تلغراف ، جعل مهنة المهندس والمعلم الأكثر شهرة في البلاد. ماذا عن نيكولاس الثاني؟ منذ سن مبكرة اشتهر كمتبرع بعد أميرة ألمانية ، ولامبالاة كاملة تجاه إدارة الدولة ، والتقوى المرضية والغموض. IMHO ، بسببه ، بدأت الثورات والحروب. إذا نجت روسيا كملكية حتى العام السابع عشر ، فذلك فقط لأن أشخاصًا مثل ويت وستوليبين ، وما إلى ذلك ، تبين أنهم بجوار القيصر. فقط هو لم يقدّر هؤلاء الناس ، لقد جعل اللعق مثل سوخوملينوف أقرب إلى نفسه (جعله وزيرًا للدفاع ، رغم أنه كان جاسوسًا ألمانيًا وحتى صحف سانت بطرسبرغ كتبت عن ذلك). والانشقاق؟ هذا وباء أدى إلى تآكل جهاز الدولة. وكل ذلك بسبب نوبات غضب ألكسندرا المصابة بالفصام ، والتي كانت تبجل هذا كقديس. ألكسندرا ، خلال الحرب ، حولت الأموال إلى أقاربها الألمان. ما هذا إن لم يكن الخيانة؟ زحف لينين وغيره من الأوغاد من تحت الأرض على وجه التحديد لأن البلاد كانت بقيادة ضعيف يعرف فقط كيفية تقطيع الخشب والصلاة (هوايات نيكولاي). نعم ، قتله البلاشفة هو وعائلته. لكنه عوقب من قبل التاريخ لحقيقة أنه ، مثل كسول وسكر ، أهدر بشكل متوسط ​​وسمح للمحتالين بسرقة كل ما اكتسبه أسلافه - دولة غنية ضخمة ، زعيم السياسة والاقتصاد الأوروبيين. وحُسب بين القديسين
      2. +2
        10 نوفمبر 2016 10:35
        اقتباس: مصاص الدماء
        اقتباس: ألكساندر وبالنسبة للمؤلف ، طُبع 1913 مليون كتاب في 120 لغة من لغات العالم في روسيا عام 000.
        واو .. لم لا مليار ونصفحسنًا ، من أجل الصلابة وليس في سن الأربعين ، ولكن بمائة ، حسنًا ، كيف حال معلمك سولجينتسين؟


        توف. اللعنة ، أنا أتفهم جنون الدعاية الخاص بك ، لكن لا يمكنك أن تكون جاهلًا جدًا ، بعد كل شيء:

        جدول مقارن للكتب المنشورة في روسيا عن الأعوام 1908-1913.
        سنة ................................................. كمية

        1913 .......................................... 119 نسخة.

        المصدر: معرض المصنفات المطبوعة عام 1908. سانت بطرسبرغ ، 1909 ، ص .26 ؛ - معرض المطبوعات 1909. سانت بطرسبرغ ، 1911 ، ص .42 ؛ إحصائيات الأعمال المطبوعة المنشورة في روسيا عام 1910 ، سانت بطرسبرغ ، 1911 ، الصفحات 4-5 ؛ نفس الشيء ، في عام 1911. سانت بطرسبرغ .1912. س 4-5 ؛ نفس الشيء ، في عام 1912 ، سانت بطرسبرغ ، 1913 ، ص 4-5 ؛ تي

        И مصدر الاتصال (TSB)
        [/ب]]: في عام 1913 [ب] تم نشر 30079
        عناوين الكتب احتلت روسيا المرتبة الثانية في العالم، مغادرة بعيدا خلف مثل هذه البلدان مثل المملكة المتحدة (12379) والولايات المتحدة الأمريكية (12230) وفرنسا (10758).

        تعلم تاريخ الوطن الأم من المصادر الأولية و
        كن فخوراً بروسيا!
        1. +6
          10 نوفمبر 2016 10:40
          اقتبس من الكسندر
          كن فخوراً بروسيا!

          ليس من أجلك ، ولا لكي تخبرني حكايات خرافية ، سواء أكون فخوراً بالبلد أم لا.
          على عكسك ، أيها المؤرخ البائس ، أرى التاريخ الكامل لبلدي مع انتصاراتها وهزائمها ، فأنت تشكل ثقبًا أسودًا من جزء من تاريخ البلاد ، لذا فإن كل كتاباتك لا تقنع.
          خلال الفترة ما بين 1917-62 ، تم نشر عدد من المنشورات في الاتحاد السوفيتي بثلاث مرات أكثر مما تم نشره في ثلاثة قرون ونصف القرن في فترة ما قبل الثورة. روسيا.
          احتل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مكانة رائدة في العالم من حيث نشر الفنون السياسية والعلمية والشعبية والأدبية المنشورة. الكتب. في المتوسط ​​، تم نشر أكثر من 70 ألف عنوان سنويًا. الكتب والكتيبات مع إجمالي توزيع St. 1250 مليون نسخة (1959-64).
          1. +1
            10 نوفمبر 2016 11:10
            اقتباس: مصاص الدماء
            ليس من أجلك ، ولا لكي تخبرني حكايات خرافية ، سواء كنت فخوراً بالبلد أم لا. وخلافًا لك ، أيها المؤرخ المؤسف ، أنا خذ القصة كاملة بلدك


            أنت تقر بأنك جمدت مرة أخرى الهراء حول عدم الوجود 120 000 000 كتب نشرت في روسيا عام 1913؟

            بالمناسبة ، على أي معتقدات يمكن أن تُبنى إذا كنت لا تعرف الحقائق؟
            1. +2
              10 نوفمبر 2016 11:42
              بالمناسبة ، ما الذي يمكن بناء أي معتقدات إذا كنت لا تعرف الحقائق؟ [/ Quote]
              هل تتحدث عن نفسك؟
              أو عن قدرته على المراوغة مثل لوش في مقلاة؟
              [quote = Bloodsucker] في 1917-62 ، تم نشر عدد من المنشورات في الاتحاد السوفياتي أكثر بثلاث مرات مما كان عليه في ثلاثة قرون ونصف القرن في فترة ما قبل الثورة. روسيا.
              احتل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مكانة رائدة في العالم من حيث نشر الفنون السياسية والعلمية والشعبية والأدبية المنشورة. الكتب. في المتوسط ​​، تم نشر أكثر من 70 ألف عنوان سنويًا. الكتب والكتيبات مع إجمالي توزيع St. 1250 مليون نسخة (1959-64). [/ اقتباس]

              اغسل وجهك ، خذ حشيشة الهر واقرأ ما هو موصى به لك ، وليس تخيلاتك حول موضوع التاريخ التي ليس لديها الكثير لتفعله.
              1. +6
                10 نوفمبر 2016 15:43
                نعم ، لكنك نسيت أن معظم هذه المطبوعات هي "أعمال كاملة" لرؤساء شيوعيين و "مواد خاصة بمؤتمر الحزب". أي أن القيمة الفكرية والفنية لهذه "الأعمال" كانت قريبة من الصفر.
                1. +1
                  10 نوفمبر 2016 17:40
                  اقتباس: الملازم تيتيرين
                  نعم ، لكنك نسيت أن معظم هذه المطبوعات هي "أعمال كاملة" لرؤساء شيوعيين و "مواد خاصة بمؤتمر الحزب".

                  كذبة أخرى ألم تتعب من إظهار جوهرك ككاذب على قدم المساواة مع ألكسندر؟
                  كما يقولون ، هؤلاء الأصدقاء ، من أجل ... وللمتحف ، في قارورة تحتوي على الفورمالين.
                  1. +4
                    11 نوفمبر 2016 07:13
                    هل يمكنك دحض كلامي بالأرقام بين يديك؟ أو ، كما هي العادة لدى جميع المتسوقين ، هل ستدلي فقط ببيانات صاخبة؟
              2. +2
                10 نوفمبر 2016 15:58
                اقتباس: مصاص الدماء
                هل تتحدث عن نفسك أو عن قدرتك على المراوغة مثل لوش في مقلاة؟


                عنك ، يا صديقي ، عنك: حتى اليوم ، لقد تمكنت بالفعل من ارتكاب خطأ مرتين اليوم ، وخزت أنفك هناك: في 120 مليون كتاب ومؤتمرات لاهاي.

                اقرأ ما أعطيتك ، وإلا ستبدو مضحكا. الضحك بصوت مرتفع
      3. 10+
        10 نوفمبر 2016 11:31
        "حماقة" ، تقول؟ بالنسبة للمبتدئين ، يمكنك ترك المصطلحات الجنائية وإلقاء نظرة على قوانين الولاية الرئيسية لجمهورية إنغوشيا بتاريخ 23.4.1906/33/35. المادة 36 - "بيت كل فرد مصون". المادة XNUMX - "الملكية مصونة". المادة XNUMX "للرعايا الروس الحق في تنظيم اجتماعات ... سلميا وبدون أسلحة"
        لذا مبروك يا سيد سوفرامشي!
        1. +2
          10 نوفمبر 2016 11:50
          اقتباس: الملازم تيتيرين
          كنت قد تركت المصطلحات الجنائية كبداية

          اترك اللوائح الخاصة بك ، التي فقدت كل معانيها وأسسها القانونية منذ فبراير ، وعندها فقط عليك تمامًا.
          نحن ملتزمون بالقرن التاسع عشر ، حسنًا ، نعيش هناك ، فقط لا تنسوا ، الآن هو القرن الحادي والعشرون وليس لدينا نظام ملكي.
          لكن هذا ، في البلد لا يوجد شيء يمكن القيام به على الإطلاق
          http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_conte
          nt & مهمة = عرض & معرف = 10221
          1. +7
            10 نوفمبر 2016 12:51
            عزيزي ، أتذكر أنك كرمت لإنكار ظهور الحقوق المدنية في روسيا لأول مرة في بداية القرن العشرين في التشريع الإمبراطوري. أعطيتك بيانات تدحض موقفك. هل أنت غير سعيد بهذا؟
            بالنسبة للنظام الملكي والقرن الحادي والعشرين ، يعيش الناس في بريطانيا أو الدنمارك وفي ظل النظام الملكي بكرامة.
            1. +3
              10 نوفمبر 2016 16:15
              اقتباس: الملازم تيتيرين
              عزيزي ، أتذكر أنك كرمت لإنكار ظهور الحقوق المدنية في روسيا لأول مرة في بداية القرن العشرين في التشريع الإمبراطوري. أعطيتك البيانات

              عزيزي الملازم! نعم بالنسبة لهم ، الديناصورات ، على الأقل حصة في رأسك! الضحك بصوت مرتفع
              لا تأخذهم على محمل الجد هم بالفعل لا!. ينفخون خدودهم وينتفخون عيونهم ويعتقدون أن الجميع خائفون (كما كان من قبل).
              والجميع مضحك فقط! الضحك بصوت مرتفع

              المزيد من التساهل مع ubo ....كتاب احمر الضحك بصوت مرتفع الآثار (عينات المتحف نعم فعلا )

              hi
              1. +7
                10 نوفمبر 2016 16:36
                شكرا لك الكسندر! أنا لا آخذهم على محمل الجد ولا آمل حتى في إقناعهم ، ولكن هذا النوع من ... المناقشة (إذا كان ، بالطبع ، يمكن تسميته مناقشة ، لأن "أصدقائنا" الأحمر ينفجرون بين الحين والآخر في الإهانات أو نشر مزيفة غير مثبتة) لا يزال يسمح لك بتغطية التناقض الكامل لموقفهم.
                hi
            2. 0
              10 نوفمبر 2016 23:45
              اقتباس: الملازم تيتيرين
              بالنسبة للنظام الملكي والقرن الحادي والعشرين ، يعيش الناس في بريطانيا أو الدنمارك وفي ظل النظام الملكي بكرامة.

              في ظل ملكية دستورية!
              1. +8
                11 نوفمبر 2016 07:15
                1906 في الواقع ، أصبحت قوانين الدولة الرئيسية للإمبراطورية الروسية عملاً دستوريًا. حتى يومنا هذا ، لا يوجد دستور في بريطانيا - فقط مجموعة من الوثائق ذات الطبيعة الدستورية. ولا شيء ، البلد يعيش بشكل جيد.
                1. 0
                  11 نوفمبر 2016 17:34
                  اقتباس: الملازم تيتيرين
                  1906 في الواقع ، أصبحت قوانين الدولة الرئيسية للإمبراطورية الروسية عملاً دستوريًا.

                  فقط الإمبراطور يمكنه تفريق الدوما ، وفي الواقع كان يتمتع بالسلطة الكاملة.
                  اقتباس: الملازم تيتيرين
                  حتى يومنا هذا ، لا يوجد دستور في بريطانيا - فقط مجموعة من الوثائق ذات الطبيعة الدستورية. ولا شيء ، البلد يعيش بشكل جيد.

                  في بريطانيا ، لا يلعب الملك دورًا مهمًا. الملك لا يتدخل في أنشطة البرلمان (صحيح ، كان هناك تشارلز الأول الذي حاول تقييد البرلمان ، لكن الجميع يتذكر مصيره).
                  بالمناسبة ، بريطانيا هي أول ملكية دستورية في العالم.
                  1. +4
                    11 نوفمبر 2016 21:35
                    في بريطانيا ، يمتلك الملك سلطات "كامنة" ، يمكنه استخدامها إذا لزم الأمر. وحل البرلمان من بينها. اقرأ المزيد هنا:
                    http://www.politforums.net/monarch/1342296883.htm
                    l
                    1. 0
                      11 نوفمبر 2016 22:27
                      اقتباس: الملازم تيتيرين
                      في بريطانيا ، يمتلك الملك سلطات "كامنة" ، يمكنه استخدامها إذا لزم الأمر. وحل البرلمان من بينها.

                      حاول تشارلز الأول أن يفعل شيئًا مشابهًا وقطع رأسه.
                      1. +4
                        12 نوفمبر 2016 11:19
                        بعد كل شيء ، تطور الهيكل الحالي للقوة البريطانية بعد تشارلز الأول وهو الوحيد الذي عانى رأسه من مثل هذه الأعمال.
    2. +3
      10 نوفمبر 2016 08:25
      نعم ، وقاموا بسهولة بتفريق مجلس الدوما المنتخب قانونًا في عام 1906! الضحك بصوت مرتفعجي جي جي المحفوظة من حيوان مفترس ياباني؟ يضحك تنازلت روسيا لليابان عن شبه جزيرة لياودونغ مع فرع من سكة حديد جنوب منشوريا والنصف الجنوبي من حوالي. سخالين. تم سحب القوات الروسية من منشوريا ، وتم الاعتراف بكوريا كمجال نفوذ لليابان.
      تم تقويض مواقف روسيا في الصين وفي جميع أنحاء الشرق الأقصى. فقدت البلاد مكانتها كواحدة من أكبر القوى البحرية ، وتخلت عن استراتيجية "المحيطات" وعادت إلى استراتيجية "القارة". لقد خفضت روسيا التجارة الدولية وشددت سياساتها الداخلية ، كما قامت بتحويل جزء من شهادات خفض الانبعاثات إلى الجانب الياباني! وسيط لا تحفظ شيئا!
    3. +1
      10 نوفمبر 2016 08:31
      وقد تم الوفاء بهذه القوانين ، على عكس العهد السوفيتي.
      وأنت تتذكر مراسيم مايو ، ولا أحد يتذكر أي سنة!
    4. +4
      10 نوفمبر 2016 08:39
      "إن حقيقة التخلف الاقتصادي الشديد لروسيا مقارنة ببقية العالم الثقافي لا شك فيها. ووفقًا لأرقام عام 1912 ، كان نصيب الفرد من الدخل القومي: في الولايات المتحدة الأمريكية 720 روبل (بالذهب ، قبل الحرب) الشروط) ، في إنجلترا - 500 ، في ألمانيا - 300 ، في إيطاليا - 230 ، وفي روسيا - 110.
      لذا ، فإن الروسي العادي ، حتى قبل الحرب العالمية الأولى ، كان أفقر بنحو 7 مرات من المواطن الأمريكي العادي ، وأكثر من مرتين أفقر من الإيطالي العادي. حتى الخبز - ثروتنا الأساسية - كان نادرًا. إذا استهلكت إنجلترا للفرد 2 باودًا ، وألمانيا 24 كلودًا ، والولايات المتحدة الأمريكية 27 كلودًا ، فإن استهلاك الخبز الروسي كان 62 رطلاً فقط ، بما في ذلك علف الماشية. في الوقت نفسه ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الخبز احتل مكانًا في النظام الغذائي لروسيا لم يحتله في أي مكان آخر في البلدان الأخرى. في البلدان الغنية في العالم ، تم استبدال الخبز باللحوم ومنتجات الألبان والأسماك "(I. Solonevich" People Monarchy "، M.، 21، pp. 6-2003).
    5. +1
      10 نوفمبر 2016 09:10
      اقتبس من الكسندر
      سيتعرف المؤلف على خطة شليفن ولن يتحدث عن إمكانية خروج الإمبراطور من الحرب.

      التاريخ ليس له مزاج شرطي. ما كان ، هو ما كان.
  4. 12+
    10 نوفمبر 2016 07:19
    التحريض آخر رهاب الروس دون المتوسط. يشير المؤلف إلى مذكرات ويت ، الذي كره الإمبراطور بسبب طموحه ، بعد إبعاده عن سلطة الدولة. لقد فشل في مفاوضات السلام مع اليابانيين ، متجاهلاً أمر نيكولاس الثاني بعدم التنازل عن الأراضي لهم.
    الإشارة إلى كوني - المسكرة - هي الرجل الذي برأت هيئة المحلفين تحت رئاسته الإرهابي زاسوليتش.
    لكن لا توجد إشارات إلى بيير جيليارد هنا. لأن ذكريات معلم الأطفال الملكيين لا تنسجم مع أساطير المؤلف. ولا يستشهد المؤلف أيضًا بمصادر حول الدوقات الكبرى - فقط تخميناته الخاصة. المادة - ناقص.
    1. +6
      10 نوفمبر 2016 07:36
      وأين هو الانفعالات المعادية للروس بدلاً من ذلك! ثبت انتهت سلالة رومانوف في خط الذكور المباشر في 19 يناير 1730 ، فيما يتعلق بوفاة بيتر الثاني ، حفيد بيتر الأول ، ابن تساريفيتش أليكسي بتروفيتش والأميرة الألمانية صوفيا شارلوت من برونزويك ولفنبوتل.
      على خط الإناث ، انتهت سلالة رومانوف في 5 يناير 1762 بعد وفاة إليزابيث الأولى ، ابنة بيتر الأول ومارتا سامويلوفنا سكافرونسكايا (متزوجة من كروز). على الرغم من القول إن حكم سلالة رومانوف يمكن أن يكون امتدادًا كبيرًا جدًا في الفترة من 1730 إلى 1762.
      وبعد عام 1762 وحتى عام 1917 ، حكم الإمبراطورية الروسية فقط الألمان من هولشتاين جوتورب ، ومع كل جيل أصبحوا أكثر فأكثر غرباء عن روسيا وسكان روسيا.
      لذلك ، سيكون من الصحيح كتابة Holstein-Gottorp بدلاً من Romanovs ، أي "... إمبراطورية هولشتاين-جوتورب" ، "تحت هولشتاين-جوتورب ..." ، "... ولاية هولشتاين-جوتورب" ، "حاول هولشتاين-جوتورب ...".
      1. +3
        10 نوفمبر 2016 08:12
        من عام 1762 إلى عام 1917 ، تم ضم فنلندا وبولندا والضفة اليمنى لأوكرانيا وشبه جزيرة القرم والقوقاز وآسيا الوسطى إلى روسيا.
    2. +3
      10 نوفمبر 2016 08:02
      اقتباس: الملازم تيتيرين
      رابط إلى كوني

      أوه ، كيف ، حسنًا ، رائع ، في عالم الفقه ، كوني محترم كواحد من أكثر مستخدمي VO الموهوبين ، ونوعًا من مستخدمي VO ، بسبب إيمانه الأعمى بملك تافه ، كما ترى ، يرفض كوني الإدلاء بشهادته على حقبة.
      أنت تبدو مثيرًا للشفقة ، في كل مقال في هذه المناسبة أو في مناسبة مماثلة لديك نفس الحجة ، يبدو أن سجلك يعمل ، بل هو بالأحرى مهترئ ومثير للشفقة.
      1. +5
        10 نوفمبر 2016 08:27
        كان السيد كوني ، مصاص الدماء ، زعيم الخبازين المقرمشين ، المفضل لدى الجمهور الليبرالي ، وخطيب قانوني نبيل ، أي بالبالابول المحترف.
        1. +2
          10 نوفمبر 2016 09:56
          اقتبس من سمور 1982
          بووبر 1982

          أنت تحكي حكايات خيالية لأي شخص وفي أي مكان ، ولكن هناك سلطة في فقه كوني ، وكل ما تقوله ، هذا الأمر ، يلقي بظلاله على سور المعركة ، كما يقولون.
          أناتولي فيدوروفيتش كوني (1844-1927) - محامٍ وشخصية عامة روسية وكاتب وعضو مجلس الدولة ودكتوراه في القانون (1890) وعضو فخري في جامعة موسكو (1892) وأكاديمي فخري في أكاديمية سانت بطرسبرغ العلوم (1900). عضو في اللجان التشريعية لإعداد العديد من القوانين واللوائح ، وعضو ورئيس جمعية سان بطرسبرج القانونية (1916). أستاذ في جامعة بتروغراد (1918-1922). مؤلف مقالات ومذكرات "على طريق الحياة" (المجلدات 1-5 ، 1912-1929).
          http://juryev.ru/istoriya-prava/59-koni
          فقط أولئك الذين لديهم فكرة عن أنشطة هذا الشخص يمكنهم أن يروا فيه الخبازين سيئي السمعة.
          1. +3
            10 نوفمبر 2016 10:10
            إذا كان كوني يتمتع بالسلطة ، فعندئذ فقط المحامون - أنا أتفق معك هنا ، على الرغم من أنك لم تشر إلى وجهات النظر الليبرالية لهؤلاء المحامين. كان الملك لطيفًا للغاية ، لقد تحمل كل هذا الجمهور - مما أدى إلى سوء حظه ، ولسوء حظ دولة.
            لقد فهم لينين وستالين هذا جيدًا - وبدأوا في إبادة كل هؤلاء الرفاق ، الذين تحدثوا فقط بألسنتهم (وليس بشكل غير ضار ، باستخدام مثال كوني نفسه). غير ضار) وأنت تلومني على القصص الخيالية ، لكنك أنت نفسك يؤمن بسذاجة الحصان العظيم.
      2. 10+
        10 نوفمبر 2016 10:00
        القرص الذي يحتوي على الإهانات هو أكثر إثارة للشفقة وسخافة - في جوهره ، ليس لديك ما تعترض عليه. كان كوني محترفًا ، لكن للأسف كان ليبراليًا. لاتينينا هي أيضًا صحفية جيدة ، لكن هل هي موضوعية عندما تكتب عن الجيش الروسي؟
    3. +1
      10 نوفمبر 2016 09:12
      اقتباس: الملازم تيتيرين
      لقد فشل في مفاوضات السلام مع اليابانيين ، متجاهلاً أمر نيكولاس الثاني بعدم التنازل عن الأراضي لهم.

      عزيزي ، إذن لأي ميزة نال لقب العد؟
      1. +6
        10 نوفمبر 2016 13:41
        أجب عن السؤال: لماذا فصل بعد سنة؟
        1. +2
          10 نوفمبر 2016 18:04
          اقتباس: الملازم تيتيرين
          لماذا طرد بعد سنة؟

          هذا واضح حتى للماعز: كان من الضروري تسوية التأثير ، إذا جاز التعبير ... لعامل تأثير الدوائر الغربية على السياسة الداخلية والخارجية لـ R.I. لا تقلق ، كتاب S.Yu. هناك رف كتب.
    4. +3
      10 نوفمبر 2016 09:27
      اقتباس: الملازم تيتيرين
      التحريض آخر رهاب الروس دون المتوسط

      آخر "أزمة لفائف الفرنسية" من المضر تناول الطعام الجاف. هل تشرب الشمبانيا؟
      1. +9
        10 نوفمبر 2016 10:23
        نعم ، إنها لا تذهب حقًا إلى الطعام الجاف ، ولكن تحت الشمبانيا ، وبدماء "المقاتلين من أجل سعادة الناس" التي يتم تعذيبها شخصيًا ، إنها ممتازة بشكل عام. وسيط وانصحك! غمزة
        1. +5
          10 نوفمبر 2016 10:27
          اقتباس: الملازم تيتيرين
          نعم ، إنها لا تدخل في الطعام الجاف حقًا ، ولكن تحت الشمبانيا ،

          حسنًا ، لا شيء يمنعك من سحق كعكة ، تذكر ، على سبيل المثال ، مذبحة مايكوب التي رتبها البيض ، أليس كذلك؟ هل ما زلت تتوق إلى الدم؟
          هل تريد الوحدة؟ وقد أشار ألكسندر ألكساندروفيتش بروسيلوف ، وهو جنرال مشاة ، وآخر قائد أركان للجيش الروسي في الحرب مع ألمانيا ، منذ عام 1920 ، إلى جنرال سوفيتي منذ عام XNUMX. أجاب على رفاقه السابقين في السلاح ، الذين دعوه للانضمام إلى نضالهم ضد السلطة السوفيتية بالتحالف مع الغرب: "لن أذهب إلى أي مكان. من ، إن لم يكن البلاشفة ، جنبًا إلى جنب مع الشعب الروسي ، دافع عن أرضنا و إعادة إنشاء روسيا. وأين كنتم ، أيها السادة ، ولمن خدموا في هذا الوقت؟ لقد حان الوقت لكي ننسى جميعًا الراية ثلاثية الألوان ونتحد تحت الحمراء ".
          هل يفهم الجميع؟ تحت الأحمر! لكن بروسيلوف لا يزال لا يعرف أن تلك اللافتة ذات الألوان الثلاثة ستصبح راية الخائن فلاسوف.
          ولم يستطع السادة السادة دينيكين وكولتشاك ورانجل المذكورين أعلاه أن يعرفوا أن منظم التدخل ، تشرشل ، سيعترف لاحقًا: "من الخطأ الاعتقاد أننا حاربنا من أجل قضية الروس المعادين للبلاشفة. على العكس من ذلك ، فإن حارب الحرس الابيض من اجل قضيتنا ".
          كان يعرف ما كان يتحدث عنه.
          http://zavtra.ru/blogs/pered_litcom_naroda
          1. 10+
            10 نوفمبر 2016 11:41
            أما الدم فلا تخافوا ، فأنتم الحمر لم تختنقوا بدمائنا وإن سفكتموها مرات أكثر. وأنتم يا الحمر ، يبدو أنك حتى يومنا هذا متعطش للدماء ، لأنك تبرر جرائم البلاشفة. ولماذا إذن ، عندما أسحق كعكة فرنسية بهدوء ، أستمع إلى نصيحة يهوذا بروسيلوف وأسعى إلى الوحدة مع الريدز؟
            1. +5
              10 نوفمبر 2016 13:40
              اللفتنانت تيرين
              وأنتم يا الحمر ، يبدو أنك حتى يومنا هذا متعطش للدماء ، لأنك تبرر جرائم البلاشفة.
              .. النصر في الحرب الوطنية العظمى .. هل هي جريمة؟ هل تعتبر استعادة الاقتصاد الوطني بعد الحرب جريمة؟ في عام 1955 تم الإفراج عن بانديرا وفلاسوف وآخرين ، هل هذه جريمة أيضًا؟ .. حصل والداي على شقة مجانًا ، هل هذه أيضًا جريمة؟
              1. +9
                10 نوفمبر 2016 15:35
                وماذا عن قتل الناس في 1920-22 على أساس "الأصل الاجتماعي"؟ مقدمة لقوانين فئة "المحرومين" ، عندما يُحرم الناس من حق التعليم والعمل العادي. منظمة "رائعة" للزراعة ، عندما اجتاحت المجاعة الجماعية البلاد في 1932-33. جلب بلد مكتفي ذاتيًا من الغذاء لشراء الحبوب من كندا في السبعينيات. ما هو برأيك كل الحسنات؟
                لكن لا تلمس الحرب الوطنية العظمى - فهذا انتصار ، أولاً وقبل كل شيء ، للشعب ، وليس للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، الذي فشل قادته في الدخول في مثل هذه الحرب الرهيبة ، ولديه حلفاء الجانب الذي يمكن أن يدعم الناس في هذه الحرب الصعبة. الاتفاقات المبرمة مع إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية ، كانت جميعها بعد 22 يونيو 1941. ولا تقل أنه لم يكن أحد على علم بخطط الألمان - فقد تمت ترجمة مهووس هتلر "كفاحي" إلى اللغة الروسية لقيادة عودة الاتحاد السوفياتي في عام 1933. ..
                1. +1
                  10 نوفمبر 2016 15:40
                  اقتباس: الملازم تيتيرين
                  وجرائم القتل

                  هل غنيت كل أساطيرك وماذا هناك؟
                  1. +7
                    10 نوفمبر 2016 16:20
                    وجوهر الاعتراض؟ أم لا شيء؟
                2. +1
                  10 نوفمبر 2016 15:50
                  اقتباس: الملازم تيتيرين
                  ما هو برأيك كل الحسنات؟

                  لم يبخل الجنرال بوكروفسكي بالذكريات مثل: "الطبيعة تحب الإنسان" ، "مشهد الرجل المشنوق ينعش المشهد" ، إلخ. كانت هذه الوحشية من أعماله ، خاصة عند تقديمه بدون محاكمة ، مثيرة للاشمئزاز بالنسبة لي. حاول الكابتن Razderishin ، الوغد المفضل لديه ، في دور الجلاد أن يرضي الغرائز المتعطشة للدماء لرئيسه وأفسد القوزاق ، الذين اعتادوا في النهاية على عدم وضع فلس واحد على حياة الإنسان. لم يمر هذا دون أن يترك أثراً وكان لاحقاً أحد أسباب فشل الحركة البيضاء. شكورو أ. "ملاحظات الحزبي الأبيض".
                  1. +9
                    10 نوفمبر 2016 16:22
                    فقط ضع في اعتبارك أن قسوة شكورو كانت ردًا على أفعال الريدز. وكانت الجلود في الحركة البيضاء بعيدة عن أن تكون مفضلة.
                    أما بالنسبة للحمر ، فاقرأ مذكرات أولئك الذين عاشوا في خاركوف عام 1919 ، عندما كان ساينكو المهووس يعمل هناك. حول التعذيب وأخذ الرهائن. ونعم ، ساينكو ، كان رئيس خاركوف تشيكا. أم ستقول أن هذه اختراعات ، وأن ساينكو كان "مستأجرًا للرأسمالية"؟ وماذا عن مقتل الرهائن في بياتيغورسك عام 1918؟ القتلى لم يرتكبوا جرائم ، ولم يقاتلوا حتى "القوة السوفيتية" ولم يحاولوا القتال. وإطلاق المدفعية على ياروسلافل هو برأيك ما فعله القوزاق شكورو؟
                    1. +2
                      10 نوفمبر 2016 16:42
                      اقتباس: الملازم تيتيرين
                      كانت قسوة شكورو رداً على أفعال الحمر.

                      أوهتا على تلك الأحذية ذات الحذاء المنحني ... لكن كيف تفسر قطار عربة 40 فيرست لشكورو ومامانتوف ، المنهوب في مقاطعة فورونيج ، مع كنائس مجردة تمامًا ، دمرها إخوانهم في الطبقة الغنية ، نعم ، نعم ، هذا حسنًا ، أنا لا أتحدث عن الزملاء المساكين الذين كانوا محظوظين من قبل اليهودي سيولدون .. كان لديهم علاقة بالكنائس والموظفين السابقين والتجار والمسؤولين ، وكان لديهم علاقة مع الحمر ، لكنهم كانوا بشرة مثل لزج.
                      أطلق البيض العنان للمدنيين ، وبدأوا الإرهاب ، فلماذا أنت مهرج هنا ، تغسل المجرمين؟
                      بشكل عام ، أنت مسلح بمجموعة من الشائعات والقيل والقال وحكايات خرافية سوداء ولدي حقائق ، فلماذا تقدم عرضًا هنا مع أيقوناتك ولافتاتك وكماماتك البيضاء؟ ماذا تأمل أن تكون الذاكرة بين الناس مات من فظائعك؟ خدمة للنازيين؟
                      1. +7
                        10 نوفمبر 2016 17:24
                        بدأ الرعب الأبيض؟ وما المرسوم "حول الإرهاب الأبيض" ، الذي ربما وقع عليه أيضًا دنيكين؟ لا أنوي تبرير مقاتلي مامانتوف. لكن بالإضافة إلى القافلة ، عادوا في النهاية بعدد أكبر مما غادروا. حسنًا ، كيف كان الأمر "جيدًا" للناس في ظل الحكم البلشفي أن غادر الناس مع قافلة القوزاق؟
                        وليس أنا ، لكنك تحاول تبييض المجرمين ، متجاهلة حقائق جرائمهم.
                        في النهاية: لديك حقيقة واحدة فقط. لدي بالفعل نصف دزينة ، وما زلت لم تجب على السؤال حول مصادر تخميناتك.
                      2. +5
                        10 نوفمبر 2016 17:53
                        اقتباس: مصاص الدماء
                        أطلق البيض العنان للمدنيين ، وبدأوا الإرهاب ، فلماذا أنت مهرج هنا ، تغسل المجرمين؟

                        مرة أخرى أنت تتحدث عن هراء: لماذا كان على الناس أن يتفقوا مع البلاشفة الذين أتوا من العدم واستولوا على السلطة؟
                        لماذا؟
                        لذلك ، بدأ البلاشفة الحرب الأهلية!
                3. 0
                  10 نوفمبر 2016 18:28
                  يا رب ، أين يصنعون مثل هؤلاء "المتخصصين في التاريخ" الكثيفين؟
            2. +2
              10 نوفمبر 2016 14:49
              اقتباس: الملازم تيتيرين
              أنتم ، أيها الحمر ، لم تختنقوا بدمائنا ، على الرغم من سفكها مرات عديدة

              Ay-yai-yai ، إنه دم أزرق! لماذا نحن وقحين جدا معه؟ تسقط وتقبّل الأحذية المتربة! ثم اختر Ampirator!
              1. +7
                10 نوفمبر 2016 15:38
                إذا كنت تتحدث عني ... هذا صحيح ، لست بحاجة إلى عرش. يكفي ويملك حجم مقاطعة متوسط. بالمناسبة ، هنا سيدة واحدة (أو رفيقة) في المنتدى بدأت شائعة مفادها أن الملكيين يريدون تسجيل الجميع كأقنان ... لذا ، هل ترغب في التسجيل معي كمدير في التركة؟ فليكن ، سأعطيك قرية من بضعة آلاف من الأرواح لتطعمها ... الضحك بصوت مرتفع
                1. +1
                  10 نوفمبر 2016 15:52
                  جرأة السعادة الثانية.
                  اليوم هناك الكثير من الحديث عن الحاجة إلى "الحمر" و "البيض" لنسيان مظالمهم و "التصالح".
                  قد يُنصح أيضًا بـ "التصالح" مع النزوات من Totenkopf و Dirlewanger.
                  سأقول بصراحة بروليتارية: "Belodeltsy" سوف ...
                  مع أيقوناتهم وشرائطهم وأعلامهم وجوائزهم ، بكل أيديولوجيتهم الفاسدة ورموزهم الدنيئة.
                  1. +9
                    10 نوفمبر 2016 16:09
                    ما الذي تتحدث عنه .. هذا ليس وقاحة على الإطلاق ، بل طلبات متواضعة. بعد كل شيء ، في رأي بعض المخنثين ، أنا أمير ... فليكن ، فهم لا يرفضون لقبًا موهوبًا. وبما أنني أمير ، فإن عائلتي تأتي من شارلمان نفسه ، إمبراطور الغرب (حسنًا ، بعد كل شيء ، يجب أن أكون ليبراليًا - روسوفوبيا - غربيًا). وإذا كان الأمر كذلك ، فأنا بحاجة إلى عقار بحجم مقاطعة بأكملها - ما رأيك؟ الأمير لا يستطيع أن يفعل أقل من ذلك - إهانة لللقب ، سيدي. وأنا لا أنوي أن أتحمل "الحمر" - أنت من فصلني عن حلمي في التركة والأقنان. أنا أركض بالفعل لاستدعاء قوات الوفاق! بعد كل شيء ، أنت فقط ، المقاتلين من أجل إسعاد الناس ، انقذوا الجميع من العبودية ومن الظالمين مثلي! آه ، سأحني لحزامك ، لكنني أقيم نصبًا تذكاريًا خلال حياتي ... لكن ، للأسف ، أنا أمير ولا يمكنني فعل ذلك من أجل "الاهتمامات الطبقية".
                    ملاحظة: إذا لم تكن قد فهمت بعد ، فهذا ، للحظة ، كان سخرية. وإذا كانت الأيقونات والجوائز والأعلام الروسية غريبة عليك ، فأنا وأنت على طرفي نقيض من المتاريس ويمكنني أن أقدم لك توجيهًا متبادلًا إلى حيث حاولت للتو توجيهي ...
                    1. +2
                      10 نوفمبر 2016 16:44
                      اقتباس: الملازم تيتيرين
                      وهكذا ، مثل هذه الطلبات المتواضعة.

                      عذرًا ... كثيرًا ما تتذكر كيف انتهت هذه الطلبات.
                      آه .. أمير .. أكل الموتال ، الأمراء الآن مثل التراب ، لكن ليس كل التراب هو أمير.
                      الجوائز التي حصل عليها البيض ، بالنسبة لي ، هي GARBAGE.
                      1. 10+
                        10 نوفمبر 2016 17:27
                        أي ، وسام القديس جورج ، وسام القديس ألكسندر نيفسكي هي قمامة بالنسبة لك؟ إذن ، تهانينا يا صديقي ، أنت تخاف من الروس. وإذا كنت تأخذ في الاعتبار المشاعر الاجتماعية الخاصة بك ، فإن هذا يؤدي إلى أفكار سيئة حول الفكرة "الحمراء" بأكملها ...
                    2. +3
                      10 نوفمبر 2016 17:10
                      اقتباس: الملازم تيتيرين
                      وبما أنني أمير ، فإن عائلتي تأتي من شارلمان نفسه

                      أمير كامل ، لكنني تجرأت على رفضه بصفتي بارونًا ... مزقت شعري وأبكي ... في بولندا ، خرج كل سليل للملك ، ولا شيء.
                      كم دفعت لعلم الأنساب؟
                      1. +3
                        10 نوفمبر 2016 17:19
                        لا يهم ما إذا كان أسلاف النبلاء الروس الجدد من طبقة النبلاء. كما أنه ليس من الضروري أن يكون لديك مزايا خاصة للوطن ، كما في العصور القيصرية. وليس عليك حتى أن تصطاد من أجل السمك الذهبي. من الأسهل بكثير الحصول على لقب النبلاء في روسيا اليوم. الشيء الرئيسي هو أن تكون لديك رغبة واتصالات ، ولكن إذا لم تكن هناك اتصالات ، فهناك ما يكفي من المال.
                        كان أليكسي نيكولايفيتش بروميل من أوائل من شاركوا في مجال الأزياء. أعلن نفسه وصيا على الإمبراطورية الروسية وبدأ يوزع ألقاب النبلاء. بإيماءة ملكية كريمة ، ارتقى بكل من رسلان خاسبولاتوف وألكسندر روتسكوي إلى رتبة أمراء ، وعين بوريس يلتسين الدوق الأكبر. لكن بعد مرور بعض الوقت ، قرر بروميل أن يلتسين لم يبرر التكريم الرفيع ، وحرمه من لقب الأمير ، ومنح لقب العد كتعويض.
                        على سبيل المثال ، أعلن مدير الإمدادات السابق لمدرسة جيسين ، نيكولاي دالسكي ، نفسه الأمير رومانوف ، بل قام بتصويب جواز سفره. وأصبح مدير مقبرة ماجادان ، Lezhepekov ، كونتًا ورئيسًا عامًا. وهو الآن يرأس رابطة إحياء الملكية الروسية ويوزع الأوامر.
                        ومع ذلك ، مهما كان الأمر ، فإن هذا العمل يزدهر في روسيا. ولا شيء ينذر بانهيارها. هناك الكثير من الأشخاص المغرورون من الخرق إلى الثروات ، بين "كريم" مجتمعنا.
                        ولم يحصلوا جميعًا بعد على الخشخشة المرغوبة - لقب نبيل.
                        هناك أكشاك .. في بعض الأحيان فاخرة ، ولكن هنا بعض النبلاء .. بودوشني.
                      2. +8
                        10 نوفمبر 2016 18:05
                        بالنسبة للنسب ، على عكس المحتالين الأحمر المثيرين للشفقة ، فقد دفعنا بقرون من الخدمة لصالح الحضارة الأوروبية! يضحك
                        ملاحظة: أذكر أيضًا عدم فهمك للسخرية ...
                    3. +2
                      10 نوفمبر 2016 17:31
                      اقتباس: الملازم تيتيرين
                      وإذا كان الأمر كذلك ، فأنا بحاجة إلى عقار بحجم مقاطعة بأكملها - ما رأيك؟ الأمير لا يستطيع أن يفعل أقل من ذلك - إهانة لللقب ، سيدي.

                      إذن لم تجب ، كم دفعت مقابل اللقب؟ ماذا عن النسب؟
                      الزوجة ، إن وجدت ، لا تضحك عليك ، متألقة للغاية. أنا مليئة بالضحك. أمير من التراب ....
                      رأى ، شورى ... آه ، اكتب ، ملازم ، اكتب ، وإلا فلا يوجد الكثير من المضحك في هذا العالم ...
                      1. +5
                        11 نوفمبر 2016 07:17
                        اقرأ المزيد بعناية - بالنسبة للنسب التي شرحتها بالفعل في ثلاث وظائف أعلاه غمزة
                2. +2
                  10 نوفمبر 2016 16:51
                  اقتباس: الملازم تيتيرين
                  لذا ، هل ترغب في التسجيل معي كمدير للعقار؟

                  البارون الأحمر إلى الملازم المديرين ... فاي ... ليس من الخطأ ...
                  1. +2
                    10 نوفمبر 2016 18:32
                    اقتباس: الملازم تيتيرين
                    ملاحظة: أذكر أيضًا عدم فهمك للسخرية ...

                    نعم الأمير. ماذا افعل؟ نعم ، أضحك عليك طوال اليوم ، أنت مضحك للغاية. لم أحظ بهذا القدر من المرح منذ وقت طويل. إذا لم أضحك ، فلن أتحدث هكذا. تحياتي hi لا ، أنت سخيف حقًا في محاولاتك أن تعني لنا شيئًا.
                  2. +4
                    10 نوفمبر 2016 21:58
                    اقتباس من EvgNik
                    البارون الأحمر إلى الملازم المديرين ... فاي ... ليس من الخطأ ...

                    يبدو أنك أحد الأشخاص الحمر ، لكنك تقول بطريقة ما ليس بطريقة بروليتارية ، ماذا تعني عبارة "comme il faut"؟ يضحك
      2. +4
        10 نوفمبر 2016 21:55
        اقتباس من EvgNik
        "أزمة أخرى لفرنش رول"

        مبتذلة وصورة نمطية غبية ، الخبز هو مجرد خبز ، لا أكثر.
        1. +1
          11 نوفمبر 2016 10:38
          اقتباس: روس
          يبدو أنك أحد الأشخاص الحمر ، لكنك تقول بطريقة ما ليس بطريقة بروليتارية ، ماذا تعني عبارة "comme il faut"؟

          اقتباس: روس
          مبتذلة وصورة نمطية غبية ، الخبز هو مجرد خبز ، لا أكثر.

          هل حقا هناك أي شيء لتقوله؟ أم أننا سنتجادل حول الكلمات؟
          لذلك لم يجب أي من الملكيين على السؤال الرئيسي الذي طرحته لمدة يومين. من تقرأ كملك؟ دعنا نحصل على ترشيح، بدونها لا يوجد شيء للتحدث معك ، فقط اضحك.
  5. +2
    10 نوفمبر 2016 07:37
    ... تخلص من المقالات بقائمة أفعال لا تليق بالمستبد. في رأي المؤلف. وليس هناك ما يقال عن الشخصيات ...
  6. +6
    10 نوفمبر 2016 07:41
    فضل نيكولاي ألكساندروفيتش السير مع التيار ، معتمداً على التقاليد والبيئة.
    ... لذلك تم إخراجها ...
    1. +4
      10 نوفمبر 2016 09:13
      اقتبس من parusnik
      هكذا أخرجها ..

      انزلقت بالأحرى ، لدرجة أن الإمبراطورية انقلبت.
  7. +4
    10 نوفمبر 2016 08:14
    المقالات مختومة على عجل ، أمية ، حتى النص به أخطاء نحوية ....... هم ليسوا في الذكريات إصدار عالم قانوني ...
    بصراحة وضعوا أنفسهم في كوني! بعض الاقتباسات القوية ، وجدوا لأنفسهم صنما ، مقاتلين ضد الليبراليين.
    1. +1
      10 نوفمبر 2016 08:39
      إصدار
      كما ترى ، WORD شيء أمريكي وهو مصمم للغة الروسية وليس للروسية. إنه معك ، بصفتك أحد الناهضين ، عليك أن تسأل لماذا لا ينتج البلد "الحديد" و "الفراء".
  8. +7
    10 نوفمبر 2016 08:48
    سيكون من الصحيح تسمية المقال "انحطاط العائلة الإمبراطورية". غالبًا ما يكون النوع في السلطة أسوأ من أي من أكثر الأعداء تطورًا. وأظهر نيكولاشكا نفسه بطريقة حتى أن الحركة البيضاء نادرا ما استخدمت اسم الإمبراطور في الدعاية.
    انحطاط القمة هو أسوأ شر للبلاد. من السهل التحقق من هذا ، بالنظر إلى قوة روسيا. لا يحتاجون إلى أي شيء سوى للاستمتاع والاستمتاع.
  9. +3
    10 نوفمبر 2016 09:06
    اقتبس من Vic
    اقتباس: القنب
    كيف يمكن لفرويد أن يفسر رد الفعل الشرير هذا على كلام امرأة جميلة وذكية وشجاعة؟

    هل ستخبر المثل الألماني عن ثلاثة "ك" أم تتذكر نفسك؟

    هل ستخبر الجيش نكتة عن الثلاثة "ب" أم تتذكر نفسك؟
    1. +1
      10 نوفمبر 2016 09:31
      اقتباس: القنب
      هل ستخبر الجيش نكتة عن الثلاثة "ب" أم تتذكر نفسك؟

      هاهاها ... تذكر أفضل عن الثلاثة "ب".
  10. تم حذف التعليق.
    1. +4
      10 نوفمبر 2016 09:38
      اقتبس من بودولينو
      لينين "الذي أشعل الحرب الأهلية

      هذه حقيقة أنه طرح الشعار: "السلام للشعوب ، المصانع للعمال ، الأرض للفلاحين ، كل سلطة للسوفييتات!" ؟
      اقتبس من بودولينو
      وأغرقوا روسيا بالدم؟

      حسنًا ، نعم ، دخن بيتليورا وكراسنوف ودينيكين وشكورو وكولتشاك ومانرهايم ودوتوف وأنينكوف وسيمونوف بسلام على الهامش ...
    2. +6
      10 نوفمبر 2016 09:42
      كان نيكولاس 2 ملكًا أبيض ، وكان هو من اخترع معاطف نيكولاييف وأحزمة كتف نيكولاييف. بعده جاء القيصر أوليانوف الأحمر ، الذي ألغى أحزمة كتف نيكولاييف. أعاد القيصر الأحمر التالي ستالين أحزمة كتف نيكولاييف. قرر القيصر الأحمر التالي خروتشوف إلغاء أحزمة الكتف ، لذلك تقاعد. كان ألطف القيصر بريجنيف مغرمًا جدًا بأحزمة كتف نيكولاييف ولعب معهم بنفسه ، لذلك حكم لفترة أطول. ثم جاء القيصران الدمية جورباتشوف ويلتسين ، وببساطة مزقوا أحزمة الكتف المكروهة واللافتات والفرق والجيوش والأساطيل. عندما كان هناك عدد قليل جدًا من أحزمة الكتف المتبقية في البلاد ، وصل ملك ردة الذرة الأزرق إلى السلطة ، الذي استنتج بحكمة أنه بدون أحزمة الكتف لا يمكن الاحتفاظ بالسلطة وبدأ في دفع أحزمة الكتف على المدعين العامين وموظفي الجمارك والمحضرين والمحققين وعمال الإنقاذ. أمر الجيش ، باعتباره الجزء الأكثر موثوقية من السائقين ، بارتداءهم على البطن حتى يمكن رؤية الفرق من بعيد. في الوقت الحاضر ، لم يتم إرجاع أحزمة كتف نيكولاييف فحسب ، بل أيضًا الزي الرسمي الكامل للون الملكي إلى الجيش! كيف! يرى مراقب خارجي أن أحزمة الكتف ، على الرغم من حجمها المتواضع ، هي القوة الدافعة وراء الحياة السياسية الداخلية لدولتنا.
      1. +3
        10 نوفمبر 2016 16:00
        "كان نيكولاس 2 ملكًا أبيض ، وكان هو من اخترع معاطف نيكولاييف
        وأحزمة الكتف نيكولاييف. جاءه القيصر الأحمر أوليانوف "////

        أحسنت! ملصق ممتاز.
        ربما حان الوقت للخروج من "عصر الملوك" المطول
        والانتقال إلى أساليب الإدارة الانتقائية الجماعية (الأفقية) ،
        كيف أكثر استقرارا وكفاءة؟
        1. +3
          10 نوفمبر 2016 16:37
          للأسف ، لم ينضج الناس بعد للاستبداد. الجشع والأنانية والحسد يربك أرواح زملائي رجال القبائل. لكن الناس يستيقظون. أظهر النظام الانتخابي لعصر ما بعد البيريسترويكا للناس أنهم بهذه الطريقة يفتحون الطريق أمام السلطة لغير القوارض ، وللأشرار على الثروة الوطنية. يبدو أنه من الضروري تأجيل الانتخابات. الأرواح غير الناضجة والعقول الضعيفة ليست مستعدة بعد لاتخاذ القرارات. الوقت خير معالج وأفضل معلم.
    3. +2
      10 نوفمبر 2016 09:49
      baudolino حسنًا ، لقد كنت منذ فترة طويلة في أوكرانيا أسقطت كل شيء سوفياتي وذهبت بعيدًا! يضحك لا تنسى تدمير المصانع والشقق! وسيط
    4. +4
      10 نوفمبر 2016 09:57
      اقتبس من بودولينو
      ولكن ما علاقة "لينين اللامع" بها ،

      عليك أن تهدم DNEPROGES في الخراب ، ثم ستفهم ما هو لينين.
    5. تم حذف التعليق.
    6. +1
      10 نوفمبر 2016 19:55
      فقط لا تلمس ذكرى شخص قداسته مثل بودولينو مثلك قبل بكين ... لقد غرقت أراضي الإمبراطورية الروسية بالدماء من قبل القوميين والمحتالين من جميع الأطياف ، الذين نهضت لهم ديكتاتورية العمال في حُلقُوم. ضحى فلاديمير إيليتش بنفسه من أجل فكرة عظيمة وتلقى رصاصتين في ظهره أثناء حديثه في تجمع حاشد. على الرغم من علمه بأنه يتم التحضير لمحاولة اغتيال. صورة واحدة لهيتمان الأوكراني ، Skorobogatsky ، تبدو وكأنها تتألق على القيصر ، تكفي بالنسبة لي لفهم ما كان ينتظر شظايا الإمبراطورية في حالة هزيمة البلاشفة.
  11. +3
    10 نوفمبر 2016 09:25
    ليس عن ذلك ، كل شيء لا يتعلق بما تكتبه. أيها السادة الرفاق. نعم ، لكل شخص موقعه الخاص. موقفهم من آخر ملوك جمهورية إنغوشيا بسبب اختلاف التعليم. عمق المعرفة بالموضوع والعلاقات الشخصية بشخصيات تاريخ بلادنا.
    لكن هناك فقرة واحدة في المقال: "لقد سلمت البلاد إلى اللصوص" ، كما يقول التقرير ، "الذين ينهبون ويحصدون دون استثناء. لا يبدو أن الحكومة ترى ذلك وتواصل نظامها في رعاية البنوك المختلفة ، ورجال الأعمال المشكوك فيهم ، وما إلى ذلك. يزعجك؟
    وبعد ذلك ، جادلوا من هو على حق ، من يسود ، من لا يعرف التاريخ ، من يقتبس منه !!!
    تعبت من النقاشات التي لا تنتهي للانتخابات الأمريكية ، والأحداث في أوكرانيا ، والفساد المحلي وغباء السلطات ، إلخ. ألسنا روسيين ؟! لا نرى أننا أنفسنا نجلس تقريبًا على آذاننا في القرف. ليس لدينا مشاكلنا الخاصة ، والتي لا تذبل منها آذاننا فحسب ، ولكن أيضًا بعد قراءة مقالات ذكية منفصلة حقًا حول حالة التعليم والعلوم والرعاية الصحية والإنتاج والزراعة وما إلى ذلك ، نريد فقط السفر إلى المريخ أو مكان آخر. هناك 140 مليونًا منا ، نحن شعب مكتفٍ ذاتيًا ، لكننا نناقش ما كان الخطأ في البلد في الماضي وكيف يعمل العالم خارج حدودنا. ربما يتوقف عن إضاعة الوقت؟ لدينا أبناء وأحفاد. يحتاج مستقبلهم المشرق إلى خبز بلا كلل. وهنا ثيمات لتطبيق العقل والحيوية! مقال على أي زائد! نيكولاشكا ليس بطلا أبيض. ليس على خريطة الإمبراطورية الروسية ، التي حصل عليها من أسلافه ، مما يعني أنه لا يستحق الاحترام والذاكرة الجيدة. وحقيقة أنه تم الاعتراف به شهيدًا ، ثم يمكن أن يتعرف عليه أي منا بعد عام 1991 ، لأن. لقد خسرنا أكثر مما فعل. تعرضنا للإذلال والدوس ، وخدعنا وسرقنا. لذلك ، فإن مناقشة الشخصية في التاريخ أمر جيد ، ولكن كما لو كان وراء كل هذا في عام الذكرى المئوية للمؤتمر العالمي لحقوق الإنسان ، مرة أخرى ، لا تفوت ... بلدك العظيم !!!
  12. +3
    10 نوفمبر 2016 09:25
    "الشريط الأبيض" و "الملكيون الجدد" ، حاولوا تشغيل عقولكم والإجابة على سؤالين بسيطين:
    1. إذا سقطت عربة الإمبراطورية الروسية في الهاوية ، فهل هذا خطأ "السائق" ، الذي أطلق على نفسه بفخر لقب "سيد الأرض الروسية"؟
    2. إذا وقع مثل هذا "الحادث" على نطاق عالمي ، فهل يجب أن يكون هناك عقاب على "المدرب" وأتباعه؟
    1. +4
      10 نوفمبر 2016 10:03
      اقتبس من Vic
      إذا سقطت عربة الإمبراطورية الروسية في الهاوية ، فهل هناك أي شيء النبيذ "حوذي"


      تذكر هذا المفهوم عندما يدفع مبنى في حالة سكر سيارتك إلى حفرة
      1. +1
        10 نوفمبر 2016 10:07
        اقتبس من الكسندر
        تذكر هذا المفهوم عندما يدفع مبنى في حالة سكر سيارتك إلى حفرة

        هذا يعني أنك تؤكد أن السائق في العربة الإمبراطورية الروسية كان مخمورًا ومتوسط ​​المستوى؟
        1. +4
          10 نوفمبر 2016 10:50
          هل أنت حقًا غير قادر على الإدراك الترابطي ، أم أن هذا الجهاز الديماغوجي هو سلاحك في الجدل؟
          1. +1
            10 نوفمبر 2016 17:22
            اقتباس: القنب
            هل أنت حقًا غير قادر على الإدراك الترابطي ، أم أن هذا الجهاز الديماغوجي هو سلاحك في الجدل؟

            كيف سيرد ابن رعية تركية: "فاي عليك"! ألق نظرة في المرآة ، أيها القاضي العام ، في تعليقاتك ، تعليقاتك! باستثناء الاشمئزاز المحموم المحنك بطموحات ملتهبة = لا شيء مهم. في حقبة أخرى تالية التي نوقشت في هذا المقال ، مثل أنتم في سكرتارية "الرفيق تجوتسكي" في قسم كتابة الشعارات.
        2. +8
          10 نوفمبر 2016 13:15
          المدرب هو نظير للسائق الذي يتم دفع سيارته من قبل سكير.
  13. +2
    10 نوفمبر 2016 09:47
    لقد لاحظت عدد التعليقات التي كتبت "السيادية" عن نيكولاس الثاني. ربما يكتبون بلهفة ، ولا يتحدثون عما يقولون.
    لكن الملوك لا يولدون ، بل يصبحون ملوك. هل يمكننا القول أن نيكولاس كان حاكمًا جيدًا؟ لا تفكر. في ظل الحكام الجيدين ، لا يوجد هرج في الشؤون الداخلية ولا في السياسة الخارجية. لا يمكن للمرء ، بالطبع ، أن يقول إنه ورث دولة مزدهرة ومزدهرة. لكن كان في وسعه تغيير الوضع إلى الأفضل. ماذا يحدث هنا؟ التواطؤ مع الميول الهدامة على جميع المستويات ، والتنازلات لليبراليين على جميع الجبهات. حرية التعبير كما تقول؟ إن الشخص الذي يعمل من أجل مصلحة بلده لا يحتاج إلى "حرية الكلام" هذه ، التي يتم الدفاع عنها برغوة في الفم من قبل أفراد مريبين يطلقون على أنفسهم الآن "المجتمع المدني". لنفكر في مثل هذا المثال. شخص واحد ، دعونا نسميه ، على سبيل المثال ، فلاديمير غريغوريفيتش ، يطور أسلحة واعدة ويواجه عقبات بيروقراطية: إنهم لا يقدمون المال أو الناس. هل يذهب بحرية الكلام إلى بعض "بطرسبورغ فيدوموستي" للشكوى من التعسف البيروقراطي؟ لا. لماذا؟ فلاديمير غريغوريفيتش شخص ذكي ، وهو يفهم جيدًا أن المقالات الصحفية الطنانة مخصصة للمتسكعين الصغار ذوي القلب الجميل ، ولا يمكن حل مشكلته بهذه الطريقة. سيحل مشكلته بطريقة مختلفة: سيذهب مثلا إلى نائب الوزير. شيء آخر هو إذا كنت بحاجة إلى إعادة تشكيل الوعي العام. لا توجد وسيلة للاستغناء عن حرية التعبير! وكذلك بدون حرية التجمع والنقابات والحركة. ومن يحتاج إلى إعادة تشكيل الوعي العام؟ رائع. بالنسبة للأشخاص الذين يشاركون في عمل إبداعي ، فإن النظرة التقليدية للعالم كافية تمامًا: الوطن الأم ، الجماعة ، إيمان المسيح (حسنًا ، أو الله أو حتى الشيوعية ليست مهمة جدًا) ، الأسرة (بهذا الترتيب تقريبًا). الحريات الليبرالية مطلوبة فقط وبشكل حصري لخلق الفوضى ومفاقمتها. رفع عدد الحكماء والصالحين في الدولة إلى 95٪ ، ومن ثم منحهم حرية التعبير - سيهزون أكتافهم ويعملون بصمت ، لأنهم حكماء. وستزدهر البلاد.
  14. +3
    10 نوفمبر 2016 10:46
    اقتباس: لوكا
    من عام 1762 إلى عام 1917 ، تم ضم فنلندا وبولندا والضفة اليمنى لأوكرانيا وشبه جزيرة القرم والقوقاز وآسيا الوسطى إلى روسيا.


    لقد تم نسيان الشرق الأقصى ومنطقة أمور!
  15. +1
    10 نوفمبر 2016 11:15
    ديانا ايلينا,
    رمز الفاشية هو FASHINA - مجموعة من القضبان. إذاً هذه اللفافة على شعار خدمة المأمور الروسي. حاول أن تشرح لي رجل روسي هذه الحادثة!
  16. +3
    10 نوفمبر 2016 12:15
    تثبت المقالة بشكل مقنع أن فكرة الملكية المطلقة سيئة.
    سيئة دائما. إذا كان المرشح الوراثي للعرش جيدًا ، فالبلد محظوظة. لو
    لا - البلد يبكي ويخرب. روليت.
    الإسكندر الثالث - شخص عاقل معقول - يمكنه أن يتحول إلى
    الملكية الدستورية ونقل السلطة التشريعية إلى البرلمان.
    إذا تم تنفيذ إصلاحات مناهضة للإقطاع: الأرض والضرائب (كما هو الحال في أوروبا بعد سلسلة من
    ثورات 1848) ، ثم 1905 كان بالإمكان تفاديها. والبلاشفة والإرهابيون - الاشتراكيون - الثوريون ،
    والفوضويون
    1. +1
      10 نوفمبر 2016 17:12
      اقتباس من: voyaka uh
      كان من الممكن تجنبها. والبلاشفة والإرهابيون - الاشتراكيون - الثوريون ،

      من غير المحتمل يا عزيزي! يحتاج Coons-Leebs-Shiffs وغيرهم من حثالة الأطفال الصغار المطيعين لتحقيق أحلامهم. الحفاظ على الأحزاب السياسية مكلف. إذا نجح السيد Gelfand / Parvus في عملياته المالية / المضاربة ، فذلك فقط لأنه سُمح له بالقيام بذلك من خلال "المحافظ الضيقة" المذكورة أعلاه. كان محكوما على الإمبراطورية الروسية أن تدمرها.
    2. +1
      10 نوفمبر 2016 17:53
      اقتباس من: voyaka uh
      إذا تم تنفيذ إصلاحات مناهضة للإقطاع: الأرض والضرائب (كما هو الحال في أوروبا بعد سلسلة من الثورات في عام 1848) ، لكان بالإمكان تجنب عام 1905.

      كان لابد من إجراء الإصلاح في وقت سابق - ويفضل أن يكون ذلك في عهد الإسكندر الأول. في الحالات القصوى - تحت قيادة نيكولاس الأول.
      لأن الإمبراطورية كانت بحاجة إلى صناعة. وبالنسبة للصناعة ، كانت هناك حاجة إلى سوق داخلي - لأن الأسواق الخارجية كانت مقسمة بالفعل من قبل الدول الصناعية ، ويمكن للدولة فقط دعم الصناعة. لكن لا تحتويه بالكامل. وعندما يعيش 80٪ من الفلاحين عمليًا على زراعة الكفاف من الحصاد إلى الحصاد ، ويتشبثون برقعتهم من الأرض في المجتمع بأسنانهم ، فلا يوجد من يبيع المنتجات للصناعة ، ولا تتوقع الأيدي العاملة .
      في الثمانينيات كان الوقت قد فات بالفعل. كتب نفس قاضي أن صناعة السفن في الإمبراطورية كانت مصطنعة ولم تنقطع إلا بأوامر الدولة. لهذا السبب لديه مثل هذه الشروط مع الأسعار - فالطلبات الفردية تخسر دائمًا البناء الجماعي. علاوة على ذلك ، هناك مشكلة مع الموظفين - في الربيع والخريف ، يذهب العمال بشكل جماعي إلى القرية للمساعدة في العمل الميداني.
  17. +5
    10 نوفمبر 2016 12:16
    "الرفاق" الغضب ، لا يختلفون عن بانديرا ........... بطريقة ما أردت لحم مقلي على عظم "أبيض" وكوب من "الدم الأزرق"تقول السيدة.
    في أوكرانيا ، تم ترتيب شيء مماثل في الحانات المحلية.
  18. +5
    10 نوفمبر 2016 12:41
    واو ، لقد قرأتها و ... تقريبًا وافقت على كل شيء. كل شيء متوازن ، بدون التطرف والتعصب ، الروابط جيدة. مهلا ، نعم سامسونوف!
    1. +2
      10 نوفمبر 2016 17:00
      اقتبس من العيار
      اتفق مع كل شيء تقريبا. كل شيء متوازن ، بدون التطرف والتعصب ، الروابط جيدة.

      فياتشيسلاف ، لم أتوقع مثل هذا التعليق منك ، وأنا في حيرة من هذا! شعور ظهور معجزة الرب على شكل تحول شاول إلى بولس؟ كن حذرا ، والسياسة ، حتى وراء الكواليس ، سيدة زلقة جدا وقذرة ومثير للاشمئزاز.
  19. +1
    10 نوفمبر 2016 12:42
    [/ i] لسحب إمبراطورية رومانوف من المستنقع الذي تعثرت فيه في أواخر القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين. سيكون الشيوعيون الروس بقيادة لينين وستالين قادرين على القيام بذلك.
    AY ، الليبراليون سيموتون من السخط!
  20. +1
    10 نوفمبر 2016 13:22
    اقتباس: كورالزي
    كانت روسيا في خطر من أن الاعتماد على الوفاق سيؤدي بها إلى دولة شبه مستعمرة.
    لم يسمح الشعب الروسي للوطن الام ان يعاني مثل هذا المصير ".

    لهذا السبب انتقل 100 ألف من أغنى "الروس" مع عائلاتهم إلى المملكة المتحدة ، وغالبًا ما يتم تسجيل الأصول ورأس المال الأكثر ربحًا وقيمة وإدارتها من خلال الشركات الخارجية لصاحبة الجلالة.
    تشوري ، صديقي ، من الواضح أنك لا تعرف أنه في الحرب العالمية الثانية كان هناك علم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فوق الرايخستاغ!

    بأي ثمن عزيزي بأي ثمن.
    ماذا عن الخدمات اللوجستية

    اللوجستيات على الرغم من حقيقة أن الحرب كما أشرت أعلاه 90٪ لوجستية و 10٪ عمليات قتالية. يشير الرفاق باستمرار إلى ضعف وعدم كفاية إمداد المجموعة العسكرية ، ويلومون "المرازبة الإمبريالية الملكية" على ذلك ، دون مراعاة تعقيد تنظيم نقل القوات والعتاد إلى الطرف الآخر من البلاد ، حتى دون تخريب من قبل المؤمنين القدامى المخلصين ضد السكة الشيطانية للقيصر الدجال وشهداء الديموقراطية الاشتراكية في المؤخرة ، بقنبلة تحت أذرعهم ومسدس في جيب العمال الروس المرعبين.
    لم يكن لروسيا أبدًا حلفاء ، هؤلاء مسافرون يحملون سكينًا في أحضانهم!

    أي تحالف ، ولو مؤقت ، أفضل من المواجهة وحدها.
  21. +5
    10 نوفمبر 2016 13:40
    اقتباس: ديانا إيلينا
    القنب اليوم الساعة 13:11 صباحًا ↑
    "لا تسحب القدر من الكرات!"
    لذلك يبدو أنك سحبت الحصان ... يضحك وبالحكم من خلال نشاط دماغك ، فقد أصيبوا بإصابة لا تتوافق مع الدماغ ، وهما حافران في الجبهة!

    أنا مضطر لإزعاجك سيدتي ، كنت أتوقع المزيد من التواصل معك. ليس لديك شجاعة إبداعية ، أو ارتفاعات فنية ، أو لعب دقيق مع الصور. هذا أمر مخيب للآمال ، كما هو الحال مع الاستجابة المناسبة (المتماثلة) لعبارة الخصم ، والتي تعتمد عليها كطوف نجاة في بحر عاصف من الخطاب. عليك أن تصنع بنفسك! إلقاء الصور والأفكار ، وعدم الثرثرة باستمرار "إنه هكذا". لا تقلق يا عزيزتي ، سأعلمك.
    1. +1
      10 نوفمبر 2016 14:52
      اقتباس: القنب
      لا تقلق يا عزيزتي ، سأعلمك.

      ماذا؟ علاج الخيول؟
      1. +2
        10 نوفمبر 2016 15:18
        لا تعامل ، ولا تخلق ، وتوجه ما يجب أن تكون عليه وتملأه بما يجب أن يكون.
        1. +1
          10 نوفمبر 2016 16:56
          اقتباس: القنب
          إرشادك إلى أين تذهب

          دليل آخر عديم الفائدة ...
  22. +5
    10 نوفمبر 2016 14:04
    ربما كان الإمبراطور نيكولاس الثاني شخصًا جيدًا ورجل عائلة ، لكن هذه الصفات الإيجابية بالتأكيد قليلة جدًا بالنسبة لزعيم بلد مثل روسيا. بفضل ضعفه وقصر نظره ، دمرت البلاد ، ومات الملايين من الناس. والآن هو قديسنا. لحقيقة أنه وعائلته قبلوا الموت؟ لذلك في ذلك الوقت ، قبل الملايين من الشعب الروسي الموت لا أقل ، وربما المزيد من الاستشهاد. إنه إمبراطور ، وهذا "الموقف" ينطوي على مخاطرة كبيرة ، لأن "الموقف" سياسي. يمكن تسمية البلاشفة بأي شيء تريده (عملاء شخص ما ، جلادون دمويون ، إلخ) ، لكنهم استولوا على سلطة لا مالك لها في الوقت المناسب ، والتي ، بالمناسبة ، لم يطيحوا بها ، ثم أعادوا إحياء البلاد في شكل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. . سيكون من المفيد للملكيين الجدد معرفة ذلك. صحيح أنه في عام 2 ، انتقم كل لص. لكن هذه قصة أخرى.
  23. +5
    10 نوفمبر 2016 15:14
    شكرا الكسندر ، مقال عظيم. أستطيع أن أضيف أن جدي الأكبر حارب في مجموعة الجنرال ستوليبين خلال الحرب البلغارية. ثم ، في عام 1908 ، غادر أقارب الأب بالفعل إلى سيبيريا بموجب برنامج Stolypin Jr. واستقروا هناك. عندما بدأت الحرب العالمية الثانية ، أرسلني أبي وأمي إلى ابن عمه في أغسطس 1941. هذا هو دير Bogandinskaya بالقرب من تيومين. عشنا هناك لمدة 3 سنوات وفي عام 1944 عدنا إلى لينينغراد. أتذكر كيف عشنا بشكل مزدهر في سيبيريا. المنازل مبنية من الطوب ، والمعابد جيدة الإعداد ، وكان هناك كل شيء. أتشرف.
  24. 10+
    10 نوفمبر 2016 15:19
    ديانا ايلينا,
    أنا أتعاطف مع أظافرك ... الآن فقط كنت متحمسًا قليلاً من خلال كتابتي ، بصفتي من المحافظين الوطنيين ، عن رهاب روسيا الليبرالي. ومع ذلك ، فإن عواطفك تخونك. دون تأكيد افتراءاتك المعادية للروس بمصادر تاريخية حقيقية ، بعد أن انحنيت لإهانة كل من روسيا التاريخية والشعب في الحوار ، أظهرت الوجه الحقيقي للبومة. إن روسوفوبي موجود هنا فقط ، طالما أنك تسعى جاهدة للانتقام الجسدي من مواطني روسيا ، الذين تختلف آرائهم عن آرائك.
  25. +1
    10 نوفمبر 2016 15:21
    اقتباس: كورالزي
    دعنا نقول فقط أن هناك العديد من الأنظمة التي تثبت تزوير أحدث اليوميات. على سبيل المثال ، يمكن للمرء مقارنة نصه بالإدخالات الموجودة في مجلة البريد السريع ، ونتيجة لذلك اتضح أن إدخالات دفتر اليومية يتم نقلها إلى ما يسمى باليوميات في صفحات كاملة تقريبًا.
    أو يمكنك الرجوع إلى مراسلات الأكاديمي بوكروفسكي. اتضح أن بوكروفسكي يقتبس في خطابات خاصة مقاطع من مذكرات القيصر غائبة في نسخة هذه الوثيقة المعروفة لنا (أي ، كانت هناك نسختان على الأقل).
    بالإضافة إلى ذلك ، فإن المذكرات المبكرة تكون في المتوسط ​​100 صفحة كاملة ، مما يشير أيضًا إلى أن الأجزاء اللاحقة مزيفة.

    حسنًا ، لا يهم - ملاحظاته أو ملاحظات الساعي لا تزال تتقارب - هذا هو الوقت المناسب. ثانيًا ، لا يعد انخفاض السماكة علامة على التزوير. بدأت أيضًا في تفضيل أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأقل سمكًا بمرور الوقت ، فهل أقوم بتزوير نفسي؟
    ربما يكون مزيفًا ، الشيء الرئيسي في حالتنا هو أنه يتقارب مع مصادر أخرى.
  26. +1
    10 نوفمبر 2016 15:27
    اقتباس من: voyaka uh
    تثبت المقالة بشكل مقنع أن فكرة الملكية المطلقة سيئة.
    سيئة دائما. إذا كان المرشح الوراثي للعرش جيدًا ، فالبلد محظوظة. لو
    لا - البلد يبكي ويخرب. روليت.
    الإسكندر الثالث - شخص عاقل معقول - يمكنه أن يتحول إلى
    الملكية الدستورية ونقل السلطة التشريعية إلى البرلمان.
    إذا تم تنفيذ إصلاحات مناهضة للإقطاع: الأرض والضرائب (كما هو الحال في أوروبا بعد سلسلة من
    ثورات 1848) ، ثم 1905 كان بالإمكان تفاديها. والبلاشفة والإرهابيون - الاشتراكيون - الثوريون ،
    والفوضويون

    لسوء الحظ ، تحت أي شكل من أشكال الحكومة ، قد لا يكون رئيس الدولة هو بالضبط ما تريده. في ظل النظام الملكي ، فإن الإيجاب والنقص هو أن السلطة واجب ، بينما في ظل الأشكال الأخرى ، فإن السلطة العليا هي غاية تبرر أي وسيلة ، والطريق إليها يترك بصمة على أي شخص.
    أينما كنت ترمي إسفينًا في كل مكان.
    1. 0
      10 نوفمبر 2016 23:06
      يمكن لمغامر أو أحمق أن يصبح رئيس الدولة. لكن سلطته محدودة حقًا من قبل البرلمان. أوباما لا يستطيع أن يفعل أشياء غبية كبيرة ، وترامب لا يستطيع ذلك. أيديهم مقيدة من قبل الكونغرس. لقد كان الأمر كذلك لمدة 250 عامًا.
  27. +6
    10 نوفمبر 2016 15:34
    آخر pakvil سامسونوف. اللعنة عليك ، يا رب ، يا لها من رجس
    1. +2
      10 نوفمبر 2016 16:43
      اقتباس: Huphrey
      اللعنة عليك ، يا رب ، يا لها من رجس

      أنا أفكر فيك ، كيف سيكون وضع علامة الصليب بعد كلمات كذا وكذا. وإذا قمت بذلك ، فلن يكون ذلك عادلاً. ما هو الإيمان بمخلص المختونين ...
      1. +5
        10 نوفمبر 2016 17:34
        ما هو الإيمان بمخلص المختونين ...

        نعم ، أنت معاد للسامية! ولكن ماذا عن مجمعك اللينيني لليهود والقوقازيين؟ كل الأجانب موجودون هناك. هل تصلي لهم؟
        1. +1
          11 نوفمبر 2016 06:42
          اقتباس: Huphrey
          نعم ، أنت معاد للسامية! ولكن ماذا عن مجمعك اللينيني لليهود والقوقازيين؟

          ما رأيكم جميعا في حقويه ؟! كنت أتحدث عن الأدمغة المبتورة! يضحك
  28. +5
    10 نوفمبر 2016 15:35
    اقتباس: العم مرزق
    لذلك ليس عليك تعليق المعكرونة حول والد القيصر الروسي! يضحك

    أنت تتحدث كعنصري ، أين علم الأنساب؟ يكمن معنى القوة الملكية في مسح الله للسلطة في مملكة معينة ومسؤولية معينة. هؤلاء هم الملوك ، على عكسك ، فهموا تمامًا ، كانت هناك أخلاق مختلفة قليلاً.
    شعر القيصر بأنهم روس ، مثل النبلاء ، وربما أكثر من بقية النبلاء ، لكن في نفس الوقت ، بالطبع ، كانوا معزولين عن 95 ٪ من السكان ، لكن ليس روسية الدم هي اللوم ، لكن الفجوة الأعمق بين الطبقات ، والتي تراكمت منذ حوالي 900 عام ، بغض النظر عمن اتهمه بيتر ، على الرغم من أنه عمّق هذا الفشل ، ولكن حتى ذلك الحين كان عميقاً بشكل لا يمكن تصوره ، بالنظر من المواقف الحالية. منك إلى أبراموفيتش ، بالمقارنة مع هذا ، في متناول اليد.
    1. +2
      10 نوفمبر 2016 16:47
      اعتنى القيصر بيتر بالدولة الروسية ، ولم يدخر حاشيته ، وأجبرهم على العمل في فريقهم. هذا ما يميزه عن القيصر نيكولاس. لا أحد ينكر روحانية القيصر نيكولاس ، لقد كان رجلاً أرثوذكسيًا ، بإرادة الله تم تعيينه مسؤولاً عن روسيا ، وفشل في تحمل هذا الواجب. دعونا نتذكر الكتاب المقدس وموسى فيه - من أجل شعبه اليهودي ، أعدم بلا رحمة أولئك الذين أرادوا تدمير هذا الشعب ، وجرهم إلى الرذيلة. وهنا في روسيا الآن يتجول الفتيان والفتيات الذهبيون في أنحاء العاصمة ، ويبصقون على الجميع وكل شيء ، بما في ذلك خدام الملك - الشرطة. وآباؤهم وأمهاتهم يرون الميزانية بعيون صافية ، دون أن يرمشوا حتى أن الملايين والمليارات يسقطون في جيوبهم. تحتاج روسيا الآن إلى ملك ، لكن الملك قاسٍ وذكي. رئيسنا بي بي ذكي لكنه ليس قاسياً. من المؤسف ...
      1. 0
        10 نوفمبر 2016 17:27
        وأين ضمان أن يكون الملك بالطريقة التي تحتاجها روسيا؟ يمكنك حتى تغيير الرئيس ، هناك نظريًا فرصة كهذه لرؤية شخص حقيقي ووطني في هذا المنشور. الملكية وراثية. بدون ثورة أو انقلاب ، سوف تغيرون الجحيم. لذلك ليست هناك حاجة لإضفاء الطابع المثالي على النظام الملكي.
  29. +1
    10 نوفمبر 2016 15:58
    نعم. الحرب الأهلية لم تنته بعد. ستأتي قريباً مائة عام ، لكن المعارك لا تهدأ.
    إنه لأمر مؤسف.
    1. +3
      10 نوفمبر 2016 21:47
      اقتبس من Trapper7
      نعم. الحرب الأهلية لم تنته بعد. ستأتي قريباً مائة عام ، لكن المعارك لا تهدأ.
      إنه لأمر مؤسف.

      هذا أمر طبيعي ، لقد كان وسيظل كذلك. انظروا إلى الأمريكيين أيضا ، الدولة انقسمت بعد الانتخابات ، رغم أن المجتمع مشتت حتى قبل الانتخابات. يريد مغني الراب سنوب دوج الانتقال إلى كندا بسبب فوز ترامب يضحك لو تم التخلص من جميع الحمر في بلدنا في كوريا الديمقراطية.
      1. +4
        10 نوفمبر 2016 22:03
        اقتباس: روس
        يريد مغني الراب سنوب دوج الانتقال إلى كندا بسبب فوز ترامب

        دعهم يقولون "شكرًا" لأبواق وزارة الحقيقة المحلية الكاذبة ...
        كان من الصعب تخيل مثل هذه الأكاذيب غير المنحازة والأوساخ التي ألقى بها حزب كلينتور بزعامة ترامب ، هنا لديك معقل لحقوق الإنسان وأسس الديمقراطية.
        بالنسبة إلى سنوب - بالنسبة لي هذا سنوب ، هذا Timati ...
      2. +1
        10 نوفمبر 2016 23:02
        "هناك أيضًا قسم الأمريكيون البلد بعد الانتخابات" ////

        اه ... انه انقسام لبضعة أيام. عندما هزمنا Nataniyahu لأول مرة ، كان لدينا
        يبدو مثل. بكاء ، مظاهرات ، تهديدات بالسفر إلى الخارج. لا شئ. اعتاد ، على الرغم من توبيخه
        كل يوم لسنوات عديدة.
        ما كان ذا قيمة في الولايات المتحدة: توقفوا عن اعتبار الحرب الأهلية انقسامًا.
        نصبت الآثار لكل من هؤلاء وأولئك. قالوا "لا صواب ولا خطأ ، رابحون وخاسرون".
  30. +5
    10 نوفمبر 2016 17:25
    ومن يأتي بدلا من نيكولاس؟ دعونا ننتقل إلى مقال لاريونوف "طلعة جوية قتالية في الاتحاد السوفياتي"
    الساعة الرابعة بعد الظهر. لقد مرت ثماني عشرة ساعة من المسيرة شبه المستمرة ليلا ونهارا.

    للوصول إلى محطة Levashov ، وفقًا للخريطة ، تحتاج إلى الانعطاف يمينًا في مسار Keksholmsky. مرة أخرى ، يُسمع صوت صرير سيارة بعيد. الانهيار؟ .. ولكن أين؟ على كلا الجانبين تحوطات وحقول مسطحة. الكذب في حفرة غبي ، والاختباء أسوأ. الشيء الوحيد إلى الأمام ... بسبب الانعطاف في الطريق ، والطرق بمحرك قوي ، تزحف سيارة ليموزين فاخرة ببطء صعودًا. خلف عجلة القيادة شخصية بوجه طائر جارح. الجمجمة خالية تمامًا من النباتات ، ويوجد على ظهر الرأس شعر من الشعر. انحنى إلى الوراء في مقعده ، مهم جدا وواثق. بجانبه "فتاة" مكونة من "الفشل" ورقيقة كهيكل عظمي. هناك مجموعة كاملة من الوجوه في سيارة الليموزين. ومع ذلك ، لم يكن لدي الوقت للنظر في هذه.

    مشتت..."
    "هناك مجموعات من شباب كومسومول قادمون من حفلة أو اجتماع. معظمهم في حالة سكر. تجعد الزوبعة على الجبهة ، والقبعات على مؤخرة الرأس ، والبلوزات" الخيالية "على الظهر ، والأرجل متشابكة في أوسع الجرس- القيعان - من الواضح أن الموضة ملحوظة "بوضوح". الأنواع - مزيج من البحار "الثوري" مع "الأشرار" الصغيرة. الوجوه قاتمة وقاتمة ، مع نظرة وقحة ساخرة من تحت حواجبها. الاجتماعات ليست ممتعة ، ولكن ، من الواضح ، عند رؤية الحقائب ، أخذنا إلى الحفلة ، ويقتصرون على اللمس الخفيف ، والضحك بعد ذلك ، واللعب مع الأكورديون. ربما تلهم الشخصية البطولية لديما بعض الاحترام ... "

    "في سحابة من الغبار ، تندفع سيارة نحونا. بشكل رهيب ... سيارة فيات المتهالكة والمغبرة - خمسة أو ستة مدانين يرتدون بدلات شبه عسكرية ..." القوة في الميدان ، على الأرجح.
    ينشأ الفكر بشكل لا إرادي: حسنًا ، إذا توقف هؤلاء المحكوم عليهم وسألوا: "من أنت ، يقولون ، من أين ومن أين ، ويقدمون أوراقك ، أيها الرفاق ..."
    صحيح ، كان لدينا إجابة جاهزة: "لذا ، أيها الرفاق ، وضعوا الجرارات في درانيشنيكي - مهندس زراعي ، كما يقولون ، وميكانيكي ..."
    إذا لم يصدقوا ذلك ، فسيكون أسوأ بكثير بالنسبة لهم: في غضون دقيقة سنحول هذه الشركة بأكملها إلى فوضى دموية باستخدام القنابل اليدوية. لكن "السلطات المحلية" اختفت مثل الزوبعة.
  31. +3
    10 نوفمبر 2016 19:07
    مصاص الدماء, انظر هنا.........
    هذا صحيح ، لم يستطع الإسكندر الثالث تحمل الليبراليين ، وبعد توليه العرش مباشرة ، أصدر بيانًا بشأن حرمة الاستبداد ، الذي أنقذ البلاد من الكارثة - تبع ذلك حرفيًا تشتت الوزراء الليبراليين ، وتكثيف القتال ضد المسلحين ، بدعاية ثورية ، لكن البلاد كانت لا تزال محكوم عليها بالفشل ، وعلى الرغم من أن الملك كان يتمتع بشخصية قوية ، إلا أن كل جهوده كانت كافية فقط لتأخير الكارثة.
    لم يكن لدى نيكولاس الثاني الإرادة الحديدية لوالده ، فقد قدم تنازلات حيث كان من الضروري إظهار الحزم. ولهذا السبب احتقره الغضب الليبرالي. لكن هذا لم يكن سبب انهيار الإمبراطورية ، أيا كان من كان في مكان السيادة ، سيكون هذا الآخر مع إرادة حديدية ، واحدة أخيرة - انهيار. كل شيء فاسد. قام بالثورة راديشيف ، هيرزن ، تشيرنيشيفسكي ، الديسمبريست ، ليو تولستوي ، الكتاب ، المحامون ، الناس أنفسهم ، الذين أذلوا ومناضلين آخرين من أجل إسعاد الناس ، لذلك كان مصير نيكولاس الثاني ، وكان يعلم ذلك.
    أما بالنسبة لجورجي ميخائيلوفيتش ، فأنت متشكك للغاية ، ولا أحد يفرضه ، وليس له حقوق قانونية في العرش.
  32. +6
    10 نوفمبر 2016 21:00
    لن يلمسوا الإمبراطور نيكولاس الثاني. تحته لم يكن هناك غولاغز ، ولا ملايين القتلى من الروس. نما عدد سكان الإمبراطورية تحت حكمه من قبل عدة عشرات الملايين من الناس. 5-8 أطفال في الأسر كانت شائعة. ألم تشرب حتى الآن البلاشفة - البيريسترويكا - الأوليغارشيين؟ رشفة أكثر!
  33. +4
    10 نوفمبر 2016 21:42
    سامسونوف اهدأ !!!
    1. +1
      11 نوفمبر 2016 11:36
      صورتك الذاتية؟
      من غير المحتمل أن يحتاجك A. Samsonov كخصم.
  34. +3
    10 نوفمبر 2016 22:52
    بوتروشينكو,
    "وهذا يسمى الجواب المسبب" ////

    وهذا ما يسمى - جواب الشيوعي ، باختصار رنة الغالق ابتسامة
    إذا كنت تتذكر: "تعليم ماركس كلي القدرة لأنه صحيح".
    1. +1
      10 نوفمبر 2016 23:03
      اقتباس من: voyaka uh
      إذا كنت تتذكر: "تعليم ماركس كلي القدرة لأنه صحيح"

      - بالضبط خير
      - "2. إذا كان القائد على خطأ ، انظر النقطة 1" (ج) يضحك
  35. +1
    11 نوفمبر 2016 07:40
    إيفجنيك,
    كم عدد الأمثال لنيكولاس الثاني هل تعرف؟
    لكن القيصر ليس كوزما بروتكوف ، وليس خرافيًا.
    .... نيتشه لديه امثال كافية تماما ...
    لكن معظم هذه ، كما سميت الأمثال المناسبة ، تم تضمينها في برنامج الاشتراكية القومية الألمانية.
    ..... ثم ما هو نوع استعادة الملكية التي نتحدث عنها ....
    ومن الذي يتحدث عن استعادة الملكية؟ إنه مستحيل. يقولون أنه ليس عليك أن تبصق على ماضيك وتعامله باحترام ، بما في ذلك نيكولاس الثاني
    هل تعتقد أنه (الملازم تيرين) شخص كامل عقلياً؟
    نعم هذا شخص محترم وذكي ولديك سؤال - عندما يكون لديهم الرغبة في تجربة أطباق من الملكيين المقلية - ماذا يعني هذا بالنسبة لك؟ بالنسبة لي - يقال عن المرض العقلي بدقة شديدة.
    1. +1
      11 نوفمبر 2016 11:35
      اقتبس من سمور 1982
      نيتشه لديه الكثير من الأقوال المأثورة ...
      لكن معظم هذه ، كما سميت الأمثال المناسبة ، تم تضمينها في برنامج الاشتراكية القومية الألمانية.

      أنت لا تحب نيتشه .. أجل ، فلنأخذ إيليين ، المشهور لدى البعض
      "1933. العيش والعمل في برلين ، رحب إيليين بصعود هتلر إلى السلطة وكتب في مطبوعة باريسية للمهاجرين البيض:" أوروبا لا تفهم الحركة الاشتراكية الوطنية. إنها لا تفهم وتخشى ... دعاة اليسار الراديكاليين تخيف جميع الدول الأوروبية بعضها البعض تقريبًا لأن وراء ركن الاشتراكية الوطنية وتخلق نداءًا حقيقيًا للكراهية والحقد ... أوامر وقوانين جديدة ، ولكن مع الاحتفاظ بالرصانة الروحية ، يصبح من المستحيل أخلاقيا أن يصمت. الحقيقة ...

      لا تقتصر الاشتراكية القومية الألمانية بالتأكيد على تقييد حقوق اليهود الألمان. وسنناقش هذه الحركة من حيث الجوهر - سواء من الناحية القومية الروسية أو من وجهة النظر العالمية (الروحية والسياسية) ... ننصحك بعدم تصديق الدعاية الدعائية حول "الفظائع" المحلية ...

      ماذا فعل هتلر؟ لقد أوقف عملية البلشفية في ألمانيا وبالتالي قدم أعظم خدمة لأوروبا بأكملها ... طالما أن موسوليني يقود إيطاليا ، وهتلر يقود ألمانيا ، فإن الثقافة الأوروبية تحصل على مهلة. "
      هل هذا الشخص أقرب إليك؟
      اقتبس من سمور 1982
      هل تعتقد أنه (الملازم تيرين) شخص كامل عقلياً؟
      نعم ، إنه شخص محترم وذكي.

      ما الذي يعبر عنه على حساب الأذكياء والمتعلمين؟
      في عدم القدرة الكاملة على فهم الحقائق والحجج بشكل كاف؟
      الشخص الذكي يدرك حجج الخصم ، مخطوبًا ، مشتريًا ، مستأجرًا ، ببساطة غبيًا ، لا يرى أي شيء على الإطلاق.
      إذن ماذا عن العقل واللياقة؟
      السؤال في المقال هل يستحق نيكولاس 2 ذكره في التاريخ كحاكم بارز؟
      الجواب لا ، ليس بأي حال من الأحوال.
      السؤال قيد النظر هو ما إذا كان نيكولاس 2 قد جلب أي فائدة للبلد ، والإجابة هي لا ، ليس إلى أي حد.
      هل نيكولاس 2 حاكم يبرز للأفضل في سلسلة من أسلافه ، الإجابة هي لا ، على خلفية أسلافه المتوجين ، الأكثر تافهًا وعديمة الجدوى.
      إذن ما الذي تتحدث عنه هنا في إطار الرسالة الواردة في المقال "تم تسليم البلاد إلى اللصوص" ، إذا كان اللصوص هم أقرب أقربائه ، ثم البيض ، مما نتج عنه شخصيته وكارثة الدولة.
      لكن استعادة ، على الرغم من اللصوص ، كل أنواع الحثالة ، من البيض إلى التروتسكيين ، جريمة من أنواع مختلفة ، هذه هي ميزة الحمر ، لقد حدث التاريخ كما حدث.
      حتى صرخاتك أو صرخات أخرى ، كما يقولون ... لا يوجد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فهم لا يقنعون بأي شيء ، هزيمة مؤقتة في البلاد ، والمرحلة التالية في تطور المجتمع ، هي مجرد توقف وبطريقة ما تراجع إلى الماضي ، ولكن هذا لا يعني أنه في هذا الماضي ، تتعثر روسيا الرأسمالية الليبرالية.
      1. +1
        11 نوفمبر 2016 11:57
        تعليقاتك كبيرة ، مثل كتب دوستويفسكي ، فقد قدم عددًا كبيرًا من الشخصيات ، ولهذا كان من الصعب إدراكها. لذلك كل شيء صعب معك. لم أنجرف أبدًا مع إيليين ، وخاصة نيتشه - لست بحاجة إليهم .
        فيما يتعلق بتعريف ما إذا كان الشخص ذكيًا أم لا - لذلك من لديه مثل هذا الحق في التحديد ، هنا بشكل عام يجب أن يكون الشخص صامتًا بشكل متواضع ، إذا أدلى شخص ما بتعليقات مناسبة تمامًا ، فهو لا يسيء إلى أي شخص ، إنه فقط يعبر عن رأيه .
        تفكيرك بشأن اللصوص والصراخ هو أكثر من مجرد إرباك.
        1. +1
          11 نوفمبر 2016 12:12
          اقتبس من سمور 1982
          تفكيرك بشأن اللصوص والصراخ هو أكثر من مجرد إرباك.

          أي أنك وقعت على أنك لا تفهم ما تتحدث عنه مع عملائك ، لكنك تحاول أن تقول أنك ذكي؟
          هذا موقف غريب نوعًا ما للدفاع عن النفس.
          ببساطة ليس لديك أي حجج مضادة ، وقصر تعليقاتك "الذكية" لا يعوض عن أميتهم أو تناقضات التاريخ الحقيقي ، الذي ابتكره بالفعل ولم يخترعه أي شخص آخر.
          كان ذلك في 70-80-90 ، عندما اخترقت جميع أنواع الحشو المجتمع ، كان من الصعب العثور على إجابات ، الآن ، حيث كل شيء بهذه البساطة ، وأنت ، مثلك ، تسحب الشبح التي تفوح منها رائحة النفتالين لفترة طويلة ، يلوحون بهم ويحاولون بناء نوع من الواقع ، يكون فيه "الحاكم العظيم والذكي" نيكولاس 2 وعائلته ضحايا لأي شخص باستثناء ضيق الأفق والجشع وقصر النظر وضيق الأفق .
          وبنفس النجاح تمامًا ، تحاول نحت أسطورة عن البيض ، مثل طبقة معينة من المجتمع كانت "نبيلة ، ولكن لم يفهمها المجتمع" ، وبالتالي فقد المجتمع في ذلك الوقت فهمًا تامًا لمن هم البيض هم وبالتالي طردوهم من البلاد.
          مذكرات البليخ ، حيث يكتبون بأنفسهم ، نعم ، فقدنا ، عمودًا ، وكذلك اعترافات بأنهم قتلوا الأشخاص الذين لم يغفروا لهم وطردوهم من البلاد.
          لذا حول العقل والكفاية وأشياء أخرى ، كن حذرًا.
          1. 0
            11 نوفمبر 2016 12:22
            لذا حول العقل والكفاية وأشياء أخرى ، كن حذرًا.
            كلمات ذهبية ، لذلك قلت نفس الشيء. ماذا يمكنني أن أقول أيضًا - في الجيش السوفيتي كنت ستحقق مهنة سياسية رائعة ، شيء ما ، لكنك تعرف كيف تتحدث ، اللغة معلقة.
        2. 0
          11 نوفمبر 2016 14:26
          هناك نكتة: "النثر كلام ، والشعر كلام متطور ، والسياسة كلام منحرف".
  36. +2
    11 نوفمبر 2016 09:28
    اقتباس: PHANTOM-AS
    قرأت المقال وأفهم أنه يذكرني كثيرًا. ماذا
    ربما السباقات الحلزونية أو اليخوت الضخمة ، أو ربما المليارات في صناديق وخزائن المسؤولين. نعم ، والأغبياء المقدسة "أرقام" في نسخة كربونية.
    وهناك مناورات حربية.
    حلزوني ، ومع ذلك ...

    --------------------------------------
    نعم كأن صورة اليوم في أماكن. hi
  37. +2
    11 نوفمبر 2016 09:33
    اقتباس: اللعنة القديمة
    لن يلمسوا الإمبراطور نيكولاس الثاني. تحته لم يكن هناك غولاغز ، ولا ملايين القتلى من الروس. نما عدد سكان الإمبراطورية تحت حكمه من قبل عدة عشرات الملايين من الناس. 5-8 أطفال في الأسر كانت شائعة. ألم تشرب حتى الآن البلاشفة - البيريسترويكا - الأوليغارشيين؟ رشفة أكثر!

    ---------------------------------------------
    كيف لم يقتل عدة ملايين روسي؟ وفي الجبهة الروسية اليابانية وعلى الجبهة الألمانية مرة أخرى ، قاتل البوريات فقط؟ و Stolypin ، عند إجراء الإصلاحات ، لم يشنق الناس؟ هل تم العدل بشكل صحيح؟ وكان الإرهابيون يتجولون في المدن ، وبعد ذلك تم تبريرهم في المحاكم. كان كل شيء ، والموتى ، والسجن الملكي. ونما السكان على حساب الفلاحين ، ولكن ليس من الازدهار في الإمبراطورية ، ولكن من أجل العمل على الأرض ، لم تكن هناك معدات وكان هناك حاجة للعمال في المزرعة.
  38. +2
    11 نوفمبر 2016 09:39
    اقتباس: الملازم تيتيرين
    أو هل ستقول إن مظاهرة مؤيدة للجمعية التأسيسية في بتروغراد في يناير 1918 قد أطلقها دنيكين ورانجل شخصيًا؟

    ------------------------
    وماذا عن انعقاد الجمعية التأسيسية في ظل حالة تفكك الدولة وإلغاء التركات؟ مرة أخرى ، أيضًا ، كان المستنقع الليبرالي الكئيب الذي لم يحل أي شيء ، وهو الحكومة المؤقتة. وليس حقيقة أن شرعيته سيعترف بها الجميع. في ظروف التفكك والاضطراب والأحكام العرفية ، تكون الإجراءات العسكرية الحاسمة أكثر أهمية.
  39. +2
    11 نوفمبر 2016 09:43
    اقتبس من سمور 1982
    قام بالثورة راديشيف ، هيرزن ، تشيرنيشفسكي ، الديسمبريون ، ليو تولستوي ، الكتاب ، المحامون ، الناس أنفسهم ، الذين انحطوا وغيرهم من المقاتلين من أجل إسعاد الناس.

    -----------------------------------
    برافو ... "الأشخاص الذين انحطوا" هم خمسة. يضحك لؤلؤة قوية "الشعب صامت". لم يتدهور الناس حقًا ، وانحطت الروابط الاجتماعية بين الناس ببساطة ، وكانوا بحاجة إلى استبدالهم وكان مطلوبًا اتفاقية جديدة مع الدولة. المزيد من الإنصاف كما هو عليه الآن.
    1. 0
      11 نوفمبر 2016 10:19
      لن أنصحك بقراءة أعمال آباء الكنيسة في تلك السنوات ، لكن دوستويفسكي تحدث عن الثورة القادمة بتفصيل كبير ، بما في ذلك عن الناس ودورهم في الاضطرابات المستقبلية.
  40. +2
    11 نوفمبر 2016 09:45
    اقتباس من: voyaka uh
    إذا كنت تتذكر: "تعليم ماركس كلي القدرة لأنه صحيح".

    ------------------------
    هذا صحيح ، لقد عشت أيضًا في كيبوتزنوميكا ولا شيء ، يبدو أنك اكتفيت. وأنت لم تطلب المزيد. ومع ذلك ، حتى الآن لا تستطيع إسرائيل المطالبة بالمزيد. لا يوجد هنا كارهون لليهود ومعادون للسامية ، وحقيقة أن دولة ليست مستقلة تمامًا من خلال ممثليها تقدم أحيانًا نصيحة غبية بشكل خيالي هي ، بعبارة ملطفة ، مزعجة.
    1. 0
      11 نوفمبر 2016 18:51
      "عشت أيضًا في كيبوتزنوميكا ولا شيء ، يبدو أنك اكتفيت" /////

      يمين. عاش في الأيام الأولى عندما كانت الزراعة هي الصناعة الأكثر أهمية.
      ثم انتقل بعد ذلك بشكل سلمي وباستمرار إلى تطوير الرأسمالية والديمقراطية البرجوازية.
      كنظام أكثر كفاءة. ما نتمنى لكم. hi
      1. +2
        11 نوفمبر 2016 19:00
        اقتباس من: voyaka uh
        ثم انتقل بعد ذلك بشكل سلمي وباستمرار إلى تطوير الرأسمالية والديمقراطية البرجوازية.
        كنظام أكثر كفاءة. ما نتمنى لكم.

        يا ليوشا ...
        ماذا عن العامل البشري؟ وسيط
  41. 0
    11 نوفمبر 2016 10:26
    اقتباس: كورالزي
    سلطة شرعية شرعية ، بدلاً من قوة منظمة إرهابية دولية ، على الأنماط التي نشأ عنها تنظيم داعش الحديث.

    ---------------------------------
    أشك بشدة في "شرعية" هذه الحكومة. "الشرعية" تعتمد على من تعرف. وهكذا اكتشفوا بأنفسهم داخل البلد ماذا وكيف. إذا كنت تعتبر القوة السوفيتية مساوية لداعش ، فأنا أتعاطف معك ، لأن صورتك للعالم مشوهة للغاية وتهيمن عليها نظريات المؤامرة.
  42. +1
    11 نوفمبر 2016 10:30
    اقتبس من سمور 1982
    لن أنصحك بقراءة أعمال آباء الكنيسة في تلك السنوات ، لكن دوستويفسكي تحدث عن الثورة القادمة بتفصيل كبير ، بما في ذلك عن الناس ودورهم في الاضطرابات المستقبلية.

    -------------------------------------
    إن قراءة "أعمال آباء الكنيسة" قوية ، ولا يمكنك الاستمرار أكثر من ذلك. أحترم دوستويفسكي وتولستوي ككاتبين ، لكني لا أشير إليهما كمرجعيات. الكاتب فنان ويمكن أن يعطي صورة مشوهة للعالم ، لديه تصور خاص به. وخير مثال على ذلك هو السلطة المتضخمة التي يتمتع بها سولجينتسين ، الذي كان ولا يزال له ، من خلال "رؤيته" ، تأثير سلبي على عقول الكثيرين. من الغريب أن أعلى سلطة بالنسبة لي بين الكتاب هي بوشكين فقط باعتباره الأكثر دقة في كل ما لمسه ووصفه.
    1. 0
      11 نوفمبر 2016 10:55
      حول أعمال آباء الكنيسة ، لم أستمر ، وكان دوستويفسكي أكثر من مجرد كاتب.
    2. +4
      11 نوفمبر 2016 21:29
      وماذا لم يرضيك آباء الكنيسة؟ الكنيسة المسيحية لديها 2 عام من العمل مع الناس وتجربة هائلة في فهم علم النفس البشري والنظرة إلى العالم. نعم ، آرائهم ليست مكتوبة بلغة علمية جافة ، لكنها لا تقل صحة من ذلك.
  43. 0
    11 نوفمبر 2016 10:35
    اقتباس: كورالزي
    المتطوعون ، من ناحية أخرى ، يشكلون مثل هذه النسبة الضئيلة من قوات الحشد الألماني أن ذكرهم كحجة "كانت إيفروبا بأكملها تحاربنا" أمر مثير للسخرية.

    -----------------------------------------------
    كيف يمكنك القول مضحك؟ تميز "المتطوعون" من إستونيا وأوكرانيا بشكل جيد من خلال الحفاظ على الجهاز في العمق. في العمق ، من الضروري أيضًا وقف جميع أنواع التعديات التخريبية. بشكل عام ، هذه "النسبة الضئيلة" ليست قليلة الأهمية ، حتى أكثر من مليون بالحبوب. بالمناسبة ، كان هتلر نفسه ضد تصرفات فلاسوف و ROA في المقدمة ، بدأ ROA في القتال عندما كان تراجع الرايخ وشيكًا.
  44. +4
    11 نوفمبر 2016 21:33
    V.ic,
    بحلول كانون الثاني (يناير) 2016 ... ربما بسبب مرور مائة عام؟ يضحك
    وإذا كنت تقصد يناير 1916 ، دعني أذكرك أن الخدمات اللوجستية ليست بالأمر السهل وأن تصحيحها يستغرق وقتًا. القتال في أواخر أكتوبر ونوفمبر تحت المطر ، كما تعلم ، ليس مريحًا للغاية ، كما هو الحال في برد الشتاء. في الحرب العالمية الأولى في هذا الوقت ، خمدت جميع المعارك عمليًا. أم أنك بحاجة إلى إمبراطور عموم روسيا ليقود جنوده إلى الذبح؟
  45. +4
    11 نوفمبر 2016 21:37
    العم مرزق,
    هل يمكنك تسمية مصدر الاقتباس؟ أو ، كما هو الحال دائمًا ، اخرس؟
  46. 0
    12 نوفمبر 2016 11:38
    اللفتنانت تيرين,
    إذًا بعد كل شيء ، تم تشكيل الهيكل الحالي للسلطة البريطانية بعد تشارلز الأول وهو الوحيد الذي عانى رأسه من مثل هذه الأعمال.

    في وقت لاحق ، تعدي يعقوب الثاني على سلطة البرلمان. صحيح أنهم لم يقطعوا رأسه ، لكنهم طردوه من البلاد.
  47. 0
    12 نوفمبر 2016 16:18
    تبين أن نيكولاس الثاني لا يستحق عرش الإمبراطورية. ولكي نقول الآن ، بعد القراءة عن خودينكا (تعلم الكثير من الأشياء الجديدة) ، أنه كان رجلاً صالحًا ، فإن اللغة لا تتغير.
    وهكذا ، عرضًا - ألا تذكرك هذه الفقرة بأي شيء؟
    يقول التقرير: "لقد سلمت البلاد إلى اللصوص ، الذين ينهبون ويحصدون دون استثناء. لا يبدو أن الحكومة ترى ذلك وتواصل نظامها في الرعاية لمختلف البنوك ورجال الأعمال المشكوك فيهم وما إلى ذلك. في بداية الحرب ، بدت كل أنواع الكلمات حول إمكانية حدوث ثورة في روسيا جامحة ، ولكن الآن الجميع على يقين أن الثورة ستكون حتمية.
    1. 0
      12 نوفمبر 2016 16:21
      اقتباس: نوردورال
      هل هذه الفقرة تذكرك بأي شيء؟

      بداية 1987-1991 ، ومن 1991 فصاعدًا ... تابع ..

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""